Создание исходного материала в селекции сахарной свеклы на гетерозис тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Гончаров, Евгений Вячеславович

• Гончаров, Евгений Вячеславович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гончаров, Евгений Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СЕЛЕКЦИЯ НА ГЕТЕРОЗИС.

1.1. Роль морфобиологических признаков в селекции сахарной свеклы.

1.2. Морфобиологические признаки сахарной свеклы первого и второго года жизни.

1.3. Роль исходного материала в селекции сахарной свеклы.

1.4. Изучение самоопыленных линий в селекции на гетерозис.

1.5. Основные направления и использование методов селекции на гетерозис.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.'.

ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ИСХОДНЫХ ФОРМ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

3.1. Изучение проявления некоторых морфобиологических признаков исходных форм сахарной свеклы.

3.2. Изучение морфобиологических признаков корнеплодов сахарной свеклы.

3.3. Оценка продуктивности и технологических показателей качества изучаемых линий сахарной свеклы.

3.4. Изучение характера изменчивости признаков в процессе самоопыления исходных форм.

3.5. Изменчивость массы корнеплодов у селекционных номеров сахарной свеклы.

3.6. Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью.

3.7. Изменчивость полигенных признаков «масса корнеплодов» и его «сахаристость» в зависимости от формы корнеплода у исходных номеров сахарной свеклы.

ГЛАВА 4. ПОЛУЧЕНИЕ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИСХОДНЫХ ФОРМ И ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ В РЕЦИПРОКНЫХ

СКРЕЩИВАНИЯХ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание исходного материала в селекции сахарной свеклы на гетерозис»

Актуальность проблемы. В связи с разработкой методологии создания исходных форм (линий, компонентов), в последнее время широко используются гетерозисные гибриды сахарной свеклы, полученные с использованием ЦМС за рубежом и в нашей стране, в которых наряду с МС-формами и линиями закрепителями стерильности, важную роль играют многосемянные опылители. За предыдущие десятилетия накоплен огромный генофонд мно-госемянной свеклы, обладающей высокой продуктивностью и комбинационной способностью. Важную роль в селекции многосемянных популяций отмечал еще А.Л. Мазлумов, говоря об их ценности и как опылителей присоз-дании гибридов односемянной свеклы. Особое значение он уделял форме корнеплода. (Мазлумов А.Л., 1970; Роик Н.В., 1983,1985).

При гибридизации сахарной свеклы зачастую удается резко повысить продуктивность, но далеко не всегда это повышение связано с оптимальной морфоструктурой растений, пригодной для интенсивной технологии ее возделывания. Поэтому на всех этапах гетерозисной селекции сахарной свеклы необходимо проводить оценку генотипов по морфологическим признакам, планировать архитектонику будущего гибридного растения с учетом особенностей наследуемости параметров розетки и корнеплода (Лысенко Н.И., Шевцов И.А., 1985).

В зависимости от сортовых особенностей и от технологии возделывания сахарной свеклы потери при механизированной уборке составляют от 10 % до 18 % биологической урожайности (Никитин А.Ф., 2004, 2005). Поэтому изучение комбинационно-ценных исходных материалов по признаку формы корнеплода, характера его наследования в парных скрещиваниях и получение корнеплодов с формой, снижающей потери при уборке.

Одним из возможных источников для получения цилиндрической формы корнеплода является включение в гибридизацию материалов кормовой свеклы. В своих работах в этой области В.И. Буренин (1996, 1997) проводил изучение кормовой свеклы в качестве компонента для получения пробных гибридов.

Наряду с массой и формой корнеплода сахарной свеклы, важную роль играют такие показатели как глубина погруженности головки корнеплода в почву, форма листовой розетки листьев и др. (Мазлумов A.JL, 1927; Гринько Т.Ф, 1968; Квасников Б.В.,1990; Макаров A.M., 2003).

Таким образом, дальнейшая селекционная проработка, детальное изучение и улучшение многосемянных опылителей по ряду морфобиологиче-ских признаков, их проявление и наследование для получения высокопродуктивных, наиболее приспособленных к механизированной уборке, устойчивых к болезням гетерозисных гибридов, весьма актуальны для практической селекции сахарной свёклы.

Цель и задачи работы. Цель настоящей работы - создание исходного материала сахарной свеклы, обладающего улучшенными морфобиоло-гическими характеристиками и технологическими показателями.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выделить источники и формы сахарной свеклы, обладающие различными морфобиологическими признаками по размеру и форме корнеплода, форме розетки листьев.

2. Изучить корреляционную зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода, урожайностью.

3. Оценить изменчивость хозяйственно-ценных признаков у исходных форм и характер их проявления в процессе создания самоопыленных линий и гибридов (F1).

4. Изучить технологические показатели полученных исходных форм.

Научная новизна. Установлены особенности изменчивости и проявления количественных и качественных признаков в исходных образцах, позволяющие проводить их оценку и подбор для гибридизации.

Впервые установлены корреляционные зависимости между: длиной корнеплода и шириной листовой пластинки (г=0,48), диаметром корнеплода и величиной головки корнеплода (г=0,68), которые могут служить критерием при отборе по форме корнеплода.

Изучена и выявлена изменчивость признака массы корнеплодов у сахарной свеклы, в процессе которой выделены селекционные номера, характеризующиеся высокой выравненностью по данному признаку.

Установлено, что в процессе инцухтирования выделяются отдельные генотипы, существенно отличающиеся от исходных растений по признаку формы корнеплода: так у ширококонической формы корнеплода выщепляет-ся овально-коническая форма, у цилиндрическо-конической - ширококоническая форма корнеплода. Установлено, что при получении гибридов-F1 овально-коническая и цилиндрическо-коническая формы корнеплодов являются доминантными.

Выявлено, что наилучшими по урожайности и технологическим качествам являются^ корнеплоды, обладающие цилиндрическо-конической, овально-конической и ширококонической формами. Выделены формы- с селекционно-ценными морфобиологическими признаками, в том числе с формой корнеплодов, наиболее пригодной для механизированной уборки.

Практическая* значимость. Выделены и отобраны многосемянные образцы (№5- овально-коническая форма корнеплода; №№-28, 37- цилиндрическо-коническая форма корнеплода), являющиеся источниками ценных признаков (сахаристость, форма корнеплода), и использующиеся в селекционном процессе лаборатории селекции сахарной свеклы на фертильной основе ВНИИСС.

Созданы 10 линий сахарной свеклы (односемянные №№: 153,164,169; многосемянные №№: 3,5,22,29,37,136,127), обладающие повышенной сахаристостью (100,3 % - 107,3 % от стандарта), которые могут быть использованы при создании гибридов с повышенной сахаристостью.

Переданы,в Государственное испытание 3 гибрида сахарной свеклы -PMG 125 (заявка №49318, 2007), РаУм (заявка №49320, 2007) и УкрРос (заявка №49319, 2007), характеризующиеся повышенной продуктивностью.

Создан и включен в Государственный реестр селекционных достижений России по Центрально-Черноземному региону сорт односемянной сахарной свеклы РО 117 (свидетельство регистрации № 44737, 2008), превышающий стандарт по урожайности на 12,5 % и сбору сахара на 16,8 % (Приложение !)•

Положения, выносимые на защиту:

1. Исходный материал и результаты изучения его изменчивости по основным морфобиологическим и хозяйственно-ценным признакам.

2. Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью, позволяющая отбирать источники по данным признакам.

3. Характер изменчивости хозяйственно-полезных признаков у исходных форм и гибридов, полученных с их участием.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Гончаров, Евгений Вячеславович

ВЫВОДЫ

1. Создан новый исходный материал сахарной свеклы, обладающий комплексом биоморфологических и хозяйственно-ценных признаков (сахаристостью, урожайностью и формой корнеплода); представленны биоморфологические и статистические обоснования отбора, обеспечивающего проявление в гибридах наибольшей продуктивности. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о широкой вариабельности исходного материала и об эффективности разработанных методических подходов в проведении дальнейшей селекционной работы в данном направлении.

2. Выделены селекционные номера, имеющие прямостоячий тип листовой розетки (№№ 3; 127; 136-многосемянные материалы).

По степени выраженности отношения ширины листовой пластинки к ее длине изученный материал классифицирован на 3 группы: малая (< 0,5); средняя (0,5-0,7); большая (> 0,7). Для дальнейшей селекционной работы интерес представляют номера со средним значением показателя отношения ширины листовой пластинки к ее длине (односемянные №№ 153; 160; 164; 169; многосемянные №№ 3; 28; 37; 127).

3. Созданы 10 линий сахарной свеклы (односемянные №№: 153,164,169; многосемянные №№: 3,5,22,29,37,136,127), обладающие повышенной сахаристостью (100,3 % - 107,3 % от стандарта), которые используются при создании гибридов с повышенной сахаристостью.

4.Установлено, что при самоопылении сахарной свеклы выделяются линии с разнообразным уровнем проявления морфобиологических и хозяйственно-ценных признаков. У образцов сахарной свеклы (№ 22 и № 28) при инцухтировании выщеплялись отдельные генотипы, существенно отличавшиеся от исходных растений по признаку формы корнеплода.

5. Показано влияние прямых и обратных скрещиваний компонентов на проявление показателей массы и формы корнеплодов в гибридах первого поколения. Установлено, что при включении в скрещивания кормовой белой свеклы как в комбинациях скрещиваний с многосемянными так и с односемянными материалами наблюдалось проявление в потомстве формы корнеплода кормовой белой свеклы, что необходимо учитывать при создании гибридов урожайного направления.

6. Выделен образец №127 с узкоконической формой корнеплода, передающий данный признак гибридам (F1). Корнеплоды этого номера имеют высокую выравненность по признаку формы корнеплода, что свидетельствует о ценности при использовании его в дальнейшей селекционной работе, как источника данного признака.

Получены линии многосемянных опылителей с овально-конической (№5 -многосемянный материал) и цилиндрическо-конической (№№ 28; 37 -многосемянные материалы) формой корнеплодов, которые подготовлены к регистрации в Селекционном центре ВНИИСС и используются в селекционном процессе лаборатории селекции сахарной свеклы.

7. Установлено, что при использовании в скрещиваниях № 164 (односемянный материал) в качестве отцовского компонента и № 3 (многосемянный материал) в качестве материнского, наблюдался гетерозис по показателям урожайности и сахаристости, а при обратном скрещивании данной комбинации проявлялась депрессия, что свидетельствует о необходимости правильного подбора родительских пар для скрещиваний.

8. Определены корреляционные связи средней силы между такими признаками, как длина корнеплода и ширина листовой пластинки (г = 0,48), диаметр корнеплода и величина головки корнеплода (г = 0,68). Данная зависимость между этими морфологическими признаками может быть использована при отборе источников данных признаков.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1. Рекомендуется использовать в качестве исходного материала образцы, сочетающие в себе ценные морфобиологические признаки - наибольшие размеры листового аппарата и прямостоячий тип листовой розетки (№№ 3, 136, 127 -многосемянные материалы) и высокие показатели продуктивности (№№ 3, 5, 37, 28, 127 - многосемянные материалы; №№ 153, 164 - односемянные материалы).

2. Предлагается использовать метод структурного анализа для выявления изменчивости массы корнеплодов и других признаков у селекционных номеров сахарной свеклы и выделения высокопродуктивных генотипов.

3. Высокосахаристые многосемянные номера сахарной свеклы с овально-конической (№5) и цилиндрическо-конической формой корнеплодов (№№ 3; 37) предлагается использовать в селекционном процессе для получения гибридов урожайно-сахаристого направления.

4. По признаку «масса корнеплода» для создания сортов и гибридов урожайного направления рекомендуется использовать селекционные номера с овально-конической (№5 - многосемянный материал; №№ 153, 160 - односемянные материалы) и ширококонической (№№ 3, 22, 29 - многосемянные материалы; №№ 136, 164 - односемянные материалы) формой корнеплода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гончаров, Евгений Вячеславович, 2009 год

1. Архимович А.З. Регулирование опыления у сахарной свек-лы//Труды Белоцерковской селекционной станции.—1928.—Т. 4, вып. 2.— С. 3—27.

2. Балков И.Я. Селекция сахарной свёклы на гетерозис. М.: Россельхозиздат, 1978. - 167 с.

3. Бедренко А.И., Применение инцухт-метода, индивидуально-семейственного отбора и метода беккроссов для создания новых исходных материалов сахарной свеклы и их селекционно-генетическое изучение.— Автореф. дис. канд. с.-х. наук,—Киев, 1980. 22 с.

4. Бормотов В.Е. Экспериментальная полиплоидия и гетерозис у сахарной свеклы.—Автореф. дис. д-ра биол, наук.—М., 1968,—45 с.

5. Бормотов В.Е., Загрекова В.Н. Создание тетраплоидных форм сахарной свеклы с помощью нередуцированных гамет//Апомиксис и цито-эмбриология растений. Саратов, 1978. - С. 17-18.

6. Бугаенко И.Ф., Принципы эффективного сахарного производства. Москва, 2003. - 28 с.

7. Буренин В.И., Красочкин В. Т. Генетические аспекты изучения свеклы//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции,—Л.—1971.— Т. 44, вып. 1.—С. 189—215.

8. Буренин В.И., Красочкин В.Т. О комбинационной ценности коллекционных образцов свеклы//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1977. - Т. 59, вып. 1. - С. 123.

9. Буренин В.И., Гаврилюк И.П. Систематика и филогения рода Beta L.//Tp. по прикл, ботанике, генетике и селекции.—1982.— Т. 72 вып. 3.—С. 3—12.

10. Буренин В.И., Садинов С.И. Диагностика образцов свеклы по запасным белкам семян//Сахарная свекла.—1996, №2.—С. 17.

11. Буренин В.И. Генетические ресурсы рода Beta L. (свекла) Санкт- Петербург, 2007. 274 с.

12. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной из-менчивости/Н.И. Вавилов/ЛСлассики советской генетики JL: Наука, 1968-С. 9-51.

13. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции/Н.И. Вавилов-М.: Наука, 1987.- С. 87- 409.

14. Ващенко Т.Г. Создание и использование самоопылённых линий сахарной свёклы в селекции на гетерозис/ Т.Г. Ващенко//Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ленинград, 1986. — 20 с.

15. Войткевич И.И. Опыты со скрещиваниями свеклы с целью возбуждения гетерозиса//Тр. Всесоюзного ЦИНС.-1929, вып. 2.-С. 189 190.

16. Вотчал Е.Ф. Полевая физиология (нормальная и паталогическая) и физиологическое сортоизучение в селекции/Е.Ф. Вотчал//Тр. Науч. ин-та селекции 1928.-Вып. 2.- С. 209-236.

17. Гельмер О.Ф. О гомологии и систематике формы соцветий сахарной свеклы и проса/О.Ф. Гельмер//Тр. съезда по генетике JL, 1929 - Т. 3-С. 167-169.

18. Гельмер О.Ф. Основные выводы н. и. Работ ВНИС за 1939 г. Пищепромиздат, 1941.

19. Голев И.Ф. Исследование методов селекции генетически новых форм раздельноплодной сахарной свеклы/И.Ф. Голев//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Киев, 1972.-37 с.

20. Гончаров Е.В. Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью / Е.В. Гончаров

21. Инновационные технологии и технические средства для АПК: Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. -4.II. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. - С. 77-79.

22. Гринько Т.Ф. Морфологические признаки надземной части свекловичного растения и утилитарные достоинства его/ Т.Ф. Гринько//Бюл. сор-то.-семеновод. управления 1927 — № 2.— С. 63-66.

23. Гринько Т.Ф. Самоопыление у сахарной свеклы//Тр. Всесоюзного ЦИНС—1929, вып. 2.—С. 179—182.

24. Гринько Т.Ф. Инцухт у сахарной свеклы/ Т.Ф. Гринько/Свекловодство-Киев: Госсельхозиздат, 1940-Т. 1.-С. 627-741.

25. Гринько Т. Ф. Методы отбора/Т. Ф. Гринько//Биология и селекция сахарной свеклы — М.: Колос, 1968.- С. 576-616.

26. Гуляев Г.В. Естественная и искусственная изменчивость типа развития у мягкой пшеницы/Г.В. Гуляев, П.Ф. Магуров//Генетика.- 1974.- Т. 10, №7.-С. 5-11.

27. Гуляев Г.В. Генетика. Изд.2-е./Г.В. Гуляев- М.: Колос, 1984.351 с.

28. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур/Г.В. Гуляев, Ю. JI. Гужов.-М.: Агропромиздат, 1987- 447 с.

29. Гудвил С.В. Предварительные результаты опытов по скрещиванию различных рас сахарной свеклы//Тр. Всесоюзного Центр, н.-и. института сахарной промышленности. М., 1929.—Вып. 2.—С. 187—188.

30. Гудвил С.В. Сорт и удобрение. ВАСХНИЛ, Москва, 1936.

31. Гудвил С.В. Свекловодство, т.1, Киев, 1940.

32. Дворянкин Ф.А., Морозова З.А. //Метод структурного анализа продуктивных возможностей сортов пшеницы и ржи по элементам продуктивности//. Экология и биоценология М, 1974.-С. 17-28.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов М.: Колос, 1965.-285 с.

34. Жигайло М.И. Генетически новые формы раздельноплодной сахарной свеклы//Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. -Киев, 1971.-С. 338-349.

35. Жуковский П.М. Ботаника/П.М. Жуковский.— М.: Высш. шк., 1964.-478 с.

36. Зайкевич А.Е. Отчет о работах Харьковской селекционной станции за 1910- 191 Ггг./А.Е. Зайкевич.-Харьков, 1912.-С. 1-63.

37. Зосимович В.П. Дикие виды и происхождение культурной свеклы/ В.П. Зосимович//Свекловодство-Киев, 1940-Т. 1.-С. 17-44.

38. Карабанчук Н.Ф. Применение различных методов селекции в целях поддержания и улучшения линий закрепителей ЦМС сахарной свеклы.—Автореф. дис. канд. с.-х. наук,—Киев, 1992.—20 с.

39. Карпенко П.В. Селекция высадков сахарной свеклы/П.В. Карпенко/Материалы совещания ЦИНС-Киев, 1928.-С. 194-197.

40. Карпенко П.В. Предварительное сообщение о морфологии высадков сахарной свеклы/П. В. Карпенко//Тр. съезда по генетике Л., 1930 — Т. 4.-С. 149-151.

41. Квасников Б.В., Рабунец Н.А., Жидкова Н.И. Основные задачи селекционной работы по столовым корнеплодам на период 1980— 1990 гг.— Бюл. ВИР, вып. 90.—С. 5—7.

42. Колкунов В.В. Анатомо-физиологические исследования степени ксерофильности некоторых рас свекловицы/В .В. Колкунов.—Киев, 1907.

43. Конарев В.Г. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции.—М.: Колос, 1993.—447 с.

44. Конарев В.Г. Морфогенез и молекулярно биологический анализ растений/В.Г. Конарев. Санкт-Петербург, ВИР, 1998.- 23 с.

45. Коновалов А. А. Генетическое разнообразие в роде Beta: признаки, генные карты и перспективы использования//Генетические коллекции растений.—Новосибирск: Наука, 1994.—Вып. 2.—С. 33—86.

46. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный; G.H. Щербак. -М.: Колос, 1983. 511 С.

47. Корниенко А.В. Новое о природе стерильности и фертильности пыльцы сахарной свеклы/А.В: Корниенко, A.M. Макогон^ И.Я: Балков, С.Д. Орлов//Вестник с.-х. наукщ 1983.-№ 4-С. 68-75.

48. Корниенко А.В: Основы мутационной селекции свеклы.^—М.: ВО «Агропромиздат», 1990;—207 с.

49. Корниенко А.В. Бычкова В.А. Взаимодействие генов при гетеро-зисе//Сахарная свекла.—1993:—№ 4.—С. 24—25.50: Корниенко А.В. Методы селекции сахарной свеклы на гетерозис/ А.В. Корниенко, С.Д. Орлов-М.: ИКРодник, 1996.-237 с.

50. Корниенко А.В. Знаменская В:В. Новые методы создания исходного материала сахарной свеклы.—Рамонь, 200 Г.-С.

51. Корниенко А.В: Сравнительная оценка исходного материала и гибридных комбинаций в прямых; и обратных скрещиваниях/Корниенко А.В *, Гончаров Е.В., Мельников Ю.Н., Сухоруких В.А., Бердников Р.В://Сахарная свекла.- 2007.-№6 С. 19-20.

52. Корниенко А.В: Структурный анализ массы корнеплодов у селекционных номеров сахарной' свеклы/Корниенко А.В., Гончаров Е.В., Мельников Ю.Н., Сухоруких В.А., Бердников P.B.Z/Сахарная свекла 2007.-№7 - С.27-28. :

53. Красочкин В.Т. Селекция на устойчивость к цветухе сортов свеклы/ В.Т.,Красочкин//Вестн. соц. Растениеводства 1940 - № 3.- С. 21-27.

54. Красочкин В.Т. Свекла/ЯСультурная флора СССР.—Л., 1971.—С. 7—266. ,

55. Лысенко Н;И. Выбор информативных признаков для генетического анализа продуктивности сахарной свеклы/Н.И. Лысенко, И:А. Шевцов//Цитол. и ген.- 1983.- С. 31- 38.

56. Лысенко Н.И. Диаллельный анализ наследуемости длины черешка, длины и ширины листа сахарной свеклы/Н.И. Лысенко, И.А. Шевцов//С/х биология.- 1985,-№ 10.- С. 21-25.

57. Мазлумов А.Л. Морфологические признаки у сахарной свеклы как фактор отбора/А.Л. Мазлумов//Из сортоводных полевых и лабораторных работ Рамонской сортоводной и опытной станции Воронеж, 1927 - С. 100114.

58. Мазлумов А.Л. О повышении гомозиготности у сахарной свеклы/ А.Л. Мазлумов//Тр. Рамонской сортоводной и опытной станции- 1930-Вып.23.-С. 1-28.

59. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы/А.Л. Мазлумов М., 1950,- 176 с.

60. Мазлумов А.Л. Методы селекции сахарной свеклы/ А.Л. Мазлу-мов//Сах. свекла 1965.-№ 1.-С. 29-31.

61. Мазлумов А.Л. Селекция односемянной сахарной свеклы во Всероссийском институте сахарной свеклы и сахара/ А.Л. Мазлумов, И.Ф. Го-лев//Пути повышения продуктивности односемянной сахарной свеклы Киев, 1968.-С. 29-35.

62. Мазлумов А.Л. Основные достижения и задачи селекционной работы по повышению продуктивности и сахаристости свеклы/ А.Л. Мазлу-мов//Сах. свекла 1969.-№ 10.-С. 26-30.

63. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы/ А.Л. Мазлумов М.: Колос, 1970.-203 с.

64. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы/А.Л. Мазлумов. М., 1996.-208 с.

65. Макаров A.M. Фенотипическая изменчивость морфобиологиче-ских признаков в селекции сахарной свёклы/ A.M. Макаров//Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Рамонь, 2003. - 24 с.

66. Малецкий С.И. Генетика сахарной свеклы/С.И. Малецкий.- Новосибирск, 1984.-С. 3-31.

67. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений.—СПб., 1994.—126 с.

68. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Сахарная свекла. М., 2003. - 12 с.

69. Неговский Н.А. К вопросу о селекции сахарной свеклы на нецве-тушность/Н.А. Неговский//Тр. ВНИС.- 1948.- Т. 31.- С. 58-69.

70. Неговский Н.А., Ткаченко А.А. О повышении продуктивности односемянной сахарной свеклы//Сах. свекла. 1959. - №5. — С. 38 — 41.

71. Неговский Н.А., Ткаченко А.А. Гибридизация односемянной и многосемянной сахарной свеклы/Юсновные выводы науч.-исслед. работ ВНИС за 1959-1960 гг.-Киев, 1962.-С. 14-16.

72. Никитин А.Ф. Потери урожая от среза головки корнепло-дов/А.Ф. Никитин// Сахарная свекла. 2004. №8. - С.25-26.

73. Никитин А.Ф. Влияние сортовых особенностей сахарной свеклы на потери урожая от повреждения корнеплодов/А.Ф. Никитин// Сахарная свекла. 2008. №8. - С.34-35.

74. Никулин А.В. К вопросу о диссиметрии многосемянных плодов сахарной свеклы/А.В. Никулин//3аписки Воронежского СХИ им. К.Д. Глинки.- Т. XXXIV., Вып. 1, Воронеж, 1967.- С. 127 132.

75. Нурмухаммедов А.К. Устойчивость к корнееду и кагатной гнили образцов свеклы и их селекционная ценность.—Автореф. дис. канд. с.-х. наук.—СПб., 1995.—20 с.

76. Овсянников В.П. Сахарная свекла/В.П. Овсянни-ков//Растениеводство Центральн-Черноземного региона//В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998 - 464 с.

77. Оканенко А.С. Особенности сахаронакопления у различных форм и сортов свеклы и перспективы дальнейшего повышения сахаристости свек-лы/А.С. Оканенко//Тр. ВНИС.- 1957.-Т. 35.-С. 27-55.

78. Орловский Н.И. Изучение нарастания листовой поверхности у некоторых сахаристых и урожайных рас сахарной свеклы/Н.И. Орловский/Материалы совещания ЦИНС.-Киев, 1928 С. 283-284.

79. Орловский Н.И. Некоторые данные сравнительного изучения коллекционного посева различных разновидностей свеклы/Н.И. Орлов-ский//Тр. Науч. ин-та селекции 1928.-Вып.2- С. 13-15.

80. Орловский Н.И. Вопросы методики и техники отдельных процессов селекции растений//Свекловодство. Киев, 1940. — Т. 1. - С. 795 - 839.

81. Орловский Н.И. Односемянная сахарная свекла в СССР/Н.И. Орловский, O.K. Коломиец, А.В. Попов//Вестн. с.-х. науки — 1957 № 12— С. 65-74.

82. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы/Н.И. Орловский-Киев: Госсельхозиздат УССР 1961.-231 с.

83. Оселедец П.И. Исследования над пигментными и непигментными растениями сахарной свеклы//3ап. Киев. с.-г. ин-ут. — 1929. № 4. - С. 101 -104.

84. Паншин Б.А. Сортоводство сахарной свеклы/Б.А. Паншин — Киев, 1931.-352 с.

85. Паншин Б.А. Селекция сахарной свеклы/Б.А. Пан-шин//Теоретические основы селекции растений —М.: Госсельхозиздат, 1937 — Т. 3.-С. 439-480.

86. Паншин Б.А. К методике отбора перекрестноопылителей/Б.А. Паншин//Тр. ВНИС- 1980.- Т. 7, вып.1- С. 33-62.

87. Перетятько В.Г. Особенности селекции при создании высокопродуктивных гетерозисных гибридов сахарной свеклы. Киев, 1964. - Вып. 2. — С. 69 - 72.

88. Перетятько В.Г. Самоопыленные линии у сахарной свек-лы//Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 1. - С. 41 - 42.

89. Перетятько В.Г. Селекционно-генетические основы создания ге-терозисных гибридов сахарной свеклы.—Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.— Киев, 1981.—34 с.

90. Пивоваров В.Ф. Методы оценки и селекция овощных культур на устойчивость к экологический и биологическим стрессам//Сб. науч. тр. ВНИИССОК—М;, 1994;—Вып. 34.- С. 3—6,

91. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Балашова Н.Н. Экологическая селекция сельскохозяйственных растений (на примере овощных культур).— М.: ВНИИССОК, 1994.—247 с.

92. Попов А.В. Результаты работ Ялтушковского селекционного пункта по выведению и изучению односемянной сахарной свек-лы//Односемянная сахарная свекла. М., 1960. - С. 56.

93. Ракочи В.А. К вопросу об изучении цветения свеклы на первом году жизни//Бюл. Сорто-семеновод. Управления. 1927. № 3. - С. 53 - 59.

94. Ракочи В.А. К вопросу об изучении явления цветухи у сахарной свеклы//Материалы совещания ЦИНС. Киев, 1928. - С. 259 - 261.

95. Роик Н.В. Улучшить форму корнеплодов/Н.В. Роик, Н.А. Негов-ский, Г.В. Красовский, К.П. Оточко//Сах. свекла 1983—№ 7 - С. 32-33.

96. Роик Н.В. Изменчивость популяции по сахаристости при отбо-ре/Н.В. Роик//Сах. свекла.- 1985.-№ 12.- С. 24-27.

97. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова/Ю.К. Росс- Л 1975 - 124 с.

98. Рыбак Д.А. Самостерильность и самофертильность как фактор в селекции. В кн.: теоретические основы селекции растений. Т.1. М. — Л.: Госсельхозиздат, 1935, с. 463 -494.

99. Савицкий В.Ф. К расовому изучению сахарной свеклы/В.Ф. Савицкий/УТр. Белоцерк. селекц. станции — 1927 — С. 38-65.

100. Савицкий В.Ф. Генетика сахарной свеклы//Свекловодство.—

101. Киев, 1940.—Т. 1.—С. 551—684.

102. Сапегин А.А. Вариационная статистика: Практическое элементарное пособие для опытников. -М.: Сельхозгиз, 1935. -22 с.

103. Семполовский JI.JI. Свекловодство, т. 1, Киев, 1940.

104. Табенцкий А.А. Анатомия органов полового размножения (Цветок. Плод. Семя.)/А.А. Табенцкий//Свекловодство-Киев, 1940-Т. 1.-С. 96-106.

105. Траншель В.А. Обзор видов рода Beta L.//Tp. по прикл. ботанике, генетике и селекции.—1927.—Т. 17, вып. 2.—С. 201—225.

106. Федоров А.И. Вестник с.-х. науки, №10, 1959.

107. Федоров А.Н., Снегур Г.П. Использование гетерозиса для повышения продуктивности сахарной свеклы//Селекция и семеноводство. — 1960. №6. - С. 11-14.

108. Федорович Л.И. Свекловодство, т.1, Киев, 1940.

109. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения/Ю.А. Фи-липченко.-М.: Наука, 1923.-С. 16-77.

110. Шевцов И.А. Зависимость продуктивности и сахаристости сахарной свеклы от форм и размеров надземной части растения/И.А. Шевцов, Н.И. Лысенко, Н.М. Руденко// Цитол. и ген., 1980, 14, 4: С. 40- 45.

111. Шелехов Н.Н и Севостьянов С.П. Основные выводы н.-и. Работ ВНИС за 1938 г. Пищепромиздат, 1940.

112. Шлиппе П.Ф. История фирмы Вильморсков//тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции. 1929. - Т. 22, вып. 5. - С. 67 - 78.

113. Шпаар Д., Дрегер Д., Захаренко А. Сахарная свекла (Выращивание, уборка, хранение)/ Под общей редакцией Д. Шпаара. Мн.: ЧУП "Орех" 2004. - с. 326.

114. Шутко К.И. Экстерьерно-морфологические признаки у сахарной свеклы и ее отбор на продуктивность в условиях восточного района РСФСР// Тр. Воронеж. СХИ. 1927. - № 7. - С. 127.

115. Якушкин И.В. Новые данные по селекции и культуре сахарной свеклы/И.В. Якушкин/ЯСраткий обзор работ Рамонской опытной станции-Пути сельского хозяйства — 1927.— С. 66-75.

116. Якушкина О.В. К характеристике морфологических особенностей свеклы второго года жизни/О.В. Якушкина, A.JI. Мазлумов//Из сортоводных полевых и лабораторных работ пятилетки, 1922 — 1927гг.— Воронеж, 1927 — С. 133-138.

117. Allard R. W. Principles of plant breeding // Heredity. 1960. - N 1. -P. 145.

118. Bandlow G. Untersuchung iiber Genetik monokarper Zuckerruben auf Grund einer Kreuzung топокаф x dikarp // Zuchter. 1967. -V.37, №2. - S. 28-30.

119. Beil G. M., Atkins R. E, Inheritance of quantitative characters in grain sorgum // Lowa State Coll. Sci. 1965. - V. 35. - P. 3.

120. East E.M. The distribution of self-sterility in flowering plants. Proc. Amer. Phil. Soc., 1940, v. 82, p. 449 - 518.

121. Filutowich A. Results of monogerm sugar beet breeding in Poland // Report of the 1.1. R. B. 26 th Winter congress, 1963. P. 223 - 227.

122. Fruwiit C. Handbuch der landwirtschaftlichen Pflanzenzuchtung. -Berlin, 1923.-P. 18.

123. Mather K. Biometrical genetics. Cambridge, 1982. - 396 p.

124. Mather K. Polygenic inheritance and natural selection // Biol. Rev. -1943.-V. 18, N32.-P. 64.

125. Owtn F. V. Cytoplasmically inherited male sterility in sugar beet // J. Agr. Res. 1945. - V. 71, N 10. - P. 423 - 440.

126. Owen F. V. Mendelian male sterility in sugar beets // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1952. -N 3. - P. 371-376.

127. Savitsky V. E. Genetische Studies und Zuchtungsmethoden bei mono-germe Zuckerruben // Z. Pflanzenzucht. 1958. - V. 40. - P. 1 - 36.

128. Scheibler С. Actenstucre zur Geschichte det Rubenzruckerfabrekation in Deutschland wahrend ihrer ersten Entwicklung. — Z. Vereins Dt. Zuckerindus-tria, 1915, Bd 65, S. 447-513.

129. Smith J. В., Bennet M. D. Normal and ablormal meiosis in partially male strile sugar beet // Euphyzica. 1972. - V. 22, N 1. - P. 15 - 29.

130. Smith G. A., Hecker R. Т., Maag G. W., Rasmuson D. M. Combining ability and gene action estimates in an eight parent diallel cross of sugar beet // Crop. Sci. 1973. - V. 13, N 3. - P. 319 - 323.

131. Vilmorin J. L. deLHeredite chez la Betterave cultivee. ~ Paris, 1923 -153 p.1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

132. ПО ЗАЯВКЕ №9358551 С ДАТОЙ РЕГИСТРАЦИИ 29.12.2005 Заявитель(и)

133. ГНУ ВНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И САХАРА ИМ.А.Л.МАЗЛУМОВА

134. Автор(ы) : АПАСОВ И.В., БОГОМОЛОВ М.А., ГОЛЕВА К.П., ГОНЧАРОВ E.B.,

135. ГРИБАНОВА Н.П., КОРНИЕНКО А.В., МАЗЕПИН М.Г., ОШЕВНЕВ В.П., СУХОРУКИХ В.А., ФЕДУЛОВА Т.П.1. Предсе

136. Зарегистрировано в Государственном реестре• селекционных достижений, допущенных к использованию1. В.В. Шмаль1. За*. 99-612D. МТ Гознака.-j /Т9 Приложение 1

137. ФОРМА №300 ч (Государственная комиссия Российской Федерации ло испытанию и охране селекционных достижений107139, Москва, Орликов пер., 1/11 Номер заявки> ., 1и| 1 / 4гЧ,Эт „ \ *

138. ЗАЯВЛЕНИЕ НА ДОПУСК Дата регистрации

139. СЕЛЕКЦИОННОГО ДОСТИЖЕНИЯ 26, ,11, ,2007,

140. К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ (число, месяц, год)1(a) Заявитель (и)

141. Указать имя юридического или физического лица и его адрес)

142. Гражданство (только для физических лиц)2 (а)'Адрес и наименование лица, уполномоченного вести переписку по заявке ,3,9,(>,0,3,0, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, ГНУ 'ВНИИСС Россельхозакадемии

143. Телефон [phone] Телефакс 8(47340)2-19-932 (б) Адрес и наименование оригинатора селекционного достижения3,9,6,0,3,0, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, ГНУ ВНИИСС Россельхозакадемии

144. Авторы (если авторы не являются заявителями),' ( У1с!оать полностью фамилии, имена и отчества авторов и их адреса)N

145. По имеющейся у меня (нас) информации других действительных авторов нет.1.ll h il.

146. Государственная комиссия Российской Федерации /Л9 Приложение 1по испытанию и охране селекционных достижений ^^107139, Москва, Орликов пер., Х/1Х Номер заявкиуэ>»1 / -»|и л ;шч

147. ЗАЯВЛЕНИЕ НА ДОПУСК Дата регистрации1.i: ,, (^ЛЕКЦИОННОГО ДОСТИЖЕНИЯ 26,,11, ,2007,

148. Ml К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ (число, месяц, год)1(a) Заявитель (и)

149. Указать имя юридического или физического лица и его адрес)

150. Телефон [phone] Телефакс 8(47340)2-19-932 (б) Адрес и наименование оригинатора селекционного достижения ,3.9,6,0,3,0, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, ГНУ ВНИИСС Россельхозакадемии

151. Телефон [phone]Телефакс 8(47340)2-19-933 (а) !род, вид Свёкла сахарная1. Русское название)б)

152. Род, вид Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Doll1. Латинское название")4 (а) Предлагаемое название Раум 4 (б) Селекционный номер 206724

153. Авторы (если авторы не являются заявителями)

154. Указать полностью фамилии, имена и отчества авторов н их адреса) •

155. По имеющейся у меня (нас) информации других действительных авторов нет.