Создание высокотехнологичных промышленных структур: на примере электронной промышленности Республики Северная Осетия - Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гусов, Тамерлан Маратович

• Гусов, Тамерлан Маратович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гусов, Тамерлан Маратович

Введение.

Глава 1. Анализ проблем и оценкаперспектив развития* предприятий высокотехнологичных отраслей экономики5 России.

1.1. Интеграция России в мировую экономическую систему как условие развития в стране инновационной экономики.

1.2. Анализ зарубежного опыта управления разработками в сфере создания и использования прорывных инноваций.

1.3. Государственное регулирование инновационной деятельности при формировании в России высокотехнологичной производственной среды.

1:4. Анализ перспектив кластеризации экономики Республики Северная Осетия-Алания.

Глава 2. Формирование механизма повышения эффективности» деятельности предприятийэлектронной промышленности Республики Северная Осетия

Алания.

2.1. Управление результатами интеллектуальной деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания.

2.2. Стратегия создания на базе предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания инновационных кластеров.

2.3. Формирование высокотехнологичных производственных структур на предприятиях электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания методами реинжиниринга.

2.4. Экономические и финансовые инструменты модернизации и инновационного развития предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия

Алания.

Глава 3. Внедрение теоретических положений^диссертации в практику деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия

Алания.

3.1. Обеспечение эффективности создания высокотехнологичного производства (на примере деятельности Владикавказского ОАО

Научно-производственное объединение

Бином»).

3.2. Управление процессами создания интеллектуальных активов высокотехнологичного промышленного предприятия (на примере Владикавказского ОАО

Радуга»).

3.3. Выбор рационального варианта инновационной стратегии высокотехнологичного промышленного предприятия I технопарка (на примере ООО «Владикавказский технологический центр

Баспик»).

3.4. Использование потенциала реинжиниринга при формировании стратегии повышения рыночной стоимости инновационного бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание высокотехнологичных промышленных структур: на примере электронной промышленности Республики Северная Осетия - Алания»

Актуальность исследования. В настоящее время руководством нашей страны поставлена задача - войти в число пяти передовых экономик мира. Для этого народному хозяйству России нужны кардинальные изменения макроэкономических пропорций, которые могут быть обеспечены за счет модернизации и перехода на инновационные факторы развития. Это позволит существенно увеличить объемы производства и экспорта наукоемкой продукции, поскольку по оценкам экспертов Торгово-промышленной палаты РФ»ежегодный спрос на российскую инновационную продукцию на мировых рынках не превышает 5-7 млрд. долл.США [70].

В сложившейся ситуации-необходимость развития сферы высоких технологий очевидна. Естественно, что* без активизации инновационной деятельности, повышения наукоемкости создаваемых продуктов и технологий (в первую очередь создания новых поколений продукции, основанной на так называемых «прорывных инновациях»), формирования в стране полноценной инновационной системы достичь кардинальных изменений макроэкономических пропорций»невозможно.

В новой экономике, основанной на инновационных факторах развития различных субъектов, доминировании интеллектуальных ресурсов и использовании знаний, как фактора производства именно наличие инновационных предприятий и эффективность функционирования их высокотехнологичных производств будет определять конкурентоспособность российской экономики. В настоящее время в качестве приоритетов модернизации отечественной экономики выбраны энергоэффективность и энергосбережение, ядерные, космические, медицинские и информационные технологии. Эти приоритеты формируют ядро нового шестого технологического уклада, 3 переход к которому позволит России занять достойное место в высокотехнологичных сферах, включая создание и производство наукоемкой продукции.

Используя интеллектуальные ресурсы страны, Россия может совершить экономический прорыв, активизируя процессы развития наукоемких технологий, создания высокотехнологичных производств и инновационно активных предприятий. В полной мере это относится и к электронной промышленности России, в первую очередь к подотрасли оптико-электронного приборостроения. Электронная промышленность — это отрасль, которая обеспечивает технологический суверенитет страны. Поэтому для эффективного развития эта отрасль нуждается в различных формах государственной поддержки. Необходима переориентация отрасли на отечественного производителя. Этому во многом способствуют государственные заказы, федеральные и региональные целевые программы.

Развитию электронной отрасли уделяется пристальное внимание во всем мире. Ведущие промышленно-развитые державы рассматривают эту отрасль как рычаг для удержания мирового лидерства в научно-технической сфере. Развивающиеся страны используют государственную поддержку для развития отечественной электронной промышленности как наиболее эффективный способ подъема всей промышленности и вхождения в различные сегменты мирового рынка.

Отечественная электронная промышленность находится в состоянии структурно-технологического кризиса и не способна в настоящее время обеспечить технологическую независимость страны, равно как и конкурентоспособность электронной техники. Так, например, в 1990 г. отечественная электронная промышленность обеспечивала электронной компонентной базой выпуск почти 100 % гражданской продукции и 100 % - продукции военного назначения, то в настоящее время доля национальной продукции на внутреннем рынке не превышает 20 % [137].

Однако, учитывая мировой опыт, развитие отечественного электронного комплекса должно стать одним из основных направлений научно-технического и социально-экономического прогресса, основой-технологической модернизации российской экономики, важнейшим условием ее перехода на инновационный путь развития. Следовательно, решение задачи модернизации предприятий электронной промышленности является актуальной.

В России традиционно существовали регионы,' предприятия которых специализировались на производстве оптико-электронных приборов, электронной компонентной базы. Одним из таких регионов являлась Республика Северная Осетия-Алания. " Повышение конкурентоспособности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания за счет активизации-инновационных факторов развития и практического использования результатов интеллектуальной деятельности является многогранной задачей. Решение этой задачи может быть достигнуто путем разработку механизмов управления создаваемыми производственными структурами. Эти механизмы должны учитывать, специфику формирования материальных и интеллектуальных активов,, а также финансового и интеллектуального капитала, потоков денежных средств, возникающих в условиях ориентации предприятий комплекса на инновационные процессы.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Создание высокотехнологичных промышленных комплексов, повышение их конкурентоспособности и инвестиционной является многогранной проблемой. Различные аспекты этой проблемы рассматриваются в трудах, как отечественных (Бендикова М.А.,

Беседина A.JI, Бурака Н.П., Голубева М.П., Клейнера Г.Б., Ростанца В.Г., Топилина A.B., Жигалова В.И., ., Фролова И.Э.), так и зарубежных ученых (Гибсон Дж.Л., Иванцевич Д.М:, Донелли Д.Х.-мл.). Авторами рассматриваются вопросы создания новых структур, включая высокотехнологичные промышленные комплексы, холдинги, технопарки, инновационно-промышленные кластеры и т.д. [24, 32, 33, 42, 45, 54, 59, 74].

Научно-техническое возрождение России сегодня связывается с модернизацией, созданием и внедрением различных видов инноваций. Поэтому многие -труды таких отечественных авторов, как Багриновский A.M., Хрусталев Е.В., Ковшов А.Н., Рожков Г.В: посвящены решению вопросов технологического'развития российской экономики [16, 23-26]. Зарубежные (Бойер Питер Ф., Кокинз F.) и отечественные (Божко В.П., Зинов В.Г., Мингалиев К.Н, Трофимова A.A. Урубков<А.Р., Швей В.И. и другие) авторы исследуют проблемы оценки стоимости технологических инноваций, эффективности и результативности их создания и использования [29, 31, 78, 98, 128, 134]. В трудах таких авторов как Авдонин Б.Н., Булава И.В., Косенко A.A., Кузык Б.Н., Ромашов A.B., Хрусталев- Е.Ю., Яковец Ю.В. отражена специфика инновационной деятельности предприятий с высоким интеллектуальным потенциалом, в первую очередь таких отраслей экономики, как оборонно-промышленный и радиоэлектронный комплексы [23, 26, 32, 81, 137].

В работах Васильева Ю.П., Дененковой E.H., Железного В.Б., Какаевой А.Е., Смирновой В.В. рассматриваются вопросы, связанные с анализом факторов, влияющих на формирование механизма модернизации и инновационного развития предприятий [58, 68, 71, 8486, 90, 107, 129]. В трудах Багова В.П., Селезнева E.H., Ступакова B.C., Лебедевой Т.Я., Цыганова С.А., Лукичевой Л.И., Мельникова О.Н., Мухина В. PL, Якищика О.Л. исследуется система показателей, характеризующих эффективность использования интеллектуальной составляющей ресурсов, активов и капитала предприятий [15, 28, 61, 93, 94, 96, 100, 146].

В работах Васина В.А., Голиченко О.Г., Коломиец О., Миндели Л.Э. рассматриваются особенности построения инновационных систем зарубежных стран, анализируются подходы- к формированию инновационной системы России [44, 80, 103, 104]. Важным инструментом на этапе формирования высокотехнологичных промышленных комплексов выступает венчурное и проектное финансирование, на что указывают такие авторы как Глэдстоун Д., Каширин В.В., Фомомьев А.Н. [43, 51, 73, 138]. Вейдер М., Вумек Д.П., Деминг Э., Джонс Д.Т., Джонсон, Дж., Шоулз К., Уиттингтон Р. отмечают, что- на этапе использования этих комплексов существенную роль в обеспечении эффективности отводится таким инструментам, как концепция бережливого производства, jit-технология и т.д. [40, 41, 53, 54, 57], обеспечивающие эффективность стратегии развития инновационного бизнеса.

Переход предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания: на инновационные факторы развития невозможен без реинжиниринга существующих бизнес-процессов. Важность проведения реинжиниринга при формировании стратегии, устойчивого и эффективного развития высокотехнологичных предприятий отмечается в трудах таких авторов, как Абикеев Н.М., Ильдеменов С.В., Ильин В.В., Кондратьев В.В., Кутелев П.В., Оголоева JI.H., Тельнов Ю.Ф., Хаммер М., Чампи Д., Черемных О.С. [14, 63, 82, 89, 105, 113, 114, 139, 142]. В работах Нагоева А.Б., Тускаевой М.Р: отражена специфика функционирования предприятий СевероКавказского Федерального округа [102, 129].

Однако как показывает выполненный анализ литературных источников, рассматриваемые в диссертации проблемы в настоящее время в полной мере еще не решены. При разработке механизма высокотехнологичных промышленных комплексов не учитываются в полной мере инновационные факторы, в том числе инновационный потенциал реинжиниринга. Не решены проблемы управления результатами интеллектуальной деятельности, полученными за счет привлечения средств регионального бюджета, инструменты модернизации выбираются без достаточного учета специфики деятельности предприятия электронной промышленности. Не достаточно полно рассмотрены механизмы формирования инновационных кластеров, вопросы создания технологических платформ и участия предприятий в них предприятий электронной промышленности. Это не позволяет обоснованно выбирать приоритетные направления развития предприятия при формировании в электронной промышленности высокотехнологичных промышленных комплексов, активизируя инновационную составляющую инвестиционной деятельности, а также нематериальные факторы роста рыночной стоимости предприятия. Таким образом, недостаточная научная проработанность проблемы, а также большая практическая значимость решаемых в диссертации вопросов для отечественной экономики определили актуальность выбранной темы исследования.

Целью диссертации является разработка методических основ формирования высокотехнологичных промышленных структур в электронном комплексе Республики Северная Осетия-Алания путем использования инструментов государственной и региональной поддержки при создании кластеров высоких технологий, применения реинжиниринга бизнес-процессов, формирования механизма управления результатами интеллектуальной деятельности, привлечения совокупности финансовых инструментов рынка капитала.

Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• выполнен анализ проблем и дана оценка перспектив развития предприятий высокотехнологичных отраслей экономики России;

• выполнен анализ перспектив кластеризации экономики Республики Северная Осетия-Алания;

• разработан механизм управления результатами интеллектуальной деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания;

• разработана стратегия создания на базе предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания инновационных кластеров;

• создан механизм, обеспечивающий эффективное использование потенциала реинжиниринга при формирование высокотехнологичных производственных структур на предприятиях электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания.

Объектом исследования в работе выступают предприятия электронной проиышленности Республики Северная Осетия-Алания, выполняющие инновационные работки по созданию и использованию наукоемкой оптико-электронной продукции длительного использования.

Предметом исследования являются бизнес-процессы, обеспечивающие устойчивое развитие высокотехнологичных промышленных структур электронного комплекса Республики Северная Осетия-Алания на основе активизации инновационных факторов внешней и внутренней среды.

Научная новизна работы представлена основными положениями и результатами, выносимыми на защиту:

1. Усовершенствованы методы управления^ результатами интеллектуальной деятельности, полученными предприятиями электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания за счет средств регионального бюджета. Для этого предложен механизм, реализация которого охватывает следующие этапы:

• формирование банка коммерчески привлекательных объектов (прав на результаты научно-технической деятельности предприятий);

• обеспечение правовой охраны полученных результатов интеллектуальной деятельности, что достигается путем получения патентов или оформления прав в виде ноу-хау и их охраны в режиме коммерческой тайны;

• создание республиканскими органами власти некоммерческой организации, которой передаются коммерчески привлекательные результаты интеллектуальной деятельности;

• создание малого инновационного предприятия, которому некоммерческая организация' передает права на результаты научно-технической деятельности, с целью их доведения до промышленного использования.

2. Разработана стратегия создания на базе предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания инновационных кластеров. Особенностью стратегии является поэтапность ее реализации. Стратегия охватывает такие этапы, как:

• дальнейшее развитие в республике института технопарков;

• создание в республике особой экономической зоны технико-внедренческого типа (на основе использования интеллектуального капитала таких предприятий, как ООО «ВТЦ «Баспик» и «Гран»);

10

• преобразование технико-внедренческой' особой экономической зоны в технополис, который будет образован, на- основе интеграции* высокотехнологичного производства (ООО «ВТЦ «Баспик», предприятие «Гран»), научных (НИИ электронных материалов) и образовательных (Северо-Осетинский государственный университет) учреждений;

• непосредственное формирование в республике инновационного кластера. Этот этап связан с дальнейшим развитием в республике института технополисов (например, на базе ОАО «Кетон», ОАО «Крон», ОАО «НПО «Бином» и ряда других предприятий), а также вхождением республиканских предприятий электронного комплекса в уже образованные в России технологические платформы и созданием новых платформ.

3. Разработан механизм модернизации предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания, основанный на реинжиниринге существующих бизнес-процессов. Отличительной чертой предлагаемого в диссертации механизма является его ориентированность на увеличение фундаментальной (рыночной), стоимости предприятия за счет создания- и введения в хозяйственный оборот таких элементов интеллектуального капитала, как объекты интеллектуальной собственности, организационный, клиентский и человеческий (трудовой) капитал.

4. С использованием метода сценарного планирования в диссертации предложены варианты инновационной деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания. Эти варианты базируются на различных схемах взаимоотношения предприятий с другими участниками инновационной деятельности и учитывают возможность привлечения широкого спектра финансовых инструментов рынка капитала. Применение финансового инжиниринга дает возможность создать оптимальную (по критерию максимума чистого дисконтированного дохода) схему использования этих инструментов. В диссертации это доказано на- конкретных примерах деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания.

5. Предложенный в диссертации алгоритм выбора рациональной экономической стратегии деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания учитывает особенности деятельности конкретного предприятия и основан на детальном учете результатов и затрат, возникающих в инновационной сфере.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертации являются труды отечественных и зарубежных специалистов по вопросам стратегического управления предприятиями, управления инвестициями, инновациями и стоимостью бизнеса. Информационной и нормативной базой исследования являются теоретические и методические разработки по рассматриваемым в диссертации проблемам, в том числе материалы Госкомстата РФ, Минэкономразвития России, отчеты предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания (ОАО «НПО «Бином», ОАО «Радуга», ООО «ВТЦ «Баспик», ФГУП «Гран» и ряда других). Исследование базируется на основных положениях стратегического управления, принятия решений, концепции жизненного цикла технологических инноваций. Для решения поставленных в диссертации задач применялся аналитический подход, методы системного, процессного и инвестиционного анализа, а также финансовый инжиниринг.

Практическая ценность работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения и рекомендации обеспечивают устойчивое развитие высокотехнологичных промышленных структур электронной отрасли Республики Северная Осетия-Алания и могут быть использованы для повышения конкурентоспособности этих предприятий на мировых рынках электронной продукции.

Результаты работы представлены в виде методического обеспечения, практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности предприятий, выполняющих инновационные разработки в области создания наукоемкой продукции длительного использования.

Результаты диссертационных исследований нашли отражение в практике работы ОАО «Сарапульский радиозавод» (г. Сарапул, удмуртская Республика), Регионального фонда «Тихоокеанский центр стратегических, разработок» (г. Владивосток) и Межотраслевого института развития инновационных технологий (г. Москва), Научно-внедренческого центра Международного исследовательского института (г. Москва).

Апробация «> публикация работы. Основные результаты исследований докладывались на Международных конференциях: «Совершенствование управления научно-технологическим прогрессом в современных условиях» (2011 г., г. Пенза), «Экономика и управление в XXI веке: Тенденции развития» (2011 г., г. Новосибирск), «Современные проблемы народно-хозяйственного комплекса» (2011 г., г. Москва), «Актуальные вопросы экономических наук» (2011 г., г. Новосибирск), «Экономика, социология и право: Новые вызовы и перспективы» (2011 г., г. Москва), 10-м Либерецком экономическом форуме (2011 г., г. Либерец, Чешская Республика); Всероссийских конференциях: «Проблемы развития предприятий: Теория и практика» (2011 г., г. Пенза), «Стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами» (2011 г., г. Пенза); Межвузовских конференциях:

Инновации в экономике» (2009, 2010, 2011 г.г., МГТУ «Станкин»), а также на заседаниях кафедры бизнеса и делового администрирования ГОУ ВПО «АНХ при Правительстве РФ».

По материалам диссертационных исследований опубликованы глава в коллективной монографии, 5 научных статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК, 6 докладов и 2тезисов докладов на Международных конференциях, 2 доклада на Всероссийских конференциях и 3 доклада на межвузовских конференциях, а также ряд методических рекомендаций, внедренных на отечественных предприятиях.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературных источников из 151 наименования и приложения. Диссертационное исследование изложено на 161 стр. основного текста и 48 стр. приложений, содержит 14 рисунков, 40 таблиц и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гусов, Тамерлан Маратович

Заключение

В результате выполненного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Анализ перспектив кластеризации экономики Республики Северная Осетия-Алания показал, что в электронном комплексе республики имеются все необходимые предпосылки для перехода его предприятий на инновационный путь развития. Предприятия электронного комплекса имеют высокий научно-технический потенциал, располагают высококвалифицированными кадрами, обладают портфелем прав на конкурентоспособные результаты интеллектуальной деятельности, полученные за счет выполнения перспективных инновационных разработок по созданию электронной продукции.

2. Управление результатами интеллектуальной деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания охватывает следующие этапы:

• формирование банка коммерчески привлекательных объектов (прав на результаты научно-технической деятельности предприятий);

• обеспечение правовой охраны полученных результатов интеллектуальной деятельности, что достигается путем получения патентов или оформления прав в виде ноу-хау и их охраны в режиме коммерческой тайны;

• создание республиканскими органами власти некоммерческой организации, которой передаются коммерчески привлекательные результаты интеллектуальной деятельности;

• создание малого инновационного предприятия, которому некоммерческая организация передает права на результаты научно-технической деятельности, с целью их доведения до промышленного использования.

Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности может осуществляться различными путями. Во-первых, путем продажи третьим лицам лицензий на использование технологических инноваций. Во-вторых, путем продажи пакетов акций или долей в уставном капитале предприятия по цене, значительно превосходящей их первоначальную стоимость.

3. Стратегия создания на базе предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания инновационных кластеров должна реализовываться поэтапно, охватывая такие этапы, как:

• дальнейшее развитие в республике института технопарков;

• создание в республике особой экономической зоны технико-внедренческого типа. В качестве одной из площадок этой зоны предлагается выбрать ООО «ВТЦ «Баспик», а в качестве другой -предприятие «Гран»;

• преобразование технико-внедренческой особой экономической зоны в технополис, который будет образован- на основе интеграции высокотехнологичного, производства (ООО «ВТЦ «Баспик», предприятие «Гран»), научных (НИИ электронных материалов) и образовательных* (Северо-Осетинский государственный университет) учреждений;

• непосредственное формирование в республике инновационного кластера. Этот этап связан с дальнейшим развитием в республике института технополисов (например, на базе ОАО «Кетон», ОАО «Крон», ОАО «НПО «Бином» и ряда других предприятий), а также вхождением республиканских предприятий электронного комплекса в уже образованные в России технологические платформы и созданием новых платформ.

4. Механизм модернизации предприятий . электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания должен основываться на реинжиниринге существующих бизнес-процессов. Отличительной чертой предлагаемого в диссертации механизма является его ориентированность на увеличение фундаментальной (рыночной) стоимости предприятия за счет создания и введения в хозяйственный оборот таких элементов интеллектуального капитала, как объекты интеллектуальной собственности, организационный, клиентский и человеческий (трудовой) капитал.

5. С использованием метода сценарного планирования в диссертации рассмотрены различные варианты инновационной деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания. Эти варианты базируются на различных схемах взаимоотношения предприятий с другими участниками инновационной деятельности и учитывают возможность привлечения широкого спектра финансовых инструментов рынка капитала. Применение финансового инжиниринга дает возможность создать оптимальную (по критерию максимума чистого дисконтированного дохода) схему использования этих инструментов. В диссертации это доказано на конкретных примерах деятельности предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания.

Предложенный в диссертации алгоритм выбора рациональной экономической стратегии деятельности^ предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания учитывает особенности деятельности конкретного предприятия и основан на детальном учете результатов и затрат, возникающих в инновационной сфере.

6. Выполнено внедрение теоретических положений диссертации в практику деятельности высокотехнологичных предприятий, в том числе предприятий электронной промышленности Республики , Северная Осетия-Алания. В- частности, в диссертации выполнены расчеты, подтверждающие обоснованность:

• системы« повышения эффективности создания высокотехнологичного' производства (на, примере Владикавказского ОАО «Бином»); 1

• механизма- управления процессами создания интеллектуальных активов высокотехнологичного промышленного предприятия (на примере Владикавказского ОАО «Радуга»);

• механизм выбора рационального варианта инновационной стратегии предприятий) технопарка, включающего ООО «ВТЦ «Баспик» и ФГУП «Гран» (г. Владикавказ);

• механизма использования потенциала- реинжиниринга при формировании стратегии- повышения; фундаментальной (рыночной) стоимости инновационного бизнеса., Применение на практике предложенных в диссертации инструментов дает возможность; предприятиям электронной промышленности Республика Северная^ Осетия-Алания рациональным образом использовать инвестиционные ресурсы. В условиях обострения конкурентной борьбы на рынках наукоемкой продукции и развития международной кооперации реализация разработанной в диссертации стратегии модернизаций и инновационного- развития позволяет существенным образом укрепить рыночные позиции предприятий электронной промышленности Республики Северная Осетия-Алания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гусов, Тамерлан Маратович, 2011 год

1. Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий». Утверждена распоряжением Правительства РФ № 328р от 10.03.2006.

2. Закон Республики Северная Осетия-Алания «Об инвестиционной деятельности в Республике Северная Осетия-Алания» № 8-РЗ от 15.04. 2000 г.

3. Закон Республики Северная Осетия-Алания «Об инновационной деятельности в Республике Северная Осетия-Алания» № 23-P3 от 6.07. 2001 г.

4. Закон Республики Северная Осетия-Алания «О технопарках в Республике Северная Осетия-Алания» № 39-P3 от 15.08. 2007 г.

5. Закон Республики Северная Осетия-Алания «О Стратегии социально-экономического развития Республики Северная Осетия-Алания до 2030 года» № 6-РЗ от 31.03 2008 г.

6. Закон Республики Северная Осетия-Алания «Об утверждении Программы экономического и социального развития Республики Северная Осетия-Алания на 2008-2012 годы» № 35-P3 от 14.07 2008 г.

7. Закон Республики Северная Осетия-Алания «О зонах приоритетного экономического развития в Республике Северная Осетия-Алания» № 55-РЗ от 22.12. 2008 г.

8. Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 28.05.2010 г. № 160 «О Республиканской программе «Развитие конкуренции в Республике Северная Осетия-Алания на 2010-2012 годы».

9. Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 30.08. 2002 г. № 180 «О мерах государственной поддержки предприятий и организаций, осуществляющих реализацию инвестиционных проектов».

10. Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 14.07 2006 г. № 175 «О порядке субсидирования лизинговых платежей предприятиям, организациям и индивидуальным предпринимателям».

11. Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 30.01. 2009 г. № 24 «О некоммерческой организации «Гарантийный фонд Республики Северная Осетия-Алания».

12. Программа «Развитие конкуренции в Республике Северная Осетия-Алания на 2010-2012 годы» Владикавказ: 2010. — 74 с.

13. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. 7-е изд. / Пер с англ. СПб.: Питер, 2007. - 496 с.

14. Абикеев Н.М., Киселев А.Д. Управление знаниями корпорации и реинжиниринг бизнеса. М.: ИНФРА-М, 2010.-382 с.

15. Багов В.П., Селезнев E.H., Ступаков B.C. Управление интеллектуальным капиталом: учеб пособие. М.: ИД «Камерон», 2006. 248 с.

16. Хв.Багриновскнй К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.В. Механизмы технологического развития экономики России: Макро- и мезоэкономические аспекты. М.: Наука, 2003. — 376 с.

17. Баранов В.В., Батова М.М., Гусов Т.М. Реинжиниринг как инструмент повышения фундаментальной стоимости бизнеса // Имущественные отношения в Российской Федерации, 2011 № 9 (120), с. 17-21.

18. Баранчеев В.П. Управление знаниями: Учебное пособие. — М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2005. 144 с.

19. Бенко К., Мак-Фарлан Ф.У. Управление портфелями проектов: Соответствие проектов стратегическим целям компании. / Пер. с англ. М.: Издат-й дом «Вильяме», 2007. 240 с.28 .Бланк И.А. Управление использованием капитала. 2-е изд. М.: Омега-JI, 2008. 556 с.

20. Боер Ф.Питер. Практические примеры оценки стоимости технологий / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олим-Бизнес», 2007. - 256 с.30 .Боер Ф. Питер. Проблемы бизнеса и финансов в мире исследований и разработок / Пер с англ. М.: ЗАО «Бизнес-Олимп», 2007. - 448 с.

21. ЪХ.Божко В.П., Швей В.И. Оценка эффективности инновационных стратегий региональных экономических систем. В кн.: Математические й инструментальные методы в инновационной экономике. Сборник научных трудов. М.: 2008. — с. 65 — 71.

22. Бурак П.Н., Pocmauei} В.Г., Топилин A.B. Инфраструктура межрегионального экономического пространства и императивы инновационного развития. М.: Экономика, 2009. — 367 с.

23. ЪА.Буренов В.М., Лавринов Г.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы управления производством продукции военного назначения. М.: Наука, 2006. 304 с.

24. ЪЪ.Бухвалъд Е.М., Виленский A.B. Роль субъектов Федерации в формировании инновационной модели развития экономики России. М.: Либроком, 2009. 232 с.

25. Вайн С. Глобальный финансовый кризис: Механизмы развития и стратегии выживания. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. — 302 с.

26. Вартанова Ю.В., Симоненко Е.С. Управление инновациями: Учеб. пособие. М.: Эксмо, 2008. 432 с.

27. ЪЪ.Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития. М.: Ось-89, 2006. 144 с.

28. Ъ9.Василъев Ю.П. Инновационное управление развитием производства в США, или как повысить производительность. М.: Экономика, 2009. 446 с.

29. Вейдер М. Инструменты бережливого производства. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 750 с.41 .Вумек Д.П., Джонс Д.Т. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004'. 780 с.

30. Государственно-частное партнерство как инструмент развития социально-значимых отраслей экономики России / Гусов Т.М. // В кн.: Инновации в экономике — 2009 / Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: МГТУ «Станкин», 2009. — с. 53-56.

31. Глэдстоун Д., Глэдстоун Л. Инвестирование венчурного капитала: подробное пособие по инвестированию В/частные компании для получения максимальной прибыли / Пер. с англ. — Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2006. — 416 с.

32. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: Состояние и пути развития. М*.: Наука, 2006. 356 с.

33. Голу б ее М.П. Методология создания вертикально интегрированных холдингов: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2010. -521 с.

34. Аб.Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций. М.: КноРус, 2009. 160 с.

35. Деминг Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

36. Джонсон Дж., Шоулз К, Уиттингтон Р. Корпоративная стратегия: Теория и практика. 7-е изд. / Пер с англ. — М.: ООО «ИД «Вильяме», 2007. 800 с.

37. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации / Пер. с англ. М.: ИД «Вильяме», 2007. 432 с.

38. Зинов В.Г., Лебедева Т.Я., Цыганов С. А. Инновационное развитие компании: Управление интеллектуальными ресурсами. М.: Дело, 2009.-248 с.62.3олотухина A.B. Проблема инновационного и устойчивого развития регионов. М.: КРАСАНД, 2010. 240 с.

39. Ильин В.В. Реинжиниринг бизнес-процессов с использованием ARIS. М.: Издательский дом Вильяме, 2008. — 249 с.

40. Инвестиции в странах БРИК: Оценка риска и корпоративного управления в Бразилии, России, Индии и Китае / Под ред. С. Бородиной и О. Швыркова при участии Ж.-К. Буи; Пер. с англ. М.: Альпина Паблишерз, 2010. — 356 с.

41. Инновации в социально-экономическом развитии: государство, фирма, менеджмент / Под ред. В.П. Васильева. М.: ТЕИС, 2007. — 272 с.

42. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий / А.Ю. Шатраков и др. М.: Экономика, 2008. — 174 с.

43. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2010.-624 с.

44. Инновационный бизнес: Формирование моделей коммерциализации перспективных разработок: учеб пособие / Под ред. К.А. Хомкина. М.: Дело, 2009. - 320 с.

45. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии инновационного развития / Под ред. В.М. Аныпина и A.A. Дагаева. — 3-е изд перераб и доп. — М.: Дело, 2007. — 584 с.

46. Интеллектуальная собственность — XXI век / Материалы Всероссийского форума. // Имущественные отношения в Российской Федерации, № 5 (92), 2009. с. 6 — 25.

47. Какаева А.Е., Дуненкова E.H. Инновационный бизнес: Стратегическое управление развитием: Учебное пособие. М.: Дело, 2010.-176 с.

48. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная КБ. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров // Препринт # WP/2007/216. М.: ЦЭМИ РАН, 2007. 61 с.

49. Кокинз Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 315 с.

50. Коллис Д., Монтгомери С. Корпоративная стратегия: Ресурсный подход. / Пер с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2007. —400 с.

51. Кондратьев В.В., Лоретт В.Я. Даешь инжиниринг! Методология организации проектного бизнеса. — М.: Эксмо, 2007. — 567 с.

52. Концептуальные основы структурно-инновационного развития экономики / В.В. Копеин, Е.А. Филимонова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.-160 с.

53. Корпоративное управление инновационным развитием / Под ред. Ю.П. Анискина. М.: Омега-Л, 2007. 411 с.

54. Лукичева Л.И. Управление интеллектуальным капиталом: Учебное пособие, 2-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2009. — 551 с.

55. Менеджмент процессов / И. Беккер, Л. Вилков, В. Таратухин и др. / Пер с нем. М.: Изд-во «Эксмо», 2008. 384 с.

56. Мухин В.И. Управление интеллектуальной собственностью. М.: Владос, 2007. 336 с.

57. Нагоев А.Б. Приоритеты модернизации регионального экономического пространства (на материалах Северо-Кавказского Федерального округа). Автореферат диссертации на соиск. ученой степени докт. экон. наук. Нальчик: 2010. — 49 с.

58. Нагоев А.Б. Приоритеты модернизации экономики СевероКавказского Федерального округа. М: БИНОМ, 2010. 290 с.

59. Национальная инновационная система как объект государственного регулирования / В.А. Васин, Л.Э. Миндели // Экон. науки, 2007. № 10. - с. 18 - 32.

60. Новицкий H.A. Инновационная экономика России: Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. М.: Либроком, 2009. — 328 с.

61. Оголева JI.H., Радиковский В.М., Чернецова Е.В. Реинжиниринг производства. М.: КноРус, 2005. — 304 с.

62. Основы наукоемкой экономики / Под ред. И.А. Максимцева. М.: ООО «Издательство «Креативная экономика», 2010. — 456 с.

63. Палкина М.В. Формирование инновационной системы управления развитием промышленного комплекса региона. Автореферат диссертации на соиск. ученой степени докт. экон. наук. Ижевск: 2010. 43 с.

64. Перманенков К.Н. Управление процессом развития конкуренции и монополизации в условиях повышения конкурентоспособности России. М.: ИНФРА-М, 2010. — 80 с.

65. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высшего результата. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 759 с.

66. Пронин C.B. Глобализация и пути интеграции современной России в мировое социально-экономическое пространство. В кн.: Транснациональные процессы: XXI век. М.: Современная экономика и право, 2004 с. 156—173.

67. Прохалад K.K., Кришнан М.С. Пространство бизнес-инноваций: Создание ценности совместно с потребителями / пер с англ. М.: Альпина Паблишерз: Изд-во ЮРАЙТ, 20112. 258 с.

68. Рассказова-Николаева С. А. Нематериальные активы в хозяйственной практике предприятий. М.: Экономика и жизнь, 2008.-159 с.

69. Реинжиниринг бизнес-процессов: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Под ред. А.О. Блинова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -343 с.

70. Реинжиниринг бизнес-процессов / Н.М. Абикеев, Т.П. Данько, C.B. Ильдеменов и др. М.: Эксмо, 2007. 592 с.

71. Рингланд Дж. Сценарное планирование для разработки бизнес-стратегии, 2-е изд. / Пер с англ. М.: ООО'«ИД «Вильяме», 2008. 560 с.

72. Рожков Л В. Генезис инновационной экономики в России. М.: МАКС-Пресс. 2009. 888 с.

73. Розанова Н.М. Эффективная организация отрасли: Практическое руководство. М.: Дело, 2009. — 416 с.

74. Россия в глобализирующемся мире: Модернизация российской экономики / Под ред. Д.С. Львова и Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2007. 422 с.

75. Ротер М., Шук Дж. Учитесь видеть бизнес-процессы: Практика построения карт потоков создания ценности. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 144 с.

76. Ромашов A.B.,, Баранов В.В. Стратегия развития научно-производственных предприятий аэрокосмического комплекса: Инновационный путь. М.: Альпина Паблишерз, 2009: 320 с.

77. Смирнова В.В. Нематериальные активы как важнейший резерв роста капитализации компаний (на примере рыночных активов) /Аналитический обзор. М.: Креативная экономика, 2006. -90 с.

78. Спасенных М.Ю. Инновационный бизнес: Корпоративное управление НИОКР. М.: Дело, 2010. 148 с.

79. Судариков В.А. Интеллектуальная собственность. М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2007. — 800 с.

80. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. М.: КомКнига, 2006. 192 с.

81. Сухарев О. С. Структурные проблемы экономики России: Теоретическое, обоснование и практические решения. М.: Финансы и статистика, 2010.-192 с.

82. Такер Р.Б. Инновации как формула роста: Новое будущее ведущих компаний / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. -240 с.

83. Тельное Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов: Компонентная методология. -2-е изд., перераб и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. — 320 с.

84. Трофимова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. 304 с.

85. Тускаева М.Р. Совершенствование управления модернизацией предприятий промышленности на примере Республики Северная Осетия-Алания. Автореферат диссертации на соиск. ученой степени канд. экон. наук. Владикавказ: 2006. 24 с.

86. Управление в условиях неопределенности (серия «Классика Harvard Business Review») / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс,2006.-213 с.

87. Управление высокотехнологичным бизнесом: Классика Harvard Business Review / Коллектив авторов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 256 с.

88. Управление знаниями в корпорациях: Учеб пособие / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: Дело, 2006. 304 с.

89. Управление интеллектуальной собственностью и исключительными правами промышленных предприятий / А.Ю. Шатраков, A.A. Мерсиянов, В.М. Алдошин и др. М.: Экономика,2007.-192 с.

90. Урубков А.Р., Федотов КВ. Инновационный проект: методы и модели оптимизации управленческих решений. М.: Дело, 2009. 240 с.

91. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 2015. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 606 с.

92. Финансово-инвестиционный механизм повышения эффективности деятельности предприятия особой экономической зоны /Под ред. И.В. Иванова. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. — 132 с.

93. Фоломъев А.Н., Каржаув А.Т. Национальная система венчурного инвестирования. М.: Экономика, 2005. —239 с.

94. Хаммер М., Чампи Д. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2007. — 276 с.

95. Харгадон Э. Управление инновациями: Опыт ведущих компаний /Пер. с англ. М.: Издательский дом; «Вильяме», 2007. — 304 с. . ' • '

96. Чурии Н. Ф. Интеллектуальная промьшшенная собственность в структуре мировой экономики. М.: Экономистъ, 2005. 72 с.

97. Шеффи Йосси. Жизнестойкое; предприятие: Как: повысить надежность поставок и; сохранить конкурентное преимущество / Пер; с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.- 301 с:

98. Wang. C. Intellectual capital: and Intellectual; capital and the performance in casual models // Journal of Intellectual Capital: — 2005/ №6, p. 222-236. ■ , , . . . '