Статистическая оценка взаимосвязи экономического неравенства и финансового поведения домашних хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Войнова Виктория Игоревна
Войнова Виктория Игоревна
кандидат наук
2019
- Специальность ВАК РФ08.00.12
- Количество страниц 255
Оглавление диссертации кандидат наук Войнова Виктория Игоревна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Статистика как методологическая основа и инструмент количественного анализа финансового поведения домашних хозяйств
1.1. Теоретические основы финансового поведения домохозяйств
1.2. Экономическое неравенство как детерминанта финансового поведения домохозяйств
1.3. Воздействие макроэкономической динамики на финансовое поведение домохозяйств
2. Статистическая методология, методы измерения и декомпозиции экономического неравенства
2.1. Методология и методы измерения социально -экономического неравенства
2.2. Сравнительный анализ мер неравенства
2.3. Методы декомпозиции коэффициентов неравенства
3. Анализ взаимосвязи экономического неравенства и финансового поведения домашних хозяйств
3.1. Информационная основа исследования финансового поведения и экономического неравенства
3.2. Исследование трансформации финансовых стратегий домохозяйств на основе построения многомерной типологии финансового поведения
3.3. Оценка взаимосвязи неравенства и финансового поведения домохозяйств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение А - Генезис причин неравенства
Приложение Б - Декомпозиция коэффициента Джини по компонентам среднедушевых денежных доходов домохозяйств (2005-2014 гг.)
Приложение В - Декомпозиция коэффициента Джини по компонентам среднедушевых денежных расходов домохозяйств (2005-2014 гг.)
Приложение Г - Декомпозиция коэффициента Джини по компонентам среднедушевых общих и регулярных денежных расходов домохозяйств (2005-2014 гг.)
Приложение Д - Декомпозиция потребительского неравенства домохозяйств по индексу Тейла
Приложение Е - Декомпозиция доходного неравенства домохозяйств по индексу Тейла
Приложение Ж - Декомпозиция неравенства домохозяйств в 2014 году по энтропийному индексу Тейла по различным ресурсным дефинициям
Приложение И - Характеристики взаимосвязи типов финансового поведения домохозяйств с социально-демографическими характеристиками в 2005 г
Приложение К - Характеристики взаимосвязи типов финансового поведения домохозяйств с социально-демографическими характеристиками в 2008 г
Приложение Л - Характеристики взаимосвязи типов финансового поведения домохозяйств с социально-демографическими характеристиками в 2011 г
Приложение М - Характеристики взаимосвязи типов финансового поведения домохозяйств с социально-демографическими характеристиками в 2014 г
Приложение Н - Сходства и различия структуры неравенства в распределении доходов и расходов домохозяйств, придерживающихся разных финансовых стратегий в 2005 году
Приложение П - Сходства и различия структуры неравенства в
распределении доходов и расходов домохозяйств, придерживающихся разных финансовых стратегий в 2008 году
Приложение Р - Сходства и различия структуры неравенства в распределении доходов и расходов домохозяйств, придерживающихся разных финансовых стратегий в 2011 году
Приложение С - Сходства и различия структуры неравенства в распределении доходов и расходов домохозяйств, придерживающихся разных финансовых стратегий в 2014 году
Приложение Т - Декомпозиция коэффициента Джини по компонентам среднедушевых денежных доходов домохозяйств с разными типами финансового поведения (2005, 2008, 2011, 2014 гг.)
Приложение У - Разложение среднедушевых денежных доходов на компоненты, увеличивающие и уменьшающие неравенство внутри групп домохозяйств с разным финансовым поведением
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК
Статистическое исследование трансформации уровня неравенства и относительной бедности российских домохозяйств: альтернативный подход на основе декомпозиции коэффициента Джини2008 год, кандидат экономических наук Сафарова, Любовь Аркадьевна
Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения: Методология и методы оценки2003 год, доктор экономических наук Чернова, Татьяна Васильевна
Статистическое изучение трансформации доходов городских домохозяйств: По материалам проектов Таганрог - III (1988г. ) и Таганрог - IV (2000г.2001 год, кандидат экономических наук Федосова, Оксана Николаевна
Экономико-статистическое изучение процессов формирования доходного неравенства населения: региональный аспект2006 год, кандидат экономических наук Матегорина, Наталья Михайловна
Статистические методы измерения и декомпозиции социально-экономического неравенства домохозяйств: По данным выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств Волгоградской области2003 год, кандидат экономических наук Осипов, Алексей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статистическая оценка взаимосвязи экономического неравенства и финансового поведения домашних хозяйств»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изучение финансового поведения населения - одно из быстро развивающихся и востребованных направлений экономических исследований. Интерес к нему вызван тем, что процесс формирования рыночной экономики в нашей стране привёл к социальному расслоению общества по уровню благосостояния и высокой степенью дифференциации доходов, создал предпосылки для формирования финансового рынка, появления различных финансовых инструментов, доступных для населения. Традиционно стратегии потребления, сбережений, займов в неоклассической теории рассматривались сквозь призму решений индивида, исходя из его предпочтений и его функции полезности. В современных исследованиях для объяснения экономических, финансовых решений теоретически более обоснованным представляется анализ поведения домохозяйств. Экономические, финансовые решения, принимаемые домашними хозяйствами, опосредованы их социально-демографическими, образовательными и другими характеристиками, фазами макроэкономических циклов, формирующими различные траектории их поведения.
Последние глобальные финансовые кризисы, в которые вовлекается Россия, сопровождающиеся волатильностью на ресурсных и валютных рынках, экономическими санкциями, направленными против нашей страны, негативным образом сказываются на материальном благополучии населения в целом. Они становятся пусковым механизмом дальнейшего углубления неравенства, которое и без того уже почти три десятилетия остаётся одним из самых высоких среди развитых стран мира. Феномен неравенства доходов и его различных последствий для общества чаще всего рассматривается с позиций его влияния на экономический рост, уровень бедности и социальной напряжённости. Без сомнения, неравенство членов общества не ограничивается только неравенством по уровню дохода на душу населения, но денежные доходы предопределяют
уровень жизни людей, мотивацию их деятельности, от них зависит социальная сплочённость населения и политическая обстановка в обществе.
Элиминирование неравенства в уровне благосостояния населения - одна из основных целей социально-экономической политики государства. Однако и сами граждане в процессе жизнедеятельности формируют стратегии экономического, финансового поведения, способствующие повышению уровня и качества жизни, поэтому изучение различных аспектов финансового поведения домохозяйств, выявление механизма формирования их стратегий представляется актуальным направлением научных исследований, поскольку отражается и на уровне доходного неравенства в целом.
Как протекает процесс трансформации финансового поведения домохозяйств в меняющихся условиях экономической и политической жизни общества? Какие типы финансового поведения можно выделить и насколько сильно они отличаются между собой? Одинаков ли уровень доходного неравенства в группах домохозяйств, придерживающихся различных типов финансового поведения? Какие статистические методы и модели могут адекватно описать исследуемые процессы и оценить уровень неравенства по источникам доходов и по группам домохозяйств? Для получения ответов на обозначенные вопросы необходимо сопоставить уровень благосостояния семей с их финансовым поведением.
Актуальность проблематики исследования финансового поведения и неравенства в распределении доходов на уровне домашних хозяйств определила выбор темы, цель и задачи диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Финансовое поведение населения рассматривается многими смежными дисциплинами, среди которых экономическая теория, экономическая психология, экономическая социология. В связи с этим, основы исследований финансового поведения населения складываются на междисциплинарной основе из классических работ экономистов: Кейнс Дж., Кузнец С., Маркс К., Модильяни Ф., Рикардо Д., Талер Р., Фридман М., Холл Р., Энгельс Ф. и др.; социологов: Вебер М., Веблен Т.,
Зелизер В. и др.; экономистов/социологов: Дьюзенберри, Хайек Ф., Шумпетер Й., и др.; психологов: Каннеман Д., Тард Г., Тверски А., Фернам А. и др. Вопросам понятийного аппарата в области финансового поведения посвящены работы многих российских ученых: Авраамова Е.М., Богомолова Т.Ю., Галишникова Е.В., Горбачёва Е.И., Дейнека О.С., Ивашиненко Н.Н., Кузина О.Е., Купрейченко А.Б., Рощина Я.М., Сорокин П.А., Тапилина В.С., Фенько А.Б., Фотина О.Е. и др.
Отдельное внимание с учётом тематики диссертационного исследования привлекают работы, характеризующие социально-экономическую стратификацию населения (Радаев В.В., Солнцев С.И., Шкаратан О.И. и др.) и определению причин и сущности неравенства (Вебер М., Дарендорф Р., Девис К., Дюркгейм Э., Мур У., Маркс К., Пикетти Т., Рикардо Д., Смит А., Трейман Д., Уорнер У., и др.).
Исследование опирается на фундаментальные работы отечественных (Айвазян С.А., Архипова М.Ю., Афанасьев В.Н., Бакуменко Л.П., Глинский В.В., Елисеева И.И., Зарова Е.В., Кирута А.Я., Кислицына О.А., Мхитарян В.С., Ниворожкина Л.И., Овчарова Л.Н., Римашевская Н.М., Рабкина Н.Е., Суринов А.Е., Шевяков А. Ю. и др.) и зарубежных авторов (Аткинсон А., Густафссон Б., Дженкинс С., Ицхаки Ш., Каквани Н., Коувелл Ф., Лерман Р., Лоренц М., Миклеврайт Дж., Миланович Б., Поддер Н., Сен А., Тейл А., Тран-Нам В., Фей Дж., Филдс Дж., Шоррокс А.), посвященных методологии оценки и декомпозиции неравенства, а также работы, отражающие результаты эмпирических исследований доходной дифференциации населения (Адамс Р., Гоудсвард К., Каминада К., Кудуэль А., Хепдшель Й., Уодон К. и др.).
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в развитии инструментария статистических методов для оценки взаимосвязи экономического неравенства и финансового поведения, позволяющего уточнить механизмы формирования финансовых стратегий домашних хозяйств. Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач: - систематизировать и обобщить на основе критического качественного анализа теоретические и эмпирические исследования финансового поведения и
финансовых стратегий населения современной России и уточнить понятие финансового поведения на микроуровне;
- разработать на основе применения многомерных статистических методов инструментарий классификации финансового поведения домохозяйств, учитывающий социально-демографические характеристики и трансформации финансового рынка страны;
- обосновать выбор статистических методов измерения экономического неравенства российских домохозяйств в разрезе различных дефиниций ресурсного обеспечения, осуществить декомпозицию неравенства по компонентам доходов/расходов для выявления изменений в структуре неравенства под воздействием макроэкономической динамики;
- предложить методический подход к оценке взаимосвязи неравенства и финансового поведения домохозяйств с учетом воздействия компонент доходов и расходов на внутри и межгрупповое неравенство в различных группах домохозяйств для выявления устойчивых типов финансового поведения с целью разработки инструментов формирования адекватной модели финансового поведения и элиминирования неравенства;
- выявить воздействие макроэкономической динамики на изменения уровня доходного неравенства в домохозяйствах с различными типами финансового поведения для определения степени их устойчивости в условиях экономических спадов.
Предметом исследования выступает комплекс методов статистического измерения и декомпозиции экономического неравенства по источникам ресурсного обеспечения домашних хозяйств и методы классификации их финансового поведения.
Объектом исследования является финансовое поведение домашних хозяйств.
Теоретико-методологической основой диссертационной работы стали исследования российских и зарубежных ученых по финансовому поведению населения и по проблемам социально-экономического неравенства. Исследование
основывается на современных научных подходах к количественному измерению неравенства.
Исследование выполнено в рамках паспорта специальности ВАК 08.00.12 -бухгалтерский учёт, статистика, раздел 4 «Статистика», п. 4.10 «Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построения демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды», п. 4.11 «Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов».
В качестве инструментарно-методического аппарата исследования на различных этапах работы применялись методы дескриптивного и корреляционного анализа, современные методы оценки и декомпозиции неравенства по источникам доходов (расходов) и по группам населения, многомерные статистические методы типологизации домохозяйств, применение которых позволило обеспечить высокую обоснованность выводов и результатов диссертационного исследования. Для обработки данных и проведения вычислений использовались пакеты прикладных программ: IBM SPSS 22, Stata 19.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили открытые статистические данные, публикуемые Федеральной службой государственной статистики, а также данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья НИУ-ВШЭ (РМЭЗ-ВШЭ)1 за 10 раундов, с 2005 по 2014 годы.
Рабочая гипотеза исследования исходит из того, что на формирование финансовых стратегий домохозяйств воздействуют различия в уровне их доходов и расходов, и потому для количественной оценки данного воздействия необходим
1 Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE)», проводимый Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики" и ООО «Демоскоп» при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел Хилле и Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. (Сайты обследования RLMS-HSE. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms и http://www.hse.ru/rlms)».
комплексный подход к учёту факторов неравенства по источникам доходов и расходов среди домохозяйств, различающихся по типам финансового поведения, что возможно лишь на основе применения современной методологии, статистических методов многомерной классификации и декомпозиции доходного и расходного неравенства.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии статистического инструментария, позволившего уточнить динамику процесса трансформации финансовых стратегий в устойчивые типы финансового поведения домохозяйств на различных этапах макроэкономических циклов с 2005 по 2014 годы и на этой основе оценить взаимосвязь экономического неравенства и траекторий финансового поведения домохозяйств.
В процессе исследования получены следующие результаты, обладающие элементами научной новизны и выносимые на защиту:
1. Развит понятийный аппарат и уточнено концептуальное содержание дефиниции финансового поведения домохозяйств, представляющего собой целеориентированную деятельность домохозяйств по привлечению и использованию финансовых ресурсов, предполагающую выбор альтернатив на основе полезности, складывающейся под воздействием психологических, социальных и экономических факторов. В отличие от существующих, это определение отражает междисциплинарную сущность в исследованиях финансового поведения и позволяет использовать широкий спектр статистических методов для его анализа (п. 4.10).
2. Разработана оригинальная типология финансового поведения российских домохозяйств за 2005, 2008, 2011, 2014 годы; определены факторы, оказывающие статистически значимое влияние на выбор домохозяйствами той или иной стратегии финансового поведения. По сравнению с существующими, представленная типология учитывает не только потребительское, сберегательное и заёмное поведение, но и поведение на валютном, страховом, финансовом рынках и благотворительное поведение, что позволяет дополнительно уточнить различия в траекториях финансового поведения домохозяйств, учитывать их при
разработке целевых финансовых инструментов и продуктов под отдельные группы населения (п.4.11).
3. Доказана целесообразность измерения неравенства по сформулированной в исследовании дефиниции «регулярные доходы/расходы», сущность которой состоит в исключении из рассмотрения непостоянных денежных поступлений/трат. Осуществленная в диссертации декомпозиция индекса неравенства Тейла по различным типам финансового поведения и социально-демографическим характеристикам, выполненная для различных показателей ресурсной обеспеченности, выявила, что общий уровень неравенства при переходе к дефиниции регулярных доходов/расходов снижается, но возрастает межгрупповое неравенство при одновременном снижении внутригруппового, что подтверждает наличие статистически значимой взаимосвязи между финансовым поведением и уровнем благосостояния домашних хозяйств. Вывод подтвержден в динамике (п. 4.10).
4. Выявлены устойчивые типы домохозяйств, чьё финансовое поведение ведёт к сглаживанию неравенства, и те, чьё поведение увеличивает неравенство; доказано, что различия в структуре доходного неравенства домохозяйств с разным финансовым поведением касаются и состава компонент доходов, и значений эластичностей Джини по отношению к каждой отдельной компоненте, что позволяет расширить возможности научного обоснования и своевременной корректировки мер экономической и социальной политики (п. 4.10, п. 4.11).
5. Доказано, что в домохозяйствах с пассивным финансовым поведением неравенство в период экономического спада возрастает, а с активным - сокращается, что особенно заметно по потребительскому неравенству, что позволило углубить научные представления о характере воздействия макроэкономической динамики на структуру ресурсного обеспечения домохозяйств, уровень неравенства и трансформацию финансового поведения домохозяйств, выраженного в том, что в период экономических спадов
домохозяйства предпочитают экономить на текущем потреблении и расходовать имеющиеся сбережения, но не одалживать денежные средства (п. 4.10, п. 4.11).
Теоретическая значимость результатов исследования состоит в систематизации существующих в мировой литературе подходов к измерению экономического неравенства и методов его декомпозиции по источникам доходов и по группам домохозяйств, а также их сравнительном анализе, результаты которого создают основу дальнейшего развития теоретических представлений о количественном измерении неравенства. Осуществлена оригинальная классификация российских домохозяйств по типам финансового поведения, позволяющая адекватно отразить различия в их финансовых стратегиях. Разработан и реализован статистический инструментарий оценки воздействия экономического неравенства на финансовое поведение домохозяйств.
Практическая значимость обусловлена возможностью использования представленного подхода в деятельности государственных органов для корректировки мер социальной политики, сглаживающей диспропорции в доходах населения, органов государственной статистики - для анализа структуры и факторов неравенства, финансовых институтов (банков, кредитных организаций) при подготовке и проведении мероприятий, направленных на повышение уровня финансовой грамотности населения, а также при разработке специальных целевых финансовых инструментов и продуктов под отдельные группы населения с учётом их финансового поведения.
Материалы исследования могут быть использованы в образовательном процессе при подготовке бакалавров и магистров по направлению «Экономика», а также при реализации программ дополнительного образования.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Результаты исследования прошли апробацию в процессе выполнения научно-исследовательской работы (проекта) при финансовой поддержке Минобрнауки Российской Федерации №14.В37.21.0022 «Модернизация инструментария управления рисками финансовых институтов в сфере отмывания денег или финансирования терроризма на основе повышения финансовой
грамотности клиентов-физических лиц (на примере Юга России)» и гранта РФФИ № 19-010-00009 «Неравенство и бедность в постсоветской России: динамика и факторы формирования с учетом скрытых доходов домохозяйств», в которых принимал участие автор.
Практические результаты диссертационного исследования приняты к рассмотрению для использования в деятельности Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области (Ростовстат), а также применяются в образовательном процессе кафедры статистики, эконометрики и оценки рисков ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» при подготовке бакалавров (профиль «Анализ и управление рисками») и магистров («Управление рисками организаций и финансовых институтов») направления «Экономика».
Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских мероприятиях, конференциях и форумах, в том числе на Открытых российских статистических конгрессах (Ростов-на-Дону, 2018 г.; Новосибирск, 2015 г.); на Международном Черноморско-Каспийском форуме сотрудничества: Безопасность/ Устойчивость/Развитие (Ростов-на-Дону, 2017); на Международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы и перспективы развития государственной статистики в современных условиях» (г. Саратов, 2014); «Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты» (Ростов-на-Дону, 2018 г., 2017 г., 2016 г., 2015 г.); «Статистические методы анализа экономики и общества» (г. Москва, 2019 г., 2015 г.); «Конкурентоспособность национальных экономик и регионов в контексте глобальных вызовов мировой экономики» (Ростов-на-Дону - Таганрог, 2017 г.); «Статистические методы исследования социально-экономических и экологических систем региона (г. Тамбов, 2017 г.); «Математическое и компьютерное моделирование в экономике, страховании и управлении рисками» (г. Саратов, 2017); «Актуальные направления развития учета, анализа и аудита в современной экономике» (г. Ростов-на-Дону, 2018 г., 2017 г.); «Применение многомерного статистического анализа в
экономике и оценке качества» (г. Москва, 2018); «Статистические исследования социально-экономического развития России и перспективы устойчивого роста» (г. Москва, 2019).
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 30 печатных работ общим объёмом 13 п. л. (вклад автора - 12,4 п.л.), из них четыре статьи опубликованы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России, объёмом 4 п.л.
Структура и объём диссертационной работы обусловлены логикой избранного методического подхода и последовательностью решения поставленных задач, направленных на достижение его цели. Общий объём диссертационного исследования составляет 255 страниц и включает введение, три главы, заключение, список литературы из 189 источников, 17 приложений. Работа проиллюстрирована 18 таблицами и 22 рисунками.
ГЛАВА 1. СТАТИСТИКА КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА И ИНСТРУМЕНТ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО ПОВЕДЕНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ
1.1. Теоретические основы финансового поведения домохозяйств
В последние десятилетия отмечается повышенный интерес к изучению финансового поведения домашних хозяйств. В советские годы невысокая степень дифференцированности доходов населения приводила к тому, что основная масса людей демонстрировала схожие модели финансового поведения. Это происходило в силу неразвитости финансовых институтов, основным из которых были сберкассы, взаимодействие с которыми являлось прообразом будущего институционального финансового поведения2, поэтому вопросы финансового поведения населения не стояли так остро как сейчас. Последние финансовые кризисы, начиная с «перестроечного» периода и заканчивая текущей санкционной политикой в адрес россиян, негативно сказываются на материальном благополучии индивидов и их семей, что происходит за счёт роста продовольственных цен, инфляции, снижения реальных доходов, роста
-5
задолженности по кредитам и т.п . Учитывая, что финансовое поведение совокупности отдельных домохозяйств является важным фактором благосостояния и всего населения в целом, ключевым становится вопрос о том, каким образом домашние хозяйства ведут себя в сфере потребления, накопления и сбережений, и в чём проявляется их финансовое поведение.
В связи с этим особое значение приобретает определение сущностной природы этого понятия.
Природа понятия «финансовое поведение» достаточно многогранна.
2 Ивашиненко, Н.Н. Этапы формирования социальных отношений на рынке банковских услуг / Н. Н. Ивашиненко// Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия социальные науки. - 2002. - №1(2). - С. 99100.
3 Войнова, В.И. К вопросу о сущности финансового поведения домохозяйств / В.И. Войнова // Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты: Материалы III Международной научно-практической конференции - Ростов н/Д: Изд-во ООО «АзовПечать», 2015 г. - С. 42
Финансовое поведение населения рассматривается многими смежными дисциплинами и представляет для них определенный интерес. Среди таких дисциплин - экономическая теория, экономическая психология, экономическая социология. Каждая из них рассматривает финансовое поведение населения, используя свою концептуальную схему понимания процессов, происходящих в данной области4. Первыми потребительское и сберегательное поведение населения стали изучать экономисты, используя при этом те же методы, что и при исследовании поведения фирмы. Но из-за многообразия мотивов финансового поведения людей, прямой перенос инструментария от фирм к населению оказался невозможен, и психологи с критикой «обрушились» на экономистов, и начали сами активно изучать финансовое поведение. С точки зрения экономической психологии предметом изучения финансового поведения субъектов является их внутренняя мотивация; в психологических исследованиях упор делается на эмоциональную составляющую при выборе той или иной модели финансового поведения, а также на личностные качества; в экономико-социологических исследованиях акцентируется внимание на изучении влияния воспитания, социальных норм, обычаев, традиций на финансовое поведение отдельных индивидов и на построении типологий финансового поведения.
Основу исследований финансового поведения населения составляют классические работы экономистов Дж. Кейнса, С.Кузнеца, К.Маркса, Д. Рикардо, М.Фридмана, Ф.Модильяни, Р.Брамберга, P.Холла; социологов М.Вебера, Т.Веблена, Г.Зиммеля, В. Зелизер, П.А. Сорокина, экономистов/социологов Й.Шумпетера, Ф.Хайека и такого классика психологической науки на стыке с экономикой, как Дж. Катона.
Вопросы понятийного аппарата в области финансового поведения были затронуты в работах российских социологов (Т.Ю. Богомолова, В.С. Тапилина, О.Е. Кузина, В.В. Радаев, Я.М. Рощина), экономистов (Е.В. Галишникова, О.Е. Фотина), психологов (О.С. Дейнека).
4 Ниворожкина, Л.И. Математико-статистическое моделирование поведенческих стратегий на финансовых рынках / Л.И. Ниворожкина // Учебно-методическое пособие. - Ростов н/Д.: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ). - 2014. - 85 с.
В настоящий момент имеется достаточное число определений понятия «финансовое поведение».
Наиболее распространённым является определение, данное социологом В.А. Ядовым в книге «Социология в России», согласно которому финансовое поведение - это деятельность организаций, социальных общностей и индивидов по мобилизации и использованию денежных средств5.
Согласно определению Т.Ю. Богомоловой, В.С. Тапилиной, под финансовым поведением в широком смысле понимается поведение домохозяйств или индивидов, связанное с получением и расходованием денежных средств6.
По мнению Е.В. Галишниковой, финансовое поведение включает «...различные виды финансовой активности граждан, к которым относятся: финансовое планирование, минимизация рисков, сбережения, инвестиции, страхование, кредитно-заемное поведение, денежные игры, покупка и продажа товаров и услуг вне финансовых институтов, осуществление расчетно-кассовых
7
операций и пр.».
Другое авторское определение, данное А.И. Фатиховым, гласит: «Финансовое поведение - это деятельность индивидов, социальных групп и общностей по достижению общих и личных целей, направленных на удовлетворение своих потребностей посредством использования финансовых ресурсов при взаимодействии между собой и финансовыми институтами. В отличие от существующих подходов, в которых финансовое поведение рассматривается исключительно как «деятельность», предложенное понятие рассматривается как результат диалектического взаимодействия конкретных
о
субъектов финансовой деятельности и населения как системы» . А.И. Фатихов отмечает, что «финансовое поведение населения имеет структуру, в которой
Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК
Дифференциация доходов населения в 1990-е годы: На примере Хабаровского края2003 год, кандидат экономических наук Лысова, Ирина Сергеевна
Статистическое исследование взаимообусловленности уровня жизни и кредитного поведения населения в сфере ипотечного жилищного кредитования2023 год, кандидат наук Павленко Галина Валерьевна
Потребительское поведение домохозяйств: математические методы анализа2011 год, кандидат экономических наук Мажара, Виталий Вячеславович
Доходные вложения граждан и их влияние на финансы домохозяйств2005 год, кандидат экономических наук Качкин, Константин Евгеньевич
Статистический анализ и моделирование воздействия пенсионной политики на уровень благосостояния российских домохозяйств2015 год, кандидат наук Долбина, Светлана Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Войнова Виктория Игоревна, 2019 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/docuшent/cons_doc_LAW_28399/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: [федер. закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г.]. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.base.consultant.ru.
3. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: ФЗ от 24.10.1997 № 134 - ФЗ / Консультант Плюс // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/docuшent/cons_doc_LAW_16565/
4. Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации: ФЗ от 29.11.2007 № 282-ФЗ / Консультант Плюс // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/docuшent/cons_doc_LAW_72844/
5. О долгосрочной государственной экономической политике: [указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г.] / Консультант Плюс // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.base.consultant.ru.
6. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года) [распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 28.09.2018)] / Консультант Плюс // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/docuшent/Cons_doc_LAW_82134/
7. Постановление Госкомстата РФ от 16.07.1996 № «Об утверждении методик расчета Баланса денежных доходов и расходов населения и основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения» Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.lawru.info/dok/1996/07/16/n106384.htш
8. Приказ Росстата от 14.07.2009 № 136 (ред. от 29.04.2010) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за доходами и уровнем жизни населения» / Консультант Плюс // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultantplus.ru/
9. Приказ Росстата от 04.02.2010 № 81 «Об Основных методологических и организационных положениях Всероссийской переписи населения 2010 года» (вместе с «Основными методологическими и организационными положениями...», утв. Росстатом 22.01.2010) / Консультант Плюс // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=477862#04744749401 457913/
10. Приказ Росстата от 21.12.2010 № 452 (ред. от 15.06.2016) «Об утверждении методологических положений по проведению выборочных обследований населения по проблемам занятости (обследований рабочей силы) / Консультант Плюс // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109812/
11. Приказ Росстата от 05.04.2017 № 226 «Об утверждении Методологических положений по формированию агрегированных показателей доходов, расходов и потребления домашних хозяйств на основе программы Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств») / Консультант Плюс // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultantplus.ru/
12. Российский статистический ежегодник, 2007 г. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/Main.htm
13. Российский статистический ежегодник, 2010 г. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/Main.htm
14. Российский статистический ежегодник 2015 г. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/Main.htm
15. Ежеквартальный статистический бюллетень. Обследование населения по проблемам занятости - 2015 год (3 квартал). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b 15_30/Main.htm
16. Важнейшие экономические показатели России и отдельных зарубежных стран (за III квартал 2015 года). Срочная информация по актуальным вопросам. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/IssWWW.exe/Stg/d06/234.htm
17. Потребительские ожидания в России в III квартале 2015 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/Iss www.exe/Stg/d06/3.htm
18. Уровень жизни и доходы населения в декабре 2015 года. Срочная информация по актуальным вопросам. [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/leve 1/
19. Авраамова, Е. Финансовый кризис августа 1998 г.: выдержал ли удар средний класс России?/ Е. Авраамова, Л. Овчарова// Вопросы экономики. - 2000. - №2. - С. 54-66.
20. Айвазян, С.А. Модель формирования распределения доходов населения по величине среднедушевого дохода (Экспертно-статистический подход)/ С.А. Айвазян// Экономика и математические методы. - 1997. - Т. 33. - вып. 4. - С. 74-86.
21. Архипова, М. Ю. Инновации и уровень жизни населения: исследование взаимосвязи и основных тенденций развития/ М.Ю. Архипова// Вопросы статистики. -2013. - № 4. - С. 45-53.
22. Афанасьев, В. Н. Статистика населения и уровня его жизни [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В. Н. Афанасьев, А. И. Маркова, В. В. Боброва; М-во сель. хоз-ва Рос. Федерации, Оренбург. гос. аграр. ун-т. - Москва : [Б. и.]. - 1998. - ISBN 5-7410-0484-9. - 123 с- Загл. с тит. экрана.
23. Афанасьев, В. Н. Динамика среднедушевых денежных доходов населения и структура потребительских расходов на услуги населения [Электронный ресурс] / Афанасьев В. Н., Местяшова А. А. // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры : материалы Всерос. науч.-метод. конф. (с междунар. участием), 23-25 янв. 2019 г., Оренбург / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования «Оренбург. гос. ун-т». - Электрон. дан. - Оренбург : 0ГУ,2019. - . - С. 3664-3671. . - 8 с.
24. Бакуменко, Л. П. Анализ территориальных различий уровня доходов населения в мезосистеме/ Л.П. Бакуменко, В.С. Мхитарян// Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2010. - № 2 - С. 86-92.
25. Бедность: взгляд ученых на проблему /под ред. М. А. Можиной. - М.: ИСЭПН, РАН. - 1994. - 286 с.
26. Берг, Э. Дж. Неравенство и неустойчивый рост: две стороны одной медали [Электронный ресурс] / Э. Дж. Берг, Дж. Остри // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. -2013. - №4, том 8. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-i-neustoychivyy-rost-dve-storony-odnoy-medali.
27. Бесстремянная, Г. Е. Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность / Г.Е. Бесстремянная, А.Я.Бурдяк, А.С.Заборовская [и др.]; рук.авт.колл. Л.Н.Овчарова. - Независимый институт социальной политики. - М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2005. - 348 с.
28. Бобков, В. Дифференциация благосостояния/ В. Бобков // Экономист. -2005. - №6 - С. 54-67.
29. Богомолова, Т.Ю. Роль мобильности по доходам в изменении неравенства в распределении доходов [Электронный ресурс] / Т.Ю. Богомолова, В.С. Тапилина, П.С. Ростовцев // Уч.-метод. пособие. - Новосибирский государственный университет. - 2001. - Режим доступа: http://window.edu.ru/resource/131/28131/files/nsu007.pdf
30. Богомолова, Т.Ю. Финансовое поведение домохозяйств в России в середине 90-х/ Т.Ю. Богомолова, В.С. Тапилина// Экономическая наука современной России. - 1998. - №4. - С. 58-69.
31. Большой толковый словарь русских существительных/ Л. Г. Бабенко // Изд-во: АСТ-Пресс. - 2009. - 864 с.
32. Бояркина, Е.В. Развитие рынка сбережений и финансовое поведение населения России в 1994 - 1997 гг. / Е.В. Бояркина, М.В. Малышева // Вопросы социологии. - 1998. - №8. - С. 22-39.
33. Васильева, Э.П. Финансовое поведение глазами социологов (реферативный обзор)/ Э.П. Васильева//Социальные и гуманитарные науки.
Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Реферативный журнал. - 2000. - С. 82-98.
34. Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. / Макс Вебер // [пер. с нем.] сост., общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина. — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016.
35. Веблен, Т. Теория праздного класса /Т. Веблен // [пер. с англ.] предисл. С.Г. Сорокиной ; общ. ред. В.В. Мотылева]. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://drive.google.com/file/ d/0B94jiYiyxxDHUW9QeWxDVk9LMDA/view
36. Войнова (Маленко), В.И. Статистическое исследование финансового поведения молодежи в контексте отношения к деньгам/ В.И. Войнова (Маленко) // Финансовые исследования. - 2013. - №3 (40). - С. 68-84.
37. Войнова, В.И. К вопросу о сущности финансового поведения домохозяйств/ В.И. Войнова// Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты: Материалы III Международной научно-практической конференции -Ростов н/Д: Изд-во ООО «АзовПечать». - 2015 г. - С. 42-46.
38. Войнова, В.И. Статистическое наблюдение как информационная основа исследования финансового поведения населения/ В.И. Войнова//Учёт и статистика. -2016. - №2 (42). - С.51-57.
39. Войнова, В.И. Доходное и расходное неравенство домохозяйств: декомпозиционный анализ/ В.И. Войнова// Вестник РГЭУ (РИНХ). - 2017. - №1 (57).
40. Войнова, В.И. Статистический анализ структуры неравенства домохозяйств, различающихся по типам финансового поведения/ В.И. Войнова//Учёт и статистика. - 2017. - №4 (48). - С.44-53.
41. Войнова, В.И. Сходства и различия в уровне неравенства в домохозяйствах с различным финансовым поведением/ В.И. Войнова// Математическое и компьютерное моделирование в экономике, страховании и управлении рисками: VI Международная молодежная научно-практическая конференция, Саратов СГУ. - 2017.
42. Вот какие мы- россияне (об итогах Всероссийской переписи населения). -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html
43. Галишникова, Е.В. Финансовое поведение населения: сберегать или тратить / Е.В. Галишникова // Финансовый журнал. - 2012. - № 2 (12). - С. 133-140. Режим доступа: https://www.fmjoumal-nifi.ru/iшages/FILES/Journal/Aгchive/2012/2/fш_2012_2.pdf
44. Гидденс, Э. Социология /Э. Гидденс//2-е изд., полн. перераб. и доп. -М.:2005. - 632 с.
45. Глинский, В.В. Экономико-математическое моделирование устойчивого развития мегаполиса/ В.В. Глинский, Л.К. Серга// Экономика и управление: теория и практика. - 2018. - № 2(Том 4). - С. 74-83.
46. Глухов, В.В. Менеджмент /В.В. Глухов// Учебник для вузов. Специальная литература. - М.: Изд-во Лань. - 2002. - 528 с.
47. Глухов, В.В. Формы и модели управления финансами в домашнем хозяйстве/В.В. Глухов// Проблемы учёта и финансов. - 2011. - № 1.- С. 3-10.
48. Гулин, К.А. Социально-экономическое неравенство населения/К.А. Гулин, Л.В. Костылёва. -Учебное пособие. - ИСЭРТ РАН, 2011. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://fictionbook.ru/authoг/k_a_gulin/socialno_yekonoшicheskoe_neгavenstvo_nas/гead_onl ine.html
49. Давыдов, А.А. Неравенство доходов: макросистемное объяснение/ А.А. Давыдов // Социологические исследования. - 1994. -№ 4. - С. 112-116.
50. Данканич, С.А. Неравенство доходов населения: виды и последствия/ С.А. Данканич// Вопросы экономической теории. Макроэкономика. - С. 59-63.
51. Дейнека, О.С. Экономическая психологи/О.С. Дейнека. Учеб. пособие. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. - 2000. - 160 с.
52. Динамика финансовой активности населения России 1998-2015 гг. Аналитический доклад (версия от 20.10.2015). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ziгcon.гu/upload/iblock/fa5/MFAN_albuш_ charts_2.3.pdf
53. Добреньков, В.И. Социология: Учебник/ В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. - М: Инфра-М, 2018. - 624 с.
54. Довбенко, О.В. Современные экономические теории в трудах нобелиантов / О.В. Довбенко, Ю.И. Осик // Уч. пособие: Академия естествознания, 2011. - Режим доступа: https://monographies.ru/en/book/view?id=129
55. Документация к IBM SPSS Statistics. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/SSLVMB_ 25.0.0/statistics_kc_ddita/spss/product_landing.html
56. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://modernlib.ru/books/dyurkgeym_emil/ o_razdelenii_obschestvennogo_truda/
57. Елисеева, И.И. Эволюция структуры российских домохозяйств: попытка объяснения/ И.И. Елисеева// Петербургская социология сегодня. - 2016. - №2 7. - С. 216242.
58. Елисеева, И.И., Юзбашев, М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. - 4-е изд., перераб. и доп, - М.: Финансы и статистика. - 2001. - 480 с.
59. Зарова, Е.В. Влияние санкций на экономику регионов: статистическая оценка дифференциации отклика/ Е.В. Зарова// Материалы научно-практической конференции «Статистика и вызовы современности» (25-26 июня 2015 года). - 2015. -С. 194-198.
60. Зарова, Е.В. Статистический подход в исследовании взаимодействия циклов в макроэкономической динамике России и стран Евросоюза/ Е.В. Зарова// Экономические науки. - 2011. - №№ 9 (82). - С. 218-220.
61. Зелизер, В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. - М.: Дом интеллектуальной книги, Издательский дом ГУ ВШЭ. - 2004. - 284 с.
62. Зимницкий, В.Ю. Активное сберегательное поведение населения как фактор устойчивого социально-экономического развития России: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.01 / Зимницкий Вячеслав Юрьевич. - Санкт-Петербург, 2000. - 188 с.
63. Зотова, А.И. Компаративистский подход к исследованию финансового поведения домохозяйств / А.И. Зотова, И.Г. Давыденко // Terra Economicus. - 2012. - Т. 10. №1. Часть 2. - С. 58-61.
64. Ивашиненко, Н.Н. Этапы формирования социальных отношений на рынке банковских услуг / Н. Н. Ивашиненко// Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия социальные науки. - 2002. - №2 1(2). - С. 99-111.
65. Информационное неравенство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. s1ideshare.net/se1ena_hk/ss-13762812/
66. Исследование Oxfam International: Глобальное экономическое неравенство угрожает общественному прогрессу. Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2014/01/21/6580
67. Калинкова, И.Ю. Экономические шоки в макроэкономической теории: методологический детерминизм [Электронный ресурс] / И.Ю. Калинкова// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. - 2012. - № 7. - Режим доступа: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/—ep12-07/578
68. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное/Дж.М.Кейнс. - М.:Эксмо. - 2008. - 960 с.
69. Кислицына, О.А. Неравенства в распределении доходов и здоровья в современной России/О.А. Кислицына. - М.:РИЦ ИСЭПН, 2005. - 376 с.
70. Кислицына, О.А. Неравенство доходов в России в переходный период: чем оно объясняется/ О.А. Кислицына. - М.: EERC, 2003. - 79 с.
71. Колесов, В.П. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса/ В.П. Колесов// Учебное пособие, 2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Права человека. - 2008. - 636 с.
72. Комментарии о Государстве и Бизнесе. Институт «Центр развития» НИУ «Высшая школа экономики». - №96. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.finam.ru/fi1es/fi1e-100715-02.pdf
73. Костылева, Л.В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование: монография/ Л.В. Костылева// Проблемы развития территории. Вологда, Вологодский научный центр РАН. - 2011. - №24(56). - 126 с.
74. Кравченко, А. Социология. Общий курс/А. Кравченко// Учебное пособие для вузов. - М.: ПЕРСЭ;Логос. - 2002. - 640 с.
75. Краткий словарь-глоссарий по политологии/ Под.ред. Болдонова А., Башиновой Т., Тармаханова Е. - 2005. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://politike.ru/dictionary/437/word/neravenstvo-socialno-politicheskoe
76. Кузина, О.Е. Экономико-психологическое моделирование финансового поведения населения/ О.Е. Кузина // Психология, 2004. - №3. - С. 83-105.
77. Кузнецова, В.Е. Неравенство в распределении доходов и проблемы оценки эффективности мероприятий по его снижению/ В.Е. Кузнецова, А.Е. Суринов// Вопросы статистики. - 1999. - № 11. - С. 3-5.
78. Курсы валют. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://news.mail.ru/currency.html?type=lme&code=OIL2#lme
79. Мабли Г. О законодательстве или Принципы законов/ Г. Мабли. [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://web.archive.org/web/20071219115517/http:/ enlightment2005. narod.ru/private/Mably/mably.htm%20-%20lex
80. Маркс, К. Капитал. - М.: Книга по Требованию, 2016. - 635 с.
81. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства. Доклад о развитии человека (ПРООН). -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2005-russian.pdf
82. Мелье, Ж. Завещание [Электронный ресурс] /Ж. Мелье. - М.: Издательство Академии Наук СССР (в 3-х томах). - 1954. - Режим доступа: https://litmy.ru/knigi/guman_nauki/200406-zaveschanie-v-3-h-tomah.html
83. Методика расчёта показателей распределения и дифференциации по уровню доходов населения. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B99_10/IssWWW.exe/Stg/d000/i000150r.htm
84. Механизм расширения ипотечного кредитования в Российской Федерации: институциональная структура и поведенческий аспект: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10/ Волкова А.А. - Москва, 2011. - 177 с.
85. Модернизация инструментария управления рисками финансовых институтов в сфере отмывания денег или финансирования терроризма на основе повышения финансовой грамотности клиентов - физических лиц (на примере Юга России)»: монография / под ред. д.э.н., проф. Е.Н. Алифановой, д.э.н. проф. Н.Г. Кузнецова, д.э.н. проф. Л.И. Ниворожкиной, Рост. гос. экон. ун-т (РИНХ). — Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2013. - 368 с.
86. Монетарное поведение государственных и муниципальных служащих: диссертация кандидата социологических наук: 22.00.08 /Кузнецов И.И.; [Место защиты: Волгогр. акад. гос. службы]. - Волгоград, 2009. - 225 с.
87. Мониторинг финансовой активности населения (проект МФАН): аналитический доклад «Динамика финансовой активности населения России». Выпуск 11. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http//www.ziгcon.ru/publications/econoшicheskaya-sotsiologiya
88. Мхитарян, В. С. Статистический подход к оцениванию качества жизни населения в регионах России/ В.С. Мхитарян, Л.П. Бакуменко// Вестник КазЭУ. - 2013. - № 3 (93). - С. 9-20.
89. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / под ред. проф. М.Г. Назарова. - М: Финстатинформ, 2002. - 976 с.
90. Национальная энциклопедическая служба. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://encyclica.narod.ru/
91. Независимый институт социальной политики. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.socpol.ru/hse_course/theme4_2.doc
92. Ниворожкин, А.М. Почему доходное неравенство снижается в период экономического кризиса?/ А.М. Ниворожкин, Л.И. Ниворожкина, В.И. Войнова//Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты: Материалы V Международной научно-практической конференции- Ростов н/Д: Изд-во ООО «АзовПечать». - 2017 г. - 344 с.
93. Ниворожкина, Л.И. Политика доходов и заработной платы/ Л.И. Ниворожкина. Учебно-методическое пособие. - Ростов-на-Дону: Издательство фирмы «Ирбис», 1997. - 133 с.
94. Ниворожкина, Л.И. Сколько в России бедных? / Л.И. Ниворожкина// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 1998. - № 4. - С. 30-39.
95. Ниворожкина Л.И. Способы декомпозиции коэффициента Джини по компонентам общего дохода/ Л.И. Ниворожкина// Вопросы статистики. - 1998. - № 5. -С. 61-66.
96. Ниворожкина, Л.И. Статистическое оценивание уровня неравенства и бедности российских домохозяйств (альтернативный подход на основе декомпозиции коэффициента Джини/ Л.И. Ниворожкина, С.В. Арженовский, Л.А. Сафарова// Учёт и Статистика. - 2007. - № 2 (10). - С. 155-163.
97. Ниворожкина, Л.И. Эффективность программ сокращения бедности: декомпозиция динамики и структуры российской бедности/ Л.И. Ниворожкина, С.В. Арженовский//Финальный отчёт. - М.: EERC, 2008. - 84 а
98. Ниворожкина, Л.И. Воздействие потребительского кредитования на уровень неравенства и бедности домохозяйств/ Л.И. Ниворожкина// Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Серия: общественные науки. - 2014. -№ 4 (182). - С. 76-83.
99. Ниворожкина, Л.И. Математико-статистическое моделирование поведенческих стратегий на финансовых рынках/Л.И. Ниворожкина. Учебно-методическое пособие. - Ростов н/Д.: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), 2014. - 85 с.
100. Ниворожкина, Л.И. Скрытые доходы домохозяйств: опыт эмпирического анализа/ Л.И. Ниворожкина//Terra Ееоттишз. - 2016. - № 4 (Том 14). - С. 42-53.
101. Объём и состав денежных накоплений населения. Росстат. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.gks.ru/ free_doc/new_site/population/urov/doc3-1-2.htm
102. Ордин О. Неравенство и экономический рост. Подходит ли кривая Кузнеца для российской экономики? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/ordin_neravenstvo/
103. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mexalib.com/view/341847
104. Рабкина, Н.Е. Основы дифференциации заработной платы и доходов населения (методы экономико-математического моделирования) / Н.Е. Рабкина, Н.М. Римашевская. - М., Экономика, 1972. - 288 с.
105. Радаев, В.В. О сбережениях и сберегательных мотивах российского населения/ В.В. Радаев // Вопросы социологии. — М.: «Socio-Logos». - 1998. — Вып. 8. — C. 39-54.
106. Радаев, В.В. Социальная стратификация/ В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. Учебное пособие. - М.: Наука, 1995. - 237с.
107. Ржаницына, Л.С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантии/ Л.С. Ржаницына. - М.: Профиздат,1991. - 160 с.
108. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Давид Рикардо; [пер. с англ. ; предисл. П. Крюкина]. - М.: Эксмо, 2016. - 1040 с.
109. Римашевская, Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России/Н.М. Римашевская// Социологические исследования. - 1997. -№6. - С. 55-65.
110. Российские домохозяйства накануне финансового кризиса: доходы и финансовое поведение/ Отв. ред. Л. Н. Овчарова. - М.: Независимый институт социальной политики. - 2008. — 208 с.
111. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE)», проводимый Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» и ЗАО «Демоскоп» при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел Хилле и Института социологии РАН. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms и http://www.hse.ru/rlms)
112. Сафарова, Л.А. Статистическое исследование трансформации уровня неравенства и относительной бедности российских домохозяйств: альтернативный подход на основе: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.12 / Сафарова Любовь Аркадьевна. - Ростов-на-Дону, 2008. - 139 с.
113. Семёнова, М.В. Финансовые стратегии россиян: занять или сберечь?/М.В. Семёнова// Банковский ритейл. - 2011. - №2. - С. 31-45.
114. Сибирская, Е.В. Богатое население России: статистический аспект/ Е.В. Сибирская//Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2015. -№1. - С. 6-11.
115. Словари и энциклопедии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/
116. Словарь гендерных терминов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://owl.ru/gender/033.htm
117. Смелзер Н. Социология: пер. с англ., науч. ред. В.А. Ядов — М.: Феникс. — 1994. — 688 с.
118. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/smit/smit_1.pdf
119. Солнцев, С.И. Общественные классы / С.И. Солнцев// - М.: Астрель. -2008. - 635 с.
120. Статистика. Учебник / Л. П. Харченко, В. Г. Ионин, В. В. Глинский и др.; под ред. В. Г. Ионина]. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 443 с.
121. Стукаленко, Е.А. Совершенствование механизма регулирования доходов населения как элемента государственной политики повышения качества жизни: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05/ Стукаленко Елена Алексеевна. - Новосибирск, 2013. - 276 с.
122. Суринов А.Е. Основные параметры дифференциации населения России по доходам в 1997-1999 гг. /А.Е. Суринов // Экономический журнал ВШЭ. - 2000. - Т. 4. № 3. - С. 333-348.
123. Суринов, А. Е. Доходы населения: опыт количественных измерений / А. Е. Суринов. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 430 с.
124. Суринов, А.Е. Об основных тенденциях в уровне жизни и сберегательном поведении населения России/ А.Е. Суринов, С.А. Шашнов// Экономический журнал ВШЭ. -2002. - Т. 6. № 3. - С. 324-342.
125. Суринов, А.Е. Социально-экономическая ситуация в 1992-2000 гг. -воздействие на население России/ А.Е. Суринов // Мир России. - 2001. - Т. 10. № 2. - С. 25-35.
126. Суринов, А.Е. Статистика доходов населения/ А.Е. Суринов. - М.: Финстатинформ, 2002. - 237 а
127. Суркин, В.В. Финансовое поведение домохозяйств и его влияние на финансовый рынок России: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.10 / Суркин Владимир Викторович. - Москва, 2009. - 157 с.
128. Таган, Т.А. Возможность использования традиционных мер неравенства при изучении территориального рекреационного неравенства/ Т.А. Таган// Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. - 2009. -Том 22 (61). - № 2. - С. 272-279.
129. Талер, Р. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать. - ЭКСМО, 2017. - 368 с.
130. Толковый словарь по социологии. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://sociology_dictionary.academic.ru/
131. Уровень жизни и доходы населения. Срочная информация по актуальным вопросам. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/leve V
132. Фатихов, А.И. Проблемы социального управления финансовым поведением населения / А.И. Фатихов // Управление Мегаполисом. - 2010. - № 4. - С. 143-146.
133. Фатихов, А.И. Финансовое поведение социальных групп населения крупного города в современном российском обществе: диссертация . кандидата социологических наук: 22.00.04 / Фатихов Альмир Ирекович. - Уфа, 2011. - 138 с.
134. Федосова, О.Н. Статистическое изучение трансформации доходов городских домохозяйств: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.12 / Федосова Оксана Николаевна. - Ростов-на-Дону, 2001. - 200 с.
135. Фенько, А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях/А.Б. Фенько // Психологический журнал, №2 1 - 2000. - С. 50-62
136. Фернам. А. Секреты психологии денег и финансового поведения/ Адриан Фернам, Майкл Аргайл; под общей редакцией А. Алексеева. - Спб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. - 478 с.
137. Формальная социология Г. Зиммеля / Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семёнов В.А.// Западная теоретическая социология. - М.: Ольга, 1996. - 286 с.
138. Фотина, О.Э. Развитие организационно-экономических отношений в современной России: диссертация ... доктора экономических наук: 08.00.01 / Фотина Ольга Эдуардовна. - Москва, 2012 - 384 с.
139. Фридмен, М. Количественная теория денег. - М.: Эльф пресс, 1996. - 131
с.
140. Чепрасов, Е.В. Трансформация финансового поведения домашнего хозяйства: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.10 / Чепрасов Евгений Владимирович. - Волгоград, 2006. - 190 с.
141. Чернова, Т.В. Экономическая статистика / Т.В. Чернова // Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ. - 1999 г. - 140 с.
142. Чёрный вторник. 11октября 1994 года. Справка. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://ria.ru/crisis_spravki/
143. Шевяков, А. Измерение экономического неравенства/ А. Шевяков, А. Кирута. - М: Лето. - 2002. - 317 с.
144. Шевяков, А. Ю. Измерение экономического неравенства и бедности (теория индексов)/ А.Ю. Шевяков, А.Я. Кирута. - М.: Межведомственный центр социально-экономических измерений, 1999. - 50 с.
145. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. -ИГ Лениздат, 2014. - 320 с.
146. Энциклопедия статистических терминов. Том 1. Методологические основы статистики. [Электронный ресурс]. - М., 2011- Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/stbook11/tom1 .pdf.
147. Энциклопедия экономиста. Сущность и значение финансов домашних хозяйств в современной экономике. [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/finansy-domash nih-hozyaystv html
148. Adams, Richard H. 1999. Nonfarm Income, Inequality and Land in Rural Egypt. Policy Research/Working Paper 2178. World Bank, Policy Research Department, Washington, D.C. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://econpapers.repec.org/paper/wbkwbrwps/2178.htm Режим скачивания: http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSC ... d/PDF/multi_page.pdf (application/pdf)
149. Atkinson, A.B. On the Measurement of Inequality / A.B. Atkinson // Journal of Economic Theory. - 1970. - V.2. - P.244-263. Режим доступа: http://lib. cufe.edu. cn/upload_files/other/3_20140520031551_43. %20measurement%20of%20i nequality%20of%20income.pdf
150. Atkinson, A. Economic transformation in Eastern Europe and the distribution of income / Anthony B. Atkinson, John Micklewright. - Cambridge: Univ. press, 1992. - 448 p. Режим доступа: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=zaL4CGdjOkUC&oi=fhd&pg=PR8&ots=RFxh perB8M&sig=ImGxZ7MjniIjf29JAJQCSTDgTw&redir_esc=y#v=onepage&q&^false
151. Caminada, C. Social policy and income distribution. An empirical analysis for the Netherlands [Электронный ресурс]/ С. Caminada, K. Goudswaard. - Department of Economics Research Memorandum. Leiden University. - 1999. - 33 p. - Режим доступа: https://www.researchgate.net/publicatioh/41141607_Social_Policy_ahd_Ihcome_Distribution _An_Empirical_Analysis_for_the_Netherlands
152. Coudouel, A. Poverty measurement and analysis [Электронный ресурс]/ A. Coudouel, J. Hentschel, Q. Wodon. - 2002. - 88 p. - Режим доступа:https://mpra.ub.uni-muenchen.de/10492/1/poverty_ru.pdf
153. Cowell, F.A. Measuring Inequality [Электронный ресурс]/ F.A.Cowell. - 2009. - 255 p. - Режим доступа:http://darp.lse.ac.uk/papersdb/ Cowell_Measuringinequality3.pdf.
154. Cowell, F.A. How much inequality can we explain? A methodology and an application to the USA. / F.A. Cowell, S.P. Jenkins // Economic Journal, 1995. - No. 105. -
pp. 421-430. Режим доступа:
https://www.jstor.org/stable/2235501?seq=1#page_scan_tab_contents
155. Cowell, F. A. On the structure of additive inequality measures. - Review of Economic Studies, 1980. - No 52. - pp. 521-531. Режим доступа: http://kumlai.^ee.^/RESEARCH/THESE/TEXTE/INEQUALITY/Methods/On%20the%20st ructure%20additive.pdf
156. Deaton, А. Saving, Aging, and Growth in Taiwan., in D. Wise / Deaton A., Paxon C. // Studies in the Economics of Aging, University of Chicago Press, 1994. - pp. 331361. Режим доступа: https://www.nber.org/chapters/c7349.pdf
157. Fields, G.S. Poverty, inequality and development. - Cambrige: Cambrige University Press, 1980. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=XqI5AAAAIAAJ&oi=fhd&pg=PR9&ots=iyb Rq-nDXo&sig=oNQdmfhnNiOO8MK4VLoMyXXYBwo&redir_esc =y#v=onepage&q&f=false
158. Fields, G.S. On inequality comparisons /Fields G.S., Fei J.C.H.// Econometrica, 1978. - Vol. 46. - pp. 303-316. Режим доступа: https://digitalcommohs.ilr.corhell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2154&context=articles
159. Friedman, M. A theory of the consumption function / M. Friedman// Princeton: Princeton University Press, 1957. - pp.220-239. Режим доступа: https://econpapers.repec.org/bookchap/nbrnberbk/frie57-1 .htm
160. Gini, C. Measurement of Inequality of incomes /C. Gini // The Economic Journal. - Vol. 31. - No121 (Mar.1921). - pp. 124-126. Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/2223319?seq=1#page_scah_tab_contents
161. Gustafsson, B. Changes in Russian poverty during transition as assessed from microdata from the city of Taganrog/ Gustafsson B. and Nivorozhkina L.// Economics of transition, 2004. - Vo. 12 (4) - pp.747-776.
162. Gustafsson, B. Why are household incomes more unequally distributed in China than in Russia? / Gustafsson B., Shi L., Nivorozhkina L. // Cambridge Journal of Economics, 2011. - Vol. 35. - pp. 897-920.
163. Hall, R.E. Stochastic Implications of the Life Cycle - Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence / R.E. Hall // Journal of Political Economy, 1978. - Vol. 86. - pp. 971-987.
164. Jenkins, S. Poverty measurement and the Within Household Distribution/ S. Jenkins // Journal of Social Policy,1991. - No 20. - pp.357-383.
165. Jenkins, S.P. Accounting for inequality trends:decomposition analysis for the UK, 1971-1986 / S. Jenkins // Economica, 1995. - No 62. - pp.139-191.
166. Kahneman, D. Prospect Theory: an Analysis of Decision under Risk / Kahneman D., Tversky A. // Econometrica, 1979. - Vol. 47. - рр. 263-291. Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view
167. Kakwani, N. Income Inequality and Poverty: Methods of Estimation and Policy Application / N. Kakwani// Oxford University Press, New York, 1980. - 436 p.
168. Kaufman, L. Finding groups in data: an introduction to cluster analysis / Kaufman Leonard Rousseeuw Peter J. // New York: Wiley Series in Probability and Statistics (Book 59). - 368 p.
169. King, M.A. Asset accumulation, information, and the life cycle / King M.A, Leape J.I. // NEBR Working Paper, 1987. - No. 2392. Режим доступа: flle:///C:/Users/Asus/Desktop/Документы%20для%20защиты/w2392.pdf
170. Kingsley, D. (1970 [1945]). Some principles of stratification / Davis, Kingsley and Wilbert E. Moore //American Sociological Review. - No. 10 (2). - pp. 242-249. Режим доступа:
flle:///C:/Users/Asus/Desktop/Документы%20для%20защиты/Davis%20ahd%20Moore%20 1945.pdf
171. Kuznets, S. National product since 1869. / Kuznets S.// New York, National Bureau of Economic Research, 1946.
172. Lerman, R. Income Inequality Effects by Income Sourses: A New Approach and Applications to the US / Lerman R., Yitzhaki S.// The Review of Economics and Statistics, 1985. - Vol. 67, No.1. - pp. 151-156. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/272577562_Income_Inequality_Effects_by_Income _Source_A_New_Approach_and_Applications_to_the_United_States
173. Lui, T.C. US Consumption and Investment Propensities Pre-war and Post-war / Lui T.C., Chang C.G. // American Economic Review, XL, 1950. - pp. 565-82.
174. Milanovic, B. A simple way to calculate the Gini coefficient, and some implications / B. Milanovic // Economic Letters, 1997. - 56. - pp. 45-49. Режим доступа: https://www. gc.cuny. edu/CUNY_GC/media/CUNY-Graduate-Center/PDF/Centers/LIS/Milanovic/papers/1997/1-s2-0-S0165176597001018-main.pdf
175. Milanovich, B. Income inequality and poverty during transudation from planned to market economy/ B. Milanovic // World Bank Regional and Sectoral Studies, 1998. - 236 р. Режим доступа: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi=10.1. 1.691.7584&rep=rep1&type=pdf
176. Modigliani F. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment / Modigliani F., Miller M. H. // American Economic Review, 1958. - No. 48, pp. 261-97. - Режим доступа: http:// lib.cufe.edu.cn/ upload_files/other/ 3_20140507105115_01.pdf
177. Modigliani, F. Utility analysis and aggregate consumption function/ F. Modigliani and R. Brumberg// In The collected papers of Franco Modigliani. - Vol. 12, ed. A. Abel. Cambridge, MA: MIT Press.
178. Podder, N. Uses and Abuses of the Decomposition of Gini Index by Factor Components / Podder N. and Tran-Nam B. // The University of New South Wales, 1991. - 65 р.
179. Podder, N. The Disaggregation of the Gini Coefficient by Factor Components and its Application to Australia/ Podder N.// Review of Income and Wealth, 1993. - Vol. 39, No. 1. - pp. 51-61.
180. Samuelson, P.A.A Statistical Analysis of the Consumption Function / Samuelson P.A.A// in Hansen A.H. Fiscal Policy and Business Cycles, New York, 1941.
181. Sen, A.K. On Economic Inequality / Amartya K. Sen, James E. Foster// - OUP Oxford; 2nd edition. - 1997. - 276 p.
182. Shorrocks A.F. The class of additively decomposable inequality measures /A.F. Shorrocks // Econometrica. - 1980. - №248. - pp. 613-625.
183. Shorrocks, A.F. Inequality decomposition by factor components /A.F. Shorrocks // Econometrica, 1982. - Vol. 50, No.1. - pp.193-211.
184. Shorrocks, A.F. The impact of income components on the distribution of family incomes /A.F. Shorrocks// Quarterly Journal of Economics. - 1982. - №298. - pp.311-326.
185. Thaler, R. Toward a Positive Theory of Consumer Choice / Thaler R. // Journal of Economic Behavior and Organization, 1980. - pp. 39-60.
186. The collected papers of Franco Modigliani. Vol.6. Massachusetts Institute of texnology, 2005. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://s3. amazonaws.com/academia. edu. documents/33992042/3_author_francesco_franco_au g2006.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D3_ author_francesco_franco_aug2006.pdf
187. Theil, H. Economics and information theory / Theil H. // Studies in mathematical and managerial economics, North-Holland,1967. - Vol. 7. - 488p.
188. Wodon, Q. Inequality and social welfare/ Wodon Q., Yitzhaki S.// MPRA, 2008. - No.10489. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/10489/
189. Yitzhaki, S. On the Progressivity of Commodity Taxation, World Bank, 1986. -No.187. - 34 p.
Приложение А
Генезис причин неравенства
Авторы Исторический период, название теории или работы Основные положения теории
Теории функционализма: поощрение самых лучших
Э. Дюркгейм «О разделении общественного труда», 1893 г. В любом обществе есть определённые виды деятельности, которые ценятся больше остальных, поэтому их выполнение общество должно доверять только самым одарённым и способствовать социальному вознаграждению их заслуг.
Д.Кингсли и У.Мур 1945 г. «Некоторые принципы стратификации» 1.Экономическое неравенство - это следствие нормального развития общества. 2.Неравенство помогает обществу обеспечить такие условия, в которых самые важные виды деятельности выполняют наиболее умелые. Самые важные виды деятельности различаются в зависимости от особенностей социальной системы. В тоже время определённые функции остаются основными для всех обществ. Это религия, управление, и для более сложных обществ - технология.
Теории конфликта: защита привилегий власти
Т.Гоббс, Г.Спенсер XIX в. 1. Неравенство - это не есть естественный способ обеспечения выживания общества. 2. Неравенство - это итог такого положения, при котором люди, обладающие контролем над общественными ценностями (деньги и власть), имеют возможность извлекать для себя личную выгоду.
Р. Дарендорф Теория социального конфликта, 1959 г. 1. Классовый конфликт определяется не экономическими отношениями между начальством и подчиненными, а связанной с ними властью одних над другими.
Теории классов: социальное неравенство
К. Маркс, Ф. Энгельс Теория стратификации и класса, н. ХХв. 1. Экономическое неравенство - объективный фактор общественного устройства. 2. Наличие господствующего класса наблюдается при любом типе экономической организации. Он владеет средствами производства, осуществляет над ними контроль и решает судьбу тех, кто на него работает. 3. В основе деления людей на классы лежат следующие факторы: 1) экономические (источники и величина дохода), 2) социальные (владение или невладение средствами производства), 3) политические (господство и влияние в структуре власти).
188 Составлено автором по библиографическим источникам
Авторы Исторический период, название теории или работы Основные положения теории
4. Классы выступают универсально-исторической и главной формой стратификации, пронизывающей все формации, все исторические эпохи.
Ж. Мелье, Г. Мабли, Г. Рейналь, Ж.-Ж. Руссо, Д. Дидро, К. Гельвеция, П. Гольбах Распределительная теория классов, XVIII в. 1. В основе образования классов лежит процесс распределения прибавочного продукта. 2. Классообразующим признаком выступает источник доходов. Ж. Мелье относил к классу богатых феодальную знать, духовенство, банкиров, откупщиков и др., а к другому классу - крестьянство. Согласно Г. Мабли, собственность разделяет людей на два класса - богатых и бедных.
Р.Кантильон, Ж. Неккер, А. Тюрго, Ленге Теория производственных классов 1. Классообразующим критерием являются производственные отношения. И эта теория получила международное признание и вскоре была взята на вооружение марксистами. В ее развитии в Х1Х-ХХ вв. принимали участие К. Маркс, Ф. Энгельс, А. Богданов и др.
А.Сен-Симон, Ш.Фурье, Л.Блан и др. Теория общественных классов Общество состоит из двух классов: индустриалы (интеллегенция, буржуазия и пролетариат) и паразитический класс тунеядцев.
А. Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов», 1776 г. 1. Национальный продукт каждой страны делится на три части: рента за землю, зарплата за труд и прибыль за предприимчивость. Они создают три категории класса, людей: землевладельцев, капиталистов и рабочих. 2. «Общественный продукт составляет доход трех различных классов народа: тех, кто живет на ренту, тех, кто живет на заработную плату, и тех, кто живет на прибыль с капитала. Это три главных, основных и первоначальных класса в каждом цивилизованном обществе...»
А. Смит, Д.Рикардо, Ф.Кенэ XVIII-XIX вв. 1. Существует трехчленная стратификация: 1) класс собственников (землевладельцы, духовенство), который не вкладывает труда в производство общественного продукта, но в силу права собственности присваивает себе весь чистый доход и выполняет функции управления; 2) класс производителей, главным образом фермеров; 3) класс бесплодный или непроизводительный (торговцы, промышленники, рабочие, ремесленники и т. д.). 2. Согласно теории Ф. Кенэ, в основе деления людей на классы должен лежать экономический принцип.
Авторы Исторический период, название теории или работы Основные положения теории
Р. Микельс «Железный закон олигархии», 1959 г. 1. Олигархия складывается в любом случае, если численность организации превышает определенную величину (скажем, возрастает от 1000 до 10 000 человек). 2. Тенденция к концентрации власти обусловлена структурой организации, когда огромное количество людей не действуют самостоятельно, а возлагают ответственность за это на нескольких лидеров, власть которых возрастает.
М. Вебер Теория стратификации: богатство -престиж - власть 1. Выделяется три основных компонента неравенства: - первый компонент - имущественное неравенство: представители разных социальных классов - крестьяне, рабочие, купцы имеют неодинаковые возможности для получения доходов и приобретения товаров. - второй компонент - группы людей (статусные группы), которые в разной мере пользуются почетом и уважением и имеют неодинаковый престиж. Престиж - основа социального статуса - как признание и уважение достоинств субъекта, высокая оценка его поступков, являющихся образцом для подражания. - третий компонент - власть (прежде всего политическая) - способность человека или группы проводить в жизнь планы, предпринимать действия или вести определенную политику даже вопреки возражениям со стороны других людей и групп.
Теории элитарности (социальной стратификации)
У. Уорнер, Лунт, Репутационная теория, 1941 г. 1. Неравенство или стратификация, в отличие от идей других концепций, не являются результатом конкретных экономических и социальных условий. 2. Классовая принадлежность людей определяется, исходя из оценки их статуса другими членами общности, т.е. определяется их репутацией.
Дональд Дж. Трейман, Пикетти с 1977 г. 1. Основные потребности людей (в еде, одежде и жилище) одинаковы во всех обществах. Кроме того, для жизни в современных обществах необходимы орудия труда, оружие, политические и военные организации. Во всем мире проблемы, связанные с производством этих вещей, аналогичны. В результате во всех таких обществах существует примерно одинаковое разделение труда. 2. В условиях специализированного разделения труда некоторые люди в большей мере владеют материальными ресурса ми и контролируют их использование, чем другие. То есть в результате специализированного разделения труда складываются различные степени власти. 3. Наличие привилегий для тех, кто в любом обществе обладает властью. 4. Поскольку власть и привилегии всюду ценятся, то и связанные с ними профессии считаются престижными.
Показатель Год денежные доходы -всего доходы от продажи продукции ЛПХ оплата труда пенсии пособия по безработице пособия по детям стипендии субсдии и доплаты алименты безвозм. денежная помощь (частная) безвозм. денежная помощь (от организаций) другие
Доля (%) (S) 2005 100,000 2,875 59,792 19,786 0,119 0,321 0,223 2,983 0,419 7,518 0,335 5,629
2006 100,000 2,762 62,236 18,256 0,093 0,296 0,204 2,440 0,318 7,619 0,380 5,398
2007 100,000 2,131 65,351 17,904 0,090 0,458 0,254 2,427 0,449 6,287 0,301 4,349
2008 100,000 2,782 61,543 18,345 0,062 0,561 0,222 2,452 0,384 8,769 0,304 4,575
2009 100,000 2,123 60,896 20,377 0,173 0,582 0,249 3,844 0,389 5,404 0,307 5,657
2010 100,000 1,720 58,167 24,628 0,147 0,645 0,272 2,180 0,408 6,058 0,336 5,440
2011 100,000 1,725 58,120 24,992 0,116 0,621 0,209 2,615 0,344 6,074 0,208 4,976
2012 100,000 1,696 57,535 24,927 0,112 0,515 0,238 2,076 0,403 5,772 0,242 6,485
2013 100,000 1,493 58,438 25,793 0,074 0,544 0,208 2,213 0,359 6,089 0,658 4,131
2014 100,000 2,091 58,806 26,506 0,082 0,589 0,236 1,982 0,368 5,216 0,407 3,718
Индекс концентрац ии (C) 2005 — 0,369 0,474 0,099 -0,285 -0,069 0,193 0,195 0,146 0,502 0,588 0,872
2006 — 0,457 0,476 0,059 -0,155 -0,080 0,200 0,150 0,115 0,534 0,614 0,881
2007 — 0,320 0,477 0,028 -0,527 -0,074 0,227 0,069 0,250 0,506 0,591 0,864
2008 — 0,424 0,476 0,049 -0,293 -0,055 0,014 0,172 0,161 0,632 0,622 0,894
2009 — 0,389 0,452 0,108 -0,203 -0,036 0,132 0,433 0,105 0,449 0,586 0,913
2010 — 0,392 0,417 0,197 -0,275 -0,137 0,117 0,229 0,082 0,522 0,662 0,911
2011 — 0,431 0,419 0,186 -0,352 -0,044 0,051 0,325 0,039 0,510 0,590 0,887
2012 — 0,431 0,420 0,180 -0,228 -0,175 0,032 0,216 0,159 0,535 0,626 0,923
2013 — 0,332 0,415 0,166 -0,392 -0,123 0,071 0,253 0,078 0,537 0,825 0,886
2014 — 0,488 0,406 0,163 -0,502 -0,042 0,201 0,237 0,075 0,447 0,837 0,861
Абсолютное изменение S(C - G) 2005 0,409 0,011 0,284 0,020 -0,0003 -0,0002 0,0004 0,006 0,0006 0,038 0,002 0,049
2006 0,414 0,013 0,296 0,011 -0,0001 -0,0002 0,0004 0,004 0,0004 0,041 0,002 0,048
2007 0,397 0,007 0,311 0,005 -0,0004 -0,0003 0,0006 0,002 0,001 0,032 0,002 0,038
2008 0,416 0,012 0,293 0,009 -0,0002 -0,0003 0,0000 0,004 0,0006 0,055 0,002 0,041
Показатель Год денежные доходы -всего доходы от продажи продукции ЛПХ оплата труда пенсии пособия по безработице пособия по детям стипендии субсдии и доплаты алименты безвозм. денежная помощь (частная) безвозм. денежная помощь (от организаций) другие
2009 0,400 0,008 0,275 0,022 -0,0004 -0,0002 0,0003 0,017 0,0004 0,024 0,002 0,052
2010 0,385 0,007 0,242 0,048 -0,0004 -0,0009 0,0003 0,005 0,0003 0,032 0,002 0,050
2011 0,382 0,007 0,244 0,046 -0,0004 -0,0003 0,0001 0,009 0,0001 0,031 0,001 0,044
2012 0,390 0,007 0,241 0,045 -0,0003 -0,0009 0,0001 0,004 0,001 0,031 0,002 0,060
2013 0,370 0,005 0,243 0,043 -0,0003 -0,0007 0,0001 0,0055 0,0003 0,033 0,005 0,037
2014 0,355 0,010 0,239 0,043 -0,0004 -0,0002 0,0005 0,005 0,0003 0,023 0,003 0,032
Относительное изменение £ 2005 1,000 0,026 0,693 0,048 -0,0008 -0,0005 0,001 0,014 0,001 0,092 0,005 0,120
2006 1,000 0,030 0,715 0,026 -0,0003 -0,0006 0,001 0,009 0,001 0,098 0,006 0,115
2007 1,000 0,017 0,785 0,013 -0,001 -0,0008 0,001 0,004 0,003 0,080 0,004 0,095
2008 1,000 0,028 0,704 0,022 -0,0004 -0,0007 0,0000 0,010 0,001 0,133 0,005 0,098
2009 1,000 0,021 0,688 0,055 -0,0009 -0,0005 0,0008 0,042 0,001 0,061 0,004 0,129
2010 1,000 0,018 0,629 0,126 -0,001 -0,002 0,0008 0,013 0,0009 0,082 0,006 0,129
2011 1,000 0,019 0,638 0,122 -0,001 -0,0007 0,0003 0,022 0,0004 0,081 0,003 0,116
2012 1,000 0,019 0,619 0,115 -0,0007 -0,002 0,0002 0,012 0,002 0,079 0,004 0,154
2013 1,000 0,013 0,655 0,116 -0,0008 -0,002 0,0004 0,015 0,0007 0,088 0,015 0,099
2014 1,000 0,029 0,671 0,121 -0,001 -0,0007 0,001 0,013 0,0008 0,066 0,010 0,090
Эластичность 2005 -0,003 0,095 -0,150 -0,002 -0,004 -0,001 -0,016 -0,003 0,017 0,002 0,064
2006 0,002 0,093 -0,157 -0,001 -0,004 -0,001 -0,015 -0,002 0,022 0,002 0,061
2007 -0,004 0,131 -0,166 -0,002 -0,005 -0,002 -0,020 -0,001 0,017 0,001 0,052
2008 0,000 0,089 -0,161 -0,001 -0,006 -0,002 -0,015 -0,003 0,045 0,002 0,052
2009 0,000 0,079 -0,149 -0,003 -0,006 -0,002 0,004 -0,003 0,007 0,001 0,072
2010 0,001 0,047 -0,120 -0,002 -0,008 -0,002 -0,009 -0,003 0,021 0,003 0,075
2011 0,002 0,057 -0,128 -0,002 -0,007 -0,002 -0,004 -0,003 0,020 0,001 0,066
2012 0,002 0,044 -0,134 -0,002 -0,007 -0,002 -0,009 -0,002 0,021 0,002 0,089
2013 -0,002 0,071 -0,142 -0,002 -0,007 -0,002 -0,007 -0,003 0,027 0,008 0,058
2014 0,008 0,083 -0,144 -0,002 -0,007 -0,001 -0,007 -0,003 0,014 0,006 0,053
алко- другие
Показатель год денежные расходы -всего продукты питания и напитки гольные и табачные изделия одежда и обувь жилищные услуги предметы дом. обихода здраво-охранение транспорт связь отдых образование питание вне дома товары и услуги
2005 100,000 29,538 2,587 8,643 11,691 4,088 4,326 9,963 2,756 1,998 1,148 4,163 2,092
2006 100,000 24,395 2,298 7,185 10,923 3,742 3,970 9,857 2,681 2,120 1,178 3,865 2,755
2007 100,000 24,976 2,324 7,278 11,185 3,367 4,125 10,254 3,344 5,665 1,163 3,809 2,274
2008 100,000 23,762 2,120 6,659 10,931 3,450 4,272 8,570 3,025 6,589 1,058 3,524 2,460
Доля (%) 2009 100,000 24,909 2,164 5,898 12,738 2,884 5,195 7,516 3,164 4,732 1,164 3,442 2,554
(&) 2010 100,000 23,634 2,073 6,117 12,924 2,973 5,350 9,325 2,845 4,960 2,127 4,343 2,468
2011 100,000 22,366 2,147 6,008 12,616 3,207 5,635 8,800 2,778 5,552 1,910 4,274 2,289
2012 100,000 20,126 2,086 5,290 11,141 3,090 5,820 10,88 2,466 5,828 1,823 3,661 2,109
2013 100,000 20,995 2,303 5,400 12,326 3,161 6,258 8,831 2,632 5,610 1,710 3,717 2,282
2014 100,000 22,934 2,760 5,640 10,048 3,553 6,086 9,746 2,595 3,599 1,180 3,943 3,227
2005 - 0,292 0,343 0,418 0,288 0,536 0,477 0,680 0,418 0,636 0,414 0,502 0,460
2006 - 0,283 0,359 0,455 0,264 0,564 0,483 0,712 0,424 0,681 0,514 0,502 0,593
2007 - 0,253 0,334 0,448 0,246 0,564 0,446 0,722 0,414 0,726 0,525 0,450 0,474
Индекс 2008 - 0,244 0,340 0,410 0,236 0,537 0,448 0,668 0,377 0,737 0,480 0,460 0,532
концентра- 2009 - 0,247 0,305 0,355 0,258 0,528 0,371 0,605 0,350 0,702 0,505 0,433 0,497
ции 2010 - 0,248 0,285 0,383 0,254 0,515 0,404 0,678 0,320 0,663 0,451 0,407 0,531
(С) 2011 - 0,229 0,272 0,371 0,241 0,514 0,389 0,647 0,302 0,656 0,404 0,393 0,480
2012 - 0,221 0,284 0,355 0,228 0,516 0,405 0,701 0,283 0,666 0,414 0,378 0,502
2013 0,213 0,256 0,347 0,224 0,504 0,407 0,621 0,256 0,654 0,365 0,388 0,508
2014 0,222 0,247 0,336 0,209 0,477 0,413 0,625 0,264 0,615 0,365 0,430 0,556
Абсолют- 2005 0,458 0,086 0,009 0,036 0,034 0,022 0,021 0,068 0,012 0,013 0,005 0,021 0,010
ное 2006 0,502 0,069 0,008 0,033 0,029 0,021 0,019 0,070 0,011 0,014 0,006 0,019 0,016
изменение 0,027 0,019 0,018 0,074 0,014 0,041 0,006 0,017 0,011
Б(С - О) 2007 0,472 0,063 0,008 0,033
алко- другие
Показатель год денежные расходы -всего продукты питания и напитки гольные и табачные изделия одежда и обувь жилищные услуги предметы дом. обихода здраво-охранение транспорт связь отдых образование питание вне дома товары и услуги
2008 0,481 0,058 0,007 0,027 0,026 0,019 0,019 0,057 0,011 0,049 0,005 0,016 0,013
2009 0,450 0,062 0,007 0,021 0,033 0,015 0,019 0,046 0,011 0,033 0,006 0,015 0,013
2010 0,447 0,059 0,006 0,023 0,033 0,015 0,022 0,063 0,009 0,033 0,010 0,018 0,013
2011 0,444 0,051 0,006 0,022 0,030 0,016 0,022 0,057 0,008 0,036 0,008 0,017 0,011
2012 0,475 0,045 0,006 0,019 0,025 0,016 0,024 0,076 0,007 0,039 0,008 0,014 0,011
2013 0,440 0,045 0,006 0,019 0,028 0,016 0,025 0,055 0,007 0,037 0,006 0,014 0,012
2014 0,433 0,051 0,007 0,019 0,021 0,017 0,025 0,061 0,007 0,022 0,004 0,017 0,018
2005 1,000 0,188 0,019 0,079 0,073 0,048 0,045 0,148 0,025 0,028 0,010 0,046 0,021
2006 1,000 0,138 0,016 0,065 0,057 0,042 0,038 0,140 0,023 0,029 0,012 0,039 0,033
2007 1,000 0,134 0,016 0,069 0,058 0,040 0,039 0,157 0,029 0,0871 0,013 0,036 0,023
Относи- 2008 1,000 0,121 0,015 0,057 0,054 0,038 0,040 0,119 0,024 0,101 0,011 0,034 0,027
тельное 2009 1,000 0,137 0,015 0,047 0,073 0,034 0,043 0,101 0,025 0,074 0,013 0,033 0,028
изменение 2010 1,000 0,131 0,013 0,052 0,073 0,034 0,048 0,142 0,020 0,074 0,021 0,040 0,029
£ 2011 1,000 0,116 0,013 0,050 0,068 0,037 0,049 0,128 0,019 0,082 0,017 0,038 0,025
2012 1,000 0,094 0,012 0,039 0,053 0,034 0,050 0,160 0,015 0,082 0,016 0,029 0,022
2013 1,000 0,102 0,013 0,043 0,063 0,036 0,058 0,125 0,015 0,083 0,014 0,033 0,026
2014 1,000 0,118 0,016 0,044 0,048 0,039 0,058 0,141 0,016 0,051 0,010 0,039 0,041
2005 -0,107 -0,007 -0,007 -0,044 0,007 0,002 0,048 -0,003 0,008 -0,001 0,004 0,000
2006 -0,106 -0,007 -0,007 -0,052 0,005 -0,002 0,041 -0,004 0,008 0,000 0,000 0,005
2007 -0,116 -0,007 -0,004 -0,054 0,006 -0,002 0,054 -0,004 0,030 0,001 -0,002 0,000
2008 -0,117 -0,006 -0,010 -0,055 0,004 -0,003 0,033 -0,006 0,035 0,000 -0,001 0,002
Эластич- 2009 -0,112 -0,007 -0,012 -0,054 0,005 -0,009 0,026 -0,007 0,027 0,001 -0,001 0,002
ность 2010 -0,105 -0,008 -0,009 -0,056 0,004 -0,006 0,049 -0,008 0,024 0,000 -0,003 0,004
2011 -0,108 -0,008 -0,010 -0,058 0,005 -0,007 0,040 -0,009 0,026 -0,002 -0,005 0,002
2012 -0,107 -0,009 -0,014 -0,058 0,003 -0,008 0,051 -0,010 0,024 -0,002 -0,008 0,001
2013 -0,108 -0,010 -0,011 -0,060 0,004 -0,005 0,037 -0,011 0,027 -0,003 -0,004 0,003
2014 -0,111 -0,012 -0,012 -0,052 0,003 -0,003 0,044 -0,010 0,015 -0,002 0,000 0,009
Показатель год денежные расходы -всего затраты на ведение ЛПХ покупка недвижимости налоги и другие обязательные платежи помощь родственникам и знакомым другие расходы, не относящиеся к потребительским
Доля (%) № 2005 100,000 1,379 7,338 1,094 7,196 0,000
2006 100,000 1,169 11,778 5,817 5,004 1,265
2007 100,000 0,849 7,636 6,176 4,679 0,899
2008 100,000 0,784 11,184 6,618 4,099 0,897
2009 100,000 0,862 10,281 6,141 5,413 0,944
2010 100,000 0,708 7,888 5,473 5,992 0,800
2011 100,000 0,745 9,579 5,686 5,575 0,831
2012 100,000 0,621 11,464 7,003 5,742 0,851
2013 100,000 0,716 10,613 7,762 5,193 0,488
2014 100,000 0,518 9,526 8,678 5,964 0,000
Индекс концентрации (С) 2005 - 0,290 0,853 0,641 0,690 0,000
2006 - 0,357 0,910 0,604 0,597 0,689
2007 - 0,241 0,865 0,618 0,606 0,639
2008 - 0,239 0,901 0,618 0,569 0,704
2009 0,265 0,888 0,602 0,622 0,657
2010 0,205 0,852 0,570 0,634 0,706
2011 0,257 0,872 0,571 0,609 0,750
2012 0,146 0,885 0,596 0,637 0,749
2013 0,235 0,863 0,569 0,594 0,585
2014 0,199 0,844 0,520 0,623 0,000
Абсолютное изменение Б(С - О) 2005 0,458 0,004 0,063 0,007 0,050 0,000
2006 0,502 0,004 0,107 0,035 0,030 0,009
2007 0,472 0,002 0,066 0,038 0,028 0,006
2008 0,481 0,002 0,101 0,041 0,023 0,006
2009 0,450 0,002 0,091 0,037 0,034 0,006
Показатель год денежные расходы -всего затраты на ведение ЛПХ покупка недвижимости налоги и другие обязательные платежи помощь родственникам и знакомым другие расходы, не относящиеся к потребительским
Абсолютное изменение Б(С - О) 2010 0,447 0,001 0,067 0,031 0,038 0,006
2011 0,444 0,002 0,083 0,032 0,034 0,006
2012 0,475 0,001 0,101 0,042 0,037 0,006
2013 0,440 0,002 0,092 0,044 0,031 0,003
2014 0,433 0,001 0,080 0,045 0,037 0,000
Относительное изменение £ 2005 1,000 0,009 0,137 0,015 0,108 0,000
2006 1,000 0,008 0,214 0,070 0,059 0,017
2007 1,000 0,004 0,140 0,081 0,060 0,012
2008 1,000 0,004 0,210 0,085 0,048 0,013
2009 1,000 0,005 0,203 0,082 0,075 0,014
2010 1,000 0,003 0,150 0,070 0,085 0,013
2011 1,000 0,004 0,188 0,073 0,077 0,014
2012 1,000 0,002 0,214 0,088 0,077 0,013
2013 1,000 0,004 0,208 0,100 0,070 0,006
2014 1,000 0,002 0,186 0,104 0,086 0,000
Эластичность 2005 -0,005 0,064 0,004 0,036 0,000
2006 -0,004 0,096 0,012 0,009 0,004
2007 -0,004 0,064 0,019 0,013 0,003
2008 -0,004 0,098 0,019 0,007 0,004
2009 -0,004 0,100 0,021 0,021 0,005
2010 -0,004 0,071 0,015 0,025 0,005
2011 -0,003 0,092 0,016 0,021 0,006
2012 -0,004 0,099 0,018 0,020 0,004
2013 -0,003 0,102 0,022 0,018 0,001
2014 -0,003 0,091 0,017 0,026 0,000
Все ежемесячные расходы Регулярные ежемесячные расходы
Компонента Год Индекс Абс. изменение Отн. Доля (№), Индекс Абс. изменение Отн.
Доля (№), % концентрации (С) №(С - О) изменение £ % концентрации (С) №(С - О) изменение £
2005 100,000 - 0,458 1,000 100,000 - 0,383 1,000
2006 100,000 - 0,502 1,000 100,000 - 0,398 1,000
2007 100,000 - 0,472 1,000 100,000 - 0,387 1,000
2008 100,000 - 0,481 1,000 100,000 - 0,385 1,000
Денежные 2009 100,000 - 0,450 1,000 100,000 - 0,369 1,000
расходы -всего 2010 100,000 - 0,447 1,000 100,000 - 0,362 1,000
2011 100,000 - 0,444 1,000 100,000 - 0,351 1,000
2012 100,000 - 0,475 1,000 100,000 - 0,355 1,000
2013 100,000 0,440 1,000 100,000 0,346 1,000
2014 100,000 0,433 1,000 100,000 0,335 1,000
2005 83,0 0,403 0,335 0,731 92,3 0,364 0,336 0,877
2006 74,968 0,423 0,317 0,631 86,788 0,369 0,320 0,804
2007 79,762 0,415 0,331 0,702 87,724 0,359 0,315 0,814
2008 76,419 0,403 0,308 0,640 86,716 0,352 0,305 0,792
Потребительские 2009 76,359 0,366 0,280 0,621 86,784 0,333 0,289 0,783
расходы 2010 79,139 0,383 0,303 0,679 88,178 0,335 0,295 0,815
2011 77,584 0,368 0,286 0,644 87,855 0,321 0,282 0,805
2012 74,318 0,388 0,288 0,606 85,558 0,317 0,271 0,764
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.