Теория и практика создания высокопродуктивных племенных стад ярославской породы скота в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Тамарова, Раиса Васильевна

• Тамарова, Раиса Васильевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Тамарова, Раиса Васильевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Методы селекции молочного скота в условиях интенсивных технологий

1.1.1. Селекционно-генетические параметры, оценка и отбор животных

1.1.2. Концепция улучшающего подбора. Создание заводских линий, семейств, высокопродуктивных стад

1.1.3. Воспроизводительная способность, многоплодие

1.2. Краткая характеристика ярославской породы

1.3. Краткая характеристика голштинской породы

1.4. Использование голштинов США и Канады для качественного совершенствования других пород

2. Материал и методика работы

3. Результаты исследований

Глава I. Совершенствование стад при чистопородном разведении 81 3.1. Оптимизация системы оценки и отбора животных для формирования высокопродуктивного стада

3.1.1. Обоснование технологического цикла контрольного двора

3.1.2. Признаки отбора, селекционно-генетические параметры

3.1.3. Прогнозирование продуктивности первотелок

3.1.4. Влияние возраста отела первотелок на продуктивность

3.1.5. Влияние крупноплодности и интенсивности роста телок на последующую продуктивность

3.1.6. Уровень, границы и интенсивность отбора

3.1.7. Эффективность селекции первотелок на контрольном дворе

3.1.8. Оценка быков-производителей по качеству потомства

3.2. Анализ типов подбора в племенных стадах. Методы получения высокопродуктивных животных

3.2.1. Племенной подбор для получения коров-рекордисток ярославской породы

3.2.2. Создание заводских семейств в племенных стадах и их влияние на селекционные изменения в породе

Глава II. Создание нового типа ярославского скота с использованием генофонда гол-штинской породы

3.3. Цели и этапы скрещивания

3.3.1. Оценка по комплексу признаков помесей I поколения

3.3.2. Характеристика помесей II и III поколений по биологическим и продуктивным качествам

3.3.3. Оценка по молочной продуктивности животных, полученных от разведения «в себе» и в других вариантах подбора

3.3.4. Эффективность внутрилинейного подбора и кроссов линий при скрещивании

3.3.5. Формирование генеалогической структуры нового типа

3.3.6. Характеристика семейств нового типа

3.3.7. Апробация нового типа как селекционного достижения

Глава III. Влияние других факторов на продуктивность коров

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и практика создания высокопродуктивных племенных стад ярославской породы скота в современных условиях»

Актуальность. В современном молочном скотоводстве нашей страны главной задачей зоотехнической науки и практики является дальнейшая интенсификация отрасли, направленная на повышение генетического потенциала продуктивных качеств животных отечественных пород и степени его реализации. Классические методы племенного дела, разработанные отечественными и зарубежными учеными еще в начале века, являются и поныне основой селекции. Развитие молекулярной биологии, популяцион-ной генетики, биотехнологии, разработка и внедрение крупномасштабной селекции, применение ЭВМ, компьютерных программ для анализа селекционной информации обогатили арсенал средств для изучения биологических закономерностей и управления наследственностью животных, породообразовательными процессами.

Основное направление современной селекции -создание долгосрочных комплексных программ в работе с породами, с тенденцией к объединению родственных пород и групп (JI.K. Эрнст, А.П. Солда-тов и др. 1990, П.Н. Прохоренко 1991, А.И. Бич и др.,1993, П.Е. Поляков 1993, Wade К. 1992, Grundy В и др. 1994, Reklewski Z и др., 1996).

Это, однако, не означает, что утратили свое значение методы индивидуальной селекции, являющиеся ключевыми для создания новых высокопродуктивных стад, линий, семейств, получения животных с рекордными показателями.

Детальное изучение внутрипородных структур, в частности племенных стад по селекционно-генетическим параметрам в динамике, на определенном экологическом фоне позволит оценить генофонд породы и дать теоретическое обоснование по ее качественному совершенствованию, избежать «селекционного плато», сохранять необходимый уровень изменчивости признаков при одновременном повышении продуктивности стад.

Ф.Ф.Эйснер (1986) считал индивидуальную селекцию в племенных стадах важнейшим элементом в племенной работе. Признавая роль современных программ, основанных на методах популяционной генетики, он неоднократно подчеркивал, что наибольший эффект в улучшении наследственных качеств молочного скота может быть достигнут при разумном сочетании крупномасштабной и углубленной индивидуальной селекции.

Аналогичного мнения придерживается Л.К.Эрнст (1990). Он считает необходимым настойчивый дальнейший поиск путей ускорения селекционного процесса в соответствии с требованиями научно-технического прогресса, разработку новых эффективных технологий, способствующих наибольшей реализации генетического потенциала животных. Поиск должен идти как в направлении повышения эффективности отдельных приемов и методов селекции, так и по линии разработки более совершенных организационных форм племенной работы. Племенная работа - это работа на перспективу, и она должна вестись на основе четких научных разработок и долгосрочных прогнозов.

Генетический прогресс популяции обеспечивают лучшие животные - препотентные быки - лидеры, коровы - рекордистки. Исследователи отмечают недостаток данных о методах выведения коров-рекордисток, их использовании, наследуемости и повторяемости наиболее важных селекционных признаков. Изучение и обобщение методов создания выдающихся животных позволит обосновать рекомендации для планомерного их получения (М.Г. Спивак, М.Д. Дедов 1979).

С переходом животноводства на промышленную основу задачи племенной работы со стадами существенно расширились: потребовалось создать новые типы животных, стандартизированных по технологическим качествам, особенно по пригодности к машинному доению. Количество и качество молока, получаемого от коров в хозяйствах с интенсивной технологией, в значительной степени определяются морфологическими свойствами вымени.

В исследованиях, проведенных на поголовье черно-пестрой, бурой латвийской, симментальской, красной степной, холмогорской айрширской и других пород, установлены четкие межпородные различия по свойствам вымени и молокоотдачи, которые обусловлены наследственностью.

Пригодность к машинному доению была признана одним из основных критериев отбора коров для механизированных ферм (JT.K. Эрнст, А.П. Солдатов и др., 1990) . При оценке быков по качеству потомства в число селекционируемых признаков вошли технологические свойства вымени их дочерей, резистентность к маститу.

По ярославской породе исследования такого рода были фрагментарными, отсутствовала соответствующая методика оценки и отбора животных.

Известно, что маститы приносят животноводству ущерб больше, чем все другие болезни вместе взятые. В Америке и странах Европы существуют национальные программы по борьбе с субклиническими и клиническими маститами коров. Имеются сообщения о повышении качества молока за счет снижения заболеваемости коров путем включения в программу отбора по устойчивости к маститу, как признака селекции, количества соматических клеток в 1 мл молока (G. Sender, 1995) . В нашей стране периодически проводятся симпозиумы по проблемам мастита, разрабатываются новые методы его диагностики и лечения. Изучение резистентности к маститу коров ярославской породы -один из аспектов селекции в условиях интенсификации .

В литературе нет данных о стрессоустойчивости и адаптационной способности коров ярославской породы при переводе на промышленную технологию, репродуктивных качествах, способности к многоплодию, а эти качества необходимо учитывать при разработке рациональной системы разведения.

Немалым резервом повышения рентабельности молочного животноводства является долголетнее использование высокопродуктивных коров. Генетическая и паратипическая обусловленность долголетия отмечена многими исследователями (JI.K. Эрнст, В. А. Чемм, 1972, Vanraden P.M. и др., 1995, Jairath L.K. и др., 1995). Способность к продуктивному долголетию характерна и для коров ярославской породы. Изучение этого признака в условиях интенсивной технологии имеет большое значение для практической селекции.

В последние годы широко проводится скрещивание молочных пород с быками голштинской породы. Этот процесс коснулся и ярославского скота, поэтому изучение эффективности скрещивания ярославской породы с голштинской является актуальной проблемой.

В период с 1990 по 1995 год в Российской Федерации произошел значительный спад животноводства: поголовье молочного скота и производство молока во всех категориях хозяйств сократилось на 30%, возрастает дефицит белка животного происхождения, в общем производстве которого доля молочного скотоводства составляла 65-68% (И. Дунин и др.,1996). Насущной задачей на современном этапе является восстановление отрасли, разработка новой концепции селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве с учетом реализации принятых новых законов «О племенном животноводстве» и «Об охране селекционных достижений».

Главным направлением улучшения молочного скота будет создание новых интенсивных типов животных молочной и комбинированной продуктивности, на основе чистопородного разведения и выведения новых внутри-породных типов с использованием генофонда лучших мировых пород. В связи с этим возрастает ответственность науки и практики за правильный выбор направлений и методов селекции при их теоретической разработке и в процессе реализации селекционных программ.

Предстоит качественно изменить технологию ведения племенной работы в молочном скотоводстве с учетом всего комплекса факторов, обусловливающих продуктивность животных.

Повышаются требования к работе племзаводов и племенных хозяйств: основная их задача - получение производителей высокой племенной ценности и поставка их племпредприятиям для интенсивного качественного совершенствования стад в товарной зоне.

Племенные хозяйства должны осуществлять селекционно-племенную работу на основе научно-обоснованных перспективных программ, целью которых является разработка интенсивной, экономически эффективной системы разведения, обеспечивающей наибольшую реализацию генетического потенциала животных. На перспективу планируется более широкое использование достижений популяционной генетики для получения препотентных производителей, животных с высоким потенциалом продуктивных признаков.

Поставлена задача - сохранить генетические ресурсы малочисленных пород скота, к которым относится и ярославская. Среди всех молочных пород, ярославской принадлежит первое место по содержанию сухих веществ в молоке. К числу ценных относят ярославскую породу и по ряду других хозяйственно-полезных признаков. К ее дальнейшему качественному совершенствованию в свете современных требований к племенному животноводству также необходим системный подход.

Оптимизация процесса внутристадной селекции, моделирование и апробация комплексных программ для преобразования товарных стад ярославской породы скота в племенные является актуальной проблемой и имеет важное народно-хозяйственное значение.

Цель и задачи исследований. Цель исследований -разработать эффективную научно-обоснованную систему селекции при создании высокопродуктивных племенных стад ярославской породы в условиях интенсивной технологии производства молока.

Исходя из этого определены следующие задачи:

- усовершенствовать систему оценки и отбора животных для формирования высокопродуктивного стада,

- выявить наиболее эффективные методы и варианты подбора и дать их научное обоснование,

- провести оценку быков по качеству потомства и создать перспективные родственные группы при использовании улучшателей,

- создать заводские семейства коров как репродукторы племенного материала,

- изучить хозяйственно-полезные признаки животных с разной долей кровности по голштинской породе и разработать схему поэтапного воспроизводительного скрещивания,

- изучить адаптационные способности коров ярославской породы при интенсивной технологии, репродуктивные качества, выявить факторы, обуславливающие долголетие коров и их высокую пожизненную продуктивность ,

- дать оценку селекционного и экономического эффекта практического использования результатов научных исследований при чистопородном разведении и межпородном скрещивании.

Научная новизна исследований. Впервые выполнена законченная научная разработка по оптимизации селекции стад ярославской породы при интенсивной технологии. Усовершенствованы методы оценки и отбора животных, установлены варианты улучшающего подбора, разработан способ получения коров-рекордисток.

Впервые проведены исследования по адаптации коров ярославской породы к воздействию стрессфакторов, резистентости к маститам, способности к многоплодию, продуктивному долголетию.

Изучена результативность скрещивания ярославского скота с быками голштинской породы, выполнены комплексные исследования на четырех поколениях животных различных генотипов, на основании которых разработана программа выведения нового внутрипород-ного типа с обогащенной наследственностью.

Практическая значимость и реализация результатов.

Благодаря внедрению разработанной системы селекции в товарных хозяйствах созданы 2 высокопродуктивных племенных стада, оказывающие большое влияние на совершенствование всего массива породы; повышен генетический потенциал на 10-15% и получен экономический эффект.

Автором составлены 4 перспективных селекционных плана: 2 для ОПХ «Михайловское», совхоза «Ярослав-ка» и учхоза «Красный луч» ЯСХА, в соответствии с которыми ведется совершенствование стад этих хозяйств . «Михайловское» и «Ярославка» получили статус госплемзаводов (1984 год, 1997 год).

Основные материалы исследований включены в «Комплексный селекционный план совершенствования племенных и продуктивных качеств ярославской породы скота до 2010 года».

Животные нового типа, полученные методом воспроизводительного скрещивания с использованием генофонда голштинов, в среднем на 15% превышают по молочной продуктивности ярославских чистопородных. Создана база для закладки двух новых линий ярославской породы с повышенной молочностью и улучшенной пригодностью к машинному доению.

Апробация работы. Создан и апробирован новый внут-рипородный тип ярославского скота, зарегистрированный в государственном реестре селекционных достиже^ ний как «Михайловский» (авторское свидетельство номер 30543) .

Научные положения, выносимые на защиту, и сделанные на их основании практические предложения производству ежегодно докладывались на заседаниях Ученого Совета ЯНИИЖК, на производственных совещаниях в хозяйствах, районных и областных семинарах руководителей и специалистов хозяйств (Ярославль, ежегодно, Пенза,1975), зональном семинаре зоотехников селекционеров в отделении ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне (1986, Пушкин Ленинградская обл.), семинаре по племенной работе с ярославской породой скота в г.Муроме Владимирской обл. (1995), на научно-методических межвузовских конференциях в Ярославской СХА (1986, 1989, 1995-97), Костромской СХА (1993,1995,1997), Ивановском СХИ (1995), на первом Всероссийском симпозиуме по машинному доению животных в Оренбурге (1995). Материалы исследований использовались в лекциях для зоотехников-селекционеров в Ярославском ГПО, студентов зоофака ЯСХА (1995-96), слушателей Ярославского ИППК (197898) .

Публикации. По теме исследований опубликовано 107 научных работ в журналах «Животноводство», «Зоотехния», «Сельскохозяйственная биология», сборниках трудов ЯНИИЖК, ВАСХНИЛ, сборниках докладов научно-методических межвузовских конференций, материалах симпозиума, брошюрах, информлистках ЦНТИ. Основных работ по теме диссертации 36.

Диссертационная работа является итогом научных исследований, выполненных автором с 1972 по 1997 год в соответствии с тематическим планом ЯНИИЖ по следующим научно-техническим заданиям: 0.51.326 в) 56; 0.51.326 в) 5в; № гос.регистрации 72051823 (1972-1975 гг), по теме 2 дополнительной государственной тематики в соответствии с Постановлением ГК СМ СССР № 216 от 09.06.1979г., пункт 2 (1976-1980 г.г.), №№ гос.регистрации 76034860, 76034862;

О.Ц.ЗЗ, 0.51.25Ц, 01.07.01, № roc.регистрации 01826043750; О.Ц.ОЗЗ, 0.51.25Ц, 01.07.02, № гос.регистрации 01826043754; О.Ц.ОЗЗ, 0.51.25Ц, 01.07.03, № гос.регистрации 80017835 (1981-1985 г.г.); 0.сх.42,03.06.Ж,№ гос.регистрации 0.1.86.0 135352; 0.сх.42, 03.07.Ж, № гос.регистрации 01860135351 (1986-1990 г.г.); 03.Р.00, № гос.регистрации 01910042110; 0.сх.42.03, № гос.регистрации 01910042109 (1991-1995 г.г.); 01.02.02 «Зоотехния», № гос.регистрации 01970004222 (1996-1998 г.г.).

Основные положения, выносимые на Зищиту:

1. Организация комплексной оценки и методического отбора животных ярославской породы для создания высокопродуктивного стада в условиях интенсивной технологии производства молока.

2. Оптимизация племенного подбора, формирование консолидированных линий и заводских семейств в стаде.

3. Эффективность межпородного скрещивания для повышения генетического потенциала продуктивных качеств и создание нового типа с обогащенной наследственностью.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Тамарова, Раиса Васильевна

ВЫВОДЫ

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. В создании высокопродуктивных племенных стад ярославской породы скота в условиях интенсификации животноводства приоритетное значение имел методический отбор животных по целевым стандартам, установленным в результате исследований селекционно-генетических параметров за период онтогенеза. Интенсивность отбора на уровне 22-24%.

Эффективна ускоренная оценка животных: точность прогноза для первотелок по удою за 90 дней лактации 7 8-8 6%, для быков-производителей коэффициент ранговой корреляции по Спирмену г = +0,939.

Целесообразна селекция на долголетие высокопродуктивных коров, которое обусловлено наследственностью (материнской и отцовской), крепостью конституции, условиями кормления и содержания.

2. Значительный генетический прогресс в подконтрольных стадах достигнут благодаря подбору ценных племенных производителей (преимущественно из племзавода «Горшиха») и индивидуальному улучшающему подбору родительских пар. Анализ показал, что селекционный эффект в стаде каждого производителя определялся его генотипом, качеством подобранных к нему маток, сочетаемостью «кровей», уровнем кормления дочерей в период лактации.

3. Наиболее эффективный вариант подбора для получения высокопродуктивных коров ярославской породы в ведущих племзаводах - кросс линий с умеренным и отдаленным многократным или комплексным инбридингом на выдающихся животных породы. Необходимые условия получения рекордисток: наличие в родословной высокопродуктивных предков с отцовской и материнской стороны, гомогенный подбор в сочетании «мать-мать отца» в двух-трех поколениях, использование препотентных улучшателей с высоким селекционным дифференциалом, организация полноценного кормления и раздоя коров. Оптимальный возраст для рекордных удоев - 4, 5, 6 лактации.

4. Надежный метод повышения и консолидации жирномолочности в генотипе животных - аккумуляция в потомстве «кровей» жирномолочных предков путем гомогенного подбора и многократного отдаленного инбридинга на них. Этот метод дал высокий результат в племзаводе «Михайловское»: 55,7% коров современного стада имеют содержание жира в молоке 4,6% и более, из них 21,1% - свыше 5%. Из 13 оцененных по потомству сыновей коров стада 7 - улучшатели по жирномолочности .

5. Использование инбредных ярославских быков при целенаправленном индивидуальном подборе эффективнее, чем аутбредных: по первой и наивысшей лактации дочерей превосходство по удою на 9,5-14,6%, молочному жиру - на 8,5%. Среди улучшателей инбредных быков - 8 6,8%. Дочери инбредных быков более консолидированы по генотипу: изменчивость признаков, особенно жирномолочности, меньше, чем у дочерей аутбредных.

6. От быков полусибсов по матери и полных сиб-сов в стаде племзавода «Михайловское» получили аналогичный селекционный эффект. Такую оценку в перспективе можно использовать как рекогносцировочный тест на сочетаемость.

При повторном подборе улучшателей с интервалом З-б лет 4 0% из них сохранили племенные категории. По результатам повторного подбора и улучшающему эффекту в нескольких племенных стадах выявлены препо-тентные производители, что особенно важно.

7. Основным приемом генетического улучшения племенных стад являлась работа с препотентными животными, линиями, семействами, в которых признаки доминантно наследовались по типу непрерывного в течение 4-7 поколений. Созданные в стадах консолидированные ветви лучших линий, заводские семейства ценный генофонд породы. Продуктивность коров из семейств на 5,9% выше средней по стаду, а из препо-тентных ветвей на 7,5-12% выше, чем в среднем по семейству. 4 0% рекордисток происходят из ценных семейств, 90% коров в «заказных» спариваниях - представительницы семейств.

8. При скрещивании ярославской и голштинской пород получен специфический комплементарный эффект по жирномолочности: истинный гетерозис у 72,5% животных Ех, в том числе сверхдоминирование - у 33%. Высокая жирномолочность (4,5% и более) сохранялась в трех последующих поколениях в течение всей жизни, увеличиваясь в полновозрастные лактации с ростом удоя. Содержание белка в молоке достоверно ниже на 0,07%, что подтверждает закономерность о независимом наследовании признаков при скрещивании.

9. Наследование удоя в первом поколении шло по типу промежуточного или неполного доминирования, в последующих проявлялась прямая закономерная связь обильномолочности с долей голштинской крови. Использование генофонда голштинов способствовало повышению генетического потенциала по удою ярославской породы: показатели рекордисток на 1000 кг выше. Пожизненная продуктивность в первом поколении выше на 18-20,5%, во втором и третьем - на 40,554,5%, период использования на 0,6-1,3 лактации больше, средней удой на 1 пожизненную лактацию

5000 кг молока (против 4000 кг у ярославских чистопородных) жирностью 4,6-4,9%.

10. ПЦ ярославских чистопородных быков составляла: по удою максимально +4 7 0 кг, или 17,4%, жирномолочности +0,1+0,3%, по молочному жиру всех улучшателей в среднем 4-8,1% (п=53) . Улучшающий эффект чистопородных голштинских быков (к ярославским сверстницам) наибольший по удою +1135 кг, молочному жиру +50,7 кг (33,3%), в среднем +18,7% (п=20); быков 3/4-кровности по голштину (новый тип) - от 9,5 до 22%, или значительно выше, чем ярославских чистопородных .

11. Полученные путем межпородного скрещивания животные нового типа сочетают лучшие качества обеих пород: молочный тип телосложения, повышенную энергию роста, обильно- и жирномолочность, хорошую пригодность к машинному доению, лучшую оплату корма приростом живой массы и молоком, резистентность к инфекционным заболеваниям, крепость конституции, долголетие. Эти качества сохраняются и при разведении «в себе» желательных генотипов. Отличимость, однородность и стабильность явились основанием для апробации нового типа «Михайловский».

12. Коровы ярославской породы и нового типа в условиях интенсивной технологии имеют хорошие репродуктивные качества: выход телят в среднем 90%, индекс осеменений 1,4-2,1, частота многоплодия 2,99%. Отелы двоен - резерв повышения продуктивности коров: их удой на 7,9-9,7% выше, чем в предыдущую лактацию, и на 6,8-10,8% выше, чем сверстниц-аналогов, давших одинцов. К 12-месячному возрасту живая масса потомков-двоен в 1,75-2,1 раза больше, чем одинцов. Скрещивание с голштинскими быками не снизило воспроизводительную способность коров ярославской породы.

13. Животные ярославской породы успешно адаптируются к воздействию стресс-факторов в условиях интенсивной технологии. Удои за лактацию в стадах крупных молочных комплексов 4300-4700 кг молока жирностью 4,4-4,7%, содержание белка - 3,4-3,5%, молокоотдача 1,5-1,7 кг/мин., хорошая пригодность к машинному доению у 84,5% коров. Следовательно, ярославская порода скота обладает ценным наследственным потенциалом и имеет генетические ресурсы для дальнейшего качественного совершенствования методами внутрипородной селекции.

14. Внедрение научно обоснованной системы племенной работы в производственную практику хозяйств способствовало созданию на базе товарных стад двух ведущих племзаводов, дало большой экономический эффект.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Руководителям и специалистам хозяйств зоны разведения ярославской породы рекомендовать к внедрению вышеизложенную законченную научную разработку как апробированную эффективную модель селекционной программы по созданию высокопродуктивных племенных стад в современных условиях.

2. ГПО «Ярославское» направлять работу специалистов племенных хозяйств на получение препотентных животных, консолидированных линий, заводских семейств . При планировании «заказных» спариваний учитывать насыщенность родословных родителей «кровями» лучших животных, принадлежность их к ценным семействам, использовать оценку по полусибсам, сибсам, вести гомогенный подбор, особенно в сочетании «мать-мать отца».

3. Селекционному центру по ярославской породе провести аттестацию на соответствие новому типу животных с долей крови голштинской породы во всех других хозяйствах и организовать планомерную, целенаправленную работу с ними на перспективу, с учетом результатов исследований, полученных в племзаводе «Михайловское».

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Тамарова, Раиса Васильевна, 1999 год

1. Абаньшин В.П. Использование экстерьера в селекции скота//Сб. Генофонд пород животных и методы его использования. Харьков. -1995.- с.24.26.

2. Агалакова Т. Об особенностях многоплодия в скотоводстве //Молочное и мясное скотоводство. -1998. № 1. - с. 16.18 .

3. Агафонова В.Г., Серегин A.C. Метод моделирования при разработке селекционных программ // Зоотехния. 1990. - № 4. - с. 20.22.

4. Адамец J1. «Общая зоотехния». М. : Сельхозгиз. -1936. с. 374.375, изд. 4-е.

5. Аджибеков К.К., Ерохина Н.И. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье // Зоотехния. 1997. - № 6.-с. 6.8.

6. Алифанов В., Василии В. Опыт работы контрольно-селекционных дворов //Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 6/7. - с. 22.24 .

7. Андреев И. Выращивание и раздой первотелок в контрольно-селекционных хозяйствах //Молочное и мясное скотоводство. 1975. - № 12. - с. 11.12.

8. Антоненко С.Ф. Влияние живой массы коров-первотелок после отела на молочную продуктивность //Сб. Генофонд пород животных и методы его использования. Харьков, 1995. - с.20.22.

9. Апышков А.П. Прогнозирование молочной продуктивности коров по хозяйственным и интерьерным признакам // Сб. Повышение племенных и продуктивных качеств животных. Казань, 1995. -с.6.8.

10. Арзуманян Е.А. и др. Проблемы долголетнего использования коров // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: ВО Агропромиз-дат, 1990. - с. 222.226.

11. Армфельд A.A. Крупный рогатый скот в условиях русских хозяйств. СПБ. - 1904. - с.2.12.

12. Бажанов А. Руководство к разведению, содержанию и употреблению крупного рогатого скота. СПБ. -1867. с. 67.78, 85.115.

13. Балицкий В. Пневмомассаж вымени нетелей и их продуктивность по первой лактации //Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 2. с. 22.24

14. Баранова Н.С. Характеристика маточных семейств по многоплодию // Сб. Вопросы селекции и технологии производства продуктов животноводства, охотоведения и природопользования. Киров, 1995. вып.1. - с.10 . 12.

15. Басовский Н.З. Система отбора и обработки данных по оценке производителей с применением счетных машин и математических методов //Оценка производителей по качеству потомства. М., 1973.-С. 4 0.4 9 .

16. Бегучев А.П., Клабуков П.Г., Легошин Г.П. Генетические основы селекции молочного скота/ /Генетические основы селекции животных. -М., 1969.- С. 308.339.

17. Бегучев., Легошин Г.П. Отбор и подбор в скотоводстве //Скотоводство. М., 1977. - с. 169.206.

18. Безунов Н.И., Могильцев В.И. Формирование высокопродуктивных стад в условиях индустриальной технологии производства молока // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : Агропроиздат, 1990. - с. 251.255.

19. Бекерис З.и др. Формирование стада с учетом формы вымени //Молочное и мясное скотоводство. -1970. № 1.- 35 с.

20. Беляев В.И. Селекция коров на устойчивость к маститу по препотентности быков-производителей // Сб. тезисы докладов. Оренбург, 1995. - 121 с.

21. Бернсайд Э. Методика индексирования и отбор будущих матерей быков-производителей //Сельское хозяйство за рубежом. 1971. - № 8. - с. 18.20.

22. Бич А.И. и др. Племенная ценность быков-чернопестрой породы в зависимости от методов ихвыведения //Новое в разведении и генетике сельскохозяйственных животных. Ленинград. - 1973. вып. 20. - с. 42.47.

23. Бич А. И. Использование крупного рогатого скота голштинской породы // Методические рекомендации. ВНИИРГЖ. - Л., 1976. - 25 с.

24. Бич А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. - № 9.1. С.5.10.

25. Бич А.И., Сакса Е.И., Дмитриев Н.Г., Прохоренко П.Н. и др. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота черно-пестрой породы Российской Федерации. М. - РАСХН. - ВНИИРГЖ. -1993. - 75 с.

26. Бландов В.И. Исследование крупного рогатого скота //Труды Вольно-экономического общества. СПБ. -1873. т.1. - С.2.24.

27. Богатов О.Г., Коростелев Н.И. Современные методы диагностики мастита коров //Сборник Советско-Финляндского симпозиума. Л., 1990. - с.12.

28. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород // М. : Сельхозгиз, 1938. с. 6.Э8, 167.225.

29. Богданов Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М. : Сельхозгиз, 1947. - 191 с.

30. Богданов Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных//Избранные труды. М. : Колос, 1977. - С. 77.252.

31. Боев М.М., Бибикова Э.И., Колышкина Н.С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности. М.: Агропромиздат, 1987. - с.18.24.

32. Бойков Ю.В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота // Селекция молочного скота и современные промышленные технологии. М. : ВО Агропромиздат, 1990. - с. 230.237.

33. Болгов А.Е., Муравья Л.Н. Оценка генетического тренда по устойчивости айрширских коров к маститу

34. В сб. Советско-финляндского симпозиума. JI., 1990. - 28 с.

35. Бороздин Э.К. и др. Оценка производителей по устойчивости к болезням // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агро-произдат, 1990. - С.172.178.

36. Брыжко А. Высокий генетический потенциал продуктивности // Молочное и мясное скотоводство. -1983. № 10. - 45 с.

37. Буркат В.П. Новые элементы работы с заводскими семействами и линиями // Сб. Селекция молочного скота. Л.: Колос, 1984. - С.121.128.

38. Вальдман Э. Физиологические основы машинного доения // Высокопродуктивное молочное скотоводство. М. : Колос, 1982. - С.134.161.

39. Вальдман Э. и др. Селекция молочного скота на приспособленность к промышленной технологии // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропромиздат, 1990. - с. 2 9.36.

40. Варганов А.И. Новые способы диагностики и лечения маститов у коров // Сб. докладов, I Всероссийский симпозиум по машинному доению. Оренбург, 1995. - 139 с.

41. Велиток И.Г. По каким признакам отбирать коров для машинного доения? // Молочное и мясное скотоводство. 1971. - № 12. -с.33-35.

42. Верещагин Н.В. К вопросу о русском молочном скоте. СПБ, 1896. - с.2.12.

43. Вертинский A.A. Улучшать организацию машинного доения коров // Животноводство. 198 6. - № 2. -31 с.

44. Всяких A.C. Интенсивная технология выращивания высокопродуктивных коров и адаптация их в условиях молочных комплексов // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропромиздат, 1990. - с. 237.„246.

45. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота // М. : Росагропромиздат, 1990. -с.78.190.

46. Всяких A.C. и др. Система выращивания высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 1. - с. 36.38.

47. Гаркави О.В. Основы селекции в молочном скотоводстве. М. : Книгосоюз, 1928.

48. Гарькавый Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения // Животноводство. -1965. № 2. -с. 29.33.

49. Гарькавый Ф.Л. Как отбирать коров для машинной дойки // Молочное и мясное скотоводство. 1970.- № 1. с. 31.32 .

50. Герчиков Н.П. Ярославская порода // в кн. Скотоводство. М. , 1964. - с. 126.134.

51. Григорьев Ю.Н. Селекционные индексы для оценки племенных качеств коров // Животноводство. -1977.- № 9. с. 30.31.

52. Григорьев Ю.Н. Отбор в молочном скотоводстве и его племенное значение // Современные методы селекции молочного скота. М., 1979. - с. 5.61.

53. Григорьев Ю.Н. Спивак М.Г. Современные методы племенного подбора в молочном скотоводстве // Сб. Современные методы селекции молочного скота. -М. , 1979. с. 96.121.

54. Григорьев Н.Г. и др. Теория и практика крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1980. - № 9. - с. 92.99 .

55. Григорьев Ю.Н. Селекция черно-пестрого скота на долголетие // Молочное и мясное скотоводство. -1998. № 1. - с. 18.20.

56. Григорьев Ю.Н. и др. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / / Зоотехния. 1997. - № 2. - С.2.3.

57. Гринь М.П. и др. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа черно-пестрого скота //Сб. Селекциямолочного скота и промышленные технологии. М. : Агропромиздат, 1990. - с. 36.41.

58. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Сельхозгиз, - 1952. - С.89.112, 285.310.

59. Дедов М.Д. и др. Потенциал молочных пород скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропроиздат, 1990.с. 140.145 .

60. Девятов П.Н. Наследуемость характера лактационной кривой // Сб. Зоотехния. 1989. - № 7. -с . 15.17 .

61. Добровольский В., Федоряка В. Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 5. -с.9-11.

62. Добровольский Б. Влияние типов подбора на воспроизводительную способность // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 7. -с. 13.16.

63. Дмитриев Н.Г. и др. Создание новой черно-пестрой породы скота // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропроиздат, 1990. с. 22.29.

64. Дускулов С. Оценка коров разных пород по скорости молокоотдачи // Молочное и мясное скотоводство. 1970. - № 2. - 25 с.

65. Дунин И.М., Переверзев Д., Спивак М., Прохоренко Д. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 6/7. -с. 2.5.

66. Дунин И.М. и др. Системы селекции молочного скота России // Зоотехния. 1997. - № 1.1. С.2.7.

67. Емелин П.Л. Повышение генетического потенциала ярославского скота на основе скрещивания с голштинами // Автореферат кандидатской диссертации. Л.; Пушкин, 1990.

68. Ефименко М.Я., Полупан Ю.П. Рекорды молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1997. - № 6. -с. 9.11.

69. Жариков И.Е. Как создавалось горшихинское стадо. Ярославль: Верхневолжское кн. издательство, 1973. - 139 с.

70. Жебровский JI.C. и др. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. JI. : Колос, 1980. - 136 с.

71. Жебровский JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. JI. : ВО Агропромиздат, 1987. - 241 с.

72. Жестоканов О.П. Машинное доение и маститы у коров // Сб. тезисы докладов. Оренбург, 1995. -140 с.

73. Завертяев Б.П. Повышение многоплодия в скотоводстве. М.: Россельхозиздат,1987. -185 с.

74. Завражнов А.И. и др. Устойчивость коров разных генотипов к скрытому маститу при машинном доении // Сб. Тезисы докладов. Оренбург,1995. - 141 с.

75. Захаров В.А. и др. Некоторые аспекты наследственной резистентности крупного рогатого скота к заболеванию маститом // Сб. тезисы докладов. Оренбург, 1995. - 144 с.

76. Захаров В.М., Прохоренко П.Н. Результаты использования мирового генофонда скота в России // Зоотехния. 1997. - № 8. -с.2.,.5.

77. Зборовский JI.B. Интенсивное выращивание телок. М.: Росагропромиздат, 1991. - 237 с.

78. Зубкова Л.И. Интенсивность роста телок ярославо-голштинского происхождения // Сб. Доклады межвузовской научно-методической конференции. Ярославль, 1997. - C.118.121.

79. Иванов Г.И. Ускорить оценку племенных быков // Животноводство. 198 6. - № 11.- 44 с.

80. Иванов В.А. Использование потомства первотелок в селекционном процессе // Сб. Селекция молочного скота. Л.: Колос, 1984. -с. 8Э.94.

81. Иванова С.М. Использование научно-производственной системы выращивания высокопродуктивных коров в современных условиях // Сб. ВСХИЗО агропромышленному комплексу.-М.,1995.-с.18.22.

82. Ивашкевич И.Ф. Исследование молочного крестьянского скота в Ярославской губернии // Материалы по исследованию молочного скотоводства в России. вып II. - М., 1891. - с.12.24.

83. Ивашура А.И. Методы выявления коров, генетически устойчивых к маститу // Сб. тезисы докладов Советско-Финляндского симпозиума по проблемам мастита. Л., 1990. - с. 19.21.

84. Изилов Ю.С., Комаров Н.Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока коров черно-пестрой и айрширской пород // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропромиздат, 1990. - С.60.65.

85. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства.1. М.: Колос, 1980. 15 с.

86. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М. : Колос, 1970.-с. 38.111, 253.322 .

87. Калмыков А.Н., Соколов А.В. Оптимальное сочетание генотипов при инбридинге // Зоотехния. 1989. - № 6. -с. 18.21.

88. Калмыков А.Н. Методы совершенствования черно-пестрого скота в племзаводах // Зоотехния. 1997. № 3. -С.2.6.

89. Канеев А., Карликова Г. Оздоровление дойного стада от мастита // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 2. - с. 30.33.

90. Канский Д.В. Совершенствование методов зоотехнической оценки доильных аппаратов // Сб. тезисы докладов. Оренбург, 1995. - 101 с.

91. Карманова Е.П. и др. Бальная оценка мастита у коров // Зоотехния. 1997.- № 11. -с.7.„9.

92. Карташова В.М. Методы и средства борьбы с маститом коров в СССР // Сб. тезисы докладов Советско-Финляндского симпозиума. JI.; Пушкин, 1990. - с. б.8.

93. Кисловский Д.А. Материалы к построению теории племенной работы //Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - с. 301.398 .

94. Кленов В.А. и др. Заболеваемость коров маститом в молочном комплексе // Сб. тезисы докладов. -Оренбург, 1995. 145 с.

95. Кокорина Э.П., Васильев Н.И. Влияние генотипа, возраста и соматотропного гормона на молочную продуктивность коров при промышленной технологии // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропромиздат, 1990. - с. 184.188.

96. Кокорина Э.П. Значение стресс-факторов и типа нервной деятельности коров в заболеваемости вымени маститом // Сб. тезисы докладов Советско-Финляндского симпозиума. JI.; Пушкин, 1990. - с. 13.15.

97. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. - 288 с.

98. Коньков В.П., Шевченко С.С. Выращивание телок и нетелей. М. : Россельхозиздат, 1982. -с. 47.,.48.

99. Копылаш П. Контрольный двор в действии // Молочное и мясное скотоводство. 1974. - № 7. -с. 35.36.

100. Косяченко Н.М., Подшивалова JT.H. Информационно-вычислительная система АнСелИн-1 // Сб. Пути повышения продуктивности ярославского скота. М., 1991. - с.39.,.47.

101. Котенджи Г. П. и др. Метод повышения устойчивости коров-первотелок к субклиническому маститу // Сб. Тезисы докладов Советско-Финляндского симпозиума. JI.; Пушкин, 1990. - с. 25.27 .

102. Котенджи Г.П. и др. Экстерьерная оценка животных в современной селекции // Сб. Генофонд пород животных и методы его использования. -Харьков, 1995. С.47.49,

103. Кравченко H.A. Основные принципы подбора//в кн. Разведение сельскохозяйственных животных. -М. : Колос, 1973. с.308.,.325.

104. Кравченко H.A. и др. Значение, раздой и племенное использование рекордисток // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота симментальской и сычевской пород. М., 1976. -вып.1. - с. 15.32.

105. Крамаренко Н.М. Подготовка молочного скота для промышленных комплексов. М.: Знание, 1977.

106. Красота В.Ф., Лобанов В. Т. Племенной под-бор//в кн. Разведение сельскохозяйственных животных. М.:- Колос, 1976. -с. 257.284.

107. Круглов А. И. Крупный рогатый скот ярославской породы // Ярославское книжное издательство. 1953. - 293 с.

108. Круглов А.И., Мухачев A.C. Ярославский скот. М.: Сельхозиздат. - 1963. - 339 с.

109. Кудряшов Г. В. Породные и индивидуальные различия вымени коров // Животноводство. 1954. - № 12.

110. Кузнецов В. M. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве// Зоотехния. 1996. - № 1. -с. 5.13.

111. Кузнецов В.М. Создание информационных систем управления селекцией молочного скота // Зоотехния. 1996. - № 10. -с.2.,.10.

112. Кузнецов В., Ютанова JI. Оценка племенной ценности молочного скота по Animal Model // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 1. -с. 22.2 6.

113. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947. - с.6.42.

114. Кушнер Х.Ф. и др. Фенотипические и генетические параметры функциональных показателей четвертей вымени у коров. Развитие четвертей и устойчивость к маститу // Генетика. 1971. - № 8. -С.90.99.

115. Кушнер Х.Ф., Назаренко В.Г. Актуальные вопросы селекции производителей и маточного поголовья в молочном скотоводстве // Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции сельскохозяйственных животных. М. : Издательство «Наука», 1974. - С.3.17.

116. Лазарев А.П. К вопросу о разработке и совершенствовании доильного аппарата // Сб. тезисы докладов симпозиума. Оренбург, 1995. -42 с.

117. Лебедев М.М. Методы использования голштино-фризского скота // Животноводство. 1975. - № 12. - с. 15.20.

118. Левченкова В. П. и др. Многоплодие и молочная продуктивность коров швицкой породы // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: ВО Агромпроиздат, 1990. -с. 107.110.

119. Легошин Г. П. Морфологические и функциональные свойства вымени в связи с оценкойпригодности коров к машинному доению / / Физиологические основы машинного доения. Боровск, 1974. 172.174.

120. Легошин Г.П. Организация стада молочного скота и племенного дела // Технология молочного скотоводства. М., 1974. - с. 110.114.

121. Лесли Д.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М. : Колос, 1982. С.110-231.

122. Логинов Ж.Г. Оценка коров за укороченную лактацию на комплексе / / Молочное и мясное скотоводство. 1974 . - № 10 .-с. 36.38 .

123. Логинов Ж.Г. и др. Линейная оценка экстерьера голштинских коров // Зоотехния. -1995. № б. -С.2.5.

124. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. - № 8.1. С.6.10.

125. Лось Н.Ф. Влияние подбора на молочную продуктивность коров // Зоотехния. 1990. - № 4. - с. 14.16 .

126. Лукьянцев Ф. Новое направление в выращивании молодняка // Молочно-мясное скотоводство. 1998. № 1. -С.24.26.

127. Максименко В.Ф. Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота с использованием различных методов селекции // Автореферат докторской дессертации. Санкт-Петербург - Пушкин, 1996. -40 с.

128. Малигонов A.A. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971.

129. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М. : Колос, 1970. - 408 с.

130. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М. : Колос, 1977. - с. 198.225.

131. Моноенков М.И. Ярославская порода скота. -Ярославль: Верхне-Волжское издательство, 1974. -276 с.

132. Мутовин В. И. Борьба с маститами коров. -М.: Колос, 1963. -239 с.

133. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота //ВАСХНИЛ, ВНИ-ИМП, ВНИИЖ М., 1965.

134. Методические рекомендации по оценке технологических свойств вымени коров ярославской породы. Ярославль, 1978. - 27 с.

135. Методические рекомендации по выведению заводского типа ярославского скота. ОНЗ РАСХН, ЯНИИЖК, ГПО «Ярославское», С-П, 1994. - 22 с.

136. Некрасов Д., Колганов Е. Интенсивное воспроизводство основа высокой продуктивности стада // Молочное и мясное скотоводство. - 1990.- № 1. -С.15.18.

137. Никоро З.С., Стакан Г.А. и др. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968. -430 с.

138. Новиков Е.А. Чистопородное разведение молочного скота. М., 1962. - с. 68.84.

139. Овсянников А.И. Породы сельскохозяйственных животных и методы их создания // Животноводство.- 1953. № 4.

140. Овсянников Г.Ф. Совершенствование племенных и продуктивных качеств ярославского скота. М. : Россельхозиздат, 1966. - с. 36.56.

141. Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород // Методические материалы.- М., 1970.

142. Париков В.А. и др. Перспективы экономически безопасной системы профилактики мастита у коров при машинном доении // Сб. Тезисы докладов симпозиума. Оренбург, 1995. - с.8-9.

143. Полковникова А.П. Определение наследуемости селекционируемых признаков при оценке быков по качеству потомства // Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1968.- с.12.15.

144. Поляков П.Е. и др. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - с. 51.55.

145. Поляков П.Е. Главное направление в селекции молочного скота// сб. Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства. М., 1993. - с. 12.18 .

146. Поляков П.Е. и др. Черно-пестрый скот нового московского типа // Зоотехния. 1996. - № 9. - С.2.4.

147. Попов H.A. Характеристика аллелофонда скота по аллелям систем групп крови // Зоотехния. -1997. № 3. -С.9.11.

148. Прохоренко П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М. : Россельхозиздат, 1986. - с. 4.40, 124.186.

149. Прохоренко П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1986. - 232 с.

150. Прохоренко П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны // Молочное и мясное скотоводство. 1990. -№ 5. -с. 27.31.

151. Прохоренко П.Н. и др. Селекция молочного скота на устойчивость к маститам // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропромиздат, 1990. - С.188.194.

152. Прохоренко П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности молочных пород скота // Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных. Санкт-Петербург, 1991. С.3.8.

153. Прудов А. И. и др. Эффективность использования 3/4 кровных по голштинской породе быков для совершенствования семментальского скота в Мордовии // Сб. Селекция молочного скота ипромышленные технологии. М. : Агропромиздат, 1990. - C.65.71.

154. Прудов А. И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России // Зоотехния. 1997. № 3.-С.6.9.

155. Пурецкий В.М., Беркутова Н.Т. Влияние интенсивности роста телок на последующую молочную продуктивность // Сб. Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства. М., 1993. - с. 51.55 .

156. Райд X. И др. О методах диагностики и профилактики маститов коров в Эстонской республике // Сб. Тезисы докладов Советско-финлядского симпозиума. JI., 1990. - с.23.,.25.

157. Рой Д.Х. Влияние уровня кормления телят'на их продуктивность// в кн. Выращивание телят. -М.: Колос, 1982 . -с . 57.65 .

158. Рубан Ю.Д. Проблемы зоотехнии на пороге 21 века // Учебное пособие. Харьков, 1995.с. 55.57 .

159. Ружевский A.B., Гунеева Э.К. Заводские линии голштино-фризского скота // Животноводство.- 1977. № 3. - с. 24.30.

160. Ружевский A.B. Рекордные удои американских голштинофризов // Молочное и мясное скотоводство.- 1980. № 11. - с. 33.34 .

161. Ружевский A.B. Новые заводские линии и родственные группы голштинских быков и перспективы их использования // Сельскохозяйственная биология. 1988. - № 6. - с. 61.66.

162. Рузский С.А., Сергеев С.А. Отбор коров для машинного доения. Москва. - 1969. - 121 с.

163. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве.- М.: Колос, 1977.-319 с.

164. Сокульский В.Ф. Очерк скотоводства в Ярославской губернии // Материалы по исследованию молочного скота в России. М.: вып.1, 1888.

165. Солдатов А. П. и др. Методические указания по сравнительному анализу пород крупного рогатого скота молочного и молочно-мясного направления продуктивности. М., 1986. - 44 с.

166. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Влияние происхождения продуктивности и возраста первого отела на пожизненный удой и продолжительность использования коров // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропромиздат, 1990. - с. 212.222.

167. Солдатов А.П., Кузнецова Н.В. Совершенствование черно-пестрого скота на Урале

168. Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: ВО агропромиздат, 1990. -с. 41.45 .

169. Солдатов А.П. и др. Результаты скрещивания швицкого скота с черно-пестрой голштинской породой // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. —М. : ВО Агропромиздат, 1990. с. Э2.96.

170. Соловьев A.A. Повышение жирномолочности коров. М.: Сельхозгиз, 1952. - 15 с.

171. Соловьев A.A. и др. Скорость молокоотдачи -признак отбора коров // Животноводство. 1970. -№ 10. -с. 50.52 .

172. Сперанский А.Т., Немцов A.A. К проблеме интенсификации использования быков-производителей племпредприятий // Сб. Селекция молочного скота.- Л. Колос, 1984. с. 25.37 .

173. Спивак М.Г. Методы селекции высокопродуктивных линий и семейств // Сб. Современные методы селекции молочного скота. М. : Россельхозиздат, 1979. - с. 121.147 .

174. Спивак М.Г. и др. Пути повышения генетического потенциала племенных ресурсов скота молочных пород // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропромиздат, 1990. -с. 145.151.

175. Спивак М.Г. Современные методы селекции молочного скота // ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ. М., 1981. - 53 с.

176. Суллер И. Л. Оценка селекции по величине генетического тренда // Зоотехния. 1997. - № 1. -с. 7.8 .

177. Суллер И. Генеалогия стада и возможности селекции // Молочное и мясное скотоводство. -1997. № б. -С.22.25.

178. Танифа В.В., Мазуровский Л.З., Тамарова Р. В. Выращивание высокопродуктивных телок для молочных комплексов // Животноводство. 1977. -№ 3. С.54.56.

179. Токарев Ю.Т. и др. Повышение точности селекционной оценки коров // Зоотехния. 1995. -№ 8 . -с. 3.7 .

180. Туников Г. М. , Курочкин A.A. Способ оценки устойчивости коров-первотелок к маститу // Сб. Тезисы докладов симпозиума. Оренбург, 1995. 161 с.

181. Халимуллин Г.А. Новый Уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. - № 2. -С.3.7.

182. Хатт Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М., 1963. -с . 95.102 .

183. Храпковский А.И., Павлов В.А. Современные методы оценки быков и их роль в племенной работе. Москва. - ВНИИТЭИСХ. - 1976. - 62 с.

184. Черекаев A.B. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. 1997. - № 5. -с . 2.6 .

185. Черкащенко И.И., Спивак М.Г. Функции вымени коров. М.: Колос, 1979. -140 с.

186. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте//Избранные сочинения I т. М. : Сельхозгиз, 1949. -с. 125.143.

187. Шалугин В., Потепалова В. Селекционная работа с семействами // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 6, 7. -С.14.18.

188. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика.-Сельхозгиз. 1947. - с. б.36.

189. Щеглов Е. В. О продолжительности доения коров с разными формами вымени // Сб. научных работ МВА. вып.8. - 1967.

190. Эйснер Ф.Ф. Некоторые генетические аспекты селекции молочного скота // Генетика. 1970. - № 12. -С.41.50.

191. Эйснер Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве. Киев, 197 6. -136 с.

192. Эйснер Ф.Ф. О генетических методах в племенной работе // Вестник сельхознауки. -1978. № 6. - с . 87.94 .

193. Эйснер Ф.Ф. Улучшение породных и продуктивных качеств скота. Киев: Урожай, 1979.- 215 с.

194. Эйснер Ф.Ф. и др. Оценка и отбор коров по комплексу признаков // Сб. Селекция молочного скота. JI. : Колос, 1984. - с. 13.17.

195. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропроизиздат, 1986. - 178 с.

196. Эрнст JI.K., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М. : Колос, 1972. С. 139.143.

197. Эрнст JI.K., Уланов Б. П. Технология производства молока на фермах промышленного типа.- М. МСХА СССР ВНИИТЭИСХА. - 1973. - с.102-159.

198. Эрнст JI.K., Цалитис А. И. Программирование продуктивности сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1974. - № 4. С. 28.32.

199. Эрнст JT.K. Генетические основы и методы разведения крупного рогатого скота // Скотоводство. М.: Россельхозиздат, 1977. - с. 130.150.

200. Эрнст JI.K. Генетическое улучшение животных фундамент интенсификации скотоводства // Сб.

201. Селекция молочного скота. Л.: Колос, 1984. с. 3.13.

202. Эрнст JI. К., Григорьев Ю.Н. Интенсификация методов племенной работы в условиях производства молока на промышленной основе // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. -М. :Агропромиздат, 1990. С.3.22.

203. Эрнст Л.К., Шичалин А. В. Методические вопросы оценки эффективности интенсивных технологий // Сб. Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. : ВО Агропроиздат, 1990.- с. 151.169.

204. Эрнст Л.К. Прохоренко П.Н., Прудов А.И., Григорьев Ю.Н. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России // Зоотехния. 1997. -№ 11. -С.2.7.

205. Эртуев М.М. Пути повышения эффективности селекции и использования черно-пестрого скота // Автореферат докторской диссертации. М., 1994.

206. Юрмалиат А.П. Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1961. - с. 25.44.

207. Ярославцев П.Ф. Ярославский скот. М.: Сельхозгиз, 1937, 170 с.

208. Alberro M. Choice of bull calves to raise for breeding stock // Hols-Fries. J. 1969. -v. 32. - № 2. - p.24.25, 68.224. 225.Bakker H. Cov indexing in herd improvement // Livestock International. -1977. v.18. -p. 11.12 .

209. Bartlett J.W., Margolin S. A comparison of Jnbreeding and Outbreeding in Holstein-Friesian Cattle-// N.Y. -AESB 667. 1939.

210. Becker R.B. a.e Productive Life Span of Dairy Cattle // Fla Aesb Exp. Sta. Bull. 540. -1954.

211. Bichard M. e.a Selection in a population with overlapping generations //Animal Production .-1973 .-v. 17 . № 3. - p. 215.227 .

212. Brascamp E, Davies R. Computer programming in quantitative biology. -London. 1971.

213. Briedermann G., Hubal M< Untersuchungen zur Euterform and Melkbarkeit schwarzbunter Kuhe //Zuchtungs künde. 1994. Bd. 66. - №1. -p.46.48.

214. Burnside E.B., Kowalshuk S.B., Lambroughton D.B. Why covs leave home // Hols.-Fries. J. 1969. v.32. -№ 2. - 23p.

215. Burnside E.B. Canadians Simplify Type Jnformation // Hoard's Dairyman. 1970. - v.115. - № 23. - p.1242/1273.

216. Butcher D.F. e.a. Some dairy catte management practices // W. Virginia Agr. Forestry. 1968. v.l. - № 4. - p.11.,.13.

217. Carman G.M. Interrelations of Milk Production and Breeding Efficiency in Dairy Cows // IAS. 14:753. 1955.

218. Chancellor G. Running to fat P. 2 // Dairy farmer. 1981, 28, 8. - p.23.29,

219. Clifford H.I. The use of E.L.P. in herd testing Dairy farming annual // Massey Univ. College. Palmerston North. - 1964. - p,.113.118.

220. Cornberg G., Zschommler H. Das mittlere und höchste Minuten gemelk als Ausdrucks formen der Melkbarkeit von Kuheutern // Zuchtungs künde. 1961. 33 (1) .

221. Cornberg G. e.a. Die Ausformung der vorderen Euter halfte unter dem Blickwinkel der Forderungen von Melkmashinennein Satz und Ar-beitswirtschalft // Zuchtungs künde. - 1964. - 36 (4) .

222. Dempfle L. Zur Selection der Bullen in Zweinutzungsrassen // Zuchtungskunde. 1977. Bd. 50. -H.2. - S . 101.107 .

223. Donald H.P., Anderson D. A Study of variation in Twin Cattle II, Fertility // JDR. 20: 361. - 1954.

224. Dunbar R.S., Jr., Henderson C.R. Heritabil-ity and Fertility in Dairy Cattle // JDS. 26:1063. 1953.

225. Eldride F.E., Salisbury G.W. The relation of Pedigree Promis to Performance of Proved Holstein Friesian Bulls // JDS. 32:841. - 1949.

226. Elofson L. Cow indexigin in Sweden // European Assn. Anim. Product. Ann. Meeting, 28-th. -Brussels. -1977. -1, 04. p.l.6,

227. Engeler W., Herzog H. Beziehungen zwischen leistunsgeprufen Vätern und ihren Söhnen // Zuchtungskunde. 1965. - Bd. 37. - H.4. - s . 150.153 .

228. Essl A., Heiger H. Ein Vorschlag fur die Zuchtnert Schätzung Rum Rind in Osterreich // Z. Tierzucht. - 1972. - Bd.89. - H.2. - S.85.98.

229. Farthing B.R., Legates J.E. Genetic Covariation between Milk Yield and Fat Percentage in Dairy Cattle // JDS, 40:639. 1957.

230. Franck R. Mathing for progress // Dairy Herd Manag. 1994. - USA. -Vol, 31. - № 11. -p . 28.29 .

231. Freeman E.A. Dunbar R.S. Genetic analysis of the components of type conformation and production in Ayrshire cows // J.Dairy Sc. 1955. -v. 38 . - № 4. - p. 428.437 .

232. Gaillard C. e.a. Al bull evalution stan-darts for dairy and dualpurpose breeds // Livestock Prod. Sei. -1977. v. 4. - № 2. - 115.128.

233. Gomery D. Rotary milking goes abreast // Dairy Farmer. 1972. - v. 19. - № 4.p. 18.19,103 .

234. Goszcznski J. Buhaje z hodowli swiatowey czy krajowej decydowae beda o postepie w uzyt-kowosci mlecznej // Pregl hodowl. 1995. - R-63. - № 4.

235. Gregory P.W. a.e. Evidences of Genes for Female sterility on Dairy Cows // G. 30:506. -1946.

236. Grundy B. a.e. A note on using biased parameter values and non random mating to reduce rates of inbreeding in selection programmes // Animal Product. - 1994. - Vol.59. - 4 68 p.

237. Hargrove G. e.a. Relationship Among First -Lactation and Lifetime Measurements in a Dairy Population // J. Dairy Sc. 1969: v 52.-№ 5. -P. 651.656.

238. Harville D.A., Henderson C.R. Environmental and genetic trends in Production and Their Effects on Sire Evalution // JDS. 50:870. - 1966.

239. Harville D.A., Henderson C.R. Environmental and genetic trends sire Evalution // J. Dairy Sc. 1967. - v. 50 . -№ 6. - p. 870.875 .

240. Haussman H. Estimation of breeding values of cows and of relevant parameters // E.A.A.P. -28-th, Animal Meeting. Brussels. 1977.

241. Hinks C.J.M. To improve Al. // Farmers Weekly. 1968. v. 68. -№ 14. - 13 p.

242. Jairath L.K. a.e. Correlations between first lactation and life time performance traits of Canadian Holsteins // J. Dairy Sc. 1995. -v. 78 . -№ 2. - p. 447.448 .

243. Jasiorowski H., Reklewski Z, Stolzman. Testing of different strains of friezian cattle in Poland. I Milk performance of Fi parental frie-sian strains crosses under intensive feeding conditions // Livestock production Science, 10. 1983. p. 109.122 .

244. Jongeling C. Der genetishe Fortschritt in der Rinderzucht-(T) // Tierzuchter. 1971. Bd.23. - H. 19. - s.556.,.558.

245. Johansson I. Genetic aspects of dairy cattle breeding // Urbana. 1961.2 64. Kunzi N., Grettenand j. Der direkte Vergleich eine neue Methode fur die Nachzuchtprufung // Schweiz . Land.w. M.h. 1974. - Vol.52. -H. 10/11. - s . 363.367 .

246. Ledergerber N., Bergman J. Die Prucht-barkeitsverhaltnisse bei Herdebuchtieren des schweizerischen Braunviehs // Symposium Herden-sterilitat. Bern. 1968.

247. Legates J.E. Population Genetic Approach to Selection for production of Milk Constituents // J. Dairy Sc. 1970. - v.53. -№ 6. - p.825.829.

248. Lutkin D. Cow families their importance // Hoist. World. 1975. - 72,6. - h.48-49.

249. Margolin S., Bartlett J. W. The Jnfluence of Jnbreeding upon the Weight and Size of Dairy Cattle // JAS. 4:3. - 1945.

250. Massey T. Breed cows. For breeders chare the stories of their involvement with ton cow families // Hoist. World. 1980. - 77, 3. -p . 36.4 4 .

251. Menta G. Chi sono i padri e le madri di toro // Inform.zootecn. -1995. An.42. № 16. P. 11.14 .

252. Mc. Daniel B. e.a. Why include pedigree information in sire Summaries? // Hoard's Dairyman. 1975. - v. 20. - № 9. - p. 594.595.

253. Nader J. Untersuchungen über die Melkeigenschaften und ihre Heritabilitat beim Fleckvieh im Gebiet des Fleckviezucht Verbandes Jnn und Hausruckviertel // Diss. Wien. 1964.

254. Niebel E. Methodik der Zuchtplannung beim Rind bei optimirung nach Zuchtfortschrift und Zuchtungsgewinn // Diss. Hohenheim. 1974.

255. Novotny V. Procenta bilkovin, ci kilogramy mleka? // Nas Chov. 1995. - R.55. - № 2.

256. Owen J. Selection of dairy bulls on Ralf-sister records // Anim. Product. 1975. V.20. -№ 1. - p. 9.10.

257. Pau J.W, a.e. A Study of the Jnheritance of Breeding Efficiency in the Belltsville Dairy Herd // JDS. 36:909. - 1953.

258. Petty G. Improved methods of selecting young sires // Australian Dairy journal. 1974.- v.67. № 9. - 4 03 p.

259. Philipsson J. e.a. Present and future uses of selection index methodology in dairy cattle // J. Dairy Sc. 1994. - v.77. -№ 10.p . 3260.3261.

260. Pilz К., Schonmuth G. Beziehungen zwischen den Leitungen der Bullenmutter und den Zuchtwerten ihrer Sohne // Archiw fur Tierzucht. 1974.- Bd.17. H.6. -s .327.334 .

261. Politick R. Beobachtungen über die Möglichkeit zur Feststellung der Melckbarkeit und ihre Variation bei Kuchen auch in Hinblick auf die heritabilitat // In VIII Unternat Tierzucht Kongress. 1961.

262. Powell R.L. a.e. Genetic and environmental trends for milk production in U.S. herds since 1960 // Материалы XXXIII конференции ЕАЖ. JI.: 1982.

263. Preskott M.S. e.a. Holstein-Friesian History // Diamond Ybilee Editon. 1960. - p.3.520.

264. Razook A.G. Efeitos da consanguinidade Sobre as caras tericas economicas dos bovinos // Zootecnia. anl6. - № 1. - p.5.30.

265. Reinsch N. Milchleistung oder Gesundheit worauf Soll der Milchviehhalter in Zukunft züchten // Sehr. -R.Agrarwiss Fak. Univ. Kiel. 1994. H-77. - 94 p.

266. Reklewski Z и др. Niektore problemy ksztal-towania programu hodowlanego na tie obecnej sytuacju w hodowli bydla mlecznego w Polsce // Przegl. hodowl. 1996. - R.64. - № 5. - s. 1.4.

267. Rüssel L. The Cornation milk farms. 1964.

268. Sender G. Poprawa jacosci mleka poprzez zastosomanie w selekcji bydla liczby komorek so-matycznych // Prezege hodowl. 1995. - R-63. - № 5.

269. Schalm 0. e.a. Bovine Mastitis // Philadelphia. 1971

270. Syrstad 0. Selektion of cows for planned matings // Asta Agric. Scand. 1971. - v.21. - № 1. - p. 50.56 .

271. Szeremeta A. La selection sur les caracter-istigrues de traite // Producteur agr. Er. 1974. v. 50. -№ 150. - p.l6.17.

272. Tabler K.A., Touchberry R.W. Selection Jndices Based on Milk and Fat Vield, Fat Percent and Type Clasification // JDS. 38:1135. - 1955.

273. Touchberri R.W., Bereskin B. Crossbreeding in Dairy Cattle. I. Some effects of Crossbreeding on the Birth Weight and Gestation Period of Dairy Cattle // JDS. 49:287. - 1966.

274. Touchberry R.W. A Compasion of the General Performance of Crossbred and Purebred Dairy Cattle // JDS. 31:169. - 1970.

275. Trodahl S., Syrstad 0. Ten year's experience with cow indexing // E.A.A.P. 28-th Annual Meeting. Brussels. 1977.

276. Tyler W.J. e.a. Growth and Production of Inbred and Outbred Holstein Friesian Cattle // JDS. - 32:247. - 1949.

277. Tucnter J. Ontwikkeling en resultaten van 11 jaar melkbaarheidsonder 1973, zoek in Nider-land - Bedri j fsontwikkeling, 1973 // Jg.4. - № 10. - p. 891-894.

278. Turton J.D. Groossbreeding of Dairy Cattle. A Selective Reviwe: the Nordic Symposium on Crossbreeding of Dairy Cattle // Agro /Edinburg. 1980.

279. Uimary P., Mantysaari E.A. Relationship between bull dam herd characteristics and bias in estimated breeding valye of bull // Agr. Sc. In Finland. 1995. - v.4. - № 5/6. - p. 470.471.

280. Vanraden P.M., Wiggans G.R. Produktive life evaluations: calculation, accuracy and economic Value // J. Dairy Sc. 1995. - v.78. -№ 3. -p. 637.638.

281. Verley F.A., Touchberry R.W. Effects of Crossbreeding on Reproductive Performance of Dairy Cattle // JDS. 44:2058. - 1961.

282. Wade K. The need for an effective dairy breeding programme // Jrich Glassland Anim Product. Assn. J. 1992. - V.26. - p.141-148.

283. Weber F. Selektionsalternativen bei Kühen und ihr Einfluss auf den Altersaufbau der Bestände den genetischen Trend und den Herden durchschnitt // Tierzucht. 1976. - Bd. 93. -H.2. - s . 156.168 .

284. Wilton J. e.a. Genetic and Environmental Aspect's of Udder Jnfections // J. Dairy Sc. -1972. v. 56 . - № 2. - p. 183.193 .

285. Wilson C.J. Pfau K.O. Longevity of Dairy Cows within a Holstein Friesian Herd; An Estimate of Heritability and Its Relationship with Breeding Efficiency // JDS. - 38:A.9. - 1954.