Восточные рукописи и старопечатные материалы в собраниях Российской государственной библиотеки: История формирования, состав коллекции и методологический аспект описания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат исторических наук Трифоненко, Мери Эмильяновна

  • Трифоненко, Мери Эмильяновна
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.09
  • Количество страниц 132
Трифоненко, Мери Эмильяновна. Восточные рукописи и старопечатные материалы в собраниях Российской государственной библиотеки: История формирования, состав коллекции и методологический аспект описания: дис. кандидат исторических наук: 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Москва. 2003. 132 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Трифоненко, Мери Эмильяновна

Введение

Глава I. Восточные рукописные и старопечатные собрания Российской государственной библиотеки. История формирования и состав. - С.

Арабские, персидские и тюркские рукописи вРГБ - С.20. Еврейские рукописи в РГБ - С.24.

Буддологическая коллекция Центра восточной литературы, Буддийский и даосский каноны в РГБ - С.32.

Коллекции китайских ксилографов в собраниях РГБ -С.

История сложения я понских рукописных и ксилографических коллекций в Российской Федерации и японская ксилографическая коллекция РГБ - С.

Глава II. Методологические проблемы описания восточных рукописных и старопечатных коллекций (на примере описаний арабографичных рукописей) - С.88.

Основные типы описаний и каталогов рукописей - С.91 Структура описания и разделение данных в каталогах - 104. Заключение Приложение.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», 07.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восточные рукописи и старопечатные материалы в собраниях Российской государственной библиотеки: История формирования, состав коллекции и методологический аспект описания»

Изучение восточных рукописных собраний библиотек, музеев и архивов г.Москвы имеет богатую историю. До Октябрьской революции Москва по праву принадлежала к числу городов, обладавших весьма значительными коллекциями восточных манускриптов. К числу крупнейших из них принадлежало рукописное собрание арабских, персидских, тюркских и др. рукописей Лазаревского института восточных языков1. Рукописная коллекция Лазаревского института, часть которой перешла затем в библиотеку МГИМО, - тема особая. Коллекция эта складывалась в течение длительного времени и очень по-разному. Среди источников ее пополнения были и дары, и покупки, и сборы материала сотрудниками Института во время пребывания в странах Востока. В собрание передавались и сформировавшиеся коллекции из провинциальных хранилищ (напр., из у

Астраханской гимназии)". Расчленение, а фактически, уничтожение библиотеки Лазаревского института, включавшей множество рукописей, в 1925 г. сказалось самым пагубным образом на изучении в Москве рукописного наследия народов Востока (см., напр., реакцию одного из

1 Каталог книг и рукописей библиотеки Лазаревского института восточных языков. Т. 1. М.,1888. С.21-27,111-115,128-131.

2 См. напр., Национальный архив Республики Татарстан ф.92. (Казанский ученый округ). Оп.1. д. 15877. О передаче находящихся в Астраханской гимназии книг и рукописей в собственность Лазаревского института восточных языков. 7 октября 1884 г. 21 лл. (Валеев крупнейших отечественных тюркологов Н.К.Дмитриева, бывшего с 1923 по 1925 г. старшим научным сотрудником фундаментальной библиотеки института: «Считаю уместным, - писал Н.К.Дмитриев И.Ю.Крачковскому в 1925 г., - обратить Ваше внимание на один факт, который может оказаться роковым для московского востоковедения более или менее серьезного типа. Фундаментальная библиотека б. Лазаревского института (где я служил до сего времени), пристегнутая к совершенно постороннему учреждению -«Дому культуры Армении», ныне дождалась своей участи. В Москве безжалостно ликвидировали фундаментальную библиотеку б. Лазаревского института, передав часть книг в Институт востоковедения (учреждение ненаучное), а часть отправив в Эривань. После этого работать в Москве невозможно, так как покойной библиотеки нельзя компенсировать всеми книгохранилищами вместе»)3. Основанием для утверждения о передаче библиотеки в Ереван, по-видимому, послужило постановление президиума ВЦИК от 29 сентября 1921 г. о переименовании бывшего Лазаревского института в «Дом культуры Советской Армении» с передачей правительству Армении помещения и всех культурных и материальных ценностей института. В процессе ряда преобразований Лазаревского института - в 1918 г. в Лазаревский Переднеазиатский, в 1920 г. в Армянский институт и Центральный институт живых восточных языков (ЦИЖВЯ), а в 1921 г. после

P.M. Казанское востоковедение: истоки и развитие (XIX - 20-е гг. XX в). Казань,1998. С.322).

3 Николай Константинович Дмитриев. К 100-летию со дня рождения. М.,2001. С.156-157. слияния ЦИЖВЯ и Восточного отделения Московского университета в Московский институт востоковедения (МИВ), который пребывал в здании Лазаревского института до 1924 г., - владельцем учебной библиотеки, по-видимому, оказался МИВ. А.Е.Крымский в прямо писал об уничтожении библиотеки, а в месте с ней и востоковедной науки в Москве: «В Москве все переменилось и о науке там не думают, и даже библиотеку Лазар[евского] Института, над созданием которой я так много поработал, передали в Эривань» 4.

Довольно богатой по содержанию являлась коллекция восточных манускриптов Государственного Исторического музея. Первый опыт ее описания (исключительно в мусульманской, т.е. арабской, персидской и турецкой части, причем только коллекции ген. Кауфмана), предпринятый видным немецким востоковедом Мартином Хартманом (Martin Hartmann, 1851-1918 гг.), лишь приоткрыл завесу над собранием, ни в коей мере не исчерпав всего его богатства и разнообразия.5 В настоящее время восточные рукописи сосредоточены в Отделе письменных источников ГИМ в Фонде 77 (Восточные рукописи) 6. Восточные манускрипты (в основном, тюркские)

4 См. Письмо А.Е.Крымского И.Ю.Крачковскому от 17 января 1927 г. в: Неизвестные страницы отечественного востоковедения. М.,1997. С. 182.

5 Hartmann М. Die Skobelew-Sammlung orientalischer Handschrifiten im Historischen Museum zu Moskau // Orientalistische Litteratur-Zaitung. Leipzig, 1902 (Jg.5; Februar 1902) №2. S.73-75.

6 Две арабских рукописи (Ф.77, №156, 140) учтены в статье Д.А.Морозова: Морозов Д.А. Древнерусская рукопись на среднеазиатской бумаге (заполнившаяся лакуна славянской кодикологии) // Архив русской истории. Вып. 5. М.,1994. С. 197. Об арабоязычных отложились также и в фондах личного происхождения (см., напр., фонд 307 (Н.И.Гродеков ), фонд М.Г.Черняева, коллекцию П.Щукина), образование которых относится к последней трети XIX в. и связано с пребыванием их обладателей в Туркестане, Средней Азии, Европе.

Государственный музей Востока также обладает значительным собранием восточных манускриптов (часть из которых даже представлена в экспозиции музея). Большую их часть (более 60 единиц, из которых многие о иллюминированы) составляют рукописи на персидском языке . Это, главным образом, произведение классиков персидской литературы.

К числу небольших по объему собраний восточных рукописей и старопечатных книг Москвы принадлежит коллекция Отдела редких книг Научной библиотеки МГУ. Ее основу сформировало собрание крупного индолога, полиглота, профессора П.Я.Петрова, период научной деятельности приходится на 30-50-е гг. XIX в.9 документах Шамиля в ОПИ ГИМ (ф.437) см. Арабоязычные документы эпохи Шамиля. Составление, перевод с арабского, введение, комментарии, примечания и указатели Р.Ш.Шарафутдиновой. М.,2001. С. 15, 120-132.

7 Гродеков Николай Иванович - генерал-лейтенант, участник завоевания Туркестана, генерал-губернатор Сыр-Дарьинской области, с 1892 г. - Приамурский генерал-губернатор, с 1906 г. - командующий войсками на Дальнем Востоке. Коллекция поступила в ОПИ ГИМ в составе собрания П.И.Щукина, которому они были переданы самим Н.И.Гродековым.

8 См. [Сазонова Н.В.] Государственный музей Востока. Искусство Ирана. М.,1994. С.22-26, 28-32,44. Илл. 13.14,17-19; Денике Б. Живопись Ирана. М.,1938. С.118-120, Цвет. Табл. 1-2 и илл. 40-42 - воспроизведения миниатюр из этого экземпляра; и С. 151.

9 См. Петров П. [Я.] Обозрение арабских, персидских и турецких рукописей, находящихся в библиотеке Императорского Московского Университета // Журнал Министерства 6

Основу фондов Государственной публичной исторической библиотеки, созданной в 1938 г., составили книжные собрания нескольких библиотек, переданные в ГПИБ: библиотеки Государственного Исторического музея, Объединенной библиотеки Институтов Красной профессуры, Библиотеки Коммунистического Университета Трудящихся Востока и др. Среди книг этих собраний были и восточные рукописи. Часть из них попала в Кабинет Востока, созданный в 1939 г. по инициативе академика И.Ю. Крачковского10. народного просвещения. Т.13, Спб.,1837, №3 (март). С.554-555 (отд.оттиск Спб. 1837.

7 е.); Клейман Г.А. Восточные фонды Научной библиотеки им. A.M. Горького

Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова // Востоковедные фонды крупнейших библиотек Советского Союза. Статьи и сообщения. М.,1963. С.215. Полосин В.В. Фонды рукописей и старопечатных книг, актовых и эпиграфических материалов на языках народов советского и зарубежного Востока в СССР // Archaeographia Orientalis. Материалы Всесоюзного рабочего совещания по проблемам восточной археографии. Ленинград 1-4 марта 1988 г. М.,1990. С. 192. О П.Я.Петрове см. История отечественного востоковедения до середины XIX века. М.,1990. С.330-342. В настоящее время (по справке сотрудников) в фондах 10 арабских, 13 персидских (1 арабо-персидская), 7 турецких и татарских рукописей. Об одной казахской рукописи кириллическим шрифтом из этого собрания см. Зайцев И.В. Евангелие от Луки на казахском языке: Addenda к биобиблиографическому словарю отечественных тюркологов (Ефрем Елисеев) // Altaica. VII. М.,2002. С.67-74. См. также Петров П.Я. О персидской рукописи. М.,1870. С.1-7. Часть персидских рукописей упомянута в статье: Зайцев И.В. Западное христианство на восточном рубеже Российской империи в XVIII-XIX вв. Новые документы о католической и пресвитерианской миссиях в русской Астрахани // Восточный Архив. №8-9. М.2002.

10 Краткое описание книжных собраний Кабинета Востока. См. Восточные фонды Государственной Публичной исторической библиотеки // Советское Востоковедение, 1956, №1. С. 199-205; Лыкова С.Л. Зал истории стран Азии и Африки Государственной Публичной исторической библиотеки РСФСР // Востоковедные фонды крупнейших библиотек Советского Союза. М.,1963.

Весьма значительными были и частные собрания восточных рукописей дореволюционной Москвы. К числу крупнейших относилась коллекция арабских рукописей акад. Агафангела Ефимовича Крымского. Отдельные экземпляры из нее описывались или упоминались в научной литературе". Его собрание тюркских рукописей также было весьма ценным. Так, А.Е.Крымский на заседании Восточной комиссии МАО 30 марта 1907 г. представил приобретенную им грамоту султана Махмуда II 1230 г.х. (1814 г.) относительно повинностей, найденную на Украине. По мнению

11 См., например, описание самим А.Е.Крымским и арабистом М.О.Аттая двух рукописей в издании Древности Восточные. Труды восточной коммиссии Императорского Московского археологического общества, изданные под редакцией А.Е.Крымского. T.III. Вып.1. М.,1907. С.23-33; а также: Чирков Г.В. Два любопытных арабских документа (к истории внутреннего быта восточных христиан) // Юбилейный сборник в честь Всеволода Федоровича Миллера, изданный его учениками и почитателями. Под редакцией Н.А.Янчука. М.,1900. С.254-264; Олесницкий А.А. О неисследованном, старейшем списке путешествия Антиохийского патриарха Макария 1654 года. Из рукописного собрания А.Е.Крымского // Древности Восточные. Труды восточной коммиссии Императорского Московского археологического общества, изданные под редакцией А.Е.Крымского. Т.IV. Юбилейный выпуск, посвященный, по случаю 25-летия существования Восточной коммиссии, ее председателю-основателю академику Ф.Е.Коршу. М.,1913. С.1-14. О судьбе некоторых рукописей из собрания А.Е.Крымского см. Рыбалкин B.C. Собрание арабских рукописей Центральной научной библиотеки (ЦНБ) АН УССР // Письменные памятники Востока. Историко-филологические исследования. Ежегодник. 1976-77. М.,1984; также Каталог арабских рукописей Центральной научной библиотеки АН Украинской ССР им. В.И.Вернадского. Историческая справка, описание рукописей, указатели А.В.Савченко. Киев, 1989; Крачковский И.Ю. Отчет о командировке в Киев летом 1925 года // Известия АН. Серия 6, Пг.,1925 (Приложение к протоколу XIV заседания ОИФ АН 4 ноября 1925 г.). С.90-92.

А.Е.Крымского, она могла быть привезена туда с турецкой войны каким-нибудь офицером12.

Значительной по объему и широте тематического охвата была коллекция крупного отечественного востоковеда В.В.Вельяминова-Зернова (40 или 43 манускрипта, из которых один арабский - список Корана 1161/1748 г., а остальные - персидские и на различных тюркских языках)13. Ныне, к сожалению, в полном объеме она может, по всей видимости, считаться утраченной, и местонахождение ее в настоящее время неизвестно.14 Тем не менее, в самое последнее время были обнаружены ее следы в виде отдельных новых поступлений в Отдел редких книг и рукописей РГБ.

Ничего неизвестно и о последующей судьбе собрания еще одного ученого, сотрудника Лазаревского института Г.А.Муркоса1:>. Нам известно лишь о двух арабских рукописях его собрания16.

12 См. Древности Восточные. Труды восточной коммиссии Императорского Московского археологического общества, изданные под редакцией А.Е.Крымского. Т.III. Вып.1. М.,1907. С.35.

13 См. Семенов А.А. Восточные рукописи в библиотеке покойного В.В.Вельяминова-Зернова//Известия РАН. Серия 6, Т.13, вып. 15. Пг.,1919. С.855-872.

14 См. Настич В.Н., Настич И.М. Указ. Соч. С.141-142.

15 Георгий Абрамович Муркос (1846-1911 гг.) - арабист, профессор Специальных классов Лазаревского института восточных языков, член Восточной комиссии Московского археологического общества. Родился в Дамаске, первоначальное образование получил в Греции, окончил Санкт-Петербургскую Духовную семинарию и факультет Восточных языков Санкт-Петербургского Университета. Профессор Специальных классов Лазаревского института, где преподавал до 1900 г.

16 См. Муркос Г.А. О речах, приписываемых халифу Али (по рукописи начала XVIII столетия) // Юбилейный сборник в честь Всеволода Федоровича Миллера, изданный его

Существенный урон собиранию, каталогизации и использованию рукописных богатств Москвы нанесла разруха после событий 1917 г., Гражданская война, а затем и Великая отечественная война, эвакуация музеев и библиотек, уничтожение культурных ценностей в эти годы. Конечно, не только московские собрания пострадали тогда: вероятно, погибли и многие другие собрания восточных рукописей. Не меньший урон понесло московское востоковедение вообще и восточная археография в частности вследствие известного постановления Президиума АН СССР 7 сентября 1956 г. («О задачах и структуре Института востоковедения АН СССР»), которое было обнародовано после знаменитого XX съезда КПСС, на котором деятельность ИВ АН была подвергнута резкой критике. Постановление Президиума АН СССР от 22 июля 1960 г. об образовании Института народов Азии АН СССР конкретизировало новые задачи Института: «Институт народов Азии призван разрабатывать актуальные проблемы современного положения и развития стран этого континента».17 Большая часть рукописей, так же как и работа по восточной археографии сосредотачивалась исключительно в отделении Института Ленинграде. Так, имевшиеся в Библиотеке Института востоковедения РАН в Москве учениками и почитателями. Под редакцией Н.А.Янчука. М.,1900. С.241-253; вторая рукопись - трактат арабского литератора Р.Хассуна (см. Письмо А.Е.Крымского И.Ю.Крачковскому от 5 мая 1932 г. в: Неизвестные страницы отечественного востоковедения. М.,1997. С.206).

17 См. Базиянц А., Кузнецова Н., Кулагина JI. Азиатский Музей - Институт востоковедения АН СССР. 1818-1968. М.,1969. С.94-98, 109-110. арабографичные рукописи были переданы в другие хранилища (в частности, в J10 ИВ АН СССР, ныне - Санкт-Петербургский филиал ИВ РАН). И в некоторых случаях это было обосновано: так, например, первый том труда

Мухаммеда Казима, найденный в библиотеке Московского Института востоковедения в 1940 г., и принадлежал к тому же списку, что и 2 и 3 тома,

18 хранящиеся в СпбФ ИВ РАН.10 Какие -то из них остались в Москве, но тоже сменили место хранения (например, рукопись трактата аль-Газали, хранящаяся в Кабинете востока ГПИБ)19.

Надо отметить, что в собрание СпбФ ИВ РАН поступали и коллекции восточных рукописей других московских библиотек. Например, в 1972 г. 9 персидских рукописей было принято из библиотеки Института мировой литературы им. А.М.Горького (ИМЛИ). В числе были три списка Дивана Бидиля (2 датированных списка 1249, 1246 г.х.), Диван Джами, его же «Юсуф и Зулейха» (список 1216 г.х.), сочинения по суфизму, лексикографии и биографиям.20

Интерес к рукописному наследию народов Востока в последнее время резко усилился. За последние годы появилось сразу несколько интереснейших публикаций, посвященных изучению (описанию,

18 См. Миклухо-Маклай Н.Д. О первом томе труда Мухаммеда Казима // Советское востоковедение. Т.5. M-JI.,1948. С. 129; Он же. Рукопись 'Аламара-и Надирй // УЗ ИВ. Т.6. M-Jl.,1953. С. 176. Эта рукопись ранее хранилась в библиотеке Лазаревского института.

19 Устное сообщение И.В.Зайцева.

20 См. подробнее Акимушкин О.Ф. Новые поступления рукописей в СпбФ ИВ РАН // Петербургское востоковедение. Вып.8. Спб.,1996. С.168. каталогизации, введению в научный оборот) рукописей крупных московских хранилищ - Государственного музея Востока21, Российского архива древних актов22 и Государственной публичной исторической библиотеки?3. Д.А.Морозовым составлен список арабографичных рукописей московских собраний, датированных или датируемых по XV в. включительно24. И.В.Зайцевым ведется планомерная работа по описанию арабографичного рукописного фонда ОРК НБ МГУ. Работу по атрибуции и систематизиции арабографичных (преимущественно - тюркских) рукописей в Отделе рукописей и редких книг РГБ ведет Ю.А.Аверьянов.

Проводятся научные семинары и круглые столы, устраиваются выставки восточных манускриптов. Так, в конце сентября - начале октября 2002 г. в

21 Настич И.М. Памятники арабской каллиграфии в собраниях ГМИНВ // Культура и искусство народов Востока. М.,1987. С.79-80; Настич И.М. Арабские рукописи в ГМИНВ // Мы и арабы: Общественно-политический и научный ежегодник. Вып.2. 1989. М.,1989. С. 134-164; Настич В.Н. Вакфные записи на фрагментах Корана из Дербента XIX в. в собрании ГМИНВ // Восток: прошлое и будущее народов. IV Всесоюзная конференция востоковедов. Тезисы докладов и сообщений. Махачкала, 1-5 октября 1991 г. Т. II (Политология, история, литературоведение). М.,1991. С.166-168; Настич В.Н., Настич И.М. Собрание арабских рукописей Государственного музея Востока (Москва). Часть 1. // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып. 5.М.,1997. С.139-174

22 Краткий каталог арабских рукописей и документов Российского государственного архива древних актов. Сост. Д.А.Морозов. М.,1996. 128 с.

23 Зайцев И.В. Тюркские рукописи в Государственной публичной исторической библиотеке // Восточный Архив, № 6-7. М.,2001. С. 110-114 (То же в: Seres Lectionum Studiorumque Instituti Asiae Intereoris. Vol. 1 / Ed. by F.Birtalan. Budapest, 2002. P.45-55).

24 Морозов Д.А. Древнерусская рукопись на среднеазиатской бумаге: (Заполнившаяся лакуна славянской кодикологии) // Архив русской истории. Вып.5. М.,1994. С. 196-197.

Центре восточных культур (ЦВК ВГБИЛ) с успехом прошла выставка «Книги и рукописи из библиотеки Ф.И.Эрдмана в фондах ВГБИЛ», приуроченная к семинару «Арабографичные (арабские, персидские и турецкие) рукописи в собраниях московских библиотек», организованному ЦВК ВГБИЛ.

Планомерная работа по описанию рукописного фонда в настоящее время ведется и в Центре восточной литературы РГБ. Суть этой работы в описании новых поступлений, налаживание международных контактов, создание международной восточной библиотечной ассоциации.

Цель настоящей работы - проследить историю формирования восточных коллекций РГБ; кратко охарактеризовать состав сложившихся в течение столетий собраний, указав на наиболее важные и интересные детали; указать на важность и значение восточных коллекций библиотеки среди аналогичных собраний России; выявить приоритетные направления каталогизации и научного описаний коллекций, обращая особое внимание на методологический аспект описания восточных собраний.

Таким образом, материалом и вместе с тем объектом изучения служат рукописные и старопечатные материалы (ксилографы) на восточных языках в коллекциях РГБ.

Подобная работа может существенно помочь специалистам в области восточной археографии, кодикологии, историкам восточной рукописной книги и миниатюры, филологам-рукописникам, специалистам по истории письменной культуры и искусства народов Востока.

Похожие диссертационные работы по специальности «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», 07.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Трифоненко, Мери Эмильяновна

На основании обзора рукописей и старопечатных книг на восточных языках в собраниях РГБ и ряда методологических наблюдений можно сделать несколько выводов: Российская государственная библиотека является уникальным хранилищем богатейших, исторически сложившихся коллекций рукописей и старопечатных книг на различных языках народов Востока. Значение восточных собраний РГБ среди аналогичных коллекций Москвы и Российской Федерации в целом очень велико; назрела острая необходимость создания квалифицированных каталогов рукописей и старопечатных книг на восточных языках, хранящихся в РГБ. Методологической основой создания таких каталогов (указателей) может стать один из указанных выше принципов. Богатство коллекций восточной рукописной и старопечатной книги РГБ позволяет представить весь диапазон описаний: тематические каталоги, описание коллекции, краткие и аннотированные каталоги, каталоги документов и проч. Методологические разработки отечественных историков восточной рукописной книги крайне полезны в работе по описанию коллекций РГБ. Накопленный опыт описания коллекций восточных рукописей и старопечатных книг и варианты их библиографической систематизации позволили провести критический анализ этого материала и предложить определенные универсалии. Тем не менее, этот опыт, обогащаясь в процессе библиотечной и востоковедческой практики, также, в свою очередь, расширяет информативность как аннотации, так и формуляра, удачным примером создания каталогов восточных материалов такого рода могут служить каталоги рукописных карт и рукописей из собрания К.А.Скачкова, а также подготовленные под нашей редакцией каталоги японских старопечатных книг, один из которых целиком посвящен коллекции PГБ.'^^ Наконец, ощущается потребность создания сводного каталога восточных манускриптов г.Москвы. Осуществление этого долгосрочного проекта невозможно без участия всех заинтересованных сторон (представителей музеев, библиотек.159 Мелналкснис А.И. Описание китайских рукописных книг и карт из собрания К.А.Скачкова. М.,1974; Каталог старопечатных японских книг из собрания Российской государственной библиотеки / Автор-составитель Корницки П., Главный редактор -

Трифоненко М.Е. М.,1999; Каталог старопечатных японских книг / Воронова Б.Г., Корницки П., Юсупова А.И. Главный редактор - Трифоненко М.Е. М. ,2001.архивов, институтов) и, прежде всего, специалистов востоковедов Москвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Трифоненко, Мери Эмильяновна, 2003 год

1. Не зафиксированы имеющиеся в книге варианты заглавий (на титульном листе, перед текстом, на полях, в колофоне издания).

2. Отсутствуют место издания и наименование печатни (в которой были вырезаны или хранились доски). Локализация по библиографическим источникам не проводилась.

3. Терминологически не указывается традиционный жанр произведения. Вместо него проводится современный русский аналог. Например, «повесть» вместо «хуабэнь».

4. Отсутствуют сведения о наличии маргинала, исправлениях в тексте, разбивки текста на фразы, а также о наличии печатейавторов, издателей или библиофилов.

5. Чжунго цуншу цзунлу. Шанхай, 1952-1962. Том.1. С. 1086 (на кит.яз.).

6. Голи чжунъян тушугуань чжуанькань. Тайбэй, 1991. Т.24, № 2. С. 199-200 (на кит.яз).

7. Goodrich L. Literary inquisition of Ch'ien Lung. Baltimore,1935. p. 241.

8. Franke W. An Introduction to the Sources of Ming History. Kuala-Lumpur, Singapore, 1968. P.108

9. Веселовский Н.И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России. Спб.,1879. С.70.94 1883.95 1884.

10. Бабинцев А.А. Из истории русского японоведения // Японская филология. М.,1968. С.126.

11. Горегляд В.Н. Японские рукописные и ксилографические коллекции в Советском Союзе. С.76.

12. Успенский М.В., Варшавская Е.Ю. Нэцкэ и японская гравюра из собрания С.П.Варшавского. Каталог выставки. JI.,1983. С.6.

13. См. о С.Н.Китаеве и его коллекции: Исигаки К. Сергей Китаев и его вторая родина -Япония // Вестник МУ. Сер. 13, востоковедение. 2002. №3. С.71-85.

14. Горегляд В.Н. Новый документ о посольстве Н.Н.Муравьева-Амурского в Японию (1859 г.)//Страны и народы Востока. Вып. VI. М.,1968. С.144-147.

15. Trifonenko М.Е., Kazantsev S.A. On the Creation of the Catalogue of Early Japanese Books in the Russian State Library // Bulletin of the International Association of Orientalist Librarians (IAOL). # 44, 2000-2001. p. 13.

16. Флуг К.К. История китайской печатной книги сунской эпохи. X-XII1 в. М.-Л.,1959. С.41.

17. Manuel de codicologie des manuscripts en ecriture arabe / Fr. Deroche avec.Paris,2000.

18. См. Fraen Ch.M. Ueber die wichtigsten orientalischen Handschriften des Rumanzow'schen Museums // Bulletin scientifique publie par l'Academie Imperiale des sciences de St.-Petersbourg. 1837. T.l. #20. P.156-160.

19. Семенов A.A. Восточные рукописи в библиотеке покойного В.В.Вельяминова-Зернова //Известия РАН. Серия 6, Т.13, вып.15. Пг.,1919. С.855-872.

20. Ромаскевич А.А. Персидские рукописи, поступившие в Азиатский музей Российской Академии наук с Кавказского фронта// Известия РАН. Пг., 1918. С.391-396.

21. Персидские и таджикские рукописи Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Часть 1-2. Каталог. JI.,1988

22. Дмитриева Л.В. Каталог тюркских рукописей Института востоковедения Российской Академии Наук. М.,2002.

23. См. Арабские рукописи Института востоковедения АН. Краткий каталог. Под редакцией А.Б.Халидова. 4.1. М.,1986.

24. Папазян А.Д. Персидские, арабские и турецкие официальные документы Матенадарана XIV-XIX веков и их значение для изучения социально-экономической жизни стран Ближнего Востока. М.,1960. (XXV Международный конгресс востоковедов. Доклады. Отд.оттиск).

25. Волин C.JI. Описание рукописей произведений Навои в Ленинградских собраниях // Алишер Навои. M.-JI.,1946.

26. Tiirkay С. Istanbul Kutubhanelerinde Osmanli'lar Devrinde aid Tiirkqe-Arap^a-Farsfa Yazma ve Basma Cografya Eserleri Bibliyografyasi. Istanbul, 1958.

27. Catalogo dei manoscritti persiani conservati nelle biblioteche d'ltalia. Roma, 1989

28. Verzeichnis der Orientalischen Handschriften in Deutschland. Band XII,l-Tiirkische Handschriften. Teil 1. beschrieben von Barbara Flemming. Wiesbaden, 1968; Band XII,2-Tiirkische Handschriften. Teil 2. beschrieben von Manfred Gotz. Wiesbaden, 1968.

29. Персидские и таджикские рукописи «новой серии» Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Алфавитный каталог. Л.,1973. C.XI-XIX.

30. Персидские и таджикские рукописи Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Часть 1. Каталог. Л.,1988. C.VII-VIII.

31. Тагирджанов А.Т. Описание таджикских и персидских рукописей Восточного отдела Библиотеки ЛГУ. Т.1. История, биографии, география. Л., 1962. С.5-8. Об истории собрания см. одну из последних статей Abdullaeva F.I. Some Notes on the History of the105

32. Порядковый номер описания слева2. Шифр рукописи справа.

33. Название сочинения в арабской графике.

34. Перевод названия сочинения на русский язык.

35. Характеристика данной рукописи (списка, т.е. отличия от издания, от других списков собрания или известных по каталогам)

36. Точная дата переписки рукописи. При ее отсутствии указание на век создания по палеографическим признакам. Дополнительные сведения -автограф, копия с автографа и проч.

37. Полное имя и прозвище переписчика в оригинальной графике и транскрипции.

38. Приписки прежних владельцев, содержащие имена и даты, краткая характеристика других приписок.

39. Печати, оттиснутые на рукописи, в оригинальной графике и транскрипции.

40. Имя прежнего владельца или коллекция, в состав которой входила рукопись.14. Дата приобретения.15. Место приобретения16. Размеры.17. Количество листов.

41. Наличие кустод (т.н. хафизы в арабографичных рукописях) и восточной пагинации с указанием ошибок в ней.

42. Количество строк на странице.20. Размер текста.21. Бумага.22. Чернила.23. Почерк.24. Украшения и миниатюры.

43. Переплет, т.е. описание исполнения и имя переплетчика (в оригинальной графике и транскрипции).26. Дефектность.Кроме того, в библиографической части приводятся:

44. Упоминания рукописи в индексах, описаниях, а также научной литературе.

45. См., напр., Каграманов Дж.В. Республиканский рукописный фонд Академии Наук Азербайджанской ССР: задачи и перспективы развития // Советское востоковедение: Проблемы и перспективы. М.,1988. С.50.

46. Kalus L. Catalogue des cachets, bulles et talismans islamiques. P.,1981; Kalus L. Catalogue of Islamic Seals and Talismans. Oxford,1986; Islamic Rings and Gems. The Benjamin Zucker Collection. Ed. by D.J.Content. L.,1987.

47. Polosin VaL, Rezvan E. Asiatic Museum Project: 1. Data-Base on Muslim Seals // Электронные библиотеки и базы данных по истории Евразии в средние века. Вып.8. М.,2001. С.7-12.

48. Айтберов Т.М. К истории дагестанской сфрагистики (Печать неизвестного шамхала начала XVI в.) // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып.З. М.,1995

49. Акимушкин О.Ф. Новые поступления персидских рукописей в JIO ИВАН СССР // Византия, Иран, Передняя Азия. М.,1967

50. Акимушкин О.Ф. Описание персидских и таджикских рукописей Института востоковедения. Вып. 10. Поэтические сборники, альбомы. М.,1993

51. Акимушкин О.Ф. Новые поступления рукописей в СпбФ ИВ РАН // Петербургское востоковедение. Вып.8. Спб.,1996

52. Акимушкин О.Ф., Кушев В.В., Миклухо-Маклай Н.Д., Мугинов A.M., Салахетдинова М.А. Персидские и таджикские рукописи Института народов Азии АН СССР (Краткий алфавитный каталог). Под редакцией Н.Д.Миклухо-Маклая. Ч. I. М.,1964

53. Акимушкин О.Ф., Кушев В.В., Салахетдинова М.А. Персидские и таджикские рукописи Института народов Азии АН СССР (Краткий алфавитный каталог). Под редакцией Н.Д.Миклухо-Маклая. Ч. II. (Указатели и приложения). М.,1964

54. Алибекова П.М. Каталог персидских рукописей Института Истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН. Вып.1. Махачкала,2001

55. Альшиц Д.Н. Что считать рукописной книгой ? (Из опыта описания древнерусских рукописей) // Проблемы источниковедческого изучения рукописных и старопечатных фондов. Сборник научных трудов. JI.,1979.

56. Арабоязычные документы эпохи Шамиля. Составление, перевод с арабского, введение, комментарии, примечания и указатели Р.Ш.Шарафутдиновой. М.,2001

57. Арабские документы IX-XX вв. ГПБ. Каталог. JI.,1978

58. Арабские рукописи Института востоковедения АН. Краткий каталог. Под редакцией А.Б.Халидова. 4.1. М.,1986

59. Бабинцев А.А. Из истории русского японоведения // Японская филология. М.,1968

60. Бабинцев А.А. Книги посланники дружбы // Ленинградский университет. 8 апреля 1983. №13 (2963)

61. Баевский С.И. Описание персидских и таджикских рукописей Института народов Азии. Вып. 4: Персидские толковые словари (Фарханги). М.,1962

62. Баевский С.И. Описание персидских и таджикских рукописей Института народов Азии. Вып. 5: Двуязычные словари. М.,1968

63. Базиянц А., Кузнецова Н., Кулагина Л. Азиатский Музей Институт востоковедения АН СССР. 1818-1968. М.,1969

64. Бакрадзе А.К. Грузинская сфрагистика и состояние ее изучения II Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып.З. М.,1995

65. Библиография арабских рукописей. М., 1982.

66. Брегель Ю.Э. Восточные рукописи в Казани // Письменные памятники Востока. Историко-филологические исследования. Ежегодник 1969 г. М.,1972.

67. Валеев P.M. Казанское востоковедение: истоки и развитие (XIX 20-е гг. XX в). Казань, 1998

68. Васильева О.В. Крымско-татарские рукописные материалы в отделе рукописей // Российская Национальная Библиотека. Восточный сборник. Вып.5. Спб.,1993

69. Васильева О. Из истории одного собрания // Восточная коллекция. Весна 2002. №2(9)

70. Васильева О.В., Лебедев В.В. Бахчисарайское собрание восточных рукописей // Источники по истории отечественной культуры в собраниях и архивах отдела рукописей и редких книг. Сборник научных трудов. Л., 1983

71. Васильева О.В., Лебедев В.В. Арабские, тюркские и персидско-таджикские документы в Государственной публичной библиотеке им. М.Е.Салтыкова-Щедрина // Источниковедческое изучение памятников письменной культуры. Сборник научных трудов. Л., 1984

72. Бахтин Б.Б., Гуревич И.С., Кроль Ю.Л., Стулова Э.С., Торопов А.А. Каталог фонда китайских ксилографов Института востоковедения АН СССР. T.I-III. М.,1973

73. Веселовский Н.И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России. Спб.,1879

74. Волин С.Л. Описание рукописей произведений Навои в Ленинградских собраниях // Алишер Навои. М.-Л.Д946

75. Ворожейкина З.Н. Описание персидских и таджикских рукописей Института народов Азии. Вып. 7: Персоязычная художественная литература (XI-начало XIII в.). М.,1980

76. Восточные фонды Государственной Публичной исторической библиотеки // Советское Востоковедение, 1956, №1

77. Геюшев Н.Дж. Актуальные вопросы каталогизации восточных рукописей на современном этапе // Archaeographia Orientalis. Материалы Всесоюзного рабочего совещания по проблемам восточной археографии. Ленинград 1-4 марта 1988 г. М.,1990

78. Горегляд В.Н. Новый документ о посольстве Н.Н.Муравьева-Амурского в Японию (1859 г.) // Страны и народы Востока. Вып. VI. М.,1968

79. Горегляд В.Н. Описание японских рукописей, ксилографов и старопечатных книг. Вып.У. М.,1971

80. Горегляд В.Н. Старейшее в СССР собрание японских рукописей и ксилографов // Япония 78. Ежегодник. М.,1979

81. Горегляд В.Н. Японские рукописные и ксилографические коллекции в Советском Союзе // Archaeographia Orientalis. Материалы Всесоюзного рабочего совещания по проблемам восточной археографии. Ленинград 1-4 марта 1988 г. М.,1990

82. Горегляд В.Н., Ханин З.Я. Описание японских рукописей, ксилографов и старопечатных книг. Вып.VI. М.,1971

83. Гюзальян Л.Т., Дьяконов М.М. Рукописи Шах-Намэ в ленинградских собраниях. Л., 1934

84. Денике Б. Живопись Ирана. М.,1938

85. Дмитриева Л.В. Описание тюркских рукописей института востоковедения. T.III. М.,1980

86. Дмитриева Л.В. Каталог тюркских рукописей Института востоковедения Российской Академии Наук. М.,2002

87. Дмитриева Л.В., Муратов С.Н. Описание тюркских рукописей института востоковедения. T.I. История. М.,1965

88. Дмитриева Л.В., Муратов С.Н. Описание тюркских рукописей института востоковедения. Т.П. М.,1975

89. Дундуа Н.Ш. Печати грузинских царей XVI-XVIII вв. с арабографическими надписями // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып.З. М.,1995

90. Зайцев И.В. Тюркские рукописи в Государственной публичной исторической библиотеке // Восточный Архив, № 6-7. М.,2001

91. Зайцев И.В. Тюркские рукописи в Государственной публичной исторической библиотеке // Seres Lectionum Studiorumque Instituti Asiae Intereoris. Vol. 1 / Ed. by F.Birtalan. Budapest, 2002

92. Зайцев И.В. Евангелие от Луки на казахском языке: Addenda к биобиблиографическому словарю отечественных тюркологов (Ефрем Елисеев) // Altaica. VII. М.,2002

93. Зайцев И.В. Западное христианство на восточном рубеже Российской империи в XVIII-XIX вв. Новые документы о католической и пресвитерианской миссиях в русской Астрахани // Восточный Архив. №8-9. М.,2002 (в печати)

94. Зайцев И.В. Арабские, персидские и тюркские рукописи московских собраний: итоги и перспективы изучения // Orientalistica Iuvenile: Сборник статей аспирантов и молодых сотрудников ИВ РАН. Выпуск III. М., ИВ РАН.,2002.

95. Залеман К.Г. Новые поступления в Азиатский музей. Список рукописей из наследства академика барона В.Р. Розена // Изв. АН. Сер. 6. Т.Н. Спб.,1908

96. Иванов А.А. Мусульманская сфрагистика: состояние и перспективы изучения // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып.1. М.,1989

97. Исигаки К. Сергей Китаев и его вторая родина Япония // Вестник МУ. Сер. 13, востоковедение. 2002. №3.

98. История отечественного востоковедения до середины XIX века. М.,1990

99. Каграманов Дж.В. Республиканский рукописный фонд Академии Наук Азербайджанской ССР: задачи и перспективы развития // Советское востоковедение: Проблемы и перспективы. М.,1988

100. Каталог арабских рукописей Центральной научной библиотеки АН Украинской ССР им. В.И.Вернадского. Историческая справка, описание рукописей, указатели А.В.Савченко. Киев, 1989

101. Каталог еврейских инкунабул из собрания РГБ / Сост. Вартанов Ю.П., Кукушкин С.В., Несис А.К. М. Гл. ред. Трифоненко М.Э. «Пашков Дом», 2003.

102. Каталог книг и рукописей библиотеки Лазаревского института восточных языков. Т.1. М.,1888

103. Каталог старопечатных японских книг из собрания Российской государственной библиотеки / Автор-составитель Корницки П., Главный редактор Трифоненко М.Е. М.,1999

104. Каталог старопечатных японских книг / Воронова Б.Г., Корницки П., Юсупова А.И. Главный редактор Трифоненко М.Е. М.,2001

105. Клевенский М.М. Фонды изданий стран зарубежного востока в Государственной Библиотеке СССР им. В.И.Ленина // Востоковедные фонды крупнейших библиотек Советского Союза. Статьи и сообщения. М.,1963

106. Клейман Г.А. Восточные фонды Научной библиотеки им. A.M. Горького Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова // Востоковедные фонды крупнейших библиотек Советского Союза. Статьи и сообщения. М.,1963

107. Ковалевский А.П. Описание восточных рукописей Центральной библиотеки Харьковского Государственного университета // Библиография Востока. Вып.7 (1934). Л., 1935

108. Константинов В.М. «Оросиякоку суймудан» как памятник ранних русско-японских отношений // Оросиякоку суймудан («Сны о России»). М.,1961

109. Константинов В.М. Россия XVIII века глазами японцев // Краткие сообщения Института народов Азии. Вып. XLIV. М.,1961

110. Костыгова Г.И. Об одной коллекции персидских рукописей // Из истории рукописных и старопечатных собраний. Исследования. Обзоры. Публикации. Сб. науч. трудов. Л.,1979

111. Костыгова Г.И. Коллекция рукописей Д.И. Долгорукого в Государственной Публичной библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде // Письменные памятники Востока. Ежегодник. 1975. М., 1982

112. Краткий каталог арабских рукописей и документов Российского государственного архива древних актов. Сост. Д.А.Морозов. М.,1996

113. Крачковский И.Ю. Отчет о командировке в Киев летом 1925 года // Известия АН. Серия 6, Пг.,1925 (Приложение к протоколу XIV заседания ОИФ АН 4 ноября 1925 г.)

114. Кун А. Описание печатей хивинских ханов // Туркестанские ведомости. Ташкент, 1873, №40

115. Курбанов Г.Н. Бухарские печати XVII-нач.ХХ в. Каталог. Ташкент, 1987

116. Кычанов Е.И. Китайский рукописный атлас карт тангутского государства Си Ся, хранящийся в Государственной библиотеке СССР им. В.И.Ленина // Страны и народы Востока. Вып.1. География, этнография, история. М.,1959

117. Лебедев В.В. Арабские рукописи Государственной библиотеки СССР имени В.И.Ленина. (Краткий обзор) // Записки Отдела рукописей ГБЛ. Вып.38. М.,1977

118. Лебедев В.В. Описание ближневосточных и среднеазиатских рукописей в СССР // Известия на Народната библиотека «Кирил и Методий». Т. 16 (22). София, 1981

119. Лебедев В.В., Васильева О.В. Из истории формирования восточных рукописных фондов ГПБ // ГПБ. Восточный сборник. Вып.4. Л., 1990

120. Лыкова С.Л. Зал истории стран Азии и Африки Государственной Публичной исторической библиотеки РСФСР // Востоковедные фонды крупнейших библиотек Советского Союза. М.,1963

121. Мелналкснис А.И. Описание китайских рукописных книг и карт из собрания К.А.Скачкова. М.,1974

122. Миклухо-Маклай Н.Д. О первом томе труда Мухаммеда Казима // Советское востоковедение. Т.5. М-Л.,1948

123. Миклухо-Маклай Н.Д. Рукопись 'Аламара-и Надирй // УЗ ИВ. Т.6. М-Л.,1953

124. Морозов Д.А. Древнерусская рукопись на среднеазиатской бумаге (заполнившаяся лакуна славянской кодикологии) // Архив русской истории. Вып. 5. М.,1994

125. Морозов Д.А. Три московских рукописи из библиотеки Мухаммада Парса (дополнение к статье А.Б.Халидова) // Петербургское востоковедение. Вып. 9. Спб.,1997

126. Муркос Г.А. О речах, приписываемых халифу Али (по рукописи начала XVIII столетия) // Юбилейный сборник в честь Всеволода Федоровича Миллера, изданный его учениками и почитателями. Под редакцией Н.А.Янчука. М.,1900

127. Настич И.М. Памятники арабской каллиграфии в собраниях ГМИНВ // Культура и искусство народов Востока. М.,1987

128. Настич И.М. Арабские рукописи в ГМИНВ // Мы и арабы: Общественно-политический и научный ежегодник. Вып.2. 1989. М.,1989

129. Настич В.Н., Настич И.М. Собрание арабских рукописей Государственного музея Востока (Москва). Часть 1. // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып. 5. М.,1997

130. Неизвестные страницы отечественного востоковедения. М., 1997

131. Несис А. Неоконченное издание братьев Шапиро // Восточная коллекция. 2001, №4 (зима).

132. Николай Константинович Дмитриев. К 100-летию со дня рождения. М.,2001.

133. Ниязов Х.Н. Описание персидских и таджикских рукописей Института народов Азии. Вып. 8: Персоязычная художественная литература (XI-начало XIII в.). М.,1979

134. Омаров Х.А. Печати Шамиля и его должностных лиц // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып.З. М.,1995

135. Орлова К.В. Описание монгольских рукописей и ксилографов, хранящихся в фондах Калмыкии. М.,2002 (Бюллетень (Newsletter) Общества востоковедов РАН. Вып.5).

136. Оросиякоку суймудан («Сны о России»). М.,1961

137. Папазян А.Д. Персидские, арабские и турецкие официальные документы Матенадарана XIV-XIX веков и их значение для изучения социально-экономической жизни стран Ближнего Востока. М.,1960. (XXV Международный конгресс востоковедов. Доклады. Отд.оттиск)

138. Персидские и таджикские рукописи Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Часть 1-2. Каталог. Л.,1988

139. Персидские и таджикские рукописи «новой серии» Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Алфавитный каталог. Л., 1973

140. Петров П. Я. Обозрение арабских, персидских и турецких рукописей, находящихся в библиотеке Императорского Московского Университета // Журнал Министерства народного просвещения. Т. 13, Спб.,1837, №3 (март), (отд.оттиск Спб., 1837)

141. Петров П.Я. О персидской рукописи. М.,1870

142. Петрова О.П., Горегляд В.Н. Описание японских рукописей, ксилографов и старопечатных книг. Вып. I. М.,1963

143. Петрова О.П., Горегляд В.Н. Описание японских рукописей, ксилографов и старопечатных книг. Вып. III. М., 1966

144. Петрова О.П., Горегляд В.Н. Описание японских рукописей, ксилографов и старопечатных книг. Вып. IV. М.,1969

145. Петрова О.П., Иванова Г.Д., Горегляд В.Н. Описание японских рукописей, ксилографов и старопечатных книг. Вып.II. М.,1964

146. Полосин Вал.В. Четыре мусульманские печати из Татарии // Петербургское востоковедение. Вып.7. Спб,1995

147. Рифтин Б.Л. Редкие китайские лубки из фондов РГБ // Восточная коллекция. Весна 2002. №2(9).Юб.Ромаскевич А.А. Персидские рукописи, поступившие в Азиатский музей Российской Академии наук с Кавказского фронта // Известия РАН. Пг., 1918

148. Рукописи произведений Абдаррахмана Джами в собрании Института востоковедения АН Узбекской ССР. Ташкент, 1965

149. Рукописные собрания Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина. Указатели. Т. I. Вып. I. (1862-1917 гг.). М.,1983

150. Рукописные собрания Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина. Указатели. Т. I. Вып. И. (1917-1947 гг.). М.,1986

151. Рукописные собрания Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина. Указатели. Т. I. Вып. III. (1948-1979 гг.). М.,1996

152. ГРыбалкин B.C. Собрание арабских рукописей Центральной научной библиотеки (ЦНБ) АН УССР // Письменные памятники Востока. Историко-филологические исследования. Ежегодник. 1976-77. М.,1984

153. Семенов А.А. Восточные рукописи в библиотеке покойного В.В.Вельяминова-Зернова // Известия РАН. Серия 6, Т. 13, вып. 15. Пг.,1919

154. Собрание восточных рукописей Академии Наук Узбекской ССР. T.IV. Ташкент, 1957

155. Собрание восточных рукописей Академии Наук Узбекской ССР. T.V. Ташкент, 1963

156. Собрание восточных рукописей Академии Наук Узбекской ССР. Т.VI. Ташкент, 1963

157. Собрание восточных рукописей Академии Наук Узбекской ССР. Т.VII. Ташкент, 1964

158. Собрание восточных рукописей Академии Наук Узбекской ССР. Т.Х. Ташкент, 1975

159. Собрание восточных рукописей Академии Наук Узбекской ССР. T.XI. Ташкент, 1987

160. Соколов Н.В. Буддологическая коллекция Центра Восточной литературы Российской государственной библиотеки // Электронные библиотеки и базы данных по истории Евразии в средние века. Вып.9. М.,2001

161. Тагирджанов А.Т. Описание таджикских и персидских рукописей Восточного отдела Библиотеки ЛГУ. Т.1. История, биографии, география. Л., 1962

162. Трифоненко М. Восточный мир в центре российской столицы // Восточная коллекция. №1-3. 1999

163. Туманович Н.Н. Описание персидских и таджикских рукописей Института народов Азии. Вып. 6: Фольклор (Занимательные рассказы и повести). М.,1981

164. Успенский М.В., Варшавская Е.Ю. Нэцкэ и японская гравюра из собрания С.П.Варшавского. Каталог выставки. Л., 1983

165. Флуг К.К. История китайской печатной книги сунской эпохи. X-XIII в. М.-Л.Д959

166. Чирков Г.В. Два любопытных арабских документа (к истории внутреннего быта восточных христиан) // Юбилейный сборник в честь Всеволода Федоровича Миллера, изданный его учениками и почитателями. Под редакцией Н.А.Янчука. М.,1900

167. Шихсаидов А.Р., Тагирова Н.А., Гаджиева Д.Х. Арабская рукописная книга в Дагестане. Махачкала,2001

168. Шубина С. Научное наследие Захара Леонтьевского // Восточная коллекция. Весна 2002. №2 (9)

169. Abdullaeva F.I. Some Notes on the History of the Persian Manuscripts Collection in the St. Petersburg State University // Петербургское востоковедение. Вып.8. Спб.,1996

170. Alekseev К., Yakhontov К. The J. Kowalewski's collection of Chinese, Manchu, Mongolian and Tibetan Books in Vilnius // Петербургское востоковедение. Вып.1. Спб.,1992

171. Bibliotheque Nationale. Catalogue des Manuscrits Turcs par E. Blochet. I. Ancien Fonds №1-396, Supplement №1-572. Paris, 1932

172. Bibliotheque Nationale. Departement des Manuscrits. Catalogue des Manuscrits Persans. I. Ancien Fonds. Par Francis Richard. Paris, 1989

173. Catalogo dei manoscritti persiani conservati nelle biblioteche d'ltalia. Roma, 1989

174. Catalogue de manuscripts Arabes provenant d'une bibliotheque privee a El-Medina et appartenant a la maison E.J.Brill Oude Rijn 33 a, redige par Carlo Landberg. Lede,1883

175. Catalogue of Persian Manuscripts in the Library of India Office, by Herman Ethe. Vol.1. Oxford,1903

176. Fliigel G. Die Arabischen, Persischen und Tiirkischen Handschriften der Kaiserlich-Koniglich Hofbibliothek zu Wien. Wien,l 865

177. Forke A. Katalog des Pekinger Tripitaka der Koniglichen Bibliotek zu Berlin. Berlin, 1916

178. Goodrich L. Literary inquisition of Ch'ing lung. Baltimore, 1935

179. Guboglu M. Catalogul Documentelor Turce§ti. Vol.I-II. Bucure§ti, 196065

180. Hammel A. Eminent Chinese of the Ch'ing period. Washington, 1943.

181. Hartmann M. Die Skobelew-Sammlung orientalischer Handschriften im Historischen Museum zu Moskau II Orientalistische Litteratur-Zaitung. Leipzig, 1902 (Jg.5; Februar 1902) №2

182. Japanese-English Buddhist Dictionary. Tokyo, 1965

183. Islamic Rings and Gems. The Benjamin Zucker Collection. Ed. by D.J.Content. L.,1987

184. Kalus L. Catalogue des cachets, bulles et talismans islamiques. P., 1981

185. Kalus L. Catalogue of Islamic Seals and Talismans. Oxford, 1986

186. Katalog dokumentow tureckich. Dokumenty do dziejow Polski i krajow osciennych w latach 1455-1672. Opracowal Z.Abrahamowicz. Warszawa,1959

187. Manuel de codicologie des manuscripts en ёспШге arabe / Fr. Deroche avec.Paris,2000

188. Nanjo Bun'yu Catalogue of the Chinese Translation of the Buddhist Tripitaka. Oxford. 1883.

189. Polosin Val., Rezvan E. Asiatic Museum Project: 1. Data-Base on Muslim Seals // Электронные библиотеки и базы данных по истории Евразии в средние века. Вып.8. М.,2001

190. Rieu Ch. Catalogue of the Turkish Manuscripts in the British Museum. L.,1888

191. Shipper K. Concordance du Tao-tsang de ouvrages. Paris, 1975

192. Trifonenko M.E. The Oriental Center of the Russian State Library: History and Collections // Bulletin of the International Association of Orintalist Librarians (IAOL). # 43 (Papers from 35th 1С ANAS, Budapest, 2000-2001

193. Trifonenko M.E., Kazantsev S.A. On the Creation of the Catalogue of Early Japanese Books in the Russian State Library // Bulletin of the1.ternational Association of Orientalist Librarians (IAOL). # 44, 20002001

194. Verzeichnis der Orientalischen Handschriften in Deutschland. Band XII,l-Tiirkische Handschriften. Teil 1. beschrieben von Barbara Flemming. Wiesbaden, 1968; Band XII,2-Ttirkische Handschriften. Teil 2. beschrieben von Manfred Gotz. Wiesbaden, 1968

195. Voronova B. Collection of Ukiyoe Prints at the Pushkin Museum of Fine Arts, Moscow // Studies in Japanese Culture. Vol. I. Tokyo, 1973

196. Wylie A. Notes on Chinese literature. Shanghai, 1902

197. Yakhontov K. Manchu Blockprints and Manuscripts in Riga (The Peter Schmidt Collection) // Петербургское востоковедение. Вып.4. Спб.,1993

198. Zettersteen K.V. Die Arabischen, Persischen und Turkischen Handschriften der Universitatsbibliothek zu Uppsala. I-II. Uppsala, 193035На турецком языке

199. Edhem Halil. Eldem Mtize Humayun. Miihiir Katalogu. Istanbul, 1321 (1904)

200. Karatay F.E. Topkapi Sarayi Miizesi Kiitiiphanesi Tiirkge Yazmalar Katalogu. C.II. Filoloji, Edebiyat, Mecmualar. Istanbul, 1961

201. Topkapi Sarayi Miizesi Ar§ivi Kilavuzu. I.Fasikul (A-B-C). Istanbul, 1938; II.Fasikul. Istanbul, 1940

202. Тйгкау C. Istanbul Kiittibhanelerinde Osmanli'lar Devrinde aid Turkge-Arap9a-Fars9a Yazma ve Basma Cografya Eserleri Bibliyografyasi. Istanbul, 1958

203. Tiirkiye Yazmalari Toplu Katalogu. Antalya-Tekelioglu. IV.07. Istanbul, 1984

204. Uzun^ar^ili I.H. Osmanli Devleti Zamanmda Kullamlmi§ Olan Bazi Muhurler Hakkmda Bir Tetkik // Belleten IV, Sayi 16, Ankara, 1940'На других восточных языках

205. Голи чжунъян тушугуань чжуанькань. Тайбэй, 1991. Т.24, № 2. (на кит.яз).

206. Кайммакани Дж. Мухрха, туграха ва тауки'ха-йи падшахан-и Иран аз Ильханийан та пайан-и Каджарийе // Маджалле-йи баррасиха-йи тарихи. Сал 4, №2-4 Техран,1348 (на перс, яз.)

207. Кайммакани Дж. Мухрха-йи науйафте-йи падшахан-и Иран // Маджалле-йи баррасиха-йи тарихи. Сал 7, №2.Техран,1351 (на перс, яз.)

208. Камэи Такаёси Кодаю-но хирэн (Несчастная любовь Кодаю). Токио, 1967 (на яп.яз.)

209. Камэи Такаёси, Мураямо Ситиро (сост.) Росия мондзи сю (Собрание русских письмен). Токио, 1967 (на яп.яз.)

210. Камэи Такаёси, Мураямо Ситиро (сост.) Хокуса монряку (Краткие вести о скитаниях в северных водах). Токио, 1965 (на яп.яз.)

211. Наньдзе Бунъю. Да Мин Сань цзан шензяо мулу. Оксфорд, 1883

212. Насраллах Мубашир ат-Тарази Hyp ад-Дин 'Абд ар-Рахман ал-Джами. Фихрис би мусаллафатихи ал-махтут ва-ль-матбу'ат. Ал-Кахира, 1964 (на араб.яз.)

213. Симсар М.Х. Мухрха-йи аз падшахан, шахзадеган ва сардаран-и Сафавийе // Хунар ва Мардум. Техран,1349, №91 (на перс, яз.)

214. Симсар М.Х. Тоузих-е пирамун-е макале-йи мухрха-йи аз падшахан, шахзадеган ва сардаран-и Сафавийе // Хунар ва Мардум. Техран,1349, №98 (на перс, яз.)

215. Тарухито-синно кодзицу, канся (Истинные записи о путешествиях принца Арисугава). Т.2. Токио., 1929. (на яп.яз.)

216. Чжунго цуншу цзунлу. Шанхай, 1952-1962. Том.1. (на кит.яз.)

217. Чжу Шицзя. Сводный каталог историко-географических описаний. Шанхай, 1958(на кит.яз.)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.