Взаимосвязь формы и размеров зубных дуг с морфометрическими параметрами краниофациального комплекса у коренных жителей Непала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Супрабхат, Шрестха

• Супрабхат, Шрестха
• кандидат медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Супрабхат, Шрестха

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Результаты морфометрического исследования кранио-фациального комплекса у коренных жителей Непала.

3.2. Результаты исследования пациентов 1 группы.

3.3. Результаты исследования пациентов 2 группы.

3.4. Результаты исследования пациентов 3 группы.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь формы и размеров зубных дуг с морфометрическими параметрами краниофациального комплекса у коренных жителей Непала»

Актуальность проблемы.

Вопросы взаимосвязи размеров зубных дуг с особенностями строения челюстей и кранио-фациального комплекса в целом в последние годы приобретают особую актуальность, связанную прежде всего, с расширением показаний к ортодонтическому лечению пациентов (Т.Ф.Данилина с соавт., 1996; K.C.Julien et all., 1996; J.B.Woelfel et all., 1997; Marie Nelson 2002;R Lindsten et all., 2002).

Изучены анатомические особенности строения зубных дуг, челюстей и кранио-фациального комплекса в различных этнических группах, а также с учетом полового диморфизма. Стоматологи и, особенно, врачи ортодонты давно обратили внимание на то, что имеются индивидуальные особенности строения челюстно-лицевой области у людей проживающих в разных регионах (V. Cerci et all., 1993; А. К. Hassan et all., 2000; H.S. Hwang et all., 2002; R. Dhahal, 2002; M. Budai et all., 2003).

Другой стороной рассматриваемой проблемы является определение тактики ортодонтического лечения пациентов с различной патологией челюстно-лицевой области с учетом индивидуальных особенностей строения кранио-фациального комплекса (S. Bishara, 2001; W. R. Proffit, 2001).

В последние годы в мировой литературе появилось большое количество исследований, в которых уделяется внимание анатомическому строению челюстно-лицевой области с учетом расовых и половых особенностей (Т.Д. Дмитриенко, 1999; F.Hattab et all., 1996; М. Santoro et all., 2000; R. Puspitawati et all., 2002). При этом, в большинстве случаев специалисты акцентируют внимание на изучении отдельных органов, меньше внимания уделяют вопросам соотношения между морфометрическими параметрами частей тела, а также аспектам полового диморфизма и этническим особенностям. Имеются лишь единичные работы, где рассматриваются проблемы этнической одонтологии (А.А. Зубов, 1973). В доступной нам литературе мы не встретили сведений о морфологических особенностях строения кранио-фациального комплекса у коренных жителей Непала, что определило цель и задачи настоящего исследования. Цель исследования:

Выявление закономерностей соотношения между морфометрическими параметрами кранио-фациального комплекса и размерами зубных дуг у коренных жителей Непала и определение показаний к ортодонтическому лечению пациентов с учетом особенностей строения челюстно-лицевой области.

Задачи исследования:

1. Изучить анатомические особенности строения кранио-фациального комплекса у коренных жителей Непала с ортогнатическим прикусом.

2. Провести биометрические исследования зубов, зубных рядов и челюстей у людей с различной формой головы (долихоцефалы, брахицефалы и мезоцефалы) и типом лица (лептопрозопы, мезопрозопы и эврипрозопы).

3. Выявить соотношения между размерами зубных дуг с морфометрическими параметрами кранио-фациального комплекса у коренных жителей Непала.

4. Разработать рекомендации для определения тактики ортодонтического лечения пациентов с различной патологией челюстно-лицевой области в зависимости от строения кранио-фациального комплекса.

Новизна исследования.

На основании морфометрических методов исследования получены новые данные о строении кранио-фациального комплекса коренных жителей Непала.

Впервые установлены коррелятивные взаимосвязи между формой и размерами зубных дуг и морфометрическими параметрами кранио-фациального комплекса.

Научно - практическая значимость результатов исследований.

Данные результатов исследования расширяют имеющиеся представления о закономерностях строения кранио-фациального комплекса и взаимосвязи его морфометрических параметров с формой и размерами зубных дуг у коренных жителей Непала. Предложенные методы исследования, предусматривающие унификацию измерений кранио-фациального комплекса, можно использовать для прогнозирования результатов лечения пациентов с различной патологией челюстно-лицевой области. Эти методы имеют важное значение в диагностике аномалий и деформаций челюстно-лицевой области. Результаты исследования позволят повысить эффективность ортодонтического лечения жителей Непала с различной формой головы и лица.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре стоматологии детского возраста, кафедре анатомии человека и в практической работе на базе клиники стоматологии ВолГМУ.

Основные положения выносимые на защиту

1. У коренных жителей Непала с ортогнатическим прикусом имеется половой диморфизм морфометрических параметров кранио-фациального комплекса.

2. Морфометрические параметры головы у жителей Непала коррелируют с определенным типом лица.

3. Существуют закономерности соотношения между морфометрическими параметрами кранио-фациального комплекса и размерами зубных дуг у коренных жителей Непала с ортогнатическим прикусом.

Реализация результатов исследования.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах стоматологии детского возраста и анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета.

Работа проводилась на кафедре стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. С.В. Дмитриенко) и на кафедре анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. А.И. Краюшкин).

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на итоговых научных сессиях Волгоградского государственного медицинского университета (2002 - 2004 гг.).

Работа апробирована на заседании проблемной комиссии по стоматологии совместно с сотрудниками кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста и анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета.

По теме диссертации опубликовано 3 научные работы, из них 2 на русском языке и одна ни английском языке (Непал).

Объём и структура работы.

Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста, иллюстрирована 60 рисунками и 22 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Супрабхат, Шрестха

выводы

1. Для коренных жителей Непала, имеющих ортогнатический прикус, по черепному индексу наиболее характерны брахицефалия (43,3 ±3,69%) и мезоцефалия (41,7±3,68%). Долихоцефалия встречается наиболее редко (15,0 ± 2,66%).

2. Существует закономерность соотношения формы лица при различных морфометрических параметрах головы. С долихоцефалической формой головы коррелирует лептопрозопия (у 55,5 ± 3,70% исследованных). Мезопрозопия и эврипрозопия при долихоцефалии встречаются реже и примерно в одинаковом проценте случаев. При мезоцефалии наиболее часто встречаются лептопрозопические лица (45,0 ± 3,71%) и мезопрозопические (39,0 ± 3,64%). Эврипрозопия встречается в 16,0 ±2,73% мезоцефалии. При брахицефалии примерно в равном соотношении встречаются все три типа лица (эврипрозопия, мезопрозопия, лептопрозопия).

3. Морфометрические параметры зубов, зубных рядов и челюстей характерны для определенной формы головы и лица (так, у долихоцефалов лептопрозопов при ортогнатическом прикусе ширина зубных дуг в области моляров равна 46,7±0,63 мм, у долихоцефалов мезопрозопов 47,86±0,97 мм, у долихоцефалов эврипрозопов 49,0± 1,3 6 мм).

4. Существует взаимосвязь между размерами зубных дуг и морфометричсекими параметрами кранио-фациального комплекса.

Для жителей Непала:

- средняя сумма медиально-дистальных диаметров коронок четырех резцов верхней челюсти составляла 30,68± мм;

- премолярный индекс составляет в среднем 85, а молярный - 65;

- ширина лица между скуловыми точками в 2,63 раза больше ширины зубной дуги верхней челюсти между точками Пона, расположенными на молярах;

- ширина верхней челюсти в области моляров 1,3 раза больше, чем ширина зубной дуги в области премоляров;

- глубина лица у жителей Непала в 2,17 раза больше глубины верхней челюсти;

- высота назо-максиллярного комплекса в 4,08 раза больше высоты нёба.

5. При определении тактики лечения больных по ортодонтическим показаниям необходимо учитывать закономерность соотношения морфометрических параметров зубных дуг и пропорций головы и лица.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При определении трансверсальных размеров зубных дуг в зависимости от медиально-дистальных диаметров коронок рекомендуем для жителей Непала использовать премолярный индекс равный 85, а молярный индекс - 65.

2. Расстояние между скуловыми точками рекомендуется использовать в качестве ориентира для определения ширины зубной дуги. Для жителей Непала ширина лица в 2,62 раза больше ширины зубной дуги верхней челюсти в области моляров.

3. При расчете глубины зубной дуги верхней челюсти рекомендуем ориентироваться на "глубину лица". Для жителей Непала глубина зубной дуги верхней челюсти в 2,17 раза менше "глубины лица".

4. При определение высоты нёба рекомендуем в качестве ориентира использовать высоту назо-максиллярного комплекса. Соотношение высоты назо-максиллярного комплекса к высоте нёба для жителей Непала при ортогнатическом прикусе составляет 4:1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Супрабхат, Шрестха, 2004 год

1. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. — "Наука", М., 1964. — 128 с.

2. Борисевич А.И., Ковешников В.Г., Роменский О.Ю. Словарь терминов и понятий по анатомии человека. М.: "Высшая школа", 1990. - 272 с.

3. Воронина Е.П., Щербакова Э.В., Щербаков В.А. Связь экологических факторов внешней среды с аномалиями зубо-челюстной системы // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1996. - С. 31-31.

4. Гинали Н.В., Докторов А.А. Морфометрическое исследование рельефа поверхности корня зуба и стенки альвеолы. / Достижения и перспективы стоматологии. Докл. международной научно практической конференции. М.: ММСИ, "Мораг-Экспо", 1999. — Т. 1. -С. 17-20.

5. Гончаров Н.И., Краюшкин А.И., Александрова Л.И. Иллюстрированная анатомическая номенклатура (пищеварительная система). Волгоград, 1997.-40 с.

6. Гончаров В.В., Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И., Сидоров В.В. Методы измерения зубов. Волгоград, 1998. - 48 с.

7. Гончарова Е.И. Оценка прорезывания зубов в свете проблемы акселерации // Стоматология. 1979. -№ 3. - С. 67-71.

8. Ю.Григорьева Л.П. Прикус у детей. Полтава, 1995. - 232 с.

9. П.Данилина Т.Ф., Шимонаев В.И. Клинические особенности изготовления адгезионных эстетических облицовок (виниров) // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. - Т. 55., вып. 1. - С. 136-140.

10. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И. Частная анатомия постоянных зубов. Волгоград, 1998. - 176 с.

11. Дмитриенко Т.Д. Методологические аспекты одонтологии // Материалы обл. науч. практ. конф., посвященной 100 - летию со дня рожд. ШСАнохина. - Волгоград, 1998. - Т. 1. - С. 13- 14.

12. Донат Т. Толковый анатомический словарь-Будапешт, 1964.-590 с.

13. Елизарова В.М., Петрович Ю.А. Ионизированный кальций в слюне детей при множественном кариесе. // Стоматология. 1997. - № 4. - С. 6-8.

14. Жулёв Е.Н. Несъемные протезы: Теория, клиника и лабораторная техника. Н.Новгород: Изд-во НГМА, 1995. - 365 с.

15. Жуматов У.Ж. Состояние зубов и тканей пародонта у детей, проживающих в зоне загрязнения выбросами алюминиевого завода // Стоматология. 1993. - № 3. - С. 61-64.18.3ернов Д. Руководство описательной анатомии человека. 4.1, М., 1906. - 388 с.

16. Зубов А.А. Одонтология. Методика антропологических исследований. -М.: "Наука", 1968. 198 с.20.3убов А.А. Этническая одонтология М., "Наука", 1973. - 202 с.

17. Иванов Л.П., Дмитриенко Т.Д., Синцов П.Г. К вопросу о характеристике зубных дуг у детей в периоде молочного прикуса // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов ВМА. — Волгоград, 1994. С. 39-45.

18. Иванова В.М. и др. Математическая статистика. М.: "Высшая школа", 1981.-368 с.

19. Карузин П.И. Словарь анатомических терминов. М.,: Госиздат, 1928. -240 с.

20. Кибкало А.П. Индивидуально- типологические особенности жевания и их учёт при реабилитации жевательного аппарата. Автореф. дисс. . докт.мед. наук. Санкт-Петербург, 1997. - 38 с.

21. Кибкало А.П., Миликевич В.Ю. Планирование ортопедической помощи стоматологическим больным с учетом особенностей жевания. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. - Т. 55., вып. 1. - С. 144-147.

22. Кисельникова Л.П., Леонтьев В.К. Динамика возникновения кариеса первых постоянных моляров с разным исходным уровнем минерализации в период созревания // Новое в стоматологии. — 1995. — №1.-С. 11-15.

23. Комарова Т.В. Частота ретенции по данным ортопантомографии. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. — Т.55., вып.1. — С. 39-44.

24. Копейкин В.Н., Кнубовец Я.С., Курляндский В.Ю., Оксман И.М. Зубопротезная техника. Изд.З-е. М.: медицина, 1978. - 432 с.

25. Краюшкин А.И., Дмитриенко С.В., Сидоров В.В. Концепция системогенеза в стоматологической анатомии // Материалы обл. науч. практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения акад. П.К. Анохина. Волгоград, 1998. - Т. 1. - С. 17-18.

26. Кудрин И.С. Анатомия органов полости рта. М.; Медицина, 1968. — 212 с.

27. Куприянов В.В., Никитюк Б.А. методологические проблемы анатомии человека. М.: Медицина, 1985. - 190 с.

28. Лакин Т.Ф. Биометрия. М.: "Высшая школа", 1980. - 296 с.

29. Магид Е.А. Мухин Н.А., Маслак Е.Е. Фантомный курс терапевтической стоматологии (атлас). М.гМедицина, 1996. - 304 с.

30. Мазур 1.П., Поворознюк В.В., Вишняк Г.М., Богдан А.С. Структурно-функцюнальнш стан пародонту та KicTKOBoi системи у жшок р!зного в1ку: роль менопаузи // Пед1атрш, акушерство та гшеколопя. — 1998. — № 1. — С. 120-123.

31. Максимовский Ю.М., Мощиль А.И., Новиков В.Е. Состояние пародонта при генерализованном остеопорозе у женщин снедостаточной функцией яичников // Стоматология, 1991. № 1.- С. 24-26.

32. Маслак Е.Е., Дмитриенко Т.Д., Кириченко A.JL Поражаемость зубов кариесом и нуждаемость в профилактическом протезировании детей 3-6 лет г. Волгограда. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов ВМА. Волгоград, 1994. -С. 61-70.

33. Международная анатомическая номенклатура / Под ред. Михайлова С.С. М., Медицина, 1980. - 240 с.

34. Миликевич В.Ю., Жуленев Е.П., Шемонаев В.И. Воспроизведение межосевых взаимоотношений боковых зубов при конструировании искусственной оюслюзионной поверхности в несъемных зубных протезах. // Стоматология для всех. М., 1998. - № 3 (4). - С. 50 - 53.

35. Миронов А.И. Идентификационные признаки зубов. М., 1974. — 43 с.

36. Михайлов С.С. Анатомия человека. — М.: Медицина, 1984. 702 с.

37. Морфология человека: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Никитюка и В.П. Чтецова. М.: изд-во Моск. Ун-та, 1983 - 320 с.

38. Пашинян Г.А., Аюб Ф., Беляева Е.В. и др. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу // Судебно-медицинская экспертиза, 1996. № 4. - С. 52- 54.

39. Пашкова В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. М., 1963 (гос. изд-во мед. л-ры ). — 155 с.

40. Пашкова В.И., Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1978. —320 с.

41. Пашкова В.И., Томилина В.В. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине. М.: Медицина, 1975. - 456 с.

42. Переверзев В.А. Архитектоника лица (Возрастные аспекты). — Волгоград, 1994. 216 с.

43. Персин Л.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения. М.: "Цетр Ортодент", 1995. 86 с.

44. Персин Л.С. Ортодонтия. М.: Инженер., 1996. - 270 с.

45. Плохинский Н.А. Биометрия.-М.: изд-во Моск. Ун-та, 1970. 367 с.

46. Попов В.Л. Идентификация останков царской семьи Романовых. -Санкт-Петербург, 1994. 61 с.

47. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В.Н. Копейкина. М.: Медицина, 1993. - 496 с.

48. Рунион Р. Справочник по непараметрической статистике. — М. : "Финансы и статистика", 1992. 200 с.

49. Сапин М.Р. Состояние и перспективы развития исследований в области анатомии человека // Арх. анат., гистол. и эмбр. 1990. - Т. 98, № 2. — С. 5- 11.

50. Сапин М.Р., Никитюк Д.Б. Анатомия человека. — В 3 томах. — Элиста: АПП "Джангар", 1998.

51. Свадковский Б.С. Учебное пособие по судебной стоматологии. М. :Медицина, 1974. 174 с.

52. Терапевтическая стоматология / Под ред. Е.В.Боровского. 2-е изд. — М., /ООО/ Медицинское Информационное Агенство: /ТОО/ Техлит, 1997. - 544 с.

53. Фадига Сид-диг М. Особенности ортодонтического лечения взрослых пациентов с диастемами // Актуальные вопросы стоматологии. Сб.науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. - Т.55., вып.1. -С. 59-63.

54. Федосюткин Б. А. Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего). М., 1988. - 94 с.

55. Фениш X. Карманный атлас анатомии человека. Минск: "Высшая школа". - 1996. - 465 с.

56. Фурсик Д.И. Профилактика фиссурного кариеса методом герметизации // Материалы итоговой науч. конф. студентов и молодых ученых Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1998. - С. 78 - 78.

57. Фурсик Т.И. Состояние твердых тканей зубов у детей с зубочелюстными аномалиями // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. — Т.55., вып.1. -С. 73-76.

58. Хорошилкиа Ф.Я- Телерентгенография в ортодонтии ; Москва 1976

59. Чижикова Т.С. Распространенность стоматологических заболеваний у жителей неблагополучного региона г. Волгограда // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. — Волгоград, 1996. Т. 52., вып. 1. - С. 110 - 114.

60. Шарова Т.В., Рогожников Г.И. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1991. - 288 с.

61. Штегер Э. Анатомическая форма жевательной поверхности зуба. М., "Квинтэссенция", 1996. - 93 с.

62. Ярославцев Б.М. Анатомическая техника. Фрунзе, 1961. - 337 с.

63. А.К Hassan and Z.N Nazim Measurement of the mandibular dental arch in Baghdad patients- Eastern Mediterranean Health Journal Vol. 6 No 5 Sept-Nov 2000 page 993-996

64. Akgul AA, Toygar TU- Natural craniofacial changes in the third decade of life: a longitudinal study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002 Nov; 122(5):512-22.

65. Alcalde RE, Jinno T, Pogrel MA, Matsumara T, Cephalometric norms in Japanese adult, Oral and Maxillofacial surgery 1998 Feb;56(2): 129-34 Abstract/PMID 9461133 v;122(5):512-22.

66. Alvesalo L., Tammisalo E., Townsend G. Upper central incisor and canine tooth crown size in 47, XXY males // J. Dent. Res. 1991, Jul. - 70. - P. 1057-1060.

67. Arat Mirzen, Koklu Aysegul, Ozdiler Erhan, Rubenduz, and Erdogan Banu-Craniofacial growth and skeletal maturation: a mixed longitudinal study, European journal of 0rthodontics-23(2001)355-361

68. Arat Mirzen Z, Rubenduz M, Akgul АА,- The displacement of Craniofacial reference landmarks during puberty- A comparison of three superimposition methods, The Angles Orthodontics, 2003,Vol-73,No.4, pp 374-380

69. Ash M.M. Wheekers Dental Anatomy, Physiology and Occlusion. 6 th ed. -Philadelphia e.a.: W.B. Saunders Co., 1984. Reprint 2001, All India Travelers Book Seller, Delhi (India)

70. B.A. Ramazanzadeh and N. Shirvani The Relationship Between the Tooth Size, Arch Dimensions and Dental Crowding Journal of Kerman University of Medical Sciences 1998; 5(3): 134-141

71. Balciuniene I., Jankauskas R. Odontometry of Lithuanian paleopopulations. //Anthropol. Anz. -1993, Mar. 51 (1). - P. 31-39

72. Battagel JM. Individualized catenary curves: their relationship to arch form and perimeter, British Journal of Orthodontics 1996 Feb;23(l):21-8

73. Beals KL.- Head form and climatic stress, American Journal of Physical Anthropology 37: 85-92,1972 Abstract

74. BeGole EA, Lyew RC. A new method for analyzing change in dental arch form- American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1998 Apr;113(4):394-401

75. Belfiglio EJ. Using metal bases in making complete dentures // J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol.58, № 3. - 314-317.

76. Berkovitz B.K.B., Holland G.R., Moxam B.J. A Color atlas and text of oral anatomy, histology and embryology second edition 1992, Reprint By Mosby-Wolfe 1995,

77. Bevenius J., Lindskog S., Hultenby K. The amelocemental junction in young premolar teeth. A replica study by scanning electron microscopy // Acna Odontol. Scand. 1993. - Vol. 51., № 3 - P. 135-142.

78. Bharati S., Som S., Bharati P., Vasulu T.S.- Climate and head form in India, American Journal of Human Biology 13:626-634(2001)

79. Bishara S.E: Text book of orthodontics, 2001, W. B. Saunders company

80. Bishara S.E- Facial and dental changes in adolescents and their clinical implications, The Angles Orthodontics, 2000,Vol-70,No.6, pp.471-483

81. Bishara SE, Jacobsen JR, Treader J, Nowak A. Arch width changes form 6 weeks to 45 years of age. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1997; 111:401-9

82. Bishara SE, Jean E. Treader, Paul Damon, Mark Olsen, Changes in the Dental arches and Dentition Between 25 and 45 years of age- The Angles Orthodontics, 1996,Vol-66,No.6

83. Bishara SE, Jane R Jacobsen , Jean Treder J, and Arthur Nowak- Arch length width changes form 6 weeks to 45 years of age , The Angles Orthodontist Feb 1998,Vol.68,No-l,

84. Bishara SE, Hession TJ, Peterson LC, Longitudinal soft-tissue profile changes: a study of three analyses, Am J Orthod,. 1985 Sep;88(3):209-23,

85. Bista DB- People of Nepal,7th edition 2000, Ratna pustak bhandar, Kathmandu,

86. Blecher S.R. Amelogenin genes and sexual dimorphism of teeth in humans and mice letter; comment . // Am. J. Hum. Genet. 1992, Dec. -51.-P. 1451-1452.

87. Braun S, Hnat WP, Fender DE, began WE., The form of Human dental arch- The Angles Orthodontist Feb 1998,Vol.68,No-l,pp 29-35

88. Bredy E. Zum Problem der Luckenhal tegestaltung // Dtsch. Stomat. -1963.-13/10.-S. 792-795.

89. Bjork A.,Skieller V. Facial development and tooth eruption //Amer. J. Orthodont. 1972. - Vol.62. - P.339-383.

90. Budai M, Farkas LG, Tompson B, Katie M, Forrest CR,- Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women- J of Craniofacial surgery 2003, Mar 14(2): 154-61 discussion 162-3

91. Bugugnani R. La prothese conjointe chez l'enhant: Strategie, technologies, prognostic // Act. Odonto-stomatologic. -1978. — № 124. P. 559-592.

92. Burns B.G, Harris E.F,- Maxillary arch size and shape in American blacks and whites, The Angles Orthodontist 2000,Vol.70,No-4, pp.297-302

93. Carlson B.M. Human Embryology and Developmental Biology. St. Louis e.a.: Mosby, 1994.

94. Carlson D.S- Growth Modification: From molecules to mandibles, Craniofacial growth series 35 (editor: McNamara JA) The university of Michigan Press Ann Arbor 1999

95. Cassidy K.M, Harris E.F., Tolley E.A.- Genetic influence on the dental arch form in orthodontic patients, The Angles orthodontist 1998:68(5)445-454

96. Cerci V, Martin JE, de Oliveira MA Cephalometric standard for white Brazilians, International Journal of Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery 1993;8(4):287-92

97. Chen YJ, Chen SK, Chang HF, Chen КС- Comparison of Landmark Identification in Traditional Versus Computer-Aided Digital Cephalometiy, The Angle Orthodontist: Vol. 70, No. 5, pp. 387-392.

98. Chopra R, Jain S,- Comparison of cephalometric norms of a cosmopolitan groups in Indore to other population groups, Journal of Indian orthodontic society 2001;34:8-19

99. Christensen AF-Odontometric microevolution in the valley of Oaxaca, Mexico, Journal of human evolution (1998) 34 pp 333-360

100. Christopher Cambiotti- Comparison of dental and skeletal changes between rapid palatal expansion and Nickel Titanium palatal expansion- A thesis- Submitted at the Department of Orthodontics, Morgantown, West Virginia, 1999.

101. Chung CS, Kau MC, Walker GF, Racial variation of cephalometric measurements in Hawaii, Craniofacial genetics and developmental biology 1982;2(2):99-106 Abstract/PMID 7174781

102. Сумаре M. Влияние на преждевременната загуба на временните зъби и на някои местопазители верху количествовато на оклузалните контакта /Стоматология /Болг./. 1987. - Т. 69. - № 4. - С. 31-36.

103. Colby R.A. Color Atlas of Oral Paathology. Philadelphia: Lippincott Co., 1971

104. Connor AM, Moshiri F- Orthognathic surgery norms for American black patients, American Journal Orthodontics 1985, Feb 87(2): 119-34 Abstract/ PMID 3855605

105. Dahal RP, Gnawali- An introduction to Nepal, 2002, Himalaya book stall, Kathmandu

106. Dorit RL; Akashi H; Gilbert; " Absence of polymorphism at the ZFY locus on the human chromosome" Science 268(1995) pp 1183-1185

107. Da Silva Filho O.G., Neto J.V., de Almeda R.R. Early Correction of Posterior Grossbite: Biomechanical characteristics of the Appliances / J. Ptriodontics. P. 195-220.

108. Dahlberg B. The masticatory effect // Acta Medica Scandinavica. -1942.-№139.- p. 151-156.

109. Dahlberg В. The masticatory habits // J. of Dental Research. 1946. -№25.- P. 67-71.

110. Dean V.C., Beynon A.D. Tooth crown heights, tooth wear, sexual dimorphism and jaw growth in hominoids // Z. Morphol. Anthropol. 1991. -78.-P. 425-440.

111. Dermaut L.R., de Munck A. Apical root resorption of upper incisors caused by intrusive tooth movement: A radiographic study. // Amer. J. Orthodont. 1986. -Vol 90, № 4. - P. 321 - 326.

112. Eismann H. Prothetische MaBnahmen bei Kinder und Jugendlichen // Stomatologia der DDR. 1981. - № 8. - P. 637-643.

113. Endo H., Kurohmaru M., Hayashi Y. An osteometrical study of the cranium and mandible of Ryukyu wild pig in Iriomote island. // J. Vet. Med. Sci. 1994, Oct. - 56 (5). - P. 855-860.

114. Enlow DH, Hans MG: Essentials of facial growth. Philadelphia: W.B. Saunders Company; 1996. Chapters: 1,8,11

115. Farkas LG- Anthropometrics of head and face, Second edition New York Raven press 1994

116. Ferrario V.F., Sforza C., Miani A. Jr. Tartaglia G. Human dental arch shape evaluated by euclidean-distance matrix aanalysis. // Amer. J. Phys. Anthropol. 1993, Apr. 90 (4). - P. 445-453.

117. Ferreira JTL, Telles С deSouza- Evaluation of the reliability of computerized profile cephalometric analysis Brazilian dental journal(2002) 13(3): 201-204,

118. Flynn TR, Ambrogio RI, Zeichner SJ.- Cephalometric norms for orthognathic surgery in black American adults, Oral Maxillofac Surg. 1989 Jan;47(l):30-9.

119. Foster T.D., Grundy M.C., Lawelle C.L.R. A longitudinal study of dental Arch growth // Amer. J. Orthod. 1977. - № 3. - P.309-314.

120. Gardiner J.H.; Leighton B.C.; Luffingham J.K.; Valiathan A.: Orthodontics for Dental Students, Fourth Edition, Oxford University Press 1998,

121. Gebauer U., The shape of the ideal arcogrammetric dental arch- SSO Schweiz Monatsschr Zahnheilkd 1978 Nov;88(l 1): 1276-84 Abstract

122. Ghada M.H. Abdel-Salam, Gyula Gyenis, Andrew E. Czeizel, Anthropometric craniofacial pattern profiles in microcephaly- Przegl d Antropologiczny Anthropological Review Vol. 65, 65-74 (2002)

123. Golberg D.,Turley P.K. Orthodontic space closure of the Edentulous Maxillary First Molar Area in Adults // Int. J. Adult Orthognatic Surg. — 1989.-№4.-P. 255-266

124. Goldschmied F. Metods of assessment of malocclusion and the need for treatment in the Community // M.M.Sc. Thesis. University of Dundee. -1972.

125. Graber TM Orthodontics Principles and Practice Third edition 2001, Graber TM Orthodontics Principles and Practice Third edition 2001,

126. Graber TM and Vanarsdall R.L Orthodontics: Principle and techniques 1995 Mosby

127. Graber TM and Swain B.F., Orthodontics: Principle and techniques First Indian Edition 1991 AD

128. Grimanis G.A., Kyriakides A.T., Spyropoulos N.D. A survey on supernumerary molars // Quintessence-Int. — 1991, dec. 22 (12). - P. 989995.

129. Grossman E.S., Hargreaves J.A. Variable cementoenamel junction in one person// J. Prosthet. Dent. 1991. - Vol. 65, № 1. - P. 93-97.

130. Gutman D., Minkow В., Kost I. Occlusal adjustment by protooclusion // J. Prosthet. Dent. 1985. - Vol.53, № 3. - P. 238-243.

131. Hack D. Das Verhalten des unteren zweiten Molaren nach Extraktion des ersten Molaren und die Folgen. Inaud. Diss. Mainz, 1978. - 45 s.

132. Hamilton D.C The emancipation of dentofacial orthopedics, American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1998,113 (1) 7-10 Abstract

133. Hanihara K.- Statistical and comparative studies of the Australian aborigines dentition, 1976, Tokyo, Bulletin 11, The University Museum, The University of Tokyo

134. Hashim HA, AlBarakati SF- Cephalometric soft tissue profile analysis between two different ethnic groups: a comparative study, the journal of contemporary dental practice, Vol. 4 No 2, May 15,2003

135. Hassan Naroozi, Tahereh Hosseinzadeh Nik and Reza Saeeda The Dental Arch Form Revisited, The Angles Orthodontist, Vol.71 No.5, pp368-389

136. Hattab F.N., Rawashdeh M.A., Fahmy M.S. Impaction status of third molars in Jordanian students. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral radiol. Endod. 1995, Jan. - 79 (1). - P. 24-29.

137. Hattab F.N., al Khateeb S., Sultan I. Mesiodistal crown diametres of permanent teeth in Jordanians. // Arch. Oral. Biol. - 1996, Jul. - 41 (7). -641-645

138. Heath M.R. The effect of maximum biting force and bone loss from masticatory function and dietary selection on the elderly // International Dental Journal. 1982. - № 31-32. - P. 345-356.

139. Hoffmann F., Eismann D. Die Yesammtflache okklusaler Kotakte in der Statischer Okklusion an GebiBmodellen // Zahn-Mund- und Kieferheilkunde. 1984. - Bd. 72. - № 8. - S. 795-802.

140. Holdaway RA- A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning, Part I, American journal of Orthodontics 1983 Jul;84(l):l-28 PMID: 6575614

141. Holdaway RA- A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning, Part II, American Journal of Orthodontics, 1984, Apr 85 (4) : 279-93, РМГО 6585146

142. Holland G.R. The odontoblastic processes: form and function // J. Dent. Res. 1985. - Vol. 64. - P. 499-514.

143. Horowitz S, Duvalsaint S, Baumrind S, Rekow ED, Osborne R-Inheritance of facial counters: a cephalometric study LADR/AADR/CADR 80th general session(March 6-9,2002)

144. Huang C.S., Cheng H.C., Lin W.Y., Liou J.W., Chin Y.R.- Skull morphology affected by different sleep positions in infancy Cleft palate-Craniofacial journal 1995, Vol.32, No5, (413-419)

145. Hwang HS, Kim WS, McNamara JA Jr- Ethnic differences in the soft tissue profile of Korean and European-American Adults with normalocclusion and well balanced face, The Angles Orthodontist 2002 Vol. 72 No.l, pp 72-80

146. Introna F. Jr., Cantatore F., Dragone M., Colonna M. Sexual dimorphism of deciduous teeth in medico-legal identification. // Boll. Soc. Ital. Biol. Sper. 1993, Apr. - 69 (4). - P. 223-230.

147. Jacobson В., Preston С. B. , Boettner CVA, Pereira CB- The Craniofacial Pattern of the Lengua Indians of Paraguay Transcrito do American physical anthropology 47,467-472.

148. Julien K.C., Buschang P.H., Throckmorton G.S., Dechow P.C. Normal masticatory performance in young adults and children. // Arch. Oral. Biol. -1996, Jan. 41 (1). - P. 69-75.

149. Jurmain R., Nelson H., Kilgore L., Trevathan W.,- Introduction to physical anthropology, 8th edition,1999,Wadsworth/Thompson Learning, Chapter 15-Human variation and adaptation (pp 410-438)

150. Kasai K, Kanazawa E, Aboshi H, Richards LC, Matsuno M. Dental arch form in three Pacific populations: a comparison with Japanese and Australian aboriginal samples- J Nihon University School of Dentistry 1997 Dec;39(4): 196-201

151. Казаз М. Распространение на кариеса на временните зъби сред палестинските деца // Стоматология ( София ). — Т.65. № 6. — С. 1-5.

152. Kieser J.A., Groeneveld Н.Т. Comparative morphology of the mandibulodental complex in wild and domestic canids. // J. Anat. — 1992, Jun.-180.-P. 419-424.

153. Kimbel, Ali Yesuf and Maumin Alahandu: ARCHAEOLOGY NEWSBRIEFS: EARLIEST REMAINS OF GENUS HOMO Volume 50 Number 1 January/February 1997

154. Kohler S., Schmelzle R., Loitz C., Puschel K. Development of wisdom teeth as a criterion of age determination. // Anat. Anz. -1994, Aug. -176 (4).-P. 339-345.

155. Kohsaka Y. Study on tooth mobility. Horizontal displacement of lower teeth. // J. Stomatol. Soc. Jap. 1987. - Vol.54, №1. - P. 154 - 156.

156. Lang man's Medical Embryology

157. Last K.S., Donkin C., Embery G. Glycosaminoglycans in human gingival crevicular fluid during orthodontic movement. // Arch. oral. Biol.1988. Vol. 33, № 12. - P. 907 - 912.

158. LeGeros R.Z., Piliero J.A., Pentel L. Comparative properties of deciduous and permanent (young and old) human enamel // Gerontology. — 1983.-Vol. 2.-P. 1-8.

159. Lew K.K. Orthodontically induced microvascular injuries in the incision zone of the periodontal ligament. // J. Nihon Univ. Sch. Dent. —1989. Vol. 31, № 3. - P.493 - 501.

160. Lieberman D.E., Pearson O.M., Mowbray K.M.- Basicranial influence on the overall craniofacial shape, Journal of human Evolution (2000) 38, 291-315

161. Lopez-Nicolas M., Morales A., Luna A. Application of dimorphism in teeth to age calculation. // J. Forensic. Odontostomatol. — 1996, Jun. -14(1). -P. 9-12.

162. Manning J.T., Chamberlain A.T. Fluctuating asymmetry, sexual selection and canine teeth in primates. // Proc. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. -1993, Feb. 251 (1331). - P. 83-87.

163. Mackie I.C., Blinkhorn A.S., Davies P.H.J. The extraction of Permanent First Molars During the Mixed Dentition Period: A Guide to Treatment Planning // J. Paediatr. Dent. 1989. - № 5. - P.85-92.

164. Makiko Kouchi-Geographic Variation In Modern Japanese Somatometric Data And Its Interpretation, The University Museum The University of Tokyo, Bulletin No.22, 1983 TOKYO

165. Marie Nilsson- Associations between spinal morphology and dental occlusion, Department of Orthodontics, Karolinska Institute, Huddinge, Sweden 2002

166. Marunick MT, Menaldi CJ.- Maxillary dental arch form related to voice classification: a pilot study, Journal Voice 2000,Marchl4(l):82-91

167. Millstein P.L. A method to determine occlusal contact and noncontact areas: Preliminary report // J. ProsthetDent. 1984. - Vol. 52, № 1. — P. 106-110.

168. Nanda R.S.- The contribution of craniofacial growth to clinical orthodontics, American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2000 May Vol.117, No.5

169. Noda T. Observations on two cases of change in the dental arch and occlusion during the period of changing dentitions // Bull. Tokyo Med. Dent. Univ. 1976. - Vol.23, № 3. - P. 169-177.

170. Nomina anatomica Fourth edition. Approved by the Tenth International Congress of Anatomists at Tokyo, August, 1975, Amsterdam, Oxford. 1997.

171. Ohshima M., Kuwata F., Osuka. Alkaline Phosphatase activities of cultured human periodontal ligament cells. // J. Nihon Univ. Sch. Dent. — 1988. Vol. 30, № 3. - P. 208-217.

172. Olivier G. Anatomie anthropologique. Vigot Freres, Editeurs. — Paris, 1964. -488 p.

173. Olgart L.M. The role of local factors in dentin and pulp in intradental pain mechanism // J. Dent. Res. 1985. - Vol. 64. - P. 572-578.

174. Omar S.M. The relationship between masticatory efficiency and occlusal status in young adults: M.D.Sc. Thesis. University of Dundee, 1985.

175. Omar S.M., Mc Ewen I.D., Ogston S.A. A test for occlusal function. The Value of a Masticatory Efficiency Test in the Assesment of Occlusal Function //Brit. J. Orthodont. 1987. - Vol. 14. - № 2. - P. 85-90.

176. Oral Histology and Embryology / Bhaskar S.N., at all., 8th ed. — Saint Louis, 1976.

177. Pacini A. J.- A system of roentgen ray anthropometry(The skull)- part II- Section A- Descriptive, www.cleber.com.br/pacini.html (last visited 29.08.2003)

178. Pancers H. and Anehus M. Masticatory function after activator treatment. Analysis of masticatory efficiency, occlusal contact conditions and EMG activity // Acta Odontologica Scandinavica. 1978. - № 36. — P. 309-316.

179. Pancers H.,Anehus M. The effect of continuous bite jumping with the Herbst appliance on the masticatory system; a function analysis of treated class II malocclusion //European J. Of Orthodont. 1982. № 4. - P. 37 -44.

180. Pepe SH. Polynomial and catenary curve fits to human dental arches. J Dent Res 1975 Nov-Dec;54(6): 1124-32

181. Proffit W.R. Contemporary orthodontic. Mosby Year Book.: St. Louis, Baltimore, Boston, 1993. - 886 p. First Indian reprint 2001,

182. Puspitawati R, Widodo H, Juniastuti M- Sexual dimorphism in the tooth crown size of permanent dentition in Indonesians( the IADR/AADR/CADR 80th general session(March 6-9,2002)

183. Rapisuwon S., Pinnoi С Posterior tooth size, arch width and arch dept of the four Thai ethnics : a preliminary study- Chulalongkorn University Dental Journal 1997;20:165-71 Abstract

184. Reid C, Reenen F van, Reduction in Human premolar crown, Dental morphology 1998, Proceedings at the 11th international symposium on dental morphology, Oulu, Finland Aug 1998

185. Remington D.N., Joondeph D.R., Artun J. Long-Term Evaluation of root resorption occurring during orthodontic treatment. // Amer. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1989. - Vol. 96. - P. 43-46.

186. Richardson ER, Malhotra SK. Mesiodistal crown dimension of the permanent dentition of American Negroes- Am Journal of Orthodontics 1975 Aug;68(2): 157-64 Abstract

187. Richard P McLaughlin, John C. Bennett and Trevesi Rev. Esp Orthodontic 1999;29(Suppl.2)46-63

188. Ross-Powell RE, Harris EF Growth of the anterior dental arch in black American children: a longitudinal study from 3 to 18 years of age, American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2000 Dec; 118(6):649-57

189. Rotenberg M, Ghazi D, Dejean P, Dalle P, Esquie L Analysis of the development of the arch form after treatment using "ARCAD'Image" software. Orthod Fr 2000 Jan;71(l):l 1-2

190. Roy I.B.-Anthropology , The study of man- 2003 (page 185-280), S. Chand and Company Ltd, New Delhi 110055

191. Saleemi M.A., Hagg U., Jalil F., Zaman S. Dental development, dental age and tooth counts. A prospective longitudinal study of Pakistani children. // Swed. Dent. J. 1996. - 20 (1-2). - P. 61-67.

192. Santoro M., Ayoub ME., Pardi VA., Cangialosi TJ,- Mesiodistal crown dimensions and tooth size discrepancy of the permanent dentition of Dominican Americans The Angle Orthodontist 2000 Vol70 No.4 pp 303307

193. Sarver D.M., The importance of incisor positioning in esthetics smile: The smile arc , American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Aug 2001, Vol. 120(2) 98-111

194. Schumacher G.H. Odontographie. Johann Ambrosius Barth Leipzig, 1972.-112 S.

195. Schumacher G.H., Schmidt H., Borning H., Richter W. Anatomie und Biochemie der Zahne. Berlin: VEB Verlang Volk und Gesundheit, 1990.

196. Schumacher G.H. Funktionalle Anatomie des orofazialen Systems. Veb Verlag Volk Gesund, 1988. 231 S

197. Schwanewede H., Irmgard В., Majewsky R. Prothetische MaBnahmen bei Kindern und Jugendlichen // Stomatol. DDR. 1986. - Bd. 36, № 10. -S. 605-610.

198. Schwarze U.W. Langzeitstudie under das sagittale Positions- verhalten der 1 Molaren // Fortschr. der Kieferorthop. 1972. - Bd.33, № 1. - S. 93102.

199. Shafer, Hine, Levy- A text book of oral pathology, Fourth editionl983, W.B.Saunders company

200. Sharma JC Dental morphology and odontometry of the Tibetan immigrants, Am J Phys Anthropol 1983 Aug;61(4):495-505 PMID: 6624893

201. Sherfudhin H., Abdullah M.A., Khan N. A cross-sectional study of canine dimorphism in establishing sex identity: comparison of two statistical methods. //J. Oral. Rehabil. 1996, Sep. - 23 (9). - P. 627-631.

202. Shields E.D., Alschuller В., Choi E.Y., Michaud M. Odontometric variation among American black, European, and Mongoloid population. // J. Craniofac. Genet. Dev. Biol. -1990. № 10. - P. 7-18.

203. Shields E.D., Jones G. Heterochronic quantitative microevolution; dental divergence in aboriginal Americans. // Amer. J. Phys. Anthropol. -1996, Jul. 100 (3). - 355-365.

204. Shikano chika, Arai Kazuhito and Ishikawa Haruo-Evaluation of the dental arch form in normal occlusion -Fitting of Fourth order polynomials on FA point- Orthodontic waves, Vol: 61, Number:2 Page 69- 2002

205. Skieller V.,Bjork A., Linde-Hansen T. Prediction of mandibullar growth rotation evaluated from a longitudinal implant sample // Amer. J. Orthodont. 1984. - Vol. 86, № 6. - P. 359-370.

206. Stark T.M., Sinclair P.M. Effect of pulsed electromagnetic fields on orthodontic tooth movement. // Amer. J. Orthodont. 1987. - Vol. 91, № 2. -P. 91 - 104.

207. Stein L.P., Rowe В.М.,- Physical anthropology, 7th edition, 2000, McGraw Hill, Chapter 17-The analysis of human variation pp.425-445

208. Summers C.J. The Occlusal Index: A system of indentifying and scoring occlusal disorders // American Journal of Orthodontics. 1971. — № 59. - P. 552-567.

209. Tomassetti J.J, Taloumis L.J, Denny J.M, Fischer J.R A comparison of 3 computerized Bolton tooth-size analyses with a commonly used methods, The Angles Orthodontist: Vol. 71, No: 5, pp. 351-357

210. Townsend G, Yamada H., Smith P. Expression of the entoconulid (sixth cusp) on mandibular molar teeth of an Australian aboriginal population. // Am. J. Phys. Anthropol. 1990. - № 82. - P. 267-274.

211. Turner T.R., Anapol F., Jolly C.J. Growth, development, and sexual dimorphism in vervet monkeys (Cercopithecus aethiops) at four sites in Kenya. // Amer. J. Phys. Anthropol. 1997, May. - 103 (1). - P. 19-35.

212. Valenzuela АР, Pardo MA, Yezioro S. Description of dental arch form using the Fourier series- International Journal Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery 2002;17(l):59-65

213. Valiathan M, Valiathan A, Ravinder V, Jarabak cephalometric analysis reborn, Journal of Indian orthodontic society 2001; 34:66-76

214. Voellker H., Sonnenburg M. Belastbarkeitsmessunen der Zahne in verschiedenen Alterstufen // Dtsch. Zahnarztl. Ztschr. 1984. - Bd.39, № 1. - S. 54-59.

215. Von Bernau R. Moglichkeiten des Luckenschlsses im Fron-tzahnbereich bei Jugendlichen und Erwachsenen mit Dysgnathien // Stomatol. DDR. 1987. - Bd. 37, № 3. - S. 171-177.

216. Weeden J.C., Trotman C.A., Faraway J.J.- Three dimensional analysis of facial movement in normal adults: Influence of sex and facial shape, The Angles Orthodontist: Vol. 71, No: 2, pp. 132-140

217. Whittaker D.K., Jones J.W., Edwards P.W. Molleson T. Studies on the temporomandibular joints of an eighteenth-century London population (Spitalfields) // J. Oral. Rehabil. 1990. - 17. - H. 89-97.

218. Woelfel J. B. Dental Anatomy its Correlation with Dental Health Service. -, Philadelphia. 1984. - 390 p.

219. Woelfel J. В., Scheid R.C. Dental Anatomy (its Relevance to dentistry). Baltimore, Philadelphia and London. - 1997. - 449 p.

220. Woodside D.G Do functional appliance have an orthopedic effect , American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1998:113(1) 11-14 Abstract

221. Zilberman O., Huggare JAV, Parikasis K.A., Evaluation of the validity of tooth size and arch width measurements using conventional and threedimensional virtual orthodontic models; The Angles Orthodontist: Vol. 73, No: 3, pp. 301-306

222. Zollikofer C.P.E, Leon M.S.de- Visualizing patterns of craniofacial shape variation in Homo sapiens — Proceeding at Royal Society of London B(2002) 269, 801-807

223. Zylinski CG, Nanda RS, Kapila S. Analysis of soft tissue facial profile in white males, Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Jun;101(6):514-8.