Адаптивое землеустройство в районах с интенсивным проявлением экзогенных процессов на Правобережье Дона в Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат наук Гальцева, Елена Владимировна

• Гальцева, Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Гальцева, Елена Владимировна

Оглавление

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты землеустройства в условиях развития

экзогенных процессов

1.1 Понятие о землеустройстве и землеустроительном проектировании

1.2 Основные экологические проблемы земельных ресурсов

1.3 Экологизация землеустройства

1.4 Ландшафтно-бассейновый подход к землеустройству

1.5 Агроэкологический мониторинг земель

1.6 Землеустройство с учетом экзогенных процессов

1.7 Обоснование выбора района исследований и методика проведения работ

Глава 2 Особенности природно-климатических условий Среднерусской

возвышенности

2.1 Природные условия района исследования

2.1.1 Геологическое строение и рельеф

2.1.2 Климат

2.1.3 Гидрологические условия

2.1.4 Почвенно-растительный покров

2.2 Физико-географическое районирование Правобережья Дона

2.2.1 Придонской меловой район типичной лесостепи

2.2.2 Калитвинский волнисто-балочный южнолесостепной район

2.2.3 Богучарский правобережный степной район

2.3 Причины деградации земель Правобережья Дона и их современное экологическое состояние

Глава 3 Результаты оценки состояния земель сельскохозяйственных организаций на представительных водосборах Правобережья

Дона

3.1 Экологическое состояние земель СХА «Глазово» Нижнедевиц-

кого района

3.2 Экологическое состояние земель ООО «Возрождение» Подго-ренского района

3.3 Экологическое состояние земель СХА «Родина» Богучарского района

Глава 4 Землеустройство в районах с интенсивным проявлением экзогенных процессов

4.1 Адаптивное землеустройство в районе проявления экзогенных процессов

4.2 Результаты использования ландшафтно-бассейнового метода в представительных организациях

4.2.1 Совершенствование землеустройства СХА «Глазово» Нижне-девицкого района

4.2.2 Совершенствование землеустройства ООО «Возрождение»

Подгоренского района

4.2.3 Совершенствование землеустройства СХА «Родина» Богучарского района

4.3 Преимущества предлагаемой системы ландшафтно-бассейнового землеустройства по сравнению с используемыми методами традиционного землеустройства

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптивое землеустройство в районах с интенсивным проявлением экзогенных процессов на Правобережье Дона в Воронежской области»

Введение

Актуальность. На всех этапах развития человеческого общества земельные ресурсы являются основным средством производства сельскохозяйственной продукции. В настоящее время площади земельных угодий в мире ограничены, и потеря каждого гектара наносит ущерб обществу. Вместе с тем антропогенная нагрузка на земельные ресурсы ежегодно возрастает в связи с ростом численности населения и увеличением технической оснащенности производства, что приводит к ухудшению их экологического состояния. В последние десятилетия и в Российской Федерации отмечается ухудшение экологической обстановки в сельских районах, снижение продуктивности сельскохозяйственных угодий и качества получаемой на них продукции. Существенное сокращение мероприятий по охране и рациональному использованию земельных ресурсов привело к активизации негативных экзогенных процессов, усилению деградации почвенного покрова и уменьшению плодородия земель.

Управление земельными ресурсами в нашей стране, их использование и охрана традиционно осуществляется на основе административного подхода, что естественно не позволяет полностью учитывать ландшафтно-экологические условия территории. В настоящее время при оценке состояния земель сельскохозяйственного назначения не принимаются во внимание все негативные экзогенные процессы, проявляющиеся на территории речных водосборов. Поэтому в данном исследовании использован ландшафтно-бассейновый подход, как наиболее результативный при решении природоохранных и землеустроительных задач. Такой подход позволит не только создать экологически устойчивый агроландшафт, но и повысить плодородие почв и экономическую эффективность земледелия за счет оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий и рациональной почвоохранной организации территории речных водосборов. Таким образом, в современных условиях необходимо сочетание административного и бассейнового принципов управления и охраны, что особенно актуально для районов с интенсивным проявлением негативных экзогенных процессов. Это определило выбор темы, цели и задач исследования.

Цель исследования - совершенствование существующих методов землеустройства в районах с интенсивным проявлением негативных экзогенных процессов в результате использования бассейновой концепции.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить современные направления землеустройства и усовершенствовать методы их проведения на основе новых географических подходов;

- изучить природные условия Правобережья Дона и оценить хозяйственно-экологическое состояние земельных ресурсов;

- провести типизацию земель Правобережья Дона по проявлению негативных процессов, антропогенной нагрузке и их экологическому состоянию;

- определить методы повышения эффективности землеустройства в районах интенсивного проявления негативных экзогенных процессов;

- разработать схемы (проекты) внутрихозяйственного землеустройства для представительных землепользований на ландшафтно-бассейновой основе.

Объект исследования: земли сельскохозяйственного назначения Правобережья Дона в границах Воронежской области.

Предмет исследования - природные и антропогенные процессы, влияющие на экологическое состояние земель и условия проведения землеустройства.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды российских учёных, посвященные разработке концепции устойчивого развития в области землеустройства: С.Н. Волкова, A.A. Варламова, A.A. Жу-ченко, А.Н. Каштанова, H.A. Кузнецова, М.И. Лопырева, A.A. Никонова, и др., а также работы, посвященные ландшафтно-экологическому землеустройству: М.И. Лопырева, И.П. Здоровцева, Н.Г. Конокотина, В.В. Вершинина, В.Д. Постолова и др. Ландшафтные исследования проводились на основании трудов Ф.Н. Милькова и В.Б. Михно. Положения бассейновой концепции, разработанные Р. Хортоном, В.П.Философовым, Л.М. Корытным, В.М. Смольяниновым, В.И. Шмыковым, В.Н. Жердевым, П.С. Русиновым. др., явились основой для ландшафтно-бассейнового подхода, используемого в исследованиях.

Материалы и методы исследования. При написании диссертации были использованы литературные источники, фондовые и картографические материалы Управлений Роснедвижимости и Росприроднадзора, ЦЧОНИИГипрозем, Комитетов по земельным ресурсам и землеустройству Нижнедевицкого, Под-горенского и Богучарского районов Воронежской области, а так же материалы полевых и камеральных исследований автора, проводимых с 2007 по 2011 гг.

В исследовании применялись методы: анализа и синтеза, бальной оценки, главных компонент и экспертных оценок, картографический, сравнительно-географический, статистический, геоинформационного картографирования, анализа литературных источников, а также полевых наблюдений.

Достоверность результатов работы базируется на значительном объёме исходной информации и картографическом материале, обеспечивается современными способами обработки, анализа и картографирования фактического материала, системном подходе к изучению объекта. Математическая и статистическая обработка данных проводилась при помощи пакетов программ статистического анализа (MS Excel, STATISTICA и STATIGRAPHICS Plus). Построение ГИС и картографирование производилось при помощи программы

Mapinfo Professional 9,5.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в уточнении принципов ландшафтно-бассейнового землеустройства, разработке и внедрении методологии и методики проведения землеустройства в районах с интенсивным проявлением экзогенных процессов. Впервые проведена оценка природных особенностей и степени антропогенной нагрузки на земельные ресурсы Правобережья Дона, выполнена типизация земель по их экологическому состоянию. Применены методы ландшафтно-бассейнового проектирования при внутрихозяйственном землеустройстве представительных сельскохозяйственных организаций.

Практическая значимость. Разработаны рекомендации по рациональному использованию и охране земельных ресурсов в районах Правобережья Дона. Результаты исследования использованы: для совершенствования системы зем-

леустройства в СХА «Глазово» Нижнедевицкого района; в учебных курсах «География Воронежской области», «География почв» в ВГПУ и «Агроланд-шафтоведение» в ВГАУ.

Основные защищаемые положения:

1. Методология и методика проведения землеустройства с учётом природных и антропогенных процессов.

2. Результаты оценки условий землепользования в районах с интенсивным проявлением негативных экзогенных процессов на Правобережье Дона.

3. Результаты оценки экологического состояния земель при проведении землеустройства в представительных землепользованиях Правобережья Дона на ландшафтно-бассейновой основе.

4. Рекомендации по проведению ландшафтно-бассейнового проектирования в районах с интенсивным проявлением негативных экзогенных процессов.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись и обсуждались на научно-практических конференциях: VI международной «Опыт и проблемы природопользования при реализации президентских программ в Центральном Черноземье России» (Воронеж, ФГУП ЦЧФ «Госземкадастрсъем-ка» - ВИСХАГИ, 2005), всероссийской «Кадровое обеспечение управления земельно-имущественными ресурсами и охраны черноземов при реализации национальных проектов в регионе» (Воронеж, ЦЧФ ФГУП «Госземкадастрсъем-ка» - ВИСХАГИ, 2007), областной краеведческой «Воронежское краеведение: традиции и современность» (Воронеж, Воронежский областной краеведческий музей, 2008), межрегиональной молодых ученых (Воронеж, ВГАУ, 2009).

Личный вклад автора заключается в сборе, обработке и систематизации статистических данных, фондовых и картографических материалов, в проведении полевых исследований на Правобережье Дона и в представительных сельскохозяйственных организациях; в разработке методики проведения землеустройства в районах с интенсивным проявлением негативных экзогенных процессов и рекомендаций по рациональному использованию и охране земельных ресурсов при проведении ландшафтно-бассейнового землеустройства

представительных сельскохозяйственных организаций в Нижнедевицком, Подгоренском и Богучарском районах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы, включающего в себя 175 наименований, приложений. Основное содержание изложено на 170 страницах текста, включая 36 рисунков, 28 таблиц, 12 фотографий и 3 приложения.

1. Теоретические и методические основы землеустройства в районах с интенсивным проявлением экзогенных процессов

1.1. Понятие о землеустройстве и землеустроительном проектировании

По определению Федерального закона (статья 1) «землеустройство - это комплекс мероприятий по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства и установлению их границ на местности (территориальное землеустройство), организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства» [123].

Сущность землеустройства определяется его экономическим содержанием, которое, прежде всего, заключается в организации использования и охраны земли как средства производства, а также в устройстве территории для решения производственных и социальных задач. Существуют два основных вида землеустройства - территориальное и внутрихозяйственное. Оба они решают единый комплекс задач по организации рационального использования и охраны земли, но различаются по своему содержанию и методам.

Территориальное землеустройство - это комплекс мероприятий по образованию новых, упорядочению и изменению существующих землевладений и землепользований, размещению специальных фондов земель и территорий с особыми охранными режимами, отводу (установлению) границ на местности [113]. Комплекс работ включает в себя: реорганизацию (значительное изменение размеров, размещения и числа землевладений и землепользований группы хозяйств), совершенствование землепользования (землевладения) - целенаправленное улучшение параметров конкретного землевладения или землепользования, составление и обоснование проекта.

Внутрихозяйственное землеустройство - это комплекс мероприятий по использованию и охране земель в границах уже сформированных землепользований, направленный на обеспечение эффективного функционирования каждо-

го земельного участка, а так же средств производства, неразрывно связанных с землей. В задачу внутрихозяйственного землеустройства входит создание необходимых организационных, территориальных, ландшафтных, эколого-экономических условий, позволяющих оптимально организовывать рациональное землепользование (землевладение) [24].

При внутрихозяйственном землеустройстве разрабатываются три основных направления: 1) организация территории в соответствии с целями, задачами и структурой сельскохозяйственного производства; 2) мероприятия по улучшению состояния земель и их охране; 3) мероприятия по увеличению объемов производства и сокращению затрат на обработку земель и транспортировку сельскохозяйственной продукции.

Для каждого вида землеустройства существует определенный состав взаимосвязанных вопросов, позволяющих в результате их решения организовать территорию и использование земли наиболее рациональным образом. Для решения этих вопросов составляется проект землеустройства, который представляет собой комплекс технических, экономических, юридических документов, включающих чертежи, расчеты, описания, в которых содержатся определенные землеустроительные предложения, их графическое изображение, письменное изложение и обоснование, относящиеся к определенной территории [16]. Объектом, на который составляется проект, может быть участок земли, землепользование сельхозпредприятия, группа взаимосвязанных землепользование массив освоения земель, административный район.

Основными принципами землеустроительного проектирования являются: 1) максимально возможное использование достижений научно-технического прогресса в области техники, технологии и организации проектирования; 2) строгое соблюдение экологических требований, техническая правильность, юридическая грамотность и экономическая обоснованность проектных решений; 3) создание условий для лучшего использования земельных, трудовых и денежно-материальных ресурсов; 4) комплексное решение проектных задач; 5) максимально полный учет природных и экономических

условий землепользований или их систем; 6) обеспечение экологической, экономической и социальной эффективности проектов землеустройства [64].

Как видно, при землеустроительном проектировании учитываются закономерности организации территории и средств производства, неразрывно связанных с землей, поэтому его принципы должны быть согласованными с принципами землеустройства. Специфическая особенность землеустроительных проектов в том, что в каждом из них решаются конкретные задачи землеустройства в условиях, свойственных только для данной территории, неповторимых по сочетанию природных и экономических характеристик [64].

Таким образом, землеустройство это комплекс мероприятий, направленный на организацию использования и охраны земли как средства производства, а также на устройство территории для решения производственных и социальных задач наибольшей эффективности с экономической точки зрения.

1.2. Основные экологические проблемы земельных ресурсов

Интенсивная сельскохозяйственная деятельность приводит к деградации почвенного покрова, под которой понимают процессы и результаты изменения комплекса свойств и естественных режимов почв, в совокупности, приводящие к изменению функций почвы как элемента экологической системы и к снижению почвенного плодородия [135]. К деградированным сельскохозяйственным угодьям относятся почвы и земли с устойчиво пониженной сельскохозяйственной продуктивностью или низкой экономической эффективностью использования - в результате негативного воздействия процессов природного или антропогенного характера на морфогенетические или функционально-экологические свойства почв или других базовых элементов агроландшафта [97].

При осуществлении землеустроительных мероприятий должны учитываться все виды деградации земель, а также факторы, которые их вызывают. К основным видам относятся эрозия, оползневые и карстовые процессы и явления, дегумификация, уплотнение, усиление кислотности (щелочности), осолонцева-ние и вторичное засоление, переувлажнение и заболачивание, загрязнение. Все виды могут проявляться как самостоятельно, так и в комплексах.

Эрозия почв. Несмотря на значительные успехи в области изучения эрозионных процессов, имеющиеся разработки, проектирование и достигнутые объемы внедрения мероприятий по защите почв от эрозии, ущерб, наносимый ею, до настоящего времени остается огромным [119]. Эрозия представляет собой разрушение и снос почвенного покрова (порой и почвообразующих пород) потоками воды или ветром [4]. В результате разрушения почвы истощается почвенное плодородие, гибнут или повреждаются посевы сельскохозяйственных культур, выносятся за пределы поля удобрения, происходит загрязнение окружающей среды и деградируют природные системы.

Эрозию разделяют на: нормальную (естественную, геологическую) и современную, или ускоренную. Нормальная эрозия возникает на поверхности почвы под влиянием природных факторов. Чаще этот процесс протекает медленно, незаметно. Современная, или ускоренная, эрозия почв связана с хозяйственной деятельностью человека. Распашка земель, вырубка леса, интенсивный выпас скота, промышленное строительство и другие причины, усиливают податливость почвенного покрова разрушению водой или ветром [97].

К водной эрозии относятся: плоскостной смыв и овражная эрозия. Смыв почв является одним из наиболее опасных видов её деградации. За счет смыва почвы пашни теряют в среднем 0,5 т/га гумуса в год, значительная часть которого поступает в балки, овраги, речную сеть, т.е. теряется безвозвратно. Смыв почв является практически необратимым видом деградации, так как даже при слабой степени эрозии ликвидация ее последствий потребует десятков лет и очень крупных затрат. Овражная эрозия - один из наиболее интенсивных и широко распространенных современных негативных процессов, сопутствующих различным видам хозяйственной деятельности, связанным с землепользованием. Такая эрозия приводит к полному уничтожению почвенного покрова и преобразованию условий рельефа на территории самого оврага и кроме того негативно влияет на участки, прилегающие к оврагу. При образовании оврагов на занятой ими площади полностью уничтожается или резко трансформируется почвенный покров, разрушаются и переотлагаются почвообразующие породы.

Особенностью овражной эрозии является негативное влияние оврагов не только на сельскохозяйственные угодья, но и на прилегающие к ним территории. Это приводит к ограничению распашки или других видов сельскохозяйственного использования земель на площадях, прилегающих к оврагам, в значительном ухудшении водного режима территории вследствие вскрытия водоносных горизонтов и отвода грунтовых вод в гидрографическую сеть и т.д.

Ветровая эрозия (дефляция) - это отделение, перемещение и отложение частиц почвы ветром. Она свойственна обнаженной, сухой, распыленной почве. Поскольку ветровая эрозия - это явление, угрожающее территориям с низким и неустойчивым количеством осадков, человек способствует его ускоренному протеканию, если он нарушает или ослабляет своей деятельностью защитный покров растительности и уменьшает способность почвы поглощать и задерживать влагу. Ветровая эрозия может возникнуть на любом поле, лишенном растительного покрова, в том числе и на поле, где только что появились всходы культурных растений. Этот вид деградации приводит к тому, что на больших площадях земель безвозвратно теряются значительное количество гумуса, азота, фосфора, калия, ухудшается структура верхнего слоя почвы. Борьба с ветровой эрозией предусматривает, во-первых, защиту полей от ветров, во-вторых, сохранение в почве влаги и, в-третьих, сохранение или восстановление комковатой структуры почвы [4,97,135].

Оползни - это скользящее перемещение масс горных пород вниз по склону под влиянием силы тяжести [11]. Оползни приурочены к коренным склонам долин рек, уступам пойм и террас, склонам овражно-балочных систем, побережьям водохранилищ. Их образование и формирование тесно связано как с проявлением благоприятных естественных факторов (чередование в геологическом строении склонов песчано-глинистых горизонтов, избыточное увлажнение пород подземными и поверхностными водами и т.д.), так и с активной антропогенной деятельностью (подрезка, уничтожение лесных массивов и др.). Возникновение оползней часто связано с изменением уровня грунтовых вод, вызванного выпадением большого количества осадков, обильным

снеготаянием, пополнением бытовыми или хозяйственными водами. Основными причинами возникновения таких оползней являются речной подмыв, усиление боковой и глубинной эрозии, разрушительная деятельность водохранилищ,

подрезка склона при прокладке дорог [11].

Оползневые комплексы наносят значительный ущерб сельскому хозяйству, затрудняя рациональное использование земельных ресурсов; дорожному и гидротехническому строительству, населенным пунктам и промышленным предприятиям. Поэтому с ними ведется борьба, заключающаяся главным образом в отводе поверхностных и грунтовых вод от мест, подверженных оползневым явлениям. Оползневые процессы тесно взаимосвязаны со многими другими деструктивными экзогенными процессами (линейной и плоскостной эрозией, карстом) и зачастую активизируют их деятельность.

Карст - процесс химического растворения горных пород (чаще всего карбонатных) атмосферными осадками и подземными водами в присутствии кислот. При этом образуются воронки, провалы, шахты, слепые балки. Среди основных факторов развития карста первостепенное значение имеет литологиче-ский состав карстующихся пород. Карстовые явления не связаны с определенными элементами рельефа и встречаются на водоразделах, склонах и речных долинах. Простейшей формой карста являются кары и каровые поля - разработанные трещины, разделенные узкой перемычкой. Более крупные формы -замкнутые воронкообразные понижения или котловины, состоящие из ряда слившихся воронок. По форме выделяют: блюдцеобразные, колодцеобразные,

ассиметричные [71].

Карстовые процессы заметно влияют на физико-географические условия территории, то есть на рельеф, режим подземных и поверхностных вод и, таким образом, на процессы почвообразования и характер растительности. Но особенно сильно они влияют на условия хозяйственной деятельности человека. Рост воронок, наличие подземных пустот и провалов создают огромные трудности в дорожном и гидростроительстве. Воздействие человека на предотвращение карстовых явлений очень затруднительно [125].

Суффозия - это процесс выноса грунтовыми водами мельчайших частиц породы и растворенных веществ. Он приводит к просадке поверхности и появлению таких форм рельефа, как степные блюдца (поды), суффозионные овраги, западины. Суффозионные процессы наиболее активно протекают на тех участках, где развитие получили рыхлые песчано-глинистые отложения (лёсс) и где существуют условия для застаивания и просачивания вглубь поверхностных вод. Основные меры по борьбе с этими процессами состоят из уменьшения, переувлажнения и снегозадержания в районах распространения суффозии.

Дегумификация почв представляет собой уменьшение количества гумуса в почве за счет превышения размера минерализации или выноса гумуса над размерами его естественного восполнения. При этом в целом ухудшаются физические свойства почвы, ее пищевой и водный режимы, снижается почвенное плодородие, ухудшаются биологические и общеэкологические функции почв. Однако сохранение, и тем более увеличение, количества гумуса в почве требует высокой культуры земледелия и значительных затрат. Поэтому, как правило, земледелие ведется на фоне постепенно снижающегося количества гумуса даже на участках, не подвергающихся заметному воздействию эрозии.

Переуплотнение почв - это увеличение их плотности, связанное с повышением механических нагрузок при использовании тяжелой техники на пашне и интенсивным выпасом скота на пастбищах. В результате нарушаются структура и сложение почв, снижаются ее пористость, особенно пористость аэрации, влагоемкость, водопроницаемость, ухудшаются водный и газовый режимы, уменьшаются усвоение растениями азота, фосфора, калия, нитрифицирующая способность, ухудшаются ее биологические свойства, способность производить растительную массу. Переуплотнение почв - процесс обратимый. Оно может быть сведено к минимуму или даже полностью ликвидировано при частичном или полном устранении причин, его вызывающих. Однако это потребует разработки новых технологий использования земель сельскохозяйственных и лесных угодий, увеличения затрат [135].

Переувлажнение и заболачивание. При этом виде деградации изменяются окислительно-восстановительные условия по сравнению с автоморфными почвами тех же зон, режимы питаний растений, содержание и состав органического вещества. В результате нехватки в почвах кислорода и развития анаэробных процессов накапливаются токсичные закисные соединения марганца и железа, подавляется деятельность полезных почвенных микроорганизмов. Все это угнетающе действует на развитие растений, снижает общеэкологическую и хозяйственную ценность переувлажненных и заболоченных земель. Переувлажнение и заболачивание земель, в зависимости от причин их вызывающих, могут быть как обратимыми, так и практически необратимыми процессами.

Засоление - это накопление в почвенном профиле легкорастворимых токсичных солей, которые оказывают прямое негативное воздействие на растения, приводящее к нарушению их питания и обмена веществ, ослаблению фотосинтеза. Кроме того, при высокой концентрации солей в почвенном растворе повышает его осмотическое давление и в связи с этим нарушается снабжение растений влагой. Значительное содержание токсичных солей в почвах приводит к сильному угнетению или даже гибели растений. При засолении почв снижаются их общеэкологические и хозяйственные функции. Засоленными называются почвы, содержащие в своем профиле соли в количествах, оказывающих негативное воздействие на растительный покров. Формирование этих почв связано с накоплением солей в грунтовых водах и породах в условиях, способствующих их аккумуляции в почве. Негативное влияние зависит не только от количества токсичных солей, но и от их распределения в почвенном профиле.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гальцева, Елена Владимировна, 2012 год

Литература:

1. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая характеристика / П.Г. Адерихин. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1963. - 264 с.

2. Анненков П.Н. Эколого-экономические аспекты использования и охраны земельных ресурсов (на материалах Воронежской области): Автореф. дис. ... канд. эконом, наук / П.Н. Анненков. - Воронеж, гос. аграрн. ун-т. - Воронеж, 2004. - 22 с.

3. Арманд А.Д. Самоорганицация и саморегулирование географических

систем / А.Д. Арманд. - М.: Наука, 1988,- 264 с.

4. Астанин Л.П. Охрана природы / Л.П. Астанин, К.Н. Благосклонов, -М.: «Колос», 1978.-239 с.

5. Атлас Белгородской области. - М., 1982. - 32 с.

6. Атлас Воронежской области. - Воронеж, 1994. - 48 с.

7. Ахтырцев А.Б. Лугово-черноземные почвы центральных областей Русской равнины / А.Б. Ахтырцев, П.Г. Адерихин, Б.П. Ахтырцев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981.-208 с.

8. Ахтырцев А.Б. Причины активации оползневых процессов на Правобережье Дона / А.Б. Ахтырцев, П.М. Чеботарев // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы третьей международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГПУ, 2009. - С. 182-184.

9. Базильская И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского заповедника (по данным 1997-2006 гг.) / И.В. Базильская // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. XXIV / [редкол.: П.Д. Венгеров и др.]; Воронежский государственный природный биосферный заповедник. - Воронеж: ВГПУ, 2007. - С. 6 - 21.

10. Бевз Н.С. География Воронежской области / Н.С. Бевз, Н.И. Коржов, Г.Ф. Чистоклетов. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1973.-94 с.

11. Бевз В.Н. Классификация, диагностика и оптимизация ландшафтно-оползневых систем Центрального Черноземья (Методические рекомендации) /

B.Н. Бевз, Е.Д. Серебрякова. - Воронеж, 2001. - 22 с.

12. Бевз С.Н. Комплексы форм рельефа центральной части Русской равнины и их отличительные особенности / С.Н. Бевз // Известия Воронежского государственного педагогического института. Том 62, - Воронеж, 1966. - С. 4187.

13. Бережной A.B. Склоновая микрозональность ландшафтов Среднерусской лесостепи / A.B. Бережной - Воронеж: Издательство ВГУ, 1983. - 140 с.

14. Борсук O.A. Речные бассейны, их влияние на ландшафтную дифференциацию территории / O.A. Борсук, А.Н. Кичигин // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж гос. пед. ун-та, 2001. -

C. 19-23.

15. Вальков В.Ф. Основы землепользования и землеустройства / В.Ф. Вальков, B.JL Заплетин, A.C. Чешев. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1988 - 240 с.

16. Варламов A.A. Земельный кадастр: в 6 т. Т 1. Теоретические основы государственного земельного кадастра / A.A. Варламов. - М.: КолосС, 2003. -383 с.

17. Варламов A.A. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользования на эколого-ландшафтной основе: учеб. пособие / А.А.Варламов. - М.: ГУЗ, 1993. - 114 с.

18. Вершинин В.В. Концепция внутрихозяйственного землеустройства в условиях техногенеза [Текст] / В.В. Вершинин, С.Н. Волков // Вестн. Рос. Акад. С.-х. наук. - 1998. - №6. - С. 16-17.

19. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) / С.Н. Волков [Рекомендовано Учебно-методическим объединением по образованию в области землеустройства и кадастров в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специаль-

ностям 310900 «Землеустройство», 311000 «Земельный кадастр», 311100 «Городской кадастр»]. - М.: Былина, 1998. - 528 с.

20. Волков С.Н. Основы землевладения и землепользования / С.Н. Волков, В.Н. Хлыстунов, В.Х. Улюкаев. - М.: Колос, 1992. - 144 с.

21. Воронцов А.П. Кадастровая оценка земли: Учебное пособие / А.П. Воронцов. - М.: ИФК «ЭКМОС», 2002. - 240 с.

22. Воронцов А.П. Рациональное природопользование: Учебное пособие /

A.П. Воронцов. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ» Изд-во ЭКМОС, 2000. - 304 с.

23. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель за 2010 год. Стат.бюл. / Воронежстат. - Воронеж, 2011. - 29 с.

24. Внутрихозяйственное землеустройство: учебное пособие / Под ред.

B.Д. Постолова. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. - 162 с.

25. Высоцкий A.A. Экологические аспекты использования агроландшаф-тов/ A.A. Высоцкий, Е.А. Высоцкая // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества: Сборник научных трудов. Том 4. - Воронеж: ВГПУ, 2004. - С. 88-89.

26. Галимская К.К. География Белгородской области/ К.К. Галимская. -Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1975. - 104 с.

27. Гальцева Е.В. Анализ существующих методов почвозащитного землеустройства в западных районах Воронежской области / Е.В. Гальцева // Инновационные технологии и технические средства для АПК: Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. - Ч. II. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. - С. 3-8.

28. Гальцева Е.В. Выявление особенностей землеустройства в западных районах Воронежской области / Е.В. Гальцева // Кадастровое обеспечение управления земельно-имущественными ресурсами и охраны черноземов при реализации национальных проектов в регионе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 15 марта 2007 г / ЦЧФ ФГУП «Госземкадаст-рсъемка» - ВИСХАГИ. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2008. - С. 165-170.

29. Гальцева Е.В. Методологические подходы при землеустроительном проектировании в районах с интенсивным развитием почвенной эрозии на примере Правобережья реки Дон (Воронежская область) / Е.В. Гальцева // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: науч.-практ. ежемес. журнал, 2009. -№3. - С. 50-55.

30. Гальцева Е.В. Особенности экологического состояния и использования земельных ресурсов эрозионно-опасных участков Правобережной части реки Дон / Е.В. Гальцева // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества: Сборник научных трудов. Том 6. - Воронеж: ВГПУ, 2006. - С. 13-16.

31. Гальцева Е.В. Состояние и использование земельных ресурсов Воронежской области / Е.В. Гальцева // Система жизнеобеспечения и управления в чрезвычайных ситуациях: Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет», 2006. 4.2.-С. 121-126.

32. География Белгородской области: Учеб. пособие, Часть первая: Природа; Часть вторая: Население и хозяйство. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 136 с.

33. География Воронежской области / под ред. В.В. Подколзина. - Воронеж: ВИПКРО, 1994. - 112 с.

34. Герасименко В.П. Рекомендации по регулированию почвенно-гидрологических процессов на пахотных землях / В.П. Герасименко, М.В. Ку-мани / ВНИИЗиЗПЭ, под ред. В.М. Володина. - Курск, 2000. - 108 с.

35. Герасимов И.П. Методологические проблемы экологизации современной науки / И.П. Герасимов // Общество и природная среда. Сборник. - М.: Знание, 1980. - 240 с.

36. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов / М.А. Глазовская. - М.: Изд-во МГУ, 1964. -230 с.

37. Голусев JI.B. Воспроизводство почв в антропогенных ландшафтах местности / JI.B. Голусев, Ф.Н. Лисецкий, - Белгород: Изд-во Белгородского государственного университета, 2005. - 232 с.

38. Грин A.M. Динамика водного баланса Центрально-Черноземного района / A.M. Грин. - М.: Наука, 1965.- 148 с.

39. Демидов В.В. Влияние эрозионных процессов при снеготаянии на вынос химических веществ в агроландшафте / В.В. Демидов, Е.В. Демидова // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». - Москва, 2005.-№3.-С. 92-94.

40. Джувеликян Х.А. Техногенное загрязнение черноземов тяжелыми металлами / Х.А. Джувеликян // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. - Воронеж: Петровский сквер, 1995 -С. 174-176.

41. Дмитриева В.А. Глобальное потепление и режим атмосферных осадков / В.А. Дмитриева // Территориальная организация общества и управление в регионах: Материалы V всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2002. - С. 171-173.

42. Доклад об экологической обстановке в Воронежской области в 2004 году / Б.П. Алпатов [и др.]. - Воронеж: ЗАО ИД «Свободная пресса», 2005. -128 с.

43. Доклад о государственном надзоре и контроле за использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды Воронежской области в 2008 году / Н.В. Стороженко, В.И. Ступин и др. - Воронеж: ГУП ВПО «Воронежская областная типография - издательство им. Е.А. Болховитинова», 2009. -256 с.

44. Доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Воронежской области в 2008 году». - Воронеж: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, 2009.- 159 с.

45. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / B.C. Маликов, Л.И. Дубовская, Т.Д. Павлушева [и др.]. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - 192 с.

46. Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области и мерах по ее охране в 2009 году. - Воронеж: ООО РИФ «РУНА», 2010.-91 с.

47. Доклад об экологической обстановке в Воронежской области в 2008 году / Б.П. Алпатов, Л.Г. Калинина, И.В. Кукушкина [и др.]. - Воронеж: ЗАО ИД «Свободная пресса», 2009 г. - 128 с.

48. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В Докучает. - М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1953. - 152 с.

49. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. - М.: Сельхозгиз, 1952.-636 с.

50. Долгополов А.Я. Комплексная оценка состояния земель в районах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду / А .Я. Долго-полов, В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1997. -126 с.

51. Донское Белогорье / [под ред. Ф.Н. Милькова]. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976.- 160 с.

52. Егоренков Л.И. Геоэкология: Учеб. пособие / Л.И. Егоренков, Б.И. Ко-чуров. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с.

53. Ермоленко H.H. Морфометрические карты рельефа центральных областей Русской равнины / H.H. Ермоленко, H.H. Уткина // Региональные и отраслевые проблемы географии. Известия Воронежского государственного педагогического института. Том 166. - Воронеж, 1975. - С. 29-35.

54. Ермоленко H.H. Опыт морфометрической классификации рельефа центра Русской равнины / H.H. Ермоленко // Региональные и отраслевые проблемы географии. Известия Воронежского государственного педагогического института. Том 166. - Воронеж, 1975.-С. 17-28.

55. Жердев В.Н. Комплексный подход к исследованию контролируемых параметров земельных ресурсов по бассейновому принципу / В.Н. Жердев, П.С. Русинов. - Воронеж: ВГАУ, 1999. - 202 с

56. Жердев В.Н. Применение бассейнового подхода для изучения сельскохозяйственных угодий / В.Н. Жердев // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы третьей международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГПУ, 2009. - С. 129-132.

57. Жердев В.Н. Использование водосборов и речных экосистем для проведения регионального мониторинга земель / В.Н. Жердев, В.Д. Постолов // Вестник Рос. с.-х. акад. - 1994. - №4. - С. 44-45.

58. Житин Ю.И. Агроэкологический мониторинг / Ю.И. Житин, Л.В. Про-копова. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. - 154 с.

59. Жучкова В.К. Край Воронежский (природа и природные районы Воронежской области) / В.К. Жучкова. - Воронеж: Воронежское книжное издательство, 1961. - 125 с.

60. Жучкова В.К. Некоторые аспекты сопоставления бассейнового и ландшафтного подходов / В.К. Жучкова, Н.И. Волкова // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2001. - С. 34-37.

61. Зайдельман Ф.Г. Деградация почв как результат антропогенной трансформации их водного режима и защитные мероприятия / Ф.Г.Зайдельман // Почвоведение, 2009. - № 1. - С. 93-105.

62. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв: Учебник / Ф.Р. Зайдельман. - М.:

Изд-во МГУ, 1996. - 384 с.

63. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Рос. Федерации от 25 окт. 2001 г. № 136-Ф3 // Собр. Законодательства Рос. Федерации.-№44.-С. 9175-9236.

64. Землеустроительное проектирование / под ред. С.Н. Волкова. - М.:

Колос, 1998.-632 с.

65. Иванов В.Д. Оценка почв: Учебное пособие / В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. - 287 с.

66. Иванов В.Д. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России: Учебное пособие / В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова.- Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003.-360 с.

67. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами на региональном уровне / под ред. проф. А.П. Курносова. - Воронеж: ВГАУ, 1999. - 240 с.

68. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды / Исаченко А.Г. - М.: Мысль, 1980.-264 с.

69. Исаченко А.Г. Экологическая география России / А.Г. Исаченко. -СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2001. - 328 с.

70. Калабухов Г.А. Мониторинг как элемент управления земельными ресурсами / Г.А. Калабухов // Мониторинг земель в системе управления земельными ресурсами регионов России (на примере Воронежской области): Сб. статей / Черноземный институт мониторинга земель и экосистем. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2003.-С. 26-30.

71. Карманная книга натуралиста и краеведа. - М.: Государственное издательство географической литературы, 1961. - 64 с.

72. Каштанов А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. -М.: Колос, 1994. - 127 с.

73. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства / А.Н. Каштанов // Агроэкологические принципы земледелия / Российская академия с.-х. наук. -М.: «Колос», 1993.-С. 3-11

74. Кирюшин В.И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Кирюшин // Аграрная наука. - 1993. - №3. - С. 7-11.

75. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. - М.: МСХА, 2000. - 437 с.

76. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений) / В.И. Кирюшин.- М.: Колос, 1996.-367 с.

77. Коробкин В .И. Экология / В.И. Коробкин, JI.B. Передельский. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2003. - 576 с.

78. Коптев-Дворников В.Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий / В.Е. Коптев-Дворников, Ю.А. Цыпкин. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2000. -119с

79. Корытный JIM. Бассейновая концепция в природопользовании / JIM. Корытный. - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - 163 с.

80. Корытный JI.M. Теоретическое обоснование бассейновой концепции в природопользовании / JI.M. Корытный // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГПУ, 2001. - С. 100-117.

81. Косов Б.Ф. Географические исследования овражной эрозии в различных природных зонах СССР / Б.Ф. Косов // Методы географических исследований. Сб. статей. - М.: Государственное изд-во географической литературы, 1960.-С. 61-71.

82. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны / О.Г. Котлярова. - Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное изд-во, 1990. - 270 с.

83. Кочуров Б.И. Современные проблемы землеустройства в России / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов // Известия РАН. Серия географическая, 2006. - №2. - С. 86-91.

84. Кравченко P.A. Стадия аккумуляции в развитии овражных систем и защита земель от эрозии / P.A. Кравченко. - Курск: Издательство Курского государственного университета, 2003. - 119 с.

85. Круглов Н.М. Агроэкологическая оценка основных свойств почв: Учебное пособие / Н.М. Круглов, П.Б. Буданцев, Н.М. Тарасенко. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2002. - 180 с.

86. Крюкова H.A. Ландшафтно-экологическое обустройство земель: монография / H.A. Крюкова, В .Д. Постолов, О.В. Спесивый. - Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010. - 218 с.

87. Крюкова H.A. Эколого-ландшафтное землеустройство и методы его проведения в условиях деградации земель (на примере Воронежской области): Автореф. дис. ... канд. географ, наук / H.A. Крюкова. - Воронежский гос. пед. ун-т. - Воронеж, 2006. - 23 с.

88. Кузнецова Е.В. Потери биогенных элементов от эрозии почв в условиях Воронежской области: Автореф. дис. ... канд. сельскохоз. наук / Е.В. Кузнецова. - Воронеж, гос. аграрн. ун-т. - Воронеж, 1999. - 25 с.

89. Кузнецов Н.П. Мощности неоген-четвертичных отложений и их геоморфологическая интерпретация (Бассейн верхнего Дона) / Н.П. Кузнецов // Известия Воронежского государственного педагогического института. Том 166. -Воронеж, 1975.-С.11-16

90. Купрюшин А.П. Региональные экологические проблемы земельных ресурсов: монография / А.П. Купрюшин, В.К. Рязанцев. - Воронеж: ВГПУ, 2005. -120 с.

91. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты / А.Г. Курдов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1995. - 224 с.

92. Курлов В.А. Место и роль ландшафтно-эрозионной системы в речном бассейне / В.А. Курлов // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГПУ, 2001. - С. 41-43.

93. Ландшафтная организация территории: Учебное пособие / М.И. Лопы-рев, В.Д. Постолов, В.В. Адерихин [и др.].- Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. - 170 с.

94. Ландшафтно-экологическое обустройство земель: монография / H.A. Крюкова, В.Д. Постолов, О.В. Спесивый. - Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010.-218 с.

95. Лаптев И.П. Научные основы охраны природы / И.П. Лаптев. - Томск: Изд-во Томского университета, 1970. - 40 с.

96. Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учебное пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. Вузов / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. - М.: Высш. шк. - 1998. - 287 с.

97. Лопырев М.И. Защита земель от эрозии и охрана природы: Учеб. пособие для вузов / М.И. Лопырев, Е.И. Рябов.- М.: Агропромиздат, 1989.- 240 с.

98. Лопырев М.И. Конструирование экологически устойчивых arpo ландшафтов - новый этап в развитии землеустройства и земледелия / М.И. Лопырев, В.Д. Постолов, Д.И. Чечин, Е.В. Недикова, В.В. Адерихин, В.И. Цебегеев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: науч.-практ. ежемес. журнал, 2008. -№3. - С. 20-25.

99. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения: учеб. пособие / М.И. Лопырев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.- 184 с.

100. Лопырев М.И. Почвозащитная организация территории склонов [Текст]: метод, рекомендации и указ. для противоэрозионного проектирования / М.И. Лопырев, В.Д. Постолов. - Воронеж, - 1986. - 45 с.

101. Майоров Ю.И. Потери от водной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути их снижения (экономический аспект) / Ю.И. Майоров, В.М. Солошенко. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.-200 с.

Ю2.Марцинкевич Г.И. Использование природных ресурсов и охрана природы / Г.И. Марцинкевич. - Минск: Изд-во БГУ им В.И. Ленина, 1977. - 200 с.

103. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия.- Курск, Тверь: Чу До, 2001.- 260 с

Ю4.Мильков Ф.Н. География Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, Ю.В. Поросенков. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. - 132 с.

105.Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф.Н. Мильков. - М.: Мысль, 1970.-207 с.

106. Мильков Ф.Н. Природопользование, охрана ландшафтов и экологизация науки: географические аспекты проблемы / Ф.Н. Мильков // Географические аспекты охраны природы: сб. статей. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1990. - С. 410.

107. Михно В.Б. Географические аспекты оптимизации ландшафтно-экологической обстановки Центрально-Черноземных областей // Вестник Воронежского отдела Русского Географического общества. - Том 2, Выпуск 2. -Воронеж: ВГПУ, 2001. - С. 14-19.

108. Михно В.Б. Ландшафтно-экологический каркас как фактор оптимизации природной среды Воронежской области / В.Б. Михно // Территориальная организация общества и управление в регионах: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. унта, 2002.-С. 157-158.

109. Михно В.Б. Ландшафтно-экологическое районирование Воронежской области / В.Б. Михно, В.Н. Бевз, A.B. Бережной, В.Н. Двуреченский, К.А. Дроздов // Вестник Воронежского отдела Русского Географического общества: сборник научных трудов. - Том 11.- Воронеж: ВГПУ, 2010. - С. 7-11.

110. Михно В.Б. О взаимосвязи карстовых и эрозионных процессов мелового юга Восточно-Европейской равнины / В.Б. Михно // Вестник Воронежского отдела Русского Географического общества. - Том 2, Выпуск 2. - Воронеж: ВГПУ, 2001.-С. 3-14.

111.Михно В.Б. Системная организация ландшафтов речных бассейнов Центрального Черноземья / В.Б. Михно // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. ун-та, 2001. - С.45-49.

112. Мясоедов С.С. К вопросу о проектировании стокорегулирующих лесных полос при контурном земледелии / С.С. Мясоедов, И.П. Здоровцов // Прогнозирование развития эрозионных процессов и устойчивость агроландшафтов к воздействию естественных и антропогенных факторов. Сб. науч. тр. - Курск, Изд-во ВНИИЗиЗПЭ, 1990. - С. 19-28.

113. Научные основы землеустройства (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений) / под ред. Проф. В.П. Троицкого. - М.: Колос, 1995.- 175 с.

114. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации / Под редакцией А.Н. Каштанова. - М.: Изд-во «АПЭК», 1992. - 174 с.

115.Немыкин А.Я. Ландшафтно-бассейновый подход в территориальном землеустройстве Воронежской области: автореф. дис. ... канд. географ, наук / А.Я. Немыкин, Воронежский гос. пед. ун-т. - Воронеж, 2005. - 23 с.

Пб.Немыкин А.Я. Особенности применения бассейнового подхода в территориальном землеустройстве / А.Я. Немыкин // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы третьей международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГПУ, 2009. - С. 146-147.

117.Нетребина Ю.С. Совершенствование методики выделения эрозионно-опасных территорий с учетом динамики рельефа при землеустройстве: автореф. дис. канд. геогр. наук / Ю.С. Нетребина. - Воронеж, 2004. - 17 с.

118. Овчинникова Т.В. Обоснование необходимости моделирования и прогнозирования некоторых эрозионных процессов в Воронежской области / Т.В. Овчинникова, В.М. Смольянинов, H.H. Свиридова, H.H. Фролова // Системы жизнеобеспечения в чрезвычайных ситуациях: межвуз. сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТУ, 2006. - 4.2. - С. 212-217.

119. Овчинникова Т.В. Условия возникновения и особенности чрезвычайных ситуаций в Центрально-Черноземном регионе: Монография / Т.В. Овчинникова, В.М. Смольянинов, В.И. Федянин, H.H. Фролова. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2007.-230 с.

120. Оптимизация структуры посевов и севооборотов в эколого-ландшафтном земледелии Воронежской области (Рекомендации) / Коллектив авторов. - Воронеж: «Истоки», 2008. - 30 с.

121. Основные показатели растениеводства районов Воронежской области. Стат. сборник / Воронежстат. - Воронеж, 2011. - 80 с.

122. Оценка и управление природными рисками / под ред. А.Л. Рогозина. -М.: КРУК, 2003. - 320 с.

123.Пахомова Ю.И. Земельное право в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Ю.И. Пахомова. - M.: ТК Велби, КноРус, 2004.- 216 с.

124.Подколзин B.B. Бассейновый подход в изучении эрозионных комплексов A.A. Вирским / В.В. Подколзин, В.И. Шмыков // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГПУ, 2001. - С. 3-4.

125.Половинкин A.A. Физическая география. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР, 1959. -552 с.

126. Попков В .А. Эколого-географическое районирование Центрального Черноземья / В.А. Попков // География и природные ресурсы. - Москва, 2004. -№1. - С. 81-87.

127.Посевные площади, валовые сборы сельскохозяйственных культур со всех видов земель за 2010 год. Стат.бюл / Воронежстат. - Воронеж, 2011. - 81 с.

128. Постолов В.Д. Землеустройство как механизм повышения ресурсного потенциала ландшафтных систем в экологизированном землепользовании / В.Д. Постолов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: науч.-практ. еже-мес. журн. - Москва, 2010. - №11. - С. 30-35.

129. Постолов В.Д. Использование геоинформационных технологий при разработке комплексных проектов землеустройства / В.Д. Постолов, H.A. Крюкова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: науч.-практ. ежемес. журн. - Москва, 2010. - №9. - С. 31-36.

130.Постолов В.Д. Рациональное использование овражно-балочных земель как способ формирования и функционирования экологически устойчивых агро-ландшафтов / В.Д. Постолов, H.A. Крюкова, Е.В. Недикова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: науч.-практ. ежемес. журн. - Москва, 2010. - №3. -С. 17-21.

131. Постолов В.Д. Роль землеустройства в охране окружающей среды: Лекция / В.Д. Постолов.- Воронеж: ВГАУ, 1999.- 16 с.

132. Постолов В.Д. Средоформирующая роль агролесомелиорации в ландшафтных экосистемах Центрального Черноземья / В.Д. Постолов, Е.В. Недико-

ва, H.A. Крюкова, Е.Ю. Бунина // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: науч.-практ. ежемес. журн. - Москва, 2008. - №7. - С. 18-21.

133.Постолов В. Д. Эколого-геоморфологическая оценка долинно-балочных систем малых рек / В.Д. Постолов, H.A. Крюкова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель: науч.-практ. ежемес. журн. - Москва, 2008. - №7. -С. 75-77.

134. Постолов В.Д. Эффективность использования и охрана земельных ресурсов в условиях осуществления земельной реформы / В.Д. Постолов. - Воронеж: ВГАУ, 1997. - 152 с.

135.Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка / Коллектив авторов; Под общей редакцией С.И. Сая, J1.JI. Шишова, Е.И. Путилина, Д.С. Булгакова, И.И. Карманова. - М.; Почвенный институт им. В.В.Докучаева, 2000.-256 с.

136. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области: Методическое руководство / Под ред. М.И. Лопырева, - Воронеж: Изд-во «Истоки», 1999. - 178 с.

137.Радцевич Г.А. Пути оптимизации водного режима агросистем в условиях меняющего климата лесостепной зоны Воронежской области: Автореф. дисс... к-та с.-х. наук. - Воронеж, 2004. -21 с.

138.Раскатов Г.И. Геоморфология и тектоника территории Воронежской антеклизы / Г.И. Раскатов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1969. - 164 с.

139. Реализация сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий Воронежской области в 2010 году. Стат. бюл. / Воронежстат. - Воронеж, 2011.-26 с.

140. Региональная организация рационального землепользования в эрози-онно-опасных зонах Центрального Черноземья России. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2006. - 168 с.

141. Руководство по ландшафтному планированию. Том 1. Принципы ландшафтного планирования и концепция его развития в России. - М.: Государственный центр экологических программ, 2000. - 136 с.

142. Система земледелия и землеустройства колхоза имени Калинина Под-горенского района Воронежской области. - Воронеж, 1986. - 127 с.

143. Система земледелия и землеустройства колхоза «Путь Ленина» Ниж-недевицкого района Воронежской области. - Воронеж, 1986. - 118 с.

144. Система земледелия и землеустройства колхоза «Родина» Богучар-ского района Воронежской области. - Воронеж, 1986. - 108 с.

145.Соболев С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия / С.С. Соболев. - М.: Сельхозиздат, 1961. - 232 с.

146. Соломыкин С.Л. К вопросу о структуре малых речных бассейнов / С.Л. Соломыкин, Т.В. Коровина, В.Б. Копай // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества: Сборник научных трудов. Том 6. - Воронеж: ВГПУ, 2006, - С. 16-20.

147. Смольянинов В.М. Бассейновый подход в экологическом землеустройстве / В.М. Смольянинов, А.Я. Немыкин // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы второй всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. ун-та, 2004. - С. 92-96.

148. Смольянинов В.М. Бассейновый подход при регулировании состояния водных и земельных ресурсов в условиях интенсивного антропогенного воздействия на природную среду / В.М. Смольянинов // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГПУ, 2001.- С. 143-147.

149. Смольянинов В.М. Географические подходы при землеустроительном проектировании в регионах с интенсивным развитием природных и техногенных чрезвычайных ситуаций: монография / В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2010. - 230 с.

150. Смольянинов В.М. Изменение характера экзогенных процессов на сельскохозяйственных землях Центрально-Черноземного региона в последние десятилетия / В.М. Смольянинов, А.Б. Ахтырцев // Двадцать третье пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (г. Калуга, 8-10 октября 2008 г.): Доклады и краткие сообщения. - Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2008. - С. 190-192.

151. Смольянинов В.М. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях Центрально-Черноземных областей / В.М. Смольянинов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1972. - 126 с.

152. Смольянинов В.М. Комплексная мелиорация и орошение земель в Центрально-Черноземном регионе: состояние, условия развития: монография / В.М. Смольянинов, П.П. Стародубцев. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2011. -179 с.

153.Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. аг-рар. ун-та, 1996. - 126 с.

154. Смольянинов В.М. Методические подходы к оценке антропогенного воздействия на водные и земельные ресурсы // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества: Сборник научных трудов. Том 1. Вып.1 -Воронеж: ВГПУ, 1999. - С. 64-68.

155. Смольянинов В.М. Подземные воды и возможности их использование в центрально-черноземных областях / В.М. Смольянинов. - Воронеж, 1975. -232с.

156. Смольянинов В.М. Развитие экзогенных процессов при изменении климатических условий в Центрально-Черноземном регионе / В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова // Экспедиционные исследования: состояние и перспективы. - Смоленск: городская типография, 2008. - С. 229-231.

157.Смольянинов В.M. Эколого-гидрологическая оценка состояния речных водосборов Воронежской области: Монография/ В.М. Смольянинов, С.Д. Дегтярев, C.B. Щербинина. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2007.- 133 с.

158.Смольянинов В.М. Эрозионные процессы и противоэрозионные мероприятия в Центрально-Черноземных областях. / В.М. Смольянинов, А.Ф. Радь-ко. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. - 179 с.

159. Спесивый О.В. Геоинформационный менеджмент земельных ресурсов Воронежской области. Автореф. Дис. ... канд. геогаф. Наук / О.В. Спесивый, Воронежский гос. пед. ун-т. - Воронеж: ВГПУ. - 23 с

160. Справочное пособие землеустроителя / [под ред. В .Я. Заплетина]. -Воронеж: Издательство Воронеж, гос. ун-та, 1995. - 296 с.

161.Сулин М.А. Землеустройство / М.А. Сулин. - СПб.: Лань, 2005. - 448

с.

162.Сухановский Ю.П. Модель управления эрозионными процессами в аг-роландшафтах / Ю.П. Сухановский, Г.И. Бахирев, И.П. Здоровцев. - Курск, 2004. - 32 с.

163. Трегуб А.И. Экзогенные reo динамические процессы: оценка, прогноз, мониторинг (на примере Воронежской области). / А.И. Трегуб, Б.В. Глушков, H.A. Корабельников, Ю.А.Устименко - Воронеж: ВГАУ, 1999. - 76 с.

164. Физико-географическое районирование Центрально-Черноземных областей / под. ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1961. - 266 с.

165.Хруцкий C.B. Альбом геологических разрезов ЦентральноЧерноземных областей / C.B. Хруцкий, В.М. Смольянинов, Э.В. Косцова. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1974. - 176 с.

166. Чеботарев П.М. Активизация оползневых процессов на территории Каменского района Воронежской области/ П.М. Чеботарев// Вестник Воронежского отдела Русского Географического общества: сборник научных трудов. - Том 10. - Воронеж: ВГПУ, 2010. - С. 65-66.

167. Чешев A.C. Земельный кадастр: Учебник для вузов / A.C. Чешев, И.П. Фесенко. - М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 368 с.

168.Чешев A.C. Основы землепользования и землеустройства: Учебник для вузов. Издание 2-е, дополненное и переработанное / A.C. Чешев, В.Ф. Вальков. - Ростов н/Д : Издательский центр «МарТ», 2002. - 544 с.

169.Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенов. - Курск, «Курск», 1996. - 365 с.

170.Шмыков В.И. К истории формирования современной структуры водосборов малых порядков Центрально-Черноземного региона / В.И. Шмыков // Территориальная организация общества и управление в регионах: Материалы V всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. пед. ун-та, 2002. - С. 191-193.

171.Экологическая ситуация по районам и городским округам Воронежской области в 2009 году. Стат.бюл. / Воронежстат. - Воронеж, 2010. - 14 с.

172.Экологический анализ окружающей среды в целях ее рационального использования и прогноза изменений: Монография / Под ред. A.B. Хабарова. // Итоги научно-исследовательской работы Государственного университета по землеустройству в 1996-2000 гг. -М.: ГУЗ, 2001. - 361 с.

173.Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Миль-ков, В .Б. Михно, В .И. Федотов.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - 216 с.

174.Эрозионные процессы (географическая наука практике) / Под редакцией Н.И. Маккавеева, P.C. Чалова. - М.: «Мысль», 1984. - 256 с.

175.Ясинский C.B. Эффективность агроприемов в управлении гидрологическими процессами на малых водосборах в период весеннего снеготаяния / C.B. Ясинский, Е.М. Гусев, Е.А. Кашутина // Почвоведение 2008, № 3 с. 321329.

Характеристика почв ключевых точек СХА «Глазово» Нижнедевицкого

района.

Морфология почв

Разрез 1. Водораздельное плато. Угодье - пашня.

А,,0-16 влажный, серый т. суглинистый, комковато-порошистый, уплотнен, переход яс-

16 ный по плотности

А16-30 сырой, серый, т. суглинистый, комковато-зернистый, плотный, переход ясный по

14 цвету

AB 30-46 сырой, буровато-серый, т. суглинистый, крупнозернистый, гумусово-глинистые

15 кутаны, плотный, переход ясный по цвету

В 46-57 сырой, светло-бурый, т. суглинистый, крупнозернистый, гумусово-глинистые ку-

11 таны по граням структурных отдельностей, плотный, переход ясный по цвету ВС 57-85 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, призмовидный, гумусово-глинистые 28 кутаны, плотный, переход резкий по цвету С> 85 сырой, палево-желтый, т. суглинистый, карбонатная галька, комковатый, обильный псевдомицелий карбонатов Чернозем выщелоченный, маломощный, среднегумусный, тяжелосуглинистый, на карбонатных суглинках.

Разрез 2. Выпуклый склон южной экспозиции. Угодье - пашня.

Ап 0-24 сырой, серый т. суглинистый, комковато-порошистый, уплотнен, переход ясный

24 по цвету и плотности

AB 24-41 сырой, буровато-сероватый, т. суглинистый, зернисто-комковатый, плотный, пе-

17 реход ясный по цвету

В 41-59 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, комковатый, плотный, перерыт, обиль-

18 ный псевдомицелий карбонатов, кротовины, переход постепенный по цвету

ВС 59-73 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, комковатый, псевдомицелий карбона-28 тов, плотный, переход постепенный по цвету С > 85 сырой, палево-желтый, т. суглинистый, карбонаты, комковатый

Чернозем типичный, маломощный, среднегумусный, тяжелосуглинистый, на карбонатных суглинках.

Разрез 3. Нижняя часть покатого склона южной экспозиции. Угодье - пашня.

АпО-16 сырой, серый т. суглинистый, комковато-порошистый, уплотнен, переход ясный 24 по плотности

А16-37 сырой, буровато-сероватый, т. суглинистый, зернистый, плотный, переход ясный

17 по цвету

AB 37-56 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, комковато-зернистый, плотный, пере-

18 рыт, обильный псевдомицелий карбонатов, переход ясный по цвету

В 56-81 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, комковатый, псевдомицелий карбона-28 тов, плотный

Чернозем типичный, маломощный, среднегумусный, тяжелосуглинистый, на карбонатных суглинках.

Гранулометрический состав

Глубина отбора,

Содержание фракций, % (размеры частиц, мм)

сумма час- Название по грануломет-

тиц, %

рическому

см >0,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,005- <0,001 0,001 №1 <0,01 >0,01 составу

0-16 4,20 16,47 21,27 14,19 13,43 30,44 58,06 41,94 Суглинок тяжелый

№2

0-24 1,10 7,81 28,70 20,62 16,00 25,77 62,39 37,61 Глина легкая

№3

0-16 0,09 11,37 27,69 16,29 15,74 28,82 60,85 39,15 Глина легкая

Физико-химическая характеристика почв

Глубина отбора, см рНнго рНка Гумус, % Нг Б мг-экв/100 г почвы У,%

№1

0-16 6,10 5,99 6,73 5,60 34,00 86

16-30 6,33 6,18 4,66 3,67 29,75 89

30-46 6,49 6,21 3,31 2,45 27,75 92

46-57 6,53 6,32 2,17 1,93 30,25 94

65-75 7,28 7,11 - 0,70 - -

90-100 8,14 7,70 №2 —

0-24 7Д1 7,01 6,84 1,23 38,75 97

24-39 8,08 7,42 4,35 0,35 29,75 99

40-50 8,19 7,63 2,80 - 29,00 100

60-70 8,06 7,63 №3

0-16 6,98 6,68 6,73 2,45 39,00 94

20-30 6,78 6,59 5,39 1,75 37,25 96

40-50 7,00 6,89 4,14 0,87 37,00 98

60-70 7,82 7,49 1,55 - 36,50 100

Характеристика почв ключевых точек ООО «Возрождение»

Подгоренского района.

Морфология почв

Разрез 1. Водораздельное плато. Угодье - пашня. Вскипает с поверхности.

Ап 0-18 влажный, серый т. суглинистый, комковато-зернистый, рыхлый, обильные остат-

18 ки подсолнечника на переходе в гор.А, переход ясный по плотности

А 18-41 сырой, серый с буроватым оттенком, т. суглинистый, зернистый, уплотнен, пере-

23 ход ясный по плотности и цвету АВ 41-52 сырой, серовато-бурый, т. суглинистый, крупнозернистый, гумусово-глинистые

11 кутаны, плотный, перерыт, переход ясный по цвету

В 52-71 сырой, желтовато-бурый, т. суглинистый, комковатый, глинистые кутаны по гра-

19 ням структурных отдельностей, переход ясный по цвету

ВС 71-93 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, комковатый, глинистые кутаны, плот-22 ный, переход резкий по цвету С > 93 сырой, палево-желтый, т. суглинистый, комковатый, белоглазка

Чернозем обыкновенный, карбонатный, маломощный, среднегумусный, тяжелосуглинистый, на карбонатных суглинках

Разрез 2. Пологий склон. Угодье - пашня

Ап0-21 влажный, светло-серый т. суглинистый, комковато-зернистый, рыхлый, переход

21 ясный по плотности и цвету А21-28 сырой, серый т. суглинистый, зернистый, уплотнен, переход ясный по плотности 7 и цвету

АВ 28-64 сырой, буровато-серый, т. суглинистый, комковатый, глино-гумусовые кутаны, 36 обильный псевдомицелий карбонатов, плотный, перерыт, переход ясный по цвету В 64-97 сырой, желтовато-бурый, т. суглинистый, комковатый, глинистые кутаны по гра-33 ням структурных отдельностей, псевдомицелий карбонатов, переход ясный по цвету

ВС 97-112 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, комковатый, псевдомицелцй карбона-15 тов, плотный, переход резкий по цвету С > 112 сырой, палево-желтый, т. суглинистый, комковатый, белоглазка

Чернозем обыкновенный, карбонатный, среднемощный, среднегумусный, тяжелосуглинистый, на карбонатных суглинках.

Разрез 3. Днище балки. Угодье - луг, разнотравно-злаковый. Вскипает с поверхности. 10 м на север от противоэрозионного вала

А„0-12 дернина плотная

12

I 12-30 сырой, серый, т. суглинистый, зернистый, обилие корней, гумусовые кутаны,

18 уплотнен, переход постепенный по цвету

II 30-56 сырой, буровато-серый, т. суглинистый, грубозернистый, обильные гумусовые

26 кутаны, плотный, переход ясный по цвету

Ш 56-71 мокрый, ржаво-бурый, т. суглинистый 15

Дерново-намытая, т. суглинистая

Гранулометрический состав

Глубина Содержание фракций, % сумма час- Название по грануломет-

отбора, (размеры частиц, мм) тиц, % рическому

см >0,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,005- <0,001 0,001 №1 <0,01 >0,01 составу

0-18 0.30 12,83 17,01 17,31 19,52 33,03 №2 69,86 30,14 Глина легкая

0-28 0,10 7,44 25,66 12,71 19,64 34,45 66,80 33,20 Глина легкая

№3

0-30 1,50 26,14 18,17 7,20 15,76 31,23 54,19 45,81 Суглинок тяжелый

Физико-химическая характеристика почв

Глубина отбора, см рНнгО рНка Гумус, % Нг S мг-экв/100 г почвы V,%

№1

0-18 7,38 7,19 6,42 - 50,50 100

25-35 7,20 7Д1 6,01 - 48,50 100

41-52 7,79 7,59 4,87 - 40,25 100

55-65 8,24 7,58 1,76 - 41,50 100

80-96 8,23 7,59 - - - -

95-105 7,98 7,80 №2 **

0-28 6,93 6,80 6,23 1,93 47,00 96

40-50 7,81 7,59 5,08 - 41,50 100

55-65 7,88 7,64 3,42 - 34,25 100

75-85 7,94 7,73 - - - -

100-110 8,24 7,74 №3

0-30 7,88 7,49 7,87 - 38,25 100

35-45 7,78 7,44 5,07 - 31,00 100

53-65 7,70 7,59 3,42 - 41,00 100

>71 7,68 7,47 1,80 - 41,00 100

Характеристика почв ключевых точек СХА «Родина» Богучарского

района.

Морфология почв.

Разрез 1. Водораздельное плато. Угодье - пашня. Вскипает с поверхности.

Ап 0-16 сырой, серый т. суглинистый, комковато-пылеватый, рыхлый, обильные остатки

16 кукурузы, переход ясный по плотности А 16-27 сырой, серый т. суглинистый, комковато-зернистый, уплотнен, переход ясный по

11 плотности и цвету AB 27-54 сырой, буровато-серый, т. суглинистый, крупнозернистый, неоднородный, пере-

27 ход постепенный по цвету В 54-73 сырой, желтовато-бурый, т. суглинистый, неоднородный, крупнозернистый, еди-19 ничные кротовины, плотный, обильные глино-гумусовые кутаны по граням структурных отдельностей, переход постепенный по цвету ВС 73-102 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, крупнозернистый, обильные гумусово-29 глинистые кутаны, корневины, неоднородный, белоглазка с 77 см, переход постепенный по цвету

С> 102 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, комковатый, неоднородный, обильные глинистые кутаны, плотный Чернозем обыкновенный, карбонатный, маломощный, среднегумусный, тяжелосуглинистый, на карбонатных суглинках.

Разрез 2. Покатый склон южной экспозиции. Угодье - пашня. Вскипает с поверхности.

Ап0-13 сырой, серый т. суглинистый, комковато-пылеватый, рыхлый, обильные остатки

13 кукурузы, переход ясный по плотности AB 13-32 сырой, серый с буроватым оттенком, т. суглинистый, комковато-зернбистый, уп-

19 лотнен, переход ясный по плотности и цвету В 32-67 сырой, буровато-серый, т. суглинистый, крупнозернистый, неоднородный, пере-

27 ход постепенный по цвету ВС >67 сырой, буровато-желтый, т. суглинистый, комковатый, неоднородный, обильные глинистые кутаны, плотный Чернозем обыкновенный, карбонатный, среднесмытый, среднегумусный, тяжелосуглинистый, на карбонатных суглинках.

Разрез 3. Подножье склона южной экспозиции. Угодье - луг, разнотравно-злаковый. Вскипает с поверхности. 10 м на север от противоэрозионного вала.

Ад (Ь2 дернина плотная 9

I 9-27 сухой, светло-серый, т. суглинистый, комковато-пылеватый, обильный элювий

18 мела, плотный, переход ясный по плотности И 27-51 сухой, светло-серый, т. суглинистый, комковато-пылеватый, обильный элювий 24 мела, плотный, переход по плотности

III 51-130 сухой, светло-серый, т. суглинистый, комковато-пылеватый, обильный элювий

79 мела, очень плотный, переход по плотности

IV >130 крупный элювий мела Дерново-намытая, т. суглинистая.

Разрез 4. Подножье склона южной экспозиции. Угодье - луг, разнотравно-злаковый. Вскипает с поверхности. 10 м на юг от противоэрозионного вала.

Ад М дернина плотная 9

I 9-70 сухой, светло-серый, т. суглинистый, комковато-пылеватый, обильный элювий

61 мела, плотный, переход ясный по плотности

II >61 крупный элювий мела

Дерново-намытая, т. суглинистая.

Гранулометрический состав.

Глубина отбора,

Содержание фракций, % (размеры частиц, мм)

сумма час- Название по грануломет-

тиц, %

рическому

см >0,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,005- <0,001 0,001 № 1 <0,01 >0,01 составу

0-16 1,10 12,27 28,70 11,82 23,79 22,32 57,93 42,07 Суглинок тяжелый

№2

0-13 2,60 19,02 24,86 11,76 24,30 17,46 №3 53,52 46,48 Суглинок тяжелый

0-27 2,00 16,21 28,56 14,23 20,70 18,30 53,23 46,77 Суглинок тяжелый

№4

40-50 1,40 31,17 11,18 9,61 28,69 17,95 56,25 43,75 Суглинок тяжелый

Физико-химическая характеристика почв

Глубина отбора, см рНн20 pHicci Гумус, % Нг S мг-экв/100 г почвы V,%

№1

0-16 7,48 7,33 4,97 - 41,25 100

16-27 7,60 7,52 5,18 - 40,25 100

35-45 7,89 7,69 2,69 - 37,00 100

80-90 8,12 7,79 - - - -

105-110 8,29 7,78 №2 - —

0-13 7,90 7,63 4,97 - 35,50 100

13-32 7,93 7,63 4,66 - 36,25 100

40-50 8,28 7,60 2,90 - 43,00 100

70-80 8,00 7,68 №3 - "* "

0-27 7,94 7,74 6,32 - 27,50 100

30-40 8,29 7,80 3,83 - 27,00 100

70-80 8,32 7,89 2,28 №4 - 24,00 100

40-50 8,21 7,88 1,86 - 22,50 100