Агрохимический мониторинг пахотных почв лесостепи Кузнецкой котловины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Михайлов, Валерий Владимирович

• Михайлов, Валерий Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Михайлов, Валерий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ 4*

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 9 ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВ ЛЕСОСТЕПИ КУЗНЕЦКОЙ КОТЛОВИНЫ

1.1 История изучения почв лесостепи Кузнецкой котловины

1.2 Развитие геоинформационных технологий;, и использование их для ведения агрохимического мониторинга

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ ■ " '

2.1 Объекты исследования ••;. ' ■ • ■ , ■ - •■■■ '.■

2.2 Характеристика условий; проведения, исследований

2.3 Методы исследования

ГЛАВА 3; АНАЛИЗИ ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯПАХОТНЫХ ПОЧВ: 51 ЛЕСОСТЕПИ КУЗНЕЦКОЙ КОТЛОВИНЫ

3 .L Динамика агрохимических параметров состояния пахотных почв

3.3 Баланс элементов питания , ^

ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ СВОЙСТВ ПАХОТНЫХ ПОЧВ

4.1 Информационно-аналитическая система агрохимического

• ■ • ■ со мониторинга • •

412;Картографическое обеспечение агрохимического мониторинга^ пахотных почв

ГЛАВА 5. ЦИФРОВЫЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ КАК 95 СПОСОБ. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ? АГРОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ

ГЛАВА 6 ЭФФЕКТИВНОСТЬ- ВЕДЕНИЯ АГРОХИМИЧЕСКОГО 127 МОНИТОРИНГА, ПАХОТНЫХ ПОЧВ! С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ВЫВОДЫ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрохимический мониторинг пахотных почв лесостепи Кузнецкой котловины»

Воспроизводство плодородия почвы, реализация потенциальной продуктивности культурных растений - главная задача земледелия. Для успешного решения этой задачи необходимо оптимальное сочетание многообразия факторов, своевременная и достоверная оценка пространственно-временных параметров природно-антропогенных условий и процессов.

Важную роль в регулировании почвенного плодородия играет агрохимический мониторинг состояния почв, включающий наблюдения за изменениями агрохимических показателей в пахотном слое почвы и влиянием этих изменений на формирование количества и качество урожая. С помощью мониторинга можно установить потребность растений в элементах питания и других факторах плодородия.

Мониторинг предполагает не только наблюдение за процессом или явлением, но также его оценку, прогноз распространения и развития, а, кроме того, разработку системы мер по предотвращению опасных последствий или поддержанию благоприятных тенденций.

Агрохимический мониторинг за состоянием почв и растений позволит рационально использовать средства на производство сельскохозяйственной продукции, снизить ее себестоимость, целенаправленно применять имеющиеся удобрения и мелиоранты.

Результаты агрохимического мониторинга позволят при остром дефиците материальных ресурсов создать условия для проведения работ по оптимизации пищевого режима растений и получать максимальную отдачу от каждого технологического элемента возделывания сельскохозяйственных культур.

Важное место в агрохимическом обеспечении сельскохозяйственного производства занимает составление проектов на применение удобрений и мелиорантов, а также балансовые расчеты по всем элементам почвенного плодородия. На основании балансов составляются прогнозы агрохимического состояния полей и рекомендации по его улучшению.

На каждого жителя Кемеровской области приходится пахотных земель меньше на 32 процента, чем в среднем по России. Этим определяется необходимость поддерживания плодородия почв на максимально- высоком уровне.

Для эффективного осуществления мероприятий по повышению почвенного плодородия на основе агрохимического мониторинга весьма актуальна проблема сбора, обработки и анализа информации на основе геоинформационных технологий.

В конце XX века на рынке высоких технологий возник новый тип информационных систем - геоинформационные системы (ГИС). В настоящее время ГИС являются > самыми развивающимися и перспективными информационными системами для управления и ведения мониторинга. Удобные методы визуализации данных с пространственной привязкой все больше привлекают пользователей во всех отраслях экономики (Цветков В .Я., 1998).

Разработка и внедрение информационно-аналитических систем обеспечивает компактность хранения и оперативность обновления информации, повышает достоверность за счет однократного ввода и контроля данных, сокращает бумажный документооборот, следовательно, и ручной труд специалистов при обработке, поиске и выдаче информации. Информационно-аналитические системы с функцией обмена данными между составляющими блоками позволяют наиболее полно и всесторонне анализировать состояние пахотных почв, получать выходные формы в виде графиков, таблиц и картографического материала, и прогнозировать потенциальные изменения плодородия почв.

Цель исследований: Изучить почвенное плодородие пахотных почв лесостепи Кузнецкой котловины и разработать методику агрохимического мониторинга для обеспечения рекомендаций по внесению удобрений с использованием современных технологий.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи!

- Изучить современное агрохимическое состояние пахотных почв Кузнецкой котловины, динамику изменений основных показателей плодородия за последние 15 лет.

- Рассмотреть балансы гумуса и основных питательных элементов в пахотных почвах лесостепи Кузнецкой котловины.

- Разработать методику агрохимического мониторинга, включающую структуру и содержание баз данных, картографирование показателей плодородия.

- Разработать и внедрить информационно-аналитическую систему (ИАС), повышающую достоверность и оперативность обновления информации за счет однократного ввода и контроля информации в банк данных, для сокращения затрат ручного труда специалистов при обработке, поиске и выдаче информации.

- Создать электронный архив картографических моделей и атрибутивной информации пахотных почв лесостепи Кузнецкой котловины.

- Разработать рекомендации по внесению минеральных удобрений на основе картографических моделей и атрибутивной информации пахотных почв СПК «Береговой».

- Определить эффективность ведения агрохимического мониторинга состояния и плодородия пахотных почв с использованием современных технологий.

Научная новизна. Установлены особенности современного агрохимического состояния пахотных земель лесостепи Кузнецкой котловины и закономерности динамики основных питательных веществ. Определены тенденции пространственно-временных изменений агрохимических свойств пахотных почв. Предложена методика ведения агрохимического мониторинга пахотных почв, включающая автоматизированную информационную технологию работы с данными, создание электронной версии карты пахотных земель. Разработана информационно-аналитическая система агрохимического центра, цифровые модели пахотных земель исследуемой территории, позволяющие накапливать, анализировать и обобщать и разрабатывать рекомендации по результатам мониторинга почв.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Баланс питательных веществ^ в земледелии как. основа рекомендаций по повышению плодородия пахотных почв лесостепи' Кузнецкой котловины;

• N

- Методика агрохимического мониторинга, включающая структуру и содержание баз данных, картографирование показателей плодородия;

Цифровые картографические модели как способ представления агрохимического состояния почв.

Практическая значимость работы. Ведение агрохимического мониторинга с использованием современных информационных технологий снижает на 60-80% затраты на обработку данных наблюдений и обеспечивает повышение качества рекомендаций- для земледелия: Комплексный анализ оперативной и ретроспективной информации о состоянии почв позволяет адресно применять удобрения, что способствует их экономии и улучшению агрохимического состояния пахотных почв. Создание информационных слоев электронной карты и привязка атрибутивной информации к каждому из объектов слоя «Почвы» позволяет воспроизводить, различные варианты тематических закрасок карты, облегчающих визуальную оценку преобладания элементарных ареалов с теми или иными наборами агроэкологических параметров^ Созданный электронный архив картографических моделей и атрибутивной информации пахотных почв лесостепи Кузнецкой котловины, можно использовать при проведении кадастровых и землеустроительных работ, внедрении современных систем земледелия, планировании и распределении минеральных удобрений.

Апробация- работы. Основные результаты работы докладывались на межрегиональной научно-практической конференции «Агрохимия: наука и производство» (Кемерово, 2004), международной научно-практической конференции «Наука и инновации агропромышленного комплекса»

Кемерово, 2008) и совещаниях-семинарах работников агрономической и агрохимической службы с 1999 по 2009 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 4 в изданиях, включенных в список ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц, 50 рисунков, 4 приложения. Состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 176 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Михайлов, Валерий Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Анализ и оценка динамики и современного состояния агрохимических показателей почв лесостепи Кузнецкой котловины выявили пространственную пестроту почвенного плодородия и наличие тенденции его снижения.

Коэффициенты вариации по содержанию гумуса 7-15%, подвижного фосфора и обменного калия — 19-40%.

2. Анализ динамики агрохимических показателей состояния пахотных почв Кузнецкой котловины позволил выявить две группы направленности изменения изучаемых параметров:

- увеличение или сохранение содержания подвижного фосфора, обменного калия и гумуса; снижение или сохранение кислотности, то есть плодородие почвы не снижается;

- уменьшение содержания подвижного фосфора, обменного калия и гумуса, увеличение кислотности - плодородие почв снижается.

Урожайность сельскохозяйственных культур повторяет тенденцию изменения показателей плодородия почвы.

3. Для сохранения плодородия почвы и высокой продуктивности посевов расчет доз удобрений необходимо проводить балансовым методом для каждого земельного участка с использованием данных агрохимического обследования.

4. Разработана методика агрохимического мониторинга с ведением единой комплексной автоматизированной системы хранения, накопления, оценки, обмена и использования данных мониторинга пахотных почв - ГИС «ПОЛИС», которая предоставляет отличные возможности хранения и обработки статистической информации по агрохимическим показателям плодородия почв, урожайности, изменения индекса развития растительности, и служит мощным инструментом для поддержки принятия решений при планировании использования агроэкологических ресурсов территории.

5. Разработана технология создания картографического материала по данным агрохимического обследования состояния пахотных земель с ' 138 использованием информационно-аналитического комплекса, которая повышает объективность, качество № результативность наблюдений за состоянием плодородия и эффективным использованием: почв, как основного ресурса сельскохозяйственной деятельности.

6. Разработана структура электронной" карты, которая включает 15 самостоятельных слоев с 36-ю типами* объектов каждый. База данных содержит 12? структурных элементов с набором характеристик элементарных почвенных ареалов., ,

7. Создан; электронный архив картографических моделей, и атрибутивной информации1 пахотных: почв для 150 сельскохозяйственных предприятий' лесостепи Кузнецкой котловины.

8; Под зерновые культуры в лесостепи: Кузнецкой котловины в зависимости- от почвенного плодородия; дозы азотных удобрений составляют 21-42 кг д.в</га, фосфорных - 4,7-9,1 и калийных удобрений 4-20 кг д.в./га.

9. Оценка эффективности использования геоинформационных технологий при- проведении, агрохимического мониторинга пахотных почв по экономии-затрат за счет выполнения работ с использование ГИС систем составляет 1779,61 руб. на каждую картограмму.

Для эффективного» наблюдения, оценки и прогноза плодородия почв рекомендуется1 создание:и ведение комплексного ГИС-моииториига и передачу материалов .в электронном виде для оперативного управления землепользованием. Для; этого рабочее ' место каждого - технолога t . растениеводства необходимо обеспечить ГИС системой, чтобы он мог.работать с материалами почвенно-агрохимического обследования, что позволит оперативно, оценивать состояние: почвенного покрова и целесообразно планировать сельскохозяйственное производство.

Рекомендовать в качестве ГИС-снстемы адаптированную к решению задач Агрохимической службы РФ ГИС «ПОЛИС», которая выгодно отличается от аналогичных продуктов на рынке информационных технологий: ценой, требованием к аппаратному обеспечению, легкостью в освоении технологии и возможностью настройки по желанию пользователя.

Для поддержания кислотности на оптимальном уровне необходимо проводить основное и поддерживающее известкование. Внесение извести коренным образом изменяет свойства почвы и последействие может продолжаться десять и более лет. На известкованных почвах эффективность минеральных удобрений, по нашим расчетам, увеличивается на 20-30%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Михайлов, Валерий Владимирович, 2009 год

1. Акаткии Ю.М. Космические информационные системы и битва за урожай. 2004.

2. Агафонов Е.В. Тенденция земледелия и баланс элементов питания в Ростовской области за 1991-2002гг./ Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонова, А.А. Громаков, И.И. Гущин // Плодородие.- 2002. № 5.- С. 2 - 3.

3. Агеев В.В. Системы удобрения в севооборотах юга России / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. — Ставрополь: Гос. унит. предприятие «Ставропольская краевая типография», 2001. 352 с.

4. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области / Отв. редактор М.И. Черникова.-Л.:Гидрометеоиздат, 1973.- 141 с.

5. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: Методическое руководство/ Под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова.- М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2005.- 783 с.

6. Александрова Л.И. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (на примере почв Ленинградской области)/ Л.И. Александрова, О.В. Юрлова //Почвоведение,-1984.-№8.-С. 21.

7. Алиев Ш.А. Состояние плодородия почв республики Казахстан / Ш.А Алиев, В.З. Шакиров // Деградация почвенного покрова и проблемы агроланшафтного земледелия: Материалы первой междунар. научн. конф.- Ставрополь: Изд-во СГАУ, 2001. С. 9 - 10.

8. Анискин В.И. Концепция автоматизации технологических процессов в сельскохозяйственном производстве на период до 2010 г./ Рос. акад. с.-х. наук Разработка В.И. Анискин и др..- М., 2000. 47 с.

9. Анохин B.C. Баланс элементов минерального питания растений / B.C. Анохин, С.П. Васильева, Т.А. Калинина. Кемерово: ЦНТИ, 1995. - 4 с.

10. Ю.Анохин B.C. Отбор почвенных образцов по узловым точкам / B.C. Анохин, Ю.А. Королев, В.В. Михайлов, Т. А. Калинина // Агрохимический вестник.- 2004. №1.- С. 12-13.

11. Антипина Л.П. Фосфор в почвах Сибири: Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ «Фосфор в почвах Сибири».- Новосибирск, 1983. С. 4-14.

12. Антипина Л.П. Фосфор в почвах Сибири: Автореф. Дис.д-р с.-х наук. Омск: Ом. СХН, 1991.- 32 с.

13. Антонова О.И. К вопросу о фосфатном режиме выщелоченных черноземов в условиях колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края в связи с применением удобрений: Автореф. Дис.д-р с.-х наук. М., 1968. - 20 с.

14. Аристархов А.Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье // Плодородие.- 2002.- № 1С.22 24.

15. Афанасьев Р.А. Дистанционное зондирование в координатном земледелии // Плодородие.- 2004.- № 6 (21).- С. 9-11.

16. Баринов В.Н. Динамика плодородия почв в хозяйствах Владимировской области // Агрохимический, вестник.- 1997. №3.- С.8 -10.

17. Белковец Л.П. Иоган Георг Гмелин 1709-1755.- М.: Наука, 1990.- 140 с.

18. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование.- М, 1997. 64 с.

19. Богданов Н.И. Валовой и .органический фосфор в Сибирских черноземах // Почвоведение.- 1954. №5.-С.27-37.

20. Г. Бомбер 3IA., Почвенный; покров: и зональные, почвы, северо-западной; части Кемеровской1,области: Автореф: дис. . канд. с.-х. наук.- М, 19681' 32с.

21. Бондаренко Н.Ф. Высокие урожаи по программе / Н.Ф. Бондаренко," Е.Е. Жуковский, А.С. Кащенко, АН; Небольсин, И-Б. Усков:- Л;: Лениздат, 1986.- 144 с.

22. Брыл ев В.К. Почвы Кузбасса и? пути повышения их плодородия:-Кемерово: Кемеровское книжш Издгво; 1967.-83 с.

23. Бунин М.С. Информационное обеспечение инженерно-технической; сферы сельского хозяйства / М;С. Бунин; В.Ф. Федоренко, Д;С. Буклагин // Сборник материалов': научной сессии? Росссльхозакадемии. — М.: — 2004.- С. 58-70. / ' '

24. Бурлакова Л.М; Плодородие Алтайских черноземов всистеме: агроценозов:- Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение,: 1984;- 199 с. • ,

25. Васенев И.Й: Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования? в условиях ЦЧ31/ И1И;.Васенев;. Д!А.Букреев, ЭТ. Васенева.- Курск, 2002. 110 с.

26. Володченков М.В. Изменение плодородия пахотных почв Смоленской области/ М.В. Володченков, С.И. Паукштис // Плодородие.-2006.- № 2 (29).- С. 9 10.

27. Гайсин И.А. Баланс макро- и микроэлементов в полевом севообороте //Агрохимичес1сий вестник.-200К №6;-С. 8 9;

28. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири.- М.: Издательство «Наука», 1981.-267 с.

29. Горшенин. К.П. Почвы южной? части Сибири (от Урала до Байкала).-М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955а.- 592 с.

30. ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб». М.: Стандарпшформ, 2006. 16 с.

31. ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Метод отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа». М.: Стандартинформ, 2006. 4 с.

32. ГОСТ 28168-89 «Почвы. Отбор проб». М.: Стандартинформ, 2006. 4 с.

33. ГОСТ 26213-91 «Почвы. Методы определения органического вещества». М.: Издательство стандартов, 1992.- 6 с.

34. ГОСТ 26204-91 «Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО». М.: Издательство стандартов, 1992.- 6 с.

35. ГОСТ Р 50828-95 «Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования.- М., 1996.- 19 с.

36. Григорьева Л.Г. Оценка фосфатного состояния пахотных почв Приморья / Л.Г. Григорьева, Ю.И. Слабко, Э.П. Синельников // Плодородие. 2007. - № 3 (36).- С. 2 - 4.

37. Гуськов Н.И. Почва Новосибирской области (в границах 1940 г.). -Новосибирск: Новосибгиз, 1947.- 168 с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Изд-во «Колос», 1979.416 с.

39. Дружинин Д.В. Влияние длительного применения удобрений на химические и физические свойства почв // Удобрения и урожай.- 1958.-№4.- С. 12-13.

40. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение.- 1981. №10.- С. 74 79.

41. Елисеев В. Технологии точного земледелия земледелие XXI века, 2005. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.Infomiagro.ru.

42. Елисеев. Справка к расширенному заседанию Коллегии Минсельхоза России 25 марта 2008 г.,2007. Электронный ресурс. Режим доступа: http: //www.informagro.ru / content/ view/1/32/ 29.

43. Ермолаев С.А. Плодородие пахотных почв Российской Федерации по состоянию на 01.01.01 г.// Плодородие.- 2002.-№ 3.-10-11

44. Ефременко А.В. Динамика агрохимических показателей пахотных земель // А.В., Ефременко, О.И. Просянникова //Агрохимический вестник. 1999. - №4.- С.7-9.

45. Жалнин Э.В. Автоматизированная система формирования агротехнологий и оптимизации состава машинно-тракторного парка хозяйства АСФАТ МТП / Э.В. Жалнин, А.Д. Мурашев, В.И. Буланец.-М.:ВИМ, 1999.- 100 с.

46. Завалишин А.А. Почвы фермы «Горняк» близ Ленинск-Кузнецкого / Вкн.: Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г.Ч. \ IV, вып. I, М.-Л.': Изд-во АН СССР, 1936. С. 3-86.

47. Завалишин А.А. Почвы Кузнецкой лесостепи / В кн.: Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г.Ч. III.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936а.- С. 21-201.

48. Иванов С.В. / С.В. Иванов, В.В. Якушев // Сельскохозяйственные вести Электронный ресурс. Режим доступа:

49. Измайлов А.Ю. Вопросы механизации и информатизации технологий координатного земледелия / А.Ю. Измайлов, Н.М. Марченко, Г.И. Личман, В.Г. Сычев, Р.А.Афанасьев, A.M. Гурьянов, А.А. Артемьев, И.Г. Биушкин // Плодородие.- 2005.- № 6 (27).- С. 32-34.

50. Ильичев В.Н. Состояние плодородия почв севера Омской области и пути его повышения: Плодородие почв и эффективность удобрений/ В.Н Ильичев, Н.А.Коршунов.- Омск, 2002.- С. 42-47.

51. Использование космических снимков высокого разрешения // Информационный бюллетень для пользователей данных ДЗЗ, 2006.

52. Казьмин В.М. Динамика содержания гумуса в почвах Орловской области // Плодородие.- 2002. №1.- С. 10 11.

53. Казьмин В.М. Динамика содержания фосфора и калия в пахотных почвах Орловской области/ В.М Казьмин, В.В. Коломейченко, А.Ф. Мартынов, Т.Ф. Макеева //Агрохимический вестник.- 2001. № 4.- С.22 -25.

54. Карта почвенно-экологического районирования Восточно-Европейской равнины: Масштаб 1:2 500 000 / Под ред. Г.В. Добровольского, И.С. Урусевской.- М., 1997.

55. Картоведение / Под ред. A.M. Берлянт.-М., 2003.- 477 с.

56. Каторгин И.Ю. Анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий: Автореф. дис. . канд. географ, наук. Ставрополь, 2004.- 24 с.

57. Квасов В.А. Содержание питательных веществ в почвах Липецкой области при длительном применении удобрений/Квасов В.А., В.А. Никоноренков, Ю.И. Сискевич, Т.П. Куликова // Агрохимический вестник. 1998. №2.- С. 12.

58. Квасов В.А. Роль агрохимцентра в решении проблемы воспроизводства плодородия почв / В.А. Квасов, В.А. Никоноренков, Ю.И. Сискевич // Агрохимический вестник.- 1999. № 5. - С. 5-7.

59. Квасов В.А. Состояние почвенного плодородия Липецкой области / В.А. Квасов, В.А. Никоноренков, Т.П. Куликова, В.И. Андросова // Агрохимический вестник.- 2004.- № 2 С. 4 -7.

60. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика.-М.: МСХА, 2000.-413 с.

61. Клечковский В.М., А.В. Петербургский// Агрохимия.- М.: Изд-во Колос, 1967.- 583 с.64! Кононова :М;М^Гумус:главнейших:типов почв С образования // Почвоведение.- 1956;- №3.- С. 18-30.

62. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и •методЫ'йзз^чениягг М^Ыаука;-4963:. ЗФ5?с; .

63. Кононова М.М. Органическое- вещество* и плодородие: почв // Почвоведение.- 1984. №8.- С. 6-20:

64. Королев Ю.А. Автоматизация ввода информации в банк данных / Ю.А. Королев; Т.А: Калинина?// Агрохимический вестник.- 19991- №4. — 03.4.37. " л.' \ . '

65. Красницский В.М. Эколого-агрохимичеекая оценка плодородия почв и721 , эффективности применения удобрений Западной Сибири: Автореф. Дис . д-р е.-х. наук. Омск, 2002:-52 с.

66. Красноярова Б.А. Территориальная организация: аграрного природопользования* Алтайского5 края. Новосибирск: Наука,. 1999. - 159

67. Крыжановсая Н.Н. Агрохимическая характеристика и динамика плодородия почв восточного региона Красноярского края // Агрохимический вестник.- 2003.- №2.- С.27-29.

68. Кузнецов К. А. Почвы юго-восточной части Западно-Сибирской равнины. Томск, 1949.- 213 с.

69. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.- Минск: Урожай, 1978. — 272 с.

70. Куликова А.Х. Плодороие почв в Ульяновской области за 40 лет/ А.Х

71. Куликова, В.П. Тигин // Плодородие .- 2006.- № 6 (33).- С. 18-20.

72. Лукин С.В. Изучение баланса питательных элементов / С.В Лукин, И.Е.Солдат, В.Е. Явтушенко// Агрохимический вестник.- 2001. №4.- * С.31-33.

73. Лыков A.M. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы / A.M. Лыков, В.А. Черников // Сельское хозяйство за рубежом.- 1978.- №9. С. 2-5.

74. Майборода Н.М. Эффективность применения удобрений на почвах с различным содержанием гумуса: Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с.-х. культур.- Иркутск, 1975.- С. 41-46.

75. Медведев И.Ф. ГИС-технологии при почвенно-агрохимическом обследовании почв Саратовской; области / И.Ф. Медведев, А.А. Вайгант // Плодородие.- 2007.- № 2 (35).- С. 19-21.

76. Мерс М. Н. Географические Информационные Системы. М.: Издательство СП Дата+, 1999.- 491 с.

77. Мессершмидт Даниил-Готлиб (Messerschmidt).- Электронный ресурс. Режим доступа: http:// dic.academic.ru.

78. Метельский В.В. Удобрения и их применение.- Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1959.- 89 с.

79. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках.- М., 1993.- 46 с.

80. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках. Изд. 2-е, перераб. и доп.- М., 1995.- 9 с.

81. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных и контрольных участках. М., ЦИНАО, 2002. 26 с.

82. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М., ЦИНАО, 1994.-94с.

83. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения.- М., 2003.-195с.

84. Методика отбора почвенных проб по элементарным участкам поля в целях дифференцированного применения удобрений.-М.:ВНИИА, 2007.36 с.

85. Меттернихт Г., Гонзалес С. Картирование и анализ опасности засоления почв с помощью ГИС и технологии обработки данных дистанционного зондирования // Modernern Agriculture, 1998. т. 1. — Вып. 7. - С. 78-82.

86. Мессершмидт Д. Г. (Messerschmidt). Электронный ресурс. Режим доступа: http://dic.academic.ru

87. Минеев В.Г. Эффективно использовать удобрения // Земледелие. -1983. -№ 1.- С. 40-43.

88. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993.- 414 с.

89. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. Изд-во Московского университета.- 1999. 332 с.

90. Минеев В.Г. Проблема калия в современном земледелии // Плодородие.2002. -№ 1.-С.15-19.

91. Минеев В.Г. Агрохимия. 2-е издание переработанное. : Изд-во Московского университета, изд-во «КолосС», 2004.-719 с.99: Михайленко И.М. Управление системами точного земледелия.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005:- 234 с.

92. Михайлов В.В. Технология электронного» картографирования // Агрохимический вестник. 1999. - №4". - С. 31-33.

93. Михайлов В.В. Применение ГИС-технологий при дистанционном мониторинге земель сельскохозяйственного назначения /В.В. Михайлов, 0:И. Просянникова, Ю.А. Королев,- Т.А.Калинина // Агрохимический вестник.- 2009. №*3. - С.

94. Назарюк В.М. Эколого-агрохимические и- генетические проблемы регулируемых агроэкосистем. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. -240.с.

95. ЮЗ.Назарюк В.М. Почвенно-экологические основы оптимизации^ питания растений. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 364 с.

96. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы, сбалансированного применения^удобрений в адаптивном земледелии; — М., 2003 .- 183 с.

97. Орел А'.Н. Почвы Воронежской области;/А.Н.Орел, В.Н. Романюк, В.Д. Иванов; Е.В. Кузнецова // Агрохимический вестник.- 1998.- № 2".- С.9-15.

98. Орлов А.Д. Водно-физические свойства эродированных черноземов

99. Кузнецкой котловины / А.Д. Орлов; А.А-. Танасиенко // В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и. меры борьбы с ней в- Сибири.- Новосибирск: Наука, 1974.-С. 62-69.

100. Орлов А.Д. Эродированные черноземы Кузнецкой котловины и пути их рационального использования / А.Д. Орлов; А.А. Танасиенко // В кн.: Водная эрозия почв в Сибири. Новосибирск: Наука, 1975.- С. 4-104.

101. Орлов А.Д. Некоторые теоретические вопросы защиты почв от эрозии / А.Д. Орлов, А.А. Танасиенко // В кн.: Проблемы сибирского почвоведения. Новосибирск: Наука, 1977.- С. 158-167.

102. Основы геоинформатики / под ред. B.C. Тикунова.- М.: Академия, 2004. -480 с.

103. OCT 68-3.4-98 «Карты цифровые топографические. Требования к качеству цифровых топографических карт.- М.: ГОСГАСЦЕНТР, 1998. -20 с.

104. Пивоварова Е.Г. Калийное состояние почв и его моделирование в условиях Алтайского Приобъя: Монография. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005.-160 с.

105. ПЗ.Полуэктов Р.А. Имитационный метод программирования урожаев // Р.А. Полуэктов, Б.Г. Заславский, Т.А. Неусыпина // Доклады ВАСХНИЛ, 1978, №7.-С. 118-121.

106. Прокошев В.В. Калий и калийные удобрения/ В.В Прокошев, И.П. Дерюгин,- М., 2000.- 185 с.

107. Просянникова О.И. Геоинформационная система в агрохимслужбе // Агрохимический вестник. 1999. - № 2. - С.21-22.

108. Просянникова О.И. Информационно-аналитическая система ГЦАС «Кемеровский» / О.И. Просянникова, Ю.А. Королев, В.В. Михайлов// Агрохимический вестник.- 1999. №4. - С. 27-30.

109. Просянникова О.И Программный комплекс Автоматизированная информационная система агрохимслужбы»/О.И. Просянникова, B.C. Анохин, В.В. Михайлов, Т.А. Калинина, Ю.А. Королев // Партнеры и конкуренты.- 2003. №4.- С. 44-47.

110. Просянникова О.И., Анохин B.C. Фосфор в почвах Кемеровской области // Агрохимический вестник.- 2004.- № 1.- С.14-16.

111. Просянникова О.И. Антропогенная трансформация почв Кемеровской области. Монография. Барнаул: Типография некоммерческого партнерства «АзБука», 2005. - 299 с.

112. Просянникова О.И. Почвенно-агрохимическое районирование и применение удобрений в Кемеровской области. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. - 212 с.

113. Просянникова О.И. Развитие и использование ГИС-технологий для агроэкологической оценки земель / О.И. Просянникова, В.В. Михайлов,

114. Т.А. Калинина: Материалы VI международной научно-практической конференции «Наука и инновации агропромышленного комплекса» (Кемерово, 28-31 октября 2008 г.).- Кемерово, 2008. С. 154-155.

115. Прудников П.В. Состояние почвенного плодородия в Брянской области // Агрохимический вестник.- 2003.- №5.- С.6 8.

116. Рожков В.А. Почвенная информатика.- М.: Агропромиздат, 1989.- 222с.

117. Рожков В.А. Электронный почвенно-экологический атлас // Почвы, их эволюция, охрана и повышение производительной способности в современных социально-экономических условиях: Материалы I съезда Белорусского общества почвоведов.- Минск-Гомель, 1995.

118. РТМ 68-3.01-99 «Порядок создания и контроля цифровой картографической продукции открытого использования.- М.: ЦНИИГА и К, 2000.- 29 с.

119. Савченко О.Ф. Концепция развития' информационных систем для сельскохозяйственного производства // Современные проблемы земледелия и экологии: Сб. докл. межд. научн.-практ. конф. (10-12 сентября 2002). Курск, ВНИИЗ и ЗПЭ. - 2002.- С. 303-308.

120. Савченко А.П. Динамика плодородия почв восточного региона Ставропольского края/ А.П. Савченко, А.В Непранов // Плодородие.-2003,-№6.-С. 4-5.

121. Савченко О.Ф. Информационная поддержка принятия решений при использовании ресурсосберегающих технологий производства зерна // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 5.- С. 46-48.

122. Седых Г. Земля Кузнецкая. История Сибири / Г. Седых, В. Сергиенко, С. Тивяков.- Кемерово.- 184 с.

123. Семенов С. Формирование эффективной системы консалтинга в АПК / С. Семенов, Н. Зюзина //АПК: экономика, управление.-2003.- № 12.- С. 32-36.

124. Сычев? B.F. Агрохимические факторы координатного земледелия. / B:F. Сычеву P:AV Афанасьев;// Плодородие.- 2005.-^№ 6 (27).-С. 29-32: .

125. Танасиенко А.А. Изменение физико-химических свойств выщелоченных черноземов Кузнецкой? котловины, под воздействием смыва // В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири:- Новосибирск: Наукам 1974*.- С. 44-54.:

126. Танасиенко А.А. Валовой химический состав, гранулометрических фракций эродированных выщелоченных черноземов Кузнецкой котловины/ В кн.: Эрозионные процессы в Сибири. Новосибирск: Наука, 1978.- С. 148-160.

127. Темников В.Н. Внедрение геоинформационных технологий в сельском хозяйстве / В:И. Темников, TI.H. Мельник, А.В. Столпаков, 2004. Электронный ресурс.! Режим доступа:-http: //www.gisa.ru /.

128. Темников В.Н. Государственный мониторинг сельскохозяйственных угодий с использованием ГИС-технологий и ДДЗ 2 / Сетевой научно-методический электронный агрожурнал, вып. №2 01.2005. Электронный ресурс. Режим доступа: http: //agromagazine.msau.ru/

129. Тощев В.В., Кирочкин A.M. Состояние и сохранение плодородия почв в Свердловской области // Агрохимический вестник.- 2003. №5. - С.9-12.

130. Типовые нормы выработки и расценки на работы, выполняемые проектно-изыскательскими центрами и станциями агрохимической службы.- М., 1994.- 147 с.

131. Титова Э.В. Агрохимические основы эффективного применения удобрений на зональных почвах Томской области. Автореф. докт. . дисс. Барнаул. 2000, 35 с.

132. Тощев В.В. Состояние и сохранение плодородия почв в Свердловской области /В.В. Тощев, A.M. Кирочкин //Агрохимический вестник.- 2003.-№5. С. 9-12.

133. Трофимов С.С. Почвы Мариинской лесостепи и изменение их свойств при сельскохозяйственном использовании: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Омск, 1956. 19 с.

134. Трофимов С.С. Агрохимическая характеристика почв Кемеровской области / В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Т. 9.- М.: Наука, 1968а.

135. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области.- Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1975.- 299 с.

136. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

137. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии.- JL: Сельхозгиз, 1937. -268 с.

138. Ушаков А. Использование геоинформационных технологий в сельском хозяйстве, 2007. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dataplus.ru /win/All Gis/14 AGRI/Ushakov.htm

139. Холуденева О. Ю. Автоматизированные технологии • ведения^ комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья: Дис. . канд. техн. наук: 06.01.02.- Саратов, 2002.- 187 с.

140. Хохлова Т.И. Генетические и агрохимические особенности почв Кузнецкой лесостепи и закономерности распределения- в них микроэлементов: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Томск, 1967.- 16 с.

141. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. - 237 с.

142. Шатилов И.С. Всесторонний учет условий форсирования урожая // Вестник с.-х. науки.- 1980. №2.- С. 103 108.

143. Шафран С.А. Баланс питательных веществ и прогнозирования плодородия почв / С.А Шафран, Ю.С. Авдеев //Агрохимический вестник. 2000. - № 1,- С. 26-28.

144. Шафронов О.Д. Динамика изменения содержания подвижных фосфатов в дерново-подзолистых почвах / О.Д. Шафронов, В.Н. Темников // Агрохимический вестник. 2008. - № 6. - С. 21-23.

145. Шафронов О.Д. Результаты агроэкологического мониторинга пахотных почв Нижегородской' области / О.Д. Шафронов, В.Н. Темников // Агрохимический вестник. 2008. — № 6. - С. 3-6.

146. Шильников И.А. Известкование почв необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве.- 1977. - №1.- С.15-17.

147. Шимона Е. Интенсификация сельского хозяйства и- проблема органического удобрения // Междунар. с.-х. журнал.- 1980. №2.- С. 42 -44.

148. Щетинина Г. Основные аспекты информатизации сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 2003. - № 4.- С. 23-24.

149. Якушев В.П. Точное земледелие (Аналитический обзор) / В.П. Якушев, Р.А. Полуэктов, Э.И. Смоляр, А.Г. Топаж// Агрохимический вестник.-2001.- №5.- С. 28-34.

150. Якушев В.П. Использование ГИС в точном земледелии (Аналитический обзор) / В.П. Якушев, Р.А. Полуэктов, Э.И. Смоляр, А.Г. Топаж // Агрохимический вестник.- 2002 — № 1.- С. 34-39.

151. Якушев В.П. Точное земледелие. Концептуальные положения / В.П. Якушев, Р.А. Полуэктов: Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии. М - 2004 — С. 115-123.

152. Якушев В. В. Программно-технические средства информационного обеспечения и реализации агроприёмов в системе точного земледелия: Дис. канд. техн. наук: 06.01.03.- СПб., 2005.- 178 с.

153. Якушев В.П. Информационное обеспечение точного земледелия / В.П. Якушев, В.В. Якушев.- СПб: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007.- 384 с.

154. Agro-ecological zoning. FAO, 1996.

155. Antle,J. M. Why scientists should talk to economists / J. M. Antle, R.J.Wagenet / Agronomy J. 1995.- V.87.- P. 1033-1040.

156. Bouma J. Soil- environmental quality: A European perspective // J. Environ. Qual.- 1997.-V. 26.- P. 26-31.

157. Bouma J. Pedology, Precision Agriculture, and Changing Paradigm of Agricultural Research/ J. Bouma, J Stoorvogel, B.A. van Alphen, and H.W.G. Boolting//Soil Sci. Soc. Am.J.63.- 1999.- P.1763-1768.

158. GRID. Global Resource Information Database. Criteria, hardware and software for a Global soil and land monitoring system (GIS) // CRID Information series.- № 1.- Nairobi, 1981.- 99 p.

159. GRID. Global Resource Information Database. Criteria, hardware and software for a Global soil and land monitoring system (GIS) // CRID Information series.- № 13.-Nairobi, 1987.- 14 p.

160. Land Information Systems: Developments for planning the sustainable use of land resources // European Soil Bureau Research Rep.- № 4.- 1998.-554 p.

161. Rhind D. The creation of an environmental information systems for the European Community / D. Rhind, B. Wyatt, D. Briggs, J. Wiggins // Nachr.Karten- und Vermessungsw.- 1986.- R.2.- № 4.- P. 147-152.

162. Rhind D. Maps and global databases presented at the Study Conference on data Management for ICSU-IGBP.- London, Birkbeck College, 1988.- 11 p.

163. Westin F.C. Landsat data, its use in soil survey program/ F.C. Westin, C.J.

164. Frazee // Soil Sci. Soc Amer.J.1976, vol.40.- P. 81-89.

165. Лимиты средних многолетних показателей климатических особенностей Лесостепи Кузнецкой котловины

166. Показатели Периоды наблюдений За год

167. Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

168. Количество осадков, мм 22-30 ср. 26 16-20 ср. - 18 18-22 ср.-20 21-28 ср. - 25 35-45 ср.-40 48-64 ср. - 56 66-80 ср. - 73 53-65 ср. - 59 43-53 ср. - 48 35-48 ср. - 42 34-48 ср. - 41 23-42 ср. - 32 414545 ср.-480

169. Температура воздуха,0 -17,5-19,2 -15,8- 17,0 -9,6-10,6 -0,2-0,6 8,9-9,7 15,816,0 18,218,4 15,415,8 9,2-9,7 0,7-1,6 -9,2-10,2 -15,6-17,0 -0,220,39 ср.-0,081. ДНИ».1. Ux

170. Год Культура Минеральные удобрения, кг д.в./га Орган ич. удобрения, кг д.в./га Высеянные семена, кг д.в./га Азот атмосф. Азот-фиксация, Итого учтено приход, кг д.в./га Урожайность, ц

171. Хозяйственный баланс элементов питания в полевом и овощном севообороте (расход)

172. Рекомендуемые дозы минеральных удобрений