Агротехнологическое обоснование приёмов возделывания нута в ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Борисенко Григорий Олегович

• Борисенко Григорий Олегович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Борисенко Григорий Олегович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Формирование урожайности нута в зависимости от элементов агротехнологии

1.2. Влияние минеральных удобрений на продуктивность нута

1.3. Условия оптимальной густоты стояния

растений

1.4. Особенности роста и развития растений нута при различных условиях..36 ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенный покров территории проведения исследований

2.2. Климатические условия в годы проведения эксперимента

2.3. Схема опыта и методика проведения исследований

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА И УРОВНЯ УДОБРЕННОСТИ НА ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС НУТА

3.1. Специфика протекания онтогенеза нута

3.2. Густота стояния растений нута в зависимости от изучаемых факторов

3.3. Влияние густоты стояния посевов и удобренности на биометрические показатели продуктивности нута

3.4. Формирование элементов продуктивности нута

3.5. Засоренность посевов нута при разной норме высева и удобренности

3.6. Запасы продуктивной влаги в почве и влагообеспеченность нута

3.7. Динамика запасов минерального азота в почве

3.8. Симбиотическая активность нута при различных технологиях

ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ НУТА ПРИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ

УДОБРЕННОСТИ И РАЗНОЙ НОРМЕ ВЫСЕВА СЕМЯН

4.1. Урожайность нута

4.2. Качественные показатели семян нута

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТАХ УДОБРЕННОСТИ И НОРМАХ ВЫСЕВА

5.1. Экономическая эффективность

5.2. Биоэнергетическая эффективность

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Почвенный профиль чернозема обыкновенного

Вейделевский район Белгородской области

Приложение Б. Характеристика сорта нута Аватар

Приложение В. Урожайность зерна нута при различной норме высева и

уровне удобренности в 2019 году

Приложение Г. Урожайность зерна нута при различной норме высева и

уровне удобренности в 2020 году

Приложение Д. Урожайность зерна нута при различной норме высева и

уровне удобренности в 2021 году

Приложение Е. Содержание белка в зерне нута при различной норме высева

и уровне удобренности по годам исследований

Приложение Ж. Сбор белка с урожаем нута при различной норме высева и

уровне удобренности в 2019 году

Приложение З. Сбор белка с урожаем нута при различной норме высева и

уровне удобренности в 2020 году

Приложение И. Сбор белка с урожаем нута при различной норме высева и

уровне удобренности в 2021 году

Приложение К. Акт внедрения результатов исследования в производство в 2024 году

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнологическое обоснование приёмов возделывания нута в ЦЧР»

ВЕДЕНИЕ

В настоящее время продовольственная безопасность является неотъемлемой частью стратегического направления развития любой страны. Поэтому обеспечение государства собственным производством продуктов питания и кормами для животноводства в полном объеме является самой актуальной и основной задачей сегодняшнего дня.

Одной из сельскохозяйственных культур, которая способна в условиях глобального изменения климата, обеспечить устойчивые урожаи зерна с высоким содержанием продовольственного белка является нут. В настоящее время вопросы, связанные с обеспеченностью белком, должны решаться не только за счет увеличения площади и объемов выращенной продукции зерновых и бобовых культур, а также с учетом концепции рационального природопользования, целью которой является оптимизация землепользования, биологизация земледелия, совершенствование технологий выращивания, использование новых сортов и гибридов культур, а также мелиорации земель. Зернобобовые культуры являются основой высокобелковых ресурсов в кормовом рационе животных и питании людей, однако в процессе интенсификации земледелия они стали занимать меньшие площади от потребности населения. При этом спрос на горох, чину, нут, чечевицу и другие культуры для продовольственных и кормовых целей за счет собственного производства далеко не полностью удовлетворяется в большинстве стран мира, включая Россию (В. И. Зотиков, Т. С. Наумкина, В. С. Сидоренко, 2006).

Нут - одна из самых засухоустойчивых зернобобовых культур, посевная площадь которой с каждым годом увеличивается. Культура выращивается в более чем 30 странах мира, занимая третье место среди зернобобовых, уступая только сое и фасоли. Основные посевные площади сосредоточены в Индии, Китае, Пакистане (В. И. Буянкин, 2007; Т. С. Киселева, В. В. Рзаева, 2019; И. В. Васильев, Ю. Н. Бакаева, С. Н. Дерябин, 2021)

Кроме того, нут - одна из самых ценных по питательности культур семейства бобовых, которая содержит большое количество витаминов и других биологически ценных веществ. В зерне содержится 20-30% белка, который по качеству приближается к яичному; 4-7% жира; 2-7% клетчатки; 50-60% углеводов; 2-5% минеральных веществ; витамины А, В1, В2, В3, С, В6, РР, незаменимые аминокислоты. Белок нута практически обезжиренный, переваривается на 80-83% и легко усваивается, а по аминокислотному составу очень близок к белку животного происхождения (Е. В. Головин, В. И. Зотиков, 2010; С. И. Лукина, 2015)

Актуальность темы. В современных условиях хозяйствования, где сельскохозяйственные предприятия не придерживаются севооборотов, отказываясь от выращивания бобовых культур, применяют несовершенную технику и технологии, происходит резкое снижение продуктивности пахотных земель. Одним из путей улучшения данной ситуации является внедрение в производство нута, что является одним из способов повышения плодородия почвы, решения проблем производства кормового и пищевого белка и условием экономической стабильности хозяйств.

Использование нута позволяет рационально построить севооборот, особенно в Центрально-Черноземном регионе, где в условиях ограниченного природного обеспечения влагой данная проблема становится особенно актуальной.

Поэтому исследование приемов возделывания нута, таких как оптимальная норма высева семян и использование макро- и микроудобрений дает возможность создать и внедрить в производство рациональные севообороты, улучшить агромелиоративное состояние почв, улучшить экологическое состояние агроценозов, а также повысить экономическую независимость предприятий. Реализация указанных мероприятий позволит оставить следующим поколениям высокопроизводительные и сбалансированные агроценозы в состоянии, наиболее пригодном для получения продуктов питания и сырья для промышленности. Совокупность

вышеприведенных вопросов обуславливает актуальность темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Степень разработанности темы исследований. Теоретическими и практическими вопросами оптимизации агротехнологий возделывания нута занимались в разное время Анохина О.В., Горлов И.Ф., Колесников А.А., Ханиева И.М. и другие ученые. Однако их комплексные исследования и многолетние опыты с этой культурой выполнялись в южных областях нашей страны, значительно отличающихся по почвенно-климатическим условиям от региона проведения нашего опыта.

Научные труды Новикова А.В., Мустанова Б.С., Соловьевой Е.К., Федюшкина А.В. и Бондаренко А.В. освещают отдельные аспекты технологии возделывания нута, такие как обработка почвы, борьба с вредителями и сорняками, использование биопрепаратов, а также вопросы селекции и семеноводства.

В Центрально-Черноземном экономическом регионе России на совершенствовании возделывания нута сосредоточили свой научный поиск Нецветаев В.П., Турусов В.И., Чевердин Ю.И., Бударина Г.А. Однако, в опубликованных ими научных трудах не акцентируется внимание на таких важных элементах технологии, как формирование оптимальной густоты стояния растений и обеспечение их полноценным минеральным питанием.

С учетом анализа научных трудов по данной теме и были проведены наши исследования.

Научная новизна. Впервые в условиях юго-запада ЦентральноЧерноземного региона России доказана необходимость закрепления нормы высева семян нута на уровне 0,6 млн всхожих семян/га, при которой улучшается рост и развитие растений. Расширены понятия о минеральном питании нута путем установления оптимальных доз и соотношений элементов питания в системе удобрения этой культуры для получения 2,6-2,9 т/га высокобелковых бобов. Диссертационными исследованиями впервые доказана нецелесообразность чрезмерного загущения посевов нута,

снижающего урожайность семян и ухудшающая экономические показатели технологии возделывания нута.

Теоретическая значимость работы. По результатам диссертационного исследования получены новые агрономические и физиолого-биологические знания о формировании продуктивности растений нута при различной норме высева и обеспечении элементами питания. Установлено влияние изучаемых факторов на механизм функционирования бобово-ризобиального комплекса нута и расширены теоретические понятия о роли густоты стояния посевов и обеспеченности растений молибденом в получении высоких устойчивых урожаев нута.

Практическая значимость. На основе проведенных полевых исследований получены результаты для внедрения в производство, разработаны и научно обоснованы элементы технологии выращивания нута, которые содержат подбор оптимальной системы питания, агротехнических приемов возделывания, предпосевной обработки семян молибденом, что дает возможность получить урожай зерна нута на уровне 2,6-2,9 т/га. Внедрение результатов исследований позволит товаропроизводителям повысить эффективность своей деятельности за счет получения дополнительной продукции, улучшения экономических показателей.

Методология и методы исследований. В диссертационной работе использовался системный подход при проведении научных исследований и обработке полученных экспериментальных данных. Методология исследований основана на теоретических и научно-практических основах земледелия и растениеводства. Используемые в работе методы исследований включают в себя полевые опыты, лабораторные анализы, статистические методы обработки полученных данных, интерпретацию результатов диссертационной работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Излишняя загущенность посевов нута при норме высева выше 0,6 млн. всхожих семян/га ингибирует формирование продуктивности растений вне зависимости от уровня удобренности;

2. Использование молибдена при возделывании нута повышает эффективность бобово-ризобиального комплекса на фоне умеренных доз минеральных удобрений;

3. Высокая урожайность семян нута формируется при норме высева 0,6 млн. всхожих семян/га и системе удобрения, состоящей из основного внесения К40Р40К40 и припосевного внесения Р15К15 на фоне обработки семенного материала молибдатом аммония (50 г/т) и некорневой подкормки препаратом, содержащим молибден в хелатной форме (200 г/га);

4. Качественное зерно нута с высоким содержанием белка получается при условии достаточного минерального питания и введения в технологию обработку молибденом;

5. Наиболее экономически целесообразно возделывать нут в ЦЧР по схеме 0,6 млн. всхожих семян/га + К40Р55К55 +Мо.

Цель работы. Целью диссертационной работы является разработка оптимальных элементов технологии выращивания нута в условиях Центрально-Черноземного региона.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние нормы высева семян и уровня удобренности на формирование элементов продуктивности нута;

2. Определить уровень симбиотической активности нута при различной норме высева и внесения удобрений;

3. Установить зависимость урожайности нута от густоты стояния посевов и обеспеченности растений макроэлементами и молибденом;

4. Выявить оптимальные элементы агротехнологии возделывания нута для получения семян высокого качества;

5. Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания нута в зависимости от исследуемых факторов;

Степень достоверности результатов исследований. Диссертационная работа выполнена на основании экспериментальных данных, полученных в полевом опыте, заложенном в соответствии с методикой проведения научных исследований. Был обработан большой объем данных полевых учетов и наблюдений, лабораторных исследований с использованием современных приборов и оборудования, статистической обработкой полученных результатов, широкой апробацией полученных экспериментальных данных. Все это в комплексе доказывает достоверность результатов диссертационных исследований.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы ежегодно докладывались на заседаниях кафедры земледелия, агрохимии и экологии ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ (2020-2024 гг), на ученом совете агрономического факультета ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ (2021-2024 гг), рекомендации производству нашли свое отражение в выступлениях автора на областных семинарах, совещаниях и днях поля. Материалы диссертации были представлены на Международных научно-практических конференциях, проводимых в п. Майский Белгородской области в 2021, 2022, 2023 и 2024 годах, на Международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию Российской академии наук (Курск, 2023 г.), Всероссийской научной конференции «Агрономическая наука- синтез академических знаний и практического опыта (Москва, 2023 г.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 11 печатных трудов, включая 2 статьи в журналах из перечня ВАК, статью из международной базы Scopus.

Личный вклад автора. Автор лично проанализировал литературные источники по теме работы, участвовал в составлении программы исследований, провел полевые работы, учеты и наблюдения, отобрал почвенные и растительные образцы, осуществил интерпретацию и

статистическую обработку полученных экспериментальных данных, подготовил к публикации научные труды, выступал с докладами на конференциях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 152 страницах компьютерного набора стандартного формата, включает в себя введение, 5 глав, заключение, предложения производству. В тексте диссертационной работы содержится 22 таблицы, 14 рисунков и 10 приложений. Список использованной литературы состоит из 193 источника, в т.ч. 15 иностранных авторов.

ГЛАВА 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Формирование урожайности нута в зависимости от элементов

технологии

Важнейшим показателем эффективности любой технологии возделывания сельскохозяйственных культур является в первую очередь уровень урожайности. Бобовые культуры способны давать высокие урожаи ввиду богатого эндосперма семядолей, наполненного питательными веществами (С. Н. Никитин, 2002; G. J. Lair, 2007; Н. В. Щукина, 2009; С. А. Арутюнян, 2018).

Средние показатели урожайности нута находятся в пределах 0,9 - 2,5 т/га. Однако опытами многих ученых, занимающихся данным вопросом, получены более впечатляющие результаты, намного превышающие указанные значения (И. С. Саранчук, 1991; Г. Ф. Ярцев, Р. К. Байкасенов, 2014; А. Б. Самсалиев, 2016; А. В. Федюшкин, С. В. Пасько, 2019; Ю. И. Чевердин, 2021)

Такими примерами служат работы отечественных ученых, определяющие серьезную базу для продолжения работ по данному направлению (О. В. Бушулян, 2011; С. В. Фартуков, Н. С. Таспаев, Н. И. Германцева, 2018; Л. Альнаддафа, 2020; И. В. Васильев, С. Н. Дерябин, Ю. Н. Бакаева, 2021)

Нут по праву именуют бараньим горохом за форму его семян. Каждое по отдельности имеет схожие черты с бараньей головой, что и определило такое интересное и запоминающееся название. Необычная форма семени оказывает влияние на натуру зернового сырья. Большое незаполненное пространство в семенах делает этот важный хозяйственный показатель несколько меньшим, чем у других зернобобовых культур (Е. М. Пшеничникова, 2015; М. Ф. Амиров., 2017; О. П. Пташник, 2017).

Масса 1000 семян нута в среднем составляет 250-350 г в зависимости от сорта и выполненности зерна. Создание благоприятных условий произрастания обеспечивает формирование урожая высокого качества (В. А. Воробьев, O. Л. Замащикова, 1987; U. Yermiyahu, 2008; Д. Ф. Ионов, 2015; А. А. Сафронов, 2019; В. В. Тедеева, 2019; Б. М. Амангалиев, Е. К. Жусупбеков, К. Ж. Байтаракова, 2021).

К таким приемам относятся предпосевная обработка почвы, норма высева, глубина посева, обеспечение питанием, защита от болезней и вредителей и другие (Е.А. Воробьев, Т. И. Пигарева, 1980; В. М. Василюк, 2008; И. М. Осадченко, 2009; N. A. Vus, 2021). Основная проблема стабильного возделывания культуры заключается в том, что не существует универсальной технологии, которая бы гарантировала результат. Погодные, почвенные, биологические условия не всегда устойчивы, что требует индивидуализации элементов производства растительного сырья, которые должны впоследствии слиться в единую технологию.

В Российской Федерации нут представляется малораспространённой и недостаточно исследованной культурой, а большинство рекомендованных технологий его выращивания базируются на общих подходах к обработке почвы и уходу за посевами. Неосведомленность товаропроизводителей в особенностях его выращивания приводит к получению невысоких урожаев, большой засоренности посевов, низкого качества зерна, и, как следствие, делает невозможным формирование реализационных торговых партий. На внутреннем рынке спрос на нут относительно незначителен, но экспортный потенциал культуры велик.

Как ценная культура в агротехническом отношении, нут является одним из лучших предшественников. После его уборки с пожнивными остатками в почву поступает столько же питательных веществ, сколько их содержится в 15-20 т навоза. По сравнению с другими зерновыми бобовыми культурами, нут менее требователен к влаге и отличается высокой засухоустойчивостью. Наличие такой биологической особенности растений нута объясняется тем,

что их клетки содержат меньше свободной и больше связанной воды. Вследствие этого, испарения у них ниже, чем у других бобовых культур. В период засухи нут приостанавливает рост и развитие, а при наступлении благоприятных условий - восстанавливает.

Белгородская область характеризуется неустойчивым увлажнением. Однако, другие факторы, такие как материнская порода, произрастающая растительность, глубокое залегание грунтовых вод сформировали черноземный тип почв, имеющий в своем составе достаточное количество органического вещества для формирования высокого урожая культур. Но в условиях интенсификации производства почвенные ресурсы истощаются, что взывает к необходимости дальнейших доработок технологии выращивания, которая отвечала бы условиям сохранения уровня плодородия, обеспечения урожая и экономической эффективности.

Ученых интересовал этот вопрос и ранее. Известны работы, проведенные в соседней Воронежской области (Турусов В. И., Гармашов В. М., Шевченко В. А., Дудченко С. Е., Дронова Н. В., 2015). На черноземных почвах были проведены исследования в целях создания агротехнологии, которая была бы менее энергозатратной. Эту цель достигали использованием приема минимализации воздействия агрегатами на почву. Итогом исследования служила оценка влияния способов обработки почвы на состояние плодородия чернозема и, собственно, продуктивность культуры. В условиях интенсификации земледелия наиболее эффективно оправданно с хозяйственной точки зрения снижение уровня глубины обработки для зерновых культур (в данном случае ячменя) с 20-22 см до 8-10 см, а также использование технологии прямого посева при возделывании ячменя. А вот бобовые культуры демонстрируют отрицательную реакцию на вышеуказанный прием. Так, нут снижает урожайность при минимализации обработки почвы в среднем на 6,4-14,5%. Такая реакция обосновывается тем, что стержневая корневая система бобовых затрачивает большие ресурсы энергии на преодоления подпахотного слоя почвы, чем в случае с глубокой

обработкой. Такие энергозатраты на начальных этапах развития приводят к потере потенциального урожая. Авторами зафиксирована наибольшая - 23,5 ц/га - урожайность нута при обработке почвы на глубину 20-22 см.

Сегодня разумно и научно обосновано внедрение дифференцированной обработки почвы в севооборотах, суть которой и заключается в уменьшении глубины рыхления для зерновых культур и сохранение ее для зернобобовых по причине наибольшей требовательности последних к агрофизическим условиям почвенного плодородия культуры (Н. К1гсктапп, 2009; Ф. Ш. Мирахмедов, 2016; Ю. В. Лактионов, 2020; С. Б. Мустанов, 2020; В. А. Панченко, 2021).

Еще одной причиной обоснования глубокой обработки почвы является требования микроорганизмов к условиям аэрации (Алексеева Л. С, Тюпа Д. В., Калёнов С. В., Панфилов В. И., 2014). Установлено, что хорошая работа азотфиксирующих микроорганизмов повышает урожайность бобовых за счет оптимизации поступления азотного минерального питания, что даёт возможность получать сырье более экологически и экономически оправданное (Тангирова Г. Н., 2017).

Способы основной обработки почвы различаются по глубине, степени оборота пласта, интенсивностью измельчения, а также особенностями водно-воздушного, теплового и питательного режимов. Именно они служат основной причиной неоднородности структурно-агрегатного состава почв при выращивании нута на зерно (З. С. Шакиров, 2014; В. Б. Лиманская, 2015; Ф. Ф. Адамень, 2018; Г. А. Маслова, 2019)

Традиционным способом основной обработки почвы под нут является отвальная вспашка, которая, согласно полученных экспериментальных данных, снижает себестоимость зерна и увеличивает уровень рентабельности на 25,5-49,0% по сравнению с другими способами обработки (Владимиров Ю. А., Арчаков А. И., 1972).

Преимущество отвальной обработки подтверждается

многочисленными исследованиями в разных странах мира, как в

неорошаемых условиях, так и при орошении. При этом, значительное количество данных свидетельствует о преобладании ранней глубокой зяблевой вспашки (В. М. Калачанов, Г. И. Шутарева, 2018; С. Б. Мустанов, 2022). Создание глубокого пахотного слоя позволяет сформироваться прочной корневой системе, увеличивает урожай зерна нута в условиях водного стресса на 14-45% (Балашов В. В., 1995).

Наиболее экономически и энергетически эффективной глубиной зяблевой вспашки в РФ считается 20-22 см, а более глубокая обработка повышает урожай нута. Поэтому, товаропроизводители считают, что подготовка почвы должна состоять из своевременного лущения стерни и последующей зяблевой вспашки на глубину 25-30 см. Но это утверждение необходимо дифференцировать в зависимости от почвенно-климатических, ресурсно-материальных, экологических и других условий хозяйства. Поэтому, по обобщенным данным лучшей обработкой почвы считается отвальная вспашка на глубину 20-22 см на чистых полях и 25-27 см - на засоренных (Коць С. Я., Моргун В. В., Патика В.Ф., 2010).

В зависимости от предшественника обработка почвы также существенно различается. После стерневых предшественников обработку почвы следует начинать с лущения стерни на глубину 6-8 см сразу после уборки. Этим агротехническим мероприятием решаются такие задачи, как сохранение влаги в почве, создание благоприятных провокационных условий для прорастания семян сорняков и последующего качественного проведения зяблевой вспашки.

Важным фактором, снижающим урожай нута, являются сорняки. В условиях засорения поля корнеотпрысковыми сорняками проводят второе лущения стерни через 10-14 дней после первого на глубину 10-12 см. После лущения стерни в период массовых всходов сорняков (через 15-20 дней) следует проводить зяблевую вспашку на глубину 27-30 см, как можно качественнее, поскольку это существенно влияет на все последующие виды работ (А. К. Глянько,2009).

Сравнительная характеристика минимального и глубокого способов основной обработки почвы свидетельствует, что выращивание нута после вспашки способствовало снижению засоренности посевов в 1,8-2,4 раза по сравнению с дискованием. Эти научные теории были подтверждены на производстве (Щербаков А. В., Гончар Е. Н., Заплаткин А. Н., 2013).

Данное утверждение также было экспериментально доказано в научных учреждениях, где увеличение глубины вспашки с 13,5 до 27 см увеличило урожай зерна нута на 36,2%. Объяснением этого служит то, что глубокая вспашка разрыхляет почву, при этом образуются благоприятные условия для накопления влаги и хорошей аэрации (О. В. Бушулян, 2011).

Также проведенные исследования на полях ООО АКХ «Кузнецовский» (Волгоградская область), которые обнаружили преимущество поверхностного мульчирующего способа обработки на глубину 6-12 см в зависимости от осеннего увлажнения по сравнению с обработкой стойкой СИБЕМ без оборота пласта на 27 см.

На легких и средних по гранулометрическому составу почвах хорошие результаты были получены при минимальной обработке, состоящей из одно-двухкратного дискования на глубину 10-12 см и третье - глубокое на 16-18 см осенью. Проведенные исследования в засушливой зоне Оренбургского Предуралья свидетельствуют, что снижение интенсивности обработки под нут увеличивает содержание структурных агрегатов размером 0,25-10 мм с 78,4-79,2% по вспашке до 85,0-86,2% - при минимальной обработке, а коэффициент структурности - от 3,8-4,0 до 5,5-6,8, соответственно (О. А. Берестецкий, 1982).

Технология выращивания зерна нута по минимальной обработке почвы без оборота пласта в условиях Нижнего Поволжья позволяет в течение 10 лет получать высокие и стабильные урожаи с хорошей экономикой при значительной экономии финансовых средств.

Оптимальной глубиной лущения под посев нута на свет-каштановых почвах Поволжья является 6-8 см, а при повышенной засоренности поля - 12-

14 см. При появлении сорняков почву обрабатывают плоскорезами на глубину 25-27 см; наиболее эффективным является глубокое рыхление на глубину 45-50 см.

Переход с дискования на плоскорезную обработку почвы сопровождался увеличением суммарного водопотребления на 110-240 м3/га. Также, при взаимодействии минеральных удобрений и обработкой глубокорыхлителем на ранних сроках сева (11 апреля), с вероятностью около 80%, в черноземной зоне можно рассчитывать на урожайность нута 2,17 т / га, в половине случаев - до 2,5 т / га зерна (Н. Н. Балашова, 2003).

В исследованиях на заиленный суглинках при годовом количестве осадков 490 мм, высокий урожай нута был по чизельной вспашке - 0,620 т / га, а наименьший - по отвальной вспашке - 0,541 т / га.

Новейшие системы основной обработки предусматривают существенное снижение влияния машин и агрегатов на почву. В течении 2000-2009 гг в Южной Испании было исследовано влияние обработки на содержание влаги в почве и эффективность водопользования посевами нута. По no-till - обработке наблюдалося высокое содержание почвенной влаги по всем слоям почвы (0-90 см) ко времени посева. При традиционном способе обработки (вспашка + дискование) содержание почвенной влаги было выше, чем по no-till при уборке в нижних (60-90 см) слоях почвы. Урожайность по технологии no-till составляла 1,180, традиционной - 1,082 т / га. Больше всего водопотребления нута было при no-till - 375 мм по сравнению с 355 - при традиционной обработке, где разница была вызвана большей биомассой клубеньковых бактерий по no-till (Е. В. Агафонов, 2001).

В среднем, нут использовал 10 мм, из поверхностного (0-15 см) слоя почвы, а при выращивании в паровом звене нуждался в большем количестве воды из глубины 15-30 см, и на 70% - из глубины 30-60 см, по сравнению с другими культурами. С глубины 60-120 см нут использовал на 156% больше влаги в паровой звене, чем по no-till. Решаются такие задачи, как сохранение влаги в почве, создание благоприятных провокационных условий для

прорастания семян сорняков и последующего качественного проведения зяблевой вспашки. Важным фактором, снижающим урожай нута, есть сорняки.

На южных черноземах Волгоградской области основную обработку под нут после ячменя проводят лущение стерни лущильником Amazone Catros 6000, а через 2-3 недели - глубокое рыхление (И.В. Васильев, 2021).

Сравнительная характеристика поверхностного и глубокого способов основной обработки почвы свидетельствует, что выращивание нута по пахоте способствовало снижению засоренности посевов в 1,8-2,4 раза по сравнению с дискованием. Эти научные выкладки были подтверждены на производстве. Так, в агрофирме «Восток» Ростовской области лучшим способом обработки почвы под нут является вспашка на глубину 25-27 см. Аналогичные результаты были получены и в ООО «Агроинвестгруп» Тамбовской области, где проведение дискование на глубину 15 -17 см существенно снизило урожай зерна по сравнению со вспашкой (А. Р. Гарифзянов, 2011).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Борисенко Григорий Олегович, 2026 год

- 17 с.

166. Чевердин, Ю. И. Влияние биопрепаратов на урожайность нута / Ю. И. Чевердин, А. Ю. Чевердин, Г. В. Чевердина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - № 5-3(56). - С. 200-202. - DOI 10.24412/2500-1000-2021 -5-3-200-202.

167. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства, 1989. -№6. - С 25-29.

168. Чуркина, Г. Н. Симбиотическая азотфиксация клубеньковыми бактериями у новых сортов бобовых трав / Г. Н. Чуркина // Реализация методологических и методических идей профессора Б.А. Доспехова в совершенствовании адаптивно-ландшафтных систем земледелия : Материалы Международной научно-практической конференции. Коллективная монография. В 2-х томах, Москва-Суздаль, 26-29 июня 2017 года / Редколлегия: Г.Д. Золина, Л.И. Ильин [и др.]. - Москва-Суздаль: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2017.

- С. 186-190.

169. Шабанова, И. В. Влияние системы удобрения на содержание макро - и микроэлементов в пахотном слое чернозема выщелоченного / И. В. Шабанова, Н. Г. Гайдукова, З. А. Торосьян // Научное обеспечение агропромышленного комплекса, Краснодар, 26-28 ноября 2012 года. -Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2012. - С. 104-106.

170. Шакиров, З. С. Влияние клубеньковых бактерий и бактерий рода Azospirillum на рост и развитие пустынных бобовых растений / З. С. Шакиров // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. - 2014. - № 5. - С. 33-37.

171. Щербаков, А.В. Аэробное целлюлозолитическое сообщество ассоциантов сфагнового мхаSphagnum fallax как основа в процессах деструкции пожнивных остатков / [А. В. Щербаков, И. В. Русакова, О. В. Орлова, Н. И. Воробьев, О. В. Свиридова, Е. Н. Щербакова, В. К. Чеботарь] // Сельскохозяйственная биология. - 2014. - № 1. - С. 54-62.

172. Щербаков, А.В. Влияние нанорастворов металлов на культурально-морфологические и хозяйственно-ценные свойства Bacillus subtilis Ч13 продуцента биопрепарата Щербаков А. В., Гончар Е. Н., Заплаткин А. Н. и др. // материалы международной научной конференции посвященной 150-летию со дня Ячевского ["Проблемы микологии и фитопаталогии в XXI веке"], (Санкт_Петербург, 2-4 октября 2013 г.) / Национальная академия микологии, БГС, Дизайн-студия «Дозор»-СПб.: ООО «Копи-Р Груп». - 2013. - С. 302-304.

173. Щукина, Н. В. Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при некорневом внесении микроэлементов, азотных удобрений и регуляторов роста : специальность 06.01.09 "Овощеводство" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Щукина Наталья Викторовна. - Оренбург, 2009. - 21 с.

174. Экологические испытания сортов нута в разных почвенно-климатических условиях Республики Армения / А. А. Барбарян, Л. Г. Матевосян, Г. Г. Шабоян [и др.] // Евразийский союз ученых. - 2020. - № 8-5(77). - С. 55-57. - DOI 10.31618/ESU.2413-9335.2020.5.77.989.

175. Ягодин, Б. А., Торшин С. П. Агрохимия в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева // Агрохимия, 2000. № 2. С. 36 - 41.

176. Яковлева, М. Т. Биинокуляция клубеньковых бактерий и ассоциативных бактерий люцерны в условиях Центральной Якутии / М. Т. Яковлева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2019. - № 5. - С. 44-45. -DOI 10.24411/2587-6740-2019-15083.

177. Янишевский, Ф.В. К 100-летию Андрея Васильевича Соколова // Агрохимия. 1998. № 9. С. 5-9.

178. Ярцев, Г. Ф. Эффективность технологий посева при возделывании нута в Южной зоне Оренбургской области / Г. Ф. Ярцев, Р. К. Байкасенов // Russian Agricultural Science Review. - 2014. - Т. 3. - № 3. - С. 127-131.

179. Beech, D.F. Effect of plant density and row spacing on the yield of chickpea (cv. Tyson) grown on the Darling Downs, south eastern Queensland / D.F. Beech, G.J. Leach // Australle J. Exp. Agr. - 1989. - Vol. 29. - № 2. - P. 241-246.

180. Cheverdin, Yu. I. Influence of bacterial fertilizers on fertility of chernozem and productivity of chickpeas / Yu. I. Cheverdin, A. Yu. Cheverdin, G. V. Cheverdin // Journal of Agriculture and Environment. - 2022. - No 1(21). - DOI 10.23649/jae.2022.1.21.9.

181. Doev, D. N. Biological nitrogen share in lucerne plants nutrition depending on the activeness of nodule bacteria strain / D. N. Doev, V. P. Tsotsieva, L. Zh. Basieva // Science Almanac of Black Sea Region Countries. - 2015. - No 4(4). -P. 34-37.

182. Khassanova, G. Zh. Yield components evaluation in chickpea germplasm collection, grown in Akmola region, Kazakhstan / G. Zh. Khassanova, M. M. Kuzbakova, S. A. Jatayev // Herald of Science of S. Seifullin Kazakh Agrotechnical University. - 2021. - No 3(110). - P. 82-87.

183. Kirchmann H. Trace element concentration in wheat grain: results from the Swedish long term soil fertility experiments and national monitoring program / H. Kirchmann, L. Mattsson, J. Eriksson // Environmental geochemistry and health. -2009. - Vol. 31, № 5. - P. 561-571.

184. Lair G. J. Sorption of heavy metals on organic and inorganic soil constituents / G. J. Lair, M. H. Gerzabek, G. Haberhauer // Environmental chemistry letters. -

2007. - № 5. - P. 23-27.

185. Liang J. Plant availability of Zn fractions in Saskatchewan soils / J. Liang, R. E. Karamanos, W. B. Stewart // Can. J. Soil Sci. - 1991. - Vol. 71. - P. 507-517.

186. Meyer, L. Int soibcoserx. Conf. - 1980. - 58. - P. 31-44.

187. Parifar S.S., Tripathi R.S. Dry matter nodulation and nutrient ceptare in chickperia as influenced by irrigation and phoshorus / S.S. Parifar, R.S. Tripathi / Exp. Agr. 1989. - №3. - p. 349-355.

188. Patihar, S.S. Dry matter, nodulation and nutrient uptake in chickpea (Cicer arietinum L.) as influenced by irrigation and phosphorus / S.S. Patihar, R.S. Tripathi // Exp. Agr. - 1989. - Vol. 29. - № 3. - P. 349-355.

189. Pflanzenemahr, Z. Influence of micronutrients on nitrogen fixation by Vi-cia faba inoculated with Rhizobium leguminosarum in a sandy soil. / Z. Pflanzener-nahr. - Bodenk, 1985; - T. 148. № 5. - S. 584-589

190. Pisman, T. I. Competition Between Crop and Weeds in Agroecosystems Studied Using Satellite Data and a Mathematical Model / T. I. Pisman, I. Yu. Botvich // Journal of Siberian Federal University. Engineering and Technologies. -2018. - Vol. 11. - No 1. - P. 95-101. - DOI 10.17516/1999-494X-0013.

191. Shaaban M.M. Role of boron in plant nutrition and human health / M.M. Shaa-ban // American Journal of Plant Physiology. - 2010. - № 5(5). - P. 224-240.

192. Summerfield R. J., Hardley P., Roberts E.H. Lensitivity of chickpeas (Cicer arietinum) to hot temperatures during the reproductive period // R.J. Summerfield, P. Hardley, E.H. Roberts //Exp. Agr. 1984. - №1. - p. 7793.

193. Yermiyahu U. Combined effect of salinity and excess boron on plant growth and yield / U. Yermiyahu, A. Benl-Gal, R. Keren, R. J. Reid // Plant and soil. -

2008. -Vol. 304, № 1-2. - P. 73-87.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Почвенный профиль чернозема обыкновенного Вейделевский район Белгородской области

Приложение Б - Характеристика сорта нута Аватар

• Культура: Нут (Сюег апейпиш Ь.)

• Группа: Зернобобовые

• Код сорта: 8457841

• Описание: Родословная: инд. о. из образца ВИР к-1507. Включён в Госреестр по Центрально-Чернозёмному (5) региону. Рекомендован для возделывания в Воронежской, Курской, Белгородской и Орловской области.

Растение средней высоты (45-65 см), куст полупрямостоячий. Антоциановая окраска стебля имеется. Размер листочков маленький -средний. Цветки пурпурно-розовые. Окраска семян тёмно-коричневая, форма от округлой до угловатой, ребристость сильная. Средняя урожайность в регионе - 28,2 ц/га, на 3,9 ц/га выше среднего стандарта. В Орловской области при урожайности 28,6 ц/га прибавка к стандарту Приво 1 составила 5,4 ц/га. Максимальная урожайность -33,1 ц/га, получена в 2016 г. в Орловской области. Среднеспелый, вегетационный период - 73-100 дней. Масса 1000 семян - 223-263 г. Содержание белка до 22%, несколько уступает стандартам. За годы испытания в полевых условиях поражения болезнями и повреждения вредителями не наблюдалось.

• Автор(ы): АМЕЛИН АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ; БУЛЫНЦЕВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ; ВИШНЯКОВА МАРГАРИТА АФАНАСЬЕВНА; ДОНСКАЯ МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА; ДОНСКОЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ; СУВОРОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА

Допуск

• Номер заявки на допуск: 68921

• Заявители: ФГБНУ 'ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОБОБОВЫХ И КРУПЯНЫХ КУЛЬТУР'

• Дата регистрации заявки на допуск: 30 ноября 2015г.

• Год включения в реестр допущенных: 2018 . Регион(ы): ЦЧО (5)

• Оригинатор(ы): ФГБНУ 'ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОБОБОВЫХ И КРУПЯНЫХ КУЛЬТУР' (302502, Г.ОРЕЛ, П/О СТРЕЛЕЦКОЕ, УЛ. МОЛОДЕЖНАЯ, 10, К.1)

Приложение В - Урожайность зерна нута при различной норме высева и уровне удобренности в 2019 году

Варианты Урожайность, Прибавки, т/га

Норма Удобрения т/га От От От

высева №К в молибде- увеличения

основное новых нормы

внесение удобрений высева

0,6 млн.шт. /га Р15К15 1,76 - - -

^55^5 2,15 0,41 - -

К40Р55К55+Мо 2,53 0,77 0,38 -

Кб0Р75К75 2,30 0,54 - -

Кб0Р75К75+Мо 2,48 0,72 0,18 -

0,8 млн.шт. /га Р15К15 1,30 - - -0,46

^55^5 1,73 0,43 - -0,47

К40Р55К55+Мо 1,78 0,48 0,05 -0,75

Кб0Р75К75 1,66 0,36 - -0,34

Кб0Р75К75+Мо 1,80 0,50 0,14 -0,68

1,0 млн.шт. /га Р15К15 1,11 - - -0,66

К40Р55К55 1,37 0,26 - -0,88

К40Р55К55+Мо 1,52 0,41 0,15 -1,01

К60Р75К75 1,60 0,49 - -0,70

Кб0Р75К75+Мо 1,65 0,54 0,05 -0,83

НСР095 (фактор А) 0,35

НСР095 (фактор Б) 0,20

Приложение Г - Урожайность зерна нута при различной норме высева и уровне удобренности в 2020 году

Варианты Урожайность, Прибавки, т/га

Норма Удобрения т/га От От От

высева ЯРК в молибде- увеличения

основное новых нормы

внесение удобрений высева

0,6 млн.шт. /га Р15К15 2,60 - - -

^55^5 3,04 0,44 - -

К40Р55К55+Мо 3,27 0,67 0,23 -

Кб0Р75К75 3,11 0,51 - -

Кб0Р75К75+Мо 3,18 0,58 0,07 -

0,8 млн.шт. /га Р15К15 2,21 - - -0,39

N4(^55^5 2,71 0,50 - -0,33

К40Р55К55+Мо 2,84 0,63 0,07 -0,43

Кб0Р75К75 2,77 0,56 - -0,34

Кб0Р75К75+Мо 2,90 0,69 0,13 -0,28

1,0 млн.шт. /га Р15К15 2,04 - - -0,56

К40Р55К55 2,33 0,29 - -0,71

К40Р55К55+Мо 2,45 0,41 0,12 -0,82

К60Р75К75 2,55 0,51 - -0,56

Кб0Р75К75+Мо 2,72 0,68 0,17 -0,48

НСР095 (фактор А) 0,38

НСР095 (фактор Б) 0,19

Приложение Д - Урожайность зерна нута при различной норме высева и уровне удобренности в 2021 году

Варианты Урожайность, Прибавки, т/га

Норма Удобрения т/га От От От

высева ЯРК в молибде- увеличения

основное новых нормы

внесение удобрений высева

0,6 млн.шт. /га Р15К15 2,15 - - -

К40Р55К55 2,55 0,40 - -

К40Р55К55+Мо 2,84 0,69 0,29 -

К60Р75К75 2,39 0,24 - -

К60Р75К75+Мо 2,86 0,71 0,47 -

0,8 млн.шт. /га Р15К15 1,80 - - -0,35

^55^5 1,92 0,12 - -0,63

К40Р55К55+Мо 2,07 0,27 0,15 -0,73

К60Р75К75 2,14 0,34 - -0,25

К60Р75К75+Мо 2,20 0,40 0,06 -0,66

1,0 млн.шт. /га Р15К15 1,47 - - -0,68

К40Р55К55 1,85 0,38 - -0,70

К40Р55К55+Мо 2,00 0,53 0,15 -0,84

К60Р75К75 2,09 0,62 - -0,30

К60Р75К75+Мо 2,23 0,76 0,14 -0,63

НСР095 (фактор А) 0,30

НСР095 (фактор Б) 0,17

Приложение Е - Содержание белка в зерне нута при различной норме высева и уровне удобренности по годам исследований

Варианты Содержание белка в зерне нута, %

Норма высева Удобрения 2019 2020 2021 Среднее

0,6 млн.шт. /га Р15К15 23,7 21,3 22,8 22,6

К40Р55К55 26,1 23,7 24,6 24,8

К40Р55К55+Мо 26,7 24,1 26,9 25,9

^0Р75К75 24,9 23,7 25,2 24,6

К60Р75К75+Мо 25,8 23,9 26,5 25,4

0,8 млн.шт. /га Р15К15 23,9 21,8 23,6 23,1

N4(^55^5 25,4 23,0 25,4 24,6

К40Р55К55+Мо 26,7 24,6 26,7 26,0

К60Р75К75 25,3 22,4 24,0 23,9

К60Р75К75+Мо 25,9 23,9 24,0 24,6

1,0 млн.шт. /га Р15К15 23,7 21,6 22,8 22,7

К40Р55К55 26,3 23,3 25,7 25,1

К40Р55К55+Мо 26,8 23,9 26,7 25,8

К60Р75К75 25,7 23,5 24,3 24,5

К60Р75К75+Мо 26,4 24,2 25,9 25,5

Приложение Ж - Сбор белка с урожаем нута при различной норме высева и уровне удобренности в 2019 году

Варианты Сбор белка, Прибавки, кг/га

Норма Удобрения кг/га От От От

высева ЯРК в молибде- увеличения

основное новых нормы

внесение удобрений высева

0,6 млн.шт. /га Р15К15 417 - - -

К40Р55К55 561 124 - -

К40Р55К55+Мо 675 258 114 -

К60Р75К75 572 135 - -

К60Р75К75+Мо 640 223 68 -

0,8 млн.шт. /га Р15К15 311 - - -94

^55^5 439 128 - -78

К40Р55К55+Мо 475 164 36 -200

К60Р75К75 420 109 - -152

К60Р75К75+Мо 466 155 46 -174

1,0 млн.шт. /га Р15К15 263 - - -154

К40Р55К55 360 97 - -199

К40Р55К55+Мо 407 144 47 -168

К60Р75К75 411 148 - -161

К60Р75К75+Мо 436 173 25 -204

НСР095 (фактор А) 51

НСР095 (фактор Б) 93

Приложение З - Сбор белка с урожаем нута при различной норме высева и уровне удобренности в 2020 году

Варианты Сбор белка, Прибавки, кг/га

Норма Удобрения кг/га От От От

высева ЯРК в молибде- увеличения

основное новых нормы

внесение удобрений высева

0,6 млн.шт. /га Р15К15 554 - - -

К40Р55К55 720 166 - -

К40Р55К55+Мо 788 234 68 -

К60Р75К75 737 183 - -

К60Р75К75+Мо 760 206 23 -

0,8 млн.шт. /га Р15К15 482 - - -72

N4(^55^5 623 141 - -97

К40Р55К55+Мо 698 216 75 -90

К60Р75К75 620 138 - -117

К60Р75К75+Мо 693 211 73 -67

1,0 млн.шт. /га Р15К15 441 - - -113

К40Р55К55 543 102 - -187

К40Р55К55+Мо 585 144 42 -203

К60Р75К75 599 158 - -138

К60Р75К75+Мо 658 217 59 -102

НСР095 (фактор А) 59

НСР095 (фактор Б) 86

Приложение И - Сбор белка с урожаем нута при различной норме высева и уровне удобренности в 2021 году

Варианты Сбор белка, Прибавки, кг/га

Норма Удобрения кг/га От От От

высева ЯРК в молибде- увеличения

основное новых нормы

внесение удобрений высева

0,6 млн.шт. /га Р15К15 490 - - -

К40Р55К55 627 137 - -

К40Р55К55+Мо 763 273 136 -

К60Р75К75 602 112 - -

К60Р75К75+Мо 757 267 155 -

0,8 млн.шт. /га Р15К15 425 - - -65

^55^5 488 63 - -139

К40Р55К55+Мо 552 127 64 -211

К60Р75К75 514 89 - -88

К60Р75К75+Мо 528 103 14 -229

1,0 млн.шт. /га Р15К15 335 - - -155

К40Р55К55 475 140 - -152

К40Р55К55+Мо 534 199 59 -229

К60Р75К75 508 173 - -92

К60Р75К75+Мо 577 242 69 -180

НСР095 (фактор А) 48

НСР095 (фактор Б) 72

Приложение К

УТВЕРЖДАЮ: Проректор по научной работе и инновациям

внедрения научно-исследовательских разработок в производство

Настоящим актом подтверждается, что научные выводы, рекомендации производству, сделанные по результатам выполнения диссертационной работы Борисенко Григория Олеговича «Агротехнологическое обоснование приемов возделывания нута в ЦЧР» в части оптимизации нормы высева семян и предложенной системы удобрения нута, в настоящее время используются в отделе земледелия федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина».

Площадь производственных посевов культуры 10 га.

Экономическая эффективность внедрения предложенной технологии возделывания нута 120 тысяч рублей.

Место внедрения- Белгородский район Белгородской области.

Срок внедрения в производство- апрель-сентябрь 2024 года.

Акт выдан для включения в диссертационную работу Борисенко Григория Олеговича «Агротехнологическое обоснование приемов возделывания нута в ЦЧР», представленную к защите на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 4.1.1. Общее земледелие и растениеводство в диссертационный совет 35.2.028.01 на базе ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина».

Начальник отдела земледелия

ФГБОУ ВО Г кандидат сельс

С.И. Смуров