Анализ конкурентоспособности отраслей российской экономики на основе исследования межстранового обмена товарами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гусев, Михаил Сергеевич

• Гусев, Михаил Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гусев, Михаил Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ ТОРГОВЛЯ КАК ИНДИКАТОР ИНТЕГРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В СИСТЕМУ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ.

1.1 Международная внутриотраслевая торговля как характерная черта расширения внешнеторгового оборота в условиях экономической интеграции.

1.2 Факторы, обуславливающие развитие внутриотраслевой торговли, и виды внутриотраслевой торговли.

1.3 Методологические аспекты квантификации внутриотраслевой торговли.

1.3.1 Показатели внутриотраслевой торговли.

1.3.2 Поправка на несбалансированность внешней торговли.

1.3.3 Агрегация ктегорий.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ВНУТРИОТРАСЛЕВОЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ И ОСНОВНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВНУТРИОТРАСЛЕВОЙ ТОРГОВЛИ.

2.1 Основные тенденции развития внутриотраслевой торговли России. Выявление взаимосвязи выпуска и интенсивности внутриотраслевой торговли.

2.2 Страновая направленность внутриотраслевой торговли России

2.3 Концепция построения эконометрической модели прогнозирования внутриотраслевой торговли.

2.3.1. Допущение об отраслевом разрезе модели.

2.3.2. Допущение о страновом разрезе модели.

2.3.3. Характер и структура взаимосвязи динамики внутриотраслевой торговли с показателями внешнего и реального секторов.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА ПО ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКСПОРТА И ПОВЫШЕНИЮ ТЕМПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ С ПОЗИЦИИ РАЗВИТИЯ ВНУТРИОТРАСЛЕВОЙ ТОРГОВЛИ.

3.1 Структура эконометрической модели прогнозирования внутриотраслевой торговли.

3.2 Анализ воздействия мер государственной экономической политики на динамику интенсивности внутриотраслевой торговли. Влияние развития внутриотраслевой торговли на темпы экономического роста

3.3 Оценка потенциала развития внутриотраслевой торговли в среднесрочной перспективе, и возможность ускорения темпов экономического роста страны с позиции внутриотраслевой торговли.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ конкурентоспособности отраслей российской экономики на основе исследования межстранового обмена товарами»

Актуальность темы исследования:

Либерализация внешнеэкономической деятельности обусловила возрастание значимости внешней торговли в развитии народного хозяйства страны, создала предпосылки для углубления экономической интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей.

Одной из основных проблем российской экономики является низкая конкурентоспособность производимой продукции, в особенности в обрабатывающих производствах. Такая ситуация приводит к тому, что выгоды от внешней торговли, получаемые Россией, основаны главным образом на использовании преимущества в обладании природными сырьевыми ресурсами. Во внешней торговле страны это выражается в обмене сырьевых товаров на продукцию с высокой долей добавленной стоимости. При этом обрабатывающие отрасли промышленности находятся в условиях острой конкуренции как со стороны зарубежных производителей дешевых товаров массового потребления, так и производителей высокотехнологичной продукции.

В связи с тем, что потенциал роста сырьевых отраслей ограничен, одним из условий устойчивого роста российской экономики в среднесрочной перспективе являются опережающие темпы роста производства в отраслях обрабатывающей промышленности. Следовательно, особую актуальность приобретает задача по выявлению тех секторов экономики, которые обладают значительным потенциалом роста. Решение данной задачи будет способствовать выбору приоритетных направлений государственной политики в области стимулирования экономического развития.

В условиях либерализации внешней торговли возможности роста в отдельных отраслях определяются в том числе и тем, насколько производимая ими продукция является востребованной как на внутреннем, так и на внешних рынках. То есть, экономические перспективы отраслей в значительной степени зависят от конкурентоспособности производимой продукции.

В связи с этим, актуальность приобретает задача по оценке конкурентоспособности отдельных отраслей промышленности.

Оценка конкурентоспособности является сложной задачей и в настоящее время не существует общепринятых методик, позволяющих получать ее количественные оценки. Отсутствует обоснованный анализ механизмов воздействия конкурентоспособности на основные макроэкономические показатели.

На наш взгляд, один из подходов к решению подобного рода задач может заключаться во всестороннем анализе межстранового обмена товарами сходных потребительских свойств.

Межстрановой обмен однородными товарами основан на углублении специализации в рамках отдельных отраслей и, в условиях формирования мирового хозяйства как целостной экономической системы, является основой современного воспроизводственного процесса. То, в какой степени та или иная страна вовлечена в межстрановой обмен однородными товарами, свидетельствует о характере и степени ее интеграции в систему мирохозяйственных связей, отражает уровень технического и технологического развития, а также характеризует конкурентоспособность продукции данной страны на внутреннем и внешних рынках.

Межстрановой обмен однородными товарами был впервые описан в научных исследованиях зарубежных экономистов и получил название внутриотраслевой торговли (intra-industry trade).

В данной работе, ввиду удобства в применении, будет использоваться понятие внутриотраслевой торговли, под которой здесь и далее понимается одновременный экспортно-импортный обмен товарами одной и той же отрасли, являющимися близкими субститутами с точки зрения спроса и предложения или спроса и предложения одновременно [32].

Под конкурентоспособностью в данной работе понимается свойство объекта (товара), характеризующего степень удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными объектами (товарами), представленными на данном рынке.

В условиях, когда большинство отраслей обрабатывающей промышленности испытывают острую конкуренцию со стороны импорта, специализация производств в рамках отдельных отраслей может стать основой не только для успешной конкуренции на внутреннем рынке, но также может посредством внутриотраслевой торговли способствовать созданию и заполнению новых рыночных ниш на зарубежных рынках.

Таким образом, особую актуальность приобретает вопрос о том, в какой степени повышение конкурентоспособности обрабатывающей промышленности России может ускорить темпы промышленного производства и экономического роста страны и насколько это является возможным в сложившихся внешних и внутриэкономических условиях.

Прогнозирование динамики внутриотраслевой торговли в условиях интеграции России в мировое хозяйство и вступления во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) позволит определить, каким образом будет изменяться конкурентоспособность продукции обрабатывающей промышленности и на какой основе (межотраслевой или внутриотраслевой специализации) Россия будет в дальнейшем принимать участие в международном разделении труда, что в свою очередь может способствовать выработке долгосрочной стратегии по развитию межгосударственных экономических отношений.

Цель и задачи исследования:

Целью работы является выработка подходов к оценке конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности. Исследование ее влияния на основные экономические показатели развития страны.

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи: анализ возможности использования индекса интенсивности внутриотраслевой торговли как индикатора позволяющего оценивать конкурентоспособность внутреннего производства в различных отраслях промышленности; разработка методики оценки воздействия внутриотраслевой торговли на динамику внутреннего потребления, выпуска, импорта и экспорта в рамках отдельных отраслей промышленности оценка значимости мер государственного регулирования в развитии внутриотраслевой торговли и исследование взаимосвязи внутриотраслевой торговли и темпов промышленного производства и основных макроэкономических показателей; приведение товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России (ТН ВЭД) в соответствие с перечнем отраслей и подотраслей народного хозяйства (ОКОНХ); разработка эконометрической модели прогнозирования внутриотраслевой торговли (с учетом воздействия мер государственной политики); разработка прогнозных сценариев развития экономики и внешней торговли на среднесрочную перспективу (до 2010 года) и построение прогнозов развития внутриотраслевой торговли; интерпретация полученных прогнозов и оценка перспектив развития конкурентоспособности обрабатывающих отраслей составляющих процесса интеграции России в систему мирохозяйственных связей.

Объект исследования: Отраслевая структура внешней торговли, страновая структура российской внешней торговли, а так же тенденции развития отечественного производства в отраслевом разрезе.

Предмет исследования является взаимосвязь внешней торговли товарами и промышленного производства при формировании динамики внутриотраслевой торговли, анализ воздействия мер государственного регулирования на динамику внутриотраслевой торговли, влияние динамики внутриотраслевой торговли РФ на темпы основных макроэкономических показателей в среднесрочной перспективе.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились основные положения теории международной экономики, общей экономической теории, выводы российских и зарубежных исследований в области измерения и моделирования внутриотраслевой торговли.

Поставленные задачи решались с применением методов корреляционно-регрессионного анализа, оценки систем структурных уравнений.

Информационную базу исследования составили данные таможенной статистики внешней торговли, данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата) о ценах, финансово-хозяйственной деятельности, инвестициях и производстве в отраслях и подотраслях народного хозяйства, данные Европейского статистического агентства о внешней торговле стран Европейского Союза.

Научная новизна работы определяется следующими ее результатами: обосновано использование индекса интенсивности внутриотраслевой торговли для оценки конкурентоспособности внутреннего производства в различных отраслях промышленности, что позволяет осуществлять группировку отраслей и подотраслей промышленности по уровню конкурентоспособности на основе межстрановых товарных потоков; предложен подход оценки воздействия внутриотраслевой торговли на динамику внутреннего потребления, выпуска, импорта и экспорта в рамках отдельных отраслей промышленности, учитывающий взаимосвязь промышленного производства и внешней торговли при формировании динамики внутриотраслевой торговли; разработана эконометрическая модель прогнозирования внутриотраслевой торговли России, в которой в уравнениях выпуска включен индекс интенсивности внутриотраслевой торговли, что позволяет оценивать последствия воздействия различных вариантов мер таможенно-тарифной и налоговой политики на конкурентоспособность отраслей и экономическую динамику; получены количественные оценки воздействия изменения интенсивности внутриотраслевой торговли в обрабатывающих отраслях на темпы экономического роста на основе разработанной модели прогнозирования внутриотраслевой торговли; на основе разработанных прогнозов в соответствии с различными сценарными условиями получены оценки конкурентоспособности отдельных отраслей обрабатывающей промышленности, раскрывающие характер развития процесса интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей в среднесрочной перспективе.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке подхода по оценке конкурентоспособности отраслей промышленности на основе межстранового обмена товарами. Результаты проведенного анализа могут быть использованы при разработке структурных прогнозов на среднесрочную перспективу, программ поддержки экспортеров и диверсификации экспорта. Разработанная модель позволяет оценить последствия воздействия таможенно-тарифной и налоговой политики на развитие внутриотраслевой торговли в различных отраслях (подотраслях) народного хозяйства.

Результаты исследования могут быть учтены при разработке программ модернизации отечественной промышленности, а также при определении стратегических альтернатив развития российской экономики.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования конкурентоспособности отраслей российской экономики на основе межстранового обмена товарами использовались Федеральной таможенной службой при разработке прогнозов внешней торговли России на среднесрочную перспективу до 2010 года. Также, основные результаты исследования были использованы Министерством Финансов при разработке предложений по реализации финансово-экономической политики.

Основные положения диссертации изложены в 4-х печатных работах общим объёмом 2,2 п.л.

Структура и объём диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 133 страницы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гусев, Михаил Сергеевич

5. Результаты исследования показывают, что рост конкурентоспособности обрабатывающей промышленности является существенным фактором экономического развития страны. Так увеличение интенсивности внутриотраслевой торговли обрабатывающей промышленности на один процентный пункт приводит к увеличению темпа прироста ВВП на 2 п.п.

6. При условии сохранения текущих тенденций, вовлечение российской экономики в мировое разделение труда в среднесрочной перспективе будет основываться на реализации конкурентного преимущества в обладании запасами природного сырья и топлива.

7. Потенциалом роста на основе повышения конкурентоспособности производимой продукции в настоящий момент обладает достаточно ограниченное число отраслей. К ним относятся: мебельная, пищевая промышленность, промышленность бытовой химии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гусев, Михаил Сергеевич, 2007 год

1. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкнн JI.P. Прикладная статистика: исследование зависимостей: Справ, изд./ Под ред. С.А. Айвазяна. М.: Финансы и статистика, 1985.

2. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин JI.P. Прикладная статистика: основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983.

3. Айвазян С.А., Михитрян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.

4. Аллен Р. Дж. Математическая экономия. Пер .с англ. Под ред. Вайнштейна А.Л.-М.:ИЛ, 1963.

5. Аллен Р. Дж. Экономические индексы. Пер. с англ. Кучаева Л.С.-М.: Статистика, 1980.

6. Анчишкин А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста. М.: МАКС Пресс, 2003.

7. Багриновский К. А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России: Макро и мезоэкономические аспекты. М.: Наука, 2003.

8. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statistica-Сгатистический анализ и обработка данных в среде Windows.- М.: Филинь, 1998.

9. Боровков А.А. Математическая статистика: Дополнительные главы. -М.: Наука, 1984.

10. Боровков А.А. Математическая статистика: Оценка параметров. Проверка гипотез. М.: Наука, 1984.

11. Брызгалова М.И. Математико-статистический анализ динамики внешнеторговых операций. М.: 1981.

12. Буторина О., Захаров А. // Измениться или умереть// Эксперт, №15,2005.

13. Вайнштейн А.Л. Проблема экономического прогноза в статистической постановке.-М.:Ранион, 1930.

14. Внешнеторговое прогнозирование. (Вопросы теории и практики). №03117/93 дсп.-М.: НИКИ, 1978.

15. Внутриотраслевая торговля ЕЭС и СЭВ в свете научно-технического прогресса 80-х годов. М.: Издательство МИЭП МСС СЭВ, 1989.

16. Вопросы прогнозирования внешней торговли. Препринт. Под ред. Шагалова Г.Л. М.: ,1971.

17. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер. с англ. Под ред. Фроловой H.JI. М.: ЮНИТИ, 1997.

18. Горчаков А.А. и др. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях хозяйствования. М.: МЗФЭИ, 1991.

19. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели: Учебное пособие для вузов М.: ЮНИТИ, 1995.

20. Джонстон Дж. Эконометрические методы. М.: Статистика, 1979.

21. Кевеш П. Теория индексов и практика экономического анализа. / Пер. с венг., М.: Финансы и статистика, 1990.

22. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Уч. пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 2002.

23. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Уч. пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 2002.

24. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

25. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Государственное издательство политической литературы, 1949.

26. Панфилова Л.Б. Методы статистического измерения внутриотраслевой и межотраслевой торговли Польши со странами Европейского союза // Вопросы статистики, №2,2000

27. Петров Ю.М. Таможенно-тарифное регулирование ВЭД. Теоретический курс. Книга авторизированного изложения. М.: МЭГУ, 1996.

28. Петров Ю.М. Экономико-математические модели и методы. М.: Знание, 1973.

29. Плюцински Э. Кооперация Восток-Запад-Юг с участием стран-членов СЭВ и ЕЭС // СЭВ: наука, техника, кооперация / ежегодник, сборник статей, М.: Наука, 1988.

30. Плюцински Э. Основные тенденции развития международной торговли в условиях современного этапа НТР // Внешняя торговля, №8,1987.

31. Плюцински Э. Роль внутриотраслевого обмена в торговле стран ЕЭС // Внешняя торговля, №4,1989.

32. Пол Р. Кругман, Морис Обстфельд. Международная экономика. 5-е изд.-СПб. Литер 2004.

33. Половников В.А., Скучалина JI.M. Методы и модели экономического прогнозирования.-М.: МЭСИ, 1981.

34. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В.Д. Экономика: пер. с англ. М.: издательский дом «Вильяме», 2003.

35. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. /И.К. Белявский, Г.Д. Кулагина, А.В. Коротков и др.; Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995.

36. Статистическое моделирование и прогнозирование. /Под ред. Гранберга А.Г. М.: Финансы и статистика, 1990.

37. Теория статистики. Под. ред. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1996.

38. Туманова Е.А., Шагас H.JL Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. М.: ИНФРА-М, 2004.

39. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: Издательство ИСЭПН, 2000.

40. Федосеев В.В., Гармаш А.Н., Дайитбегов Д.М., Орлова И.В., Половников В.А. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. Пособие для ВУЗов.- М.: ЮНИТИ, 1999.

41. Шагалов Г.Л., Дедова М.А., Бубнова В.М. Вопросы прогнозирования внешнеэкономических связей. Препринт. М.:, 1980.

42. Шагалов Г.Л., Пресняков В.Ю., Фаминский И.П. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М, 1997.

43. Almon Clopper. The craft of economic modeling. University of Maryland, College Park, 1994.

44. Annicchiarico В., Quintieri B. Aggregated measures of intra-industry trade: a critical comparison. University of Rome Tor Vergata, 2000.

45. Aquinao A. Intra-industry trade and inter-industry trade specialization as concurrent sources of international trade in manufactures, 1978

46. Balassa B. An empirical demonstration of classical comparative Cost theory, 1963.

47. Balassa B. Intra-industry specialization: a cross country analysis. European Economic Review, №30,1986.

48. Bayoumi Т., Eichengreen B. // Shoking aspects of European monetary unification// Adjustment and growth in the European monetary union. Cambridge University Press, 1993.

49. Brulhart M., Hine R.C. Intra industry trade and adjustment: the European experience. London, Macmillan, 1999.

50. Davids D.R. Intra-industry trade: a Heckscher-Ohlin-Ricardo Approach, Journal of International Economics, №39, 1995.

51. Dixon P. В., Menon J. Measures of intra-industry trade as indicators of factor market disruption. Economic record, № 73,1997.

52. Finger J.M. Trade overlap and intra-industry trade, Economic Inquiry, №8, 1975.

53. Fujita M., Krugman P.R. and Venables A.J. The spatial economy: Cities, Regions and international trade. Cambridge Mass.: MIT Press, 1999.

54. Greenaway D., Milner C. The economic of intra-industry trade. Oxford, 1986.

55. Grubel H.G. and Lloyd P.J. Intra-industry trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products // London: Macmillan 1975.

56. Helpman E. and Krugman P.R. Trade Policy and Market Structure. Cambridge, Mass. :MIT, 1989.

57. Kol J. The measurement of intra-industry trade // Ph.D. thesis (Rotterdam: Erasmus University 1988.

58. Krugman P. Intraindustry specialization and the grains from trade. Journal of political economy, № 89, 1981.

59. Krugman P.R. Increasing returns, monopolistic competition, and international trade // Journal of International Economics, №2, 1979.

60. Krugman P.R. Scale economies, product differentiation, and pattern of trade // American Economic Review, №70,1980.

61. Lloyd P.J. Globalization, international factor movements and market adjustments. Credit research paper, № 98/7, Un. of Nottingham, 1998.

62. Lloyd. P.J. Aggregation by industry in high-dimensional models, Review of international economics, №2,1994.

63. Matthews K. Intra-industry trade: An Australian panel study. Journal of Economic Studies, № 98,1998.

64. OECD. The OECD jobs study, Part I: labor market trends and underlying forces of change. Paris: OECD, 1994.

65. Venables A.J. Geography and Specialization: Industrial belts on a circular Plain // Market integration, Regionalism and the Global Economy. NY.: Cambridge University Press, 1999.

66. Verdroorn P.J. The intra-block trade of Benelux. Economic consequences of the size of nations, London: Macmillan 1960.