Антарктический клыкач-Dissostichus Mawsoni Norman, 1937: распространение, биология и промысел тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.06, кандидат биологических наук Петров, Андрей Федорович

  • Петров, Андрей Федорович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.02.06
  • Количество страниц 165
Петров, Андрей Федорович. Антарктический клыкач-Dissostichus Mawsoni Norman, 1937: распространение, биология и промысел: дис. кандидат биологических наук: 03.02.06 - Ихтиология. Москва. 2011. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Петров, Андрей Федорович

Введение

Глава 1. Обзор литературы

Глава 2. Материалы и методы исследований

2.1. Орудия лова

2.2. Методы исследований

Глава 3. Жизненный цикл

3.1. Распределение

3.2. Размерный, весовой и возрастной состав, линейный и 36 весовой рост

3.3. Размножение

3.4. Питание

Глава 4. Промысел

4.1. Подрайон 88.

4.2. Подрайон 88.

4.3. Подрайон 58.4.

4.4. Подрайон 48.6 89 Выводы 94 Библиографический список 95 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.02.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антарктический клыкач-Dissostichus Mawsoni Norman, 1937: распространение, биология и промысел»

Необычайно богатые морские живые ресурсы Антарктики давно привлекали человека и к настоящему времени прошли несколько этапов освоения. Вначале это были китобойные и зверобойные экспансии 19-го и первой половины 20-го столетий (Зенкович, 1969; Бородин, 1996). Затем, после комплексных Советских рыбохозяйственных экспедиций 60-х годов прошлого века, были выявлены и интенсивно использовались ресурсы антарктического криля, придонных шельфовых и мезопелагических рыб (Марти, 1969; Богданов, Любимова, 1978; Шуст, 1998).

Промысел рыбы в водах Антарктики был начат и развивался в основном в районах островных шельфов Атлантического и Индоокеанского секторов. Это Южная Георгия, Южные Оркнейские и Южные Шетландские острова, острова архипелагов Крозе и Кергелен. Здесь были освоены ресурсы мраморной и серой нототений на шельфе Южной Георгии в 1969-1971 гг. и в районе Кергелена в 1970-1971 гг. Однако эти виды не выдержали интенсивного промыслового воздействия. Их популяции быстро сократились до не промысловых размеров и с середины 1970-ых до начала 1990-х годов основным промысловым видом тралового промысла, в указанных выше районах, была ледяная рыба Гуннара {СкатрБосеркаЫз ^-иппап). Однако в середине 1980-х, с началом ярусного лова патагонского клыкача, а затем в конце 1990-х антарктического клыкача, результаты успешного промысла донным ярусом, стали привлекать в Антарктику все больше стран и даже тех, которые ранее не проводили здесь никакого промысла.

Антарктический клыкач £). тстзот - это наиболее крупная рыба семейства нототениевых (КсЛеЛеппс^е), обитающая в антарктических и умеренных (нотальных) водах Южного полушария. Несмотря на очень широкое циркумантарктическое распространение, его реальное распределение стало известно совсем недавно, а черты биологии и численность изучаются до настоящего времени, одновременно с развитием промысла.

Крупный антарктический клыкач впервые был добыт в 1901 г. в экспедиции Роберта Скотта, недалеко от американской антарктической станции Мак-Мердо, в море Росса. Рыба длиной около 1,5 м была загарпунена вместе с тюленем Уэдделла, который успел отгрызть ей голову, лишив исследователей возможности детально изучить уникальную рыбу. Только более чем через шестьдесят лет американским полярникам также в проливе Мак-Мердо удалось получить крупного антарктического клыкача длиной 135 см и массой 27 кг. Живой клыкач был отнят у тюленя Уэдделла. Наблюдения подо льдом на шельфе моря Росса показывали, что в море Росса существует популяция антарктического клыкача очень высокой численности и, вероятно, на шельфе и континентальном склоне других приматериковых морей и на подводных поднятиях также имеются его скопления и отдельные популяции. Подтверждение было получено, когда в 1990-х годах начался реальный ярусный промысел антарктического клыкача на всей свободной ото льдов акватории моря Росса, на близлежащих подводных возвышенностях и у островов Баллени. По предварительным данным американских специалистов только в море Росса биомасса этого клыкача была оценена в 400 тыс. тонн.

Было также очевидно, что основа ареала антарктического клыкача расположена значительно южнее, чем у патагонского (р. е^тогс1ез) и районы его обитания приурочены к более холодным антарктическим водам. Начатый Новой Зеландией в 1997 г. ярусный лов в море Росса и наши промысловые работы и исследования 2003-2007 гг. показали, что здесь на материковом склоне и поднятиях северной части моря Росса, а также на шельфе и материковом склоне морей Индоокеанского сектора, антарктический клыкач встречается повсеместно.

Актуальность работы. Воды Антарктики были и остаются одним из наиболее продуктивных регионов Мирового океана. Отечественными рыбохозяйственными экспедициями здесь были открыты и исследованы ресурсы антарктического криля, ряда придонных рыб: мраморной и серой нототений, ледяных рыб и клыкачей, кальмаров и крабов. Были выделены наиболее продуктивные районы Южного океана и определены основные факторы формирования биопродуктивности. Научные данные, собранные в многочисленных исследовательских и промысловых экспедициях, обеспечили отечественный безусловный приоритет в области изучения и использования биоресурсов Антарктики на международном уровне. Однако с начала 1990-х годов российский промысел в Антарктике начал резко сокращаться и полностью прекратился к 1995 г. В то же время, ряд стран, прежде всего Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и некоторые другие страны, резко активизировали свою рыбохозяйственную деятельность в водах Антарктики и в настоящее время пытаются под различными предлогами расширить свое влияние на использование богатых биоресурсов Антарктики. В настоящее время особенно интенсивно развивается международный промысел клыкачей. В связи с этим со всей остротой встает вопрос о возвращении России в Антарктику, поскольку дальнейшее промедление может привести к окончательной потере для отечественного флота возможности использования антарктических биоресурсов в будущем. Об этой необходимости прямо сказано в «Стратегии развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдаленную перспективу» (утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. № 1926-р), которая определяет основные направления развития деятельности Российской Федерации в этом регионе.

Возвращение России к промысловой активности в Антарктике требует продолжения изучения биоресурсов и, в частности, наиболее ценного и перспективного для отечественного флота - антарктического клыкача (/Ж^а^/с/гш1 таюзот). Этот уникальный высокоширотный вид из семейства нототениевых (КоШШеписЬе), половозрелые особи которого обитают на глубинах 1000-2000 м, стал объектом ярусного лова совсем недавно в конце 1990-х годов. В этой связи вопросы его распространения, миграций и поведения, питания и размножения, популяционной структуры и численности, экологические особенности изучены явно недостаточно. Представленная работа включает результаты собственных исследований автора и обобщает имеющиеся на сегодня знания о распределении, биологии и промысловом потенциале антарктического клыкача, обитающего в разных секторах Антарктики.

Цель работы: - на основе подробного изучения биологии и промысла антарктического клыкача в разных секторах и морях Антарктики определить перспективы промыслового использования его ресурсов для отечественной рыбной промышленности. '

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Провести анализ собственных материалов и данных, литературной информации, отчетов научных наблюдателей и результатов работ стран-участниц АНТКОМ1 из ее «Базы данных».

2. Охарактеризовать распределение антарктического клыкача на разных этапах его жизненного цикла.

3. Проанализировать размерно-возрастной состав уловов клыкача, в зависимости от районов и глубин обитания, в разных приматериковых морях Антарктиды.

4. Охарактеризовать особенности созревания гонад и состояние воспроизводительной способности клыкача в период его промысла.

5. Провести качественный и количественный анализ состава пищи клыкача в различных районах его обитания.

6. Оценить протяженность миграций и особенности распределения клыкача в разных районах, на основании результатов мечения.

7. Провести анализ хода промысла клыкача в разных секторах Антарктики и оценить возможные перспективы его развития.

•Международная Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики

Научная новизна. Впервые проведены обобщение и анализ всей информации о распространении, биологических характеристиках антарктического клыкача и ходе его промысла в приматериковых морях 3-х секторов Антарктики.

Впервые подробно изучена динамика созревания гонад половозрелого антарктического клыкача, определено процентное соотношение стадий зрелости половых желез самок и самцов в промысловый период года, а также процентное соотношение зрелых икринок и генераций мелких ооцитов на IV стадии развития в яичниках. Определена средняя индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) самок антарктического клыкача по количеству только зрелых ооцитов, определено время возможного нереста.

Впервые установлены различия в распределение особей этого вида на разных этапах его жизненного цикла. Подробно изучено питание антарктического клыкача, обитающего в разных частях морей Росса и Амундсена, а также в морях Дюмон-Дюрвиля, Моусона, Дейвиса, Лазарева, на подводных горах в районе о-ва Буве. Установлены основные объекты питания клыкача и определено его место в трофических цепях.

По результатам мечения впервые определена примерная скорость перемещения клыкача и расстояние, которое он в среднем может преодолевать в течение года.

Практическое значение. Проведен сравнительный анализ особенностей промысла клыкача донными ярусами разной конструкции или их модификациями, что позволило оценить эффективность испанских ярусов различных типов. Установлены величины уловов на усилие (СРЦЕ) в приматериковых морях 3-х секторов Антарктики на разных глубинах с учетом изменений ледовой обстановки. Результаты проведенного исследования будут положены в основу рекомендаций для отечественных рыбаков, планирующих проведение ярусного лова антарктического клыкача в Антарктике. Материалы диссертационной работы регулярно используются на Рабочих группах и Научном комитете Комиссии АНТКОМ с целью защиты, отстаивания и укрепления российских позиций, и обоснования равноправного участия России в промысле антарктического клыкача.

На основе проведенного анализа результатов промысла, распределения и изменений размерного состава антарктического клыкача, в зависимости от глубин и мест его обитания в подрайонах Тихоокеанского сектора и на участках 58.4.1, 58.4.2 в Индоокеанском секторе, в работе показана необходимость срочного изменение системы открытых и закрытых для промысла ЗЗБШ1. Изменение сложившейся ситуации позволит значительно расширить возможности российского промысла этого ценного объекта рыболовства в водах Антарктики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Антарктический клыкач населяет все приматериковые моря Антарктики, шельф и склон близлежащих островов.

2. Жизненный цикл антарктического клыкача разделяется на несколько этапов и проходит в разных биотопах на различных глубинах.

3. Размерный и возрастной состав ярусных уловов антарктического клыкача изменяется в зависимости от глубины его обитания.

4. Существуют отдельные популяционные «группировки» в каждом отдельном подрайоне разных секторов Антарктики, которые можно рассматривать как отдельные единицы запаса.

5. Существующая на сегодня в АНТКОМ система открытых и закрытых для вылова антарктического клыкача квадратов ББЯи не позволяет достоверно оценить его биологические характеристики и состояние запасов, как в отдельных подрайонах, так и в водах Антарктики в целом.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на расширенных коллоквиумах лаборатории «Биоресурсов Антарктики» ВНИРО (2004-2010 гг.). В течение ряда лет работы по теме диссертации были представлены на Рабочих группах по оценке рыбных запасов (Д^О-РБА) АНТКОМ с 2004 по 2010 гг.

Отдельные положения диссертации докладывались и обсуждались на 7-ой Всероссийской конференции по промысловым беспозвоночным (Мурманск, 2006); ежегодных конференциях ИКЕС (2007,2009).

1 Мелкомасштабные промысловые квадраты

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, из них 6 статей в журналах из списка, рекомендованного ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и приложения. Работа изложена на 165 страницах, иллюстрирована 10 рисунками, снабжена 20 таблицами и приложением с 94 рисунками. Список литературы содержит 133 наименования, из которых 76 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.02.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Петров, Андрей Федорович

ВЫВОДЫ

1. Жизненный цикл антарктического клыкача разделяется на несколько этапов и проходит на разных глубинах от пелагиали прибрежных вод в первый год жизни, до придонного обитания половозрелых особей на материковом склоне с глубинами 1000-2000 м.

2. Во всех исследованных районах четко прослеживается тенденция увеличения размеров и возраста антарктического клыкача с увеличением глубины промысла.

3. В общей массе антарктический клыкач ведет оседлый образ жизни и не уходит и от районов мечения на расстояние более 50 км. Отдельные популяционные группировки «привязаны» к освоенным ими акваториям, где протекает их жизненный цикл без массовых перемещений половозрелых рыб из района в район.

4. Нерест антарктического клыкача сильно растянут по времени, разные особи вступают в него с марта по август.

5. Основу пищи составляют представители нектона и нектобентоса: рыбы, осьминоги, кальмары и другие гидробионты. Пластичность в питании антарктического клыкача обеспечивает ему стабильную кормовую базу.

6. Для промысла половозрелого антарктического клыкача глубины 1300-1600 м являются оптимальными.

7. Существующая система открытых и закрытых для вылова участков (881Ш) во всех Подрайонах Антарктики не позволяет достоверно оценить биологические характеристики клыкача и состояние его запасов, и требует кардинального пересмотра.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Петров, Андрей Федорович, 2011 год

1. Андрияшев А.П. 1964. Обзор фауны донных рыб Антарктики // Исследование фауны морей. Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 2(10). С. 335-386.

2. Андрияшев А.П. 1967. Некоторые результаты биологических исследований Советской антарктической экспедиции. 1956-1966 гг. в кн: Основные итоги изучения Антарктики за 10 лет. М.: Наука. С. 135-139.

3. Андрияшев А.П. 1976. О первых рыбах из Антарктики, добытых экспедицией капитана Джеймса К. Росса, и о некоторых вопросах морской криобиологии. Зоол. журн. Т. 55. Вып. 6. С. 866-878.

4. Андрияшев А.П. 1979. О некоторых вопросах вертикальной зональнальности морской донной фауны. Биологические ресурсы гидросферы и их использование // в кн: Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Наука. С. 117-138.

5. Андрияшев А.П. 1986. Обзор фауны донных рыб Антарктики. Морфология и распространение рыб Южного океана // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 153. С. 9-45.

6. Богуцкая Н.Г. 1984. Некоторые особенности морфологии и функции гонад, гипофиза и ядер гипоталамуса двух видов нототениевых рыб (Nototheniidae) // Морфологические основы систематики костистых рыб и их биология. Тр. Зоол. ин-та АН СССР Т. 127. С. 23-30.

7. Богданов A.C., Любимова Т.Г. 1978. Изучение биологических ресурсов Южного океана // Антарктика. М.: Наука. Вып. 17. С. 226-236.

8. Бородин Р.Г. 1996. Киты: меры регулирования промысла и состояние запасов. М.: Изд-во. ВНИРО. 195 с.

9. Виленская Н.И. 1980. Закономерности формирования плодовитости черноморской кефали — лобана: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. М.: ВНИРО. 22 с.

10. Воронина Э.А. 1981. Состояние яичников лобана Mugil cephalis L. в период нерестовой миграции // Эколого-физиологические основы аквакультуры на Черном море // Тр. ВНИРО. М.: ВНИРО С. 21-23.

11. Ефременко В.Н. 1987. Видовой состав и распределение ихтиопланктона в Антарктике // Биологические ресурсы Арктики и Антарктики. М.: Наука. С. 358-373.

12. Живов Б.Д., Криворучко В.М. 1990. О биологии патагонского клыкача Антарктической части Атлантики // Вопр. ихтиологии. Т. 30. Вып. 5. С. 861-864.

13. Захаров Г.П., Фролкина Ж.А. 1976. Некоторые данные о распределении и биологии патагонского клыкача (Dissostichus eleginoides Smitt) в Юго-Западной Атлантике // Калининград. Тр. АтлантНИРО. Т. 65. С. 143-150.

14. Зенкович Б.А. 1969. Киты и их промысел во втором секторе Антарктики // Тр. ВНИРО. Т. 66. М.: ВНИРО. С. 249-266.

15. Кокорин Н.В., Истомин И.Г. 2006. Опыт использования глубоководного яруса «испанского типа» и его модификаций на лове антарктического и патагонского клыкачей моря Росса // Рыбное хозяйство. № 4. С. 75-77.

16. Кокорин Н.В. 2010. Анализ активности и состава объектов питания антарктического клыкача Dissostichus mawsoni (Nototheniidae) в морях Росса и Амундсена в сезон промысла 2006/07гг // Вопр. Рыболовства. Т. 11. № 1(41). С. 48-59.

17. Лакин Г.Ф. 1980. Биометрия: Учебное пособие для биологич. спец. вузов. М.: Высш. школа. 293 с.

18. Лисовенко Л.А., Светлов М.Ф. 1980. Некоторые сведения по биологии Paraliparis S. (сем. Liparidae) у Южных Шетландских островов // Вопр. ихтиологии. Вып. 1. С. 163-168.

19. Лисовенко Л А. 1987. Репродуктивная биология антарктических рыб в связи с условиями их обитания // Биологические ресурсы Арктики и Антарктики. М.: Наука. С. 337-357.

20. Марти Ю.Ю. 1969. Основные итоги океанологических и научно-промысловых исследований в море Скотия и сопредельных водах // Труды ВНИРО. Т. 66. С. 318-329.

21. Микодина Е.В., Седова МА., Чмшевский ДА., Микулин А.Е., Пъянова С.В., Полуэктова О.Г. 2009. Гистология для ихтиологов: Опыты и советы // М.: Изд-во ВНИРО. 112с.

22. Методические указания по сбору и первичной обработке ихтиологических материалов в водах Антарктики. 1983 // Москва. ВНИРО. 53 с.

23. Особенности питания и трофические взаимоотношения массовых видов придонно-пелагических рыб Антарктики. 1984//М.: Изд-во ВНИРО. 31с.

24. Отчет Научного комитета Report SC-CAMLR-XXVIII-09. 2009. Hobart. Australia. 598 с.

25. Пахомов ЕА., Панкратов CA. 1991. Питание ювенильных нототеноидных рыб в индоокеанском секторе Антарктики // Вопр. ихтиологии. Т. 31. Вып. 4. С. 664-671.

26. Пахомов ЕА., Цейтлин В.Б. 1992. Питание семи видов Антарктических рыб и оценка их суточных рационов // Вопр. ихтиологии. Т. 32. Вып. 1.С. 138-146.

27. Пермитин Ю.Е. 1987. К исследованию фауны и распространения донных рыб Антарктики // Биологические ресурсы Арктики и Антарктики. М.: Наука. С. 258-296.

28. Петров А.Ф. 2008. Факт нападения крупного кальмара на антарктического клыкача Dissostichus mawsoni Norman, 1937 (Perciformes, Notetheniidae), попавшего на донный ярус в море Росса // Вопросы рыболовства. 2008. Том 9. № 1(33). С. 251-256.

29. Петров А.Ф., Татарников В А. 2010. Новые данные о миграциях антарктического клыкача Dissostichus mawsoni в море Дюрвиля в сезоне2008/09гг // Вопр. ихтиологии. Т. 50. Вып. 1. С. 143-144.

30. Петров А.Ф., Татарников В.А. 2011. Результаты исследований питания антарктического клыкача Dissostichus mawsoni (Nototheniidae) в море Лазарева//Вопр. ихтиологии. Т. 51. Вып. 1. С. 140-144.

31. Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. Пром-сть. 376 с.

32. Пъянова C.B. 2009. К вопросу изучения плодовитости и размера икры антарктического клыкача // Тезисы докладов X Всероссийской конференции по проблемам рыбопромыслового прогнозирования. Под ред. Б. Ф. Прищепы. Мурманск: Изд-во ПИНРО. С.110-112.

33. Пъянова C.B., Кокорин Н.В. 2010. Цитоморфология половых желёз самок и самцов антарктического клыкача Dissostichus mawsoni (Nototheniidae) из моря Росса в летний период // Вопросы ихтиологии. Т. 50. № 3. С. 366-377.

34. Пъянова C.B., Петров А.Ф. 2010. Анализ созревания антарктического клыкача в море Амундсена в летний период // Вопросы рыболовства. Том 11. № 4 (44). С. 831-845.

35. Роскин Г.И., Левинсон Л.Б. 1957. Микроскопическая техника // М.: Советская наука. 478 с.

36. Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях. 1961 //Москва. Изд-во РАН СССР. С. 21-38.

37. Сгигъянова З.С. 1980. Особенности гаметогенеза некоторых видов рыб западной Антарктики // Эколого-биологическая характеристика массовых промысловых видов антарктических и нотальных рыб. М: Изд-во ВНИРО. С. 5257.

38. Силъянова З.С. 1981. Оогенез и стадии зрелости рыб семейства Nototheniidae // Вопр. ихтиологии. Т. 21. Вып. 4. С. 684-694.

39. Справочник научного наблюдателя. 1999. Тасмания. Хобарт: Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (CCAMLR). 131 с.

40. Справочник научного наблюдателя. 2006. Тасмания. Хобарт: Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (CCAMLR). 131 с.

41. Чиков В.Н., Мельников Ю.С. 1990. К вопросу о плодовитости патагонского клыкача Dissostichus eleginoides в районе островов Кергелен // Вопр. ихтиологии. Т. 30. С. 863-865.

42. Чечун И. С. Питание и пищевые взаимоотношения некоторых рыб субантарктических вод Индийского океана 1984 // Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 127. С. 38-68.

43. Чугунова Н.И. 1952. Методика изучения возраста и роста рыб // Москва. "Советская Наука". 114 с.

44. Шварц С.С., Смирнов B.C., Добринский А.Н. 1968. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных // Труды ин-та экологии растений и животных АН СССР. Свердловск. 378 с.

45. Шуст К.В. 1987. Распределение и основные черты биологии массовых нототеноидных рыб Антарктики // Биологические ресурсы Арктики и Антарктики. М.: Наука. С. 296-320.

46. Шуст КВ. 1998. Рыбы и рыбные ресурсы Антарктики // М.:1. ВНИРО. С. 124-126.

47. Шуст КВ., Петров А.Ф. 2009. О поимках патагонского клыкача Dissostichus eleginoides (Notheniidae) в высокоширотной Антарктике // Вопр. ихтиологии. Т. 49. Вып. 1. С. 142-144.

48. Шуст КВ., Бизиков В.А. 2010. Изучение и промысловое освоение биологических ресурсов Антарктических вод // Вопросы рыболовства. .Том 11. № 4(44). С. 765-8779.

49. Юхов В.Л. 1970. Новые данные о распределении и биологии антарктического клыкача {£>. mawsoni Norman) в высоких широтах Антарктики. Вопр. ихтиологии. Т. 10. Вып. 3 (63). С. 578-580.

50. Юхов В.Л. 1971а. Распространение и некоторые черты биологии антарктического клыкача (Dissostichus mawsoni Norm.) // Вопр. ихтиологии. Т. 11. Вып. 1 (66). С. 14-25.

51. Юхов В.Л. 19716. Строение отолитов антарктического и патагонского клыкачей D. mawsoni, Norman и D. Eleginoides, Smitt Южного океана//Вопр. ихтиологии. Т. 11. Вып. 4 (69). С. 587-594.

52. Юхов В.Л. 1972а. О распространении клыкачей рода Dissostichus (сем. Notheniidae) в антарктических водах Индийского океана // Вопр. ихтиологии. Т. 12. Вып .2. С. 384-385.

53. Юхов В.Л., Виноградова Е.К, Савусин В.П. 1975. Объекты питания кашалотов в Антарктики и их роль в экосистеме пелагиали Южного океана // в кн.: Морские млекопитающие. Киев. Наука. Ч. 2. С. 186-187.

54. Юхов В.Л. 1982. Антарктический клыкач // М.: Наука. 114 с.

55. Agnew D.J., Edwards С., Hillary R., Mitchell R. and. Lopez Abellan L.J. 2008. Analysis of the potential for an assessment of toothfish stocks in Divisions 58.4.1, 58.4.2. Document WG-SAM 08/4. CCAMLR. Hobart. Australia. 28 p.

56. Arana P.M., Vega R. 1999. Exploratory fishing for Dissostichus spp. in the Antarctic region (Subarea 48.1, 48.2 and 88.3) //CCAMLR Science. V. 6. 1-17 p.

57. Burchett M.S., De Vries A.L., Briggs A.J. 1984. Age determination and growth of Dissostichus mawsoni Norman, 1937. (Piscec, Nototheniidae) from

58. MCMurdo Sound (Antarctica) // Cybium. V. 8. № 1. 27-31 p.

59. Calhaem J., Christoffer D. 1969. Some observations on the feeding habits of a Weddell seal and measurements of the prey, Dissostichus mawsoni, at McMurdo Sound, Antarctica //N.Z.J. Mar. Freshw. Res. V.3. № 2. 181-190 p.

60. CCAMLR-SB/98/10. 1998. Statistical Bulletin of the CCAMLR // Australia. Hobart. V. 10. 134 p.

61. CCAMLR-SB/99/11. 1999. Statistical Bulletin of the CCAMLR // Australia. Hobart. V. 11. 140 p.

62. CCAMLR-SB/02/14. 2002. Statistical Bulletin of the CCAMLR // Australia. Hobart. V. 14. 155 p.

63. CCAMLR-SB/06/18. 2006. Statistical Bulletin of the CCAMLR // Australia. Hobart. V. 18. 239 p.

64. CCAMLR-SB/08/20. 2008. Statistical Bulletin of the CCAMLR // Australia. Hobart. V. 20. 235 p.

65. CCAMLR-SB/09/21. 2009. Statistical Bulletin of the CCAMLR // Australia. Hobart. V. 21. 241 p.

66. CCAMLR-SB/10/22. 2010. Statistical Bulletin of the CCAMLR // Australia. Hobart. V. 22. 253 p.

67. Clarke, M.R. 1980. Discovery report. Cephalopoda in the diet of sperm whales of the southern hemisphere and their beariny on sperm whale biology. 384 p.

68. De Vries A.L., Eastman J.T. 1998. Brief review of the biology of Dissostichus mawsoni. CCAMLR. Document WG-FSA-49/98. Australia. Hobart. 13 p.

69. Duhamel G., Hureau J.-C, Ozouf-Costaz C. 1983. Ecological survey of the notothenioid fishes in the Southern Ocean from Bouvet to Kerguelen Islands // Mem. Nat. Inst. Polar Res. Spec. N. 26. P. 176—182.

70. Dunn A, Hanchet S.M and K. Maxwell. 2005. An updated descriptive analysis of the Antarctic toothfish {Dissostichus mawsoni) tagging scheme in the Ross Sea for the years 1997/98 to 2004/05. Document WG-FSA 05/34. CCAMLR. Hobart. Australia. 18 p.

71. Dunn A., S.M. Hanchet, S.L. Ballara. 2007. An updated descriptiveanalysis of the toothfish (Dissostichus spp.) tagging program in Subareas 88.1 and 88.2 for 2006/07. Document WG-FSA 07/40. CCAMLR. Hobart. Australia. 25 p.

72. Eastman J.T., DeVries A.L. 2000. Aspects of body size and gonadal histology in the Antarctic toothfish Dissostichus mawsoni from McMurdo Sound, Antarctica//Polar Biology. V. 23. P. 189-195.

73. Everson I. 1970. Reproduction in Notothenia neglecta Nybelin // Br Antarctic Survey Bull. V. 23:81. 92 p.

74. Everson I. 1984. Fish biology // Antarctic Ecology. V. 2, Ed. R.M. Laws. London: Academic Press. P. 491-532.

75. Everson I. 2002. Fish species profiles toothfish // CCAMLR Science. V. XX. 30 p.

76. Evseenko S.A., Kock K. -II., Nevinsky MM 1995. Early life history of the Patagonian toothfish Dissostichus eleginoides Smitt, 1898 in the Atlantic sector of the Southern Ocean // Antarctic Science. V.7. P. 221-226.

77. Fenaughty, J.M., D. W.Stevens, S.M. Hanchet. 2003. Diet of the Antarctic toothfish {Dissostichus mawsoni) from the Ross Sea, Antarctica (Sudarea 88.1) // CCAMLR Science. V. 10. P. 113-123.

78. Fishcer W., Hureau J. C. feds). 1985. FAO species ^identification sheetsfor fishery purposes Southern Ocean. Fishing areas 48, 58, and 88. CCAMLR Convenntion Area // Prepared and published with the support of the CCAMLR. V 2. Rome. FAO. 471 p.

79. Gon O., Heemstra (eds). 1990. Fishes of the Southen Ocean // Grahamstown. Smith Jnst. Ichthyology. 462 p.

80. Hanchet S. and Horn. P. 2000. The Ross Sea Antarctic toothfish (Dissostichus mawsoni) fishery from 1997/98 to 1999/2000. Document WG-FSA 00/55. CCAMLR. Hobart. Australia 16 p.

81. Hanchet S.M., Stevenson M.L., Phillips N.L. and Horn P.L. 2004. A characteristion of the toothfish fishery in Subareas 88.1 and 88.2 from 1997/98 to 2003/04. Document WG-FSA-04/20. CCAMLR. Hobart. Australia. 29 p.

82. Hanchet S.M. 2006. Species profile for antarctic toothfish Dissosnichus mawsoni .Document WG-FSA-06/22. CCAMLR. Hobart. Australia. 22 p.

83. Hanchet S., Judd W. 2006. The Ross Sea toothfish fishery // New Zealand Geographic V. 79. P. 16-20.

84. Hanchet S.M., Richard G.J., Fenaughty J.M., Dunn A. and Williams M.J. 2008. A hypothetical life cycle for Antarctic toothfish {Dissostichus mawsoni) in the Ross Sea region// CCAMLR Science. V. 15. P. 35-53.

85. Hanchet S.M., Dunn A. and Mormede S. 2009. A characterisation of the toothfish fishery in Subareas 88.1 and 88.2 from 1997/98 to 2008/09. Document WG-FSA-09/36. CCAMLR. Hobart. Australia. 31 p.

86. Hanchet S. M., Stevenson M. L., Phillips.N. L. and Dunn A. 2005. A characteristion of the toothfish fishery in Subareas 88.1 and 88.2 from 1997/98 to 2004/05. Document WG-FSA-05/29. CCAMLR. Hobart. Australia. 25 p.

87. Horn P. 1998. Estimates of age for samples of Dissostichus eleginoides and Dissostichus mawsoni from CCAMLR Subarea 88.1 Document WG-FSA-98/23.

88. CCAMLR. Hobart. Australia. 4 p.

89. Horn.P. 1999. Age and growth of Patagonian toothfish {Dissostichus eleginoides) and Antarctic toothfish (D. mawsoni) in waters from the New Zealand Exclusive Economic Zone to CCAMLR Subarea 88.1. Document WG-FSA 99/43. CCAMLR. Hobart. Australia. 18 p.

90. Horn P.L. 2002. Age and growth of Patagonian toothfish {Dissostichus eleginoides) and Antarctic toothfish {D. mawsoni) in waters from the subantarctic to the Ross Sea, Antarctica. // Fisheries Research. V. 56. P. 275-287.

91. Kellermann A.K. 1989. Catalogue of early life history stages of Antarctic Nototheniidae fish // In: Kellermann, A. (Ed.). Identification key and catalogue of larval Antarctic fishes. Biomass Sci. Ser. 10. P. 45-136.

92. Kock K.-H. 1992. Antarctic fish and fisheries I I Cambridge: Cambridge Univ. Press, 359 p.

93. Kock K.-H., Kellermann A.K. 1991. Reproduction in Antarctic notothenioid fish: a review. Ant. Sci., 3 (2). P. 221-226.

94. KockK-H., C. Jones. 2000. What do we know about fish stocks in the Southern Scotiaregion? A review and prospects for future research. Document WG-FSA-00/14. CCAMLR. Hobart. Australia. 50 p.

95. Knox G. A. 2006. Biology of the Southern Ocean // 2nd Ed. University of Canterbury. CRC Press. 621 p.

96. Norman J. R. 1937. Coast fishes. Part II. The Patagonian Region II Disc. Rep.-v. 16. 1-150 p.

97. Norman J. R. 1938. Coast fishes. Part III. The Antarctic Zone II Disc. Rep.-v. 18. 1-105 p.

98. Parker S.J., Grimes P.J. 2009. Length and age at spawning of Antarctic toothfish {Dissostichus mawsoni) in the Ross Sea. Document WG-FSA-09/37.1. Hobart. Australia. 18 p.

99. Patchell G.J. 2003. Information on the spawning season and gonadosomatic indices of Dissostichus mawsoni from sub-area 88/1 in the 2002-2003 seasons. Document WG-FSA-03/46. Hobart. Australia, 19 p.

100. Patchell G.J. 2004 Information on the spawning of Dissostichus mawsoni from sub-area 88.1 and 88.2 in the 2003/04 seasons. Document WG-FSA-04/34. Hobart. Australia. 7p.

101. Patchell G. 2005. Results of the scientific research survey in CCAMLR Subarea 88.3 in the 2004/05 season. Document WG-FSA-05/53. Hobart. Australia. 12 p.

102. Petrov A.F. 2006. The results of investigations of the feeding of Antarctic toothfish D.mawsoni in the Ross Sea in 2005-2006. Document WG-FSA 06/17. CCAMLR. Hobart. Australia. 8 p.

103. Phillips N.L., Dunn A., Hanchet S.M. 2005. Statification of catch-at-length data using tree based regression an example using Antarctic toothfish {D.mawsoni) in the Ross Sea. Document WG-FSA-SAM 05/8. 15p.

104. Piyanova S.V., Petrov A.F. 2007a. The oogenesis characteristics of Antarctic toothfish Dissostichus mawsoni, Norman 1937 (Perciformes Notetheniidae) caught by the bottom longline in the Ross Sea // PICES/ICES Conference «New

105. Frontiers in Marine Science». Baltimore. USA. 24 p.

106. Piyanova S.V., Petrov A.F. 2007b. Results of study of the oogenesis characteristics of Antarctic toothfish Dissostichus mawsoni Norman, 1937 (Notetheniidae) from subareas 88.1 and 88.2 (Ross Sea). Document WG-FSA-07/49. Hobart. Australia. 13 p.

107. Piyanova S.V., Petrov A.F., Kokorin N.V 2008. On the study of fecundity and eggs size of Antarctic toothfish Dissostichus mawsoni Norman, 1937. Document WG-FSA-08/35. CCAMLR. Hobart. Tasmania. Australia. 5 p.

108. Piyanova S.V., Petrov A.F. 2009. The histological analysis of oogenesis and maturity of Antarctic toothfish from the Ross Sea. Document WG-FSA-09/26. CCAMLR. Hobart. Tasmania. Australia. 15 p.

109. Prutko V. G. 2004. Observer notes (Subarea 88.1). Document WG-FSA-04/89 CCAMLR. Hobart. Australia. 22 p.

110. Prutko V.G. 2006. On maturity level of gonads of Antarctic toothfish Dissostichus mawsoni from the southern Ross Sea (Subarea 88.1) in December 2005-February 2006. Document WG-FSA-06/9. CCAMLR. Hobart. Australia. 6 p.

111. Prutko V. G. 2008. Some field materials on area and season of Antarctic toothfish spawning. Document WG-FSA-08/14. CCAMLR. Hobart. Australia. 10 p.

112. Raymond J. A. 1975. Fishing for Antarctica's largest fish-the Antarctic cod // J. Mar. Techn Soc. V. 9. № 10. P 32-35.

113. Rogers AD., Morley S., Fitzcharles E., Jarvis K.} Belchier M. 2006.

114. Genetic structure of Patagonian toothfish {Dissostichus eleginoides) populations on the Patagonian Shelf and Atlantic and western Indian Ocean Sectors of the Southern Ocean // Mar. Biol. V. 149. P. 915-924.

115. Vasilyev D., KShust 2006. Antarctic toothfish stock assessment for the Ross Sea by means the TSVPA separable cohort model. Document WG-FSA-06/50. Hobart. Australia -32 p.

116. Vasilyev D., Shust K., Tatarnikov V., Istomin I., and Petrov A. 2009. Antarctic toothfish stock assessment in Division 58.4.1 on the basis of CPUE data. Document WG-SAM-09/12. CCAMLR. Hobart. Australia. 1 p.

117. Smitt F.A. 1898. Poisson de l'expedition scientifique a la Terre de Fue. K.Svenska Vet.-Akad. Handlingar. 24(5): 1-80.

118. Shust K.V, Kokorin N.V and Petrov A.F. 2004. Comparison of the catches and biological characteristics of D.mawsoni in Subarea 88.1 in seasons of 2002/03 and 2003/04. Document WG-FSA-04/84. CCAMLR. Hobart. Australia. 17 p.

119. Shust K. V.} Gasukov P.S., Dorovskich R. V., Kenzhin B.A. 1990. The state of Dissostichus eleginoides Smitt stock and TAC for 1990-91 in subarea 48.3 (South Georgia). Document WG-FSA-90/34. CCAMLR. Hobart. Australia. 27 p.

120. Stevens D. W. 2004. Stomach contents of the Antarctic toothfish (D. mawsoni) from the western Ross Sea, Antarctica. Document WG-FSA-04/31. CCAMLR. Hobart. Australia. 24 p.

121. Stevens, D. W. 2006. Stomach contents of sub-adult Antarctic toothfish (Dissostichus mawsoni) fromthe western Ross Sea, Antarctica. Document WG-FSA-06/27. CCAMLR. Hobart. Australia. 12 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.