Антропометрические параметры и распределение соматотипов у лиц юношеского возраста Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.01, кандидат медицинских наук Афанасиевская, Юлия Сергеевна

• Афанасиевская, Юлия Сергеевна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Афанасиевская, Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1Л. Определения понятия «здоровья» и понятия «физического развития» как показателя уровня здоровья.

1.2. Антропометрия как метод определения уровня физического развития.

1.3. Характеристика некоторых антропометрических параметров.

1.4. Временная и возрастная динамика некоторых антропометрических параметров.

1.5. Влияние внешних факторов на параметры и показатели физического развития.

1.6. Влияние внутренних факторов на физическое развитие и здоровье

1.7. Влияние типов телосложения на показатели физического развития и состояние здоровья.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Антропометрические параметры лиц юношеского возраста Краснодарского края.

3.2. Характеристика половых различий абсолютных антропометрических параметров юношей и девушек Краснодарского края.

3.3. Характеристика половых различий относительных показателей физического развития и компонентного состава тела юношей и девушек Краснодарского края.

3.4 Характеристика половых различий распределения соматотипов среди лиц юношеского возраста Краснодарского края.

3.5. Характеристика корреляционной связи антропометрических параметров и показателей.

3.6. Анализ влияния внешних факторов на физическое развитие лиц юношеского возраста Краснодарского края.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропометрические параметры и распределение соматотипов у лиц юношеского возраста Краснодарского края»

Актуальность

В Уставе Всемирной организации здравоохранения (1968) понятие здоровья определено как: «Состояние полного физического, социального и душевного благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов». Интерес науки и практики к проблематике качества жизни, значительно возросший в последние годы, свидетельствует о том, что российское общество озабочено не только проблемами самосохранения, но и устойчивого социального развития, необходимого для создания достойных условий жизни как для будущих, так и ныне живущих поколений. На фоне изменяющихся в последние десятилетия социально-экономических и экологических условий, наблюдается ухудшение качества жизни, выявляются отчетливые сдвиги в состоянии здоровья населения России.

Отклонения в состоянии здоровья, сформировавшиеся в подростковом возрасте, снижают возможности реализации молодым человеком, вступающим в социально активный период жизни, важнейших социальных и биологических функций. В связи с этим, очевидна заинтересованность общества и государства в здоровье подростковой популяции, определяющей в ближайшие и более отдаленные годы трудовой, интеллектуальный, оборонный потенциал, воспроизводство и здоровье будущих поколений (Никитюк Н.Ф., 2002). В связи с этим, последние годы правительством Российской Федерации активно внедряются в жизнь программы по воспитанию физически крепкого молодого поколения с гармоничным развитием физических и духовных сил, повышению у населения мотивации к здоровому образу жизни. В своем приветственном слове к участникам VI Всероссийского форума «Здоровье нации - основа процветания России», Президент РФ Д.А.Медведев отметил, что «укрепление физического и нравственного здоровья нации, улучшение демографической обстановки - наши национальные приоритеты. И в современной России многое делается для решения таких вопросов, как совершенствования системы здравоохранения, утверждение в обществе - особенно среди молодежи - ценностей здорового образа жизни» (Медведев Д.А., 2010).

Таким образом, одним из приоритетных национальных проектов является современное здравоохранение, в задачи которого, помимо прочего, входит усиление профилактической направленности здравоохранения путем проведения массовой диспансеризации, в ходе которой при формировании индивидуального паспорта здоровья необходимо, в том числе, и определение уровня физического развития.

Комплексный подход при обследовании населения обязательно должен включать диагностику соматотипа, как структурного выражения конституции (Николаев В.Г. с соавт., 2007). Соматический тип человека является комплексной морфологической оценкой, ориентированной на характеристику физического статуса и здоровья (Щедрина А.Г., 2009). В связи с этим, физическое состояние организма следует рассматривать комплексно - как совокупность взаимосвязанных параметров: пол, возраст, соматический тип, функциональное состояние систем организма и др. (Апанасенко Г.Л., 1985; Николаев В.Г., 2007 и др.).

В настоящее время соматометрические изыскания акцентированы на региональные отличия антропометрических показателей в масштабах области, края и страны в целом с целью выявления территориально и экологически обусловленных, а так же этнических особенностей строения тела и физического развития людей (Калиберный В.В., 1962; Безматерных М.Я., 1968; Вла-стовский В.Г., Зенкевич П.И. 1969; Водяга В.К., 1972; Маркова Е.А., 1981; Квиницин П.К., 1982; Пурунджан A.JL, 1987; Надашвили Л.А., 1990; Койно-сов П.Г., 1993; Аг-Оол Е.М., 2007; Юсупов P.A., 2007; Исламова Н.М., 2008; Койносов А.П., 2009; Вальц Е.В., 2009; Тлакадугова М.Х., 2010; Бурцева Т.Е., 2010; Лхагвасурен Гундегмаа, 2010; Gordon-Larsen Р. et al., 1996; Bartsch A.J. et al., 2003; Kirchengast S., et al. 2003; Balgir R.S., 2003; Sharp T.A. et al., 2003; Hall W.D., Clark L.T. et al., 2003; Bruns C.M., Baum S.T. et al., 2004; Rush E.C. et al., 2006; Freeman L.M. et al., 2007 и др.).

Получение комплексных данных об антропометрических и соматотипо-логических особенностях жителей Краснодарского края юношеского возраста обоего пола необходимо для оценки качества общего здоровья и благополучия населения данного региона. Определение уровня физического развития по результатам антропометрии должно послужить основой для систематизированного подхода в профилактическом направлении работы лечебных учреждений, с ориентацией на конкретного индивида с учетом его физического развития и особенностей метаболических процессов организма, а таюке и в целом для популяции в период юношеского возраста.

Актуальность выбора юношеского возраста для проведения мониторинга обусловлена тем, что данный возрастной период является стадией онтогенетического развития между подростковым возрастом и взрослостью. У юношей этот временной интервал охватывает 17-21 год, у девушек 16-20. В этом возрасте завершается физическое, в том числе половое, созревание организма. В психологическом плане главной особенностью данного возраста является вступление в самостоятельную жизнь, когда происходит выбор профессии и резко меняется социальная позиция.

Цель исследования

Определение антропометрических и соматотипологических характеристик, уровня физического развития лиц юношеского возраста обоего пола, постоянно проживающих в г. Краснодаре и Краснодарском крае.

Задачи исследования

1. Изучить антропометрические параметры юношей и девушек в возрасте 16-21 года, проживающих в г. Краснодаре и Краснодарском крае.

2. Выявить индивидуальную изменчивость и половые различия антропометрических показателей лиц юношеского возраста Краснодарского края.

3. Выявить структуру распределения соматотипов среди лиц юношеского возраста обоего пола, проживающих в г. Краснодаре и Краснодарском крае.

4. Выявить влияние ряда экзогенных факторов на показатели физического развития и распределение соматотипов лиц юношеского возраста обоего пола, проживающих в г. Краснодаре и Краснодарском крае.

5. Выявить региональные особенности физического статуса молодых людей обоего пола Краснодарского края в возрасте 16-21 года.

Научная новизна

Впервые получены антропометрические характеристики соматически здоровых юношей и девушек г. Краснодара и Краснодарского края в возрасте 16-21 года, определены показатели их физического развития.

Выявлены ранее не изученные особенности индивидуальной изменчивости и половые различия антропометрических параметров молодых людей г. Краснодара и Краснодарского края.

Впервые выявлены на основе комплексного антропометрического обследования региональные особенности физического развития и структура распределения соматотипов краснодарских юношей и девушек в возрасте 1621 года.

Впервые установлены статистически значимые закономерности взаимосвязей антропометрических показателей и соматометрических параметров в зависимости от пола и типа телосложения для лиц юношеского возраста г. Краснодара и Краснодарского края по данным корреляционного анализа.

Впервые получены данные о влиянии на показатели физического развития, а также на характер распределения типов телосложения среди лиц юношеского возраста обоего пола г. Краснодара и Краснодарского края, ряда экзогенных факторов.

Практическая и теоретическая значимость работы

Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедрах морфологического профиля (анатомии человека, антропологии, морфологии, терапии) медицинских Вузов.

Результаты работы могут быть использованы при проведении комплексного изучения показателей индивидуального здоровья жителей города Краснодара и Краснодарского края, мониторинга уровня физического развития населения. Возможно использование полученных данных о физическом развитии для оценки состояния здоровья юношей и девушек, проживающих на территории края, и для разработки стандартов физического развития указанной возрастной группы.

Материалы данной работы могут представлять интерес при проведении сравнительного изучения эпохальных, внутриэпохальных, межрегиональных, региональных, этнических, расовых изменений антропометрических и сома-тотипологических характеристик населения в возрасте 16-21 года.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Структура распределения конституциональных типов и антропометрические характеристики юношей и девушек 16-21 года имеют региональные особенности.

2. Взаимосвязь типов телосложения с величиной относительных антропометрических показателей имеет сходство с таковыми в других регионах.

3. Показатели физического развития юношей и девушек Краснодарского края находятся в зависимости от влияния ряда экзогенных факторов.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на XXXVI научной конференции студентов и молодых ученых ВУЗов Южного федерального округа, посвященной 40-летнему юбилею Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма (Краснодар, 2009); на II межрегиональной научной конференции «Актуальные проблемы медицинской науки и образования» (Пенза, 2009); на XVII международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии» (Гурзуф, 2009); на V Общероссийской научной конференции «Актуальные вопросы науки и образования» (Москва, 2009); на VI Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Саратов, 2009); на X Конгрессе международной ассоциации морфологов (Ярославль, 2010).

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, из них 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, главы собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, указателя литературы, включающего 219 источников, из них работ отечественных авторов - 161 и иностранных - 58. Работа иллюстрирована 32 таблицами и 24 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Анатомия человека», Афанасиевская, Юлия Сергеевна

выводы I

1. В г. Краснодаре и Краснодарском крае среди лиц в возрасте 16-21 года средние показатели роста, массы и площади тела юношей статистически достоверно превышают таковые девушек на 6,2 - 23,6%, а также величины продольных, поперечных и обхватных размеров (на 1,5 - 20,0%).

2. В целом лица юношеского возраста г. Краснодара и Краснодарского края характеризуются как субъекты с мезоморфным соматотипом, нор-мотрофы с преобладанием подкожного жира у юношей ниже уровня пояса и на туловище, у девушек - ниже уровня пояса и на конечностях (по методике соматотипирования Б.А.Никитюка и А.И.Козлова). Гипотрофия среди юношей встречается чаще в 3,4 раза, чем у девушек; а гипертрофия наблюдается у каждой четвертой девушки, что превышает процент встречаемости у юношей в 2,5 раза.

3. Среди юношей г. Краснодара и Краснодарского края преобладают нор-мостеники (59,2%) (по индексу Кеег-Е1зепск), с широкой грудной клеткой (48,0%), длинными относительно тела конечностями, с плотностью тела выше среднего (56,6%). В 80,9% случаев соматотип индивида соответствует полу - андроморфный (по индексу Таннера). Относительная масса жирового компонента юношей значительно (на 14,01%) превышает норму, а относительная масса мышечного и костного компонентов сомы ниже нормы на 12,54% и 1,96%), соответственно.

4. Среди девушек г. Краснодара и Краснодарского края преобладают астеники (80,1%) (по индексу Кеег-ЕтБепск), с узкой грудной клеткой (76,0%), с плотностью тела выше среднего (51,1%). Для девушек г. Краснодара и Краснодарского края характерен мезоморфный тип телосложения (по индексу Таннера), только у каждой пятой соматотип соответствует полу - гинекоморфный. Относительная масса жирового компонента в женской группе превышает норму на 15,05%), а относительная масса мышечного и костного компонентов сомы ниже нормы соответственно на 13,58% и 0,85.

5. Юноши г. Краснодара и Краснодарского края, постоянно проживающие в городских условиях, имеют достоверно меньшие средний рост (на 0,28%) и вес (на 1,36%), чем их сельские сверстники, среди них в два раза чаще встречаются лица с узкой грудной клеткой. Среди юношей-горожан лица с гинекоморфным типом телосложения встречаются в 3,5 раза чаще. Городские девушки в среднем выше (на 0,96%) и тяжелее (на 1,33%) сельчанок, лица с широкой грудной клеткой среди них встречаются в 1,3 раза реже. Девушек с гинекоморфным телосложением в городе в 1,5 раза меньше, чем в селе, а с мезоморфным - на 8,8% больше. Регулярные занятия спортом способствуют астенизации, нормализации веса и плотности тела в обеих половых группах вне зависимости от территориальной принадлежности.

6. В сравнении с ровесниками из других регионов Российской Федерации краснодарские юноши имеют средний по величине рост, но большие на 1,5 - 22,3%) показатели массы тела, ширины плеч и окружности грудной клетки. Краснодарские девушки, в сравнении с представительницами популяций других регионов, имеют средние значения роста, массы тела и ширины плеч, но отличаются наличием признаков узкого таза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Афанасиевская, Юлия Сергеевна, 2011 год

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия: рук. М.: Медицина, 1990. 248 с.

2. Агаджанян H.A., Петрова П.Г., Варфоломеев А.Р. Экология и резервы здоровья. Якутск, 1996. 57с.

3. Айламазян Э.К. Акушерство. СПб., 1997. 494 с.

4. Акинщикова Г.И. Исследование связей морфологического типа и физиологических особенностей человека // Человек и общество. Л.: Изд. ЛГУ, 1966. Вып. 1. С 145-150.

5. Алешкина О.Ю. Базикраниальная типология конструкции черепа человека: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Волгоград, 2007. 32с.

6. Амосов Н.М., Бендет Я.А. Физическая активность и сердце. Киев: Изд. Здоров'я, 1989. 259с.

7. Андреева A.B. Форма, размеры и топометрические характеристики молочных желез у девушек юношеского возраста различных типов телосложения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2007. 24 с.

8. Андреев И.А. Индивидуально-типологические особенности параметров желудочковой системы головного мозга человека: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2008. 18 с.

9. Андрюлис Э. Влияние некоторых социально экономических факторов на общий уровень физического развития // Вопросы антропологии. 1966. Вып. 22. С.97-101.

10. Анисимова Е. Н. Антропометрические характеристики и биохимические показатели крови юношей различных типов телосложения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 2004. 25с.

11. Аношкина H.JL, Гулин A.B., Максименко В.Б. Питание и физическое развитие лиц юношеского возраста в Липецкой области // Вестник ОГУ. 2006. №12. С. 23-27.

12. Анучин Д.Н. О географическом распределении роста мужского населения России. СПб., 1889. 207 с. URL: http://kulturim.ru/ istoriya/2369-o-geograficheskom-raspredelenii-rosta-muzhskago.html (дата обращения: 05.11.2009).

13. Апанасенко Г. Л. Физическое развитие детей и подростков. Киев: Изд. Здоров'я, 1985. 77с.

14. Аристова И.С., Музурова Л.В. Особенности индивидуально-типологической изменчивости строения и формы свободных нижних конечностей девушек // Успехи современного естествознания, 2006. №6 с.62-63.

15. Ауль Ю. М. О сексуальных различиях в метрических антропологических признаках // Труды VI-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов, эмбриологов. Харьков, 1961. Т. 2. С. 548-551.

16. Бабайцева Н.С. Морфофункциональное состояние стопы школьников 714 лет с учетом типов телосложения и функциональной нагрузки: Дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2007. 22 с.

17. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека. М., 1962. 339 с.

18. Безматерных М.Я. Физическое развитие учащейся молодежи г.Томска и влияние спортивного совершенствования на некоторые функциональные признаки: Дисс. . канд. мед. наук. Томск, 1968. 245 с.

19. Беляева O.E. Конституциональные особенности физического статуса близоруких девушек: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 2005. 27 с.

20. Блинова Е.Г. Научные основы социально-гигиенического мониторинга условий обучения студентов в образовательных учреждениях высшего профессионального образования: Автореф. дисс. . док. мед. наук. Москва, 2010. 46 с.

21. Бобошко И.Е. Системный анализ конституциональных особенностей детей школьного возраста и дифференцированные программы формирования их здоровья: Автореф. дисс. . док. мед. наук. Иваново, 2010. 49 с.

22. Богомолова Е.С. Гигиеническое обоснование мониторинга роста и развития школьников в системе «здоровье среда обитания»: Автореф. дисс. . док. мед. наук. Нижний Новгород, 2010. 43с.

23. Бунак В.В. Об увеличении роста и ускорении полового развития современной молодежи в свете советских соматологических исследований. // Вопросы антропологии. М., 1968. Вып. 28. С. 36-59.

24. Бунак В.В. Антропометрия: Практический курс. М., 1941. 368 с.

25. Бурцева Т.Е. Этническая гетерогенность и природно-климатические условия как факторы планирования организации медицинского обслуживания детского населения Республики Саха (Якутия): Автореф. дисс. . док. мед. наук. Санкт-Петербург, 2010. 42 с.

26. Быховская И.М. Человеческая телесность в социокультурном измерении: традиции и современность. // Монография. М.: Изд-во ГЦИФК, ОС РАН. 1993. 179 с.

27. Вайндрух Ф.А., Смирнова Н.С. Некоторые итоги изучения проблемы "Телосложение и болезни". (Обзор). // Вопросы антропологии. 1972. Вып. 42. С. 137-156.

28. Вальц Е.В. Антропо-эндокринологическое и генетическое изучение коренного населения Северной Евразии: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Москва, 2009. 24 с.

29. Вартанова О.Т. Характеристика анатомических компонентов соматоти-па здоровых людей — жителей юга России юношеского и первого периода зрелого возраста и при дисфункции некоторых эндокринных желез: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2003. 22с.

30. Властовский В.Г. Акцелерация роста и развития детей (эпохальная и внутригрупповая). М.; Изд-во МГУ, 1976. 279 с.

31. Властовский В.Г., Зенкевич П.И. Об изменении за последние 50 лет размеров тела взрослых мужчин и женщин г. Москвы в зависимости от их года рождения // Вопросы антропологии. 1969. Вып. 33. С. 34-35.

32. Водяга В.К. Динамика состояния здоровья студентов технического вуза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1972. 22 с.

33. Воронцов И.М., Матвеева H.A., Максимова Т.Н. Современное состояние, тенденции и проблемы оценки физического развития детей из разных экологических и экономических районов России // Педиатрия. 1995. №4. с. 50-51.

34. Галактионова М.Ю., Артюхов И.П. Аритмии у детей: индивидуально-типологические закономерности // Монография. Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2006. 144 с.

35. Галкина Т.Н. Антропометрические и соматотипологические особенности лиц юношеского возраста в Пензенском регионе: Авто-реф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2008. 22 с.

36. Година Е.З. Человеческое тело и социальный статус // Этология человека и смежные дисциплины. Современные методы исследования. М.: Изд-во Инст-т этнологии и антропологии РАН, 2004. С. 133-161.

37. Година Е.З., Миклашевская H.H. Экология и рост: влияние факторов окружающей среды на процессы роста и полового созревания у человека// Рост и развитие детей и подростков. Итоги науки и техники. Сер. Антропология. Т.З. М.: ВИНИТИ. 1989. С.77-134.

38. Голышенков С.П., Ивенина Г.В. Конституциональные особенности реакции системы гемостаза на физическую нагрузку. // Физиология человека. 2000. № 4. С. 106 114.

39. Горст H.A. Соматотип и характеристика основных морфологических свойств индивида// Сборник научных трудов «Актуальные проблемы морфологии». Красноярск, 2004. С. 83-84.

40. Гублер Е.В., Генкин A.A. Применение непараметрических критериев статистики в медико- биологических исследованиях. JL: "Медицина", 1973. 138 с.

41. Гублер Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. JL; Медицина, Ленингр. отд., 1990. 176 с.

42. Турина В.И., Ландина И.И. Физическое развитие и процессы акселерации детей г. Тамбова // Морфология. 1996. Т. 109, № 2. С. 46.

43. Данилова И.М. Репродуктивный потенциал девочек-подростков Алтайского края: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Омск, 2008. 24с.

44. Дерябин В. Е. Морфологическая типология телосложения детей и подростков, основанная на изменчивости антропометрических признаков // Вопр. антропологии. М., 2000. Вып. 90. С. 25-58.

45. Добровольский Г.А. Природопользование, экология и здоровье в Поволжье / Г.А.Добровольский, В.А.Савинов, А.В.Еремин, А.Д. Добло // 2-й Всероссийский съезд по охране природы. Материалы. Саратов, 1999.21с.

46. Добровольский Г.А., Третьякова К.В., Фирсова И.В., Милованов С.С., Добровольский И.Г., Матыцина Т.В., Перунов А.Ю., Добровольский

47. Добровольский Г.А., Добровольский И.Г., Николенко В.Н., Перунов А.Ю., Третьякова К.В., Фирсова И.В. Анатомо-функциональные особенности физического развития саратовских женщин 17-25 лет в таблицах. Саратов: Изд-во Сарат. Гос. мед.унив-та, 2008. 288 с.

48. Добровольский И.Г. Анатомо-функциональные особенности саратовской популяции женщин 20-25 лет // Морфология. 2001. Том 126. №4. С. 70.

49. Дорохов Р.Н. Соматический тип как маркер двигательных возможностей человека // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: материлы 4-го Всесоюзного симпозиума. Хмельницкий, 1988. С. 104109.

50. Дорохов Р.Н., Новикова М.А. Очерки по оздоровительной физической культуре.// Учебное пособие. Смоленск: Из-во Смоленск, 2000. 150 с

51. Дюсенова A.A. Морфологическое обоснование признаков полового диморфизма у женщин-спортсменок: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2007. 18с.

52. Елисеева О.Г. Закономерности формы и конструкции стопы у детей дошкольного возраста при различных типах телосложения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2009. 24 с.

53. Еремин A.B. Характеристика физического развития саратовских студентов мужчин (по данным антропометрии): Дисс. . канд. мед. наук. Саратов, 2000. 179 с.

54. Ермашова C.B. Варианты соматотипов при гиперандрогенных состояниях у девушек 16-18 лет: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 22 с.

55. Ефремова Г.В. Структурно-функциональное состояние стопы у людей с различным телосложением: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2007. 19 с.

56. Желтиков A.A. Антропо-физиологическое обоснование формирования экопортрета жителей средней полосы России: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 2000. 28 с.

57. Желтиков A.A. Параметры телосложения студентов тульского региона// Теори и практика физической культуры. Научно-практический журнал. 2000. №6. URL: http://lib.sportedu.ru/press/tpfk/2000N6/p63.htm (дата обращения: 05.10.2009).

58. Ивакина Е.А. Особенности физического развития и состояния системы кровообращения студентов Уральского региона: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Тюмень, 2006. 29 с.

59. Иваницкий М.Ф. Анатомия человека. М.: Физкультура и спорт, 1966. Т.2. 352 с.

60. Измайлова Т.И. Закономерности морфогенеза краниоцефального комплекса в период смены зубов у детей с физиологической окклюзией: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2006. 22 с.

61. Инджикулян A.A. Особенности антропометрических и соматотиполо-гических показателей мужчин зрелого возраста.// Морфология. 2007. Том I. №2. с. 59-66.

62. Ионина Е.В. Морфотипологическая характеристика жителей тюменской области юношеского возраста во взаимосвязи с показателями сердечно-сосудистой системы: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Тюмень, 2003. 22 с.

63. Исаева Н.В. Конституциональные аспекты клинических проявлений эпидурального фиброза у больных после поясничных микродисэкто-мий: Автореф. дисс. . док. мед. наук. Красноярск, 2010. 41 с.

64. Исламова Н.М. Морфо-функциональные особенности детей и подростков г. Набережные челны в связи с этнической принадлежностью и влиянием факторов окружающей среды: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Москва, 2008. 25 с.

65. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980. 191 с.

66. Калиберный В.В. История изучения физического развития Читинской области и Забайкалья // Вопросы гигиены в Восточном Забайкалье. Чита, 1962. С 117-120.

67. Квиницин П.К. Морфологические особенности коренного населения Абхазии (На примере мужчин абхазов): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 1982. 20 с.

68. Кирпичев В.И. Здоровье индивида, здоровье населения: из цикла «Здоровье как экологическая проблема» // Экология и жизнь. 2006. № 8. С. 30-34. № 10. С. 28-32.

69. Коваленко H.B. Диагностическая значимость маркерных параметров систем организма юношей в норме и при пролапсе митрального клапана с учетом их конституциональных особенностей: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ставрополь, 2004. 24с.

70. Козлов А.И., Вершубская Г.Г. Медицинская антропология коренного населения Севера России. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 288 с.

71. Козлов А.И., Вершубская Г.Г. Физическое развитие детей России: география, урбанизация, социальные условия.// Биология в школе. 2008. № 5. С. 3-7.

72. Койносов А.П. закономерности возрастного морфофункционального развития детей на Севере при различных режимах двигательной активности: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Курган, 2009. 40 с.

73. Койносов П.Г. Возрастные морфофункциональные особенности организма жителей тюменского севера: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Новосибирск, 1993. 41с.

74. Колпаков В.В., Бабакин Е.А., Брагин A.B. Конституциональный подход в оценке привычной двигательной активности человека// Основные направления формирования здоровья человека на Севере. Красноярск, 1999. С. 143.

75. Коннова О.В. Индивидуально-типологическая изменчивость морфо-метрических характеристик и форм стоп девушек 17-19 лет: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Саратов, 2009. 29 с.

76. Кузин В.В., Никитюк Б.А. Интегративная биосоциальная антропология. М.: ФОН, 1996. 220 с.

77. Куршакова Ю.С. Влияние группировки на оценку степени связи измерительных признаков // Вопросы антропологии. 1961. Вып. 7. С. 119132.

78. Кучма В.Р. Некоторые особенности физического развития детей и подростков на современном этапе// Здоровый ребенок. Материалы Конгресса педиатров России. М., 1999. С. 201.

79. Лагутин М.П. Морфофункциональная характеристика стоп легкоатлетов юношеского возраста при циклических беговых движениях: Авто-реф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2009. 28 с.

80. ЛакинГ.Ф. Биометрия. М., 1990. 350 с

81. Лапутин А.Н., Кашуба В. А., Сергием ко К.Н. Технология контроля двигательной функции стопы школьников в процессе физического воспитания. Ки1в: Д1я, 2003. 68 с.

82. Леонова А.Б., Медведев В.И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. М.: Издательство МГУ, 1981. 112 с.

83. Лиманская Н.И. Морфофункциональные показатели физического развития лиц призывного возраста Волгоградского региона в зависимости от типа телосложения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2010. 24 с.

84. Липатов П.И., Липатова Л.Н. Основы антропологии с элементами генетики человека.// Биология. 2003. №40. URL: http: //bio.lseptember.ru/article.php?ID=200304006 (дата обращения: 06.10.2009).

85. Логинов С.И. Системный анализ и управление физической активностью человека в условиях ХМАО-Югры: Автореф. . дисс. док. биол. наук. Сургут, 2008. 48 с.

86. Лхагвасурен Гундегмаа. Морфофункциональные особенности студенческой молодежи Монголии в зависимости от генетических и средовых факторов: Автореф. . дисс. канд. биол. наук. Москва, 2010. 30с.

87. Макаренко Т.А. Особенности антропометрических показателей новорожденных, течения беременности и родов у женщин различных сома-тотипов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 1999. 23с.

88. Максинев Д.В, Маляренко Т.Н., Загородникова H.H. Возрастные изменения состава массы тела у различных соматотипов // V Конгресс Международной ассоциации морфологов. Морфология. 2000. Т. 117. №3. С. 73.

89. Маляренко Т.Н., Максинев Д.В. Характеристика жирового компонента массы тела у тамбовских студентов // Морфология. 1998. Т. 113. № 3. С. 75.

90. Маркова Е.А. Физическое и половое развитие девочек и девушек в связи с экологическими и этническими факторами: Дисс. . канд. мед. наук. Барнаул, 1981. 181с.

91. Мандриков В.Б., Краюшкин А.И, Царапкин Л.В. Опорно-двигательный аппарат (аспекты клинической анатомии и реабилитологиии)// Монография. Волгоград, 2008. 146 с.

92. Меерсон Ф.З., Пшонникова М.Г. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам. М.: Медицина, 1988. 253 с.

93. Миклашевская H.H., Соловьева B.C., Година Е.З. Ростовые процессы у детей и подростков. М.: Изд-во МГУ, 1988 154 с.

94. Милованов С.С. Анатомо-функциональные особенности саратовской популяции мужчин 20-24 лет // Морфология. 2001. Т. 126. № 4. С.69.

95. Мишкова Т.А. Морфофункциональные особенности и адаптационные возможности современной студенческой молодежи в связи с оценкойфизического развития: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Москва, 2010. 26 с.

96. Надашвили JI.A. Показатели физического развития и дефинитивные сроки роста организма юношей и девушек г. Тбилиси с учетом феномена акделерации: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Тбилиси, 1990. 22 с.

97. Надеина С.Я., Филатова О.В., Кузьмина Н.В., Фалеева Д.М. Популяци-онное исследование антропометрических показателей лиц юношеского возраста — жителей Барнаула// Известия Алтайского Государственного университета. 2008. №3 (59). С.11-14.

98. Негашева М.А., Мишкова Т.А. Опыт определения состава тела у 17-летних юношей и девушек методом биоимпедансного анализа// Морфологические ведомости. 2007. №1-2. С.253-256.

99. Негашева М.А. Морфологическая конституция человека в юношеском периоде онтогенеза (интегральные аспекты): Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Москва, 2008. 48 с.

100. Никитюк Б.А. Современное состояние и перспективы развития инте-гративной антропологии// Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии. Сб. матер, конф. СПб, 1996. с.47-48.

101. Никитюк Б.А., Козлов А.И. Новая техника соматотипирования// Новости спортивной и медицинской антропологии: Научн.-информ. сб. М.: Спортинформ, 1990. Вып. 3. С. 121-141.

102. Никитюк Н.Ф. Проблема укрепления здоровья молодежи в аспекте системы образования. Вестник ОГУ. 2002. №2. С.163-165.

103. Николаев В.Г. Конституциональный подход в оценке здоровья человека./ Вопр. спорт, и мед. антропологии. 1990. Вып. 3. С. 80-81.

104. Николаев В.Г., Макаренко Т.А., Шарайкина Е.П. Конституциональный подход в оценке физиологических функций и патологии женской половой сферы // Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии: Сб. науч. трудов. Красноярск, 1995. № 3-4. С. 171-179.

105. Николаев В.Г., Николаева H.H., Синдеева JT.B., Николаева JT.B. Антропологическое обследование в клинической практике. Красноярск: Изд-во ООО «Версо», 2007. 173 с.

106. Николаев В.Г., Шарайкина Е.П., Синдеева Л.В., Ефремова В.П., Сапожников В.А. Методы оценки индивидуально-типологических особенностей физического развития человека // Учебно-методическое пособие. Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2005. 111 с.

107. Николенко В.Н., Аристова И.С, Сырова О.В. Конституциональные особенности девушек Саратовского региона// VIII конгресс международной ассоциации морфологов. Морфология. 2006. Т. 129. № 4. С. 92-93

108. Павлов A.B. Возрастные особенности изменения формы черепа человека.// Фундаментальные исследования. Современные проблемы эволюции. Заочная электронная конференция, 20-25 октября, 2004. 2004. №6 с.100.

109. Панасюк Т.В. Конституциональная принадлежность как основа прогноза роста и развития детей от 3 до 17 лет : Автореф. дисс. .докт. биол. наук. Санкт-Петербург, 2008. 30 с.

110. Перепелкин А.И. Соматотипологические закономерности формирования стопы человека в постнатальном онтогенезе: Автореф. дисс. . .докт. мед. наук. Волгоград, 2009. 40 с.

111. Половко Ю.И. Особенности адаптации к условиям внешней среды у подростков, проживающих в различных экологических регионах: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Саратов, 2009. 24 с.

112. Полякова А., Хусаинов М. Взаимосвязь поверхностного венозного русла с соматотипом и пальцевой дерматоглификой.// Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы: Тез. докл. междунар. конгр.М., 1998.

113. Поляков В.К. Состояние здоровья школьников: соматометрические показатели, особенности питания и коррекция нарушений нутритивного статуса: Автореф. дисс. . док. мед. наук. Саратов, 2010. 40 с.

114. Поповян K.JT. Типовые особенности показателей внешнего дыхания у лиц юношеского и первого периода зрелого возраста: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2008. 22 с.

115. Пурунджан A.JI. Морфологические особенности населения больших городов .// Урбоэкология. М., 1990. С.86 92.

116. Савостьянова Е.Б. К характеристике гормонального статуса у близнецов.// Вопросы антропологии. 1973. № 45. С. 125-126.

117. Сивик B.B. Анатомия стоп у различных антропоморфных типов и ее изменения при хирургической коррекции деформации голени: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2010. 21 с.

118. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология: Руководство для врачей. СПб.: Сотис, 1995. Кн.1. 223 с. Кн. 2. 200с.

119. Смирнова В.Д., Пименова А.П., Гришанов Д.Д. Некоторые антропометрические показатели студентов, обучающихся на спортивных и неспортивных факультета.// Теория и практика физ. культуры. 1984. № 7. С. 44-46.

120. Солодков A.C. Физиологические основы адаптации к физическим нагрузкам. Л.: ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта. 1988. 38с.

121. Суханова H.H. Физическое развитие детей и подростков к концу XX века; связь с биологическими и социально-экономическими факторами: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1996. 48 с.

122. Сырова О.В. Ультразвуковая анатомия внутренних половых органов девушек 17-19 лет с различными формами таза и типами телосложения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Саратов, 2008. 30с.

123. Терехов А.Н. Конституциональные особенности компрессионных синдромов остеохондроза поясничного отдела позвоночника у мужчин: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 2003. 24 с.

124. Титова E.H., Лизунова И.И., Савостьянова Е.Б. Гормоны как наиболее эффективный фактор, влияющий на дифференциацию конституциональных типов.// III Конгресс этнографов и антропологов России: Тез. докл. М.,1999. С. 144—145.

125. Тлакадугова М.Х. Морфометрическая характеристика школьников г.Нальчика: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2010. 20с.

126. Токарев A.B. Топография и строение желудка у мужчин с различными формами органа, живота и соматотипа: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 2003. 25с.

127. Третьякова К.В. Анатомо-функциональные особенности развития саратовских женщин 17-19 лет: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2003. 23 с.

128. Уметский B.C. Соматометрическая и соматотипологическая характеристика физического развития современного поколения мужчин 17-19 лет: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Оренбург, 2003. 21 с.

129. Уркевич B.C., Абдутелишвили Г.В. Энергетические затраты и фактическое питание студентов высших учебных заведений.// Вопросы пита- , ния. 1986. №4. с 31-33.

130. Филатов О.М. Морфофункциональные особенности организма юношей различных соматотипов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1993. 18 с.

131. Фирсова И.В. Кефалометрическая и типологическая характеристика строения головы саратовских женщин в возрасте 17-19 лет: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2003. —22с.

132. Харламов Е.В. Конституционально-типологические закономерности взаимоотношения морфологических маркеров у лиц юношеского и первого периода зрелого возраста: Автореф. дисс. . док. мед. наук. Волгоград, 2008. 40с.

133. Ходкевич O.A. Антропометрическая характеристика конституциональных типов женщин Красноярского края: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 1997. 20 с.

134. Циркин В.И., Богатырев B.C. Антропометрический портрет первокурсниц вузов Кировской области конца XX века// III-IV Международные научные семинары 2001-2002. Материалы. Москва-Киров: Изд-во Экспресс, 2002. С. 136-145.

135. Чаплыгина Е.В. Соматотипологические закономерности анатомической изменчивости печени и желчного пузыря у людей юношеского и первого периода зрелого возраста: Автореф. дисс. . док. мед. наук. Волгоград, 2009. 59 с.

136. Чтецов В.П. Соматические типы и состав тела у мужчин и женщин: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1978. 40 с.

137. Шапаренко П.Ф. Масса тела — величина, интегрируемая с развитием разнонаправленных признаков, характеризующих тело человека/ Морфология. 1999. Т. 116. № 4. С. 64-67.

138. Шарайкина Е.П. Закономерности изменчивости антропометрических параметров и биохимических показателей крови молодых людей в зависимости от типа телосложения и пола: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Красноярск, 2005. 44 с.

139. Шарыпова Н.В., Свешников A.A. влияние соматотипа на адаптивные реакции организма при экзаменационном стрессе.// Современные проблемы науки и образования. РАЕ. 2007. №6. Часть 2. с. 59-65.

140. Шевкуненко В.Н., Геселевич A.M. Типовая анатомия. JL: Биомедгиз, 1935.231 с.

141. Шевченко И.Ю. Научное обоснование коррекции питания и пищевого статуса детей школьного возраста Красноярского края: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Кемерово, 2009. 47 с.

142. Щедрин A.C. Секулярный тренд и перспективы развития организма человека// Медицина и образование в Сибири. 2009. №5. URL http://ngmu.ru/cozo/mos/article/textfull.php?id=376 (дата обращения: 10.10.2009).

143. Щедрина А.Г. Филосовско-методологические парадигмы в науке о здоровье человека.// Медицина и образование в Сибири. 2009. №5. URL http://ngmu.ru/cozo/mos/article/textfull .php?id=380 (дата обращения: 10.10.2009)

144. Юсупов P.A. Эколого-физиологическое обоснование методов и средств оптимизации качества жизни и охраны здоровья населения (по материалам Республики Татарстан): Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 2007. 45 с.

145. Ягелло В., Крушевский А. Профиль строения тела сборной команды Польши по классической борьбе.//Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Научная монография под ред. Ермакова С.С. Харьков: ХГАДИ (ХХПИ), 2005. №8: С. 88-95.

146. Ягелло В., Крушевский А. Профиль строения тела мужской сборной команды Польши по теннису .//Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Научная монография под ред. Ермакова С.С. -Харьков: ХГАДИ (ХХПИ), 2005. №7. С. 60-66.

147. Якимова Н.С. Клиническое течение и факторы риска инфаркта миокарда у мужчин различных соматотипов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Саратов, 2008. 25 с.

148. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие школьников— жителей крупного мегаполиса в последние десятилетия: состояние, тенденции, прогноз, методика скрининг-оценки: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 2000. 76 с.

149. Aparici M., Gonzalez A.L., Alegría E. Somatometry and lipid profile in smokers. Modifications after smoking withdrawal // Med Clin (Bare). 1992. №12(7). P.277-278.

150. Balgir RS. Morphological and regional variations in body dimensions of the Gujjars of different localities in north-western India // Anthropol Anz. 2003. -№61(3). P. 275-285.

151. Bartsch A.J., Brummerhoff A., Greil H., Neumarker K.J. Shall the anthropometry of physique cast new light on the diagnoses and treatment of eating disorders? // Eur Child Adolesc Psychiatry. 2003. №12. Suppl 1. P.54-64.

152. Bielicki T., Waliszko H. Stature, upward social mobility and the nature of Statural differences between social classes // Ann. Hum. Biol. 1992. Vol. 19. № 5. P. 589-593.

153. Bogin B.A. Patterns of Human Growth. //2nd ed. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1999. 455 p.

154. Bouchard C. Univariate and multivariate genetic analysis of anthropometric and physique characteristics of French Canadian families. // PhD Thesis, University of Texas, Austin. 1977.

155. Broczek K.M., Pawlinska-Chmara R., Kupisz-Urbanska M., Mossakowska M. Anthropometric chest structure of polish centenarians // J. Physiol Pharmacol. 2005. № 56. Suppl. 4. P.9-13

156. Bruns C.M., Baum S.T., Colman R.J., Eisner J.R., Kemnitz J.W., Weindruch R., Abbott D.H. Insulin resistance and impaired insulin secretion in prenatal-ly.androgenized male rhesus monkeys // J. Clin Endocrinol Metab. -2004. № 89(12). S.621-622.

157. Ejarraga H.I., Andrade J.H., Abeya G.E., Boffi-Boggero H. Evaluacion del pesco y lu talla en varones de 18 anos de la Republica Argentina. Estudio Celaborativo // Bol. Acad. Nac. Med. Buenos Aires. 1989. №2 . P.325-335.

158. Farkas Leslie G., Curtis K. Deutsch. Anthropometric determination of craniofacial morphology // Amer. J. Med. Genet. 1996. № 1. P. 1-4.

159. Ford E.S. Factor analysis and defining the metabolic syndrome // Ethn Dis. 2003. 13(4). P.429-437.

160. Foreyt J.P., Poston W.S. 2nd. The challenge of diet, exercise and lifestyle modification in the management of the obese diabetic // Int. J Obes. Relat. Metab. Disord. 1999. № 23. Suppl 7. P.5-11.

161. Freeman L.M., Mansfield K.G., Goldin B., Woods M., Gualtieri L., Li W, Bussell S., Lackner A., Gorbach S.L. Body-composition changes in the simian immunodeficiency virus-infected juvenile rhesus macaque. // J. Infect Dis. 2007. №189 (11). P.2010-2015.

162. Gage Т. B. , Zansky S.M. Anthropometric indicators of nutritional status and level of mortality // Amer. J. Hum. Biol. 1995. № 6. P. 679-691.

163. Geiger H.J., Borchelt G. Racial and ethnic disparities in US health care // City University of New York Medical School, New York, USA. Lancet.2003. № 15. P.1674.

164. Gordon-Larsen P., McMurray R.G., Popkin B.M. Adolescent physical activity and inactivity vary by ethnicity // The National Longitudinal Study of Adolescent Health. J Pediatr. 1999. № 135(3). P.301-306.

165. Grupe G. Grazilisierung und Ernahrung Ursache oder Wirkung ? // Homo. 1990. Vol. 40. № 1-2. P. 58-64.

166. Gualdi-Russo E., Zaccagni L. Somatotype, role and performance in elite volleyball players // J. Sports Med. Phy.s Fitness. 2001. №41(2). P.256-262.

167. Haase A., Steptoe A., Sallis J.F., Wardle J. Leisure-time physical activity in university students from 23 countries: associations with health beliefs, risk awareness, and national economic development.// Preventive Medicine,2004. №39(1). P. 182-190.

168. Kaneko K. , Kiriike N., Ikenaga K., Miyawaki D., Yamagami S. Weight and shape concerns and dieting behaviours among pre-adolescents and adolescents in Japan. // Psychiatry Clin Neurosci. 1999. №53(3). P.365-371.

169. Kirchengast S., Hartmann B. Impact of maternal age and maternal somatic characteristics on newborn size. // Am. J. Hum. Biol. 2006. № 15(2). P.220-228.

170. Komlos J. Nutrition and Economic Development in Eighteenth-Century Habsburg Monarchy: An Anthropometric History.// Princeton: Princeton University Press. 1989. P. 23-54.

171. Komlos J., Baur M. From the Tallest to one of the Fattest: The Enigmatic Fate of the American Population in the 20th Century.// Economics and Human Biology. 2004. Vol. 2. № 1. P. 57-74.

172. Kondo S., Wakatsuki E, Shibagaki H. A somatometric study of the head and face in Japanese adolescents. // Okajimas Folia Anat Jpn. 1999. №76(4). P.179-185.

173. Leotsinidis M., Alexopoulos A., Kostopoulou-Farri E. Toxic and essential trace elements in human milk from Greek lactating women: association with dietary habits and other factors. // Chemosphere. 2005. №61(2). P.238-247.

174. Lindgren G. Secular growth changes in Sweden. // Secular Growth Changes in Europe. Budapest: Eotvos Univ. Press, 1998. P. 319-334.

175. Little N. G., Day J.A.P., Steinke L. Relationship of physical performance to maturation in perimenarchal girls. // Amer. J. Hum. Biol. 1997. № 2. P. 163171.

176. Lohman T., Thompson J., Going S., Hirnes J.H., Caballero B., Norman J., Cano S., Ring K. Indices of changes in adiposity in American Indian children.// Prev. Med. 2007. Dec. 37(6 Pt 2). P.91-96.

177. Mascie-Taylor C.G.N. The biology of social class. // Biosocial Aspects of Social. Oxford University Press, 1989 . P. 362-378.

178. Menard S.W., Park M.K., Scholfield J. The San Antonio Biethnic Children's Blood Pressure Study: anthropometric findings. // Clin. Excell Nurse Pract. 1999. №3(1). P.19-27.

179. Nigg, B.M. Biomechanical aspects of running. // Biomechanics of Running Shoes. Champaign: Human Kinetics. 1986. P. 15-19.

180. Okosun I.S., Prewitt T.E., Cooper R.S. Abdominal obesity in the United States: prevalence and attributable risk of hypertension. // J. Hum Hypertens. 1999. №13(7). P.425-430.

181. Osborne R.Y., De George F.V. Genetic basis of morphological variation: An evaluation and application of the twin study method. //Cambr., Mass.: Har-. vard University Press. 1959.

182. Pineau J.-C. La stature en France depuisun siècle: evolucion generale et regionale: Rapp. 21 Collog. Groupment anthropol. lang fr., Bordeaux, 1315 mai, 1993 // Bull, et mem. Soc. anthropol. Paris. 1993/5. №1-2. P.257-268

183. Quiles Izquierdo J., Vioque J. Validez de los datos antropométricos declarados para la determinación de la prevalencia de obesidad. // Med. Clin. 1996. № 19. P. 725-729.

184. Rhea D.J. Eating disorder behaviors of ethnically diverse urban female adolescent athletes and non-athletes. // J. Adolesc. 1999. №22(3). P.379-388.

185. Rush E.C., Plank L.D., Davies P.S., Watson P., Wall C.R. Body composition and physical activity in New Zealand Maori, Pacific and European children aged 5-14 years // Br. J. Nutr. 2006. Dec. 90(6). P.l 133.

186. Samanic C., Gridley G., Chow W.H., Lubin J., Hoover R.N., Fraumeni J. F. Obesity and cancer risk among white and black United States veterans.// Cancer Causes Control. 2004. Feb; 15(1). P. 35-43.

187. Santos Leonor M.P., O. Assis Ana Marlucia, M. Baqueiro Celia, M.C. Quaglia Gilca, S. Morris Saul, L. Barreto Mauricio. Situato nutricional e alimentar de preescolares no semiarido da Bahia (Brasil) // Rev. saude publ. 1995. №6. P. 463-471

188. Shohoji T., Kuwabara M., Sumiya T., Shafiul Islam A.S.M. Remarks on a relationship between timing of pubertal spurt and adult weight. // Act. med. auxol. 1996. №2. P. 69-74.

189. Shorten M.R., Winslow D.S. Spectral analysis of impact shock during running. // Int. J. Sports Biomechanics, 1992. № 8. P.288-304

190. Stallings Virginia A., Cronk Christine E. Clinical use of the knee height measuring device to detect growth deficiency. // Amer. J.Hum. Biol. 1993. №6. P.623-632.

191. Steckel R. H. Stature and the Standard of Living. // Journal of Economic Literature. 1995. Vol. 33. P. 1913.

192. Stolarczyk H., Malinowski A. Secular changes in body height and mass in the children and adolescents of Lodz. // Z. Morph. Anthrop. 1996. Vol.81. №2. P. 167-177.

193. Story M., Stevens J., Himes J., Stone E., Rock B.H., Ethelbah B., Davis S. Obesity in American-Indian children: prevalence, consequences and prevention. // Prev Med. 2003. Dec. 37(6 Pt 2). P.3-12.

194. Tanner J.M. A History of the Study of Human Growth. //Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1981. 356 p.

195. Vignerova J., Blaha P., Kobzova J., Krejcovsky L., Paulova M., Riedlova J. Growth and development of school children. // Cent. Eur. J. Publ. Health. 2000. Vol.8. №1. P.21-23.

196. Vladescu M. Aspects of the microevolucion of the cephalie index in Romanian populations. //Annu. roum. anthropol. 1992. №29. P.29-35

197. Voss L.D. The measurement of human growth: A historical review.// Perspectives of Human Growth. Eds. Parasmani Dasgupta and R. Hauspie. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers. 2001. P. 3-15.

198. Vulpe Corneliu, Luca Eleonora, Calin Gabriela, Badrajan Farcasanu Gabriela Aspecte ale trasmiterii unor caractere morfologice de la parinti la descendenti.// Stud, si cerc. antropol. 1993. P. 51-61.

199. Wang Y., Monteiro C., Popkin B.M. Trends of obesity and underweight in older children and adolescents in the United States, Brazil, China and Russia.// Am.J.Clin.Nutr. 2002. Vol.75. № 6. P.971-977.

200. Welon Z. Evaluation of childs physical development. // Stud. Phys. Anthropol. 1990. № 10. P.91-100.