Архетипические ключевые слова отечественной политической речи: советский и постсоветский периоды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Яшин, Владимир Николаевич
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 256
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Яшин, Владимир Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I АРХЕТИПИЧЕСКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА И ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ЯЗЫКА ПОЛИТИКИ.
1.1. Основные характеристики языка политики. История отечественной политлингвистики.
1.2. Политическая лексика. Основные подходы к ее изучению.
1.3. Классификации общественно-политической лексики.
1.4. Актуальная политическая-лексика.
1.5. Архетипические ключевые слова (АКС).
1.6. Лингвистические и когнитивные источники архетипических ключевых слов. АКС и связанные с ними явления.
Выводы.
Глава II АРХЕТИПИЧЕСКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ (СПР).
2.1. Вводные замечания.:.
2.2. Стилистические особенности АКС СПР.
2.3. Функционально-семантические подгруппы АКС СПР.
2.3.1. Аргументативные АКС.
2.3.2. Аксиологические АКС.
2.3.3. Оценочные АКС.
2.3.4. Неспецифические АКС.
2.4. Текстообразующая и номинативно-фразеологическая функции АКС СПР.
2.4.1. Текстообразующая функция АКС.
2.4.2. Номинативно-фразеологическая функция АКС.
2.5. Архетипические ключевые слова советской политической речи в историко-риторическом аспекте.
Выводы.
Глава III АРХЕТИПИЧЕСКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ (РПР).
3.1. Состав АКС российской политической речи.
3.2. Стилистические особенности АКС РПР.
3.3. Функционально-семантические подгруппы АКС РПР.
3.3.1. Аргументативные АКС
3.3.2. Аксиологические АКС.
3.3.3. Оценочные АКС.
3.3.4. Неспецифические АКС.
3.4. Текстообразующая и номинативно-фразеологическая функции АКС РПР.
3.4.1. Текстообразующая функция АКС.
3.4.2. Номинативно-фразеолбгическая функция АКС.
Выводы.
Общее и отличное в группах АКС СПР и РПР.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Политический язык: Семантика, таксономия, функции2000 год, доктор филологических наук Воробьева, Ольга Ивановна
Лексико-семантическая актуализация как средство отражения изменений в русской концептосфере (1985-2008 гг.)2008 год, доктор филологических наук Черникова, Наталия Владимировна
Инвективы-композиты в системно-функциональном аспекте: на материале немецкого, русского и татарского языков2009 год, доктор филологических наук Файзуллина, Альмира Габбасовна
Лексика русского языка с оценочным компонентом значения: системный и функциональный аспекты2013 год, доктор филологических наук Смирнова, Людмила Георгиевна
Советская аргументативная модель в передовых статьях газеты "Правда" периода Великой Отечественной войны2009 год, кандидат филологических наук Протуренко, Виктор Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архетипические ключевые слова отечественной политической речи: советский и постсоветский периоды»
Актуальность исследования, обусловлена тем, что, во-первых, советская политическая ораторика обстоятельно не исследована [Граудина, Миськевич 1989: 189], [Романенко 2001: 4] и в связи с этим нуждается-в адекватной интерпретации, что важно для изучения' истории русского ораторского искусства и литературного языка. Во-вторых, современная, российская политическая речь находится в стадии становления* и также нуждается во всестороннем анализе. Кроме того, некоторые черты советской риторики сохраняются в современной российской политической речи, что также требует рассмотрения: это значимо для- изучения- проблемы преемственности этапов развития русского языка XX,века. В-третьих, анализ указанного материала (как советского, так и постсоветского)- проводится в аспекте исследования< малоизученного лингвистического феномена -архетипических ключевых слов, понятия, стоящего в ряду таких актуальных для изучения функционирования русского языка конструктов, как фрейм, концепт и лингвориторическая картина мира.
Объектом анализа в данном исследовании является общественно-политическая лексика, предметом — архетипические ключевые слова.
Цель исследования — выявить АКС российской политической речи (АЕСС советской политической речи выделены в диссертации А.П. Романенко [Романенко 2001]), раскрыть лингвориторические и когнитив ные аспекты функционирования АКС в советской и постсоветской политической речи, типологизировать ' АКС. Такая постановка цели определяется необходимостью исследования функционирования лексической системы русского языка в аспекте проблемы ключевых слов политической словесности.
Достижение поставленной.» цели.-предполагает решение нескольких конкретных задач:
1) уточнить специфику введенного А.П. Романенко понятия «архетипические ключевые слова» как особого вида ключевых слов;
2) определить стилистические источники, функции в процессе текстоI смыслообразования, языковые и когнитивные причины актуализации АКС советской политической речи (СПР), разработать их функционально-семантическую типологию;
3) выявить состав АКС современной российской политической речи
РПР);
4) определить стилистические источники, функции в процессе тексто-смыслообразования, языковые и когнитивные причины актуализации АКС современной российской политической речи, разработать их функционально-семантическую типологию; 1 м • ¡- ■! 1 ■ • • ,:
5) выявить количественные характеристики функционирования'АКС в текстах конкретных ораторов советской и постсоветской политической речи;
6) установить общее и отличное в группах архетипических ключевых слов советской и постсоветской политической речи.
Материалом исследования послужили тексты публичной политической речи (устные публичные выступления, публикации в СМИ и массовых изданиях) руководителей партии и авторитетных ораторов (В.И. Ленина, Л.Д. Троцкого, И.В. Сталина, Л.М. Кагановича, Н.С. Хрущева, Л.И. Брежнева, М.С. Горбачева) для советского периода и президентов (Б.Н. Ельцина, В.В. Путина, Д.А. Медведева) для современного российского. Предпочтение отдавалось наиболее значимым текстам, таким как вступительные и отчетные доклады на съездах партии (советский период), послания президента к Федеральному Собранию (постсоветский период). Количественные характеристики материала: Ленин — 153673 словоупотреблений, Сталин — 73299, Троцкий - 6632, Каганович - 25755, Брежнев - 42846, Хрущев - 22366, Горбачев - 22178, Ельцин - 104550, Путин — 125680, Медведев - 107121, общий объем — 684100. В «советском» материале тексты Ленина, Сталина, Брежнева представлены в большем по сравнению с остальными объеме ввиду высокой значимости их ораторского наследия для СПР. Тексты каждого из российских политических лидеров по количеству словоупотреблений в основном представлены значительнее, чем речи советских ораторов, так как РПР малоизучена и находится в стадии формирования, и для более" или менее обстоятельных выводов требуется привлечение максимально большего материала исследования. В. качестве источников исследования также использованы лингвистические и энциклопедические словари и справочники, тексты художественной речи, материалы «Национального корпуса русского языка».
Методы исследования. Основные методы, использованные в работе, — описательный и сопоставительный. В рамках описательного метода использовались методики сплошной выборки, количественного и контекстуального анализа, стилистической идентификации, когнитивной интерпретации, риторического анализа. * • -.
Научная новизна* исследования определяется тем, что в работе уточнены понятие АКС и методика их выделения, впервые выявлены архетипические ключевые слова современной российской политической речи. Установлены функции, источники и причины актуализации выделенных А.П. Романенко АКС советской политической речи и выявленных нами АКС РПР. Материл исследования для советского периода включает тексты не только наиболее значимых политических лидеров -Ленина и Сталина, как в диссертации А.П. Романенко (Романенко 2001), — но и статьи и выступления авторитетных ораторов 20-30-х годов — Троцкого и Кагановича, а также политических лидеров послесталинского периода -Хрущева, Брежнева, Горбачева. В исследовании осуществлено сопоставление советской и постсоветской политической речи в аспекте функционирования АКС.
Теоретическая, значимость^ работы связана с исследованием специфики реализации русского языка в политической речи: разработкой проблемы архетипических ключевых слов, феномена, значимого для дальнейшего развития риторики, когнитологии, теории речевого воздействия, теории текста, то есть изучения русского языка в аспектах функционализма и антропоцентризма. Выявление и изучение АКС имеет значение для дальнейшей разработки системы топосов отечественного политического дискурса и аргументирующей речи в целом. Проблема АКС актуальна не только для лингвистической науки, но имеет филологическое и общекультурное значение.
Практическая значимость работы состоит в том, что материалы и результаты данного исследования могут быть использованы, в университетских учебных курсах по лексикологии и стилистике современного русского языка, риторике, филологическому анализу текста, а также в спецкурсах, посвященных проблемам политической, лингвистики и теории речевого воздействия* в массовой коммуникации. Полученные результаты могут внести определенный вклад в теорию и методику анализа, а также подготовки политических текстов. Феномен АКС значим для дальнейшего изучения русского политического дискурса.
Положения, выносимые на защиту:
1) Архетипические ключевые слова - это общеупотребительная устойчивая в политическом словаре несобственно-политическая лексика, не связанная с конкретными концептами политической власти; это слова с номинативными, идеологически не маркированными значениями. АКС отражают лингвокогнитивные и мировоззренческие основы политической речи, вербализуют топосы официального государственного политического дискурса. В когнитивном аспекте АКС представляют собой лексический сплав, восходящий к основам научной картины мира, понимаемой в рамках определенной государственной идеологии. АКС могут интерпретироваться как «скрытые идеологемы» или «идеологические примитивы», это слова, поддерживающие конвенциональность, ритуализированность и суггестивность политической коммуникации.
2) Основу групп архетипических, -ч ключевых слов советской и современной российской политической речи составляют 20-30 слов, характеризующихся функционально-смысловым единством и общностью языковых особенностей. Это открытые функционально-семантические группы, выявленные на материале политической речи.
3) В зависимости от семантики" и выполняемых функций АКС советской и постсоветской политической речи подразделяются^ на четыре функционально-семантические подгруппы:
• аргументативные — слова, участвующие в вербализации* процесса аргументирования при принятии решения;
• аксиологические — наиболее значимые АКС при трансляции идеологических ориентиров; оценочные — слова, реализующие категорию оценки в« политических текстах;
• неспецифические — в составе' АКС это наиболее семантически нереферентная лексика, организующая научно-деловое рассуждение.
4) АКС выполняют две основные функции: текстообразующую и номинативно-фразеологическую. Текстообразующая функция АКС проявляется в том, что рассматриваемые слова, ввиду высокой частотности и широкой сочетаемости, способны формировать текстообразующие модели (топосы), которые служат источником изобретения речи. Номинативно-фразеологическая функция АКС заключается в их активном участии в образовании различного типа устойчивых неоднословных номинаций и оборотов. АКС задают фреймовую рамку восприятия действительности.
5) АКС советской и постсоветской политической речи имеют общее и отличное. Общее в группах АКС советской и постсоветской политической речи: наличие в них тождественных по своим функционально-семантическим особенностям подгрупп1 (аргументативных,* аксиологических, оценочных, неспецифических), сходство состава АКС аргументативной подгруппы, аналогичные причины актуализации некоторых архетипических ключевых слов. Отличное - в составе, количестве и причинах актуализации АКС.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на IV Международном конгрессе исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность» (МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010), XVI Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (МГУ им. М:В. Ломоносова, 2009), Международной научной конференции «Советская культура в современном социопространстве: трансформации и перспективы» (Екатеринбург,. УрГУ, 2008), IV-ой международной конференции «Предложение и слово» (Пединститут СГУ им; Н.Г. Чернышевского, 2007), Всероссийской конференции молодых ученых «Филология и журналистика в начале XXI века» (СГУ им. Н.Г. Чернышевского,х2008, 2010),. Международной научно-практической конференции* «Междисциплинарные связи при* изучении литературы» (Пединститут СГУ им:.Н:Г. Чернышевского, 2008, . 2010). Основные положения- диссертации также апробированы участием в. трех научно-исследовательских проектах, поддержанных грантами. Результаты исследования отражены в, пятнадцати статьях, три из которых опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и трех приложений: Приложение 1 -фрагменты текстов политической, .публичной речи П.А.Столыпина, В.И. Ленина, И.В. Сталина, В.В. Путина с выделенными в них АКС, Приложение 2 - словарь АКС советской политической речи, Приложение 3 - словарь АКС российской политической речи. В приложениях 2 и 3 каждое АКС характеризуется по схеме: семантико-стилистическая характеристика, наиболее употребительные в. политической речи компоненты словообразовательного гнезда, синонимы, устойчивые неоднословные номинации и обороты, сочетаемость, многокомпонентные словосочетания с АКС, использование в функции предлога (если она возможна), функционирование, в тезисах, определениях и нормативных высказываниях, скопление АКС на небольшом текстовом пространстве.
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Сопоставительный анализ аргументативных стратегий политического дискурса в кризисной ситуации: на материале речей президентов США и России2013 год, кандидат филологических наук Рядовая, Наталья Сергеевна
Семантика и функции ключевых относительных прилагательных в тексте произведений А. Рыбакова и В. Дудинцева1993 год, кандидат филологических наук Воробьева, Ольга Ивановна
Маркеры аргументации в обиходном дискурсе: на материале незнаменательной лексики немецкого языка2009 год, кандидат филологических наук Бороденков, Павел Андреевич
Английская аксиологическая лексика1998 год, доктор филологических наук Ретунская, Марина Серафимовна
Политическая лексика и фразеология русского языка: 1985-2000 гг.2004 год, кандидат филологических наук Ошеева, Юлия Владимировна
Заключение диссертации по теме «Русский язык», Яшин, Владимир Николаевич
Выводы
Проведенный анализ показал, что критерии выявления АКС СПР свойственны и для АКС российской политической речи. Большинство АКС РПР до процесса демократизации литературного языка использовались в сфере науки (математика,- физика; теология, философия, военное дело) и официально-деловом стиле. С точки зрения семантики в системе АКС РПР выделяются четыре функционально-семантические группы слов:
1. аргументативные,
2. аксиологические,
3. оценочные,
4. неспецифические.
В подгруппе аргументативных АКС РПР характерно значительное преобладание количества слов по сравнению с советской, это признак демократического дискурса. - .
Аксиологические АКС частотные в: значимых идеологических контекстах.
Оценочные АКС значительно десемантизированы, они эксплицируют более мягкую систему оценки, в отличие от советской, категория оценки: в РПР формируется под воздействием экономического дискурса.
Неспецифическая политическая лексика актуализуется в связи с воздействием официально-делового и научного стилей.
Причины: актуализациш системьь АКС РНР:: повышение значимости^: научной картины; мира, актуализация; ценностей? развития (эволюционизма), ценностей демократического государства; воздействие- экономического -дискурса, влияние военного дискурса, влияние стилистики-аргументативного научно-делового рассуждения
В лингвистическом аспекте нами выявлены такие особенности АКС, как: использование аксиологических АКС. в нормативных высказываниях (закон, интерес), образование на базе АКС производных предлогов - в интересах, в направлении, по вопросу, в результате, в условиях (примеры — в приложении 3), повышение роли прагматического компонента значения -использование АКС в качестве интенсификаторов (реальный, системный, эффективный), расширение сферы употребления, десемантизация.
В сравнительном аспекте (от Ельцина к Медведеву) наблюдается повышение частотности таких АКС, как развитие, действие, система, вопрос, решение, реальный, интерес, проект. Здесь характерно преобладание слов с семой развитие . программа]- что свидетельствует о возрастании значимости ценностей эволюционизма. Наиболее частотны в текстах одни и те же АКС: работа, закон, решение Они формируют топос решать (проводить работу) на основе закона.
АКС свойственны текстообразующая и номинативно-фразеологическая функции. •
Общее и отличное в группах-АКС СПР и РПР
Проведенный анализ групп АКС РПР и СПР позволяет говорить о наличии» в них общего и отличного. Это проявляется по ряду параметров:' составу, распределению по функционально-семантическим подгруппам и причинам актуализации. Рассмотрим эти параметры.
Распределение по функционально-семантическим подгруппам. Представим сопоставительную таблицу 10:
Заключение
Политическая лексика : многоуровневая система, в которой? правомерно выделить три основные подгруппы, слов — идеологемы, ключевые слова текущего момента, архетипические; ключевые слова; Наиболее глубинный уровень, отражающий лингвокогнитивные и мировоззренческие основы политической речи — это архетипические ключевые слова; они представляют собой лексический сплав; восходящий к основам государственношидеологииш базовым принципам научношкартиньг мира. В .соответствии« с рассмотренными классификациями политем архетипические: ключевые, слова1 - это1 общеупотребительная^ устойчивая» в? политическом - словаре • несобственно-политическая' лексика;:, не связанная с: конкретными концептами политическойевласти;:это! словаре номинативными, идеологически не маркированными значениями.
АКС - это тип ключевых слов, характерный для? сверхтекстов. Для5 рассмотренной лексической группы свойственны: высокая частота употребления в политических текстах, скученность в небольших текстовых фрагментах, полисемия, высокий словообразовательный потенциал, активное вступление в синонимические отношения, использование в заголовках, определениях, тезисах, нормативных высказываниях, в функции предлогов, широкая сочетаемость, в том числе взаимосочетаемость, использование в различного типа устойчивых неоднословныех номинациях, АКС актуальны в течение длительных исторических периодов.
В отличие от других типов- ключевых слов, .АКС напрямую' не соотносятся с концептуальной информацией; и не воспринимаются интерпретатором как существенные для? понимания, смысла речевых произведений, при этом АКС формирует лингвокогнитивные и риторические основы политической речи; рассматриваемая- группа слов; — совокупность идеолого-мировоззренческих примитивов.
Языковые источники АКС — речевые клише и штампы, которые, в свою1 очередь, восходят к ментальным стереотипам — фреймам, топосам, картине мира — конструктам, интерпретируемым в, аспекте речевого воздействия на. массовую аудиторию, как л ингвориторическая картина мира. .
В прагматическом аспекте АКС — один- из атрибутов аргументативного речевого воздействия в политической речи. С позиций речевого воздействия АКС можно трактовать как «скрытые идеологемы». АКС поддерживают конвенциональность, ритуализованность и суггестивность политической коммуникации. *'
Стилистический источник АКС — фонд специально-отвлеченной; прежде всего естественнонаучной и» официально-деловой лексики. Рассмотренный лексический пласт был широко представлен и активно функционировал в критико-публицистической прозе XIX века.
В результате проведенного анализа мы пришли к следующим выводам: • В зависимости от значения и функций АКС СПР и РПР подразделяются на четыре функционально-семантические группы:
1. Слова, участвующие в вербализации процесса аргументирования при принятии решения,
2. Аксиологические, вербализующие основы идеологии,
3. Слова, выполняющие оценочную функцию,
4. Неспецифические АКС - слова, организующие научно-деловое рассуждение.
• В составе, причинах актуализации, языковых особенностях АКС советской и постсоветской политической речи имеется общее и различное.
• АКС выполняют текстообразующую функцию, так как имеют широкую сочетаемость и организуют текстоообразующие- модели. В СПР ввиду значительной клишированности политических текстов текстообразующих моделей существенно больше, чем в РПР.
• АКС свойственна номинативно-фразеологическая функция, так как они активно используются в неоднословных номинациях и обротах, особенно при образовании клишированных выражений, номинаций нефразеологического характера и общественно-политических терминов
• В аспекте варьирования частотности в составе АКС СПР и РПР есть константные и переменные части, изменения в последних связаны с особенностями исторического периода и ораторского стиля политика. По своим функционально-семантическим особенностям слова второй группы близки к КСТМ.
• В лингвистическом аспекте нами выявлены такие значимые особенности АКС, как использование некоторых АКС в качестве предлогов, в металексической и дейктической функциях.
Современной политической ^р'ечи западных государств предположительно свойственны сходные с российской системы АКС, так как архетипическая лексика способствует вербализации основ рационалистической картины мира, характерной для западной культуры.
В качестве перспектив исследования предлагается: выявление состава и изучение функционирования АКС в научной речи и других сферах общения, рассмотрение АКС на материале политических риторик других государств.
Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Яшин, Владимир Николаевич, 2010 год
1. Аверьянов, Л. Я. Контент-анализ Текст. : учеб. пособие / JI. Я. Аверьянов. М.: КНОРУС, 2009. - 456 с.
2. Адамов, Е. А. Советские ораторы на трибуне Текст. / Е. А. Адамов. -М. : Знание, 1966.-45 с.
3. Алтунян, А. Г. От Булгарина до Жириновского Текст. : идейно-стилистичес-кий анализ политических текстов / А. Г. Алтунян. — М. : Рос. гос. гуманитар, ун-т, 1999. — 263 с.
4. Алтунян, А. Г. Анализ политических текстов Текст. : учеб. пособие / А. Г. Алтунян. М. : Университетская книга : Логос, 2006. - 384 с.
5. Анисимова, Т. В. Типология жанров деловой речи Текст. : риторический аспект : автореф. дис. .докт. филол. наук / Т. В. Анисимова. Краснодар, 2000. - 45 с.
6. Анненкова, И. В. Язык современных СМИ в контексте русской культуры: попытка риторического осмысления Текст. / И. В. Анненкова // Рус. речь. 2006. - № 1. - С. 69-78.
7. Апресян, Ю: Д. Ораторское искусство Текст. / Ю.Д. Апресян. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1972. - Г09 с.,л11"" " ' '
8. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст. / Ю. Д. Апресян. М. : Наука, 1974. - 370 с.
9. Арутюнова, Н. Д. Истина: фон и коннотации Текст. / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. - С. 21-30.
10. Афанасенко, Е. В. Своеобразие семантической повторяемости в реализации тактик и стратегий в ритуальном политическом дискурсе Текст. / Е.В. Афанасенко // Филол. этюды : сб. науч. тр. молодых ученых. Саратов, 2007. -Вып. 10, ч. III.-С. 82-84.
11. Ахиезер, А. С. Социокультурные основания и смысл большевизма Текст. / A.C. Ахиезер [и др.]. Новосибирск : Сибирский хронограф, 2002. -610 с.
12. Бабаев, Р. Я. Общественно-политическая лексика азербайджанского языка Рукопись. : дис. .канд. филол. наук /Р. Я. Бабаев. — Махачкала, 2006. -167 с.
13. Бадеева, Е. Я. Метонимия имени в общественно-политической лексике английского языка: когнитивный и прагматический аспекты Рукопись. : дис. .канд. филол. наук/Е. Я. Бадеева. Владивосток, 2004. — 197 с.
14. Баженова, Е. Ю. Статус политических текстов в СМИ Текст. / Е. Ю. Баженова // Вестник Амурского ГУ. 2008. - № 40. - С. 87-89.
15. Базылев, В. Н. Политик-фраза-и политик-текст Текст. / В. Н. Базылев // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. Волгоград, 2000. — С. 65—71.
16. Байков, В. Г. Манипулятивная семантика и контрпропаганда Текст. / В. Г. Байков // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар, 1988. — С. 5—13.
17. Баш, О. Б. Ключевые слова в тексте и языковая картина мира Текст. / О. Б. Байн // Языковая картина"мира*: материалы всерос. конф. Кемерово, 1995.-С. 70-73.
18. Байрау, Д. Пропаганда как механизм самомобилизации Текст. / Д. Байрау //Отечественная история. 2008. - № 1. - О. 91-99.
19. Баранов, А. Г. Функционально-прагматическая концепция« текста Текст. / А.Г. Баранов. Ростов-на-Дону : Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 181 с.
20. Баранов, А. Н. Политическая- аргументация; и ценностные структуры общественного сознания1 Текст.' /'А!,Н. Баранов*// Язык и социальное познание. -М., 1990.-О. 166-177."4
21. Баранов, А. Н. Лингвистическая теория-аргументации (когнитивный подход) Текст. : автореф. дис. .докт. филол. наук / А. Н. Баранов. М., 1990а.-48с.
22. Баранов, А. Н. Что нас убеждает Текст. : (Речевое воздействие и общественное сознание) / А. Н. Баранов. -М.: Знание, 19906. — 64 с.
23. Баранов, А. Н. Аргументация'как язьшовой й когнитивный феномен Текст. / А. Н. Баранов // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М.: Наука, 1990в. - С. 40-53.
24. Баранов, А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре) Текст. / А. Н. Баранов, Е. Е. Казакевич. М.: Знание, 1991. - 42 с.
25. Баранов, А. Н. Русская политическая метафрра Текст. : (материалы к словарю) / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1994. — С. 571-606.
26. Баранов, А. Н. Аспекты теории фразеологии Текст. / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский. М. : Знак, 2008. - 656 с.
27. Бачаева, С. Е. Общественно-политическая лексика современных монгольских языков Рукопись. : дис. .канд. филол. наук / С. Е. Бачаева. -Элиста, 2004.-215 с.
28. Белъчиков, Ю. А. Общественно-политическая лексика В.Г. Белинского Текст. / Ю. А. Бельчиков. М.: Изд-во МГУ, 1962. - 132 с.
29. Белъчиков, Ю. А. Стиль русских публицистов последней трети XIX века Текст. / Ю. А. Бельчиков; М:: Изд-воМГУ, 1970. - 69 с.
30. Белъчиков, Ю. А. Русский литературный язык во второй половине XIX века Текст. / Ю. А. Бельчиков. М. : ЛИБРОКОМ, 2009. - 224 с.
31. Бенедиктов, Н. А. О государственной языковой политике в Российской Федерации Текст. / Н. А. Бенедиктов, А. П. Бердашкевич. М. : Изд-е Гос. Думы, 2004. - 112 с.
32. Беников, Д. С. Ораторы ленинской школы Текст. / Д. С. Беников. — Киев : Товарищество «Знания», 1976. — 37 с.
33. Блох, М. Я. Проблема понятий концепта и картины мира в философии языка Текст. / М. Я. Блох // Преподаватель XXI век. — 2007. — № 1. — С.101-105.
34. Бойко, В. В. Адрес лекции личность Текст. / В. В. Бойко. — М. : Знание, 1976.-80 с.
35. Борисенко, В. В. Наука и рыночные отношения в информационном обществе: социально-философский' анализ^ Текст. / В. В. Борисенко. — М. : Наука, 2008. 246 с. " '*"
36. Борисова, Е. Г. Где уместны устойчивые сочетания Текст. / Е. Г. Борисова // Рус. речь. 1996. - № 5. - С. 60-63.
37. Борисова, Е. Г. Системность и узус в устойчивых сочетаниях Текст. /Е. Г. Борисова, Е. Н. Кицей // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Междунар. конгресс-исследователей рус. языка : тр. и материалы. -М., 2007.'- С. 162-163'!
38. Брайант, Д. Основы воздействия СМИ Текст. / Д. Брайант, С.Томпсон. М. : Вильяме, 2004. - 432 с.
39. Будаев, Э. В. Зарубежная политическая лингвистика Текст. : учеб. пособие / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. М.: Флинта : Наука, 2008. — 352 с.
40. Булыгина, Т. В. «Правда факта» и «правда больших обобщений» Текст. / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. -М.: Наука, 1995. С. 126-132.
41. Бурячок, А. А. Формування спильного фонду сощально-полггично1 лексики схюнослав'янських мов Текст. — Кшв : Наукова думка, 1983. — 225с.
42. Бусыгина, И. Sum ergo cogito : политический мини-лексикон Текст. /И. Бусыгина, А. Захаров. М. : Моск. школа полит, исследований, 2006. — 240 с.
43. А7. Бутусова, Н. В. Государственная идеологиям современной России; Текст. / Н.В. Бутусова // Политическая теория, язык и идеология; М., 2008. -С. 269-295.
44. Бушев, А. Русский; язык и современный социум Текст. / А. Бушев. //Октябрь. 2007. - №12. - С. 172-176.
45. Быкова, О Н. Опыт классификации приемов речевого манипулирования в текстах СМИ Текст. / О. Н. Быкова // Речевое общение : вестник Рос. риторической ассоциации. Красноярск, 2000. - Вып. 1 (9). - С. 421—52.
46. Волгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке Текст. / Н-С. Валгина^ — М1: Логос,.2001. — 304 е.
47. Вайскопф, М. Писатель Сталин Текст.; / М. Вайскопф. М. : Новое лит. обозрение, 200—384 с.
48. Валентей, Т. В. Язык, идеология, власть:: три составляющие сохранения политической стабильности в обществе- Текст. / Т. В^Валентей: //Вестник Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). — 2005. — № 2.— С. 78—87. . . .
49. Василенко, И. А. О возможностях 'политической герменевтики Текст. / И. А. Василенко // Вопросы философии. -1999. № 6. - С. 3-12. •
50. Васильев, А. Д. Слово в российском телеэфире Текст. / А. Д. Васильев. -М.: Флинта: Наука, 2003. -221 с.
51. Васильев, А. Д. Современное российское языковое законодательство: юрислингвистический анализ и комментарии : монография Текст. / А. Д. Васильев. Красноярск : Сибйр? юрйд. йн-т МВД России, 2006. - 152 с.
52. Васильева, Л. П. Современная сербохорватская общественно-политическая лексика : (послевоенный период) Рукопись. : дис. .канд. филол. наук. Львов, 1983. - 273 с.
53. Введенская, Л. А. Человеческое слово могуче. Текст. / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова. М.: Просвещение, 1984. - 159 с.
54. Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху Текст. / И.Т. Вепрева. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002. - 378 с.
55. Винокур, Л О. Революционная фразёология Текст. / Г. О. Винокур //Леф. 1923. - № 2. - С. 104-118.
56. Винокур, Т. Г. Об изучении функциональных стилей русского языка советской эпохи Текст. / Т. Г. Винокур //Развитие функциональных стилей современного русского языка. — М., 1968а. — С. 3—12.
57. Винокур, Т. Г. Стилистическое развитие современной русской разговорной речи Текст. / Т. Г. Винокур // Развитие функциональных стилей современного русского языка. — М., 19686.-С. 12—101.
58. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика Текст. / Р. Водак. — Волгоград : Перемена, 1997. 139 с.
59. Волков, А. А. Основы русской риторики Текст. / А. А. Волков. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1996. — 344 с.
60. Волков, А. А. Основы риторики : учеб. пособие для вузов Текст. / A.A. Волков. М. : Академический проект, 2003. - 304 с.
61. Волков, А. А. Теория риторической аргументации Текст. / А. А. Волков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. - 398 с.
62. Волкова, И. Слово Путина Текст. / И. Волкова // Эксперт. — 2000. — №6:- С. 53-57. /
63. Воробьева, О. И. Политическая лексика Текст. : Семантическая структура. Текстовые коннотации / О. И. Воробьева. — Архангельск : Изд-во Поморск. гос. ун-та, 1999. 95 с.
64. Воробьева, О. И. Политическая лексика Текст. Ее функции в современной устной и письменной речи / О. И. Воробьева. — Архангельск : Изд-во По-морск. гос. ун-та, 2000. — 120 с.
65. Ворожбитова, А. А. Лингв'ориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты Текст. : монография / А. А. Ворожбитова. Сочи : РИО СГУТиКД, 2000.-319 с.
66. Воронов, Ю. С. Стиль деловой речи В.И. Ленина Текст. : социолингвистический очерк. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1976. - 227 с.
67. Воронов, Ю. С. В.И. Ленин и великие русские революционные демократы Текст. : (стилевые традиции) / Ю. С. Воронов. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 203 с.
68. Воронов, Ю. С. Об ораторском искусстве К. Маркса и Ф. Энгельса Текст. / Ю. С. Воронов. Саратов : Коммунист, 1980. - 20 с.
69. Воронов, Ю. С. Ораторское искусство В.И. Ленина Текст. / Ю. С. Воронов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1983. - 206 с.
70. Выходцева, И. С. Ключевое слово «товарищ» в словесной культуре Текст. / И. С. Выходцева // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России : в 2 ч. — СПб., 2008. Т. II. -С. 292-296.
71. Гаврипова, М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса Рукопись. : дис. .докт. филол. наук / М. В. Гаврилова. — СПб:, 2005. — 467 с. Л.
72. Ъ. Гаврилова, М В; Лексическая, сочетаемость ключевьш слов «современного русского политического дискурса Текст. / М. В; Гаврилова // Филол. науки; 2005а.-С. :94-106;
73. Гаврилова, М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса Текст. : автореф: дис. .докт. филол. наук У М:. В! Гаврилова. — СПб., 20056. 38 с. : ' ,
74. Гаврилова, М. В. Смысловая модернизация; русского политического дискурса Текст. : на пример1еэкс1шикациш концепта. «государство» /• Ми В: Гаврилова // Полит. исслед. -'2()07а; № 3. - С. 125-132. .
75. Гайкова, О. В. Аргументация как одна из стратегий воздействия в американской предвыборной риторике Текст. / О. В. Гайкова // Единицы языка и их функционирование : межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2003. - Вып. 9-С.206-212. . '' , ,г . . .
76. Гарбовский, Н. К. Об идеологическом значении общественно-политической лексики Текст. / Н. К. Гарбовский // Функционирование системы языка в речи.-М., 1989. С. 69-77.
77. Гатин, Д. Ю. Словарь публичной речи Текст. : монография / Д. Ю. Гагин. Самара : НТЦ, 2005. - 308 с.91 .Гиндин, С. И: Что знала риторика об устройстве текста Текст. : [часть 1] / С. Й: Гиндин // Риторика. 1995. - № 2. - С. 120-131.
78. Гиндин, С. И. Что знала риторика об устройстве текста Текст. : часть 2 / С. И. Гиндин // Риторика. 1996: - № 1 (3). - С. 23-37.
79. Глинчевский, Э. И. Средства речевого воздействия в языке СМИ Текст. / Э. И. Глинчевский // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2005. № 4. - С. 18-27.
80. Говердовский, В. И. Идеологическая коннотация, речевая практика и лексикография Текст. / В. И. Говердовский // Язык и общество. Саратов, 1986. - С. 58-69.
81. Голованевский, А. Л. Общественно-политическая лексика и фразеология русского языка 1900-1917 годов Рукопись. : (на материале большевистских листовок, печати и пролетарской поэзии) : дис. .канд. филол. наук / А. Л. Голованевский. М., 1974. - 205 с.
82. Горбачев, Е. В. «Борьба за лексику» как часть политического дискурса ФРГ: проблемы теоретического осмысления Текст. / Е. В. Горбачев //Вестник СамГУ. 2000. - № 3. - С. 126-134.
83. Гордеева, Е. М. Семантика «ключевых слов эпохи» в общественно-политическом дискурсе Германии Текст. : (на материале периода объединения Германии 1989-2000 гг.) : автореф. дис. .канд. филол. наук / Е. М. Гордеева. Калининград, 2004. -18 с.
84. Горелов, И. Н. Основы психолингвистики Текст. / И. Н. Горелов, К.Ф. Седов. М. : Лабиринт, 2001. - 304 с.
85. Горшков, А. И. Теория и история русского литературного языка Текст. / А. И. Горшков. М.: Высшая школа, 1981. — 319 с.
86. Граудина, Л. К. Теория и практика русского красноречия Текст. /Л.К. Граудина, Г. И. Миськевич. М.: Наука, 1989. — 256 с.
87. Трауре, И. 77. Личность в контексте принятия политических решений Текст. / И. П. Граурс // Язык и социальное познание. М., 1990. -С. 109-123.
88. Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры Текст. / А. Я. Гуревич. -М.: Искусство, 1972.-318 с.
89. Гусева О. А. Риторико-аргументативные характеристики политического дискурса Текст. : на материале президентских обращений к нации : автореф. дис. .канд. филол. наук / О. А. Гусева. — Тверь, 2006. 18 с.
90. Дементьев, В. В. Об одной оценочной системе: в русском языке Текст. / В. В. Дементьев // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2007.-Вып. 7.-С:42-62; %
91. Денисюк, Е. В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук /Е.В. Денисюк. — Екатеринбург, 2004. 23 с.
92. Диев, В С. Рациональное решение: подходы, и проблемы; Текст.; /В. С. Диев //Язык и социальное познание. -М., 1990: С. 123-136:
93. Добросклонская; Т. Г. Лингвистические способы^ выражения идеологической модальности в медитекстах Текст. / Т. Г. Добросклонская» //Вестник МГУ. Сер: 19. Лингвистика и межкультурная- коммуникация. — 2009.-№2.-С. 85-9.4. .
94. Дрожкина, Т. Н. Об ассоциативных связях ключевого слова в поэзии и прозе Текст. / Т. Н. Дрожкина;//, Русский язык как государственный; М., 1997.-С. 135-139. :
95. Дубова, М. А. К вопросу о теории текста в современной филологии: некоторые размышления над проблемой Текст. / М. А. Дубова // Экология русского языка : материалы 1-й Всерос. конф. Пенза, 2008. - С. 149-155.
96. Дубровская, О. Н. Образ мира сквозь призму сложных речевых событий Текст. / О. Н. Дубровская // Язык — Сознание Культура - Социум: сб. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. (памяти проф. И.Н. Горелова. -Саратов, 2008.-С. 180-185: : ; : : • "
97. Ермолаева, Н. В. Общественно-политическая; лексика стихотворных произведений К.Ф. Рылеева Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук. — М., 1953.-14 с.
98. Жданова, Л. А. Общественно-политическая лексика: структура и динамика Рукопись. : дис. .канд. филол. наук / JI. А. Жданова. — М., 1996. -224 с.
99. Жданова, Л. А. Власть: языковое значение и концепт Текст. / Л. А. Жданова, О. Г. Ревзина // Семантика языковых единиц : материалы^ 3-й межвуз. науч.-исслед. конф. М., 1992. - Ч. 1. - С. 44-48.
100. Желтое, В. В. Основы политологии Текст. / В. В. Желтов. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2004. 554 с.
101. Захарова, Е. П. Коммуникативно-речевые стереотипы и коммуникативная норма Текст. / Е. П. Захарова // Проблемы речевой коммуникации. — Саратов, 2006. Вып. 6. - С. 41-46.
102. Земская, Е. А. Активные процессы современного словопроизводства Текст. / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985-95). М., 2000. - С.90-142.
103. Иванов, Л. Ю. Аргументация в функциональных разновидностях языка Текст. / Л. Ю. Иванов // Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996. - С. 357-375.
104. Иванова, Ю. М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук / Ю. М. Иванова. Волгоград, 2003. —19 с.
105. Идеология и наука Текст. : (дискуссии советских ученых середины XX века) / отв. ред. А. А. Касьян. М.: Прогресс-Традиция, 2008. - 288 с.
106. Исаева, Л. А. Смысловая организация публицистического текста Текст. / Л. А. Исаева // Язык. Текст. Дискурс. — Ставрополь ; Краснодар, 2008. Вып. 6. - С. 63-69.
107. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст. : монография / О. С. Иссерс. Омск : Изд-во Омск. гос. ун-та, 1999. -285 с.
108. История русского литературного языка Текст. : хрестоматия/ сост. А. Н. Кожин. -М.: Высш. школа, 1989. 319 с.
109. Камышева, С. Ю. Понимание политических текстов через призму речевого воздействия Текст. / С. Ю. Камышева // Русский язык: исторические судьбы и современность : III Междунар. конгресс исследователей рус. языка : тр. и материалы. — М., 2007. С. 382.
110. Капралова, С. Г. Изучение состава общественно-политической лексики по тематическим группам Текст. : (наблюдение над одной группой) /С.Г. Капралова // Исслед. по рус. языку-и языкознанию. М., 1974. — С. 102— 114. t
111. Кара-Мурза, Е. С. Функционально-смысловой тип речи «Определение» и его модификации Текст.': (на материале большевистских агитационных листовок) / Е. С. Кара-Мурза // Значение и смысл слова: художественная речь, публицистика. М., 1987. - С. 100-108.
112. Кара-Мурза, С. Г. Идеология и мать ее наука Текст. / С. Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2002. - 256 с.
113. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием Текст. / С. Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2004. - 528 с.
114. Карасик, В. И. Архетипйческие ^нцепты в общении Текст. / В. И. Карасик // Прямая и непрямая коммуникация : сб. науч. ст. Саратов, 2003. -С. 39-52.
115. Карнаухова, М. В. Текстовый портрет политика Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук / М. В. Карнаухова. — Ульяновск, 2000. — 19 с.
116. Карпухин, О. И. Формирование масс Текст. : Природа общественных связей и технологии «паблик рилейшинз» : опыт историко-социологического исследования / О. И. Карпухин' Э. 'ф. ^акаревич. — Калининград : Янтарный сказ, 2001.-547 с.
117. Карцевский, С. И. Из лингвистического наследия Текст. / С. И. Карцевский. М.: Языки рус. культуры, 2000. — 344 с.153 .Кассирер, Э. Техника политических мифов Текст. / Э. Кассирер //Октябрь. 1993. - №7. - С. 153-164.
118. Кащей, Н. А. Риторика и современная политика Текст. / Н. А. Кащей // Вестник СамГУ. 2004. - № 3. -С. 36-42.
119. Кегеян, С. Э. Теоретические основы изучения политического дискурса, репрезентирующего тоталитарную идеологию Текст. / С. Э. Кегеян //Лингвистика XXI века: актуальные направления : сб. науч. тр. Воронеж : ВГПУ, 2007.-С. 76-80. '.
120. Климушенко, Т. Ф. Структурно-семантическая и функциональная характеристика общественно-политической лексики Рукопись. : (на материале учебной литературы) : дис. .канд. филол. наук / Т. Ф. Климушенко. Киев, 1985.-223 с.
121. Клоков, В. Т. Лексика в функционально-идеологическом аспекте Текст. / В. Т. Клоков. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 31 с.
122. Клушина, Н. И. Мифологизация речевых средств в языке современной газеты Текст. / Н. И. Клушина // Рус. речь. 1996. - № 5. - С. 36-41.
123. Клуишна, Н. И. Публицистический текст в новой системе стилистических координат Текст. / Н. И. Клушина // Рус. речь. — 2008. № 5. - С. 43— 46.
124. Клушина, Н. И. Убеждение и манипулирование: разграничение понятий Текст. / Н. И. Клушина // Рус', речь. 2007. - № 5. - С. 50-53.
125. Кнорина, Л. В. Металексика: попытка выделения Текст. / Л. В. Кнорина // Лингвистика на исходе XX в.: итоги и перспективы : тез. междунар. конф. М., 1995. - Т. 1. - С. 228-230.
126. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика Текст. / И. М. Кобозева. Изд. 3-е, стереотип. - М.: КомКнига, 2007. - 352 с.
127. Ковалевская, Е. Г. История русского литературного языка Текст. /Е.Г. Ковалевская. — М.: Просвещение,'1992.' —'303 с."
128. Ковтунова, И. И. Современный русский язык Текст. : Порядок слов и актуальное членение предложения / И. И. Ковтунова. М. : Просвещение, 1976.-239 с., II ¡"Чм I >( '1
129. ПО. Кожевникова, К. Об аспектах связности в тексте как целом Текст. / К. Кожевникова // Синтаксис текста. М.,1979. - С. 49-68.
130. Кожевникова, О. С. Параонтологические риторические приемы в языке газеты Текст. / О. G. Кожевникова // Рус. речь. 2005. - № 5. - G. 7577. . '
131. Кожин, А. Н. Функциональные типы русской речи Текст. / А; Н. Кожин, O.A. Крылова, В. В. Одинцов. — М.: Высш. школа, 1982. 223 с.
132. Кожин, А. Н. Лексико-стилистические процессы в русском языке периода Великой Отечественной ;войны Текст. / А. Н. Кожин; — М. : Наука, 1985.-390 с. "
133. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка Текст. / М. Н. Кожина. -М.: Просвещение, 1977.- 223 с.
134. Кожина, М. Н. Эволюция употребления двух семантических групп глаголов в русских научных текстах Текст. / М. Н. Кожина, К М; Капустина // Специфика и эволюция функциональных стилей. Пермь, 1979. - С. 3-12.
135. Пб.Козулина, М. В. Советская массовая поэзия Текст. ; хрестоматия / М. В. Ко-зулина, А. П. Романенко. — Саратов : Наука, 2009. 237 с.
136. Колоколъцева Т.Н. Фрагменты современной президентской риторики (интерперсональные отношения в теледиалоге президента с гражданами России) Текст. / Т.Н. Колокольцева // Проблемы речевой коммуникации. — Саратов, 2003.-Вып. 3. -С. 185-193.
137. Копнина, Т. А. Речевое манипулирование Текст. / Г. А. Копнина. -М.: Флинта : Наука, 2007. 176 с." ' '
138. Кордонский, С. Фундаментальный лексикон Текст. : Язык и политический спектр в России / С. Кордонский // Век XX и мир. — 1994. — № 1-2. — С. 72-91.
139. Кормилицына, М. А. Полемичность текстов современных газет: ее организация и средства выражения Текст. / М. А. Кормилицына // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2006. - Вып. 6. - С. 55-65.
140. Костромаров, В. Г. Русский язык на газетной полосе Текст. / В. Г. Костомаров. М.: Изд-во МГУ, 197L -265 с.
141. Кохтев, Н. Н. Ораторская речь: стиль и композиция Текст. / Н. Н. Кохтев.-М. : Изд-во Моск. ун-та, 1992. 176 с.
142. Кошелев, А. Д. Языковое значение: инвариант или прототип Текст. /А. Д. Кошелев // Проблемы, семантического анализа лексики : тез. докл. междунар. конф. М.: Рус. словари, 2002. — С. 41-44.
143. Красникова, Е. Ю. Влияние современных общественно-политических факторов на развитие, и . функционирование социально-оценочнойлексики русского языка диссертация Рукопись. : дис. .канд. филол. наук. — М, 1994.-173 с.
144. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? Текст. / В. В. Красных. -М.: Гнозис, 2003. 375 с.
145. ЪЪ.Кривонкина, М. Я\ Общественно-политическая лексика публицистики A.M. Горького советского периода Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук /М. Я. Кривонкина. М., 1953. - 16 с.
146. Кругляк, Е. Е. Семантические изменения в условиях языкового контакта Рукопись. : (на материале общественно-политической лексики французского языка Канады) : дис. .канд. филол. наук / Е. Е. Кругляк. — Саратов, 2006. 269 с.
147. Куликова, И. Е. Устная публичная речь как объект текстолингвис-тического анализа Текст. : на материале анализа речей Р. Херцога / И. Е. Куликова //Актуальные проблемы лингвистики. Курган, 2000. - С. 27-28.
148. Купина, Н. А. Вербализованные идеи новейшего времени: актуальные тенденции и опознавательные знаки советского идеологического кода Электронный ресурс. / Н. А. Купина. Режим доступа: http://elar.usu.ru /handle/1234.56789/ 1597. .1.ll"
149. Купина, Н. А. Идеологические стереотипы и факторы дестереоти-пизации Текст. / Н. А. Купина // Стереотипность и творчество в тексте : межвуз. сб. науч. тр. — Пермь, 2002. — С. 15-30.
150. Купина, Н. А. Тоталитарный язык Текст.: словарь и речевые реакции / Н. А. Купина. Екатеринбург; Пермь : ЗУУНЦ, 1995. - 144 с.
151. Кухаренкр, В. А. 1&терп^ета1^ия: текста Текст. / В. А. Кухаренко. -М. : Просвещение, 1988. 192 с.' !> '
152. Лаптева, О. А. Внутристилевая эволюция современной русской научной прозы Текст. / О. А. Лаптева // Развитие функциональных стилей современного русского языка. -М.: Наука, 1968. С. 126-185.
153. Лейчик, В. М. Особенности терминологии общественных наук и сферы ее использования, Текст.;/- В. Mi Лейчик // Язык и стиль научного изложения.-М.,, 1983.- С. 70-88;
154. Лобанова, Е. А. Политическая; коммуникация в контексте политологического анализа Текст. : автореф. дис. .канд. политол. наук/ Е. А. Лобанова. М., 20021 - 29 с.
155. Лобков, В. А. Лингвометодическое описание общественно-политической лексики для иностранных студентов, изучающих русский язык Текст. / В. А. Лобков // Коммуникативно-функциональное описание русского языка как иностранного. — М., 1987. С. 32—42.
156. Логинова, К. А. Деловая речь и ее стилистические изменения в советскую эпоху Текст. / К. А. Логинова // Развитие функциональных стилей современного русского языка. М : Наука, 1968. - С. 186-209.
157. Лотман, Ю. М. Риторика Текст. / Ю. Лотман // Риторика. 1995. — №2.-С. 92-108.
158. Лошаков, А. Г. Сверхтекст: семантика, ~ прагматика, типология Текст.: автореф. дис. .докт. филол. наук У А. Г. Лошаков. Киров, 2008. -24 с.
159. Лукин, В. А. Семантические примитивы русского языка Текст. : (Лексика) : автореф. дис. . .канд. филол. наук / В. А. Лукин. М., 1990. - 23с.
160. Лукин, А Художественный текст Текст. : Основы лингвистической теории. Аналитический минимум / В. А. Лукин. — 2-е изд. М. : Ось-89, 2005.-560с. .""У .ч-—<.••-•• •
161. Лю Цзюнь Пин. Семантические изменения в русской общественно-политической лексике и их учет в описании РКП для китайских студентов-русистов Рукопись. : (на.материале советизмов) : дис. .канд. филол. наук /Лю Цзюнь Пин. М., 2004. — 151 с.
162. Малицкий, В. Cv Идеология: сущность, структура; исторические тиг пы Текст. : (социально-философский анализ) : автореф. дис. .докт. филос. наук / В; С. Малицкий. — Ростов-на-Дону, 2006. 41 с.
163. Маров, В. Похвальное слово «общим местам» Текст. / В. Маров //Риторика. 1996.- № 1(3). - С. 5-22.
164. Марьянник, В. А. Функции нормативных высказываний в медиа-политическом тексте Текст. / В. А. Марьянчик // Русский язык: исторические судьбы и современность : III Между нар. конгресс исследователей рус. языка : тр. и материалы. М*, 2007; — С^^
165. Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику Текст. / В. А. Маслова.-М.: Флинта : Наука, 2007. 296 с.221 .Маслова, В. Совремённые направления'в лингвистике Текст. /В.А. Маслова.-М.: Академия; 2008. -272 с.
166. Масылко, Е. А. Речевое поведение коммуникатора как фактор идеологического воздействия Текст. /"Е. А. Масылко, Л. Н. Дичковская //Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар, 1988.-С. 40-48.
167. Матвеева, С. Я. Рационалистическое и мифологическое сознание в культуре советского общества Текст. / С. Я. Матвеева // Культура и личность: проблема социальной активности. М., 1990. - С. 38-41.
168. Матвеева,'Т.-'В. Клточевые;слрва'Текст.'-'/'Т.'В. Матвеева//Матвеева Т.В. Учебный словарь : русский язык, культура речи, стилистика, риторика. -М., 2003.-С. 103.
169. Матвеева, Т. В. Риторический практикум журналиста Текст. / Т. В. Матвеева. -М.: Флинта : Наука, 2007. 312 с.
170. Медникова, Э. М. Идеологическая компонента значений слов в словарных и несловарных текстах, Текст. / Э; М. Медникова // Методологические проблемы социальной лингвистики.' М., 1986. — С. 22-33.
171. Методология исследований политического дискурса Текст. : Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов.— Минск : Технопринт, 2002.-Вып. 3: 360 с.
172. Мильшин, 77. К. Обогащение общественно-политической лексики русского языка в советскую эпоху Текст. / П. К. Мильшин // Учен. зап. Пятигорск, пед. ин-та, 1963. — Т. 28. С. 59-103.
173. Минский, М. Фреймы для представления знаний Текст. / М; Минский.-М.: Энергия, 1979. 352 с.
174. Миронова, П. О. Стратегия редукционизма в современном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект Текст. : автореф. дис. . .канд. филол. наук / И: Миронова.—Екатеринбург, 20032 Г с.
175. Миронова, П. О. Упрощение модели мира в современном политическом дискурсе Текст. : (анализ концептов) / П. О. Миронова // Вестник Омск, ун-та. 2003. - № 1. - С. 92-95.
176. Михайлова, О. А. Советская риторика в кулинарной книге Электронный ресурс. / О. А. Михайлова. — Режим доступа: http://elar.usu.ru/ handle/1234.56789/1605. .
177. Моряхина, Н. В. Формирование и функционирование терминологии менеджмента в русском языке Текст. : автореф: дис. .канд. филол. наук /Н. В: Моряхина. Казань, 2008. -23 с.
178. Москвин, В. 77. Стилистика русского языка : теоретический курс Текст. / В. П. Москвин. Изд. 4-е, перераб. и доп. — Ростов-на-Дону : Фе А 1 4 >'A X • . ! 1 i Huj! И > I'. <>| I ч. 1 I • i. t. • Г • ■ . • .никс, 2006. 630 с.
179. Мурадова, М. Э. Эмоционально-оценочные фразеологизмы в международных обозрениях газеты «Правда» Текст. / М; Э. Мурадова // Вюник Льв1в. ун-ту. Сер. Журналистика. 1988. - Вып. 15. - С. 101-106.
180. Нефляшева, И. А. Застеколье русского словообразования (ключевые слова текущего момента как базовые основы словопроизводства) Электронный ресурс. / И: А. Нефляшева. Режим доступа: http://www.iu.ru/ biblio/archive/neflyashevazastekolye.
181. Николаев, М. Н. К вопросу об определении общественно-политической лексики Текст. / М. Н. Николаев // Язык: этнокультурный и прагматический аспекты. — Днепропетровск, 1988. — С. 40-44.
182. Ножин, Е. А. Основы советского ораторского искусства Текст. /Е. А. Ножин.-М. : Знание, 1981.-356 с.
183. Общее языкознание : Формы существования, функции, история языка Текст. / ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1970. - 604 с.
184. Одинцов, В. В. Структура публичной речи Текст. / В. В. Одинцов. — М.: Знание, 1976. 80 с.
185. Ольшанский, Д. В. Основы политической психологии Текст. / Д. В.
186. Ольшанский. — Екатеринбург : Деловая книга, 2001. -496 с.
187. Основы марксистской философии Текст. Изд 2-е. — М. : Политиздат, 1963.-656 с.
188. Ошеева, Ю. В. Политическая лексика и фразеология русского языка (1985-2000 гг.) Рукопись. : дис. .канд. филол. наук / Ю. В. Ошева. Уфа, 2004. - 269 с.
189. Павлова, Е. К Языковые проблемы глобальной политической коммуникации и перспективы их решения- посредством гармонизации национальных тезаурусов Текст. / Е. К. Павлова. — М. : Прометей : МГПУ, 2007. 220 с.
190. Панков, Ф. И. Понятие текстовой парадигмы слова Текст. / Ф. И: Панков //Русский, язык: исторические судьбы и современность : III Междунар. конгресс исследователей рус. языка t: тр. и материалы. — М., 2007. — С.287.
191. Панфилов, А. К. Разговорная речь и проблема нейтрализации книжных средств языка Текст. / А. К. Панфилов // Вопросы филологии. М., 1969.- С. 283-292.
192. Парфенов, А. И. Политическая мифология Текст. / А. И. Парфенов. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1996. 34 с.
193. Пищалъникова В. А. Проблема идиостиля: психолингвистический аспект Текст. / В. А. Пищальникова. Барнаул, 1992. - 73 с.
194. Подмаско, В. Б. Официальный (государственный) язык как объект научного исследования Текст. / В. Б. Подмаско // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России : в 2 ч. Ч. II. -СПб, 2008.-С. 487-492.
195. Поливанов, Е. Д. О литературном (стандартном) языке современности Текст. / Е. Д. Поливанов // Родной язык в школе. 1927. - № 1. - Сб 1 » ) 1
196. Поляк, О. Е. Когнитивная модель аргументативной макроструктуры в политическом тексте Текст. / О. Е. Поляк // Тр. междунар. семинара «Диалог-95 по компьютерной лингвистике и ее приложениям». — Казань, 1995.-С. 261-263.
197. Поляк, О: Е. . Аргументативный текст: вербальное воплощение когнитивного процесса аргументации Текст. / О. Е. Поляк // Русистика сегодня; 1996.-№ 3.-е. .48-65.
198. Попова, Е: А. Культурно-языковые характеристики политическогодискурса Текст. : (на материале газетного интервью) : авгореф. дисканд.филол. наук /Е.А. Попова. —В.олго1рад,1995, — 21 с.
199. Почепцов. Г. Г. Семиотика1 Текст] /Г. Г. Почепцов; — Mi : СмартБук, 2009.-430 с. • ,
200. Притчин, А Н. Миф! ж рекламам Текст. / А. Ш Притчин,, Б; , С. Теременко // Общ: науки и современность. 2002. - № 3 ; — С. 149-163;
201. Протуренко, В: Ш Лингво-риторическая прагматика публицистического дискурса, периода Великой Отечественной войны, Текст.' / В. И. Протуренко // Лингвистика ХХЬ века: актуальные направления;: сб. науч. тр; -Воронеж, 2007.-С. 71-76; . .
202. Протченко, И. Ф. Лексика й словообразование русского языка советской эпохи Текст. : социальный аспект / И. Ф. Протченко. М. : Наука, 1985.-351с.
203. Пузырев, А. В. Параллелизм судеб русского языка и России в XX веке Текст. / А. В. Пузырев // Русский язык: исторические судьбы и современность : III Междунар. конгресс исследователей рус. языка : тр. и материалы. -М:, 2007. С. 500. :
204. Развитие функциональных стилей современного русского языка Текст. М.: Наука, 1968. - 210 с.
205. Рассел, Б. Практика и теория большевизма Текст. / Б. Рассел. М. : Наука, 1991.- 125 с.
206. Речевое. воздействие. Проблемы прикладной психолингвистики Текст. -М.: Наука, 1972. 143 с.
207. Рождественский, Ю. В. Принципы современной риторики Текст. / Ю. В. Рождественский. М. : Флинта : Наука, 2005. — 176 с.
208. Рождественский, Ю. Bi Теория риторики Текст. / Ю. В. Рождественский. — М. : Флинта : Наука, 2006. 512 с.
209. Романенко, А. П. Канцелярит: риторический аспект Текст. : (О книге К.И. Чуковского «Живой как жизнь») / А. П. Романенко // Риторика. — 1997. -№1(4).-С. 95-102.
210. Романенко, А. П. Ключевые слова и языковая личность Текст. / А. П. Романенко // Слово в системе школьного и вузовского образования : материалы межвуз. науч. конф.— Саратов : Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1998. С. 5960. '" '
211. Романенко, А. П. Советская словесная культура: образ ритора Рукопись. : дис. . .докт. филол. наук / А. П. Романенко. — Саратов, 2001. 355 с.
212. Романенко, А. П. Архетипические ключевые слова Текст. / А. П. Романенко // Проблемы семантического анализа лексики : тез. докл. между-нар. конф. М., 2002. - С. 85-87.
213. Романенко, А. П. Русский литературный язык XX века как культурный феномен Текст. / А. П. Романенко // Язык и общество в синхронии и диахронии. Саратов : Научная книга, 2005. - С. 58-69.
214. Романенко, А. П. М.В. Панов о русском литературном языке XX века Текст. / А. П. Романенко // Жизнь языка: Памяти Михаила Викторовича Панова. -М. : Языки славянских культур: Знак, 2007. С. 361-369.
215. Романенко, А. П. Современный языковой стандарт в аспекте истории литературного языка Текст. / А. П. Романенко // Русский язык: исторические судьбы и современность : III Междунар. конгресс исследователей рус. языка : тр. и материалы. -М., 2007. С 409.
216. Ролшненко, А. П. Особенности организации советской словесной культуры Текст. / А. П. Романенко // Язык Сознание - Культура - Социум: сб. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. памяти проф. И.Н. Горелова. -Саратов, 2008. - С. 277-281.
217. Романенко, А. П. Советская'герменевтика Текст. / А. П. Романенко. — Саратов : Наука, 20086. — 166 с.
218. Романенко, А. П. Риторика Текст. // Речеведение / под общ. ред. О.И. Дмитриевой. Саратов : Наука, 2009. - С. 134-168.
219. Рябцева, П. К. «Вопрос»: прототипическое значение концепта Текст. / П. К. Рябцева.// Логический.анализ, языка. Культурные концепты. М, 1991.-С. 72-78. '
220. Савченко, Л. И. Лексико-семантические и синтаксические особенности текста пропагандистского характера французской прессы Текст. / Л.И. Савченко // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар, 1988. — С. 48-57.
221. Садикова, В. А. Топика: истоки и перспективы-Текст. / В. А. Садико-ва //Филол. науки. 2009. - № 1. - С. 47-56.
222. Санджи-Гаряева, 3. С. Современное состояние советизмов Текст. : словарь,, семантические и функционально-стилистические изменения / 3. С. Санджи-Гаряева // Советское прошлое и культура настоящего : в 2 т. — Екатеринбург, 2009: Т. 2. - С. 243-254.
223. Санников, В. 3. Русский язык в зеркале языковой игры Текст. / В; 3. Санников. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Языки славянской культуры, 2002. — 552 с.
224. Сахарова, Т. В. Теоретические проблемы исследования образа,будущего в политической картине мира российских граждан Текст. / Т. В. Сахарова //Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2009. - № 1. — С.114-120.
225. Свиридова, Г. Ф. Роль прогрессивной публицистики в развитии разговорного стиля русского литературного языка (40-е годы XIX в.) Текст. / Г.Ф. Свиридова. М, 1984. - 182 с.
226. Седов, К. Ф. Риторика бытового общения Текст. / К. Ф. Седов //Риторика. 1996. - № 1(3). - С. 138-145.
227. Селищев, А. М. Избранные труды Текст. / А. М. Селищев. М. : Просвещение, 1968. - 640 с.
228. Селютина, В. В. Формальный и прагматический аспекты дискурсив-но-коммуникативной рамки политической статьи Текст. : (на материале французской прессы) : автореф. дис. . .канд. филол. наук / В. В. Селютина. — Воронеж, 2005.— 22 с. ^
229. Сенин, П. И. Словарные и фразерлогические неологизмы советской эпохи в произведениях К.А. Федина Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук / П. И. Сенин. М, 1955. - 19 с.
230. Серио, 77. Русский языки анализ советского политического дискурса: анализ номинализаций Текст. / П. Серио 7/ Квадратура смысла : Французская школа анализа дискурса. М., 1999. — С. 337-383.
231. Сивко, О. А. «Идеологизированная» лексика и ее особенности Текст. / О. А. Сивко // Лексическая и грамматическая семантика. — Новосибирск, 1986:-С. 122-125.
232. Сиротинина, О. Б. Некоторые жанрово-стилистические изменения^ советской публицистики Текст. / О. Б. Сиротинина // Развитие функциональных стилей современного русского языка. — М., 1968. — С. 101—126.
233. Сиротинина, О. Б. Характеристика типов речевой культуры в сфере действия литературного языка Текст. / Л. Б. Сиротинина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2003. — Вып. 2. — С. 3—19.
234. Сковородников, А. 77. Ключевые слова Текст. / А. П. Сковородников // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М. : Флинта : Наука,,2003. - С. 153-157.
235. Славкина, И. А. Образ «чужого» в истории русского языка Текст. : монография / И. А. Славкина ; Красноярск, гос. ун-т. Красноярск : РИО КрасГУ, 2006. — 212 с.
236. Слово в парламентской речи и культура общения Текст. М. : 1995.
237. Слово в языке произведений В.И. Ленина Текст. Классификация лексики. М. : Наука, 1988. - 304 с.
238. Смолененкова, В. В. Риторика Сталина военного времени. Приказ №. 70 Электронный ресурс. / В. В. Смолененкова. — Режим доступа: http://genhis.philol.msu.ru/ article 105.shtml.
239. ЗП.Солганик, Г. Я. Фразеологические модели в современном русском языке Текст. / Г. Я. Солганик // Рус. язык в школе. 1976. - № 5. - С. 73-78.
240. Солганик, Г. Я. Лексика газеты Текст. : функциональный аспект / Г. Я. Солганик. М. : Высш. школа, 1981. - 112 с.
241. Солганик, Г. Я. О закономерности развития языка газеты в XX веке Текст. ГГ. Я. Солганик // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. -2002. -№ 2. С. 271-275. ? ^^^.
242. Тарасова, И. ^. Идирстщь-ГеоргиЯ; Иванова: когнитивный аспект Текст. / И. А. Тарасова.-Саратов : Йзд-во Сарат. ун-та, 2003.— 280 с.
243. Тимофеев, С. А. Манинулягивный компонент массовой^ коммуникации в современной политике Текст. : автореф. дис. .канд. социол. наук /С.А. Тимофеев.-М., 2006.-22 с:
244. Топоров, В. Н. Модель мира Текст. / В; Н. Топоров // Мифы народов, мира : энциклопедия : в 2 т. Т. 2. — М., 1992. — С. 161-163.
245. Трескова, С. И. Терминология в сфере массовой коммуникации Текст. / С. И. Трескова // Социолингвистические исследования терминоло- ' гии народов СССР. -М., 1988. С. 49-59:
246. Тропина, К И. Глагол как средство речевого воздействия Текст. : (в публицистике на международные'темы) / Н. И. Тропина; под ред. В. Н. Ваку-рова. М.: Изд-во МГУ, 1989, - 96 с,"
247. Трошева, Т. Б. Функционально-стилевые варианты доказательства как аргументативные построения со стереотипной смысловой структурой Текст. / Т. Б. Трошина // Стереотипность и творчество в тексте : межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1999; - С. 91-111.
248. Туркин, В. Н. К изучению, социальных терминов Текст. / В. Н. Туркин // Вопросы языкознания. 1975. - №2. - С. 62-67.
249. Убийко, В. ТУ. Концептосфера современного политического дискурса Текст. / В. И! Убийко 7/'Полита : материалы рабочего совещания (Москва, 22 апреля 2001 года). М., 2001. - С. 35-43.
250. Уфимцева, А. А. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира Текст. / А. А. Уфимцева //Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. — М;, 1988. — С. 108-140.
251. Федюченко, Л: Г. Применение теории фрейма при проведении пред-переводческого- анализа газетно-публицистических статей Текст. / Л!. Г. Федюченко //Вестник Тюмен.,ун-та. 2006; - № 4. - С. 165-168;
252. Фирстова, Л. А. Дискурсивные стратегии и тактики в рамках телепублицистического; дискурса Текст. : (на материале русскоязычных и англоязычных информационных программ) : автореф: дис. .канд. филол. наук /Л. А. Фирстова. Саратов, 2006. - 20 с. ■
253. Философия науки. Текст. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 496с.
254. Фомина, 3. Е. Олова-хронофакты в языке политических текстов Текст. 7 3. Е. Фомина // Язык и эмоции : сб. науч. тр.— Волгоград, 1995. — С.207-324. • , :. . ' V ■
255. Функционирование фразеологии в тексте в периоды кризиса идеологии и культуры. Текст. Оломоуц, 1995: — 63 с.
256. Хазагеров, Г. Р. Риторика Текст. 7 Щ Г. Хазагеров, И. Б. Лобанов. — 3-е изд.- Ростовгна-Дону : Феникс, 2008"-379 с.
257. Халитова, Н. Р. Особенности функционирования государственного • языка в тоталитарном государстве Текст. / Н. Р. Халитова // Русский язык как государственный. — М1, 1997. С. 319-321.
258. ЪАв.Цивьян, Т. В. Модель мира и ее лингвистические основы Текст. / Т. В. Ци-вьян. М. : Либроком, 2009. - 280 с.
259. Чепанова, Е. И. Язык газеты и политическая метафора Текст. / Е. И. Чепанова // Разноуровневые характеристики лексических единиц : сб. науч. ст. по материалам докл. и сообщ. конф. Ч. 1 : Лексика и фразеология. Терминология. Смоленск, 2001. - С. 62-66.
260. Черепанова, И. Ю. Заговор народа. Как создать сильный политический текст Текст. /И: Ю. Черепанова. -М.: КСП+, 2002. -464 с.
261. Черникова, Н. В. Экономические термины в современной речи Текст. / Н. В. Черникова // Рус. ^ечь. 2Д06. - № . 1, - С.57-61.
262. Чернова, О. Е. Концепт <<Труд>> как объект идеологизации Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук / О. Е. Чернова. — Екатеринбург, 2004. — 19с.
263. Черных, П. Я. Русский язык и революция Текст. — Иркутск, 1929. -64с. ■ •
264. Чудинов, А. П. Политическая^ лингвистика Текст. / А. П. Чудинов. — М.: Флинта : Наука, 2008. 256 с.
265. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) Текст. / А. П. Чудинов. — Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2001. 238 с.
266. Шапочкин, Д. В. Специфика когнитивного анализа^ политического дискурса и перспективы его применения Текст.": (на материале публичных выступлений Л. Эрхарда и P.M. Никсона) / Д. В. Шапочкин // Вестник Тюмен. ун-та. 2005. - № 2. - С. 256-263.
267. Шарафутдинова, О: И. Речевые средства создания? образа ритора в политическом дискурсе: динамический аспект Текст. : автореф: дис. .канд. филол. наук / О.- И: Шарафутдинова: Казань, 2008. - 25 с.
268. Шарифуллин, Б. Я. О лексике и фразеологии политизированного языка Текст. / Б. Я. Шарифуллин // Лексикология и фразеология : Новый взгляд. Раздел «Лексикология». М., 1990. -С. 161-162.
269. Шаховский, В. И. Язык власти:, взгляд лингвиста Текст. / В. И. Шаховский // Проблемы вербальной коммуникации и представления знаний: материалы Всерос. науч. конф. Иркутск, 1998. - С. 201-203.
270. Шварщопф, Б. С. Официально-деловой язык Текст. / Б. С. Шварц- . копф //Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996. -С.270-281.361 .Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса Текст. / Е. И. Шейгал. Волгоград : Перемена, 2000. - 368 с.
271. Шейгал, Е. И. Инаугурационное обращение как жанр политического дискурса Текст. / Е. И. Шейгал // Жанры речи. Саратов, 2002. - С. 205-214.
272. Шейгал, Е. И. Трансформация картины мира в политической сатире Текст. / Е. И. Шейгал, E.t Д., Истомина // Язык Сознание - Культура -Социум : сб. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. памяти проф. И.Н. Горелова. - Саратов, 2008. - С. 346-353.
273. Шестов, Н. И. Социально-политический миф: теоретико-методологические проблемы Текст. : автореф. дис. .докт. политол. наук / Н. И. Шестов. Тюмень, 2002. - 41 с.
274. Шестопал, Е. Б. Образы власти в постсоветской России Текст. / Е. Б. Шестопал [и др.]; под ред. Е. Б. Шестопал. -М.: Алетеста, 2004. 356 с.
275. Широких, В'. М. Лингвострановедческие особенности общественно-политической лексики австралийского варианта английского языка Рукопись. : дис. .канд. филол. наук. -М, 1998. — 209 с.
276. Широкова, М. В. Стереотипы в речи современных общественно-политических деятелей Текст. / М. В. Широкова // Филол. этюды : сб. науч. тр. моло-дых ученых. Саратов, 2007. - Вып. 10, ч. III. — С. 17—20.
277. Шишкина, С. А. Когнитивная' организация концепта «интерес»' Текст. / С. А. Шишкина// Русский язык: исторические судьбы и современность : III Меиздунар. конгресс, исследователей рус. языка : тр:,и материалы. -М„ 2007.-С. 513-514.
278. Шкатова, М. А. Средства и приемы выразительности- речи Текст.; / М. А. Шкатова. -М. : Знание, 1985. 64 с.
279. Шмелева, Т. В. Ключевые слова текущего момента Текст. / Т. В. Шмелева //. СЫ^шт. — 1993: — № V. — С. 3ЗМ-1.
280. Шмелева, Т. В. Жанровая система политического.общения Текст. / Т. В. Шмелева // Политическое поведение и политические коммуникации : психол,. социол.: и: филол. аспекты : тез. и тексты, докл.' рос.-амер. конф) — Красноярск, 1994.-С. 55-57.
281. Шмелъкова, В. В. Активные процессы в лексике языка в периоды смены историческихэпох Текрт. / В\ В., Шмелькова // Экология русского языка : материалы 1-й Всёрос: конф. Иёнза," 2008. - С. 29-34.
282. Шмидт, В. Соотношение языка и политики как предмет исследования социальной эффективности языка с позиций марксизма-ленинизма Текст. /В. Шмидт // Актуальные проблемы языкознания ГДР : Язык -идеология общество. - М, 1979. - С. 74.
283. Шнъгрик, Е. В. «В результате получается» Текст. / Е. В. Шнырик //Рус. речь. 2009. - №2. - С. 65-68. ,. . .
284. Штефан, В. Критерии рписания политического лексикона Текст. / В. Штефан // Исследования по семантике. Системно-функциональный аспект и преподавание языка : межвуз. науч. сб. — Уфа, 1991. С. 69-70.
285. Эпштейн, М. Н. Идеология и язык Текст. : (построение модели и осмысление дискурса) / М. Н. Эпштейн // Вопросы языкознания. 1991. — №6. - С. 19—33.
286. Эренбург, Н. Р. Концепт успех, и его репрезентация в русском языке новейшего времени Текст. : автореф. дис.'.канд. филол. наук / Н. Р. Эренбург. Воронеж, 2006. - 23 с.
287. Юдина, Т. В. Дискурсивное пространство политической речи Текст. / Т. В. Юдина // Актуальные проблемы теории коммуникации. СПб, 2004. -С.172-185.
288. Юдина, Т. В. Теория общественно-политической речи Текст. / Т. В. Юдина. М.: Изд-во МГУ, 2001. -160 с.
289. Якобсон, Р. Лингвистика "и поэтика Текст. / Р. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. — С. 193-230.
290. Яковлева, А. С. Категория оценки в публичных политических речах П.А. Столыпина и Отто фон Бисмарка Текст. : (на материале русского инемецкого языков) : автореф. дис. .канд. филол. наук / А. С. Яковлева. — Тюмень, 2006. 27с.
291. Edelman М. The Symbolic Uses of Politics Текст. / M. Edelman. — Urbana, 1964.1. Источники и материал11
292. Белостог^ая, Н. Г. Ораторское искусство Текст. : хрестоматия / Н. Г. Белостоцкая. М. : Политиздат, 1978. — 192 с.
293. Борьба КПСС за завершение строительства социализма /1953-1958 годы Текст. : документы и материалы. — М. : Гос. изд-во полит, лит., 1961. — 693 с.
294. Брежнев, Л. И. Избранные произведения Текст. : в 3 т. / Л. И. Брежнев. -М. : Политиздат, 1980-1981.
295. Выступление Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина на съезде Общероссийского движения общественной поддержки (6 апреля 1996 г.) Текст. — М. : Экспертно-аналитический совет при Президенте РФ, 1996. -12 с.
296. Выступление Президента России Бориса Елы}ина в государственном собрании Венгрии (11 ноября 1992 года) Текст. // Звезда. 1996. - № 10. — С.155-158.
297. Горбачев, М. С. Молодежь — творческая сила революционного обновления Текст. : выступление на XX съезде Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи 16 апр. 1987 г. / М. С. Горбачев. М. : Политиздат, 1987.-31 с.
298. Горбачев, М. С. Избранные речи и статьи Текст. : в 7 т. / М. С. Горбачев.-М. : Политиздат, 1987-ГШ/м/.
299. Ельцин, Б. Н. Выступление в Российской академии государственной службы 6 сентября 1995 г. Текст. / Б. Н. Ельцин. М. : Юрид. лит., 1995. -16 с.
300. Каганович, Л. M. О чистке партии Текст. / Л. М. Каганович. — М. : Партиздат, 1933.-31 с.
301. Каганович, Л. М. 38-я-годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции Текст. /, Л1;МС.Каганович— М. : Госполитиздат, 1955. -24 с.
302. Каганович, Л. М. Памятные записки* рабочего, коммуниста, профсоюзного, партийного и советского государственного работника. Текст. — М.: Вагриус, 1997. 571 с.
303. Ленин, В. Ж Избранные произведения в одном томе. [Текст] / В; И. Ленину И. BL Сталин. М: : Партиздат. ЦК ВКП(б); 1935. - 792 с.
304. Медведев, Д. Национальные приоритеты- Текст. : статьи и выступления / Д. Медведев. М. : Европа, 2008. - 504 с.
305. Медведев, Д. А: Послание Федеральному Собранию Российской?Федерации 5 ноября 2008 года Электронный ресурс. Режим доступа: http:v //www.kremlin.ru/appears /2008/11/05/1349type63372type63374type 63381 type82634208749.shtml . .
306. Новиков, В. Новый словарь модных слов Текст. / В. Новиков. М. : ACT : ЗебраЕ., 2008. - 192 с. ■
307. Политическая агитация Текст. : журн. отдела пропаганды и агитации Саратовского обкома КПСС. 1970. - № 6.
308. Политическая мысль второй половины XX века Текст. : хрестоматия для студентов вузов / сост. В.А. Мальцев; М. : Звезда, 1999; - 586 с.
309. Путин, В. В. Избранные речи; и. выступления Текст. / В. В. Путин. -М. : Книжный мир, 2008. -480 с.
310. Российская политическая наука Текст. : в 5 т. / под общ. ред. А. И.Соловьева. М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2008. - Т.2 : 1920-1950-е годы / отв. ред. и авт. вступ. ст. О: В. Гаман-Голутвина, А. Г. Сытин. - 640 с.
311. Al5.Рыбаков, А. Дети Арбата Текст. : роман / А. Рыбаков. М. : Известия, 1987. - 622 с. .
312. Сталин, И. В. Сочинения Текст. : в 16 т. / И. В. Сталин. М. : Госполитиздат, 1955.
313. Столыпин, П.А Речь о земельном законопроекте и землеустройстве крестьян, произнесенная в Государственной думе 5 декабря 1908 года Электронный ресурс. Режим доступа: http: //politology. vuzlib.net/bpoko209 page29.html
314. Троцкий, Л. Перманентная революция" Текст. / Л: Троцкий. М. : ACT, 2005.-570 с.
315. Утопический социализм в России Текст. : хрестоматия / А. И. Володин, Б.М. Шахматов ; общ. ред. А. И. Володина. М. : Политиздат, 1985. -590 с.
316. А20.Хрущев, Н. С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства Текст. : в 8 т. / Н: С. Хрущев. — М. : Госполитиздат, 19621964. " .1. Словари
317. Баранов, О. С. Идеографический:;словарь русского языка Текст. / О.С. Баранов. М.: ЭТС, 1995. - 820 с.
318. Большая советская энциклопедия (БСЭ) Текст. : в 51 т. — 2-е изд. — М. : Большая сов. энцикл., 1949-1958.
319. Большой толковый словарь русского языка Текст. / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2008. - 1536 с.
320. Виноградов, В. В. История слов Текст. / В. В. Виноградов: — М. : Инт рус. языка им. В.В. Виноградова, 1999: — 1138 с.
321. Волков, Ю.Г. Человек Текст.: Энциклопедический словарь. / Ю.Г Волков, В:С. Поликарпов. — М.: Гардарики, 2000.* — 520с.
322. Козинец, С. Б. Словарь советизмов Текст. : Наименования лиц : пробный выпуск / С. Б. Козинец,- 3. С. Санджи-Гаряева. — Саратов : Наука, 2009. 70 с.
323. Крысин Л.П. Новый словарь иностранных слов Текст. /Л.ПКрысин. ' М.: Эксмо, 2005. - 480 с.
324. Культура русской речи Текст. :, энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева [и др.]. М.: Флинта : Наука, 2003. - 840 с.
325. Кумлева, Т. М. Французско-русский и русско-французский словарь общественно-политической лексики средств массовой информации 90-х годов XX века Текст. / Т. М. Кумлева, Ю. В. Кумлев. М. : ЭТС, 1999. -192с.
326. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / под ред. В.Н. Ярцевой. М. : Большая рос. энцикл. - 2000. - 688 с.
327. Лопатин, В. В. Малый толковый словарь русского языка Текст. /В.В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. М.: Рус. яз., 1993. - 704 с.
328. Максимов, В. И. Словарь перестройки Текст. / В. И. Максимов. -М.: Златоуст, 1992.-256 с.
329. Матвеева, Т. В. Учебныйгсловарь Текст. : русский язык, культура речи, стилистика, риторика / Т. В. Матвеева. — М. : Флинта : Наука, 2003. -432 с.
330. Мокиенко, В. М. Толковый словарь языка Совдепии Текст. / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. - 704 с.431 .Национальный корпус русского языка Электронный ресурс. — Режим доступа: http:// www.ruscorpora.ru
331. Новейший философский словарь Текст. / сост. и гл. науч. ред. А. А. Грицанов. 3-е изд, исправл. - Минск : Книжный дом, 2003. - 1280 с.
332. Ожегов, С. И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; РАН, Ин-т рус. языка. 4-е изд. -М. : ИТИ ТЕХНОЛОГИИ, 2004. - 939 с.
333. Пугачев, В. П. Политология Текст. : справочник студента / В. П. Пугачев. М.: ACT, 2001. - 576 с.
334. Родионова, 3. В. Русско-английский словарь общественно-политической лексики Текст. / 3. В. Родионова, В. П. Филатов. М. : Рус. язык, 1987. -544с.
335. Рождественский, Ю. В. Словарь терминов Текст. : (общеобразовательный тезаурус) : Общество. Семиотика. Экономика. Культура. Образование / Ю. В. Рождественский. М'.: Флинта : Наука, 2002. - 112 с.
336. Русский семантический словарь Текст. : толковый словарь, систематизированный по классам слов* и значений. Т. I : Слова указующие (местоимения). Слова именующие: имена существительные (Все живое. Земля. Космос). -М. : Азбуковник, 2001. 800«с.
337. Сарнов, Б. Наш советский новояз Текст. : маленькая энциклопедия реального социализма / Б. Сарнов. М.: Эксмо, 2005. - 768 с.
338. Словарь современного русского литературного языка Текст. : в 17 т. М.; Л.: Рус. язык, 1948-1965. .1. J • ' !-! ! Hjp VI f 1
339. Словарь сочетаемости слов русского языка Текст. / под ред. П. Н. Денисова, В. В. Морковкина. 2-е изд. испр. - М. : Русский язык, 1983. — 688с.
340. Словарь сочетаемости слов русского языка Текст. / под ред. П. Н. Денисова, В.В. Морковкина. 3-е изд. испр. — М. : Астрель : ACT, 2005. — 811с.
341. Степанов, Ю. С. Константы Текст. : словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. — М.: Яз. Рус. культуры, 1997.* 824 с.
342. Толковый словарь русского языка начала XXI века Текст. : Актуальная лексика / под ред. Г. Н. Скляревской. М.: Эксмо, 2006. - 1136 с.
343. Толковый словарь русского языка Текст. : в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. ; под ред. А. П. Евгеньевой. — 2-е изд. М. : Рус. яз., 1981. - Т. I. -698 с.; Т. II - 736 с.; Т. III - 752 с.; Т. IV. - 789 с
344. Толковый словарь русского языка Текст. : в 4 т. / под ред. проф. Д. Н. Ушакова. М. : ТЕРРА - Книжный клуб, 2007. - Т. I. - 824 с. ; Т. II - 520 с. ; Т. III-712 е.; Т. IV.-752 с.
345. Философский энциклопедический словарь Текст. / ред.: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев [и др.]. М. : Сов. энцикл., 1983. - 840 с.
346. Xeeeuiu, М. А. Толковый словарь идеологических и политических терминов советского периода Текст. / М. А. Хевеши. М. : Междунар. отношения, 2002. - 160 с.
347. Черных; 77. Я. Историко-этимологический словарь сочетаемости русского языка Текст. : в 2 т. / П. Я. Черных. 8-е изд., стереотип. - М. : Рус. яз. : Медиа, 2007. - Т. I. - 621 с.; Т. II - 559 с.
348. Шанский, Н. М. Школьный этимологический словарь русского языка Текст. / Н. М. Шанский^ T. Á.'"Боброва. М. : Дрофа ; Рус. язык, 1997. -400 с.
349. Шаров С.А. Частотный словарь Электронный ресурс. / С.А. Шаров. Режим доступа: http://www.artint.ru/projects/frqlist.asp.
350. Энциклопедический словарь Текст. : в 3 т. / под ред. Б. А. Введенского. М. : Большая сов. энцикл., 1953-1955. - Т. I. - 719 с. ; Т. II. - 719 с. ; Т. III-743 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.