Ассоциации паразитозов желудочно-кишечного тракта свиней и меры борьбы с ними тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.11, кандидат наук Вострухина, Анастасия Сергеевна

  • Вострухина, Анастасия Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Ижевск
  • Специальность ВАК РФ03.02.11
  • Количество страниц 167
Вострухина, Анастасия Сергеевна. Ассоциации паразитозов желудочно-кишечного тракта свиней и меры борьбы с ними: дис. кандидат наук: 03.02.11 - Паразитология. Ижевск. 2013. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Вострухина, Анастасия Сергеевна

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Распространение паразитозов желудочно-кишечного тракта

свиней в Российской Федерации

1.2 Патогенное действие паразитов на организм животных

1.3 Противопаразитарные препараты

2. Результаты собственных исследований

2.1 Эпизоотическая ситуация по паразитозам желудочно-кишечного тракта свиней и их ассоциациям в Удмуртской Республике

2.2 Эпизоотическая ситуация по паразитозам желудочно-кишечного тракта свиней в специализированных хозяйствах Удмуртской Республики

2.3 Патоморфологические изменения у свиней при аскариозе

2.4 Эффективность антгельминтиков при паразитозах желудочно-кишечного тракта свиней

2.5 Эффективность антикокцидийных препаратов у свиней различных возрастных групп

2.6 Действие препаратов на организм дегельминтизированных животных

Заключение

Выводы

Практические предложения

Список сокращений

Список литературы

Список иллюстративного материала

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Паразитология», 03.02.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ассоциации паразитозов желудочно-кишечного тракта свиней и меры борьбы с ними»

Введение

Актуальность проблемы. Свиноводство занимает важное положение в производственной структуре сельского хозяйства. Одной из причин снижения продуктивности животных являются инвазионные болезни, распространенные практически повсеместно. Особенно широко распространены на территории нашей страны паразитозы желудочно-кишечного тракта [32, 39, 47, 62, 74, 82, 83, 84,91, 111, 115, 128].

Огромный ущерб, причиняемый паразитозами, складывается из падежа и вынужденного убоя животных, снижения их упитанности и племенной ценности, задержки роста и развития молодняка, снижения качества мяса, повышения расходов кормов вследствие пониженной усвояемости их организмом, а также экономических затрат на проведение противогельминтозных мероприятий [94, 114, 131]. Только при кишечных нематодозах происходит уменьшение убойного выхода мяса на 2,8-6,5% [98].

В условиях большой концентрации животных на комплексах без должных санитарных разрывов для постановки новых групп животных, сверхнормативных сроках эксплуатации животноводческих помещений, инвазионные болезни приобрели особую актуальность. Наиболее часто в производственных условиях встречаются микстинвазии [4, 51, 63, 66, 94, 130].

В связи с этим большое значение для успешного развития свиноводства, помимо обеспечения хороших условий содержания, кормления и улучшения породности приобретают ветеринарно-санитарные мероприятия по охране поголовья свиней от возбудителей инвазионных болезней и их ассоциаций.

Степень разработанности темы. Изучению гельминтофауны в Вятской губернии, в состав которой в XVIII-XX вв. входила Удмуртия, была посвящена 57-я Специальная Гельминтологическая экспедиция, итоги которой приведены в работе B.C. Ершова [48]. Хозяйства Удмуртской Республики и в наше время являются неблагополучными по инвазионным болезням [8, 73, 75]. Однако до сих пор нет данных по степени распространения паразитозов желудочно-кишечного тракта среди половозрастных групп свиней, их годовой и сезонной динамике в

условиях Удмуртской Республики, а также ассоциативном течении. Слабо освещено в литературе и влияние как возбудителей на инвазированных животных, так и действие антгельминтных препаратов на организм хозяина.

Исходя из вышесказанного, изучение сезонной и возрастной динамики гельминто-протозоозов сельскохозяйственных животных в условиях Удмуртской Республики является актуальным и необходимым для разработки эффективных схем борьбы с микстинвазиями.

Цель и задачи исследований. Для успешной борьбы с паразитозами свиней была поставлена цель - определить степень распространения гельминтозов и протозоозов желудочно-кишечного тракта свиней и их ассоциаций, выявить характер инвазионного процесса в специализированных хозяйствах Удмуртской Республики и усовершенствовать схемы лечебно-профилактических мероприятий.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• провести анализ эпизоотической ситуации по паразитозам желудочно-кишечного тракта свиней в Удмуртской Республике;

• изучить сезонную и возрастную динамику распространения инвазий в специализированных свиноводческих хозяйствах;

• установить степень патогенного воздействия паразитов на организм животных;

• оценить эффективность современных лекарственных препаратов и их влияние на организм свиней.

Научная новизна. Впервые проведен анализ эпизоотической ситуации по паразитозам желудочно-кишечного тракта свиней (за 2010-2012 гг.) на территории Удмуртской Республики и определена доля возбудителей в структуре паразитофауны с расчетом родового индекса паразитоценоза. Были установлены ассоциации гельминтозов и протозоозов у свиней различных половозрастных групп, выявлена сезонная динамика обнаруженных возбудителей. Определены основные виды представителей рода Егтепа в специализированных свиноводческих хозяйствах Удмуртской Республики. Проведена оценка

эффективности антгельминтиков и противоэймериозных препаратов в зависимости от возраста и физиологического состояния животных. На основании полученных в ходе работы данных были разработаны практические предложения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Эпизоотологический мониторинг инвазированности свиней позволяет своевременно осуществлять комплекс лечебно-профилактических мероприятий с учетом сезонной и возрастной динамики паразитозов и их ассоциаций. Оценка эффективности противопаразитарных обработок помогает скорректировать сроки проводимых обработок для каждой половозрастной группы животных в специализированных свиноводческих хозяйствах.

Результаты настоящего исследования вносят вклад в биологию и ветеринарную паразитологию, дают дополнительную информацию о патогенезе инвазионных болезней. Полученные данные использованы в практической работе (ООО «Восточный», ООО «Искра-СТ», ООО «Кигбаевский бекон»), учебном процессе (ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана», ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова», ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет») и служат основой для дальнейших научных исследований в данном направлении.

Автор принимала участие в разработке патента «Способ диагностики паразитозов желудочно-кишечного тракта животных в молочный период», заявка на который представлена в Федеральную службу по интеллектуальной собственности ФИПС (Регистрационный номер 2013110976 от 14 марта 2013 г.).

Методология и методы исследования. Работу выполняли с 2010 по 2013гг. на кафедре инфекционных болезней и патологической анатомии, межфакультетской учебно-научной лаборатории биотехнологии ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА и свиноводческих хозяйствах Удмуртской Республики Приволжского Федерального Округа Российской Федерации.

Исследования проводили в крупнейших свиноводческих хозяйствах Завьяловского, Киясовского, Увинского, Боткинского, Сарапульского и Малопургинского районов Удмуртской Республики.

Материалом для оценки эпизоотической ситуации по паразитозам желудочно-кишечного тракта свиней служили результаты копрологических исследований проб фекалий свиней, данные патологоанатомического вскрытия, а также отчетная документация Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики.

Всего было исследовано 3712 голов свиней, из них 80 хряков, 105 холостых, 517 легкосупоросных, 808 глубокосупоросных свиноматок, 403 свиноматок на подсосе, 521 поросят-сосунов, 598 поросят-отъемышей, 439 поросят на откорме, 241 ремонтных свинок.

Неполному гельминтологическому вскрытию по К.И. Скрябину [109] подвергнуто 16 голов свиней различных возрастных групп с полным гельминтологическим вскрытием желудочно-кишечного тракта.

Для копрологических методов пробы фекалий отбирали индивидуально из прямой кишки в полиэтиленовые пакеты с указанием номера животного. В лаборатории кал исследовали методами Фюллеборна, Дарлинга, Щербовича [65] и по Г.А. Котельникову и В.М. Хренову [61], а также усовершенствованным флотационным методом для диагностики паразитозов молодняка животных в подсосный период.

Усовершенствованный флотационный метод для диагностики паразитозов молодняка животных в подсосный период.

Фекалии массой 3 г размешивали в фарфоровой ступке с 5 мл этилового спирта, оставляли на 5 мин., затем добавляли 20 мл воды, смесь процеживали в центрифужную пробирку и центрифугировали 2-3 мин., при 3000-4000 об/мин. после чего верхний слой жидкости сливали, а к осадку доливали смесь равных

частей глицерина и натрия хлорида плотностью 1,205 кг/м . Смесь в пробирке перемешивали стеклянной палочкой и вторично центрифугировали. Всплывшие

на поверхность яйца снимали вместе с пленкой взвеси проволочной петлей на предметное стекло и микроскопировали.

Копроскопическое обследование на эймериозы проводили согласно ГОСТ 25383-82 (CT СЭВ 2547-80) [37]. При определении вида кокцидий отмытую культуру ооцист помещали в чашку Петри, заполненную тонким слоем 2 % раствора бихромата калия, которая затем выдерживалась в термостате при температуре 26 °С. Процесс споруляции оценивали путем ежедневного просмотра культур под малым увеличением микроскопа Биолам-80, объектив 9, окуляр 10 с последующим определением вида.

Фекалии на балантидиоз исследовали не позднее 2ч после отбора методом висячей капли или нативного мазка [2, 58].

Исследование эффективности современных противопаразитарных препаратов проводили в период с 2010г. по 2013г. на базе свиноводческих хозяйств Удмуртской Республики. Изучали антгельминтное действие тетрамизола {Tetramizol 10%) и наиболее распространенных препаратов из группы авермектинов, таких как ивертин (Ivertinum), панмектин {Panmectinum), дектомакс {Dectomax) и аверсект-2 (Aversect-2). Из антикокцидийных препаратов исследовали сакокс 120 (Sacox 120), байкокс (Ваусох 5%), поликокс (Polycox 5%) и интракокс (Intracox Pump).

Препараты назначали животным согласно инструкции. Инъекционные препараты назначали животным индивидуально, подкожно. Инъекции выполнялись с помощью многоразовых шприцов «Рекорд» с использованием аппарата Шилова. Места инъекций на коже животных обрабатывали 70% спиртом. Тетрамизол и сакокс задавали групповым методом с кормом. Оральные кокцидиоциды вводили животным индивидуально перорально с помощью специального дозатора.

При проведении опытов использовали индивидуальную номерацию животных методом нанесения на наружную поверхность ушной раковины татуировки специальной краской.

В период опытов контрольных и подопытных животных содержали в аналогичных условиях, животные получали одинаковый рацион.

Материалом для исследований служили пробы фекалий свиней, спонтанно инвазированных паразитозами желудочно-кишечного тракта.

Испытание препаратов проводили с учётом сезонной и возрастной динамики кишечных нематодозов. Тетрамизол исследовали на поросятах-отъемышах 40-дневного возраста. Испытания препаратов авермектинового ряда проводили на свиноматках второй половины супоросности. Исследования проводили до обработки, на 5-й, 10-й, 15-й, 20-й, 30-й и 60-й дни после дегельминтизации.

При проведении исследования эффективности противопаразитарных обработок молодняка антикокцидийные препараты (байкокс, поликокс и интракокс) задавали поросятам-сосунам в первый день после рождения. Копрологические исследования проводили от свиноматок за три дня до опороса и поросят на 5-й, 10-й и 20-й дни после обработки.

Для оценки эффективности сакокса при эймериозе были сформированы опытные группы супоросных свиноматок. Сакокс задавали ежедневно с кормом: первой группе начиная с 30-го дня, второй - с 40-го, третьей - с 50-го дня супоросности. Копрологические исследования проводили до обработки, на 20-й, 30-й, 50-й дни после начала скармливания препарата.

Экономические показатели рассчитывали по В.Ф. Воскобойнику с соавт.

[21].

Патогенное действие паразитов исследовали на свиньях, спонтанно инвазированных Ascaris suum. Материалом для исследований служили пробы фекалий, туши и кусочки внутренних органов поросят.

Действие препаратов различных фармакологических групп на организм инвазированных животных изучали на свиньях разного возраста.

Исследования влияния тетрамизола {Tetramizol 10%) на больных аскариозом проводили на поросятах-отъемышах, принадлежащих СВК «Киясовский» Киясовского района Удмуртской Республики. По результатам копрологических исследований, проведенных до дегельминтизации, были созданы опытная

(зараженные) и контрольная (интакгные) группы по 5 голов. Для копрологических, гематологических и биохимических исследований проводили отбор проб фекалий, кровь и сыворотку крови поросят до обработки, на 1-й, 5-й, 15-й и 25-й дни после дегельминтизации.

С целью изучения действия препарата аверсект-2 (Aversect-2) на супоросных свиноматок были сформированы четыре группы по 5 голов. Свиноматки первой группы были инвазированы аскаридами, второй - эймериями, третьей -аскаридами и эймериями, четвертая группа служила контролем. Исследования проводили на базе свиноводческого хозяйства ООО «Искра-СТ» Малопургинского района Удмуртской Республики. Материалом для исследований служили пробы фекалий, кровь и сыворотка крови супоросных свиноматок. Отбор проб проводили до обработки, на 10-й и 20-й дни после дегельминтизации.

Морфологический анализ крови включал определение общего количества лейкоцитов и отдельных их видов, выраженное в процентах (лейкограмма), эритроцитов, тромбоцитов, количество гемоглобина, гематокритную величину, средний объем эритроцита (MCV), среднее содержание гемоглобина в эритроците (МСН) и среднюю концентрацию гемоглобина в эритроците (МСНС).

Кровь, полученную от свиноматок, исследовали на гематологическом анализаторе «Cobas Micros» «АВХ MICROS 60 ОТ 80» (Франция).

Дифференциальный подсчет лейкоцитов проводили по общепринятой методике, окраску проводили по Романовскому-Гимзе [57].

Из биохимических показателей исследовали общий белок, альбумины, Ig A,G,M, содержание кальция, фосфора, холестерина, мочевины, АлАТ, щелочной фосфатазы. Ферменты исследовали унифицированным кинетическим методом, остальные показатели определяли унифицированным методом по изменению оптической плотности растворов в «конечной точке» с использованием тест-систем «Витал-Диагностикс» (г. Санкт-Петербург). Результаты учитывали на биохимическом анализаторе «StatFax-1904+» (США).

Статистический анализ полученных результатов проводили по методике Стьюдента [36] с применением пакета программного обеспечения Microsoft Office Excel 2003.

Для гистологического исследования вырезали кусочки внутренних органов (селезенки, легкого, печени, почки, сердца, лимфатических узлов, участков

л

тонкого и толстого отделов кишечника) площадью 2-3 см , толщиной 5-7 мм. Фиксацию материала осуществляли в 10% нейтральном формалине с последующим промыванием в проточной воде, обезвоживанием в спиртах возрастающей концентрации и заливкой в парафин. Срезы толщиной 5 мкм получали с помощью санного микротома СМ-2. Окрашивание срезов проводили гематоксилин-эозином [92].

Основные положения, выносимые на защиту:

• эпизоотическая ситуация по паразитозам желудочно-кишечного тракта свиней в Удмуртской Республике;

• сезонная и возрастная динамика распространения инвазий в специализированных свиноводческих хозяйствах;

• степень патогенного воздействия паразитов на организм хозяина;

• эффективность современных лекарственных препаратов и их влияние на инвазированных животных;

• эффективные схемы ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с паразитозами желудочно-кишечного тракта свиней.

Степень достоверности и апробация результатов. Исследования проводились на достаточном по численности материале, согласно утвержденному плану исследований, преследующему поставленные цели и задачи. В работе использовались современные методы лабораторных исследований, проведен статистический анализ полученных данных, что позволило выявить широкое распространение паразитозов желудочно-кишечного тракта и их ассоциаций, определить степень патогенного влияния возбудителей на животных до и после введения химиотерапевтических средств. Результаты исследований не вызывают

и

никаких сомнений как по достоверности полученных данных, так и по выводам, сделанным на их основе.

Материалы диссертации были доложены на ежегодных Всероссийских научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА (2011-2013 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Научное и инновационное обеспечение модернизации агропромышленного комплекса России» ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА (25-26 октября 2011 г.), Международной научной конференции Центра паразитологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (30 октября - 1 ноября 2012 г.), на Международной научно-практической интернет-конференции, посвященной 65-летию кафедры паразитологии Ставропольского ГАУ (21 ноября 2012 г.), XVII заочной научной конференции Research Journal of International Studies (2013 г.).

По результатам проведенных исследований по теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в которых изложены основные положения и выводы по работе, 3 из них в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

1. Обзор литературы 1.1 Распространение паразитозов желудочно-кишечного тракта свиней

в Российской Федерации

Многие исследователи в России занимались проблемами паразитозов свиней. Большой вклад в изучении эпизоотической ситуации по гельминтозам свиней внесли Б.С. Москалев, JI.M. Рубцова, М.В. Насонова [79], О.В. Теплов [114], А.Г. Смирнов [67], Г.В.Сосипатров [111], М.Ф. Михайлов [74], В.А. Гребенкин [39], Р.Т. Сафиуллин [94], В.А. Габдулин [32], О.В. Евсеева [46], О.Л. Куликова [62], М.А. Петрухин [83], E.H. Васильев [17], С.Г. Федотов [120], A.A. Бугаева [10] и др. Особенно широко распространены на территории нашей страны паразитоы желудочно-кишечного тракта.

По данным В. Околелова [80] среди поголовья свиней при разных системах содержания и разных формах собственности зараженность аскаридами составляет в среднем 26% (с колебаниями от 8% до 48% и выше), эзофагостомами - 15-56%, трихоцефалами - 2-24%. Среди протозоозов зараженность эймериями достигает более 20%, балантидиями - более 10% при разной интенсивности инвазии.

В.П. Хлопицкий и А.И. Рудь [123] приводят следующие данные по заболеваемости паразитозами ЖКТ свиней: коэффициент заболеваемости по аскариозу составляет 0,17, трихоцефалезу - 0,21, эзофагостомозу - 0,286, стронгилоидозу - 0,13, эймериозу - 0,41, изоспорозу - 0,12. Авторы отмечают высокую летальность по аскариозу и эймериозу, коэффициент которой доходит до 0,11 и 0,12 соответственно. Теже данные были получены Р.Т. Сафиуллиным [98].

E.H. Васильев [17] в 2004г. изучал инвазированность свиней гельминтозами в условиях фермерских и крестьянских хозяйств Нечерноземной зоны РФ. Здесь широко распространен аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез свиней. Средняя экстенсивность аскариозной инвазии в фермерских и крестьянских хозяйствах составила соответственно 26,9 и 44,6% при интенсивности инвазии, равной 9,2±0,7 и 12,6±0,6 экз./гол. Эти данные подтверждаются исследованиями В.П. Иванюка [51]. По данным Петрова Ю.Ф. [82] стронгилоидоз также широко распространен во всех категориях свиноводческих хозяйств Нечерноземья РФ.

В Ленинградской области данными проблемами занималась А.Н. Воронов [20], И.В. Вязникова [31] и другие. В свиноводческих хозяйствах области в 1991г. поросята-отъемыши оказались заражены аскаридами на 52,5% и трихоцефалюсами на 29,6%. Двойная аскариозно-трихоцефалезная инвазия регистрировалась в 16,8% случаев. По данным И.В. Вязниковой [31] в свиноводческих хозяйствах региона были распространены следующие гельминтозы: аскариоз, сторнгилоидоз и трихоцефалез, с экстенсивностью инвазии 44%, 48%, и 8% соответственно.

О.В. Евсеевой [46] гельминтокопроскопическими исследованиями проб фекалий свиней и поросят различных возрастных групп (2-3, 4-5, 6-8-мес. и свиноматки) из 7 хозяйств 7 районов Московской обл. установлено, что у животных паразитировали пять видов нематод: Ascaris suum, Oesophagostomum dentatum, Trichocephalus suis, Hyostrongylus rubidus, Strongyloides ransomi. Наиболее распространёнными гельминтозами в обследованных хозяйствах были аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез. Это подтверждают исследования В.А. Габдулина [32] и Н.В. Глазунова [35].

И.А. Трушина [118] в 2003г. установила, что в Саратовской области 61,6% животных инвазированы аскаридами, 60,2% - эзофагостомами и 33,2% -трихоцефалами. В 2009г. степень зараженности существенно снизилась по аскариозу до 46,4%, эзофагостомозу - до 38,3%, трихоцефалезу - более чем в два раза (до 15,3%) [3].

/

A.A. Савельев [88] в 2001г. отмечает, что кишечные нематодозы (аскариоз, эзофагостомоз, трихоцефалез) в условиях свиноводческих хозяйств Нижегородской области доминируют в формировании нозологического профиля инфекционных и инвазионных болезней свиней. По данным O.JI. Куликовой [62] превалирующее место из них занимают эзофагостомоз и трихоцефалез (ЭИ составила 43,3% и 6,6 % соответственно), что подтверждается исследованиями A.B. Аринкина в 2006г. [5].

Аналогичные результаты получены и в хозяйствах Волгоградской области, где из общего количества обследованных животных около 60% инвазированы аскарисами, 55% - эзофагостомами и 40% - трихоцефалюсами [134].

В условиях юга Центрального Черноземья России, в хозяйствах разных форм собственности у свиней преобладают: аскариозная (ЭИ=48%), эзофагостомозная (76%) и трихоцефалезная инвазии (23%), которые преимущественно протекают как микстинвазии [103].

В свиноводческих хозяйствах Северо-Западной зоны Российской Федерации кроме указанных выше нематодозов обнаруживаются стронгилоидесы [10].

По данным Г.М. Камалетдиновой [53] в Ульяновской области стронгилоидоз и эймериоз являются наиболее распространенными инвазионными заболеваниями свиней.

По результатам проведенных исследований A.B. Котковым [60] в 2009г. до 55,8 % свиней товарных хозяйств Краснодарского края поражены эзофагостомозом. При этом отмечена наибольшая инвазированность у свиноматок, хряков и ремонтного молодняка. В условиях Краснодарского края ЭИ составила - 70-100%, в Московской области - 20-50,3%.

По данным И.С. Пономаревой [85] в 1986г. в Оренбургской области экстенсивность инвазии по аскариозу свиней составляла 19,03%, по трихоцефалезу - 4,8%, стронгилятозу - 4,55%. В 2001-2003гг. автор отмечал повышение зараженности свиней аскаридами на 6,27%. У животных также обнаруживали эзофагостомоз (11,6%), трихоцефалез (2,7%) и эймериоз (5,6%).

И.М. Донник, A.B. Абрамов [45] в 2006г. отмечают, что в СХПК «Красное знамя» Богдановического района Свердловской области был выявлен высокий процент инвазированности поросят эймериями (80-97%) и аскаридами (63-64%), а взрослых свиней - эзофагостомами (69%).

В соседних с Удмуртской Республикой регионах складывается аналогичная картина. Среди хозяйств Республики Мордовия наиболее часто встречается криптоспоридиоз (33,7%), эзофагостомоз (32,3%), аскариоз (28,1%) и трихоцефалез (20,1%) [15]. По данным В.В. Бурова [12] в Кировской области наиболее распространёнными у свиней гельминтами являются аскарисы, эзофагостомы, трихоцефалюсы и стронгилоидесы. В Пермской области помимо гельминтозов широкое распространение получили протозоозы такие как эймериоз и балантидиоз [105]. В хозяйствах Республики Башкортостан из общего количества обследованных свиней зараженность аскариозом составляла 34,50% [135]. М.Х. Лутфуллин, Ф.М. Шакурова, М. Д. Корнишина и соавт. [66], изучая паразитологическую ситуацию в 29 хозяйствах Республики Татарстан, установили, что паразитарные болезни встречаются во всех обследованных хозяйствах республики. При этом зараженность свиней аскаридами в среднем составила 30,1%, эзофагостомами - 26,9%, трихоцефалами - 13,4% и кокцидиями - 40,2 %.

Вопросами паразитозов свиней в Удмуртской Республике в разные годы занимались B.C. Ершов [48], М.Ф. Михайлов [73], В.В. Бочкарева [8], М.Э. Мкртчян [75].

Так по данным В.В. Бочкаревой [8] в 2002г. на свинокомплексе ОАО «Восточный» экстенсивность инвазии по аскариозу составляла 2,6%, эзофагостомозу - 4,5%, стронгилоидозу - 0,2%, балантидиозу - 26,3%. В дальнейшем отмечали снижение инвазированности: в 2003г. - по аскариозу до -1,9%, эзофагостомозу - 2,4%, стронгилоидозу - 0,28%, трихоцефалезу - 0,34%, балантидиозу - до 11,7%, в 2004г. - по аскариозу - до 0,98%, эзофагостомозу -1,55%, балантидиозу — 6,5%. При этом зараженность эймериозом в отмеченный период выросла от 0 до 21,1 %.

Эти данные подтверждаются исследованиями М.Э. Мкртчян [75]. Автор утверждает, что в республике инвазированность аскариозом свиней колебалась от 12,5% у ремонтного молодняка до 70,9% у холостых свиноматок, эзофагостомозом — от 40 до 100%, при этом супоросные свиноматки были свободны от инвазии. Эймериоз отмечался во всех возрастных группах, кроме подсосных свиноматок, и процент зараженности колебался от 12,5% до 80%. Более половины супоросных свиноматок (53,8%) было поражено акантоцефалезом. Среди ремонтного молодняка ЭИ составляла 12,5%. Зараженность всех половозрастных групп была выше при содержании на глубокой несменяемой подстилке.

Широкое распространение паразитозы ЖКТ свиней получили и на востоке нашей страны. Так И.В. Мельцовым [72] в 2003г. на промышленных свинокомбинатах и товарных хозяйствах Западно-Сибирского региона, при разных технологиях содержания, у животных различных возрастных групп выявлены аскариоз, эзофагостомоз, в отдельных случаях регистрировался трихоцефалез.

В 2000г. A.A. Листишенко [63] отмечает, что из нематодозов свиней в хозяйствах Тюменской области наиболее распространены аскариоз (ЭИ=48,2%, ИО=7,64экз.), эзофагостомоз (ЭИ=39,5%, ИО=48,4экз.), хиостронгилёз (ЭИ=21,8%, И0=90,5экз.) и стронгилоидоз (ЭИ=26,4%, ИО=41,98экз.). В 2009г. экстенсивность инвазии в регионе по аскариозу снизилась до 35,6-41,0%, эзофагостомозу - 12,2-15,3%, стронгилоидозу - 18,4-21,8% и трихоцефалезу -10,9-12,1% [4].

По данным Л.Г. Козловой [56] гельминтозы свиней широко распространены и в Сибири. В хозяйствах центральной Якутии экстенсивность инвазии по аскариозу составляет 40,78%, эзофагостомозу - 19,74% и трихоцефалезу - 10,52% при интенсивности инвазии 5,83,9,8и 356,8 экземпляров соответственно.

Е.К. Кизин [55] в 2003г. изучал паразитофауну свиней на крупных свинокомбинатах фирмы «Омский бекон». В результате исследований были выявлены три вида наматод: Ascaris suum, Oesophagostomum dentatum,

Trichocephalus suis, и один вид цилиат - Balantidium coli, степень распространения которых составила — 1,41%, 31,3%, 0,09% и 36,6% соответственно.

Похожие диссертационные работы по специальности «Паразитология», 03.02.11 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вострухина, Анастасия Сергеевна, 2013 год

Список литературы

1. Абрамян, В.В. Влияние кишечной смешанной нематодозной инвазии на белковый обмен свиней /В.В. Абрамян, Т.Э. Гаспарян, З.А. Варданян // Хранение и переработка сельхоз сырья. - 2008. - № 6. - С. 58-59.

2. Акбаев, М.Ш. Практикум по диагностике инвазионных болезней животных / М.Ш. Акбаев и др.; под ред. М.Ш. Акбаева. - М.: КолосС, 2006. -536с.: ил.

3. Аленин, П.А. Изыскание мер борьбы с кишечными нематодозами свиней: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Аленин Петр Александрович. - Саратов, 2009. -132 е.: ил.

4. Антропов, В. А. Эпизоотологическая характеристика основных нематодозов свиней юга Тюменской области: с применением математического моделирования: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.19 / Антропов Валерий Анатольевич. - Тюмень, 2009. - 153 е.: ил.

5. Аринкин, A.B. Моно- и микстнематодозы свиней / A.B. Аринкин, В.В. Сочнев, A.A. Савельев, O.JI. Куликова // Ветеринарная патология. - 2006. - № 1. - С.63-66.

6. Архипов, И.А. Оценка противопаразитарной эффективности дектомакса / И.А. Архипов, K.JI. Мальцев, С.Д. Дурдусов и др. // Ветеринария. - 1997. - №2. -С.34-38.

7. Ахматов, Д.А. Способ оздоровления свиноферм от балантидиоза свиней / Д.А. Ахматов // Вестник ветеринарии. - 2000. - №16(2). - С.34.

8. Бочкарева, В.В. Комплексный план мероприятий по борьбе с паразитарными болезнями свиней в ОАО «Восточный» /В.В. Бочкарева, Е.И. Трошин // Ветеринарный врач. - 2005. - №1. - С.65 - 68.

9. Бочкарева, В.В. Эффективность разных лекарственных форм альбендазола при кишечных нематодозах свиней / В.В. Бочкарева, А.Х. Волков, Е.И. Трошин // Эффективность адаптивных технологий: Материалы науч.- произв. конф., проходившей в СХПК им. Мичурина Вавожского р-на. - Ижевск: ИжГСХА, 2003. - С.277-278.

10. Бугаева, A.A. Нематодозы желудочно-кишечного тракта свиней и разработка рациональной системы борьбы с ними в хозяйствах Северо-Западной зоны: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19, 16.00.03 / Бугаева Анна Андреевна. -Иваново, 2008. - 182 е.: ил.

11. Бузмакова, P.A. Роль тканевой эозинофилии в состоянии хозяино-паразитарной системы / P.A. Бузмакова // Аграрная наука. - 1999. - №11. - С.11-12.

12. Буров, В.В. Основные гельминтозы свиней в хозяйствах Кировской области и разработка мер борьбы с ними: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Буров Вадим Валерьевич. - Киров, 2001. — 226 с.

13. Васильева, В.А. Сравнительная эффективность антгельминтиков при лечении эзофагостомоза свиней / В.А. Васильева // Вестник ветеринарии. - 2000. -№16(2).-С. 32-33.

14. Васильева, В.А. Современные приемы терапии при смешанной инвазии свиней / В.А. Васильева // Вестник ветеринарии. - 2000. - №16(2). - С. 35-36.

15. Васильева, В.А. Кишечные инвазии свиней в хозяйствах Республики Мордовия / В.А. Васильева // Труды научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже тысячелетий». - Ижевск: «Шеп», 2001. - С.132-133.

16. Васильева, В.А. Клинико-гематологические показатели при экспериментальном эзофагостомозе поросят /В.А. Васильева // Ветеринарная патология. - 2003. - № 3. - С.92-93.

17. Васильев, E.H. Биоэкология и плодовитость возбудителей, эпизоотология и терапия нематодозов свиней в крестьянских и фермерских хозяйствах: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19, 16.00.03 / Васильев Евгений Николаевич. - Н. Новгород, 2004. - 168 с.

18. Ветошникова, И.Г. Показатели клеточного иммунитета при аскаридозе свиней / И.Г. Ветошникова, Л.Б. Нехуров, В.А. Шабаев // Высшее сельскохозяйственное образование, аграрная наука и техника - развитию АПК Байкальского региона : материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию академии. - Улан-Удэ: Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова, 2002. — С.15: табл.

19. Воробьёв, М.А. Испытание терапевтической эффективности хлорофоса и соединений кадмия при аскаридозе свиней / М.А. Воробьев // Тез. докл. научн. конф. ВОГ. - 10-14 декабря 1962. - 4.1. - С.33-35.

20. Воронов, А.Н., Лоскот В.И., Семенков Л.Д. Распространение нематодозной инвазии в свиноводческих хозяйствах / А.Н. Воронов, В.И. Лоскот, Л.Д. Семенков // Инваз. болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр. - Иваново: Ленингр. вет. ин-т, Ивановский СХИ, 1991. - С.20-21.

21. Воскобойник, В.Ф. Организационно-коммерческий справочник ветеринарного специалиста: Справочное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. -М..Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 368с.

22. Вострухина, A.C. Анализ паразитарной обстановки и эффективность применения дектомакса в СВК «Киясовский» / A.C. Вострухина, М.Э. Мкртчян, Е.В. Максимова // Научное обеспечение развития АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. -Т. 2- С.30-34.

23. Вострухина, A.C. Эффективность применения различных кокцидиостатиков у поросят / A.C. Вострухина, М.Э. Мкртчян, В.В. Лебедко // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2011. - Том 206. - С.38-41.

24. Вострухина, A.C. Распространение гельминтозов у поросят группы доращивания и эффективность применения тетрамизола / A.C. Вострухина, М.Э. Мкртчян, A.B. Петрова // Вестник Ижевской ГСХА: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. молодых ученых и специалистов «Научное и инновационное обеспечение модернизации агропромышленного комплекса России». - 2011. - Т. 3(28). - С.28-30.

25. Вострухина, A.C. Эффективность применения сакокса у супоросных свиноматок / A.C. Вострухина, М.Э.Мкртчян, H.A. Гладышева // Инновационному развитию АПК и аграрному образованию - научное обеспечение: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. - Т. 2.-С.19-22.

26. Вострухина, A.C. Встречаемость паразитозов свиноматок в Удмуртской Республике и меры борьбы сними / A.C. Вострухина, М.Э. Мкртчян, Е.С. Калинина // Современные проблемы общей паразитологии: материалы Международной научн. конф. - М.: Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 2012. - С.72-75.

27. Вострухина, A.C. Противопаразитарная эффективность и влияние на организм свиней тетрамизола / A.C. Вострухина, М.Э. Мкртчян // Современные тенденции в ветеринарной медицине: материалы Международной научн.-практ. интернет-конф., посвященной 65-летию кафедры паразитологии Ставропольского ГАУ 21 ноября 2012г. // Вестник ветеринарии. - 2013. -№ 1. - Вып. 64. - С.9-11.

28. Вострухина, A.C. Влияние препарата «Аверсект-2» на организм супоросных свиноматок при гельминтозах / A.C. Вострухина // Аграрная наука -инновационному развитию АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2013. - Т. 3. - С. 11-16.

29. Вострухина, A.C. Сравнительная эффективность препаратов авермектинового ряда при гельминтозах желудочно-кишечного тракта свиней / A.C. Вострухина, М.Э. Мкртчян // Вестник Ижевской ГСХА. - 2013. - Т. 2(35). -С.40-42.

30. Вострухина, A.C. Патогистологические изменения в органах свиней, вызванные паразитированием Ascaris suum / A.C. Вострухина, E.B. Максимова // Международный научно-исследовательский журнал: материалы XVII заочной научной конференции Research Journal of International Studies. - 2013. - №6(13) -Часть 3.-C.73-74.

31. Вязникова, И.В. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней после применения различных форм авертина: дис. ... канд. вет. наук: 16.00.06, 03.00.19 / Вязникова Ирина Владимировна. - Санкт-Петербург, 2003. - 132 е.: ил.

32. Габдулин, В.А. Эпизоотология основных паразитов свиней в фермерских хозяйствах Московской области и разработка мер борьбы с ними:

дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Габдулин Владислав Арсланович. - М., 2000. -199 с.

33. Гангур, JI.A. Профилактика и лечение свиней при аскариозе / JI.A. Гангур, А.К. Метелица // Сборник научных трудов ВНИИВЭА. - 2001. - №43. -С.43-45.

34. Гевлич, O.A. Балантидиоз свиней: анализ эпизоотической ситуации, гематологические, иммунологические и биохимические исследования при профилактике: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.19 / Гевлич Ольга Александровна. -Ставрополь, 2009. - 141 е.: ил.

35. Глазунов, Н.В. Основные паразитарные болезни свиней и меры борьбы с ними: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Глазунов Николай Вячеславович. - Н. Новгород, 2006. - 138 с.

36. Гланц, С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. / С. Гланц. — М.: Практика, 1998. - 459с.

37. ГОСТ 25383-82 (CT СЭВ 2547-80) Животные сельскохозяйственные. Методы лабораторной диагностики кокцидиоза / Гос. ком. СССР по стандартам. -М.: Издательство стандартов, 1982. - 13 с.

38. ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. - М.: Стандартинформ, 2007. - 7 с.

39. Гребёнкин, В.А. Эпизоотология и профилактика аскаридоза свиней на фермах неспециализированных колхозов, совхозов и подсобных хозяйств Чернозёмной зоны РСФСР: автореф. дис.... канд. вет. наук. - М.,1983. - 27с.

40. Гудкова, А. Ю. Формирование паразитарной системы в организме свиней при нематодозах / А.Ю. Гудкова, Ю.Ф. Петров, В.П. Иванюк, A.A. Бугаева // Ветеринария. - 2008. - №3. - С.31-33.

41. Гусейнов, Н.Г. Действие авермектинсодержащих препаратов на иммунологический статус поросят / Н.Г. Гусейнов // Ветеринарная медицина, -2009. - №3. - С.20.

42. Даугалиева, Э.Х. Воздействие отечественных антгельминтных препаратов на иммуногенез свиней, спонтанно зараженных нематодозами / Э.Х. Даугалиева, A.A. Савельев, A.B. Аринкин, O.JI. Куликова, В.В. Сочнев // Ветеринарная патология. - 2006. - № 1. - С. 75-79.

43. Демидов, Н.В. Антгельминтики в ветеринарии / Н.В. Демидов. - М.: Колос, 1982.-367с.

44. Дольников, Ю.Я. Групповая дегельминтизация свиней при кормлении из самокормушек / Ю.Я. Дольников // Свиноводство. - 1958. - №2. - С.39-40.

45. Донник, И.М. Оценка инвазированности свиней гельминтами и простейшими / Донник И.М., Абрамов A.B.// Аграрный вестник Урала. - 2006. -№1(31). -С.45-47.

46. Евсеева, О.В. Влияние аскарисов на состав и свойства микрофлоры пищеварительного канала свиней и нормализация ее состава пробиотиком: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.19 / Евсеева Ольга Владимировна . - Москва, 1999. - 120с.: ил.

47. Ершов, B.C. Гельминтозы свиней. - М., 1963. - 249с.

48. Ершов, B.C. Работа 57 СГЭ в Вятской губернии / B.C. Ершов. - Вятка: Изд. Вят. окр. вет. Отд. О кр. ЗУ, 1929. - С. 1-77.

49. Жумакаева, А.Н., Абуладзе К.И., Павлова Н.В. Ассоциативные паразитарные болезни свиней / А.Н. Жумакаева, К.И. Абуладзе, Н.В. Павлова //Ветеринария.- 1986.- №7.-С.53-54.

50. Зуев, Д.В. Фезол для лечения свиней при аскаридозе и эзофагостомозе / Д.В. Зуев, Р.Т. Сафиуллин, П.П. Дуденко, К.А. Хромов, A.A. Ермилов // Ветеринария. - 2006. - №11. - С.27-30.

51. Иванюк, В.П. Формирование паразитарной системы в организме свиней и меры борьбы с паразитозами в хозяйствах Нечерноземной зоны Российской Федерации: дис. ... д-ра вет. наук: 03.00.19, 16.00.03 / Иванюк Василий Павлович. - Иваново, 2006. - 320 е.: ил.

52. Иванюк, В.ГТ. Эффективность антгельминтиков при микстинвазии свиней / В.П. Иванюк, Ю.Ф. Петров, A.A. Бугаева, Е.А. Зеленуха // Ветеринария. -

2007. - №3. - С.29-30.

53. Камалетдинова, Г.М. Паразитоценоз "стронгилоиды+эймерии" свиней в Ульяновской области: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.19 / Камалетдинова Генера Минулловна. - Уфа,2002. - 131 е.: ил.

54. Кармалиев, P.C. Гельминтозы животных Западного Казахстана / P.C. Кармалиев // Ветеринария. - 2006. - №1. - С.36-38.

55. Кизин, Е.К. Эпизоотология основных сочленов паразитоценоза свиней на крупных свинокомбинатах фирмы «Омский бекон»: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Кизин Евгений Константинович. - Омск, 2003. - 137 с.

56. Козлова, Л.Г. Аскариоз и эзофагостомоз свиней в Центральной Якутии (Распространение, экология и меры борьбы): дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Козлова Любовь Григорьевна. - Якутск, 2004. - 125 с.

57. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. - М.: Агропромиздат, 1985. - 287с.: ил.

58. Костенко, Т.С. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии / Т.С. Костенко, В.Б. Родионова, Д.И. Стародмов. - М.: Колос, 2001. - 344с.: ил.

59. Котков, A.B. Эзофагостомоз свиней / A.B. Котков // Ветеринария. -

2008. -№ 10. - С.38-42.

60. Котков, A.B. Эзофагостомоз свиней в хозяйствах разного типа и усовершенствование мер борьбы с инвазией: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Котков Алексей Владимирович. - Москва, 2009. - 202 е.: ил.

61. Котельников, Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды: Справочник / Г.А. Котельников. - М.: Колос, 1984. - 208с.: ил.

62. Куликова, О.Л. Кишечные микстнематодозы свиней в хозяйствах с различной технологией: Эпизоотологический надзор, совершенствование мер

борьбы: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19, 16.00.03 / Куликова Ольга Леонидовна. -Нижний Новгород, 2001. - 166 е.: ил.

63. Листишенко, A.A. Экологические закономерности эпизоотологии ассоциативных инвазий свиней в хозяйствах Тюменской области: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Листишенко Андрей Александрович. - Тюмень, 2000. - 167 с.

64. Логачева, Е. Сравнительная эффективность противококцидийных препаратов при эймериозах животных в условиях Краснодарского края / Логачева Е. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - №10. - С.27-31.

65. Лутфуллин, М.Х. Ветеринарная гельминтология / М.Х. Лутфуллин, Д.Г. Латыпов, М.Д. Корнишина. - Казань: Издательство «Идел-пресс», 2007. - 232 с.

66. Лутфуллин, М.Х. Ассоциативные инвазии жвачных животных и свиней в хозяйствах республики Татарстан / М.Х. Лутфуллин, Ф.М. Шакурова, М.Д. Корнишина и соавт. // Тез. докл. Всерос. науч. конф. «Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии терапии». - М., 1995. - С.89-90.

67. Луцук, С.Н. Эффективность биологически активного препарата из преимагинальных фаз трутней при балантидиозе свиней / С.Н. Луцук, В.П. Толоконников, Ю.В. Дьяченко // Достижения науки и техники АПК. - 2010. -№10. - С.47-49: табл.

68. Малахова, Е.И. Пиперазин для преимагинальных дегельминтизаций при аскаридозе свиней / Е.И. Малахова и др. // Ветеринария. - 1962. - №10. - С. 45-46.

69. Малахова, Е.И. Новые методы борьбы с аскаридозом свиней / Е.И. Малахова // Тез.докл. научно-производств.конф. - Киев, 1967. - С. 178-180.

70. Малахова, Е.И. Антгельминтное действие гигромицина Б / Е.И. Малахова // Профилактика заболеваний с.-х. животных (Материалы съезда вет. секции. Отд. животн. ВАСХНИЛ). - 1968. - С.210-211.

71. Марченко, В.А. Структура гельминтоценоза крупного рогатого скота Горного Алтая / В.А. Марченко, Е.А. Ефремова, Е.А. Васильева // Российский паразитологический журнал. - 2008. - №3. - С. 1-6.

72. Мельцов, И.В. Эффективность дегельминтизации жидкого бесподстилочного навоза при разных технологиях его переработки: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Мельцов Иван Владимирович. - Омск, 2003. - 170 с.

73. Михайлов, М.Ф. Сезонная возрастная динамика нематодозов свиней в Удмуртской АССР / М.Ф. Михайлов // Бюл. ВИГИС. - 1981. - Вып. 30. - С.65-69.

74. Михайлов, М.Ф. Разработка мер борьбы с гельминтозами в хозяйствах-поставщиках животных для свиноводческих комплексов в зоне Среднего Приуралья: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19. -М.,1983. - 157 с.

75. Мкртчян, М.Э. Смешанные инвазии свиней различных возрастных групп / М.Э. Мкртчян // Современные проблемы аграрной науки и пути их решения : материалы всеросс. науч.-практ. конф. - Ижевск: Ижевская ГСХА, 2005. - Т. 1. -С.191-194.

76. Мкртчян, М.Э. Современное состояние проблемы распространения эймериозов среди сельскохозяйственных животных в Удмуртской Республике / М.Э. Мкртчян, A.C. Вострухина, Е.С. Калинина // Вестник Ижевской ГСХА. -2012. -Т.2(31). -С.49-51.

77. Мкртчян, М.Э. Степень зараженности свиней паразитозами желудочно-кишечного тракта на промышленных свинокомплексах Удмуртской Республики / М.Э. Мкртчян, Е.И. Трошин, A.C. Вострухина // Международный вестник ветеринарии. - 2013. - №2. - С.6-10.

78. Молева, A.A. Динамика формирования микропаразитоценозов при нематодозах свиней и коррекция ее антгельминтиками и пробиотиками: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19, 16.00.03 / Молева Алена Александровна. - Иваново, 2004. - 147 с.

79. Москалёв, Б.С. Сезонная динамика гельминтозов в хозяйствах Воронежской области / Б.С. Москалёв, А.М. Рубцова, М.Ф. Насонова // Тр. Воронежского ЗВИю. - 1955. - Т.13. - С.40-42.

80. Околелов, В. Паразитарные болезни свиней, домашних плотоядных и опасность их для человека / Околелов В. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2010. -№ 1. - С.46-49.

81. Петров, Ю.Ф. Патогенез микстинвазий свиней / Ю.Ф. Петров, В.П. Иванюк, Е.Г. Рудковская // Ветеринария. - 2003. - №4. - С.25-27.

82. Петров, Ю.Ф. Стронгилоидоз свиней в хозяйствах нечерноземной зоны Российской Федерации / Ю.Ф. Петров и др. // Свиноводство. - 2006. - №3. - С.28.

83. Петрухин, М.А. Эзофагостомозы животных и меры борьбы с ними на Дальнем Востоке: дис.... д-ра вет. наук: 03.00.19 / Петрухин Михаил Андреевич. -М., 2003.-359 с.

84. Пономарев, Н.М. Эпизоотология смешанных инвазий свиней в хозяйствах Алтайского края / H. М. Пономарев, Н.В. Тихая, А.Н. Пономарев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2011. - №7(81). -С.71-75.

85. Пономарева, И.С. Гельминтозы и эймериозы сельскохозяйственных животных в Оренбургской области: ретроспектива и современность / И.С. Пономарева // Известия Оренбургского ГАУ. - 2005. - №2(4). - С.41-42.

86. Пономарь, С.И. Естественная резистентность организма свиней при смешанной нематодозной инвазии / С.И. Пономарь // Международный вестник ветеринарии. -2013. - № 2. - С. 10-16.

87. Прохорова, И.А. Профилактика и лечение при паразитарных болезнях свиней / И.А. Прохорова // Ветеринария. - 2006. - № 1. - С.14-16.

88. Савельев, A.A. Эпизоотологический надзор при нематодозах свиней в промышленном свиноводстве: Характер эпизоотического процесса, меры борьбы: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19, 16.00.03 / Савельев Александр Алексеевич. -Нижний Новгород, 2001. - 180 е.: ил.

89. Савельев, A.A. Эпизоотология кишечных нематодозов свиней в базовых хозяйствах / A.A. Савельев, O.JI. Куликова, A.B. Аринкин, В.В. Сочнев // Ветеринарная патология. - 2006. - № 1. - С.71-74.

90. Савченко, В.Ф. Балантидиозно-эзофагостомозная инвазия поросят / В.Ф. Савченко, C.B. Савченко, В.А. Пушняков // Ветеринария. - 2006. - №12. - С.28-32.

91. Сажев, И.М. Гельминтозы и протозоозы свинопоголовья в Свердловской области / И.М. Сажев // Актуальные проблемы обеспечения ветеринарного благополучия отрасли животноводства: материалы Донск. аграр. науч.-практ. конф. 25-26 окт. 2012г.- Зеленоград: ФГБОУ ВПО АЧГАА, 2012. - С.71-76.

92. Саркисов, Д.С. Микроскопическая техника: Руководство / под ред. Д.С. Саркисова и Ю.Л. Перова. - М.: Медицина, 1996. - 544с.: ил.

93. Сафиуллин, Р.Т. Изучение влияния нилверма на организм свиней / Р.Т. Сафиуллин, Е.И. Малахова // Бюлл. ВИГИС. - 1976. - Вып. 17. - С.55-59.

94. Сафиуллин, Р.Т. Кишечные нематодозы свиней при моно- и смешанной инвазии (экономический ущерб, эпизоотология, меры борьбы и профилактики, нормативные затраты труда и материалов на проведение мероприятий): дис. ... д-ра вет. наук: 03.00.19 / Сафиуллин Ринат Туктарович. - М., 1990. - 454с.

95. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность байкокса при изоспорозе и эймериозе молодняка свиней / Р.Т.Сафиулин, В.А. Габдулин // Ветеринария. - 2000. - №4. -С.28-32.

96. Сафиуллин, Р.Т. Абиктин при нематодозах свиней / Р.Т. Сафиуллин,

B.В. Буров, О.В. Суханова // Перспективы развития регионов России в XXI веке : материалы межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов, 8-10 окт. 2002 г.- Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - Т. 1. - С.199-202.

97. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность сакокса при эймериозе свиноматок и поросят / Сафиуллин Р.Т., Семко С.А. // Ветеринария. - 2002. - №4. - С.7-11.

98. Сафиуллин, Р.Т. Паразитарные болезни свиней / Р.Т. Сафиуллин // Свиноводство. - 2004. - №3. - С.30.

99. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность ганамектина при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин, К.А. Хромов // Ветеринария. - 2004. - №2. —

C.9-12.

100. Сафиуллин, Р.Т. Авермектины на российском ветеринарном рынке / Р.Т. Сафиуллин // Ветеринария. - 2006. - №12. - С.14-17.

101. Сафиуллин, Р.Т. Бовинет при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин, A.B. Котков, A.A. Ермилов, М.А. Шитиков // Ветеринария. - 2007. -№7. - С.30-34.

102. Сафиуллин, Р.Т. Эпизоотическая ситуация и прогноз по эймериозу и балантидиозу свиней по зонам страны / Р.Т. Сафиуллин // Свиноводство. - 2010. -№3. - С.55-57.

103. Сащенко, Н.С. Эпизоотология основных гельминтозов свиней и методы их терапии в хозяйствах Воронежской области: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Сащенко Наталья Сергеевна. - Воронеж, 2008. - 170 е.: ил.

104. Сванбаев, С.К. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных / С.К. Сванбаев. - Алма-Ата, 1977. - 154 с.

105. Семко, С.А. Основные паразитозы свиней Среднего Предуралья и усовершенствование мер борьбы с ними: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Семко Сергей Алексеевич. - М., 2002. - 181 с. ил:

106. Сидоркин, В.А. Нематоцидная активность левамизола при аскариозе свиней / В.А. Сидоркин, C.B. Новикова, Н.Д. Баринов // Ветеринария. - 2001. -№5. - С.32-33.

107. Сидоркин, В.А. Применение препарата альвет в свиноводстве / В.А. Сидоркин // Свиноводство. - 2004. - №2. - С. 13-14.

108. Сидоркин, В.А. Эффективность альвет-суспензии при гельминтозах животных / В.А. Сидоркин, Д.Б. Полотов, К.А. Якунин, Л.М. Самылкина, A.B. Листратов, А.Я. Сапунов, М.М. Антонов // Ветеринария. - 2006. - №8. - С.3-32.

109. Скрябин, К.И. Метод полного гельминтологического вскрытия животного и человека / К.И. Скрябин. - М.: Изд-во МГУ, 1928. - 23с.

110. Смирнов, А.Г. Взаимоотношение разных видов гельминтов и их влияние на организм хозяина: автореф. дисс. ... канд. вет. наук. -М., 1967. - 19с.

111. Сосипатров, В.Г. Гельминтозы и рекомендации по их профилактике в хозяйствах, специализирующихся по откорму свиней / В.Г. Сосипатров // Тр. Всес. ин-та. гельминтологии. - 1974. -Т.21. - С.61-66.

112. Стовпивский, А.Н. Рикобендазол для лечения свиней при кишечных микстинвазиях / А.Н. Стовпивский, П.А.Аленин // Ветеринария. - 2008. - № 8. -С.29-31.

113. Ташбулатов, A.A. Кенококс клинер - эффективный препарат для борьбы с кокцидиями / Ташбулатов A.A. // Ветеринария. - 2010. - №5. - С.23-25.

114. Теплов, О.В. Определение экономических показателей дегельминтизации при аскаридозе поросят / О.В. Теплов // Мат-лы научн. конф. ВОГ. - 1965. - 4.2. - С.244-248.

115. Теплов, О.В. Эпизоотология аскаридоза свиней в центральной зоне Европейской части СССР: автореф. дисс. ... канд. вет. наук. -М., 1964. — 23с.

116. Тереньтьева, З.Х. Сравнительная оценка эффективности антикокцидийных препаратов / З.Х. Тереньтьева // Известия Оренбургского ГАУ.

- 2005.-№ 2(6).-С.35-36.

117. Тиунов, В.И. Иммунитет сельскохозяйственных животных / В.И. Тиунов. - М., 1973. - С. 257.

118. Трушина, И.А. Кишечные гельминтозы свиней: эпизоотология, гомеостаз, терапия и профилактика: дисс. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Трушина Ирина Алексеевна. - Саратов, 2003. - 153 е.: ил.

119. Украинец, В. Л. Динамика микробиоценоза кишечника, гематологческих и биохимических показателей крови свиней при использовании антгельминтика аверсект-2 и их коррекция коредоном / В.Л. Украинец, A.M. Третьяков, П.И. Евдокимов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2007.- №9. -С.97-102.

120. Федотов, С.Г. Эпизотическая ситуация по гельминтозам в Архангельской области / С.Г. Федотов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы науч. конф. - М.: ВИГИС, 2004. - Вып.5. -С.416-418.

121. Фирсов, Н.Ф. Эффективность тетраната и фенбендазола при аскариозе и трихоцефалезе свиней / Н.Ф. Фирсов, Г.А. Каратунов, А.Н. Островский, Е.А. Ладыгин // Ветеринария. - 1999. - №8. - С.38-39.

122. Хлевная, Г.А. Зависимость репродуктивной функции аскарид от физиологического состояния свиней / Г.А. Хлевная // Вет. медицина: Межвед. темат. наук. сб. - Харьков, 1999. - Вып. 76. - С. 169-173.

123. Хлопицкий, В.П. Основные технологические, биологические и ветеринерные аспекты воспроизводства свиней / В.П. Хлопицкий, А.И. Рудь. -Дубровицы: ВИЖ, 2011. - 277с.

124. Шабаев, В.А. Экологические принципы профилактики кишечных гельминтозов свиней / В.А. Шабаев, И.А. Ветошникова, Л.Б. Нехуров // Устойчивое развитие сельского хозяйства в бассейне оз. Байкал : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию БГСХА. - Улан-Удэ, 2002. -С. 160-162: табл.

125. Шакарян, В.Ш. Эпизоотология основных нематодозов свиней и меры борьбы с ними в условиях лесогорного массива Армянской ССР: автореф. дисс. ... канд. вет. наук. -М., 1979. - 18с.

126. Шаркунас, В.И. К вопросу дегельминтизации свиней при смешанной инвазии / В.И. Шаркунас // Сб.научн.трудов Эстонской с.-х. академии. - 1963. -4.3.-C.34-35.

127. Шестаков, A.B. Использование монизена при аскариозе и эзофагостомозе свиней в Калининградской области / A.B. Шестаков, А.Б. Муромцев, C.B. Егнашев // Ветеринария. - 2010. - №8. - С.34-36.

128. Шестаков, A.B. Эпизоотическая ситуация по нематодозам желудочно-кишечного тракта свиней в Калининградской области в хозяйствах с помышленной и традиционной технологией содержания / A.B. Шестаков // Известия Санкт-Петербургского аграрного университета. - 2009. - №17. - С.78-81.

129. Шнайдмиллер, А.П. Экономическая эффективность профилактических дегельминтизаций свиней некоторыми антгельминтиками при аскаридозе / А.П. Шнайдмиллер // Сб. научн. работ. Сиб. н-и. вет. ин-та. - 1979. - №35. - С. 17-21.

130. Якубовский, М.В. Паразитарные болезни свиней и их профилактика / М.В. Якубовский, А.И. Ятусевич. - Минск: Ураджай, 1987. - 134 с.

131. Якубовский, М.В. Экономический ущерб при кишечных нематодозах свиней. // Ветеринарная наука - производству. - Мнинск: Ураджай, 1988. - № 26. -С.81-83.

132. Якубовский, М.В. Эффективность авермектинов при паразитозах животных // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь. - 1996. — №1. — С. 78-81.

133. Якунин, К.А. Альвет-суспензия при микстинвазиях свиней / К.А. Якунин, В. А. Сидоркин, П. А. Аленин, А.Я. Сапунов, М.М. Антонов// Ветеринария. - 2007. - №4. - С.32-35.

134. Ямщиков, В.Н. Распространение и терапия кишечных гельминтозов свиней: дис. ... канд. вет. наук: 03.00.19 / Ямщиков Владимир Николаевич. - Н. Новгород, 2003. - 122 с.

135. Яруллин, А.К. Патогенез аскаридоза свиней и коррекция физиологических процессов организма переболевших животных: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.19 / Яруллин Азат Кадимович. - Уфа, 2009. - 137 е.: ил.

136. Ятусевич, А.И. Особенности эпизоотологии трихоцефалеза свиней в хозяйствах Белорусии / А.И. Ятусевич, Н.Т. Олехнович // Инваз. болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр. - Иваново: Ленингр. вет. ин-т, Ивановский СХИ, 1991. -С.40-42.

137. Alva-Valdes, R. Efficacy of ivermectin in oral paste formulation against immature gastrointestinal and pulmonary nematodes in cattle / R. Alva-Valdes, G.W. Benz, D.H. Wallance, J.R. Egerton, S.J. Gross, J.W. Wooden //Amer. J. Vet. Res. -1984. - № 4. - P.685-686.

138. Aziz, M.A. Efficacy and tolerance of ivermectin in human onchocerciasis / M.A. Aziz, I.M. Diop, S. Diallo, M. Lariviere and M. Porta // Lancet. - 1982. - №2. -P.171-173.

139. Austin, W.C. Pyrantel tartrate, a new anthelmintic effective against infections of domestic animals / W.C. Austin, W. Courtnei, J.C. Danilewicz et al. // Nature.-1966. -№ 6. -P.1273-1274.

140. Baeder, C. Fenbendazole: A new, highey effective anthelmintic / C. Baeder, H. Bahr, O. Christ, D. Duwell et al. // Experimentia. - 1974. - V. 30, № 5. - P.753-754.

141. Ballweber, L.R. The effectiveness of a single treatment with doramectin or ivermectin in the control of gastrointestinal nematodes in grazing yearling stocker cattle / L.R. Ballweber, L.L. Smith, J.A. Stuedemann, T.A. Yazwinski, T.L. Skogerboe // Vet. Parasitol. - 1997. - №72 - P.53-68.

142. Benz, G.W. Anthelmintic activities of ivermectin against immature and adilt Dictyocaulus vivíparas / G.W. Benz, J.V. Ernst, J.R. Egerton // Amer. J. Vet. Res. -

1984. - V. 45, № 4. - P.771-772.

143. Brugmans, J.P. Mebendazole in enterobiasis: Radiochemical and pilot clinical study in 1278 subjects / J.P. Brugmans, D.C. Thienpont, J. Wijngaarden et al. // J. Amer. Med. Ass. - 1971. -V. 217, № 2. -P.313-316.

144. Burg, R.W. Avermectins, new family of potent anthelmintic agents: producing organism and fermentation / R.W. Burg, B.M. Miller // Antimicrob. Agents Chemother. - 1979. - V.15, №3. -P.361-367.

145. Campbell, W. C. Ivermectin: a potent antiparasitic agent / W.C. Campbell, M.H. Fisher, E.O. Stapley, G. Albers-Shonberg, T.A. Jacob // Science. - 1983. -№221. - P.823-828.

146. Campbell, W.C. Ivermectin: a review of efficacy and safety / W.C. Campbell, G.W. Benz // Journal of Veterinary Pharmacology and Therapy. - 1984 -№7. -P.l-16.

147. Campbell, W.C. Ivermectin: an update / W.C. Campbell // Parasit. Today. -

1985. -№1. -P.10-16.

148. Campbell, W.C. Chemotherapy of parasitic diseases / W.C. Campbell, R.S. Rew. - New York: Plenum Press, 1986.

149. Driesen, S.J. The use of toltrazuril for the prevention of coccidiosis in piglets before weaning / S.J. Driesen, V.A. Fahy, P.G. Carland // Aust. Vet. J. - 1995. - №72. -P.139-141.

150. Egerton, J.R. Avermectins, new family of potent anthelmintic agents. Efficacy of the B1 component / J.R. Egerton, D.A. Oslind, L.S. Blair, C.H. Eary, D.

Suhayds, S. Cifelli, R.F. Riek, W.C. Campbell // Antimicrob. Agents Chemother. -1979. - V.15, №3. — P.372-378.

151. Ferguson, D.L. Anthelmintic activity of albendazole against adult Metastrongylus apri artificially infected swine / D.L. Ferguson // J. Anim. Sei. - 1981. -V. 53, №6. — P.1511-1515.

152. Fujii, T. Field efficacy trials of doramectin against endoparasites of swine in Japan / T. Fujii, T. Furuya, Y. Yamada, Y. Nakumara // Proceeding of the 13-th Inf. Pig Vet. Soc. Congress. Bangkok. - Thailand, 1994. - P.240.

153. Jones, R.M. Activity of doramectin against nematode endoparasites of cattle /R.M. Jones, N.B. Logan, A.J. Weatherley, A.S. Little, C.D. Smothers //Vet. Parasitol. -1993.-№49.-P.27-37.

154. Kutzer, E. Efficacy ivomec against nematode of pig / E. Kutzer //Progress in neurology. - 1989. - V.2. - P.393-399.

155. Kutzer, E. Ivomec premix bei nematodosis schvein / E. Kutzer, H. Prose, H. Frey // Wiener Tierarztl. Monatschr. - 1992. - V.79, №7. - P.208-211.

156. Larsen, K. Isospora suis porcine neonatal coccidiosis / K. Larsen // Danish Vet. J. - 1995. - №82. - P.387-392.

157. Logan, N.B. Spectrum of activity of doramectin against cattle mites and lice / N.B. Logan, A.J. Weather, F.E. Phillips, C.P. Wilkins, D.J. Shanks // Vet. Parasitol. -1993. - №49. - P.67-73.

158. Logan, N.B. Activity of doramectin against nematode and arthropod parasites of swine / N. B. Logan, A. J. Weatherley, R. M. Jones. // Vet. Parasitol. -1996. -V.l, №66. -P.87-94.

159. Maes, D. Effect of toltrazuril on the growth of piglets in herds without clinical isosporosis / D. Maes, P. Vyt, P. Rabaeys et al. // Vet. J. - 2007. - №173(1). -P. 197-199.

160. Marriner, S. Anthelmintic drugs / S. Marriner, J. Armour // Vet. Ree. - 1986. - V.118, № 7. -P.181-184.

161. Mehlhorn, H. Doramectin, a new avermectin hightly efficacions against gastrointestinal nematodes and lungworms of cattle and pigs in Germany / H.

Mehlhorn, H.L. Jones, A.J. Weaterley, B. Schmacher // Parasitology Res. - 1993. -V.79, № 7. — P.603-607.

162. Meyer, C.A. Occurence of Isospora suis in larger piglet production units and on specialized piglet rearing farms / C.A. Meyer, A. Joachim, A. Daugschies // Vet. Parasitol. - 1999. - №62. - P.277-284.

163. Miller, T. W. Avermectins, new family of potent anthelmintic agents, isolation and chromatographic properties / T.W. Miller, L. Chaiet, D.J. Cole, J.E. Flor, R.T. Goegelman, V.P. Gullo, A.J. Kempf, W.R. Krellwitz, R.L. Monaghan, R.E. Ormond, K.E. Wilson, G. Alabers-Schoenberg, I. Putter // Antimicrob. Agents Chemother. - 1979. -№15.-P.368-371.

164. Phillips, F.E. Field evaluation of doramectin in the treatment of gastrointestinal nematode infections and lice infestations of cattle / F.E. Phillips, N.B. Logan, R.M. Jones // Am. J. Vet. Res. - 1996. -№57. - P.1468-1471.

165. Primm, N.D. Efficacy of an in-feed preparation ofnivermectinagainst endoparasites and scabies mites in swine / N.D. Primm, W.F. Hall, J.A. Di Pietro, D.P. Bane //Amer. J. Vet. Res. - 1992. - V.53, №4. - P.508-512.

166. Pommier P. Antiparasitic efficacy of doramectin in swine: results from two field studies carried out in Britany / P. Pommier // J. de la Recherche Porcine en France. - 1997. - V.97, №1. - P. 1-16.

167. Raeymaekers, A.H. et al. // J. Med. Chem. - 1966. - V. 9, №5. - P.545-551.

168. Reina, D. Efficacy of doramectin against naturally acquired nematode infection in Iberian swine / D. Reina, L. Anderson, M. Habela // Vet. Parasitol. - 2000. - V.89, №1. - P. 139-147.

169. Scala, A. Toltrazuril and sulphonamide treatment against naturally Isospora suis infected suckling piglets: Is there an actual profit % / A. Scala, F. Demontis, A. Varcasia et al. // Vet. Parasitol. - 2009. - №163. - P.362-365.

170. Steweart, T.H. Doramectin efficacy against gastrointestinal nematodes in pigs / T.H. Steweart,, M.C. Fox, S.E. Wiles //Vet. Parasitol. - 1996. - V.66, №1/2. -P.101-108.

171. Taffs, L.F. Tetramisole. Action on immature and adult Oesophagostomum spp. in experimentally-infected pigs, and some observations on the life history / L.F. Taffs // Vet. Ree. - 1968. - V. 19, №83(16). - P.404-407.

172. Theodorides, V.l. Albendazole. Efficacy and safety in cattle / V.l. Theodorides // The Conf of World Ass. Adv. Vet.Parasitol. - 1997. - P.l 17.

173. Weatherley, A.J. Persistent efficacy of doramectin against experimental nematode infections in calves / A.J. Weatherley, C. Hong, T.J. Harris, D.G. Smith, N.C. Hammet //Vet. Parasitol. - 1993. - №49. - P.45-50.

174. Westphal, B. Mixed Isospora suis and Clostridium perfringens infections in suckling pigs partum / B. Westphal, U. Bernemann, L. Kathmann // Tierarztl. Umschau. - 2007. - №62. - P.682-689.

175. Zajas, A.M., Sangster, N.C., Geary, T.G. // Parasitol. Todey. - 2000. - №16. -P.504.

Список иллюстративного материала

Рисунки:

1. Инвазированность свиней Удмуртской Республики в 2008-2012гг. (с.48)

2. Структура паразитоценоза свиней в Удмуртской Республике (с.50)

3. Структура паразитоценоза ЖКТ свиней в среднем за три года (с.54)

4. Структура паразитоценоза ЖКТ свиней в 2010-2012гг. (с.55)

5. Годовая динамика инвазированности гельминтами ЖКТ свиней в Удмуртской Республике (с.60)

6. Годовая динамика инвазированности свиней протозоозами ЖКТ в Удмуртской Республике (с.61)

7. Острый катаральный энтерит (с.90)

8. Застойная гиперемия печени (с.91)

9. Инфильтрация печени клетками лейкоцитарного ряда (с.92)

10. «Ходы бурения» в печени (с.92)

11. Острая застойная гиперемия печени (с.93)

12. Катаральный энтерит, тканевая эозинофилия (с.94)

13. Некроз ворсинок кишечника (с.94)

14. Катаральный колит (с.95)

15. Перибронхит (с.96)

16. Застойная гиперемия миокарда (с.96)

17. Застойная гиперемия и зернистая дистрофия эпителия почечных канальцев почек (с.97)

18. Гиперплазия селезенки (с.98)

19. Просветление реактивных центров мезентериалыюго лимфоузла (с.98)

20. Серозный лимфаденит средостенного лимфоузла (с.99)

21. Экстенсивность эймериозной инвазии в зависимости от сроков обработки сакоксом (с. 111)

Таблицы:

1. Инвазированность свиней Удмуртской Республики в 2008-2012гг. (с.49)

2. Структура паразитоценоза свиней в Удмуртской Республике (с.50)

3. Эпизоотическая ситуация по паразитозам ЖКТ свиней в Удмуртской Республике за последние три года (с.52)

4. Структура паразитоценоза ЖКТ свиней в Удмуртской Республике (с.54)

5. Эпизоотическая ситуация по паразитозам ЖКТ свиней в половозрастных группах в 2010г. (с.56)

6. Эпизоотическая ситуация по паразитозам ЖКТ свиней в половозрастных группах в 2011г. (с.57)

7. Эпизоотическая ситуация по паразитозам ЖКТ свиней в половозрастных группах в 2012г. (с.58)

8. Годовая динамика инвазированности паразитозами ЖКТ свиней (с.59)

9. Паразитозы ЖКТ свиней в половозрастных группах на СВК «Восточный» (с.67)

10. Паразитозы ЖКТ свиней в половозрастных группах на СВК «Киясовский» (с.71-72)

11. Распространение паразитозов ЖКТ свиней в половозрастных группах СВК «Туклинский» (с.74-75)

12. Распространение паразитозов ЖКТ свинейв половозрастных группах СВК «Банное» (с.77)

13. Распространение паразитозов ЖКТ свиней в половозрастных группах ООО «Кигбаевский бекон» (с.78)

14. Распространение паразитозов ЖКТ свиней в половозрастных группах ООО «Искра-СТ» (с. 80-81)

15. Зараженность паразитозами ЖКТ свиноматок в зависимости от срока супоросности (с. 83)

16. Зараженность паразитозами ЖКТ свиноматок и поросят на подсосе (с.86)

17. Возрастная динамика паразитозов поросят группы доращивания в 2010г. (с.88)

18. Возрастная динамика инвазированности поросят группы доращивания в 2011г. (с.89)

19. Степень зараженности поросят до и после обработки тетрамизолом (с. 101)

20. Зараженность свиноматок до и после дегельминтизации дектомаксом (с. 103)

21. Результаты копрологических исследований свиноматок после обработки панмектином (с. 103)

22. Результаты копрологических исследований свиноматок после обработки ивертином (с. 104)

23. Результаты копрологических исследований свиноматок после обработки аверсектом-2 (с. 105)

24. Сравнительная стоимость препаратов (с. 106)

25. Эффективность применения антикокцидийных препаратов у поросят (с.109)

26. Сравнительная стоимость препаратов (с.112)

27. Гематологические показатели крови поросят до дегельминтизации (с.114)

28. Биохимические показатели крови поросят до дегельминтизации (с.114)

29. Гематологические показатели крови поросят опытной группы после дегельминтизации тетрамизолом (с.115)

30. Биохимические показатели сыворотки крови поросят после дегельминтизации тетрамизолом (с.116)

31. Результаты гематологических исследований свиноматок до и после дегельминтизации аверсектом-2 (с.118)

32. Показатели лейкограммы в группах до и после дегельминтизации аверсектом-2 (с. 120)

33. Результаты биохимических исследований свиноматок до и после дегельминтизации аверсектом-2 (с. 122)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.