Биоэнергетический потенциал Калининградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Рагулина, Изумруд Рамазановна

  • Рагулина, Изумруд Рамазановна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2007, Калининград
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 162
Рагулина, Изумруд Рамазановна. Биоэнергетический потенциал Калининградской области: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Калининград. 2007. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Рагулина, Изумруд Рамазановна

Введение.

1. Эколого-географические проблемы и перспективы развития биоэнергетики.

1.1. Основные понятия и термины.

1.2. Роль биоэнергетики в энергетическом балансе.

1.3.Характеристика древесной биомассы как биотоплива.

1.4.Ивовые плантации - перспективное направление биоэнергетики.

1.5.Торф и возможности его использования в качестве биотоплива.

1.6. Органические отходы сельскохозяйственного производства-сырье для получения биогаза.

1.7. Твердые бытовые отходы и их использование для получения тепловой энергии.

2. Биоэнергетический потенциал Калининградской области.

2.1. Древесные отходы.

2.2. Короткоцикловые ивовые плантации.

2.3. Торф.,

2.4. Биогаз из отходов животноводства и птицеводства.

2.5. Твердые бытовые отходы и их энергетический потенциал.

2.6. Суммарный биоэнергетический потенциал.

3. Эколого-экономическая оценка использования биомассы в теплоэнергетике Калининградской области.

3.1. Об эколого-экономической эффективности использования древесной биомассы.

3.2. Эколого-экономический потенциал использования торфа.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоэнергетический потенциал Калининградской области»

Актуальность темы. Истощение запасов ископаемых видов топлива ввиду роста их потребления определяет неизбежность перехода к альтернативным источникам энергии. Необходимость экономии природных ресурсов в условиях глобальных изменений климата и обострения экологических проблем (загрязнение атмосферы СО2, СН4 и др. парниковыми газами, разрушение озонового слоя и т.д.) становится важнейшим условием экологизации природопользования. Концепция экологически сбалансированного (устойчивого) развития основывается на увеличении доли использования возобновляемых источников энергии, среди которых биоэнергетика играет все более значительную роль.

Использование биоэнергетического потенциала во многих государствах осуществляется на основе Киотского протокола, согласно которому промыш-ленно-развитые страны и страны с переходной экономикой к 2012 гг. должны сократить совокупные выбросы парниковых газов по меньшей мере на 5% по сравнению с уровнем 1990 г. В странах Западной Европы, США, Бразилии, Японии, Китае все шире, наряду с энергией солнца, ветра, воды, используется биотопливо.

Биотопливо (по Н.Ф. Реймерсу, 1990) - любая биомасса (органические вещества растительного и животного происхождения), превращаемая при сгорании в тепловую энергию. В эту категорию входят также органическая часть твердых бытовых отходов (ТБО), отходы животноводства и птицеводства и др., выделяющие тепловую энергию при брожении.

Из биомассы в мире ежегодно получают порядка 2 млрд. т у.т. энергии, что составляет около 14 % общего потребления первичных энергоносителей. В развивающихся странах этот показатель превышает 30%, (иногда доходит до 5080%), однако в промышленно развитых государствах он составляет в среднем 2-3%. Вклад биомассы в общий энергобаланс Европейского Союза в 2004 г. составлял 3^6%, а к 2010 г. его планируется увеличить до 12%. В Финляндии биотопливом покрывается 19,6% общего потребления первичной энергии, в Швеции -16,1%, в Австрии - 11%, в Дании - 10,3%, в Польше - 4,5%, в Германии -2,1% и т.д. Значительных успехов достигли Латвия (28%), Эстония (10,5%), Литва (7,6%). В России доля биоэнергетики в общем балансе составляет всего лишь 0,56 %, а в Калининградской области - 0,4%.

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) этого эксклавного региона России в настоящее время получает энергию, вырабатываемую на основной территории страны и передаваемую по электрическим сетям Белоруссии и Литвы (86,4% от общих объемов потребления в 2005 г.). Кроме того, в октябре 2005 г. здесь запущен первый энергоблок ТЭЦ-2 мощностью 450 МВт, работающей на природном газе, но и это не обеспечивает полностью энергетической независимости Калининградской области. Неопределенности, связанные с транзитными поставками природного газа и вероятностью закрытия Игналинской АЭС в Литве, уже в 2009 г. могут обострить ситуацию в ТЭК региона. Использование биотоплива способно диверсифицировать производство энергии, привести к ресурсосбережению, утилизации отходов и значительному сокращению выбросов парниковых газов в атмосферу.

Цель работы - оценка значения биоэнергетического потенциала Калининградской области для повышения эколого-экономической эффективности регионального развития.

Для достижения этой цели автором решались следующие задачи:

1. Оценить распространение и биоэнергетический потенциал древесных отходов лесопромышленного комплекса на территории региона.

2. Выявить эколого-географические предпосылки создания короткоцикловых ивовых плантаций с учетом ландшафтной дифференциации территории.

3. Обосновать эколого-экономическую целесообразность использования возобновимых ресурсов торфа в региональной теплоэнергетике без ухудшения условий окружающей среды.

4. Изучить распространение и возможности утилизации отходов животноводства и птицеводства на территории области.

5. Оценить значение городских свалок ТБО региона для получения тепловой энергии с учетом воздействия на окружающую среду.

Объект исследования - биоэнергетические ресурсы Калининградской области.

Предмет исследования - эколого-географическая оценка биоэнергетического потенциала Калининградской области.

Научно-методологическая основа: теоретико-методологические основы геоэкологии и природопользования (С.П. Горшков, Г.Н. Голубев, K.M. Петров, А.Г. Емельянов, Н.Ю Куражковский, Н.Ф. Реймерс, Т.Г. Рунова, И.Н. Волкова, Т.Г., Нефедова, П.Я. Бакланов и др.); оценка значения биомассы для производства энергии (J. Twidell, Т. Weir, J.A. Stasiek, Т. В. Johansson, D.O. Hall, H. Kelly,

A.K.N. Reddy, R.H. Williams, J. Woods, A.A. Соловьев, С.И. Зайцев, H.A. Руста-мов, П.П. Безруких, и др.), в том числе древесных отходов (M. Parrika, Г.А. Борисов, Г.И. Сидоренко,); изучение перспектив создания ивовых плантаций (P.F. Randerson, K.L. Perttu, P.J. Kowalik, A. Koppel, Е.Г. Победимова, A.K. Скворцов), возможностей использования торфа (И.И. Лиштван, С.Н. Тюремнов,

B.Д. Марков, A.C. Оленин, A.B. Лазарев, В.В. Орленок), биогаза (Н. Schulz, В. Eder, Е.С. Панцхава, Е.Е. Мариненко), твердых бытовых отходов (В.И. Гурвич, Г.Г. Гелетуха, Г.А. Заварзин, А.Б. Лифшиц, А.Н. Мирный и др.).

В основу диссертации положены аналитические и статистические данные, материалы об объемах лесозаготовок (2001-2005 гг.), добычи торфа (1998-2006 гг.), твердых бытовых отходов; о численности поголовья домашнего скота и птицы, а также картографические материалы из «Географического атласа Калининградской области» (2002), «Схемы охраны природы Калининградской области» (2005), «Карты горючих полезных ископаемых (торф, бурые угли) Калининградской области» (2000), «Пространственного, территориального и ландшафтного планирования в Калининградской области» (2006). Использовались информационно-аналитические и статистические данные территориального органа Федеральной службы госстатистики Калининградской области, отчеты о состоянии окружающей природной среды Калининградской области, отчеты Агентства лесного хозяйства и Ростехнадзора; результаты экологического мониторинга, отчеты и технико-экономические обоснования проектов производственных предприятий, в том числе проект ТАСИС «Поддержка деятельности в сфере обращения с отходами в Калининградской области», а также ресурсы Internet.

Основные методы исследования - сравнительно-географический, расчет-но-статистический и картографический. Обработка статистических данных осуществлялась с помощью табличного процессора EXEL. В качестве программного обеспечения применялись Adobe Photoshop 7.0, CorelDraw 11. Научная новизна:

1. Впервые количественно оценен суммарный энергетический эквивалент биотоплива Калининградской области (древесных отходов, торфа, биогаза, твердых бытовых отходов и др.) и картографически отображены особенности распространения биоэнергетических ресурсов в регионе.

2. Впервые дано эколого-ландшафтное обоснование размещения ивовых плантаций, перспективных для получения биотоплива.

3. Разработана типология территории области по биоэнергетическим показателям, основанная на возможностях практического использования ресурсов биотоплива.

4. Обоснована геоэкологическая значимость использования биотоплива без ухудшения качества окружающей среды региона.

Практическое значение работы определяется острой необходимостью решения энергетических проблем Калининградской области без ухудшения экологической ситуации. Диссертация носит научно-практический характер и направлена на развитие биоэнергетики, внедрение экологически более чистых технологий в производство тепловой и электрической энергии.

Предложенные количественные оценки биогаза из отходов животноводства и птицеводства, использованы региональным Министерством сельского хозяйства в Целевой программе «Основные направления развития агропромышленного комплекса Калининградской области на 2007- 2016 годы». Основные положения диссертации внедрены в учебный процесс при чтении лекционных курсов «Экология» и «Экологические риски региона» студентам и курсантам Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота.

Личный вклад. В основу диссертации положено непосредственное участие в сборе, систематизации и обработке фактических данных. Для обоснования вариантов использования биоэнергетических ресурсов проводилось обследование ключевых участков, выполнялись прогнозные расчеты и оценки.

Апробация работы. Основные результаты докладывались и обсуждались на межвузовской конференции аспирантов, докторантов и соискателей Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота (Калининград, 2001 г.), 1У региональной конференции «Геоэкология и природные ресурсы Калининградской области и Балтийского моря» (Калининград, 2002 г.), Восьмой польско-датской конференции «Биомасса для энергии» (Гданьск, 2003 г.), международной научно-технической конференции «Энергосбережение. Энергооборудование. Энергопотребление» (Калининград, 2006 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы управления социально-экономическими процессами региона» (Калининград, 2006, 2007 гг.). По результатам исследования опубликовано 10 работ.

Основные защищаемые положения:

1. Значимость биоэнергетического потенциала Калининградской области (отходов лесопромышленного производства, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и др.) в качестве альтернативы традиционным источникам энергии на основе количественных оценок.

2. Эколого-географические предпосылки создания короткоцикловых ивовых плантаций для производства биотоплива с учетом ландшафтной дифференциации территории региона.

3. Возможность использования возобновляемых ресурсов торфа в качестве источников биотоплива с эколого-экономических позиций.

4. Типология территории Калининградской области по биоэнергетическим показателям.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 5 табличных приложений общим объемом 162 страниц, включая 26 рисунков и 37 таблиц. Список литературы включает 154 наименования, в том числе 35 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Рагулина, Изумруд Рамазановна

Заключение

На основании выполненного исследования следуют очевидные выводы о высоком биоэнергетическом потенциале Калининградской области и реальных возможностях его использования в качестве дополнительного ресурса топливно-энергетического комплекса этого региона. Доля биотоплива в теплоэнергетике региона может суммарно достигать 20%. Основные результаты, полученные автором сводятся к следующему:

1. Потенциал ресурсов лесосечных отходов и дров, образующихся при различных видах рубок, на территории Калининградской области энергетически эквивалентен 31,3 тыс. т условного топлива (у.т.) или 917,5 ТДж (Т=1012). Наибольшее количество древесных отходов образуется в Полесском, Краснознаменном, Нестеровском и Черняховском лесхозах. Объемы лесных древесных отходов и дров составляют 230 тыс. м (на 2005 г.) и зависят в основном от экологического состояния лесных массивов (подтопление, пораженность вредителями), инфраструктуры дорожной сети и инвестиций.

Биоэнергетический потенциал лесосечных дров и отходов, образующихся в результате рубок главного пользования, оцененный двумя независимыми методами оказался вполне сопоставимым - 239,7 и 229,4 ТДж. Отходы деревообрабатывающих предприятий (в основном ЦБЗ Калининграда, Немана, Совет-ска) ежегодно составляют более 80 тыс. т, их энергетический потенциал эквивалентен 25 тыс. т у.т. (732,9 ТДж).

2. С использованием дифференциации ландшафтов на уровне урочищ (по H.H. Лазаревой, 2004) выделены участки, пригодные для плантаций быстрорастущей ивы (S. viminalis L., S. dasyclados Wimm, и др.). В результате полевого обследования территории (с использованием метода ключевых участков) по значимости выделены три категории ландшафтных урочищ, перспективных для ивовых плантаций. При этом исключались особо охраняемые и предлагаемые к охране природные территории, лесные массивы, используемые высоко и средне продуктивные сельскохозяйственные угодья.

К наиболее перспективной категории для выращивания ивы отнесены урочища моренных равнин, озерно-ледниковых глинистых равнин, дельтовых равнин, долины крупных рек; к средней - урочища пологоволнистых равнин, возвышенных волнистых равнин; к низкой - урочища краевых грядово-холмистых моренных, флювиогляциальных равнин, эоловых форм. Территория, на которой могут быть созданы ивовые плантации составляет не менее 4,5 тыс. га. Потенциал ивовых плантаций эквивалентен 27,6 тыс. т у.т. (810 ТДж).

3. На основании оценки торфяных месторождений 29 признано пригодиы-ми для получения топливного торфа. Их общий биоэнергетический потенциал может составить 20 тыс. т у.т. (585,8 ТДж). Показано, что на 10 уже разрабатываемых месторождениях запасы торфа составляют 33,7 млн. т (по состоянию на 01.01.2006 г.) и обеспечивают возможность его использования в качестве биотоплива в течение многих десятилетий.

4. Потенциал биогаза, который может быть получен из отходов животноi водства и птицеводства достигает 18,3 млн. м , что эквивалентно 13,8 тыс. т у.т. (404,1 ТДж). Биогазовые установки целесообразно сооружать на крупных животноводческих комплексах Правдинского, Славского, Нестеровского, Краснознаменного, Зеленоградском и Гусевского районов, птицефабриках в поселке А. Космодемьянского и в г. Гурьевске.

5. На 160 свалках твердых бытовых отходов (ТБО) области более половины объема составляют горючие материалы, по теплоте сгорания близкие к низкокалорийным углям. Энергетический потенциал 436 тыс. т ТБО (по данным за 2005 г.) составил 38,9 тыс. т у.т. (1141 ТДж). Закрытие главной свалки областного центра и последующая утилизация свалочного газа в котельной поселка А. Космодемьянского позволит ежегодно экономить 7,3 тыс. т угля или 4,4 тыс. т мазута в течение 20-25 лет, при этом будет достигнуто снижение эмиссии С02 на 17,4 тыс. т, a S02 - на 89,7 т в год.

6. На основании интегральной оценки ресурсов биотоплива территория Калининградской области подразделена на 4 типа: с относительно высоким биоэнергетическим потенциалом - 250-350 ТДж, средним - 150-250 ТДж, низким - 100-150 ТДж и наиболее низким - менее 100 ТДж. Самый высокий биоэнергетический потенциал определен для областного центра - г. Калининграда и его окрестностей, где могут быть широко использованы отходы деревообрабатывающих предприятий, ТБО и отходы птицефабрик. Относительно высокий потенциал характерен для северной и центральной части области (Неманский, Нестеровский, Полесский, Правдинский, Славский и Черняховский районы) (43,7% всей территории области). Здесь распространены значительные по объемам отходы лесопромышленного комплекса.

Средним потенциалом обладают западная и северо-восточная части области: Багратионовский, Гурьевский, Зеленоградский, Краснознаменский и Озер-ский районы (43,9%), где перспективно создание ивовых плантаций. В Зеленоградском районе потенциал ресурсов биотоплива определялся использованием ТБО, в Гурьевском - отходов птицефабрик, в Багратионовском и Краснознаменном ведущее положение занимают лесные древесные отходы и месторождения торфа. Более низкий биоэнергетический потенциал характерен для Гвардейского и Гусевского районов (9,6%), а самый низкий показатель - для Балтийского, Светловского и Светлогорского городских округов (1,3% территории области).

7. Общий региональный потенциал ресурсов биомассы составляет 156,7 тыс. т у. т. (4591,4 ТДж) в год. Его использование в теплоэнергетике региона позволит улучшить экологическую ситуацию в регионе, снизив выбросы СО2 на 431,6 тыс. т, а БОг - на 2167 т в год, а также завоз каменного угля на 183 тыс. т или мазута - на 110 тыс. т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Рагулина, Изумруд Рамазановна, 2007 год

1. Алексеев В.В., Красовская Т.М. Леса топливного назначения // Вестник Московского университета. Сер. География. 1995. № 4. С. 21-26.

2. Аннотация бизнес-проекта производства биогранул в г. Калининграде. Калининград, 1997. - 3 с.

3. Безруких П.П. Зачем России возобновляемые источники энергии? // Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, № 10, 2002. С. 2-8.

4. Безруких П.П. Использованию ВИЭ государственную поддержку // Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, № 8, 2005. С. 12-20.

5. Бекаев Л.С., Марченко О.В., Пинегин С.П. и др. Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию. Новосибирск: Наука, 2000.

6. Биологические ресурсы Калининградской области и пути их рационального использования / Под ред. В.П. Дедкова. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. -253 с.

7. Биоэнергетика в Швеции. Информационный листок 1. Swedish National Administration. March, 2000. 4 с.

8. Биоэнергетика в Швеции. Информационный листок 7. Swedish National Administration. March, 2000, 4 с.

9. Бице М.А., Кнапе Д.А., Кученева Г.Г. Конспект дендофлоры Калининградской области. Рига: Зинатне, 1983. - 162 с.

10. Бойлс Д. Биоэнергия: технология, термодинамика, издержки. М.: Агро-промиздат, 1987.

11. Бутусов В.А. Состояние и перспективы использования биомассы для теплоснабжения России // Промышленная энергетика, №6,2005. С. 51-53

12. Бэклунд П. и др. Промышленные загрязнители и токсиканты. СПб.: Гидро-метеоиздат, 1996. - 36 с.

13. Вронский В.А. Экология. Словарь-справочник. Ростов-на-Дону, Феникс, 1997.-572 с.

14. Вторичные материальные ресурсы лесной и деревообрабатывающей промышленности (образование и использование): справочник. М.: Экономика, 1983.-217 с.

15. Гелетуха Г.Г., Кобзарь С.Г. Современные технологии анаэробного сбраживания биомассы (обзор) // Экотехнологии и ресурсосбережение, №4, 2002. С. 3-9.

16. Гелетуха Г.Г., Железная Т.А. Топливо и энергетика // Экотехнологии и ресурсосбережение, № 5, 1999. С. 3-12; № 6, 1999. С. 3-12.

17. Гелетуха Г.Г., Марценюк З.А. Обзор технологий добычи и использования биогаза на свалках и ролигонах твердых бытовых отходов и перспективы их развития в Украине // Экотехнологии и ресурсосбережение, № 4, 1999. С. 714.

18. Географический атлас Калининградской области / Гл. ред. В.В. Орленок. -Калининград: Изд-во КГУ; ЦНИТ, 2002. 276 с.

19. География янтарного края России: Учебник по курсу «Региональная география Калининградской области» / Под ред. В.В. Орленка. Калининград: Янтарный сказ, 2004. - 416 с.

20. Годовой отчет по отпуску древесины, мерам ухода за лесом, посочке и побочным пользованиям за 2001 г. Агентство лесного хозяйства по Калининградской области (форма 2-ЛХ), Калининград, 2002.

21. Годовой отчет по отпуску древесины, мерам ухода за лесом, посочке и побочным пользованиям за 2004 г. Агентство лесного хозяйства по Калининградской области (форма 2-ЛХ), Калининград, 2005.

22. Годовой отчет по отпуску древесины, мерам ухода за лесом, посочке и побочным пользованиям за 2005 г. Агентство лесного хозяйства по Калининградской области (форма 2-ЛХ), Калининград, 2006.

23. Головков С.И., Коперин И.Ф., Найденов В.И. Энергетическое использование древесных отходов. М.: Лесная промышл., 1987. - 224 с.

24. Голубев Г.Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999. - 338 с.

25. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск.: СГУ, 1998.-448 с.

26. Гурвич В.И., Лифшиц А.Б. Добыча и утилизация свалочного газа (СГ) самостоятельная отрасль мировой индустрии. -М: Геополис, 1999. - 12 с.

27. Дедков В.П., Федоров Г.М. Пространственное, территориальное и ландшафтное планирование в Калининградской области: Монография / Под общ. Ред. В.П. Дедкова. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. -184 с.

28. Дмитревский Ю.Д., Лавров С.Б. Экономико-экологические проблемы капиталистических и развивающихся стран. М.: Просвещение, 1978. - 152 с.

29. Доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Калининградской области в 2001 году / Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калининградской области. Калининград, 2002.

30. Доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Калининградской области в 2002 году / Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калининградской области. Калининград, 2003.

31. Доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Калининградской области в 2003 году / Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калининградской области. Калининград, 2004. С. 40-42.

32. Древесина для производства энергии. Технология окружающая среда -экономика / Под ред. Serup Н., Дания, 1999. - 70 с.

33. Древесное топливо и торф. Советы и указания. Swedish National Energy Administration, 1999. 28 с.

34. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. М.: УРАО, 1997. - 222 с.

35. Дьяков А.Ф. Нетрадиционная энергетика в России: проблемы и перспективы. // Энергетик. №8, 2002. С. 4-10. \J 36. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта: биоэнергетика, модели, проблемы. -М.: МГУ, 1991.-96 с.

36. Емельянов А.Г. Основы природопользования: Учеб. Для студ. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 304 с. \f 38. Загородных В.А., Кунаева Т.А. Геология и полезные ископаемые Калининградского региона. - Калининград: Янтарный сказ, 2005. - 208 с.

37. Инишева Л.И., Лисс О.Л., Мармулев А.Н., Маслов С.Г. и др. Концепция рационального использования торфяных ресурсов России. Томск, 2003. 60 с.

38. Калиниградская область: стратегия сотрудничества/ Администрация Кали-ниградской области. М.: ОЛМА - ПРЕСС, 2004. - 320 с.

39. Калининградская область: Очерки природы / Сост. Д.Я. Беренбейм. Науч. ред. В.М. Литвин. Калининград: Янтарный сказ, 1999. - 229 с.

40. Краснов, Е.В. Сквозные методы в современной географии и геоэкологии // Горизонты географии. К 100-летию К.К. Маркова. М.: географический факультет МГУ, 2005. С. 59-62.

41. Краснов Е.В., Блажчишин А.И., Шкицкий В.А. Экология Калининградской области. Калининград: Янтарный сказ, 1999. - 188 с.

42. Куражковский Ю.Н. Очерки природопользования. М.: Мысль, 1969. -268 с.

43. Кучерявый П.П., Федоров Г.М. География Калининградской области. Калининград: Кал-ое книжное изд-во, 1989. С. 17-64.

44. Лазарева H.H. Ландшафты // Схема охраны природы Калининградской области/ Под. ред. Ю.А. Цыбина. Калининград: Изд-во TEN АХ MEDIA,2004. С. 22-31.

45. Лазарева H.H. Почвенная карта // Географический атлас Калининградской области/ Гл. ред. В.В. Орленок. Калининград: Изд-во КГУ; ЦНИТ, 2002. С. 56-57.

46. Ларин Ларин И.^Кокорин А^ Производство топливных пеллет как экологически чистый бизнес // Энергия: экономика, техника, экология. № 12,2005. С. 45-51.

47. Лесная энциклопедия, Т. 1-2. М.: Сов. Энциклопедия, 1985.

48. Литвин В. М., Ельцина Г. Н., Дедков В. П. Калининградская область. Природные ресурсы. Калининград: Янтарный сказ, 1999. - 189 с.

49. Лиштван И.И., Базин Е.Т., Гамаюнов Н.И., Терентьев A.A. Физика и химия торфа. М.: Недра, 1989. - 304 с.

50. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной Экологии. М.: Высшая школа, 1999,439 с.

51. Мариненко Е.Е., Комина Г.П. Экологические аспекты использования биогаза в СССР и за рубежом. М.: ВНИИЭгазпром, 1990. - 43 с.

52. Местные системы энергоснабжения в гармонии с окружающей средой/ Пер. с англ.: Под ред. и предисл. Г.Г. Ольховского. М.: ВТИ, 1999. - 94с.

53. Методическое пособие по экологической оценке инвестиционных проектов. Управление окружающей средой. Компонент РПОИ. М. НУМЦ Госкомэко-ло-гии России, 2000. -130 с. http://esco-ecosys.narod.ru/200212/page2.doc

54. Ножевникова А.Н. Круговорот метана в экосистемах // Природа. № 6, 1995. С. 25-36.

55. О проблемах потребления топливно-энергетических ресурсов в Калининградской области в 2005 г. Аналитическая записка. Федеральная служба государственной статистики. Калининградский областной комитет госстатистики. Калининград, 2006. - 15 с.

56. Образование метана микрофлорой грунта полиго-на твердых бытовых отходов / А.Н. Кожевникова, Н.Ю.Елютина, В.К.Некрасова, Е.Г.Труфманова // Микробиология. Т. 58, вып. 5,1989. С. 859-863.

57. Олейникова Л.Д. Единицы физических величин в энергетике. М.: Энерго-атомиздат, 1983. 232 с.

58. Орленок В.В. Использование топливно-энергетических ресурсов Калининградского региона // Экологические проблемы Калининградской области: Сб. науч. тр. / Калининградский университет. Калининград, 1997. С. 54-56.

59. Основные показатели развития экономики и социальной сферы административно-территориальных образований Калининградской области. Статистический бюллетень. Федеральная служба государственной статистики. Калининград, 2006. - 26 с.

60. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. М.: Стройиздат, 1990,-348 с.

61. Панцхава Е.С., Пожарнов В.А. Энергия из биомассы: прогрессивные технологии с использованием традиционных энергоносителей // Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, № 8,2006. С. 42-51.

62. Панцхава Е.С., Пожарнов В.А. Биотопливо и энергетика. Возможности России // Теплоэнергетика, №3,2006. С. 65-72.

63. Панцхава Е.С., Пожарнов В.А. В перспективе Россия крупнейший поставщик биотоплива на мировой рынок. // Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, № 6, 2005. С. 10-19.

64. Панцхава Е.С., Пожарнов В.А., Кошкин H.JI. Биомасса источник топлива и энергии // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 9. С. 21-25.

65. Панцхава Е.С., Пожарнов В.А. Биомасса реальный источник коммерческих топлив и энергии. Ч. И. Потенциальные возможности России // Теплоэнергетика, № 1,2002. С. 19-23.

66. Панцхава Е.С., Пожарнов В.А. Биомасса реальный источник коммерческих топлив и энергии. Ч. I. Мировой опыт // Теплоэнергетика, № 2, 2001. С. 21-25.

67. Парика М. Древесное топливо энергетический ресурс для завтрешней Европы. Ресурс интернета: http:// www. bioenergi. slu. Se

68. Петров K.M. Геоэкология. СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2004. - 274 с.

69. Победимова Е.Г. Состав и хозяйственное значение флоры Калининградской области. Геоботаника. Вып. 10./ Под ред. Ларина И.В. Москва-Ленинград: Изд-во Академии наук СССР, 1956. - 403 с.

70. Полубояринов О.И. Плотность древесины. Л., 1973. 77 с.

71. Попель О.С. Перспективы развития возобновляемых источников энергии: обобщенные показатели // Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, №3,2007. С. 6-11.

72. Проблемы борьбы с городскими и промышленны-ми отходами в США (Обзор) // Экология и проблемы большого города (Сер. главные проблемы современности); Реф. сб. -М., 1992. -135 с.

73. Программа развития природосберегающих энергетических систем (EAES) в странах Балтики и Восточной Европы. Swedish National Board for Industrial and Technical Development, 1997. C. 1-42.

74. Проект организации ведения лесного хозяйства Калининградской области. Лесоустройство 2002 г.

75. Проект ТАСИС «Поддержка деятельности в сфере обращения с отходами в Калининградской области». Материалы архива Главного управления по ТЭ и ЖКХ Правительства Калининградской области, 2004 г.

76. Пьявченко Н. И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное использование. М.: Наука, 1985. 152 с.

77. Ракитова О. Биотопливо: доходы из отходов // Лесная Россия. 2006. № 2 (14). С. 18-21.

78. Региональное природопользование: методы изучения, оценки, управления/ П.Я. Бакланов, П.Ф. Бровко, Т.Ф. Воробьева и др.: Под ред. П.Я. Бакланова, В.П. Каракина: Учебное пособие. М.: Логос, 2002. - 160 с.

79. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990, 636 с.

80. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / Под ред. П.П. Безруких СПб.: Наука, 2002. - 314 с.

81. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Региональная организация природопользования. М.: Наука, 1993. - 208 с.

82. Рустамов H.A., Зайцев С.И., Чернова Н.И. Биомасса источник энергии// Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, № 6, 2005. С. 20-28.

83. Рябов Г.А., Литун Д.С., Дик Э.П. Перспективы использования биомассы и отходов для производства тепла и электроэнергии // Теплоэнергетика, № 7, 2006. С. 61-66.

84. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник/ Под ред. Мирного А.Н. М.: АКХ. им. К.Д. Памфилова, 1997. - 304 с.

85. Саст Ю.Е., Ревич Б.А. и др. Геохимия окружающей Среды. -М.: Недра, 1990.-335 с.

86. Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления. Статистические наблюдения (форма 2 ТП-отходы), 2004, 2005 гг.

87. Сельское хозяйство Калининградской области накануне всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. Территориальный орган Федеральной службы госстатистики по Калининградской области.

88. Серия биотехнология. Т.21. Биогаз: проблемы и решения М.,ВИНИТИ, 1988.

89. Сидоренко Г.И. Энергия биомассы лесов и болот // Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / Под ред. П.П. Безруких СПб.: Наука, 2002. С. 220-284.

90. Сорокин O.A. Переработка отходов сельскохозяйственных производств биоконверсией // Промышленная энергетика, №8, 2005. С. 39-44.

91. Сортиментные таблицы для березы и осины (распространяются на европейскую часть Союза ССР, кроме районов Севера). Главное управление лесного хозяйства и полезащитного лесоразведения. М.:Изд-во Мин-ва сельск. хоз-ва СССР, 1959.

92. Сортиментные таблицы для дуба равнинных лесов Союза ССР. Главное управление лесного хозяйства и полезащитного лесоразведения. М.: Изд-во Мин-ва сельск. хоз-ва СССР, 1954.

93. Сортиментные таблицы для сосны и ели (распространяются на европейскую часть Союза ССР, кроме районов Севера). Главное управление лесного хозяйства и полезащитного лесоразведения. М.: Изд-во Мин-ва сельск. хоз-ва СССР, 1954.

94. Справочник по торфу / Под ред. A.B. Лазарева и С.С. Корчунова. М.: Недра, 1982.-760 с.

95. Схема охраны природы Калининградской области / Под. ред. Ю.А. Цыбина. Калининград: Изд-во TEN АХ MEDIA, 2004. - 136 с.

96. Твайделл Д., Антони У. Возобновляемые источники энергии. М.: Энерго-атомиздат, 1990. - 390 с.

97. Численность скота в хозяйствах Калининградской области на 1 января 2006 г. (по данным учета скота). Статистический бюллетень. Калининград, 2006. - 26 с.

98. Топливно-энергетический баланс Калининградской области на период до 2020 г., ОАО «Институт «Энергосетьпроект», М. 2004. 33 с.

99. Торфяной фонд Калининградской области / Отв. ред. A.C. Оленин. М., 1952.

100. Торфяной фонд РСФСР. М.: Гл. управление торфяного фонда при СМ РСФСР, 1957.-774 с.

101. Торфяные ресурсы мира: Справочник / Марков В.Д., Оленин A.C., Оспен-никова J1.A. и др.; Под общ. ред. Оленина С. А. М.: Недра, 1988. - 383 с.

102. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. М.: Недра, 1976.

103. Федоров Е.А. Леса янтарного края. Калининград: Книжное Изд-во, 1990. -255 с.

104. Ферментеры геологического масштаба / О.В. Батюк, О.И. Минько, А.Б. Лифшиц, Н.Ю. Елютина // Природа. № 9, 1989. С. 71-79.

105. Физическая география / Орленок В.В., Курков A.A., Кучерявый П.П. и др.; под ред. В.В. Орленка. Калининград: Янтарный сказ, 1998. - С. 379-396.

106. Флора Балтийских республик. Тарту, 1993. Т. 1. С. 158-173.

107. Халаим А.И. Некоторые результаты ревизии рода Salix L. (Salicaceae mirbel.) Калининградской области. Теоретические и прикладные аспекты биологии: Межвуз. сб. науч. тр./ Калинингр. ун-т. Калининград. 1999. С. 14-16.

108. Целевая программа Калининградской области «Основные направления развития агропромышленного комплекса Калининградской области на 20072016 годы» http://www.gov.kaliningrad.ru

109. Черп О.М., Виниченко В.Н. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход М.: Эколайн Ecología, 1999. - 44 с.

110. Широкова М.Н. Торф, как реаниматор малой энергетики / Природно- полевые ведомости, Вып. №39 (94), 2001.

111. Шувалов Ю.В., Нифонтов Ю.А. О переработке древесных отходов в Северо-Западном регионе // Энергия: экономика, техника, экология. № 12, 2002. С. 36-39.

112. Экологическая биотехнология / Под ред. К.Ф. Фостера.— Л.: Химия, 1990. -383 с.

113. Энциклопедия газовой промышленности, изд. 4. М.: АО «Твант», 1994. С. 375-379.

114. Юфит С.С. Мусоросжигательные заводы-помойка на небе. М.: Эколайн, 1999.- 18 с.120. 100000 hours using landfill gas//Europ. Power News. Vol. 20, №10, 1995 p. 17.

115. Abrahamson A., Volk Т.A., Kopp R.F.,White E.H., Ballard J.L. Willow biomass. Producer's handbook. State University of New York, College of Environmental Science and Forestry. Revised January, 2002.

116. Agenda 21. Programme of Action for Sustainable Development. Rio Declaration on Environment and Development, 3-14 June 1992, Rio de Janeiro, Brazil.

117. Castes N.V. Landfill Gas in the Dutch Perspective. Amsterdam: NOVEM, 1994. -9p.

118. Energy for Future: Renewable Sources of Energy. White Paper for Community Strategy and Action Plan. Brussels, 1997. 53 p.

119. Experimental Plant for the Production of Electric Power through the Use of Purified Biogas from Landfill of Municipal Solid Waste (M.S.W.) // Ibid. P. 149152.

120. Gendedien A. The Global Concept of Landfill Gas Exploitation. Brussels: ECSC-EEC- EAEC, 1992. - 29 p.

121. Green Paper. Towards a European strategy for the security of energy supply. Brussels, 29 November 2000. Commission of the European Communities.

122. Gutterer В., Sasse L. Criteria for the Dissemination of Biogas Plants for Agricultural Farm and Household Systems. Bremen, 1993.

123. Johansson T.B., Kelly H., Reddy A.K.N. , Williams R. H. Renewable energy. Sources for fuels and electricity. Washington: Island Press, 1993. 1160 p.

124. Krasnov E. Biomass resources of Kaliningrad district // Proceedings of the 6th Polish-Danish Workshops on Biomass for energy, Poland. 1999. - P. 75-78.

125. Krasnov E. One Kaliningradian initiative for usage of biomass in energy production // Proceedings of the 7th Polish-Danish Workshops on Biomass for energy, Poland. 2000. - P. 75-78.

126. Macpherson G. Home grown energy from short-rotation coppice. Farming press North America, 1995.

127. Manure Management. Treatment strategies for sustainable agriculture. Editors Burton C. and Turner. C. -Bedford: Silsoe Reasearch Institute, UK, 2003.- 451 p.

128. Oniszk-Poplawska A., Zowsik M., Nowakowski. S. State of the art and perspectives for development of different biogas technologies in Poland // Proceedings of the 8th Polish-Danish Workshops on Biomass for energy, Poland. 2003. - P. 95101.

129. Parrika M. Biosims — A method for the Estimation of Woody Biomass for Fuel in Sweden / Swedish Univ. of Agricult. Sciences. Doct. thesis, Uppsala. 1997. -157 p.

130. Paist A., Veski A., Kask U., Kask L. Solid biofuels and peat in Estonia // Proceedings of the 8th Polish-Danish Workshops on Biomass for energy, Poland. -2003.-P. 113-121.

131. Perttu K., Aronsson P. Willow vegetation filters for waste treatment and soil reme-diation combined with biomass production // Proceedings of the 7th Polish-Danish Workshops on Biomass for energy, Poland. 2000. - P. 125.

132. Perttu K.L. Environmental justification for short-rotation forestry in Sweden. // Biomass and Bioenergy. 1998. - 15 (1). - P 1-6.

133. Perttu K.L., Kowalik P.J. Salix vegetation filters for purification of waters and soil // Biomass and Bioenergy. 1997. - 12 (1). - P. 9-19.

134. Randerson P.F, Heaton R.J., Slater F.M. Economic prospects for short rotation coppice in Wales: the need for subsidy in new agricultural industry // Proceedings of the 7th Polish- Danish Workshops on Biomass for energy, Poland. 2000. - P. 135-142.

135. Renewable Energy World. Review issue 2000-2001. July-August 2000.

136. Schulz H., Eder B. Biogas-Praxis: Grundlagen, Planung, Anlagenbau Freiburg: Oekobuch. 2001.

137. Stasiek J.A. Renewable energy resources energy for future. AGNI Publishing, Pruszcz Gdanski, 1999. - 167 p.

138. Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J., Klasa A. Pellets from biomass of short rotation willow coppice // Proceedings of the 8th Polish-Danish Workshops on Biomass for energy, Poland. 2003. - P. 163-166.

139. Szczukowski, S., Tworkowski, J., Klasa, A., Piechocki, J. Willow biomass a renewable source of energy // Proceedings of the 7th Polish-Danish Workshops on Biomass of energy, Poland. - 2000. - P. 165-170.

140. The Salix project, www.salix.org.uk

141. UNFCC C, 1997. Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change. Document FCCC/CP/1997/7/Add.l. http://www. unfccc.de.

142. Wichowski R. Biomass for energy in Sweden // Proceedings of the 8th Polish-Danish Workshops on Biomass for energy, Poland. 2003. - P. 201-210.

143. Willumsen H.C. Decentralized Energy Production from Landfill Gas Plant // Biomass for Energy and the Environment: Proc. of the 9th Europ. Bioenergy Conf., Copenhagen, 24-27 June, 1996. — Pergamon. 1996. - P. 1146-1150.

144. Zervos A., Lius Ch., Schrafer O. Tomorrow's world. 50% renewable scenario for 2040 // Renewable Energy World. 2004. - vol. 7 (4). - P. 238-245.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.