БИОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗАКРЫТЫХ ПОЛИГОНОВ ТБО ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПУТЕМ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Мамаджанов Роман Хасанович

• Мамаджанов Роман Хасанович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Мамаджанов Роман Хасанович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОСИСТЕМНЫЙ ПОДХОД

В ИЗУЧЕНИИ ТЕХНОГЕННЫХ ОБЪЕКТОВ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОЛИГОНОВ ТБО

1.1. Экосистемы: понятие, виды, особенности

1.2. Полигоны ТБО как техногенные объекты урбанизированных территорий

1.3. Роль полигонов ТБО в формировании условий для произрастания

растительных сообществ

1.4. Биорекультивация закрытых полигонов ТБО:

основные подходы, способы и приемы

1.5. Природно-климатические условия

и экосистемы Чеченской Республики

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ

И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Общая характеристика районов размещения полигонов ТБО ГУП «Андреевская долина»

и МУП «Вторсырье» Чеченской Республики

2.2. Полевые исследования:

термическая и газовая съемка свалочных тел,

геоботаническое описание фитоценозов

на пробных площадках

2.3. Аппаратурные исследования:

измерения с помощью лазерного дальномера, тепловизора и газоанализатора

2

ГЛАВА

3

3

3

3

3

Кабинетные исследования: программное обеспечение, математическая

и математико-статистическая обработка данных

ПРИНЦИПЫ И МОДЕЛИ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ЗАКРЫТЫХ ПОЛИГОНАХ ТБО ГУП «АНДРЕЕВСКАЯ ДОЛИНА» И МУП «ВТОРСЫРЬЕ»

ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Свалочные тела полигонов ТБО

как источники свалочного газа

Общее геоботаническое описание фитоценозов

экспериментальных и контрольной площадок

Жизненное состояние и газоустойчивость растений

на экспериментальных и контрольной площадках

Оценка силы влияния антропогенного фактора -свалочного газа с полигонов ТБО

на ценопопуляции растений

Принципы и технология проектирования

искусственных фитоценозов на закрытых

полигонах ТБО ГУП «Андреевская долина»

и МУП «Вторсырье»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

185

Список литературы Приложение

211

191

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «БИОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗАКРЫТЫХ ПОЛИГОНОВ ТБО ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПУТЕМ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В ст. 3 Федерального Закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2015 года) «Об отходах производства и потребления» закреплены принципы и направления государственной политики Российской Федерации в области обращения с отходами, среди которых названы: сокращение образования отходов и восстановление благоприятного состояния окружающей среды при сохранении биологического разнообразия. Результатом, ожидаемым от реализации Государственной программы «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы, должна стать экологическая реабилитация территорий с целью повышения уровня экологической безопасности и сохранения природных систем.

По данным официальной статистической отчетности, в Чеченской Республике насчитывается 194 несанкционированные свалки, 18 санкционированных свалок и три полигона твердых бытовых отходов (ТБО), и эти территории в соответствии с требованиями государственной политики должны быть восстановлены до уровня, максимально приближенного к естественным экологическим системам.

Действующей Инструкцией по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, утвержденной Министерством строительства Российской Федерации 02 ноября 1996 года, не предусмотрены экологические принципы и модели биологической рекультивации закрытых полигонов и свалок, что представляет собой проблему для реализации упомянутых принципов государственной политики. Решение данной проблемы определило выбор темы: «Биологическая рекультивация закрытых полигонов ТБО Чеченской Республики путем создания искусственных фитоценозов» и цели исследования - разработать научно-обоснованные экологические принципы

и модель (технологию) создания искусственных фитоценозов на закрытых полигонах ТБО.

Исследование проводилось в Чеченской Республике, в районе расположения полигонов ТБО, обслуживающих столицу - г. Грозный. Это полигоны ТБО ГУП «Андреевская долина» и МУП «Вторсырье».

Объектами исследования стали фитоценозы, произрастающие в пределах и за пределами ореола рассеяния свалочного газа, образующегося на полигонах ТБО ГУП «Андреевская долина» и МУП «Вторсырье». За предмет изучения приняли состояние и устойчивость растений, и создание таких искусственных фитоценозов на закрытых полигонах ТБО, которые могли бы органично вписаться в условия окружающей природной среды и стать составной частью экосистемы, в пределах которой они размещены.

Задачи исследования:

1 . Охарактеризовать свалочные тела полигонов твердых бытовых отходов ГУП «Андреевская долина» и МУП «Вторсырье» как источники свалочного газа: построить модели распределения температуры и содержания компонентов свалочного газа в поверхностном слое свалочных тел и определить ореол рассеяния свалочного газа с полигонов «Андреевская долина» и «Вторсырье».

2. Дать геоботаническое описание растительных сообществ, произрастающих в пределах и за пределами ореола рассеяния свалочного газа с полигонов «Андреевская долина» и «Вторсырье» и оценить жизненное состояние и газоустойчивость растений.

3. Оценить силу влияния антропогенного фактора - свалочного газа с полигонов «Андреевская долина» и «Вторсырье» на ценопопуляции растений.

4. Разработать практические меры в виде технологии создания искусственных фитоценозов на закрытых полигонах твердых бытовых отходов ГУП «Андреевская долина» и МУП «Вторсырье» с элементами управления их функционированием.

Полевые исследования проводились с мая по июль в 2014-м и 2015-м годах и предполагали определение географических координат (долготы и широты) и высоты над уровнем моря свалочных тел исследуемых полигонов; термическую и газовую съемку тел полигонов; геоботаническое описание фитоценозов двух экспериментальных площадок, расположенных в пределах ореола рассеяния свалочного газа, и одной контрольной, находящейся за пределами ореола рассеяния компонентов свалочного газа.

Аппаратурным обеспечением исследования являлось: лазерный дальномер Bosh GLM 40, тепловизор SDS HOTFIND, газоанализатор ГАНК-4; программным - компьютерные программы: Google Earth, Serfer 12, Microsoft Excel и SPSS V. 17.0.

Математическая обработка данных включала проведение качественно-количественного контент-анализа, применение метода индексов (вычисление индекса видового разнообразия или индекса Маргалефа (Бмаргалефа), индекса Бергера-Паркера (d) или меры доминирования вида в растительном сообществе на единице площади, индекса доминирования (D) количества растений в ярусах, превышения предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест), вычисление формулы растительных ярусов, определение ореола рассеяния свалочного газа по методике ОНД-86, использование метода балльных оценок и метода шкалирования (оценка жизненного состояния и газоустойчивости растений).

Математико-статистическая обработка данных осуществлялась с помощью метода средних величин (среднее арифметическое (Х), стандартная ошибка среднего (m), пределы выборки (минимум (min), максимум (max)), размах вариации (R), мода (Мо), медиана (Ме), стандартное отклонение (g), дисперсия выборки (s), коэффициенты вариации (V), эксцесса (Ех) и асимметрии (As)), группировки данных в равноинтервальные вариационные ряды, корреляционного анализа, проверки статистических гипотез по критерию Колмогорова-Смирнова, [/-критерию Уилкоксона (Манна-Уитни),

/-критерию Ястремского и ^критерию Фишера, однофакторного дисперсионного анализа, определения коэффициента детерминации, факторного анализа, кластерного анализа.

Основной гипотезой исследования стала идея о том, что модель и технология, как система практических мер, создания искусственных фитоценозов на закрытых полигонах ТБО, будут экологически эффективны и значимы, если они:

- строятся на методологической основе системного и экосистемного подходов;

- базируются на принципах органичности, природосообразности и экотехнологичности;

- предполагают определение направленности биологической рекультивации закрытых полигонов ТБО;

- основываются на выявлении силы влияния антропогенного фактора -свалочного газа на растительные сообщества, произрастающие в пределах ореола рассеяния компонентов свалочного газа;

- включают определение устойчивости растений к воздействию свалочного газа;

- строятся на моделировании такой структуры искусственного фитоценоза, которая наиболее полно совпадает со структурой растительного сообщества, характерного для естественной экологической системы.

Теоретико-методологическая основа исследования состоит из:

- работ в области системного и теоретического анализа экологических систем, а именно структуры и функционирования живых систем в пространстве и во времени в естественных и измененных человеком условиях (В. Бехтерев, В.И. Вернадский, Т.Г. Гильманов, С.В. Горюнова, П.Ю. Жмылев, Р. Клаузиус, Ф. Клеменс, Ю.П. Козлов, Н. Кузанский, Т.Н. Лащенова, Г.В. Лейбниц, Д.Н. Маторин, К. Мебиус, А.А. Никольский, Ю. Одум, В.Г. Плющиков, А. Сен-Симон, В.Н. Сукачев, А. Тенсли, В.Д. Федоров, С. Форбс, А.Я. Чижов и др.);

- трудов, посвященных исследованию полигонов твердых бытовых отходов как техногенных объектов, формирующих условия окружающей среды (Н.Ф. Абрамов, Т.К. Бичелдей, О.Я. Вайсман, Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, Е.Н. Латушкина, С.В. Максимова, Ю.И. Маринин,

A.Н. Мирный, Л.А. Насырова, Х.Н. Никогосов, К.С. Никольский,

B.С. Орлова, Е.В. Орлова, Ю.В. Петров, А.Н. Сачков, А.М. Шаимова, Г.Г. Ягафарова и др.);

- работ по выявлению воздействия загрязняющих веществ на растительные сообщества (Н.В. Гетко, А.А. Ищенко, Г.А. Калабин, М.Е. Козлов, Красинский, Ю.З. Кулагин, М.В. Маслова, Г.М. Мелькумов,

A.А. Нестерова, В.С. Николаевский, В.П. Путенихин, Н.Б. Санина, Р.А. Сейдафаров, С.А. Сергейчик, Р.В. Уразгильдин, С.А. Харькин, Н.А. Черных, Е.В. Чуприна, Х.Г. Якубов и т.д.);

- общих принципов, способов и методов биологической рекультивации нарушенных земель (Г.А. Бабунова, О.М. Гуман, Я.А. Жилинская,

B.Н. Коротаев, В.Н. Кудинов, О.В. Майорова, С.В. Максимова, Е.С. Ширинкина, D. Sivakumar, X. Zhang, H. Jiang и др.);

- исследований природно-климатических условий Чеченской Республики (Г.М. Абдурахманов, Б.П. Алисов, М.Х. Алихаджиев, М.А.-М. Астамирова, Р.С. Ахматова, И.А. Байраков, А.М. Батхиев, В.А. Васильев, З.Ш. Гагаева, А.И. Галушко, А.А. Головлев, А.А. Гроссгейм, О.А. Дроздов, А.Л. Иванова, З.И. Ирисханова, Н.В. Кобышева, Б.В. Полтораус, В.М. Прима, А.Н. Раевский, Н.В. Разумова, В.В. Рыжиков, Р.М. Середина, Л.К. Смекалова, П.П. Соколов, М.А. Тайсумов, А.А. Теймуров, М.У. Умаров, И.В. Фигуровский, Т.С. Хасанов, И.Я. Шахтамиров, Е.В. Шифферс, Е.П. Школьный, С.Х. Шхагапсоев, Р.С. Эржапова и др.).

Научная новизна работы обусловлена результатами исследования, среди которых:

- модели распределения температуры и содержания компонентов свалочного газа (СО, Ы02, Б02, И2£1) в поверхностном слое свалочных тел полигонов ТБО ГУП «Андреевская долина» и МУП «Вторсырье», представляющие собой трехмерную визуализацию свалочных тел и пространственные поля изменения температуры и содержания упомянутых газов во внешнем слое свалочных тел;

- функции распределения температуры и содержания компонентов свалочного газа (СО, Ы02, Б02, И2£1) в поверхностном слое свалочных тел полигонов ТБО ГУП «Андреевская долина» и МУП «Вторсырье», отражающие сосредоточение участков опробования по температурным интервалам и интервалам содержания газов; доказаны статистически достоверные различия между функциями распределения температуры и содержания оксидов углерода (СО), азота (Ы02) и серы (£02) в поверхностном слое тел полигонов «Андреевская долина» и «Вторсырье;

- ореол рассеяния компонентов свалочного газа с обоих полигонов и соответственно территории, на которых антропогенным фактором воздействия на живые системы является свалочный газ;

- подробное геоботаническое описание фитоценозов, произрастающих в пределах ореола рассеяния свалочного газа и за его пределами, включающее видовую и вертикальную структуру древесно-кустарниковых растений и многолетних трав, оценку видового разнообразия по показателю отношения индекса Маргалефа к эталонной величине, определение доминирующего вида по индексам Бергера-Паркера и доминирования, анализ сомкнутости крон деревьев и проективного покрытия кустарниками и многолетними травами, формулы древесного и кустарникового ярусов фитоценозов;

- эмпирические и аналитические данные о жизненном состоянии растений, произрастающих в пределах и за пределами ореола рассеяния свалочного газа по показателям: количество живых ветвей в кронах деревьев

и кустарников и их степень облиственности, длина, площадь, уровень поражения некрозом и количество здоровых листьев растений;

- данные о силе влияния свалочного газа как антропогенного фактора воздействия на растения, произрастающие вблизи полигонов ТБО Чеченской Республики;

- сформулированы принципы и построены модели создания искусственных фитоценозов на закрытых полигонах ТБО.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования расширяют и углубляют имеющиеся научные представления:

- в области факториалъной экологии о том, что свалочный газ является абиотическим фактором воздействия на растительные сообщества и данные об уровне устойчивости растений, произрастающих в условиях повышенного содержания компонентов свалочного газа;

- в области прикладной экологии - разработаны принципы и система практических мер в виде технологии создания искусственных фитоценозов на закрытых полигонах ТБО Чеченской Республики с элементами управления их функционированием.

Практическая значимость работы состоит в том, что:

- модели и функции распределения температуры и содержания компонентов свалочного газа в поверхностном слое тел полигонов ТБО ГУП «Андреевская долина» и МУП «Вторсырье», данные об ореоле рассеяния свалочного газа, результаты оценки жизненного состояния и газоустойчивости растений, произрастающих вблизи полигонов ТБО, успешно внедрены в программу производственного экологического контроля состояния свалочных тел полигонов ТБО Чеченской Республики, проводимого Комплексным научно-исследовательским институтом РАН им. Х.И. Ибрагимова;

- система практических мер в виде технологии создания искусственных фитоценозов на закрытых полигонах ТБО Чеченской Республики, а также

принципы органичности, природосообразности и экотехнологичности, технологическая карта и трехмерные модели создания искусственных фитоценозов на закрытых полигонах ТБО включены в программу биологической рекультивации территорий, нарушенных свалками и полигонами, реализуемую отделом государственной политики в сфере обращения с ТБО Департамента жилищных программ и развития жилищного строительства Чеченской Республики;

- геоботаническое описание фитоценозов может стать сравнительной единицей для последующего изучения изменений рассматриваемых растительных сообществ;

- полученный перечень видов древесно-кустарниковых видов растений может быть включен в п. 3.16 Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов и в приложение 5, содержащее ассортимент растений для биологического этапа рекультивации закрытых полигонов.

Достоверность и обоснованность результатов исследования заключается в обоснованности исходных теоретико-методологических позиций исследования, комплексным рассмотрением предмета и объекта исследований, объемом исследуемых данных и материалов, применением комплекса научных методов, соответствующих цели и задачам исследования, стабильным характером выявленных связей и непротиворечивостью промежуточных результатов (достоверность не менее 95 %).

Личный вклад автора состоит в непосредственном участии и составлении плана исследований, в проведении полевых исследований, получении и обработке эмпирических данных, в анализе, обобщении, интерпретации, теоретическом обосновании и апробации полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Жизненное состояние растений на контрольной площадке, расположенной вне зоны ореола рассеяния свалочного газа, характеризуется как очень хорошее (0,98), на экспериментальных площадках, выделенных в

пределах ореола рассеяния свалочного газа, - как удовлетворительное (0,71 и 0,79). Наиболее устойчивыми к воздействию компонентов свалочного газа являются: лох узколистный (Elaeagnus angustifolia), тополь черный (Populus nígra), лещина обыкновенная (Corylus avellana) и бирючину обыкновенную (Ligústrum vulgare).

2. Сила влияния свалочного газа как антропогенного фактора воздействия на фитоценозы зависит от ореола рассеяния свалочного газа от его источника и содержания в атмосферном воздухе компонентов свалочного газа, и проявляется в изменении линейных параметров и пораженности некрозом листьев растений.

3. При биологической рекультивации нарушенных территорий свалочными телами следует руководствоваться моделью создания (проектирования) искусственных фитоценозов, включающей ассортимент растений, характерных для природных экосистем, в которых размещены рекультивируемые объекты, и обладающих устойчивостью к воздействию антропогенного фактора - свалочного газа.

4. Биологическая рекультивация представляет собой систему практических мер в виде технологии как последовательности действий по созданию искусственных фитоценозов на закрытых полигонах ТБО, состоящих из пяти этапов: эколого-аналитического, подготовительного или предпроектировочного, собственно проектировочного, реализационного и экологического контроля и базирующаяся на принципах органичности, природосообразности и экотехнологичности.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Результаты и выводы исследования отражены в 15 научных статьях и одной монографии. Пять научных статей были опубликованы в изданиях, входящих в список ВАК. Одна - на иностранном (английском) языке.

Полученные результаты и выводы диссертационного исследования были представлены и получили одобрение на семи Международных научно-практических конференциях: научно-практические конференции

«Актуальные проблемы экологии и природопользования», г. Москва, 2013-2015 годы; научно-практическая конференция «Актуальные проблемы защиты окружающей среды и техносферной безопасности в меняющихся антропогенных условиях - Белые ночи - 2014», г. Грозный, 2014 г; XI выставка оборудования и технологий для водоочистки, переработки и утилизации отходов «Wasma - 2014», г. Москва, 2014 г.; научно-практическая конференция «Eurasia Science - 2015» г. Москва-Пенза, 2015 г.; conference «Actual environmental problems of the third millennium», г. Москва, 2016 г.; и одной Всероссийской научной-технической конференции: IV научно-техническая конференция «Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа», г. Грозный, 2015 г., а также на заседаниях и круглых столах кафедры экологического мониторинга и прогнозирования РУДН (2013-2016 г.).

По результатам работы было получено два акта внедрения.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основное содержание диссертационной работы изложено на 177 страницах компьютерной верстки, включает 42 таблицы и 46 рисунков. Список литературы насчитывает 192 наименования, из которых 166 на русском языке и 26 на английском языке.

ГЛАВА 1. ЭКОСИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ ТЕХНОГЕННЫХ ОБЪЕКТОВ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ПОЛИГОНОВ ТБО

Экосистемный подход предполагает рассмотрение и изучение экосистемы как совокупности организмов и неживых компонентов, связанных потоками вещества и энергии1. С точки зрения экосистемного подхода, экология - это наука об экосистемах, а любое изучаемое явление в ней должно рассматриваться с позиции его значения для экологической системы в целом2.

1.1. Экосистемы: понятие, виды, особенности

В настоящее время известно более пятидесяти определений понятия система. Н. Кузанский, Г.В. Лейбниц, А. Сен-Симон, К. Маркс, Р. Клаузиус, В. Бехтерев и др. формулировали определения этого понятия. Однако современную трактовку и принципы функционирования системы впервые предложил Л. фон Берталанфи. Он определил систему как «совокупность элементов, находящихся во взаимосвязи друг с другом и образующих

3

целостную структурную единицу» .

В своей работе Л.А. Петросян и В.В. Захаров характеризуют систему как «совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих элементов, находящихся вне окружающей среды и непрерывно взаимодействующих с ней как единое целое»4. В.А. Губанов по генезису предлагает выделять три

1 Плющиков В.Г. Основы биоэкологии / Э.А. Довлетярова, В.Г. Плющиков, НИ. Хаирова (Ильясова). - М.: Изд-во РУДН, 2010. - 146 с.

2 Бигон М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. - М.: Мир, 1989. - Т. 1. - 667 с.

3 Берталанфи Л. Общая теория систем - обзор проблем и результатов / Л. Берталанфи // Системные исследования. Ежегодник. - М.: Наука, 1969. - 203 с.

4 Петросян Л.А. Введение в математическую экологию / Л.А. Петросян, В.В. Захаров. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 224 с.

типа систем: естественные, искусственные и смешанные5 (рис. 1). Естественные системы - это системы, образованные в природных условиях и способные существовать независимо от человека. Искусственные системы - это такие системы, которые созданы человеком для удовлетворения своих потребностей. Смешанные системы возникают как естественным, так и искусственным путем, одним из элементов которых обязательно является живой организм.

Рис. 1. Классификация систем по критерию происхождения

(по материалам В.А. Губанова, переработано и дополнено)

Из рис. 1 и определений понятия «системы» следует, что техногенные системы могут быть отнесены к группе смешанных систем, так как они возникли в результате антропогенной деятельности. То есть полигоны ТБО можно рассматривать как техногенные системы, относящиеся к категории смешанных систем, структурными единицами которых являются: техногенная компонента - собственно отходы, биотическая -микроорганизмы, растения и животные, абиотическая - условия окружающей среды и (или) физические факторы окружающей среды.

5 Губанов И.А. Иллюстрированный определитель растений Средней России / И.А. Губанов. - М.: Т-во науч. изд. КМК, 2003. - 473 с.

Принимая техногенные объекты - полигоны ТБО как техногенные системы, необходимо учитывать их техногенную нагрузку на окружающую природную среду6. При увеличении такой нагрузки снижается природно-восстановительный потенциал территории в районах расположения свалочных тел, происходит угнетение естественных природных экосистем, возникает своеобразная зона отчуждения.

Результаты детальных исследований экологических систем изложены в

7 8

трудах: В.И. Вернадского , В.Д. Федорова, Т.Г. Гильманова , Т.А. Акимовой,

B.В. Хаскина9, Ф. Клеменса, Т.М. Дмитриевой, Ю.П. Козлова10, К. Мебиуса,

11 12 Ю. Одума , А.И. Родионова , Г.В. Стадницкого, В.Н. Сукачева, А. Тенсли,

C. Форбса13, С.В. Горюновой14 и других известных ученых.

Современную трактовку понятия экологической системы или экосистемы в 1935 году ввел А. Тенсли, определив ее как систему физико-химико-биологических процессов, протекающих между живыми организмами и окружающей их средой.

Академик В.Н. Сукачев в 1942 году предложил термин «биогеоценоз», под которым понимал «систему, включающую сообщество живых организмов и абиотические факторы среды в пределах одной территории, связанные между собой круговоротом вещества и потоком энергии.

6 Чижов А.Я. Динамика загрязнения атмосферы столичного мегаполиса / А.Я. Чижов, В.В. Глебов, К.Ю. Михайличенко // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Естественные науки. - 2012. - № 2 (10). - С. 59-67.

Вернадский В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1978. - 357 с.

о

Федоров В.Д. Экология / В.Д. Федоров, Т.Г. Гильманов. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 464 с.

9 Макроэкология и основы экоразвития / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин, С.Н. Сидоренко, Зыков В.Н. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - 367 с.

10 Козлов Ю.П. Сенсорная экология / Т.М. Дмитриева, Ю.П. Козлов. - М.: РУДН, 2010. - 404 с.

11 Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум. - М.: Мир, 1975. - 741 с.

12

Стадницкий Г.В. Экология / Г.В. Стадницкий, А.И. Родионов. - М.: Высшая школа, 1988. - 272 с.

13

Forbes S. The lake as a microcosm / S. Forbes // Bull. Sci. Assoc. - Illinois, 1987. - PP. 77-87.

14 Горюнова С.В. Влияние антропогенного воздействия на экологическое состояние малой городской реки / С.В. Горюнова // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Естественные науки. - 2010. - № 2. - С. 57-64.

Биогеоценоз - это устойчивая саморегулирующаяся экологическая система, в которой органические компоненты (животные, растения)15 неразрывно связаны с неорганическими (вода, почва)» 16.

Биогеоценоз имеет привязку к определенной территории и границы17, в то время как экосистема такой привязки и четко выраженных границ не

имеет. Под экосистемой следует понимать как определенный участок земной

18

поверхности, так и целиком планету Земля . В своем диссертационном исследовании мы придерживались именно такого понятия «экосистема».

Академик С.С. Шварц охарактеризовал экосистему как «машину по воспроизводству вещества и энергии»19. Ю. Одум, изучая живые организмы и их абиотическое пространство, определил экосистему как неразделимо и постоянно связанную единицу живого и неживого пространства. По словам Ю. Одума: «Сообщество живых организмов, взаимодействуя с внешней средой их обитания, формируя четко определенные биотические структуры,

и создавая круговорот веществ между абиотической и биотической средой

20

обитания, образует экосистему» . Характер взаимосвязи компонентов экосистемы Ю. Одум описывает так: «Образующаяся в результате взаимодействия живых и неживых компонентов экосистемы энергия направлена в одну сторону. Часть энергии, поступающей от солнца, поглощается живыми организмами и трансформируется в более высокую ступень - органическое вещество, которое обладает большей энергетической ценностью, нежели солнечный свет. Другая часть поступающей энергии

15 Никольский А.А. Растительность на сигнальных пунктах Джейрана / В.Н. Павлов, Е.А. Ванисова, А.А. Никольский // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. - 2013. - № 3. - С. 44-48.

16 Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии / В.Н. Сукачев // Современная ботаника. - 1942. - № 1-3. - С. 5-17.

17 Плющиков В.Г. Основы биоэкологии / Э.А. Довлетярова, В.Г. Плющиков,

НИ. Хаирова (Ильясова). - М.: Изд-во РУДН, 2010. - 146 с.

18

Никольский А.А. Эрнст Геккель - основоположник науки экологии / А.А. Никольский, Д.А. Степанов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2011. - № 1. - С. 5-11.

19 Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции / С.С. Шварц. - М.: Наука, 1980. - 255 с.

20 Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум. - М.: Мир, 1975. - 741 с.

проходит через систему и высвобождается из неё в виде низкокачественной тепловой энергии». Неживое пространство экосистемы Г.В. Стадницкий и

A.И. Родионов определяют как условия для существования живых

21

организмов . Авторы, труды которых посвящены изучению экосистем, едины в своем мнении о необходимости выявлять, описывать и оценивать связи между живыми организмами и окружающей их средой .

Анализируя современные техногенные экосистемы, Т.А. Акимова,

B.В. Хаскин, С.Н. Сидоренко, В.Н. Зыков и многие другие исследователи установили, что техногенные объекты оказывают существенное воздействие на окружающую природную среду и живые организмы, нарушая тем самым взаимосвязи между ними. В своем труде авторы отмечают: «Некоторые живые организмы под воздействием техногенной нагрузки полностью прекращают свое существование, некоторые же способны адаптироваться к

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мамаджанов Роман Хасанович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Чечено-Ингушской АССР / Под ред. А.Ф. Власова. - Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1960. - 128 с.

2. Акимова Т.А. Экология. Человек - Экономика - Биота - Среда / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 495 с.

3. Алисов Б.П. Климатология / Б.П. Алисов, Б.В. Полтораус. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - 299 с.

4. Анализ состояния объектов окружающей среды в московском регионе по радационным и химическим факторам / Т.Н. Лащенова, С.А. Дмитриев, И.П. Коренков, Н.К. Шандала // Вестник РАЕН. - 2008. - Т. 8, - № 3. - С. 50-56.

5. Афифи А. Статистический анализ / А. Афифи, С. Эйзен. - М.: Мир, 1982. - 488 с.

6. Бабунова Г.А. Эколого-гигиеническое обоснование показателей оценки безопасности эксплуатации полигонов твердых бытовых отходов: на примере Волгоградской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 14.02.01 / Бабунова Гаянэ Анастасовна. - Волгоградский государственный университет, 2010. - 24 с.

7. Батаев Д.К-С. Мелкозернистые бетоны из техногенного сырья для ремонта и восстановления поврежденных зданий и сооружений / Ю.М. Баженов, Д.К-С. Батаев, С-А.Ю. Муртазаев. - Грозный, 2011. - 342 с.

8. Базилевич Н.И. Географические особенности продукционных и деструкционных процессов в ландшафтах Северной Евразии / Н.И. Базилевич, А.В. Дроздов, Р.И. Злотин // Известия РАН. Серия география. - 1993. - № 4. - С. 5-21.

9. Байраков И.А. Чеченская Республика: природа, экономика, экология / И.А. Байраков, И.Я. Шахтамиров. - Грозный: Изд-во ЧГУ, 2006. - 359 с.

10. Банк семян ботанического сада Чеченского государственного университета / Р.С. Эржапова, М.Х. Алихаджиев, Р.С. Ахматова,

Т.С. Хасанов // Юг России: экология, развитие. - 2013. - Т. 4. - № 4.

- С. 85-90.

11. Банников А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды /

A.Г. Банников. - М.: Колос, 1999. - 303 с.

12. Батоян В.В. Решение задач геохимии ландшафтов и почвоведения с применением математических методов / В.В. Батоян. - М.: МГУ, 1983.

- 122 с.

13. Берталанфи Л. Общая теория систем - обзор проблем и результатов / Л. Берталанфи // Системные исследования. Ежегодник. - М.: Наука, 1969. - 203 с.

14. Беус А.А. Геохимия окружающей среды / А.А. Беус, Л.И. Грабовская, Н.В. Тихонова. - М.: Наука, 1976. - 248 с.

15. Бигон М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. - М.: Мир, 1989. - Т. 1. - 667 с.

16. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование / О.П. Мелехова, Е.И. Сарапульцева, Т.И. Евсеева,

B.М. Глазер, С.А. Гераськин, Ю.К. Доронин, А.А. Киташова, А.В. Киташов, Ю.П. Козлов, И.А. Кондратьева, Г.В. Коссова, С.В. Котелевцев, Д.Н. Маторин, С.А. Остроумов, С.И. Погосян, А.В. Смуров, Г.Н. Соловых, А. Л. Степанов, Н.А. Тушмалова, Л.В. Цаценко и др.; под ред. О.П. Мелеховой, Е.И. Сарапульцевой. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 288 с.

17. Бобров А.А. Геоботаника / А.А. Бобров. - Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2004. - 45 с.

18. Боголюбов А.С. Изучение вертикальной структуры леса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://karpolya.ru

19. Брылев С.Н. Методы обезвреживания и рекультивации земель, занятых старыми захоронениями отходов производства и потребления /

C.Н. Брылев, Р.А. Сямиуллин, И.И. Шубин // Наукоемкие технологии в мелиорации (Костяковские чтения). - М.: Изд-во ВНИИА, 2005. - С. 18-24.

20. Буйволов Ю.А. Методика оценки жизненного состояния леса по сосне / Ю.А. Буйволов, М.В. Кравченко, А.С. Боголюбов. - М.: Экосистема, 1998. - 25 с.

21. Бухарина И.Л. Биоэкологические особенности травянистых растений в городских насаждениях [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru

22. Вайсман Я.И. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, Ю.В. Петров. - Пермь: Изд-во ПГТУ, 2001. - 150 с.

23. Вайсман Я.И. Управление метаногенезом на полигонах ТБО / Я.И. Вайсман, О.Я. Вайсман, С.В. Максимова. - Пермь: Изд-во ПГТУ, 2003. - 232 с.

24. Вайсман Я.И. Управление отходами. Полигоны захоронения твёрдых бытовых отходов / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, В.Ю. Петров, А.М. Зомарев. - Пермь: Изд-во ПГТУ, 2007. - 464 с.

25. Вернадский В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1978. - 357 с.

26. Витковская С.Е. Твердые бытовые отходы: антропогенное звено биологического круговорота / С.Е. Витковская. - СПб.: АФИ, 2011. - 132 с.

27. Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vsegei.com

28. Влияние различных удобрений на продуктивность яровой пшеницы и накопление тяжелых металлов (Сd, 7п, Си) в зерне / Н.А. Черных, М.Н. Картузова, Т.Л. Жигарева, Г.И. Попова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2011. - № 2. - С. 74-80.

29. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа / А.И. Галушко. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1978. - Т.1. - 391 с.

30. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде: структура и функция ассимиляционного аппарата / Н.В. Гетко // Наука и техника. - 1989. - 208 с.

31. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. Санитарные правила. СП 2.1.7.1038-01. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakonbase.ru

32. Глазовская М.А. Региональные проблемы экологии, географии и картографии почв / М.А. Глазовская, М.И. Герасимова, Г.Г. Лазукова.

- Смоленск: Ойкумена, 1998. - 218 с.

33. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман. - М.: Высшая школа, 2004. - 479 с.

34. Головлев А.А. Горные ландшафты Чеченской Республики и особенности их освоения: автореф. дисс. ... д-ра геогр. наук: 25.00.23 / Головлев Алексей Алексеевич. - М., 2005. - 40 с.

35. Гонопольский А.М. Исследование физико-механических характеристик ТБО при их компактировании безобвязочным методом в крупногабаритные блоки / А.М. Гонопольский, Л.С. Ермакова // Химическое и нефтегазовое машиностроение. - 2012. - C. 34-36.

36. Горюнова С.В. Влияние антропогенного воздействия на экологическое состояние малой городской реки / С.В. Горюнова // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Естественные науки. - 2010. - № 2. - С. 57-64.

37. Горюнова С.В. Воздействие МКАД на экосистему национального парка «Лосиный остров» / С.В. Горюнова // Экологическая химия. - 2009.

- Т. 18, № 3. - С. 184.

38. Горюнова С.В. К вопросу о применении экологических нормативов для оценки качества окружающей природной среды / С.В. Горюнова, А.А. Касьяненко, А.А. Жилкин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2003. - № 7. - С. 109.

39. ГОСТ 26692. Государственный стандарт. Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. consultant. ru

40. ГОСТ 30772-2001. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

41. ГОСТ 31370-2008. Газ природный. Руководство по отбору проб [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

42. ГОСТ 55571-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Удобрения органические на основе твердых бытовых отходов. Технические условия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

43. Грибанова Л.П. Процессы на полигонах ТБО / Л.П. Грибанова // Твердые бытовые отходы. - 2006. - № 7. - С. 4-7.

44. Григорьевская А.Я. Биогеография [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://window.edu.ru

45. Гринин А.С. Математическое моделирование в экологии / А.С. Гринин, Н.А. Орехов, В.Н. Новиков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 269 с.

46. Гроссгейм А.А. Растительные богатства Кавказа / А.А. Гроссгейм. - М.: Изд-во МОИП, 1952. - 631 с.

47. Губанов В.А. Введение в системный анализ / В.А. Губанов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 232 с.

48. Губанов И.А. Иллюстрированный определитель растений Средней России / И.А. Губанов. - М.: Т-во науч. изд. КМК, 2003. - 473 с.

49. Гуман О.М. Полигоны твердых бытовых и промышленных отходов Свердловской области / О.М. Гуман. - Екатеринбург: «Полиграфист», 2008. - 176 с.

50. Гумарова Ж.Ж. Эколого-гигиеническая опасность химического загрязнения твердых бытовых отходов / Ж.Ж. Гумарова // Гигиена и санитария. - 2006. - № 2. - С. 22-25.

51. Гурина И.В. Набор культур-освоителей для биологической рекультивации первой секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС / И.В. Гурина, Н.А. Иванова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2013. - Вып. 1. - С. 1-12.

52. Денисова А.В. Ландшафтно-экологическая оценка состояния территории горнолыжного центра «Металлург - Магнитогорск» / А.В. Денисова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Самара: Изд-во Самарского научного центра Российской академии наук. - 2006. - Т. 8, Вып. 2. - С. 580-587.

53. Дерффелъ К. Статистика в аналитической химии / К. Дерффель. - М.: Мир, 1994. - 268 с.

54. Дроздов Н.Н. Биоразнообразие и методы его оценки / Н.В. Лебедева, Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999. - 95 с.

55. Климатология / О.А. Дроздов, В.А. Васильев, Н.В. Кобышева,

A.Н. Раевский, Л.К. Смекалова, Е.П. Школьный. - М.: Гидрометиздат, 1989. - 568 с.

56. Дубровский С.А. Прикладной многомерный статистический анализ / С.А. Дубровский. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 216 с.

57. Елисеева И.И. Общая теория статистики / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. - М.: Финансы и Статистика, 2002. - 480 с.

58. Елисеева Н.В. Экология и возможная рекультивация свалок ТБО (на примере МО Белореченский район Краснодарского края) / Н.В. Елисеева, К.А. Федоренко // Известия Сочинского государственного университета. - 2013. - Вып. 2. - С. 63-68.

59. Енюкова И.С. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / И.С. Енюкова. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 215 с.

60. Жилинская Я.А. Технологические подходы к использованию продуктов механо-биологической переработки отходов для рекультивации нарушенных земель на урбанизированных территориях / Я.А. Жилинская,

B.Н. Коротаев, Е.С. Ширинкина // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.- 2010. - № 6. - С. 9-14.

61. Жмылев П.Ю. Фенологическая реакция лесных растений на потепление климата: рано- и позднецветущие виды / П.Ю. Жмылев, А.П. Жмылева, Е.А. Карпухина // Вестник Российского университета дружбы

народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2011.

- № 2. - С. 5-15.

62. Зеленский В.М. Биологическая Рекультивация нарушенных земель на Енисейском севере / В.М. Зеленский, А.М. Сариев // Достижения науки и техники в АПК. - 2009. - Вып. 6. - С. 16-19.

63. Зиятдинова К.З. Морфология листьев и побегов дуба черешчатого иегсшгоЪиг) в условиях загрязнения окружающей среды (на примере

Уфимского промышленного центра) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ssc.smr.ru

64. Зомарев А.М. Использование математического моделирования для обоснования элементов параметрического и диагностического мониторинга полигонов ТБО на примере расчета объема образования фильтрационных вод / А.М. Зомарев // Актуальные проблемы дорожно-транспортного комплекса.

- 2007. - С. 215-229.

65. Иберла К. Факторный анализ / К. Иберла. - М.: Статистика, 1980. - 398 с.

66. Иванов А.Л. Высотно-поясное распределение дендрофлоры Чеченской республики / А.Л. Иванов, З.И. Ирисханова // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 53-й научной конференции «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2008. - С. 70-74.

67. Игнатенко В.И. Особенности распределения химических элементов

- загрязнителей городской среды / В.И. Игнатенко, Г.В. Новиков // Актуальные проблемы охраны, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. - 1985. - С. 126.

68. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений / Г.М. Илькун. - Киев, 1971. - 146 с.

69. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru

70. Ирисханова З.И. Генофонд полезных растений дендрофлоры Чеченской республики и перспективы его использования / З.И. Ирисханова // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 53-й научной конференции «Университетская наука - региону».

- Ставрополь, 2008. - С. 91-93.

71. Ищенко А.А. Активность НАДФН-оксидазы в корнях проростков гороха при ризобиальной инфекции в зависимости от действия неблагоприятного биотического фактора (Escherichiacoli) / А.А. Ищенко // Тезисы докладов Всероссийского симпозиума «Растение и стресс (Plantsunder Environmental Stress)». - Москва, 2010. - С. 169-170.

72. Калабин Г.А. Перспективы применения флуоресцентного метода анализа хлорофилла для оценки состояния деревьев в условиях загрязнения / Д.И. Орехов, Г.А. Калабин; под ред. С.А. Сенатора, С.В. Саксонова, Г.С. Розенберга. - Тольятти, 2014. - С. 302-310.

73. Климат городов мира. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //meteoinfo. ru/climate

74. Козлов Ю.П. Сенсорная экология / Т.М. Дмитриева, Ю.П. Козлов.

- М.: РУДН, 2010. - 404 с.

75. Козлов Ю.П. Эколого-биотехнологические основы конверсии растительных субстратов / Козлов Ю.П. Саловарова В.П. - М.: Издательский дом «ЭНЕРГИЯ», 2006. - 544 с.

76. Козлова М.Е. Техногенное формирование эколого-геохимической обстановки в результате функционирования полигона ТБО «Кучино» / М.Е. Козлова, М.А. Харькина // Матер. седьмой межвузовской молодежной научн. конф. экогеология. - СПб, 2008. - С. 232-234.

77. Комбарова М.М. Определение резистентности растений фильтрационным водам полигона твердых бытовых отходов / М.М. Комбарова, Е.В. Грачева // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. - 2013.

- С. 48-60.

78. Костарев С.Н. Математическая модель управления состоянием полигонов твердых бытовых отходов: автореф. дис. ... канд. тех. наук: 05.13.18 / Костарев Сергей Николаевич. - Пермь: Пермский гос. ун-т им. А.М. Горького, 2003. - 24 с.

79. Красинский Н.П. Озеленение промплощадок дымоустойчивым ассортиментом / Н.П. Красинский. - М.: Наука, 1937. - 87 с.

80. Красинский Н.П. Повреждение зеленых насаждений дымовыми отходами на промплощадках нефтяной и химической промышленности / Н.П. Красинский, В.М. Побединская // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. - 1950. - С. 35-41.

81. Красная книга Чеченской Республики. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru

82. Кудинов В.Н. Дегазация и рекультивация земель, нарушенных свалками и полигонами твердых бытовых отходов: дисс. . канд. техн. наук: 03.00.16 / Кудинов Владимир Николаевич. - М.: МГУП, 2002. - 140 с.

83. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. - М.: Наука, 1974. - 125 с.

84. Культиасов И.М. Эспарцет песчаный / Под ред. Т.А. Работнова, И.А. Губанова, М.Г. Вахрамеева // Биологическая флора Московской области. - М.: Изд-во МГУ. - 1974. - С. 88-97.

85. ЛакинГ.Ф. Биометрия. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

86. Латушкина Е.Н. Биогаз с полигонов твердых бытовых отходов как экологический фактор воздействия на популяцию человека: монография / Е.Н. Латушкина, Т.К. Бичелдей. - М.: Изд-во РУДН, 2010. - 195 с.

87. Латушкина Е.Н. Кластерный анализ как метод геоэкологических исследований / Е.Н. Латушкина // Науч. тр. МИГУ. Сер.: Естественные науки. - 2003. - С. 451-454.

88. Латушкина Е.Н. Основные положения математико-статистической методики оценки абиотической составляющей экосистемы по показателям

содержания химических элементов (веществ) / Е.Н. Латушкина // Науч. тр. МПГУ. Сер.: Естественные науки. - 2002. - С. 147-150.

89. Латушкина Е.Н. Принципы и практические меры защиты окружающей природной среды от воздействия абиотических факторов -полигонов ТБО / Е.Н. Латушкина // Актуальные проблемы современной международной и экологической безопасности «ООН и современные проблемы международной безопасности в условиях глобализации»: Материалы научно-практической конференции памяти Дага Хаммаршельда.

- Часть 1. - М.: РУДН, 2012. - С. 83-87.

90. Латушкина Е.Н. Распределение микроэлементов в донных отложениях реки Москвы в условиях техногенного воздействия: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: 25.00.36 / Латушкина Елена Николаевна.

- М., 2003. -24 с.

91. Латушкина Е.Н. Экологическая пирамида зависимости параметров популяции человека от антропогенного экологического фактора воздействия

- биогаза с полигонов твердых бытовых отходов / Е.Н. Латушкина // Известия Иркутского государственного университета. Биология, экология.

- 2011. - Т. 4. - № 1. - С. 47-55.

92. Латушкина Е.Н. Эффективность использования природных ресурсов как основы комплексной системы управления качеством.

- М.: РУДН, 2008. - 320 с.

93. Лорсанова Э.Я. Растения-индикаторы состояния окружающей среды (на примере воздействия атмосферного воздуха) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vernadsky.tstu.ru

94. Луконина О.А. Влияние полигонов твердых бытовых и промышленных отходов на состояние окружающей среды в Московском регионе / О.А. Луконина, Е.С. Булгаков, О.И. Старцев // Известия вузов. Геология и разведка. - 2000. - № 4. - С. 126-133.

95. Майорова О.В. Разработка региональной системы обращения с ТБО в Московской области / О.В. Майорова // Вестник Российской академии естественных наук. - 2011. - Т. 11. - № 5. - С. 27-35.

96. Макроэкология и основы экоразвития / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин, С.Н. Сидоренко, Зыков В.Н. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - 367 с.

97. Максимова С.В. Экологические основы освоения территорий закрытых свалок и полигонов захоронения твердых бытовых отходов: автореф. дисс. ... д-ра техн. наук: 03.00.16 / Максимова Светлана Валентиновна. - Пермь: ПГТУ, 2004. - 42 с.

98. Маслова М.В. Роль абиотических и биотических стрессов в биологии косточковых растений: автореф. дисс. ... канд. с-х. наук: 06.01.05 / Маслова Марина Витальевна. - Мичуринск, 2008. - 24 с.

99. Мелькумов Г.М. Влияние монооксида углерода (СО) и микозов на состояние древесных и кустарниковых растений парковых зон города Воронежа: автореф. дисс. ... канд. биол. наук / Г.М. Мелькумов. - Воронеж: ВГУ, 2013. - 24 с.

100. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий ОНД-86. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

101. Мирный А.Н. Государственное управление отходами в рамках концепции устойчивого развития / А.Н. Мирный, В.Е. Мурашов, В.Е. Корецкий. - М.: АКХ им. К.Д. Памфилова, 2012. - 351 с.

102. Мирный А.Н. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник / А.Н. Мирный, Н.Ф. Абрамов, Х.Н. Никогосов.- М.: Изд-во АКХ им. К.Д. Памфилова, 2005. - 83 с.

103. Мишланова М.Ю. Термодинамическая модель техногенного массива ТБО / М.Ю. Мишланова// В сб. материалов международной науч.-практ. конф. «Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования в развитии экосистем». - 2006. - С. 300-305.

104. Мостовой Ю.М. Формирование региональной комплексной системы управления отходами и вторичными материальными ресурсами Чеченской республики / Ю.М. Мостовой. - Краснодар: ООО «Северокавказский институт экологического проектирования», 2009. - Т. 2. - 163 с.

105. МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. consultant. ru

106. Мурашов В.Е. Технологический процесс и оборудование для аэрации несанкционированных свалок (полигонов) и полигонов твердых бытовых отходов: автореф. дис. ... канд. тех. наук / В.Е. Мурашов. - М.: МГУИЭ, 2004. - 24 с.

107. Негробов О.П. Словарь эколога / О.П. Негробов, В.Д. Логвиновский, Ю.В. Яковлев. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. - 631 с.

108. Николаевский В.С. Биологические основы газоустойчивости растений / В.С. Николаевский. - Новосибирск, 1979. - 276 с.

109. Николаевский В.С. Генетические и физиолого-биохимические аспекты устойчивости растений в техногенной среде / В.С. Николаевский // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Тезисы докладов республиканской научной конференции, посвященной 25-летию Донецкого ботанического сада А.Н. УССР. - Киев: Наукова думка, 1990. - С. 29-32.

110. Николаевский В.С. Экологический мониторинг зеленых насаждений в крупном городе. Методы исследования / В.С. Николаевский, Х.Г. Якубов.- М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2008. - 67 с.

111. Никольский А.А. Растительность на сигнальных пунктах Джейрана / В.Н. Павлов, Е.А. Ванисова, А.А. Никольский // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. - 2013.

- № 3. - С. 44-48.

112. Никольский А.А. Эрнст Геккель - основоположник науки экологии / А.А. Никольский, Д.А. Степанов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности.

- 2011. - № 1. - С. 5-11.

113. Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум. - М.: Мир, 1975. - 741 с.

114. Онищенко Г.Г. Санитарно-эпидемиологические проблемы обращения с отходами производства и потребления в Российской Федерации / Г.Г. Онищенко // Гиг. и сан. - 2009. - № 3. - С. 8-16.

115. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 376 с.

116. Орлова В.С. Биогаз полигона ТБО как источник кормового белка / Т.В. Любинская, В.С. Орлова // Проблемы региональной экологии. - 2013.

- № 5. - С. 227-230.

117. Орлова В.С. Препарат Суперпротамин, полученный на основе регулируемого ферментативного гидролиза биомассы дрожжей Saccharomycescerevisiae, как антиоксидант нового поколения / В.С. Орлова // В сб. Микробные биокатализаторы для перерабатывающих отраслей АПК.

- М.: ВНИИПБТ, 2007. - С. 162-174.

118. Павлов И.Н. Древесные растения в условиях техногенного загрязнения / И.Н. Павлов. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2005. - 370 с.

119. Петросян Л.А. Введение в математическую экологию / Л.А. Петросян, В.В. Захаров. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 224 с.

120. Плющиков В.Г. Основы биоэкологии / Э.А. Довлетярова, В.Г. Плющиков, Н.И. Хаирова (Ильясова). - М.: Изд-во РУДН, 2010. - 146 с.

121. Постановление Министерства здравоохранения РФ от 30 мая 2003 года № 114 о введении в действие ГН 2.1.6. 1338-03 (с изменениями на 12 января 2015 года) ГН 2.1.6. 1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

- [Электронный ресурс]: http// www.docs.cntd.ru

122. Путенихин В.П. Естественные и интродукционные популяции Juniperus Sabina L. в западной части Башкортостана / В.П. Путенихин, Г.Г. Фарукшина // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул, 2008. - С. 269-272.

123. Работнов Т.А. История фитоценологии / Т.А. Работнов. - М.: Аргус, 1995. - 158 с.

124. Разумова Н.В. Оценка современного состояния земельных ресурсов Чеченской Республики с применением ГИС-технологий: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Разумова Наталья Викторовна. - Москва: РАСН, 2002. - 24 с.

125. РД 153-34.0-20.364-00. Методика инфракрасной диагностики тепломеханического оборудования [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. consultant.ru

126. Рыжиков В.В. Терско-Кумская низменность (Ногайская степь). Физико-географическая характеристика: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Рыжиков Валентин Васильевич. - Грозный, 1954. - 42 с.

127. Рычин Ю.В. Деревья и кустарники лесов, парков, садов и полезащитных лесонасаждений средней полосы европейской части СССР: определитель / под ред. проф. С.С. Станкова. - М.: Изд-во Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР, 1950. - 188 с.

128. Рядовой посев [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //dic. academic. ru

129. Санина Н.Б. Химический состав растительности Байкальского биосферного заповедника (в связи с проблемой деградации пихтовых лесов северного склона хр. Хамар-Дабан) / Н.Б. Санина, Е.В. Чупарина,

A.А. Нестерова // Сибирский экологический журнал. - 2004. - Т. 11. - № 1. - С. 57-65.

130. Сачков А.Н. О высокотемпературной переработке твердых отходов во Владимире / А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И. Маринин // Информационный сборник. Экология городов. - 1996. - С. 79-81.

131. Сейдафаров Р.А. Эколого-биологические особенности липы мелколистной в условиях техногенного загрязнения (на примере уфимского промышленного центра): автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Сейдафаров Рустэм Адылевич. - Уфа, 2009. - 24 с.

132. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Под ред.

B.К. Месяц. - М.: Советская энциклопедия, 1989.- 656 с.

133. Сергейчик С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды / С.А. Сергейчик. - Минск, 1984. - 168 с.

134. Середа Т.Г. Биологическая рекультивация полигонов ТБО -инженерные решения / Т.Г. Середа // Экология и промышленность России.

- 2006. - С. 13-15.

135. Середин Р.М.Анализ флоры Северного Кавказа / под ред. В.М. Шмидта // Региональные флористические исследования - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - С. 5-20.

136. Современное состояние регионального горного биоразнообразия, проблемы его сохранения и рационального использования / Г.М. Абдурахманов, С.Х. Шхагапсоев, А.М. Батхиев, А.А. Теймуров, Р.С. Эржапова // Проблемы устойчивого развития горный районов Северного Кавказа в условиях глобальных изменений: исследования и практика: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Грозный, 2014. - С. 162-167.

137. Сошникова Л.А. Многомерный статистический анализ / Л.А. Сошникова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

138. СП 2.1.7.1038-01. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.consultant.ru

139. Стадницкий Г.В. Экология / Г.В. Стадницкий, А.И. Родионов.

- М.: Высшая школа, 1988. - 272 с.

140. Станков С.С. Определитель высших растений европейской части СССР / С.С. Станков, В.И. Талиев, В.Г. Хржановский. - М.: Сов. наука, 1957.

- 740 с.

141. Степанова О.Н. Квалиметрическая методика оценки удовлетворенности населения качеством окружающей среды города / О.Н. Степанова, Е.Н. Латушкина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 3-2. - С. 286-289.

142. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии / В.Н. Сукачев // Современная ботаника. - 1942. - № 1-3. - С. 5-17.

143. Тайсумов М.А. Лекарственные и полезные растения, интродуцированные на территории ботанического сада Чеченского государственного университета / М.А. Тайсумов, М.У. Умаров, М.А.-М. Астамирова // Биоразнообразие флоры и фауны Дагестана: докл. регион. науч.-практ. конф. - Махачкала, 2012. - С. 90-95.

144. Тамашевич В.Н. Компьютерный анализ многомерных статистических данных / В.Н. Тамашевич // Многомерный статистический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. С. 542-549.

145. Тепловизор SDS Hotfind, модели D, DX, DXS, DXT. Руководство по эксплуатации, 2000. - 58 с.

146. Технологии автоматизированного управления полигоном твердых бытовых отходов / Н.И. Артемов, Т.Г. Середа, С.Н. Костарев, О.Б. Низамутдинов. - Пермь: Изд-во Научно-исследовательского института управляющих машин и систем, 2006. - 199 с.

147. Умаров М.У. Пищевые дикорастущие растения Чечено-Ингушетии / П.П. Соколов, В.М. Прима, М.У. Умаров. - Грозный: Чечено-Ингуш. кн. изд-во, 1988. - 153 с.

148. Уразгилъдин Р.В. Классификация адаптивных стратегий древесных растений к техногенному загрязнению (на примере липы сердцевидной Tilia cordata Mill.) / Р.В. Уразгильдин // Аграрная Россия. - 2009. - C. 205-209.

149. Федеральный Закон РФ «Об обращении с отходами производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ РФ (ред. от 29.06.2015), утв. Государственной Думой 22.05.1998. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. consultant.ru

150. Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ РФ (ред. от 13.07.2015), утв. Государственной Думой 20.12.2001. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

151. Федоров В.Д. Экология / В.Д. Федоров, Т.Г. Гильманов. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 464 с.

152. Фигуровский И.В. Опыт исследования климатов Кавказа / И.В. Фигуровский. - СПб.: Николаев.: гл. физ. обсерватория, 1912-1926.

153. Флора СССР / Под ред. акад. В.Л. Комарова, Р.Ю. Рожевица, Б.К. Шишкина. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934. - Т. II. - С. 530-531.

154. Халъбваш Г. Реакция организмов высших растений на загрязнение атмосферы двуокисью серы и фторидами / Г. Хальбваш // Загрязнение воздуха и жизнь растений. - 1988. - С. 206-246.

155. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. - СПб.: Изд-во «Мир и семья», 1995. - 992 с.

156. Черных Н.А. К вопросу о рекультивации загрязненных тяжелыми металлами почв / Н.А. Черных, В.В. Давыдов // Экологические системы и приборы. - 2011. - № 3. - С. 38-44.

157. Чибрик Т.С. Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных промышленностью земель / Т.С. Чибрик, М.А. Глазырина. - Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. ун-та, 2008. - С. 81-92.

158. Чибрик Т.С. Характеристика флоры нарушенных промышленностью земель Урала / Т.С. Чибрик, Н.В. Лукина, М.А. Глызарина. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. - 160 с.

159. Чижов А.Я. Динамика загрязнения атмосферы столичного мегаполиса / А.Я. Чижов, В.В. Глебов, К.Ю. Михайличенко // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Естественные науки. - 2012. - № 2 (10). - С. 59-67.

160. Шахтамиров И.Я. Кариопатология у животных в зонах стойких органических загрязнителей внешней среды: автореф. дис. ... доктора биол. наук: 03.02.078 / Шахтамиров Иса Янарсаевич. - Санкт-Петербург, 2014. - 39 с.

161. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции / С.С. Шварц.- М.: Наука, 1980. - 255 с.

162. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья / Е.В. Шифферс. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - 396 с.

163. Экологические аспекты захоронения твердых коммунальных отходов на полигонах / Д.М. Ерошина, В.В. Ходин, В.С. Зубрицкий, А.Л. Демидов. - Минск: «Бел НИЦ Экология», 2010. - 152 с.

164. Энциклопедия сельского хозяйства [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://enc-dic.com

165. Эржапова Р.С. Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Итумкалинской котловины Чеченской Республики: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Эржапова Раиса Салмановна. - Грозный, 2004. - 138 с.

166. Ягафарова Г.Г. Разработка матрицы прогнозирования выходы метана в составе биогаза из твердых бытовых отходов / Г.Г. Ягафарова, Л.А. Насырова, А.М. Шаимова // Башкирский химический журнал. - 2007. -Том 14. - № 5. - С. 31-34.

167. Anderson T. An introduction to multivariate statistical analysis / T. Anderson. - New York: John & Sons, Inc. - 1958. - 98 p.

168. Ball G. Classification analysis, technical note / G. Ball // Stanford research Inst. - California, 1970. - 54 p.

169. Biotic Control of Humic Substances Ecotoxicity and their Remediation Effect in Contaminated Environment / V. Terekhova, T. Poputnikova, E. Fedoseeva, A. Rakhleeva, V. Vavilova, M. Kaniskin, M. Timofeev, I.Ibatullina, A. Yakovlev // From Molecular understanding to innovate applications оf human substances: Proceedings of the 14th Meeting if Int. Human Substances Society.

- 2013. - РР. 687-690.

170. Brander L. Irrigation of landfill leachates in energy forests: A technique to recover nutrients from municipal solid wastes / L. Brander, M. Dahl and T. Bramryd // Water Air Soil Pollut. - 2004. - 154 p.

171. Greenhouse gas emission from constructed wetland for treating landfill leachate in the tropics / C. Chiemchaisri, W. Chiemchaisri, J. Junsod, S. Threedeach, P. Wicramarachchi // Bioresource Techmology. - 2009.

- № 16. - PP. 3808-3814.

172. Cureton P. Landfill leachate recirculation: Effects on vegetation vigor and clay surface cover infiltration / P. Cureton, P. Groenevelt, R. McBride.

- 1991. - 24 p.

173. Flir. Getting Started Guide / Flir BXX series. - Wilsonville: Flir Sistems AB, 2010. - 116 p.

174. Forbes S. The lake as a microcosm / S. Forbes // Bull. Sci. Assoc.

- Illinois, 1987. - PP. 77-87.

175. Frenzel P. Rice roots and methanogenesis in a paddy soilferric iron as an alternative electron acceptor in the rooted soil / P. Frenzel, U. Bosse, P. Janssen //Journal of Soil Biology & Biochemistry. - 1999. -Vol. 31, №. 3, pp. 421-430.

176. Fresh kills Park [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. nycgovparks. org

177. Latushkina E. Biogas emission prognosis at the landfills / E. Latushkina, T. Bicheldey // International Journal of Environmental Science and Technology. - 2010. - Vol. 7 (4). - PP. 623-628.

178. Modern Landfills: A Far Cry from the Past [Электронный ресурс].

- Режим доступа: https://wasterecycling.org

179. Mudd J. Sulfur dioxide / J. Mudd // Responses of plants to air pollution.

- New York, 1975. - PP. 9-22.

180. Pearson K. On a form of spurious correlation which may arise when indices are used in the measurements of organs / K. Pearson. - 1977.

- Vol. 60. - PP. 5-32.

181. Popova Е. The ecological status of forest phytocenoses in the area of TPCP / E. Popova // In the World of Scientific Discoveries. Series B. - 2013.

- PP. 120-127.

182. Pugin K. Changes in the composition of solid waste iron and steel in modern conditions / K. Pugin // Ecology and Industry of Russia. - 2011.

- PP. 46-49.

183. Pugin K. Methodological approaches to the management of geo-environmental safety when placing solid waste iron and steel industry by

minimizing the environmental risks / K. Pugin // Problems of regional ecology. - 2012. - PP. 113-120.

184. Pugin K. Negative impact of steel slag dumps on the environment by the example of Chusovoi / K. Pugin // Ecology of urban areas. - 2011. - PP. 86-90.

185. Pugin K. Reduction of environmental load on water bodies when placing unutilized waste steel industry / K. Pugin // Water and Environment, problems and solutions. - 2008. - 57 p.

186. Reusing Superfund Sites: Commercial Use Where Waste is Left on Site [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.epa.gov

187. Roden E. Organic carbon oxidation and suppression of methane production by microbial Fe (III) oxide reduction in vegetated and unvegetated freshwater sediments / E. Roden, R. Wetzel // Journal of Limnology and Oceanography.- 1996. - Vol. 41. - № 8. - PP. 1733-1748.

188. Seasonal patterns and plant-mediated controls of subsurface wetland biogeochemistry / S. Neubauer, K. Givler, S. Valentine, J. Megonigal // Journal of Ecology. - 2005.-Vol. 86. - № 12. - PP. 3334-3344.

189. Sivakumar D. Experimental and analytical model studies on leachate volume computation from solid waste / D. Sivakumar // International Journal of Environmental Science and Technology. - 2013. - Vol. 10 (5). - P. 903-916.

190. Yatsunenko T. Investigations of some soil agents for plant debris biodegradation in undisturbed and phoshpogypsum polluted environments / T. Yatsunenko et al. // 13th International biodeterioration and biodegradation Symposium. - Madrid, 2005. - P. 269.

191. Yesiller N. Analysis of temperatures at municipal solid waste landfill / N. Yesiller, J. Hanson // Management and landfill symposium. - Sardinia.: CISA, 2003. - PP. 1-10.

192. Zhang X. Spatial variations in methane emissions from natural wetlands in China / X. Zhang, H. Jiang // International Journal of Environmental Science and Technology. - 2014. - Vol. 11 (1). - P. 77-86.

Долгота (х), широта (у), мощность свалочного тела, концентрация оксидов углерода, азота, серы и сероводорода в поверхностном слое свалочной толщи полигонов твердых бытовых отходов

Точка опробования Долгота Широта (у) Мощность, м Температура, °С Содержание, мг/м3

СО N02 S02 H2S

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Полигон ТБО ГУП «Андреевская долина»

1 43°19'03,45'' 45°36 '21,05 ' ' 10 30,9 32,4 0,102 0,0040 0,0015

2 43°19'03,46'' 45°36 '20,14 ' ' 10 30,8 32,3 0,102 0,0040 0,0015

3 43°19 '03,41 ' ' 45°36 ' 19,23 ' ' 10 30,8 32,4 0,102 0,0040 0,0015

4 43°19 '06,96 ' ' 45°36 ' 18,64 ' ' 10 30,9 32,1 0,102 0,0040 0,0015

5 43°19 '06,51 ' ' 45°36 ' 18,38 ' ' 10 30,7 32,5 0,102 0,0040 0,0015

6 43°19 '06,06 ' ' 45°36 ' 18,16 ' ' 10 30,9 32,1 0,102 0,0040 0,0016

7 43°19 '06,34 ' ' 45°36 ' 17,43 ' ' 10 31,0 32,1 0,102 0,0040 0,0013

8 43°19 '03,09 ' ' 45°36 ' 17,33 ' ' 10 31,4 32,2 0,102 0,0040 0,0013

9 43°19 '06,53 ' ' 45°36 ' 17,03 ' ' 10 31,1 32,2 0,102 0,0040 0,0016

10 43°19 '06,17 ' ' 45°36 ' 17,07 ' ' 10 31,0 32,2 0,102 0,0040 0,0016

11 43°19 '05,83 ' ' 45°36 ' 17,03 ' ' 10 31,1 32,4 0,102 0,0040 0,0013

12 43°19 '05,16 ' ' 45°36 ' 17,03 ' ' 10 31,1 32,5 0,102 0,0040 0,0013

13 43°19 '05,69 ' ' 45°36 ' 16,86 ' ' 10 31,2 32,5 0,102 0,0040 0,0016

14 43°19 '05,15 ' ' 45°36 ' 16,97 ' ' 10 31,3 32,5 0,103 0,0040 0,0016

15 43°19 '07,78 ' ' 45°36 ' 17,77 ' ' 10 31,2 32,5 0,104 0,0040 0,0013

16 43°19 '07,17 ' ' 45°36 ' 17,13 ' ' 10 31,4 32,1 0,104 0,0040 0,0013

17 43°19 '06,79 ' ' 45°36 '20,67 ' ' 10 31,3 32,4 0,104 0,0040 0,0015

18 43°19 '06,28 ' ' 45°36 '20,04 ' ' 10 31,3 32,1 0,104 0,0040 0,0016

19 43°19 '05,87 ' ' 45°36 ' 19,48 ' ' 10 31,3 32,1 0,104 0,0040 0,0013

20 43°19 '05,42 ' ' 45°36 ' 19,33 ' ' 10 31,2 32,3 0,104 0,0040 0,0013

21 43°19 '05,24 ' ' 45°36 ' 19,62 ' ' 10 31,3 32,3 0,104 0,0060 0,0017

22 43°19 '05,81 ' ' 45°36 ' 19,85 ' ' 10 31,4 32,5 0,104 0,0060 0,0016

23 43°19 '05,63 ' ' 45°36 '20,26 ' ' 10 31,5 32,1 0,104 0,0060 0,0012

24 43°19 '05,38 ' ' 45°36 ' 19,99 ' ' 10 31,6 32,0 0,104 0,0060 0,0012

25 43°19 '05,79 ' ' 45°36 ' 19,34 ' ' 10 31,8 32,5 0,104 0,0060 0,0016

26 43°19 '05,22 ' ' 45°36 ' 18,95 ' ' 10 31,7 32,5 0,104 0,0060 0,0016

27 43°19 '05,83 ' ' 45°36 ' 19,03 ' ' 10 31,5 32,5 0,104 0,0060 0,0013

28 43°19 '06,37 ' ' 45°36 ' 19,54 ' ' 10 31,5 32,4 0,104 0,0060 0,0013

29 43°19 '06,86 ' ' 45°36 '20,13 ' ' 10 31,6 32,4 0,104 0,0060 0,0015

30 43°19 '03,01 ' ' 45°36 ' 19,57 ' ' 10 31,6 32,4 0,104 0,0060 0,0015

31 43°19 '06,61 ' ' 45°36 ' 19,12 ' ' 10 31,6 33,6 0,104 0,0060 0,0013

32 43°19 '06,17 ' ' 45°36 ' 18,82 ' ' 10 31,5 32,1 0,104 0,0060 0,0013

33 43°19 '05,76 ' ' 45°36 ' 18,66 ' ' 10 31,5 32,9 0,104 0,0060 0,0016

34 43°19 '05,41 ' ' 45°36 ' 18,65 ' ' 10 32,0 33,0 0,104 0,0060 0,0016

35 43°19 '05,52 ' ' 45°36 ' 17,99 ' ' 10 32,0 33,0 0,104 0,0060 0,0012

36 43°19 '05,76 ' ' 45°36 ' 17,56 ' ' 10 32,0 33,2 0,104 0,0060 0,0012

37 43°19 '05,35 ' ' 45°36 ' 17,29 ' ' 10 32,0 33,3 0,104 0,0060 0,0015

38 43°19 '05,96 ' ' 45°36 ' 17,26 ' ' 10 32,3 33,6 0,104 0,0060 0,0015

39 43°19 '05,61 ' ' 45°36 ' 17,21 ' ' 10 32,3 33,1 0,104 0,0079 0,0012

40 43°19 '05,24 ' ' 45°36 ' 17,22 ' ' 10 32,3 33,2 0,104 0,0079 0,0012

41 43°19 '07,84 ' ' 45°36 ' 17,35 ' ' 10 32,1 33,6 0,104 0,0079 0,0016

42 43°19 '07,48 ' ' 45°36 ' 17,56 ' ' 10 32,2 33,5 0,104 0,0079 0,0016

43 43°19 '07,61 ' ' 45°36 ' 18,05 ' ' 10 32,2 33,5 0,104 0,0079 0,0012

44 43°19 '05,03 ' ' 45°36 ' 18,95 ' ' 10 32,1 33,3 0,104 0,0079 0,0012

45 43°19 '05,39 ' ' 45°36 ' 17,72 ' ' 10 32,3 33,3 0,104 0,0079 0,0012

46 43°19 '05,71 ' ' 45°36 ' 17,72 ' ' 10 32,1 33,1 0,104 0,0079 0,0014

47 43°19 '05,04 ' ' 45°36 ' 17,73 ' ' 10 32,3 33,0 0,104 0,0079 0,0013

48 43°19 '05,37 ' ' 45°36 ' 17,71 ' ' 10 32,4 33,3 0,104 0,0079 0,0013

1 2 3 4 5 б 7 s 9

49 43O19'05,26" 45O36'18,13" 10 32,4 33,6 0,107 0,0079 0,0015

50 43O19'05,16" 45O36'18,53" 10 32,4 33,7 0,107 0,0079 0,0015

51 43O19'05,99" 45O36'18,89" 10 32,3 33,7 0,107 0,0079 0,0016

52 43O19'05,64" 45O36'19,13" 10 32,1 33,6 0,107 0,0079 0,0015

53 43O19'05,33" 45O36'19,46" 10 32,0 33,8 0,107 0,0079 0,0016

54 43O19'05,16" 45O36'19,12" 10 32,4 33,8 0,107 0,0079 0,0013

55 43O19'05,52" 45O36'18,86" 10 32,3 33,8 0,107 0,0080 0,0014

56 43O19'05,85" 45O36'18,57" 10 32,5 33,7 0,107 0,0080 0,0016

57 43O19'05,98" 45O36'18,26" 10 32,5 33,6 0,107 0,0080 0,0016

58 43O19'05,91" 45O36'18,04" 10 32,5 33,7 0,107 0,0080 0,0013

59 43O19'05,56" 45O36'18,04" 10 32,5 33,6 0,107 0,0080 0,0013

60 43O19'05,41" 45O36'18,33" 10 32,5 33,5 0,107 0,0080 0,0013

61 43O19'07,72" 45318,48,88" 10 32,3 33,5 0,107 0,0080 0,0013

62 43O19'05,07" 45O36'18,56" 10 32,7 33,7 0,107 0,0080 0,0015

63 43O19'07,97" 45O36'18,92" 10 31,6 33,3 0,107 0,0080 0,0014

64 43O19'03,85" 45O36'17,38" 10 32,0 33,3 0,107 0,0080 0,0013

65 43O19'03,52" 45O36'17,22" 10 32,2 33,1 0,108 0,0080 0,0018

66 43O19'03,28" 45O36'16,91" 10 32,2 33,6 0,109 0,0080 0,0018

67 43O19'03,06" 45O36'16,52" 10 32,2 33,6 0,107 0,0080 0,0012

68 43O19'02,86" 45O36'16,24" 10 32,3 33,5 0,107 0,0080 0,0012

69 43O19'02,78" 45O36'16,81" 10 32,4 33,5 0,107 0,0103 0,0015

70 43O19'03,02" 45O36'17,22" 10 32,3 33,4 0,106 0,0103 0,0015

71 43O19'03,41" 45O36'17,68" 10 32,3 33,3 0,106 0,0103 0,0011

72 43O19'03,84" 45O36'17,92" 10 32,4 33,5 0,106 0,0103 0,0010

73 43O19'07,21" 45O36'18,03" 10 32,5 33,8 0,106 0,0103 0,0013

74 43O19'07,39" 45O36'18,64" 10 32,5 33,8 0,106 0,0103 0,0013

75 43O19'07,58" 45O36'19,18" 10 32,6 33,6 0,106 0,0103 0,0015

76 43O19'07,91" 45O36'19,71" 10 32,4 33,7 0,106 0,0103 0,0015

77 43O19'05,07" 45O36'20,41" 10 32,3 33,7 0,106 0,0103 0,0011

78 43O19'05,43" 45O36'21,02" 10 32,5 33,4 0,106 0,0103 0,0011

79 43O19'05,72" 45O36'21,97" 10 32,6 33,4 0,106 0,0103 0,0011

80 43O19'05,88" 45O36'22,58" 10 32,6 33,5 0,106 0,0103 0,0013

81 43O19'05,89" 45O36'23,19" 10 32,6 33,7 0,106 0,0103 0,0015

82 43O19'05,41" 45O36'22,77" 10 32,8 33,8 0,106 0,0103 0,0014

83 45O36'22,71" 45O36'22,06" 10 32,8 33,7 0,106 0,0103 0,0015

84 43O19'05,44" 45O36'22,49" 10 32,8 33,8 0,106 0,0103 0,0015

85 43O19'05,32" 45O36'21,89" 10 32,8 33,8 0,106 0,0101 0,0015

86 43O19'05,23" 45O36'21,46" 10 32,8 33,5 0,107 0,0101 0,0014

87 43O19'07,87" 45O36'20,97" 10 32,9 33,7 0,107 0,0101 0,0015

88 43O19'07,64" 45O36'20,29" 10 32,8 33,7 0,107 0,0101 0,0015

89 43O19'07,46" 45O36'19,67" 10 32,9 33,2 0,107 0,0101 0,0015

90 43O19'07,08" 45O36'19,04" 10 32,9 33,2 0,107 0,0101 0,0015

91 43O19'03,92" 45O36'18,58" 10 33,0 33,1 0,107 0,0101 0,0015

92 43O19'03,64" 45O36'18,33" 10 33,0 33,6 0,107 0,0101 0,0016

93 43O19'02,98" 45O36'17,78" 10 33,0 33,7 0,109 0,0101 0,0013

94 43O19'02,75" 45O36'17,19" 10 33,1 35,6 0,109 0,0101 0,0013

95 43O19'02,71" 45O36'17,59" 10 33,2 36,0 0,109 0,0101 0,0016

96 43O19'02,47" 45O36'17,84" 10 33,2 35,7 0,109 0,0101 0,0016

97 43O19'02,71" 45O36'18,53" 10 33,0 34,0 0,109 0,0101 0,0013

98 43O19'03,24" 45O36'19,05" 10 33,2 34,1 0,109 0,0101 0,0013

99 43O19'03,46" 45O36'19,46" 10 33,3 33,9 0,109 0,0101 0,0016

100 43O19'03,64" 45O36'20,14" 10 33,3 33,0 0,109 0,0101 0,0016

101 43O19'07,16" 45O36'20,51" 10 33,5 36,1 0,109 0,0101 0,0013

102 43O19'07,41" 45O36'20,92" 10 33,4 36,9 0,109 0,0101 0,0013

103 43O19'07,62" 45O36'21,45" 10 33,5 35,1 0,109 0,0101 0,0015

104 43O19'07,99" 45O36'22,01" 10 33,5 34,6 0,109 0,1450 0,0016

105 43O19'05,05" 45O36'22,54" 10 33,7 37,6 0,109 0,1450 0,0013

106 43O19'05,28" 45O36'23,26" 10 33,4 36,9 0,109 0,1450 0,0013

1 2 3 4 5 6 7 8 9

107 43°19 '05,43 ' ' 45°36 '23,68 ' ' 10 33,7 36,3 0,109 0,1450 0,0017

108 43°19 '05,73 ' ' 45°36 '24,13 ' ' 10 33,6 35,0 0,100 0,1450 0,0016

109 43°19 '05,78 ' ' 45°36 '24,72 ' ' 10 33,6 35,9 0,100 0,1450 0,0012

110 43°19 '05,67 ' ' 45°36 '25,31 ' ' 10 33,6 35,3 0,100 0,1450 0,0012

111 43°19 '05,21 ' ' 45°36 '24,82 ' ' 10 33,8 35,0 0,100 0,1450 0,0016

112 43°19 '05,42 ' ' 45°36 '24,37 ' ' 10 33,8 34,7 0,100 0,1450 0,0016

113 43°19 '07,95 ' ' 45°36 '24,34 ' ' 10 33,7 36,1 0,100 0,1450 0,0013

114 43°19 '05,14 ' ' 45°36 '23,91 ' ' 10 33,8 35,6 0,100 0,1450 0,0013

115 43°19 '07,65 ' ' 45°36 '23,95 ' ' 10 33,8 37,1 0,100 0,1450 0,0015

116 43°19 '07,89 ' ' 45°36 '23,54 ' ' 10 33,6 37,2 0,100 0,1450 0,0015

117 43°19 '07,41 ' ' 45°36 '23,47 ' ' 10 33,5 36,8 0,103 0,1450 0,0013

118 43°19 '07,75 ' ' 45°36 '22,98 ' ' 10 33,8 36,9 0,103 0,1450 0,0013

119 43°19 '07,17 ' ' 45°36 '22,93 ' ' 10 33,8 35,0 0,103 0,1450 0,0016

120 43°19 '07,53 ' ' 45°36 '22,47 ' ' 10 33,9 35,2 0,103 0,1450 0,0016

121 43°19 '03,89 ' ' 45°36 '22,43 ' ' 10 33,9 35,5 0,103 0,1450 0,0012

122 43°19 '07,22 ' ' 45°36 '22,06 ' ' 10 34,1 35,3 0,103 0,1450 0,0012

123 43°19 '03,54 ' ' 45°36 '21,85 ' ' 10 34,1 35,5 0,103 0,1450 0,0015

124 43°19 '03,84 ' ' 45°36 '21,39 ' ' 10 34,1 35,6 0,103 0,0162 0,0015

125 43°19 '07,08 ' ' 45°36 '21,01 ' ' 10 34,0 35,1 0,103 0,0162 0,0012

126 43°19 '03,24 ' ' 45°36 '21,33 ' ' 10 33,9 35,1 0,103 0,0162 0,0012

127 43°19 '03,77 ' ' 45°36 '20,95 ' ' 10 33,9 35,2 0,103 0,0162 0,0016

128 43°19 '03,12 ' ' 45°36 '21,05 ' ' 10 33,8 35,2 0,103 0,0162 0,0016

129 43°19 '03,54 ' ' 45°36 '20,64 ' ' 10 33,8 35,4 0,107 0,0162 0,0012

130 43°19 '02,94 ' ' 45°36 '20,67 ' ' 10 33,8 35,4 0,107 0,0162 0,0012

131 43°19 '03,28 ' ' 45°36 '20,25 ' ' 10 33,8 35,4 0,107 0,0162 0,0012

132 43°19 '03,47 ' ' 45°36 ' 19,88 ' ' 10 33,8 35,1 0,104 0,0162 0,0014

133 43°19 '02,72 ' ' 45°36 '20,32 ' ' 10 33,8 35,6 0,112 0,0162 0,0013

134 43°19 '03,07 ' ' 45°36 ' 19,98 ' ' 10 33,7 35,8 0,112 0,0168 0,0013

135 43°19 '03,34 ' ' 45°36 ' 19,69 ' ' 10 33,7 35,4 0,112 0,0168 0,0015

136 43°19 '02,64 ' ' 45°36 '20,11 ' ' 10 33,7 35,6 0,112 0,0168 0,0015

137 43°19 '02,93 ' ' 45°36 ' 19,81 ' ' 10 33,6 35,2 0,112 0,0168 0,0016

138 43°19 '03,13 ' ' 45°36 ' 19,42 ' ' 10 33,6 35,6 0,112 0,0168 0,0015

139 43°19 '02,56 ' ' 45°36 ' 19,95 ' ' 10 33,6 35,6 0,112 0,0168 0,0016

140 43°19 '02,82 ' ' 45°36 ' 19,63 ' ' 10 33,6 35,0 0,112 0,0189 0,0013

141 43°19 '03,03 ' ' 45°36 ' 19,31 ' ' 10 33,5 35,2 0,112 0,0189 0,0014

142 43°19 '07,23 ' ' 45°36 ' 19,94 ' ' 10 33,5 35,0 0,112 0,0189 0,0016

143 43°19 '07,07 ' ' 45°36 ' 19,75 ' ' 10 33,5 35,4 0,112 0,0189 0,0016

144 43°19 '03,96 ' ' 45°36 ' 19,52 ' ' 10 33,5 35,7 0,112 0,0189 0,0013

145 43°19 '03,82 ' ' 45°36 ' 19,21 ' ' 10 33,4 35,6 0,112 0,0189 0,0013

146 43°19 '03,66 ' ' 45°36 ' 18,95 ' ' 10 33,4 35,7 0,112 0,0189 0,0013

147 43°19 '03,49 ' ' 45°36 ' 18,78 ' ' 10 33,3 35,6 0,112 0,0189 0,0013

148 43°19 '03,38 ' ' 45°36 ' 18,64 ' ' 10 33,3 35,3 0,112 0,0189 0,0015

149 43°19 '03,24 ' ' 45°36 '18,5 ' ' 10 33,2 36,1 0,112 0,0189 0,0014

150 43°19 '02,62 ' ' 45°36 '20,52 ' ' 10 33,2 36,1 0,113 0,0189 0,0013

151 43°19 '02,68 ' ' 45°36 '20,81 ' ' 10 33,2 36,5 0,114 0,0189 0,0018

152 43°19 '02,79 ' ' 45°36 '21,07 ' ' 10 33,1 36,3 0,112 0,0189 0,0018

153 43°19 '02,87 ' ' 45°36 '21,29 ' ' 10 33,0 36,5 0,112 0,0189 0,0012

154 43°19 '03,04 ' ' 45°36 '21,57 ' ' 10 33,0 36,1 0,112 0,0189 0,0012