Динамика физического развития и технической подготовленности сильнейших прыгунов в воду тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Шовгеня, Наталия Евгеньевна

  • Шовгеня, Наталия Евгеньевна
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ13.00.04
  • Количество страниц 122
Шовгеня, Наталия Евгеньевна. Динамика физического развития и технической подготовленности сильнейших прыгунов в воду: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры. Москва. 2004. 122 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Шовгеня, Наталия Евгеньевна

1.1 Закономерности физического развития детей и подростков

1.2 Физическое развитие детей и подростков, занимающихся спортом.

1.3 Влияние темпов биологического созревания на рост спортивных достижений в различных видах спорта.

1.4 Особенности физического развития и роста спортивных достижений прыгунов в воду.

ГЛАВА Н. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Цель и задачи исследования.

2.2 Методы исследования.

2.3 Организация исследования.

ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Динамика спортивных достижений и физического развития женщин - прыгуний в воду.

3.1.1 Динамика спортивных достижений прыгуний в воду в возрасте 13-18 лет.

3.1.2 Особенности физического развития прыгуний в воду в возрасте 13-18 лет.

3.1.3 Взаимосвязь динамики сложности соревновательных программ с темпами биологического созревания женщин - прыгуний в воду, выступающих с трамплина и вышки

3.1.4 Сравнение динамики трудности произвольных прыжков с суммарным баллом биологической зрелости прыгуний в воду.

3.2 Динамика спортивных достижений и физического развития прыгунов в воду - мужчин.

3.2.1 Динамика спортивных достижений прыгунов в воду - мужчин

13-18 лет.

3.2.2 Особенности физического развития прыгунов в воду -мужчин 13-18 лет.

3.2.3 Взаимосвязь динамики сложности соревновательных программ с темпами биологического созревания прыгунов в воду, выступающих с трамплина и вышки.

3.2.4 Сравнение динамики трудности произвольных прыжков с суммарным баллом биологической зрелости мужчин - прыгунов в

3.3 Сравнение динамики технической подготовленности и темпов биологического созревания мужчин и женщин - прыгунов в

3.3.1 Сравнение темпов биологического созревания мужчин и женщин - прыгунов в воду.

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», 13.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика физического развития и технической подготовленности сильнейших прыгунов в воду»

Актуальность. В сложно координационных видах спорта (с ранним возрастом начала занятий в 6-8 лет) становление спортивного мастерства приходится на возрастной период 13-18 лет, который характеризуется бурным физическим развитием, подразумевающим также процесс биологического (полового) созревания. В прыжках в воду данный возрастной период совпадает с этапами спортивного совершенствования и высшего спортршного мастерства. Ранее проведенные исследования установили, что рост спортивных достижений юных прыгунов в воду в значительной степени обусловлен рядом факторов, из которых наиболее значимыми являются физическое развитие и техническая подготовленность (Распопова, 1980). Однако работ, направленных на определение особенностей становления спортивного мастерства прыгунов в воду 13 -18 лет крайне мало (Распопова 1980, 2000), а рассмотрения динамики спортивных достижений во взаимосвязи с темпами физического (биологического) развития ранее не проводилось. Поэтому выявление закономерностей становления спортивного мастерства у спортсменов высокой квалификахщи с зетом темпов их биологического актуальным. Объект исследования. Предмет 13-18 лет. Гипотеза. Динамика спортивных достижений прьцунов в воду на этапах спортивного совершенствования и высшего спортивного мастерства исследования. Возрастные Возрастная особенности динамика многолетней показателей подготовки высококвалифицированных прыгунов в воду. физического развития и технической подготовленности прыгунов в воду развития остается в настоящее время в значительной степени обусловлена особенностями биологического созревания спортсменов. Научная новизна. Получены данные о возрастной динамике показателей физического развития прыг)Ч10в в воду высокого класса и спортсменов экстра-класса во взаимосвязи с ростом их спортивных достижений. Установлены половые различия в темпах физического развития спортсменов, специализирзоощихся в прыжках в воду с трамплина и вышки. Определены Выявлены периоды особенности наибольших, динамики приростов сложности соревновательных программ с трамплина и вышки у мужчин и женщин. спортивно-технической подготовленности, характерные для прыгунов в воду экстра-класса. Практическая значимость. Полученные данные физического развития и уровня спортивно-технической подготовленности прыгунов в воду 13-18 лет могут быть использованы для индивидуализации процесса подготовки спортсменов и при определении их перспективности, а также при разработке программно-нормативных документов для групп спортивного совершенствования и высшего спортивного мастерства. Положения, выносимые на защиту: 1. Динамика спортивных достижений прыгунов в воду высокого класса с 13 до 18 лет характеризуется увеличением сложности прыжков, причем с трамплина усложнение программы происходит равномерно, а с вышки скачкообразно. 2. Определены периоды наибольших приростов сложности соревновательных программ с трамплина и вышки у мужчин и женщин. 3. Уровень физического развития и биологической зрелости спортсменов оказывает влияние на динамику спортивных достижений прыгунов в воду в зависимости от пола и специализации (трамплин и вышка). 4. Установлены паметры спортивно-технической подготовленности характерные для прыгунов в воду экстра-класса.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», 13.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Шовгеня, Наталия Евгеньевна

в воду

При сравнении динамики КТ произвольных прыжков с суммарным баллом биологической! зрелости мы не разделяли; по ББЗ спортсменов на прыгунов в воду, специализирующихся в прыжках с трамплина и вышки, поскольку анализ: протоколов соревнований показал, что одни и те же мужчины выступают как с трамплина, так и с вышки.

Представленные данные роста КТ произвольных прыжков с вышки и трамплина у мужчин (рис.18) свидетельствуют о том. что в возрасте 13 лет при ББЗ-1 сложность соревновательных прыжков с вышки у юношей значительно выше, чем сложность прыжков с трамплина.

После чего до достижения ББЗ-З КТ произвольных прыжков с вышки снижается. По мере возрастного развития в среднем до 16-ти лет до достижения ББЗ равному 9,5 сложность прыжков с вышки увеличивается незначительно, а сложность прыжков с трамплина в это время равномерно растёт. Значительный рост сложности прыжков программы, как с вышки, так и с трамплина, происходит у мужчин после достижения ББЗ-9,5 и продолжается до конца наблюдаемого периода.

Средний КГ Баллы

13 14 15 16 17 18

Возраст, лет

---средний КТ (вышка) —♦— средний КТ (трамплин) -Баллы

Рис. 18 Взаимосвязь динамики сложности соревновательных программ с темпами биологического созревания прыгунов в воду выступающих с трамплина и вышки

Резюме

Таким образом, значительный прирост сложности прыжков, как с трамплина, так и с вышки, происходит при достижении 9,5 ББЗ (после 16-ти лет), что, по-видимому, связано с гормональной перестройкой организма мужчин, у которых под действием андрогенов (Блунк В., 1981), которые вырабатываются в этот период, происходит рост мышечной массы и увеличение силы спортсменов. Также проведенный анализ протоколов показал, что у мужчин нет ярко выраженных различий в спортивной специализации (трамплин, вышка).

3.3 Сравнение динамики технической подготовленности и темпов биологического созревания мужчин и женщин — прыгунов в воду

Сравнение динамики роста спортивных результатов мужчин и женщин в прыжках с трамплина свидетельствует о том, что по сложности выполняемых прыжков женщины уступают мужчинам, начиная с 13-летнего возраста (табл. 15).

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Шовгеня, Наталия Евгеньевна, 2004 год

1. Алексеева Г.М. Двигательная активность в формировании физического состояния девочек в различных экологических условиях: Автореф. дис... канд. мед, наук. Рязань, 1997. —15 с.

2. Анатомия и спортивная морфология. Учеб. пособие для ин-тов физ. культ. //Мат, Всесоюз. научн. конф. по проблемам Олимпийского спорта-М.: 1991.-C.31. 3. 4.

3. Анатомия человека: В 2-х т. /Под ред. М.Р. Сапина, 3-е изд. Антропогенетика, антропология и спорт: Материалы 2-го Антропология. Учеб. для вузов /В.М. Харитонов, А.П. М.: Медицина, 1996, Т. 1. 644 с. Всесоюз. симпоз. /Отв: ред. Никитюк Б.А. Винница, 1980. Т.1. 219 с. Ожигова, Е.З. Година, Е.Н, Хрисанова. В.А. Бацевич- М.: Гуманит. изд. Владос, 2003. 272 с.

4. Антропометрическая характеристика детей, обучающихся в спортивной школе-интернате. Л. Бабенко, М.А. Джафаров, А.А. Копейкина и др. Львовский институт //Материалы 2-го Всесоюз. симпоз. Винница, 1980.-С.134-139.

5. Ауль Ю.М. Возрастные изменения антропометрических признаков //Вопросы антропологии: Тез. докл. междунар. конф. Тарту, 1985.-С.42-43. S.

6. Баландин В.И. Прогнозирование в спорте/Баландин В.И., Бальсевич В.К. Выявление и развитие спортивного таланта Блуднов Ю. В:. Плахтиенко В.А. М.: Физкультура и спорт. 1986. -192 с. //Современные достижения спортивной науки: Тез. докл. междунар. конф. -Сибирь. 1994.-G.3.

7. Бальсевич В.К. Методологические принципы исследований по проблеме отбора и спортивной ориенташш //Теория и практика физ. культуры. 1980. 1. 31-34. 12. технологий Бальсевич В.К. Перспективы развития общей теории и спортивной подготовки и физического воспитания (методологический аспект) //Теория и практика физической культуры. 1999. 4. 21 26, .39 40. 13. 78-89. 14. 15.

8. Бальсевич В.К. Физическая активность человека /Бальсевич Баранов А. А. Задачи педиатрической науки по ojmane здоровья Бахрах И.И. Взаимосвязь некоторых морфофункпиональных В.К.. Запорожанов В.П. -Киев: Здоровя. 1987. 224 с. детей //Вестник РАМН. 2003. №8. показателей с пропорциями тела у мальчиков пубертатного возраста /Бахрах И.И.. Волков В,М. //Теория и практика физич. культуры. 1974. №7.-0.44-46.

9. Беренштейн Г.Р. К опенке некоторых показателей физического развития школьников, занимающихся и не занимающихся спортом /Беренштейн Г.Р., Караваева А.Г. //Матер, науч. конф. Волгоград. 1980. СЛ43. 18.

10. Биологический возраст и возрастная периодизация: Сб. Блохина СП. Организация и содержание

11. Брожек Я. Опрелеление компонентов веса человеческого тела //Вопросы янтропологии: Научные статьи и материалы, М;: Изд. МГУ, 1960:-№5.-C38-40J

12. Булгакова Н.Ж. Зависимость спортивного результата в возрастных группах от показателей физического развития юных пловцов /Булгакова Н. Ж., Воронцов А.Р.//Теория и практика физич. культуры. 1977.-№2.-С.28-32. 22.

13. Булгакова Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов. М:: Фи Булгакова Н.Ж., Мартиросов Э.Г., Чеботарева И.В. зкультура и спорт, 1978. 108 с. Исследование прогностической значимости отбора некоторых морфофункшюнальнх показателей юных пловцов 11 16 лет. В; кн.: Проблемы спортивной антропологии. -М:, 1977. -С.12-36.

14. Булкин В. А. Прогнозирование в системе подготовки квалифицированных спортсменов /Вопросы методологии прогнозирования спортивных достижений //Материалы Всесоюз. симпоз. М., 1976. 44 -46. 25; 26. развитии

15. Бунак В.В. Антопометрия. М.: Учпедгиз. 1941. 376 с. Бунак //Труды Бундзел В.В. Закономерности съезда относительного анатомов, технологии роста как и и основного фактора формообразования в позднем (постэмбриональном) Всесоюзного П;В. гистологов валеометрии эмбриологов- ЬСиев, 1968. Т.

16. Современные укрепления здоровья населения /Бундзел П.В;, Баландин В;И. и др. //Теория и практика физич. культуры. 1998. 9. 7-12. 28.

17. Властовский B.F. Акселерация роста и развития детей. М.: Возраст и становление спортршного мастерства /Под ред. Изд. МГУ. 1976.-279 с. В.МВожова. -Смоленск, 1974.-223 с.

18. Здоровье, 1984. -144 с, ил. К.: Олимпийская литература, 2002, 295 с. Киев: Здоровье, 1981. -120 с. /Станислав Челиковский и коллектив. Прага: Карлов Университет. 1978: Воронцов А.Р: Биологический возраст как источник ошибок при отборе девочек пловчих 13 14 лет //Теория и практика физической культуры. 1979. №7. 31 34:

19. Воронцов АР. Научно-методические основы построения многолетней подготовки юных пловцов на основе учета возрастной динамики физического развития /Воронцов А.Р., СоломатинВ.Р. Сидоров Н:Н. Учеб. пособие для студентов, специалистов и слушателей ВШТ, ШОЛИФК.-М.. 1987. 64 с.

20. Воронцов АР. Определение спортивной одаренности в плавании на основе динамических наблюдений: Автореф. дис:.. канд. пел. наук. М;, 1976л- 24 с. 3 9. 40. Вьп"одский Л. Проблема возрастной периодизации детского Гладышева А. А. Биологические ритмы и становление развития //Вопросы психологии. М., 1972. 2. G.34-36. соматических и функциональных признаков у школьников 8 17 лет:

21. Година Г.З. Влияние некоторых факторов окружающей среды на формирование особенностей соматического развития детей и подростков /Година Г.З., Задорожная Л.В. //Вопросы антропологии. М.: МГУ, -1990. Вып.84. 18-28.

22. Головина Л.А. Физиологические эффекты тренировки выносливости у детей младшего школьного возраста /Головина Л.А., Копылов Ю.А., Полянская Н.В1 //Теория и практика физич. культуры. 1998.-№7.-С.23-24. 43.

23. Гороховский Л.З. Прыжки в волу. М.: Физьльтура и спорт, Громашевская детей Л: Л. Физическое развитие и состояние систематически 1968.-248 с. тренированности 1968;-20 с.

24. Грошенков С. О прогнозе перспективных спортсменов по морфофункциональным показателям /Грошенков С, Месотович Н; //Теория и практика физич. культуры. 1973. 9. 25.

25. ГужаловскийА.А. Темпы роста физических способностей как критерий отбора юных спортсменов //Теория и практика физич. культуры. -1979.-№9.-С.28-29.

26. Гуминский А.А. Компоненты массы тела и максимальное потребление кислорода у подростков /Гуминский А.А Елизарова А С Журкова Н.Н. //Новые исследования по возрастной физиологии М.: Педагогика, 1977. 2. 34-37.

27. Данилов К.Ю. Исследование пространственно-временной ориентировки в безопорной фазе прыжков в воду: Автореф. дис... канд. пед. наук. М.. 1965. 1 8 с. школьного возраста, занимающихся прыжками в воду: Автореф. дис... канд. мед. наук. М.,

28. Дембо А.Г. Основные пришшпы врачебного контроля яа физкультурными занятиями и спортсменами различного пола и возраста: Лекции. Л., 1984. 53 с.

29. Дорохов Р.Н; Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях //Теория и практики физич, культуры. -1991. 1. 14 20. 51. 10-12.

30. Дорохов Р.Н. Современные модели для прогнозирования соматических и функпиональных характеристик юных спортсменов /Дорохов Р.Н. Семенов В.Г: Матер, региональной науч. практич. конф. Ростов н Д 1995. Т.4. 4.2. 95 97. 53. 98-112: 54.

31. Запоражанов В.А. Педагогический контроль в спорте. К.: Зациорский В.М; Исследование закономерностей Здоровье, 1990.-200 с. индивидуального развития детей и подростков //Теория и практика физич. культуры. -1971. 5. 29-31. 56.

32. Запиорский В.М. Основы спортивной метрологии. М.: ФиС, Зациорский В.М. Проблема спортивной одаренности и отбор в 1979>С.9-27. спорте: Направления и методология исследования /Зациорский В.М;, Булгакова Н;Ж., Рагимов Р.М., Сергиенко Л.Н. //Теория и практика физич. культуры. 1973. 7. 54-65. 58. Р1ваницкий М.Ф. Анатомия человека Учеб. для инст. физ. КУЛЬТ. М.: ФиС. 1985. 358-

33. Жданова А.Г. Шучение состава тела и его значение в спортивной антропологии //Вопросы антропологии. 1967. Вып.

34. Дорохов Р.Н. Основы и перспективы возрастного соматотипирования //Теория и практика физич. культуры. 2000. 9.

35. Кардашенко В.Н., Випшевецкая Т.Ю. Физическое развитие и состояние здоровья детей на современном этапе //Гигиеничские аспекты охраны окружающей среды и здоровья человека: Сб. науч. трудов. М., 1992.-С.59-63. 61; Карпушко Н.А. Разработка проблематики физического воспитания детей и подростков в прогрессивной отечественной педагогике конца 19 начала 20 веков //Совершенствование физического воспигания школьников: Межвуз. сб. науч. тр. Владимир. 1990. е.59 69.

36. Карсаевская Т.В: Социальная и биологическая обусловленность изменений в физическом развитии человека. Л.: Медицина, 1970. 270 с. 63;

37. Кваша А.Я. Демографическое развитие России //Вестник Костюченков В.Н. Спортивная медицина, физическая культура Российской академииНаук. -1994. И. 16. и здоровье человека /Костюченков В.Н.. Кореневский А.. Шукаев В.А. //Вестн. спорт, медицины России. 1995. -№3-4. G.15-16.

38. Кузин Ф.А1 Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок запшты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 6-е изд., доп. М.: Ось 89, 2003.-224 с.

39. Кучма В.Р. Формирование здоровья детей и подростков в современных социальных и эколого-гагиенических условиях: Проблемные лекции. -М.: ММАим. ИМ. Сеченова, 1996. -282 с.

40. Кучма В.Р., Вишневецкая Т.Ю. Физическое развитие детей и подростков как прогностический показатель здоровья и развития нации

41. Кюрентон Т. Физическая подготовленность спортсменов Лагоша Л. Исследование прогностической значимости высшей квалификации, Урбана, 1951. 121 с. показателей физической и функциональной подготовленности подростков и юношей //Теория и практика физич. культуры. 1976.- 9. 40-41.

42. Ливицкий А.Н. О физиологических реакциях в процессе формирования двигательных навьпсов при прыжках в воду: Автореф. дис... канд. биол. наук. Ташкент. 1969. 28 с. 71. Лях B.Pi. Двигэтельные способности: Обшая характеристика и основы теории и методржи их развития в практике физического воспитания //Физ. культура в школе. 1996.-№ 2. 2-6.

43. Мартиросов Э.Г. Методы исследования: в спортивной антропологии. М.: Физкультура и спорт, 1982. 199, ил. Мартиросов Э.Г. Половой диморфизм морфофункциональных у спортсменов высокой квалификации //Вопросы показателей антропологии. 1986. Вып.77. е.110-131.

44. Мартиросов некоторых Матвеев Л.П. Э.Г. Шкалы регрессии признаков лля оценки морфологических особенностей марафонцев высокой квалификации и морфологических Концепция марафонцев программы /Мартиросов Э.Г., Сергеев Ю.И., Головин Б.И. М.: ВИИИФК, 1976.- образовательной "Физическая культура" для средней общеобразовательной школы//Физ. культура: воспитание, образование, тренировка. 1996.-№ 1. 19-22. 79. 222 с.

45. Методы исследования физического развития детей и подростков в популяпионном мониторинге /Пол, ред. А.А. Барановаи В.Р. Кучмы. М., 1999. 487 с.

46. Минаева Н.А., Ляссотович СИ. Биологический возраст и особенности строения тела юных гимнасток, как фактор физической подготовленности. В кн.: Основы и методы спортивной ориентации и отбора в отдельных видах спорта: Тез. докл. Всесоюз. симпоз. М., 1978. Т.1.-С.34-35.

47. Морозов Н. Оценка состояния физической подготовленности пловцов-спринтеров и стайеров в системе управления тренировочным процессом: Учеб. пособие лля студентов ин-тов физ. культуры. М.. 1983. -66 с. 83. Сб. науч. 61.

48. Морфология человека: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб., доп. /Под ред. Б.А. Никитюка, В.П. Чтецова- М.: МГУ, 1983. 320 с. Морфобиомеханическая характеристика юных конькобежек: трудов /Актуальные вопросы возрастной биомеханики Методика антропометрических исследований. 3-е изд. переработ, и доп. /Под ред. В.В. Бунака. М. Л.: Гос. Мет. Изд.. 1931. /Приставкин B.C., Дорохов А.Р., Соловьева Т.В. Смоленск, 1988. 59

49. Нидерштрат БМ., Нидерштрат Ю. М. Возрастные изменения звеньев конечностей и связанных с ним механических показателей у детей и подростков. Новые исследования по возрастной физиологии. М.: Педагогика, 1973.- 122 с.

50. Никитюк Б.А. Анатомия и спортивная морфология: Учеб. Пособие для ин-товфиз. культуры /Никитюк Б.А., Гладышева А.А. М.: Физкультура и спорт. 1989. 176 с, ил.

51. Никитюк Б.А. Интеграция знаний в науках о человеке (Современная интегративная антропология). М.: СпортАкалемПресс.. 2000.-440 с, ил.

52. Никитюк Б. А. Конституция человека: Спортивноморфологический и хронобиологический аспекты /Никитюк Б. А., Савостьянова Е.Б. //Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы. Тез. докл. Междунар. конго. М., 1998. Т.2. 410 413.

53. Никитюк Б.А. Некоторые актуальные вопросы возрастной антропологии и генетики развития человека //Антропология 70-х годов. Матер, симпозиума. М., 1972. 111с.

54. Никитюк Б. А. Спортивная морфология на пороге XXI века от динамической анатомии 20-х годов к спортивной морфологии 90-х. М.: РГАФК, 1994.-31C. 92.

55. Никитюк. Б.А. Факторы роста и морфофункционального Об управлении процессами морфологической перестройки созревания организма. М.: Наука, 1978. -154 с. скелетных мышц посредство физических нагрузок Гудзь П.З.: Материалы симпозиума. 1980. 4.2. 245-246.

56. Панасюк Т.В.. Распопова Е.А. Конститупиоршые особенности прыгунов в воду //Новости спортивной и мешшинской антропологии. М. Л 990. Вьш. 1. 154-155.

57. Панасюк Т.Е.. Распопова Е.А. Морфологическая модель прыгуна в воду: половые, национальные особенности и эпохальная изменчивость //Юбилейный сб. трудов ученых РГАФК, посвященный 80летию академии М.: Физкультура, образование, наука, 1998. 158 162.

58. Панасюк Т.В„ Распопова Е.А. Особенности роста и созревания женского организма в связи с занятиями прыжками в воду //Мужчина и женшина в современном мире: меняюишеся роли и образы. М.. 1999. Т.2.-С.81-90.

59. Панасюк Т.В., Распопова Е.А. Особенности телосложения и динамики физического развития прьпунов в воду в процессе многолетней спортивной подготовки: Метод, разработка для стул. спец. прыжки в воду и слушателей ФПК Академии. М.: РГАФК, 1996. 25 с.

60. Панасюк Т.В:, Распопова Е.А. Половые особенности возрастной динамики морфологических признаков и роста спортивного мастерства юных прыгунов в воду //Современная морфология физической культуре и спорту: Матер, науч. конф. посвященной 150 легию П.Ф. ЛесгаЛта. Л.. 1987. 95 96.

61. Панасюк Т.В., Распопова Е. А. Роль темпов роста в спортивном совершенствовании юных прыгунов в воду //«Вопросы антропологии»: Тез. ТартусскогоГос. Университета. -Тарту, 1986,-С. 158- 159.

62. Панасюк Т.В., Распопова Е.А. Спортивно-морфологический контроль за прьпунами в воду как средство оптимизации многолетнего тренировочного процесса в спорте высших достижений//Фундаментальные и прикладные аспекты современной морфологии: Материалы юбилейной конференции АГЭ. -Петербург, 1997. 28.

63. Панасюк Т.В.. Распопова ЕЛ. Темпы роста как ьшитерий прогноза спортивного совершенствования юных прьпунов волу//Научнотеорет. и организ.-метол. аспекты систем отбора перспективных спортсменов.-М, 1988;-С.182- 187.

64. Пантелеева Е. Зависимость показателей физического развития от возраста, пола и других факторов //Вопросы теории и практики физического воспитания и спорта. Иваново, 1977. Вып.4. 45-60.

65. Платонов В.Н. Теоретические аспекты отбора в современном спорте /Платонов В.Н., Запорожанов В.А. //Отбор, контроль и прогнозирование в спортивной треьгаровке: Сб. науч. трудов. Киев: КГИФК.1990.-С.5-27.

66. Половое развитие мальчиков /Пол. ред. Д.В. Колесова: Науч.исслед. ин-т физиологии детей и подростков Академ, пел. наук СССР. М.: Педагогика. 1985. 88 с, ил.

67. Постоловский B.F. Значение оценки биологического возраста в определении функциональных возможностей юных спортсменов /Актуальные проблемы спортивной медицины: Тез. докл. науч. конф.Каунас, 1983. 4.1.-С.77.

68. Распопова Е.А. Возрастная динамика спортивных достижений юных прыгунов в воду: Методическая разработка для студентов ГПОЛИФК. -М.: ШОЛИФК. 1986. 15 с.

69. Распопова Е.А. Методы контроля и определения спортивной пригодности юных прыгунов в воду, занимающихся в ДЮСШ и школах интернатах спортивного профиля: Канд. дис, -М.Л983. ПО. Распопова Е.А. Научно-методические основы многолетней подготовки прыгунов в воду: Автореф. дис...д-ра пед. наук. М., 2000. 77 с.

70. Распопова Е.А. Особенности физического развития юных прьпнов в воду в связи с проблемой спортивной П И О Н С И //Критерии РГДОТ анатомо анропологического контроля в спорте: Тез. всесоюз. конф. Ереван, 1982. 123 124.

71. Распопова Е.А. Проблема отбора прьпунов в воду в процессе многолетней подготовки //Сб. труд, ученых РГАФК. М.: Физкультураобразование, наука. 2000. 68 74. 113; Распопова Е.А. Прыжки в воду: Учебник для вузов физической культуры. М.: Физкультура, образование, наука, 2000. 301 с.

72. Сальникова Г.П., Эристави В.Г. Физическое развитие и некоторые критерии соматической зрелости детей и подростков г, Москвы. В кн.: Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР. -М., 1977. Вып.З. 96 -122.

73. Сапин М.Р. Методологические принципы оценки в морфологии/Сапин М.Р., Селин Ю.М., Кельнер М.С. //Методологические основы в спортивной морфологии: Матер, симпоз. М., 1979. 76 —77.

74. Селуянов B.bL Биологические закономерности в планировании физической подготовленности спортсменов/ Селуянов В.Н., Мякинченко Е.Б., Тураев В: /Яеория и практика физич. культуры. 1993. 8. 2934.

75. Сироткина Б.А. Исследование закономерности индивидуального развития детей и подростков /Сироткина Б.А.. Кузина ИВ, //Теорияи практика Физич. культуры. 1971.- 5. -С.36-39.

76. Смирнова Н.С. Опыт анализа обших закономерностей изменчивости состава тела человека (по данным антропометрии и рентгенографии): Автореф. дис... канд. биолог, наук. -М., 1966. 28 с.

77. Соловьева B.C. Закономерности роста и полового созревания детей и подростков //Морфология человека и животных. М.: ВНИИТИ, 1974.-Т.6.-С. 134-138.

78. Соматотип высококвалифицированных спортсменов. Обзор информации /ВНИИ физической культуры /Э.Г. Мартиросов и др, М.: ЦООНТИ- ФиС. 1986. 19 с. 20 ил.

79. Спирин В.К. Некоторые морфофункииональные характеристики как показатели; физического развития детей Северозападного региона разного возраста и уровня здоровья //Теория и практика физич. культуры. 2000. 5. 56-61.

80. Спортивный отбор (медико-биологические основы): Учеб. пособие /Под. ред. В.М. Волкова. Смоленск, 1979. 57 с.

81. Табакова Е.А. Нормативная оценка физического развития и физической подготовленности пловцов и школьников 12 16 лет: Автореф. дис...канд. пед. наук. М 2002.-23 с.

82. Таннер Лж. Рост и конституция человека. В кн.: Биология человека 1-е изд. М.: Мир, 1968. 247.

83. Таннер Дж. Телосложение спортсменов участников Олимпиад. Лондон: Джорж Аллен и Уинвин. 1964. 67 с.

84. Тимакова Т. Физическое развитие и тип телосложения //Плавание спорт юных.- М.: Физкультура и спорт, 1987. 48 73.

85. Тимакова Т. Экспериментальное обоснование методов определения перспективности юных спортсменов (на примере спортивного плавания): Автореф. дис...канд. пед. наук. М 1975. 26 с.

86. Тишина Л.Н. К психолого-педагогическим основам подготовки прыгунов в воду: АвтореФ. дис...канд. пед. наук. М 1971. -25с.

87. Туманян Г. С Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. М.: Физкультура и спорт. 1976. -124 с.

88. Усов И.Н. Здоровй ребенок. Минск: Беларусь, 1984. З 12. 133; Чеботарева некоторых 1978.-23 с.

89. Чернова Г.И.. Каллиперометрия как критерий перспективности в оценке состояния работоспособности юных пловцов //Актуальные проблемы спортивной медицины: Тез. докл. Каунас, 1983. Т.4. 9394.

90. Чесноков А.С. Отбор детей для занятий спортом //Теория и практика физической культуры. 1973. К» 3. G.43 46.

91. Чулинов В.И. Биологический возраст спортивных достижений как основа отбора и подготовки резервов: G6. научных трудов /Пол обш. ред. Б.Л. Скворцова, П.З. Сириса, Н.А. Минаевой и др. М., 1976. 14 16.

92. Шапошникова В.И, Индивидуализация и прогноз в спорте. М;: Физкультура и спорт, 1984. 176 с. И.В. Исследование возрастной динамики морфофункниональных характеристик. определяюших спортивные достижения в плавании: Автореф. дис... канд. пед. наук, М.,

93. Шваои В.Б. Генетика и споотивная специализация летей и А А- подростков. в кн.: Медицина, подросток и спорт. Смоленск, 1975. 54-66.

94. Шварц В.Б., Хрущев СВ. Медико-биологические аспекты спортивной ориентации и отбора, М.: Физкультура и спорт, 1984: 151 с.

95. Штефко В.Г. Материалы по физическому развитию. М: НКЗ. 1925;-С.62-68.

96. Ямпольская Ю.А. Популяпионный мониторинг физического развития детского населения //Гиг. и сан. -1996. 1. 24 26.

97. Ямпольская Ю.А. Тенденции физического развития девочек //Гигиена и санитария. 1986. 9. 27-28.

98. Ямпольская Ю.А., Ужви В.Г. Физическое развитие и некоторые критерии соматической зрелости детей и подростков г. Москвы. В кн.: Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей CCGP. М., 1977. ВыпЗ. 66 92:

99. Bloom В. /Stability and Change in Human Characteristics. N,Y. London-Sydney, 1964. S.130.

100. Baiter P.M.. Joysen K,A. Development Function and Evolution of Teeth. London; New York; San Francisco. 1978,

101. Harrisson G.A., Tanner J. M.. Pibleam D.R. Etal. Human Biology. Oxford, 1988.

102. Human body composition //Soc. J. Study human biology. -1965.

103. Minaewa N,A,, Popow G,P., Rapopowa E.A., Lomow A.A., Lassonowixz S.I, Panasiuk T.W. Srybkosc uczenia sie rachow umlodych gimnastykow Г ckoczkow do wodi /Miedzynarodowa Konferencia Naukowa: Akademia wychowania fizycznego im. Gen Broni Karola Swierczewskiego. Warzawa, 1982. S.58 62.

104. Socha Т., Famale Sports (New Knowledge New Methods of Training). Publihine house «Teoriva I Praktika Fizichekov Kulturv», Moscow, 2002. 203 p., illustr.

105. Tanner J. Growth at dolescence. Oxford, 1962. 287 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.