Динамика музейного продукта в современных культурных средах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Катина, Наталья Петровна

• Катина, Наталья Петровна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Катина, Наталья Петровна

Содержание

Введение

Глава I. Новые тенденции в развитии современной музейной политики

§1.1. Эволюция музейной деятельности

§ 1.2. Музей в сфере современных культурных услуг

Глава II. Факторы динамических трансформаций музейного продукта ^

в современных культурных средах

§2.1. Структурно-функциональные особенности музейного продукта

§2.2. Видовая спецификация музейного продукта в контексте 122 его динамических изменений

Глава III. Практика конструирования музейного продукта

§3.1. Анализ специфики регионального культурного продукта

§3.2. Концепция Этнокультурного центра на базе Музейного 178 комплекса «Наследие Чукотки»

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика музейного продукта в современных культурных средах»

-3 -Введение.

Актуальность исследования. Актуальность темы исследования определяется несколькими моментами.

Во-первых, в контексте современной модернизации огромное значение приобретает вопрос о сохранении национальных традиций и этнокультурной идентичности. В условиях постоянно нарастающего культурного многообразия решение данного вопроса берут на себя в том числе и музеи, выступая как медиаторы, обеспечивающие не только и не столько продуктивность синхронно-диахронных культурных связей, сколько возможность их адекватного переозначивания в современных транскультурных средах.

Во-вторых, состояние транзитивности, переживаемое современным обществом, обусловливает необходимость пересмотра модели культурного времени, воплощением которой еще сравнительно недавно выступали музеи. Современные музеи перестают быть репрезентантами только модуса прошлого, беря на себя новую функцию - оперирование настоящим и овладение будущим. С этим связано появление новых принципов проектирования музеев, создания и распространения культурного продукта, которые практически не исследованы в рамках современной культурологии и музееведения.

В-третьих, в условиях постмодерна происходит выраженная трансформация музейного продукта, сопряженная с появлением принципиально новой музейной среды. Резко меняются подходы к отбору артефактов (музейных предметов), принципы их экспонирования, критерии экспертных оценок, правила комплектования музейных коллекций, отношение к культурному наследию и воплощенным в нем культурным традициям, методы включения музейного продукта в актуальную социальную среду. Все больше специалистов говорят о феномене «музеефикации культуры» и о резком изменении механизмов функционирования музейного продукта в современном обществе.

Наконец, повсеместная коммерциализация культуры привела к существенному изменению роли и влияния музейного продукта на культурный продукт и на развитие музеев и музейного дела. Музейный продукт как вид культурного продукта стал неотъемлемой составляющей культурных индустрий, роль которых в обществе и экономике усиливается в связи с социокультурными изменениями и появляющимися техническими возможностями. Это значит, что прояснение закономерностей динамики музейного продукта актуально как для мира в целом, так и для России, вступившей в новую фазу своего цивилизационного развития, последствия которого требуют серьезного и всестороннего изучения.

Степень разработанности проблемы.

При исследовании современных проблем музейной деятельности в контексте социокультурных процессов автор опирается на теоретико-методологические работы, позволяющие дать широкие обобщения проблем взаимодействия культуры и общества (труды О.Н. Астафьевой, Л.П. Воронковой, В.К. Егорова, Б.С. Ерасова, В.В. Иванова, Ю.В. Ирхина, Т.Ф. Кузнецовой, И.В. Кондакова, М.С. Кагана, Ю.М. Лотмана, И.Н. Лисаковского, Д.С. Лихачева, В.М. Межуева, Л.З. Немировской, A.A. Оганова, А.И. Уткина, В.Г. Федотовой, А.Я. Флиера, И.Г. Хангельдиевой).

Теоретико-методологические проблемы взаимодействия общества и музейной сферы на фоне взаимовлияния культур рассмотрены с использованием концептуальных подходов С.А. Арутюнова, М.М. Бахтина, В.М. Библера, А.Л. Доброхотова, С.Н. Иконниковой, М.С. Кагана, A.M. Кузнецова, Ю.М. Лотмана, Н.Б. Маньковской, К.Б. Соколова.

Проблемы современной культурной политики, в том числе в отношении музейного дела, прослежены на базе исследований Т.Г. Богатыревой, Ю.Ю. Басева, Л.Е. Вострякова, B.C. Жидкова, А.Я Флиера, H.A. Хренова, С.А. Хохлова.

Механизмы современного функционирования музеев в разнотипных культурных средах рассматриваются с опорой на труды Ф. Бревека, Л. Бэка, А.Бруно, Дж. Макдональда, Д. Дж. Кардинера, В. Лоримера, A.A. Милентьевой, Л. Стайрода, Г. Терборна, А.И. Хвостова, А. Юваро.

Общие закономерности функционирования культурного продукта исследуются с учетом идей Т.В. Абанкиной, Т. Адорно, П. Бурдье, Ж. Бордийяра, Б. Вальтера, Т. Веблена, А. Доби, А.Б. Долгина, Т.В.Козловой, М.В. Кошкиной, A.B. Лебедева, А. Моля, Г. Маркузе, А. Маршалла, Е.А. Михайловой, А. Маттеларт, Н.В. Прянишникова, Д. Тросби, Э.Тофлера, М. Хоркхаймера.

Анализ культурно-психологических оснований отношения человека к вещи, восприятие им окружающего мира с помощью вещей опирается на работы А. Аврелия, Р. Барта, В. М. Библера, Ж. Бодрийяра, Т. Веблена, Л. Леви-Брюля, М. Мерло-Понти, Э. Фромма и др. Вопросы символического означивания вещей рассматриваются в диссертации с учетом идей М.М. Бахтина, Г.С. Кнабе, А.Ф. Лосева, Ю.М. Лотмана, О. Шпенглера, К.-Г. Юнга, М.Н. Эпштейна.

Изучение динамики собственно музейного продукта в каком-то одном из его аспектов представлено в очень небольшом количестве работ. Это публикации С.Н. Андреева, А. Бретона, Ф. Котлера, Б. и Т.Д. Лорд, А. Марье, A.C. Поповой, Ф.Ф. Рыбакова, С.Ю. Ракова, Г.Л. Тульчинского, А.Ю. Трофимовой, К. Хадсона, Е.Л. Щековой.

Следует, однако, подчеркнуть, что существующие отечественные разработки, касающиеся современных подходов к музейному делу и музейному продукту, носят разрозненный, не систематизированный, фрагментарный, узкопредметный и во многом вторичный характер. В этой связи очевидна необходимость комплексного осмысления динамики музейного продукта и пересмотра некоторых существующих подходов к деятельности современных музеев, разработки рекомендаций по практическим аспектам использования

музейного продукта в процессе развития социокультурной ситуации в современной России.

Объектом диссертационного исследования является музей и музейное дело в современных социокультурных условиях.

Предметом данного исследования является динамика музейного продукта под влиянием трансформаций современных социокультурных сред.

Цель и задачи данного диссертационного исследования.

Основная цель диссертационного исследования - выявить новые тенденции в развитии современной музейной политики и их влияние на динамику музейного продукта.

Для реализации поставленной цели решаются следующие задачи:

• проследить эволюцию музейной деятельности как важного компонента социокультурного развития;

• выявить причины, ведущие к изменению позиционирования музея и музейного дела в современной культуре;

• исследовать факторы динамических трансформаций музейного продукта, для чего рассмотреть его структурно-функциональные и видовые особенности;

• проанализировать практику конструирования музейного продукта на примере создания Этнокультурного центра на базе Музейного комплекса «Наследие Чукотки».

Основная гипотеза исследования.

Музейная среда имеет изменяющуюся конфигурацию в зависимости от динамики развития. Её последнее существенное изменение приходится на 80-е гг. XX в. Если в XIX в. - первой половине XX в. музейная среда фактически

приравнивается к экспозиционному пространству музея, то сегодня она лишь корреспондируется с ним: её реальные рамки существенно расширились, что резко раздвинуло границы музея в пространстве современной культуры.

Музеи сегодня являются составной частью культурных / творческих индустрий, вследствие чего проектирование музейной среды, создание и распространение музейного продукта подчиняются закономерностям функционирования культурного продукта. Однако взаимосвязь и взаимообусловленность с музейной экспозицией диктуют специфические особенности, отличающие музейный продукт от других видов культурного продукта. Амбивалентность современного музейного продукта привела к изменению его форм и видов, а также к расширению его функционала. В результате прослеживается влияние современного музейного продукта на развитие и музея, и общества, что выражается в создании и поддержании системы ценностных ориентаций, связанных с активным социокультурным позиционированием представителей целевой и нецелевой аудитории и возрастанием их культурных компетенций.

Методологические и теоретические основы исследования.

Для решения поставленных задач в диссертации используются системный, историко-типологический, историко-генетический, сравнительно-исторический и структурно-функциональный подходы. Текстологический анализ дополняется в данном исследовании принципами герменевтических интерпретаций, кросс-культурного и феноменологического анализов, а так же принципами проектного моделирования культурных объектов, фундаментально проработанными на примере музеологических материалов и экспертиз в работах X. Абраума, Р. Блекмана, К. Гортмана, Дж. Локмана, К. Дж. Лири, К. Саймона, М. Пейнроба.

Научная новизна диссертационного исследования.

Критерию новизны в диссертационной работе отвечают следующие полученные результаты:

1. На основании изучения эволюции музейной деятельности как разновидности социокультурной практики (с. 18-31), связанной с институциализацией особого рода культурного продукта, выявлена ее роль в динамике современного общества, которая в первую очередь обусловлена задачей сохранения культурного семиозиса и обеспечения социокультурной идентичности в условиях повышенного культурного разнообразия и выраженных социальных рисков (с. 32-45);

2. Установлено, что на изменение позиционирования музея и музейной деятельности в современном обществе влияет трансформация взаимосопряженных внутренних и внешних факторов (с. 123-147), обусловливающая кардинальную смену приоритетов музейной политики и переход к модели открытой музейной среды и стратегии «музеефикации» культурных контекстов (с. 37-40, с. 106-111);

3. Важнейшим фактором трансформации музейного продукта признано появление культурных индустрий и «экономики переживаний» (с. 50-55, с. 68-70, с. 114-122), что повлекло за собой изменение структурно-функциональных и видовых характеристик музейного продукта, резкое возрастание его структурно-имиджевого потенциала и видового многообразия (с. 147-163), основанных на адресном сопряжении с конкретной целевой аудиторией, временем потребления и многообразии носителей;

4. Впервые выявлена и описана сложная система субординации между культурным предметом и культурным продуктом (с. 87-89), музейным предметом и музейным продуктом (с. 89-97). Данные понятия и стоящие

за ними явления эксплицированы на основе культурологических, а не искусствоведческих или музеологических подходов;

5. Впервые рассмотрена структура музейного продукта (с. 97-103), выявлены формы взаимосвязи между музейной услугой и музейным товаром и прослежены механизмы конвертации музейной услуги в музейный товар (с. 104);

6. Показано социокультурное значение музейного продукта в контексте современности, рассмотрены формы и направления его влияния на развитие общества (с. 106-122), а также его роль в структуре производства и потребления культуры (с. 118-119, с. 123-147), что позволило разработать концепцию конструирования и конституирования музейного продукта в рамках создания Этнокультурного центра на базе Музейного комплекса «Наследие Чукотки».

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Материалы диссертации и выводы, полученные в ходе данной работы, могут быть использованы для дальнейшего системного анализа деятельности музеев и функционирования музейного продукта в контексте современных транскультурных сред, при изучении механизмов проектирования, функционирования, трансформации и сохранения культурных объектов определенного типа, при моделировании комплекса факторов, приводящих к изменению объема культурного наследия и его позиционирования в рамках переозначенной культурной традиции.

Выводы, полученные диссертантом, имеют значение при решении проблем, связанных с анализом влияния экономических механизмов на современную культурную политику и функционирование культурного продукта в ситуации повышенных культурных рисков и социальной неопределенности, сопровождающейся сменой мировоззренческих парадигм и

формированием новых смысложизненных и экзистенциальных стратегий индивида.

Материалы диссертации могут быть широко использованы при разработке и чтении курсов по теории и истории культуры, по экономике и семиологии культуры, по музееведению, культурной и социальной антропологии, управлению культурой.

Положения, выносимые на защиту:

1. Произведена систематизация понятийного аппарата в соответствии с современными требованиями культурологического анализа музейных практик и музейного продукта с учетом терминологии, разработанной в рамках наук об управлении культурой, музееведения, экономических наук, наук о коммуникации. Музейный продукт рассматривается в диссертации как разновидность культурного продукта и эксплицируется как результат целенаправленной деятельности музея, направленной на конструирование, предъявление и продвижение товаров и услуг, в основе которых лежит интерпретация, прямое или косвенное цитирование музейных предметов, архитектурного облика или имени музея и выполнение его «экстравертных» функций.

2. Установлено, что специфика динамики современного музейного продукта обусловлена его дихотомической природой. С одной стороны, музейный продукт является частью интенсивно развивающихся и экономически опосредованных культурных индустрий, с другой стороны, он остаётся субпродуктом музея - института глубоко традиционного и вынесенного за рамки коммерции.

3. Выявлены разнонаправленные процессы, влияющие на динамику современного музейного продукта: «музеефикация» культурных сред и их «демократизация». В историческом контексте расширение сферы «музеефикации» всегда сопровождает системные социокультурные

трансформации и сопряжено с изменением отношения к культурным традициям и означиванию модуса прошлого. «Демократизация» культурных сред и музейных практик связана с глубоким кризисом культурного самосознания, с рассыпанием ценностных иерархий традиционного типа, с утверждением сугубо утилитарного отношения к институтам культуры и к культуре в целом.

4. Показано, что современный музей уже не Храм науки и искусства, каким он был в XIX в. - начале XX в., а, скорее, аттракцион, коммерческая организация с целым комплексом специальных задач и вытекающих из них новых функций, под реализацию которых перестраиваются как здания музеев, так и атрибуции коллекций, концепции их экспонирования, методы работы с целевой и нецелевой аудиторией. Современный музей существует как хорошо структурированное полифункциональное учреждение, оказывающее целый спектр востребованных услуг и нацеленное на всемерное продвижение музейного продукта во все доступные сферы современного общества.

5. Выявлены и исследованы наиболее важные тенденции, влияющие на изменение позиционирования музейного продукта в рамках современной культуры. Прежде всего, речь идёт о превращении музейного продукта в «коммуникационный узел» всей музейной среды и о существенной диверсификации с его помощью музейной деятельности. В результате на первый план вышли такие функции музейного продукта, как интеракционная, коммуникативная, символико-семантическая, мнемотехническая, идентификационная, креативная, игровая, социально-экономическая.

6. Установлено, что на динамику музейного продукта существенное влияние оказывают не только новые технологии производства, мера его востребованности и воспроизводимости, но и его межкультурный потенциал, системный, интерактивный и контекстуальный характер.

Контекстуальность музейного продукта ставит на первое место возможность его целенаправленного проектирования и конструирования с учетом его региональной, локальной, этнонациональной или какой-либо иной специфики.

7. Обосновано, что динамика современного музейного продукта, сложность его проектирования и продвижения сопряжены с его многофункциональностью, семантико-символической нагруженностью, жесткой связью с определенными культурными кодами и лексиконами. Все это требует сложного сочетания в музейном продукте узнаваемости и инновационности, мультикультуральности и простоты, художественности и конструктивности.

8. Показано, что динамика современного музейного продукта, изменение технологий его производства, продвижения и потребления связаны с выпадением из социокультурного контекста традиционных визуальных музейных кодов и перемещением их в сферу виртуального бытия.

Апробация результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования получили апробацию в ряде проектов и научных конференций:

Диссертант является соисполнителем федеральной целевой программы выполнения поисковых НИР по направлению «Филологические науки и искусствоведение» по теме «Прикладная культурология. Музей в современной культуре в условиях рынка: зарубежный и российский опыт», в рамках мероприятия 1.3.2. «Проведение научных исследований целевыми аспирантами» ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг.» Государственный контракт от 28 октября 2009 г. № П1897.

Научная конференция «Сократовские чтения - 2011», доклад «Музеи -креативные пространства мегаполиса». Международный Университет в Москве. Москва 13-14 апреля 2011 г.

Международная конференция по стратегическим коммуникациям «Дни РЯ в Москве», доклад «Музей как инструмент РКопаганды». РАСО (Российская Ассоциация по связям с общественностью). Москва. 10-11 июня 2010 г.

Открытый семинар «Брендинг некоммерческих организаций», доклад «Музей как производитель товаров и услуг». Национальный Институт Дизайна. Москва. 25 ноября 2009 г.

Научная конференция «Ломоносовские чтения - 2009. Российская государственность в XXI веке и глобальные проблемы мирового развития», доклад «Прикладное значение музея в контексте современной культуры». МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва. Апрель 2009.

Диссертант является разработчиком концепции Этнокультурного центра на базе Музейного комплекса «Наследие Чукотки», выполненной по заказу правительства Чукотского автономного округа. Внедрение проекта 2011-2013 гг. г. Анадырь.

Структура диссертационного исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографии.

Глава I. Новые тенденции в развитии современной музейной политики.

По известному замечанию А. Боуза - директора музеев Совета научных и технических исследований в Калькутте: «Музей - это учреждение, где человек открывает свое прошлое для того, чтобы понять настоящее и проектировать будущее»1.

По объективным причинам, связанным, в первую очередь, с попыткой сохранить культурное наследие в условиях глобализации и представить его во всем возможном разнообразии культурных традиций, музейная политика и музейные практики стали предметом пристального внимания и постоянного интереса целой категории специалистов2.

При том музейное дело рассматривается современными исследователями в том числе и как полифункциональная деятельность, нацеленная на сохранение, репродукцию и тиражирование определенного музейного продукта. Музейный продукт позиционируется как контекстуальное явление, связанное с особенностями музейной и внемузейной среды, с целенаправленной активностью музея как особого социокультурного института и субъекта современного рынка. Данный ракурс исследования музейного продукта обусловил обращение к проблеме выявления качественных

' Современные культурные практики: динамика трансформаций. - СПб., 1997. - с. 71.

2 Особенно актуальной к кругу российских исследователей считается проблематика музейного маркетинга, ей посвящены работы: Ф. Котлера «Музейная стратегия и маркетинг», А.Ю. Трофимовой «Бренд-культура как технология повышения конкурентоспособности музея», Е. Л. Щековой «Особенности маркетинга в сфере культуры», «Оценка эффективности коммерческой деятельности в учреждениях культуры», «Особенности маркетинга некоммерческих организаций культуры», Г.Л. Тульчинского «Фандрейзинг: привлечение средства на некоммерческую деятельность», «Социальные коммуникации и социальное партнерство», Дымниковой А.И., Иксанова А.Г. «Ресурсное обеспечение учреждений культуры в условиях рыночной экономики». Вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью музея рассматриватся с позиции права: К.Е. Рыбак «Институт музейного права», С.Ю. Раков «Управление интеллектуальным капиталом современного музея», Н.Ф. Федоров «Долг авторский и право музея-библиотеки», Е. Селезнева «Художник и музей: права и собственность». Тема менеджмента рассматривается в работах: Б. Лорд, Г.Д. Лорд «Менеджмент в музейном деле», Е.Л. Щековой «Экономика и менеджмент некоммерческих организаций». Экономические вопросы поднимают: Ф.Ф. Рыбаков «Теоретические основы экономики музейного дела», А. Бретон «Введение в экономику культуры», А.Б. Долгин «Экономика символического обмена», «Новая экономика культуры», Кошкина М. В. «Проблемы разграничения основной и предпринимательской деятельности некоммерческих организаций», Ч. Лэндри «Искусство создавать города», «Креативный город», «Возрождение городов через культуру» и др.

особенностей музейного продукта как разновидности продукта культурного, помещенного в экономический контекст современного рынка и требующий выработки особых методов управления, проектирования, конструирования, распространения и потребления .

Неизбежность вхождения в рынок диктует изменившаяся государственная политика, в рамках которой культурные институты, в том числе и музеи, становятся частью культурных / творческих индустрий. Особенность культурных / творческих индустрий в их интегрированной природе, возникающей на пересечении духовно-культурной (нематериальной, прагматически незаинтересованной) и материальной (экономически и прагматически значимой) сфер общественной жизни. Данные процессы, связанные с экономикой культурных институтов и коммерциализацией культуры, до сих пор воспринимаются и оцениваются крайне неоднозначно. Несмотря на то, что об экономике культуры серьезно заговорили с конца 60-х гг. после выхода работы У. Баумоля и У. Боуэна «Исполнительские искусства: экономическая дилемма», для Европы долго было характерным нежелание признать культуру товаром, в котором экономические характеристики также важны, как и эстетические. Слом сложившихся стереотипов произошел с развитием культурных / творческих индустрий. Через 20 лет Ф. Джеймсон в статье «Постмодернизм или культурная логика позднего капитализма» пришел к выводу, что на смену идеологизации культуры пришла коммерциализация: «Культура больше не маскирует экономическую деятельность, а сама

1 Данные вопросы рассматриваются в следующих работах: Б. Вальтер «Произведения искусства в эпоху технической воспроизводимости», А. Моль «Социодинамика культуры», П. Бурдье «Наброски теории практического действия», Ж. Бодрийяр «Система вещей» и «Общество потребления», Д. Тросби «Культурный капитал» и «Экономика культуры», Т. Адорно и М. Хоркхаймер «Диалектика Просвещения», Э. Тоффлер «Третья волна», А. Маттеларт «Информационное общество», Т. Веблен «Теория праздного класса», T.B. Козлова «Культурный продукт как товар», A.B. Лебедев «Музей вне конкуренции на рынке брендов», «Что такое результат в культуре», «Музей как системообразующее предприятие», «Музей на рынке свободного времени», Е.А. Михайлова «Национальная культура и разработка новых продуктов», M.B. Кошкина «Особенности распространения и потребления продуктов творческой деятельности в некоммерческом секторе культуры и искусства», Н. В. Прянишников «Культурные услуги: стандартизация и оценка», А. Ю. Трофимова «Музейный продукт в сфере экономики переживаний», A.C. Попова «Интеллектуальная прогулка как музейный продукт», К. Хадсен «Влиятельные музеи».

превращается в экономическую деятельность, в которой прошлое используется для поддержки настоящего»1.

В этом плане культурологическое исследование социокультурной роли музейного продукта в новых условиях чрезвычайно важно, так как может служить составной частью комплексного изучения динамики культурного продукта и культурных / творческих индустрий, анализ которых в России находится на начальной стадии.

В отличие от России в европейских странах ситуация иная. В 1998 г. после открытой публикации британским правительством доклада «Creative Industries Mapping Document» («Картирование творческих индустрий») культурная /творческая индустрия вошла в число приоритетных направлений государственной политики стран Евросоюза. По данным UNESCO, на долю культурных /творческих индустрий приходится более 7% мирового ВВП. Во Франции культурные / творческие индустрии являются равнозначным источником финансирования культурных институтов, и, в частности, музеев, наравне с государством и территориальными органами. Но оценивается не только экономический вклад, а способность культурного продукта трансформировать общество. В 2009 г. UNESCO в сотрудничестве с итальянским правительством провела первый Всемирный (международный) форум по вопросам культуры и индустрии культуры2. Форум стал ежегодным и к каждому форуму UNCTAD по заказу UNESCO публикует аналитическо-статистические сборники, благодаря данным которых происходит уточнение динамики культурного продукта и культурных / творческих индустрий, характера их влияния не только на экономику, но и на развитие постиндустриального общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Катина, Наталья Петровна, 2012 год

Библиография:

1. Абанкина И., Абанкина Т., Осовецкая Н. Финансирование культуры в европейских странах: обзор подходов и методов. // Отечественные записки. - 2005, №4. URL: www.strana-oz.ru/?numid=25&article=l 102

2. Абанкина И.В. Культура безлюдья. // Отечественные записки. - 2005, №4. URL: www.strana-oz.ru/?numid=25&article=l 103

3. Абанкина И.В., Абанкина Т.В. Понятие культурного маркетинга. // Организационно-экономические преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы: - М: НИИК, 1991. - с. 125-131.

4. Абанкина Т. В. Социальный маркетинг в «цивилизации досуга». // Музей. Маркетинг. Менеджмент. - М., 2001. - с. 28-45.

5. Абанкина Т. В. Социальный маркетинг: подходы и стратегии. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2003, №1 (8). URL: www.iournal.60parallel.org/ruyarchives

6. Абанкина Т. В. Экономика желаний в современной «цивилизации досуга». // Отечественные записки. - М., 2005, №4. URL: www.strana-oz.ru/?numid=25&article=l 101

7. Абанкина Т. В., Абанкина И.В. Десять замечаний о так называемом культурном маркетинге. // Организационные преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы. - М.: НИИК, 1990. - 224 с.

8. Абанкина Т. В., Высоковский А. Городская среда и культурные индустрии. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2005, №3 (18). URL: www.iournal.60parallel.org/ru/archives

9. Абанкина T.B. PR некоммерческой организации: теоретические основы современных PR-технологий и моделей коммуникации. // Музей будущего: информационный менеджмент.

- М.: Прогресс-Традиция, 2001. - с. 168-191.

10. Абанкина Т.В. Влияние информационных технологий на некоммерческий маркетинг. // Музей будущего: Информационный менеджмент. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - с. 115142.

11. Абанкина Т.В. Источники привлечения средств в культурные некоммерческие проекты. Спонсорство и меценатство. // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2002, № 1.- с. 55-61.

12. Абанкина Т.В. Прокрустово ложе бюджетной культуры. // Отечественные записки. -2005, №4. URL: www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1104

13. Автономов Ю. Взгляд на искусство через призму экономической теории. // Неприкосновенный запас. - 2003, №6 (32). URL: www.magazines.russ.ru/nz/2003/6

14. Агеев А. Культуры не противостоят. // Общественные науки и современность. -1991, №4.

- с. 56-59.

15. Адаме М. Роль музея в распространении знаний. // Museum. - 1984, №141. - с. 14-18.

16. Адорно Т.В. Диалектика Просвещения. // Философские фрагменты. - СПб., 1997. - с. 149209.

17. Акульч Е.М. Музей как социокультурное явление. // СоцИс. - М.: РАН, 2004, № 10. - с. 89-92.

18. Александрова А. Ю. География мировой индустрии туризма. - М.: МГУ, 1998. - 88 с.

19. Андрианова T.B. Культура и технология. // Наука, технология, культура. - М.: РАН, 1999. -с. 168-196.

20. Анхольт С., Хильдрет Дж. Бренд Америка. Как культурные ценности одной нации завоевывают сердца и умы миллионов людей в других странах благодаря правильно построенным маркетинговым стратегиям. - М.: Добрая книга, 2010. - 232 с.

21. Арзамасцев В.П. О семантической структуре музейной экспозиции. // На пути к музею XXI века. - М.: НИИК, 1989. - с. 35-49.

22. Арзамасцев В.П. О семантической структуре музейной экспозиции. // На пути к музею 21 века. -М, 1989.-с. 35-48.

23. Астафьева О. Н. Глобализация как условие социокультурной интеграции: противоречия, пути преодоления. // Библиотековедение. - 2007, № 1. - с. 17-23.

24. Астафьева О.Н. Культурная политика государства: вопросы о реально существующем и потенциально возможном. // Знание. Понимание. Умение. - 2008, № 3. - с. 50-58., № 4. - с. 15-22.

25. Астафьева, О. Н. Государственно-частное партнерство в отрасли культуры: проблемы теории и практики. // Библиотековедение. - 2010, № 5. - с.10-13.

26. Асьафьева О.Н., Горушкина С.Н. Инфраструктура культуры локальных территорий и место проектной деятельности в ее развитии. // Местные сообщества: Проблемы социокультурного развития. - М., 2010. - с. 102-119.

27. Бакштейн И. Глядя из Лондона. Заметки о британской политической и художественной культуре. // Художественный журнал. - 2002, №41., 2003, №47. URL: http://xz.gif.ru/numbers/41/london

28. Барлоу Дж., Стюарт П. Сервис, ориентированный на бренд. - М.: Олимп-бизнес, 2007. -288 с.

29. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - М., 1989. - 615 с.

30. Басин Е.Я. Семантическая философия искусства. - М., 2008. - 245 с.

31. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

32. Беззубова О.В. Индустрия туризма как новый тип культурного потребления. // Культурное пространство путешествий. - СПб., 2003. - с. 328-337.

33. Беззубова О.В. Некоторые аспекты теоретического осмысления музея как феномена культуры. // Триумф музея? - СПб.: Осипов, 2005. - с. 6-28.

34. Беззубова О.В. Теория музейной коммуникации как модель современного образовательного процесса. // Коммуникация и образование. - СПб., 2004. - с. 418-427.

35. Беквит Г. Продавая незримое. Руководство по современному маркетингу услуг. - М: Альпина Паблишерз, 2011. - 224 с.

36. Белл Д. Грядущее индустриальное общество. - М., 1999. - 956 с.

37. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. // Избранные эссе. - М.: Медиум, 1996. - 362 с.

38. Бернштейн Б.М. Три стрелы глобализации искусства. // Symposium. - СПб.: СПб философское общество, - 2001, №12. - с. 278-281.

39. Биржаков М.Б. Событийный туризм: карнавалы в истории и современном туризме. // Туристские фирмы. - СПб., 2001, Вып. 23. - с. 25-35.

- 19440. Богомазова Т.Г. Музей как бренд. // Материалы EVA Moscow Electronic Imaging & the Visual Arts. - 2002. URL: www.eva.rsl.ru/ru

41. Бодрийар Ж. Система вещей. - М.: Рудомино, 2001. - 220. с.

42. Бойлан П. Дж. Революция в управлении музеями требует революции в образовании и обучении музейным профессиям. // Экология культуры. - Архангельск, 2000, № 6. - с. 1525.

43. Бонами З.А. Музей и проблема трансляции культурно-исторических кодов. // Музейное дело и охрана памятников. - 1989, № 5. - с. 24-28.

44. Бонами З.А. Основы музейной коммуникации. // Формы и методы научно-просветительской работы музеев. -М„ 1986. -с. 50-52.

45. Бриттон Т.А., ЛаСалль Д. Бесценные. Как превратить обычные товары в необычные впечатления. - М.: Harvard Business School Press, 2006. - 192 с.

46. Будай Л.П. Опыт создания магазина в этнографическом музее. // Собор лиц. - СПб., 2006. - с. 443-442.

47. Бурдье П. Рынок символической продукции. // Социология искусства. - М.: Прогресс-Традиция, 2010. - с. 280-298.

48. Бурдье П. Формы капитала. //Западная экономическая социология. - М.: РОССПЭН, 2004. -с. 521-528.

49. Бурдье П. Художественный вкус и культурный капитал. // Массовая культура и массовое искусство. - М.: Гуманитарий, 2003. - с. 431-453.

50. Бутова Т.Г. Маркетинговые исследования культурного досуга. // Маркетинг в России и за рубежом. - 2000, №3. - с. 36-44.

51. Бутова Т.Г. Музейная инфраструктура как инструмент маркетинга. // Маркетинг. - 2005, №1. - с. 76-79.

52. В. Кинцанс. К вопросу о реабилитации обыденного восприятия. // М. М. Бахтин и проблемы методологии гуманитарного знания. - Петрозаводск: ПетрГУ., 1999. - с. 35-46.

53. Вакенродер В. Г., Л. Тик. Об искусстве и художниках. Размышление отшельника, любителя изящного. - М.: Книгоиздательство К.Ф. Некрасова, 1914.-324 с.

54. Ванслова Е. Размышляя у музейной витрины. // Культурно-просветительская работа. -1981, №12. - с. 18-20.

55. Вдовин Г. Кризис музея как мировоззрения. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, - 2003, №>з (10). IJRL: www.iournal.60parallel.org/ru/archives

56. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. - М.: РОССПЭН, 2006. - 656 с.

57. Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Прогресс, 1984. - 367 с.

58. Веревкин А. В. Музей в туристическом бизнесе: стратегия работы с сувенирной продукцией. // Справочник руководителя учреждения культуры. - М., 2004, № 3. - с. 7382.

59. Веревкин А. В. Сувенирная политика музея: возможности и стратегия использования сувенира для повышения доходности учреждений культуры. // Справочник руководителя учреждения культуры. - М., 2003, № 7. - с. 68-78.

60. Веткин В.А. Технология создания туристского продукта. - М.: ГроссМедиа, 2008. - 200 с.

61. Вистингхаузен М. фон Источники дохода для музеев. // Экология культуры. -Архангельск, 2004, №3. - с. 54-58.

62. Воронкова Л.П. История туризма и гостеприимства. - М.: Гранд-Фаир, 2004. - 304 с.

63. Вроцос К., К., Роджерс Д., Шмит Б. Бизнес в стиле шоу. Маркетинг в культуре впечатлений. - М.: Вильяме, 2005. - 400 с.

64. Вуд Ф. Творческая экономика городов. // Экология культуры. - Архангельск. 2004, №2. -с. 17-23.

65. Вуд. Ф. Круговорот городского творчества. // Экология культуры. - Архангельск. 2004., №2. - с. 24-32.

66. Вулард В. Обслуживание посетителей. // Управление музеем. - ICOM, 2004. - с. 105-119.

67. Выжлецов Т.П. Аксиология культуры. - СПб.: СПб.ГУ, 1996. - 152 с.

68. Выжлецов Т.П. Философия ценностей и вызовов XXI века. // Философия и вызов XXI века.-СПб., 1996.-с. 42-47.

69. Высоковский А. Креативность как ресурс. // Отечественные записки. - 2005, №4. URL: www.strana-oz.ru/?numid=25&article=l 105

70. Галкина Е.Л. Музеи под открытым небом в РСФСР. // На пути к музеям XXI в. - М.: НИИК, 1989.-е. 87-99.

71. Ганслмайр Г. Музеи и ремёсла. // Museum. - 1988, № 157. - с. 2-9.

72. Гафанова Ю.В. Пространство музея: постмодернистское прочтение. // Studia culturae. -

СПб.: СПб философское общество, 2001, Вып. 1.-е. 163-168.

73. Гафанова Ю.В. Роль музея в культурологическом образовании. // Symposium. - СПб.: СПб философское общество, 2001, Вып. №11. - с. 31-33.

74. Гашкова Е.М. Культура: массовая, традиционная, «средняя». // Российская массовая культура конца XX века. - СПб.: СПб философское общество, 2001, Вып. 15.-е. 40-42.

75. Генисаретский О.И. К проблеме культурно-ценностной политики. // Русский Архипелаг. URL: www.archipelag.ru/authors/genisaretsky

76. Ги Д. Общество спектакля. - М., 2000. - 228 с.

77. Гимелынтейн Я.Г. Синергетическая коммуникационная модель управления музеем. // Собор лиц. - СПб., 2006. - с. 401-412.

78. Гирба Ю. Спонсор музейного проекта и паблисити. // Art-менеджер. - 2004, № 2 (8). - с. 34-35.

79. Гнедовский М.Б. Музейная коммуникация и музейный сценарий. // Музей и современность. - М. 1986. - с. 127-133.

80. Гнедовский М.Б. Музейная коммуникация и ритуал. // Некоторые проблемы исследований современной культуры. - М.: НИИК, 1987. - с. 35-44.

81. Гнедовский М.Б. Творческие индустрии: политический вызов для России. // Отечественные записки. - 2005, №4. URL: www.strana-oz.ru/?numid=25&article=l 106

82. Гнедовский М.Б., Дукельский В. Ю. Музейная коммуникация как предмет музееведческого исследования. //Музей. Культура. Общество. - М.: ЦМР, 1992. - с. 7-19.

83. Гофман А.Б. Дилеммы подлинные и мнимые, или о культуре массовой и немассовой. // СоцИс. - М.: РАН, 1990, №8. - с. 106-111.

- 19684. Граф Т., Щербин А. Уроки Леонардо. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2006, №1 (20). URL: www.iournal.60parallel.org/ru/archives

85. Григорян Г.Г., Кожина Л.М. Музейные собрания научно-технических музеев: История, проблемы, перспективы. - М.: Знание, 1996. - 96 с.

86. Гройс Б. Борьба против музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве. // Советское искусство. - СПб.: Академический проект, 2002. - с. 37-51.

87. Гройс Б. Скорость искусства. // Мир дизайна. - 1999, № 33. - с. 19-21.

88. Громов А. Музеи перед лицом желтого дьявола. // Top-Manager. - 2001, №10. - с. 5-8.

89. Двуреченская А.С. Отечественная массовая культура в контексте глобализации. // Русское слово в культурно-историческом и социальном контексте. - Кемерово-Далянь: КемГуки, 2010, т. 1. - с. 138-145.

90. Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук. // Вестник МГУ. -Филология, № 5. - с. 170-189.

91. Дженкс Ч. Зрелищный музей - между храмом и торговым центром: Осмысление противоречий. // Пинакотека. - М., 2000, №12. - с. 5-15.

92. Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма. - М.: Стройиздат, 1985. - 124 с.

93. Диенко Н.П. Функциональные особенности культурно-досуговых учреждений. // Поиск. -2008, №2. - с. 69-84.

94. Дилигенский Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Вопросы философии. -1991, №3. - с. 29-43.

95. Димогло М.В. Современность и традиционность музейного содержания. // Архитектон. -2007, № 2. URL: www.archvuz.ru/numhers/2007 22/k 12

96. Дмитриева О.С. Музеи и аттракционы: альтернатива в режиссуре музейного пространства. // Триумф музея? - СПб., 2005. - с. 191-195.

97. Долак Я. Музейная экспозиция - музейная коммуникация. // Вопросы музеологии. -СПб.: СПбГУ, 2010, №1. - с. 106-117.

98. Долгин А. Б. Институт публичной потребительской экспертизы культурных продуктов // Неприкосновенный запас. - 2007, №4. - с. 190-199.

99. Долгин А. Б. Капитализация сакрального. // Музей и личность. - М„ 2007. - с. 15-29.

100. Долгин А. Б. Новая экономика культуры // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2006, №4 (23). URL: www.iournal.60parallel.org/ru/archives

101. Долгин А. Б. Экономика символического обмена. - М. : ИНФРА, 2006. - 630 с.

102. Дондурей Д., Прохоров А., Голубовский А., Дмитриев А., Калужский М. Производство и потребление культурных продуктов. // Отечественные записки. - 2005, №4. URL: www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1092

103. Драгичевич-Шешич М. Менеджмент и экономика в культуре. // Вопросы культурологии. - 2006, №3. - с. 78-85.

104 Дремайлов А. В. Деятельность объединения национальных музеев Франции (Reunion des musees nationaux). // Музей будущего: Информационный менеджмент. - М.: Прогресс-Традиция, 2001.-с. 142-148.

105. Дуков E.B. Концерт в истории западноевропейской культуры. // Развлечение как историко-культурная проблема. - М.: Классика XXI, 2003. - с. 35-49.

106. Дымникова А. И. Философия и технология маркетинга в культуре. // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2008, №11.- с. 28-41.

107. Дымникова А.И. Практика фандрэйзинга в учреждениях культуры. // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2004, №1. - с. 43-50.

108. Дымникова А.И., Иксанов А.Г. Ресурсное обеспечение учреждений культуры в условиях рыночной экономики. - М.: Театралис, 2008. - 188 с.

109. Дюмазедье Ж. На пути к цивилизации досуга. // Вестник МГУ. - 1993, Сер. 12. № 1. -с. 83-88.

110. Зуев С.Э. Новые социальные технологии в сфере культуры. // Музей и новые технологии. - М.: Прогресс-Традиция, 1999. - с. 6-16.

111. Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР - М.: Наука, 1976. - 298 с.

112. Иванов-Дятлов В. Музей. // Высшее образование в России. - 2004, №5. - с. 92-94.

ИЗ. Иконников A.B. Коммуникативная роль предметной среды. // Эстетические проблемы дизайна. - М„ 1978.-е. 87-93.

114. Ионин Л.Г. Социология культуры. - М.: Логос, 2000. - 431 с.

115 История музейного дела в России: классика отечественной музееведческой мысли. Репринтное воспроизведение текстов изд. 1955, 1957, 1960, 1961, 1962, 1963,1968, 1971 . - КноРус, 2009. CD-ROM.

116. Каган М. С. Философия культуры. - СПб., 1996. - 415 с.

117. Каган М.С. Музей в системе культуры. // Вопросы искусствознания. - 1994, №4. - с. 445-460.

118. Каган М.С. Социальные функции искусства. - М., 2001. - 178 с.

119. Каган М.С. Философия культуры. - СПб.: Петрополис, 1995. - 310 с.

120. Каган М.С. Философская теория ценности. - СПб., 1997. - 205 с.

121. Калугина Т.П. Культура - «музеефикатор»: метафора и реальность // Symposium. -СПб.: СПб философское общество, 2001, Вып. 12. - с. 209-221.

122. Калугина Т.П. Музеефикация или мумификация культуры. // Музей и демократия. -М., 1997.-е. 37-45.

123. Калугина Т.П. Музей и «музеефикоторский» тип культуры. // Мыслители. - СПб., 2001, Вып. 4. - с. 243-254.

124. Калугина Т.П. Оживают ли мумии? // Вопросы искусствознания. - 1994, №4. - с. 469480.

125. Калугина Т.П. Современная культура: музей или мумия? // Человек. - 1994, №2. - с. 30-45.

126. Калугина Т.П. Художественная экспозиция как феномен культуры. // Музей. - 1988, №9. - с. 12-26.

127. Калугина Т.П. Художественный музей как феномен культуры. - СПб.: Петрополис, 2001.-224 с.

128. Калужский М. Бюджет культуры США: собственные доходы и государственная поддержка. // Отечественные записки. - 2005, № 4. URL: www.strana-oz.ru/?numid=25&article=l 100

129. Карасюк Е. Деловая хватка неделового мира. // Секрет фирмы - 2004, №28 (67). - с. 11-16.

130. Каулен М. Музей или храм? // Музейная экспозиция. - М., 1997. - с. 54-65.

131. Кивисте К. Изменения культурной среды. // Российско-Финляндский форум культуры. - Хельсинки. 2000. URL: www.kultforum.natm.ru/tree2.html?id=:52

132. Кикодзе Е. ART-TO-TAKE: картинки в займы. // Арт-Диггер. - 2005, №5. URL: www.artdigger.ru/magazine/matherials/01 03 .htm

133. Кнабе Г.С. Знак и его свойства. // Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре античного Рима. - М., 1993. - с. 87-98.

134. Кнабе Г.С. Язык бытовых вещей. //Декоративное Искусство СССР. - 1985, №1.-с. 33-38.

135. Ковалев А. Беспечный игрок. // Еженедельный Журнал. - 2002, №30. URL:

http://supernew.ei.ru/030/life/profile/030/index.html

136. Коваленко С. Игра воображения. Креативные пространства Великобритании. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2007, №1 (24). URL: www.ioumal.60parallel.org/ru/archives

137. Козиев В.Н., Петрунина Л.Я. Динамика посещаемости художественных музеев (19852006) // СоцИс. - 2008, №10. - с. 104-113.

138. Козлова Н. Безвкусица масс и вкус интеллектуалов. // Общественные науки и современность. - 1994, №3. - с. 142-150.

139. Козлова Т. В. Технологии позиционирования учреждения. // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2005, №11.- с. 65-73.

140. Козлова Т.В. Культурно-досуговые технологии: организация массовых мероприятий как способ привлечения внебюджетных средств. // Справочник руководителей учреждения культуры. - 2004, № 4. - с. 60-64.

141. Козлова Т.В. Культурный продукт как товар. // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2005, №11.- с. 65 - 73.

142. Колбер Ф. Маркетинг культуры и искусства. - СПб.: Арт-Прес, 2004. - 256 с.

143. Коллинз Э.М. Город - это музей. // Museum. - 1996, № 187. - с. 30-34.

144. Комлев Ю. Э. Культурно-образовательные коммуникации в музее. // Вестник МГУКИ. - 2008, № 4. - с. 73 - 76.

145. Комлев Ю. Э. Мультимедийные технологии в культурно-образовательной деятельности музея. // Вестник МГУКИ. - 2008, №5. - с. 254 - 258.

146. Комлев Ю.Э. Специфика маркетинга услуг в социально-культурной сфере. // Вестник ОГПУ. - 2005, №4 (42). - с. 190-195.

147. Кондратьев В.В. Музейная игра. // Музей и демократия. - М., 1997. - с. 72-79.

148. Копелянская Н.Г. Музей как социальный модератор. // Меняющийся музей в меняющемся мире. - М., 2005-2006. - с. 57-61.

149. Коршунов А. М., Мантатов В.В. Теория отражения и эвристическая роль знаков. -М.: МГУ, 1974.-214 с.

-199150. Косенко С. И. Политики культуры или культурная политика. Опыт Франции. - M.: Восток-Запад, 2008. - 240 с.

151. Котлер. Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1992. - 735 с.

152. Кошкина М. В. Проблемы разграничения основной и предпринимательской деятельности некоммерческих организаций. // Налоговое планирование. - 2004, №2. - с. 11-13.

153. Кошкина М.В. Стратегии распространения продуктов творческой деятельности в некоммерческом секторе культуры и искусства. // Некоммерческие организации в России. - 2009, №1. - с. 35-40.

154. Кошкина М.В. Экономическая сущность некоммерческого сектора культуры и искусства. // Вестник Института экономики. - 2009, № 1. - с. 124-135.

155. Кошкина М.В. Экономические основы творческой деятельности в некоммерческом секторе культуры и искусства. - Самара: Ас Гард, 2010. - 214 с.

156. Кримминс Д., Кил М. Предпринимательство в некоммерческом секторе. // Выживет ли культура в условиях рынка? - СПб.: Нотабене, 1996. - с. 76-92.

157. Кузнецов A.M. Военные музеи в императорской России. // Военно-исторический журнал. - 2007, №2. - с. 56-61.

158. Кузнецов A.M. Рекламно-издательская деятельность отечественных военных музеев в период с 1918 по 1991 гг. // Вестник Военного университета. - 2008, № 4. - с. 150-159.

159. Культура и рынок: современные тенденции. - М.: Классика XXI, 2009. - 224 с.

160. Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры. - М.: Либерея, 2002. -240 с.

161. Культурное наследие России и туризм. - М.: Институт Наследия, 2005. - 172 с.

162. Ланкинен Ю.А. Торгово-развлекательные комплексы в социокультурном пространстве крупного города. // Обсерватория культуры. - 2009, №4. - с. 32-38.

163. Ланкинен Ю.А. Торгово-развлекательные комплексы как транслятор массовой культуры в современном городе. // Аспирантский вестник Поволжья . - 2009, №1-2. - с. 129-134.

164. Лаптева Г.Я. Историческая достопримечательность и туризм. // Обсерватория культуры. - 2007, №2. - с. 74-74.

165. Лебедев А. Проблема среднего уровня. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2008, №2 (29). URL: www.iournal.60parallel.org/ru/archives

166. Лебедев А. Что такое результат в культуре. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2004, №4 (15). URL: www.iournal,60parallel.org/ru/archives

167. Лебедева E. Стратегии и продвижение культурного продукта. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2003, №2. URL: www.iournal.60parallel.org/ru/archives

168. Лещенко А.Г. Кеннет Хадсон о социальной истории музеев. // Вестник РГГУ. - 2008, №10. - с. 241-250.

169. Лещенко А.Г. Проблемы становления музееведческой терминологии на международном уровне. // Музей. - 2009, №5. - с. 42-46.

170. Лиханина E.H. Творческие индустрии как фактор социокультурного развития современного города. // Актуальные проблемы социокультурных исследований. -Кемерово, 2009, Вып. 5. - с. 289-297.

171. Лихачев Д.С. Прошлое - будущему. - Л/. Наука, 1985. - 572 с.

172. Лич Э. Культура и коммуникация. - М., 2001.- 142 с.

173. Лобков А. Е. Общительность, кафе. // Межкультурная коммуникация. - М.: Флинта, 2007. - с. 155-157.

174. Ломако О. М. Идея музея в генезисе культурного пространства. // Symposium. - СПб.: СПб философское общество, 2001, Вып. 11.-е. 72-74.

175. Ломако О.М. Музей в контексте геронтософии. // Symposium. - СПб.: СПб философское общество, 2002, Вып. 24,- с. 43-45.

176. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. - М.: Искусство, 1995. -320 с.

177. Лотман Ю. М. Семиосфера. - СПб.: Искусство, 2000. - 704 с.

178. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. - СПб.: Академический проспект, 2002. - 544 с.

179. Лукша П. Экономика культуры - штрихи к науке нового века. // Неприкосновенный запас. 2003, №6 (32). URL: www.magazines.russ.ru/nz/2003/6/19.html

180. Льюис Д. Роль музеев и кодекс музейной этики. // Управление музеем. - ICOM, 2004. -с. 1-16.

181. Лэндри Ч. Искусство создавать города. - М.: Арт-менеджер, 2008,- 326 с.

182. Лэндри Ч. Креативный город. - М.: Классика XXI, 2005. - 240 с.

183. Лэндри Ч., Грин Л., Матарассо Ф., Бьянчини Ф. Возрождение городов через культуру. - СПб.: Нотабене, 1999. - 85 с.

184. Лэндри Ч., Пахтер М. Культура на перепутье. - М.: Классика-ХХ1, 2003.-95 с.

185. Майстровская М.Т. Музей в динамике. О взаимосвязях архитектурных форм и социальных функций. // Музей и демократия. - М., 1997. - с. 46-54.

186. Мак-Авити Д. Дж. О переменах в управлении музеями - со страстью и рассудком. // Экология культуры. - Архангельск, 2000, № 6 (19). - с. 9-14.

187. Мак-Илрой Э. В поисках творческой конкурентоспособности, или Как измерить тяжесть Святого Грааля? // Творческие индустрии: модель для сборки. - М.: Институт культурной политики, 2004. - с. 44-52.

188. Мак-Илрой Э. Культура и бизнес: путеводитель по фандрейзингу. - М.: Классика XXI, 2005. - 158 с.

189. Маковецкий Е.А. К философии музея. // Собор лиц. - СПб., 2006. - с. 281-287.

190. Мальро А. Воображаемый музей. - М.: КРУК-Престиж, 2005. - 253 с.

191. Мартынов А.И., Ковешникова Е.А. О музейном продукте и музейном пространстве. // Ресурсы исторических и краеведческих музеев и проблемы их эффективного использования в современном российском обществе. - Красноярск, 2005. - с. 52-57.

192. Маслов Е. С. Отношение к вещи в эсхатологическом мировосприятии. // Вопросы музеологии. - СПБ.: СПбГУ, 2010, №1. - с. 29-33.

193. Мастеница E.H. Культурологическая парадигма музееведения. // Фундаментальные проблемы культурологии. - СПб.: Алетейя, 2008. - с. 120-129.

194. Мастеница E.H. Музейная интерпретация истории как культурологическая проблема. // Вопросы культурологии. - 2009, №9. - с. 39-43.

195. Мастеница E.H. Музейное пространство как культурологическая категория. // Креативность в пространстве традиции и инновации. - СПб.: Эйдос, 2010. - с 217.

196. Матвеев. В. Элитарная и массовая культура внутренне близки. // Общественные науки и современность. -1991, №1. - с. 60-65.

197. Матецкая М.В. Основные направления влияния культурного капитала на экономический рост. // Материалы X международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. - М.: ВШЭ, 2009. - с. 137-144.

198. Матецкая М.В., Бойцова Н.Д. Творческие индустрии Китая: основные перспективы социальной трансформации. // Альманах студенческих исследовательских работ НИУ ВШЭ СПб. - СПб.: Политехнический университет, 2011. - с.31-36.

199. Махлина С. Т. Язык искусства в контексте культуры. - СПб., 1995. - 217с.

200. Межуев В.М. Идея культуры. - М.: Прогресс-Традиция, 2006. - 408 с.

201. Межуев В.М. Культура и история. - М., 1977. - 200 с.

202. Минина С. Музей глазами посетителя. // Музей и личность. - М., 2007. - с. 67-79.

203. Михайлова Е.А. Национальная культура и разработка новых продуктов. // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999, №5. - с. 98-114.

204. Моль А. Социодинамика культуры. - М.: ЛКИ, 2008. - 416 с.

205. Морк П. Маркетинг. // Управление музеем. - ICOM, 2004. - с. 161-176.

206. Морозова Е.Я. Продукт предприятий социально-культурной сферы как объект исследования. // Социально-экономические проблемы рыночной экономики. - СПб.: СПбГУ, 1999,№5.-с. 5-7.

207. Мосс Л. Производство «Белых слонов». // Отечественные записки. - 2005, №4. URL: www-strana-oz.ru/?numid=25&article-1107

208. Музейная эпистема. - СПб.: СПбГУ, 2009. - 410 с.

209. Муромов И.А. 100 великих путешественников. - М.: Вече, 2001. - 656 с.

210. Нагапетьянц Н. Маркетинг индустрии отдыха и развлечений. // Маркетинг. - 2003, №6. - с. 66-78.

211. Немировская Л.З. «Бытийный вопрос», или метафизика любви (А. Шопенгауэр, Ф. Ницше). // Философские очерки. URL: www.ludmila-n.ru/static.php?id=welcome.txt

212. Немировская Л.З. «Неразрушимость нашего существа»: А. Шопенгауэр. // Философские очерки. URL: www.ludmila-n.ru/static.php?id=welcome.txt

213. Никишин Н. А. Культурный туризм как технология управления региональным развитием. // Музей и туризм. - Петрозаводск: Карельский государственный краеведческий музей, 2002. - с. 3-8.

214. Никишин H.A. Музейные средства: знаки и символы. // Музейная экспозиция. - М., 1997. - с. 23-32.

-202215. Никишин H.A. Организация музейной работы в новых условиях. // Музей и демократия. - М., 1997. - с. 93-100.

216. Никонова A.A. От архетипа к стереотипу. // Российская массовая культура конца XX

века. - СПб.: СПб философское общество, 2001, Вып. 15. - с. 122-129.

217. Никонова A.A. Фрактальность музея и магазина. // Триумф музея? - СПб., 2005. - с. 36-41.

218. Ноль. Л.Я. Музейные магазины в интернет. // Музей будущего: информационный менеджмент. - М., 2001. - с. 148-155.

219. О результатах проверки в Государственном Эрмитаже полноты поступления, целевого и эффективного использования средств федерального бюджета. // Бюллетень Счетной палаты РФ. - 2000, №5 (197) от 18 февраля. URL: www.ach.gov.ru/ru

220. Оганов A.A. Возвращение к эстетическому.. .(потребность переосмысления). // Вопросы философии. - 2003, №2. - с.66-76.

221. Оганов A.A., Хангельдиева И.Г. Теория культуры. - М.: Фаир-пресс, 2001. - 379 с.

222. Окладникова Е.А., Махлина Т.С. Музейный предмет и его семиотический дискурс. // Триумф музея? - СПб., 2005. - с. 84-104.

223. О'Конор Дж. Культурная политика как влияние: Экспорт идеи «творческих индустрию) в Санкт-Петербург. // Творческие индустрии в России. - М.: Институт культурной политики, 2004, Вып. 3. - с. 12-35.

224. Оргега-и-Гассет X. Восстание масс. - М.: ACT, 2008. - 352 с.

225. Особенности национальной культурной политики. // Российское экспертное обозрение. - М.: Центр стратегических разработок Северо-Запад, 2007, №6 (23). - 48 с.

226. Петров М.К. Язык, знак, культура. - М., 1991.- 328 с.

227. Петрова Н.Ф. Частные коллекции, меценатство, музеи. // СоцИс. - М.: РАН. 1996, №7.

-с. 68-78.

228. Петрунина Л.Я. Музей изобразительных искусств как социальный институт. // Музейное дело: музей - культура - общество. - М., 1992, Вып. 21.-е. 19-39.

229. Пивоев В. М. Аксиологика смысла. // Человек в мире ценностей и смыслов. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. - с. 35- 45.

230. Плеханов Г.В. Экономика и искусство. // Литературные манифесты. - М.: АГРАФ, 2001.-е. 23-33.

231. Подкар С.Б. Определение места и роли музея науки в позиционировании бренда крупного индустриального города. - ННГУ, 2003. - 158 с.

232. Подкар С.Б. Построение концепции деятельности музея, ориентированной на бренд. // Вестник ННГУ - 2009, №3 (14). - с 69-72.

233. Познер P.A. Экономический анализ права. - СПб.: Экономическая школа, 2004. - 978 с.

234. Поляков Т.П. Как делать музей? (О методах проектирования музейной экспозиции). -М„ 1997. - 174 с.

235. Потапов А. Музейный предмет и его эмоциональное восприятие. // Мир музея. - 2004, №10.-с. 18-20.

236. Потемина Е. Музейное Кафе. Из опыта Государственного музея A.C. Пушкина. // Музеи. Маркетинг. Менеджмент. - М., 2001. - с. 193-197.

237. Праченко В.Д. Организационные и концептуальные вопросы создания и распространения музейных CD ROM. - M.: EVA, 1999. URL: www.eva.rsl.ru/ru

238. Пшеничная С. В. Музей как социокультурный феномен. Информационно-коммуникативная модель. - СПб.: Образование, 1999. - 195 с.

239. Пшеничная C.B. «Музейный язык» и феномен музея. // Мыслители. - 2001, Вып. 4. - с. 233-242.

240. Пэйтон Р. Неудовлетворенность филантропией. // Отечественные записки. - 2006, №4. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=31&article=1304

241. Равикович Д. А Социальные функции и информационная система музея. // Теоретические вопросы научно просветительной работы музеев. - М., 1984, № 133. - с. 825.

242. Райскин М. Музей в XXI веке. // Арт Хроника. - 2006, №4. - с. 68-71.

243. Раньярд С. Музейный магазин. // Музеи. Маркетинг. Менеджмент. М., 2001. - с. 182193.

244. Розин В.М. Культура и проблемы ее изучения. // Методологические проблемы теоретико-прикладных исследований культуры. - М., 1988. - с. 234-247.

245. Романчук A.B. Музейный туризм. - СПб.: СПбГУ, 2010. - 47 с.

246. Рубинштейн А.Я. Экономика культуры. - М.: Слово, 2005. - 118 с.

247 Рыбак К.Е. Институт музейного права. Правовое регулирование воспроизведения культурных ценностей по законодательству РФ. // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2003, №10. - с. 49-55.

248. Рыбаков Ф.Ф. Теоретические основы экономики музейного дела. II Вестник СПбГУ. -2002, Вып. 1 (№5). - с. 111-116.

249. Сагитт М. Музеи как агенты возрождение городов. // Музей. Маркетинг. Менеджмент. - М., 2001. - с. 20-28.

250. Сапанжа О.С. Основы музейной коммуникации. - СПб., 2007. - 114 с.

251. Система статистики культуры UNESCO -2009. - UNESCO-UIS, 2010. - 95 с.

252. Скрипкина Л. И. Музей в системе общества потребления и постмодернистской парадигмы научного знания. // Музей в современном обществе. - М., 1999 г. - с. 54-56.

253. Скрипкина Л. Музей и музейная деятельность в период перемен (конец XX - начало XXI в.). Терминологические проблемы. // Музей. - 2009, №5. - с. 37-41.

254. Соловьев A.B. Музей в контексте современной информационно-образовательной среды. // Собор лиц. - СПб., 2006. - с. 361-366.

255. Соломоник А. Философия знаковых систем и язык. - Минск: МЕТ, 2002. - 408 с.

256. Сорокин В. Музей как бренд или музей для бренда? // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2006, №4 (23). URL: www.iournal.60parallel.org/ru/archives

257. Сотникова И.И. Музей в меняющемся мире. // Обсерватория культуры. - 2007, №2. - с. 60-66.

258. Спанжа О.С. Современный художественный музей: на службе человечеству или человеку? // В поисках музейного образа. - СПб., 2007. - с. 6-17.

259. Стась А. Новая геральдика. Как страны, регионы и города создают и развивают свои бренды. - М.: Группа ИДТ, 2009. - 208 с.

260. Столяров Б. А. Образовательная деятельность художественных музеев в контексте современной стратегии образования. // Проблемы и перспективы художественного образования в XXI веке. Музейные ресурсы. - UNESCO, 2007. - с. 91-97.

261. Столяров Б.А. Музейная педагогика. История, теория, практика. - М.: Высшая школа, 2004.-216.

262. Столяров Б.А. Художественный музей в образовательном процессе. - СПб.: Специальная литература, 1998. - 319 с.

263. Странский 3. Понимание музееведения. // Музееведение. Музеи мира. - М., 1991. - с. 8-26.

264. Стрельцов Ю.А. Культурология досуга. - М.: МГУКИ, 2003. - 298 с.

265. Сундиева A.A. Музей как культурная форма. // Культурные миры. - М., 2001. - с. 210215.

266. Сундиева A.A. О базовых понятиях музейной науки. // Музей. - 2009, №5. - с. 4-10

267. Тверская Д.И. Музей как научно-исследовательское учреждение. // Музейное дело: музей - культура - общество. - М., 1992. - с. 61-90.

268. Теплиц К.Т. Все для всех: массовая культура и современный человек. - М.: РАН ИНИОН, 1996. - 124 с.

269. Тернер В. Символ и ритуал. - М.: Наука, 1983. - 277 с.

270. Тимофеева Л. С. Трансформация образовательной функции музея: историческая ретроспектива. // Вопросы музеологии. - СПб.: СПбГУ, 2010, №1. - с. 82-88.

271. Тоффлер Э. Третья воля. - М., 2002. - 776 с.

272. Тросби Д. Культурный капитал. // Прагматика культуры. URL: www.artpragmatica.ru

273. Трофимова А. Музейный продукт в свете экономики переживаний. // Экология культуры. - Архангельск, 2004, №3. - с. 97-111.

274. Тульчинский Г. Л., Шекова Е. Л. Маркетинг в сфере культуры. - СПб.: Лань, 2009. -496 с.

275. Тульчинский Г. Л., Шекова Е. Л. Менеджмент в сфере культуры. - СПб.: Лань, 2009. -540 с.

276. Федоров Д.А. К вопросу о структуре и роли социально-культурной сферы в национальной экономике. // Экономика и управление в СКС. - СПб.: СПбГУП, 2002. -с. 11-17.

277. Федоров Н.Ф. Музей, его смысл и назначение. // Сочинения. - М,. 1982. - с. 580-596.

278. Фейган Г.Ф. Социокультурная сфера в системе общественного воспроизводства. // Экономика и управление в СКС. - СПб.: СПбГУП, 2002. - с. 10-11.

279. Фейербах Л. Сущность христианства. - М.: Мысль, 1965. - 414 с.

280. Филиппова М.Н. Сувенир XXI. // Экология культуры. - Архангельск, 2010, № 1 (50). -с. 286-308.

281. Флиер А.Я. Культура как смысл истории. // Общественные науки и современность. -1999, №6. - с. 150-159.

282. Флиер А.Я. Культура как фактор национальной безопасности. // Общественные науки и современность. - 1998, № 3. - с. 181-187.

283. Флиер А.Я. Культурогенез. - М., 1995. - 128 с.

284. Флоренский П. А. Иконостас. - М.: ACT, 2005. - 203 с.

285. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. - M.: Классика XXI, 2005.-421 с.

286. Фохт-Бабушкин Ю. Социокультурные факторы роста посещаемости учреждений культуры. // Ориентиры культурной политики. - 2001, №6. - с. 39-48.

287. Фуд Ф. Круговорот городского творчества. // 60 параллель. - М.: Классика XXI, 2004, № 1 (12). URL: www.iournal.60parallel.org/ru/archives

288. Хадсон К. Влиятельные музеи. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001.- 194 с.

289. Хангельдиева И. Г. Непреодоленные рифы современной российской культурной политики. // Тетради международного университета. - М.: МУМ, 2008, №10. - с. 96-107.

290. Хангельдиева И. Г. Плюсы и минусы коммерциализации культуры и искусства. // Прикладная культурология: Калейдоскоп идей. - М.: МУМ, 2010. - с. 9-37.

291. Харитонов В. В. Продуктивная и функциональная структура культуры. -Екатеринбург: УрГУ, 2001. - 79 с.

292. Хейзинга Й. Homo ludens. Опыт исследования игрового элемента в культуре. // Самосознание европейской культуры XX века. - М., 1991. - с. 69-92.

293. Хокинс Д. Креативная экономика. Как превратить идею в деньги. - М.: Классика XXI, 2011. -256 с.

294. Хорева Л.В., Матецкая М.В., Гордин В.Э. Диссеминация культурных ценностей и продуктов: коммерческий и некоммерческий подходы. // Известия СПб Университета экономики и финансов. - 2011, № 4. - с. 43-50.

295. Хренов H.A. Мифология досуга. - М., 1998. - 446 с.

296. Худякова Л. А. Музей в эпоху постмодерна: потери или возможности? // Вопросы музеологии.- СПб.: СПбГУ, 2010, №2. - с. 12-21.

297. Чертов Л.Ф. Знаковость. Опыт теоретического синтеза идей о знаковом способе информационной связи. - СПб., 1993. - 380 с.

298. Шевцова Н.П. Культура как система ценностей. - М.: МИЭМ, 2004. - 205 с.

299. Шекова Е. Л. К вопросу о классификации продукта сферы культуры. // Маркетинг. -2002, №2. - с. 14-22.

300. Шекова Е. Л. Менеджмент в сфере культуры: российский и зарубежный опыт. - СПб.: Алетейя, 2006. - 186 с.

301. Шекова Е. Л. Особенности маркетинга в сфере культуры. // Маркетинг в России и за рубежом. -2001, №3. - с. 3-11.

302. Шекова Е. Л. Оценка эффективности коммерческой деятельности музеев. // Музей. -2005, № 6. - с. 28-32.

-206303. Шекова Е. Л. Структура управления российскими и зарубежными музеями. // Музей. -2006, №3. - с. 38-48.

304. Шекова Е.Л. Особенности маркетинга некоммерческих организаций культуры: российский опыт. // Вестник СПбГУ. - 2003, №2 (16). - с. 55-77.

305. Шекова Е.Л. Особенности удовлетворения спроса на услуги сферы культуры. // Экономист. - 2002, № 5. - с. 59-63.

306. Шекова Е.Л. Труд добровольцев в сфере культуры США и России. // СоцИс. - 2002, №3. - с. 97-99.

307. Шекова Е.Л. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций. - СПб., 2003. -154 с.

308. Шелер М. Формализм в этике и материальная этика ценностей. // Избранные произведения. - М„ 1994. - с. 299-301.

309. Шеррард Б., Уильяме П. Музейная карьера в следующем тысячелетии. // Экология культуры. - Архангельск, 2000, № 6. - с. 26-31.

310. Шляхтина Л.М. Игра в пространстве музея. // Игровые образовательные методики в музейной работе с детьми. - СПб., 2008. - с. 13-20.

311. Шляхтина Л.М. Проективная модель музея XXI века: управление процессом коммуникации. // Музей и зритель. XXI век. - СПб., 2006. - с. 24-30.

312. Шмит Б., Симеон А. Эстетика маркетинга: стратегия менеджмента, создания бренда и имиджа компании. - М.: Транзиткнига, 2005. - 400 с.

313. Шола Т. Предмет и особенности музеологии. // Museum. - 1987, № 153. - с. 49-53.

314. Шпенглер О. Человек и техника. // Культурология. XX век. - М., 1995. - с. 454-496.

315. Шпилько С.П. Потенциал и роль музея в становлении современной туристической индустрии в России. // Меняющийся музей в меняющемся мире. - М., 2005-2006. - с. 4246.

316. Шрайнер К. Предмет исследования музееведения и происхождение дисциплины // Музееведение. Музеи мира. - М.: НИИК, 1991. - с. 43-44.

317. Шульгин П. М. Историко-культурное наследие как особый ресурс региона и фактор его социально-экономического развития. // Мир России. - 2004, № 13. - с. 115-133.

318. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. - СПб., 1998. - 432 с.

319. Эпштейн М. Н. Реология - наука о вещах. // Декоративное искусство. - 1985, №6. - с. 21-44.

320. Юренева Т.Ю. Музей в мировой культуре. - М.: Русское слово, 2003. - 536 с.

321. Юхневич М.Ю. Я поведу тебя в музей. - М., 2001. - 223 с.

322. Якунина Т. Е. Сувениры как составляющая бренд-имиджевой музейной политики. // Вестник МГУКИ. - 2008, № 4. - с. 131 - 132.

323. Bono G. Report on cultural industries in the context of the Lisbon strategy. - European Parliament. Committee on Culture and Education, 2007. URL: www.europarl.europa.eu

324. Boradkar P. Designing Things: A Critical Introduction to the Culture of Objects. - Oxford: Berg Publishers, 2010. - 336 p.

325. Bradford H. A new framework for museum marketing. // The museum profession: internal and external relations. - London, New York: Leicester University Press, 1991. - p. 85-98.

326. Buhalis D., Costa C. Tourism Futures. Tourism Business Frontiers: consumers, products and industry. - Butterworth-Heinemann Ltd., 2005. - 296 c.

327. Business opts, for Museums in Sponsorship hand out. // Museum. - 1996, №3. - p. 8-14.

328. Cultural industries: a challenge for the future of culture. - BPI. UNESCO. 2006.

329. Cunningham S. From Cultural to Creative Industries: Theory, Industry and Policy Implications. // Media International Australia. - 2002, № 102. - p. 54-65.

330. Doering Z.D. Strangers, Guests, or Clients? Visitor Experiences in Museums. // Curator. -1999,№42 (2). -p. 74-87.

331. Fillis I. Image, Reputation and Identity Issues in Arts and Crafts Organization. // Corporate Reputation Review. - Scotland: University of Sterling, 2003, №3. - p. 239-251.

332. Fleming M. Arts in education and creativity: a literature review. - Newcastle: CC&E, 2010. -82 p.

333. Flew T. The Cultural Economy Moment? // Cultural Science. - 2009, № 1 (2). URL: www.cultural-science.org

334. Girard A. Cultural industries: a handicap or a new opportunity for cultural development? // Cultural industries: a challenge for the future of culture. - BPI UNESCO, 1982. - p. 24-39.

335. Grant P. Canadian Cultural Product and the Long Tail: The New Economics of Production and Distribution in Canada. - Canada, 2007. - 20 p.

336. Gregson N., Crang M., Watkins H. Souvenir salvage and the death of great naval ships. // Journal of Material Culture. - 2011, № 16 (3). - p. 301-324.

337. Hall S. The Centrality of Culture: Notes on the Cultural Revolution of Our Time. // Media and Cultural Regulation. - London: Sage, 1997. - p. 207-239.

338. Hesmondhalgh D. Cultural and Creative Industries. // Bennett: The Sage Handbook of Cultural Analysis. - 2007. - p. 559-569.

339. Hesmondhalgh D., Pratt A. Cultural industries and cultural policy. // International journal of cultural policy. - 2005, № 11 (1). - p. 1-14.

340. International Flows of Selected Cultural Goods and Services, 1994-2003. - UNESCO Sector for Culture, 2005. - 98 p.

341. Jameson F. Postmodernism or the cultural logic of late capitalism. // New Left Review. -1984, № 146. - p. 53-92.

342. Keene S. All that is solid? - Museums and the postmodern. // Public Archaeology. - 2006, №5(3).-p. 185-98.

343. Kotler P., Kotler N. Museum Strategy and Marketing. - San Francisco: Jossey-Bass, 1998. -432 p.

344. Lash S., Urry J. The end of organized capitalism. - Cambridge: Polity press, 1987. - p. 383.

345. Mackenzie J.M. Museums and Empire: Natural history, human cultures and colonial identities. - Manchester: Manchester University Press, 2009. - 286 p.

346. Martin C. Cultural Industries Economics. // 6th World Media Economics Conference. -Montreal: HEC, 2004. - 13 p.

347. McLean F. Marketing in Museums: A Contextual Analysis. // Museum Management and Curatorship. - 1993, № 12. - p. 11-27.

348. McLean F. Services Marketing: The Case of Museums. // The Service Industries Journal. 1994, April (№ 14). - p. 190-199.

349. Pine J. h Gilmore J. H. The Experience Economy. - Harvard Business Press, 1999. - 272 p.

350. Potts J. Creative industries & cultural science: A definitional odyssey. // International Journal of Cultural Policy. - 2008, №1. URL: www.cultural-science.org

351. Potts J. Creative industries and innovation policy. // Innovation: Management, Policy & Practice. - London School of Economics and Political Science, 2009. - p. 138-147.

352. Potts J., Cunningham S. Four models of the creative industries. // International Journal of Cultural Policy. - 2008, №14. URL: www.cultural-science.org

353. Poulter E. K. The real thing? Souvenir objects in the West African collections at the Manchester Museum. // Journal of Material Culture. - 2011, № 16 (3). - p. 265-284.

354. Pratt A. Cultural Commodity Chains, Cultural Clusters ore Cultural Production Chains? // Growth and Change. - Blackwell Publishing, 2008, № 39 (1). - p. 95-103.

355. Putnam R. Bowling alone: the collapse and revival of American community. - Touchstone Books by Simon & Schuster, 2001. - 544 p.

356. Rausch A.S. Cultural Commodities in Japanese Rural Revitalization. - Brill Academic Publishers, 2010.-232 p.

357. Richards G. Cultural tourism in Europe. - ATLAS, 2005. - 254. p.

358. Rushton M. Methodological Individualism and Cultural Economics. // Cultural Economics.

- 1999, №23 (3). - 137-146 p.

359. Ryan B. Making Capital from Culture. - Walter de Gruyter & Co., 1991. - 302 p.

360. Sbetti F., Bertoldo M. The cultural production in Venice: events, producers and places. -2009. URL: www.myvenice.org/venice numbers.html

361. Scott A.J. Cultural-Products Industries and Urban Economic Development: Prospects for Growth and Market Contestation in Global Context. // Urban Affairs Review. - 2004, № 39 (4). -p. 461-490.

362. Scott A.J. The Cultural Economy of Cities. // International Journal of Urban and Regional Research. - 2007, № 21 (2) - p. 322-339.

363. The 2009 UNESCO framework for cultural statistics (FCS). - UNESCO-UIS, 2009. - 100 p.

364. The impact of culture on creativity. - European Commission, 2009. - 240 p.

365. Towse R. Cultural economics, copyright and the cultural industries. // Conference «The Run at Erasmus University». - Rotterdam, 2000. - p. 107-127.

366. Voon T. Cultural Products and the World Trade Organization. - Cambridge Academy, 2007.

- 342 p.

367. Wilkins H. Souvenirs: What and Why We Buy. // Journal of Travel Research. - 2011, № 50 (3). - p. 239-247.

Интернет ресурсы:

1. Ассоциации менеджеров культуры (России). [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.amcult.ru

2. Ассоциации музеев России. [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.amr-museum.ru

3. Информационно-поисковый портал музеев России. [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.museum.ru

4. Лаборатория музейного проектирования при Российском институте культурологии [Электронный ресурс] официальный сайт URL: www.future.museum.ru

5. Меняющийся музей в меняющемся мире [Электронный ресурс] официальный сайт URL: www.museum.fondpotanin.ru

6. Российская музейная энциклопедия. [Электронный ресурс] URL: www.museum.ru/rme

7. Российское музееведение. [Электронный ресурс] Информационно-образовательный портал URL: www.museumstudv.ru/favourite.html

8. Русский музей: виртуальный филиал. [Электронный ресурс] Информационно-образовательный портал Государственного Русского Музея, нацеленный на популяризацию русской культуры через музеи URL: www.virtualrm.spb.ru

9. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.gks.ru

10. Центр современного искусства Винзавод. [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.winzavod.ru

11. American Association of Museum - Ассоциация музеев Америки. [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.aam-us.org

12. Americans for the arts - ведущая некоммерческой организации в США для продвижения искусства в Америке. [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.americansforthearts.org

13. Art Cyclopedia - информационно-поисковый портал по музеям и искусству. [Электронный ресурс] URL: www.artcvclopedia.com

14. COMEDIA agency (принадлежит Чарльзу Лэндри - ведущий британский специалист по современному развитию городов). [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.comedia.org.uk

15. Global Museum - международная музейная информационно-поисковая система для профессионалов и потребителей. [Электронный ресурс] URL: www.globalmuseum.org

16. ICOM - International Council of Museum (Международный совет музеев). [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.icom.org.ru

17. Museum Store Company - крупнейшая в мире компания по созданию и распространению музейных сувениров. Является независимым оператором, что позволяет сотрудничать практически со всеми музеями мира. [Электронный ресурс] Официальный сайт URL: www.museumstorecompany.com

18. UNESCO - United Nationais Educational, Scientific and Cultural Organization (Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры). [Электронный ресурс] Раздел официального сайта, посвященный музеям URL: www.unesco.ru/museum

19. USA Government - поисковая система по государственным и негосударственным социокультурным институтам США. [Электронный ресурс] URL: www.search.usa.gov

Видеоматериалы:

1. Кельнский Собор // Мировые сокровища культуры (Treasures of the World). Документальный сериал. - Германия. 1995-2004.

2. Колизей. Акрополь. // Империи из камня. Документальный фильм. - Великобритания. 2001.

3. Лэндри Ч., Флеминг Т., Рохаса Д.Г., Стоукли М. Творческие индустрии. // Подборка публичных лекций. URL: www.creativeindustries.ru/rus/241