Дистанционное проведение следственных действий, связанных с обследованием местности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Горбенко Татьяна Витальевна

• Горбенко Татьяна Витальевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Горбенко Татьяна Витальевна

Введение

Глава 1. Научные и правовые основы применения технических средств дистанционного получения информации при производстве следственных действий

1.1. Значение технических средств дистанционного получения информации в обследовании местности

1.2. Условия эффективного применения технических средств дистанционного получения информации при обследовании местности

1.3. Классификация технических средств дистанционного получения информации и правовые основания их применения: отечественный и зарубежный опыт

Глава 2. Криминалистическое обеспечение дистанционного проведения следственных действий на местности

2.1. Формы дистанционного обследования местности и их содержание

2.2. Криминалистическая организация и тактика дистанционного обследования местности

2.3. Криминалистическое взаимодействие при дистанционном обследовании местности

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дистанционное проведение следственных действий, связанных с обследованием местности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Эффективность работы правоохранительных органов напрямую связана с использованием наиболее рациональных и действенных методов собирания, исследования и использования доказательств, применением средств технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. На необходимость широкого применения современных технических средств в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, внедрения новых форм собирания доказательств по уголовным делам неоднократно указывал Президент Российской Федерации В.В. Путин1.

Соответствующие задачи нашли отражение в реализуемой в настоящее время Ведомственной программе цифровой трансформации МВД России на 20232025 годы, в которой приоритет отдается созданию и развитию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, технологических сервисов и модернизации деятельности МВД России, а также практическому применению технологий искусственного интеллекта2.

В России ежегодно регистрируется не менее 1,9 млн преступлений, при этом значительная их часть остается нераскрытой , что среди прочего свидетельствует о недостаточной эффективности традиционных методов расследования и их несоответствии современным условиям. Это обстоятельство, в частности, подтверждает необходимость обновления арсенала технических средств для технико-криминалистического обеспечения предварительного расследования.

1 См.: Президент РФ призвал органы внутренних дел к эффективной защите общества в цифровом пространстве [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/news/1449069/ (дата обращения: 12.02.2023).

2 См.: Об утверждении Ведомственной программы цифровой трансформации МВД России на 2023-2025 годы [Электронный ресурс]: распоряжение МВД России от 25 янв. 2023 г. № 1/649 (с изм. от 05.10.2023). Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

См.: Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2020-2024 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/60248328/ (дата обращения: 10.03.2025)

В последнее время отмечается увеличение числа преступлений, совершаемых на открытой местности (улицы, парки, скверы, площади), последствия которых нередко вызывают значительный общественный резонанс. Открытая местность, как правило, отличается характерными особенностями, связанными с рельефом и природными факторами, осложняющими выполнение своевременной и полноценной деятельности по собиранию и изъятию криминалистически значимых сведений, что в большинстве случаев актуализирует потребность в дистанционном познании обстоятельств, имеющих непосредственное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, внедрении и использовании современных технических средств для дистанционного обследования местности и находящихся на ней объектов.

Среди причин, вызывающих необходимость дистанционного проведения следственных действий, особенно связанных с обследованием местности, прежде всего следует выделить географическую удаленность или труднодоступность места происшествия, что исключает оперативное прибытие к нему следователя1; условия, создающие угрозу безопасности участников следственного действия (например, последствия экологических катастроф, размещение в зонах вооруженных конфликтов и т. д.); повышенные требования к срочности получения информации для оперативного реагирования на преступление и своевременного собирания криминалистически значимых сведений. Дистанционное проведение следственных действий в названных условиях обеспечивает сокращение сроков расследования за счет оперативного сбора и анализа информации, безопасность участников уголовного судопроизводства в результате минимизации физического контакта с потенциально опасными зонами, а также оптимизацию расходования ресурсов правоохранительных органов.

Несмотря на расширение использования технических средств в правоприменительной практике, остаются нерешенными многие правовые и

1 В рамках диссертации указывается процессуальный субъект - следователь, который осуществляет предварительное расследование, включая собирание доказательств и принятие процессуальных решений. При этом аналогичные функции в рамках дознания могут выполняться дознавателем, что подразумевается в контексте исследования.

криминалистические проблемы их комплексного применения для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В первую очередь это касается вопросов оптимального использования современных технических средств для дистанционного обследования местности при проведении следственных действий.

Дальнейшее развитие применения технических средств дистанционного получения информации, включая технические средства, функционирующие на основе цифровых технологий, требует совершенствования механизма их практического использования в ходе производства следственных действий, основанного на научной проработке комплекса возникающих при этом проблем.

Среди следственных действий, для проведения которых применяются технические средства дистанционного получения информации, наибольшей практической значимостью обладают действия поисково-познавательной направленности (осмотр места происшествия, обыск, проверка показаний на месте, следственный эксперимент). Использование при производстве следственных действий беспилотных летательных аппаратов, сонаров, робототехнических комплексов и других современных технических средств расширяет возможности получения криминалистически значимой информации. Это актуализирует выполнение научных исследований в таких ключевых направлениях, как правовое регулирование и криминалистическое обеспечение использования современных технических средств для дистанционного обследования местности:

технико-криминалистическое обеспечение дистанционного обследования местности - разработка методов дистанционного собирания1 и предварительного исследования криминалистически значимой информации, полученной с помощью современных технических средств;

организационно-криминалистическое обеспечение дистанционного обследования местности - оптимизация криминалистических рекомендаций по подготовке к дистанционному обследованию местности;

1 Собирание криминалистически значимой информации включает в себя обнаружение, фиксацию и изъятие данных для их последующего анализа.

тактико-криминалистическое обеспечение дистанционного обследования местности - разработка наиболее эффективных тактических приемов проведения дистанционного обследования местности при тесном взаимодействии следователя со специалистами, оказывающими ему в этом содействие.

Изложенное свидетельствует об актуальности выбора темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Отдельные проблемы использования технических средств в уголовном судопроизводстве системно анализировались в диссертационных исследованиях, охватывающих уголовно-процессуальную и криминалистическую проблематику. Это труды И.В. Казначея «Использование технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве (пути совершенствования)» (Волгоград, 2015); Е.Г. Кравеца «Информационно-коммуникационные технологии как элемент технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений» (Волгоград, 2016); И.И. Литвина «Современные технические средства и проблемы их применения в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» (Екатеринбург, 2018); К.С. Плахоты «Использование электронных средств связи в уголовном судопроизводстве» (Москва, 2023).

Признавая научную ценность и практическую значимость названных работ, следует отметить, что в основном в них исследованы пути преодоления проблем, связанных с использованием систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования при осуществлении удостоверительных следственных действий (допрос, опознание и др.).

Проблематика использования современных технических средств дистанционного получения информации при обследовании местности в ходе поисково-познавательных следственных действий (осмотр, обыск, проверка показаний на месте, следственный эксперимент и др.) пока не нашла достаточного освещения в научных исследованиях по криминалистике. Ученые рассматривают отдельные особенности дистанционного проведения следственных действий, в том числе применения технических средств, функционирующих на основе

цифровых технологий, в технико-криминалистических, правовых и организационно-тактических аспектах. Исследования Я.Г. Варакина, Д.В. Васильева, Т.Ф. Дмитриевой, Д .В. Кайргалиева, И.М. Комарова, А.М. Кустова, Г.К. Лобачевой, О.И. Лозинского, М.М. Магомаева, А.А. Митина, П.Я. Мусаевой, С. Л. Никоновича, В.Е. Орешко, А. Л. Осипенко, Н.А. Панасенко, С.В. Пропастина, В.А. Семенцова, А.Б. Смушкина, В.В. Фролова, С.В. Швеца и К.С. Элтеко подтверждают актуальность использования средств дистанционного получения информации в правоохранительной практике. Однако монографические исследования, комплексно рассматривающие проблемы дистанционного проведения следственных действий на местности, вопросы использования технических средств дистанционного получения информации, обладающих возможностями удаленного управления, в настоящее время отсутствуют.

Объектом диссертационного исследования являются урегулированные законом общественные отношения, в которых проявляются теоретические и практические аспекты применения современных технических средств в процессе дистанционного обследования местности с целью собирания и предварительного исследования криминалистически значимой информации.

Предметом исследования являются закономерности криминалистического обеспечения процесса применения современных технических средств для дистанционного обследования местности с целью собирания и предварительного исследования криминалистически значимой информации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в получении комплекса научных знаний об оптимальном использовании современных технических средств при производстве следственных действий, связанных с дистанционным обследованием местности, и разработке научно обоснованных криминалистических рекомендаций по эффективному их применению для собирания и предварительного анализа криминалистически значимой информации.

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

обосновать введение в криминалистику новой научной категории «технические средства дистанционного получения информации», определить ее содержание;

сформулировать определение понятия «дистанционное следственное действие», установить содержание и основания для проведения дистанционного следственного действия;

разработать криминалистическую классификацию технических средств дистанционного получения информации;

определить порядок принятия решения о дистанционном проведении следственных действий на местности, включая условия, при которых их проведение допустимо при соблюдении процессуальных норм и требований к защите информации;

определить формы применения технических средств дистанционного получения информации при проведении следственных действий на местности, тактические особенности их использования для повышения эффективности расследования;

выявить особенности планирования дистанционного проведения следственного действия на местности, включая этапы подготовки, выбора и непосредственного применения технических средств дистанционного получения информации;

разработать криминалистические рекомендации по организации подготовительного этапа дистанционного проведения следственных действий на местности;

определить особенности взаимодействия следователя со специалистом в области дистанционных технологий (оператором технических средств дистанционного получения информации)1 при проведении следственных действий на местности и разработать рекомендации, направленные на

1 В работе вместо формулировки «специалист в области дистанционных технологий (оператор технических средств дистанционного получения информации)» используется сокращенная форма «специалист (оператор) технических средств дистанционного получения информации».

обеспечение условий допустимости результатов дистанционного проведения следственных действий при их использовании в качестве доказательств.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования выступают диалектический метод познания, а также общенаучные (анализ, синтез, сравнение и др.) и частнонаучные методы (сравнительно-правовой анализ - при изучении вопросов криминалистического обеспечения предварительного расследования в Российской Федерации и некоторых зарубежных странах; системный анализ - при изучении практики производства следственных действий с использованием современных технических средств; структурный анализ - при изложении результатов исследования; социологический - при сборе и обработке данных опроса следователей, дознавателей и сотрудников экспертно-криминалистических подразделений МВД России; статистический и информационно-аналитический -при изучении материалов уголовных дел).

Нормативную базу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, международно-правовых актов (соглашения, конвенции, договоры) по теме исследования, ратифицированных Российской Федерацией, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, ведомственных и межведомственных нормативных правовых актов.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили базовые положения уголовно-процессуального права, криминалистики, оперативно-розыскной и судебно-экспертной деятельности, теории информационной безопасности. Особое внимание уделено трудам известных ученых, которые использованы в качестве теоретического базиса обоснования научных положений исследования. Это работы Т.В. Аверьяновой, Р.Г. Аксенова, Е.К. Антонович, Н.М. Балашова, Р.С. Белкина, Л.В. Бертовского, А.В. Варданяна, В.Б. Вехова, А.А. Виноградова, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, В.А. Волынского, А.Ю. Головина, О.П. Грибунова, Д.А. Гришина, И.А. Данилкина,

В.А. Егорова, В.Д. Зеленского, Е.П. Ищенко, А.С. Князькова, И.М. Комарова, Е.Г. Кравеца, А.М. Кустова, О.С. Кучина, Ю.С. Лаврухиной, И.И. Лузгина,

B.А. Масалова, О.В. Овчинниковой, А.Л. Осипенко, А.П. Парфененкова,

C.В. Пахомова, А.П. Пацкевича, К.С. Плахоты, Е.Р. Россинской, С.Б. Россинского, М.В. Савельевой, А.Б. Смушкина, В.Ф. Статкуса, В.Ю. Толстолуцкого, С.А. Шейфера, С.Н. Юсупкадиевой, Н.П. Яблокова и др.

Эмпирическую базу исследования составили:

данные федеральной статистической отчетности Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации и МВД России о практике использования современных технических средств при раскрытии и расследовании преступлений за 2018-2024 гг.;

результаты изучения 143 архивных уголовных дел (Республика Крым, Краснодарский край, Ставропольский край, Ханты-Мансийский автономный округ), а также материалы судебной практики, размещенные в сети Интернет на официальных сайтах судов общей юрисдикции в 2018-2024 гг.;

результаты опроса 284 респондентов из числа сотрудников МВД России, представляющих 12 субъектов Российской Федерации: Астраханскую область, город Москву, Иркутскую область, Калининградскую область, Краснодарский край, Республику Крым и город Севастополь, Ставропольский край, Тамбовскую область, Хабаровский край, Челябинскую область, Чеченскую Республику (162 следователя, 73 дознавателя и 49 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел), выбор которых обусловлен их участием в применении современных технических средств в уголовном судопроизводстве.

Научная новизна диссертационного исследования определяется получением комплекса научных знаний, направленных на совершенствование дистанционного проведения следственных действий, связанных с обследованием местности, с использованием технических средств дистанционного получения информации.

В диссертации определены понятия «технические средства дистанционного получения информации» и «дистанционное следственное действие», уточнено содержание понятия «дистанционное проведение следственных действий, связанных с обследованием местности», что обеспечило единство понятийно-категориального аппарата. Определены основания для проведения дистанционного следственного действия. Разработана классификация технических средств дистанционного получения информации, учитывающая условия следственной ситуации и особенности обследуемой местности, что позволило обосновать выбор и тактику их применения на первоначальном этапе расследования. Сформулированы критерии допустимости дистанционных следственных действий на местности, включая требования к безопасности, сохранности доказательств и законности. Определен порядок принятия решения о дистанционном проведении следственных действий, обеспечивающий эффективное применение технических средств и соблюдение требований к защите информации. Предложены формы применения технических средств дистанционного получения информации с обоснованием тактических особенностей их реализации следователем. Раскрыты особенности планирования дистанционного проведения следственных действий на местности, включая этапы подготовки, выбора технических средств дистанционного получения информации и организации деятельности участников уголовного судопроизводства. Сформулированы криминалистические рекомендации по организации подготовительного этапа и взаимодействию следователя со специалистом (оператором) технических средств дистанционного получения информации при проведении следственных действий на местности, обеспечивающие допустимость полученных результатов при использовании в качестве доказательств.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Под техническими средствами дистанционного получения информации понимаются технические устройства и программно-аппаратные комплексы, предназначенные для дистанционного (удаленного) собирания, фиксации и предварительного исследования криминалистически значимой информации,

применяемые при наличии обстоятельств, препятствующих личному осуществлению следователем поисково-познавательных действий по обнаружению материальных следов преступления и их технико-криминалистической фиксации. Применение технических средств дистанционного получения информации обеспечивает оптимизацию производства следственных действий, снижение затрат на их проведение, повышение безопасности участников и способствует оперативному взаимодействию со специалистами из других регионов, обмену криминалистически значимой информацией в цифровой форме.

2. Под дистанционным следственным действием понимается действие поисково-познавательной направленности, в ходе которого применяются технические средства дистанционного получения информации, позволяющие удаленно воспринимать криминалистически значимую информацию и производить ее фиксацию. Основаниями для проведения дистанционного следственного действия являются: географическая удаленность или труднодоступность обследуемой местности; условия, создающие угрозу безопасности участников следственного действия; повышенные требования к срочности получения информации для оперативного реагирования на преступление и своевременного собирания криминалистически значимых сведений.

3. Классификация технических средств дистанционного получения информации, обеспечивающих решение задач предварительного расследования, проводится по различным основаниям:

1) в зависимости от решаемых с их помощью поисково-познавательных задач следственного действия:

средства визуального поиска криминалистически значимой информации;

средства визуального поиска криминалистически значимой информации и изъятия объектов ее носителей с места их обнаружения;

2) в зависимости от способа передачи информации:

средства с устройством беспроводной передачи информации;

средства с устройством кабельной передачи информации;

3) в зависимости от способа управления средством: средства, управляемые через пульт с визуализацией на экран; средства, управляемые через пульт с визуализацией на специальные очки; автономные средства с предварительным программированием; средства с комбинированным управлением;

4) в зависимости от среды применения: средства наземного (подземного) применения; средства воздушного применения;

средства водного (надводного, подводного) применения;

5) в зависимости от условий применения:

средства, предназначенные для использования в экстремальных условиях; средства, непригодные для использования в экстремальных условиях.

4. Решение о проведении следственного действия, связанного с обследованием местности, с использованием технических средств дистанционного получения информации принимается следователем на основании комплексной оценки обоснованности, целесообразности, возможности применения технических средств дистанционного получения информации с учетом их наличия и результатов проверки их исправности и надежности, а также соответствия таких средств целям следственного действия.

После принятия решения о дистанционном проведении следственного действия следователем осуществляется руководство его ходом, обеспечивается соблюдение процессуальных требований, включая протоколирование, разъяснение прав участникам, организацию взаимодействия со специалистами (операторами) технических средств дистанционного получения информации, анализ возможности использования технических средств в конкретной ситуации, оценку допустимости результатов проводимого следственного действия и выполнения критериев достоверности полученных данных.

5. Формами применения технических средств дистанционного получения информации при проведении следственных действий на местности являются:

1) полностью дистанционная форма - форма, при которой ход и результаты проводимого следственного действия на местности оцениваются только опосредованно при помощи технических средств дистанционного получения информации; 2) интерактивная форма с непосредственным наблюдением - форма, при которой ход и результаты проводимого следственного действия на местности оцениваются как опосредованно при помощи технических средств дистанционного получения информации, так и непосредственно без дополнительного использования таких средств.

6. Планирование дистанционного проведения следственного действия, связанного с обследованием местности с использованием технических средств дистанционного получения информации, основывается на изучении: 1) сложившейся обстановки на месте проведения; 2) особенностей рельефа;

3) возможного проявления и влияния природных факторов, осложняющих выполнение задач (сила и направление ветра, сила и направление течения, температура окружающей среды, наличие задымленности, дождь, туман и др.);

4) вариантов возможного противодействия проведению обследования местности со стороны третьих лиц.

7. Подготовительный этап проведения следственных действий на местности с использованием технических средств дистанционного получения информации представляет собой систему действий, охватывающую: 1) составление детализированного письменного плана дистанционного проведения следственного действия; 2) подбор сертифицированных технических средств дистанционного получения информации, характеристики и принцип работы которых соответствуют специфике и целям проводимого следственного действия, условиям местности, обеспечивают целостность, конфиденциальность и аутентичность полученной информации; 3) определение круга участников с учетом специфики следственной ситуации, особенностей местности, типа применяемых средств и необходимости привлечения специалистов (операторов) технических средств дистанционного получения информации; 4) определение последовательности поисково-познавательных действий с учетом технических

возможностей используемых средств и специфики местности; 5) разработку алгоритма взаимодействия между следователем и участниками следственного действия; 6) установление порядка фиксации, закрепления и оценки результатов.

8. Взаимодействие следователя со специалистом (оператором) технических средств дистанционного получения информации при проведении следственных действий на местности предполагает: 1) совместное определение маршрутов применения технических средств дистанционного получения информации; 2) совместное установление способов перемещения используемых технических средств дистанционного получения информации; 3) обеспечение устойчивой связи между участниками дистанционного проведения следственного действия с целью обмена получаемой информацией на всех этапах осуществления поисково-познавательной деятельности; 4) контроль следователя за соблюдением специалистом (оператором) технических средств дистанционного получения информации заранее определенного маршрута их движения; 5) взаимное обсуждение способов преодоления проблем, возникающих при проведении дистанционного следственного действия на местности; 6) совместную оценку результатов следственного действия, проводимого с использованием технических средств дистанционного получения информации; 7) согласованное отражение в протоколе следственного действия информации о его ходе и результатах, оформленное и подписанное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и заверенное специалистом (оператором) технических средств дистанционного получения информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горбенко Татьяна Витальевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные документы

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

4. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 30 дек. 2021 г. № 501-ФЗ. -Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. -Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

6. О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 23 нояб. 1998 г. № 1422. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

7. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 21 июля 2020 г. № 474. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

8. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти [Электронный ресурс]: указ Президента Рос. Федерации от 9 марта 2004 г. № 314. -Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской

Федерации (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Об организации взаимодействия территориальных органов МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте с иными территориальными органами МВД России и разграничении объектов оперативного обслуживания [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 28 марта 2015 г. № 381. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Об утверждении Ведомственной программы цифровой трансформации МВД России на 2023-2025 годы [Электронный ресурс]: распоряжение МВД России от 25 янв. 2023 г. № 1/649 (с изм. от 05.10.2023). - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

12. О некоторых организационных вопросах деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по профилактике правонарушений [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 24 авг. 2023 г. № 619. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

13. О размерах надбавки к должностному окладу сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время, и утверждении Перечня должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых устанавливается надбавка к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 21 мая 2018 г. № 314. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, учебные пособия

14. Балашов Н.М., Парфененков А.П. и др. Криминалистическая техника. -М.: ООО «Юрлитинформ», 2002. - 602 с.

15. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: гносеологическая и правовая природа. - Саратов, 1981. - 157 с.

16. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 560 с.

17. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 257 с.

18. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Общая теория криминалистики: в 3 т. - М.: Юристъ, 1997. - Т. 1. - 408 с.

19. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов: в 3 т. -3-е изд., доп. - М., 2001. - 528 с.

20. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия: справ. пособие для курсантов, слушателей и преподавателей учеб. заведений МВД, адъюнктов, докторантов, науч. сотрудников и практ. работников органов внутр. дел. -2-е изд., доп. - М.: Мегатрон-ХХ1, 2000. - 333 с.

21. Взаимодействие следователя с органами дознания и другими участниками раскрытия и расследования преступлений: метод. разработка лекции по теме № 12. - Ставрополь, 2016. - 23 с.

22. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 475 с.

23. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. - Минск: Высш. шк., 1983. - 214 с.

24. Волчецкая Т.С., Колдин В.Я., Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Юристъ, 2002. - 716 с.

25. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука - техника -общество - человек. - М., 2000. - 310 с.

26. Волынский А.Ф., Прорвич В.А. Компьютерная криминалистика в системе уголовно-правовой защиты «традиционной» и цифровой экономики: монография. - М.: Экономика, 2020. - 475 с.

27. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). - Волгоград, 1970. - 207 с.

28. Горбенко Т.В. Особенности дистанционного технико-криминалистического исследования места происшествия: метод. рекомендации // Материалы депонирования объектов интеллектуальной собственности № 206-651971. - Краснодар, 2023. - 49 с.

29. Грибунов О.П. Теоретические основы и прикладные аспекты раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против собственности, совершаемых на транспорте. - Иркутск: ВСИ МВД России, 2016. - 360 с.

30. Громов В.И. Методика расследования преступлений. Руководство для органов полиции и уголовного розыска. - М., 1929. - 312 с.

31. Гутерман М.П. Организационные мероприятия следователя в процессе расследования преступлений: учеб. пособие. - М.: Акад. МВД СССР, 1983. - 76 с.

32. Дмитриева Т.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия / под науч. ред. Е.И. Климовой. - Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова, 2013. - 303 с.

33. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. - Киев, 1987. - 84 с.

34. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - 2-е изд., стер. - М.: Рус. яз., 2001. - Т. 2: П-Я. - 1088 с.

35. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процесс. - М.: Юрид. лит., 1965. - 367 с.

36. Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты / отв. ред. Ю.Н. Лукин. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1989. - 152 с.

37. Зеленский В.Д. Основные положения организации расследования преступлений: учеб. пособие. - Краснодар: КубГАУ, 2012. - 160 с.

38. Зеленский В.Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - 156 с.

39. Зимин Д.Д. Взаимодействие следователя с органами дознания: учеб. пособие. - М.: Лаборатория Книги, 2010. - 73 с.

40. Зуйков Г.Г. Основные положения организации и методики расследования преступлений: курс лекций. - М., 1971. - Вып. 6. - 174 с.

41. Ишин А.М. Теоретические аспекты информационного обеспечения органов предварительного следствия в ходе расследования преступлений. -Калининград, 2003. - 224 с.

42. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. - Краснодар, 1987. - 167 с.

43. Ищенко Е.П. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 176 с.

44. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Контракт-Инфра-М, 2006. - 748 с.

45. Кавалиерис А.К. Научная организация предварительного следствия // Криминалистический сборник. - Рига, 1970. - 264 с.

46. Карнеева Л.М., Ключанский В.И. Организация работы следователя. -М., 1961. - 126 с.

47. Криминалистика. Полный курс: учеб. для бакалавров. - 5-е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. А.Г. Филиппова. - М.: Юрайт, 2015. - 855 с.

48. Криминалистика: История, общая и частные теории: учеб.: в 3 т. / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, И.А. Возгрин и [др.]; под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. - Т. 1. - 280 с.

49. Криминалистика: конспект лекций: учеб. пособие / В.П. Лавров, Р.Р. Рахматуллин, В.И. Романов, А.Н. Шалимов; под общ. ред. В.П. Лаврова. - М.: Проспект, 2016. - 256 с.

50. Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики: учеб. / под ред. В. Д. Грабовского, А.Ф. Лубина. - Н. Новгород, 1995. - 400 с.

51. Криминалистика: учеб. / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити, 2015. - 943 с.

52. Криминалистика: учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и [др.]; под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Высш. шк., 1994. - 672 с.

53. Криминалистика: учеб. для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М., 2008. - 943 с.

54. Криминалистика: учеб. для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 463 с.

55. Криминалистика: учеб. и практикум для бакалавриата и магистратуры / под ред. Н.Н. Егорова, Е.П. Ищенко. - М.: Юрайт, 2020. - 545 с.

56. Криминалистическая техника: учеб. / под ред. К.Е. Демина. - М.: Юрид. ин-т МИИТ, 2017. - 426 с.

57. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учеб. для высш. и сред. учеб. заведений МВД России / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, А.И. Бородулин и [др.]; под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. - М.: Новый юрист, 1997. - 398 с.

58. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования: учеб. пособие для вузов / под ред. В.А. Образцова. - М.: Высш. шк., 1992. - 351 с.

59. Ласточкина Р.Н., Кулев А.Г., Язева Е.Е. Следственные действия: сущность и процессуальные алгоритмы: учеб. пособие. - Ярославль: ЯрГУ, 2020. -76 с.

60. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. - М., 1969. - 260 с.

61. Малышева О.А., Гаврилов Б.Я. Досудебное производство в российском уголовном процессе: теория, практика, перспективы. - М.: Юрайт, 2018. - 307 с.

62. Мельников В.Ю., Джамалова Б.Б., Саидов М.О. Проблемы доказывания по уголовным делам: учеб. - Ростов н/Д, 2020. - 432 с.

63. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений в свете ленинских принципов неотвратимости наказания //

Ленинские принципы неотвратимости наказания и задачи криминалистики. -Свердловск, 1972. - 198 с.

64. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 2000. - 940 с.

65. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по Общей части: учеб. пособие / Т.Н. Добровольская, А.А. Чувилев. - М.: МВШМ МВД СССР, 1985. - 91 с.

66. Очередин В.Т. Следственные действия в уголовном процессе: учеб. пособие. - Волгоград, 2008. - 188 с.

67. Ратинов А.Р. Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства: учеб. - М., 1962. - 396 с.

68. Россинский С.Б. Механизм формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве. - М., 2015. -208 с.

69. Руководство для следователей по осмотру места происшествия: учеб.-практ. пособие / А.В. Боловинов, С.И. Данилова, Л.С. Корнева и др.; под ред. И. А. Попова, Г.В. Костылевой, Н.Е. Муженской. - М.: Проспект, 2015. - 440 с.

70. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: краткий курс. -2-е изд. СПб., 2008. - 298 с.

71. Смушкин А.Б. Концептуальные основы частной теории электронной цифровой криминалистики (частной теории собирания, исследования и использования электронной цифровой информации и информационно-технологических устройств): монография / под общ. ред. В.Б. Вехова. - М.: РУСАЙНС, 2022. - 222 с.

72. Смушкин А.Б. Концепция дистанционной криминалистики: монография / под ред. В.Б. Вехова. - М.: Юрлитинформ, 2024. - 256 с.

73. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): науч.-метод. пособие. - М., 2006. - 207 с.

74. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем. - СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 264 с.

75. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: учеб. пособие / под ред. В.А. Волынского. - М.: ВНИИ МВД России, 1994. - 80 с.

76. Технико-криминалистическое обеспечение следствия: учеб. пособие / В.Н. Чернышов, Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев и [др.]. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. - 80 с.

77. Ткачева Н.В. Уголовное судопроизводство западных государств: учеб. пособие. - Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2006. - 302 с.

78. Топорков А. А. Криминалистика: учеб. - М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. - 495 с.

79. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: в 2 ч.: учеб. для вузов / Г.М. Резник и [др.]; отв. ред. Г.М. Резник. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2020. - Ч. 2. - 519 с.

80. Уголовный процесс: проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. - М., 2013. - 779 с.

81. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка: 180 000 слов и словосочетаний. - М.: Альта-Принт [и др.], 2008. - 1239 с.

82. Федосюткин Б. А. Справочник следователя по медицинской криминалистике. - Ростов н/Д: Приазовский Край, 2010. - 512 с.

83. Харзинова В.М., Шхагапсоев З.Л. Следственные действия. - Краснодар, 2005. - 218 с.

84. Цифровая криминалистика: учеб. для вузов / В.Б. Вехов [и др.]; под ред. В.Б. Вехова, С.В. Зуева. - М.: Юрайт, 2021. - 417 с.

85. Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. Саратов, 1959. - 332 с.

86. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1962. - 503 с.

87. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: практ. пособие в вопросах и ответах. - М.: Юстицинформ, 2010. - 165 с.

88. Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. - М., 1965. - 260 с.

89. Шамаев Г.П. Судебная фотография и видеозапись: учеб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - 291 с.

90. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М., 2004. - 260 с.

91. Щерба С.П., Архипова Е.А. Применение видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: опыт, проблемы, перспективы: монография. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 216 с.

92. Экспертно-криминалистическая деятельность и компьютерная криминалистика: отчет межвуз. науч. исслед. Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя и Московской академии Следственного комитета России / А.Ф. Волынский, В.А. Прорвич, И.А. Архипова, В.М. Данилкина и др. -М., 2021. - 405 с.

93. Элькинд П.С. Сущность советского уголовного процессуального права. -Л., 1963. - 650 с.

Научные статьи в периодических изданиях и сборниках

94. Абышов Д.З., Шувалов М.Н. О законности применения специальных технических средств при проведении следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 4(48). - С. 242-245.

95. Александров А.С., Андреева О.И., Зайцев О.А. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 448. - С. 199-207.

96. Алферова Е.В. Современное состояние и тенденции преступности в Российской Федерации // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право. - 2020. - № 2. - С. 135-144.

97. Аминева З.Ф. К вопросу о закреплении в уголовно-процессуальном законе понятия «технические средства» // Правовое государство: теория и практика. - 2018. - № 2(52). - С. 135-142.

98. Андреев А.С. Тактические операции, направленные на создание позитивной посткриминальной деятельности в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2022. - № 1. - С. 3-14.

99. Антонович Е.К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 6(103). - С. 124-136.

100. Антонович Е.К. К вопросу о законодательном регулировании дистанционного допроса и депонирования показаний свидетелей по уголовным делам в досудебном производстве // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. - 2019. - Ч. 3. - С. 105-120.

101. Асташенков В.Г. Этапы предварительного расследования // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. - Томск, 1968. -С. 59-62.

102. Афанасьев А.Ю. Атрибуты криминалистики // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2021. - № 1(53). -С. 86-93.

103. Афанасьева С.И., Добровлянина О.В. Правовое регулирование производства следственных действий с использованием видео-конференц-связи по действующему УПК РФ // Ex jure. - 2022. - № 4. - С. 101-117.

104. Ахмедишин Р. Л. Поисковые следственные действия в системе следственных действий: криминалистический аспект // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 399. - С. 160-165.

105. Байдаев М.М. Подготовка кадров для органов внутренних дел Российской Федерации в условиях цифровой трансформации // Прикладная психология и педагогика. - 2022. - Т. 7, № 4. - С. 203-214.

106. Безруков С.С. Принципы уголовного судопроизводства: сфера влияния // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2010. - № 2(13). - С. 137-140.

107. Бобков Я.И. Содержание и сущность института взаимодействия в криминалистике // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2013. - С. 125-127.

108. Бородин С.В. Некоторые вопросы взаимодействия оперативного работника и следователя органов охраны общественного порядка // Труды ВНИИОП. - М., 1967. - № 9. - С. 21-27.

109. Бочинин С.А. Основания классификации следственных действий в уголовном судопроизводстве России // Юридическая наука и правоохранительная практика. Разд. 6: Процессуальное право, юрисдикция, процедуры. - 2011. - № 3. -С. 96-104.

110. Бэст Э. Уголовный процесс Германии // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 4. - С. 8.

111. Варакин Я.Г. Криминалистические технологии обнаружения, фиксации, изъятия цифровых следов преступления и иной доказательственной информации // Вестник СурГУ. - 2021. - № 4(34). - С. 81-87.

112. Варданян А.В., Айвазова О.В. Тактико-криминалистический прием как научная категория криминалистической тактики: современное состояние и потребность в систематизации // Правовое государство: теория и практика. - 2016. -№ 3(45). - С. 166-173.

113. Варданян А.В., Грибунов О.П. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. Право. - 2017. - № 2(81). -С. 4-10.

114. Ведренцева С.В. Понятие, сущность и принципы криминалистического взаимодействия как элемента организации расследования преступлений // Уголовная юстиция. - 2021. - № 18. - С. 126-130.

115. Верещагина А.В., Куманькова Д. А. Процедура реализации полномочий следственным судьей в уголовно-процессуальном законодательстве Казахстана, Кыргызстана и Молдовы // Территория новых возможностей: Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - 2020. -Т. 12, № 1(48). - С. 76-89.

116. Виноградов А.А. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений - метод криминалистики // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2017. - № 3(29). - С. 121-125.

117. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2008. -№ 3(6). - С. 64-69.

118. Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути их решения // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: материалы науч.-практ. конф. - М.: ЮИ МВД России, 1994. - 80 с.

119. Волынский А.Ф., Плахота К.С. Научно-технический прогресс -источник развития криминалистики и совершенствования следственной практики // Общество и право. - 2021. - № 1(75). - С. 40-46.

120. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В. Модернизация уголовно-процессуальной формы в условиях информационного общества // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 3(51). - С. 27-38.

121. Гаужаева В. А., Иноземцев С.В. Применение беспилотных летательных аппаратов при проведении первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий // Право и управление. - 2023. - № 2. - С. 117-120.

122. Гацалов И.О. Дискуссионные проблемы частной методики расследования преступлений // Закон и право. - 2009. - № 3. - С. 59-62.

123. Гибадулинова Л.Р., Кустов А.М. Значение криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов и прокуроров уголовного судопроизводства // Успехи в химии и химической технологии. - 2014. -№ 7(156). - С. 1-3.

124. Гладкова С.Б., Иванова Е.С., Рязанцев Е.Н. Возможности применения беспилотных летательных аппаратов в криминалистических целях // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - СПб., 2022. - С. 79-82.

125. Головин А.Ю. Криминалистические системы и классификации: вопросы практического использования // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 1-2. - С. 3-11.

126. Головин А.Ю. Совершенствование структуры частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений // Криминалистические чтения на Байкале - 2015: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Иркутск, 2015. - С. 50-53.

127. Головин А.Ю. Частные криминалистические методики: проблемы структуры и качества // Криминалистъ первопечатный / СММШАЫЗТ. - 2013. -№ 7. - С. 67-75.

128. Горбенко Т.В. Взаимодействие субъектов как основа совершенствования механизма дистанционного проведения поисково-познавательных следственных действий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2022. -Т. 8, № 1. - С. 97-104.

129. Горбенко Т.В. Возможности криминалистического обеспечения дистанционного проведения поисково-познавательных действий // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - № 3(53). - С. 88-93.

130. Горбенко Т.В. Дистанционное обследование местности в следственных действиях: основания, выбор технологий и оценка эффективности // Закон и Власть. - 2025. - № 3. - С. 212-215.

131. Горбенко Т.В. Дистанционный осмотр обширных территорий местности: технико-криминалистические особенности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2024. - Т. 10(76), № 1. - С. 273-283.

132. Горбенко Т.В. Дистанционное проведение следственных действий: технический аспект // Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2022. - С. 84-90.

133. Горбенко Т.В. Дистанционное решение технико-криминалистических задач следственных действий поисково-познавательного характера // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - № 4(54). - С. 31-34.

134. Горбенко Т.В. К вопросу об определении поисково-познавательных следственных действий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2021. - Т. 7, № 2. - С. 183-190.

135. Горбенко Т.В. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования: теоретический аспект // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2021. - № 5(142). - С. 218-226.

136. Горбенко Т.В. О несистемности знаний о технико-криминалистическом обеспечении следственных действий поисково-познавательного характера // Теория и практика расследования преступлений: сб. материалов Х Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2022. - С. 292-299.

137. Горбенко Т.В. Проблема криминалистического взаимодействия при дистанционном проведении поисково-познавательных следственных действий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 3(97). -С.107-114.

138. Горбенко Т.В. Следственные действия поисково-познавательного характера в системе следственных действий: криминалистический аспект // Актуальные проблемы правового регулирования, организации и тактики производства следственных действий: сб. науч. тр. / под ред. М.М. Горшкова, А.Б. Соколова, А.Р. Сысенко. - Омск, 2022. - С. 28-30.

139. Горбенко Т.В. Тактико-криминалистические особенности дистанционного проведения следственных действий при ускоренном досудебном производстве // Современные тенденции развития юридической науки: материалы Междунар. науч.-теорет. конф. молодых ученых, посвящ. 30-летию Независимости Республики Казахстан / под общ. ред. А. Дарменова. - Караганда: Карагандинская акад. МВД РК им. Б. Бейсенова, 2021. - С. 60-63.

140. Горбенко Т.В., Гусев А.В. Дистанционное проведение следственных действий: организационный аспект // Актуальные проблемы юриспруденции в условиях цифровизации общества: сб. материалов VI Всерос. науч.-практ. конф. c междунар. участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. - Симферополь, 2021. - С. 235-243.

141. Gorbenko T.V., Gusev A.V., Toropov S.A. Comparative analysis of the legal regulation of remote investigative actions // European Journal of Molecular & Clinical Medicine. Volume 09, Issue 07, 2022. P. 1-16.

142. Горячев О.В., Фимушкин В.С., Чуканов К.П. Мобильные сухопутные робототехнические комплексы - основные определения и классификационные признаки, направления и проблемы в создании и применении // Известия ТулГУ. Технические науки. - 2016. - № 12-4. - С. 139-149.

143. Гришин Д.А. Сущность технических средств и регулирование их применения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Экономика. Право. Общество. - 2023. - № 3, т. 8. - С. 18-22.

144. Грудинин И. А. К вопросу о понятии и видах следственных действий // Актуальные проблемы российского права. - 2011. - № 2. - С. 261-270.

145. Гусев А.В. Криминалистическое обеспечение следственного осмотра в условиях гидросферы // Общество и право. - 2019. - № 3(69). - С. 79-84.

146. Гусев А.В. Моделирование объекта следственного осмотра в условиях гидросферы // Общество и право. - 2019. - № 4(70). - С. 48-53.

147. Гусев А.В. Особенности использования эхолокации дна гидросферы в криминалистических целях // Общество и право. - 2020. - № 2(72). - С. 88-92.

148. Густов Г. А. К разработке криминалистической теории расследования // Избранное: статьи. - СПб., 2002. - С. 207-210.

149. Дачаев З.Б., Гаджиев А.Т., Скориков Д.Г. Осмотр места происшествия // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. -№ 18-3. - С. 94-96.

150. Дмитриева Т.Ф. О соотношении понятий «технико-криминалистическое обеспечение» и «технико-криминалистическое сопровождение» раскрытия и расследования преступлений // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Б: Экономические и юридические науки. -2010. - № 4. - С. 251-255.

151. Добролюбова Е.И. Государственное управление по результатам в эпоху цифровой трансформации: обзор зарубежного опыта и перспективы для России // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2018. - № 4. - С. 70-93.

152. Долгинов С.Д., Лунин С.О. Фиксация следственных действий и инновационные способы решения имеющихся проблем // Пермский юридический альманах. - 2022. - № 5. - С. 365-380.

153. Дударев В. А., Маевский С.С. Дистанционное проведение отдельных следственных действий: тенденции, перспективы, критический анализ // Уголовная юстиция. - 2024. - № 23. - С. 63-66.

154. Егоров В. А. Понятие и структура криминалистического обеспечения расследования преступлений, состояние в современный период // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 31. - С. 471-475.

155. Егорова Е.В. О понятии и сущности следственного эксперимента // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 2. - С. 244-250.

156. Еремченко В.И. Анализ зарубежного опыта использования 3Б-сканеров на месте происшествия и перспективы их внедрения в деятельность полиции России // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. -№ 1(51). - С. 49-52.

157. Ермаченков Д.И., Фазли Т.К. Плата управления квадрокоптера для удаленного мониторинга объектов // Инженерный вестник. - 2016. - № 8. - 2 с.

158. Ермолаев Р.В. Основные признаки, характеризующие сущность взаимодействия следователя с органами дознания в процессе раскрытия и расследования преступлений // Синергия Наук. - 2020. - № 44. - С. 240-259.

159. Завьялов В.А. Понятие и признаки тактической операции // Общество: политика, экономика, право. - 2019. - № 9(74). - С. 80-84.

160. Загорьян С.Г., Мисник И.В. Следственный эксперимент как следственное действие на стадии предварительного расследования // ГлаголЪ правосудия. - 2023. - № 2(32). - С. 1-8.

161. Зеликов А.В. Об актуализации взаимодействия органов предварительного расследования с органами дознания в российском судопроизводстве // Закон и право. - 2009. - № 10. - С. 86-87.

162. Иванова Е.В. Дистанционное правосудие: преимущества, проблемы, перспективы // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 6. - С. 176-179.

163. Иванов В.В., Цой В.А. Понятие, виды и правила применения технических средств в уголовном процессе // Технологии в инфосфере. - 2021. -Т. 2. - № 4(5). - С 109-122.

164. Иванов Д.С. Порядок применения мобильных роботов для обследования и мониторинга аварийных зданий в условиях чрезвычайных ситуаций // Технологии гражданской безопасности. - 2013. - № 1(35). - С. 80-82.

165. Кайгородова О.С. Следственные ситуации и версии: теория и практика применения // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2014. -№ 3. - С. 23-27.

166. Каменский В.А., Поваров А.А. Использование робототехники в криминалистике: возможности и перспективы // New science research - 2023: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., Петрозаводск, 22 мая 2023 г. - Петрозаводск, 2023. - С. 137-141.

167. К вопросу о практических аспектах применения беспилотных воздушных судов при проведении осмотра места происшествия / П.В. Севастьянов, В.И. Полов, А.В. Ивашкова и [др.] // Судебная экспертиза и исследования. - 2022. - № 1. - С. 132-137.

168. Князьков А.С. Об уголовно-процессуальном и криминалистическом понимании целей и задач следственного действия // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 347. - С. 100-105.

169. Князьков А.С. Следственная ситуация и выбор тактических приемов // Уголовная юстиция. - 2014. - № 2(4). - С. 80-84.

170. Ковтун Ю.А. Применение технических средств фото- и видеофиксации в ходе производства осмотра места происшествия: тактические основы и процессуальные аспекты // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. -С. 22-28.

171. Колесников И.И., Бульбачева А. А. Инновационный подход к проведению осмотра места происшествия с использованием передовых технологий // Академическая мысль. - 2018. - № 4(5). - С. 85-88.

172. Коломацкий В.Г. К истории криминалистического обеспечения расследования преступлений // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: материалы криминалистических чтений. - 2001. - № 13. - С. 21-29.

173. Комаров И.М. К вопросу о развитии теории тактических комбинаций (операций) в расследовании преступлений // Известия АлтГУ. - 1998. - № 2. -С. 36-40.

174. Комаров И.М. О некоторых главных теоретических аспектах развития «цифровой» отечественной криминалистики как постановка проблем // Современные технологии и подходы в юридической науке и образовании: сб. материалов междунар. науч.-практ. форума, Калининград, 27-31 авг. 2020 г. -Калининград: Балт. федер. ун-т им. Иммануила Канта, 2021. - С. 156-161.

175. Конобеевских В.В. Особенности реализации цифровой трансформации в органах внутренних дел на современном этапе // Охрана, безопасность, связь. -2022. - № 7-2. - С. 234-239.

176. Корма В.Д., Образцов В.А. К вопросу о структуре и особенностях криминалистической теории следственного познания // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы ее развития: сб. науч. ст. по

материалам Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием). - Краснодар: Кубан. гос. аграрный ун-т им. И.Т. Трубилина, 2019. С. 60-66.

177. Коробеев А.И. Преступность в современной России как внутренний вызов развитию государства // Журнал прикладных исследований. - 2020. - № 3. -С. 33-39.

178. Костюченко О.Г. Криминалистические аспекты применения беспилотного летательного аппарата (БПЛА) // Российский следователь. - 2023. -№ 10. - С. 2-5.

179. Кравец Е.Г., Шувалов Н.В. Дистанционные следственные действия сквозь призму применения специальных знаний // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 1(39). - С. 140-144.

180. Кравец Е.Г., Шувалов Н.В., Мартынов А.Н. Перспективы использования видео-конференц-связи при производстве следственных действий на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 4(42). - С. 175-181.

181. Кравец И.П. Организация следственной работы в процессе расследования террористических актов, совершенных посредством взрывов // Научные проблемы водного транспорта. - 2012. - № 32. - С. 24-31.

182. Красненко Ю.В. Некоторые аспекты использования технических средств субъектами раскрытия и расследования преступлений // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2020. - № 2. - С. 51-55.

183. Красненко Ю.В. Поисково-познавательная деятельность на первоначальном этапе расследования // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2019. - № 3. - С. 52-57.

184. Кровякова Е.А. Цифровизация уголовного процесса: проблемы и перспективы // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития. - СПб., 2022. - С. 565-570.

185. Куемжиева С.А. Понятие следственной ситуации и ее роль в определении средств и методов отдельного расследования // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - № 4(30). - С. 191-195.

186. Кулиев И.Б. Взаимодействие подразделений уголовного розыска, экспертно-криминалистических подразделений со Следственным комитетом Российской Федерации при расследовании умышленных убийств // Пробелы в российском законодательстве. Право. - 2018. - № 4. - С. 1-3.

187. Кумыков С.Х. Криминалистические аспекты осмотра места происшествия // Теория и практика общественного развития. - 2016. - № 5. -С. 15-17.

188. Кучин О.С. Современная криминалистика в зарубежных странах // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью: сб. науч.х тр. по материалам V Всерос. науч.-практ. конф. (симпозиума), Краснодар, 15 нояб. 2019 г. - Краснодар: Кубан. гос. аграрный ун-т им. И.Т. Трубилина, 2021. - С. 174-181.

189. Кучин О.С. Электронная криминалистика: миф или реальность // Академическая мысль. - 2019. - № 3(8). - С. 67-70.

190. Кучин О.С., Гаврилин Ю.В. Тенденции и проблемы в развитии современной российской криминалистики // Академическая мысль. - 2020. -№ 4(13). - С. 85-89.

191. Кучкина В.Г., Ларичев В.Д. Классификация следственно-оперативных групп // Научный портал МВД России. - 2017. - № 1(37). - С. 38-42.

192. Лакомская М.Ю. Тактические операции и их прикладное назначение в расследовании преступлений // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2018. - № 2(40). - С. 39-43.

193. Лебедев Н.Ю. Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе расследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 306. - С. 84-87.

194. Литвин И.И. Технические и электронные средства в уголовном судопроизводстве: понятие, место и роль // Юридические исследования. - 2017. -№ 1. - С. 98-104.

195. Лобачева Г.К., Никонович С.Л., Васильев Д.В., Кайргалиев Д.В. Дистанционное исследование объектов, находящихся под завалами:

криминалистическая техника расследования преступлений // Экономическая безопасность России в контексте глобальных вызовов: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград, 2022. - С. 56-60.

196. Лозинский О.И. Использование возможностей робототехники и аппаратно-программных средств в криминалистической практике и при производстве отдельных следственных действий // Проблемы экономики и юридической практики. - 2024. - № 3. - С. 128-134.

197. Лукашов Н.В. Теоретические и организационные основы цифровой трансформации территориальных органов внутренних дел системы МВД России // Труды Академии управления МВД России. - 2023. - № 3(67). - С. 128-137.

198. Луценко О.А. Источники формирования тактических приемов в следственной практике // ЮП. - 2009. - № 4. - С. 1-4.

199. Малахов А.С., Танков А.Ю. Особенности взаимодействия оперуполномоченного и следователя при раскрытии краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: сб. - М., 2019. - С. 177-181.

200. Малахова Л.И. Следственные действия: правовые и фактические основания производства // Судебная власть и уголовный процесс. - 2020. - № 3. -С. 28-31.

201. Малыхина Н.И., Кузьмина С.В. Алгоритм действий следователя в типовых ситуациях расследования мошенничеств, совершенных с использованием сети Интернет // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 462. - С. 238-247.

202. Манова Н.С., Баранова М.А. Принципы уголовного судопроизводства как воплощение нравственных основ уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - № 45. - С. 564-593.

203. Мартынов А.Н., Кравец Е.Г., Шувалов Н.В. Организационно-тактический модуль дистанционных следственных действий // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 4(44). - С. 125-130.

204. Масалов В.А. Использование дистанционных технологий на предварительном следствии // Вестник экономики, управления и права. - 2021. -№ 3(56). - С. 39-44.

205. Масленникова Л.Н., Сушина Т.Е. Опыт цифровизации уголовного судопроизводства Федеративной Республики Германия и возможности его использования при цифровизации уголовного судопроизводства России // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - № 6(115). - С. 214-224.

206. Матвиенко И.В., Борисова К.С. Способы изучения местности при выполнении оперативно-служебных задач // StudNet. - 2023. - № 3. - С. 1-9.

207. Мельникова А.С., Колбасина Е.Е. Проверка показаний на месте: значение, особенности, пробелы законодательства // Юристъ-Правоведъ. - 2020. -№ 4(95). - С. 91-95.

208. Мерецкий Н.Е., Усенко О.В. Виды оперативно-тактических комбинаций, применяемых в раскрытии и расследовании незаконных организации и проведения азартных игр // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - № 4(87). - С. 1-7.

209. Митин А. А., Панасенко Н.А. Перспективы использования технических и специальных средств сотрудниками полиции при обследовании помещений // Стратегическое развитие системы МВД России: состояние, тенденции, перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2020. - С. 241-244.

210. Митрофанова А. А. К вопросу об определении понятия «криминалистическое обеспечение» // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 4(18). - С. 188-195.

211. Моисеева Т.Ф. Научно-технический прогресс как определяющая составляющая развития криминалистики // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 3-2. - С. 105-108.

212. Мусаева П.Я., Магомаев М.М. Применение технических средств при производстве следственных действий // Государственная служба и кадры. - 2020. -№ 5. - С. 197-199.

213. Наговицин А.И., Молоткова Б.Б. Робототехнические комплексы военного назначения, перспективы их применения в РВ и а ВС РФ // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2017. - № 1(186). - С. 6-20.

214. Натура Д.А. О содержании криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Вестник Московского университета МВД России. Право. - 2014. - № 8. - С. 153-155.

215. Небратенко Г.Г., Харзинова В.М. Следственные ситуации и особенности тактики проведения первоначальных следственных действий при расследовании преступлений в сфере умышленного распространения заведомо ложной информации в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях // Юристъ-Правоведъ. - 2023. - № 2(105). - С. 154-159.

216. Нехожин Д.В., Золотов М.А. К вопросу о понятии «криминалистическое обеспечение следствия» // Актуальные проблемы правоведения. - 2020. - № 3(67). - С. 35-41.

217. Нугаева Э.Д. Обыск: виды и тактика его производства // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. - 2022. - № 3(11). -С. 57-66.

218. Овчинникова О.В. Дистанционные следственные действия: современное состояние и перспективы // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2019. - № 1(47). - С. 108-116.

219. Овчинникова О.В. Перспективы использования видеоконференцсвязи в электронном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика. -2018. - № 4(19). - С. 21-25.

220. Овчинникова О.В. Производство дистанционных следственных действий: опыт зарубежных стран // Правопорядок: история, теория, практика. -2023. - № 3(38). - С. 87-91.

221. Орешко В.Е. Возможности использования цифровых технологий при производстве следственных действий // Теория и практика общественного развития. - 2023. - № 4(182). - С. 160-164.

222. Осипенко А. Л. Дистанционное обследование сетевых компьютерных систем // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: сб. материалов VII Международ. науч.-практ. конф. - М., 2009. - С. 83-88.

223. Осипенко А. Л. Перспективы использования информационно-аналитических технологий в оперативно-розыскной деятельности // Общество и право. - 2018. - № 4(66). - С. 80-87.

224. Осипенко А.Л. Правовые проблемы осуществления дистанционного обследования сетевых компьютерных систем в оперативно-розыскной деятельности // Оперативник (сыщик). - 2010. - № 1(22). - С. 28-30.

225. Павлов Н.С., Тарыкин В.К. Применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в правоохранительных органах России // Вестник науки. -2024. - № 12(81), т. 4. - С. 1764-1770.

226. Пахомов С.В., Гусев А.В. Использование геодезических спутниковых систем при эксцентрическом способе осмотра места происшествия // Общество и право. - 2014. - № 3(49). - С. 202-206.

227. Пахомов С.В., Гусев А.В., Андрющенко М.Н. Инновационный подход к процессу фиксации материальной обстановки места осмотра // Общество и право. - 2014. - № 4(50). - С. 225-229.

228. Пацкевич А.П., Лузгин И.И. Проблемы технико-криминалистического обеспечения производства следственных действий // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Б: Экономические и юридические науки. -2014. - № 13. - С. 169-174.

229. Першин А.Н., Белов И.Т. Содержание криминалистического обеспечения расследования преступлений // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: сб. науч. тр. Академии МВД России. - М., 2014. - Ч . 2. - С. 275-280.

230. Петрухин И.Л., Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел // Государство и право. - 1998. - № 8. - С. 122-123.

231. Пинчук Л.В. Понятие и признаки проверки показаний на месте // Вестник СурГУ. - 2024. - № 1. - С. 105-112.

232. Подольный Н.А. Опережающая частная методика расследования преступлений // Российский следователь. - 2011. - № 14. - С. 5-7.

233. Попов В. А., Рудавин А.А. Некоторые аспекты осмотра места происшествия при расследовании террористических актов, совершенных с использованием беспилотных летательных аппаратов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2024. - № 2(30). - С. 191-198.

234. Пропастин С.В. О проведении осмотра и обыска дистанционно // Сборник материалов криминалистических чтений. - 2012. - № 8. - С. 75-76.

235. Противодействие правонарушениям, совершаемым с использованием информационных технологий: сб. ст. по материалам науч.-практ. конф. (III школы-семинара молодых ученых-юристов), г. Москва, 11 нояб. 2020 г. / отв. ред. В.В. Казаков; сост. К.А. Комогорцева; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации; Моск. финансово-юрид. ун-т МФЮА. - М.: МФЮА, 2021. - 224 с.

236. Разработка группы мобильных роботов для мониторинга окружающей среды / П.О. Береснев [и др.] // Транспортные системы. - 2018. - № 2(8). - С. 19-24.

237. Рамазанов Т.Б. Доказательства и доказывание в уголовном процессе Англии в сравнении с уголовным процессом России // Юридический вестник ДГУ. - 2017. - Т. 24, № 4. - С. 156-160.

238. Рахматуллин Р.Р. Криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. -2023. - Т. 33, № 4. - С. 701-707.

239. Ревенко Н.И. Производство следственных действий в дистанционном режиме // Вестник ОмГУ. Серия: Право. - 2024. - № 3. - С. 119-121.

240. Родивилина В.А. Некоторые вопросы применения видео-конференц-связи в досудебном производстве // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2015. - № 2(97). - С. 278-280.

241. Родивилина В. А., Шаевич А. А. Оптимизация условий предварительного расследования посредством использования систем видео-конференц-связи // Пролог: журнал о праве. Право. - 2018. - № 1. - С. 1-8.

242. Романова Е.С. К вопросу о понятии криминалистического обеспечения расследования преступлений // Российский юридический журнал. - 2010. - № 6. -С. 1-8.

243. Россинская Е.Р., Рядовский И. А. Тактика и технология производства невербальных следственных действий по делам о компьютерных преступлениях: теория и практика // Lex Russica. - 2021. - № 9(178). - С. 102-117.

244. Русанова ДЮ. Цифровая криминалистика: возможности и перспективы развития // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 12-4. - С. 142-145.

245. Рывкин С.Ю. Малые беспилотные авиационные системы как инновационные элементы технико-криминалистических средств // Право и практика. - 2019. - № 4. - С. 173-177.

246. Савельева М.В. О возможностях и тактике допроса с использованием видео-конференц-связи // Международный научно-исследовательский журнал. -2023. - Т. 1, вып. 127. - С. 1-4.

247. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Беспилотный летательный аппарат как специальное технико-криминалистическое средство и объект криминалистического исследования // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 461. - С. 235-241.

248. Сайфутдинов Т.И. Проблемы и пути совершенствования взаимодействия следователя и оперативного сотрудника // Известия вузов (Кыргызстан). - 2011. - № 3. - С. 217-220.

249. Семенцов В. А. Технические средства фиксации содержания и результатов следственных действий // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 3. - С. 157-162.

250. Смолин А.В., Зайцев А.А. Тактика производства отдельных следственных действий по преступлениям, совершенным с применением

компьютерной техники // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2019. -№ 4(12). - С. 1-6.

251. Смушкин А.Б. Криминалистическая робототехника: основы концепции // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - № 11(156). - С. 146-152.

252. Смушкин А.Б., Менжега М.М. Некоторые вопросы цифровизации криминалистики // Lex Russica (Русский закон). - 2023. - Т. 76, № 3(196). -С.100-109.

253. Смушкин А.Б. О природе электронной цифровой криминалистики // Lex Russica. - 2020. - Т. 73, № 6(163). - С. 110-122.

254. Смушкин А.Б. О структуре электронной цифровой криминалистики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 3(15). - С. 140-148.

255. Смушкин А.Б. Психологические аспекты производства дистанционных следственных действий как элемента цифровой трансформации процесса расследования // Криминалистъ. - 2023. - № 1(42). - С. 81-87.

256. Смушкин А.Б. Цифровая трансформация криминалистики. Ч. I: Цифровая трансформация общей теории криминалистики и криминалистической техники // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2022. -№ 6(149). - С. 250-260.

257. Смушкин А.Б. Цифровая трансформация криминалистики. Ч. 2: Цифровая трансформация организации расследования преступлений, криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2023. - № 2. - С. 272-278.

258. Старицын И.Б. Классификация следственных действий // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». - 2020. - № 2(41). - С. 1-5.

259. Стародубцева Е.П. К вопросу о сущности техники: типология философских подходов // Эпистемы: сб. науч. ст. - Екатеринбург, 2013. - С. 99-112.

260. Статкус В.Ф. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных аппаратов ОВД при возбуждении уголовного дела. - М.: ВШ МВД, 1973. - С. 40-41.

261. Стойко Н.Г. Уголовные процессы Англии и Уэльса, Германии, Франции и России: общая постановка вопросов для сравнения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2004. - № 6(257). - С. 96-107.

262. Стурова Н.А. Некоторые особенности тактики производства следственных действий, направленных на получение доказательств в электронной форме // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 2(89). - С. 226-231.

263. Субботина М.В. Базовая методика расследования: суть и значение // Вестник криминалистики. - 2007. - № 1. - С. 15-17.

264. Табакова Н.А. О взаимодействии следственных и оперативно-розыскных подразделений при расследовании налоговых преступлений // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2011. - № 4(14). - С. 27-33.

265. Тагиров З.И. Правоохранительная деятельность будущего: контраргументы и предложения к Стратегии развития России 2018-2024 (подготовленной АНО «Центр стратегических разработок») // Летняя школа молодых ученых - 2018: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. - М.: Акад. управления МВД России, 2018. - С. 367-374.

266. Титова К. А. О понятии и системе принципов уголовного судопроизводства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2020. - № 3. - С. 240-245.

267. Толстолуцкий В.Ю., Борисов Н.А., Кузенкова Г.В. Технология дополненной реальности, обеспечивающая создание психолого-криминалистического портрета преступника и его розыск // Уголовное право и процесс. - 2019. - № 2. - С. 724-732.

268. Туманов Г. А. Организация как функция государственного управления // Советское государство и право. - 1986. - № 1. - С. 38-45.

269. Усманова Е.Ф. Использование цифровых технологий в деятельности сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации // Гуманитарные и политико-правовые исследования. - 2022. - № 3(18). - С. 42-49.

270. Ушаков С.И. Криминалистическая тактика: понятие, система, задачи и значение в расследовании преступлений // Молодой ученый. - 2020. - № 5(295). -С. 234-236.

271. Фомина И. А. Организация работы следователя // Сибирский юридический вестник. - 2022. - № 3(98). - С. 78-84.

272. Фомичев И. А. Понятие и критерии труднодоступных и малонаселенных местностей // Юридическая наука. - 2020. - № 12. - С. 57-60.

273. Фролов В.В. Использование информационных технологий в расследовании: направления, проблемы и перспективы // Полицейская и следственная деятельность. - 2023. - № 2. - С. 1-13.

274. Харина Э.Н. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2019. -№ 3(55). - С. 148-159.

275. Химичева О.В., Панфилов П.О. Изменение уголовно-процессуальной формы в условиях цифровизации: новые риски и возможности // Вестник Московского университета МВД России. - 2024. - № 1. - С. 158-164.

276. Холопов А.В. Компьютерные программы 30-визуализации события преступления // Криминалисты. - 2021. - № 3(36). - С. 70-76.

277. Центров Е.Е. Парадигма криминалистической тактики и ее основные понятия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 3. - С. 1-8.

278. Цуриков А.В. Осмотр места происшествия: основные положения // Вестник магистратуры. - 2021. - № 9-1(120). - С. 61-63.

279. Чернецкий О.К. Тактические приемы следственного эксперимента // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2017. - № 1. - С. 191-200.

280. Числов А.И., Аксенов Р.Г. Понятие криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений // Проблемы правоохранительной деятельности. Новое в криминалистике. - 2007. - № 1. -С.112-115.

281. Чистилина Д.О. Перспективы развития российской уголовно-процессуальной формы // Юридический вестник Самарского университета = Juridical Journal of Samara University. - 2024. - Т. 10, № 2. - С. 72-78.

282. Чурилов С.Н. Общий метод расследования преступлений: иллюзия или реальность // Вестник криминалистики. - 2009. - № 1(29). - С. 6-11.

283. Шаров А.В., Архипова И. А. Процессуальные и криминалистические аспекты применения систем видео-конференц-связи при производстве следственных действий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. -2023. - № 4. - С. 93-103.

284. Швец С.В. Осмотр места происшествия с использованием подводных дронов // Итоги научно-исследовательской работы за 2021 год: материалы Юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Кубанского ГАУ. -Краснодар, 2022. - С. 784-785.

285. Шейфер С.А. Теория следственных действий как элемент теории доказательств // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: сб. науч. тр. - Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1982. - С. 12-26.

286. Шишкина Е.В. Условия эффективности следственных действий // Российское право: образование, практика, наука. - 2020. - № 1. - С. 17-26.

287. Элтеко К.С. К вопросу об использовании современных технологий при расследовании и раскрытии преступлений // Молодой ученый. - 2021. -№ 21(363). - С. 319-321.

288. Юсупкадиева С.Н. Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступления // Наука и современность. Право. - 2014. - № 27. -С. 1-7.

289. Якушева Т.В., Никулин Н.В. Следственные действия как конституционная гарантия собирания законных доказательств на предварительном следствии // Известия Алтайского государственного университета. Юридические науки. - 2018. - № 6(104). - С. 148-151.

290. Якушин С.Ю. Тактические задачи при расследовании преступлений: понятие и виды // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 152, № 2. - С. 204-213.

Диссертации, авторефераты диссертаций

291. Акимов С.Р. Криминалистическое обеспечение расследования криминальных банкротств: дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2006. - 218 с.

292. Бакур А.И. Технико-криминалистическое сопровождение раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2020. - 207 с.

293. Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1973. - 269 с.

294. Виноградов А.А. Криминалистическое обеспечение расследования угонов автомобилей: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2019. - 300 с.

295. Головин М.В. Понятие целеопределения в расследовании: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005. - 167 с.

296. Горячев Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 200 с.

297. Гостевский Д.Ю. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук. - Люберцы, 2010. -199 с.

298. Гузиков В.Г. Особенности технико-криминалистического обеспечения пресечения, раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2003. - 191 с.

299. Давыдов Е.В. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования актов терроризма, совершенных с применением взрывных устройств: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004. - 216 с.

300. Данилкин И.А. Проблемы совершенствования взаимодействия следственных и экспертно-криминалистических подразделений при

расследовании преступлений: по материалам органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2008. - 235 с.

301. Диденко В.Н. Применение специальных технических средств для предупреждения и раскрытия краж: дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2006. - 201 с.

302. Егоров К.С. Проблемы криминалистического обеспечения судебного следствия: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1994. - 236 с.

303. Зазулин А.И. Правовые и методологические основы использования цифровой информации в доказывании по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2018. - 219 с.

304. Иванов П.Ю. Порча земли: криминалистическое обеспечение расследования: дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2004. - 173 с.

305. Казначей И.В. Использование технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве (пути совершенствования): дис. ... канд. юрид. наук. -Волгоград, 2015. - 256 с.

306. Карлов В.Я. Современное состояние и перспективы совершенствования организации и правового регулирования использования криминалистической техники в расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 199 с.

307. Коваленко С.Б. Развитие научных представлений о криминалистической технике: дис. ... канд. юрид. наук. - Бишкек, 2005. - 180 с.

308. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 1967. - 27 с.

309. Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: дис. ... д-ра юрид. наук. - Волгоград, 2001. - 269 с.

310. Лаврухина Ю.С. Криминалистические основы следственных действий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. - 23 с.

311. Липка Е.С. Процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям: дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2012. - 236 с.

312. Литвин И.И. Современные технические средства и проблемы их применения в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2018. - 219 с.

313. Митрофанова А. А. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования нарушений правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта (ст. 263 УК РФ): актуальные проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2017. - 309 с.

314. Молибога А. А. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в раскрытии и расследовании имущественных преступлений, совершаемых организованными группами: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009. - 188 с.

315. Москаленко А.Н. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам: дис. ... канд. юрид. наук. -Волгоград, 2002. - 211 с.

316. Муленков Д. В. Использование цифровых средств фиксации на стадиях досудебного производства: дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2008. - 226 с.

317. Назаров А. Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2017. - 388 с.

318. Плахота К.С. Использование электронных средств связи в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2023. - 269 с.

319. Самитов Э.О. Криминалистическое обеспечение расследования истязаний: дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2008. - 234 с.

320. Седых А.В. Применение технико-криминалистических средств и методов при выявлении и расследовании преступлений в банковской сфере: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 185 с.

321. Сокол В.Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (методологический и организационный аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998. - 188 с.

322. Федюнин А.Е. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2008. -390 с.

323. Цветков С.И. Состояние и перспективы использования данных науки управления в криминалистике: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1977. - 16 с.

324. Чуприна Е.П. Организационные и тактические основы взаимодействия следователя и эксперта: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 24 с.

325. Эрекаев А.Я. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования вооруженных разбоев: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 211 с.

Иностранная литература

326. Bazi kanunlarda degi§iklik yapilmasina dair kanun No. 7226, Kabul Tarihi, 287 p.

327. Gareeva E.R. Problems of participation of witnesses in investigative actions // In Modern scientific research and their practical application, edited by Alexandr G. Shibaev, Alexandra D. Markova. Vol. J11418 (Kupriyenko S.V., Odessa, 2014).

328. Jehle J.-M. Criminal Justice in Germany: facts and figures. Berlin, Sixth Edition. 2015.

329. Schofield D. Animating and interacting with graphical evidence: Bringing courtrooms to life with virtual reconstructions. // In International Conference on Computer Graphics, Imaging and Visualization, CGIV '07, Aug. 2007. Pp. 321-328.

330. 3D EyeWitness. 3D crime, fire and traffic accident scene reconstruction software for the law enforcement professional.

Электронные ресурсы

331. Австралийская полиция восстанавливает картину места преступления с помощью 3D-сканера за считанные минуты [Электронный ресурс]. - URL: https://3dtoday.ru/industry/australian-police-restores-the-picture-of-the-scene-of-the-crime-with-the-help-of-3d-scanner-in-minu. html/ (дата обращения: 10.05.2023).

332. Алмаз М.Э. Организационные и правовые аспекты деятельности следственных групп (бригад) [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.teoriapractica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2013/8/yurisprudentsiya/almaz.pdf (дата обращения: 12.08.2024).

333. Архипова Н.А. Некоторые организационно-тактические аспекты применения видеоконференцсвязи в ходе предварительного расследования [Электронный ресурс] // Закон и право. - 2019. - № 11. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-organizatsionno-takticheskie-aspekty-primeneniya-videokonferentssvyazi-v-hode-predvaritelnogo-rassledovaniya (дата обращения: 04.01.2024).

334. Бастрыкин А.И. Взаимодействие следователя и органа дознания [Электронный ресурс]. - URL: https://proza.ru/2018/12/26/726 (дата обращения:

29.07.2024).

335. Беляков М.Э., Диане С.А.К. Алгоритмы визуального анализа внешней среды автономным мобильным роботом в задаче уборки территории // Russian Technological Journal. - 2023. - № 4, т. 11 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.rtj-mirea.ru/jour/article/view/732?locale=ru_RU (дата обращения:

14.03.2025).

336. Беспилотный надводный аппарат [Электронный ресурс]. - URL: https://neftegaz.ru/tech-library/suda-neftegazovye-i-morskoe-oborudovanie-dlya-bureniya/789246-bespilotnyy-nadvodnyy-apparat/ (дата обращения: 24.02.2024).

337. Бойко А. Каталог наземных военных роботов различного назначения // RoboTrends [Электронный ресурс]. - URL: https://robotrends.ru/robopedia/katalog-nazemnyh-voennyh-robotov-razlichnogo-naznacheniya (дата обращения: 04.01.2024).

338. Бойко А. Террористов в Питере вычислили с беспилотника // Комсомольская правда. - 2017. - 20 дек.

339. Буланов А. Высокая облучаемость: в РФ создан устойчивый к любой радиации робот [Электронный ресурс]. - URL: https://iz.ru/901191/aleksandr-bulanov/vysokaia-obluchaemost-v-rf-sozdan-ustoichivyi-k-liuboi-radiatcii-robot (дата обращения: 06.02.2024).

340. Бурнов В. О мерах, принимаемых в судебных системах зарубежных стран в связи с распространением новой коронавирусной инфекции // РАПСИ

[Электронный ресурс]. - URL: https://rapsinews.ru/incident_publication/ 20200413/305702705.html (дата обращения: 09.07.2024).

341. Васильев А.В. Мобильные мини-роботы разведки: текущее состояние, характерные черты и общие тенденции развития [Электронный ресурс] // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2010. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mobilnye-mini-roboty-razvedki-tekuschee-sostoyanie-harakternye-cherty-i-obschie-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 28.12.2024).

342. Введение в цифровую криминалистику [Электронный ресурс]. - URL: https://www.unodc.org/documents/e4j/Cybercrime_Module_4_Introduction_to_Digital _Forensics_RU.pdf (дата обращения: 06.03.2024).

343. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных подразделений в процессе расследования и раскрытия убийств [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=649403 (дата обращения: 05.08.2024).

344. Виды оптических приборов и их основные характеристики [Электронный ресурс]. - URL: https://wika.tutoronline.ru/fizika/class/11/vidy-opticheskih-priborov-i-ih-osnovnye-harakteristiki (дата обращения: 11.02.2024).

345. Виды тепловизоров: особенности и характеристики [Электронный ресурс]. - URL: https://cem-instruments.ru/blog/sovety-pokupatelyam/vidy-teplovizorov-osobennosti-i-kharakteristiki/ (дата обращения: 06.02.2024).

346. Вскобойников Ю. Подводные беспилотники [Электронный ресурс]. -URL: https://uav-bpla.com/bespilotniki/autonomous-underwater-vehicles/ (дата обращения: 23.08.2024).

347. Выборочное федеральное статистическое наблюдение по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. - URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/business/it/ikt21/index.html (дата обращения: 16.08.2024).

348. В России создали систему навигации для подводных дронов [Электронный ресурс]. - URL: https://www.techinsider.ru/weapon/300812-v-rossii-sozdali-sistemu-navigatsii-dlya-podvodnykh-dronov/ (дата обращения: 03.03.2023).

349. В России создан и успешно применен морской беспилотный катер-камикадзе: видео [Электронный ресурс]. - URL: https://www.cnews.ru/news/top/2024-05-14_pervoe_primenenie_rossijskogo (дата обращения: 24.02.2024).

350. В 2024 году в России зафиксировали рекордное за 14 лет количество тяжких и особо тяжких преступлений // Вёрстка [Электронный ресурс]. - URL: https://verstka.media/rekord-prestupleniy-v-rossii-2024-news (дата обращения: 19.02.2025).

351. Георадар - как способ увидеть «подземный мир» [Электронный ресурс]. - URL: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/657661/ (дата обращения: 14.02.2024).

352. Голландские полицейские используют дополненную реальность для исследования места преступления // Центр экспертиз при институте судебных экспертиз и криминалистики [Электронный ресурс]. - URL: https://ceur.ru/news/ekspertiza/item247850/ (дата обращения: 26.03.2024).

353. Заквасин А., Комарова Е. «Витязь-Д», «Консул», «Ясон»: чем уникальны российские глубоководные аппараты [Электронный ресурс]. - URL: https://russian.rt.com/russia/article/1104789-vityaz-glubokovodnyi-apparat-rossiya (дата обращения: 23.08.2024).

354. Ивченко И. Беспроводные прецизионные датчики температуры с автономным питанием для промышленных сетей [Электронный ресурс]. - URL: https://www.elec.ru/publications/tsifrovye-tekhnologii-svjaz-izmerenija/2269/?ysclid=m8lsv1m 6h9254001727 (дата обращения: 14.07.2024).

355. Информационные технологии в МВД России // Государство. Бизнес. Технологии [Электронный ресурс]. - URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Информационные_технологии_в_МВД_Р оссии (дата обращения: 16.10.2024).

356. Как работает георадар [Электронный ресурс]. - URL: https://rusgeoradar.ru/info/kak-rabotaet-georadar/ (дата обращения: 14.02.2024).

357. Как работает Wi-Fi камера [Электронный ресурс]. - URL: https://moscow.b2b.dom.ru/blog/kak-rabotaet-Wi-Fi-kamera (дата обращения: 14.07.2024).

358. Комплекс телеуправляемого необитаемого подводного аппарата [Электронный ресурс]. - URL: https://patents.google.com/patent/ RU130292U1/ru (дата обращения: 11.09.2024).

359. Критерии отнесения территории к отдаленным или труднодоступным местностям [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/law/podborki/ kriterii_otneseniya_territorii_k_ otdalennym_ili_trudnodostupnym_mestnostyam/ (дата обращения: 01.02.2024).

360. Кучумова А. О. Технические средства, используемые при проведении следственных действий [Электронный ресурс]. - URL: https://solncesvet.ru/opublikovannyie-materialyi/tehnicheskie-sredstva-ispol zuemye-pri-pr.9946607/ (дата обращения: 11.03.2023).

361. Лазерное сканирование: как работает 3D лазерный сканер в геодезии и изысканиях [Электронный ресурс]. - URL: https://eftgroup.ru/blog/stati/lazernoe-skanirovanie-kak-rabotaet-3d-lazernyy-skaner-v-geodezii-i-izyskaniyakh/ (дата обращения: 19.02.2024).

362. Лазерные 3D-сканеры: области применения и обзор моделей [Электронный ресурс]. - URL: https://habr.com/ru/companies/ top3dshop/articles/511842/ (дата обращения: 19.02.2024).

363. Лопота А.В., Спасский Б.А. Мобильные наземные робототехнические комплексы профессионального назначения [Электронный ресурс]. - URL: https://rusrobotics.ru/index.php/tom-8-nomer-1-2020/258-obshchie-voprosy/704-mobilnye-nazemnye-robototekhnicheskie-kompleksy-professional nogo-naznacheniyav (дата обращения: 14.01.2024).

364. Максимов И. Беспилотники двойного назначения: что такое FPV-дроны и зачем они нужны [Электронный ресурс]. - URL:

https://rg.ru/2023/09/12/fpv-drony-chto-takoe-i-zachem-nuzhny.html (дата обращения: 02.02.2024).

365. Место пожара как объект экспертного исследования // Обобщение практики производства судебных экспертиз и экспертных исследований в ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России [Электронный ресурс]. - URL: https://судэксперт39.рф/informatsiya-dlya-sudov/mesto-pozhara-kak-obekt-ekspertnogo-issledovaniya (дата обращения: 13.06.2024).

366. Мещеряков Р.В., Хрипунов С.П. Система противодействия возможным угрозам применения опасных робототехнических комплексов различного назначения [Электронный ресурс] // Мехатроника, автоматизация, управление. -2024. - № 9, т. 25. - URL: https://mech.novtex.ru/jour/article/view/1615 (дата обращения: 17.02.2025).

367. Можно или нужно внедрение цифровых технологий в расследование и раскрытие преступлений? // Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Информационные технологии [Электронный ресурс]. - URL: https://zakon.ru/blog/2023/7/27/mozhno_ili_nuzhno_vnedrenie_cifrovyh_tehnologij_v_ rassledovanie_i_raskrytie_prestuplenij (дата обращения: 04.08.2023).

368. Назначение и области применения оптических приборов [Электронный ресурс]. - URL: https://opticdevices.ru/article_7.html (дата обращения: 11.02.2024).

369. Новый инструмент 3Б-сканирования мест преступления превращает сцены инцидентов в виртуальные 3Б-модели [Электронный ресурс]. - URL: https://www.newswise.com/articles/new-3d-crime-scene-mapping-tool-turns-incident-scenes-into-virtual-3d-models (дата обращения: 10.04.2023).

370. Обзор, настройка WiFi датчика температуры и влажности Tuya, и с какими проблемами я столкнулся! [Электронный ресурс]. - URL: https://dzen.ru/a/ZZviFuvCJlTsMhBS?ysclid=m8lsuyxq2g840484241 (дата обращения: 14.07.2024).

371. Обзор портативных газоанализаторов для измерения концентрации горючих и токсичных газов [Электронный ресурс]. - URL: https://habr.com/ru/companies/msw/articles/716458/ (дата обращения: 19.02.2024).

372. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с террористическим актом [Электронный ресурс]. - URL: https://vsrf.ru/files/14055/ (дата обращения: 14.05.2024).

373. Обзор Geio - боевого робота с FPV для жилой комнаты [Электронный ресурс]. - URL: https://robogeek.ru/robo-igrushki/obzor-geio-boevogo-robota-s-fpv-dlya-zhiloi-komnaty (дата обращения: 07.02.2024).

374. Организация следственных действий. 2017 [Электронный ресурс]. -URL: https://studopedi a.ru/19_233316_organizatsiya-sledstvennih-deystviy.html (дата обращения: 14.08.2024).

375. Отличия бороскопа от эндоскопа [Электронный ресурс]. - URL: https://cem-instruments.ru/blog/sovety-pokupatelyam/otlichiya-boroskopa-ot-endoskopa/?ysclid=m8lt6pgx cm166175553 (дата обращения: 22.09.2024).

376. Петров И. «Санкт-Петербург. Казанский собор в Петербурге хотели взорвать: видео задержания» [Электронный ресурс]. - URL: https://glavny.tv/last-news/saint-petersburg/sankt-peterburg-br-kazanskiy-sobor-v-peterburge-hoteli-vzorvat-video-zaderzhaniya/ (дата обращения: 02.04.2024).

377. Подводный аппарат [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mining-enc.ru/p/podvodnyj-apparat/ (дата обращения: 13.09.2024).

378. Подводные манипуляторы - Глубоководные подводные аппараты [Электронный ресурс]. - URL: http://www.untersee.ru/podvodnie-apparati/podvodnie-manipulyatori/pdf (дата обращения: 16.07.2024).

379. Подводные роботы: исследование глубин [Электронный ресурс]. -URL: https://trendmind.space/techtrends/podvodnye-roboty/ (дата обращения: 13.06.2024).

380. Полезная нагрузка для беспилотников. Камеры, тепловизоры, системы сброса и пр. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.karneev.com/stati/poleznaya-nagruzka-dlya-bespilotnikov-kamery-teplovizory-sistemy-sbrosa-i-pr/ (дата обращения: 02.02.2024).

381. Понятие, виды и содержание технико-криминалистических средств. 2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://jurkom74.ru/ ucheba/ponyatie-vidi-i-soderzhanie-techniko-kriminalisticheskich-sredstv (дата обращения: 16.04.2024).

382. Понятие и содержание технико-криминалистического обеспечения // Pravo.studio [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo.studio/kriminalisti cheskaya-tehnika/ponyatie-soderjanie-tehniko-76671.html (дата обращения: 11.03.2022).