Эдафические ряды продуктивности сосняков в Карелии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Козлов, Дмитрий Валерьевич

• Козлов, Дмитрий Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Козлов, Дмитрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 .ПОЧВЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ (обзор литературы).

Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Геология и почвообразующие породы.

2.2. Рельеф.

2.3. Климат.

2.4. Растительность.

2.5. Почвенный покров.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объекты.

3.1.1. Лесобиологический стационар "Кончезеро".

3.1.2. Заповедник «Кивач».

3.2. Методы. лава 4.0ЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗИ ПОЧВ И

ПРОИЗРАСТАЮЩИХ НА НИХ СОСНЯКОВ.

4.1.Оценка значимости различия между почвами по их есорастительным свойствам.

4.2. Группировка почв по их лесорастительным свойствам. 63 лава 5. ПОЧВЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНЯКОВ.

5.1. Отбор информативных признаков.

5.2. Построение регрессионных уравнений связи почвенных признаков и высоты сосняков.

5.3. Каноническая корреляция почвенных показателей и таксационных характеристик.

Глава 6. ЭДАФИЧЕСКИЕ РЯДЫ ПРОДУКТИВНОСТИ

СОСНЯКОВ. $аключение.

1итература.

Триложение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эдафические ряды продуктивности сосняков в Карелии»

Актуальность темы. В настоящее время все более остро встает проблема изучения природных взаимосвязей, количественной и качественной оценки лесных ресурсов с целью их охраны и рационального использования при сохранении биологических взаимосвязей, биоразнообразия и устойчивого развития в природе.

Широко проводятся работы по экономической оценке земель. В зависимости от назначения оценочными показателями могут быть различные почвенные свойства. При выращивании леса на первый план выходит такая важнейшая характеристика почвы как плодородие. Все это говорит о необходимости разработки системы почвенных показателей, влияющих на рост древостоя. В настоящее время наиболее эффективным путем в этом направлении является автоматизация сбора, хранения и обработки материалов на ЭВМ с использованием математических методов.

Цели и задачи исследования Целью исследования являлось нахождение взаимосвязи между почвенными характеристиками и таксационными показателями (продуктивностью) древостоя с использованием современных методов обработки информации.

В задачи исследования входило:

1. Составление базы данных по исследованным почвам и произрастающим на них соснякам.

2. Сопоставление почв и произрастающих на них типов сосняков.

3. Группировка почв по таксационным характеристикам произрастающих на этих почвах сосняков.

4. Нахождение почвенных характеристик, влияющих на рост древостоя.

5. Составление уравнений связи (математической модели) между почвенными характеристиками и таксационными показателями древостоя. 5

6. Группировка почв по их лесорастительным свойствам.

Научная новизна. Для условий Карелии по своим лесорастительным свойствам почвы разделены на группы. Выявлен набор почвенных показателей, определяющих высоту сосняков. Исследована возможность применения многомерных статистических методов при почвенных и лесоводческих исследованиях. Создана математическая модель связи почвенных и таксационных показателей для условий среднетаежной подзоны Карелии.

Практическая значимость работы. Полученные материалы можно будет использовать при проведении работ по оценке земель, в частности при составлении земельного кадастра республики Карелия. Данная методика оценки почв может также использоваться в других регионах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях МГУЛ, на международной конференции «Экология таежных лесов» (Сыктывкар, 1998), на международной конференции «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Козлов, Дмитрий Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В качестве заключения по данной работе можно сделать следующие выводы:

1) Каждой почве в определенной мере соответствует определенный тип сосняков, произрастающий на этой почве.

2) По таксационным характеристикам произрастающего на них древостоя, исследуемые почвы можно подразделить на 3 группы, в которые входят: а) торфяная переходная, торфяная верховая и торфяно-глеевая, б) торфянистый подзол, примитивная и поверхностно-подзолистая, в) подзол иллювиально-железисто-гумусовый, подзол иллювиально-гумусовый, подзол иллювиально-поверхностно-гумусовый и бурозем.

3) Для каждого генетического горизонта можно выявит ряд показателей, которые будут влиять на рост сосны. Для исследуемых почв такими показателями будут: для горизонта АО - рНКС1, отношение С/1Ч; для горизонта А2 - содержание С в %, рНн20; Для горизонта В1 - содержание частиц менее 0,001 мм, рНН20, отношение С/М; для горизонта В2 -содержание частиц менее 0,01 мм„ рНН20, отношение С/К.

4) Многомерные статистические методы позволяют связать не только отдельные почвенные показатели, но и их совокупности с комплексом таксационных показателей древостоя.

5) Методом регрессионного анализа получены уравнения, позволившие связать почвенные характеристики и высоту сосняков, произрастающих на этих почвах с высоким коэффициентом детерминации (0,49-0,69).

6) Наибольшее влияние на рост древостоя оказывают характеристики верхних корнеобитаемых горизонтов, а именно такие их характеристики, как

81 кислотность, механический состав и соотношение элементов минерального питания.

7) Методом канонической корреляции почвы разделены по своим лесорастительным свойствам на три группы: а) торфянисто-подзолистая почва; б) поверхностно-подзолистая почва; в) подзол иллювиально-железистый, подзол иллювиально-железисто-гумусовый, бурозем. Это разделение совпадает с разделением почв по высоте произрастающего на них древостоя.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Козлов, Дмитрий Валерьевич, 2000 год

1. Абитуров Ю.Д. О зависимости между бонитетом сосняков и содержанием в почве питательных веществ и влаги в лесах Ильменского заповедника // Тр. Ин-та биологии Уральского филиала АН СССР. Вып. 25. ч.2. 1961. с. 59-67.

2. Антропогенная динамика почв таежных экосистем. Под ред О.Г. Чертова. Петрозаводск: Карелия. 1992. 219 с.

3. Анучин Н.П. Лесная таксация. М. 1971.

4. Апарин Б.Ф. Экологические функции почвы//Вестн. С.-Петербург, ун-та. Сер. 3. 1996. Вып. 1 (№3). С.38-48.

5. Аткин A.C., Аткин Л.И. Продуктивность лесных фитоценозов // Факторы продуктивности леса. Новосибирск.: Наука. Сиб. Отд-ние, 1989. С.4-32.

6. Березовская А.Ф., Карев Т.П., Швиденко А.З. Моделирование динамики древостоев: эколого-физический подход. М.: ВНИИЦ лесресурс. 1991. 83 с.

7. Берестецкий O.A., Возняковская Ю.М., Доросинский Ю.В. и др. Биологические основы плодородия почвы. М. 1984.

8. Благовидов Н.Л. Качественная оценка земель. М. 1960.

9. Бонитировка почв Западной Сибири, под ред. Тюменцева. Новосибирск. 1975.

10. Булгаков Д.С., Апарин Б.Ф. Аспекты теории плодородия почв // Почвоведение. 1999. №1. С.63-72.

11. М.Вайчис М.В. Генезис и свойства лесных почв южной Прибалтики. Вильнюс, 1975.411 с.

12. Вайчис М.В., Рауткаус А.Ю. Запасы питательных веществ в почве и их влияние на производительность сосновых и еловых лесов Литвы // Почвоведение, 1971 № 2, с.79-93.

13. Виликайнен М.И. Лесорастительные условия и характеристика сосновых лесов Карелии // Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск. 1974. с. 3-22.

14. Волков А.Д., Громцев А.Н., Еруков Г.В. и др. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги: структура, динамика. Петрозаводск. 1990.

15. Волков А.Д., Шелехов A.M. Биогеоценотическая структура лесов различных типов ландшафта подзоны средней тайги // Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии. Петрозаводск. 1985. с. 16-38.

16. Вомперский С.Э. Микрорельеф поверхности заболоченных и болотных почв и его лесоводственное значение // Влияние избыточного увлажнения на продуктивность лесов . М. 1966.

17. Востокова Л.Б., Якушевская И.В. Бонитировка почв. М. 1979.

18. Втюрин Г.М., Певный A.A. Компоненты почвенного поекрова средней тайги и их кислотно-основные свойства в зависимости от степени гидроморфизма//Эколого-генетические аспекты почвообразования на Европейском Северо-Востоке.-Сыкиывкар, 1996. -С. 18-42

19. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М. 1970.23 .Гагарина Э.А., Матинян H.H., Счастная Л.С., Касаткина Г.Л. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб, 1995.233 с.

20. Галицкий В.В., Тюрюканов А.Н О методологических предпосылках моделирования в биогеоценологии // Моделирование биогеоценотических процессов. М., 1981. с.29-47.

21. Горбачев В.Н., Дмитриенко В.К., Попова Э.П. и др. Почвенно-экологические исследования в лесных биогеоценозах. Новосибирск: Наука 1982. 185 с.

22. Горбачев В.Н., Попова Э.П. Биологические свойства подстилок и плодородие почв сосновых лесов среднего Приангарья // Лесоведение. 1988. № 6. с. 3 10.

23. Дегтярев И.В., Осипов Л.И. Земельное право и земельный кадастр. М. 1986.

24. Джурджу Р.Я. Таксационно-математическая модель для еловых насаждений северной Румынии. Автореф. на соискание уч степени кандидата сельско-хозяйственных наук. М. 1968.

25. Дмитриев В.А. Об использовании дисперсионного анализа при изучении пространственной вариабельности свойств почв // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. М. 1970.

26. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М. МГУ. 1972.31 .Добровольский Г.В. Современные проблемы почвоведения //

27. Современные концепции составления земельного кадастра в условиях Европейского Севера. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1994. с. 5-10.

28. Докучаев В.В. К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской России с классификацией почв. Соч. Т.6. М.;Л., 1951. С. 256-344.

29. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М. 1972.

30. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М. Финансы и статистика, 1998. 352 с.

31. Дыренков С.А., Горовая E.H. Вероятностное моделирование динамики разновозрастных древостоев // Экономико-математическое моделирование лесохозяйственных мероприятий. Л.:ЛГУ, 1980. С. 113-126.

32. Единович В.А. Эколого-биологические закономерности продукционного процесса сосновых древостоев в условиях техногенеза. Автореф. канд. дис. на соиск. к. с.-х. н. Гомель. 1993.

33. Ельников И.И. К вопросу об оптимальном обеспечении почв фосфором//Агрохимия. 1992,№ 5. С. 151-156.

34. Ельников И.И. Комплексные методы диагностики эффективного плодородия почв. Диссертация на соискание ученой степени д.с.-х.н. в форме научного доклада. М. 1993.

35. Еруков Г.В. Гидротермический режим автономных песчаных почв// Почвы сосновых лесов Карелии. Петрозаводск. 1978. с. 44 58.

36. Еруков Г.В., Власкова Г.В. Гидротермический режим почв сосновых лесов // Генезис и свойства песчаных почв Карелии. Л., 1982.

37. Еруков Г.В., Морозова P.M. Тепло и влага почв сосновых лесов заповедника "Кивач" // Труды государственного заповедника " Кивач ". Вып. 2. Петрозаводск., 1973. с. 229-238.

38. Еруков Г.В. Лесоэкологические аспекты таксации почвенных покровов Карелии. Препринт доклада на заседании Ученого совета ИЛ КарНЦ РАН. Петрозаводск. 1997. 40 с.

39. Зеликов В.Д. Имитационные модели лесных почв. М. МЛТИ. 1991.4.1, 2,3

40. Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С., Иванчиков A.A., Морозова P.M. Обмен вещества и энергии в сосновых лесах Европейского севера. JI. 1977

41. Казимиров Н.И. Проблемы и методические подходы в моделировании лесных биогеоценозов // Моделирование лесных биогеоценозов. Петрозаводск, 1986. с. 5-12.

42. Климатические и почвенно-гидрологические факторы -основа лесного земельного кадастра // Современные концепции составления земельного кадастра в условиях Европейского Севера. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1994. с.29-39.

43. Казимиров Н.И. Экологическая продуктивность сосновых лесов ( математическая модель). Карельский научный центр РАН. Петрозаводск. 1995.

44. Капост В. Химические и физические свойства малоплодородных почв Латвийской СССР и их влияние на рост сосны. Автореф. канд. дис. Рига. 1960.

45. Карманов И.И. Оценка плодородия почв // Методика комплексной агрономической характеристики почв / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. -М., 1985.

46. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М. 1981.

47. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М. 1977.

48. Карпачевский Л.О., Буданцев П.Б., Александрович В.Е. Применение информационно логического анализа для оценки влияния почвенных и климатических факторов на продуктивность лесных насаждений // Почвоведение. 1978. № 7. с. 126-136.

49. Каршанов И.И. Плодородие почв СССР. М. 1980.

50. Кирюков Ю.Л. Потенциальное плодородие лесных земель. М. 1979.

51. Кислых ИМ., Щербаков A.A. Некоторые аспекты прогностического моделирования в агрохимии // Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов: Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1988. С. 41-51.

52. Козловский В.Б., Павлов В.М. Ход роста основных лесообразующих пород СССР (справочник). М. Лесная пром-ть. 1967. 327 с.

53. Крупенников И.А., Махлин Т.Б. Роль и место математической статистики в почвоведении // Бюлл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, вып. X. М.,1975. С. 3-7.

54. Крупеников И.А., Лунева Р.И., Рябинина Л.Н, Поляк З.И. Использование методов математической статистики при бонитировке почв // Бюлл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, вып. X. М.,1975. С. 21-27.

55. Лакин Г.Ф. Биометрия . М. 1990.

56. Ларин В.Б. Современные факторы лесообразования в производных равнинных фитоценозах европейского севера России. // Сб.научн. тр.'.Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов.-Вып.286.-М.:МГУЛ, 1996. С.112-119.

57. Марченко А.И. Почвы Карелии . M.-JL 1962.

58. Мееровский A.C., Касьянчик С.А. Определение формы и тесноты связи между урожайностью луговых трав и показателями почвенного плодородия аллювиальных почв // Бюллетень Почвеннго института имени В.В.Докучаева. Вып XXXVI. М. 1985. С. 16-18.

59. Медведев А.Г., Суровый JI.H., Окрут Г.М., Жмако B.C. Экономическая оценка земель. Минск. Из-во «Урожай», 1966. 124 с.

60. Медведева В.М., Корнилова И.М., Вайнблат В.В. Лесорастительные свойства заболоченных сосняков/ЛТлодородие почв сосновых лесов Карелии. Петрозаводск. 1979.

61. Мигунова Е.С. Леса и лесные земли. М.: Экология. 1993. 364 с.

62. Морозов А.И., Самойлова Е.М. О проблеме математического моделирования динамики гумуса // Почывоведение. 1993, № 6.

63. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. I-III. М.:Лесн.пром-ть. 1970.

64. Морозова P.M. Лесные почвы Карелии. Л. 1991.

65. Морозова P.M. Морфологическое строение сосновых биогеоценозов // Генезис и свойства песчаных почв Карелии. Л., 1982.

66. Морозова P.M. Почвообразование на песчаных отложениях Карелии // Почвы сосновых лесов Карелии. Петрозаводск. 1986.

67. Морозова P.M., Лазарева И.П. Плодородие лесных почв Карелии // Влияние хозяйственных мероприятий на лесные почвы Карелии. Петрозаводск. 1983.

68. Морозова P.M., Федорец Н.Г. Современные процессы почвообразования в хвойных лесах Карелии. Петрозаводск, 1992. 284 с.

69. Никитин Б.А. Оценка уровня плодородия почвы // Бюллетень Почвеннго института имени В.В.Докучаева. Вып XXXVI. М. 1985. С.5.

70. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. 270 с.90.0решкина Н.С. Статистические оценки пространственной изменчивости свойств почв. М.: МГУ, 1988. 114 с.

71. Орлов А.Я. Почвенно-экологические основы лесоводства в южной тайге. М.: Наука. 1991. 104 с.

72. Петров Е.Г. Водный режим и продуктивность лесных фитоценозов напочвах атмосферного увлажнения. Минск, 1983. 214 с.

73. Плешиков Ф.И. Эколго-ценотические факторы организации сосновых фитоценозов. Автореф. диссертации соискание уч. степени д.б.н. Красноярск. 1995.

74. Погребняк П.С. и др. Основы лесной типологии. Киев, 1955.

75. Прокушкин С.Г. Минеральное питание сосны (на холодных почвах). Новосибирск: Наука, 1982. 190 с.

76. Райд JI.K. Эдафические условия в брусничном и черничном типах местопроизрастания леса. Автореф. на соискание уч. степени к.б.н. Тарту. 1969.

77. Рачко П. Имитационная модель экосистемы одного дерева как элемента лесного биогеоценоза // Вопр. Кибернетики. М. 1979. Вып. 52. С.73-111.

78. ЮО.Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесн. пром-ть, 1965.324 с.

79. Ю1.Ремезова Г.Л. Растительный покров//Природные условия центральной части Запдно-Сибирской равнины. М. Изд-во МГУ. 1977.С. 62-80.

80. Ю2.Родин А.Д., Мерзленко М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах // Лесн. хоз-во, 1974. №12. С.31-34.

81. ЮЗ.Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат. 1989.

82. Рожков В.А., Зенин А.Г., Столбовой B.C., Фрид A.C. Использование автоматизированных и экспертных систем в почвоведении // Достижения науки и техники АПК. 1989, №1. с. 24-26.

83. Рожков В.А., Прошина Н.В. Диагностические модели в почвоведении. // Почвоведение. 1977. № 9.

84. Рожков В.А., Рожкова C.B. Почвенная информатика. М.1993

85. Ю7.Рысин Л.П. сосновые леса европейской части СССР. М., 1975. 212 с.

86. Савищук Н.П. Продуктивность сосновых лесов Полесья УССР в связи с почвенными условиями. Автореф. на соискание ученой степени к.с.-х.н. Харьков. 1989.

87. Сазонов А.Г. Принципы лесоводственной оценки почв. Иркутск. Ун-т. 1986. 235 с.

88. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.

89. П.Синельников Э.П., Ознобихин В.И. Модели динамики взаимодействия показателей плодородия почв на основе метода корреляционных плеяд // Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. М. 1988.

90. Соболев B.C., Рожков В.А. и др. Количественные критерии оценки природно мелиоративных условий орошения.// Почвоведение 1988. № 5. с.52.

91. Соболев С.С. Бонитировка почв на территории СССР. М. 1974.

92. Соколов В.А., Аткин A.C., Фабер С.К. и др. Структура и динамика таежных лесов. -Новосибирск: ВО «Наука». 1994. 168 с.

93. Соколов И.А., Таргульян В.О. Статистически подход к анализу почвенного покрова (на примере горно-таежной зоны Забайкалья) // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. М. 1970.

94. Спурр С.Г., Бертон В.Б. Лесная экология. М., 1984. 479 с.

95. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М.-Л. 1964

96. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р, Почвы и их плодородие. М. 1982.

97. Тонконогов В.Д. Опыт статистического анализа географических закономерностей почвообразования на примере песчаных подзолов севера Русской равнины // Почвоведение, 1971, № 2 с. 17-27.

98. Тюменцев Н.Ф. Как оценить качество почв. Новосибирск. 1966.

99. Тюменцев Н.Ф. Качественная оценка почв и методика ее проведения. Томск. 1962.

100. Тягны-Рядно М.Г., Визир А.П., Ершов А.П. и др. Микробиоценозы почв основных типов леса заповедника " Кивач " // Лесные почвы Карелии и изменение их под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Петрозаводск. 1962. с. 93-112.

101. Федорец Н.Г. Трансформация азота в почвах лесных биогеоценозов северо-запада России // Дис. на соиск. уч. ст. доктора сельскохозяйственных наук. Петрозаводск. 1998.

102. Филипов Г.В., Рубцов Е.Г., Чертов О.Г. Связь таксационных характеристик древостоя с условиями местопроизрастания//Лесоведение, 1973. №3. С.23-24.

103. Черемушкин С.Д., Клопотовский А.П., Крючков В.Г., Маркова М.В. Экономическая оценка земли. М.: Сельхозшгиз, 1964. 184 с.

104. Чернов Н.И., Чумаченко С.И. Краткий обзор моделей развития лесных ценозов // Вопросы экологии и моделирования лесных экосистем. Вып. 248. М.:МЛТИ. 1992. С.135-143.

105. Чертов О.Г. Экология лесных земель. Л. 1981.

106. Чертов О.Г. Математическая модель экосистемы одного растения // Журн. общ. биологии. 1983. Т. 144, № 3. С.406-414.

107. Чертов О.Г., Комаров А.С. Имитационная модель динамики органического вещества почв // Вестн. С.-Петербург, ун-та. Сер. 3. 1996. Вып. 1 (№3). С.104-109.

108. Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н., Булгаков Д.С., Фрид А.С. Вопросы теории моделирования почвенного плодородия // Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов: Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1988. 1988. С. 4-7.

109. Ш.Шишов JI.JL, Рожков В.А., Столбовой B.C. Информационная база классификации почв. // Почвоведение 1985. № 9.

110. Шурикова В.И. Влияние почвенных факторов на рост сосновых насаждений.// Лесное хозяйство, №2, 1970. с.30-31.

111. Щербинин В.И. Принципы бонитировки почв Западной Сибири. Новосибирск. 1985.

112. Яковлев Ф.С. Географические комплексы заповедника " Кивач " // Труды государственного заповедника " Кивач ". Вып. 1. Петрозаводск., 1969.

113. Яковлев Ф.С., Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск. 1959.

114. Яковлева Т.И. Эколого-экономическая оценка лесов и ее динамика во времени // Лесн. хоз-во. 1987, № 8. С. 26-29.

115. Arkley R.J. Statistical method in soil classification // Trans. 9th Int. Congr. Soil Sci., Adelaide, 1968. Vol. 46, p. 187-192.

116. Bouwman L.A., Arts W.B.M. Effects of soil compaction on the relationships between nematodes, grass production and soil physical properties//Applied Soil Ecology. 2000. Vol.14 (3) p.213-222.

117. Cooley W.W., Lohnes P.R. Multivariate procedures for the behavioral sciences-New York-London, J.Wiley and Sons Inc., 1963, 211 p.94

118. Dyrness C.T., Grigal D.F. Vegetation-soil relationships along a spurce forest transect in interior Alaska // Canadian Jornal of Botany. Vol.57 № 23, 1979. P.2644-2656.

119. Fekedulegen D., Mac Siurtainen M.P., Colbert J.J. Parameter estimation of nonlinear growth models in forestry // Silva fennica, 1999. 33(4). P. 327-336.

120. Ralston C.W. Evaluation of site productivity. Int.Rev.Forest. Res. New York; London. 1964.-vol. 1.-p. 171-201.

121. Shetron S.G. Forest site productivity among soil taxonomic units in northern Long Michigan//Soil Science Society of America Proceedings V.36, № 2, March-April, 1972. P.358-363

122. Wang Q., Liu W. Correlation of imazapyr adsorption and desorption with soil properties//Soil Sciense, 1999. Vol. 164. № 6. P. 411-416.

123. Wilde S.A. Forest Soil. Their properties and relation to silvicature. New York. 1958. 538 p.

124. Viro P.I. Evaluation of site fertility.-Unasylva, 1961, vol.15 № 2.-p.91-97.