Эффективность метода эндопротезирования в лечении пациентов с патологией тазобедренного сустава тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Юосеф, Ашраф Исмаил Мустафа

• Юосеф, Ашраф Исмаил Мустафа
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Юосеф, Ашраф Исмаил Мустафа

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространенность патологии тазобедренного сустава и потребность населения в эндопротезировании. . ; •

1.2. Осложнения при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава.

1.3. Качество жизни при артропластике тазобедренного сустава.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Статистическая характеристика и методы обследования пациентов, участвовавших в клиническом исследовании.;.

2.2. Характерная клинико-функциональная и рентгенологическая картины патологий тазобедренного сустава у наблюдавшихся пациентов.

2.3. Методика и характеристика качества жизни пациентов с патологией тазобедренного сустава.

Глава 3. ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА. МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ ИНТРАОПЕРАЦИОННЫХ И РАННИХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ

3.1. Традиционные методы оперативного вмешательства.1.

3.2 Виды использованных эндопротезов. •.

3.3. Методы профилактики интра- и ранних послеоперационных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава. Собственные медико-технические разработки.

3.4. Реабилитация пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава.

Глава 4. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА

4.1. Оценка функциональных результатов лечения по шкале Харриса.

4.2. Оценка качества жизни после эндопротезирования тазобедренного сустава.

4.3. Оценка возможных параллелей между показателями качества жизни и клинико-функциональными нарушениями у больных после протезирования тазобедренного сустава.

4.4. Анализ интра- и ранних послеоперационных осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава.

4.4.1. Вывихи эндопротеза.;.

4.4.2. Перипротезные переломы.

4.5. Динамика качества жизни пациентов в зависимости от наличия или отсутствия осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность метода эндопротезирования в лечении пациентов с патологией тазобедренного сустава»

В настоящее время наиболее эффективным среди оперативных методов лечения заболеваний тазобедренного сустава (ТБС) принято считать эндопротезирование. Ежегодно выполняется сотни тысяч операции артропластики с применением различных протезов. Несмотря на то, что оно по-прежнему относятся к вмешательствам высокой категории сложности, потребность населения в замене сустава продолжает расти. Это связано с ростом заболеваемости населения дегенеративно-дистрофическими заболеваниями суставов (ДДЗ), быстрым прогрессированием процесса, включением в список показаний к эндопротезированию повреждений ТБС и широким выбором отечественных и импортных эндопротезов [46].

Эндопротезирование суставов, это оперативное вмешательство, направленное на восстановление движений в суставе, улучшение функции-параартикулярных мышц и других мягко-тканных его ^структур. Основные задачи эндопротезирования сустава простые: снять : боль, восстановить. движение и стабильность в суставе и устранить деформации. Традиционно, оценка эффективности лечения этим методом производится по классическим шкалам и тестам (Чанли, Харриса и т.п.), характеризующим в первую очередь клинико-функциональные нарушения в суставе, отсутствие или выраженность болевого синдрома. Далеко не всегда высокие показатели этих тестов соответствуют положительной оценке исхода лечения со стороны пациента.

В последние годы для оценки эффективности медицинской помощи предложен новый критерий, получивший название адекватность лечения, под которым понимают необходимость достижения приемлемого для больного качества жизни (ОС). При заболеваниях, характеризующихся хроническим течением, согласно современного подхода Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), оценка КЖ пациента имеет даже большее значение, чем клинико-функциональные данные. Обычно хирурги оценивают результат, опираясь на способность пациента к передвижению и данным рентгеновских снимков, но мало кто на ^отдалённых сроках интересуется удовлетворенностью пациента своим состоянием и адаптацией его к окружающей действительности.

Интраоперационные и ранние послеоперационные осложнения эндопротезирования ТБС как ничто другое снижают результативность вмешательства и удлиняют сроки реабилитации пациентов. Предложено много способов «борьбы» с вывихом эндопротеза, перипротезными переломами и т.п., но вопросы профилактики подобных осложнений остаются актуальными и на сегодняшний день.

Цель исследования: выявить особенности качества жизни пациентов с различной патологией тазобедренного сустава до и после эндопротезирования, а также снизить риск развития осложнений.

Задачи исследования;

Г.- Оценить характер клинико-функциональных нарушений и показатели качества жизни пациентов с патологией тазобедренного сустава до- и на различных сроках после артропластики.

2 - Изучить факторы, влияющие на качество жизни больных с различными заболеваниями и повреждениями тазобедренного суставу.

3.- Выявить корреляцию : между функциональными показателями эффективности проведенного лечения и показателями КЖ. Предложить метод контроля за состоянием пациента на этапах диспансерного наблюдения.

4.- Провести анализ интраоперационных и ранних послеоперационных осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава и разработать методы их профилактики. Оценить эффективность предложенных профилактических мероприятий.

Научная новизна

Впервые проведено изучение КЖ пациентов с патологией ТБС с применением международного общего опросника, разработанного ВОЗ, адаптированного и рекомендованного в Российской Федерации для медицинских исследований - ВОЗ «КЖ-100». Изучена динамика КЖ пациентов на ранних и отдаленных сроках после артропластики, проанализированы влияющие на нее факторы, выявлена прямая высоко достоверная зависимость между показателями КЖ и объективным функциональным статусом пациента согласно шкалы Харриса.

Разработаны методы хирургической профилактики интра- и ранних послеоперационных осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава: Способ профилактики вывиха эндопротеза (Заявка на изобретение № 2005113625/14 от 04.05.2005 г. (Положительное решение о выдаче патента на изобретение Роспатента от 12.09.2006 г.), Способ формирования-плоскости остеотомии шейки бедренной кости (Заявка на изобретение № , 2005113626/14 от 05.05.2005 г.), Способ профилактики; послеоперационных, осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава (Заявка на изобретение № 2006116676 от 17.05.2006 г.), Способ пластики окончатого дефекта дна вертлужной впадины при эндопротезировании тазобедренного сустава (Заявка на изобретение № 2006116677 от 17.05.2006 г.). Оценена эффективность нового комплекса профилактических мероприятий при ЭТБС.

Практическая ценность исследования

На основании проведенного исследования изучены нарушения качества жизни пациентов с заболеваниями и последствиями травм тазобедренного сустава. Разработана система профилактических мероприятий, снижающая риск развития интра- и ранних послеоперационных осложнений артропластики сустава. Доказана обоснованность операционного вмешательства с позиции динамики КЖ пациента. Определена взаимосвязь между показателями функционального статуса пациента и его КЖ, что может быть использовано в процессе i динамического наблюдения за прооперированными больными.

Внедрение результатов в практику

Разработанные способы внедрены в работу отделения травматологии и последствия травм Республиканской клинической больницы МЗ РТ г. Казани, Больницы скорой медицинской помощи г! Казани, а также используются в учебном процессе на кафедре Травматологии, ортопедии и хирургии экстремальных ситуаций ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Росздрава». ;

Публикация по теме исследования

По материалам диссертации опубликовано 19 научных работ.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: V Съезде травматологов-ортопедов Узбекистана (г. Самарканд, 2001), Международном Конгрессе по актуальным вопросам травматологи и ортопедии, организованном РУДН (г. Москва, 2003 и 2006), Республиканской научно-практической конференции травматологов-ортопедов (Казань, 2003), VI-м Съезде травматологов-ортопедов Узбекистана (Ташкент, 2003), Международных научно-практических конференциях травматологов-ортопедов (г. Курган, 2003-2005), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 85-летию со дня рождения академика, Г.А. Илизарова и 35-летию Российского научного центра «Восстановительная травматология и ортопедия» «Молодые ученые: новые идеи и открытия» (Курган, 2006), Научно-практическом семинаре по эндопротезированию крупных суставов (Самара, 2005), Республиканской научно-практической конференции с международным участием «Эндохирургические методы в травматологии и ортопедии» (Ташкент, 2006),

Ежегодных Всероссийских конференциях молодых ученых (Казань, 20032006 г.г.), Итоговых научных сессиях НИЦТ «ВТО» г. Казань (2003-2006 г.г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Высоко значимая взаимосвязь показателей качества жизни и функционального состояния больного позволяет использовать метод изучения КЖ для оценки результатов лечения при эндопротезировании тазобедренного сустава.

2. Разработанные хирургические методы профилактики осложнений позволяют повысить эффективность артропластики у пациентов с заболеваниями и повреждениями тазобедренного сустава.

Работа выполнена по плану НИР ГОУ ВПО «Казанский Государственный медицинский университет Росздрава», Государственная регистрация: № 01.2.006 08173.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Юосеф, Ашраф Исмаил Мустафа

Выводы:

1. Качество жизни больных с патологией тазобедренного сустава низкое (47,64). Операция артропластики достоверно повышает качество жизни пациентов уже в ранние послеоперационные сроки (62,99) и продолжает расти в течение 12 месяцев реабилитационного периода (70,08), а по отдельным показателям превышает КЖ здоровых людей. Функциональные возможности пациентов согласно шкале Харриса через год после операции достигают 92,9 балла, это свидетельствует об абсолютной целесообразности эндопротезирования поврежденного сустава.

2. Качество жизни больных с патологией тазобедренного сустава не зависит от возраста, пола пациента и наличия сопутствующей патологии, а целиком и полностью определяется основным заболеванием. Оно сравнительно выше у больных с переломом шейки бедренной кости (49,58±5,73) и минимально у пациентов с асептическим некрозом головки бедренной кости (45,78±3,44), хотя с учетом всех составляющих наиболее адаптированными к жизни среди этих групп больных являются больные с коксартрозом.

3. Между показателями шкалы Харриса и качеством жизни пациента имеется прямая корреляция высокой степени достоверности (коэффициент сопряженности Пирсона - 0,961 при максимальной значимости результата 0,001), что позволяет рекомендовать использование критерия КЖ для контроля состояния больного до- и на различных сроках после операции в процессе диспансерного наблюдения.

4. Наиболее частыми осложнениями в ходе оперативного вмешательства являются перипротезные переломы, достигающие (4,7%.) В основном встречаются переломы типа А. Вывихи бедра (4,5%) происходят в подавляющем большинстве в первые недели после операции как за счет нарушения техники оперативного вмешательства, так и не ятрагенным причинам. 5. Разработанные методы хирургической профилактики позволяют снизить риск развития интра - и ранних послеоперационных осложнений, что улучшает результат лечения и повышает восприятие адекватности проведенного вмешательства пациентом.

Практические рекомендации:

1. Оценка эффективности проведенного лечения может быть адекватно осуществлена врачом, с помощью шкалы Харриса, и пациентом посредством опросника КЖ. Критерий КЖ высоко информативен в процессе диспансерного наблюдения за больными после операции артропластики.

2. На ранних сроках оценки эффективности лечения нет данных за большую эффективность применения протезов цементной или бесцементной фиксации, следовательно, применение цементных протезов, как более доступных для населения более оправдано у пожилых пациентов. При отсутствии механических пил рекомендуется предварительное формирование перфорационных отверстий по :ходу планируемой остеотомии шейки бедренной кости в процессе установки ножки эндопротеза.

4. Профилактикой вывиха эндопротеза наряду с правильной установкой его элементов является формирование дополнительных подвздошно-бедренных связок, пластика капсулы сустава и целостности мест прикрепления мышц наружных ротаторов бедра (при использовании задненаружного доступа).

5. Контроль за степенью удлинения оперируемой конечности следует осуществлять использованием меток на большом вертеле и надвертлужной области.

6. Следует соблюдать особую осторожность при ремировании вертлужной впадины у пациентов с болезнью Бехтерева и других случаях остеосклероза, поскольку возможна перфорация её дна. Пластика даже значительных дефектов облегчается при использовании костных пластин из головки бедренной кости в виде «диафрагмы».

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Юосеф, Ашраф Исмаил Мустафа, 0 год

1. Алексеенко И.П., Роль механических факторов при лечении переломов шейки бедра./ И.П. Алексеенко // Труды 2-го Укр. съезда ортопед, травматол. и раб. протез.дела. Киев.-1940. -с.173-179.

2. Аренский В. А., Об организации борьбы с туберкулезом в изменившихся эпидемиологических и экономических условиях/ В.А. Аренский, О.Б. Нечаева //Съезд врачей-фтизиатров, 2(12): Тезисы докладов. Саратов, 1994. - №316. - С.7-8. (И6)

3. Афанасьев В.М. Медико-социальное исследование туберкулеза в современных условиях: Автореф. дис. . канд. мед. наук./ В.М. Афанасьев// СПб., 1998. - 19с.

4. Ахтямов И.Ф. Ошибки и осложнения ЭПТБС / И.Ф. Ахтямов, И.И. Кузьмин СПб.: центр оперативной печати, 2006.- с 260

5. Ахтямов И.Ф. Ошибки и осложнения ЭПТБС / И.Ф. Ахтямов, И.И. Кузьмин СПб.: центр оперативной печати, 2006.- с 90

6. Березовский Б.А., Влияние социальных факторов на заболеваемость туберкулезом/ Б.А. Березовский, Р.Ю. Салобай, В.В. Марчас и соавт. //Пробл. туб. 1991. - №12. - С.5-7.(И9)

7. Бурковский В,Г., Создание русской версии инструмента Всемирной организации здравоохранения для измерения качества жизни /В.Г. Бурковский, А.П. Коцюбинский, Е.В. Левченко, А.С. Ломаченков//

8. Проблемы оптимизации образа жизни и здоровья человека — С-Пб, 1995.- С. 27-28

9. Волокитина Е.А., эндопротезирование тазобедренного сустава после опорных остеотомий бедренной кости / Е.А.; Волокитина, И.А. Атманский, Д.А. Колотыгин// эндопротезирование в России, выпуск 2, 2006, стр. 66-72.

10. Галявич А.С., Качество жизни и приверженность^ к лечению больных гипертонической болезнью/ А.С. Галявич, С.В. Давыдов // КМЖ, 2001. т.82. - № 3. - С. 198-202.

11. Гайко Г.В. Эндопротезирование при переломах и ложных суставах шейки бедренной кости в пожилом и старческом возрасте./ Г.В. Гайко, Решетников А. А. и др. // , 1979.- № 7. С. 23-27.

12. Героева И.Б., консервативное лечение остеоартроза крупных суставов/ И.Б. Героева, Цыкунов М.Б. // Вестн. травматол. и ортопедии. 1994.- № 3.- С. 51-55

13. Давыдов С.В., Медицинские аспекты качества жизни у больных гипертонической болезнью/ С.В. Давыдов // КМЖ. 2001. - № 1. - С. 35-37.

14. Дамбахер М. А., остеопороз и активные метаболиты витамина Д: мысли, которые приходят в голову./ М.А. Дамбахер, Е.Шахт //-Basle: EULAR Publishers. 1996. 140 С

15. Ежов Ю.И., реконструктивно-восстановительные операции при дегениративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава: Автореф. диссд-ра мед. наук (14.00.22)/ КШ.Ежов.- М., 1989.- 30 с.

16. Жерлов Г.К., Пути улучшения качества жизни пациентов после гастрэктомии и субтотальной дистальной резекции желудка/ Г.К. Жерлов и соавт. // Клин.мед. 2000. - № 9. - С.66-68.повреждениях и мед. наук, 14.00.22,

17. Загородний Н.В., Эндопротезировние при заболеваниях тазобедренного сустава. Дисс. докт. 14.00.41./Н.В. Загородний Москва, 1998. - 347с.

18. Замотаев Ю.Н., Качество жизни больных после аортокоронарного шунтирования /Ю.Н. Замотаев, В.А. Косов, Ю.В Мандрыкин., И.И. Папикян //Клин.мед. 1997. - № 12. - С.33-35.

19. Ионова Т.И., Понятие качества жизни больных онкологического профиля/ Т.И. Ионова, А.А. Новик, Ю.А. Сухонос // Онкология, 2000. -т.2. № 1-2.-С. 25-28.

20. Каплан А. В. Десятилетний опыт эндопротезирования головки бедренной кости у пожилых и старых людей / А.В. Каплан // ортопедия, травматология и протезирование. 1978. № 6. С. 9-14.

21. Каплан А. В., травматология пожилого возраста./ А. В. Каплан М.: Медицина, 1977. 352 с

22. Каплан А. В., О тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава у лиц пожилого и старческого возраста / А. В. Каплан, А.И. Антонов, В.М. Лирцман, В.Ф. Пожариский //, 1974. № 10. С. 1-5

23. Колесник А.И., Новые технологические решения и профилактика осложнений в эндопротезировании тазобедренного сустава. Дисс.докт. мед. наук, (14.00.22.)/ А.И. Колесник Курск, 2002. - 295с.

24. Корнилов Н.В. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава / Н.В. Корнилов, А.В. Войтович, В.М. Машков и др. Спб.:"ЛИТО Синтез", 1997. - 292с.

25. Корнилов Н.В., Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного; сустава./ Н.В. Корнилов, А.В. Войтович, В.М. Машков, Г.Г-. Эпштсйн СПб.1. ЛИТО Синтез». 1997

26. Корнилов Н. В. Экстренное эндопротезирование при переломах проксимального отдела бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста / Н. В. Корнилов и др. II Травматология и ортопедия России. 1996 № 3. С. 34-36

27. Корнилов Н.В. хирургическое лечение дегенеративно-дистрафических поражений тазобедренного сустава./ Н.В. Корнилов и др. -СПб.: ЛИТО-Синтез,1997.-10 с

28. Корнилов Н. В., состояние эндопротезирования крупных суставов в Российской Федерации / Н. В. Корнилов // В сб.: «эндопротезирование крупных суставов», симпозиум с международным участием.- Москва, 2000. С. 49-52.

29. Корнилов Н.В., Хирургическое лечение дегенеративно-дистрафических поражений тазобедренного сустава./ Н.В. Корнилов и др.-СПб.: ЛИТО-Синтез,1997.-155

30. Косинская Н.С., дегениративно-дистрафическое г поражения костно-суставнош аппарата./ Н. С Коссинская. Л.,Медгиз, 1961.- 196 с.

31. Кузьменко В.В., эндопротезирование тазобедренного сустава, современное состояние и перспективы развития метода / В.В. Кузьменко, В.А. Фокин // ортопед., травматол.- 1991,- №10.- С. 128133.

32. Кузьмин И.И., Биомеханические аспекты ошибок и осложнений эндопротезирования тазобедренного сустава/ И.И. Кузьмин, А.В. Сотин //VII съезд травматологов иортопедов России 18-20 сентября 2002г., Новосибирск, Тез. докл., Т.2. Новосибирск, 2002. - С.238.

33. Кузьмин И.И., Послеоперационные вывихи в протезировании тазобедренных суставов / И.И. Кузьмин , А.В. Бабихин //Человек и здоровье. Восьмой Российский национальный конгресс 24-28 ноября 2003г., Санкт-Петербург, Россия. Спб., 2003. - С.54-55.

34. Кузьмин И. И. Биомеханика вывихов после эндопротезирования тазобедренного сустава / И.И. Кузьмин // Человек и здоровье. Восьмой Российский национальный конгресс 24-28 ноября 2003 г., Санкт-Петербург, Россия. Спб., 2003. - С.55-56.

35. Кулиш Н. И. эндопротезирование при протрузионном коксартрозе /Н. И. Кулиш, Танькут В.А. и др.// ортопедия, травматология и протезирование 1984. № 7. С. 12-16

36. Лазарев А.Ф., новые подходы к лечению переломов проксимального отдела бедренной кости у пациентов пожилого и старческого возраста./ А.Ф. Лазарев, А.П. Николаев, Э.И. Солод// Клинический вестник. — 1997.-№4-с. 33-35.

37. Либис Р.А., Оценка эффективности лечения больных хронической сердечной недостаточностью с учетом динамики показателей качества жизни. Дисс. на соискание ученой степени к.м.н. Оренбург, 1994.

38. Либис Р.А., Оценка качества жизни у больных с аритмиями/ Р.А. Либис, А.Б. Прокофьев, Я.И. Коц // Кардиология. 1998. - № 3. - С. 49-51.

39. Лухминская В.Г., Актуальные вопросы ортопедии. / В.Г. Лухминская, С.Б. Благова // -Л., 1987.- С. 4-8.

40. Маслоу А.Г., Дальние пределы человеческой психики/ А.Г. Маслоу // . С-Пб, Евразия, 1999. -430 с.

41. Методы оценки качества жизни больных хроническими обструктивными болезнями легких: Пособие для врачей / Сост. Чучалин А.Г., Сенкевич Н.Ю. Белевский А.С. М., 1999 (68)

42. Михельман М. Д., Артродез и артропластика./ М. Д. Михельман М.: Медицина,, 1968. С. 95-97.

43. Мовшович И. A., О первичном эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста / И.А. Мовшович, М.Б. Каплан и др.// 1985. № 9 С. 21-25 :

44. Москалев В.И., медицинские с социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей / В.П. Москалев, Н.В. Корнилов, К.И. Шапиро.-СПБ.: Морсар АВ, 2001.-27 с

45. Мясоедова Н.А., Оценка качества жизни при различных сердечнососудистых заболеваниях / Н.А. Мясоедова, Э.Б. Тхостова, Ю.Б. Белоусов //Рос. гос. мед. ун-т. М., 2000. (Интернет)(83)

46. Надеев Ал.А., Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава / Ал.А. Надеев, А.А. Надеев, С.В. Иванников, Н.А. Шестерня -СПб.: БИНОМ. 2004. С.16

47. Надеев Ал.А., Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава / Ал.А. Надеев, А.А. Надеев, С.В. Иванников, Н.А. Шестерня -СПб.: БИНОМ. 2004. С.14-15.

48. Новик А.А., Оценка качества жизни больного в медицине / А.А. Новик и соавт. // Клин.мед., 2000. № 2. - с. 10-13.

49. Новик А.А., Руководство по исследованию качества жизни в медицине.// А.А. Новик, Т.И. Ионова / — СПб.: Издательский дом «Нева», М.: «ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир», 2002. 320 с.

50. Новик А.А., Концепция исследования качества жизни в медицине. // А.А. Новик, Т.И. Ионова /- СПб.: «Элби», 1999. 140 с.

51. Ну ж дин В. И. эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости и их последствия/ В. И. Нуждин // диагностика и лечение повреждений опорно-двигательного аппарата. Сб.трудов ЦИТО. Вып. 31.-Москва, 1987

52. Орлов В.Ф., Проблемы изучения качества жизни в современной медицине./ В.Ф. Орлов, С.В. Гиляревский // М.: Медицина. 1992, 64 с.

53. Петров В.И., Проблема качества жизни в биоэтике./ В.И. Петров, Н.Н; Седова // Волгоград: государственное учреждение «издатель», 2001. — 96 с.

54. Померанцев В.П. Диагноз, лечение и качество жизни/ В.П. Померанцев //Клин.мед. 1989. - №9. - С.3-8.

55. Померанцев В.П., Качество жизни у больных инфарктом миокарда/

56. B.П. Померанцев и соавт. // Кардиология. 1996. - № 3. - С.70-74.

57. Пушкарев A.JI., Качество жизни: структура понятия и перспективы использования его в лечении и реабилитации / A.JI. Пушкарев, Н.Г. Аринчина, Н.Е. Крылова // Проблемы реабилитации. 2000. - № 1.1. C.32-37.

58. Ревенко Т.А., операции при травмах опорно-двигательного аппарата. Атлас./ Т.А. Ревенко.- М.: Медицина, 1987. 196 с

59. Ревенко Т. А., хирургическое лечение нарушения опороспособности бедра./ Т. А. Ревенко Киев: Здоров'я, 1968. С. 61-70

60. Салуберидзе Е.В., Проблемы реабилитации и качества жизни в современной медицин/ Е.В. Салуберидзе // Рос. Мед. Журнал №6, 1996.-С. 9-11.

61. Сенкевич Н.Ю., Качество жизни и кооперативность больных бронхиальной астмой. Автореф. дисс. .докт.мед.наук.,/ Н.Ю.Сенкевич. М., 2000. - 65 с.

62. Сенкевич Н.Ю. Качество жизни при хронической обструктивной болезни легких . В кн.: Хронические обструктивные болезни легких / Н.Ю.Сенкевич. - Под ред. А.Г.Чучалина. - М.:ЗАО "Издательство Бином", СПб.-.Невский Диалект, 1998. - С. 171-192.

63. Сенкевич Н.Ю., Качество жизни предмет научных изысканий в пульмонологии/ Н.Ю. Сенкевич, А.С. Белевский // Тер.архив. - 2000. -№3.-С. 36-41.

64. Стаматин С.И., реконструктивные операции при ложных суставах шейки бедренной кости// ортопедия, травматология и протезирование. 1980 №8, С. 21-24.

65. Сыркин А.Л., определение качества жизни у больных ишемической болезнью сердца стабильной стенокардией напряжения/ А.Л.Сыркин, Е.А.Печорина, С.В Дриницина. // Клин.мед. - 1998. - № 6. - С.52-58.

66. Филленбаум Г., Здоровье и благополучие пожилых. Подходы к многоаспектной оценке. ВОЗ: Женева, 1987 (36)

67. Чучалин А.Г., Качество жизни больных: влияние бронхиальной астмы и аллергического ринита/ А.Г.Чучалин, Н.Ю.Сенкевич // Тер.архив, 1998. № 9. - С.53.

68. Франке Ю., Остеопороз./ Ю Франке, Г.Рунге М.: Медицина, 1995. С 229-230

69. Шапиро К. И., Социально-гигиеническая больных с заболеваниями тазобедренного сустава/ К. И. Шапиро // Повреждение и заболевания тазобедренного сустава.-Л., 1983.- С. 62-64.

70. Шапиро К.И., распространенность болезней; костно-мышечной системы у взрослого городского населения/ К.И. Шапиро, Г.В. Дъячкова и др.//актуальные вопросы ортопедии. Л., 1987. - С .4-8.

71. Шевченко Ю.Л., Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2000 году / Ю.Л.Шевченко //Здравоохр. Рос. Федерации.-2002.-№1. -С.15-18. (И147)

72. Шмелев Е.И., Качество жизни больных хроническими обструктивными бронхитами легких/ Е.И.Шмелев, М.В.Беда, P.W. Jones, R.Thwaites, А.Г. Чугалин // Пульмонология. 1998. - №2. - С. 79-80. (13)

73. Шмелев Е.И., Качество жизни больных ХОБЛ/ Е.И.Шмелев, М.В.Беда, W.Paul Jones и др. //Пульмонология. 1998. №2. -С. 79-81 (74)

74. Шестерня Н. А., современные методы лечения и анализ внутри- и околосуставных переломов длинных трубчатых: костей: дисс. докт. Мед. наук.(14.00.22)/ Н. А. Шестерня Москва, 1992. 240 с.

75. Шумада И.В., Современное состояние проблемы деформирующего артроза / И.В.Шумада, В.И.Стецула, О.Я.Суслова // Труды 4-го

76. Всесоюз. съезда травматологов-ортопедов.— М., 1982.-С. 249—255.

77. A finite element analisis of influencing total hip dislocation /Scifert C.F., Brown T.D., Pedersen D.R. et al. //Clin. Orthop. 1998. - Vol.355. - P.152-162.

78. Adolphson P., Fractures of the ipsilateral femur after total hip arthroplasty./ P Adolphson, U Jonsson, R Kalen // Arch Orthop Trauma Surg 106: 353.

79. Alder E., Stability of press fit acetabular cups./ E.Alder, SA Stuchin, FJ Kummer//J Arthroplasty 7:295-301.1992.

80. Alberton G.M., Dislocation after revision total hip arthroplasty and analisis of risk fractures and treatment / G.M.Alberton, W.A.High, B.F. Morrey//J. Bone Joint Surg.Am. 2002.-Vol.84.

81. Ackland M.K., Anteversion of the acetabular cup/ M.K.Ackland, W.B.Bourne, H.K.Uhthoff // J. Bone Joint Surg.ffir. 1986. - Vol.68. P.408.

82. Amstutz H.C., Treatment of Primary Osteoarthritis of the Hip. A Comparison of Total Joint and Surface Replacement Arthroplasty./ H. C. Amstutz,; B. J. Thomas,; R. Jinnah,; W. Kim et al. // J. Bone and Joint Surg., 66-A: 228-241, Feb. 1984.

83. Andrew T. A., The Isoelastic, Noncemented Total Hip Arthroplasty. Preliminary Experience with 400 Cases./ T. A.Andrew, J.P.Flanagan, N.GerundiniM, R Bombelli // Clin. Orthop., 206: 127-138, 1986.

84. Andersson Gunnar: Hip Assessment: A Comparison of Nine Different Methods./ Gunnar Andersson, // J. Bone and Joint Surg., 54-B(4): 621-625, 1972.

85. Asnis S., Sciatic neoropathy secondary to migration of trochantheric were following total hip athroplasty./ S.Asnis,et al. // Clin Orthop. 196:226-228, 1985

86. Barrack R.L., Dislocation after total hip arthroplasty: implant desing and orientation /R.L.Barrack //J.Am. Acad. Orthop. Surg.2003.- Vol.11.-P.89-99.

87. Barrack R.L., The effect of component design on range of motion to impingement in total hip arthroplasty / R.L Thornberry., M.D.Ries et al.//Instr Course Lect. 2001. Vol.50. - P.275-280.

88. Barrak R.L., Modularity of prosthetic implant/ R.L.Barrak //J. Am. Acad. Orthop. Surg. 1994. - Vol.2. - P. 16-25.

89. Beckenbaugh B.D., Total hip arthroplasty: a review of three hundred and thirty-three cases with long follow-up/ B.D.Beckenbaugh, D.M. Ilstrup //J. Bone Joint Surg. Am. 1978. - Vol.60. - P.306-313.

90. Berry D.J. Dislocation //Revision Total Hip Arthroplasty / By ed. Steinberg M.F., Carino J.P. Philadelphia: Lippincott Williams & Wikins, 1999. - P.463-481.

91. Berry D.J., Epidemiology Hip and Knee. / D.J. Berry // Orthopaedic Clinics of North America, Vol. 30. №2. April 1999, pp 183-190

92. Bethea J.S., Proximal femoral fractures following total hip arthroplasty./ JS Bethea, JR DeAndrade, LL Fleming, et al // Clin Orthop 170: 95-106, 1982.

93. Booth R.E., Complications: Fractures about the Hip./ RE Booth, RA Balderston, RH Rothman.- Philadelphia. Pa: WBSaundersCo-1988.

94. Brady O.H., Classification of the Hip./ O.H.Brady, D.S.Garbuz, B.A.Masri, C.P.Duncan // Orthopedic Climes of North America. Vol. 30, №2, April 1999, p.215-220.

95. Burton К. E., Patients' expectations in Relation to Outcome of Total Hip Replacement Surgery./ K. E.Burton,; V.Wright,; and J.Richards, // Ann. Rheumat. Dis., 38: 471-474, 1979.

96. Cabanela M.E., Avoiding dislocation in THA / M.E. Cabanela //70th Annual Meeting AAOS Instructional Course Lecture Handout, New Orlean, 5 Feb, 2003. New Orlean, 2003.

97. Cabanela M.E., Dislocation after ТНА/ M.E.Cabanela //71th Annual

98. Meeting AAOS Instructional Course Lecture Handout, San Francisco, 10 March, 2004. San Francisco, 2004.

99. Cain P.R., Periprosthetic femoral fractures following total knee arthro plasty./ PR Cain, HE Rubash, HA Wissinger, etal // Clin Orthop 208: 205214, 1986.

100. Carlsson A.S., Postoperative dislocation in the Charnley and Brunswik total hip Arthroplasty/ A.S.Carlsson, C.F.Gentz //Clin. Orthop. 1977. Vol.125. -P. 177.

101. Charnley J.: The Long-Term Results of Low-Friction Arthroplasty of the Hip Performed As a Primary Intervention./ J. Charnley // J. Bone and Joint Surg., 54-B(l): 61-76, 1972.

102. Christensen C.M., Management of intraoperative femur fractures associated with revision hip arthroplasty./ CM Christensen. BM Seger. RB

103. Schultz//Clin Orthop 248: 177-180. (1989)

104. Cooke P.H.,: Fractures of the femur in relation to cemented hip prostheses./ PH Cooke, JH Newman // J Bone Joint Surg Br 70: 386-389, 1988

105. Cobb Т.К., The stabilizing effect of elevated acetabular rim liners after THA / T.K.Cobb, B.F.Morrey, D.M.Ilstrup //J. Bone Joint Surg.Am. -1977.-Vol.79.-P.1361.

106. Coventry M.B., Late dislocation with Charnley total hip arthroplasty / M.B.Coventry//J. Bone Joint Surg. Am. 1985. - Vol.67. -P.832.

107. Coventry M.B., Total hip arthroplasties: A study of postoperative course and early complications / M.B.Coventry, R.D. Beckenbaugh, D.R. Nolan et al. //J.Bone Joint Surg. Am. 1974. -Vol.56. - P.273-284.

108. Curtis MJ. The initial stability of uncemented acetabular components./ MJ Curtis, RH Jinnah, VD Wilson, etal // J Bone Joint Surg; Br 74:372-376, 1992.

109. Danielsson, L. G.: Incidence and Prognosis of Coxarthrosis./ L. G.Danielsson I I Acta Orthop. Scandinavica, Supplementum 66, 1964

110. Daly P.J., Operative correction of the unstable total hip arthroplasty / P.J.Daly , B.F.Morrey // J. Bone Joint Surg Am. -1992. Vol.74. - p. 13341343.

111. Dislocation following THA: Comparison Of two acetabular component designs / W.W.Brien, E.A.Salvati, T.M.Wright et ^.//Orthopedics. 1993. - Vol.16. - P.869.

112. Dohmae Y., Reduction in cement-bone interface shear strength between primary and revision arthroplasty./ Y. Dohmae, J.E. Bechtold, R.E. Sherman, R.M. Puno, R.B. Gustilo//Clin0rthop.l988:236:214-220.

113. Donovan T. L, Urinary infections in total hip arthroplasty./ T.L. Donovan, R.O. Gordon , D.A.Nagel // J Bone Joint Surg58A: 1134-1137,1976.

114. Dorr L.D.,Classification and treatment of the dislocation of total hip arthroplasty / L.D.Dorr, A.W.Wolf, R.W.Chandler et al. //Clin. Orthop. 1983. - Vol.173. - P.151.

115. Duncan C.P., (1995) Fractures of the femur after hip replacement. In: Jackson DW(ed)/CP Duncan, BA Masri // Instructional course lectures. AAOS 44: 293-304.

116. Engel G.E., The clinical application of the biopsychosocial model. // Am. J.Psychiatry, 1980. -Vol. 137. P. 535-543.

117. Ekelund A., Total hip arthroplasty in patient 80 years of age and older/ A. Ekelund, N.Rydell, O.S.Nilsson //Clin. Orthop. 1992. Vol.281. - РД01-106.

118. Eschenroeder H.C.: Late onset femoral stress fracture associated with extruded cement following hip arthroplasty: A case report./ HCschenroeder. КА Krackow // Clin Orthop 236: 210, 1988.

119. Fackler C.D., Dialocation in total arthroplasties/ C.D. Fackler, R. Poss //Clin. Orthop. 1980. - Vol.151. - P.169.

120. Finite element analisis of a novel design approach to resisting total hip dislocation / C.F. Scifert, T.D. Brown, J.D. Lipman et al./7 Clin. Biomech (Bristol, Avon). 1999. -Vol.14.-P.697-703.

121. Fisher D.A., Constrained acetabular cup disassembly/ D.A.Fisher, K.Kiley //J. Arthroplasty. 1994. - Vol.9. - 325-329.

122. Ferguson G.M. Total hip arthroplasty after failed intertrochanteric osteotomy./ GM Ferguson, ME Cabanela , DM Ilstrup // J Bone Joint Surg 76-B: 252, 1994.

123. Fitzgerald R.H.,: The un-cemented total hip arthroplasty— intraoperative femoral fractures./ RH Fitzgerald, GW Brindley, BF Kavanagh // Clin Orthop 235:61-66, 1988.

124. Fleming R.E., Sciatic paralysis. A complication of bleeding following hip surgery:/ R. E FlemingJr., C. B.Michelscn,, R. E.Stinchfield // J. Bone Joint Surg. 61 A: 37-39. 1979.

125. Fraser G. A., Revision of the Charnley low-friction arthroplasty for recurrent or irreducible dislocation / G.A.Fraser, B.M. Wroblewski.// J. Bone Joint Surg.Br. 1981. - Vol.63. -P.552.

126. Fredin H.O.,: Femoral fracture following hip arthroplasty./ HO Fredin, H Lindberg, AS Carlsson // Acta Orthop Scand58:20, 1987.

127. Garbuz D.S., Periprosthetic fractures of the femur: Principles of prevention and management./ DS Garbuz. BA Masri, CP Duncan // Instr

128. Course Lect 47:237-242, 1998

129. Garcia-Cuimbrelo E.,: Femoral shaft fractures after cemented total hip arthro plasty./ E. Garcia-Cuimbrelo, L Munuera, E Gil-Garay // Int Orthop 16:97-100, 1992.

130. Epps С. H., (ed). Complications in Orthopaedic Surgery. J. B. Lippincott Company,1994, 3-rd edition, Vol. 11, p. 1037-1039

131. Galante, Jorge: Editorial. The Need for a Standardized

132. System for Evaluating Results of Total Hip Surgery./ Jorge Galante, // J. Bone and Joint Surg., 67-A: 511-512, April 1985.

133. Gartland, J. J.: Orthopaedic Clinical Research. Deficienciesin Experimental Design and Determinations of Outcome. / J.Gartland, J.//J. Bone and Joint Surg., 70-A: 1357-1364, Oct. 1988

134. Goodwin R. A.: The Austin Moore Prosthesis in Fresh Femoral

135. Neck Fractures. A Review of 611 Post Operative Cases./ R. A.Goodwin, // Am. J. Orthop. Surg., 10: 40-43, 1968.

136. Gross M.: A Critique of the Methodologies Used in Clinical Studies of Hip-Joint Arthroplasty Published in the English-Language Orthopaedic Literature./ M.Gross, // J. Bone and Joint Surg., 70-A: 1364-1371, Oct. 1988.

137. Haddad F.S., The prevention of periprosthetic Fractures in total Hip and Knee Arthroplasty./ FS Haddad, BA Masri, DS Garbuz, CP.Duncan // Orthopedic clinics of North America, Vol. 30 №2, April 1999, pp 191-207.

138. Harris W. H., Traumatic Arthritis of the Hip After Dislocation and Acetabular Fractures: Treatment by Mold Arthroplasty.

139. An End-Result Study Using a New Method of Result Evaluation./ W.H.Harris, // J. Bone and Joint Surg., 51-A: 737-755, June 1969.

140. Heals RK. Priprosthetic fractures of the femur An analysis of 93 fractures./ RK Heals, SS Tower //Clin Orthop 327: 238-2-16, 1996.

141. Hedlundh U., The prognosis and treatment of dislocated totalarthroplasries with a 22 mm head /U.Hedlundh, L. Sangen, H.Fredin // J. Bone Joint Surg.Br. 1997. - Vol.79. - P.374.

142. Hedlundh U., Influence of surgical approach on dislocations after Charnley hip arthroplasty. / U.Hedlundh, C.H.Hybbmette., H.Fredin //J. Arthroplasty 1995;10;609-614.

143. Helfet D.L., Periprosthetic fractures of the acetabulum./ D.L.Helfet, A.Ali // Instr. Course Lect. 2004: 53; 93-98.

144. Herzwurm P.J., Prophylactic cerclage: A method of preventing femur fracture in uncemented total hip arthroplasly./ P.J. Herzwurm, J.Walsh, K.L. Pettinc, et al // Orthopedics 15: 143-146, 1992.;

145. Herzwurm P.J., Prophylactic cerclage: A method of preventing lemur fracture in uncemented total hip arthroplasly./ P.J. Herzwurm, J. Walsh, Pettinc, et al//: Orthopedics 15: 143-146, 1992.

146. Heyes. F. L. P., Occlusion of the common femoral artery complicating total hip arthroplasty./ F. L. P. Heyes. // J. Bone Joint Surg. 67B: 533535. 1985.

147. Jensen J.S., Femoral shaft fracture after hip arthroplasty./ J.S. Jensen, G. Barford, D. Hansen, et al // Acta Orthop Scand 59:9-13, 1988.

148. Jiranek W. Avoiding dislocation in THR/ W.Jiranek //71th Annual Meeting AAOS, Instructional Course Lecture Handout, San Francisco, 10 March, 2004. San Francisco, 2004.

149. Jiranek W., Avoiding dislocation in THR //70** Annual Meeting AAOS,instructional course lecture Handout, San Francisco, 10 March, 2003. San Francisco, 2003

150. Johnston R.C., Dislocation after total hip Arthroplasty./ R.C.Johnston, J.J. Callaghan et al.//- A Single Surgeon Experience. Orthopedic Clinics of North America. Vol. 32, №4, Oct! 2001.

151. Johnston, R. C., Clinical and Radiographic Evaluation of Total Hip Replacement. A Standard System of Terminology for Reporting Results./

152. R.CJohnston, R. H., Jr.Fitzgerald, W.Harris, Robert H.Poss, M. E.Muller; and С. B.Sledge, // J. Bone and Joint Surg., 72-A: 161-168, Feb. 1990.

153. Johanson N.A., Nerve injury in total hip arthroplasty./ N. A.Johanson, P. M. Pellicci, P.Tsairis. et al.//Clin. Orthop. 179:214-222,. 1983.

154. Johansson J.E., Fracture of the ipsilateral femur in patients with total hip replacement./ J.E. Johansson, K. Me. Broom, T.W. Barrington, et al // J Bone Joint Surg 63A: 1435, 1981.

155. Joint motion and surface contact area related to component position in total hip arthroplasty / R.P.Robinson, P.T.Simonian, I.M.Gradisar et al. // J. Bone Joint Surg. Br. . -1997. Vol.79. - P. 140-146.

156. Jolles B.M., Factors predisposing to dislocation after primary THR: A multivariate analysis. / B.M. Jolles et al.// Thejournal of Arthroplasty Vol. 17, №3,2002.

157. Incavo K.L., Longitudinal crack propagation in bone around femoral prosthesis./ K.L. Incavo, F Di Fazio, D Wilder, et al // Clin Orthop 272:175-180, 1991.

158. Kaplan S.J., Trochanteric advancement for reccurent dislocation after total hip arthroplasty/ S.J. Kaplan, W.H.Thomas, R.Poss //J. Arthroplasty. -1987. Vol.2, - p. 119.

159. Kavanagh, B. F., and Fitzgerald, R. H., Jr.: Clinical and Roentgenographs Assessment of Total Hip Arthroplasty. A New Hip Score./ B. F.Kavanagh, // Clin. Orthop., 193: 133-140,: 1985.

160. Kavanagh B.F., Revision total hip arthroplasty./ BF Kavanagh, DM Ilstrup, RH Fitzgerald.// J Bone Joint Surg Am. 1985;76:517-526.

161. Kellcy S.S.: Periprosthetic femoral fractures./ SS Kellcy // J Am Acad Orthop Surg 2:164-172, 1994.

162. Klein A.H., Rubash HE Femoral windows in revision total hip arthroplasty. /АН Klein //Clin. Orthop 291: 164-170.(1993)

163. Kim Y.S.,: Fracture of the acetabulum during insertion of an oversizedhemi spherical component./ YS Kim, J.J. Cailaghan, P.B .Ahn. et al // J Bone Joint Surg Am 77:111-117,1995.

164. Khan M.A., Dislocation followihg total replacement / M.Soong, H.E.Rubash, W.Macaulay // J. Bone Joint Surg. Br. 1981. - Vol.63. - 214.

165. Koval K.G., Zuckerman J.D., (eds) Handbook of Fractures, 2-nd ed. Lippincott Williams and Wilkins, 2001. p. 22-24.

166. Kristiansen В., Dislocation foolowing total hip arthroplasty / B. Kristiansen , L. Jorgensen , P. Holmich //Arch. Orthop. Trauma Surg. 1984. Vol.103. -P. 375.

167. Krotenberg R., Incidence of dislocation following hip arthroplasty for patient in the rehabilitation setting/ R.Krotenberg, T. ;Stitic., M.V.Jonson // Am. J. Phys. Med. Rehabil. 1995. - Vol.74. - P.444.:

168. Larson С. В.: Rating Scale for Hip Disabilities./ C. B.Larson // Clin. Orthop., 31: 85-93, 1963.

169. Lazansky M.G., Complications revisited./ M.G.Lazansky, // Clin. Orthop. 95: 96, 1973.

170. Lewinnek G.E.Dislocation after total hip replacement arthroplasties / G.E.Lewinnek, J.L.Lewis, R.Tarr et al. // J. Bone Joint Surg.Am. -T978. -Vol.60.-P.217.

171. Lewallen D.G.,: Periprosthetic fracture of the femur after total hip arthroplasty: Treatment and results to date./ DG Lewallen, DJ Berry // J Bone Joint Surg Am 79:1881 -1890, 1997.

172. Lewallen D.G., (eds): Reconstructive Surgery of the Joints./ DG Lewallen, DJ Berry, BF Morrey.- New York. Churchill Livingstone, 1996, pp 12731288.

173. Liang M. H., Comparative Measurement Efficiency and Sensitivity of Five Health Status Instruments for Arthritis Research./ M.H. Liang, M.G. Larson, K.E. Cullen, and J. Schwartz// Arthrit. and Rheumat., 28:542-547, 1985.

174. Lindberg H.O., Reccurent and non-reccurent dislocation following totalhip arthroplasty / H.O.Lindberg, A.S.Carlsson, C.F.Gentz et al. //Acta Orthop. Scand. 1992. - Vol.53. -P.947-952.

175. Linton C.B., On Different Types of Intracapsular Fractures of Femoral Neck, Surgical Investigation of Origin, Treatment, Prognosis and Complications in 365 Cases./ C.B. Linton //Acta Chir. Scand.,-1944.-V.90.-p.1-122.

176. Lowenhielm G.,: Fracture of the lower extremity after total hip replacement./ G. Lowenhielm, L.I. Hansson, J. Karrholm // Arch Orthop Trauma Surg: 108: 141. 1989.

177. Mackenzie J.R.,: Areas of contact and extent of gaps with implantation of oversized acetabular components in total hip arthroplasty./ J.R. Mackenzie, J.J. Callaghan D.R., Pedersen, ct al // Clin. Orthop 298:127136. 1994.

178. Magerl F., Plate osteosynthesis of femoral shaft fractures in adults./ F.Magerl, A. Wyss, C. Brunner, W.Binder // Clin Orthop. 1979: 138:6273.

179. Mallory Т.Н., Intraoperative femoral fractures associated with cementless total hip arthroplasty./ TH Mallory. TJ Kraus. BK Vaughn.- Orthopedics 12:231, 1989

180. Mallory Т.Н. Sciatic nerve entrapment secondary to trochanteric wiring following total hip arthroplasty./ T.H.Mallory// Clin. Orthop. 180:198-200, 1983.

181. Mallory Т.Н., Dislocation after total hip arthroplasty using the anterolateral abductor split approach./T.H.Mallory , A.V.Lombardr jr., R.A.Fada et al Clin. Orthop. 358; 166,1999.

182. Maslow A.H., Motivation and Personality. // New York, Harper & Brothers, 1954.-P. 241-246.

183. McLauchlan G.J., Results of an operative policy in the treatment of periprosthetic femoral fracture./ GJ McLauchlan, CM Robinson, BR

184. Singer, J Christie // J Orthop Trauma 11 :p. 170-179.1997.

185. McElfresh E.C. Femoral and pelvic fractures after total hip arthroplasty./ EC McElfresh, MB Coventry // J Bone Joint Surg 56A: 483, 1974.

186. Merle d'Aubigne R., Functional Results of Hip Arthroplasty with Acrylic Prosthesis./ R.Merle d'Aubigne, M.Postel, // J. Bone and Joint Surg.,36-A: 451-475, June 1954.

187. Minaire P. Болезнь, нездоровье и здоровье: теоретические модели процесса снижения трудоспособности/ P. Minaire // Бюллетень ВОЗ. — 1992. т.2-. — № 3. - С.54-60.

188. Morrey B.F., Reconstructive sugery of the joint / B.F. Morrey //By ed Morrey B.F. New York:Churchill - Living stone. - 1996. - Vol.2. - P. 12471260.

189. Morrey B.F. Instability after total hip arthroplasty/ B.F.Morrey //Orthop. Clin. North Am. 1992. - V.23. - P.237-248.

190. Morrey BF.Complications with revision of the femoral component of total hip arthroplasty: Comparison between cemented and uncemented techniques. / BF Morrey, BF Kavanagh // J Arthroplasty 7: 71. 1992.

191. Muller, M. E. Report of the SICOT Presidential Commission on Documentation and Evaluation./ M. E.Muller,; C.Sledge,; R. Poss,; J.Schatzker,; C.Engel,; and D.Paterson, // Internat. Orthop., 14: 221-229, 1990

192. Morray BF (ed). Joint Replacement Arthroplasty. 3-d Edition. / BF Morray.- Churchill Livingstone, p. 2003, pp 902-919.

193. Newington D.P., Primary total hip replacement in patients over 80 years of age./ D.P. Newington, G.C. Bannister, M. Fordyce // JBJS-Br. 1990;72;450-452.

194. Ohman Ulf; Fracture of the Femoral Neck. A Five-Year Follow-up./ Ulf Ohman,; N.A. Bjorkegren,; and Goran Fahlstrom, // Acta Chir. Scandinavica, 135: 27-42, 1969.

195. Paterno S.A. The influence of patient-related factors and the position of the acetabular component on the rate of dislocation after total hip replacement / S.A. Paterno, P.F. Lachiewicz, S.S. Kelley // J. Bone Joint Surg Am. 1997. - V.79. -P. 1202.

196. Patterson B.M., Lieberman JR, Salvati E.A., Intraoperative complications during total hip arthroplasty П./ B.M. Patterson, J.R. Lieberman, E.A. Salvati.: Orthopedics.- 18:p 1089-1095.(1995).

197. Pauwels F. Grundlagen des Heilunge vorganges bei Schenkelhalsbruchen./ F. Pauwels // Vert. Deutsch. Ortop. Ger.-1935.-VIL-s.157.

198. Pellicci P.M. Long-Term Results of Revision Total Hip Replacement. A Follow-up Report. /, P. M.Pellicci; P.D.Wilson, C.B. Sledge,; E.A. Salvati; C.S. Ranawat,; Poss, Robert; and J. J.Callaghan, //J. Bone and Joint Surg., 67-A: 513-516, April 1985.

199. Pellicci P.M., Posterior approach to total hip replacement using enhanced posterior soft tissue repair/ P.M. Pellicci, M. Bostrom, R. Poss //Clin. Orthop. 1998. - V.355. - P.224.

200. Pellicci P.M. Revision total hip arthroplasty./ P.M. Pellicci, P.D. Jr Wilson, C.B. Sledge, F.A. Salvati, et al/ // Clin Orthop, 1982; 170:34-41.

201. Peterson С A. Periprosthetic fracture of the acetabulum after total hip arthroplasty./ C.A. Peterson, D.G. Lewallen // Bone Joint Surg Am 78:1206-1213, 1996.

202. Pollard J. A. Can simple radiographs be predictive of total hip dislocation/ J.A. Pollard, W.J. Daum, T.U. chida //J.arthroplasty. 1995. - V.10. -P.800-804.

203. Poss R. Complications of total hip-replacement arthroplasty in patientswith rheumatoid arthritis./ R. Poss, F.C. Ewald, W.H. Thomas, et al // J Bone Joint SurgAm 58:1130.

204. Poss R.; Factors Influencing the Incidence and Outcome of Infection Following Total Joint Arthroplasty. / R. Poss,; T. S. Thornhill,; F. C.Ewald,; W. H.Thomas, et al. //Clin. Orthop., 182: 117-126, 1984.

205. Ritter M.A. Dislocation and subluxation of thr total hip replacement / M.A. Ritter //Clin Orthop. 1976. - V.121. - P.92.

206. Roberts J.M.,A comparison of the dislocated and anterolateral approach to total hip athroplasty / J.M. Roberts, EJ. McClin, A.B.Ferguson //Clin. Orthop. 1983. - Vol.185. - P.205.

207. Robinson R.P., Complication of trochanteric and posterior approaches for total hip replacement/ R.P. Robinson, H.R. Robinson, E.A. Salvati //Clin. Orthop. 1980. - Vol.147. - P.143.

208. Roffrnan M. Fracture of the femur after total hip arthroplasty./ M. Roffman. D.G. Mendcs//Orthopedics 12:1067-1070.1989.

209. Rothman R.H., Dislocation Complications of total hip arthroplasty./ R.H. Rothman, W.J. Hozack // Philadelphia: W.B. Saunders company, 1988. -P.71-81.

210. Ruedi T.P. Results after internal fixation of comminuted fractures of the femoral shaft with DC plates./ T.P. Ruedi, I.N. Luscher // Clin Orthop. 1979;138:74-76.

211. Rutkow I.M. Orthopedic operations in the united states 1979 throw 1983 / Rutkow I.M. // J.Bone Joint Surgery, 1986. Vol. 68-A, № 5. June. Pp. 716-719

212. Schutzcr S.F., Influence of intraoperative femoral fractures and cerclage wiring on bone ingrowth into canine porous-coated femoral components./ S.F. Schutzcr, M.J. Jasty, D.O. O'Connor, et al.// J Arthroplasty 10: 823-829.(1995)

213. Schwartz J.T.: Femoral fracture during non-cemented total hiparthroplasty./ J.T. Schwartz, J.G. Mayer, G.A. Engh // J Bone Joint Surg Am 71:1135-1142. 1989.

214. Scifert C.F. A finite element investigation into the biomechanics of the total artifical hip dislocation. Dissertation, AAT 9933419./ C.F.Scifert//. -Iowa, 1999.

215. Scott R.D. Femoral fracture and revision arthro-plasty. In: Turner RH. Scheller AD. eds. Revision Total Hip./ R.D. Scott, J.P. Schilz.- New York, NY: Grune & Stratton; 1982: 133-145.

216. Scott R.D. Femoral fractures in conjunction with total hip replacement./ R.D. Scott, R.H. Turner, S.M. Leitzes, et al // J Bone Joint Surg 57A: 494. 501. 1975.

217. Seki M., Analisis of optimal range of socket orientations in total hip arthroplasty with use of computer-aided desgn simulation/ M. Seki, N. Yuasa, K.Ohkuni //J. Orthop. Res. 1998.1. Vol.16.-P.513-517.

218. Skevington S.M. Selecting national items for the WHOQOL: conceptual and psychometric considerations./ S.M. Skevington et al.// Soc.Sci.Med., 1999.-48(4): 473-87.

219. Soong M., Dislocation after total hip arthroplasty./ M.Soong // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2004; 12;314-321.

220. Soren A. Arthritis and related infections.- Berlin: Springer Verlag, 1993.-448 p

221. Stem desing and dislocation after revision total hip arthroplasty: Clinical result and computer modeling / R.L.Barrack, R.A.Butler, D.R.Laster et al. //J. Arthroplasty. 2001. - Vol.l6(suppl.8). -P.8-12.

222. Stewart H. The hip cast-brace for hip prosthesis instability/H.Stewart //Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1983. - Vol.65. -P.404-406.

223. Stichl J.b.: Mechanical stability of porous-coated acetabular componentsin total hip arthroplasty./ J.b. Stichl E. MacMillan D.A. Skrade // J Arthroplasty 6:295-300, 1991.

224. Stuchin S.A.: Femoral shaft fracture in porous and press-fit total hip arthroplasty.Orthop Rev 19: 153.1990.

225. Stinchfield F.E. Replacement of the Femoral Head by Judet or Austin Moore Prosthesis./ F.E. Stinchfield, Bernard Cooperman,; and С. E J. Shea, //Bone and Joint Surg., 39-A: 1043-1058, Oct. 1957. ;

226. The effect of the orientation of the acetabular and femoral component on the range of motion of the hip different heard-neck ration / D.D.D'Lima, A.G.Urquhart, K.O.Buehler et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 2000. -Vol.82. -P.315-321.

227. The WHOQOL Croup. The World Heath Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization// Soc. Sci. Med. 1995. - Vol. 41. - P. 1403-1409.

228. The WHOQOL Croup. What Quality of life? // World Health Forum, 1996. Vol. 17. -№ 4. - P. 354-336

229. The effects of implant position, design and wear on the range of motion after total hip arthroplasty/ R.J. Bader, E. Steinhauser, G. Willmann et al.// Hip international. 2001 - Vol. 11,№ 2. - P.80 - 90.

230. Thwaites R.M.A., Price M.S. Уменьшение бремени бронхиальной астмы: улучшение качества жизни пациентов/ R.M.A. Thwaites // Пульмонология, 1998. v.3.-№ 8.-С. 19-23. 1

231. Tower S.S., Fractures of the femur after hip replacement. The origin experience./ S.S. Tower, R.K. Beals // Orthopaedic Climes of North America, Vol. 30, №2, April, 1999.

232. Turner R.S., Postoperative total hip prosthetic femoral head dislocations. Incidence, etiologic: factors and menegement/ R.S. Turner //Clin. Orthop. 1994. - Vol.301. - P. 196-204.

233. Virtual reality computer animation of three effect of componentposition and design on stability after total hip arthroplasty / R.L. Barrack, C. Liverinia , M. Ries et al //Orthop. Glin. North Am. 2001. - Vol.32. -P.569-577.

234. Visuri Т., the Influence of Total Hip Replacement on Selected Activities of Daily Living and on the Use of Domestic Aid. / T. Visuri, and R. Honkanen, // Scandinavian J. Rehab. Med., 10: 221-225, 1978.

235. Von Knoch M. Late dislocation after total hip arthroplasty / M. Von Knoch, D.J. Berry, B.F. Morrey //J. Bone Joint Surg. Vol. 84-A, №11, p. 1949-1953, Nov. 2002.

236. Wang W.J., Femoral fracture following hip arthroplasty: Brief note on treatment. / W.J. Wang, Т.О. Miller, W.G. Stamp // J Bone Joint Surg Am 67:956, 1985.

237. White R.E. Prevention of dislocation in posterolateral approach by posterior capsular Repair/ R.E. White //Total hip and knee replacement: Controversies and solutions, 14tn Annual Vail Orthpaedic Symposium, January 23-28, 2000.

238. Whittaker R.P. Fractures of the femur about femoral endoprostheses./ R.P. Whittaker,L.N. Sotos, E.L. Ralston // J Trauma 14:675. 1974

239. Wilcock, G. K.: Benefits of Total Hip Replacement tb Older

240. Patients and the Community. / G.K. Wilcock, // British Med. J., 2: 37-39, 1978

241. Williams J.F., Dislocation after total hip arthroplasty: Tretmant with an above-knee hip spica cast./J.F. Williams, M.J. Gottesman, Т.Н. Mallory // Clin. Orthop. 1982. - Vol.171. - P.53

242. Woo P.Y.G., Dislocation after total hip arthroplasty/P.Y.G. Woo , B.F. Morrey // J. Bone Joint Surg. Am. 1982. - Vol.64. - P.1295-1306.

243. Yuell R., Quality of life in pacients with chronic respiratore disease: the Spanish version of the Chronie Respiratore Questionare/ R.Yuell, P. Cagan, M. Sangenis et al // Eur Respir. J. 1998. - Vol. 11. - P. 55-60 (28).Л

244. Zenni EJ Jr. Ogden plate and other fixations/or fractures complicating femoral endo-prostheses./ E.J. Jr Zenni, D.L. Pomeroy, R.J. Caudle // Clin Orthop. 1988; 231: 83-90.