ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РОНКОЛЕЙКИНА В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ИНФИЛЬТРАТИВНОГО ТУБЕРКУЛЕЗА У ПОДРОСТКОВ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.26, кандидат медицинских наук Бармина, Наталья Александровна

  • Бармина, Наталья Александровна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2008, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.00.26
  • Количество страниц 141
Бармина, Наталья Александровна. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РОНКОЛЕЙКИНА В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ИНФИЛЬТРАТИВНОГО ТУБЕРКУЛЕЗА У ПОДРОСТКОВ: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.26 - Фтизиатрия. Санкт-Петербург. 2008. 141 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бармина, Наталья Александровна

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИКИ, ТЕЧЕНИЯ И СОСТОЯНИЕ ИММУННОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ ТУБЕРКУЛЁЗЕ ЛЁГКИХ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ. МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ ИММУННОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ.

1.1 Особенности клиники и течения туберкулёза у детей и подростков.

1.2 Состояние иммунной защиты при туберкулёзе лёгких детей и подростков в современных эпидемиологических условиях.

1.3 Характеристика препарата ронколейкин и области его применения:

1.4 Использование методов лимфотропной терапии при различных заболеваниях.

1.5 Стандартная химиотерапия туберкулёза детей и подростков.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Характеристика больных основной и контрольной групп.

2.2 Методы исследования.

2.3 Методы лечения.

2.3.1 Метод внутривенного введения ронколейкина.

2.3.2 Метод непрямого лимфотропного введения ронколейкина.

2.4 Методы статистической обработки данных.

2.5 Методы изучения отдалённых результатов.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИКИ И ТЕЧЕНИЯ ИНФИЛЬТРАТИВНОГО ТУБЕРКУЛЁЗА ЛЁГКИХ У ПОДРОСТКОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

Глава 4. СОСТОЯНИЕ ИММУННОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ ИНФИЛЬТРАТИВНОМ ТУБЕРКУЛЁЗЕ ЛЁГКИХ У ПОДРОСТКОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИНФИЛЬТРАТИВНЫМ ТУБЕРКУЛЁЗОМ ПОДРОСТКОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ РОНКОЛЕЙКИНА.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Фтизиатрия», 14.00.26 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РОНКОЛЕЙКИНА В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ИНФИЛЬТРАТИВНОГО ТУБЕРКУЛЕЗА У ПОДРОСТКОВ»

Актуальность темы. Современная эпидемиологическая ситуация по туберкулёзу в Пермском крае, как и в Российской Федерации, характеризуется ростом заболеваемости всех групп населения, в том числе детей и подростков. Так, в Пермском крае заболеваемость подросткового населения увеличилась с 13,5 в 1991 году до 35,7 на 100000 подросткового населения в 2006 (рис. 1), в РФ - с 24,9 на 100000 подросткового населения в 1997 году до 37,3 в 2006.

Рис. 1. Заболеваемость на 100 тыс. подросткового населения в Пермском крае и России

Наряду с этим отмечается утяжеление клинической картины, увеличение удельного веса тяжёлых, прогрессирующих, с распадом, бактериовыделе-нием и лекарственной устойчивостью, микобактерий туберкулёза (МВТ) форм туберкулёза. Так, количество деструктивных форм туберкулёза среди вновь выявленных взрослых больных увеличилось с 45,8% в 2001 году до 47,2% в 2005.

По данным В.А. Аксёновой (2003) и В.А. Фирсовой (2003), в Российской Федерации (РФ) бактериовыделение в настоящее время наблюдается у 65,2% больных туберкулёзом подростков с наличием в 75% случаев устойчивости МВТ к химиопрепаратам.

Форма и характер течения туберкулёза во многом определяются возрастом ребенка, массивностью и вирулентностью инфекции, качеством вакцинации, наличием сопутствующих заболеваний (Хачапуридзе Д.Р., 2001). Важнейшее значение при этом имеет и состояние иммунной системы (Сиренко И.А., 1998; Елуфимова В.Ф., 2000). Исследование иммунного статуса у подростков больных туберкулёзом органов дыхания показывает, что практически у всех имеются те или иные нарушения иммунной защиты, которые усугубляются при прогрессировании процесса, что, в свою очередь, обусловливает нарастание частоты быстропрогрессирующих форм туберкулёза, формирование лекарственной полирезистентности (Хонина H.A., 2000; 2001). В то же время в имеющейся литературе встречаются единичные сведения о показателях интенсивности распространения, симптоматике, состоянии иммунной защиты у подростков Пермского края, при современном инфильтративном туберкулёзе, поэтому выяснение этого вопроса требует проведения дальнейших исследований. Не разработаны методы коррекции иммунной защиты у данного контингента больных.

Согласно единичным исследованиям (В.З. Жаднов, 2001; И.А. Сиренко, 2001), имеющиеся нарушения иммунитета у подростков больных туберкулёзом требуют включения иммунокорректоров в комплексную терапию, что приводит к положительным сдвигам в иммунном статусе, уменьшению интоксикации, способствует более быстрому прекращению бактериовыделения, положительной рентгенологической динамике.

Установлено, что туберкулёз в настоящее время относится к интерлей-кинзависимым иммунодефицитам, а формирование высокого протективного иммунитета при туберкулёзе связывают с ответом Th-1, продуцирующих IL-2 (Di Piro J. Т., 1997; Ravn Р., 1997). В ряде работ о комплексном лечении прогрессирующего туберкулёза лёгких у взрослых с применением ронколейкина ТОО "Биотех" (Санкт-Петербург, 1995 г), подчеркивается высокий иммуно-корригирующий эффект данного препарата: коррекция нарушений иммунного статуса наблюдается у 72% больных туберкулёзом взрослых (Козлов В.К.,

2002; Елькин A.B., 2002). В то же время в имеющейся литературе отсутствуют подробные сведения об иммунокорригирующем эффекте ронколейкина при лечении туберкулёза лёгких у подростков.

Другой важной проблемой является поиск путей повышения эффективности химиотерапии туберкулёза (Хоменко А.Г., 1988; 1992; Хоменко А.Г., Чуканов В.И., 1994). Метод региональной лимфотропной химиотерапии воспалительных неспецифических заболеваний лёгких, предложенный Ю.М. Левиным (1986), является одним из перспективных методов в современной медицине. Это подтверждается исследованиями, проведёнными в ряде ведущих НИИ РФ (ФирсоваВ.А., 2001; Аксёнова В.А., 2001).

Особенно важной задачей является разработка методов повышения эффективности лечения у подростков, так как сложностью в лечении этого контингента является наклонность к развитию у них распространённых процессов с распадом и бактериовыделением, наличие нарушений иммунной защиты и нежелание подростков лечиться, особенно длительно (Губкина М.Ф., 1996). В связи с этим актуальным является оптимизация применения у подростков методов введения, в частности, региональным лимфотропным методом не только химиопрепаратов, но и иммунокорректоров. В имеющейся на сегодняшний день литературе встречаются единичные работы по применению лимфотропной терапии ронколейкином у взрослых (Савчук О.В., 2004; Кроткова E.H. и соавт., 2005; Сахно JI.B. и соавт., 2006), когда ронколейкин применялся в дозе 0,125-0,25 мг на одно введение. Однако работ по лимфотропному применению иммунокорректоров у подростков при туберкулёзе органов дыхания в имеющейся литературе мы не встретили.

Эти данные доказывают необходимость дальнейшего изучения особенностей клиники и течения современного туберкулёза у подростков Пермского края, повышение эффективности его лечения с помощью иммунокорректора ронколейкина, а также изучение иммунокорригирующего эффекта ронколейкина, при различных путях его введения, уточнение преимуществ при его введения непрямым лимфотропным методом.

Исходя из этого, актуальность данной проблемы не вызывает сомнений. Цель исследования: изучение особенностей клиники и течения современного инфильтративного туберкулёза легких у подростков и повышение эффективности его лечения посредством использования иммунокорректора ронколей-кина.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности клиники и течения современного впервые выявленного инфильтративного туберкулёза легких у подростков Пермского края.

2. Определить параметры иммунного статуса при впервые выявленном инфильтративном туберкулёзе лёгких у подростков в современных условиях.

3. Оценить эффективность иммунокорректора ронколейкина в комплексной терапии подростков, больных туберкулезом легких, при внутривенном и непрямом лимфотропном путях введения.

Научная новизна. Представлена характеристика особенностей клиники и течения впервые выявленного инфильтративного туберкулёза лёгких у подростков Пермского края в современных эпидемиологических условиях: преобладание распространенных деструктивных процессов с бактериовыделением и лекарственной устойчивостью микобактерий туберкулеза (МБТ) к химиопре-паратам.

Установлено нарушение иммунного статуса у подростков, больных ин-фильтративным туберкулёзом: снижение уровня Т-лимфоцитов и напряжение гуморального звена иммунитета у подавляющего большинства подростков. Доказана эффективность применения ронколейкина в комплексной терапии инфильтративного туберкулёза лёгких у подростков, что проявляется в возрастании частоты рубцевания полостей распада и прекращении бактериовы-деления, нормализации гематологических показателей, коррекции иммунологических нарушений за счет увеличения относительного и абсолютного количества Т-лимфоцитов, снижения уровня иммуноглобулина Е, повышения индекса стимуляции в НСТ-тесте.

Практическая значимость. Проведённое исследование позволило установить, что утяжеление клиники и течения современного впервые выявленного инфильтративного туберкулёза лёгких у подростков Пермского края, сопровождается нарушением иммунной защиты. Разработана оригинальная методика иммунокорригирующей терапии при непрямом лимфотропном введении ронколейкина в комплексе с противотуберкулезными препаратами, что обеспечивает повышение эффективности лечения инфильтративного туберкулёза легких у подростков, в том числе при наличии лекарственной устойчивости МБТ к химиопрепаратам.

Положения, выносимые на защиту:

1. Впервые выявленный инфильтративный туберкулёз лёгких у подростков Пермского края в современных условиях характеризуется значительной распространённостью процесса, большим удельным весом больных деструктивными формами туберкулёза лёгких с бактериовыделением и наличием лекарственной устойчивости МБТ к противотуберкулёзным препаратам, выраженностью гематологических сдвигов.

2. Современный инфильтративный туберкулёз лёгких у подростков протекает на фоне нарушений иммунной защиты, проявляющихся в количественном дефиците Т-лимфоцитов, напряжении гуморального звена иммунитета. Отмечается усиление факторов неспецифической реактивности организма: повышение фагоцитарной активности нейтрофилов, фагоцитарного индекса, увеличения кислородзависимой бактерицидной активности фагоцитов по НСТ-тесту.

3. Использование ронколейкина в комплексной терапии впервые выявленного инфильтративного туберкулёза лёгких у подростков повышает эффективность лечения по основным показателям: купированию симптомов интоксикации, прекращению бактериовыделения и закрытию полостей распада с одновременной коррекцией Т-клеточного звена иммунитета, снижением уровня иммуноглобулина класса Е, повышением индекса стимуляции по

НСТ-тесту.

Апробация работы: Основные положения и выводы диссертации доложены на Международной российско-американской научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны материнства и детства», посвященной 75-летию ТулГУ, 10-летию медицинского факультета и 5-летию кафедры педиатрии ТулГУ (Тула, 2004); II Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье и образование» (Пермь, 2004); научно-практической конференции Уральского НИИ Фтизиопульмонологии «Актуальные вопросы мониторинга эпидситуации и деятельности противотуберкулёзной службы» (Екатеринбург, 2004); «Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование. Медико-социальные и экономические проблемы» (Рим, 2005); межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с туберкулёзом», посвящённой 40-летию кафедры туберкулёза ПГМА (Пермь, 2005); научно-практической конференции «Актуальные проблемы эпидемиологии, диагностики, клиники и лечения туберкулёза» (Саратов, 2005), на У1У Российском национальном научном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007), VI Российском конгрессе детских инфекционистов «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцино-профилактики у детей», научно-практических конференциях фтизиатров г. Перми и края в 2005-2007 г.г.

Реализация результатов работы: По материалам диссертации опубликовано 12 работ: из них 2 — в международной печати; 2 — без соавторов, из них 1 моностатья в цитируемом журнале, создано 2 интеллектуальных продукта «Способ коррекции иммунной недостаточности у больных туберкулёзом лёгких детей и подростков» № 73200400042 от 12.02.2004 года и «Способ оптимизации консервативной иммунокорригирующей терапии с применением ронко-лейкина и ультрафиолетового облучения аутокрови при туберкулёзе у детей и подростков» №73200700095 от 20.11.2007 года. Получен патент №2254872 на изобретение «Способ коррекции иммунной недостаточности у больных туберкулёзом лёгких» (в соавт.) от 28.01.2004 года. Подготовлены к печати методические рекомендации «Иммунотерапия ронколейкином при туберкулёзе лёгких детей и подростков». Метод лимфотропного введения ронколейкина внедрён в практику работы областного противотуберкулёзного диспансера (01.12.2005 г.). Основные положения работы внедрены в учебную работу кафедры фтизиопульмонологии «Пермской государственной медицинской академии имени ак. Е.А. Вагнера» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию в лекцию «Патогенетическая терапия туберкулёза» для додипломного и последипломного образования врачей (29.12.2005 г.). Объём и структура работы: Диссертационное исследование изложено на 141 странице печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, 3-х глав собственных исследований: «Особенности клиники и течения инфильтративного туберкулёза лёгких у подростков в современных условиях»; «Состояние иммунной защиты при инфильтративном туберкулёзе лёгких у подростков в современных условиях»; «Эффективность комплексного лечения больных инфильтративным туберкулёзом подростков с применением ронколейкина»; заключения, выводов, списка литературы, состоящего из 230 источников литературы, в том числе 188 отечественных и 42 зарубежных. Диссертация иллюстрирована 39 таблицами, 13 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Фтизиатрия», 14.00.26 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Фтизиатрия», Бармина, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ

1. Современный инфильтративный туберкулёз лёгких у большинства подростков Пермского края отличается распространённостью специфических изменений, значительной частотой распада лёгочной ткани (62,8%) и бактериовыделения (61,5%), лекарственной устойчивостью МБТ к хи-миопрепаратам (54,2%), наличием гематологических изменений у 89,7%.

2. Иммунологический статус подростков, больных инфильтративным туберкулёзом, характеризуется нарушением всех звеньев иммунной защиты: выраженной недостаточностью клеточного иммунитета (у 64,3%), усилением гуморального звена (у 70,5%) и дисбалансом нейтрофильно-макрофатальной системы.

3. Включение в комплексную терапию иммуномодулятора ронколейкина способствует повышению эффективности лечения по срокам закрытия полостей распада и прекращению бактериовыделения, нормализации гематологических показателей, коррекции иммунологических нарушений — увеличение относительного и абсолютного количества. Т-лимфоцитов, снижение уровня иммуноглобулина Е, повышение индекса стимуляции в НСТ-тесте.

4. Непрямое лимфотропное применение ронколейкина по сравнению с внутривенным введением оказало более выраженный иммунокорриги-рующий эффект, привело к уменьшению сроков закрытия полостей распада на 2,23±0,43 месяца, прекращению бактериовыделения на 0,88±0,37 месяца, сокращению стационарного этапа лечения на 12,08±5,52 дней, достижению клинического излечения специфического процесса на 4,67±0,65 месяца, в фармакоэкономическом аспекте -уменьшило курсовую стоимость препарата в 2 раза.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЮ

1. Клинические показания применения ронколейкина в комплексной терапии инфильтративного туберкулёза лёгких у подростков - наличие деструкции и бактериовыделение, в том числе с лекарственной устойчивостью МБТ.

2. Иммунологическими показаниями к назначению ронколейкина у подростков, больных инфильтративным туберкулёзом лёгких, являются снижение абсолютного и относительного количества Т-лимфоцитов в периферической крови, дисбаланс нейтрофильно-макрофагального звена имммунитета.

3. Хорошая переносимость и отсутствие побочных реакций, независимо от пути введения, позволяют рекомендовать ронколейкин к широкому применению в комплексном лечении инфильтративного туберкулёза лёгких у подростков.

Ill

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная эпидемиологическая ситуация по туберкулёзу в Пермском крае, как и в Российской Федерации, характеризуется ростом заболеваемости всех групп населения, в том числе детей и подростков. Наряду с этим отмечается утяжеление клинической картины, увеличение удельного веса тяжёлых, прогрессирующих, с распадом, бактериовыделением и лекарственной устойчивостью МБТ, форм туберкулёза. В то же время сведений об особенностях клиники, течения, сопутствующей патологии, состоянии иммунологической реактивности инфильтративного туберкулёза, эффективности его лечения в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки по туберкулёзу у подростков Пермского края, относящегося к зоне экологического неблагополучия, в имеющейся литературе недостаточно (Бурухина Л.В., 2002).

Исходя из этого основной целью настоящего исследования явилось изучение особенностей клиники и течения современного инфильтративного туберкулёза у подростков Пермского края, повышение эффективности комплексной терапии туберкулёза органов дыхания у подростков путём включения в комплекс реабилитационных мероприятий препарата ронколейкин.

Для достижения цели нами проведено изучение результатов обследования и лечения 78 детей и подростков больных инфильтративным туберкулёзом лёгких, находившихся на лечении в отделениях Краевого противотуберкулёзного клинического диспансера «Фтизиопульмонология» №1 в 2002-2006 годах.

По характеру проводимого лечения все больные были разделены на 2 группы. 50 детей старшего возраста и подростков, стандартная химиотерапия которых была дополнена введением в схему лечения ронколейкина, составили основную группу (ОГ), а 28, не получавших ронколейкин - контрольную (КГ). ОГ была разделена на две подгруппы: 20 пациентам, комплексная терапия туберкулёза которых была дополнена внутривенным введением ронколейкина, составили 01 подгруппу. 30 детей и подростков, которым в комплексной терапии туберкулёза применяли непрямое лимфотропное введение ронколейкина, составили 2-ю подгруппу - 02. Обследование и лечение больных проведено в условиях отделений краевого противотуберкулёзного клинического диспансера «Фтизиопульмонология».

При исследовании больных использовали рутинные методы, а также иммунологические, функциональные (спирография, электрокардиография), трахеобронхоскопия, рентгенотомография органов грудной клетки, туберку-линодиагностика.

Всем подросткам проводилась контролируемая комплексная химиотерапия с учётом лекарственной чувствительности МБТ в соответствии с разработанными в приказе №109 от 21.03.2003г. стандартными режимами. Ронко-лейкин вводили внутривенно и методом непрямой лимфотропной терапии в область ярёмной впадины.

Отдалённые результаты лечения с длительностью наблюдения от 2 лет оценивались по результатам повторного обследования в противотуберкулёзном диспансере.

Среди обследованных юноши составили — 31,2 %, девушки - 62,8%, что соответствует данным литературы о большей частоте заболеваемости девочек и девушек до 23-летнего возраста. Средний возраст больных ОГ составил 15,68 ±0,19 года, больных КГ - 15,71 ± 0,26 года. Преобладающей социальной группой были школьники — 51,3%, на втором месте - учащиеся ПТУ (33,3%). Значительную долю (15,4%) составляли неорганизованные подростки. Факторы высокой степени риска по заболеванию туберкулёзом у подростков края зарегистрированы у 94% больных О и 92,9% К группы. Так, контакт с больным туберкулёзом выявлен у 46 (59%) детей и подростков. Преобладал семейный контакт - у 40 (51,3%) пациентов, бытовой контакт имел место у 6 (7,7%) больных. При этом контакт с больными, выделяющими лекарственно-устойчивые формы МБТ, был установлен у 14 (17,9%) больных. На втором месте - сопутствующая патология, диагностированная у 42 (53,8%) больных. Третьим фактором высокой степени риска являются вредные привычки выявленные у 27 (34,6%) подростков: курение - у 19 (24,3%), употребление алкоголя у 1 (1,3%) подростка, сочетание курения с употреблением алкоголя - у 7 (9%) больных. Из них 10 (37%) были неорганизованными, что свидетельствует об отсутствии воспитательной работы у 1/3 подростков. Сочетание двух и более факторов зарегистрировано у 7 (9%) обследованных.

У 42 (53,8%) подростков в анамнезе были указания на сопутствующие заболевания, среди которых чаще всего диагностировались заболевания ЖКТ — хронические гастриты и гастродуодениты, реактивные панкреатиты - у 19 (24,4%) подростков как самостоятельное заболевание и у 10 (12,8%) в сочетании с хроническим пиелонефритом; патология мочевыделительной системы — хронические пиелонефриты — у 17 (21,8%), вегето-сосудистая дистония — 8 (10,3%).

У 49 (62,8%) подростков инфильтративный туберкулёз был выявлен несвоевременно - в фазе распада, из них у 33 (66%) О и 16 (57,1%) - К группы. Каждый пятый выявлен при активном обращении к врачу по поводу другого заболевания. Эти данные свидетельствуют о серьёзных недостатках в работе по раннему и своевременному выявлению туберкулёза у детей и подростков в учреждениях общелечебной сети.

При выявлении острое начало заболевания (под «маской» гриппа, пневмонии, ОРИ) наблюдалось у 18 (23,1%) детей и подростков, постепенное — у 38 больных (48,7%), бессимптомное - у 22 (28,2%).

Жалобы при поступлении в стационар имелись у 56 (71,8%) пациента. Наличие респираторных жалоб было зарегистрировано у 31 (39,7%) подростка, интоксикационных у - 13 (16,6%). Сочетание синдромов отмечалось у 12 (15,4%) обследованных.

При перкуторном обследовании пациентов при поступлении в стационар притупление лёгочного звука определялось у 12 (24%) подростков О и 7 (25%) — К группы. При аускультации жесткое дыхание выслушивалось у 8 (16%) больных О и 6 (21,4%) - К группы, сухие хрипы - у 6 (12%) пациентов О и 4 (14,3%) К группы, влажные - у 10 (20%) больных О и 5 (17,8%) - К группы. Дыхательная недостаточность I степени определялась у 3 подростков с поликавернозным процессом.

При исследовании сердечно-сосудистой системы повышение артериального давления констатировано у 5 (10%) больных О и 2 (7,1%) К группы, нарушения пульса у 13 (26%) больных О и 6 (21,4%) К группы: тахикардия отмечалась у 10 (20%) больных О и 4 (14,3%) К группы, брадикардия у 3 (6%) больных О и 2 (7,1%) К группы. При аускультации систолический шум на верхушке сердца определялся у 3 (6%) больных О и 2 (7,1%) К группы.

Изменения в периферической крови отсутствовали только у 8 (11,3%) больных. Увеличение количества лейкоцитов отмечалось у 18 (36%) подростков ОГ и 8 (28,6%) — К группы. У 9 (11,5%) больных зарегистрированы лейкопения. Нормальные показатели количества лейкоцитов при выявлении специфического воспалительного процесса нередко с деструкциями в лёгочной ткани свидетельствует об угнетении белого ростка кроветворения, вероятно, вследствие воздействия эндотоксинов МВТ.

Моноцитоз определялся у 41 (52,6%) больного, из них у 30 (60%) - О и 11 (39,3%) — К группы. У 3 (3,8%>) было зарегистрировано сочетание нейтро-фильного сдвига влево с лимфопенией и моноцитозом, что говорит о неблагот. „ приятном течении заболевания. Увеличение СОЭ, являющейся одним из критериев воспаления, определялась у 33 (42,3%) больных, из них до 30 мм/час у 15 (30%>) подростков О и 9 (32,1%) - К группы, свыше 30 мм/час у 6 (12%) и 3 (10,7%) больных соответственно.

При исследовании красной крови гипохромная анемия была выявлена у 56 (71,8%) подростков, что свидетельствует о подавлении красного ростка кроветворения эндотоксинами микобактерий туберкулёза.

При исследовании лейкоцитарного индекса интоксикации при поступлении отклонение его от нормы зарегистрировано у 24 (30,7%) подростков. В сыворотке крови у 75 (96,1%) больных определялись воспалительные тесты: диспротеинемия - у 68 (90,6%) подростков; С - реактивный протеин у - 19 (27,9%); повышение фибриногена более 4 г/л зарегистрировано у 18 (26,5%), что говорит о тяжести течения специфического процесса.

На ЭКГ изменения выявлены у 27 (54%) больных О и 14 (50%) К группы: нарушения проводимости в виде неполной блокады правой ножки пучка Гиса (ПНПГ) выявлены у 7 (14%) больных О и 3 (10,7%) К группы, изменения ритма (синусовая аритмия, синусовая тахикардия и синусовая брадикардия) свидетельствующие о нарушении автоматизма сердца зарегистрированы - у 16 (32%) больных О и 10 (35,7%) К группы, другие нарушения (признаки нарушения электролитного обмена и нарушение реполяризации, признаки перенесённого перикардита) - у 4 (8%) больных О и 1 (3,6%)% - К группы.

При трахеобронхоскопии нами установлено, что более чем у половины больных (57,7%) при поступлении наблюдались такие изменения как: катаральный эндобронхит - у 31 (43,6%), эндобронхит I степени - у 8 (11,3%), эн-добронхит II степени - у 1 (1,4%), деформирующий бронхит - у 1 (1,4%) больного.

Функция внешнего дыхания была в пределах возрастной нормы у 65 (83,3%) пациентов. Изменения обструктивного характера были зарегистрированы у 3 (6%) больных О и 1 (4,2%) К групп, рестриктивного - у 4 (8%) О и 1 (4,2%) - К группы, смешанный характер изменений был выявлен у 4 (8%) и 1 (4,2%) больного соответственно.

Анализ динамики туберкулиновых проб у больных показал, в среднем с момента «виража» туберкулиновых проб до заболевания туберкулёзом прошло 61,79±7,63 месяца, т.е. более 5 лет. В год «виража» туберкулиновых проб заболело 4 (5,2%) подростка, спустя год от «виража» - 2 (2,6%), более трёх лет прошло также у 2 (2,6%) больных, остальные 70 (89,6%) обследованных заболели туберкулёзом через 4 года и более с момента инфицирования МБТ.

Зарегистрирована большая частота бактериовыделения при поступлении в стационар - у 48 (61,5%) больных, из них у 32 (64%) - О и 16 (57,1%) - К групп. Характерной особенностью современного туберкулёза у подростков является большая частота лекарственной устойчивости МБТ к противотуберкулёзным препаратам. Так, устойчивость МБТ определялась у 26 (54,2%) детей и подростков: 18 (56,3%) - в О и 8 - в (50%) К группах. Монорезистентность - у 1 (2,1%), полирезистентность - у 17 (37,5%), множественная лекарственная устойчивость — у 7 (14,6%) больных. Чаще всего лекарственная устойчивость определялась к стрептомицину - 50%, этионамиду - 37,5%, этам-бутолу- 31,3%.

При лучевой диагностике у подавляющего большинства (83,3%) больных специфический процесс носил односторонний характер, с преимущественной локализацией слева (47,4%). Двусторонним процесс был у 13 (16,7%) пациентов. У 60 (76,8%) подростка процесс был ограниченным с поражением 1-2 сегментов, трёх сегментов - 7 (9%) и четырех и более сегментов - у 11 (14,2%). Распад легочной ткани определялся у 33 (66%) больных О и 16 (57,1%) К группы, у 8 (16,4%) больных процесс был выявлен поздно - полости распада у них были множественными или определялись в обоих лёгких.

При анализе иммунологических показателей у всех подростков было выявлено нарушение адаптационных и компенсаторных реакций иммунной системы. Зарегистрированы выраженные изменения Т - клеточного звена иммунитета в виде снижения как абсолютного, так и относительного количества Т-лимфоцитов в группах. Так, абсолютное количество Т-лимфоцитов при поступлении в группах составило в 01 группе — 1147,18±115,26 кл/мкл, в 02 — 1206,27±159,22 кл/мкл и 1245,79±100,7 кл/мкл в К группе.

Активация гуморального звена иммунитета отмечена у 55 (70,5%) обследованных и выражалась в достоверном (р<0,05) повышении относительного количества В-лимфоцитов во всех группах и составил в среднем в 01 группе 14,73±0,71%, в 02 - 14,47±0,48% и в К группе - 14,15±0,63% и повышении абсолютного количества В-лимфоцитов до 363,52±28,71 кл/мкл в 01 группе, 374,61±37,61 кл/мкл в 02 и 368,78±37,15 кл/мкл в К. Повышение абсолютного и относительного количества В-лимфоцитов подтверждалось повышением уровня иммуноглобулинов А и О, в то время как был снижен во всех группах.

Гипериммуноглобулинемия класса Е (р<0,05) была зарегистрирована во всех группах и составила в среднем в О! группе — 203,33±37,17 МЕ/мл, в 02 группе - 208,85±48,69 МЕ/мл и в К - 201,33±35,46 МЕ/мл, что свидетельствует об активации у больных иммунного ответа по ТЬ-2 пути.

Установлено, что I ст. иммунологической недостаточности наблюдалась у 7 (35%) подростков 01 группы, 9 (30%) - 02 и 10 (35,7%) - К группы, II степень - 9 (45%) 01, 15 (50%) - 02 и 15 (53,6%) К группы, III степень у 4 (20%), 6 (20%) и 3 (10,7%) подростков соответственно. Таким образом, проведение коррекции иммунной защиты требовалось всем 78 (100%) подросткам.

Исходя из полученных нами данных можно сказать, что современный инфильтративный туберкулёз лёгких у подростков характеризуется выраженным респираторным и интоксикационным синдромами, распространённостью специфических изменений, значительной частотой распада и бактериовыде-ления с наличием лекарственной устойчивости МБТ к химиопрепаратам. Эти негативные особенности инфильтративного туберкулёза у подростков обусловлены в значительной мере выраженными нарушениями иммунной защиты.

Тяжесть специфического процесса и иммунодепрессия диктуют необходимость проведения качественной иммунокорригирующей терапии.

На эффективность лечения инфильтративного туберкулёза у подростков большое влияние оказывали такие факторы как низкое качество жизни, несерьёзное отношение больных к проводимой терапии, способствующие снижению эффективности лечения. В связи с этим актуальной представляется оптимизация у исследуемых больных методов введения не только химиопрепа-ратов, но и иммунокорректоров. Решение данной проблемы виделось в разработке и применении непрямого лимфотропного пути введения иммунокорректоров, в частности, ронколейкина.

С целью изучения иммунокорригирующего действия иммунокорректо-ра ронколейкина в комплексной терапии инфильтративного туберкулёза у детей и подростков, проведено лечение 50 больных подростков которым, наряду со стандартной химиотерапией, дополнительно назначался ронколейкин. 20 из них больным ронколейкин вводился внутривенно (группа 01), а 30 - непрямым лимфотропным методом (группа 02). Группу сравнение составили 28 больных, в лечении которых использовались только стандартные методы химиотерапии (К группа).

Включение в комплексную терапию ронколейкина способствовало уменьшению жалоб у достоверно (р<0,05) большего количества больных в О группе, особенно у больных с непрямым лимфотропным введение ронколейкина, по сравнению с К. Так, через 6 месяцев стационарного лечения жалобы отсутствовали у 14 (70%) подростков 01 группы, 26 (86,7%) - 02 и 19 (67,8%) - К. Респираторный синдром сохранялся у 5% больных 01, 10% 02 группы и 17,8% - К группы. Интоксикационный у 5%, 3,3% и 10,7% подростков соответственно.

При выписке из стационара изменения в периферической крови нормализовались у достоверно (р<0,05) большего количества больных О группы — 43 (86%), из них у 17 (85%) - 01 и 26 (86,7%) - 02, по сравнению с К - 19 (67,9%).

Установлена достоверная (р<0,05) нормализация показателей количества лейкоцитов в 02 группе до 6,3±0,37х109/л после курса ронколейкина и при выписке — 5,99±0,33х109/л. Наибольшее снижение количества моноцитов было зарегистрировано при выписке в 02 группе (до 4,96±0,54%). В К группе относительное содержание моноцитов существенно не изменилось, оставаясь нередко повышенным (6,43±0,83%).

Наибольшее действие оказал ронколейкин на показатели СОЭ. В 01 группе после введения ронколейкина СОЭ составила 11,89±2,87мм/час, а перед выпиской достоверно (р<0,05) снизилась до 6,56±1,15 мм/час. В 02 группе СОЭ уменьшилась до 10,33± 1,41 мм/час (р<0,05), а при выписке до 7,68± 1,03мм/час (р<0,05) соответственно; в К группе в сравниваемый срок величина СОЭ оставалась повышенной (18,64±2,77 мм/час), а при выписке снизилась только до 17,25±2,66 мм/час (р<0,05).

Количество больных с отклонениями от нормы ЛИИ уменьшилось до 1 в 01 и 4 больных в 02 группе, а в К группе, наоборот, увеличилось до 8

28,6%), что является прогностически благоприятным признаком и свидетельствует о позитивной роли ронколейкина в лечении больных инфильтративным туберкулёзом.

Таким образом, применение ронколейкина на стационарном этапе способствовало нормализации гематологических сдвигов у большего количества больных О группы, по сравнению с К, при этом эффект был наибольшим при лимфотропном введении ронколейкина.

Важнейшими показателями эффективности лечения являются прекращение бактериовыделения и закрытие полостей распада. На стационарном этапе частота прекращения бактериовыделения была достоверно (р<0,05) большей у больных О группы - 31 (96,6%), из них у всех 14 (100%) больных 01 группы (р<0,05) и 17 (94,4%) больных 02 группы (р<0,05) и только у 11 (69,8%) больных К группы. Бактериовыделение сохранялось у 6 (7,6%) больных: 1 (5,6%) больного 02 группы и 5 (31,2%) — К, из них лекарственная устойчивость определялась у 1 больного 02 группы и 2 больных К.

Сроки прекращения бактериовыделения составили в О группе — 2,31±0,24 месяца, из них в 01 группе - 2,14±0,33 месяца, в 02 группе,,— 2,65±0,33 месяца в К группе - 3,09±0,84 месяца. У больных с лекарственной устойчивостью МБТ к химиопрепаратам в О группе прекращение бактериовыделения наступило достоверно (р<0,05) быстрее - через 1,94±0,44 месяца, чем в К группе - через 4,33±0,84 месяца.

Закрытие полостей распада к концу стационарного этапа было зарегистрировано у 72,7% больных О группы, из них в 01 группе - у 69,2%, 02 группе у 75% больных, и у 68,8% больных К группы. При этом полости не были закрыты у 4 (30,7%) 01, 5 (25%) 02 (р<0,05) и 5 (31,2%) больных К группы. Установлено наличие прямой корреляционной зависимости между отсутствием закрытия полостей распада и наличием ЛУ МБТ (г=0,62). Средний срок закрытия полостей распада в О группе составил — 4,58±0,35 месяца: в 01 группе - 4,44±0,44 месяца, в 02 - 4,65±0,48 месяца, в К - 6,36±0,94 месяца.

При выписке из стационара установлено, что восстановление показателей иммунной защиты до нормы наблюдалось у 9 (18%) больных О группы, из них 3 (15%) больных 01 (р<0,05), 6 (20%) - 02 группы (р<0,05) и только у 1 (3,5%) К группы. Переход II и III степени иммунной недостаточности в I произошел у 20 (60,1%) подростков О группы: 7 (58,3%) больных 01 группы и 13 (61,9%) - 02 и 4 (28,5%) - К. Таким образом, после применения ронколейкина количество больных с иммунной недостаточностью Н-Ш степени в О группе уменьшилось с34до14:в01 группе достоверно (р<0,05) уменьшилось с 14 (65%) до 7 (35%), в 02 группе - с 20 (70%) до 7 (23,3%) (р<0,05); в К группе уменьшение было незначительным - с 18 (64,3%) до 16 (57,2%).

Абсолютное количество Т-лимфоцитов в динамике достоверно (р<0,05) увеличилось как 01 - 1592,21±113,7 кл/мкл, так и в 02 группе 1587,75±134,5 кл/мкл, при этом в К группе их количество уменьшилось - 1172,35±79,55-кл/мкл. Относительное количество Т-лимфоцитов также достоверно (р<0,05) увеличилось в обеих группах где использовался ронколейкин и составил: 57,8±1,26 и 56,71±1,53, а в К группе этот показатель существенно не изменился - 53,35±1,61.

В процессе лечения наблюдалось уменьшение абсолютного количества В-лимфоцитов до 304,5±35,39 кл/мкл в 01, 307,33±25,84 кл/мкл в 02 и в меньшей степени в К группе - 331,15±23,78 кл/мкл. Относительное количество В-лимфоцитов в динамике уменьшилось, больше в группе с лимфотропным введением ронколейкина (12,98±0,42%).

Количество ^ класса А в процессе лечения незначительно снизилось во всех группах: в 01 до 2,05±0,16 г/л, в 02 до 2,24±0,13 г/л и в К группе до 2,02±0,17 г/л. ^ М во всех группах существенно не изменились, что может го-, ворить об угнетении противоинфекционного иммунитета. У ^ в имелась тенденция к снижению во всех группах: в 01 до 11,46±0,4 г/л, в 02 до 11,12±0,34 г/л, в К 12,29±0,62 г/л. Т.е. выраженного действия на показатель иммуноглобулинов ронколейкин не оказал.

Установлено, что наибольшее воздействие ронколейкин оказал на показатель ^Е. После применения ронколейкина повышенное количество ^Е достоверно (р<0,05) уменьшилось в 01 до 102,65±32,43 г/л и в 02 - 107,97±27,76 г/л, а в К осталось без существенных изменений - 191,18±57,42 г/л. Эти данные свидетельствуют о позитивном влиянии ронколейкина на уровень неспецифической сенсибилизации. Однако для выяснения этого вопроса необходимо проведение дальнейших исследований.

В процессе лечения % фагоцитоза в 01 и 02 группах достоверно (р<0,05) снизился, среднее значение составило 61,89±2,7 и 59,63±3,14 соответственно. В К группе данный показатель снизился незначительно -66,45±3,5%.

Показатели фагоцитарного индекса и фагоцитарного числа уменьшились во всех группах.

Среднее значение НСТ в группах сравнения в динамике после лечения составило 15,75±1,98 у.е., 17,64±4,86 у.е. и 17,15±1,96 у.е. соответственно. Стимулированный НСТ-тест повысился в 01 группе до 34,65±3,21 у.е., 02 группе до 38,15±3,74 у.е. и в К группе до 32,79±5,16 у.е. Индекс стимуляции повысился в 01 группе с 1,78±0,17 до 2,2±0,5 и 02 группе с 1,81±0,22 до 2,05±0,17, что является прогностически благоприятным признаком и также свидетельствует о повышении резервных возможностей нейтрофильных гра-нулоцитов под влиянием ронколейкина, т.к. в К группе показатель снизился с 1,91±0,14 до 1,87±0,15). При оценке НСТ-теста в процессе лечения наиболее клинически значимым оказался индекс стимуляции. У пациентов с наличием распада в процессе лечения индекс стимуляции в 01 группе существенно не изменился 1,67±0,18 и 1,55±0,17 соответственно, в 02 группе вырос с 1,77±0,29 до 1,98±0,22.В К группе он снизился с 1,81±0,21 до 1,45±0,25.

Среди больных без распада индекс стимуляции существенно вырос как в 01 группе с 1,43±0,22 до 4,13±1,62 (р<0,05), так и в 02 группе с 1,92±0,33 до 2,16±0,28 и остался на прежнем уровне в К группе. Таким образом, снижение бактерицидного потенциала нейтрофильных гранулоцитов, которое определялось до начала лечения у больных с распадом во всех группах компенсировалось в О группе при этом наиболее значительно в группе с лимфотропным ведением ронколейкина.

В группе больных с бактериовыделением индекс стимуляции вырос только в 02 группе с 1,56±0,4 у.е. и 1,82±0,24 у.е., оставшись в 01 и К группе без существенных изменений. У больных без бактериовыделения индекс стимуляции в процессе лечения повысился в 01 до 4,13±1,62 у.е. (р<0,05) и 02 группе до 2,2±0,22 у.е., что достоверно больше (р<0,05) чем в К группе. В К группе индекс стимуляции снизился до 1,66±0,16 у.е., что также говорит об истощении бактерицидного потенциала нейтрофильных гранулоцитов.

В процессе лечения у больных с лекарственной устойчивостью МВТ индекс стимуляции в 01 и К группах снизился, а в 02 группе вырос с 1,52±0,13 у.е. до 1,75±0,41 у.е. В группе больных без лекарственной устойчивости данный показатель значительно увеличился как в 01, так и в 02 группе, в то время как в К остался без изменений. Следовательно, введение ронколейкина оказало положительное влияние на состояние лизосомального аппарата фагоцитов у больных с лекарственной устойчивостью МБТ и без неё.

Эффективность лечения оценивалась по следующим критериям: клиническое излечение, улучшение, т.е. положительная динамика специфического процесса у больных продолжающих лечение по основному курсу, без эффекта, прогрессирование.

Так, клиническое излечение туберкулёза было зарегистрировано у достоверно (р<0,05) большего количества больных в О группы по сравнению с К: в 01 - у 14 (70%), 02 - у 19 (63,3%) и в К - 12 (42,8%). Из них незначительные остаточные изменения были у достоверно большего (р<0,05) числа больных О группы - 18 (36%), из них у 01 группы - 7 (25%), 02 - 11 (26,7%) группы по сравнению с К - 4 (14,3%). Умеренно выраженные остаточные изменения определялись у 7 (25%), 8 (26,7%) (р<0,05) и 7 (25%) больных соответственно. У одного больного К группы установлены большие остаточные изменения перенесённого туберкулёза лёгких в виде множества кальцинатов лёгких и обширного пневмофиброза.

Улучшение отмечалось у 4 (20%) подростков OI, 8 (26,7%) - 02 и 8 (28,6%>) больных К группы.

Отсутствие эффекта от лечения наблюдалось у 8 подростков, из них у 2 (10%) - 01, 2 (6,7%) - 02 и 4 (14,3%) - К группы. Прогрессирование специфического процесса на фоне лечения было зарегистрировано у 1 (3,3%) больного 02 группы и 4 (14,3%) (р<0,05) - К группы. Таким образом, эффективность лечения была наибольшей в группе больных с лимфотропным введением рон-колейкина.

Длительность стационарного этапа в О группе составила 188,16±5,39 дней, из них в 01 группе 194,25±29,85 дня, в 02 - 184,32± 17,26 дня и в К -196,4±22,78 дня.

Средняя продолжительность основного курса до перевода в III ГДУ составила в OI группе 14,75±4,37 месяца, в 02 группе - 13,69±1,84 месяца, что достоверно (р<0,05) меньше, чем в К - 18,36± 1,19.

Обострений процесса и случаев смерти от туберкулёза зарегистрировано не было.

Таким образом, введение в схему комплексного лечения инфильтратив-ного туберкулёза лёгких у подростков, непрямого лимфотропного введения ронколейкина способствует нормализации показателей гемостаза, коррекции вентиляционных и иммунных нарушений, достоверному увеличению частоты закрытия полостей распада и прекращения бактериовыделения, что повышает эффективность лечения. При лимфотропном пути введения ронколейкина все параметры излечения были достоверно выше, чем при внутривенном его введении.

Исходя из данных нашего исследования, на стационарном этапе лечения рекомендуется включать непрямое лимфотропное введение ронколейкина в план комплексной терапии инфильтративного туберкулёза лёгких у подростков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бармина, Наталья Александровна, 2008 год

1. Аксёнова В.А. Лекарственно-резистентный туберкулёз у детей и подростков/ В.А. Аксёнова, Е.Ф. Лугинова// Проблемы туберкулёза. -2003. -№1.-С.25-28.

2. Аксёнова В.А. Нитросиний тетразолиевый тест и хемилюминисцен-ция клеточных элементов крови как методы диагностики туберкулёзной инфекции у детей/ В.А. Аксёнова, М.П. Грачёва, Т.А. Севостья-новаЛ Туберкулёз и экология. — 1994. №3. - С. 14-16.

3. Аксёнова В.А. Современные аспекты иммунопатогенеза туберкулёза лёгких/ В.А. Аксёнова, Р.П. Селицкая// Туберкулёз и экология. -1996. -№2.-С. 5-7.

4. Аксёнова В.А. Специфическая профилактика туберкулёза у детей и подростков и методы её усовершенствования/ В.А. Аксёнова: Дис. . д-ра мед. наук. — М., 1993. 273 с.

5. Аксёнова В.А., Елуфимова Е.И. Лечение туберкулёза у детей и подростков/ В.А. Аксёнова, Е.И. Елуфимова// Проблемы туберкулёза. — 2001.- №1.-С. 58-60.

6. Аксёнова В.А. Туберкулёз у детей и подростков. — Москва. — 2007. — 269 с.

7. Александрова E.H. О трудностях диагностики туберкулёза у детей иподростков/ E.H. Александрова// Материалы научной сессии Уральского НИИ Фтизиопульмонологии. — г. Екатеринбург. 2004. - С. 104-105.

8. Алексеев Б.Я. Цитокиновая внутрипузырная иммунотерапия поверхностного рака мочевого пузыря/ Б.Я. Алексеев// Матер. III ежегодной Росс, онкологич. конф. СПб. 1999. - С.257.

9. Алиев М.А. Иммунологическая оценка эффективности применения ронколейкина в кардиохирургии при лечении инфекционного эндокардита/ М.А. Алиев, H.H. Беляев, К.Б. Абзалиев и др.// Цитокины и воспаление. 2004. - №3. - Т. 1. - С. 28-31.

10. Аминова А.И. Клиническая оценка основных лабораторных исследований в педиатрии/ А.И. Аминова, Г.Т. Ялышева// Методические рекомендации для врачей и студентов педиатрического факультета. — г. Пермь. 1999.-С.88.

11. Арчакова Л.И. Комплексная терапия больных инфильтративным туберкулёзом лёгких с применением рекомбинантных цитокинов/ Л.И, Арчакова// Автореферат дисс. . канд. мед. наук. С.-Петербург, 2001.-24с.

12. Басек Т.С. Преодоперационная иммунокоррекция рокомбинантым IL-2 (ронколейкином) больных прогрессирующим фиброзно-кавернозным туберкулёзом лёгких/ Т.С. Басек: Дис. . канд. мед. наук. С.-Петербург, 2000. - 142 с.

13. Бахлаев И.Е. Профилактика и лечение рецидивов и метастазов у больных меланомой кожи/ И.Е. Бахлаев// Матер. Республиканской науч.-практ. конф. терапевтов «Актуальные проблемы терапии». -Петрозаводск. 2001. - С. 32.

14. Бахметьев Б.А. Основные показатели иммунограммы детей и взрослых Пермской области / Б.А. Бахметьев, C.B. Ширшев, H.H. Кеворков. -Пермь., 2002.

15. Башкина O.A. Опыт использования ронколейкина у часто болеющихдетей/ O.A. Башкина, A.B. Бойко, A.B. Кокуев и др.// TERRA MEDICA. 2003.- №1.- С. 6-9.

16. Белобородова Н.Г. Клинико-эпидемиологичская характеристика туберкулёза у детей старшего школьного возраста и подростков/ Н.Г. Белобородова, Ю.П. Чугаев// Проблемы туберкулёза. 2003. - №6. -С.6-9.

17. Бенионова С.Н. Иммунокоррекция рецидивирующего течения псевдотуберкулёза у детей/ С.Н. Бенионова, Е.В. Маркелова// Цитокины и воспаление. 2003. - №3. - Т.2. - С. 13-17.

18. Бисенков JI.H. Лимфологические методы в лечении абсцессов лёгких: новый взгляд/ Л.Н. Бисенков, А.П. Чуприна, A.B. Саламатов и др.// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2002. - №3. - С. 65-68.

19. Борзенко A.C. Применение полиоксидония в комплексном лечении больных туберкулёзом лёгких/ A.C. Борзенко, Ю.В. Антонов, Н.Л. Попкова// Иммунология. 1999. - №2. - С.41-44.

20. Борисов С.Е. Этиотропное лечение туберкулёза при лекарственной устойчивости М. Tuberculosis: взгляды и рекомендации международных организаций/ С.Е. Борисов, Г.Б. Соколова// Consilium medicum. — 2001.-№12.-С. 595-602.

21. Бричкова А.Ю. Применение лимфотропной терапии в комплексном лечении детей с первичными формами туберкулёза органов дыхания/ А.Ю. Бричкова: Дис. .канд. мед. наук. Москва, 1995. - 136 с.

22. Бубнова H.A. Возможности лечения хронического остеомиелита в современных условиях/ H.A. Бубнова, Р.В. Тоне, В.Г. Висмонт, М.А. Штиль// Ученые записки. 1999. -№3. - Том VI. - Стр. 75-78.

23. Бубочкин Б.П. Туберкулёз органов дыхания у детей и подростков в период распространения туберкулёзной инфекции/ Б.П. Бубочкин, И.А. Денисенко, Г.С. Соболев// Материалы научной сессии Ур. НИИ Фтизиопульмонологии. Екатеринбург, 2004. — С. 10-12,

24. Бурлаченко М.А. Особенности течения впервые выявленного туберкулёза органов дыхания у подростков и эффективность их лечения/ М.А. Бурлаченко, И.М. Байльдинова// Проблемы туберкулёза. — 1985.- №7. С. 37-40.

25. Бурухина JI.B. Диагностика, оптимизация лечения и медико-социальной реабилитации больных туберкулёзом лёгких кониозо-опасных производств/ JI.B. Бурухина: Дисс. . д-ра мед. наук. — Пермь, 1998.

26. Бутенко Г.Е. Циркулирующие иммунные комплексы при активных формах туберкулёза/ Г.Е. Бутенко, А.П. Антипко, B.C. Самараш и др.// Проблемы туберкулёза. 1988. - №8. - С.48-50.

27. Вахидова Г.А. Иммунологические механизмы патогенеза туберкулёза/ Г.А. Вахидова, В.В. Ефремеев// Проблемы туберкулёза. — 1991. -№5.-С. 69-72.

28. Виксман М.Е. Применение реакции восстановления нитро-синего тетразолия для оценки функционального состояния нейтрофилов человека/ М.Е. Виксман, А.Н. Маянский// Казанский медицинский журнал. 1977. - №5. - С. 99-100.

29. Воробьёв A.A. Оценка эффективности препарата ронколейкин у па-, циентов с почечно-клеточным раком/ A.A. Воробьёв, М.И. Карелин,

30. B.C. Яковлева, М.Н. Смирнов// Тез. докл. VI Росс. Нац. конгр. «Человек и лекарство». — Москва, 1999. С.141.

31. Вычугжанина Е.Ю. Состояние неспецифической реактивности при туберкулёзе внутригрудных лимфатических узлов у детей дошкольного возраста/ Е.Ю. Вычугжанина// Материалы научной сессии Ур. НИИ Фтизиопульмонологии. — Екатеринбург, 2004. С. 222-224.

32. Гергерт В.Я. Активность иммунокомпетентных клеток и макрофагов при саркоидозе легких (в сравнении с туберкулёзом)/ В.Я. Гергерт, Г.А. Космиади, З.П. Абрамова// Проблемы туберкулёза. 1996. - №1.1. C.35-38.

33. Гергерт В.Я. Динамика иммунологических показателей при лечениираспространённых туберкулёзных процессов у подростков/ В.Я. Гер-герт, Л.И. Русакова// Материалы VIII Российского съезда фтизиатров. Москва. - 2007. - С. 246-247.

34. Гергерт В.Я. Индивидуальные подходы к комплексному лечению распространённых туберкулёзных процессов у подростков/ В.Я. Гергерт, Л.И. Русакова// Проблемы туберкулёза. 2006. - №8. - С. 33-37.

35. Глазников Л.А. Эффектиность применения беталейкина и ронколей-кина при лечении хронических синуситов хламидийной этиологии/ Л.А. Глазников, С.Н. Пониделко, A.C. Симбирцев, А.Л. Позняк// Медицинская иммунология. 2001. - Т.З. - №2. - С.313.

36. Гогебашвилли Н.В. Содержание иммунорегуляторных субпопуляций лимфоцитов крови при туберкулёзе и неспецифических заболеваниях лёгких/ Н.В. Гогебашвилли// X Всесоюзный съезд фтизиатров: тез. докл. Киев, 1986. - С.53-54.

37. Голодных Ю.В. Патогенетическое обоснование использования рон-колейкина при тяжёлом течении пневмонии/ Ю.В. Голодных: Дис. . канд. мед. наук. Чита, 2002. — 131 с.

38. Гринёв М.В. Интерлейкин-2 в комплексной дезинтоксикационной терапии хирургического сепсиса/ М.В. Гринёв, М.И. Громов, Ю.Н Ци-бин и др.// Анестезиология и реанимация. -1994. №6. - С. 25-28.

39. Губкина М.Ф. Основные факторы риска развития туберкулёза у детей и подростков/ М.Ф. Губкина, Е.С. Овсянкина// Проблемы туберкулёза.-2005. №1. - С.10-13.

40. Губкина М.Ф. Особенности абациллярного туберкулёза у детей старшего возраста и подростков и лабораторные методы его диагностики/

41. М.Ф. Губкина, Е.С. Овсянкина, В.И. Голышевская, JI.H. Черноусова// Проблемы туберкулёза. 2004. - №1. - С.26-28.

42. Губкина М.Ф. Преимущества лимфотропного метода введения лекарственных препаратов при лечении туберкулёза лёгких/ М.Ф. Губкина, В.А. Фирсова, Е.С. Овсянкина// «Человек и лекарство», 3-й Всероссийский национальный конгресс: Тез. докл. — М, 1996. — С.293.

43. Губкина М.Ф. Химиотерапия туберкулёза лёгких у подростков с применением регионального лимфотропного метода лечения/ М.Ф. Губкина: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Москва, 1996. - 25с.

44. Гущина Я.С. Ронколейкин и поликомпонентная вакцина «Пневмо-23» в коррекции иммунных нарушений и бактериальных осложнений у детей с атопической бронхиальной астмой/ Я.С. Гущина: Дис. . канд. мед. наук. Москва, 2004. - 135с.

45. Дантау А.П. Механизм эндотоксикоза при туберкулёзе лёгких/ А.П. Дантау, A.B. Ефремов, В.В. Бакаев// Проблемы туберкулёза. — 2001. -№1. С. 37-39.

46. Джафаров Р.Н. Первичный туберкулёзный комплекс легких у подростков структура его клинических форм, особенности течения, эффективность лечения/ Р.Н. Джафаров: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Москва, 1987. - 23с.

47. Джумабаев С.У. Лимфатическая терапия в хирургии/ С.У. Джумаба-ев. Андижан, 1991. - 127 с.

48. Джумабаев Э.С. Нагноительные заболевания лёгких и плевры/ Э.С. Джумабаев, Б.Ю. Маматов// Респ. Научно-практическая конференция с международным участием. Самарканд, 1998. — С.79.

49. Егорова В.Н. Коррекция ронколейкином иммунной недостаточности при инфекционной патологии/ В.Н. Егорова, A.B. Елькин, А.Т. Жур-кин и др.// TERRA MEDICA. 2001. - №1. - С.7-9.

50. Егорова В.Н. Монотерапия острых гнойных синуситов при местном применении ронколейкина рекомбинантного интерлейкина-2 человека/ В.Н. Егорова, М.С. Плужников, Г.В. Лавренова и др.// TERRA MEDICA. - 2000. - №1. - С.29-31.

51. Егорова В.Н. Новые возможности иммунотерапии с использованием Ронколейкина®,- рекомбинантного интерлейкина-2 человека/ В.Н. Егорова, М.Н. Смирнов// TERRA MEDICA. 1999. - №2. - С. 15-17.

52. Елуфимова В.Ф. Паказатели иммунитета у детей, перенёсших внут-ригрудной туберкулёз/ В.Ф. Елуфимова, Л.А. Митинская, Н.В. Юхи-менко и др.// Проблемы туберкулёза. 2000. - №2. - С.23-25.

53. Елькин A.B. Комплексная предоперационная подготовка больных с послеоперационными рецидивами туберкулёза лёгких/ A.B. Елькин// Тезисы второй международной ассамблеи «Новые медицинские технологии». 2000. - С.23.

54. Елькин A.B. Комплексное лечение прогрессирующего туберкулёза лёгких с применением ронколейкина/ A.B. Елькин, Б.Е. Кноринг, Л.А. Иванова и др. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2002. - 104 С.

55. Жаднов В.З. Диагностическая значимость показателей иммунитета у детей с локальными формами первичного туберкулёза/ В.З. Жаднов, С.И. Кочеткова, Н.Б. Репина и др.// Проблемы туберкулёза. 2001. -№1. - С.42-44.

56. Заплатников А.Л. Острые респираторные инфекции у детей: современные возможности этиотропной терапии/ А.Л. Заплатников, H.A. Коровина//Русский медицинский журнал. — 2002.— Т.10. №3.- С. 103-107.

57. Земсков A.M. Перспективные подходы к оценке иммунного статуса человека/ A.M. Земсков// Лаб.дело. 1986. - №9. -С. 543-546.

58. Зиганшин O.P. Ронколейкин в терапии хронических простатитов/ O.P. Зиганшин, Ю.Н. Ковалёв// Паллиативная медицина и реабилитация. — 1998.-№2-3.-С. 139.

59. Ивановская Т.Е. Патология тимуса у детей/ Т.Е. Ивановская, О.В. Зайрабьянц, Л.В. Леонова, И.Н. Волощук// СОТИС. 1996. - С.271.

60. Ильиных Л.В. Влияние ронколейкина на состояние иммунитета и го-меостаза у больных раком гортани/ Л.В. Ильиных: Дис. . канд. мед. наук. Чита, 2001. - 137 с.

61. Карпищенко А.И. Медицинские лабораторные технологии и диагно-стика/А.И. Карпищенко. СПБ: Интермедика. - 1999. - Т 2. -с. -85.

62. Кашуба Э.А. Применение ронколейкина в лечении клещевого энцефалита/ Э.А. Кашуба, Ю.В. Рождественская, Л.В. Харипова, Т.Г. Дроздова и др.//Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2007. -№4. -С. 54-55.

63. Келасова Н.В. Динамика лекарственно-устойчивого туберкулёза уwподростков за 11 лет/ Н.В. Келасова, В.А. Аксёнова, Н.И. Клевно и др.// «Туберкулёз сегодня» Материалы VII Российского съезда фтизиатров. Москва. - 2003. - С.251-252.

64. Кетлинский С.А. Иммунология для врача/ С.А. Кетлинский, Н.М. Калинина. СПб., 1998. - 156С.

65. Кетлинский С.А. Перспективы клинического применения рекомби-нантных цитокинов/ С.А. Кетлинский// Вестник РАМН. 1993. - №2. -С. 11-18.

66. Клышев Т.Л. Роль преципитирующих антител в сыворотке крови у больных туберкулёзом/ Т.Л. Клышев, Т.А. Муминов, А.Т. Шарманов// Проблемы туберкулёза. 1991. - №1. - С. 59-60.

67. Кноринг Б.Е. Иммунокоррекция ронколейкином при туберкулёзе лёгких/ Б.Е. Кноринг, A.B. Елькин, М.Н. Смирнов// Проблемы туберкулёза. 1999. - №5. - С.26-29.

68. Кноринг Б.Е. Определение состояния иммунитета и уровня цитокинов для оценки течения туберкулёза лёгких/ Б.Е. Кноринг, Н.М. Чу-жова, И .Я. СахароваII Пособие для врачей и научных работников, работающих в области фтизиатрии. С.-Петербург, 1998.

69. Кноринг Б.Е. Характер специфического иммунологического ответа и продукция цитокинов мононуклеарами крови больных разными формами туберкулёза лёгких/ Б.Е. Кноринг, A.A. Иванова, Л.И. Арчакова и др.// Медицинская иммунология. 2001. -Т.З. №1. - С.61-68.

70. Кобулашвили М.Г. Преимущества нового метода сочетанного применения магнитолазерной терапии и лимфотропного введения химиопрепаратов у подростков, больных туберкулёзом/ М.Г. Кобулашвили,i

71. Л.И. Русакова, Е.С. Овсянкина и др.// 3 съезд Научно-медицинской ассоциации фтизиатров: Тез. докл. Екатеринбург, 1997. - №216. — С.65.

72. Кобулашвилли М.Г. Эффективность химиотерапии туберкулёза лёгких у подростков с применением сочетанной магнитолазерной и лимфотропной терапии/ М.Г. Кобулашвилли: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Москва, 2000. 22с.

73. Козлов В.К. Коррекция дисфункций иммунной системы ронколейки-ном/ В.К. Козлов, М.Н. Смирнов, В.Н. Егорова, М.Ф. Лебедев// TERRA MEDICA. 2001. - №2. - С.12-14.

74. Козлов В.К. Коррекция иммунореактивности рекомбинантным ин-терлейкином-2/ В.К. Козлов, М.Н. Смирнов, В.Н. Егорова, М.Ф. Лебедев. С.-Петербург, 2001. - 24с.

75. Козлов В.К. РОНКОЛЕЙКИН®: биологическая активность, иммуно-корригирующая эффективность и клиническое применение/ В.К.

76. Козлов. СПб.: Изд - во С. - Петерб. университета, 2002. - 84с.

77. Кондакова М.Н. Клинико-иммунобиохимическая характеристика туберкулёза внутригрудных лимфатических узлов и генерализованных форм туберкулёза у детей/ М.Н. Кондакова: Дисс. . канд. мед. наук. -СПб.-2000.- 176с.

78. Корецкая Н.М. Современные методы лечения туберкулёза лёг-ких/Н.М. Корецкая// Проблемы туберкулёза. 1997. - №4. - С. 66-69.

79. Коровина H.A. Иммунокорригирующая терапия часто и длительно болеющих детей / H.A. Коровина, A.B. Чебуркин, A.JI. Заплатников, И.Н. Захарова. Москва, 1998. - 58 с.

80. Король О.И. Туберкулёз у детей и подростков/ О.И. Король, М.Э. Лозовской// Руководство. С.-Пб. - 2005. - 424с.

81. Костина З.И. Клинико-иммунологическая характеристика и: особен- -ности лечения больных рецидивирующими формами саркоидоза органов дыхания/ З.И. Костина, И.А. Браженко, Е.В. Герасимова и др.// Иммунология. 2001. - №3. - С.37-42.

82. Костромина В.П. Клинико-иммунологические исследования при туберкулёзе и неспецифических заболеваниях лёгких у детей и подростков/ В.П. Костромина: Автореф. дис. .докт. мед. наук. Киев, 1979.-43с.

83. Кузнецов Е.А. Особенности клинического течения и иммунологического статуса подростков, больных туберкулёзом органов дыхания/ Е.А. Кузнецов, Т.А. Кузнецова// Материалы VIII Российского съезда фтизиатров. Москва. — 2007. - С. 256-257.

84. Куртасова Л.М. Структурно-функциональное состояние иммуннойсистемы у детей раннего возраста, инфицированных микобактериями туберкулёза/ JT.M. Куртасова, Е.И. Прахин, H.A. Шакина и др.// Проблемы туберкулёза. 2004. - №1. - С. 31-32.

85. Лапина А.И. Организация борьбы с туберкулёзом в СССР/ А.И. Лапина. М.: Медицина, 1969. - 304с.

86. Лебедев В.М. Опыт применения Ронколейкина® в раннем периоде травматической болезни/ В.М. Лебедев, C.B. Гаврилин, В.К. Козлов,

87. B.Н. Егорова// TERRA MEDICA. 2001. - №3. - С.35-37.

88. Лебедева Л.В. Лимфотропная терапия в комплексном лечении туберкулёза у детей и подростков/ Л.В. Лебедева, В.Н. Оляншин, О.Н. Кад-никова// Проблемы туберкулёза. — 1989. №5. - С. 26-28.

89. Левин Ю.М. Основы лечебной лимфологии/ Ю.М. Левин. Москва, 1986.

90. Левин Ю.М. Эндолимфатическая и лимфотропная терапия/ Ю.М. Л е- , вин, С.У. Джумабаев, В.М. Буянов и др. Ташкент, 1987. - 111 с.

91. Литвинов В.И. Иммунологические методы в оценке активности туберкулёзного процесса и прогнозировании послеоперационных осложнений/ В.И. Литвинов, В.Я. Гергерт, И.Н. Ильина, Б.Ж. Ликебае-ва// Проблемы туберкулёза. 1976. - №7. - С.32-34.

92. Лобзин Ю.В. Опыт применения отечественных иммунопрепаратов «Бестим» и «Ронколейкин» при поражениях центральной нервной системы хламидийного генеза/ Ю.В. Лобзин, А.Л. Позняк, М.Н. Смирнов и др.// Медицинская иммунология. 2001. - Т.З. - №2. -С.326-327.

93. Лугинова Е.Ф. Лекарственно-устойчивый туберкулёз у детей и подростков/ Е.Ф. Лугинова, А.П. Иванова// «Туберкулёз сегодня» Материалы VII Российского съезда фтизиатров. Москва. - 2003. - С. 157158.

94. Лукашова E.H. Выявление и профилактика туберкулёза у подростков в современных условиях/ E.H. Лукашова, C.B. Смердин, М.Ф. Копы-лова//Педиатрия. -2007. -Т.86. №5. - С. 125-127.

95. Магасова В.И. Особенности лекарственно-устойчивого туберкулёза у детей старшего школьного возраста/ В.И. Медасова, В.А. Аксёнова// «Туберкулёз сегодня» Материалы VII Российского съезда фтизиатров. Москва. - 2003. - С.258-259.

96. Маркова Т.П. Длительно и часто болеющие дети/ Т.П. Маркова, H.A. Чувирова// Русский медицинский журнал. 2002. - Т. 10. - №3. — С. 125-127.

97. Митинская Л.А. Особенности инфицирования и развития заболевания туберкулёзом у детей на современном этапе/ Л.А. Митинская, Н.И. Тригуб// Проблемы туберкулёза. 1971. - №1. — С. 6-10.

98. Митинская Л.А. Туберкулёз у детей на современном этапе/ Л.А. Митинская, K.M. Яворский// Вопросы охраны материнства и детства. -1991. -№8. -С. 3-6.

99. Молчанов O.E. Современные тенденции иммунотерапии злокачественных опухолей/ O.E. Молчанов, И.А. Попова, В.К Козлов., М.И. Карелин. СПб.: изд-во С. - Петерб. ун-та., 2001. - 85с.

100. Мотанова Л.Н. Экологическая обусловленность развития туберкулёзной инфекции среди детей и подростков Владивостока/ Л.Н. Мотанова, С.Н. Власенко // Проблемы туберкулёза и болезней лёгких. 2004.- №6. С.37-40.

101. Мусалимова Г.Г. Применение ронколейкина в комплексном лечении больных микоплазменной и хламидийной пневмониями/ Г.Г. Мусалимова, В.Н. Саперов, JI.M. Карзакова и др.// Материалы научной сессии Ур. НИИ Фтизиопульмонологии. Екатеринбург, 2004.

102. Назаров В.Е. Дифференцированная антисекркторная терапия осложнений дуоденальной язвы/ В.Е. Назаров// Научно-информационный медицинский журнал «Гедеон Рихтер в СНГ». 2000. - №3.

103. Никонов С.Д. Эффективность локорегиональной и лимфотропной ин-термиттирующей химиоиммунотерапии туберкулёза лёгких/ С.Д. Никонов, А.П. Огиренко, Г.В. Мостовая и соавт.// Проблемы туберкулёза. 2002. - №4. - С. 912.

104. Никулин Л.А. Эффективность ронколейкина в комплексной терапии врождённых пневмоний у недоношенных детей/ Л.А. Никулин, О.В. Боровиков, Л.А. Левченко и др.// Медицинская иммунология. 2001. -Т.З. - №1. - С.95-98.

105. Овсянкина Е.С. Магнитолазертерапия в сочетании с лимфотропным введением химиопрепаратов при лечении подростков с распространенными формами туберкулёза/ Е.С. Овсянкина, В.Г. Добкин, М.Г. Кобулашвилли// Проблемы туберкулёза. — 2000. — №2. С. 18-21.

106. Овсянкина Е.С. Туберкулёз у подростков в Москве: эпидемиологическая ситуация и проблемы/ Е.С. Овсянкина, Л.Б. Стахеева// Проблемы туберкулёза. 2007. - №10. - С.29-31.

107. Овсянкина Е.С. Химиотерапия туберкулёза у детей и подростков:проблемы и пути их решения/ Е.С. Овсянкина, М.Ф. Губкина, М.Г. Кобулашвилли, JI.B. Панова// Проблемы туберкулёза. 2006. - №8. -С. 26-29.

108. Овсянкина Е.С. Эффективность превентивной химиотерапии у детей и подростков из очагов бактериовыделения туберкулёзной инфекции/ Е.С. Овсянкина, О.В. Касимцева, И.А. Васильева// Проблемы туберкулёза. 2006. - №1. - С.3-6.

109. Овчинникова Ю.Э. Клиническая значимость иммунологических и биохимических показателей в диагностике и лечении начальных проявлений туберкулёзной инфекции у детей/ Ю.Э. Овчинникова: Дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2000.

110. Останин A.A. Опыт использования экстракорпоральной иммунотерапии в лечении хирургических больных с гнойно-септическими заболеваниями/ A.A. Останин, A.B. Пальцев, О.Ю. Леплина и др.// Медицинская иммунология. 2000. - Т.2. - С.43-51.

111. Павлова М.В. Характеристика эндогенной интоксикации у больных туберкулёзом подростков/ М.В. Павлова, Л.А. Иванова, О.Т. Титарен-ко, М.Е. Дьякова// Проблемы туберкулёза. 2002. - №9. - С.22-25.

112. Павлова М.Ф. Роль туберкулёзного контакта в развитии и течении туберкулёза органов дыхания у подростков/ М.Ф. Павлова, Л.А. Сквор-цова// Педиатрия. 2007. - Т.86. - №5. - С. 127-129.

113. Панова Л.В. Эпидемическая ситуация по лекарственно-устойчивому туберкулёзу среди детей и подростков жителей Москвы/ Л.В. Панова, Е.С. Овсянкина, Л.Б. Стахеева// Проблемы туберкулёза. 2006. - №7. - С.21-22.

114. Пантелеев A.M. Лимфотропная терапия при лечении туберкулёза у ВИЧ-инфицированных/ A.M. Пантелеев, А.К. Иванов, E.H. Виноградова// Материалв научной сессии Ур. НИИ Фтизиопульмонологии. -Екатеринбург, 2004.

115. Панченков Р.Т., Выренков Ю.Е., Ярема И.В., Щербакова Э.Г. Эндо-лимфатическая антибиотикотерапия. Москва, 1984.

116. Пеленёва И.М. Клинико-экспериментальное обоснование оптимизации технологий лимфологического профиля в лечении больных туберкулёзом лёгких/ И.М. Пеленёва: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Новосибирск, 2005. - 38 с.

117. Перадзе А.Т. Клиническое применение ронколейкина в терапии больных бронхиальной астмой/ А.Т. Перадзе, Л.Н. Шапорова, Л.И. Трофимов и др. // TERRA MEDICA. 2002. - №2. - С. 7-9.

118. Перельман М.И. Фтизиатрия: национальное руководство/ М.И. Пе-рельман// Москва. 2007. - 506с.

119. Петрашенко А.И. Иммунологические критерии показателей к проведению профилактической химиотерапии у лиц с гиперэргической пробой Манту/ А.И. Петрашенко// Врач. дело. 1985. - №7. - С.31-33.

120. Пивоварова Л.П. Иммунологические критерии инфекционных осложнений при тяжелой механической травме/ Л.П. Пивоварова, О.Б. Ари-скина, H.A. Кладухина и др.// Сб. науч. трудов «Сочетанная и множественная механическая травма». 1997. - С. 127-141.

121. Пивоварова Л.П. Иммунотерапия сепсиса у пострадавших с тяжелой ожоговой травмой/ Л.П. Пивоварова, О.Б. Арискина, М.В. Асур и др.// Медицинская иммунология. 1999. - Т.1. — № 3-4. - С. 126.

122. Плетнёв Г.В. Лимфотропное введение изониазида в комплексном лечении больных с прогрессирующим туберкулёзом лёгких/ Г.В. Плетнёва, Д.В., Краснов// Материалы 15-го национального конгресса по болезням органов дыхания. Москва. - 2005. - С. 187.

123. Плетнёв Г.В. Особенности распределения изониазида при перибронхиальной лимфотропной терапии/ Плетнёв Г.В., Еремеева Л.И., Швецова О.П.// Материалы научной сессии Ур. НИИ Фтизиопульмоноло-гии. — Екатеринбург, 2004.

124. Попова Л.Л. Применение ронколейкина в противорецидивной терапии хронического вирусного гепатита С/ Л.Л. Попова// Эпидемиология и инфекционные болезни. 2007. — С. 57-59.

125. Попович A.M. Сочетанное применение ронколейкина и беталейкина в иммунотерапии онкологических заболеваний/ A.M. Попович, A.C. Симбирцев, М.Н. Смирнов, М.И. Карелин// Медицинская иммунология. 2000. - Т.2. - №2. - С.231.

126. Похитонова М.П. Особенности течения туберкулёза у детей в настоящее время/ М.П. Похитонова, А.И. Юркина, В.А. Фирсова// Проблемы туберкулёза. 1969. - №5. - С. 21-26.

127. Приказ МЗ РФ от 21.03.2003 г. №109 «О совершенствовании противотуберкулёзных мероприятий в Российской Федерации».

128. Пристайко Я.И. Эндолимфатическое применение антибиотиков при острой абсцедирующей и затяжной пневмониях/ Я.И. Пристайко// Врачебное дело. 1992.-№12. - С. 17-19.

129. Рабухин А.Е. Туберкулёз органов дыхания у взрослых/ А.Е. Рабухин. М.: Медицина, 1976. - С. 133-136.

130. Радина Т.С. Химиотерапия туберкулёза/ Т.С. Радина. М., 2000. -С.14.

131. Ройт А. Иммунология/ А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М., 2000. -582с.

132. Савчук О.В. Рекомбинантный интерлейкин-2 человека (ронколейкин)в лимфотропной терапии хронических гнойных средних отитов/ О.В. Савчук: Дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2004.

133. Сахно Л.В. Интерлейкин-2 в коррекции анергии Т-клеток у больных туберкулёзом лёгких/ Л.В. Сахно, М.А. Тихонова, A.A. Останин и др. // Проблемы туберкулёза. 2006. - №1. - С. 48-51.

134. Сиренко И.А. Диагностическая значимость иммуногормональных взаимосвязей у подростка в раннем периоде первичной туберкулёзной инфекции/ И.А. Сиренко, A.B. Зосимов// Проблемы туберкулёза. -2004.-№2.-С. 41-45.

135. Сиренко И.А. Иммунологическая реактивность у подростков с раз-личными проявлениями туберкулёзной инфекции/ И.А. Сиренко// Проблемы туберкулёза. 2001. — №1. — С.38-41.

136. Скворцова Л.А. Комплексная терапия туберкулёза лёгких с применением рекомбинантных интерлейкинов/ Л.А. Скворцова, М.В. Павлова, Т.И. Виноградова, Л.И. Арчакова// Проблемы туберкулёза. 2003. -№10.-С.9-12.

137. Скляр Л.Ф. Клинико-иммунологическая эффективность применения ронколейкина при лечении хронического вирусного гепатита С/ Л.Ф. Скляр, Е.В. Маркелова// Здравоохранение Урала. 2002. - №5. - С39-42.

138. Скороходкина О.В. Отечественный препарат ронколейкин в комплексной терапии ожоговой болезни/ О.В. Скороходкина, Н.В. Горбунова, A.B. Дычек// Медицинская иммунология. — 2000. — Т.2. — №2. -С.233.

139. Смирнов М.Н. Влияние терапии рекомбинантным интерлейкином-2ронколейкином) на иммунологические показатели больных хроническим гепатитом С/ М.Н. Смирнов, А.Т. Журкин, С.Л. Фирсов и др.// Медицинская иммунология. 1999. — Т.1. - №3-4. — С. 134.

140. Смирнова B.C. Иммунодефицитные состояния/ В.С.Смирнова, И.С. Фрейдлин С.Пб.: «Фолиант», 2002. - 120 с.

141. Соботюк Н.В. Роль иммунологических методов в диагностике туберкулёза/ Н.В. Соботюк, A.B. Лысов, М.А. Плеханова и др.// Рос. педиатрический журнал. 2005. - №6. - С. 11-14.

142. Старожинская Т.А Клиническое течение инфильтративного туберкулёза лёгких у детей и подростков в современных условиях/ Т.А. Старожинская, В.П. Иващенко, П.И. Сирота// Проблемы туберкулёза. — 1977. №4.-С. 19-22.

143. Степанов П.И. Пути повышения эффективности лечения больных туберкулёзом мужских половых органов/ П.И. Степанов// Проблемы туберкулёза. 1990. - №3. - С. 44-47.

144. Таболин В.А. Иммунокоррекция при бактериальных инфекциях у новорожденных детей: реальность и перспективы/ В.А. Таболин, H.H. Володин, М.В. Дегтярева и др.// Детская иммунология. 2003. - №3. С. 12-13.

145. Тахтоджаева Г.Р. Клинико-рентгенологическая характеристика туберкулёза у подростков/ Г.Р. Тахтоджаева, Д.А. Сейалова// Материалы 15-го национального конгресса по болезням органов дыхания. — Москва.-2005.-С.176.

146. Тюлькова Т.Е. Клинико-иммунологическая характеристика детей групп риска по развитию локального туберкулёза/ Т.Е. Тюлькова:

147. Дисс. . канд. мед. наук. Тюмень, 2004. - 136с.

148. Убайдуллаева A.M. Повышение эффективности лечения больных туберкулёзом лёгких при применении региональной лимфотропной терапии/ A.M. Убайдуллаева, В.Г. Белоцерковец// Проблемы туберкулёза. 1998. - №6 - С. 14-16.

149. Фирсова В.А. Итоги научных исследований подросткового отделения центрального научно-исследовательского института туберкулёза РАМН за 20 лет/ В.А. Фирсова// Проблемы туберкулёза. 2001. - №1. -С. 55-58.

150. Фирсова В.А. Клиническое течение и эффективность лечения деструктивного туберкулёза лёгких у подростков/ В.А. Фирсова, Р.Ш. На-дыршина, В.М. Меликова// Проблемы туберкулёза. 1986. - №5. - С. 14-20.

151. Фирсова В.А. Лекарственно-устойчивый туберкулёз у подростков (особенности клинического течения, эффективность лечения, отдалённые результаты)/ В.А. Фирсова, Ф.Г. Полуэктова, А.П. Рыжова, Л.И. Русакова// Пособие для врачей. — Москва. — 2006. — 203с.

152. Фирсова В.А. Первичная лекрственная устойчивость МБТ у подростков больных туберкулёзом/ В.А. Фирсова, Ф.Г. Полуэктова, А.П. Рыжова// «Туберкулёз сегодня» Материалы VII Российского съезда фтизиатров. Москва. - 2003. - С.265-266.

153. Фирсова В.А. Современные аспекты комплексного лечения туберкулёза лёгких у подростков/ В.А. Фирсова, Л.И. Русакова, М.Ф. Губкина и др.// Проблемы туберкулёза. — 2001. №7. - С.21-23.

154. Фирсова В.А. Туберкулёз у подростков: диагностика, клиника, лечение/В.А. Фирсова//Проблемы туберкулёза. -2003. -№3. -С.23-26.

155. Хайрулина P.M. Опыт применения ронколейкина (рекомбинантного интерлейкина-2) в педиатрической хирургической практике/ P.M. Хайрулина, Р.Ш. Хасанова, Т.М. Коценко// Иммунология. 1999. -№1. - С. 55-59.

156. Хачапуридзе Д.Р. Состояние иммунной защиты у инфицированных и больных туберкулёзом детей/ Д.Р. Хачапуридзе, A.A. Шурыгин// «Новости науки и техники. Серия «Медицина». Аллергия, астма и клиническая иммунология. 2001. - №9. — С. 10-14.

157. Ходзицикая В.К. Значение некоторых факторов при оценке туберкулёзной аллергии у детей в раннем периоде первичной туберкулёзной инфекции/ В.К. Ходзицкая// Проблемы туберкулёза. 1991. - №3. — С. 23-25.

158. Хонина H.A. Апоптоз лимфоцитов как возможный механизм нарушения антиген-специфического ответа при туберкулёзе лёгких/ H.A. Хонина, Л.В. Сахно, М.Н. Норкин и др.// Медицинская иммунология. -2001. Т.З. - №1. - С.51-59.

159. Хонина H.A. Иммунокорригирующий эффект локорегиональной ци-токинотерапии у больных туберкулёзом лёгких/ H.A. Хонина, О.Ю. Леплина, С.Д. Никонов и др.// Проблемы туберкулёза. 2000. - №4. -С.21-23.

160. Хонина H.A. Особенности иммунитета с различными формами туберкулёза лёгких/ H.A. Хонина, С.Д. Никонов, C.B. Шпилевский, и др.// Проблемы туберкулёза. 2001. - №1. - С.30-32.

161. Худзик Л.Б. Туберкулёз у детей и подростков /Л.Б. Худзик, Е.Я. Потапова, E.H. Александрова // Учебное пособие, М. Москава. 2004. -368с.

162. Чернова Е.Г. Клинико-иммунологическая эффективность ронколейкина в комплексном лечении наружного генитального эндомертиоза/ Е.Г. Чернова: Дис. . канд. мед. наук. Москва, 2002. - 145 с.

163. Чернушенко Е.Ф. Иммунологические исследования в клинике туберкулёза/ Е.Ф. Чернушенко, JI.C. Когосова, В.П. Костромина, H.A. Ба-лицкая// Проблемы туберкулёза. 1975. - №1. - С.37-43.

164. Черных Е.Р. Применение рекомбинантного интерлейкина-2 человека (ронколейкина) в лечении хирургических больных с гнойно-септическими заболеваниями и осложнениями/ Е.Р. Черных, A.A. Останина. СПб., 2002. - 28с.

165. Черных Е.Р. Субпопуляционная принадлежность Т-клеток подверженных анергии и апоптозу у больных туберкулёзом лёгких/ Е.Р. Черных, Л.В. Сахно, М.А. Хонина и др.// Проблемы туберкулёза. -2002. №7. -С.43-48.

166. Шарапова М.Х. Применение региональной лимфотропной терапии и узкоспектрального инфракрасного излучения в комплексной терапии пневмонии у детей раннего возраста/ М.Х. Шарапова, Т.А. Бобомура-това, O.A. Шарипова// Педиатрия. 2001. - №2. - С.100-102.

167. Шелудько B.C. Теоретические основы медицинской статистики: метод. рекомендации / В.С.Шелудько, М.Я.Подлужная. Пермь, 2001. — 36 с.

168. Шендерова Р.И. Иммунорегуляция при иммунопатологии, вызванной туберкулёзной инфекцией/ Р.И. Шендерова, O.A. Якунова, Н.С. Новикова и др.// Иммунология. 1996. - №6. - С. 25.

169. Шилова М.В., Миляев A.A. Влияние экзогенной инфекции на инфи-цированность туберкулёзом детей и подростков/ М.В. Шилова, A.A. Миляев // Проблемы туберкулёза. 2003. - №1. - С. 7-11.

170. Янченко E.H. Туберкулёз у детей и подростков/ E.H. Янченко. СПб. «Гиппократ», 1999. - С.335.

171. Ярилин A.A. Основы иммунологии/ A.A. Ярилин. М.: Медицина, 1999г.-608 с.

172. Beck S Т4 lymphopenia in patients with active pulmonary tuberculosis/S. Beck, R.C. Potts, T. Kardjito et al.//Clin. And Exp. Immunol. 1985. -Vol. 60. - №1. - P. 49-54.

173. Bergan Т. Azitromycin pharmacokinetics and penettretion to lymph/ T. Bergan// Scand. J. Infect. Dis. Suppl. 1992. - Vol. 83. - P. 15021

174. Chapel H. Essentials of Clinical Immunologi/H. Chapel, M. Haeney// Blackwell Science. -1993. -P.336.

175. Chauvin J.P. Primo-infection tuberculeuse/ J.P. Chauvin// Soins. 1967. -Vol. 12.- №6. -P. 247-253.

176. Chong K.T. Prophylactic administration of interleukin-2 protects mice from letal challeng with gram-negative bacteria/K.T. Chong// Infect. Immun. -1987. Vol.56. -№3. -P.668-673.

177. Decreased interleukin-2 prodakshion in murine acute pancreatitis: poten-shial for immunomodulashion/P. Curley, et al.// Gastroenterol. -1996. (110): 583-8.

178. Di Piro J. T. Cytokine networks with infection: mycobacterial infectionleishmaniasis, human immunodeficiency virus infection and sepsis/ J. T. Di Piro// Pharmacotherapy. 1997. - Vol. 17. - №2. - P. 205-223.

179. Ellner J.J. Regulation of the human immune response during tuberculosis/ J J. Ellner // J.Lab. Clin. Med. 1997. V. 130, N5. P. 469-475.

180. Glatman-Freedman A. Serum therapy for tuberculosis revisted: reapprisal of the role of antibody mediated immunity against Mycobacterium Tuberculosis/A. Glatman-Freedman, A. Casadenvall// Clin. Microb. Rev. -2004.-Vol/11.-P/514-532.

181. Glen J. Manual of Allergy and Immunology/ J. Glen, Ir. Lowlor, J. Thomas// Brondi and Immunology / New York/ Toronto/ London. -1995.

182. Goren M.B. Immunoreactive substances of mycobacteria/ M.B. Go-ren//Amer. Rev. Resp. Dis. 1982. - Vol. 125. - №3. - P. 153-156.

183. Greinert U. Immunologische parameter bei lungentuberculose/U. Greinert, M. Ernst, H. Haas et al.//Pneumologie. 1990. - Bd. 44. - №1. - p. 493494.

184. Harris N. CTLA 4 Ig inhibits optimal Th2 cell development But not pro-tectiv immunity or memory response to nipponstrongylus brasiliensis/ N. Harris, R. Peach, F. Ronchese// Eur. J. Immunol. - 1994. - Vol/ 29. - P. 311-316.

185. Hernandez-Pando R. Interaction between hormone-mediated and vaccine-mediated immunotherapy for pulmonalary tuberculosis in BALB / R. Hernandez-Pando, L. Pavon, E.H. Orozco et al.//Immunology. -2000. -V.100. -N3. -P391-398.

186. IL-13 is a key regulatorycytokine for Th2 cell mediated pulmonary granuloma formation and Eg E responses induced by schistosoma mansonieggs/ M. Chiaramonte, L. Schopf et dX.H J. Immunol. -1999. Vol/ 162. -P.920-930.

187. Janeway C.A., Travers P. Immunobiology. The Immune system in Health and Disies (3 d ed.) Current biology Limited // Carland Publishing Inc. 1997.

188. Jumabayev S.U. Regional Limphatik Therapy/ S.U. Jumabayev, V.A. Khakimov// Islamabad, 1999. - P.200.

189. Kochi A. The global tuberculosis situation and new control strategy of the World Health Organization//Bull. WHO. 2001. - Vol. 79, - №1. - P. 7175.

190. Korl. Use of interleukin-2 and macrophages to treat herpes simplex virus infection in neonatal mice/ Korl., Sim Loo Lian // J. Inf. Dis. -1988. Vol. 156. -№6. -P.l 187-1192.

191. Krylov K.M. Roncoleukin in the treatment of severe burned patients/ K.M. Krylov, L.P. Pivovarova, M.N. Smirnov et al.// Abstracts of 5-th scientific of European Society of Chemotherapy and Infectious Diseases. Saint-Peterburg. - 1997. - p. 56.

192. Kusske A.M. Cytokines and acute pancreatitis/ A.M. Kusske, A.L. Ron-gione, H.A. Reber // Gastroenterol. -1996.: 639-6.

193. Lin F.C. Cytokines and fibrinolytic enzymes in tuberculous and parapneumonic effusions/ F.C. Lin, Y.C. Chen, F.J. Chen, S.C. Chang//Clin1.munol. 2005. - №2. - P. 166-173.

194. Montano L.F. Producción y respuesta a interleucina-2 por celular periféricas mononucleare de pacientes infectados por Mycobacterium tuberculosis/ L.F. Montano, A. Aburto, F. Masso et. al. // Rev. Latinoamer. Micro-diol. 1988. V.30,№2. P.125.

195. Nitshe D. Vermendung von interleukin-2 bei ausgebehnten bacteriellen infection/D. Nitshe//Patent №39100011.1, Germany, 1989.

196. Panova L.V. Dinamiks of MDR-TB increase in children and adolescents/ L.V. Panova, E.S. Ovsankina// 3-rd Congress of European Region Intarna-tional Union Against Tuberculosis and Lung Diseases (IUATLD). Moscow. - 2004. - june 22-26. - P/57.

197. Resalís of treatment 255 patients with metastatic RCC who received high dose recombinant interleukin-2 therapy/G. Fyfe, R.I. Fisher, S.A. Rosenberg //J. Clin. Oncol. -1995. -Vol.13. -P.688-696.

198. Robbins D.S. Functional subsets of Human T-cell defined by "active" rosette formation/ D.S. Robbins, G.G. Donnan, H.H. Fudenberg et al.// Cell. Immunol. -1981. V. 59. -№1. -P. 205-208.

199. Sato H. Serum factors and cell mediated immunity in patients with pulmonary tuberculosis / H. Sato, M. Sasaki, N. Kumano et al. //Kekkaku. -1986. -V.61. №5. -P. 293-297.

200. Sedlacek H.-H. Immune reactions/ H.-H. Sedlacek, I. Moroy // SpringerVerlag Berlin Heidelberg. -1995.

201. Sela O. Serum immunoglobulin levels in patient with active pulmonary tuberculosis and patient with Klebsiella infection/ O. Sela, A. El-Roeiy, A.S. Pick, Y. Shoenfeid // Immunol. Letters. -2003. -V.15. -№12. -P. 117-120.

202. Smirnov M.N. Recombinant human interleukin-2 (Roncoleukin®) immu-nocorrection of patients with progressive fibrocavernouse tuberculosis/ M.N. Smirnov, Basek, A.V. Elkin et al.// Int. J. Immunorehabilitation. — 2000. v.2. — №3. - p. 118

203. Smirnov M.N. Roncoleukin® human interleukin-2 from recombinant yeast: its manufacturing and clinical features/ M.N. Smirnov, N.N. Khro-mov-Borisov// Intern. J. Immunorehabilitation. -1994. -№1. Suppl. -P.331-332.

204. Tokunada T. The immunology of tuberculosis/ T. Tokunada// Kekkaku. -1989. -V.64. №2. -P. 121-133.

205. Tolstoy. A.D. First experience intreating severe acute pancreatitis with recombinant human interleukin-2/ A.D. Tolstoy, M.N. Smirnov, M.I. An-dreev, R.A. Sopia// Int. J. Immunorehabilitation. 2000. - v.2. - №3. -p.56.

206. Van Dyck P. Imaging of pulmonary tuberculosis/ Dyck P. Van, F.M. Van-hoenacker, P. Van den Brande, A.M. De Schepper// Eur Radiol. 2003. -№8.-P. 1771-1785.

207. Wilrinson Robert J. Influence of polymorfism in the genes for the interleu-kin (IL-1) reseptor antagonist and IL-lß on tuberculosis/ J. Wilrinson Robert, Punita Patel, Martin Luwelyn et al.// J. Exp. Med. 1999/ - Vol: 189. -№2.-P. 1863-1873.

208. Wybran J. The aktiv T rossette an earlymarker for T-cell activation/ J. Wybran, E. Dupount// Ann Immunol. -1982. V.133. №2. P. 211-218.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.