Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм собственности и хозяйствования: На прим. АПК Тамбов. обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куликов, Николай Иванович

• Куликов, Николай Иванович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куликов, Николай Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ

ЭКОНОМИКИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ

1.1 Собственность в системе производственных отношений в условиях рыночной экономики

1.2 Становление многоукладной экономики в сельском хозяйстве

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА.

2.1 Современное состояние и эффективность сельского хозяйства.

2.2 Экономическая эффективность в хозяйствах -различных форм собственности.

2.3 Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм хозяйствования

2.4 Тенденции развития и рентабельность деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ.

3.1 Интенсификация сельского хозяйства

3.2 Развитие .агропромышленной интеграции и кооперации

3.3 Организация маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей

3.4 Совершенствование организационной структуры сельскохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм собственности и хозяйствования: На прим. АПК Тамбов. обл.»

Одним из основных направлений аграрной реформы является формирование многоукладной экономики. Многоукладность в сельском хозяйстве предполагает функционирование самых различных форм собственности и хозяйствования с таким расчетом, чтобы каждая из них имела все условия для максимального использования своего ресурсного потенциала, эффективного ведения производства и нормального развития.

Формально сельское хозяйство в нашей стране всегда было многоукладным. В дореформенный период формы хозяйствования на селе были представлены колхозами, совхозами, личными подсобными хозяйствами и некоторыми другими формированиями. Но эти формы находились под жесткой монополией государства. Ориентация была на крупное производство, кооперативно-колхозный сектор был практически сведен до уровня государственной собственности. Господствовала концепция перехода к государственной собственности. Таким образом, в сельском хозяйстве фактически был один государственный уклад.

Б результате земельной реформы осуществлен переход от единственного вида собственности на землю - государственного -к ее многообразию. В собственность сельских товаропроизводителей передано 93% площади сельскохозяйственных угодий, за крестьянскими (фермерскими) хозяйствами закреплено около 12 млн га, или 5% всех сельхозугодий.

В настоящее время процесс преобразования сельскохозяйственных предприятий в основном завершен. В Российской Федерации из 25,5 тысяч колхозов и совхозов перерегистрировались 24,3 тысяч хозяйств, или 95% от общего их количества, при этом

8,4 тысячи колхозов к совхозов (34%) сохранили свою форму хозяйствования и организовано 11,7 тысяч товариществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, 2 тысячи сельскохозяйственных кооперативов, 936 ассоциаций крестьянских хозяйств. Кроме того, в России создано более 280 тысяч фермерских хозяйств.

В связи с этим особую актуальность на современном этапе приобретает определение наиболее эффективных форм хозяйствования на селе, а также их рационального сочетания. Выбор тех или иных форм собственности и хозяйствования во многом обусловлен региональными условиями - природными, экономическими, демографическими и другими.

Поэтому для каждого региона (области, района) следует определять наиболее рациональную для данного переходного периода структуру различных форм собственности и хозяйствования, которая обеспечивала бы не только стабилизацию ситуации в отрасли, но и наращивание производства сельскохозяйственной продукции и повышение его экономической эффективности.

Проводимые преобразования в аграрном секторе страны позволили создать многоукладную экономику, но объемы и эффективность сельскохозяйственного производства резко снизились. Производство валовой продукции сельского хозяйства в 1997 г. по сравнению с 1990 г. сократилось почти на 40%. Доля прибыльных сельскохозяйственных предприятии от общего числа уменьшилась с 97 до 25%; уровень рентабельности по всей их деятельности снизился с 37 до минус 16 процентов.

В сложившихся условиях необходимо не только определить организационную структуру сельского хозяйства, которая соответствовала бы требованиям рыночной экономики, но и обосновать приоритетные направления его выхода иг кризисной ситуации. Этим проблемам посвящены исследования многих ученых: Боева В.Р., Добрынина В.А., Милосердова В.В., Паяковой К.И., Пошкуса Б.И., Романова А.Е., Хицкова И.Ф., Черняева А.А., Шутькова А.А. и др. Однако комплексных исследований по вопросам формирования различных форм собственности и хозяйствования с учетом региональных аспектов и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в них на основе интенсификации отрасли, развития кооперации и интеграции, организации маркетинговой деятельности еще недостаточно.

Актуальность и недостаточная изученность отмеченных проблем, большая их народнохозяйственная значимость предопределили выбор темы диссертации.

Цель диссертационной работы: на основе сравнительного анализа экономической эффективности производства на сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности и хозяйствования, разработать приоритетные направления ее повышения.

В соответствии с целью исследования решались следующие основные задачи:

- рассмотреть теоретические основы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе;

- проанализировать результаты аграрной реформы в Тамбовской области;

- изучить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в различных формах собственности и хозяйствования;

- разработать пути повышения рентабельности аграрного производства в хозяйствах разных организационно-правовых форм;

- обосновзть перспективы развития существующих форм хозяйствования и организационную структуру сельскохозяйственного производства области.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования Тамбовской области. Более детальное исследование экономической эффективности производства проводилось в хозяйствах Мичуринского и Тамбовского районов.

Предметом исследования явились производственно-экономические отношения в аграрном секторе, а также экономические проблемы эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды ведущих экономистов страны по данной проблеме, нормативные акты и законы, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, Тамбовского областного управления сельского хозяйства и продовольствия, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей, нормативно-справочные мат ери,ялы.

Исследование осуществлялось с учетом требований диалектического метода. В зависимости от исследуемых вопросов применялись следующие методы: экономико-статистический, монографический, балансовый, расчетно-конструктивный, экономимо-математический.

Совокупность различных методов при проведении экономического исследования обеспечивает высокий уровень достоверности научных исследований; материалы, обработанные таким путем, позволяют сделать научно обоснованные выводы и рекомендации производству.

Проведенные исследования позволили выявить особенности формирования многоукладной экономики в сельском хозяйстве, тенденции и закономерности развития аграрного производства в условиях перехода к рыночным отношениям; изучить экономическую эффективность производства в различных формах собственности и хозяйствования, находящихся еще на стадии становления; определить пути стабилизации и повышения рентабельности отрасли в них; обосновать организационную структуру сельскохозяйственого производства с учетом природных, экономических, демографических и других условий Тамбовской области.

Результаты исследования нашли применение при разработке системы ведения агропромышленного производства Тамбовской области, а также могут быть использоезлы сельскохозяйственными товаропроизводителями при разработке программ их хозяйственной деятельности.

Основные положения диссертации обсуждались и одобрены на региональной научно-практической конференции (1995 г.), на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов в Мичуринской государственной сельскохозяйственной академии (1996 г.), на Всероссийской научной конференции в Тамбовском техническом университете (1997 г.), на расширенном заседании кафедры экономики агропромышленного комплекса (1998 г.). По теме исследования опубликовано 5 научных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куликов, Николай Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В ходе аграрной реформы формируется многоукладная экономика .агропромышленного комплекса. Необходимость перехода к многоукладной, смешанной системе хозяйствования определяется многими объективными причинами, к которым относятся разнообразие природно-климатических, экономических, демографических условий, переход к рыночным отношениям, естественный процесс развития производительных сил и производственных отношений современного общества.

Б результате реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Тамбовской области сохранили свой статус 169 колхозов и 52 совхоза и организовано 277 предприятий новых форм хозяйствования, из них товарищества различных типов - 135, сельскохозяйственные кооперативы - 127, акционерные общества открытого типа - 2, ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств - 2 и прочие предприятия - 11. Кроме того, в области было организовано 4555 крестьянских (фермерских) хозяйств.

2. Сложившийся диспаритет цен, инфляция, непродуманная кредитная политика правительства, трудности со сбытом продукции, вызванные снижением покупательской способности населения, разрыв производственных связей привели к разрушению ресурсного потенциала сельского хозяйства и, как следствие этого, к небывалому в истории спаду производства и снижению его эффективности. Производство Еаловой сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий за 1994-1996 гг. сократилось на 12,5%. На сельскохозяйственных предприятиях производство продукции уменьшилось на 28,7%.

Доля убыточных хозяйств за анализируемый период возросла с 82,5 до 92,9%. Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства снизился нз 18,8 процентных пункта и составил минус 37,5%. Данный уровень рентабельности не может обеспечить не только расширенное воспроизводство, но и простое.

3. Несмотря на резкий спад производства на сельскохозяйственных предприятиях, они остаются одними из осноеных производителей сельскохозяйственной продукции в области. В 1996 г. на их долю приходилось 39,0% езлоеой продукции сельского хозяйства. По сравнению с 1994 г. удельный вес сельскохозяйственных предприятий в структуре производства снизился на 8,9 процентных пункта, а возросла доля личных подсобных хозяйств населения на 9,3 пункта и составила 59,5%.

Крестьянские) фермерские хозяйства пока не играют заметной роли е общем объеме производства сельскохозяйственной продукции. На их долю приходится 1,5% произведенной сельскохозяйственной продукции.

4. Проведенный анализ свидетельствует о том, что финансовые результаты деятельности государственных сельскохозяйственных предприятий в целом выше, чем хозяйств, находящихся в частной собственности. В 1996 г. 94,9% частных хозяйств убыточны, тогда как удельный вес нерентабельных предприятий, находящихся в государственной собственности, составил 78%. Уровень убыточности производства на государственных предприятиях равнялся 21,7%, на частных - 44,7%.

Однако нет оснований делать однозначный вывод о том, что частная собственность неэффективна, так как большинство предприятий, сменивших форму собственности, не соответствуют требованиям рыночной экономики ни в организационном плане, ни юридически. У работников отсутствует необходимая для эффективной деятельности мотивация труда.

5. Анализ производственной деятельности новых форм хозяйствования, созданных на базе бывших колхозов и совхозов, не выявил их более высокой эффективности. Более того, в условиях проводимой налоговой, ценовой и кредитной политики на таких предприятиях наблюдается спад производства и снижение его экономической эффективности.

Эффективность использования земельных, материальных и трудовых ресурсов выше в хозяйствах, сохранивших свой статус. В старых организационно-правовых формах хозяйствования произведено валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 4,25%, на 110 руб. основных производственных фондов - на 4,5%, на одного работника - на 8,0% больше, чем в новых формах хозяйствования. Более высокая эффективность производства в ранее существовавших формах хозяйствования по сравнению с новыми формами объясняется тем, что в них выше уровень интенсивности производства и еще не разрушены внутрихозяйственные производственно-экономические связи. В некоторых таких предприятиях еще сохранились хозрасчетные подразделения.

6. В сложившихся экономических условиях ни одна форма хозяйствования не показала значительных преимуществ. В хозяйствах всех форм аграрное производство было убыточным, но более высокие экономические показатели наблюдались в колхозах. В этих предприятиях значительно ниже уровень убыточности сельскохозяйственного производства - 17,8%; в остальных формах хозяйствования он колеблется от 33,4% (совхозы) до 41,4% (ТОО).

Более высоких экономических показателей колхозы добились за счет рационального использования материально-денежных средств. Себестоимость единицы основных видов продукции в них на 25-40% ниже, чем в других организационно-правовых формах хозяйствования.

7. В период аграрной реформы и развития рыночных отношений большое внимание в области было уделено формированию и становлению фермерских (крестьянских) хозяйств. Однако в последнее время наметилась тенденция сокращения их числа и снижения экономической эффективности хозяйственной деятельности. Так, в фермерских хозяйствах Мичуринского района расходы превышают доходы более, чем в 2 раза. Если в 1995 г. четыре фермерских хозяйства из 63 получили прибыль в размере 29,9 млн руб., то в 1997 г. только одно хозяйство (7,5 млн руб.). Убыток от финансово-хозяйственной деятельности фермеров возрос на 68,7 млн руб., или на 12,5%. Уровень убыточности повысился на 8,0 процентных пункта и составил 61,3%. Такой уровень рентабельности производства не позволяет нормально работать фермерам.

8. Б условиях многоукладной экономики экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. Группировки сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности и хозяйствования Мичуринского и Тамбовского районов по размеру производственных затрат на гектар посевов и по урогню кормления скота показывают, что хозяйства, имеющие высокий уровень интенсивности производства, достигли наиболее высоких экокомических показателей.

Важнейшим направлением интенсификации сельского хозяйства в сложившихся условиях является применение интенсивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции. Данные технологии направлены на снижение прямых затрат труда и материалоемкости, на получение максимального выхода высококачественной продукции и прибыли. Так, при ресурсосберегающей технологии себестоимость 1 т сахарной свеклы на 48,1% ниже, производительность труда почти е 5 раз выше, чем при традиционной технологии.

9. Одним из направлений повышения экономической эффективности приозводства как в новых, так и старых организационно-правовых формах хозяйствования является развитие агропромышленной интеграции. В сложившихся условиях, когда хозяйства испытывают трудности в сбыте сельскохозяйственной продукции, переработка ее в местах производства является экономически выгодной, так как позволяет рационально использовать всю произведенную продукцию и путем ее переработки вовлечь в товарооборот.

Однако с целью более полного использования мощностей как крупных предприятий, так и небольших перерабатывающих подразделений, а также преодолению локального монополизма в области переработки необходимо шире развивать кооперацию и интеграцию сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков сырья путем создания интегрированных структур: агрофирм, ассоциаций, агропромышленных объединений, холдинговых структур, финансово-промышленных групп.

10. В условиях рыночной .экономики эффективность производства в значительной степени зависит от успешной реализации продукции, то есть от маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому на наиболее крупных предприятиях, производящих широкий ассортимент продукции, а также е хозяйствах, реализующих значительную часть продукции за пределы своего административного района и области, необходимо создавать маркетинговые службы. Для обслуживания предприятий с незначительным объемом производства продукции такие службы целесообразно организовывать на уровне района или области.

Предлагаемая система маркетинга на уровне отдельных предприятий, района и области позволит обеспечить информацией руководителей и специалистов хозяйств о наличии спроса и предложения на продукцию, о том, куда и по какой цене им выгоднее ее продать, оказать помощь в проведении маркетинговых исследований и осуществлении той или иной маркетинговой стратегии, что будет способствовать повышению эффективности производства и реализации продукции даже в нынешней ситуации переходного периода, независимо от того, какую форму хозяйствования изберет предприятие.

11. Важным направлением повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий является совершенствование организационной структуры сельскохозяйственного производства. В перспективе аграрный сектор Тамбовской области должен быть представлен системой конкурирующих, взаимодействующих и взаимодополняющих крупных, средних и мелких хозяйств. Многообразие размеров хозяйств будет сочетаться с разнообразием форм хозяйствования. Каждая форма собственности и хозяйствования займет свою экономическую нишу.

В организационной структуре сельскохозяйственного производства будут преобладать крупные коллективные хозяйства, в которых по-прежнему сосредоточено 90% всего имущества и земельных фондов. Из них наиболее широкое распространение получит сельскохозяйственный производственный кооператив, представляющий собой ферму сочетания личного интереса с коллективным, частную собственность - с ее совместным использованием. Эта форма хозяйствования способна обеспечить эффективное ведение производства и социаль но-справедливое распределениеидохо-дов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куликов, Николай Иванович, 1998 год

1. Аграрная политика / Под ред.Новичкова В. И. Саратов: Изд-во Сарат.гос.с.-х.акад. - 1997. - 391 с.

2. Аграрная реформа России в условиях формирования рыночных отношений: теория и практика. / Тезисы докл.междун.конференции. Воронеж: ВГАУ. - 1995. - 238 с.

3. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация. кооперирование, обслуживание). М.: Колос.- 1994. -175 с.

4. Ахмедуев А. Разгосударствление и развитие форм собственности // Вопросы экономики. 1991. - N 4. - С.48-54.

5. Базиксе А.А., Молоканов В.Д. Товарищества на вере и их проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - N 1. - С.57-59.

6. Еакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. М.: Агропромиздат. - 1989. - 464 с.

7. Балабанов й.Т. Новые формы организации предприятий. Лениздат. 1991. - 127 с.

8. Барр Р. Политическая экономия. Т.1. М.: Международные отношения. - 1995. - С.10.

9. Белова Т., Барсукова Н. -Экономико-математическая оценки различных форм хозяйствования в молочном скотоводстве // АПК: экономика, управление. 1995. - N 9. - С.61-68.

10. Богдановский В. Экономический механизм и социальные отношения в коллективном хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1997. -Ml. - С.58-65.

11. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Шуть-ков А.А. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.1. N 2. С.7-15.

12. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. - N 5. - С.9-13.

13. Васькин В.Ф. Сравнительная оценка эффективности различных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - N 12. - С.50-53.

14. Виханский 0. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1989. - N 6. - С.92-99.

15. Гавришин В.К. Человек и собственность. // Очерки социальной антропологии. СПб.: Петрополис. - 1995. - С.100.

16. ГорланоЕ С.А., Назаренко Н.Г., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ. - 1996. -320 с.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: КНФРА. - 1995. - 240 с.

18. Добрынин В. Экономика и частная собственность на землю. // АПК: экономика, управление. 1997. - N 2. - С.20-24.

19. Добрынин В.А., йБанов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - N 5.- С. 12-17.

20. Дроздов Н., Урусов В. Многообразия форм хозяйствования в АПК Тверской области.// АПК: экономика, управление.- 1998.

21. Дугин П.К. 'Эффективность реформ в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1996. N 8. - 0.8-10.

22. Елецкий К.Д. Основы политической экономики.- Ростов-н/Д: Рост.гос.экон.акад. 1997. - 528 с.

23. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино. - 1994. - 148 с.

24. Загактов И.Б. Основы аграрной теории. Воронеж: ВГАУ.-1996. - 194 о.

25. Закон о собственности в РСФСР от 24 декабря 1990 г» с изменениями, внесенными Законом РФ от 24 июля 1992 г. // Закон. 1993. - N 2. - С.4-12.

26. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.- N 5.- С.9-16.

27. Ильина С.С., Бабакова A.M. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок. М. - 1995. - 266 с.

28. История экономических учений. / Под ред.А.А.Кузнецова.-Мичуринск: МГСХА. 1998. - 270 с.

29. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАК. - 1994. - 179 с.

30. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропром-издат. - 1991. - 304 с.

31. Козлов М.П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1998. N 2, - С.48-51.

32. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: экономика, управление. 1995. - N 9. - С.37-44.

33. Козлов Ю.М., Макаров В.И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. - N 3. - С.11-14.

34. Колединов Ф.И. Опыт реформирования хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995.- N 9. С.13-18.

35. Колесов Н. Общественная собственность и формы ее реализации // Вопросы экономики. 1989. - N 4.- С.33-41.

36. Корчуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1998. - N 3.0.53-58.

37. Костяев А.И., Дибиров А.А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та. - 1994. - 149 с.

38. Кравец В. Новые формы сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, управление. 1992. - N 5.- С.75-79.

39. Крячков И. Формы хозяйствования в рыночной экономике и механизм хозяйствования в первичных трудовых коллективах /'/ АПК: экономика, управление. 1997. - N 10. - С.51-57.

40. Кудряшов В.И. Проблемы развития фермерства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995.- М <? Р 9Q-PF)

41. Кудряшов В.И., Миндрин А.С., Родин В.З. Показатели и факторы эффективности фермерского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996.- К 9.-С.33-36.

42. Кузнецов А. А. Экономика агропромышленного комплекса. -Мичуринск: МГСХА. 1996. - 234 с.

43. Кузнецов А.А., Минаков К.А. Сабетова Л.А. Продуктовые подкомплексы областного АПК // АПК: экономика и управление. -1990. N 9. - С.14-17.

44. Курносов А.П. Разработка -экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях. / Лекция.- Воронеж: ВСХИ. 1988. - 50 с.

45. Кучуков Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1995. - N 10. - С.57-62.

46. Макконнем К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблема и политика. В 2 т. М.: Республика. - 1993. - 339 с.

47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.45. 4.1. С.489.

48. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. 4.1. С.419.

49. Матушкин А. Многоукладная экономика пути к стабильному развитию АПК // АПК: экономика, управление. - 1996. - N 9. - С.63-58.

50. Матушкин А.Е., Ягуткин С.Н. Маркетинг в деятельности агропромышленных предприятий. Белгород: БСХИ. - 1993. - 166 с.

51. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВНйЗСХ.- 1997. 68 с.

52. Милосердов В.В. Проблемы собственности в системе земельных отношении // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. - N 2. - С.5-8.

53. Михалев А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях // АПК: экономика, управление. 1996. - N 1. - С.66-72.

54. Михалев А., Демченко А., Горлов В. Новые хозяйственные структуры на селе // АПК: экономика., управление. 1998. - N 2. - С.33-39.

55. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - N 1. -С.17-22.

56. Многоукладная экономика аграрного сектора России. Под ред. А.ШутькоЕЗ. В 2-х т. М.: Росселъхозакадемкя, - 1992. -217 с.

57. Назаренко Н.Г. Экономика сельского хозяйства. Воронеж: ВГАУ. - 1996. - 248 с.

58. Научное обеспечение агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночным отношениям. / Тезисы док. науч.конференции. Мичуринск: МГСХА. - 1994. - 242 с.

59. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - N 10. - С.32-51.

60. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций // АПК: экономика, управление. 1992. - N 5. -С.15-20.

61. G порядке реорганизации колхозов и совхозов // АПК: экономика, управление. 1992. - N 3. - С.17-19.

62. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ. Постановление правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. N 224 /У Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - N 5.1. С.35-39.

63. Организация аграрных и земельных преобразований. / Л.Г. Кондрата ев, А.В.Гусеннов, В.П.Денисов и др. М.: Колос. 1996. - 159 с.

64. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. / Под ред. Е.И.Яковлева. М.: Агропромиздат. - 1989.- о р1. J- г> ж

65. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. (Рекомендации Международной научно-практической конференции) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998. - N 2. - 0.9-19.

66. Основы экономической теории. / Под ред. Каляева В.Д. М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана. 1996. - 284 с.

67. Отношения собственности и новые формы хозяйствования в АПК. / Тезисы докладов научно-практической конференции. М.: ВНИЭТУСХ. - 1990. - 166 с.

68. Панин А., Растяпин В., Сидельников В. Системное формирование моделей субъектов хозяйствования при расширенном воспроизводстве // АПК: экономика, управление. 1995. - N 11. -С.47-51.

69. Панкова К.И. Собственность в аграрной реформе. М.:

70. Панкова К.И. Собственность: общественная категория и конкретный объект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. - N 2. - С.20-22.

71. Першукевич П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - N 6. - С.53-57.

72. Петренко Л.Я. , Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар. - 1992. - 560 с.

73. Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях современных форм хозяйствования. / Тезисы докл.на-учн.конференции. Воронеж: ВГАУ. - 1995. - 163 с.

74. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства: опыт и проблемы. / Тезисы докладов конференции. Мичуринск: МГСХА. - 1993. - 243 с.

75. Попович Я.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учебное пособие для экон.специальностей с. -х. вузов. Изд 3-е, перераб. М.: Экономика. - 1997. - 224 с.

76. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1996. - N 9. - С.63-68.

77. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1996. - N 11. - С.3-8.

78. Практикум по математическому моделированию экономических процессов е сельском хозяйстве. Под ред.А.Ф.Карпенко.- М.: Агропромиздат. 1985. - 269 с.

79. Радугин Н.П. Проблемы .аграрной реформы в России . М.: Финансы и статистика. - 1993. - 80 с.

80. Ратгауз М.Г. Развитие отношений собственности в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 1990. - N 9. -С. 13-29.

81. Ратгауз М.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: предварительные итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995.- N 9.-С.13-18.

82. Романов А.Е. Проблемы реорганизации сельскохозяйственных предприятий // Проблемы формирования сельскохозяйственного рынка. / 06.науч. трудов. М.: ВНИ'ЭСХ. - 1993. - С.79-90.

83. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики.- М.: Банки и Биржи, изд.объед."ЮНИТИ". 1996. - 423 с.

84. Русская философия собственности. СПб.: Ганза. - 1993.- С.363.

85. Рыночные отношения в АПК России: проблемы перехода и решения. М.: ВИЭТУСХ. - 1991 г. - 189 с.

86. Сагайдин А.Э. Земельная собственность и рента. / Рыночная экономика для всех./ М.: Агропромиздат. 1991. - 80 с.

87. Сазонов С. Социально-экономические аспекты развития фермерского движения в России // АПК: экономика, управление.-1995. N 5. - С.55-60.

88. Сазонов С.Н. Фермерское движение в России. М.: РАСХН.-1995. - 80 с.

89. Самуэльсон П.А., Нордхауз В.Д. Экономика. М.: Изд-во БИНОМ. - 1997. - 800 с.

90. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК: экономика, управление. 1998. - N 1.- С.13-17.

91. Свободны В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства.- М. : Агропромиздат. 1988. - 95 с.

92. Свободин В.А., СЕободина М.Б. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - NT 9. - С.8-13.

93. Свободин В., Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности // АПК: экономика, управление. -1998. N 2. - С.53-58.

94. Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе./ Сб.науч.трудов. Мичуринск: МГСХА. - 1996. -127 с.

95. Словарь-справочник экономиста АПК. / Коровкин В.П., Ла-мыкин И.А., Зельднер А.Г. и др., сост. Коровкин В.П.- М.: Экономика. 1990 г. - 384 с.

96. Смекалов П.?., ОраеЕская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий./Учебник. М.: Финансы и статистика. - 1991. - 304 с.

97. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос. - 1994. - 208 с.

98. Сурков К.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-ео ВГУ. - 1994. -132 с.

99. Тарасов Н.Г. Реализация отношений собственности в распределительном механизме предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. - N 2.1. Н чо-^Л '-<■ • -L'-f си ■

100. Ушачев И.Г., Шутьков А.А., Боев В.Р. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. N 2. - С.20-24.

101. Фролов Б. И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. - N 2. - 0.9-13.

102. Хицков И,, Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление.- 1995. N 57. - С.30-34.

103. Хицков И.Ф., Тихомиров В.А. 0 проблеме выбора оптимальных организационно-правовых норм ведения сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 1996. N 4. - С.32-34.

104. Чадбаев К.К. Интенсификация производства и рыночные отношения. / Под ред. Добрынина В.А. М.: Экономика. - 1990.-~50rf п1.U .

105. Чирков Е.П. Аграрная реформа в АПК: не разрушать, а созидать //' Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. - N 1. - С.14-17.

106. Шакиров Ф.К., ИсламиеЕ P.P. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.- К 8.п ?>о 9 с

107. Шамин А. Акционирование один из путей реформирования сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. - 1995. - N 3. - С.59-54.

108. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск: МГСХА. - 1995. - 83 с.

109. Широкалова Г.С. Аграрная реформа в России и развитие АПК в странах запада. Нижний Новгород. - 1995. - 99 с.

110. Шмелев Г.И. 0 формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. - N 7. - С.33-35.

111. Штарберг И. Частн-зя собственность на землю не панацея // АПК: экономика, управление. - 1996. - N 7. - С.15-20.

112. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1998. -Ml.- С.57-61.

113. Экономика. / Под ред.Булатова А. М.: Изд-во Бек. -1994. - 632 с.

114. Экономика сельского хозяйства. / Под ред. Добрынина В. А. М. : Колос. - 1990. - 546 с.

115. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. / Сб.науч.трудов. М.: ВНИЭТУСХ. - 1995. - 315 с.

116. Экономические проблемы стабилизации сельскохозяйственного производства в условиях аграрной реформы./ Сб.науч.трудов. Мичуринск: МГСХА. - 1997. - 99 с.

117. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России. /V АПК: экономика, управление. 1998. - N 3. - С.44-49.

118. Эпштейн Д.Б. Нормативная рентабельность сельхозпредприятий в условиях инфляции /'/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996. - N 9. - С.21-24.

119. Эффективность аграрного производства. Под ред.И.А.Мина-кова. Тамбов: Изд-во "Пролетарский светоч". - 1996. - 289 с.

120. Эффективность производства продукции в личном подсобном хозяйстве. М.: ВНИЭТУСХ. - 1995. - 80 с.

121. Яковлев В.Б., Корнев Г.И. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1990. -270 о.

122. Якупов Р.Н. Рассошных А.С. Оценка работы хозрасчетных подразделений с помощью монографического анализа //' Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998. -N 6. - С. 1-5-17.