Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкий ландрас и скороспелой мясной (СМ-1) в условиях промышленной технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Долбня, Анатолий Федорович

  • Долбня, Анатолий Федорович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1999, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 161
Долбня, Анатолий Федорович. Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкий ландрас и скороспелой мясной (СМ-1) в условиях промышленной технологии: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Новосибирск. 1999. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Долбня, Анатолий Федорович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические основы гетерозиса и

использование его в животноводстве

1.2. Системы скрещивания в промышленном свиноводстве

1.3. Характеристика исходных пород

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методика исследования

2.2. Воспроизводительные качества маток

2.3. Откормочные качества молодняка

2.3.1. Энергия роста у помесных поросят

2.3.2. Скороспелость и затраты корма

2.4. Убойные и мясные качества подопытных животных

2.5. Качество мяса

2.6. Гематологические показатели подопытных животных

2.7. Экономическая эффективность различных вариантов скрещивания

2.8. Обсуждение результатов исследований

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкий ландрас и скороспелой мясной (СМ-1) в условиях промышленной технологии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Обеспечение населения полноценным питанием было и остается одной из актуальнейших проблем современной науки и сельскохозяйственного производства. При этом определяющим направлением роста в увеличении производства мяса будет дальнейшее развитие наиболее скороспелых отраслей животноводства, среди которых ведущей является свиноводство.

Исследования показывают, что повышение продуктивности животных, улучшение качества продукции тесно связано с использованием в системах чистопородного разведения и скрещивания высокопродуктивных пород животных.

За последние десятилетия в стране созданы новые высокопродуктивные генотипы животных, накоплен большой материал по эффективности промышленного скрещивания их с породами свиней, разводимыми в разных регионах России, в том числе и Сибири, и наиболее результативные сочетания рекомендованы производству. Однако, на крупных промышленных комплексах и специализированных предприятиях с целью повышения мясных качеств потомства используются в качестве отцовских пород специализированные мясные породы импортного происхождения, такие как, немецкий ландрас, дюрок и другие.

В 1993 году в России утверждена новая порода свиней «Скороспелая мясная - СМ-1», созданная как специализированная мясная порода для широкого ее использования в системах скрещивания и гибридизации.

В Кемеровской области генотип этих животных, вошедший самостоятельной структурной единицей в породу - заводской линией, характеризуется высоким потенциалом откормочной и мясной продуктивности. Но до настоящего времени исследований по использованию свиней новой породы СМ-1 кемеровской селекции в скрещивании с разводимой в области крупной белой породы эстонского происхождения, и в сравнении с используемой на комплексах мясной породой немецкий ландрас не было проведено. В связи с вышеизло-

женным, настоящие исследования направлены на определение наиболее эффективных сочетаний пород для увеличения производства свинины, улучшения качества и снижения ее себестоимости.

Цель исследований заключалась в изучении эффективности скрещивания свиноматок крупной белой породы эстонского происхождения с хряками скороспелой мясной (СМ-1) кемеровской селекции и немецкий ландрас, а также разных вариантов возвратного и трехпородного скрещивания.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- провести скрещивание чистопородных и помесных маток с хряками крупной белой породы, немецкий ландрас и скороспелой мясной СМ-1;

- изучить репродуктивные качества маток, сохранность и интенсивность роста поросят;

- изучить биохимические показатели крови животных разных генотипов;

- оценить откормочные качества чистопородных и помесных животных методом контрольного откорма до живой массы 100 и 120 кг;

- изучить мясные качества подопытного молодняка;

- изучить физико-химические показатели мяса;

- определить экономическую эффективность различных вариантов скрещивания.

Научная новизна состоит в обосновании целесообразности использования хряков породы СМ-1 кемеровской селекции для скрещивания с чистопородными и помесными матками крупной белой породы эстонского происхождения.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований определены и предложены для внедрения в производство наиболее эффективные варианты межпородного скрещивания с использованием свиней новой породы СМ-1 кемеровской селекции, что обеспечивает производство высококачественной мясной свинины при откорме до повышенных весовых кондиций (120 кг) с

наибольшим экономическим эффектом.

Результаты исследований используются в учебном процессе на зооинже-нерном факультете Кемеровского сельхозинститута при НГАУ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Воспроизводительные качества свиноматок при двухпородном, возвратном и трехпородном скрещивании.

2. Показатели откормочной и мясной продуктивности чистопородного и помесного молодняка при откорме до живой массы 100 и 120 кг.

3. Физико-химические показатели мышечной и жировой тканей.

4. Экономический анализ эффективности различных вариантов скрещивания.

Реализация результатов исследований. Предложения по итогам исследований используются в производственных условиях специализированных хозяйств Кемеровской области, а также учитываются при разработке программы развития агропромышленного комплекса Кузбасса.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на ученом совете КемСХИ (1998), на научно-техническом совете департамента сельского хозяйства Кемеровской области (1998), на VI научно-практической конференции «Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия» (г. Новокузнецк, 16-19 февраля 1999 г.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 4 рисунка, 10 приложений. Включает введение, обзор литературы, материал и методику, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы и предложения производству. Список литературы включает 243 источника, в том числе 20 - на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Долбня, Анатолий Федорович

выводы

1. Лучшие результаты по наибольшему числу хозяйственно-полезных признаков проявляются при трехпородном скрещивании (1/4 крупная белая х 1/4 немецкий ландрас 1/2 скороспелая мясная - СМ-1) а) превышение над уровнем контрольной группы по многоплодию составило 6,7 %, молочности маток - на 15,9 % (Р < 0,001) и массе гнезда в 60 дней - на 6,9 %; б) сроки откорма до живой массы 120 кг сократились (Р < 0,01) на 16 дней (214 против 230 дней в контроле).

2. По результатам различных вариантов скрещивания отмечены следующие закономерности: а) двухпородное промышленное скрещивание способствует повышению многоплодия - на 1,9-2,9 %, молочности - на 3,5-18,4 %, массы одного поросенка к отъему - на 1,8-1,2 %; б) возвратное скрещивание при увеличении кровности по отцовской породе позволяет увеличить отъемную массу одного поросенка на 13,1 % (Р < 0,05), а откормочные и мясные качества поддерживать на довольно высоком уровне.

3. При откорме до живой массы 120 кг двух- и трехпородные помеси (1/2 КБ 1/2 СМ-1 и 1/4 КБ 1/4 НЛ 1/2 СМ-1) имели преимущество над чистопородными животными по среднесуточному приросту - на 16,4-16,7 % (Р < 0,001 - Р < 0,01), скороспелости - на 11,3-7,0 % (Р < 0,001 - Р < 0,01), конверсии корма -на 5,4-5,9 % (Р < 0,001 - Р < 0,01).

4. На изменение мясных и убойных показателей большое влияние оказывают порода и предубойная живая масса свиней.

Использование в качестве отцовской породы хряков СМ-1 кемеровской селекции при двухпородном скрещивании по сравнению с немецким ландра-сом увеличивает у потомства площадь "мышечного глазка" на 0,5 см , массу окорока - на 0,1 кг, снижает толщину шпика в среднем на спине - на 2.9 мм при убое в 100 кг.

Использование на заключительном этапе трехпородного скрещивания производителей породы СМ-1 приводит к снижению толщины шпика в среднем по хребту на 0,4-2,4 мм, увеличению площади "мышечного глазка" - на 0,7-3,0 см и выходу мяса с полутуши - на 2,9-2,3 % в сравнении с контролем при убое в 100 и 120 кг.

5. Химический состав мяса и физико-химические свойства свидетельствуют о высокой биологической полноценности и отвечают нормальному качеству.

Скрещивание свиноматок крупной белой породы с хряками мясных пород (немецкий ландрас и СМ-1) уменьшает количество внутримышечного жира, увеличивает содержание влаги при убое в 100 кг. При увеличении преду-бойной массы животных до 120 кг, наоборот, отмечено увеличение внутримышечного жира в мясе двухпородных помесей.

В сравнении с качеством мяса чистопородных животных крупной белой породы и двухпородных помесей (1/2 КБ х 1/2 НЛ) у помесей третьей группы (1/2 КБ х 1/2 СМ-1) выше влагоудерживающая способность при убое в 100 кг, соответственно, на 3,6-3,7 % (Р < 0,05), выше интенсивность окраски на 25,3 ед. экстинкции (Р < 0,01).

6. Морфологический состав крови и её биохимическая оценка свидетельствует о незначительных различиях животных опытных групп с контролем.

7. Результаты расчета экономической эффективности различных вариантов скрещивания показали, что наибольшую дополнительную продукцию дает трехпородное скрещивание. Стоимость дополнительного прироста, полученного за 200 дней откорма помесей 1/4 крупная белая 1/4 немецкий ландрас 1/2 скороспелая мясная - СМ-1 (шестая группа), составила 436,85 руб.

Из двух вариантов двухпородного скрещивания наиболее эффективным является помесное потомство от хряков СМ-1, экономический эффект от реализации продукции составил 183,66 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью повышения производства высококачественной свинины в Сибири рекомендуется использовать в двух- и трехпородном скрещивании хряков скороспелой мясной породы (СМ-1). В качестве материнской породы необходимо использовать чистопородных свиноматок крупной белой породы эстонского типа местной селекции, а также помесных свиноматок с хряками немецкий ландрас.

2. Помесный молодняк, полученный в результате этих сочетаний, следует откармливать до живой массы 120 кг, не опасаясь при этом ухудшения желательного соотношения мяса и жира в тушах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Долбня, Анатолий Федорович, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев А.Л. Соотносительная изменчивость воспроизводительных и мясных качеств у свиней // Разведение и селекция свиней на Дону / Дон, гос. аграрный ун-т. - Персиановка, 1995. - С. 65-69.

2. Андреев А., Ангелов И. Хибридно свиноводство. - София, 1978. - 14 с.

3. Андрющенко В.А. Эффективность скрещивания свиней крупной белой породы, дюрок и немецкий ландрас на севере Казахстана: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1993. - 14 с.

4. Бабеев A.A., Казачок Г.Е., Ефимов В.Р. Использование хряков степного типа СМ-1 ставропольской селекции в гибридизации // Зоотехния. - 1992. -№ 3,4. - С. 16-18.

5. Бажов Г.М., Бахирева Л.А., Горохов А.И. Продуктивность свиноматок и развитие ремонтных свинок при межлинейных кроссах специализированных материнских линий // Тр. / Кубан. гос. аграр. ун-т, 1992.-Вып. 324.-С. 17-23.

6. Бажов Г.М., Бахирева Л.А., Горохов А.И. Эффективность породно-линейной гибридизации // Свиноводство. - 1995. - № 1. - С. 12-14.

7. Бажов Г.М., Хурум Н.Б., Бахирева Л.А. Эффективность приемов повышения воспроизводительных функций свиней в условиях интенсивных технологий. [Санация спермы хряков-производителей] // Тр. / Кубан. гос. аграр. ун-т, 1994. - Вып. 336. - С. 104-114.

8. Балашов Н.Т., Поливода A.M. Белковый состав длиннейшей мышцы спины свиней различных пород // Биологические особенности свиней плановых пород СССР. - Новочеркасск, 1967. - С. 31-43.

9. Баньковский Б., Баньковская И. Рационально использовать свиней новых мясных пород // Свиноводство. - 1998. - № 1. - С. 7-9.

10. Баньковский Б.В. Методы селекции свиней по продуктивности и мясности при сложном воспроизводительном скрещивании // Повышение

эффективности использования маточного стада свиней: Сб. научн. тр. - М., 1983.-С. 57-63.

11. Баньковский Б.В. Новые мясные породы свиней Украины // Зоотехния. -1996. -№ 7. - с. 8-9.

12. Барановский Д. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство. -1997. - № 5. - С. 15-18.

13. Басовский Н.З., Попов В.П. Селекционное значение коэффициента наследуемости и методы его вычисления // Сб. научн. тр. / ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. - 1972. - Вып. 18. - С. 5-11.

14. Басовский Н.З., Попов В.П. Сравнительная оценка различных методов определения коэффициентов наследуемости // Генетика. - 1960. - Т. 4. - № 10.-С. 67-76.

15. Беденков E.JI. Сравнительная эффективность чистопородного разведения и скрещивания крупной белой породы и западного типа новой мясной пород свиней: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - JI. - Пушкин, 1991. - 16 с.

16. Бекенев В.А. Влияние адаптивных свойств на проявление эффекта гетерозиса при скрещивании свиней: Автореф. дисс... канд. биол. наук. -Новосибирск, 1968. - 23 с.

17. Бекенев В.А. Совершенствование генетического потенциала и адаптации свиней в условиях интенсификации отрасли: Автореф. дисс... д-ра с.-х. наук. - JI. - Пушкин. - 1990. - 37 с.

18. Бекенев В.А., Романов Н.В. Интерьерные и воспроизводительные показатели свиноматок на комплексе в связи с физиологическим состоянием и сезоном года // Научн.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сибирское отделение. -Новосибирск, 1982. - Вып. 29. - С. 33-36.

19. Белкина H.H. Возрастные изменения содержания белка и соотношение белковых фракций в сыворотке крови свиней в зависимости от условий их содержания // Тр. / Новочеркас. зоовет. ин-т. - 1961. - Вып. 13. - С. 121-129.

20. Белкина H.H., Павлушенко A.A. Воспроизводительные качества свиней в зависимости от генотипической характеристики по группам крови // Докл. ВАСХНИЛ, 1988. - № 10. - С. 37-39.

21. Березовский Н., Хатько И. Использование свинок «Кемборо» в условиях промышленной технологии // Свиноводство. - 1996. - № 4. - С. 12-14.

22. Березовский Н.Д. Белковый состав крови чистопородных и помесных свиней// Свиноводство. - 1971. - № 12. - С. 15-19.

23. Березовский Н.Д. Связь переваримости питательных веществ, обмен азота, гематологических показателей с продуктивностью у чистопородных и помесных свиней // Породы свиней в СССР / Научн. тр. - М., 1970. - С. 227-232.

24. Березовский Н.Д., Гиря В.М. Качество кроссов различных генотипов // Свиноводство. - 1992. - № 2. - С. 15-16.

25. Березовский Н.Д., Лубенец Г.А. Содержание общего белка и холестерина в крови свиней в связи с откормочными и мясными качествами // Вопросы генетики и селекции животных: Сб. материалов конф. по генетике и селекции животных. - Киев, 1974. - С. 145-146.

26. Березовский Н.Д., Рыбалко В.П., Ноздрина H.A. Создание специализированного заводского типа свиней с высокими репродуктивными качествами // Повышение эффективности использования маточного стада свиней / Сб. научн. тр. - М. - 1988. - С. 813.

27. Бетехтин В.В. Мясные и откормочные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. - 1983. - № 9. - С. 34-35.

28. Бетехтин В.В., Кабанов В.Д. Эффективность использования хряков кемеровского мясного типа с помесными матками // Свиноводство. - 1984. - № 3. - С. 28-30.

29. Бетехтин В.В., Крючковский А.Г. Биологические особенности чистопородных и помесных свиней в условиях промышленной технологии

Сибири // Животноводство. - 1983. - № 8. - С. 12-14.

30. Блидченко С.Ю. Откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы // Свиноводство. - 1970. - № 12. - С. 34-37.

31. Близнецов A.B., Седых A.A. Сравнительная оценка специализированных пород свиней при скрещивании в условиях промышленных технологий // Новое о разведении, селекции, кормлении свиней: Матер. III научн. конф.: «Актуальные проблемы производства свинины». - Кинель. - 1991. - С. 1216.

32. Боголюбский С.Н. О задачах управления онтогенезом сельскохозяйственных животных // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. - М.: Наука, 1964. - С. 5-12.

33. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1967.-462 с.

34. Буликан А.Г., Решетник В.П. Влияние генотипа на биологическую ценность свиней // Тезисы докл. ЛСХЦ, март-апрель / Ленингр. СХИ. - Л., 1990.

35. Бусько А.Т., Макарский Е.П. Результаты промышленного скрещивания свиней в условиях Карельской АССР // Методы разведения свиней. - М.: Колос, 1965.-С. 134-138.

36. Варян P.C. Проявление продуктивно-биологических свойств у свиней при скрещивании // Зоотехния. - 1998. - № 1. - С. 10-13.

37. Василенко В.Н. Разработка методов использования гетерозиса в свиноводстве при интеграции производителей свинины: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Персиановка, 1995. - 24 с.

38. Васильева Э.Г., Ситникова Н.Ф. Селекция свиней при создании гибридов // Зоотехния. -1997. - № 10. - С. 8-11.

39. Величко Л.Д., Парий Н.И. Сравнительная продуктивность свинины различных генотипов // Тр. / Кубан. гос. аграр. ун-т. - 1992. - № 324. - С. 23-30.

40. Владимиров B.JI., Смирнов Д.А. О биологической характеристике гетерозиса в мясном скотоводстве // Генетические исследования в селекции животных: Бюл. научн. раб. - Дубровицы, 1982. - С. 41-44.

41. Волков В.Н., Разумов К.Г. Развитие и продуктивность помесных хряков различных генотипов // Внедрение достижений науки и передового опыта в агропромышленных комплексах Ивановской области: Тез. докл. науч. -практ. конф. - Иваново, 1990. - С. 94.

42. Волкопялов Б.П. Генетические основы селекции свиней // Генетические основы селекции животных. - М., 1969. - С. 379-399.

43. Волкопялов Б.П., Грудев Д.И., Почерняев Ф.К., Смирнов Н.П. Племенное дело в свиноводстве (теория и практика). - Л.: Колос, 1967. - 292 с.

44. Галкина Л.М. Качество мяса свиней крупной белой породы и ее помесей в зависимости от их откорма в разные сезоны года: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук.-М., 1991.-21 с.

45. Гельм А .Я. Эффективность откорма молодняка свиней типа КМ-1, крупной белой породы и их помесей до живой массы 120 кг : Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1985. - 24 с.

46. Герасимов В., Данилова Т., Пронь Е. Откормочные и убойные качества помесей // Свиноводство. - 1994. - № 3. - С. 19-20.

47. Герасимов В.И. Перспективы использования гетерозиса в свиноводстве // Повышение продуктивности с.-х. животных и совершенствование мер борьбы с болезнями в условиях интенсивного ведения животноводства государства и создание фермерских хозяйств: Тез. докл. Всесоюз. конф. / Харьк. гос. аграр. ун-т. - Харьков, 1991. - С. 28.

48. Герасимов В.И., Данилова Т.Н., Пронь Е.В. Результативность двух- и трехкратного скрещивания свиней // Зоотехния. - 1996. - № 2. - С. 13-15.

49. Гетя A.A. Крепость конечностей у свиней в зависимости от подбора родительских пар // Зоотехния. - 1997. - № 6. - С. 13.

50. Гильман З.Д. Повышение мясных качеств свиней. - Минск: Ураджай, 1977. -С. 118-122.

51. Гильман З.Д., Ятусевич В.П., Смунев В.Н. Эффективность использования хряков разных генотипов в условиях промышленного комплекса // Научные основы развития животноводства в БССР. - Минск, 1990. - С. 2730.

52. Голев Л.Н., Митягина Л.А. Система гибридизации для Кировской области // С.-х. наука Сев.-Вост. европ. части России / НИИ с.-х. Сев.-Вост. -Киров, 1995.-Т.З.-С. 93-95.

53. Голубицкий А.П. Гетерозис при межпородном скрещивании свиней и особенности белкового обмена у чистопородных и помесных животных: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Минск, 1970. - 16 с.

54. Голубицкий А.П., Горин В.Т. Белок и белковые фракции крови чистопородных и помесных свиней и их связь с энергией роста // Пищеварение и обмен веществ свиней: Научн. тр. / ВАСХНИЛ. - М., 1971. - С. 288-290.

55. Горин В.В., Загорельский В.Н., Посудневский Н.В. Мясные качества при межпородном скрещивании // Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь. - 1992. - Вып. 22. - С. 94-97.

56. Горин В.Т. Проблема гетерозиса в свиноводстве и возможности применения некоторых генетических параметров и методов для прогнозирования степени его проявления: Автореф. дисс... докт. с.-х. наук. -Киев, 1970.- 54 с.

57. Горин В.Т., Еськов П.А., Тихонов И.Т. и др. Новая специализированная мясная порода свиней (СМ-1) и основные направления ее разведения / Научно-методические рекомендации. - М. - Быково, 1993. - 102 с.

58. Горин В.Т., Никитченко И.Н. Возможность прогнозирования гетерозиса у свиней при межпородных диаллельных скрещиваниях // Генетика и селекция сельскохозяйственных животных и птицы. - Минск, 1970. - С.

162-164.

59. Горохов А.И. Эффективность использования свиней краснодарской селекции в породно-линейной гибридизации в условиях промышленной технологии: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1995. - 24 с.

60. Гришкова А.П. Взаимосвязь между экстеръерными и интерьерными признаками, характеризующими мясо-сальные качества свиней // Производство свинины на промышленной основе: Сб. научн. тр. -Новосибирск. - 1981. - С. 55-58.

61. Гришкова А.П. Основные итоги селекции мясных типов и пород свиней в условиях Сибири // Свиноводство. - 1998. - № 1. - С. 4-6.

62. Гришкова А.П. Продуктивные качества свиней нового заводского типа КМ-1 // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1983. - № 3. - С. 123-124.

63. Гришкова А.П. Создание и совершенствование высокопродуктивных типов и пород свиней для условий Сибири с использованием современных методов селекции: Дисс... докт. с.-х. наук в форме научного доклада. -Новосибирск, 1994. - 49 с.

64. Грудев Д.И. Биологические основы промышленного скрещивания свиней // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве. - 1951. - № 4.-С. 7-11.

65. Гудилин И.И. Выведение, совершенствование, использование кемеровской и скороспелой мясной пород свиней в Сибири: Дисс... докт. с.-х. наук в виде научного доклада. - Новосибирск, 1995. - 37 с.

66. Гудилин И.И. Эффективность промышленного скрещивания свиней в Сибири // Экономика и организация свиноводства. - М. - 1960.

67. Гудилин И.И., Дементьева Т.А. Ферментативная активность крови свиней при чистопородном разведении и двухпородном скрещивании // Проблемы селекции с.-х. животных. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение РАН, 1997. - С. 221-222.

68. Гуменный М.Ф. Использование гибридных хряков // Интенсификация свиноводства в Молдавии. - Кишинев, 1989. - С. 8-14.

69. Гуменный М.Ф. Селекция свиней при создании материнских и отцовских форм для гибридизации: Автореф. дисс... докт. с.-х. наук. - Л. - Пушкин, 1989. - 36 с.

70. Гупалов Н.В., Епишин В.А. Результаты селекции заводского типа новой мясной породы свиней / Итоги селекц.-плем. работы в свиноводстве. -Лесные Поляны, 1992. - С. 16-20.

71. Гучь Ф.А., Рошкован Г.И., Гэинэ Г.И. Продуктивность свиней при межпородном скрещивании // Актуальные проблемы производства свинины. - Одесса, 1990. - С. 74-77.

72. Данилов С.Б. Полиморфизм групп крови и белков у свиней крупной белой породы и его использование в племенной работе: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Персиановка, 1990. - 24 с.

73. Данилюк Н.В. Эффективность скрещивания в свиноводстве // Производство продуктов животноводства на промышленной основе на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1983. - С. 116-118.

74. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. - М., 1939. - С. 340.

75. Дементьева Т.А. Активность оксиредуктаз в митохондриях печени и сердца свиней в связи с селекцией на повышенную продуктивность и скороспелость // Сельскохозяйственная биология: Сер. Биология животных. - 1994. - № 4. - С. 66-69.

76. Дементьева Т.А. Активность тканевых трансфераз при чистопородном и двухпородном скрещивании свиней // Сибирский вестник с.-х. науки. -1996. - № 3-4. - С. 74-78.

77. Дементьева Т.А. Биохимический контроль за состоянием обмена веществ и интенсивного роста свиней при чистопородном разведении и трехпородном скрещивании // Производство продукции животноводства в

условиях интенсивных технологий: Сб. научн. тр. / Новосиб. СХИ. -Новосибирск, 1990. - С. 78-81.

78. Дементьева Т.А. Содержание SH-групп в митохондриях печени и сердца свиней при чистопородном разведении и двухпородном скрещивании // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1997. - № 1-2. - С. 91-95.

79. Денисевич В.Л., Козел А.К. Эффективность скрещивания хряков породы гемпшир со свиноматками белорусской черно-пестрой породы / Изв. Акад. аграр. наук Белоруси. - Минск, 1994. - № 4. - С. 65-69.

80. Джлугис В., Стикмонос А. Эффективность трехпородного скрещивания свиней // Свиноводство. - 1986. - № 3. - С. 24-25.

81. Джунельбаев Е.Т., Куренкова Н.С. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье // Зоотехния. - 1998. - № 5.. с. 8-9.

82. Доника И.Ф. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при породно-линейной гибридизации: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Персиановка, 1988. - 16 с.

83. Дорохин А.П. Эффективность использования свиноматок сложного кросса заводских типов крупной белой породы и хряков пород различного направления продуктивности: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - М., 1992. - 18 е..

84. Дорохин А.П. Эффективность сочетаемости кроссированных свиноматок крупной белой породы с хряками пород различного направления продуктивности по репродуктивным качествам. [Колхоз «Верный путь» Липецкой области] / Итоги селекц.-плем. работы в свиноводстве. - Лесные Поляны, 1992.-С. 102-110.

85. Дубинин Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций // Журн. общ. биологии. - 1948. - Т. 9. - № 3. - С. 463-479.

86. Дунин И.М., Епишин В.А., Гарай В.В., Суслина E.H., Захарова Н.П. Племенная база свиноводства России // Зоотехния. - 1997. - № 11. - С. 8-12.

87. Еронин B.B. Внутрипородная сочетаемость как метод повышения продуктивных качеств свиноматок [Оценка свиней крупной белой породы, принадлежащих к различным зональным типам в сравнении с животными, полученными при двухпородном скрещивании.] // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных. - Саратов, 1992. - С. 40-43.

88. Жанадилов А.Ю. Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы сибирской селекции с хряками дюрок в животноводстве Сибири // СибНИИ проектного животноводства. -Новосибирск, 1993. - С. 105-113.

89. Жирнов И.Е. Гетерозис и воспроизводство свиней. - М., 1974. - 150 с.

90. Завада H.A. Репродуктивные признаки свиней крупной белой породы эстонской селекции в зависимости от подбора пар по уровню средней гомозиготности 10 полиморфных систем крови / Тез. докл. V съезда ВОГиС.-Т. 3.-1987.-С. 77.

91. Зайцев С.И. Эффективность сочетаемости формирующихся линий и семейств выводимой мясной породы свиней: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Дубровицы, 1992. - 19 с.

92. Зимирев М.Е. Эффективность откорма чистопородных и помесных свиней до разного живого веса: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Улан-Удэ, 1973. -26 с.

93. Иванов В. Гибридизация - как мощный экономический рычаг // Свиноводство. - 1990. - № 5. - С. 21-23.

94. Иванов М.Ф. Избранные сочинения / Разведение, кормление, откорм и содержание свиней. - М.: Сельхозиздат, 1957. - Т. 2. - 271 с.

95. Иващук И.С. Эффективность скрещивания в свиноводстве // Зоотехния. -1997.-№ 10.-С. 12-13.

96. Ильев Ф.В. Инбридинг и гетерозис в селекции сельскохозяйственных животных. - Кишинев: Картя Молдовескэ, 1987. - 182 с.

97. Ильев Ф.В. Межлинейная гибридизация в животноводстве. - М.: Колос, 1980. - 86 с.

98. Инструкция по бонитировке свиней, - М.: Колос, 1976. - 16 с.

99. Искаков A.M. Эффективность промышленного скрещивания свиней кемеровской породы с крупной белой и лакомб: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1970. - 23 с.

100. Итоги селекционно-племенной работы в свиноводстве: Сб. научн. тр. -Лесные Поляны, 1992. - 133 с.

101. Кабанов В.Д. Выбираем породу: скороспелая мясная // Животновод. -1997. -№ 7. -С. 14-15.

102. Кабанов В.Д. Скрещивание свиней калинкинской и крупной белой пород // Свиноводство. - 1957. - № 10. - С. 17-18.

103. Кабанов В.Д., Горин В.Т., Корнеев П.И. и др. Результаты испытаний по скрещиванию свиней новой советской мясной породы с животными других пород. - М., 1990. - 60 с.

104. Кабанов В.Д., Гупалов Н.В., Епишин В.А., Кошель П.П. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней. - М., 1998. - 380 с.

105. Кабанов В.Д., Кошель П.П. Эффективность промышленного скрещивания свиней при их откорме до высоких весовых кондиций // Животноводство. - 1981.-№ 11.-С. 50-52.

106. Кабанов В.Д., Терентьева A.C. Породы свиней. - М., 1985. - 329 с.

107. Кажеко A.B. Мясо-сальные качества молодняка, полученного при скрещивании маток крупной белой породы и хряков зональных типов // Научные основы развития животноводства в БССР, 1991. - Т. 21. -ISSN0130-980. - С. 59-64.

108. Капко П., Соколов Н., Никулина И. Новые линии свиней на Кубани // Животноводство. - 1981. - № 5. - С. 45-46.

109. Карнаков Г.Д., Крючковский А.Г., Сахно Б.Н. Воспроизводительные качества маток в зависимости от различных вариантов скрещивания и сроков отъема поросят // Интенсивные технологии в животноводстве Сибири. - Новосибирск, 1993. - С. 99-104.

110. Карпова B.B. Эффективность использования трехпородных хряков на свиноматках крупной белой породы: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. -Дубровицы, 1995. - 22 с.

Ш.Кащенко А.Х., Матиец М.И. Промышленное скрещивание свиней. - М.: Колос, 1966. - 224 с.

112. Клемин В.П. Эффективность использования новой мясной породы свиней в скрещивании / Тезисы к совещанию. - J1. - Пушкин, 1990. - С. 80-81.

113. Клемин В.П., Бурмистрова Л.М., Бурмистров П.П. Сравнительная эффективность использования экспериментальных групп свиней при разведении «в себе» и скрещивании с хряками крупной белой породы / Тез. к совещ. - Л.- Пушкин. - 1990. - С. 86-87.

114. Клемин В.П., Горячев В.Г., Муравьев В.А. и др. Повышение мясности отечественных пород свиней путем создания линий на кросс-бредной основе // Гибридизация в свиноводстве. - М.: Колос, 1978. - С. 55-60.

115. Коваленко В.П., Яременко В.И. Аддитивный гетерозис и материнский эффект при различных методах скрещивания в свиноводстве // Цитология и генетика. - 1990. - Т. 24. - № 6. - С. 34-38.

116. Козловский В., Александров Б. Отраслевая система разведения и программа гибридизации // Свиноводство. - 1964. - № 12. - С. 18-20.

117. Козловский В.Г., Лебедев Ю.В., Тонышев И.И. Гибридизация в промышленном свиноводстве. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 270 с.

118. Козловский В.Г., Рыбалко В.П., Нетеса А.И. Использование интенсивной технологии производства свинины // Повышение эффективности свиноводства / Сб. научн. тр. - М., 1991. - С. 5-13.

119. Козловский В.Г., Терентьева A.C. Современные тенденции гибридизации в свиноводстве. - М.: Колос, 1978. - С. 3-10.

120. Короткова Н.Я. Влияние хряков южного типа (СМ-1) на многоплодие, крупноплодность и жизнеспособность плода [Крупная белая порода в саратовской области] // Прогрессивные технологии производства молока,

мяса, шерсти в Поволжье. - Саратов, 1998. - С. 81.

121. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 231 с.

122. Краснова О.В. Эффективность скрещивания линейных и кросс-бредных свиноматок с хряками пород гемпшир и дюрок: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - М., 1991. - 19 с.

123. Крохмалюк A.A. Взаимосвязь между некоторыми морфологическими и биохимическими показателями крови и продуктивными качествами чистопородных и помесных свиней: Автореф. дисс... канд. биол. наук. -Львов, 1967.-22 с.

124. Крутыпорох Ф.И., Клочан Ф.К. Плодовитость свиноматок и качество поросят украинской степной белой породы // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. - М., 1972. - С. 275-283.

125. Крючковский А.Г. и др. Аминокислоты, общий белок и белковые фракции у свиней, разводимых в Сибири (Крючковский А.Г., Бекенев В.А., Батурина Л.А.) // Физиология сельскохозяйственных животных: Научн. -техн. бюл. / СибНИИПТИЖ. - Новосибирск, 1974. - Вып. 5. - С. 28-33.

126. Крючковский А.Г. Эффективность двух- и трехпородного скрещивания свиней и организация его в хозяйствах Западной Сибири // Методы разведения свиней. - М., 1965. - С. 70-77.

127. Крючковский А.Г. Эффективность промышленного скрещивания свиней в Сибири: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1965. - 22 с.

128. Крючковский А.Г., Зимирев М.Е., Удовицин O.A. и др. Промышленное скрещивание в свиноводстве / Рекомендации. - Новосибирск. - 1986. - 13 с.

129. Крючковский А.Г., Лейман Д.Н., Гераськин С.Н. Сравнительная оценка мясной продуктивности и качества мяса у свиней различных генотипов // Племенная работа в животноводстве. - Новосибирск, 1991. - С. 51-55.

130. Крючковский А.Г., Лейман Д.Н., Косачев В.В. Репродуктивные качества свиноматок крупной белой породы при скрещивании хряками мясных

пород // Разведение и селекция в животноводстве. - Новосибирск, 1990. -С. 70-72.

131. Крючковский А.Г., Морева З.И. Опыт племенной работы с крупной белой породой свиней в Сибири и на Дальнем Востоке. - М.: Россельхозиздат, 1987.- 70 с.

132. Крючковский А.Г., Сахно Б.Н. Воспроизводительные, откормочные и мясные качества у чистопородных и помесей свиней И Научн.-техн. бюл. / СибНИИПТИЖ. - Новосибирск, 1977. - Вып. 18. - С. 3-8.

133. Крючковский А.Г., Удовицын O.A. Гистологические и химические особенности мышечной ткани двух- и трехпородных помесей свиней сибирских пород // Производство свинины на промышленной основе : Сб. научн. тр. / СибНИИПТИЖ. - Новосибирск, 1981. - С. 59-65.

134. Кухарев В.А. Повышение продуктивности свиней на основе использования хряков новых селекционных мясных типов в системе гибридизации: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Персиановка, 1992. - 22 с.

135.Кушнер Х.Ф. Краткая история генетических исследований по проблеме гетерозиса и разнообразие форм его проявления // Генетические основы селекции животных. - М.: Наука, 1969. - С. 122-124.

136. Кушнер Х.Ф. Проблемы и задачи иммунногенетики животных // Проблемы генетики, селекции и иммунногенетики животных. - М.: Наука, 1972. - С. 229-230.

137. Ладан П.Е. и др. Белковый состав крови свиней (Ладан П.Е., Степанов

B.И., Ужако П.В.) // Породы свиней / Научн. тр. ВАСХНИЛ. - М., 1981. -

C. 103-107.

138. Ладан П.Е. и др. Физико-химические свойства костяка свиней плановых пород СССР // Биологические особенности плановых пород СССР. -Новочеркасск, 1967. - С. 126-132.

139. Ладан П.Е., Белкина H.H., Степанов В.Н. и др. Создание специализированных линий и гибридизация свиней в Ростовской области

// Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. - М.: Колос, 1973.-С. 43-60.

140. Ладан П.Е., Степанов В.Н., Коваленко В.А. и др. Гибридизация -важнейший резерв увеличения производства мясной свинины /У Свиноводство. -1979. - № 8. - С. 13-16.

141. Лебедев М.М. Использование гетерозиса в товарном свиноводстве // Гетерозис в животноводстве. - Л.: Колос, 1965. - С. 106.

142. Лебедев Ю.В. Крупная белая порода // Свиноводство. - 1980. - № 6. - С. 3033.

143. Лебедев Ю.В. Промышленное скрещивание и гибридизация в товарном свиноводстве. (Обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. - 1977. - № 3. - С. 44-77.

144. Лесли Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1982. - 391 с.

145. Либизов М.П. Проблема селекции свиней на гетерозис // Животноводство. - 1979.-№ 4.-С. 46-47.

146. Любецкий М., Кишбебе А. Особенности роста чистопородного и помесного молодняка свиней // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных. - Харьков, 1991. - С. 33.

147. Любецкий М., Коваленко Б. Что дает использование хряков ПМ-1 и ХС-1 в гибридизации // Свиноводство. - 1988. - № 6. - С. 23-24.

148. Любецкий М., Федяев В. Скрещивание маток уэльсской породы с хряками других пород // Свиноводство. - 1993. - № 5. - С. 8-10.

149. Майоров А.П., Козловский В.Г., Тонышев И.И. Гибридизация свиней в Сибири. -М.: Россельхозиздат, 1983. - 125 с.

150. Медведев В.А., Белогуб Д.К., Ткачев А.Ф. и др. Результаты контрольного откорма свиней плановых пород и их помесей в лесостепи и полесье Украинской ССР // Породы свиней. - М.: Колос, 1981. - С. 55-65.

151. Медведев В.А., Комаров A.A. Влияние степеней инбридинга на основные продуктивные и биологические признаки свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Свинарство. - 1983. - Вып. 39. - С. 5-10.

152. Медведев В .А., Россоха JI.B. Оценка новых кроссов свиней: Научн.-техн. бюл./ Укр. акад. аграр. наук НИИ животноводства. - 1994. - № 63. - С. 6571.

153. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М., 1980. - 113 с.

154. Митков В.В. Результаты двухпородного скрещивания свиней // Совершенствование сельскохозяйственных животных и их кормление в Северном Зауралье. - Новосибирск, 1989. - С.43-47.

155. Мысик А.Т. и др. справочник по качеству продуктов животноводства. - М.: Агропромиздат, 1985. - 239 с.

156. Никитченко H.H. Гетерозис в свиноводстве. - Л.: Агропромиздат, 1987. -213 с.

157. Никишов А. Какую породу выбрать?// Животновод. - 1998. - № 4. - С. 2425.

158. Ноздрин Н.Т., Мысик А.Т. Обмен веществ и энергии у свиней. - М.: Колос, 1975.-С. 240.

159. Овсянников А.И. Закон Дарвина, жизненность и гетерозис в свиноводстве // Гетерозис в животноводстве. - Л.: Колос, 1968. - С. 51-62.

160. Овсянников А.И. Итоги и перспективы научных исследований в СССР по гетерозису и промышленному скрещиванию в свиноводстве // Методы разведения свиней. - М.: Колос, 1965. - С. 4-15.

161. Овсянников А.И. Материнская наследственность // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. - М.: Колос, 1972. - С. 3-30.

162. Овсянников А.И. Методы выведения сочетающихся линий и межлинейная гибридизация в свиноводстве / Научн. тр. : Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. - М. - 1973. - С. 3-26.

163. Овсянников А.И. Основы опытного дела. - М. : Колос. - 1976. - 304 с.

164. Овсянников А.И. Создание высокопродуктивных пород свиней // Свиноводство. - 1967. - № 11. - С. 38-41.

165. Овсянников А.И. Что понимать под гибридизацией свиней // Свиноводство. - 1976. - № 3. - С. 40-42.

166. Орлов К. Эффективность трехпородного скрещивания и гибридизации свиней : Сб. научн. тр. / Ставропольский СХИ. - Ставрополь, 1981. - Т. 2. -Вып. 44. - С. 75-84.

167. Павлова Е., Рыжков А. Продуктивные качества и возможности разных генотипов свиней крупной белой породы // Свиноводство. - 1997. - № 1. -С.11-12.

168. Патюкова А.Е. Откормочные и мясные качества двух- и трехпородных помесей крупной белой, сибирскои северной, ландрасскои и эстонской беконной пород свиней // Методы разведения свиней. - М.: Колос, 1965. -С. 81-89.

169. Плаксин Б., Мысик А., Филатов А. и др. Итоги испытания пород, линий и групп свиней по откормочным и мясным качествам в 1976-1977 годах // Свиноводство. - 1978. - № 11. - С. 7-12.

170. Плаксин Б., Мысик А., Филатов А. и др. Откормочные и мясные качества отечественных пород, линий и групп свиней // Породы свиней / Научн. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1981. - С. 3-14.

171. Плохинский H.A. Биометрия. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 366 с.

172.Погодаев В.А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов: Автореф. дисс... докт. с.-х. наук. - Персиановка, 1996. -43 с.

173. Подгурьев A.M. Гибридизация в свиноводстве // Зоотехния. - 1991. - № 11. -С. 13.

174. Полецков В.Н. Эффективность промышленного скрещивания при откорме свиней до 100, 120, 140 кг живого веса: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1977. - 21 с.

175. Поливода A.M. О некоторых показателях мяса свиней отечественных пород // Свиноводство. - 1979. - № 7. - С. 11-13.

176. Поливода A.M. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней // Породы свиней / Научн. тр. ВАСХНИЛ. - М., 1981. - С. 19-26.

177. Полковникова В.И. Эффективность использования чистопородных и помесных свиноматок при различных способах их выращивания: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Дубровицы, 1991.-24 с.

178. Понтелимонов Ю.И., Кононенко О.И. Эффективность использования скороспелой мясной породы свиней при трехпородном промышленном скрещивании // Разведение и селекция свиней на Дону /Дон. гос. аграр. унт. - Персиановка, 1995. - С. 76-78.

179. Программа скрещивания компании «Дан Бред», 1998.

180. Пронин Г.Р., Малявин В.Г. Репродуктивные качества свиноматок при промышленном скрещивании / Генетика, разведение и селекция свиней. -М, 1988.-С. 163-164.

181. Прохоров A.M., Абашидзе И.В., Азимов П.А. и др. Биологический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1986. - 825 с.

182. Репин A.A., Смирнова Л.И. Использование гетерозиса в промышленном свиноводстве // Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве: Тез. докл. науч. - практ. конф. (Иваново), 11-12 апр. - Иваново. - 1995. - С.181.

183. Рыбалко В.П. Гетерозис в свиноводстве // Животноводство. -1981. - № 5. -С. 34-35.

184. Рыбалко В.П. Эффективность использования хряков синтетической линии в породно-линейной гибридизации // Гибридизация в свиноводстве / Сб.

тр. ВАСХНИЛ. - М.,1978. - С. 83-89.

185. Рыбалко В.П., Баньковский Б.В., Березовский Н.Д. и др. Методические рекомендации по созданию специализированных линий, кроссов и гибридов свиней, комплексной ветеринарно-санитарной и товарной характеристике свинины. - М., 1990. - 31 с.

186. Рыбалко В.П., Сагло А.Т. Влияние генотипа и кормления на интерьер молодняка свиней / Вестник с.-х. науки. - 1983. - № 9. - С. 82-86.

187. Сиволап В.Н. Эффективность многопородного переменного скрещивания свиней в условиях товарных ферм на севере Казахстана: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1987. - 21с.

188. Симолкин Л.Н. Изучение плотности и твердости пястных костей у свиней различных пород // Породы свиней / Научн. тр. ВАСХНИЛ. - 1981. - С. 8590.

189. Симон М.О., Бекенев В.А. К вопросу о разведении свиней по линиям // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов / Научн. тр. - М.: Колос, 1973.-С. 125-132.

190. Симон М.О., Терницкий П.И. Сравнительно-гистологические исследования некоторых органов сибирской пестрой породной группы, сибирской северной и крупной белой породы свиней // Научн. тр. СибНИИЖ. - Новосибирск, 1950.

191. Скорик И.Т., Зимирев М.Е. Комбинационная сочетаемость линий свиней крупной белой, сибирской северной и ландрас при их двух- и трехпородном скрещивании // Гибридизация в свиноводстве / Научн. тр. ВАСХНИЛ. - М, 1978. - С. 105-114.

192. Соловьев В.А. Скороспелость - основной фактор в селекции сельскохозяйственных животных // Теория и практика управления ростом и развитием сельскохозяйственных животных / Тр. Кубан. СХИ. -Краснодар, 1976. - Вып. 138. - С. 24-26.

193. Соловьев И., Луценко В. Апробированы на сочетаемость // Свиноводство. - 1995. -№ 4. - С. 12-13.

194. Степанов В.И., Коваленко В.А., Максимов Г.В., Кононенко О.И. Сочетаемость пород и типов свиней по откормочным и мясным качествам // Разведение и селекция свиней на Дону / Дон. гос. аграрн. ун-т. -Персиановка, 1995. - С. 72-76.

195. Сухова Н.О. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови // Селекция в животноводстве Сибири. - Новосибирск, 1985. - С. 107-114.

196. Сыроватко Т.М., Синцов В.Д. Влияние межпородного скрещивания на мясные качества свиней в условиях промышленной технологии // Кормление, разведение и физиология с.-х. животных / Омск. гос. аграрн. ун-т.-Омск, 1996.-С. 29-33.

197. Сысоева О.И. Эффективность межпородного скрещивания свиней // Зоотехния. -1996. - № 4. - С. 25-26.

198. Тарасов H.A., Гришкова А.П., Гаврилова В.И. Селекционная работа с типом свиней КМ-1 и бета-линией // Тр. КГОСХОС. - Кемерово, 1980. -Вып. 11.-С. 12-16.

199. Тимми A.A. Использование гетерозисного эффекта для повышения производства и улучшения качества свинины в Эстонской СССР: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Тарту, 1984. - 22 с.

200. Тимми A.A. Использование хряков породы дюрок для скрещивания с эстонскими породами // Сб. научн. тр. / Эст. НИИ животноводства и ветеринарии. - Таллинн, 1990. - Т. 61. - С. 88-94.

201. Тихонов В.Н. Связь генотипа свиней по локусу РШ с интенсивностью роста и жизнеспособностью в пренатальный и постнатальный периоды // Иммунно-генетика и биологический полиморфизм домашних и диких свиней. - Новосибирск: Наука., Сибирское отделение, 1991. - С. 154-160.

202. Ткачев А.Ф. Обоснование методических принципов создания заводских и специализированных линий свиней /Нове в методах зоотехн. дослиджень. -Харьков, 1992.-С. 78-81.

203. Топиха B.C. Продуктивные качества свиней породы дюрок, ландрас и их помесей // Животноводство. - № 7. - 1983. - С. 36-37.

204. Триблер Г. Гетерозис в свиноводстве // Гетерозис в животноводстве. -JL, 1968. - С. 223-233.

205. Тристан П.И., Сиволап В.Н., Плотникова Г.И. Использование питательных веществ рациона подсвинками в зависимости от породной принадлежности // Сб. научн. тр. СевНИИЖ / Генетические и физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных. -Алма-Ата, 1980.-С. 150-156.

206. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис. - Минск, 1961. - С. 3-34.

207. Устименко В.Т. Продуктивность молодняка свиней, полученного от внутрилинейных, межлинейных и межпородных сочетаний на товарных фермах: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1988. - 17 с.

208. Филатов А. Гибридизация - основной путь получения высококачественной свинины // Свиноводство. - 1997. - № 4. - С. 4-5.

209. Филенко В.Ф. Научное обоснование системы разведения свиней в условиях интенсификации отрасли: Автореф. дисс... док. с.-х. наук. -Краснодар, 1991. - 48 с.

210. Французов В.В. Эффективность скрещивания свиней выводимой мясной и крупной белой пород [Влияние на качество мяса] // Итоги селекционно-племенной работы в свиноводстве. - Лесные Поляны, 1992. - С. 92-98.

211. Хамаганов И.М. Промышленное скрещивание свиней крупной белой породы с хряками кемеровской породы // Методы разведения свиней. - М.: Колос, 1965.-С. 48-53.

212. Хатт Ф. Генетические основы гетерозиса // Генетика животных. - М., 1969. - С. 322-323.

213. Хусаинов З.Х., Сагитов Р.В. Мясные качества молодняка при межпородном скрещивании в промышленной технологии // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1981. - № 2. - С. 61-64.

214.Швейтис Ю.Ю., Вагонис З.И. Изменчивость веса поросят при межпородном скрещивании и тесном инбридинге /Тр. ЛитНИИЖ. - 1968. -Т. 10. - С. 129-137.

215. Швердяков В., Клемин В., Ярбеков М. и др. Эффективность использования хряков различных генотипов в скрещивании с матками крупной белой породы в условиях Узбекистана / Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. - 1990. - Т. 120. - С. 17-19.

216. Шелестов А.Д. Взаимосвязь показателей углеводно-липидного обмена в крови с откормочными и мясо-сальными качествами свиней / Научн. тр. БелНИИЖа. - 1969. - Т. 10. - С. 143-145.

217. Шестиперов A.A. Методы повышения эффективности гетерозиса в свиноводстве: Автореф. дисс... док. с.-х. наук. - Л. - Пушкин, ВНИИРГЖ. -1966.-41 с.

218. Шестиперов A.A., Бурмистрова Л.М., Бурмистров П.П. Использование свиней специализированных линий в условиях интенсификации отрасли // Генетика, разведение и селекция свиней. - М., 1988. - С. 119-122.

219. Шиллер Р., Павлик И. О понимании эффекта гетерозиса в животноводстве // Животноводство. - 1969. - № 2. - С. 52-64.

220. Шкурупий П.Я. и др. Гетерозис при межпородном скрещивании // Свиноводство. - 1970. -№ 9. - С. 11-12.

221. Шкурупий П.Я. Сравнительная эффективность промышленного скрещивания и гибридизации свиней // Гибридизация в свиноводстве. - М.: Колос, 1978.-С. 98.

222. Шостак Б, Бенков И., Ангелов К. Анализ некоторых показателей качества мяса свиней породы крупная белая и ландрас английского происхождения и их реципрокных помесей // Животновод, науки. - 1991-28. - № 1-4. - С. 40-45.

223. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1978. - 253 с.

224. Anon Arrival of Chinese pigs brings hopes of breeding «super pigs» [Изучение возможности выведения высококачественных свиней с использованием китайских пород в США]. Feedstuffs, 1989; Т. 61. № 35. - 11 с.

225. Anon Research leads to Chinese-American pigs [Особенности свиней, полученных с участием китайских пород. (США)]. Feedstuffs, 1990; Т. 62. № 13.-Р. 10, 16.

226. Arend Н., Frank Ch. Ergebnisse bei der Durchsetsetzung des Hybridzuchtprogramms inder Schweineproduktion im Wirschafsbereich V.V.B, industrialle Tierproduktion // Z. Tierzucht. - 1982. - P. 6, 36.

227. Brent R. Modern breeds of livestock Hog Farm Managament, 1982, 20(1): 2426, 27.

228. Hayley С. Chinese pigs: Research starting to give results [Использование свиней китайских пород в Великобритании]. Pig Farmg, 1988; Т. 36. № 12. - С. 27-28.

229. Hofer A.; Schmid М.; Frey М. Steigerung der Wurgrosse durch Kreuzungen zwischen Edelschwein und Veredeltem Landschwein [Опыты по увеличению размера пометов путем скрещивания белой короткоухой и белой длинноухой пород. (Швейцария)]. - S. 975-977. - Kleinviehzuchter, 1993; Jg. 41, № 19.

230. Hovorka F.; Sprysl M.; Vovsona J.; Voves J. Stadium znaku vykrmnosti a jatecne hodnoty prasat bileho uslechtileho plemene v porovnani s dvou- a trojplemennymi krizenci [Сравнительное изучение откормочной и убойной

продуктивности чистопородных и помесных свиней разных вариантов скрещивания. (Чехословакия)]. Sb. Vysoke Skoly Semed. V Praze. Falc. Agron. R. B, 1989; C. 179-195.

231. Jones D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis. // Genetics, 2, 1917. -P. 466-479.

232. Keeble F., Pellew C. The mode of inheritance of stature and of time flowering in peas [Pisum sativum]. // Genetics, 1, 1910. -P. 47-57.

233.Krapoth J. French line with a Chinese base [Материнская синтетическая линия свиней использованных животных китайских пород. (Франция)]. Pig intern, 1990; Т. 20. № 1. - р. 26, 28.

234. Kuhlers D.L.; Jungst S.B.; Little J.A. Comparisons of specific crosses from Duroc-Landrace, Yorkshire-Landrace, Hampshire-Landrace sows managed in to two types of gestation system: pig performance. (США). J. anim. Sc, 1989; T.

67. № 10.-p. 2595-2602.

235. Langlois A.; Minvielle F. Comparisons of three-way and backcross swine. 2. Wholesale cuts and meat quality.(KaHafla). J. anim. Sc, 1989; T. 67. № 8. - p. 2025-2032.

236. Langlois A.; Minvielle F. Comparisons of three-way and backcross swine. 1. Growth performance and commercial assessment of the carcass.(KaHafla). J. anim. Sc, 1989; T. 67. № 8. - p. 2018-2024.

237. McKay R.M.; Cliplef L.R. Effect of linecross and delayed castration on growth and carcass traits boards and barrows. (Канада). Canad. J. anim. Sc, 1988; T.

68. № i.-p. 151-164.

238. Miller D. Breeding sistems: three-breed rotation still favored bv 41%, experts sax genetic programs max be «ladding». [Системы скрещивания в свиноводстве США.] Nat. Hog Farmer, 1989; Т. 34. № 8. -p. 18-21.

239. Nelson R.E. and O.W. Robinson. Comparisons of speciefic Two- and three-way crosses ov swine. J. Anim. Sci. 42: 1150.

240. Smith W.C.; Pearson G.; Garrick D.J. Evalution of the Duroc in comparison with the Landrace and Large White terminal sire of crossbred pigs slaughtered at 85 kg liveweight [Использование свиней породы дюрок. (Новая Зеландия)]. N. Z. J. agr. Res, 1988; Т. 31. № 4. _р. 421-430.

241.Timmi A. Touaretuse teoreetilisi lahtekohti Eesti seakasvatusele [Анализ направления методов и вопросов организации селекционной работы в свиноводстве Эстонии]. Loomakasvatus. -Tallinn, 1994; № 65. - С. 140-146.

242. Zebrowski Z.; Blicharski Т. Porownanie wynikow tuczu i jalcosci tusz mieszancow (pbz x wbp) x i (pbz x wbp) x duroc [Сравнительные результаты откорма и качества трехпородных помесей (польская белая вислоухая х крупная белая) х немецкий ландрас и (польская белая вислоухая х крупная белая) х дюрок. (Польша)]. Roczn. Naukroln. Ser. В, 1992; Т. 108. - S. 47-61.

243. Бенков Б.; Койнарски В.; Бенков И.; Ангелов А. Уговаяне на прасета от два неготипа [Откорм поросят разных генотипов. (Болгария)]. Животновъдство, 1990; Т. 64. № 3. - С.46-48.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.