Экологические факторы формирования запасов свободной почвенной влаги и продуктивности яровой пшеницы в ландшафте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Анисимов, Денис Александрович

• Анисимов, Денис Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Анисимов, Денис Александрович

Содержание

Стр.

Введение

Глава 1. Динамика развития экологических факторов в выра- 10 женных по рельефу ландшафтах и их участие в формировании урожайности яровой пшеницы

1.1. Ландшафт и его структура дифференциации

1.2. Яровая пшеница и ее реакция на факторы внешней среды

1.3. Запас в почве свободной почвенной влаги

1.4. Микроклимат

1.5. Физические и водно-физические свойства почвы

1.6. Снег и глубина промерзания

1.7. Запас воды в снеге и процесс снеготаяния

1.8. Урожайность яровой пшеницы

Глава 2. Характеристика места проведения исследований, схе- 46 мы опытов и методика их проведения

2.1. Климат

2.2. Рельеф

2.3. Почвы

2.4. Схемы опытов

2.5. Методики исследований 52 Глава 3. Особенности формировании экологических показате-

лей в ландшафте

3.1. Микроклиматические особенности рельефа на фациаль- 5 5 ном уровне в исследуемом ландшафте и роль ценозов в их формировании

3.2. Мониторинг физических свойств чернозема южного на 60 основных рельефных элементах ландшафта

Глава 4. Процесс формирования снегового покрова и глубины 74 промерзания почвы в ландшафте

4.1. Экологические особенности формирования снегового по- 74 крова по фациям рельефа

4.2. Влияние рельефа и мощности снегового покрова на глу- 82 бину промерзания почвы, запас воды в снег, процесс снеготаяния и эрозии на почве

4.3 Роль ценозов в формировании мощности снегового по- 86 крова и глубины промерзания почвы

Глава 5. Перераспределение запасов свободной влаги почвы в 94 пространстве и во времени

5.1. Перемещение почвенных запасов свободной влаги в про- 94 странстве и времени в различных экологических условиях

5.2. Влияние физических и водно-физических свойств на про-

фильное перераспределение почвенной влаги 5.3. Роль лесных и полевых ценозов в формировании запасов 112 свободной влаги в почве Глава 6. Продуктивность и энергетический потенциал яровой 120 пшеницы на различных фациях ландшафта

6.1. Реакция яровой пшеницы на изменение экологических 120 факторов ее жизнеобеспечения

6.2. Формирование эколого-энергетического потенциала фи- 124 томассы яровой пшеницы по фациям ландшафта

Выводы

Список используемой литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические факторы формирования запасов свободной почвенной влаги и продуктивности яровой пшеницы в ландшафте»

Введение

Анализ изменений, произошедших в течение XX века, в атмосфере требует внести существенные коррективы при выработке стратегии и мероприятий, способных обеспечить устойчивость функционирования хозяйственной деятельности человека. Проблема эта занимает одно из первых мест среди экологических проблем современности. Причинами глобальных изменений являются как естественные колебания природных процессов, так и нарастающее антропогенное воздействие человека на функционирование геосистемы в целом [A.A. Жученко, 2004; А, JL Иванов, 2004; Ю.А. Израэль, 2003].

Наиболее важная проблема, которая стоит перед человечеством на современном этапе развития — это сохранение биологического и ландшафтного разнообразия при увеличивающимся антропогенном воздействии.

На рубеже XX и XXI вв. человечество впервые столкнулось с глобальной угрозой экологического кризиса, вызванного неконтролируемым использованием природных ресурсов, в том числе почв. Если загрязнение воздуха и воды, исчезновение редких видов животных и растений воспринимается ясно и очевидно, то о деградации и эрозии почв этого сказать нельзя. В повседневной жизни они менее заметны и происходят медленнее, как бы незримо. [А.Л Иванов, 2004].

Деградированные почвы прекращают выполнять природно-хозяйственные функции, выступая, как экологически опасный природный объект, т.к. могут запустить процессы общей деградации природно-климатических условий и земной поверхности. К уничтожению почвы, как природного объекта, приводит развитие процессов деградации, что создает непреодолимые трудности для существования и функционирования природной среды в целом и прочих элементов экологических систем.

Проблемой в настоящее время является объективная диагностика и определение основных факторов деградации почв, прогноз ее развития и разра-

ботка приемов способствующих снижению ее активности [И.Ф. Медведев, 2001, А.И. Шабаев, 2003].

Фации являются постоянными и неизменными признаками ландшафта и могут быть использованы для разделения территории для изучения способов воздействия на экологию ландшафта [С.И.Сильвестров, 1955].

Процессы деградации на черноземных почвах проявляются наиболее заметно. Живые организмы в степной зоне Европейской территории России -пример почти исчезнувшего биома. В настоящем, территории от сухих степей до лесостепей находятся под полевыми ландшафтами, где черноземы распаханы на 75-90 % [А.Л. Иванов, 2004].

В правобережной части Саратовской области преобладают черноземные почвы. Ландшафтное разнообразие пространственного размещения черноземов предопределило их сложную геоморфологическую структуру. Более 60% черноземной пашни приурочены к склонам различной крутизны и экспозиции. Приволжская возвышенность характеризуется особенно сложной геоморфологической структурой. Черноземы южные являются преобладающим черноземным подтипом в этих ландшафтах (40%), они расположены на Приволжской возвышенности — наиболее расчлененной, в плане рельефа, части. Близость р. Волги, пестрота подстилающих пород, высокая распахан-ность ландшафтов (более 70%), создают условия для формирования новых систем почвенных режимов и активного проявления различных процессов почвенной денудации, обусловленных, прежде всего, уровнем использования пашни и рельефом.

Наиболее динамичным в экологической системе ландшафта является водный режим почвы, им обусловлены все активно функционирующие процессы в почве связанные с растворением, передвижением, питанием и разрушением.

В условиях глобального изменения климата смена водного режима привела к корректировке экологического состояния системы «почва-вода-растение», что выражается в постоянном увеличении территорий малопро-

дуктивных почв. В связи с тем, что почвенная система - это она из основных систем нормального функционирования биосферных процессов, изучение наиболее важных факторов ее формирующих и наблюдение за современным ее состоянием - важная экологические проблемы [И.Ф. Медведев, 2012].

Степень разработанности. Результаты теоретических исследований и накопленный многолетний практический опыт свидетельствуют, что экологическая стабилизация ландшафтов различного уровни и назначения возможна только за счет накопления и правильного использования почвенной влаги, что приобретает особую важность в засушливых условиях черноземной зоны Поволжья.

Исследованиями влияния различных экологических факторов на водный режим почвы в современных условиях занимались многие ученые: Ах-тырцев Б.П. (1991), Болдырев В.А., (1994), Герасименко В.П., (2000), Денисов Е.П., (2011), Жученко A.A. 20012), Каштанов А.Н. (2003), Климентьев А.И. (1997), Корчагин B.A. (1986), Котлярова 0,Г.(2006), Милащенко Н.З. (2000), Полуэктов E.B. (2011), Титов B.H. (1981), Черкасов Г.Н. (2007), Яв-тушенко B.E. (1991) и др. Проведенные, в различных почвенно-климатических условиях, исследования показали, что запасы свободной влаги в почве определяются, прежде всего, количеством выпадающих атмосферных осадков, коэффициентом их испарения, а также уровнем усвоения их возделываемыми культурами. При этом слабо разработанными оказались вопросы, связанные с экологическими условиями формирования запасов свободной влаги. Пространственное размещение склоновых фаций, дифференциация их почвенного покрова по физическим и водно-физическим свойствам, микроклиматическим условиям пути горизонтальной и вертикальной миграции свободной влаги в системе «почва-гидрографическая сеть-грунтовые воды», во многом определяют коэффициент ее использования. Теоретическое обоснование доминантных экологических факторов позволит в максимальной степени оптимизировать влагообеспеченность ландшафтов,

повысить их экологическую надежность и продуктивность возделываемых культур.

Цель исследований — выявить уровень влияния основных биотических и абиотических факторов в ландшафте на процесс формирования и годичную динамику запасов свободной почвенной влаги и реакцию на них яровой пшеницы.

Задачи исследований:

1. Исследовать фациальные особенности изменения физических и водно-физических свойств почвы в ландшафте.

2. Выявить основные факторы формирования снежного покрова, глубины промерзания почвы и зоны активного сброса снеговой воды в почвенную систему.

3. Изучить сезонную и профильную динамику перераспределения по фациям запасов свободной влаги в почве, определить зоны наиболее активной ее аккумуляции.

4. Установить реакцию яровой пшеницы на изучаемые факторы в ландшафте.

5. Провести энергетическую оценку возделывания яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в ландшафтных условиях на черноземе

южном выявлен уровень влияния отдельных биотических и абиотических факторов на процесс формирования запаса свободной почвенной влаги, его годовую и сезонную динамику. Изучена биологическая реакция яровой пшеницы на экологические факторы, в зависимости от фациального ее размещения в ландшафте. Изучено влияние различных ценозов на формирование запасов свободной влаги в почве. Выявлены фациальные особенности формирования продуктивности яровой пшеницы.

Исследования проводились в рамках Государственной тематики РАСХН на 2010 - 2015 гг. 03.01.01 и 02.03.03.01, на 2 сертифицированных РАСХН длительных стационарных опытах (№056-057).

Научно-практическая значимость. Полученные результаты исследований послужат для разработки экологически обоснованных стабилизации распаханных ландшафтов.

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Молодые ученые - агропромышленному комплексу Поволжья» (ГНУ НИИСХ Юго-Востока, г. Саратов, 2010, 2012, 2013 гг.); конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО СГАУ им. H. И. Вавилова (г. Саратов, 2012, 2013 гг.); международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения» (г. Саратов, 2011, 2012 гг.); Всероссийской научно-практической конференции ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ «Сохранение и воспроизводство плодородия почв в ландшафтном земледелии» (г. Курск, 2011 г.); Международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (г. Екатеринбург, 2012 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав и выводов, включает 33 таблицы, 13 рисунков, имеет 19 приложений. В список литературы входят 218 источников, из них — 16 зарубежных авторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Физические и водно-физические свойства чернозема южного активно участвуют в формировании запасов свободной влаги в почве.

2. Погодные условия и фациальные особенности снегонакопления определяют глубину промерзания почвы.

3. Сезонная и годовая динамики запасов свободной почвенной влаги по фациям находятся под влиянием физических свойств почвы и биопродуктивности ценозов.

4. Биологическая и энергетическая реакции яровой пшеницы определяются экологическими особенностями элементов ландшафта и количеством выпадающих осадков в теплый период года.

Личный вклад автора.

Автор принимал активное участие в разработке рабочей программы исследований при подготовке и выполнении диссертационной работы. Провел полевые и лабораторные исследования, а также научный анализ полученных данных в соответствии с программой исследований.

В диссертационной работе использованы материалы, полученные лично автором, а также при участии сотрудников лабораторий ГНУ НИИСХ Юго-Востока: Агроландшафтов и ГИС, Химико-аналитической и Агрометеорологии. Всем сотрудникам вышеперечисленных лабораторий, принимавших активное участие в подготовке диссертационной работы, автор выражает благодарность.

1. Динамика развития экологических факторов в выраженных по рельефу ландшафтах и их участие в формировании урожайности яровой пшеницы 1.1. Ландшафт и его структура дифференциации

В ландшафте объединяются и взаимопроникают друг в друга компоненты неживой природы (литосфера, атмосфера, гидросфера), почвенного покрова (педосфера) и биосфера (включая человека и его деятельность). Причем человек остается частью природы, несмотря на созданную им искусственную среду обитания [Я. Демек, 1977].

Л.С. Берг (1931) характеризовал понятия «ландшафт» следующим образом: « Под географическим ландшафтом следует понимать совокупность предметов и явлений, в которой особенности рельефа, климата, вод, почвенного и растительного и животного мира, а так же деятельность человека сливаются в единое гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны землю)». При этом ландшафту свойственна однородность, позволяющая выявлять общие закономерности, которые можно использовать для прогнозирования экологических изменений [Л.С. Берг, 1931].

Ландшафт, по своей сути, является биокосной системой, функционирование и эволюция которой не всегда, но в значительной степени определяется характером биоты. Например, В.Б Сочава (1978) считает, что ландшафт -это большая и сложная динамическая система земной поверхности, в которой происходят взаимодействие и взаимопроникновение элементов гидро-, лито-и атмосферы [В.Б. Сочава, 1978].

Явное влияние ландшафты оказывают на те системы, в состав которых они входят, и на собственные подсистемы, компоненты, элементы, а также на связи между ними.

Первые представления об антропогенных ландшафтах были заложены в начале XX века В.П. Семеновым-Тян-Шанским. В чьих работах вполне оп-

ределенно раскрывается связь типа хозяйствования с особенностями организации ландшафта.

Антропогенный ландшафт — это ландшафт, измененный в результате прямого или косвенного воздействия человека. Такое определение используется и в современной зарубежной ландшафтной экологии (human-dominated landscape) (Pickett S.T.A., Cadenasso M.L.,1995), однако ряд исследователей (Naveh Z., Lieberman A.S., 1994) склоняется к трактовке, бытовавшей в первой половине века, ландшафт как геосистема, включающая в себя человека и результаты его деятельности [S.T.A. Pickett, M.L. Cadenasso, 1995; Z. Naveh, A.S. Lieberman, 1994].

Сущность внутриландшафтных связей состоит в передаче энергии и вещества в форме гравитационного перемещения материала, миграции химических элементов, влагооборота, продуцирования и разложения биомассы и др., что в совокупности рассматривается как функционирование ландшафта [А.Г. Исаченко, 1976].

Как природная эколого-географическая система, каждый ландшафт обладает определенными свойствами, среди которых выделяют: саморегуляцию, самовозобновление, самоорганизацию.

Свойства ландшафта являются своеобразным гибридом дополнительной и однородной систем. По мнению А.Д. Арманда (1988), однородные системы (фации, местности, ландшафты) наилучшим образом приспосабливаются к нейтрализации локальных воздействий, тогда как дополнительные (кон-сорции, урочища) - оснащены хорошо развитыми механизмами саморегуляции, которые принимают на себя глобальное влияние [А.Д. Арманд, 1988].

Самоорганизация ландшафта - это накопление ценной информации (в том числе для живых существ - в процессе естественного отбора), усиление контроля за отклонениями, увеличение энергетического потенциала, что может вносить разлад в функционирование системы [М. Г. Сергеев, 1997].

Саморегуляция ландшафта создана, преимущественно, на использовании отрицательных обратных связей, хотя в определенных ситуациях могут

быть задействованы и другие их типы. Положительные обратные связи обеспечивают преобразовательную динамику системы и часто могут носить авто каталитический характер [А.Д. Арманд, 1988]. В пределах водосборного бассейна, например, их роль может быть нередко ослаблена из-за пространственной разобщенности разных выделов. Саморегуляция системы возможна, если присущие ей связи не являются абсолютно устойчивыми. Биота при этом часто выполняет стабилизирующую функцию.

Самовозобновление ландшафта зависит от двух его предыдущих свойств и определяется поддержанием некоторого типа устойчивости, по-видимому, в значительной степени связанного с определенной географической детермированностью развития, а также наличию в ландшафтах самых разных элементов, общность которых состоит в том, что они выполняют важнейшую функцию - сохранения информации на определенном уровне шумов.

Культурный ландшафт менее устойчив, чем природный, т.к. естественный механизм саморегуляции в нем нарушен, в той или иной мере, и требуются усилия по его поддержанию. Естественный ландшафт стремится избавиться от чуждых ему элементов и вернуться к своему первоначальному состоянию. Изменение ландшафта, испытавшего на себе воздействие человека, может оказаться необратимым; степень обратимости или необратимости различных измененных ландшафтов может колебаться в очень широких пределах [В. И. Кирюшин, 1996].

Неотъемлемым биокосным элементом ландшафта и экосистемы является почва, которая выступает фактором упорядочивания их структуры.

К открытым системам, существующим в условиях притока извне энергии и вещества, относится и почва. В значительной степени Устойчивость такой системы зависит от внешних условий, несмотря на то, что почва обладает буферностью.

В сложившихся экологических условиях, одной из основных проблем является устойчивость почв, которая, с одной стороны тесно связана с экоси-

стемой в целом, наделенной свойствами саморегуляции, с другой стороны - с биотой, что дает возможность стабильно функционировать в конкретных условиях окружающей среды. Устойчивость почв - понятие охватывающее, как частные виды устойчивости (химическую, физическую, биологическую), так и общую (интегральную). Разработаны критерии ранжирования, отображения и нормирования различных видов устойчивости почв:

- геохимическая устойчивость разных почв к техногенезу;

- противоэрозионная устойчивость почв (физическая);

- интегральная устойчивость почв как компонентов природных и антропогенных систем.

Эколого-геохимическое состояние должно быть интегральным показателем устойчивости почв к различным химическим воздействиям, обеспечивающее, присущих данной биогеоценотической системе, нормальное функционирование совокупностей живых организмов [В.И. Вернадский, 1978].

Почва выполняет важную биосферную функцию, являясь резервуаром и депо биофильных элементов. Она характеризуется такими свойствами, как память, буферность и самоочищение. Почвенные системы характеризуются способностью создавать биопродукцию и гумус, что определяет ее эколого-биоценотическую функцию (плодородие).

Функционирование почв характеризуется равновесием между минерализацией органического вещества поступающего в почву и их включением в биологический круговорот [С.Я. Трофимов, С.Н. Седов, 1997].

Показателями нормального функционирования почвы является качество получаемой продукции и биологическая продуктивность почвы [М.А. Гла-зовская, 1997].

1.2. Яровая пшеница и ее реакция на факторы внешней среды

Яровой пшенице принадлежит одно из ведущих мест в зерновом балансе нашей страны. В 2012 году посевные площади яровой пшеницы в Саратовской области составляли 200,1 тыс. га.

В производственных условиях обеспеченность пшеницы водой относится к числу главнейших факторов, определяющих состояние посевов и урожай пшеницы. Этот фактор особенно важен в условиях нашей страны, где большая часть посевов яровой пшеницы размешается в районах с недостаточным или неустойчивым увлажнением.

К одним из важнейших показателей состояния водного режима пшеницы относится соотношение свободной и связанной воды в растительных тканях. Свободная вода обладает наибольшей химической активностью, растворяющей способностью, легче всего испаряется и вымораживается. Повышенное содержание свободной воды ведет к усилению процессов роста, обмена веществ, тогда как повышение содержания связанной воды, свидетельствующее о возрастании сил, удерживающих воду в тканях, ведет к повышению устойчивости растений к неблагоприятным факторам [В.А. Кумаков, 1980].

1.3. Запас в почве свободной почвенной влаги

Основная часть воды на земном шаре сосредоточена в океанах, площадь которых составляет 71% всей его поверхности. С поверхности океанов вода испаряется в среднем в количестве 448000 км в год, что соответствует слою толщиной 1240 мм.

Часть этого количества воды переносится ветрами на сушу, где выпадает в виде осадков.

Их средняя годовая сумма составляет 99 300 км3, или 670 мм. Из этого количества 63 ООО км3, или 425 мм, испаряется, а 36 300 км3, или 245 мм, поступает обратно в океан в форме речного стока.

Влага атмосферных осадков на поверхности земли подвергается многообразным преобразованиям. Часть атмосферных осадков задерживается растительным пологом и с его поверхности испаряется обратно в атмосферу. Часть влаги, достигнув поверхности почвы, стекает по ее склону. Некоторое количество влаги испаряется с поверхности почвы обратно в атмосферу. Остальная влага просачивается (инфильтруется) в почву, превращаясь в почвенную влагу. Значительная часть почвенной влаги отсасывается (десугиру-ется) из почвы корнями растений и затем, пройдя через их тела, испаряется надземными органами растений, возвращаясь в атмосферу. Часть почвенной влаги стекает в почвенной толще в боковом направлении, образуя почвенный сток, и поступает затем в ручьи и реки. Некоторое количество почвенной влаги просачивается еще глубже в грунт и поступает в грунтовые воды. Грунтовые воды, как правило, движутся под влиянием силы тяжести, образуя грунтовый сток, который попадает в ручьи и реки, превращаясь в воды речного стока. Часть грунтовых вод, приблизившись к дневной поверхности, снова поступает в почву и используется растениями. Наконец, некоторая часть грунтовой влаги может просочиться еще глубже и превратиться в глубокие подземные, артезианские, воды.

Важнейшее место в круговороте воды на земном шаре занимает почва и произрастающая на ней растительность. Именно эта тончайшая (в масштабах земного шара) оболочка, мощностью от одного до нескольких десятков метров, принимает на себя атмосферные осадки, преобразуя их либо в парообразную влагу, либо во влагу поверхностного стока, либо в воды различных видов подземного стока.

Испарение и транспирация осуществляются при помощи лучистой энергии солнца, которая также поглощается и растительностью. При этом лучистая энергия трансформируется в скрытую теплоту парообразования и с

водяным паром уходит в атмосферу. Следовательно, и в теплообороте, который связан с влагооборотом, роль почвы и растительного покрова также очень велики.

Отсюда вытекает необходимость изучения водного режима почв как одного из важнейших звеньев общего водного режима суши [A.A. Роде, 1963].

Почвенная влага представляет собой одну из важнейших составных частей почвы. Она играет весьма важную роль в почвообразовании, так как передвижение различных веществ в почвенной толще, в результате которого формируется почвенный профиль, совершается по преимуществу в виде растворов. Вместе с тем почвенная влага принимает большое участие во многих процессах превращения веществ, происходящих в почве, например в явлениях выветривания минералов, явлениях разложения и синтеза органических соединений и т.д.

Не менее важна почвенная влага для сельскохозяйственного производства. Управление водным режимом почвы является всегда одним из важных, а часто и самым важным приемом повышения производительности сельскохозяйственных угодий [A.A. Роде, 1965].

Столкнувшись в начале 90-х годов XIX века с проблемой борьбы с засухой, Докучаев сразу оценил значение, которое имеет режим влаги в почве.

Ученики и последователи Докучаева - Высоцкий, Адамов, Измаильский и другие - развили идеи своего учителя и претворили их в жизнь. Именно их трудами и были заложены основы гидрологии почв.

В дальнейшем вопросы почвенной гидрологии разрабатывались многими крупными исследователями, среди которых должны быть названы Кос-сович, Ротмистров, Лебедев, Дояренко, Качинский, Андрианов, Корнев, Ко-лясев, Дерягин, Нерпин, Колосков, Мельникова, Скородумов, Бялый и другие [П.С. Коссович, 1904; В.Г. Ротмистров, 1904; А.Ф. Лебедев, 1912; А.Г. Дояренко, 1924; H.A. Качинский, 1927; П.И. Андрианов, 1936; В.Г. Корнев,

1924; Ф.Е. Колясев, M.K. Мельникова, 1951; C.B. Нерпин, 1967; П.И. Колосков, 1946; A.C. Скородумов, 1970; A.M. Бялый, 1970; В.Н. Титов, 1981].

Вода на своем пути неизбежно попадает в почву - тонкий поверхностный слой земной коры, пронизанный корнями растений. Значение почвы во влагообмене между различными природными телами чрезвычайно велико: на ее поверхности и в ее толще происходят резко выраженные изменения скорости и направления передвижения воды, изменения ее свойств, состава растворенных веществ и т.д.

Поэтому почвенная влага является основным источником влаги для всех сухопутных растений. Она заслуживает большого внимания и изучения, наравне с влагой атмосферы, океанов, море, озер и рек и подземной влагой [A.A. Роде, 1963].

Содержание почвенной влаги на склоновых почвах в значительной мере связано с неравномерным перераспределением снега по фациям [В.Г. Ротмистров, 1904;, Г.Ф. Иванова, Н.Г. Левицкая, Ю.А. Скляров, О.В. Шаталова, 2007]

Первые попытки дать качественную оценку увлажнения почв в зависимости от рельефа пытался В.П. Мосолов (1949). Другие исследователи пытались дать качественную оценку этой тенденции - С.И. Сильвестров (1955). А.П. Федосеев (1959), E.H. Романов (1963, 1966) [В.П. Мосолов, 1949; С.И. Сильвестров, 1955; А.П. Федосеев, 1959; E.H. Романов 1963, 1966].

Проводя исследования над водным режимом и перемещением внутри-почвенной влаги, в связи с различиями элементов рельефа и экспозиции склона, С.И. Сильвестров (1955) сделал вывод, что содержание свободной влаги в почве уменьшается в ряду: нижняя часть северного склона, верхняя часть северного склона, верхние части склонов остальных экспозиций, нижние части склонов промежуточных экспозиций, нижняя часть южного склона [С.И. Сильвестров, 1955].

О законах движения почвенной воды на склонах В.Р. Вильяме (1939) писал:

«1. Изменение рельефа поверхности почвы, в общем, эквивалентно колебаниям уровня почвенной влаги.

2. На верхних частях склонов и водораздельных фация присутствие почвенной влаги непостоянно, вода (верховодка) появляется после интенсивных продолжительных дождей и в период снеготаяния.

3. Содержание почвенной влаги увеличивается по мере приближения к нижней фации склона и может достигнуть дневной поверхности почвы в пониженных формах рельефа с малым падением.

4. Скорость передвижения почвенной влаги замедляется по направлению к нижней фации склона [В.Р. Вильяме, 1939].

Схожие данные получил в своих исследованиях В.П. Мосолова (1949); по его наблюдениям, на вогнутом слоне содержание внутрипочвенной влаги возрастает по мере продвижения к нижней склоновой фации. В нижней части склона, запас почвенной влаги вдвое больше, чем на верхней части склона, в слое 0-50 см [В.П. Мосолова, 1949].

В практике гидрологических прогнозов оценка водопоглотительной способности почв на водосборе производится с использованием косвенной характеристики влажности, являющейся показателем осеннего увлажнения почвы, в то время как запас влаги в метровом слое и его распределение по профилю изменяются в течение зимы. Эти изменения обусловлены поступлением влаги в период оттепелей, а также миграцией почвенной влаги в процессе промерзания. В отдельные годы, характеризующиеся интенсивными оттепелями, влагозапасы в верхнем полуметровом слое увеличиваются в течение зимы на 130 мм в лесной зоне и на 120 мм в лесостепной. В слое 50100 см изменение влагозапасов, как правило, не превышает 15 мм. В районах с близким залеганием грунтовых вод пополнение запаса почвенной влаги в течение зимы может быть значительным и в слое 50-100 см, достигая 40-50 мм за счет миграции влаги в мерзлую зону от уровня грунтовых вод.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Анисимов, Денис Александрович, 2014 год

Список используемой литературы

1. Адаптация ландшафтного земледелия к изменению климата / Г.Н. Черкасов, Н.С. Сокорев, А.Н. Воронин и др. // Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии. - Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2007. - С. 119-123.

2. Адаптивно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводства Поволжья (теория и практика) / РАСХН, ГНУ ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса. - М., 2009. - 753 с.

3. Адерихин, П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин //Черноземы ЦЧО и их плодородие. - М., 1964. - С. 61-89.

4. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центральночерноземной полосы / П.Г. Адерихин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970.-248 с.

5. Акентьева, Л.И. Водно-физические и химические свойства смытых почв Александровского района Луганской области / Л.И. Акентьева //Науч. зап. Луганского СХИ. - 1961. - Т. VIII. - С. 63-68.

6. Ананян, A.A. Исследование процессов перемещения влаги и образования сегрегационного льда в замерзающих и мёрзлых горных породах / A.A. Ананян // Тр. Гидропроекта. - 1960. - Сб. 3. - С. 121- 148.

7. Андрианов, П.И. Теплоёмкость связанной воды / П.И. Андрианов // Докл. ВАСХНИЛ. - 1936. - Вып. 2. - С. 71-74.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В.

Аринушкина. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

9. Арманд, А.Д. Самоорганизация и саморегуляция географических систем / А.Д. Арманд. - М.: Наука, 1988. - 264 с.

10. Ахтырцев, Б.П. Влияние сельскохозяйственного использования на водно-физические свойства выщелоченных черноземов Среднерусской лесостепи / Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин // Почвоведение. - 1985. - № 8.-С. 91-102.

11 .Ахтырцев, Б.П. Водные свойства черноземов обыкновенных южнорусской степи при разных видах использования / Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин // Почвоведение. - 1991. - №3. - С. 68-79.

12. Барабанов, А.Т. Прогноз стока талых вод / А.Т. Барабанов, М.М. Ломакин // Вестн. с.-х. науки. - 1989. - № 9. - С. 133-135.

13. Беляк, В.Б. Роль кормовых севооборотов в повышении плодородия

выщелоченных черноземов /В.Б. Беляк // Вопросы интенсификации

сельскохозяйственного производства в исследованиях Пензенского НИИСХ. - Пенза, 1999. - С.47-59.

14. Берг, Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. Ч. 1 / Л.С. Берг. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1931.-401 с.

15. Близнин, Г.Я. Влажность почвы по наблюдениям Елисаветградской метеорологической станции. 1887-1899 гг. / Г.Я. Близнин // Тр. Императорского Вольноэкон. о-ва. - 1890. — Т. 3.

16. Боженова, А.П. Экспериментальные исследования механизмов передвижения влаги в промерзающих грунтах / А.П. Боженова, Ф.Г. Баку-лин // Материалы по лабораторному исследованию мёрзлых грунтов. -М., 1957. - Сб. 3. - С. 117-128.

17. Болдырев, В.А. Лесные автоморфные почвы южной части Приволжской возвышенности / В.А. Болдырев // Почвоведение. - 1994. - № 5. -С. 71-79.

18. Болдырев, В.А. Основные закономерности почвенного покрова Саратовской области: учеб. пособие /В.А. Болдырев. - Саратов, 1997.- 100 с.

19. Бондарев, А.Г. Некоторые научно-теоретические аспекты повышения плодородия почв в борьбе с засухой в сухостепной зоне страны / А.Г. Бондарев, Б.А. Зимовец //Развитие теоретических и экспериментальных комплексных исследований в борьбе с засухой. - Ставрополь, 1982. -С. 147-184.

20. Бондарев, А.Г. Порозность почв солонцового комплекса Заволжья / А.Г. Бондарев // Физические условия почвенного плодородия. — М., 1978.-С. 70-78.

21. Бондаренко, Ю.В. Эколого-гидрологическая оценка регулирования местного стока в Саратовской области / Ю.В. Бондаренко, В.В. Афонин, Ю.Н. Афонина. - Саратов, 2007. - 160 с.

22. Бондаренко, Ю.В. Эрозионно-гидрологическое обоснование системы адаптивно-ландшафтных мелиораций водосборов / Ю. В. Бондаренко. -Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. - 184 с.

23. Борисоник, З.Б. Особенности формирования и трансформации запасов влаги в обыкновенных черноземах Украины в зимний период / Борисоник З.Б., Мусатов А.Г., Галаницкая О.И., Мисюра З.Д. // Ж. Почвоведение №8, 1989. С. 47-53.

24. Буров, Д.И. О передвижении парообразной влаги в почве и значение ее в земледелии / Д.И. Буров, П.И. Артяев // Почвы южного Урала в Поволжье. - Уфа, 1960. - Вып. 4. - С. 111-120.

25. Бялый, A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока / A.M. Бялый. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 231 с.

26. Бялый, A.M. Защитные лесные насаждения как фактор биологической мелиорации почв / Бялый A.M., Кретинин В.М., Исупов Б.А., Садимен-кова Л.В. // Труды всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации, 1970, с. 259-319.

27. Вадюнина А.Ф. Методы исследований физических свойств почв и

грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. - М.: Агропромиздат, 1986. -416 с.

28. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, Л.А. Разумова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1963.-289 с.

29. Вернадский, В.И. Биосфера (Избранные труды по биогеохимии) / В.И. Вернадский.- М.: Мысль, 1967. - 376 с.

30. Вернадский, В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1978.-358 с.

31. Вершинин, В.П. Почвенная структура и условия её формирования / В.П. Вершинин. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 250 с.

32. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения /

B.Р. Вильяме. - М.: Сельхозгиз, 1939. - 448 с.

33. Володин, В.М. Агроэкологические основы регулирования почвенного плодородия: дис. ... д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. / В.М. Володин. -М., 1991.-59 с.

34. Вольнов, В.В. Особенности распределения снежного покрова на сложных по рельефу водосборах Алтайского Приобья / В.В. Вольнов, A.B. Бойко, Е.А. Сухарьков // Вестн. Алт. гос. агр. ун-та. - 2007. - № 8 (34). -С. 22-25.

35. Воронин, А.Д. Основы физики почв / А.Д. Воронин. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.-244 с.

36. Гальдин, Г.Б. Сравнительное изучение закономерностей передвижения почвенной влаги в выщелоченных черноземах Пензенской области на целине и под различными сельскохозяйственными культурами / Г.Б. Гальдин // Почвоведение. - 1963. - № 10. — С. 64-73.

37. Герасименко, В.П. Некоторые закономерности эрозионно-аккумулятивных процессов на пашне / В.П. Герасименко //Науч.-техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. - 1985. - № 1(44). —

C. 48-52.

38. Герасименко, В.П. Оценка весеннего поверхностного стока с пахотных земель / В.П. Герасименко //Почвоведение. - 1993. - № 5. - С. 54-91.

39. Герасименко, В.П. Практикум по агроэкологии: учеб. пособие для студ. с.-х. высш. учеб. заведений / В.П. Герасименко. - СПб.: Лань, 2009.-427 с.

40. Глазовская, М.А. Методологические основы оценки эколого-энергетической устойчивости почв к техногенным воздействиям / М.А. Глазовская. -М.: Изд-во МГУ, 1997. - 102 с.

41. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве / под ред. А.Л. Иванова, В.И.Кирюшина. — М.: Россельхозакадемия, 2009.-517 с.

42. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере / А.Л. Иванов, О.Д. Сиротенко, P.M. Алексахин и др. - М., 2004. -332 с.

43. Глобус, A.M. К вопросу о термоградиентных механизмах миграции почвенной влаги и о передвижении влаги в промерзающих грунтах / A.M. Глобус // Почвоведение. - 1962. - № 2. - С. 105-110.

44. Годлин, М.М. О механическом и агрегатном составе почв (Характеристика и классификация почв по механическому и агрегатному составу и методика его определения) / М.М. Годлин. - Киев: Госсельхозиздат, 1958.-42 с.

45. Го дун, Г.Г. Исследование зимнего режима садов на валах / Г.Г. Годун, О.Д. Рожанская // Вопросы агрономической физики. - Л., 1957. - С. 166-175.

46. Голубова, Т.А. О радиационном балансе склонов за вегетационный период / Т.А. Голубова // Микроклиматология: тр. / Гл. геофиз. обсерватория им. А.И. Воейкова. - Л., 1966. - Вып. 190. - С. 32-40.

47. Гольдберг, В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды / В.М. Гольберг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 247 с.

48. Гордеев, A.M. Влияние удобрений и комбинированной вспашки на защиту дерново-подзолистых почв от эрозии / A.M. Гордеев, A.M. Цу-риков, В.Я. Явтушенко // Почвоведение. — 1976. - № 3. - С. 97-104.

49. Горкун, М.И. Влияние механического состава и культуры севооборота на структуру и водно-физические свойства мощных черноземов: авто-реф. дис. ... канд. с.-х. наук / М.И. Горкун. - Киев, 1969. - 29 с.

50. Горшенин, К.П. География почв Сибири / К.П. Горшенин. — Омск: Обл. гос. изд-во, 1939. - 128 с.

51. Густавсон, Г.Г. Двадцать лекций по агрономической химии / Г.Г. Гус-тавсон. -М.-Л.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1937. - 168 с.

52. Демек, Я. Теория систем и изучения ландшафта / Я. Демек. — М.: Прогресс, 1977. -223 с.

53. Денисов, Е.П. Нетрадиционные многолетние культуры в качестве фи-томелиорантов / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, М.Н. Панасов // Нива Поволжья. - 2008. - №2(7). - С. 14-18.

54. Денисов, Е.П. Фитомелиоративные особенности многолетних бобовых трав в условиях Саратовского Заволжья / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, A.C. Линьков // Эффективность агромелиоративных приемов в земледелии. - Саратов, 2008. — С. 25—30.

55. Денисов, Е.П. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников. — Саратов: Саратовский ГАУ, 2007. - 200 с.

56. Дерягин, Б.В. Исследование движения воды под влиянием температурного градиента / Б.В. Дерягин, М.К. Мельникова // Сборник, посвященный 70-летию академика А.И. Иоффе. - М., 1950. — С. 482—487.

57. Дерягин, Б.В. К определению закономерностей передвижения почвенной влаги / Б.В. Дерягин, М.К. Мельникова // Вопросы агрономической физики. - Л., 1957. - С. ЗО^Ю.

58. Дерягин, Б.В. Термоосмос при обычных температурах и его аналогия с термомеханическим эффектом в гелии-2 / Б.В. Дерягин, Г.Н. Сидоренко // Докл. АН СССР. Новая сер. - 1941. - Т. 32, № 9. - С. 622 -626.

59. Дерягин, Б.В. Течение незамерзающих прослоек воды и морозное разрушение пористых тел /Б.В. Деревягин, Н.В. Чураев //Коллоидный журн. - 1980. - Т.42, вып. 5. - С. 342-353.

60. Динамика снежного покрова и промерзание почвы в условиях современного изменения климата на примере Саратова / Г.Ф. Иванова, Н.Г. Левицкая, Ю.А. Скляров, О.В. Шаталова //Изв. Сарат. ун-та. Новая сер. -2007.-Т. 7, №2.-С. 7-11.

61. Докучаев, В.В. Русский чернозем /В.В. Докучаев. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1936.-551 с.

62. Дояренко, А.Г. К изучению структуры почвы как соотношения капиллярной и некапиллярной скважности и её значение в плодородии почв / А.Г. Дояренко // Науч.-агрон. журн. - 1924. - № 7-8. - С. 451-474.

63. Ершов, Э.Д. Влагоперенос и криогенные текстуры в дисперсных породах / Э.Д. Ершов. - М.: Изд-во МГУ, 1979. - 214 с.

64. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России / A.A. Жученко. - М.: Агрорус, 2004. - 1109 с.

65. Жученко, A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко. — Саратов, 2000. — 275 с.

66. Заславский, М.Н. Руководство по борьбе с эрозией почв / М.Н. Заславский. - Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1958. - 337 с.

67. Защитные лесные насаждения как фактор биологической мелиорации почв / A.M. Бялый, В.М. Кретинин, Б.А. Исупов, JI.B. Садименкова // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та агролесомелиорации. - 1970. — Вып. 61.-С. 259-319.

68. Зборищук, Ю.Н. Состояние черноземов обыкновенных Каменной Степи / Ю.Н. Зборищук, В.Т. Рымарь, Б.И. Чевердин. - М., 2007. - 158 с.

69. Иванова, З.П. Современные экзогенные процессы Саратовского Правобережья и новейший структурный план: автореф. дис. ... канд. геогр. наук / З.П. Иванова. - Л., 1988. - 24 с.

70. Иванова, Г.Ф. Динамика снежного покрова и промерзание почвы в условиях современного изменения климата на примере Саратова / Н.Г. Левицкая, Ю.А. Скляров, О.В. Шаталова. - Изв. Саратовского университета, новая серия, т.7, 2007, С. 7-11.

71. Израэль, Ю.А. Моделирование влияний изменения климата на продуктивность сельского хозяйства России / Ю.А. Израэль, О.Д. Сиротенко // Метеорология и гидрология. - 2003. - № 6. - С. 5-17.

72. Исаченко, А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1 / А.Г. Исаченко. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. - 152 с.

73. Ишемьяров, А.Ш. Элементы плодородия склоновых почв предгорий Южного Урала и их вариабельность / А.Ш. Ишемьяров, М.Г. Шарипов // Повышение плодородия эродированных почв. — Уфа, 1982. — С.139— 146.

74. Кабанов, П.Г. Задержание снега и талых вод / П.Г. Кабанов. - Саратов: Облгиз, 1943.-23 с.

75. Кабанов, П.Г. Использование зимних осадков / П.Г. Кабанов // Погода и засухи в Поволжье. - Саратов, 1972. - С. 193-246.

76. Кабанов, П.Г. Погода и поле / П.Г. Кабанов. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-239 с.

77. Кабанов, П.Г. Снегозадержание на Юго-Востоке СССР / П.Г. Кабанов. - Саратов: Облгиз, 1939. — 40 с.

78. Калюжный, И.JI. Кристаллизационно-плёночный механизм миграции влаги к фронту промерзания почвы / И.Л. Калюжный, К.К. Павлова // Тр. ГГИ. - 1980. - Вып. 268. - С. 3-12.

79. Калюжный, И.Л. Формирование потерь талого стока / И.Л. Калюжный, К.К. Павлова. -М.: Гидрометеоиздат, 1981. - 160 с.

80. Карженцев, A.C. Изменчивость почвы в пространстве и во времени / A.C. Карженцев. - М.: Наука, 1992. - 110 с.

81. Кауричев, И.С.,. Почвоведение. - М.: Колос, 1975. - с. 244-250.

82. Кауричев, И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв / И.С. Кауричев, Д.С. Орлов. — М.: Колос, 1982.-247 с.

83. Качинский, H.A. Замерзание, размерзание и влажность почвы в зимний сезон в лесу и в полевых участках. - М.: Изд-во МГУ, 1927. - 170 с.

84. Качинский, H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / H.A. Качинский. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 192 с.

85. Каштанов, А.Н. Влияние эрозии на водно-физические и химические свойства почв на склонах Алтайского Приобья / А.Н. Каштанов, Л.В. Жежер, Г.В. Журавлева, В.Е. Мусокранов // Почвоведение. — 1976. -№3. - С.105-114.

86. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. — М.: Колос, 1996.-366 с.

87. Кисель, В.Д. Черноземы обыкновенные / В.Д. Кисель // Черноземы СССР (Украина). - М., 1982. - С. 96-122.

88. Китаева, Л.И. Агропроизводственные свойства эродированных выщелоченных черноземов Пензенской области / Л.И. Китаева // Вопросы почвоведения, агрохимии и агротехники в условиях Юго-Востока и Западного Казахстана: науч. тр. / Сарат. СХИ; Т. XVII. - Саратов, 1976. - С.77-83.

89. Климентьев, А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования (эрозионные процессы, мониторинг эродированных почв, ландшафтная адаптация систем земледелия Оренбургской области) / А.И. Клементьев. - Екатеринбург, 1997. - 248 с.

90. Климентьев, А.И. Эколого-гидрологический анализ эрозионной устойчивости агроландшафтов / А.И. Клементьев, В.Е. Тихонов // Почвоведение. - 2001. -№ 6. - С. 756-766.

91. Ковалева, С.Р. Свойства эродированных оподзоленных черноземов Присалаирья / С.Р. Ковалева. // Эродированные почвы и повышение их плодородия. - Новосибирск, 1985. - С.135-145.

92. Колосков, П.И. Почвенная климатология / П.И. Колосков // Почвоведение. - 1946. - № 3. - С. 159-163.

93. Колясев, Ф.Е. Передвижение воды в почве в условиях освоенной травопольной системы земледелия / Ф.Е. Колясев, М.К. Мельникова // Гидротехника и мелиорация. - 1951. - № 5. - С. 12-23.

94. Константинов, П.Н. Сельскохозяйственная ценность атмосферных осадков в районе Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции / П.Н. Константинов // Журн. опыт, агрономии Юго-Востока. -1927. - Т. 4, вып. 2. - С. 179-207.

95. Корнев, В.Г. Всасывающая сила почвы / В.Г. Корнев // Журн. опыт, агрономии. - 1924. - T. XXII, отд. 1. - С. 105-111.

96. Корчагин, В.А. Севообороты в степных районах юго-востока / В.А. Корчагин. — М.: Россельхозиздат, 1986. - 88 с.

97. Котлярова, О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. - Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1995. - 294 с.

98. Коссович, П.С. Водные свойства почв / П.С. Коссович //Журн. опыт агрономии. - 1904.-T.V.-С. 201-231.

99. Костычев, П.А. Почвоведение: курс лекций, читанный в 1886-1887 гг. / П.А. Костычев. -М.: Сельхозгиз, 1940. - 224 с.

100. Котлярова, О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны / О.Г. Котлярова. — Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1995.-294 с.

101. Кравков, С.П. Почвоведение. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1937. - 503 с.

102. Кудрявцева, A.A. Накопление нитратов в почве путём обработки / A.A. Кудрявцева //Науч.-агрон. журн. - 1925. - № 4. - С. 261-302.

103. Кудрявцева, A.A. Селитра в почве, накопление её путём обработки / A.A. Кудрявцева. - М.: Изд-во Сабашниковых, 1927. - 317 с.

104. Кузнецова, И.В. Изменение дифференциальной плотности почв и водно-физических свойств почвы при уплотнении / И.В. Кузнецова // Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении. — М., 1984.-С. 18-25.

105. Кузнецова, И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. -1979. - №3. - С. 81-88.

106. Кулик, К.Н. Водный баланс почв песчаных массивов (на примере Усть-Кундрюченского массива, Ростовская область) / К.Н. Кулик, Н.Ф. Кулик, А.К. Кулик // Почвоведение. - 2012. - № 8. - С. 846-854.

107. Кулик, М.С. Районирование территории УССР по степени засушливости / М.С. Кулик // Агроклиматические условия степи Украинской ССР и пути их улучшения. - Киев, 1950. - С. 23-34.

108. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. -М.: Колос, 1980.-207 с.

109. Лебедев, А.Ф. Почвенные и грунтовые воды / А.Ф. Лебедев. - М.: Изд-во АН СССР, 1936. - 314 с.

110. Лебедев, А.Ф. Роль парообразной воды в режиме почвенных и грунтовых вод / А.Ф. Лебедев // Труды 2-го южнорусского мелиоративного съезда. —1912.

111. Левицкая, Н.Г. Обзор средних и экстремальных характеристик климата Саратовской области во второй половине XX — начале XXI века / Н.Г. Левицкая, О.В. Шаталова, Г.Ф. Иванова // Агр. вестн. Юго-Востока. - 2009. - № 1. - С. 30-33.

112. Левицкая, Н.Г. Оценка современных тенденций изменения климата и их последствий для сельскохозяйственного производства в Нижнем Поволжье / Н.Г. Левицкая, О.В. Шаталова, Г.Ф. Иванова // Повышение эффективности использования агробиоклиматического потенциала юго-восточной зоны России. — Саратов, 2005. — С. 273—284.

113. Лепнев, Д.А. Агрохимическая характеристика серых лесных почв и эффективность на них удобрений / Д.А. Лепнев // Науч. тр. / Курская с.-х. опыт. ст. - 1969. - Т.З - С. 263^138.

114. Мазиров, М.А. Температурный режим комплексного почвенного покрова Владимирского ополья / М.А. Мазиров // Журнал Почвоведение. 2005. - №7. _ с.832-843.

115. Макринов, И. Нитрификация в почве с биологической стороны / И. Макринов // Вестн. бактериол.-агрон. ст. им. В.К. Феррейн. - 1909. -№ 15.

116. Маштаков, Д.А. Теоретическое и экспериментальное обоснование комплексной мелиорации эродированных земель степной и сухо-степной зон Нижнего Поволжья: дис. ... д-ра с.-х. наук / Д.А. Маштаков. - Волгоград, 2011.-321 с.

117. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 158 с.

118. Медведев, И.Ф. Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья: дис. ... д-ра с.-х. наук / И.Ф. Медведев. - Саратов, 2001. - 384 с.

119. Медведев, И.Ф. Особенности условий снеготаяния на южных черноземах Саратовского правобережья в периоды с 1981 по 2010 гг. /

И.Ф. Медведев, Н.Г. Левицкая, И.А. Орлова // Проблемы и перспективы аграрной науки в России: сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. - Саратов, 2012. - С. 241-246.

120. Медведев, И.Ф. Противоэрозионные лесные полосы и их роль в стабилизации экологической обстановки на черноземной пашне Поволжья / И.Ф. Медведев, П.С. Новиков // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию ВНИАЛМИ (г. Волгоград, 24-27 сент. 2001 г.)-Волгоград, 2001. - С. 130-131.

121. Медведев, И.Ф. Рельефные особенности перераспределения продуктивной влаги по профилю черноземной почвы в период ее замерзания - размерзания / И.Ф. Медведев, Д.А. Анисимов, И.А. Орлова // Вестн. Сарат. ГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2012. - № 11. - С. 25-30.

122. Миркин, Б.М. Экология России / Б.М. Миркин. - М.: Устойчивый мир, 1999.-272 с.

123. Мокин, Н. Наблюдения над накоплением и движением нитратов в четырёхпольном севообороте / Н. Мокин //Изв. по опыт, делу Дона и Сев. Кавказа. - 1926. - № 9.

124. Мосолов, В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия / В.П.

Мосолов. -М.: Сельхозгиз, 1949. - 31 с.

125. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные: Ч. 1-6. Вып.12. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 647 с.

126. Немцев, Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепи Поволжья / Н.С. Немцев. - Ульяновск, 1996. - 161 с. (116)

127. Нерпин, C.B. Физика почв / C.B. Нерпин, А.Ф. Чудновский. — М.: Наука, 1967.-584 с.

128. Неуструев, С.С. Элементы географии почв / С.С. Неуструев. — М.: Сельхозгиз, 1930.-240 с.

129. Общее мерзлотоведение / М.И. Сумгин, С.П. Качурин, Н.И. Тол-стихин, В.Ф. Тумель. - М.: Изд-во АН СССР, 1940. - 340 с.

130. Орлов, А.Д. О месте эродированных черноземов в единой классификационной схеме почв / А.Д. Орлов, A.A. Танасиенко // Эродированные почвы и повышение их плодородия. — Новосибирск, 1985. -С. 19-27.

131. Орлов, С.П. Наблюдения над процессами накопления нитратного азота в почве и его послойным распределением, в зависимости от системы пара, глубины обработки и количества навоза / С.П. Орлов. — Вятка, 1928.-53 с.

132. Орлова, И.А. Особенности гидротермического режима черноземов Саратовского правобережья в условиях современного изменения климата / И.А. Орлова, И.Ф. Медведев, Н.Г. Левицкая // Инновационное развитие АПК в России: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов, 12-13 марта 2013 г., г. Саратов. — Саратов, 2013.-С. 312-317.

133. Особенности формирования и трансформации запасов влаги в обыкновенных черноземах Украины в зимний период / З.Б. Борисоник, А.Г. Мусатов, О.И. Галаницкая, З.Д. Мисюра // Почвоведение. - 1989. -№8.-С. 47-53.

134. Панфилов, Е. Влияние осенних и зимних осадков на увлажнение почвы / Е. Панфилов // Изв. Сарат. обл. с.-х. опыт, станции. - 1918. - Т. 1, вып. 1.-С. 9-18.

135. Парамонов, Е.Г. Оценка влияния лесополос на снегонакопление в сухой степи / Е.Г. Парамонов, A.A. Обидин // Вестн. Алт. гос. агр. унта. - 2010. - № 7(69). - С. 40^2.

136. Пестряков, В.К. Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистых почв в процессе их сельскохозяйственного использования / В.К. Пестряков // Физика и биофизика почв. - Л., 1969. - С. 170-181.

137. Попов, В.П. Показатели сухости климата южных областей Украины / В.П. Попов // Агроклиматические условия степи Украинской ССР и пути их улучшения. - Киев, 1950. - С. 6-16.

138. Почвоведение / под ред. И.С. Кауричева. - М.: Колос, 1975. - 496 с.

139. Почвы Саратовской области. Т. 1 / МСХ РСФСР, Всерос. об-ние Росземпроект, Сарат. фил. Южгипрозем. - Саратов, 1981. - 267 с.

140. Почвы СССР. Европейская часть СССР. Т. 1. Условия почвообразования и характеристика главнейших типов почв / под ред. Л.И. Прасолова. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - 403 с.

141. Продуктивность и средообразующая способность многолетних кормовых культур на черноземах Поволжья / Д.А. Уполовников, Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 152 с.

142. Проездов, П.Н. Влияние севооборотов и агролесомелиоративных приемов на элементы водного баланса в степи Приволжской возвышенности / П.Н. Проездов, Д.А. Маштаков // Теория и практика агролесомелиорации : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию Н.И. Суса. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005. - С. 64-68.

143. Проездов, П.Н. Теория интенсивности снеготаяния, дождей и инфильтрации воды в почву / П.Н. Проездов, Д.А. Маштаков, A.B. Кар-пушкин, JI.B. Кузнецова // Вавиловские чтения-2007: материалы Меж-дунар. конф., посвящ. 120-летию H.H. Вавилова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»,- Саратов, 2007,-С.260-262.

144. Проездов, П.Н. Закономерности влияния лесных полос различной конструкции на формирование экологических факторов среды и урожайность яровой пшеницы в степи Приволжской возвышенности / П.Н. Проездов, Д.А. Маштаков, JI.B. Кузнецова // Нива Поволжья. - 2009 — №4-С. 92-95.

145. Проездов, П.Н. Закономерности формирования водного баланса зоны аэрации в степных гидромелиоративных ландшафтах Приволжской возвышенности / П.Н. Проездов, Д.А. Маштаков, А.Н. Ковалев // Нива Поволжья. - 2011. - № 2. - С. 45-51.

146. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, A.B. Молчанов. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

147. Пузаков, H.A. Теоретические основы накопления влаги в дорожном полотне и их практическое применение / H.A. Пузаков // Проектирование и возведение земляного полотна железных и автомобильных дорог. - М., 1950. - С. 58-88.

148. Пути регулирования экологического состояния почвы в агроце-нозе / Ю.Ф. Курдюков, Ю.М. Возняковская, Л.П. Лощинина, З.М. Ази-зов, Ж.П. Попова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье : науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 2000. - 4.2. - С. 95-121.

149. Разумова, Л.А. Изменение запасов почвенной влаги в зимний период / Л.А. Разумова // Метеорология и гидрология. - 1950. - № 1. — С. 35-40.

150. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Ф. Ревут. - Л.: Колос, 1972. - 368 с.

151. Роде, A.A. Водный режим почв и его регулирование / A.A. Роде. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 119 с.

152. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1. Водные свойства почв и передвижение почвенной влаги / A.A. Роде. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1965. — 664 с.

153. Романов, В.В. Роль геологического фактора в развитии линейной

эрозии в пределах Саратовского Правобережья / В.В. Романов, З.П.

Иванова // Вопросы лесного хозяйства, лесомелиорации, экологии и охраны природы. - Саратов, 1992. - С.55-58.

154. Романова, E.H. Микроклиматология и её значение для сельского хозяйства / E.H. Романова, Г.И. Мосолова, И.А. Береснева. - JL: Гидро-метеоиздат, 1983. —246 с.

155. Ротмистров, В.Г. Передвижение воды в почвах Одесского опытного поля / В.Г. Ротмистров // Журн. опыт, агрономии. - 1904. - T. V. -С. 613-646; 709-739.

156. Рыбакова, H.A. Водопроницаемость мерзлых почв под насаждениями лесостепной зоны / H.A. Рыбакова // Почвоведение. — 1989. - № 8.-С. 116-122.

157. Сазанов, В.И. К вопросу о нитрифицирующей способности чернозёмных почв, влияния на неё различных факторов и количестве нитратов в почве в различное время года / В.И. Сазанов // Журн. опыт, агрономии. - 1907. - T. VIII. - С. 1-38.

158. Самсонов, Е.В. Воздействие лесных полос противоэрозионного

комплекса на почвенные факторы и урожайность сельскохозяйственных культур в степи Приволжской возвышенности: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е.В. Самсонов. - Саратов, 2006. - 19 с.

159. Селянинов, Г.Т. Агроклиматическая карта мира / Г.Т. Селянинов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 11 с.

160. Селянинов, Г.Т. Принципы агроклиматического районирования СССР / Г.Т. Селянинов // Вопросы агроклиматического районирования СССР.-М, 1958.-С. 7-13.

161. Сергеев, М.Г. Экология антропогенных ландшафтов: учеб. пособие / М.Г. Сергеев. - Новосибирск, 1997. - 150 с.

162. Сильвестров, С.И. Рельеф и земледелие / С.И. Сильвестров. — М.: Сельхозгиз, 1955. - 286 с.

163. Скородумов, A.C. Земледелие на склонах / A.C. Скородумов. -Киев: Урожай, 1970. - 427 с.

164. Снег и его хозяйственное значение: сб. ст. сотрудников Ин-та засухи Акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина / под ред. Р.Э. Давида. - Саратов: ГИЗ, Ниж.-Волж. Краев, отд-ние, 1930. - 128 с.

165. Снег и талые воды. Их изучение и использование. — М.: Изд-во АН СССР, 1956.-271 с.

166. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. - 319 с.

167. Сток наносов, его изучение и географическое распределение / под ред. A.B. Караушева. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 240 с.

168. Субботин, А.И. Сток талых и дождевых вод / А.И. Субботин. -М.: Гидрометеоиздат, 1966. - 376 с.

169. Сумгин, М.И. Условия почвообразования в области вечной мерзлоты / М.И. Сумгин // Почвоведение. - 1931. - № 3. - С. 5-17.

170. Сурмач, Г.П. Об условиях, определяющих поглощение почвой талых вод / Г.П. Сурмач // Земледелие. - 1955. - № 1. - С. 8-12.

171. Тайчинов, С.Н. Динамика влажности почвы по элементам рельефа / С.Н. Тайчинов, М.М. Файзуллин // Почвоведение. - 1958. - № 10. -С. 46-53.

172. Тайчинов, С.Н. Динамика нитратов в зависимости от рельефа и смытости почв / С.Н. Тайчинов, М.М. Файзуллин // Почвоведение. -1960. -№ 4.-С. 74-80.

173. Теория интенсивности снеготаяния, дождей и инфильтрации воды в почву / П.Н. Проездов, Д.А. Маштаков, A.B. Карпушкин, Л.В. Кузнецова // Вавиловские чтения-2007: материалы Междунар. конф., посвящ. 120-летию Н.И. Вавилова - Саратов, 2007. - С. 260-262.

174. Титов, В.Н. Влияние орошения и различных доз минеральных удобрений на урожай и качество продукции кукурузы при различной глубине увлажняемого слоя: дис. ... канд. с.-х. наук / В.Н. Титов. — Саратов, 1981.-306 с.

175. Трегубов, П.С. Изменение физических свойств почв под влиянием эрозии / П.С. Трегубов, Е.В. Блохин, A.M. Русанов // Вестн. с.-х. науки. - 1987. - №2. - С. 59-65.

176. Трегубов, П.С. Плодородие почв, подверженных водной эрозии и пути его повышения / П.С. Трегубов, В.И. Шурикова.-М.: ВНИИГЭИСХ, 1981. -58 с.

177. Трофимов, С .Я. Функционирование почв в биогеоценозах: подходы к описанию и анализу / С.Я. Трофимов, С.Н. Седов // Почвоведение. - 1997. - № 6. - С. 770-778.

178. Тулайков, Н. Значение осенних и зимних осадков в увлажнении почвы / Н. Тулайков // Пути сельского хозяйства. - 1926. — Вып. 6-7 (12-13).-С. 80-106.

179. Тютюнов, И.А. Природа миграции воды в грунтах при промерзании и основы физико-химических приёмов борьбы с пучением / И.А. Тютюнов, З.А. Нерсесова. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 158 с.

180. Уваров, В.М. Агрофизическая характеристика эродированных темно-серых лесных почв и приемы защиты их от эрозии на облесенных полях / В.М. Уваров //Научные основы противоэрозионной лесомелиорации: сб. науч. тр. ВНИАЛМИ; вып. 1(75). - Волгоград, 1982. -С. 42-53.

181. Уполовников, Д.А Продуктивность и средообразующая способность многолетних кормовых культур на черноземах Поволжья / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2011. - 152 с.

182. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. Ч. 1 Правобережье / Н.И. Усов. - Саратов: Облгиз, 1948. - 288 с.

183. Устойчивое развитие агроландшафтов: в 2-х т. Т. 1 / Н.З. Мила-щенко, O.A. Соколов, Т. Брайсон, В. Черников. - Пущино: ОНТИ ПНУ, 2000.-316 с.

184. Уфимцева, К.А. Почвенный климат / К.А. Уфимцева // Краткая географическая энциклопедия. - М., 1962. - Т. 3. - С. 286.

185. Федосеев, А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев - Л.: Гид-

рометеоиздат, 1979. - 240 с.

186. Филатов М.М., География почв СССР / М.М. Филатов. - М.: Учпедгиз, 1945. - 344 с.

187. Франкфурт, С. Исследование над ходом нитрификации в условиях полевого опыта / С. Франкфурт, А. Душечкин // Вестн. сах. промети, Киев, 1907.

188. Цыганенко, А.Ф. География почв /А.Ф. Цыганенко. - Л.: Изд-во Ленигр. ун-та, 1972. — 267 с.

189. Черемисинов, Г.А. Эродированные почвы и их продуктивное использование / Г.А. Черемисинов. - М.: Колос, 1968. - 215 с.

190. Черкасов, Г.Н. Экологические особенности склоновых земель

Центрального Черноземья и пути интенсификации земледелия / Г.Н. Черкасов, Г.А. Чуян // Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. — Саратов, 2004. — С.18-22.

191. Чуб, М.П. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование (на примере Саратовской области) / М.П. Чуб, И.Ф. Медведев, Э.С. Гюрова // Плодородие черноземов России. - М., 1998. — С. 509 -553.

192. Шабаев, А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев; ФГОУ ВПО «Саратовской ГАУ». - Саратов, 2003. - 320 с.

193. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -М.: Колос, 1967.-335 с.

194. Шеин, Е.В. Курс физики почв / Е.В. Шеин. - М.: Колос, 1967. -335 с.

195. Шлеймович, П.И. Физические свойства почв / П.И. Шлеймович. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1973.- 182 с.

196. Шмук, А.А. Наблюдения над режимом нитратов в условиях полевых культур в чернозёмной почве Кубанской области / А.А. Шмук //Труды сельскохозяйственных опытных учреждений Дона и Северного Кавказа. - Ростов н/Д, 1924. -С. 25.

197. Шопхоев, С.П. К вопросу о вертикальной миграции нитратов в чернозёме Ставропольского плато / С.П. Шопхоев // Почвоведение. — 1958.-№ 6.-С. 99-102.

198. Штукенберг, В.И. Заметки о пучинах на железных дорогах и мерах их уничтожения / В.И. Штукенберг // Инженер. - 1885. - № 10.

199. Шульгин, A.M. Климат почв и его регулирование / A.M. Шульгин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 299 с.

200. Шурикова, В.И. Эталон и эродированность почвы / В.И. Шури-кова, В.А. Федосенков // Эродированные почвы и повышение их плодородия. -Новосибирск, 1985. - С.30-33.

201. Явтушенко, В.Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов: дис. ... д-ра с.-х. наук / В.Е. Явтушенко. - М., 1991.-444 с.

202. Явтушенко, В.Е. Запасы питательных веществ и потери их из черноземных почв под влиянием водной эрозии / В.Е. Явтушенко //Науч. тр. Курской гос. опыт. ст. - 1967. - Т.1. - С. 137-147.

203. Adapting of Climate Change. - New York: Springer, 1996. - 475 p.

204. Arnold, R.W. Global soil change / R.W., Arnold, I. Szaboles, V.O. Targulian. -Laxenburg: IIASA, 1990. - 110 p.

205. Beskow , G. Soil freezing and frost heaving with special application to roads and rail roads / G. Beskow. — Evanston. Illinois, 1947.

206. Biermans, M., Water movement in porous media towards an ice front / M. Biermans, K.M. Dijkema, D.A. de Vries // J. Hydrol. - 1978. - Vol. 37, N 'A - P. 137-148.

207. Cary, J. W. Salt and water movement in unsaturated frozen soil / J. W. Cary, H.F. Mayland // Soil Sc. Soc. America J. - 1972. - Vol. 36, N 4.

208. Cary, J.W. Water and salt movement in unsaturated frozen soils: Principles and field observations / J.W. Cary, K.J. Papendick, G.S. Campbell // Soil Sci. Soc. America. J. - 1976. - Vol. 43, N 1. - P. 3-7.

209. Climate Change 2001, Synthesis Report of the IPCC Third Assessment Report. — United Kingdom and New York, Cambridge: University Press, 2001.

210. Hadley, W.A. Thermally actuated moisture migration in granular media / W.A. Hadley, R. Eisenstadt // Trans. Amer. Geophys. Union. - 1955. -Vol. 36.-P. 615-623.

211. Iwata, S. Driving force for water migration in frozen clayey soil / S. Iwata // Soil Sc. and Plant Nutrition. - 1980. - Vol. 26, N 2. - P. 215-229.

212. Jumikis, A. Effective soil moisture transfer mechanisms upon freezing / A. Jumikis // Highway Res. Board Bull. - 1962. - N 17. - P. 1-8. (23)

213. Miller, R.D. The ice sandwich: functional semipermeable membrane / R.D. Miller // Sci. - 1970. - Vol. 169, N 3945.

214. Miller, R.D. Transport of water and heat in frozen permeameter / R.D. Miller, J.P. Loch, E. Bresler // Soil Sc. Soc. America Proc. - 1975. -Vol. 39, N6.-P. 1029-1036. (38)

215. Naveh, Z. Landscape ecology: Theory and application / Z. Naveh, A.S. Lieberman. -N.Y.: Springer Verlag. 1994. - 356 p.

216. Nikolaev, M.V. Climate change effects on cereal cropping in Russia and options for adaptation / M.V. Nikolaev // Meteorogical J. /Slovak Hy-drometeorogical Institute, Bratislava. - 2007. - Vol. 10, №2. - P. 75-80.

217. Pickett, S.T.A. Landscape ecology: spatial heterogeneity in ecological systems / S.T.A. Pickett, M.L. Cadenasso // Sc. - 1995. -Vol. 269. - P. 331-334.

218. Ruckli, R. Der Frost im Baugrund / R. Ruckli. - Vienna, Springer V., 1950.