Экологические и технологические решения утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов с использованием шлама карбида кальция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Федорченко, Марина Анатольевна

• Федорченко, Марина Анатольевна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Федорченко, Марина Анатольевна

Введение

1. Утилизация продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов с использованием шлама карбида кальция

1.1. Актуальность проблемы и анализ существующих технологий утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов

1.2.Эколого-экономический подход к оценке эффективности утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов 28 1.3. Постановка цели и задач исследования

2. Теория реагентного фракционирования продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов и методики экспериментальных исследований 33 2.1.Задачи лабораторных и полупроизводственных исследований

2.2.Механизм дестабилизации коллоидной системы и выбор критериев моделирования процесса отстаивания

2.3.Моделирование процесса отстаивания продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов после обработки шламом карбида кальция

2.4.Математическое описание распространения загрязняющих веществ в атмосфере

2.5.Объекты и методы определения параметров утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов

3. Экспериментальные исследования процесса разделения продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов шламом карбида кальция 46 3.1.Определение оптимальных параметров процесса фракционирования продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов

3.1.1. Лабораторные исследования закономерностей процесса

3.1.2. Исследования изменения физических свойств и солевого состава жидкой фракции

3.1.3. Расчет изменения химического состава продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов

3.2.Изучение влияния обработки шламом карбида кальция на распространение загрязняющих веществ в атмосфере

3.2.1. Исследование степени дезодорации продуктов гидросмыва и расчет санитарно-защитных зон

3.2.2. Математическое моделирование динамики полей концентраций загрязняющих веществ во времени

3.3.Повышение эффективности фракционирования путем использования кварц - глауконитового песка при отстаивании

3.4. Влияние жидкой фракции продуктов гидросмыва на изменение химического состава почв

3.5. Статистическая обработка результатов исследований и достоверность результатов математического моделирования

3.5.1. Оптимизация факторов активного эксперимента

3.5.2. Техническая апробация результатов исследований, сравнение экспериментальных данных с полученными математическими моделями

3.6. Обсуждение результатов. Выводы 85 Технология утилизации и оценка экологической безопасности получаемых продуктов

4.1. Разработка эффективной технологии и инженерный расчет сооружений

4.1.1. Технологическая схема утилизации продуктов гидросмыва

4.1.2. Расчет сооружений свинокомплекса

4.1.2.1. Определение объемов продуктов гидросмыва, образующихся на свинокомплексе

4.1.2.2. Определение параметров каналов навозоудаления

4.1.2.3. Решетки, приемный резервуар

4.1.2.4. Реагентное хозяйство, смесители

4.1.2.5. Отстойники

4.1.2.6. Накопитель полученной твердой фракции и сооружения дегельминтизации осадка

4.1.3. Автоматизация и управление функционированием процесса обработки продуктов гидросмыва

4.1.4. Гидрогеологическое обоснование мелиоративной системы для использования полученных фракций

4.2. Определение экологических последствий применения жидкой фракции и осадка

4.2.1. Исследование токсичности обработанных продуктов

4.2.2. Оценка влияния полученных фракций на микрофлору почв

4.2.3. Исследование влияния твердой фракции на продуктивность сельскохозяйственных культур

4.2.4. Биотестирование продуктов фракционирования по токсическому воздействию на растения

4.3. Обсуждение результатов. Выводы 119 5. Комплексная эколого-экономическая оценка утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов с использованием шлама карбида кальция

5.1. Экономическая оценка эффективности замены товарной извести на шлам карбида кальция

5.2. Определение предотвращенных экологических ущербов за счет использования утилизируемых продуктов

5.3. Интегральная эколого-экономическая эффективность утилизации

5.4. Выводы. Обсуждение результатов 146 Рекомендации производству 151 Заключение 151 Литература 153 Приложение А 172 Приложение Б 185 Приложение В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические и технологические решения утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов с использованием шлама карбида кальция»

Актуальность проблемы. Разработка и совершенствование инженерных систем, обеспечивающих экологически безопасное и эффективное использование вторичных материальных ресурсов — отходов, содержащих ценные компоненты, определение их ресурсных характеристик имеет важное хозяйственное значение.

В качестве таких отходов рассматривают продукты гидросмыва свиноводческих комплексов (ГСК) и новые реагенты для их обработки, в частности, шлам карбида кальция (СаС2), образующийся при производстве ацетилена. При эколого-экономическом анализе утилизации таких отходов их следует оценивать, прежде всего, с позиции ресурсосбережения и экологической безопасности.

В продолжение работ по использованию продуктов ГСК необходима разработка бездеструкционные ресурсосберегающих технологий их утилизации с использованием шлама карбида кальция. Применение нового кальцийсодержащего реагента, каким является шлам карбида кальция, требует детальной проработки вопросов ресуросбережения и сохранения стабильного состояния природной среды при утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов. В этом случае необходимы исследования влияния используемого реагента на экосистемы различных уровней, включая искусственные экосистемы (агроэкосистемы), в результате которого может быть достигнут дезодорирующий эффект, снижение выбросов зловонных газов в атмосферу и, следовательно, уменьшение размеров санитарно-защитной зоны. Внедрение технологий, стимулирующих эффективное использование шлама карбида кальция при утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов, обладающих высокой агромелиоративной ценностью, способствует уменьшение экологических ущербов при сокращении добычи минерального сырья для производства удобрений при эквивалентном поступлении питательных элементов (N, Р, К).

Область исследования - прикладная экология — исследование влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически эффективных технологий и обеспечения нормативного воздействия на окружающую природную среду.

Объекты исследования — продукты гидросмыва от свинокомплекса им. Ленина (Белоглинский район Краснодарского края) с поголовьем 1,54,0 тыс. свиней и ЗАО «Батайское» (Азовский район Ростовской области) с поголовьем 15 тыс. свиней, экосистемы почвы, гидросферы, атмосфера и шлам карбида кальция.

Цель работы - научное обоснование экологических принципов и технологических решений, обеспечивающих эффективную утилизацию продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов с использованием шлама карбида кальция при сохранении стабильности состояния природной среды.

Задачи исследования:

1. установить кинетические закономерности и оптимальные параметры процесса фракционирования продуктов ГСК с использованием шлама карбида кальция и кварц - глауконитового песка, дать математическое описание процесса, изучить влияние шлама карбида кальция на распространение загрязняющих веществ в атмосфере;

2. разработать ресурсосберегающую технологию утилизации продуктов ГСК и ценить экологическую безопасность получаемых продуктов;

3. обосновать комплексную эколого-экономическую оценку утилизации продуктов ГСК с учетом минимизации ресурсопользования и предотвращенных экологических ущербов;

Научная новизна работы:

- впервые установлены кинетические закономерности процесса фракционирования продуктов ГСК шламом СаС2 в сочетании с кварц -глауконитовым песком, определены его оптимальные параметры, дано математическое описание процесса, исследованы агромелиоративные свойства полученных фракций;

- разработана ресурсосберегающая технология утилизации продуктов ГСК с использованием шлама карбида кальция;

- разработаны: математическая модель распространения полей концентраций метилмеркаптана и сероводорода над отстойниками продуктов ГСК; модель процесса фракционирования, позволяющая определять динамику скорости осаждения и порозности под влиянием шлама СаСг в зависимости от высоты вертикального отстойника и времени;

- исследовано влияние шлама карбида кальция на динамику численности популяций основных санитар но-показате л ьных микроорганизмов почвы и водной среды; установлены экологически обоснованные нормы поступления в окружающую среду продуктов ГСК, обработанных шламом СаСг;

Практическая значимость работы:

- внедрена бездеструкционная технология утилизации продуктов ГСК, позволяющая получить экологически безопасное, ценное органо -минеральное удобрение, обеспечивающая ресурсосбережение и нормативное воздействие на природную среду;

- дезодорация жидкой и твердой фракций продуктов ГСК, достигнутая при обработке их шламом СаСг, позволяет уменьшить загрязнение атмосферного воздуха и сократить (в 3-4 раза) размеры санитарно -защитной зоны, а разработанная математическая модель дает возможность прогнозировать распространение метилмеркаптана и сероводорода в приземном слое атмосферы;

- впервые разработана и реализована в виде программы для ЭВМ «SURFEK - ECONOMIC» интегральная эколого-экономическая оценка ресурсосберегающей технологии утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов с использованием шлама карбида кальция, включающая расчеты предотвращенных ущербов при сокращении добычи сырья для производства минеральных удобрений (N, Р, К), а также учитывающая дополнительный доход от сокращения использования чистой воды для орошения и получения повышенного урожая кормовых культур.

Новизна и приоритет технических разработок и решений в изучаемой области защищены 3 авторскими свидетельствами РФ об официальной регистрации программ для ЭВМ и 2 положительными решениями на выдачу патентов на изобретение.

Достоверность сделанных выводов обусловлена использованием современных физико-химических, агрохимических, химических и микробиологических методов анализа, методов математического моделирования и статистики, а также удовлетворительного соответствия расчетных результатов экспериментальным данным.

На защиту автором выносятся:

- кинетические закономерности и оптимальные параметры процесса фракционирования продуктов ГСК под влиянием шлама СаСг и в сочетании с кварц - глауконитовым песком, а также математическая модель распространения полей концентраций загрязняющих веществ в атмосфере;

- ресурсосберегающая технология утилизации продуктов ГСК и оценка экологической безопасности получаемых продуктов; интегральная эколого-экономическая оценка эффективности утилизации продуктов ГСК, учитывающая факторы ресурсосбережения и воздействия на окружающую среду.

Реализация разработанных принципов и практических мер, направленных на сохранение устойчивости природной среды как на уровне микроорганизмов, так и на уровне сложной агроэкосистемы, позволяет обеспечить эффективную утилизацию продуктов ГСК, минимизировать негативное воздействие их на водные объекты и атмосферу, улучшить состояние почв, уменьшить потребление природных ресурсов.

Личный вклад соискателя: анализ проблемы и решение основных задач; теоретические и экспериментальные исследования; анализ результатов, формулировка выводов; участие во внедрении результатов научной работы; разработка технологии утилизации и математических моделей; обоснование структуры эколого - экономической оценки эффективности использования шлама СаСг при утилизации продуктов ГСК.

Реализация результатов работы. Разработанная экологически безопасная технология бездеструкционной утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов внедрена в СПК им. Ленина (2003 г.) и в ЗАО «Батайское» (2004 г.).

Предложенная комплексная эколого-экономическая оценка эффективности использования шлама карбида кальция при утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов на участках орошения, реализована с помощью средств Turbo Pascal 1998 и Excel 2000 в программы для ЭВМ, на которые получены авторские свидетельства.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены и обсуждены на Международных научно-практических конференциях в г.г. Ростове - на - Дону (2000-2002 гг.), Пенза (2001-2004 гг.), Москва (2002-2003 гг.), Белгород (2004 г.), Новочеркасск (2004 г.); на ежегодных научных конференциях и семинарах кафедры «Инженерная экология и защита окружающей среды» в ЮРГТУ (2000-2004 гг.); на Международной выставке инновационных технологий «ИННОВ — 2003».

Публикации. Результаты диссертационной работы изложены в 23 научных публикациях, в том числе: статей в рецензируемой печати—8, материалов Международных конференций—10, авторских свидетельств РФ об официальной регистрации программ для ЭВМ—3, положительных решений о выдаче патента на изобретение—2. Основные материалы опубликованы в соавторстве с научным руководителем - д-ром техн. наук О.А. Суржко (20 наименов.), без соавторов — 3 наименов. В работах с соавторами личный вклад соискателя составляет от 50 до 80 %.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, рекомендаций производству, заключения, списка цитированной литературы из 248 наименований, трех приложений и содержит 171 страницу компьютерного текста, 40 иллюстраций, 38 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экология», Федорченко, Марина Анатольевна

5.4. Выводы. Обсуждение результатов.

В результате диссертационных исследований разработан новый подход для оценки эколого-экономической эффективности утилизации продуктов ГСК с использованием шлама карбида кальция.

Определение экономической эффективности технологии обработки проводилось в Белоглинском районе Краснодарского края, производительность свинокомплекса 1,5-4,5 тыс. голов, объем продуктов гидросмыва -600 м3/сут. Расчеты осуществляли с использованием программы Excel 2000 в ценах 2003 г. Разработанный нами алгоритм интегрированной эколого-экономической оценки бездеструктивных по органическим веществам технологий обработки различными кальцийсодержащими реагентами позволил провести сравнительный анализ их эффективности. При этом учитывали не только технико - экономическую эффективность самих технологий, но и фактор ресурсосбережения, определенный на основе величин возможных предотвращенных ущербов окружающей среде.

Анализ результатов расчетов сводных затрат при утилизации продуктов ГСК орошения показал, что при обработке их суспензией, приготовленной из извести, и суперфосфатом затраты на реагенты составляют 68 % от общей суммы эксплуатационных расходов, а при использовании суспензии шлама СаС2 и суперфосфата они сокращаются до 57 % . Это можно объяснить тем, что дорогостоящую товарную известь (Са(ОН)2) заменили дешевым отходом производства. При суточном объеме обрабатываемого навоза, равном 600 м , годовая сумма экономии на реагентах сол ставила около 700 тыс. руб. При этом себестоимость подготовки 1 м жидкой фракции продуктов ГСК снизилась с 6,0 руб. - при использовании извести, до 4,5 руб. - при использовании шлама карбида кальция. Обработка твердой фракции продуктов гидросмыва свиноводческих помещений ови-цидными препаратами при использовании извести и при применении шлама карбида кальция происходила с одинаковыми затратами. Ее себестоимость составила 2,8 руб./м3.

Предложенная нами технологическая схема с использованием любого из вышеописанных кальцийсодержащих реагентов не предусматривает сброса обработанного навоза в водоем, а следовательно, и загрязнения поверхностных вод фосфатами, аммонийным азотом и взвешенными веществами. Поэтому при использовании в качестве реагента как извести, так и шлама карбида кальция, суммы годовых предотвращенных ущербов водным ресурсам оказались одинаковыми и составили 4,308 млн руб.

Способ обработки продуктов ГСК с применением извести не позволил получить экономии на платежах за выброс в атмосферу таких загрязняющих веществ, как метилмеркаптан, сероводород и оксид углерода. Поэтому в данном случае ущерба воздушной среде предотвратить не удалось.

Использование в качестве реагента шлама карбида кальция позволило сократить выбросы в воздух загрязняющих веществ на 85-98 % и получить предотвращенный ущерб атмосфере, равный 0,505 млн руб. в год. Суммарная величина годового предотвращенного ущерба окружающей среде при использовании извести для обработки продуктов ГСК составила 4,308 млн руб., а с использованием шлама карбида кальция - 4,813 млн руб.

Расчет сокращения затрат на орошение при утилизации обработанной жидкой фракции продуктов ГСК показал, что экономия средств резко возрастала с увеличением площади орошения и составляла для площади 500 га - 0,04 млн руб, а для 100 тыс. га -уже 8 млн руб.

Дополнительный доход от уменьшения затрат на приобретение минеральных удобрений за счет использования высокой агромелиоративной ценности продуктов ГСК увеличивался с возрастанием удобряемой площади. Так на площади 500 га он составил 0,240 млн руб, на площади 5 тыс. га - 1,2 млн руб., а на 100 тыс. га — 24 млн руб. в год.

Анализ результатов расчета чистого дисконтированного дохода (ЧДД) для двух вариантов обработки жидкой фракции продуктов ГСК и дегельминтизации осадка для расчетного периода времени, равного 15 лет и различных площадей орошения показал, что наиболее эффективен вариант с использованием шлама карбида кальция. Его ЧДД составил 12,61 млн руб., что примерно в 2,5 раза выше, чем с вариантом использования извести.

Эколого-экономическая оценка эффективности ресурсосбережения составляющей интегрального анализа выполнена для способа подготовки продуктов ГСК к утилизации на полях орошения с использованием шлама карбида кальция. Она проводилась на основе определения возможных предотвращенных ущербов окружающей среде за период времени, равный 15 лет, на расчетных площадях 0,5 -М00 тыс. га за счет сокращения добычи фосфорсодержащей руды и калийсодержащего сырья.

Для экономической оценки негативного воздействия на окружающую среду использовали новый способ эколого-экономического анализа с учетом экономических показателей на примере Подмосковного карьера «Фосфорит». Нами предложена структура определения предотвращенного ущерба земельным ресурсам при сокращении добычи фосфорного сырья.

Установили, что его величина равномерно возрастала с 0,123 до 0,527 млн.руб. при варьировании значений расчетных площадей от 0,5 до 5 тыс. га. Результаты расчетов предотвращенного ущерба земельным ресурсам при изменении площадей орошения с 10 до 100 тыс. га показали значительное замедление скорости его роста: с 0,863 до 3,035 млн руб. в интервале значений площадей 10^-50 тыс. га и с 3,035 до 3,878 млн. руб. в интервале 50-100 тыс. га. Прогнозируемый суммарный предотвращенный ущерб окружающей среде в зависимости от площади орошения составил 0,85-32,0 млн руб.

Для расчета возможного предотвращенного ущерба окружающей среде при сокращении добычи калийного сырья за счет утилизации продуктов ГСК с использованием шлама СаСг нами разработан новый интегральный оценочный подход с использованием экономических показателей ПО «Уралкалий». Предотвращенный ущерб земельным ресурсам среде при сокращении объемов добычи калийного сырья без учета стоимости нарушенных земель на расчетных площадях 0,5+100 тыс. га составил, соответственно 0,065 - 6,0 млн руб. Величина предотвращенного ущерба окружающей среде в этом случае изменялась от 0,413 до 41,7 млн руб. Расчет эколого-экономической эффективности разработанной нами технологии утилизаци продуктов ГСК с использованием шлама карбида кальция с учетом всех составляющих позволил получить следующие результаты. Срок окупаемости обработки жидкой фракции изменялся прямо пропорционально орошаемой площади и составил 0,9-2,9 года, тогда как срок окупаемости утилизации твердой фазы с увеличением площади орошения сокращался с 2-х лет до 0,5 года.

Чистый дисконтированный доход за 15 лет при утилизации жидкой и твердой фракций продуктов ГСК составил, соответственно 8,415 - 107,712 млн руб.

Величина суммарного дохода от утилизации продуктов ГСК в зависимости от площади орошения составила: 9,814 - 232,8 млн руб. Зависимость срока окупаемости от площади орошения представили полиномом третьей степени (для жидкой фракции обработанных продуктов ГСК -У=0,0167^ + 0,207LY"2 -1,0333^+2,8; для осадка - У=0,0037^+ 0,0683Х2 -0,2354Х + 1,0667) с достоверностью аппроксимации 0,9653 - 0,9983, а чистого дисконтированнного дохода от величины предотвращенного эколо гического ущерба земельным ресурсам (по калию - Y=-23,034x +440,39x2-1337,3x+l 116,3; по фосфору-У= 125,39л;3- 878,6х2 + 1949,6х-1167,2) с достоверностью 0,9615. Проведенная интегрированная эколого-экономическая оценка использования шлама карбида кальция при утилизации продуктов ГСК показала ее целесообразность и высокую эффективность.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Обработку продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов с целью их фракционирования следует проводить суспензией шлама карбида кальция до рН=10,5 — 11,5 с последующей нейтрализацией суспензией простого или двойного суперфосфата до рН=6,5 - 7,5. Для повышения эффективности разделения на фракции и улучшения их свойств целесообразно вводить кварц - глауконитовый песок. Усредненная норма внесения твердой фракции (органо минерального удобрения) составляет 200 кг/га (по азоту).

2. На свинокомплексах, где применяется технология реагентного фракционирования, размеры санитарно-защитных зон рекомендуется сократить в 3 - 4 раза по сравнению с действующими нормативными документами.

3. Для оценки эколого-экономической эффективности утилизации продуктов на предприятиях с учетом предотвращенных экологических ущербов рекомендуется использовать в комитетах природных ресурсов программу «SURFEK-ECONOMIK».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Теоретически и экспериментально обоснованы экологические и технологические решения утилизации продуктов гидросмыва свиноводческих комплексов с использованием шлама карбида кальция путем системного подхода и рассмотрения ряда взаимосвязанных вопросов.

2. Научно обоснована и впервые разработана экологически эффективная технология реагентного фракционирования продуктов ГСК шламом карбида кальция, позволяющая избежать потерь органических и минеральных веществ. Твердая фракция имеет следующий состав: влажность - 91 %, сухое вещество - 9 %. В расчете на сухое вещество она содержит: органического вещества - 59 %, золы - 41 %, азота общего — 3 %, азота аммонийного — 2,4 %, фосфора общего (Р2О5)

11,9 %, калия общего (К20) - 0,1 %, рН= 8,1. Отношение углерода к азоту (C:No6uj) равно 10. С учетом влажности твердой фракции продуктов ГСК, их можно отнести к жидким органо - минеральным t удобрениям. Полученные ирригационные оценки жидкой фракции по содержанию токсичных солей и опасности натриевого осолонцевания удовлетворяют требованиям орошения.

3. Результаты биотестирования продуктов, получаемых после реагентного разделения по токсическому действию их на почвы, водные объекты и растения подтвердили экологическую безопасность предложенной технологии утилизации продуктов ГСК.

4. Экспериментально определены концентрации загрязняющих веществ (СО, СО2, NO, NH3, H2S и метилмеркаптана) в атмосфере над поверхностью отстойника до и после обработки продуктов ГСК шламом карбида кальция. Снижение концентраций газообразных загрязнений после обработки составило 80-95 %.На основе экспериментальных данных разработаны математические модели распространения метилмеркаптана и сероводорода в атмосфере, которые позволят минимизировать затраты на очистные сооружения и сократить размеры санитарно-защитных зон с 5100 до 1280 м.

5. Предложена и подтверждена расчетами интегрированная оценка предотвращенных экологических ущербов за счет сокращения производства минеральных удобрений, эквивалентных по количеству биогенным элементам, вносимым на поля орошения с продуктами гидросмыва свиноводческих комплексов, обработанных шламом карбида кальция.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Федорченко, Марина Анатольевна, 2004 год

1. Anfall und Einsatz von kommunalen Abwasser sowie ausgewahlter Produktion-sabwasser der Land - und Nahrangssguterwirstschafl fur Bewasserwirtschafl. Bd. 26, №11.

2. Абиев Р.Ш. Вычислительная гидродинамика и тепломассообмен. Ведение в метод конечных разностей: Учеб. пособие. СПб: Изд-во НИИ Химии СПб ГУ, 2002. -576 с.

3. Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев А.С., Цвелев Е.Н. Экологические аспекты природных почв Ростовской области. Ростов н/Д, 1996. - 132 с.

4. Агроклиматический справочник по Ростовской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1957. - 126 с.

5. Андреев B.C., Новиков М. Н., Лукин С.М. Использование навоза свиней на удобрение. М.: Россельхозиздат, 1990. - 94 с.

6. Антоненко А.Е. Продолжительность жизнедеятельности некоторых яиц гельминтов и цист кондиций свиней в бесподстилочном навозе. Научно-техническая информация по с/х МСХ БССР. - Мн.: Ураджай, 1975. - №9. - С. 24-25.

7. Антоненко А.Е. Профилактика паразитов свиней. Информационный листок МСХ БССР. - Сер. Животноводство и ветеринария, 1974. - С. 18-19.

8. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. -Л.: Наука, Ленинградское отд., 1980. 187 с.

9. Артюшин А.А., Гриднев П.Т., Вершинин Н.Н., Елисеева В.Е. Концепция создания безотходных технологий утилизации навоза / Механизированные технологии уборки и подготовки навоза к использованию // Сб. науч. трудов ВНИ-ИМЖ, Подольск, 1989. С. 4-9.

10. Архипченко И.А., Барборина И.И., Дерикс П.П. Использование отходов животноводства для получения биоудобрений. Докл. РАСХН, 1998, №6. С. 1819.

11. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1985. - 327 с.

12. Балахонов С.И. Агротехническое обоснование технологии приготовления, накопления и применения жидкого навоза. В кн.: Плодородие почв и пути его повышения в условиях Белоруссии. - Мн., - С. 83 - 93.

13. Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления: Справочное изд-е / Под ред. докт. техн. наук, проф. Б.Б. Бобовича. М.: «Интермет Инжиниринг», 2000. - 496 с.

14. Богданович П.Ф. Высокоэффективная биогазовая установка. Ученые зап. Гроднен. СХИ, 1995, Вып.5. -С. 143-145.

15. Бойко B.C., Лесто Н.К. Изучение эффективности применения жидкого свиного навоза в совхозе "Гутовский" Новосибирской области / Вопросы применения удобрений в Западной Сибири. Новосибирск, 1970. - с. 20.

16. Брезгунов B.C., Жуховицкая A.JL, Филиппов В.Н. Влияние животноводческих стоков на содержание и формы микроэлементов в органогенных почвах. В кн.: Экологические аспекты мелиорации: Сб. науч. тр. - Мн., 1990. -156 с.

17. Булгакова Н.Н., Большакова JI.C., Ниловская Н.Т. Влияние дозы азота при разных условиях выращивания пшеницы на усвоение нитрата запасного фонда листа // Агрохимия, 2002, №6. - С. 59-65.

18. Barideau L. Les boues d'epuration, menace pour l'enVironment on matiere premiere pour l'agriculture? Bull, rech. agron. Gem-boloux. -1986.- Vol. 21. №3. - P. 369382.

19. Blanken G. So Kann Guile nicht mehr stinken. Top. argar., 1974, 7, s. 38 - 40 (BDR).

20. Вайн JL Бахчиванжи 3. Элеюрофлотация сточной массы на ферме // Сельское хо-зяйство Молдавии. 1974. - №8. - С. 47-48.

21. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов н/Д, 1992. -204 с.

22. Васильев В.А., Полунин С. Ф. Преимущество бесподстилочного навоза // Земледелие. М.: Колос, 1975. - №4. - С. 55-57.

23. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям.

24. М.: Росагропромиздат, 1988. 255 с.

25. Васильев В.А., Швецов М.М. Применение бесподстилочного навоза для удобрения. М.: Колос, 1983. - 172 с.

26. Величко Е. Б., Льгов Г.К. Современные проблемы орошения на местном стоке. -М.: Колос, 1984.-93 с.

27. Володин А., Голубенков В., Кирдин К. Утилизация отходов животноводства с получением протеиновых добавок и удобрений / Комбикормовая промышленность, 1995, №6.-С. 29-31.

28. Волощук В.М. Кинетическая теория коагуляции

29. Волощук В.М. Процессы коагуляции в дисперсных системах. Л.:, 1975. 200с.

30. Воробьева Р.П. Экологически безопасное использование сточных вод и животноводческих стоков при возделывании сельскохозяйственных культур. Авто-реф. дис. д-ра с.-х. наук. Барнаул, 1997. 32 с.

31. Ворошилов Ю.И., Ковалев Н.Г., Мельцман Т.С. Очистка, утилизация и влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов. Обзор. Информация. - М., 1979. - 57 с.

32. Вошкулат Н.П., Кармазин В.Е., Смирнов О.П. и др. Гигиенические вопросы охраны окружающей среды в районах размещения свиноводческих комплексов // Тез. докл. 11 съезда гигиенистов УССР. Киев, 1986. - С. 52.

33. Временная инструкция по применению овицидных препаратов серии «Пуро-лат-Бингсти» на основе пасленовых. Ростов н/Д, 2001.

34. Гамер П., Джексон Д., Серстон И. Очистка воды для промышленных предприятий /Пер. с англ. В.М. Кольнера. Научный редактор В.И. Малов. — М.: Строй-издат, 1986. -416 с.

35. Гидрогеология СССР, Том IX (Северный Кавказ). Москва.: Недра, 1968.487 с.

36. Гольдберг В.М., В.В. Ивлев, Р.П. Воробьева. Практическое пособие по охране подземных вод при орошении сточными водами. М.: Изд-во Института Дружбы Народов им. П. Лумумбы, 1995. С 4-10.

37. Гришина А.В. Эффективность известкования, как приема детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Вопросы известкование почв. М.: Аг-роконсалт, 2002. - С. 56-62.

38. Горлов В.Д., Петров Н.А., Горлов Ю.В. Решение практических задач по экологии горного производства: Учеб. пособие. Новочеркасск, 1996. — 350 с.

39. ГОСТ 1460-81. Карбид кальция. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1987.-23 с.

40. ГОСТ 17.4.3. 05-86. Охрана природы. Почва. Требования к сточным водам и их осадкам для орошения. М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1986. - 15 с.

41. ГОСТ 204.32-83. Удобрения. Термины и определения. М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1983. - 16 с.

42. ГОСТ 260.74-84. Навоз жидкий. Ветеринарно-санитарные требования к обработке, хранению, транспортированию и использованию. -М.: Изд-во стандартов, 1984. 5 с.

43. ГОСТ 30775-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация, идентификация и кодирование отходов. М.: Изд-во стандартов, 2001. - 14 с.

44. Гостищев Д.П. Влияние кротования на увеличение водопроницаемости почвы и урожай / Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур: Межвуз. Сб. научн. тр. Волгоград, 1990. - с. 194.

45. Гостищев Д.П., Менаридзе Н.П. Орошение сточными водами. В кн.: Водо-сберегающие технологии оросительных мелиораций: Сб. научн. пер. - Волгоград: СХИ, 1993.-С. 200.

46. Гостищев Д.П., Ясониди О.Е., Тарасьянс С.А. Использование сточных вод и животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур: Учеб.

47. Пособие Новочесркасск: НГМА, 1998. 180 с.

48. Гражене А. Результаты микробиологических исследований на ЗПО //Тр. Лит-НИИГиМ. 1983.- Т.14.- С. 112-114.

49. Гришаев И.Д., Рогожин В.А., Клачкова Ю.Ф. Обеззараживание свиного навоза // Ветеринария. 1982. - №6. - С.23-24.

50. Гусятников Н., Гиль А. Использование стоков свинокомплекса. // Свиноводство, -№7. 1997. - С.32-33.

51. Долгов B.C. Гигиена уборки и утилизации навоза.-М.: Россельхозиздат, 1984. -' 175 с.

52. Д. Диксон, J1. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Пер. с анг. А.Н. Сальникова, С.С. Шалыпи-ной. Науч. ред. С.Н. Бобылев, Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. М., 2000. 272 с.

53. Дегельминтизация осадков животноводческих стоков тиазоном / О.А. Суржко,

54. B.Н. Канцан; Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск, 2000. — 5 с. - Деп. в ВИНИТИ 28.02.00. № 528-В00. - Аннот в БУ ВИНИТИ «Деп. научн. работы». -2000.-№4.

55. Дмитриева В.И. Кормопроизводство на базе использования стоков животноводческих комплексов на орошение в Нечерноземье. В кн.: Использование сточных вод для орошения земель / ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1983 - С. 12-14.

56. Дмитриева В.И., Никитин В.А. Использование стоков животноводческих ком-плек-сов в сельском хозяйстве. В кн.: Использование сточных вод для орошения. - М.: Колос, 1978. - с. 23 - 27.

57. Дмитриева В.И., Никитин В.А., Поленина В.А. Использование стоков животноводческих комплексов. М.: Россельхозиздат, 1977. - 62 с

58. Додолина В.Т. Доочистка животноводческих стоков на полях орошения // Сельскохозяйственное использование стоков эффективный способ охраны водных источников от загрязнения: Сб. науч. тр. М., 1991.

59. Додолина В.Т. Оценка пригодности сточных вод для орошения в различных почвенно-климатических зонах. В кн.: Естественные методы очистки сточных вод и их использование в сельском хозяйстве. — М., 1972. - 148 с.

60. Додолина В.Т. Принципы классификации сточных вод по агромелиоративным показателям // Использование сточных вод для орошения. М.: Колос, 1978.1. C.70-82.67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78