Эколого-экономические проблемы создания энергосберегающих жилых зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мурыч, Анатолий Владимирович

• Мурыч, Анатолий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мурыч, Анатолий Владимирович

Введение.

1. Анализ проблем и путей развития энергосберегающего строительства.

1.1. Проблемы сокращения энергопотребления в жилых зданиях.

1.2. Мировые тенденции энергосбережения в зданий.

1.3. Организационно-экономические проблемы создания энергоэффективных жилых зданий.

Выводы.

2. Разработка формального подхода к оптимизации энергосберегающего строительства.

2.1 Анализ и классификация энергосберегающих мероприятий в жилищном строительстве.

2.2. Разработка системы экономико-математических моделей создания оптимального энергосберегающего жилого здания.

2.3 Выбор методов решения задачи поиска оптимального варианта энергосберегающего жилого здания.

Выводы.

3. Апробация экономических расчетов обоснования создания энергосберегающих жилого зданий.

3.1 Расчет оптимального варианта энергосберегающего жилого здания.

3.2. Оценка ожидаемых экономических результатов от реализации проектов использования альтернативных эпергоресурсов в жилых зданиях.

3.3. Оценка экономической эффективности создания энергосберегающих зданий.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономические проблемы создания энергосберегающих жилых зданий»

Актуальность исследования. Разразившийся в 1970-е годы глобальный энергетический кризис коренным образом изменил отношение к строительству зданий. Дешевизна энергоносителей обусловили расточительный характер их использования, который наиболее ярко проявился в строительстве. "Стеклянная" архитектура, распространившаяся во многих странах, по сути представляла прогресс социально-экономического развития и распространилась практически во всех развитых странах мира. Однако данная архитектура была энергетически расточительной, поскольку не учитывала природно-климатические условия и особенности эксплуатации зданий. В результате за пятнадцать лет (с 1965 по 1980 г.) мировое энергопотребление выросло, в 1,7 раза, причем расходы энергоресурсов на строительство и эксплуатацию зданий в 1970-е годы стали составлять около половины общих энергозатрат в большинстве развитых стран мира: в Дании - 50%, Великобритании - 48%, Ирландии - 46%, СССР - 42%, Канаде - 40%, США, Германии, Нидерландах -39%. По данным ЕЭК (Европейской Экономической Комиссии) более 90% этих объемов приходится на эксплуатацию зданий. В ЖКХ регионов Российской Федерации имеются значительные резервы экономии электрической (15% до 25%) и тепловой энергии (от 25% до 60%), воды (от 20% до 30%). Наиболее значительные резервы энергосбережения заключаются в сокращении потребления тепловой энергии.

Заметим, что при этом приходится не только затрачивать значительные топливно-энергетические ресурсы, но и загрязнять окружающую среду при получении тепловой энергии в котельных и ТЭЦ. Энергосбережение следует рассматривать как главное средство сокращения выбросов вредных веществ в атмосферу. Одна тонна сэкономленного топлива предотвращает выброс двух тонн С02 на ТЭЦ и котельных. Поскольку вклад энергетики России составляет около 50% загрязнения атмосферного воздуха, то энергосбережение жилых зданий является одним из важнейших направлений охраны окружающей среды. Рассмотрение энергосберегающих проектов и с учетом благоприятных экологических последствий в 2 - 2,5 раза повышает эффективность этих проектов, что делает их еще более привлекательными для потенциальных инвесторов.

Основные научные подходы к энергоэффективному строительству были сформулированы известными учеными, архитекторами: Ф.Райт, Jle Корбюзье, П. Солери, Б. Фуллер, Р. Эрскин, Р.Саксон, Р. Стерлинг, Д. Аронин, У.Бекман, С. Зоколей, Б. Полуй, Н. Селиванов, Э. Сарнацкий, А.Рочегов, Н.Оболенский, В.Лицкевич, Ю.Лебедев, Л.Богуславский и др.

Вопросы экономики охраны окружающей среды исследовались такими специалистами, как С.Бобылев, А.Гусев, Н.Чепурных, А.Голуб, И.Ильина, И.Потравный, Г.Моткин, Г.Хотеллинг, Э.Вайцзеккер, Э.Ловинс, Л.Дунаевский, Н.Лукъянчиков и др.

Степень научной разработанности проблемы. Проблеме создания энергосберегающих жилых зданий уделяется значительное внимание зарубежными, а в последнее время и отечественными учеными и специалистами. Однако, в этой области недостаточно развиты исследования, в которых комплексно рассматриваются эколого-экономические аспекты экономии эпергоресурсов и улучшения окружающей среды.

Целью диссертационного исследования является разработка подходов к экономическому обоснованию оптимального варианта энергосберегающего жилого здания. Задачи исследования:

• Провести анализ направлений экологизации жилого здания в условиях повышения энергосбережения;

• Выявить основные эколого-экономические факторы для формирования оптимального варианта энергосберегающего жилого здания;

• Разработать систему эколого-экономических условий, которым должен отвечать оптимальный вариант энергосберегающего жилого здания;

• Разработать информационно-обеспеченную экономико-математическую модель формирования оптимального варианта энергосберегающего жилого здания;

• Выбрать метод решения поставленной задачи формирования оптимального варианта энергосберегающего жилого здания;

• Апробировать предложенные модели и методы на реальных данных, отражающих особенности энергосберегающего жилого здания.

Предметом диссертационного исследования являются эколого-экономические факторы в процессе создания энергосберегающих жилых зданий.

Объект исследования - методы создания энергосберегающих жилых зданий.

Теоретические и методические основы диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов по вопросам экономики природопользования и эколого-эффективного градостроительства.

В процессе исследования применялись методы анализа, сопоставления, теоретического обобщения, экономико-математического моделирования, в частности методы математического программирования.

Научная новизна исследования состоит в разработке комплексного подхода к эколого-экономическому обоснованию эколого-эффективного жилого здания, позволяющего использовать альтернативные источники тепловой энергии и снижать потери тепла. Конкретно элементы новизны состоят в следующем:

• выявлены эколого-экономические факторы для формирования оптимального варианта экологически эффективного жилого здания, в числе которых ограничения по инвестициям, потребность в теплоте, сокращение потребления энергии и потерь теплоты, альтернативные источники энергии, сокращение ущербов окружающей среде;

• разработана модель формирования энергосберегающего здания, позволяющая снизить теплопотери при максимизации чистого дисконтированного дохода инвестора;

• разработана модель выбора оптимального варианта замещения традиционного источника тепловой энергии (ТЭЦ, котельной) альтернативным источником энергии при максимизации чистого дисконтированного дохода;

• разработана модель формирования оптимального варианта энергоэффективного жилого здания, которая основана на интеграции модели формирования энергосберегающего здания и модели выбора альтернативного энергоснабжения.

Практическая ценность результатов исследования обусловлена возможностью их применения в процессе проектирования энергосберегающих зданий, что позволит снизить использование невозобновимых ресурсов на отопление, а также уменьшить ущерб окружающей среде.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования были использованы Центром экономики и устойчивого регионального развития СОПС при выполнении НИР: «Оценка влияния экологического фактора на динамику ВВП», выполненной по заказу Минэкономразвития РФ в 2006г. Основные результаты диссертационной работы были доложены на 11-й Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития инновационной деятельности», состоявшейся в сентябре 2006г. в Украине (Автономная республика Крым, г. Алушта).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мурыч, Анатолий Владимирович

Выводы

Для апробации разработанной модели в качестве базы был взят жилой дом со стандартными характеристиками. Была осуществлена подготовка информации для расчетов и проведены оптимизационные расчеты. В результате многовариантных расчетов (при варьировании периода окупаемости) найдено несколько вариантов решений, которые различаются включенными переменными и экономическими показателями. Рассчитан показатель чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости для выбранного варианта.

Проведена экономическая оценка альтернативного теплоснабжения жилого дома микрорайона Куркино на базе ТНТ. Проведенное сравнение вариантов теплоснабжения показало, что

1. С точки зрения экономии энергии (эффективности использования первичного топлива) и экологической чистоты наиболее эффективным является вариант с ТОТ, обеспечивающий 24%-ую экономию энергии при эксплуатации микрорайона. Применение ТОТ баков-аккумуляторов горячей воды позволит оптимизировать нагрузку на систему электроснабжения и сгладить суточные "пики" и "провалы" в графике электропотребления района.

2.В случае включения затрат на сооружение ТОТ в объектную смету (за счет инвесторов) уменьшение капитальных вложений составит около 28 млн. $США, при этом инвестор окупит свои вложения за счет кондиционирования и экономии энергии.

3. При учете экологической составляющей эффективности предлагаемой технологии теплоснабжения ее применение окажется еще более выгодным.

Для найденного варианта оптимального экоэффективного дома проведен расчет показателей экономической эффективности, который показал, что при коэффициенте дисконтирования дополнительные затрат на энергосбережение будут окупаться через 9 лет. При этом не учитываются другие результаты, которые оказывают немаловажное значение на социально-экономическое развитие общества - снижение ущерба окружающей среде и рост ВВП. Для анализа влияния масштабного экоэффективного строительства на рост ВВП в работе выявлены факторы влияния и установлены связи между этими факторами, основными макроэкономическими показателями и ВВП. Это позволит, в дальнейшем, разработать методики влияния масштабного экоэффективного строительства на макроэкономические показатели страны.

Заключение

В наступившем столетии коренным обрзом изменяется отношение человечества к энергии, энергопотреблению. Это объясняется исчерпанием невозобновимых ресурсов. При этом продолжается рост потребления энергии, что предопределяет рост темпов истощения природных ресурсов и увеличение выбросов в атмосферу. В связи с этим проблема энергосбережения и уменьшения доли традиционных источников энергии в структуре энергопотребления, а заодно и выбросов атмосферу, является одной из наиболее актуальных на сегодняшний день.

Наибольший резерв в эпергосбрежеиии в жилых домах на территории России может быть получен за счет экономии тепловой энергии. Создание энергоэффективпого дома должно вестись одновременно по двум направлениям: снижение теплопотерь дома через степы, окна, двери; использование альтернативных источников теплоснабжения. Результат от эксплуатации энергоэффективного дома состоит из двух частей: снижение затрат на тепловую энергию и уменьшение ущерба окружающей среде за счет меньших выбросов загрзяняющих веществ в атмосферный воздух от ТЭЦ и котельных.

Технический прогресс предполагает не только совершенствование технологий производства энергии на объектах топливно-энергетического хозяйства России с целью повышения эффективности производства, снижения загрязнения окружающей среды и уменьшения потребления традиционных энергоресурсов, но и позволяет развивать замещающие технологии - т.е. использование альтернативных видов энергоресурсов. Особый интерес в развитых странах представляют т.н. back-stop-технологии. Под этим термином понимается способ, с помощью которого можно так использовать воспроизводимые ресурсы, что конечность невоспроизводимых ресурсов преодолевается. Предполагается замена традиционного энергоносителя (например, нефти) на альтернативный (например, на энергию солнца).

На основе данных теоретических положений разработана интегрированная модель, базирующаяся на критерии максимизации чистого дисконтированного дохода и объединяющая две модели: модель формирования оптимального варианта теплоизоляции здания и модель оптимального варианта теплоснабжения от альтернативного источника тепловой энергии. Интегрированная модель относится к классу задач линейного программирования с булевыми переменными. Для ее решения выбран метод случайного поиска.

Апробация разработанной модели и выбранного метода на реальных данных подтверила возможность использования данного подхода на практике. В результате многовариантных расчетов (при варьировании периода окупаемости) найдено несколько вариантов решений, которые различаются включенными переменными и экономическими показателями. Рассчитан показатель чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости для выбранного варианта. Проведена экономическая оценка альтернативного теплоснабжения жилого дома микрорайона Куркино на базе ТНТ.

Для найденного варианта оптимального экоэффективного дома проведен расчет показателей экономической эффективности. Заметим, что при этом не учитываются другие результаты, которые оказывают немаловажное значение на социально-экономическое развитие общества - снижение ущерба окружающей среде и рост ВВП. Для анализа влияния масштабного экоэффективного строительства на рост ВВП в работе выявлены факторы влияния и установлены связи между этими факторами, основными макроэкономическими показателями и ВВП. Это позволит, в дальнейшем, разработать методики влияния масштабного экоэффективного строительства на макроэкономические показатели страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мурыч, Анатолий Владимирович, 2006 год

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. - Экология, М.: ЮНИТИ, 1999.

2. Бевингтон Р. Артур X. Розенфельд., Артур X. Розенфельд. Энергия для коммерческих и жилых зданий. В мире науки. Nol 1,1990 г. стр. 29-37.

3. Бочкарева Т.Б. Экологический "джинн" урбанизации. М.: "Мысль", 1988.

4. Будущее населенных пунктов: рациональная политика залог успеха. Доклад ООН, A/CONF. 165/PC.3/3/fdd. 1 ? 1995/

5. Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепаиов A.M., Шафранник Ю.К. -Энергетическая безопасность России, Новосибирск: «Наука», 1998.

6. Васильев Ю.С. Хрисанов Н.И. Экология использования возобновляющихся энергоисточников. Л.:Изл-во ЛГУ, 1991.

7. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат половина, отдача - двойная. - М., Академия, 2000.

8. Владимиров В.В. Расселение и экология, М.: Стройиздат , 1996.

9. Владимиров В.В. Урбоэколгия. М., МНЭПУ, 1999.

10. Ю.Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В., -Экология и экономика природопользования, М.:ЮНИТИ, 2002.

11. П.Глухова М.В., Кудинов Ю.С. Топливно - энергетический комплекс Российской Федерации и экологическая безопасность, М:ЗАО «Издательский дом Новый век», 2003.

12. ГорбатовскийВ.В. Мамин Р.Г. Рыбальский Н.Г. Экология жилища. Библиотечка для населения. Серия: "Экологическая безопасность в быту". М,РЭФИА. 1995

13. Данилевский Л.Н. Измерение фактических энергетических характеристик жилых зданий // Архитектура и строительство. 2006. № 1. С. 118-123.

14. Данилов-Даиильяи В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М., Традиция, 2000.

15. Дубров А.П. Экология жилища и здоровье человека. Уфа, "Слово", 1996.

16. Енгулфрид Ю, Малхолл Д. Плетнева Т.В. Как защитить себя от опасных веществ в быту. М. Изд-во МГУ, 199417.3алесская J1.C., Микулина Е.М. Ландшафтная архитектура. М.:

17. Иванов Г.С. Энергоэффективные окна. vvw\v.proplex.ru/dealcrs/oid/N7505.hlml

18. Иванов Н.И. и Фадин И.М.- Инженерная экология и экологический менеджмент, М.: «Логое», 2002.

19. Иванова И.К. Эффективность использования городских территорий. М. Стройиздат, 1984.

20. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. Пер с нем. М.: Мир, 1990.

21. Кораблев В.П. Экономия электроэнергии в быту. М, Энергоатомиздат, 1984

22. КорреаЧ. Новый пейзаж: Современное градостроительные тенденции Л.:Гидрометеоиздат. 1985.

23. Ливчак В.И. Энергоэффективные здания в московское и массовое строительство // АВОК - 1999 - №1

24. Лимонад М.Ю.,Циганов А.И. Живые поля архитектуры: Учебное пособие. Обнинск: Титул, 1997.

25. Макдоналд С.О., Мирман М. "Стройте дом из соломенных блоков" Минск, 1996.

26. Мани Л. Транспорт, энергетика и будущее. Пер. с англ.-М.: Мир,

27. Маркус Т.А. Моррис Э.Н. Здания, климат и энергия.-Л.:Гидрометеоиздат. 1985.

28. Матросов Ю.А. Новое поколение норм и стандартов теплозащиты зданий обеспечивает переход к энергоэффективному строительству //БСТ 2004 - №3

29. Матросов Ю.А. Стратегия энергосбережения в гражданских зданиях: новые подходы и решения www.cenef.ru/homc-pg/papcrl 01 r.hlm

30. ЗЬМерлен П. Город. Количественные методы изучения. Пер е франц. М.: "Прогресс", 1977,260 с.

31. Мир восьмидесятых годов. Сборник обзорных статей из ежегодников "A world wftch institute" руководимого Лестером Брауном. М.: Прогресс, 1989.

32. Михайлов В.И.,Тариижевский М.В. , Тимченко В.Ф. Режимы коммунально-бытового электропотребления. М.: Энергоатомиздат, 1993.

33. Наше общее будущее: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.:Прогресс, !989.

34. Нормативы по теплозащите зданий ТСН 23-313-2000 Тюменской области. Тюмень, 2000.

35. Оболенский Н.В. Архитектура и солнце. М.: Стройиздат, 1988.

36. Ответственность перед будущим. / од ред. А.Ю.Ретеюма. М., Евразия, 1999.

37. Открытое акционерное общество «ИНСОЛАР ИНЕСТ» - Научно -технический отчет по теме «Проведение исследований и разработка технологии использования в системах энергообеспечения объектов городского хозяйства нетрадиционных источников энергии», М., 2002.

38. Отопление, вентиляция, кондиционирование. СНБ 4.02.01-03. Мн., 2004.

39. Парахонский Э.В., Парахонский М.Э. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период. Вологда, Полиграфист, 2001.

40. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. М.: Мысль, 1990.

41. Петров В.В., Артюшкин В.Ф. Поведение цен на мировом рынке нефти. М., Фазис, 2004.

42. Поль В.Х., Штаннат В.Д., Деннерт Г. Энергосберегающий дом. Опыт Германии. Минск.: Минский экологический клуб. -1996

43. Проблемы экологического жилища. Сб. Под. ред Лицкевич В.К. М, ЦНИИЭП, 1991.-111с.

44. Свессон Р. Социальное планирование в градостроительной практике /Пер с швед. -М.: Стройиздат, 1991. -112 с.

45. Симпсоп Б. Планирование развития городов и общественный транспорт в Великобритании, Франции и ФРГ/ Пер. с англ. М.: Транспорт, 1990.

46. Систер В.Г., Мирный А.Н., Понтер Л.Н. Эколоические поблемы мегаполисов. М., АКХ, 2004.

47. Строительные материалы и здоровье. Доклад Комиссии по населенным пунктам ООН. HS/C/15/2/Add.5/ 1994.

48. Табунщиков Ю.А. Основные принципы оценки экономической эффективности средств энергосбережения зданий// Энергосбережение. -№5-2004

49. Табунщиков Ю.А. Энергоэффективные здания. М:АВОК-пресс, 2003

50. Таги-заде Ф.Г. Энергоснабжение городов. М.: Стройиздат, 1992. 320с.

51. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Энергопотребление и энергосбережение: проблемы, решения, г. Пермь 3-5 июня 1998

52. Тепловая защита зданий. Строительные нормы и правила Российской Федерации. СНиП 23-02-2003.2003.

53. Терной С., Бекл Л.Проектирование энергоэкономичных общественных зданий. -М: Стройиздат 1990

54. Тетиор А.Н. Строительная экология. Киев.: Будивельник, 1992.

55. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы.-М.:Экология, 1992

56. Федоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. Л.:Гидрометеоиздат, 1997.

57. Филин В.А. Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что плохо. М.:МЦ "Видеоэкология". 1997.

58. Холл П. Городское и региональное планирование/ Пер. с англ. М.: Стройиздат, 1993.

59. Цихан Т.В. Концепция энергоэффективности жилых зданий составная часть энергетической политики развитых стран // Теория и практика управления - 2003. - №4

60. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский JI.B. Экономика природопользования - эффективность, ущербы, риски, М.: «Наука», 1998.

61. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов A.JL, Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. М., ЮНИТИ, 2007.

62. Шмидхейни С. Смена курса. М., Международный университет. -1994.

63. Шмидхейни С., Федерико Д.Л. Финансирование перемен. Финансовое сообщество, экоэффективность и устойчивое развитие. М., Ноосфера, 1998.

64. Энергия окружающей среды и строительное проектирование. Пер. с англ. -М.: Стройиздат, 1983.

65. Энергосберегающие технологии в современном строительстве. Пер со швед. М.: Стройиздат, 1990.

66. Эпергоэффективные здания. Ред. Сарнацкий Э.В. Селиванов Н.П. М.: Стройиздат, 1988.

67. Яров А.Ю. Проблемы комплексного подхода к энергосбережению в современных жилых зданиях. Тверь, 2003

68. Alcorn, J. A. Embodied Energy Coefficients of Building Materials, Centre for building performance Research, Victoria university of Wellington, 1995

69. Brian A. Sustainability and the building Code of Australia: Report 2001-0133, Research program B: Sustainable Built Assets, 2003

70. Baird, G. and Chan, S.A. Energy Cost of Houses and Light Construction Buildings, NZERDC, Report No 76, University of Auckland, Auckland, 1983

71. Baldwin R., Rao S., Yates A., Nigel H. BREEAM 98 for offices, Construction Research Communication Ltd., 1998

72. Botkin D.B., Keller E.A. Environmental Science, John Wiley&Sons, Inc.? 2003

73. BSRIA, Environmental Code of Practice for Buildings and their Services, Oakdale Printing Co., 1999.

74. Diefernbach N. Modernisierung von Zweifamilienhausern auf unterschiedliche energetische Standards unter einzatz von GroCelementen mit Vakuumdammung. 9 Internationale Passivhaustagung 2006. Hannover, 2006

75. Eaton K.J., Amato A. (1998). A comparative Environmental Life-Cycle Assessment of Modern Office Buildings, The Steel Construction Institute.

76. Feist W. Das kostengunstige Passivhaus — Proektbeschreibung / Arbeitkreis kostengiinstige Passivhauser. Protokolband № 1. Darmstadt, 1996. S. 9-21.

77. Feist W. Ergebnisse der Liiftqualitatsmessungen in Passivhaus Darmstadt Kranichstein / Arbeitkreis kostengunstige Passivhauser. Protokolband № 7. Darmstadt, 1997. S. 1-24.

78. Feist W. Gestaltungsgrundladen Passivhauser / Verlag das Beispiel. 2001.

79. Feist W. Passivhaus — Faktor 10 zum Anfassen 4. Passivhaustagung 10-11. Marz 2000. Kassel, 2000. S. 11-19.

80. Feist W., Peper S. Gorg M.GEPHEUS — Proektinformation № 35 / Technische Endbereich. Hannover, 2001.

81. Foliente Greg, Dr Seongwon, Dr Silwyn Tucker (feb 2004). Environment Design Guide: A Guide to environmental Design and Assessment Tools, the Royal Australian Institute of Architects

82. Gorg M. Global denken, konkret handeln — Umsetzung einer nachhaltigen Energiestrategie am Beispiel Hannover — 10. Internationale Passivhaustagung 19-21 Mai 2006. Hannover, 2006. S. 33-47.

83. Graedel Т. E. Streamlined Life-Cycle Assessment, Prentice-Hall, Inc., 2998.

84. Graedel Т.Е., Allenby B.R., (2004). Industrial ecology, Unity, Moscow

85. Graham P. Building Ecology: first Principles for a sustainable built Environment, Blackwell Science Ltd., 2003

86. Internationale Passivhaustagung 19-21. Mai 2006. Hannover, 2006.

87. Jonson G. LCA a Tool for measuring environmental Performance, Pira International., 1996

88. Kriesi R., Frei B. Entalpie Plattentausher, ein weiterer Schritt zur Komfortsteigerung — Internationale Passivhaustagung 19-21 Mai 2006. Hannover, 2006. S. 99-104.

89. Oehler S. Mtinsterlander Hof renoviert. 9 Internationale Passivhaustagung 2006. Hannover, 2006. S. 57-62.

90. Pirson D. The natural house book. Published by Simon and Shuster Inc. New York, London, Toronto, Sidney, tokyo, 1989.- 287 p.

91. Rao S., Yates A., Brownhill D., Howard N. EcoHomes the environmental Rating for Homes, Construction Research Communication Ltd., 2000.

92. SETAC.Guidelines for Life-Cycle Assessment: A 'Code of Practice', Society of Environmental Toxicology and Chemistry, 1993

93. Spieler A. und a. Passiv-Verwaltungsgebaude: Erste Betriebserfahrungen mit dem Wagner-Passiv-Solarhaus. 4. Passivhaustagung 10-11. Marz 2000. Kassel, 2000. S. 435-441.

94. Sustainable Building .Summaries of the 3rd International Conference on Sustainable Building, Ecobuild , 2002