Эколого-этологические механизмы поддержания стабильности поселений славок Sylvia и пеночек Phylloscopus тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Матанцева, Мария Валерьевна

• Матанцева, Мария Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Матанцева, Мария Валерьевна

Введение

Глава 1. Сравнительная физико-географическая характеристика районов исследований

1.1 Географическое положение

1.2 Климат и погодные условия

1.3 Описание биотопов

1.4 Эколого-фаунистическая характеристика

1.4.1 Животные, деятельность которых приводит к существенной трансформации местообитаний

1.4.2 Хищники и разорители гнезд

Глава 2. Методы исследований и материалы

2.1 Терминология

2.2 Методы

2.2.1 Отлов и мечение птиц

2.2.2 Характеристика местообитаний

2.2.3 Изучение территориальности

2.2.4 Изучение гнездовой биологии

2.2.5 ДНК-анализ

2.2.6 Учет погодных условий

2.2.7 Статистическая обработка данных

2.3 Материалы

Глава 3. Пластичность поведения при выборе местообитаний

3.1 Распространение изучаемых видов

3.2 Выбор местообитаний как сложный «многоэтапный» процесс

3.3 Выбор биотопов

3.3.1 Биотопическое распределение и плотность населения славок

3.3.2 Биотопическое распределение и плотность населения пеночек

3.4 Выбор гнездовых микростаций

3.4.1 Выбор гнездовых микростаций у славок

3.4.2 Выбор гнездовых микростаций у пеночек 65 3.5 Выбор мест расположения гнезд

3.5.1 Выбор мест расположения гнезд у славок

3.5.1.1 Субстраты для гнезд славок

3.5.1.2 Способы расположения гнезд славок на субстрате

3.5.1.3 Высота расположения гнезд славок над землей

3.5.2 Выбор мест расположения гнезд у пеночек

3.5.2.1 Места и способы расположения гнезд пеночки-веснички и пеночки-трещотки

3.5.2.2 Места и способы расположения гнезд зеленой пеночки

3.5.2.3 Места и способы расположения гнезд пеночки-теньковки

Глава 4. Пластичность территориального поведения при формировании пространственно-этологической структуры поселений

4.1 Особенности территориального поведения славок в районе стационара «Рыбачий»

4.1.1 Положение в пространстве, маркирование и охрана границ территорий

4.1.2 Размеры территорий и активность пения разных самцов

4.1.3 Значение пластичности территориального поведения

4.2 Особенности территориального поведения славок в районе стационара «Маячино»

4.2.1 Положение в пространстве, маркирование и охрана границ территорий

4.2.2 Размеры территорий и активность пения разных самцов

4.2.3 Значение особенностей территориального поведения славок в условиях обитания в северных частях гнездовых ареалов

4.3 Особенности территориального поведения пеночек в районе стационара «Маячино»

4.3.1 Положение в пространстве, маркирование и охрана границ территорий

4.3.2 Размеры территорий и активность пения разных самцов

4.3.3 Особенности территориального поведения пеночек, сравнительно недавно освоивших северные пределы распространения, и пеночек, населяющих регион эволюционно длительное время

Глава 5. Особенности гнездовой биологии и пластичность репродуктивного поведения

5.1 Характеристика и роль набросов

5.1.1 Разнообразие вариантов построения набросов

5.1.2 Разнообразие вариантов расположения набросов

5.1.3 Функции набросов

5.2 Особенности строения гнезд

5.2.1 Особенности гнездового материала славок в условиях стационара «Рыбачий»

5.2.2 Значение пластичности гнездостроительного поведения

5.3 Репродуктивные взаимоотношения птиц

5.3.1 Моно- и полигиния птиц изучаемых видов

5.3.2 Экстрапарное потомство в семьях пеночек-весничек

5.3.3 Случаи внутривидового гнездового паразитизма

5.4 Успешность размножения, причины гибели гнезд

5.4.1 Успешность размножения и причины гибели гнезд славок в районе стационара «Рыбачий»

5.4.2 Успешность размножения и причины гибели гнезд славок и пеночек в районе стационара «Маячино»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-этологические механизмы поддержания стабильности поселений славок Sylvia и пеночек Phylloscopus»

Актуальность. В постоянно меняющемся мире способность к адаптации — одно из важнейших свойств живых существ. Многие исследователи изучали эту способность в различных проявлениях и на различных объектах в самых разнообразных условиях. Однако данное направление исследований до сих пор остается актуальным. В настоящей работе объектом изучения стали этологические адаптации птиц к обитанию в условиях мозаичных местообитаний и периферийных частей ареалов. В качестве модельных объектов были выбраны две группы видов семейства славковых Sylviidae. Четыре вида принадлежат к роду славок Sylvia: черноголовая S. atricapilla L., садовая S. borin Bodd., серая S. communis Lath, славки и славка-завирушка S. curruca L., другие четыре вида - к роду пеночек Phylloscopus: пеночка-весничка Ph. trochilus L., пеночка-теньковка Ph. collybita Vieill., пеночка-трещотка Ph. sibilatrix Bechst. и зеленая пеночка Ph. trochiloides Sund.

Цель и задачи исследований. Целью исследований было выявление этологических адаптаций славок и пеночек к обитанию в различных условиях, прежде всего, в мозаичных местообитаниях и краевых частях ареалов. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

1) охарактеризовать выбор местообитаний птицами в различных условиях;

2) изучить пространственную структуру поселений и исследовать территориальное поведение птиц в разных местообитаниях;

3) исследовать явление построения набросов славками;

4) изучить репродуктивное поведение и гнездовую биологию птиц в разных местообитаниях;

5) исследовать репродуктивные отношения птиц.

Научная новизна. Настоящая работа является одной из немногих в России, где на основе ежедневных наблюдений за птицами, индивидуально мечеными наборами цветных колец, рассмотрена роль поведения в системе адаптаций птиц к обитанию в разнообразных условиях среды. Показано, что в определенных условиях территориальное и гнездовое поведение особей носит ярко выраженные индивидуальные черты, отличающиеся от известных и описанных в литературе видовых стереотипов. Обнаружено, что у славок принимать участие в размножении на определенном участке могут даже те самцы, которые не имеют на нем токовых территорий. Впервые на основе большого фактического материала выделены разные типы набросов славок, обладающие различными функциями. С помощью молекулярно-генетических методов доказаны факты полигинии, экстрапарного потомства и внутривидового гнездового паразитизма у пеночки-веснички, до сих пор отмечаемые в России только посредством визуальных наблюдений и отловов.

Теоретическая и практическая значимость. Настоящая работа способствует более глубокому пониманию проблемы адаптации птиц, в первую очередь, на уровне поведения, к обитанию в разнообразных условиях среды. На основании большого фактического материала сделаны заключения о том, каким образом может изменяться поведение славковых птиц в определенных условиях, в частности, в условиях мозаичных местообитаний и периферийных частей ареалов, показана степень пластичности поведения славок и пеночек. В работе представлен материал, дополняющий уже накопленную орнитологами информацию о биотопическом распределении, территориальности и гнездовой биологии птиц изучаемых видов. По ряду вопросов, например, по молекулярно-генетическому анализу структуры семьи в исследуемой популяции пеночки-веснички и явлению построения набросов у славок, получены данные, ранее в литературе не описанные.

Результаты работы могут быть использованы при планировании и проведении ряда орнитологических исследований. В частности, в работе описаны места, наиболее часто используемые птицами для размещения гнезд в различных биотопах, знание чего позволяет облегчить их поиск; приведены некоторые замечания по проведению абсолютных учетов численности птиц в весенне-летний период, а также дана подробная характеристика набросов, позволяющая предсказывать их функции и вероятность достраивания до гнезд. Результаты работы могут быть использованы при планировании мероприятий по сохранению и искусственному формированию видового разнообразия и численности птиц в трансформированных и искусственно создаваемых биотопах, а таюке при чтении курса лекций по этологии и экологии животных.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Птицы изучаемых видов обладают высокой степенью пластичности территориального и репродуктивного поведения.

2. Пеночки, сравнительно недавно освоившие северные пределы распространения, формируют более лабильную пространственно-этологическую структуру поселений, по сравнению с пеночками, населяющими регион эволюционно длительное время.

3. Существуют разные типы создаваемых славками набросов, обладающие различными функциями.

4. Разнообразие вариантов поведения особей является важной предпосылкой адаптации птиц к изменяющимся условиям среды и освоению новых местообитаний.

Апробация. Основные положения работы были представлены на XXXII Итоговой студенческой научной конференции (Ижевск, 2004), Всероссийской конференции молодых ученых «Экология: от генов до экосистем» (Екатеринбург, 2005), XXXIII Итоговой студенческой научной конференции (Ижевск, 2005), Х1П Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология: проблемы и пути решения» (Пермь, 2005), XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии «Орнитологические исследования в Северной Евразии» (Ставрополь, 2006), Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в меняющемся мире» (Екатеринбург, 2006), Международной научной конференции «Биология XXI столетия: теория, практика, обучение» (Киев, 2007), Международной конференции к 100-летию Государственного Дарвиновского музея «Современные проблемы биологической эволюции» (Москва, 2007), XV Всероссийской молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2008), X Всероссийском популяционном семинаре «Современное состояние и пути развития популяционной биологии» (Ижевск, 2008) и на Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере» (Сыктывкар, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 работ, из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, 5 глав, заключение, выводы, список литературы и 16 приложений. Работа изложена на 282 страницах, содержит 75 рисунков и 50 таблиц. В списке литературы 482 источника, из них 200 — на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Матанцева, Мария Валерьевна

выводы

1. Птицы изучаемых видов обладают высокой степенью пластичности поведения при выборе местообитаний, что позволяет участвовать в размножении большинству особей популяции.

2. При социальной напряженности и дефиците пригодных для гнездования мест, а также в северных частях ареалов наблюдаются сходные изменения территориального поведения, проявляющиеся в редукции песенной активности и снижении уровня агрессивности особей.

3. Пеночки - представители видов, относительно недавно освоивших северные пределы распространения (трещотка и зеленая пеночка), по сравнению с пеночками, населяющими регион эволюционно длительное время (весничка и теньковка), формируют более лабильную пространственно-этологическую структуру поселений, что позволяет им активнее перемещаться во время репродуктивного сезона в поисках партнера и оптимального места гнездования.

4. Существует два основных типа набросов, создаваемых славками. Набросы первого типа имеют вид площадок из рыхло сложенного растительного материала и выполняют сигнальные функции. Набросы второго типа, которые птицы строят более тщательно, помимо выполнения сигнальных функций, служат заготовками для гнезд.

5. Для птиц изучаемых видов характерна высокая степень пластичности репродуктивного поведения на всех этапах гнездового периода.

6. В исследуемой популяции пеночки-веснички при преобладании моногамных отношений были зарегистрированы факты внепарного происхождения потомства (68,4 % гнезд от всех обследованных содержали экстрапарное потомство, общее количество которого составило 15,3 %) и случаи полигинии (11,5%), что в конечном итоге должно обеспечивать максимальную реализацию репродуктивного потенциала особей и приводить к увеличению генетической гетерогенности потомства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данные, полученные в ходе выполнения настоящей работы, свидетельствуют о высокой степени пластичности поведения славок и пеночек. На одних и тех же этапах годового цикла птиц в зависимости от конкретной экологической ситуации могут быть реализованы различные поведенческие стратегии (различные варианты поведения).

Пластичность поведения при выборе местообитаний проявилась, главным образом, в способности особей в условиях острой социальной напряженности и дефиците оптимальных местообитаний занимать менее пригодные для них участки. В условиях мозаичной среды при высокой численности вида в регионе, пластичность поведения славок служит формированию максимально высокой плотности их населения при возможности участия в размножении подавляющего большинства особей. При дефиците типичных местообитаний пластичность поведения птиц позволяет им селиться даже в нехарактерных для них условиях. Занимая определенные биотопы, птицы выбирают в них наиболее удобные для гнездования микростации, однако при их отсутствии могут использовать даже необычные для вида места. В данном аспекте проявляется не только пластичность поведения особей при выборе местообитаний, но и пластичность их гнездостроительного поведения. Выбор «лучших» местообитаний из числа имеющихся способствует успешному гнездованию; выбор менее пригодных мест дает шанс на размножение особям, не занявшим оптимальные местообитания; а пластичность поведения при выборе местообитаний в целом позволяет осуществить этот выбор наиболее удачно в различных экологических ситуациях.

Пластичность территориального поведения птиц проявилась в условиях социальной напряженности и при обитании в северных частях ареалов.

В условиях социальной напряженности, возникающей в мозаичной среде при дефиците оптимальных местообитаний и высокой локальной плотности населения, наблюдаются изменения обычного для славок территориального поведения, проявляющиеся в следующем: 1) в перекрывании территорий самцов-соседей; 2) в разделении территориальных пространств по вертикали; 3) в мирном соседстве конспецифичных самцов, находящихся как на разных, так и на одинаковых этапах гнездового периода даже при условии полного перекрывания их территорий; 4) в различии сроков, продолжительности и активности пения конспецифичных птиц, вплоть до полного его отсутствия у некоторых самцов даже при условии их участия в размножении; 5) в участии в размножении на определенном участке самцов славок, не имеющих на нем собственных токовых территорий.

Территориальное поведение славок, обитающих в северных частях ареалов с достаточным количеством пригодных для гнездования мест и невысокой плотностью населения, характеризуют следующие особенности: 1) территориальное поведение славок в таких условиях в целом соответствует поведению, наиболее обычному для вида; 2) как правило, самцы занимают территории довольно крупных размеров; 3) территории соседних самцов одного вида в обширных биотопах обычно находятся далеко друг от друга; 4) в биотопах, с наиболее характерными для видов условиями, где славки могут образовывать более плотные поселения, соседние территории конспецифичных самцов, хотя и находятся сравнительно недалеко друг от друга, не перекрываются; 5) границы территорий, главным образом, маркируются пением, однако в условиях краткосрочного периода, пригодного для гнездования, большинство самцов поют только в начале сезона; возобновление пения может происходить только в случае утраты гнезда. При этом наблюдается частичная «редукция» территориальности — сокращение сроков пения и отсутствие агрессивных столкновений.

Частичная редукция» территориального поведения (выпадение некоторых его элементов, редукция агрессивности) была отмечена и для пеночек.

При этом для пеночки-веснички и пеночки-теньковки, населяющих Карелию эволюционно длительное время, характерны следующие особенности территориального поведения: 1) самцы, как правило, остаются на занятых в начале сезона территориях в течение всего репродуктивного периода; 2) их территории довольно стабильны - они мало смещаются в пространстве в течение сезона и претерпевают незначительные вариации в размерах; 3) ежегодно большинству самцов удается привлечь самок (несмотря на то, что некоторые местные самцы остаются холостыми в связи с преобладанием числа самцов над числом самок).

Территориальному поведению пеночки-трещотки и зеленой пеночки -представителей сравнительно новых в Карелии видов, присущи иные черты: 1) самцы пеночки-трещотки, по сравнению с другими пеночками, чаще меняют места токования в течение сезона; подвижность самцов зеленой пеночки тоже высока, но, в отличие от пеночки-трещотки, они обычно занимают очень крупные территории, в пределах которых широко перемещаются; 2) территории большинства самцов пеночки-трещотки крайне нестабильны - они заметно смещаются в пространстве в течение сезона и претерпевают значительные вариации в размерах; границы территорий самцов зеленой пеночки также довольно подвижны; 3) в отдельные годы значительная часть самцов пеночки-трещотки и зеленой пеночки, даже обладающих территориями, остаются холостыми в связи с тем, что для птиц этих видов (особенно для самок) характерны существенные колебания плотности по годам (это наблюдается и для пеночек других видов, но не в такой степени, как у птиц, обитающих вблизи границ ареалов).

Таким образом, пространственно-территориальная структура поселений пеночек - представителей обычных в регионе видов, населяющих его эволюционно длительное время, отличается высокой степенью устойчивости в течение репродуктивного сезона. В сравнении с ними, представители видов, относительно недавно освоивших северные пределы распространения, формируют более лабильную пространственно-этологическую структуру, позволяющую им активнее передвигаться во время сезона размножения в поисках партнера и наиболее приемлемых для гнездования мест. Нестабильность формируемой птицами этих видов пространственно-территориальной структуры, возможно, является свидетельством их «недостаточной подготовленности» к сравнительно новым для них условиям. Однако более вероятно, что именно такие особенности поведения, способствующие формированию пластичной пространственной структуры, и обусловливают возможность освоения птицами новых условий, в том числе и новых регионов.

Пластичность репродуктивного поведения проявилась при построении набросов и гнезд и во взаимоотношениях партнеров.

Результаты изучения закономерностей пространственного распределения, размещения и постройки набросов позволили выдвинуть гипотезы, характеризующие их возможную роль в жизни славок: 1) «тщательно выполненные» набросы могут быть заготовками гнезд; 2) набросы (и пустые гнезда) могут играть сигнальную роль - привлекать самку, маркировать территорию; 3) набросы (и пустые гнезда) могут выполнять защитную роль, отвлекая на себя внимание хищников; 4) избыточное число вариантов размещения набросов может способствовать успешному гнездованию птиц, обеспечивая выбор наиболее удачного места для гнезда как при относительно стабильных условиях, так и при их значительных изменениях.

В ходе изучения гнездовой биологии славок была выявлена высокая степень пластичности их гнездостроительного поведения, что проявилось в способности особей использовать разнообразные, в том числе и необычные для вида, материалы для постройки гнезд, а также в разнообразии способов крепления гнезд к субстрату. В отношении пеночек каких-либо значительных отклонений от стереотипных гнездовых построек в ходе работы отмечено не было, хотя и для птиц этого рода наблюдали довольно большое разнообразие способов размещения построек на субстрате. В целом, разнообразие вариантов размещения гнезд конспецифичными особями способствует более плотному заселению тех местообитаний, в которых численность птиц данного вида высока, и обеспечивает возможность размножения даже тем особям, которые заселили эти местообитания позже и не успели занять наиболее типичные места. В местообитаниях, где численность невысока и условия не являются оптимальными для вида, многообразие способов гнездования позволяет птицам найти те дефицитные места, которые могут обеспечить максимально возможный в данных условиях успех гнездования. Таким образом, пластичность гнездостроительного поведения птиц позволяет им гнездиться в самых разнообразных условиях.

Птицы изучаемых видов могут вступать в разнообразные репродуктивные отношения. На примере пеночки-веснички при помощи молекулярно-генетических методов было показано, что в исследуемой популяции этого вида преобладали моногамные отношения, однако распространены были и случаи «супружеской измены» со стороны самок и/или насильственной копуляции, приводящие к экстрапарному происхождению части птенцов. Были установлены и факты полигинии отдельных самцов. Многообразие репродуктивных отношений, по-видимому, направлено на максимальную реализацию репродуктивного потенциала особей и служит увеличению генетической гетерогенности потомства.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о значительной роли эколого-этологических механизмов в поддержании стабильности поселений птиц изучаемых видов.

Известно, что гетерогенность популяции и изменяющиеся условия среды являются необходимыми предпосылками формирования адаптаций.

Гетерогенность в проявлении поведенческих реакций - многообразие вариантов поведения особей — можно рассматривать как одно из проявлений гетерогенности сообщества. Следовательно, в многообразии поведенческих реакций птиц, в пластичности поведения заключается материал для возможности их адаптации к меняющимся условиям среды. При этом именно поведенческие ответы, как правило, являются одними из самых быстрых реакций птиц на изменение условий.

Результаты настоящего исследования, с одной стороны, позволили глубже понять роль пластичности поведения в жизни индивидуумов и популяций славок и пеночек, с другой - поставили новые вопросы. В частности, необходимо выяснить, в какой мере поведенческие реакции запрограммированы (являются результатом предшествующей эволюции), насколько пластично поведение птиц других видов и какова роль пластичности поведения в их онтогенезе и эволюции. Данные вопросы в значительной мере остаются открытыми. В связи с этим необходимы дальнейшие исследования по изучению поведения птиц разных видов при изменении условий обитания, как в естественной среде, так и в условиях эксперимента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Матанцева, Мария Валерьевна, 2010 год

1. Аверин Ю.В. Птицы Молдавии / Ю.В. Аверин, И.М. Ганя. — Кишинев: РИО АН МССР, 1970. — Т. 1. — 240 с.

2. Адаптивные особенности годовых циклов птиц, обитающих у северных границ ареала / В.Б. Зимин и др. // Изучение и охрана птиц в экосистемах Севера. — Владивосток, 1988. — С. 60-67.

3. Алисов Б.П. Климаты Земного шара. Курс климатологии / Б.П. Алисов, И.А. Берлин, В.М. Михель. — Л., 1954. — Ч. 3. — 320 с.

4. Андриевский И.В. Влияние погодных условий на численность некоторых воробьиных птиц / И.В. Андриевский, Ю.В. Дьяков // Сезонное развитие природы: материалы конф. «Фенология млекопитающих и птиц». — м., 1976. —С. 118-119.

5. Артемьев А.В. Популяционная экология мухоловки-пеструшки в северной зоне ареала / А.В. Артемьев. — М.: Наука, 2008. — 267 с.

6. Бардин А.В. Метод меченых особей в исследовании территориального поведения птиц (вопросы терминологии) / А.В. Бардин // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. — Вильнюс: Мокслас, 1977. — С. 49—55.

7. Бейкер Р. Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты: пер. с англ. / Р. Бейкер, Дж. Бэрроуклаф, Г.Е. Беловски. — М.: Мир, 1989. — 224 с.

8. БемеР.Л. Птицы лесов и гор СССР / P.JI. Беме, А.А.Кузнецов. — М.: Просвещение, 1981. — 223 с.

9. БергЛ.С. Географические зоны Советского Союза / JI.C. Берг. — М., 1947. — 397 с.

10. Березанцева М.С. Питание птенцов теньковки Phylloscopus collybita в лесостепной дубраве «Лес на Ворскле» / М.С. Березанцева // Рус. орнитол. журн. — 2000. — Экспресс-вып. 101. — С. 13-23.

11. Березовиков Н.Н. Птицы Бухтарминской долины (Ю. Алтай) / Н.Н. Березовиков, А.Г. Лухтанов, С.В. Стариков // Современная орнитология. — М., 1991. — С. 160-179.

12. Бианки B.JI. Птицы, наблюдавшиеся в Олонецкой губернии в июне 1911 года/ В.Л. Бианки // Орнитол. вестник. — 1914. — № 3. — С. 167-173.

13. Бибиков Д.И. К орнитогеографической характеристике Тарбагатая / Д.И. Бибиков, М.Н. Корелов // Материалы по наземным позвоночным Казахстана. — Алма-Ата, 1961. — С. 12-39.

14. БихнерЕ.А. Птицы С.-Петербургской губернии. Материалы, литература и критика / Е.А. Бихнер // Труды СПб О-ва естествоиспыт. — 1889. — Т. 14, вып. 2. — С. 359-624.

15. Благосклонов К.Н. К биологии гнездования зеленой пеночки (Phylloscopus trochiloides) в Подмосковье / К.Н. Благосклонов // Бюл. МОИП. — Сер. биол. — 1967. — Т. 72, вып. 1. — С. 141-143.

16. Благосклонов К.Н. Индивидуальность в поведении мухоловок-пеструшек / К.Н. Благосклонов // Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. — М., 1974а. — С. 119-125.

17. Благосклонов К.Н. Экспериментальный анализ гнездовых и кормовых территорий птиц / К.Н. Благосклонов // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. — М.: Изд-во Московского ун-та, 19746. — Ч. 2. — С. 26-28.

18. Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки / К.Н. Благосклонов. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 251 с.

19. Блюменталь Т.Н. Оценка энергетических показателей птиц в полевых условиях / Т.И. Блюменталь, В.Р. Дольник // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1962. — Вып. 4. — С. 394-407.

20. Божко С.И. Материалы по размножению и питанию пеночек {Phylloscopus) в пригородных парках Ленинграда / С.И. Божко // Вестник Лен. ун-та. — 1958. — Т. 15, вып. 3. — С. 81-92.

21. Борисов 3.3. Птицы долины средней Лены / 3.3. Борисов. — Новосибирск: Наука, 1987. — 120 с.

22. Бубличенко Ю.Н. Распределение и численность черноголовой славки в условиях антропогенного ландшафта Псковской области / Ю.Н. Бубличенко // Материалы X Всесоюз. орнитол. конф. — Витебск, 1991. — С.78-79.

23. Бурская В. О. Структура популяции сибирского дрозда: выбор местообитаний / В.О. Бурская, Е.Ю. Демидова // Вестник ВООП. — 2003. — Вып. 9. — С. 18-27.

24. Виноградова Н.В. Результаты применения методов прижизненного анализа кольцуемых птиц / Н.В. Виноградова // Сообщения Прибалт, комиссии по изучению птиц. — Тарту, 1981. — Т. 12. — С. 41-47.

25. Виноградова Н.В. Биотопическое распределение пяти видов славок рода Sylvia в гнездовой период на Куршской косе / Н.В. Виноградова // Тезисы докладов XI Прибалтийской орнитологической конференции. — Таллин, 1983. — С. 25—28.

26. Виноградова Н.В. Гнездовая территориальность ястребиной славки на Куршской косе / Н.В.Виноградова // Орнитология. — 1986. — Т. 21. — С. 24-30.

27. Виноградова Н.В. О популяции ястребиной славки на Куршской косе за 1974- 1986 гг. в связи с резким падением ее численности / Н.В. Виноградова // Тезисы докладов XII Прибалтийской орнитологической конференции. — Вильнюс, 1988. — С. 42-43.

28. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте / Д.В. Владышевский. — Новосибирск: Наука, 1975. — 200 с.

29. ВоЫственсъкий М.А. Птахи / М.А. Вошственський. — Кшв: Рад. шк., 1984. — 304 с.

30. Гагинская А.Р. Методические указания к прижизненной обработке птицы / А.Р. Гагинская, Т.А. Рымкевич // Материалы V заседания межсекционной рабочей группы по проблеме «Исследование продуктивности вида в пределах ареала». — Вильнюс, 1973. — С. 155-166.

31. ГалушинВ.М. Адаптивные стратегии хищных птиц: дис. . д-ра биол. наук : 03.00.16 : защищена 20.03.06 / Галушин Владимир Михайлович. — М., 2005. — 50 с.

32. Ганя KM. Семейство славковые Sylviidae / И.М. Ганя, М.Д. Литвак // Птицы-истребители вредных насекомых. — Кишинев: Штиинца, 1976. — С. 77—78.

33. Гептнер В.Г. Интенсивность пения некоторых птиц / В.Г. Гептнер // Ученые записки МГУ. — 1958. — Вып. 197. — С. 131-143.

34. Гланц С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / С. Гланц. — М.: Практика, 1998. — 459 с.

35. Голованов В.К. Терморегуляционное поведение беспозвоночных и позвоночных животных: эволюционные аспекты / В.К. Голованов // Современные проблемы биологической эволюции: материалы конф. — М.: Изд-во ГДМ, 2007. — С. 155-156.

36. Головатин М.Г. Формирование пространственной структуры населения птиц на примере видов с разным уровнем территориального консерватизма — пеночки-веснички и овсянки-крошки / М.Г. Головатин // Экология. — 2008. — № 2. — С.122-129.

37. Головина ИМ. Гнездящиеся птицы города Кемерово / Н.М. Головина // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. — С. 84-87.

38. Горецкая М.Я. Случай полигинии пеночки-веснички Phylloscopus trochilus (Sylviidae, Passeriformes) в средней полосе России, отличия песен полигамного и моногамных самцов / М.Я. Горецкая // Вестник Московского ун-та. — 2007. —№4.— С. 43-48.

39. Гришанов Г.В. Наземные позвоночные Калининградской области / Г.В. Гришанов, В.В. Беляков. — Калининград: Изд-во КГУ, 2000. — 69 с.

40. Груздев В.В. О значении освещенности для распределения насекомоядных птиц в лесных массивах и лесополосах / В.В. Груздев // Зоол. журн. — 1952. — Т. 31, вып. 4. — С. 556-563.

41. ГьгнгазовА.М. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины / A.M. Гынгазов, С.П. Миловидов. — Томск: Изд-во Томск, ин-та, 1977. — 350 с.

42. Данилов П.И. Речные бобры Европейского Севера России / П.И. Данилов, В .Я. Каныииев, Ф.В. Федоров. — М.: Наука, 2007. — 199 с.

43. Денисова М.Н. Сравнительная характеристика суточной активности пения некоторых семейств птиц / М.Н. Денисова // Труды IV Прибалтийской орнитологической конференции. — Рига, 1961. — С. 177-179.

44. Дерим-Оглу Е.Н. Гнездовая территория и территориальное поведение птиц леса / Е.Н. Дерим-Оглу // Экология и систематика животных: труды Орехово-Зуев. пед. ин-та. — 1964а. — Вып. 3. — С. 119-157.

45. Дерим-Оглу Е.Н. Сравнительная характеристика процессов насиживания и выкармливания / Е.Н. Дерим-Оглу // Там же. — 19646. — Вып. 3. — С. 96-118.

46. Дерим-Оглу Е.Н. Зарянка (Erithacus rubecula L.) излюбленный объект паразитирования обыкновенной кукушки в Орехово-Зуевском районе / Е.Н. Дерим-Оглу // Там же. — 1966а. — Вып. 4. — С. 93-99.

47. Дерим-Оглу Е.Н. Несколько случаев нахождения яиц обыкновенной кукушки (Cuculus canorus L.) в гнездах воробьиных птиц Московской области / Е.Н. Дерим-Оглу // Там же. — 19666. — Вып. 4. — С. 81-92.

48. Дольник В.Р. Количественное исследование закономерностей весеннего роста семенников у нескольких видов вьюрковых птиц (Fringillidae) / В.Р. Дольник // Доклады АН СССР. 1963. - Т. 149, № 1. - С. 191-193.

49. Дольник В.Р. Миграционное состояние птиц / В.Р. Дольник. — М.: Наука, 1975. — 398 с.

50. Дольник В.Р. Прижизненная обработка кольцуемых птиц / В.Р. Дольник // Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. — М.: Наука, 1976. — С. 209-235.

51. Дубинин Н.П. Птицы лесов долины р. Урал / Н.П. Дубинин, Т.А. Торопанова. — М.: АН СССР, 1956. — 307 с.

52. Дятлов А.И. К вопросу о перекладках яиц мелких птиц в открытых гнездах / А.И. Дятлов // Зоол. журн. — 1953. — Т. 32, вып. 5. — С. 1026.

53. ЕлинаГ.А. Позднеледниковье и голоцен Восточной Фенноскандии: (палеорастительность и палеогеография) / Г.А. Елина, А.Д. Лукашов, Т.К. Юрковская. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000. — 242 с.

54. Животовский Л.А. Популяционная биометрия / Л.А. Животовский. — М.: Наука, 1991. —271 с.

55. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / А.А. Жученко. — Кишинев: Штиинца,1980. — 587 с.

56. Зарудный Н.А. Птицы Псковской губернии / Н.А. Зарудный // Записки Акад. наук по физ.-мат. отд. Сер. 8. - 1910. - Т. 25, вып. 2. - С. 1-181.

57. Зацепина Р.А. К вопросу о значении славковых птиц в биоценозах Волжско-Камского края / Р.А. Зацепина // Природные ресурсы Волжско-Камского края: Животный мир. — М., 1964. — С. 107-111.

58. Зацепина Р.А. Семейство славковые Sylviidae / Р.А. Зацепина // Птицы Волжско-Камского края: Воробьиные. — М.: Наука, 1978. — С. 94-132.

59. Зимин В.Б. Влияние различных способов осветления лиственно-хвойных молодняков на орнитофауну / В.Б. Зимин, Н.В. Лапшин, В.Г. Анненков // Воздействие 2,4-Д на биогеоценозы лиственно-сосновых молодняков. — Петрозаводск, 1976. — С. 138-147.

60. Зимин В.Б. Орнитофауна лиственно-хвойных молодняков Южной Карелии / В.Б. Зимин // Экология птиц и млекопитающих Северо-Запада СССР. — Петрозаводск, 1976а. — С. 7—15.

61. Зимин В.Б. О привлечении открытогнездящихся птиц /В.Б. Зимин // Там же. — 19766. —С. 15-28.

62. Зимин В.Б. Биология размножения садовой славки в Карелии / В.Б. Зимин, Н.В. Лапшин, Т.Ю. Хохлова // Фауна и экология птиц и млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. — Петрозаводск, 1978. — С. 5-16.

63. Зимин В.Б. Экологические последствия применения гербицидов в лесном хозяйстве / В.Б. Зимин, И.А. Кузьмин. — Л.: Наука, 1980. — 175 с.

64. Зимин В.Б. Экология воробьиных птиц Северо-Запада СССР / В.Б. Зимин. — Л.: Наука, 1988. — 184 с.

65. Зимин В.Б. Птицы в нашей жизни / В.Б. Зимин. — Петрозаводск: Карелия, 1990. — 169 с.

66. Зимин В.Б. Кольцевание птиц в Карелии / В.Б. Зимин, Н.В. Лапшин // Территориальное поведение птиц. — Петрозаводск, 1994. — С. 6-37.

67. Зимин В.Б. Птицы / В.Б. Зимин, Э.В. Ивантер. — Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. — 288 с.

68. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю.А. Злобин. — Казань, 1989. — 147 с.

69. Зорина З.А. Основы этологии и генетики поведения / З.А.Зорина, И.И. Полетаева, Ж.И. Резникова. — М.: Изд-во МГУ, 1999. — 383 с.

70. Зубцовский Н.Е. Некоторые итоги изучения структуры и экологии птиц малых сообществ в УАССР / Н.Е. Зубцовский, В.А. Матанцев, Ю.А. Тюлькин // Экология птиц Волжско-Уральского региона. Свердловск: Изд-во УрО АН СССР, 1988. —С. 33-35.

71. Зубцовский Н.Е. Итоги орнитологических исследований кафедры зоологии за последнее десятилетие / Н.Е. Зубцовский, В.А. Матанцев // Вестник Удмуртского ун-та. — 1992. — Т. 3. — С. 101-106.

72. Зубцовский Н.Е. Методы полевых исследований по экологии птиц / Н.Е. Зубцовский, В.А. Матанцев, Ю.А. Тюлькин. — Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 1993. — 34 с.

73. Зубцовский НЕ. Изменчивость внутривидового поведения птиц как адаптивное явление / Н.Е. Зубцовский, В.А. Матанцев // Тезисы докладов II Российской университетско-академической научно-практической конференции. — Ижевск, 1995.— 4.2. — С. 47-48.

74. Зубцовский Н.Е. Этологическая лабильность птиц рода Sylvia как механизм обеспечения стабильности локальных популяций / Н.Е. Зубцовский,

75. B.А. Матанцев, М.В. Матанцева // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: труды XII Междунар. орнитол. конф. Сев. Евразии. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. — С. 587-600.

76. Иваницкий В.В. Межвидовые отношения симпатрических видов каменок (Oenanthae, Jurdine, Passeriformes). Сообщение 2. Поведенческие аспекты сосуществования близких видов / В.В. Иваницкий // Зоол. журн. — 1980. — Т. 42, №5. —С. 708-719.

77. Иваницкий В.В. Экологические аспекты взаимоотношений между близкими видами животных / В.В. Иваницкий // Там же. — 1982. — Т. 61, № 4. —1. C. 83-93.

78. Иваницкий В.В. Политерриториальность и полигиния у птиц: перспективы сравнительно-этологического подхода / В.В. Иваницкий // Биол. науки. — 1990.— Т. 8.— С. 62-71.

79. Ивантер Э.В. Основы практической биометрии / Э.В. Ивантер. — Петрозаводск: Карелия, 1979. — 96 с.

80. Ивантер Э.В. Млекопитающие Карелии / Э.В. Ивантер. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. — 296 с.

81. Ивантер Э.В. К разработке концепции периферических популяций политипических видов / Э.В. Ивантер // Популяционная экология животных: материалы Междунар. конф. — Томск, 2009. — С. 32-34.

82. Ивантер Э.В. Основы биометрии / Э.В. Ивантер, А.В. Коросов. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1992. — 165 с.

83. Ильина Т.А. Брачные взаимоотношения и факт существования необычной семейной группировки у пеночки-веснички {Phylloscopus trochilus) / Т.А.Ильина // Эколого-популяционные исследования птиц. — JL, 1991. — С. 26-30.

84. Ильичев В.Д. Биоакустика птиц / В.Д.Ильичев. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — 286 с.

85. Ильичев В.Д. Птицы Москвы и Подмосковья / В.Д.Ильичев, В.Т. Бутьев, В.В. Константинов. — М.: Наука, 1987. — 271 с.

86. Ирисова H.JJ. Основные векторы естественного отбора у птиц высокогорий как ответ на специфические факторы больших высот / H.JI. Ирисова // Современные проблемы биологической эволюции: материалы конф. — М.: Изд-во ГДМ, 2007. — С. 83-84.

87. КиндаВ.В. Стрепет на северо-востоке Керченского полуострова / В.В. Кинда, И.С. Стадниченко // Орнитология. — 1996. — № 27 — С. 290-293.

88. Климат России / Под ред. Н.В. Кобышева. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. — 655 с.

89. Коблик Е.А. Список птиц Российской Федерации / Е.А. Коблик, Я.А. Редькин,

90. B.Ю. Архипов. — М.: Тов-во науч. изданий КМК. — 2006. — 256 с.

91. Колпакова Т.Ю. Пространственные взаимоотношения обыкновенных овсянок (Emberiza citrinella L.) в лесостепной зоне Омской области / Т.Ю. Колпакова // Популяционная экология животных. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006. —1. C. 135-137.

92. Корнеева Т.М. Наземные позвоночные низовья реки Онеги / Т.М. Корнеева,

93. A.В. Быков, С.П. Реган. — М., 1984. — 89 с.

94. Коровин В.А. Птицы в агроландшафтах Урала / В.А. Коровин. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. — 504 с.

95. Коросов А.В. Компьютерная обработка биологических данных / А.В. Коросов,

96. B.В. Горбач. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. — 76 с.

97. Коросов А.В. Специальные методы биометрии / А.В. Коросов. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. — 364 с.

98. Костин Ю.В. Птицы Крыма / Ю.В. Костин. — М.: Наука, 1983. — 240 с.

99. Коханов В.Д. Обзор изменений, отмеченных в орнитофауне Мурманской области за последнее столетие / В.Д. Коханов // Проблемы изучения и охраны птиц Прибеломорья. — Мурманск, 1987. — С. 20-37.

100. КубанцевB.C. Животный мир Волгоградской области / Б.С. Кубанцев,

101. B.Я. Уварова, Н.А. Косарева. — Волгоград, 1962. — 192 с.

102. Курганова Т.Н. К экологии гнездования черноголовой славки в Молдавии / Т.Н. Курганова // Тезисы докладов конференции молодых ученых АН МССР. — Кишинев: Штиинца, 1984. — С. 108.

103. Курганова Т.Н. Особенности экологии черноголовой славки в гнездовой период / Т.Н. Курганова // Млекопитающие и птицы антропогенного ландшафта Молдавии и их практическое значение. — Кишинев: Штиинца, 1986. — С. 14-20.

104. Курлавичюс П. Биотопическое распределение птиц в агронасаждениях / П. Курлавичюс. — Вильнюс: Мокслас, 1986. — 108 с.

105. Курлавичюс П.И. Отбор факторов для математических моделей биотопическогоv>распределения гнездящихся птиц / П.И. Курлавичюс // XII Прибалтийская орнитологическая конференция: тез. докл. — Вильнюс, 1988. —1. C. 41-52.

106. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. — М.: Высш. шк., 1968. — 284 с.

107. Лапшин Н.В. К вопросу о полигинии у некоторых воробьиных птиц южной Карелии / Н.В. Лапшин // II Всесоюзная конференция молодых ученых по вопросам сравнительной морфологии и экологии животных. — М.: Наука, 1975. — С. 168-169.

108. Лапшин Н.В. Биология гнездования пеночки-веснички в южной Карелии / Н.В. Лапшин // Экология птиц и млекопитающих Северо-Запада СССР. — Петрозаводск, 1976. — С. 28-38.

109. Лапшин Н.В. К методике прижизненного определения пола у пеночки-веснички/ Н.В. Лапшин // VII Всесоюзная орнитологическая конференция: тез. докл. — Киев, 1977. — Кн. 1. — С. 269-270.

110. Лапшин Н.В. Поведение пеночки-веснички в предгнездовый период / Н.В. Лапшин // Фауна и экология птиц и млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. — Петрозаводск, 1978. — С. 32-39.

111. Лапшин Н.В. Особенности биологии пеночки-веснички при обитании в высоких широтах / Н.В. Лапшин // Оперативно-информационные материалы. Адаптация животных и растительных организмов к условиям внешней среды. — Петрозаводск, 1979. — С. 16-17.

112. Лапшин Н.В. Годовой цикл (размножение, линька и миграции) веснички и его адаптивные особенности в условиях таежного Северо-запада РСФСР: автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.08 : защищена 02.04.81 / Лапшин Николай Васильевич. — Л., 1981а. — 24 с.

113. Лапшин Н.В. Годовой цикл (размножение, линька и миграции) веснички и его адаптивные особенности в условиях таежного Северо-запада РСФСР: дис. канд. биол. наук : 03.00.08 : защищена 02.04.81 / Лапшин Николай Васильевич. — Л., 19816. — 268 с.

114. Лапшин Н.В. Факультативная полигиния у веснички Phylloscopus ti-ochilus (L.) в условиях таежного Северо-запада РСФСР / Н.В. Лапшин // Фауна и экология птиц и млекопитающих Северо-запада СССР. — Петрозаводск, 1983. — С. 34-41.

115. Лапшин Н.В. О проблемах изучения перелетных воробьиных птиц в пределах их ареалов (на примере пеночки-веснички) / Н.В. Лапшин // Вид и его продуктивность в ареале: материалы V Всесоюз. совещ. — Вильнюс, 1988. — С. 105-107.

116. Лапшин Н.В. Опыт использования "звуковой ловушки" при исследовании пеночек в южной Карелии / Н.В. Лапшин // Материалы X Всесоюзной орнитологической конференции. — Минск, 1991. — Ч. 2, кн. 2. — С. 20-21.

117. Лапшин Н.В. Адаптивные особенности годовых циклов славковых птиц в условиях таежного Северо-запада России / Н.В. Лапшин // Экосистемы Севера: структура, адаптации, устойчивость: материалы общерос. совещ. — М., 1995. —С. 193-203.

118. Лапшин Н.В. Экология пеночек Карелии (годовые циклы, демография, адаптация) / Н.В. Лапшин // Юбилейная научная конференция «50 лет Карельскому Научному центру Российской Академии наук»: тез. докл. — Петрозаводск, 1996. — С. 53-55.

119. Лапшин Н.В. Определение пола у восточноевропейских пеночек рода Phylloscopus / Н.В. Лапшин // Рус. орнитол. журн. — 1998. — Экспресс-вып. 56. — С. 3-8.

120. Лапшин Н.В. Биология теньковки Phylloscopus collybita в Карелии / Н.В. Лапшин // Рус. орнитол. журн. — 2000. — Экспресс-вып. 90. — С. 3-27.

121. Лапшин Н.В. Годовые циклы дальних трансконтинентальных мигрантов на примере воробьиных птиц рода Phylloscopus: дис. . д-ра биол. наук : 03.00.08 : защищена 22.11.01 / Лапшин Николай Васильевич. — Петрозаводск, 2001а. — 70 с.

122. Лапшин Н.В. Биология зеленой пеночки Phylloscopus trochiloides (Passeriformes, Sylviidae) в Карелии / Н.В. Лапшин // Зоол. журн. — 2004а. — Т. 83, № 6. — С. 715-724.

123. Лапшин Н.В. О взаимоотношении обыкновенной кукушки Cuculus canorus с видами Phylloscopus на Северо-Западе России / Н.В. Лапшин // Рус. орнитол. журн. — 20046. — Т.13, № 272. — С. 852-856.

124. Лапшин Н.В. Материалы по размножению четырех видов пеночек Phylloscopus на севере Ленинградской области и в южной Карелии / Н.В. Лапшин // Там же. — 2008. — Экспресс-вып. 398. — С. 156-157.

125. Лапшин Н.В. Особенности годовых циклов дальних мигрантов при обитании на границе ареала (на примере пеночки-трещотки Phylloscopus sibilatrix в таежной зоне Северо-запада России) / Н.В. Лапшин // Экология. — 2009. — № 3. — С. 1-7.

126. Левин А. С. Биология птиц интразонального леса: На примере воробьиных в пойме Урала / А.С. Левин, Б.М. Губин. — Алма-Ата: Наука, 1985. — 247 с.

127. Лесные ресурсы, лесное хозяйство и лесопромышленный комплекс Карелии на рубеже XXI в. / Под ред. А.Д. Волкова и др. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2003.— 146 с.

128. Луговой А.Е. Птицы Мордовии / А.Е. Луговой. — Горький: Горьк. гос. пед. ин-т, 1975. — 299 с.

129. Лукина Е.В. Изменчивость некоторых инстинктивных реакций у птиц / Е.В. Лукина // Природа. — 1953. — № 7. — С. 40-49.

130. Львов Б. Ф. Распределение птичьих гнезд в зависимости от времени гнездования в лесных биотопах / Б.Ф. Львов // II научная конференция зоологов педагогических институтов РСФСР: тез. докл. — Краснодар, 1964. — С. 189-191.

131. ЛюлееваД.С. О наседном пятне у самок воробьиных птиц / Д.С. Люлеева // Новости орнитологии. — Алма-Ата, 1965. — С. 224-226.

132. Майр Э. Популяции, виды и эволюция: пер. с англ. / Э. Майр. — М.: Мир, 1974.— 460 с.

133. Мак-Фарленд Д. Поведение животных: Психобиология, этология и эволюция / Д. Мак-Фарленд. — М., 1988. — 520 с.

134. Мальчевский А. С. О гнездовании птиц в городских условиях / А.С. Мальчевский // Труды Ленингр. О-ва естествоиспыт. — 1950. — Т. 70, вып. 4.— С. 140-154.

135. Мальчевский А. С. О биологических расах обыкновенной кукушки на территории европейской части СССР / А.С. Мальчевский // Зоол. журн. — 1958. — Т. 37, вып. 1. — С. 75-95.

136. Мальчевский А.С. Гнездовая жизнь певчих птиц / А.С. Мальчевский. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. — 281 с.

137. Мальчевский А.С. Роль звуковой индукции в голосовом поведении птиц / А.С. Мальчевский, Ю.Б. Пукинский // Звуковая коммуникация, эхолокация, слух. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980а. — С. 5-22.

138. Малъчевский А.С. Звуковая среда и голосовое поведение птиц/

139. А.С. Малъчевский, Ю.Б. Пукинский // Экология, география и охрана птиц.

140. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 19806. — С. 43-56.

141. Малъчевский А.С. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: в 2 т. / А.С. Мальчевский, Ю.Б. Пукинский. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. —Т. 2.— 504 с.

142. Мальчевский А.С. Кукушка и ее воспитатели / А.С. Мальчевский. — Л., 1987.264 с.

143. Маниатис Т. Методы генетической инженерии: Молекулярное клонирование: пер. с англ. / Т. Маниатис, Э. Фрич, Дж. Сэмбрук. — М.: Мир, 1984. — 480 с.

144. Марова И.М. Пространственная структура поселений пеночек в Южной Туве / И.М. Марова // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: тез. докл. I съезда Всесоюз. орнитол. о-ва и IX Всесоюз. орнитол. конф. — ЛС, 1986. —Ч. 2. — С.53—54.

145. Марисова КВ. Особенности поведения славки-черноголовки в период выкармливания птенцов / И.В. Марисова // Гнездовая жизнь птиц. — Пермь: Изд-во ПГПИ, 1989. — С. 13-21.

146. Мартынов Е.Н. Шкала светолюбия лесных воробьиных птиц / Е.Н. Мартынов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. — Вып. 1. — С. 72-75.

147. Матанцев В.А. Динамика видового состава и локальной плотности гнездящихся птиц в зависимости от структуры биотопа / В.А. Матанцев, Н.Е. Зубцовский // Экология птиц Волжско-Уральского региона. — Свердловск, 1988. — С. 61-62.

148. Матанцев В. А. Трансформация структуры населения птиц в результате фрагментации лесных местообитаний Урала и Предуралья: дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 : защищена 21.05.02 / Матанцев Валерий Анатольевич. — Ижевск, 2002. — 349 с.

149. Матанцева М.В. Особенности гнездования птиц в мозаичной среде / М.В. Матанцева // Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. — Пермь, 2005а. — Ч. 2. — С. 3-4.

150. Матанцева М.В. Территориальное поведение птиц рода Sylvia в мозаичной среде / М.В. Матанцева // XXXIII итоговая студенческая научная конференция: тез. докл. — Ижевск, 20056. — С. 117-118.

151. Матанцева М.В. Этологические механизмы поддержания популяционного разнообразия птиц рода Sylvia в мозаичной среде / М.В. Матанцева // Экология: от генов до экосистем: материалы конф. молодых ученых. — Екатеринбург: Академкнига, 2005в. — С. 160-163.

152. Матанцева М.В. Роль набросов в гнездовой биологии славок Sylvia / М.В. Матанцева // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тез. XII Междунар. орнитол. конф. Сев. Евразии. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. — С. 335-336.

153. Матанцева М.В. Этологическое разнообразие как проявление биоразнообразия / М.В. Матанцева, С.А. Симонов // Экология в меняющемся мире: материалы конф. молодых ученых. — Екатеринбург: Академкнига, 2006. —С. 152-161.

154. Матанцева М.В. Эколого-этологическая характеристика поселений славок (»Sylvia) в мозаичных местообитаниях Куршской косы Балтийского моря / М.В. Матанцева, С.А. Симонов // Экология. — 20086. — № 5. — С. 373-378.

155. Материалы по орнитофауне Удмуртской республики / Н.Е. Зубцовский и др. // Вестн. Удм. ун-та. — 1997. — Вып. 2. — С. 22-54.

156. Меннинг О. Поведение животных. Вводный курс: пер. с англ. / О. Меннинг. — М.: Мир, 1982. —360 с.

157. Механизмы экологической сегрегации четырех совместно обитающих видов синиц Parus major, P. caerueus, P. montanus и P. cristatus / O.A. Шемякина и др. // Рус. орнитол. журн. — 2007. — Т. 16, № 362. — С. 759-783.

158. Мешков М.М. Материалы по гнездованию птиц в Псковской области / М.М. Мешков, Л.П. Урядова // Итоги орнитологических исследований в Прибалтике: труды V Прибалт, орнитол. конф. — Таллин: Валгус, 1967. — С. 66-75.

159. Минин А.А. Пространственно-временная изменчивость дат начала некоторых фенологических явлений у птиц на Русской равнине / А.А. Минин // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1992. — Т. 97, вып. 5. — С. 28-34.

160. Минин А.А. Фенология Русской равнины: материалы и обобщения /

161. A.А. Минин. — М.: АБФ, 2000. — 160 с.

162. Музаев В.М. Сравнительная экология, территориальное поведение и годовые циклы некоторых представителей рода Sylvia (Aves): автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.08 : защищена 02.04.81 / Музаев Валентин Манцаевич. — Л., 1980. —21 с.

163. Музаев В.М. К экологии серой славки {Sylvia communis Lath.) на севере ареала/

164. B.М. Музаев // Биологические науки. — 1984. — № 5. — С. 53-60.

165. Надточий А. С. Изменение гнездостроительного стереотипа птиц в антропогенном ландшафте / А.С. Надточий, Л.П. Харченко, С.К. Зионенко // Там же. — 1986. — Ч. 2. — С. 94-95.

166. Надточий А. С. Особенности гнездостроительного поведения славок /

167. A.С. Надточий, А.П. Крапивный // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: тез. докл. I съезда Всесоюз. орнитол. о-ва и IX Всесоюз. орнитол. конф. — Д., 1986. — Ч. 2. — С. 95-96.

168. Наумов В.П. Этологическая структура популяций наземных позвоночных /

169. B.П. Наумов // Поведение животных. Экологические и эволюционные аспекты. — М.: Наука, 1972. — С. 37-39.

170. Нейфелъдт И.А. Об орнитофауне южной Карелии / И.А. Нейфельдт // Труды Зоол. ин-та АН СССР.— М.-Л.: Изд-во АН СССР. — 1958. — Т. 25. —1. C. 183-254.

171. Нейфельдт И.А. К биологии воробьиных птиц, гнездящихся на земле / И.А. Нейфельдт // Труды проблемн. и тематическ. совещ. Зоол. ин-та АН СССР. — 1960. — Вып. 9. — С. 260-272.

172. Нешатаев Ю.Н. Методы обработки геоботанических материалов / Ю.Н. Нешатаев. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. — 189 с.

173. Ниценко А.А. Наблюдения над зарастанием дюнных песков Куршской косы / А.А. Ниценко // Вестн. ЛГУ. — 1968. — Т. 21. — С. 69-79.

174. Ниценко А.А. К изучению растительности Куршской косы, Калининградская область / А.А. Ниценко // Ботан. журн. — 1970. — Т. 55. — С. 481-490.

175. Новиков Г.А. Степень стенобионтности и экологическая пластичность высших позвоночных / Г.А. Новиков // Вестн. Ленингр. ун-та. — Сер. биол. — 1957. — Т. 21, вып. 4. — С. 65-74.

176. Новиков Г.А. Изменение видового стереотипа гнездования птиц в условиях культурного ландшафта / Г.А. Новиков // Зоол. журн. — 1964. — Т. 3, вып. 8. —С.1193-1202.

177. Новиков Г.А. Изменчивость видового стереотипа гнездования у птиц / Г.А. Новиков // Сложные формы поведения. — М.: Наука, 1965. — С. 144-150.

178. Новые и редкие виды птиц в составе орнитофауны национального парка «Водлозерский» / С.В. Сазонов и др. // Национальный парк «Водлозерский»: природное разнообразие и культурное наследие. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2001. — С. 194-210.

179. Носков Г.А. О терминологии в описании территориального поведения птиц / Г.А. Носков, А.В. Бардин, С.П. Резвый // Материалы Всесоюз. конф. по миграциям птиц. — М.: Наука, 1975. — Ч. 1. — С. 59-63.

180. Нумеров А.Д. Обыкновенная кукушка / А.Д. Нумеров // Птицы России и сопредельных регионов: Рябкообразные — Совообразные. — М., 1993. — С. 193-225.

181. Нумеров А.Д. Межвидовой и внутривидовой гнездовой паразитизм у птиц / А.Д. Нумеров. — Воронеж: ФГУП ИПФ Воронеж. — 2003. —517 с.

182. Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум. — М.: Мир, 1975. — 741 с.

183. Одум Ю. Экология: в 2-х т.; пер. с англ. / Ю. Одум. — М.: Мир, 1986. — Т. 2. — 376 с.

184. Овчинникова H.U. О поведении славки-черноголовки {Sylvia atricapilla Z.) в гнездовой период / Н.П. Овчинникова Н Вестник ЛГУ. — 1961. — № з? вып. 1. —С. 100-107.

185. Овчинникова Н.П. Материалы по экологии гнездового периода пеночек / Н.П. Овчинникова // Ученые записки ЛГУ. — 1967. — Т. 331, вып. 50. — С. 179-185.

186. Овчинникова Н.П. Весеннее территориальное поведение самцов пеночек-трещоток / Н.П. Овчинникова, Л.В. Фирсова // Уч. зап. ЛГУ. — Сер. биол. — 1971. — Вып. 50. — С. 179-185.

187. Овчинникова Н.П. Способы установления токовых и гнездовых участков и взаимоотношения между самцами у пеночек-трещоток / Н.П. Овчинникова // Вестник ЛГУ. — 1973. — № 3. — С. 19-24.

188. Орнитофауна Карелии / В.Б. Зимин и др.. — Петрозаводск.: Карельский научный центр РАН, 1993. — 220 с.

189. Паевский В.А. Демография птиц / В.А. Паевский. — Л.: Наука, 1985а. — 285 с.

190. Паевский В.А. Успешность размножения птиц и методы ее определения / В.А. Паевский // Орнитология. — 19856. — Вып. 20. — С. 161-169.

191. Паевский В.А. Биология гнездования пеночки-веснички {Phylloscopus trochilus) на Куршской косе Балтийского моря / В.А. Паевский // Экология и фауна птиц Евразии. — Л., 1991. — (Труды Зоол. ин-та АН СССР; т. 239). — С. 108-114.

192. Паевский В.А. Пернатые многоженцы: браки, измены и разводы в мире птиц / В.А. Паевский. — СПб.-М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2007. — Сер. Разнообразие животных. — Вып. 4. — 144 с.

193. Паевский В.А. Демографическая структура и популяционная динамика певчих птиц / В.А. Паевский. — СПб.-М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2008. — 235 с.

194. Пакет прикладных программ Statgraphics на персональном компьютере / С.Г. Григорьев и др.. — СПб.: ИнфоСтрой, 1992. — 104 с.

195. Панов Е.Н. Птицы Южного Приморья / Е.Н. Панов. — Новосибирск: Наука, 1973. —376 с.

196. Панов Е.Н. Качество индивидуальных территорий и успех самцов при образовании пар у черной каменки / Е.Н. Панов, М.Д. Корзухин // Материалы VI Всесоюз. орнитол. конф. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1974. — Ч. 1. — С.161-162.

197. Панов Е.Н. Межвидовые территориальные отношения в смешанной популяции чернобокой каменки Oenanthe finschii и каменки-плешанки О. pleshanka на полуострове Мангышлак / Е.Н. Панов, В.В. Иваницкий // Зоол. журн. — 1975. — Т. 54, вып. 9. — С. 1357-1370.

198. Панов Е.Н. Механизмы коммуникации у птиц / Е.Н.Панов. — М.: Наука, 1978. — 306 с.

199. Панов Е.Н. Поведение животных и этологическая структура популяций / Е.Н. Панов. — М.: Наука, 1983. — 423 с.

200. Пианка Э. Эволюционная экология: пер. с англ. / Э. Пианка. — М.: Мир, 1981. —400 с.

201. Пшинкус У. Территориальное поведение славок (P. Sylvia) / У. Пилинкус // XII Прибалтийская орнитологическая конференция: тез. докл. — Вильнюс, 1988. — С. 177-178.

202. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. — 367 с.

203. Подаруева В.И. Обзор исследований суточной и сезонной активности пения птиц / В.И. Подаруева // Географическая изменчивость некоторых эколого-физиологических признаков у птиц. — М.: Московский областной пед. ин-т им. Н.К. Крупской, 1977. — С. 3-33.

204. Покровская И. В. Экология лесных птиц Оредежского лесхоза Ленинградской области: автореф. дис. . канд. биол. наук / Покровская Ирина Владимировна. — Л., 1958. — 25 с.

205. Программа и методика биогеоценологических исследований. — М.: Наука, 1974. —403 с.

206. Прокофьева И.В. Враги птенцов воробьиных среди земноводных и пресмыкающихся / И.В. Прокофьева // XXIII Герценовские чтения: Естествознание. — Л., 1970. — С. 184-186.

207. Прокофьева И.В. Случаи нетипичного расположения гнезд у некоторых воробьиных / И.В. Прокофьева // XXYII Герценовские чтения: Биология. — Л., 1975. — С. 30-35.

208. Прокофьева И.В. Об уничтожении яиц, птенцов и взрослых птиц другими животными и людьми / И.В. Прокофьева // Рус. орнитол. журн. — 2003. — Экспресс-вып. 246. — С. 1370-1386.

209. Прокофьева ИВ. К изучению гнездовой жизни трещотки Phylloscopus sibilatrix в Ленинградской области / И.В. Прокофьева // Там же. — 2008. — Экспресс-вып. 398. — С. 152-155.

210. Промптов А.Н. Эксперименты по изучению экологической пластичности некоторых видов птиц / А.Н. Промптов // Зоол. журн. — 1938. — Т. 17, вып. 3. —С. 533-539.

211. Промптов А.Н. Видовой стереотип поведения и его формирование у диких птиц / А.Н. Промптов // Доклады АН СССР. — 1940. — Т. 27, вып. 2. — С. 171-175.

212. Промптов А.Н. Физиологический анализ инстинкта гнездостроения у птиц / А.Н. Промптов // Изв. АН СССР. Сер. Биол. — 1945. — № 1. — С. 1-26.

213. Промптов А.Н. Об условно-рефлекторных компонентах в инстинктивной деятельности птиц / А.Н. Промптов // Физиол. журн. — 1946. — Т. 32, вып. 1. —С. 48-62.

214. Промптов А.Н. Некоторые наблюдения над птицами в дни войны и блокады / А.Н. Промптов // Охрана природы. — 1949. — № 6. — С. 85-89.

215. Промптов А.Н. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц / А.Н. Промптов. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956. — 311 с.

216. Птицы. Животный мир Молдавии / Ю.В. Аверин и др.. — Кишинев: Штиинца, 1981. — 336 с.

217. Птицы Кольско-Беломорского региона / В.В. Бианки и др. // Рус. орнитол. журн. — 1993. — Т. 2, вып. 4. — С. 491-588.

218. Птицы Ладожского орнитологического стационара и его окрестностей / Г.А. Носков и др. // Экология птиц Приладожья. — Л., 1981. — С. 3-86.

219. Птицы «Леса на Ворскле» и его окрестностей / Г.А. Новиков и др. // Вопросы экологии и биоценологии. — 1963. — №8. — С. 9-118.

220. Птицы Рязанской Мещёры / С.И. Ананьева и др.. — Рязань: НП «Голос губернии», 2008. — 208 с.

221. Птицы Себежского Поозерья и национального парка «Себежский»: в 2 ч. / С.А. Фетисов и др.. — СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. — Ч. 2. — (Труды СПбОЕ; сер. 6; т. 3). — 128 с.

222. Птушенко Е. С. Семейство славковые Sylviidae / Е.С. Птушенко // Птицы Советского Союза / Г.П. Дементьева и др.. — М.: Сов. науки, 1954. — Т. 6. — С.142-398.

223. Птушенко Е. С. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий / Е.С. Птушенко, А.А. Иноземцев. — М.: Изд-во МГУ, 1968.— 461 с.

224. Раевский В.В. Позвоночные животные Северного Зауралья / В.В. Раевский. — М.: Наука, 1982. — 148 с.

225. РавкинЮ.С. Пространственно-типологическая организация животного населения Западно-Сибирской равнины (на примере птиц, мелких млекопитающих и земноводных) / Ю.С. Равкин // Зоол. журн. — 2002. — Т. 81, №9.— С. 1166-1184.

226. Равкин Е.С. Особенности летнего распределения птиц равнин Северной Евразии / Ю.С. Равкин // Успехи соврем, биол. — 2003.— Т. 123, № 4.— С. 421-^429.

227. Раменский Л.Г. Избранные работы: проблемы и методы изучения растительного покрова / Л.Г. Раменский. — Л.: Наука, 1971. — 334 с.

228. Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А. Грабова и др. — Л.: Наука, 1980. — 429 с.

229. Результаты кольцевания птиц в Карелии / В.Б. Зимин и др. // Кольцевание и мечение птиц в России и сопредельных государствах, 1988 1999 гг. — М.: Центр кольцевания птиц, 2002. — С. 73-116.

230. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь / Н.Ф. Реймерс. — М.: Наука, 1991. —544 с.

231. Романов А.А. О климате Карелии / А.А. Романов. — Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1961. — 140 с.

232. Романовская М.М. Календарь природы заповедника «Кивач» / М.М. Романовская // Труды Гос. заповедника «Кивач». — Петрозаводск, 1969. — Вып. 1. — С. 82-96.

233. Рыжановский В.Н. Экология лугового и краснозобого коньков на Ямале /

234. B.Н.Рыжановский // Сравнительная экология фоновых видов птиц Ямальской тундры. — Свердловск, 1977. — С. 3—35.

235. Рябицев В.К. Результаты исследований межвидовых территориальных отношений птиц на Южном Ямале / В.К. Рябицев // Зоол. журн. — 1977. — Т. 56, вып. 2. — С. 232-242.

236. Рябицев В.К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике / В.К. Рябицев. — Екатеринбург: Наука, 1993. — 296 с.

237. Сазонов С.В. Орнитофауна заповедников и национальных парков северной тайги Восточной Фенноскандии и ее зоогеографический анализ /

238. C.В. Сазонов. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1997. — 116 с.

239. Сазонов С.В. Орнитофауна тайги Восточной Фенноскандии: исторические и зональные факторы формирования / С.В. Сазонов. — М.: Наука, 2004. — 391 с.

240. СеверцовА.Н. Общие вопросы эволюции. Эволюция и психика. Собрание сочинений / А.Н. Северцов. — М.: Изд-во АН СССР, 1922. — Т. 3. — 530 с.

241. Северцов А.С. Теория эволюции / А.Н. Северцов. — М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2005. — 380 с.

242. Семенов-Тян-Шанский О.И. Птицы Лапландии / О.И. Семенов-Тян-Шанский, А.С. Гилязов. — М.: Наука, 1991. — 288 с.

243. Соколов JI.B. Территориальное поведение веснички на Куршской косе Балтийского моря и в Юго-Восточном Приладожье / Л.В. Соколов, Н.В. Лапшин, С.П. Резвый // Актуальные проблемы орнитологии. — М., 1986. — С. 190-206.

244. Соловьев М.Ю. Гнездовые местообитания гагар (Gavidae) на Соловецких островах: многомерный подход к анализу экологической ниши / М.Ю. Соловьев //Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1996. — Т. 101, № 6. — С. 29-42.

245. СтепанянЛ.С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Воробьинообразные / Л.С. Степанян. — М.: Наука, 1978. — 392 с.

246. СтепанянЛ.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области) / Л.С. Степанян. — М.: Академкнига, 2003. — 808 с.

247. Тимофеев-Ресовский Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н.Н. Воронцов, А.В. Яблоков. — М.: Наука, 1969. — 407 с.

248. Тимофеев-Ресовский Н.В. Очерк учения о популяции / Н.В.Тимофеев-Ресовский, А.В. Яблоков, Н.В. Глотов. — М.: Наука, 1973. — 277 с.

249. Тинберген Н. Поведение животных / Н. Тинберген. — М.: Мир, 1978. — 192 с.

250. Тинберген Н. Социальное поведение животных: пер. с англ. / Н. Тинберген. — М.: Мир, 1993. — 149 с.

251. Торгашов О.А. Птицы национального парка «Башкирия» / О.А. Торгашов // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. — С. 213-241.

252. ФедчукД.В. Пространственная структура локальных популяций луговых воробьиных Европейского Севера России и механизмы ее формирования: автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.08 : защищена 19.10.09 / Федчук Дарья Викторовна. — Москва, 2009. — 17 с.

253. Фертикова Е.П. Географическая изменчивость параметров годового цикла сезонных явлений серой славки (Sylvia communis Latham): автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.08 : защищена 11.05.00 / Фертикова Екатерина Петровна. — СПб, 2000. — 17 с.

254. Фертикова Е.П. Весенне-летняя часть годового цикла сезонных явлений серой славки, Sylvia communis (Passeriformes, Sylviidae), на севере Нижнего Повольжья / Е.П. Фертикова // Зоол. журн. — 2002. — Т. 81, № 4. — С. 489^493.

255. Фридман В. С. Словарь этологических терминов, со специальным уклоном в исследовании коммуникации животных Электронный ресурс. / B.C. Фридман. Электрон, дан. — 2007. — Режим доступа: http://ethology.ru/library/?id=275, свободный. — Загл. с экрана.

256. Хайнд Р. Поведение животных. Синтез этологии и сравнительной психологии / Р. Хайнд. — М.: Мир, 1975. — 855 с.

257. Хлебосолов Е.И. Трофические отношения и социальная организация у птиц / Е.И. Хлебосолов. — Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. — 124 с.

258. Хлебосолов Е.И. Роль поведения в экологии и эволюции животных / Е.И. Хлебосолов // Фауна, экология и эволюция животных. — Рязань, 2001. — С.100-108.

259. Хлебосолов Е.И. Роль поведения в экологии и эволюции животных / Е.И. Хлебосолов // Рус. орнитол. журн. — 2005. — Том 14, экспресс-вып. 277. — С. 49—55.

260. Хлебосолов Е.И. Роль поведения в экологической сегрегации и эволюции животных / Е.И. Хлебосолов, О.А. Хлебосолова // Тезисы IV Всероссийской конференции по поведению животных. — М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2007. — С. 434-435.

261. Хохлова Т.Ю. Индивидуальная изменчивость гнездостроения дрозда белобровика / Т.Ю. Хохлова, М.В. Яковлева // Материалы X Всесоюзной орнитологической конференции. — Минск, 1991. — Ч. 2, кн. 2. — С. 278-279.

262. Цинзерлгтг Ю.Д. География растительного покрова северо-запада европейской части СССР / Ю.Д. Цинзерлинг. — Л., 1932. — (Труды Геоморфол. ин-та; вып. 4). — 377 с.

263. ЧернецовН.С. Миграции воробьиных птиц: остановки и полет: автореф. дис. . д-ра биол. наук : 03.00.08 : защищена 17.12.08 / Чернецов Никита Севирович. — СПб., 2008. — 48 с.

264. ТНаповал А. П. Успешность размножения некоторых видов птиц в западной части Полтавской области в 1979 — 1992 гг. / А.П. Шаповал // Беркут. — 1995. — Т. 4, вып. 1/2. — С. 45-46.

265. Шилов И.А. Физиологическая экология животных / И.А Шилов. — М.: Высш. шк., 1985. —328 с.

266. Шилов И.А. Популяция как биологическая система надорганизменного уровня // Экология популяций: структура и динамика / И.А Шилов. — М., 1995. — Ч. 1. —С. 3-13.

267. Шилов И.А. Экология / И.А Шилов. — М.: Высш. шк., 2000. — 512 с.

268. Шкала Бофорта для визуальной оценки силы (скорости) ветра Электронный ресурс. — Гидрометцентр России. — Электрон, дан. — 2007. — Режим доступа: http://meteoinfo.ru/bofort, свободный. — Загл. с экрана.

269. Шмалъгаузен И.И Проблемы дарвинизма / И.И. Шмальгаузен. — JL: Наука, 1969. —493 с.

270. Шутов С.В. Значение полигамии в поддержании численности популяции пеночки-веснички на Приполярном Урале / С.В. Шутов // Информационные материалы Института экологии. Отчетная сессия зоологической лаборатории. — Свердловск, 1980. — С. 34-35.

271. Шутов С.В. Популяционная экология пеночки-веснички и пеночки-таловки в Южной Субарктике: автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 : защищена 21.03.89 / Шутов Сергей Викторович. — Свердловск, 1988. — 14 с.

272. Щеблыкина JI. С. Численность и биотопическое распределение симпатрических славковых птиц / JI.C. Щеблыкина // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. — Л.: Изд-во АН СССР, 1986. — С. 352-353.

273. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги: (структура, динамика) / А.Д. Волков и др. — Петрозаводск, 1990. — 284 с.

274. Яблоков М.С. Наблюдения за гнездованием чернозобой гагары Gavia arctica на озерах Полистовско-Ловатской болотной системы / М.С. Яблоков // Рус. орнитол. журн. — 2004. — Т. 13, экспресс-вып. 268. — С. 694—698.

275. Яковлев Ф.С. Типы лесов Карелии и их природное районирование / Ф.С. Яковлев, B.C. Воронова. — Петрозаводск, 1959. — 190 с.

276. Age and other factors influencing mating status in German Great Reed Warblers (Acrocephalus arundinaceus) / B. Leisler et al. // Japanese J. of Ornith. — 1995. — Vol. 44, № 3. — P. 169-180.

277. Alatalo R.V. High frequency of cuckoldry in Pied and Collared Flycatchers / R.V. Alatalo, L. Gustafsson, A. Lundberg // Behav. — 1984. — Vol. 42. — P. 41-47.

278. Alatalo R.V. Extra-pair copulations and mate duarding in the polyterritorial pied flycatchers, Ficedula hypoleuca reply / R.V. Alatalo, K. Gottlander, A. Lundberg // Behav. — 1987. — Vol. 101. — P. 139-155.

279. Alatalo R. V. Extra-pair paternity and heritability estimates of tarsus length in pied and collared flycatchers / R.V. Alatalo, L. Gustafsson, A. Lundberg // Oikos. — 1989. — Vol. 56. — P. 54—58.

280. Arheimer O. Nagra fagelarters boplatsval under hog smagnagartathet i fjallbjorkskog / O. Arheimer, A. Enemar // Funa och flora (Sver.). — 1974. — Vol. 69, № 5. — P. 153-164.

281. Armington S. A case of bigamy and holding two territories by a Whitethroat {Sylvia communis Lath.) / S. Armington // Var Fagelvarld. — 1951. — Вd. 10. — S. 26-31.

282. Arvidson В. Removal experiments in a population of Willow Warblers Phylloscopus trochilus in a mountain birch forest, in Ammarnas, Swedish Lapland / B.A. Arvidson, P. Klaesson // Ornis Scand. — 1984. — Vol. 15. — P. 63-66.

283. Arvidson B.A. Mate choice in the Willow Warbler A field experiment / B.A. Arvidson, R. Neergaard // Behav. Ecol. Sociobiol. — 1991. — Vol. 29. — P. 225-229.

284. Aschenbrenner L. Der Waldlaubsanger / L. Aschenbrenner // Die Neue Brehm-Biicherei. — Wittenberg Lutherstadt: Ziemsen Verlag, 1966. — Bd. 368. — 78 s.

285. Birkhead M.E. The social behaviour of the Dunnock, Prunella modularis / M.E. Birkhead // Ibis. — 1981. — Vol. 123. — P. 75-84.

286. Birkhead T.R. Sperm competition in birds: evolutionary causes and consequences / T.R. Birkhead, A.P. Moller. — L.: Acad. Press. — 1992. — 282 p.

287. Birkhead T.R. Extra-pair copulation and extra-pair paternity in birds / T.R. Birkhead, A.P. M0ller // Anim. Behav. — 1995. — Vol. 49. — P. 843-848.

288. Bjdrklund M. Song in Swedish Great Tits: intra- or intersectual communication? / M. Bjorklund, B. Westman, K. Allander// Behav. — 1989. — Vol. 111. — P. 257-269.

289. Bowen B.S. Genetic evidence for undetected alleles and unexpected parentage in the Gray-breasted Jay / B.S. Bowen, R.R. Koford, J.L. Brown // Condor. — 1995. — Vol. 97, №2. —P. 503-511.

290. BraaA.T. Adaptations of bramblings and chaffinches towards parasitism by the common cuckoo / A.T. Braa, A. Moksnes, E. R^skaft // Anim. Behav. — 1992. — Vol. 43, № 1. —P. 67-78.

291. BrockS.E. The Willow Wrens of a Lothian Wood / S.E. Brock// Zoologist. — 1910. — Vol. 4, № 14. — P. 401^417.

292. Buerger J. Habitat selection in temperate marsh-nesting birds / J. Buerger // Habitat selection in birds. — Orlando, Florida: Acad. Press. — 1985. — P. 129-201.

293. Carpenter F.L. Threshold model of feeding territoriality and test with a Hawaiian Honeycreeper / F.L. Carpenter, R.E. MacMillen // Science. — 1976. — Vol. 194. — P. 639-642.

294. Catry P. Territorial intrusions and copulation behaviour in the great scua, Catharacta scua / P. Catry, R.W. Furness // Anim. Behav. — 1997. — Vol. 54, № 5. — P. 1265-1272.

295. Chaptman F.M. The nesting habits of Wagler's oropendola Zarhynchus waglery on Barro Colorado Island / F.M. Chaptman // Bull. Amer. Mus. Natur. Hist. — 1928. — Vol. 58. —P. 123-166.

296. Cody M.L. Habitat selection in birds: The roles of vegetation structure, competitors, and productivity / M.L. Cody // Bioscience. — 1981. — Vol. 31. — P. 107-113.

297. Cody M.L. An introduction to habitat selection in birds // Habitat selection in birds / M.L. Cody. — Orlando, Florida: Acad. Press, 1985a. — P. 4-57.

298. Cody M.L. Habitat selection in the Sylviinae Warblers of Western Europe and North Africa / M.L. Cody // Ibid. — 1985b. — P. 85-127.

299. Copulations patterns of Red-winged Blackbirds (Agelaius phoeniceus) / C. Monnett et al. // Amer. Natur. — 1984. — Vol. 124. — P. 757-764.

300. Cramp S. The breeding of the Willow Warblers / S. Cramp // Bird study. — 1955. — Vol. 3. —P. 121-135.

301. Crowe R. W. Parental care in the Whitethroat / R.W. Crowe // Brit. Birds. — 1955. — Vol. 48, № 6. — P. 254-260.

302. Dale S. Random settlement of female Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca: significance of male territory size / S. Dale, T. Slagsvold // Amer. Behav. — 1990. — Vol. 39.—P. 231-243.

303. Dale S. Males Pied Flycatshers do not choose mates / S. Dale, T. Slagsvold // Ibid. — 1994a. — Vol. 47. — P. 1197-1205.

304. Dale S. Polygyny and deception in the Pied Flycatcher can females determine male mating status / S. Dale, T. Slagsvold // Ibid. — 1994b. — Vol. 48. — P. 1207-1217.

305. Darwin C.R. The descent of man, and selection in relation to sex / C.R. Darwin. — London: Murray, 1871. — Vol. 1. — 1st ed. — 424 p.

306. Davies N.B. Polyandry, cloaca-pecking and sperm competition in Dunnocks / N.B. Davies //Nature. — 1983. — Vol. 302. — P. 334-336.

307. Davies N.B. Food distribution and variable mating system in the dunnock, Prunella modularis / N.B. Davies , A. Lundberg // J. of Animal Ecol. — 1984. — Vol. 53. — P. 895-912.

308. Davies N.B. Chick-provisioning rules and their exploitation by cuckoos / N.B. Davies // IV International Behavior Ecological Congress: abstr. — Princeton, 1992. — P. 61.

309. DeGraaf R.M. Territory sizes of Song Sparrows, Melospiza melodia, in rural and suburban habitats / R.M. DeGraaf// Can. Field. Natur. — 1989. — Vol. 103, № 1. — P. 43-47.

310. Disselhorst G. Structur einer Brutpopulation von Sylvia communis / G. Disselhorst // Bonn. Zool. Beitr. — 1968. — Bd. 19. — S. 307-321.

311. Do extra-pair paternities provide genetic benefits for female blue tits Parus caeruleusl / A. Charmantier et al. // J. of Avian Biol. — 2004. — Vol. 35, № 6. — P. 524.

312. Dunn P.O. Can extra-pair copulations be used to predict extra-pair paternity in birds? / P.O. Dunn, J.T. Щек! // Anim. Behav. — 1994. — Vol. 47. — P. 983-985.

313. Enemar A. Accuracy and efficiency of mapping territorial Willow Warblers Phylloscopus trochilus: a case study / A. Enemar, P. Klaesson, B. Sjostrand // Oicos. — Vol. 33. —P. 176-181.

314. Extra-pair paternity in monogamous tree swallows / J.T. Lifjeld et al. // Anim. Behav. — 1993. — Vol. 45. — P. 213-229.

315. Extra-pair paternity results from female preference for high-quality males in the blue tit / B. Kempenaers et al. // Nature. — 1992. — Vol. 357. — P. 494^96.

316. Ferianc O. Ungewohlicher Neststand eines Waldlaubsangers {Phylloscopus sibilatrix) / O. Ferianc // Sylvia. — 1959. — Vol. 16. — S. 270-271.

317. Fertikova K. Geographical variation in territorial behaviour and male polygamy of the Whitethroat Sylvia communis: study in SE Europe / K. Fertikova // Acta Ornithologica. — 2000. — Vol. 35, № 1. — P. 67-71.

318. Forstmeier W. Factors contributing to male mating success in the polygynous dusky warbler {Phylloscopus fuscatus) / W. Forstmeier // Behav. — 2002. — Vol. 139, № 10. —P. 1361-1381.

319. Franrblan M.A. Test of hypothesis of territory regulation in an insectivorous bird by experimentally increasing prey abundance / M.A. Franrblan, J.P. Collins // Oecologia. — 1980. — Vol. 26, № 2. — P. 164-170.

320. Geen G. Common Chiffchaff (Chiffchaff) Phylloscopus collybita // The Migration Atlas of the Birds of Britain and Ireland / G. Geen. — London: T & AD POYSER, 2002. — P. 568-570.

321. Geissbuhler W. Beitrag zur biologie des Zilpzalps, Phylloscopus collybita / W. Geissbuhler // Orn. Beob. — 1954. — Vol. 51. — P. 71-99.

322. GillF.B. Economics of feeding territoriality in the Golden-Winged Sunbird / F.B. Gill, L.L. Wolf// Ecology. — 1975. — Vol. 56. — P. 333-345.

323. Glas P. Factors governing density in the Chaffinch (Fringilla coelebs) in different types of wood / P. Glas // Arch. Neerl. Zool. — 1960. — Vol. 13. — P. 466-472.

324. Glutz von Blotzheim U.N. Handbuch der Vogel Mitteleuropas / U.N. Glutz von Blotzheim, K.M.Bauer. — Wiesbaden: Aula-Verlag, 1993. — Bd. 12Я1, Passeriformes (3. Teil). Sylviidae. — 1459 s.

325. Gnielka R. Daten zur Brutbiologie der Monchsgrasmucke (Sylvia atricapilla) aus dem Bezirk Halle / R. Gnielka // Beitr. Vogelk. — 1987. — Bd. 33, № 2. — S. 103-113.

326. Gotzman I. Psryczynek do snajmosce biologie legowej gatunkow z zodraju Phylloscopus boie / I. Gotzman // Notatki ornitol. — 1965. — Вd. 6, № 3 4. — S. 46-55.

327. Greig-Smith P. W. Use of perches as vantage points during foraging by male and femail Stonechats Saxicola torquata / P.W. Greig-Smith // Behav. — Vol. 86. — P. 215-236.

328. Griill A. Zu den raumlich-zeitlichen Beziehungen zwischen SchilfVogeln und ihrem Lebensraum / A. Griill // Wiss. Arb. Burgenland. — 1981 1984. — S. 411-466.

329. Gyllensten U.B. No evidence for illegitimate young in monogamous and polygynous warblers / U.B. Gyllensten, S. Jakobsson, H. Temrin // Nature. — 1990. — Vol. 343. —P. 168-170.

330. Haartman L. von. Some cases of polygamy of the Pied Flycatcher (Muscicapa h. hypoleuca Pall.) / L. von. Haartman // Var Fagelvarld. — 1945. — Vol. 4. — P. 27-32.

331. Haartman L. von. Successive polygamy / L. von. Haartman // Behaviour. — 1951. — Vol. 3. —P. 256-274.

332. Haartman L. von. The nesting Habits of Finnish birds. 1. Passeriformes / L. von. Haartman // Commentat. Biol. Soc. Sci. Fennica. — 1969a. — Vol. 32. — P. 1-178.

333. Haartman L. von. Nest-site and evolution polygamy in European passerine birds / L. von. Haartman // Ornis Fennica. — 1969b. — Vol. 46, № 1. — P. 12.

334. Hajfer J. Phylloscopus sibilatrix (Bechstein, 1793) — Waldlaubsanger / J. Haffer // Handbuch der Vogel Mitteleuropas. — Wiesbaden: Aula-Verlag, 1991. — S. 1194-1232.

335. Haila Y. Habitat and territory overlap of breeding passerines in the mosaic environment of small islands in the Baltic / Y. Haila, I.K. Hanski // Ornis Fenn. — 1987. — Vol. 64, № 2. — P. 37-49.

336. Harrison C. An Atlas of the Birds of the Western Palaearctic / C. Harrison. — Princeton, 1982. — 322 p.

337. Harrison R. Unusual nesting site of willow warbler / R. Harrison // Brit. Birds. — 1954. — Vol. 47. — P. 62.

338. Hartert E. Die Vogel der Palaarktischen Fauna / E. Hartert. — Berlin, 1910. — Bd. 1. — 508 s.

339. Hartley P.H.T. Appearent polygamy of the Willow-Warbler / P.H.T. Hartley // Brit. Birds. — 1934. — Vol. 28. — P. 78.

340. Hasselquist D. Estimating cuckoldry in birds: the heritability method and DNA fingerprinting give different result / D. Hasselquist, S. Bensch, T. von Schantz // Oikos. — 1995. — Vol. 72. — P. 173-178.

341. Herman C. Evolution de la territorialite dans une population de pouillot siff-leurs (Phylloscopus sibilatrix) / C. Herman// Gerfaut. — 1971. — Vol. 61, № 1. — P. 43-86.

342. High frequency of extra-pair paternity in eastern Kingbirds / Rowe D.L. et al. // Condor. — 2001. — Vol. 103, № 4. — P. 845-851.

343. Hilden O. Habitat selection in birds: A review / O. Hilden // Ann. Zool. Fenn. — 1965. —Vol. 2.— P. 53-75.

344. Hinde R.A. The behaviour of the Great Tit (Parus major) and some other related species / R.A. Hinde // Behav. suppl. — 1952. — Vol. 2. — P. 1-207.

345. Hogstad O. The presence of non-territorial males in Willow Warbler Phylloscopus trochilus populations a removal study / O. Hogstad // Ibis. — 1989. — Vol. 131, № 3. — P. 263-267.

346. Hogstad O. Territorial behaviour of non-breeding Willow Warblers Phylloscopus trochilus during the breeding season / O. Hogstad // Ibid. — 1999. — Vol. 141, № 3. — P. 493-496.

347. Holzinger J. Monchsgrasmucke Sylvia atricapilla Brutvogel auf dem Pellopones / J. Holzinger// Ornithol. — 1990. — Bd. 131, № 2. — S. 167-171.

348. HowardH.E. Territory in bird life / H.E. Howard. — L., 1920. — 308 p.

349. Hulten M. Vom Waldlaubsanger Phylloscopus sibilatrix / M. Hulten // Regulus. — 1956. — Vol. 36. — P. 83-89.

350. Jablonsky B. Zagadnienie oswietlenia gniazd ptakow na przykladzie gatunkow rodzaju Phylloscopus boie / B. Jablonsky // Ekol. polska. — 1969. — B. 15, № 1. — S. 45-53.

351. Jakobsson S. Territory fidelity of willow warbler {Phylloscopus trochilus) males and success in competition over territories / S. Jakobsson // Behav. Ecol. Sociobiol. — 1988. — Vol. 22. — P. 79-84.

352. Jarvi T. The conflict between male polygamy and female monogamy: some comments on the cheating hypothesis / T. Jarvi, E. R0skaft, T. Slagsvold // Amer. Natur. — 1982. — Vol. 120. — P. 689-691.

353. Jarvinen A. Relationship between the common cuckoo Cuculus canorus and its host, the red start Phoenicurus phoenicurus / A. Jarvinen// Ornis. fenn. — 1984. — Vol. 61, №3. —P. 84-88.

354. Jensen H. The reliability of the mapping method in marshes 3: Whitethroat / H. Jensen // Dan. Fugle. — Vol. 23. — P. 115-124.

355. Johanssen P.-Л. Ovanlinlig boplata for lovsagare, Phylloscopus trochilus (L.) / P.-A. Johanssen // Ornis fenn. — 1955. — Vol. 32, № 1. — P. 26.

356. Johnston R.F. Variation in breeding season and clutch size in Song Sparrows of the Pacific coast / R.F. Johnston // Condor. — 1954. — Vol. 56. — P. 268-273.

357. Kempenaers B. Why do females engage in extra-pair copulations? A review of hypothesis and their predictions / B. Kempenaers, A. Dhondt// Belg. J. Zool. — 1993. — Vol. 1. — P. 93-103.

358. Kempenaers B. Polygyny in the blue tit: unbalanced sex ratio and female aggression restrict mate choice / B. Kempenaers // Anim. Behav. — 1994. — Vol. 47, № 4. — P. 943-957.

359. Kendeigh S.C. Birds of a prairie community / S.C. Kendeigh // Condor. — 1941. — Vol. 43.—P. 165-174.

360. Klopfer P.H. Habitat selection in birds / P.H. Klopfer, J.P. Hailman // Adv. Study Behav. — 1965. — Vol. 1. — P. 279-303.

361. Klopfer P.H. Habitat selection: behavioral aspects / P.H. Klopfer, J.U. Ganzhorn // Habitat selection in birds. — Orlando, Florida: Acad. Press, 1985. — P. 435-453.

362. Kodric-Brown A. Influence of economics, interspecific competition and sexual dimorphism on territoriality of migrant Rufous Hummingbirds / Kodric-Brown A., Brown J.H. // Ecology. — 1978. — Vol. 59. — P. 285-296.

363. Kuhlmann L. Zur KunKucksfrage / L. Kuhlmann // Beitr. Fortpfl. Vogel. — Bd. 4. — S. 26.

364. Kuresoo A. Great Snipe (Gallinago media) project in Estonia: Survey methods and preliminary results / A. Kuresoo, L. Luigujoe // OMPO Newslett. — 2000. — №21. —P. 33-38.

365. MacDonald D. Notes on the Whitethroat in Sutherland / D. MacDonald // Scott. Birds. — 1968. — Vol. 10. — P. 296-305.

366. Male deception of female choice in the Pied Flycatcher Ficedida hypoleuca: a reply / R.V. Alatalo et al. I I Amer. Natur. — 1984a. — Vol. 123. — P. 282-285.

367. Mason C.F. Breeding biology of the Sylvia Warblers / C.F. Mason // Bird Study. — 1976. — Vol. 23. — P. 213-232.

368. Mate sampling behaviour of female Pied Flycatchers: evidence for mate choice / S. Dale et al. // Behav. Ecol. Sociobiol. — 1990. — Vol. 27. — P. 87-91.

369. May D.J. Studies on a community of Willow Warblers / D.J. May // Ibis. — 1949. — Vol. 1, № 1. — P. 24-54.

370. Mayfield H.F. Nesting success calculated from exposure / H.F. Mayfield // Wilson Bull. — 1961. — Vol. 73, № 2. — P. 255-261.

371. Mayfield H.F. Suggestions for calculating nest success / H.F. Mayfield// Ibid. — 1975. — Vol. 87, № 4. — P. 456^166.

372. MayrE. Red-wing observations of 1940 / E. Mayr // Proc. Linneaen Soc. New York. — 1941. — Vol. 52 53. — P. 75-83.

373. MacWhirter R.B. On the rarity of intraspecific brood parasitism / R.B. MacWhirter // Condor. — 1989. — Vol. 91, № 2. — P. 485-492.

374. McGillivray B.W. Communal Nesting in the House Sparrow / B.W. McGillivray // J. Field Ornithol. — 1980. — Vol. 51, № 4. p. 371-372.

375. Moksnes A. Responses of some rare Cuckoo hosts to mimetic model Cuckoo eggs and to foreign conspecific eggs / A. Moksnes, E. Rjaskaft // Ornis Scand. — 1992. — Vol. 23, № 1. —p. 17-23.

376. Moksnes A. Rejection of cuckoo (Cuculus canorus) eggs by meadow pipits (,Anthus pratensis) / A. Moksnes, E. R0skaft, L. Korsnes // Behav. Ecol. — 1993. — Vol. 4, № 2. — P. 120-127.

377. Moller A.P. Spatial and temporal distribution of song in the Yellowhammer Emberiza citrinella / A.P. Mailer // Ethology. — 1988. — Vol. 78. — P. 321-331.

378. Mo Her A.P. Extra-pair paternity and tail ornamentation in the barn swallow Hirundo rustica / A.P. Mcdler, H. Tegelstrom // Behav. Ecol. Sociobiol. — 2004. — Vol. 41, № 5. — P. 353-360.

379. Morse D.H. Variables affecting the density and territory size of breeding spruce-woods warblers / D.H. Morse // Ecology. — 1976. — Vol. 57, № 2. — P. 290-301.

380. Morse D.H. Habitat selection in North American Parulid Warblers / D.H. Morse // Habitat selection in birds. — Orlando, Florida: Acad. Press, 1985. — P. 129-201.

381. Neergaard R. Polygyny in the Willow Warbler Phylloscopus trochilus in Swedish Lapland / R. Neergaard, B.A. Arvidson // Ibis. — 1995. — Vol. 137. — P. 64-69.

382. Norman S.C. Willow warbler Phylloscopus trochilus / S.C. Norman, W. Norman // The Migration Atlas of the Birds of Britain and Ireland. — L.: T & AD POYSER, 2002. — P. 571-574.

383. Norris A.S. Dummy nest-foundation pads of garden warbler / A.S. Norris // Brit. Birds. — Vol. 76. — P. 140-143.

384. Nudds T.D. Ecological separation of grebes and coots: interference competition or microhabitat selection? / T.D. Nudds // Wilson Bull. — 1982. — Vol. 94. — P. 505-514.

385. Odum E. Measurement of territory and home range size in birds / E. Odum, R. Kuenzler // Ari. — 1955. — Vol. 72, № 2. — P. 128-137.

386. Oelke H. Hochnest beim Fitislaubsanger (Phylloscopus trochilus) / H. Oelke // Ornithol. Mitteil. — 1961. — Bd. 13, H. 7. — P. 137.

387. On the cost of searching for a mate in female Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca / T. Slagsvold et al. // Anim. Behav. — 1988. — Vol. 36. — P. 433^142.

388. Orians G.H. On the evolution of mating systems in birds and mammals / G.H. Orians // Amer. Natur. — 1969. — Vol. 103. — P. 589-603.

389. Orians G.H. On the evolution of mating systems in birds and mammals / G.H. Orians // Readings Sociobiology. — 1978. — P. 115-132.

390. Parental investment in monogamous pairs of Wood Warblers {Phylloscopus sibilatrix) / H. Temrin et al. // J. Ornithol. — 1997. — Vol. 138, № i. p. 93-101.

391. Partridge L. Habitat selection / L. Partridge // Behavioural Ecology, an Evolutionary Approach. — Sinauer, Sunderland Massachusetts, 1978. — P. 351-376.

392. Patterson I. Territorial behaviour and the limitation of population density / I. Patterson // Ardea. — 1980. — Vol. 1. — P. 63-62.

393. Payevsky V.A. Breeding biology, morphometries, and population dynamics of Sylvia warblers in the Eastern Baltic / V.A. Payevsky // Avian. Ecol. Behav. — 1999. — Vol. 2.—P. 19-50.

394. Persson B. Chlorinated hydrocarbons and reproduction of a South Swedish population of whitethroat Sylvia communis / B. Persson// Oikos. — 1971a. — Vol. 22. — P. 248-255.

395. Persson B. Habitat selection and nesting of a South Swedish whitethroat Sylvia communis Lath, population / B. Persson // Ornith Scand. — 1971b. — Vol. 2. — P. 119-126.

396. Peters M.P. Hochnest von Zilplazp {Phylloscopus collybita) / M.P. Peters // Ornithol. Mitteil. — 1960. — Bd. 12, № 11. — S. 214.

397. Petrie M. Avian polygyny is moct likely in populations with high variability in heritable male fitness / M. Petrie, M. Lipsitch // Proceedings of the Royal Society of London. — Ser. B. Biological Sciences. — 1994. — Vol. 256, № 1347. — P. 275-280.

398. Pirvcten R. Polygyny in the european starling: effect on female reproductive success / R. Pinxten, M. Eens // Anim. Behav. — 1990. — Vol. 40, № 6. — P. 1035-1047.

399. Piotrowska M. The breeding ecology and behaviour of the chiffchaff Phtlloscopus collybita in primaeval and managed stands of Bialowieza Forest (Poland) / M. Piotrowska, T. Wesolowsky // Acta Ornithol. — 1989. — Vol. 25. — P. 25-76.

400. Prescott D.R.C. The effects of habitat density and the spatial distribution of food on the social behaviour of captive wintering American tree sparrows / D.R.C. Prescott // Can. J. Zool. — 1987. — Vol. 65. — P. 522-526.

401. Promiscuity: an inbreeding avoidance mechanism in a socially monogamousspecies? / M.G. Brooker et al. // Behav. Ecol. Sociobiol. — 1990. — Vol. 26.1. P. 191-199.

402. Radesater T. Song rate correlations of replacement territorial Willow Warblers

403. Phylloscopus trochilus / T. Radesater, S. Jakobsson // Ornis Scand. — 1989.1. Vol. 20. —P. 71-73.

404. ReinhardtA. Habitatwahl und Brutbiologie beim Waldlaubsanger {Phylloscopus sibilatrix) im Bodenseegebiet im Hinblick auf den derzeitigen Bestandsrtickgang / A. Reinhardt. — Diplomarbeit, Magisterarbeit. — 2003. — 79 s.

405. Richardson D.S. Extra-pair paternity and variance in reproductive success related tobreeding density in Bullock's orioles /D.S. Richardson, T. Burke // Anim. Behav.2001. — Vol. 62. — P. 519-525.

406. Rodrigues M. The breeding biology of the Chiffchaff Phylloscopus collybita in Britain: a comparison of an intensive study with records of the BTO Nest Record Scheme / M. Rodrigues, H.Q.P. Crick// Bird Study. — 1977. — Vol. 44. P. 374-383.

407. Rodrigues M. Parental care and polygyny in the chiffchaff Phylloscopus collybita / M. Rodrigues//Behav. — 1996. — Vol. 133, № 13 14. — P. 1077-1094.

408. Rohwer F. С. The distribution of conspecific nest parasitism in birds / F.C. Rohwer, S. Freeman // Can. J. Zool. — 1989. — Vol. 69, № 2. — P. 239-253.

409. Rowley L. «Philandering» — a mixed mated strategy in the splendid fairy-wren Malurus splendens / L. Rowley, E. Russell // Behav. Ecol. Sociobiol. — 1990. — Vol. 27, № 6. — P. 431—437.

410. Schierman G. Uber das Brutverhaltnis des Weidenlaubvogel (Phylloscopus с. c.) zu Cuculus c. / G. Schierman // Beitr. Fortpfl. Vogel. — 1927. — Bd. 3. — S. 13-17.

411. Schdnfeld M. Der Weidenlaubsanger (Phylloscopus collybita) / M. Schonfeld // A. Ziemsen Verlag. Wittenberg Lutherstadt. — 1978. — 136 s.

412. Selander R.K. Sex ratio of nestlings and clutch size in the boat-tailed grackle / R.K. Selander // Condor. — 1960. — Vol. 62. — P. 34-44.

413. Selander R.K. On mating systems and sectual selection / R.K. Selander // Amer. Natur. — 1965. — Vol. 99. — P. 129-141.

414. Sell H. Tornsangerens Sylvia communis ynglebiologie I danske 1 hegn / H. Sell, P. Oddersker // Dansk ornithologisk forenings tidsskrift. — 1990. — Arg. 84, № 1 2. — P. 21-29.

415. Simms E. British Warblers / E. Simms. — L.: Collins, 1985. — 432 p.

416. Skutch A.F. Helpers at the nest / A.F. Skutch // Auk. — 1935. — Vol. 52. — P. 257-273.

417. Smith H. Extra-pair paternity in the European starling: the effect of polygyny / H. Smith, T. von. Schantz // Condor. — 1993. — Vol. 95. — P. 1006-1015.

418. Smith T.M. Territory size variation in the ovenbird: the role of habitat structure / T.M. Smith // Ecology. — 1987. — Vol. 68, № 3. — P. 695-704.

419. Spitz F. Stude du determenisme de la repartition de quartze especes du genre Phylloscopus (oiseaux passeriformes) par l'analys factoriell des correspondanus /

420. F. Spitz // C. R. Acad. Sci. — 1972. — D. 275, № 7. — P. 857-860.

421. StenmarkG. Polygyny in the pied flycatchers, Ficedula hypoleuca: a test of the deception hypothesis / G. Stenmark, T. Slagsvold, J.T. Lifjeld // Anim. Behav. — 1988. — Vol. 36. — P. 1646-1657.

422. Svardson G. Bigami hos gronsangaren (Phylloscopus sibilatrix Beshst.) /

423. G. Svardson // Var Fagelvarld. — 1947. — No. 3. — P. 106-109.

424. Svardson G. Competition and habitat selection in birds / G. Svardson // Oikos. — 1949. —Vol. 1. —P. 157-174.

425. Svensson L. Identification guide to European Passerines / L. Svensson. — Stockholm, 1975. — 2nd, revised ed. — 184 p.

426. Taro R. Uncommon nesting places of the willow warbler and the spotted flycatcher / R. Taro // Ornis Fenn. — 1962. — Vol. 39, № 1. — P. 31, 35.

427. Temrin H. Why are some Wood Warbler (Phylloscopus sibilatrix) males polyterritorial? / H. Temrin I I Ann. Zool. Fennici. — 1984. — Vol. 21. — P. 243-247.

428. Temrin H. Singing behaviour in relation to pollyterritorial polygyny in the Wood Warbler / H. Temrin // Anim. Behav. — 1986. — Vol. 34. — P. 146-152.

429. Temrin H. Female pairing options in polyterritorial wood warblers Phylloscopus sibilatrix: are female deceived? / H. Temrin // Ibid. — 1989. — Vol. 37. — P. 579-586.

430. The Birds of the Western Palearctic. 1992. — Vol. 6. Warblers. — 728 p.

431. The Birds of the Western Palearctic. P.1009-1694.

432. New York: Oxford University Press,

433. Ibid, 1998.— Vol. 2. Passerines. —

434. The conflict between male polygamy and female monogamy: The case of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca / R.V. Alatalo et al. // Amer. Natur. — 1981. — Vol. 117.—P. 738-751.

435. The influence of habitats on mating systems of North American passerine birds / J. Verner, M.F. Willson // Ecology. — 1966. — Vol. 47. — P. 143-147.

436. TiainenJ. Phylloscopus trochiloides (Sundevall 1837) — Grime Laubsanger, Grimlaubsanger / J. Tiainen // Handbuch der Vogel Mitteleuropas. — Wiesbaden: Aula-Verlag, 1991. — S. 1044-1069.

437. Users manual for program Home Range / B.B. Ackerman et al. // Univ. of Idaho. For. Wildl. and Range Exp. Stn. Tech. Rep. 15. — Moscow, 1990. — 2nd ed. — 80 p.

438. Van Der Hut Ron M.G. Habitat choice and tamporal differentitation in reed passerines of a dutch mursh / M.G. Van Der Hut Ron // Ardea. — 1966. — Vol. 74, № 2. — P. 159-176.

439. Verner J. Evolution of polygamy in the long-billed marsh wren / J. Verner // Evolution. — 1964. — Vol. 18. — P. 252-261.

440. Walsberg G.E. Physiological consequences of microhabitat selection / Walsberg G.E. // Habitat selection in birds. — Orlando, Florida: Acad. Press, 1985. —P. 399-413.

441. Wassmann R. Zur Biologie der Monchsgrasmucke {Sylvia atricapilla) / Wassmann R. // Voliere. — 1987. — Bd. 10, № 10. — S. 296-298.

442. Weatherhead P.J. Offspring quality and the polygyny thresh-old: 'the sexy son hypothesis' / PJ. Weatherhead, R.J. Robertson // Amer. Natur. — 1979. — Vol. 113. —P. 201-208.

443. Weatherhead P.J. Breeding synchrony and extra-pair mating in red-winged blackbirds / P.J. Weatherhead // Behav. Ecol. Sociobiol. — 2004. — Vol. 40, № 3. — P. 151-158.

444. Wesolowski T. The breeding ecology of the Wood Warbler Phylloscopus sibilatrix in primaeval forest / T. Wesolowski // Ornis Scand. — 1985. — Vol. 16. — P. 49-60.

445. Wesolowski T. Polygyny in three temperate forest Passerines (with a critical reevaluation of hypotheses for the evolution of polygyny) / T. Wesolowski // Acta Ornithologica. — 1987. — Vol. 23. — P. 273-302.

446. Westneat D.F. The ecology and evolution of extra-pair copulations in birds / D.F. Westneat, P.W. Shermrestan, M. Morton // Curr. Ornithol. — 1990. — Vol. 7. —P. 331-369.

447. Westneat D.F. Density and extra-pair fertilizations in birds: a comparative analysis / D.F. Westneat, P.W. Shermrestan // Behav. Ecol. Sociobiol. — 1997. — Vol. 41. — P. 205-215.

448. Williams L. Breeding behavior of the Brewer blackbird / L. Williams // Condor. — 1952. —Vol. 54. —P. 3-47.

449. Willson M.F. The breeding ecology of the yellow-headed blackbird / M.F. Willson // Ecol. Monogr. —1966. — Vol. 36. — P. 51-77.

450. Wilson H. The life history of the western magpie (Gymnorhina dorsalis) / H. Willson // Emu. — 1946. — Vol. 45. — P. 233-244, 271-286.

451. WinklerH. Morphological aspects of habitat selection in birds / H.Winkler, B. Leisler // Habitat selection in birds. — Orlando, Florida: Academic press, 1985. — P. 415-434.

452. Wittenberger J.F. The ecological factors selecting for polygyny in altricial birds / J.F. Wittenberger // Amer. Natur. — 1976. — Vol. 110, № 975. — P. 779-799.

453. Woods H.E. Willow warbler building on occupied nest of whitethroat / H.E. Woods // Brit. Birds. — Vol. 44. — P. 279.

454. Yom-Tov Y. Intraspecific nest parasitism in birds / Y. Yom-Tov // Biol. Rev. Cambridge Philos. Soc. — 1980. — Vol. 55. — P. 93-108.

455. Yom-Tov Y. An updated list and some comments ot the occurence of intraspecific nest parasitism in birds / Y. Yom-Tov // Ibis. — 2001. — Vol. 143. — P. 133-143.

456. Zimin V.B. Distribution of birds in the taiga zone of North-Western Russia: a review of current data / V.B. Zimin // Avian Ecol. Behav. — 2002. — Vol. 8. — P. 79-105.