Экономическое обоснование формирования углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Манухин, Александр Степанович

  • Манухин, Александр Степанович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 183
Манухин, Александр Степанович. Экономическое обоснование формирования углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2002. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Манухин, Александр Степанович

Введение

Глава I. Анализ состояния вопроса в области создания углепромышленных комплексов.

1.1 Эколого-экономические и социальные проблемы ликвидации неперспективных угольных шахт

1.2. Анализ тенденций развития угольной промышленности России на основе мирового опыта реструктуризации отрасли

1.3. Анализ научных исследований в области создания углепромышленных комплексов и действующего механизма оценки ТЭО проекта ликвидации угольных шахт и разрезов

1.4. Выводы по главе I

Глава II. Формирование методологических положений и анализ интеграционных процессов при создании углепромышленных комплексов.

2.1. Методологические и организационно-правовые основы формирования углепромышленных комплексов

2.2. Исследование факторов, характеризующих условия функционирования угледобывающих предприятий

2.3. Анализ структуры и интеграционных взаимосвязей межотраслевой модели углепромышленного комплекса

2.4. Выводы по главе II . . . . . . •

Глава III. Разработка методики эколого-экономической и социальной оценки создания углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий

3.1. Механизм оценки и подходы формирования углепромышленных комплексов . . . . . . . .

3.2. Обоснование критерия оценки функционирования углепромышленного комплекса

3.3. Экономико-математическая модель.

3.4. Выводы по главе III

Глава IV. Оценка формирования углепромышленного комплекса на примере Южноуральской ГРЭС и угольных шахт ОАО "Челябинскуголь" -"Центральная", "Капитальная" и "Красная горнячка"

4.1. Геополитическая ситуация в Уральском регионе.

4.2. Оценка эффекта и его распределение между предприятиями входящими в комплекс

4.3. Оценка народнохозяйственного эффекта в результате формирования углепромышленного комплекса

4.4. Выводы по главе IV . . . . . . . 170 Заключение . . . . . . . . . 172 Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование формирования углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий»

Актуальность работы. Становление рыночных отношений в экономике страны привело к неконкурентоспособности угольной продукции по отношению к другим источникам энергоресурсов. Современные цены на минеральные ресурсы, предельная изношенность основных производственных фондов, сложившаяся система налогообложения способствовали снижению рентабельности угледобычи.

Существующая экономическая ситуация в угольной отрасли вызвала закрытие ряда неперспективных и особо убыточных угольных шахт и разрезов. В результате этого за последнее десятилетие (1991-2000 гг.) выбыло около 160 млн. т/год производственных мощностей по добыче угля при соответствующем вводе только 42 млн. т/год, что привело к резкому сокращению производственного потенциала угольной промышленности. Ситуация усугубляется ежегодным сокращением средств господдержки угольной отрасли.

Увеличение добычи действующих и ввод в эксплуатацию новых угледобывающих предприятий не в состоянии компенсировать выбывающие мощности неперспективных и отработавших промышленные запасы предприятий, а также возрастающий спрос на уголь. Ряд угольных компаний отгружают уголь по цене ниже себестоимости добычи угля, что делает их работу убыточной. Между тем транспортировка и зачетные схемы получения угля удорожают среднюю цену его потребления более чем в 1,5 раза. Регулирование цен на угольную продукцию в условиях опережающего роста цен на железнодорожные тарифы, материалы и оборудование не представляется возможным.

Одним из перспективных направлений решения указанной проблемы в угольной промышленности может стать система формирования углепромышленных комплексов не с существующими рентабельными и вновь строящимися предприятиями, а в первую очередь с участием дотационных угледобывающих предприятий, а также намеченных к ликвидации. Такой подход на данном этапе энергетической стратегии должен стать определяющим. Создаваемые углепромышленные структуры позволят высвободить часть денежных средств затрачиваемых на поддержание работы дотационных и закрываемых убыточных угольных предприятий, в более эффективные направления реструктуризации угольной отрасли.

Формирование углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий является актуальной научно-практической задачей, имеющей важное значение не только для угольной промышленности, но и для смежных отраслей экономики.

Цель работы - разработка методических положений по созданию углепромышленных комплексов и экономическое обоснование целесообразности их формирования в условиях участия дотационных угледобывающих предприятий.

Объект исследования - убыточные и дотационные угледобывающие предприятия угольной промышленности.

Предмет исследования - факторы повышения эффективности функционирования угольных шахт и разрезов в структуре углепромышленных комплексов.

Идея работы заключается в применении вертикально-интеграционной структуры предприятий смежных отраслей экономики в углепромышленные комплексы как системы реанимации дотационных угольных предприятий, обеспечивая при этом удовлетворительный спрос на уголь, а также повышение ликвидности конечной продукции комплекса.

Для достижения поставленных целей в работе решены следующие задачи:

- анализ эколого-экономических и социальных последствий ликвидации неперспективных угольных шахт и разрезов;

- выявление основных тенденций развития угольной промышленности на основе мирового опыта реструктуризации отрасли;

- анализ факторов характеризующих условия функционирования уг ледобывающих предприятий и их взаимосвязь с технико-экономическими показателями работы шахт и разрезов, влияющих на принятие решения о ликвидации неперспективных предприятий;

- определение организационно-правовых и методологических основ формирования углепромышленных комплексов обеспечивающих оптимизацию внутрикомплексных грузопотоков:

- разработка алгоритма выбора вариантов р естру кг у р из аци и угледобывающих предприятий;

- разработка экономико-математической модели оценки целесообразности формирования углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий;

- комплексная оценка целесообразности создания углепромышленных комплексов на примере Южноуральской ГРЭС и угольных шахт -"Центральная", "Капитальная" и "Красная горнячка" объединения ОАО ' 'Челябинску го ль".

Методы исследования. Для реалгоации сформулированной цели и поставленных задач в работе использован системный подход и комплексный метод исследования, включающий технико-экономический анализ, экономико-аналитическое обоснование, методы научного обобщения, экспертных оценок и экономико-математического моделирования.

Научные положения, разработанные лично соискателем, заключаются в следующем:

1. В сложившихся экономических условиях для поддержки производственного потенциала угольной отрасли целесообразно создание углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий, в том числе намеченных к ликвидации, учитывая при этом социально-экономические и геополитические аспекты их функционирования.

2. Оценку целесообразности формирования углепромышленных комплексов, создаваемых на основе дотационных и намеченных к ликвидации угледобывающих предприятий, впервые предложено производить с учетом определения эффектов на народнохозяйственном уровне и на уровне предприятий комплекса.

3. Создание углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий следует осуществлять на основе разработанного алгоритма системы формирования комплексов отличающегося от предыдущих исследований механизмом обеспечения интересов предприятий, участвующих в создании комплекса.

Новизна исследований заключается в следующем: значимость функционирования дотационных угледобывающих предприятий впервые предложено осуществлять с учетом социального и геополитического фактора, показатели которых участвуют при проведении экспертной многофакторной оценки целесообразности формирования углепромышленных комплексов; в методике формирования углепромышленных комплексов впервые реализована возможность учета оценки на двух уровнях - народнохозяйственном и на уровне предприятий комплекса, которая определяется величиной дополнительной прибыли, получаемой за счет эффекта интеграционных взаимосвязей; разработанная двухкритериальная экономико-математическая модель целесообразности формирования углепромышленных комплексов, отличается тем, что позволяет учитывать взаимосвязь комплексного народнохозяйственного эффекта и эффекта на уровне предприятий, участвующих в создании комплекса. Народнохозяйственный эффект предложено определять с учетом предотвращенного ущерба, возникающего при ликвидации неперспективных угольных предприятий, что позволяет осуществлять оценку формирования комплекса, как с участием дотационных угледобывающих предприятий, так и неперспективных предприятий намеченных к ликвидации.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: исследованием представительного объема статистических данных и материалов периодической печати по реструктуризации угольной отрасли за период 1994 - 2001 гг. ; анализом и применением основных нормативных актов, регламентирующих порядок работы предприятий угольной промышленности; корректной постановкой задачи исследования и использованием современных методов инженерного, системного и экономического анализа.

Научное значение работы заключается в том, что впервые разработан методический подход и даны рекомендации по возможности обеспечения рентабельной работы дотационных угольных предприятий в структуре углепромышленных комплексов.

Практическое значение работы заключается в экономическом обосновании создания углепромышленных комплексов на основе дотационных предприятий угольной отрасли, обеспечивающих повышение их рентабельности, а также снижение средств господдержки направляемых на закрытие и поддержание работы убыточных предприятий.

Реализация выводов и рекомендаций. Обоснована целесообразность создания углепромышленного комплекса с участием угольных шахт ОАО "Челябинскуголь". Разработанной методикой следует руководствоваться при принятии решения о целесообразности ликвидации нерентабельных угольных шахт и разрезов, а также при дальнейшей реструктуризации угольной промышленности, связанной с необходимостью существования дотационных угледобывающих предприятий.

Апробация работы. Результаты исследований диссертационной работы рассматривались в Департаменте Минэкономики Российской Федерации и Министерстве энергетики Российской Федерации. Основные научные положения диссертации докладывались в ННЦ ГП ИГД им. А.А. Скочинского, а также на Международной научно-практической конференции "Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности" в г. Кемерово (18-21 сентября 2001 г.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Манухин, Александр Степанович

4.4. Выводы по главе

1. Оценка целесообразности формирования углепромышленного комплекса с участием Южноурштьской ГРЭС и угольных шахт акционерного общества "Челябинскуголь" - Центральная, Капитальная и Красная горнячка дача положительный эффект как на уровне предприятий комплекса, так и на народнохозяйственном уровне. Причем эффект от создания комплекса на народнохозяйственном уровне превышает эффект на уровне предприятий комплекса почти в 2 раза, основная часть которого состоит в виде налоговых отчислений в бюджеты различных уровней.

2. Формирование углепромышленного комплекса способствует получению прибыли у шахт - Центральная и Красная горнячка, которые в сложившихся в настоящее время рыночных условиях являются убыточными.

3. Создание углепромышленного комплекса с рассмотренным составом участников будет способствовать выведению акционерного общества "Челябинскуголь" в части подземной добычи угля оставшихся шахт объединения из дотационных в ряд рентабельных предприятий угольной отрасли.

Заключение

В результате выполненных исследований в диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи - экономическое обоснование целесообразности формирования углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий.

В ходе выполненных научных исследований были разработаны выводы, которые приведены в конце соответствующих глав. Основные выводы по работе заключаются в следующем:

1. Результат анализа взаимосвязей технико-экономических показателей работы угледобывающих предприятий с показателями, характеризующими условия его функционирования свидетельствуют о не полном учете народнохозяйственной значимости угольных предприятий при принятии решения о их ликвидации.

2. Интеграция дотационных угледобывающих предприятий в углепромышленные комплексы производится с учетом сформировавшихся направлений углепотоков и степени консолидации производственных ресурсов.

3. Выбор оптимального состава участников комплекса достигается за счет обеспечения рациональной сбалансированности внутрикомплексных грузопотоков, основанной на применении матричной модели межотраслевого баланса углепромышленного комплекса, которая позволяет сформировать основные методологические положения по организации комплекса.

4. Разработан многоуровневый алгоритм выбора возможных вариантов реструктуризации угледобывающих предприятий, который включает экспертную оценку выбора приемлемых угледобывающих предприятий для создания углепромышленных структур, экономико-математическую модель оценки целесообразности формирования комплекса и механизма обеспечения баланса интересов, основанный на распределении прибыли между предприятиями, входящими в комплекс.

5. Разработана экономико-математическая модель, позволяющая производить оценку целесообразности формирования углепромышленных комплексов, критерием которой является максимизация суммарной прибыли, получаемой предприятиями комплекса и народнохозяйственного эффекта в виде дополнительных доходов и сокращений расходов бюджетов разных уровней.

6. Обоснована целесообразность формирования углепромышленного комплекса на примере Южноуральской ГРЭС и угольных шахт ОАО "Челябинску голь" - "Центральная", "Капитальная" и "Красная горнячка". Дополнительная прибыль, получаемая предприятиями комплекса в результате интеграции, составит 16 737 тыс. руб./год, а общий народнохозяйственный эффект в результате формирования комплекса - 35 080 тыс. руб./год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Манухин, Александр Степанович, 2002 год

1. Annual Bulletin of Coal Statistics for Europe and North American, Economic Commission for Europe, UN, 1993-1995.

2. Conclusions on accounting and reporting by transnational corporations / The Intergovernmental Working Group of Experts on International Standards of Accounting and Reporting, 1994.

3. Frost A. and Locke R. The Resurgence of the Local Union? Industrial restructuring and Industrial Relations in the U.S. Steel Industry. Industrial Performance Center at Massachusetts Institute of Technology, 1994.

4. Transnational corporations and the global economy / Edited by Richard Kozul-Wright and Robert Rowthorn. 1997.

5. Агафонов В.И. Крупные промышленные объединения и финансово-промышленные группы. Калуга: Золотая аллея, 1997. - 253 с.

6. Анализ сложившихся рынков углей России. В.К, Бранчугов, А.И. Жигуленкова, СЛ. Климов, А.Н. Щанников.-М.: ЦНИЭИуголь, 2000. -108с.

7. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика. (Учебник для вузов). М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. ~ 279 е.: ил.7

8. Бельтюкова Е.А. Финансово-промышленные группы в инвестиционном процессе // Дис. на соиск. уч. степени канд. эконом, наук. М., 1996. -165 с.

9. Беляева И.Ю., Искандеров М.А. Некоторые проблемы формирования развития финансово-промышленного капитала при переходе к рынку // Вестник финансовой Академии. М., 1997. - № 1. - С. 70-74.

10. Винслав Ю.Б. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. 1997. — № 1. - С. 35-44.

11. Винслав Ю.Б. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития 11 Российский экономический журнал. 1997. — № 9. - С. 3-23.

12. Винслав Ю.Б. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. -С. 90-100.

13. Винслав Ю.Б., Дементьев В.К., Мелентьев А, Якутии Ю. Развитие интеграционных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. - № 11-12. - С. 27-41.

14. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Российский экономический журнал. -1999. № 11-12. - С. 22-28.

15. Гидрогеологические аспекты ликвидации шахт в России. В.Е. Зай-денварг, А.Н. Навитный, В.Ф. Твердохлебов // Уголь. 1999. - № 12. -С. 28.

16. Голубева С.С. Становление транснациональных финансово-промышленных групп в России // Дис. на соиск. уч. степени доктора эконом. наук. -М., 1996. 283 с.

17. Гранин И.В., Манухин А.С. Социально-экологические и горнотехнологические факторы, влияющие на процесс ликвидации нерентабельных угледобывающих предприятий. Н Научн. сообщ. ННЦ ГП ИГД им. А.А. Скочинского. - 2001. - Вып. 319. - С. 234-247.

18. Грибина Е.Н. Эффективность применения наукоемких инженерных преобразований при обосновании объемов добычи полезных ископаемых // Материаты международной конференции: "Новые идеи в науках о зем-ле".-Москва, 1997.

19. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 114 с.

20. Дементьев В.К. Отечественные ФПГ: испытание кризисом 98 // Российский экономический журнат. - 1999. - № 11-12. - С. 29-35.

21. Дементьев В.К. Финансово-промышленные группы в российской экономике. Спецкурс // Российский экономический журнат. 1998. -№4-9, 11.

22. Дементьев В.К. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Российский экономический журнал. 2000. - № 11-12. - С. 3-9.

23. Дудукин А.В. Экономическое обоснование целесообразности закрытия особо убыточных неперспективных угольных шахт // Дис. на соиск. уч. степени канд. эконом, наук. М., 1998. - 169 с.

24. Евтушенко А.Е. Основы оптимизации технологических схем производственно-территориальных комплексов в условиях перехода к рыночным отношениям. -М.: N11 ТУ. 1995. -420 с.

25. Ильин В.И. Перспективы угольной промышленности в обеспечении энергетической безопасности России // Экономика угольной промышленности. Информационный сборник. М,: ЦНИЭИуголь, 1996.- N» 2. -С. 1-12.

26. Интегрированные финансово-промышленные структуры: производственные объединения, холдинги, финансово-промышленные группы / А.А. Турчак, JI.C. Барютин, Т.Н. Бершадская и др. / Под ред. А.А. Турчака. СПб.: Наука, 1996. - 315 с.

27. Климов С.Л. Зарубежный опыт участия угледобывающих предприятий в межотраслевых и межгосударственных компаниях. СПб,: Санкт-Петербургский горный институт, 1999. - 120 с.

28. Климов С.Л. Обоснование эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний. М.: Изд-во Академии горных наук, 2000. - 222 е.: ил.

29. Климов С.Л. Проблемы создания энергоугольных комплексов // Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности / Научн. тр. ЦНИЭИуголь. 1999. № 2. -С.103-106.

30. Климов С.Л., Тупицын И.Ю., Якубсон Г.Г. Организация управления и основные направления развития организационно-правовой системы управления угольной промышленностью России в рыночных условиях //

31. Социально-экономические и организационные прблемы стабилизации и развития угольной промышленности / Научн. тр. ЦНИЭИуголь, 1999. -С. 109-119.

32. Конкурентоспособность российских углей в регионах на электростанциях РАО "ЕЭС России" // Информационный бюллетень. М.: Компания "Росуглесбыт". - 2000. - № 4 (78). - 30 с.

33. Концепция формирования межотраслевых объединений с учетом предприятий угольной промышленности. Г.Г. Якубсон, И.Ю. Тупицын // Научн. сообщ. НИЦ ГП ИГД им. А.А. Скочинского. - 1998. - Вып. 319. -С. 157-161.

34. Концепция формирования системы холдинговых компаний в угольной промышленности. ГЛ. Краснянский, Н.Б. Евстешина, Г.М. Грач, А.Н. Кравченко, А.Б. Яновский. М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1992. - 37 с.

35. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков / Под ред. Масахико Аоки и Хьюнг Ки Кима. -СПб.: Лениздат, 1997. 558 с.

36. Краснянский Г.Л. Принципы экономико-финансовых и правовых взаимоотношений в холдинговых компаниях по добыче угля. М.: ИГД им. А.А. Скочинского. — 1992. - 40 с.

37. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АПФИ еженедельника "Экономика и жизнь", 1997. - 192 с.

38. Лисуренко М.А. Экономическое обоснование производственной структуры углепромышленных комплексов сгроящихся шахт // Дис. на со-иск. уч. степени канд. эконом, наук. М., 2000. - 121 с.

39. Литвененко И.А. Экономическая устойчивость корпоративных хозяйственных систем в России // Дис. на соиск. уч. степени канд. эконом, наук. — М.,1996. — 167 с.

40. Малышев Ю.Н. Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика М.: Изд-во Академии горных наук, 2000. - 96 е.: ил

41. Манухин А.С. Механизм и подходы формирования системы углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. — М.: МГГУ, 2001 № 8. - С. 30-33.

42. Манухин А.С. Предпосылки формирования системы углепромышленных комплексов с участием дотационных угледобывающих предприятий М.: ННЦ - ГП ИГД им. А.А. Скочинского. - 2001. - Деп. № 6070.

43. Манухин А.С. Система формирования углепромышленных комплексов М.: ННЦ - ГП ИГД им. А.А. Скочинского. - 2001. - Деп. № 6068.

44. Манухин А.С. Формирование углепромышленных комплексов как одно из направлений реструктуризации угольной промышленности if Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ, 2001 - № 7. - С. 80-82.

45. Манухин А.С., Гранин И.В. Анализ структуры и интеграционных взаимосвязей в межотраслевой модели углепромышленного комплекса. // Научн. сообщ. ННЦ ГП ИГД им. А.А. Скочинского. - 2001. - Вып. 320. -С. 261-274.

46. Мировая стратегия формирования угольного производства. И.В. Гранин, Е.Ф. Козловчунас, В.Д. Носенко, Е.М. Дубровский // Научн. сообщ. ННЦ ГП ИГД им. А.А. Скочинского. - 1998. - Вып. 309. - С. 3-14.

47. Мясков А.В. Оценка экологических последствий закрытия угольных шахт // Дис. на соиск. уч. степени канд. эконом, наук. М., 1998. - 127 с.

48. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / Под общ. ред. А.С. Астахова. М.: Экономика, 1984. — 248 с.

49. Некоторые проблемы негативного влияния породных отвалов на окру жающюу среду при закрытии шахт в Кизеловском бассейне. Д.Г. Заки-ров, Р.Г. Салихзянов, И.С. Цукерман // Уголь. 2000. - № 7. - С. 55.

50. Нормативно-методическое обеспечение реструктуризации угольной промышленности / Под. общ. редакцией А.Г. Саламатина, В.Е. Зайденвар-га, В.Н. Попова. М.: ВИНИТИ, 2000. - 328 с.

51. Об освоении месторождений восточного Кузбасса открытым способом. А.Г. Тулеев, Г.Л. Краснянский, P.M. Штейнцайг // Горный вестник. -1999. -№ 1. — с. 3-10.

52. Опыт Франции в области реконверсии угольных шахт. ENERGY / WP.1. / R.34 /Add.l May 1994, ЕСЕ UN, p. 35-52.

53. Организация, планирование и управление строительством горных предприятий / Е.В. Шибаев, В.И. Игнатии, Л.Е. Каменец. М.: Недра, 1991.-183 с.

54. Основные принципы санации и закрытия неперспективных и особо убыточных шахт и разрезов угольной промышленности России, М., 1994.

55. Отчет о НИР Экономическое обоснование и расчеты по оценке эффективности объединения Березовской ГРЭС-1 и Березовского разреза // НИИ экономики и энергетики РФ. М., 1998. — 117с.

56. Оценка эффективности ведения консолидированного баланса компаний холдингового типа и налоговых поступлений в областной и местные бюджеты на примере Кемеровской области. В.Е. Зайденварг, В.Н Сараев, Р.Ф. Мерсенев // Уголь. 1998. - № 10-11. С. 36-40.

57. Перспективы в угледобывающих регионах Германии. ENERGY / WP.1. / R.40 /Add.8 August 1995, ЕСЕ UN, p. 9-22.

58. Положение в регионах ЕЭС в 1994 году и глобальные перспективы ее развития. ENERGY / WP.1. / R.41. August 1995, ЕСЕ UN, p. 14-34.

59. Пономарев В.П. Экономические основы стратегического развития угольной промышленности России // Автореферат дис. на соиск. уч. степени доктора эконом, наук. М.: ИНКРУ, 2000. - 36 с.

60. Пособие по составлению раздела проекта (рабочего проекта) "Охрана окружающей природной среды" (к СНип 1.02.01-85). М.: ЦНИ-Ипроект, 1998.- 187 с.

61. Предотвращение опасных последствий геомеханических процессов на земной поверхности при ликвидации угольных шахт. В.П. Самарин // Известия вузов. Горный журнал. 1999. - № 1-2. - С. 75-77.

62. Прогноз развития открытого способа добычи угля в системе обеспечения энергетической безопасности России. С.Л. Климов, А.Д. Рубан, И.В. Гранин // Научн. сообщ. ННЦ ГП ИГД им. А.А. Скочинского. - 1999. -Вып. 312.-С. 51-65.

63. Прогноз развития угольной промышленности на период до 2020 г. А.Д. Рубан, И.В. Гранин Научн. сообщ. ННЦ ГП ИГД им. А.А. Скочинского. - 1999. - Вып. 311. - С. 21-35.

64. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России // Российский экономический журнач. 1998. - № 2-3.

65. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под. ред. Харченко В.А. М.: МГГУ, - 1995. - 236 с.

66. Регион в переходном периоде: пути решения социально-экономических задач / Аблеева Р.И., Грибина Е.Н., Репникова Г.И. — М.: РАН, 2000. 547 с.

67. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.) / Ю.Н. Малышев, В.Е. Зайденварг, В.М. Зыков, Г.Л. Краснянский, А.Г. Саламатин и др. / Под общ. ред. Ю.Н. Малышева. М.: Компания "Росуголь", 1996. - 536 с.с. 1-12.

68. Сатаматин А.Г. О ходе реструктуризации угольной промышленности и перспективах ее развития в условиях рыночной экономики // Доклад на съезде работников угольной промышленности России 17 ноября 1999 г. -М.: ЦНИЭИуголь, 1999. 18 с.

69. Саламатин А.Г. Обоснование и разработка прогрессивных решений по структурному, ресурсному и технологическому развитию шахтного фонда // Дис. на соиск. уч. степени доктора технич. наук М., 1996. - 46 с.

70. Состояние и перспективы развития угольной промышленности основных угледобывающих стран мира ( Аналитический обзор). М.А. Бур-штейн, В.П. Гребенщиков, Г.М. Жарков, С.Л. Климов и др. / Под ред. С.Л. Климова. М.: ЦНИЭИуголь, 2000. - 176 с.

71. Состояние и проблемы развития угольной промышленности России. А.Г. Саламатин // Горный вестник. — 2000. с. 61-65.

72. Социально-экономическая проблема Кузбасса замещение экиба-стузких углей. В.П. Мазикин, А.Д. Рубан, И.В. Гранин // Энергетическая политика. - 1999. - № 1. - С. 9-14.

73. Социальные вопросы при ликвидации предприятий в ходе реструктуризации угольной промышленности./ Под ред. AJL Сокова. — М.: Российский независимый профсоюз работников угольной промышленности, 1997.

74. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. пре-дисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. 519 с.

75. Трудаева Т.А. Экономическое обоснование целесообразности создания углеэнергетических компаний и механизма обеспечения интересов предприятий участников // Дис. на соиск уч. степени канд. эконом, наук. -М., 2000.- 170 с.

76. ТЭО (проект) ликвидации шахты (разреза). М., 1998. - 105 с.

77. Угольная промышленность за рубежом. В.Е. Зайденварг. Н.И. Гарна-венко, B.C. Афендиков и др. М.: Горная промышленность, 1993. - 392 с.

78. Угольная промышленность России в XXI веке. Ю.Н. Малышев, В.М. Зыков // Уголь. 2000. - № 11. - С. 51-55.

79. Угольная промышленность Российской Федерации за 1999 год // Комитет по угольной промышленности при Минтопэнерго. — М.: Росин-формуголь. 1999. - т.1 - 67 с.

80. Угольная промышленность Российской Федерации за 1999 год it Комитет по угольной промышленности при Минтопэнерго. — М.: Росин-формуголь. 1999. - т.З - 135 с.

81. Уткин Э.А., Искандеров М.А. Финансово-промышленные группы. -М.: ЭКМОС, 1998. 256 с.

82. Щадов В.М. Справка по результатам проведения деятельности энергоугольной компании ЗАО "ЛуТЭК" 17.01.2000-20.01.2000. - 10 с.

83. Экономика, организация и планирование шахтного строительства / Л.Е. Каменец, Е.В. Шибаев. М.: Недра, 1991. - 183 с.

84. Экономико-математические методы. Л.Л. Терехов. М.: Статистика, 1968.-219 с.

85. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза). М., - 1999. - 126 с.

86. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза). М., - 2001. - 118 с.

87. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции II Российский экономический журнал. 1998. — №5.-С. 71-81.

88. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вертикальная типологизация и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. -1998.-№4.-С. 28-34.

89. Яновский А.Б. Сравнительный анализ организации управления за рубежом. М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1995. - 32 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.