Экономическое поведение населения России в период становления рыночных отношений: На материалах социол. исслед. г. Таганрога тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат социологических наук Железняков, Николай Александрович

• Железняков, Николай Александрович
• кандидат социологических наук
• 1996

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Железняков, Николай Александрович

I. Введение 2

П. Глава I. Экономическое поведение населения как объект социологического анализа. ^

1.1. Экономическое поведение населения: понятие и сущность. 13

1.2. Теоретико-методические проблемы изучения современного экономического поведения населения. 26

Ш. Глава П. Особенности экономического поведения населения современной России в реформируемый период. 69

11.1. Типы экономического поведения населения. 69

11.2. Экономическое поведение населения среднего города на этапе становления рыночных отношений. 95

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое поведение населения России в период становления рыночных отношений: На материалах социол. исслед. г. Таганрога»

Актуальность темы исследования определяется тем, что в условиях переходного периода государства с централизованным народным хозяйством к рыночной экономике в России происходит радикальное изменение всех общественных отношений и социальных институтов, переоценка морально-экономических и социальных ценностей.

Целенаправленное воздействие современных реформ в первую очередь направлено на собственность, власть, финансы, потребительский рынок, доходы и другие области общественной жизни.

Эти изменения являются средством прямого воздействия на жизнь и деятельность населения, на общественное положение различных слоев, классов, групп. В результате реформаторских акций в экономике изменяются не только отношения собственности и власти, труда и занятости. В основе всех преобразований лежит поведение населения как объекта хозяйственной деятельности, как субъекта экономики, ибо именно труд придает экономический, социальный и любой другой смысл производству и распределению, товару и деньгам, капиталу и политике. Именно экономическое поведение различных общественных групп населения показывает разнообразие возможностей каждого индивида, означает большее или меньшее его участие в экономической жизни, определяет его положение, включенность в собственность, экономику и другие области общественной жизни.

Вместе с тем, наблюдая реальный чрезвычайно пестрый и подвижный процесс становления рыночных отношений в современной России, трудно говорить о том, свободны ли хозяйственные субъекты в своем поведении, имеют ли они возможности экономического выбора, в какой мере вместо централизованных порядков развита самодеятельность населения. Эти вопросы требуют своего дальнейшего анализа и разработки.

Актуальность изучения современного экономического поведения населения России носит многоаспектный характер. Имеется серьезный разрыв между общественной потребностью в регулировании и использовании потенциальных возможностей рыночных отношений для улучшения социально-экономического положения России и уровнем теоретического познания данной проблемы. Недостаточно раскрыта социальная роль проводимых реформ, научно не спрогнозированы их результаты. Все возрастающая динамика политической и экономической жизни требует глубокого изучения и анализа реальных процессов.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется, во первых тем значением, которое имеет для современной России и ее будущего социально-экономическая сущность производимых реформ и, во-вторых1, степенью теоретической изученности и обоснованности этого процесса. Поэтому в диссертации основное внимание уделяется изучению и анализу экономического поведения различных слоев населения как реакция на проводимые реформы.

Состояние и степень научной разработанности проблемы

Процессы поведения населения в его экономической деятельности давно и широко исследуется экономистами, социологами, психологами. К предшественникам исследователей экономического поведения населения в первую очередь необходимо обнести классика английской политической экономики А. Смита К А. Смит рассматривал человека в единстве различных сторон его природы, в том числе в единстве моральных норм и хозяйственной деятельности.

Идеи А. Смита успешно развивались в последующие времена в трудах О. Конта, К. Маркса, Ф. Энгельса , Э. Дюркгейма, М. Вебера,

Дж. М. Кейтнса. В новое время проблема экономического поведения населения исследуется такими представителями западной социологии как Дж. Гэлберойта, Р. Дабин, Р. Дарендорфа, А. Маслоу, Э. Мэйо. Парсонс, Д. Рислан, Н. Смелсер, А. Этциони 2 и др.

1 См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993

2 О. Конт. Дух позитивной философии. СПБ, 1910.

Значительный вклад в разработку проблемы экономического поведения населения внесли отечественные социологи и экономисты. В частности, разработку общетеоретических вопросов, вопросов положения, статуса и поведения определенных слоев и групп населения России мы находим в трудах М.М. Ковалевского, Н.Г. Чернышевского, В.В. Берви-Фирбовского, Н. Кареева, Е. де Роберти, Г.В. Плеханова, В.М. Ленина, П.Б. Струве, П.А. Сорокина 1

В известной мере вопросы экономического поведения населения, через призму решения проблемы разработки практических рекомендаций по совершенствованию организации труда, исследовались и в послереволюционный период, в частности в трудах Н.И. Бухарина, А.А. Богданова, А.К. Гастева, Е.А. Кабо, B.C. Немчинова, A.M. Стопани, С.Г. Струмилина2 и др.

Марк К. Экономические рукописи 1857-1861г.г. M., 1980

Дюргейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1990.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

Контне Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег., 1978.

Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М., 1979.

Dayrendorf RJ Loziale Rlassen and Klassenkoflikt in der industrial Gesell schaft. Stuttg 1957.

Masloud A. Motivation finf personalis. №4 1970. Parsons T Astion theory fnd the human condition. №4.

1978.

Etzioni A. The Moral Dimension. Foward a Economics. №4. 1988.

1 Ковалевский М.М. Социология: в 2 т. Спб. 1910 Берви-Фесробский. Положение рабочего класса в России. Спб. 1969. Кареев Н.И. Критика экономического материализма. Спб. 1913. Роберти Е.В. де. Новая постановка основных вопросов социологии. М., 1909. Плеханов Г.В. Избранные филосовские произведения: в 5-ти т. М., 1956-1958. Ленин В.И. Полное собрание сочинений 5-е издание

Сорокин П.А. О свободах Неотъемлемые права человека и гражданина. Пг. 1917 Проблема социального равенстава. Пг. 1917.

2Богданов А.А. Вопросы социализма. М., 1990.

Гостев А.К. Как надо рабогтать. М., 1972. ^

Кабо Е.О. Очерки рабочего быта. М., 1928. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М., 1982.

Новый этап в исследовании экономического поведения населения связан с возрождением отечественной социологии в середине 60-х годов. При этом необходимо особенно подчеркнуть, что до середины 80-х годов изучаемая проблема не выделялась в самостоятельную научную проблему, а рассматривалась как фрагмент других проблем. В середине 80-х годов в отечественной социологии конституируется новое научное направление - экономическая социология как отрасль социологической науки, которая занимается исследованием закономерностей экономической жизни и экономического развития общества , его различных сфер, социальных институтов и общностей, экономических процессов и социальных отношений в сфере экономики и производства.1 В рамках этой отрасли социологического знания активно и плодотворно исследуется проблема экономического поведения населения, что непосредственно связано с реформированием российского общества. Необходимо подчеркнуть, что среди проблемы экономического поведения населения, которое можно определить как относительно устойчивый комплекс действий и поступков людей, определяемый установлением соответствия личных возможностей и интересов с динамикой окружающей социально-экономической обстановки, уже наметился целый ряд самостоятельных

1 Социологический словарь. Минск.1991. С. 513 По вопросам экономической социологии см. также: Экономическая социология и перестройка. Под ред. Заславский и Р.В. Рыбкиной. М., Прогресс, 1989; Тощенко Ж.Т. Социология. М., "Прометей", 1994;

Заславская Т.И., Рывкина Р.В. О редмете экономической социологии. Известия СО АН СССР. 1984 Mb 1. Социология. Под ред. Г.В.Осипова. Наука. 1990 .

Земфир К. Удовлтворенность трудом. Мнение социолога. М., 1990 и др. научных направлений. В частности: готовность российского социума к . реформам1 ; экономическое поведение и приватизация; предпринимательство; занятость и безработица; распределение и потребление идр2

Таким образом, анализ социологической и экономической литературы показывает, что в рамках экономической социологии формируется и успешно развивается такое направление как экономическое поведение населения. Однако теоретическое и эмпирическое освещение целого ряда вопросов - поведение людей в зависимости от места жительства сельское поселение, (город: большой, средний, малый), выявление путей и способов активизации и корректировки включения различных слоев и групп населения в рыночные отношения, сравнительный анализ реального поведения различных социальных групп, а также изменение их ценностей и установок на перспективы рынка в России не получено достаточного и всестороннего исследования. Практика поставила перед теорией очень актуальные и острые вопросы. и.

См. Самыгин С.МГРыночные отношения и наемный труд. "Логос". 1992.

Слепаков С. Реальные интересы и фетишистские представления. Экономические науки. 1991. № 11. Комодин А.Н. Шоковая экономика: тенденции общственного мнения населеия России. Социологические исследования. 1993 г. № 11.

Ракитский Б. Положение населения России: социальная надломленность при "прыжке в рынок". Вопросы экономики. 1993 № 4.

2 Акции: собирается ли их покупать население? Вопросы эономики. № 7. 1991; Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень. 1993. № 5;

Панарин А. Парадоксы предпринимательства. Парадоксы истории. Вопросы экономики. 1995. № 7; Токсанбаева М. Легко ли быть экономически активным? Вопросы экономики. 1995. № 5; Источники средств существования населения России (по данным микропереписи населения 1994 года). М., 1995 и др.

Цель диссертационного исследования - определить и изучить типы экономического поведения различных слоев населения среднего города Россия в период становлениия рыночных отношений (на примере г. Таганрога1

Реализация поставленной цели связана с решением следующих задач:

- исследовать уровень теоретико-методической и методической разработанности проблемы;

- уточнить определение экономического поведения населения, раскрыть его сущность, показать возможности его операционализации в социологических исследованиях;

- определить и изучить типы поведения различных слоев населения г. Таганрога, т.е. конкретизировать степень направленности их включения в формирующиеся рыночные отношения.

- изучить, среди каких слоев населения и в какой мере распространено патерналисткое и экономическое поведение и соответствующие ориентиры.

Объект исследования - население города Таганрога, как среднего города России.

1 Таганрог - порт на Азовском море, один из важнейших промышленных центров юга России. Население около 300 тысяч человек.

Предмет исследования - типы экономического поведения населения.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляют общеметодологические принципы познания социальной действительности: объективность, опора на факты, взаимосвязь теории и практики, взаимообусловленность объективного и субъективного в социальных процессах. Кроме того, автор опирается на концептуальные идеи и разработки отечественных и зарубежных ученых в области экономической социологии, социологии труда, социологии управления и прежде всего на те из них, которые касаются вопросов социально-классовой дифференциации и рыночных отношений.

Эмпирическая база исследования. В основе диссертационного исследования лежат материалы социологического опроса, проведенного под руководством и непосредственном участии диссертанта в августе - сентябре 1995 года. Всего было опрошено 5 тысяч человек, что вполне обеспечивает достоверность полученной информации. Кроме того, использовались материалы местной статистики и периодических изданий (в основном газетный материал).

Научная новизна работы:

- диссертация является одним из первых научных исследований подобного рода, в котором изучается экономическое поведение населения среднего города в период становления рыночных отношений;

- дано операциональное определение экономического поведения населения как относительно устойчивого комплекса действий и поступков, определяемого установлением соответствия личных возможностей и интересов с сущностью и динамикой внешней социально-экономической обстановки;

- в работе показано, что современное городское население можно разделить на три социальные группы: первая - ее представители являются самостоятельными в своей производственно - трудовой и организационной деятельности - это группа предпринимателей; вторая - ее представители зависят от владельца имущества и финансов. Это - наемные работники. Третья группа - это люди, не осуществляющие деятельности по производству прибыли и доходы которых не являются трудовыми. Эта группа "незанятых" - студенты, пенсионеры, временно неработающие.

- определены классы экономического поведения:

1. первый - патерналисткий. Он ориентирован на государственную монополию на собственность, на средства производства, на централизованное управление народным хозяйством;

2. второй - экономический. Он ориентирован на развитие рыночной экономики; на наличие частной собственности;

3. охарактеризованы типы экономического поведения: активный (собственно экономический); малоактивный, умеренно активный (он встречается и экономическом и в патерналистком классе); пассивный (собственно патерналисткий).

Практическая значимость работы.

Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации, методические материалы могут быть использованы для научного анализа и корректировки процессов вхождения различных слоев и социальных групп России в рынок. Материалы диссертации, особенно методика исследования и программа могут быть использованы при организации и проведении социологических исследований по проблемам дифференциации и стратификации населения. Кроме того, некоторые положения диссертации могут быть положены в основу специальных учебных курсов по проблемам экономической социологии.

Апробация работы.

Основные положения и выводы исследования были использованы в работе администрации г. Таганрога, обсуждены на кафедре социологии Российской академии Государственной службы при Президенте Российской федерации, изложены автором в его выступлениях и научных публикациях. Структура работы.

Цель и задачи исследования определяют структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая социология и демография», Железняков, Николай Александрович

Выводы.

Исследование показало:

1. Население по своему общественному положению структурировано, однако, весьма относительно.

Если доля собственно предпринимателей не превышает 1-2% населения, а класс "предприниматели" - 4-5%, то занятость последних имеет место и на государственных и муниципальных предприятиях, отчасти в ТОО и СП, а также учебой, что в сумме составляет порядка 15%численности "предпринимателей".

Если доля собственно "наемных" составляет около 60% населения, то численность последних, прямо указавших, что они заняты предпринимательством, составляет около 7% этого класса.

Если доля "незанятых" составляет около 35% населения, то среди них работает не менее 45-50% и около 5% прямо указали, что они занимаются предпринимательством, индивидуальной трудовой деятельностью и т.п.

Таким образом, при наличии различий в отношениях занятости и социальном положении грани между различными классами весьма подвижны

2. Трудовая (экономическая) мораль и мировоззрение является фактором, играющим большое значение в общественной жизни населения. Сама мораль несет в себе большую общественную, а не только личную нагрузку. Об этом свидетельствует многообразие ответов на вопросы о том, какие проблемы наиболее актуальны на всех уровнях общественной жизни.

Исходя из оценки личностных свойств, связанных с рыночными отношениями, нельзя провести существенных различий между исследуемыми классами. Свойства самостоятельности, независимости, стремление к успеху имеются примерно у небольшой и одинаковой мере у всех классов. Сильны традиции патерналисткого поведения, которые перемежаются с ориентациями рыночно-экономическими, но остаются доминирующими. В отдельных случаях личностные качества рыночного характера более характерны для класса "предпринимателей".

Исследование показало, что среди населения преобладает тип патерналисткого поведения наемного работника и пассивного "незанятого" с элементами поведения умеренно активного предпринимателя.

3. Исходя из вопросов о роли рыночных отношений в общественной жизни, о влиянии государства на них и т.п. можно констатировать более существенные различия между классами населения, несколько большую его неоднородность и одновременно более йвную склонность к экономическому типу поведения.

Прежде всего, к рынку складывается двойственное отношение, причем, у всех классов, но особенно - у "наемных" и "незанятых". В одних случаях они (примерно 1/2 - 2/3) придерживаются явно патерналисткого типа поведения, осуждая рынок за нищету, которую он несет для большинства населения. В других случаях они поддерживают необходимость его ускоренного развития и отрицают необходимость возвращения к старым методам управления экономикой. "Предприниматели" же - не менее 2/3 - 3/4 членов этого класса -поддерживают рынок как таковой, в том числе и положительное влияние государства на его развитие. Здесь, при более конкретных формулировках вопроса, существенное место начинает занимать тип поведения активного предпринимателя.

Мировоззренческие стандарты развитого рыночного общества слабо дифференцируют население, так как остаются сильными неформальные отношения, подчиняющие себе отношения товарно-денежные и кроме того, само занятие предпринимательством в его самых различных формах совмещается с другими занятиями, не требующими деловых норм предпринимательства в полной мере.

4. Наблюдается рост тенденции расширения собственно экономического поведения при сохранении доминирующего влияния патерналистких ориентаций и поведенческих актов.

Вместе с тем, и патерналисткий тип поведения свойственен не менее 1/3 населения.

Значительная часть членов каждого класса - около 40-50% -придерживается ориентаций, типа поведения, который им свойственен. Одновременно 15% "предпринимателей" и столько же - "незанятых" обладают противоположным типом поведения - соответственно,типом "пассивного предпринимателя" и "вынужденного предпринимателя". Склонность к интенсивному труду оттягивает от патерналисткого типа поведения, делает долю умеренно активных "предпринимателей" и "вынужденны предпринимателей" из числа "незанятых" не менее 35-50% населения.

5. Отчетливо видна тяга "наемных" не только к интенсивному труду, но и к предпринимательству. Тем самым формируется тип активного "наемного", составляющего около 10%.

Такая тенденция - от патерналисткого к экономическому типу поведения является, однако, противоречивой, и это показывают ответы на вопрос об отношении к безработице и на вопрос о поведении в момент безработицы. С одной стороны, у "предпринимателей", как и следовало ожидать, преобладает позитивное отношение к безработице и социальная уверенность в связи с ней, у "наемных" таких на треть меньше, а у "незанятых" - в 2. 4 раза больше, чем у "наемных". "Предприниматели" в большинстве своем демонстрируют экономическое поведение, включенное в рыночные отношения вместе с теми социальными проблемами, которые неизбежно возникают, признают эти проблемы и считают себя готовыми к тому, чтобы отвести их от себя. Однако, выбор поведения в случае безработицы показывает небольшую долю тех, кто занялся бы предпринимательской деятельностью - около 100. Подавляющее же большинство населения ищет другую работу.

Население в большинстве своем придерживается прежних, трудовых, установок, а не новых, рыночных, связанных с экономической самодеятельностью и рентными доходами.

6. Выдвинутые нами гипотезы подтвердились лишь отчасти.

- Патерналисткий тип поведения сохранился у подавляющего большинства населения, во всех выделенных нами классах населения. Однако он не является доминирующим у некоторой части "предпринимателей" и "наемных";

- Подтвердилось, что большей части населения и каждого класса населения свойственно умеренно активное экономическое поведение с устойчивыми стремлениями, ориентациями на патерналисткий и стабильный тип поведения;

- Активный тип экономического поведения даже при детерминировании ориентации на стабильность не свойственен большей части населения, к нему принадлежат лишь некоторая часть "наемных" и "предпринимателей".

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Железняков, Николай Александрович, 1996 год

1. Алексеева В.Г., Щереги Ф.Э. Индивидуальная трудовая деятельность: проблемы и перспективы (Научный коммунизм, 1989, №4..

2. Л.Бабаева. Семейное предпринимательство (Человек и труд 1993, № 9 - С.82

3. Бабосов Е.М. Переход к рынку в зеркале общественного мнения (Социологические исследования 1991 № 4 - С.25-33

4. Бакштановский В.И.,Согомонов Ю.В. Честная игра: нравственная философия и этика предпринимательства (Томск Т.1-2-1992-1993-236 С.

5. Барышева А.В. Перестройка: социально-экономические проблемы. М. 1990г.

6. Баснина Т.Д., Шерешева М.Ю. Истоки и особенности развития хозяйственных традиций в России (Вестник Московского университета -Серия 6, "экономика" 1993, № 4, с. 29-38

7. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS.

8. Теория и история экономических и социальных институтов и систем м -1993-С. 24-40.

9. Беккер Г. Человеческий капитал. Главы из книги // США: экономика, политика, идеология М., 1993 - Mb 11 - С. 109-119; № 12 - С/ 86-104.

10. Бокань Ю.И. Антонов А.И., Человеческий фактор : традиции и новаторство. М.1988

11. Борисова Т.Ф. Социальная политика на селе: пути выхода из кризиса (на материала Владимирской области) Политическая теория : тенденции и проблемы - М., 1993 - вып. С. 83-89

12. Ю.Ф. Босенко. На пороге рынка Социологические исследования -1992, № 1 - С.70-72

13. Байков В.Э., Иванов В.М., Тощенко Ж.Г. Общественное сознание и перестройка. М.1990

14. С.Н.Быкова, В.И.Чупров. Молодежь России на пороге рынка: между бедностью и нищетой Социологические исследования - 1991 № 9 С.62-66.

15. Гусарова Л.Ф. Рациональная занятость трудовых ресурсов в условиях рыночной экономики Саратов - 1994 - диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

16. Гузанова А.К. Качественные сдвиги в системе занятости -Социологические исследования 1992, № 12

17. Дж.Дэниел. Приватизация жилья в Москве: кто его приватизирует и почему Вопросы экономики - 1993, № 7 - С.82-88

18. Дятлов С.А. Человеческий капитал в системе современной экономики. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург - 1995 Санкт-Петербургский Университет экономики и финансов

19. Зоц В. А., Капто А. С. Труд главная точка отсчета

20. Социологические исследования 1991 № 4 - С.№ 34-42./

21. Заславская Т.Н., Рыбкина Р.В Социология экономической жизни: очерки- Новосибирск. 1991.

22. Индивидуальная трудовая деятельность в социалистических странах. М., 1990

23. Капелюшников Р.И. Экономический подход Гари Бекаре к человеческому поведению США: экономика, политика, идеология - М., 1993-№11-С, 17-22

24. Киселева И.П. Чего же все-таки хотят шахтеры? Социологические исследования - 1992, № 3 - С. 34-35?

25. Казакова Н.Д. Новая кооперация в политической системе России -Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Автореферат. Российская Академия управления Москва - 1993

26. Кочетов А.Н. Скрытая безработица среди специалистов -Социологические исследования 1992 № 5 - С. 14-22

27. М. Красильникова, Т.Авдеенко. Потребительское поведение населения в кризисных ситуациях Вопросы экономики - 1992 Mb 1 С.74-82

28. Конто. Курс позитивной ригостр Спб 898-1900

29. Неверов В.И В магнитном поле предпринимательства Диалог -1993 Т 8/9-С/26-35

30. Немчиков B.C. Избранные произведения в 6-ти т. М.,1968 Общество в разных измерениях: социологи отвечают на вопросы М., 1990

31. Орлов А. Малый бизнес: начало старта в России и зарубежный опыт Торговля - 1993, №4-6 - С721-27

32. Процессы социального расслоения в современном обществе (научный доклад) Москва - 1993 - Российская Академия наук. Института социологии.

33. Пузанов А. Качество жилья в Москве и его связь с ресурсами семей- Вопросы экономики 1993, № 7 - С.89-98

34. Приватизация: социальные следствия в зеркале общественного , мнения Челябинск - 1993 - 81 с.

35. Ползиков С.Д. Проблема предпринимательства истории западной индустриальной социологии М. 1994 201 с. Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы. Решения. М., 1990

36. Радаев В. Российские предприниматели кто они? - Вестник статистики - 1993 № (- С.З-13

37. Радаев В. Подходы к изучению человека в социальной теории -Российский экономический журнал 1994, № 8 - С.71-78

38. Ракитский Б. Положение населения России: социальная надломленность при "прыжке в рынок" Вопросы экономики - 1993, № 4- С,49-56

39. Ракитский Б. К чему готовиться и как действовать работникам в условиях российских реформ Вопросы экономики 1995, № 6 - С.67-76

40. Романенкова Г.М., Райкевич В.Н. Необходимость, реформы и способы экономической и социальной поддержки и защиты безработных в регионе Региональная политика - СПБ - 1993 №3 - С.33-42.

41. Рудек Э. Труд и реформа предприятий Вопросы экономики - 1993, №4 - 57-63

42. Руткевич М.Н. Социальная ориентация выпускников средней школы Социологические исследования - 1994, № 12 - СМ.53-58

43. Социальная адаптация населения Сибири к рынку Социологические исследования 1993, № 11 - С.22-27

44. Самыгин С.И. Рыночные отношения и наемный труд Ростов-на-Дону "Логос" - 1992- 107 с.

45. Сабадаж А.А. Классификация видов безработицы и их перспективная оценка в условиях рынка Организация и регулирование экономики Киев 1993 - Вып. 10 - С. 128-133

46. Смит А. Теория нравственных чувств Спб. 1895. Токсанбаева М. Легко ли быть экономически активным? //Вопросы экономики 1995, № 5 - С.80-89

47. Фридмен М., Сэвэдж Л. Анализ выбора в условиях риска //Российский экономический журнал 1993, № 9 - С. 105-118.

48. Хибовская Е. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам // Вопросы экономики 1995, № 5 - С.71-79

49. В.В. Червяков, В.А.Чередниченко, В.Д.Шапиро. Россияне о предпринимательстве и предпринимателях// Социологические исследования 1992, № 10 - С. 44-52

50. Этика российского рынка. Антология //М 1993 - 144 с.

51. Эйдельман Я. Как меняются взгляды работников промышленных предприятий на основные аспекты экономической реформы// Российский социально-политический вестник 1995, № 1 - С. 14-16

52. Яковлев И.Г. Взаимосвязь экономического и социального в предпринимательской деятельности //Проблемы управления и организации рыночного механизма хозяйствования Москва - 1992 - С. 63-76.

53. Распределение видов занятости <100%> между классаминаселения