Эндовидеохирургическое лечение больных с нефроптозом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Борозенец, Владислав Викторович

• Борозенец, Владислав Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Борозенец, Владислав Викторович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. История лечения нефроптоза. '1 111 ;■

1.2. Современные представления об этиологии и патогенезе нефроптоза.

1.3. Хирургические методы лечения нефроптоза.

1.4. Эндовидеохирургические методы лечения нефроптоза.

1.5. Оценка травматичности оперативного вмешательства.

1.6. Использование стандартизированной объективной шка — лы для сравнения послеоперационной медицинской и социальной реабилитации больных в отдалённом периоде.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика клинических групп больных.

2.2. Диагностические методы исследования.

2.2.1. Рентгенологическая диагностика.

2.2.2. УЗИ-диагностика, цветная допплерография сосудов почки.

2.3. Характеристика метода оперативного вмешательства.

2.4. Методика выполнения операции.

2.5. Лабораторные методы исследования.

2.6. Статистические методы исследования.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Клиническое состояние больных с нефроптозом до оперативного вмешательства.

3.1.1. Сравнительная характеристика клинического состояния больных после оперативного вмешательства.

3.2. Изменение содержания про- и противовоспалительных цитокинов в сыворотке больных в динамике оперативного вмешательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндовидеохирургическое лечение больных с нефроптозом»

Нефроптоз или патологическая подвижность почки в структуре урологических заболеваний занимает третье место после мочекаменной болезни и аденомы предстательной железы и выявляется от 7,7% (Андрейчиков В.В., 1989) до 10,6% случаев (Баран Е.Е., 1990). В связи с широким распространением в последние годы в клинической практике ультразвукового метода исследования значительно возросла частота выявляемости нефроптоза в популяции - 12,3% (Краснова Т.В., 2000; Назаренко Г.И., 2002). Проблема нефроптоза с каждым годом становится все более актуальной в связи с ростом заболеваемости данной патологией (Гирич В.М., 1989; Онопко В.Ф., 1992; Томусяк Т.Л. и соавт., 1993) и потерей трудоспособности 20-35,2% больных (Чиглинцев А.Ю., 1995; Гари-левич Б.А., Авдейчук Ю.И., 1997; Ширанов А.Б., 2000; Князев Ш.М., 2001). Женщины составляют большую часть данной категории больных (в среднем 80%). В настоящее время нефроптоз выявляется у 1,54 % женщин и 0,12% мужчин, преимущественно в возрасте 20-40 лет (Лопаткин НА. и соавт., 1995). Распространенность данного заболевания, выраженность субъективных проявлений, тяжесть осложнений и последствий делает эту проблему актуальной (Мухин И.В. и соавт., 2003). При данной патологии значительное место уделяется закономерности сочетания нефроптоза с различными дисмезенхимозами, которые были выделены в так называемый "диспластический синдром" (Белицкая Г.А., Глоризова Т.Г., 1988; Андрейчиков В.А., 1989; Суханова Г.А., 1993; Калашникова Е.В., 1994). При обследовании больных с нефроптозом были выявлены следующие, наиболее часто встречающиеся диспластические проявления: астенической конституции, сколиоза, гиперэластоза кожи, гипермобильности суставов, миопии, пролапса митрального клапана, "плоской" спины. Причем у подавляющего большинства больных имелось от 2 до 7 признаков дисмезенхи-мозов (Неймарк А.И. и соавт., 1998). Кроме того, отмечена чёткая взаимосвязь между "качеством" аномалии поясничного отдела позвоночника и сроком peaя лизации нефроптоза. Это касается и в отношении степени нефроптоза: чем большая степень тяжести нефроптоза, тем чаще отмечены аномалии (Ахмадеев Р.И., 2002). Консервативные методы лечения нефроптоза оказываются малоэффективными (Лопаткин Н.А., 1995; Соловьев А. А., 1997), и только лишь в 13% случаев отмечается положительный результат. Нефропексия является основным, рациональным и ведущим методом лечения нефроптоза (Юсупов Н.А. и соавт., 1988; Гончарук А.И. и соавт., 1989; Онопко В.Ф., 1992; Томусяк T.JI. и соавт., 1993; Абоян И.А. и соавт., 2004). Нефропексия выполняется больным с нефроптозом с частотой от 18,4% до 70,5% (Галун Н.М., 1989; Абоян И.А. и соавт., 1999). Проблема хирургического лечения нефроптоза до сих пор остается актуальной, поскольку в каждом из существующих методов операций имеются недостатки в восстановлении анатомической локализации ограничения подвижности почек (Hatzinger М., Langbein S. et all., 2007). До настоящего времени нет метода лечения нефроптоза, который был бы признан всеми и нашел мотивированное широкое применение. Активное внедрение в лечебную практику на протяжении последнего десятилетия новейших медицинских технологий, к которым в первую очередь следует отнести эндовидеохирургические методы, в корне изменило подходы к хирургическому лечению некоторых заболеваний, в том числе нефроптоза. Преимуществами данных методов являются малоинва-зивность, способствующая быстрому восстановлению здоровья и трудоспособности в послеоперационном периоде, а также косметическим эффектом, являющимся важной составляющей конечного результата лечения (ШирановА.Б. и соавт., 2003). Анализ данных литературы показал, что в настоящий момент необходим и обоснован поиск менее травматичного метода фиксации патологически подвижного органа с учётом доступа в паранефральное пространство с использованием эндовидеохирургической техники. В условиях дисплазии соединительной ткани прослеживается необходимость использования искусственных эксплантатов, которые обладают эластичными свойствами, вызывают минимальную реакцию окружающих тканей, обеспечивают надёжную фиксацию к тканям организма, сохраняя физиологическую функцию почки (Чугунов А;Н: и соавт., 2004; Егиев ВШ и соавт., 2004; Филимонов В:Б. и соавт., 2007):

При проведении анализа доступной литературы нам не встретились данные по подтверждению малотравматичности лапароскопических и традиционных; вмешательств^ преимуществ, полноценного исследования послеоперационных результатов; с использованием современных объективных маркеров; в ближайшем- и отдалённом периоде при лечении больных с нефроптозом. Все этошослужило поводом^для проведения научно-исследовательской работы.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения- больных с нефроптозом при помощи лапароскопических технологий- с использованием петли из полипропиленовой сетки.

Задачи исследования

1. Обосновать необходимость использования полипропиленового эксплантата при лечении больных с нефроптозом.

2. Провести сравнительный анализ реакции организма на хирургическое вмешательство: по изменению концентрации провоспалительного (ФНО-а) и* противовоспалительного (IL-4) цитокинов в крови при лечении больных с нефроптозом, оиерированных традиционным и эндовидеохирургическим методом:.

3. Оценить функциональное состояние почки и воспалительную реакцию паранефрия на проленовый эксплантат в: отдаленном послеоперационном: периоде;

4. Сравнить, уровень качества жизни? пациентов; в отдаленном послеоперационном периоде оперированных с использованием эндовидеохирургической технологии- в сравнении с традиционным хирургическим лечением;

Научная новизна

На основании анализа выраженности дисплазии косно-мышечной системы у лиц страдающих нефроптозом доказана необходимость использования искусственных эксплантатов для надежной фиксации почки для обеспечения физиологической функции. Для сравнительной оценки метода хирургического лечения больных с нефроптозом использована динамическая оценка уровня, ФНО-а (провоспалительный цитокин) и IL-4 (противовоспалительного цитокина), как достоверных маркеров. выраженности реакции организма на хирургическую травму. Для сравнительной характеристики результатов лечения в отдаленном периоде с помощью КТ-данных и УЗИ-допплерографии дана оценка местной; хронической воспалительной реакции на применение полипропиленовой сетки и развития фиброза в сравнении с контралатеральной почкой и паранефрием. Выполнена оценка центрального венозного кровотока на основании построения схем фиксации почки и допплерографических исследований: Послеоперационная медицинская и социальная реабилитация больных в отдаленном периоде оценена стандартизированной международной шкалой SF-36 - оценки уровня качества жизни пациента.

Практическая значимость работы Обоснована и доказана необходимость использования исскуственных эксплантатов для надёжной фиксации почки и обеспечения её физиологической функции. В результате проведенного исследования показана значимость оценки стигм (признаков) дисплазии соединительной ткани для ранней постановки показаний к хирургическому лечению нефроптоза. Предложенное использование полипропиленового протеза для нефропексии с использованием лапароскопической технологии значительно упрощает выполнение фиксации почки при нефроптозе с возможностью выполнения симультанных операций. Разработанная методика нефропексии достаточно простая технологически и ее выполнение доступно для хирургической клиники имеющей эндовидеоскопи-ческое оборудование. Малотравматичность методики, краткое пребывание в стационаре, быстрая реабилитация пациентов и возврат трудоспособности позволяет расширить показания к хирургическому лечению нефроптоза на ранних стадиях заболевания.

Положения, выносимые на защиту

1. Использование эндовидеохирургической технологии лечения больных нефроптозом с фиксацией полипропиленовой сеткой в виде петли обеспечивает надежную фиксацию в условиях дисплазии соединительной ткани с предотвращением не только фронтальной, но и сагитальной ротации почки.

2. Использование эндовидеохирургической технологии позволяет снизить уровень хирургической агрессии и добиться сокращения длительности ближайшего послеоперационного периода.

3. Лапароскопическая технология позволяет выполнение симультанных хирургических вмешательств на органах брюшной полости.

4. Постановка проленового эксплантата не вызывает развитие фиброза в паранефрии и почечной паренхимы в отдаленном периоде.

5. Уровень качества жизни пациентов в отдаленном послеоперационном периоде значительно выше при использовании эндовидеохирургических технологий по сравнению с традиционной нефропексией.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Борозенец, Владислав Викторович

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что более 77% пациентов, страдающих нефроптозом, имеют 3 и более стигм дисплазии соединительной ткани, что обуславливает необходимость применения синтетических эксплантатов для надежной фиксации почки в.физиологическом, положении.

2. Доказана меньшая травматичность лапароскопической методики по -уровню; провоспалительных цитокинов - рост ФНО-а в среднем а 1,3 ниже (р: < 0,001), а угасание противовоспалительной реакции с достоверностью (р<0,05) свидетельствует о более быстром приведении кининового баланса к норме. Индекс соотношения про- и противовоспалительных цитокинов (Ш-4/ФНО-а) через сутки после оперативного: вмешательства показал, что у больных группы сравнения данный показатель достоверно возрастает (до 1,37±0,2 усл. ед.) по сравнению с исходным > значением и практически не отличался; от контроля: В то же время индекс соотношения IL-4/ФНО-а в основной группе составил 3,1 ±0,31 усл.ед., что было достоверно выше (р<0,001), чем в контроле.

3. Данных за- значимые1 изменения перифокальной плотности тканей при КТ не получено. Дуплексное сканирование почечных, артерий с ЦДК показало, что JTCK по почечным артериям симметрична; спектр> не изменён, парень химатозно-почечный кровоток не изменён^ резистентность кровотока; симметрична с контрлатеральной стороной; Венозно-почечный отток обеих почек адекватный! , , .

4. Уровень качества жизни по шкале SF-36 (средний набор баллов) в случаях традиционного выполнения операции составил 70,12 ± 2,39, и значительно' выше при лапароскопической - 84,88 ± 3,23, достоверная разница (р<0,005) составила 14,75 ± 3,98 при анонимном опросе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При обследовании пациентов с различными симптомокомплексами, в алгоритм постановки диагноза необходимо включать медикогенетические критерии выявления стигм (признаков) дисплазии соединительной ткани для более раннего выявления патологической подвижности почек и, соответственно раннему установлению показаний к хирургическому лечению.

2. Распространенность дисморфоэмбриогенеза соединительной ткани у пациентов с нефроптозом позволяет рекомендовать использование синтетических проленовых эксплантатов для надежной фиксации почки в физиологическом положении.

3. В стандарт обследования больных с патологической подвижностью почки необходимо включать УЗИ-допплерографию с определением резистентности кровотока в сравнении с контрлатеральной стороной для ранней диагностики гемодинамических нарушений в почечной паренхиме, что является показанием к хирургической коррекции.

4. Выполнение нефропексии в проленовой петле предпочтительнее, вследствие профилактики ротационного механизма уро- и гемодинамических нарушений в послеоперационном периоде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Борозенец, Владислав Викторович, 2008 год

1. Абдылдаев О.А. К вопросу лечения нефроптоза. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Фрунзе.- 1971.- С.20.

2. Абдылдаев О.А. Некоторые вопросы диагностики и клиники нефроптоза // Здравоохранение Киргизии.- 1975.- № 4.- С.32-34.

3. Абоян И.А., Ширанов А.Б. Опыт использования эндохирургической техники в лечении нефроптоза // Эндоскопическая хирургия // Тез. Докл. IV Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии.- Москва.- 2001.- № 3.-С.22.

4. Абоян И.А., Грачёв С.В., Павлов С.В., Ширанов А.Б., Гусев А.А., Титова Н.А. Ротация почки и её значение в выборе способа нефропексии при эндовидеохирургическом вмешательстве // Х-й российский съезд урологов,- Москва.- 2002.- С.687-688.

5. Абоян И.А., Грачев С.И., Ширанов А.Б., Митусов В.В. Эндоскопическая нефропексия // Урология.- 2004,- № 2.- С.47-50.

6. Абрамов Ю.А. К вопросу о нефропексии // Клинич. хирургия.- 1963.-№5.-С.75.

7. Акберов Р.Ф., Ахунзянов А.А., Жернаков С.В. // Казан, мед. журнал.-2000.- № 1.- С.53-55.

8. Андрейчиков А.В. Нефроптоз. Автореф. дис. канд. мед .наук.- М.- 1989.- 21 с.

9. Антонов А.В., Эндовидеоурология (верхние мочевые пути и малый таз). С-П.- 2005.-С.64-69.

10. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / Под ред. А.А. Воробьева. М.: МИА.-2003.- С.195.

11. Ахмадеев Р.И. К вопросу о нефроптозе, актуальность проблемы, обзор литературы. Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия.- 2002.-№2.- С.130-139.

12. Баев В.А., Зильберман М.Н., Литвиненко А.Г., Свиренко Д.В., Радченко' Е.Н., Чернов В.В. Эндоскопическая уретерокутанеостомия // Урология и нефрология.- 1996.- № 2.- С.45.

13. Баженов И.В., Зырянов А.В., Борзунов И.В., Мирошниченко В.В. Малоинвазивная нефропексия // Вестник ОКБ №1. Екатеринбург.- В.4.-2002. № 1 -С.22-25.

14. Баженов И.В., Зырянов А.В., Мирошниченко В.В., Андреев- Д.В., Гальперин A.M. Открытая ретроперитонеоскопическая-микрохирургическая нефропексия // Научный вестник Тюменской мед. академии.-2001.-№2.-С.52. , .

15. Баженов И.В., Мирошниченко В.В., Заец М.В. Ретроперитонеоскопия в хирургическом лечении нефроптоза // Научный вестник Тюменской мед. академии.-2001.-№ 2.-С. 17.

16. Байдин В.И. Оперативное лечение нефроптоза. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва,- 1970.- 20с.

17. Баран Е.Е. Диспансеризация и реабилитация' больных нефроптозом. //Урология. Республиканский межведомственный сборник.- Киев.-Здоровья. 1990. - Вып.24. - С.35-39.

18. Баркаган З.С. Гемморогические заболевания и синдромы.- М,- 1988.

19. Баркаган З.С. Руководство по гематологии.- М.- 1985.- т.2.- С.337-338.

20. Баулин А.А., Баулина Е.А., Николашин В:А., Баулин Н.А., Беребицкий С.С. Трансабдоминальная эндоскопическая нефропексия // Эндоскопическая хирургия // Тез. Докл. VI Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии.- Москва,- 2003,- С.20.

21. Баулина Е.А., Беребицкий С.С., Николашин В.А., Баулин А.А. Лапароскопическая нефропексия // Эндоскопическая хирургия // Тез. Докл. VIII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии.- 2005.- №1.- С.16-17.

22. Белицкая Г.А., Глоризова Т.Г., Кожевников А.Д., Мельман Н.Я. Состояние систем организма при заболеваниях почек.- Киев.- Здоровья.- 1988.- С.207.

23. Боковой С.П. Особенности хирургической анатомии правой половины ободочной кишки у больных с правосторонним нефроптозом // XI-й съезд урологов россии.- Москва.- 2007.- G.39Г-392.

24. Борисов A.E.j Краснов Л.М., Земляной В.П., Кащенко В.А., Семёнов В.А., Антонов А.В., Пилькевич О.Я. Методологические аспекты эндовидеохирургических подходов к органам забрюшинного пространства // Эндоскоп. Хир.- 1997.- № 1.- С.48-50.

25. Боткин С.П. Клинические лекции.- 1887.- С. 173-184.

26. Боткин С.П. О подвижности почек // Еженедельная клиническая газета Боткина.- 1884.- № 23.- С.253-363.

27. Буткевич Ф.Г. Подвижная почка и её оперативное лечение. Дисс. СПБ.-1911.

28. Василенко A.M., Захарова Л.А., Метакса Е.Е. Яновский О.Г. Корреляции болевой чувствительности и гуморального иммунного ответа при термораздражении у мышей // Бюл. эксперим. биол. и мед.- 1995.- Т.119.-№4.- С. 405-409.

29. Верещагина Г.Н., Махмудян Д.А., Носова Н.П. Дисплазия соединительной ткани, почки и артериальное давление // Сибирский консилиум. Кардиология.- 2004,- № ю (40).- С.35-36.

30. Волков М.М., Делицин С.Н. Патогенез подвижной почки. СПБ.- 1897.

31. Волкова B.C. Гемодинамические нарушения при нефроптозе. 12-я науч.-практ. конф.- Ульяновск.- 1977.- С. 115-117.

32. Волкова B.C. Нефроптоз как причина пиелонефрита // 1-й съезд нефрологов.-Минск.- 1974. С.226-227.

33. Волкова B.C. Патогенез пиелонефрита при нефроптозе. Хронический пиелонефрит,- Челябинск.- 1977.- С.65-66.

34. Волкова B.C. Ближайшие и отдаленные результаты лечения нефроптоза. Проблемы урологии и нефрологии // Кемерово,- 1975.- Ч.1.- С.42-45.

35. Волкова B.C. Нефропексия двумя мышечными лоскутами // Науч. практ. конф. посвященная 60-летию Великого Октября:- Москва.- 1978,- С. 151155.

36. Волкова B.C., Саврасов В.М. О патогенезе нарушений уродинамики при нефроптозе и, их диагностика // Труды 1-го Моск. мед. инст.- Т.83.- 1975.-С.71-73.

37. Галун Н.М. Актуальные проблемы деятельности санаторно-курортных учреждений на современном этапе перестройки // тезисы докладов науч. прак. конференции.- Труссковец.- 1989.- С.103-104.

38. Гирич В.М. Патологически подвижная' почка, диагностика и лечение. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Киев.-1989,- 23 с.

39. Гончарук А.И., Донец А.Н., Никифоров В.Ю. Реконструктивно-восстановительные и новые методы лечения в клинике // Тез. док. науч.-практ. конф.- Москва. 1989.- С.99-100.

40. Гораш В.А. Новый метод фиксации смещённой почки // Новый хирургический архив.- Екатеринослав.- 1925.- Т.7.1 Кн.З.- № 27.- С.382-387.

41. Горячев И.А., Шпиленя Е.С. Нефропексия встречным мышечно-апоневротическим лоскутом (ВМАП). Вестник хирургии им. И.И. Грекова.- 1990.- Т.145.- № 8.- С.23-26.

42. Горячев И.А., Шпиленя Е.С. Нефропексия встречными мышечно-апоневротическим лоскутом (BMAJ1) // Вест, хирург, им И.И. Грекова.-1990.-Т.145.-№ 8.-С.23-26.

43. Гришина Т.И. Клиническое значение нарушений иммунитета при хирургических вмешательствах //Андрология и генитальная хирургия,-2000.-№2.-С. 14-20.

44. Давыдов А.А., Крапивин Б.В., Шульц В.Е., Аристова Т.Ю., Савелов П.Ю. Сравнительные ' ближайшие результаты открытой лапароскопической нефропексии при симптоматическом нефроптозе // Эндоскопическая хирургия.- 2001.- № 4.- С.14-16.

45. Джапаридзе С.С., Джапаридзе С.А. // Georg.Med'.News.- Грузия.- 2003.- №> 10.- С.31-33.

46. Дубровских А.В., Керницкий А.И., Есипов А.В. Современные технологии диагностики и лечения раненых и больных в поликлинике и стационаре // Тез. док. 2-й научно-практической конф. 574-го воен. клин, госпиталя,-1999.- С.68-69. ;

47. Дьяков В.В., Пушкарь Д.Ю. Предварительные результаты оперативного, лечения недержания мочи по методике ТОТ у женщин пожилого, возраста и клиническая геронтология.- 2003.- Т.9.- № 9.- С.79-80.

48. Дядых И.А., Хоменко М.В., Щукина» Е.В'. Клинические аспекты изучения мочевого синдрома // Врачебная-практика.- 2000.- т.2.- С.4-12.

49. Егиев В.Н. Ненатяжная герниопластика.М: Медпрактика.- М.-2002.- 148с.

50. Егиев В.Н., Лядов К.В., Воскресенский П.К. Атлас оперативной хирургии грыж.- Москва.- 2003.- С. 169-188, 217-219.

51. Егиев В.Н., Титова Г.П., Шурыгин С.Н., Алиев З.О:, Титаров Д.Л., Чижов Д.В. Изучение динамики тканевой реакции передней брюшной стенкиживотных на имплантацию полипропиленовой иполитетрафторэтиленовой сеток // Герниология.- 2004.- № 1.- С.31-33.

52. Емельянов И.И., Лобозев O.K. Оперативное лечение нефроптоза // Тр. 4-й воен. науч. конф. врачей Ленинград, воен. округа.- 1970,- Т.1.-С.614-617.

53. Зимина И.В., Лопухин Ю.М., Арион В.Я.- Иммунология -1994.- № 1.-С.8-13.

54. Игнатова М.С., Вельтищев Ю.Е. Детская нефрология: руководство для врачей.- Л.- Медицина.- 1989.- 54 с.

55. Имамвердиев С.Б., А.Б. Керимов, В.Я. Абдурагимова, Ю.М. Астанов // Вестник хирургии.- 2002.- С.99-102.

56. Имамвердиев С.Б., Абдурагимова В.Я. О хирургическом лечении нефроптоза осложненным камнем почки // Азербайджанск. мед. журн.-1999.- № 4.- С.7-9.

57. Кадурина Т.И. Наследственные коллагенопатии клиника, диагностика, лечение.- СПб.- Медицина.- 2000.- С.54-57.

58. Кадьян А.А. // Больничная газета Боткина.- 1893.- № 18, 19.

59. Казьмин А.И. К итогам дискуссии "Проблемы этиологии и патогенеза сколиоза" // Ортопедия и травматология.- 1987.- № 1.- С.50-60.

60. Казьмин А.И. Сколиоз. Теория и практика // Ортопедия и травматология.-1987.-№4.- С. 18-21.

61. Калашникова Е.В. Характеристика, диагностика и коррекция нарушений гемостаза у больных с диспластическим сколиозом.Автореф.дис.канд.мед.наук.- Барнаул.- 1994.- 19 с.

62. Кашкин К.П. // Клиническая лабораторная диагностика.- 1998.- № 11.-С.21-32.

63. Кетлинский С.А. Современные аспекты изучения цитокинов // Russ. Immunol.- 1999.- Vol.4.- № 1.- Р.46-52.

64. Кетлинский С.А., Калинина Н:М. Цитокины ,мононуклеарных фагоцитов в регуляции реакции воспаления и иммунитета // Иммунология.- 1995.- №>3.-С. 30-44.

65. Клепиков Ф.А., Жуков И.Е., Федоров П.П. Нефропексия фасциальным лоскутом // 1-я конф. урологов Закавказских республик.- Сухуми.- 1977.

66. Клепиков Ф.А., Жуков И.Е., Федоров П.П. с соавт. Уродинамика1 верхних мочевых путей при нефроптозе // VII-й Всероссийский съезд урологов,-Москва.- 1982.- С.104-105.

67. Клепиков^ Ф.А., Эль-Бена З.С. Состояние уродинамики1 верхних мочевых путей при (Нефроптозе // Урология.- Киев.- Вып.17.- 1989.- С.120-124.

68. Ключаров Б.В. Нефроптоз хирургическое заболевание почек и мочеточников.- JL- 1965,- С.450-503.

69. Князев Ш.М. К методике хирургического лечения' нефроптоза, канд. диссертация,- Нальчик,- 2001.- 19 с.

70. Князев Ш.М. Пиелонефрит у больных нефроптозом // III-й съезд,урологов УССР.- Днепропетровск.- 1980.- С. 178-179.

71. Князев Ш.М. Экспериментальное обоснование нефропексии мышечным лоскутом с декапсуляцией передней поверхности почки // Актуальные вопросы урологии.- Горький.- 1980,- С.69-72.

72. Князев Ш.М. Экспериментальное обоснование нефропексии мышечным лоскутом. Патология органов мочеполовой системы.- Нальчик.- 1981.-С.77-78.

73. Князев Ш;М., Таукенов М.Т. Результаты оперативного лечения нефроптоза. Патология органов мочеполовой системы.- Нальчик.- 1981.-С.78-81.

74. Ковальчук JI.B., Ганковская JT.B // Иммунология.-1995.- № 1.- С.4-7.

75. Ковальчук JI.B., Ганковская JI.B. Новые возможности лечения цитокинами: иммуноцитокины в локальной иммунокоррекции // Intern. J. Immunorehalitation. 1997. - № 6.- С. 57-60.

76. Ковальчук JI.В., Ганковская Л.В. Новые возможности лечения цитокинами: иммуноцитокины в локальной иммунокоррекции // Intern. J. Immunorehalitation. 1997. - № 6.- С. 57-60.

77. Крапивин Б.В., Шульц В.Е., Давыдов А.А., Сорокин С.Г. Выбор метода лапароскопической фиксации почки при симптоматическом нефроптозе // Эндоскопическая хирургия. Тез. док. VIII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии.- 2005.- № 1.- С.25.

78. Краснова Т.В. Оценка нарушений гемодинамики при нефроптозе с помощью ультразвуковой допплерографии. Дис.канд.мед.наук.- М.-2000.-20 с.

79. Крылов В.П., Ляшенко А.П. Нефроптоз и его* клиническое проявление. // Клиническая медицина.- 1981.- № 1.- С. 66-70.

80. Кульдагова С.Х., Фокичева Н.Х., Ажигоева М.Р. с соавт. Нефроптоз и его осложнения // Вест. Кабард-Балкар. Госуниверситета.- 1994.- № 1.- С.44-46.

81. Ларионова Т.А. Нефропексия поперечным мышечно-фасциальным лоскутом и показания к ней // Урология и нефрология.- 1993.- № 3.- С.7-10.

82. Ласков О.А. К вопросу выбора метода нефропексии. Дис. канд. мед. наук.-Ростов- НУД.- 1986.- С.64.

83. Липшульц Л., Клайман И. (ред.) Руководство по урологии.- СПб.- Питер.-2000.- С.53-79.

84. Лобанов Д.В., Лобанов В.А., Буцких А.Н., Мартов А.Г. Новые тенденции выполнения лапароскопических операций в урологии // XI-й съезд урологов россии.- Москва.- 2007.- С.515.

85. Лопаткин Н.А. Нефроптоз. Урология.- М.- 1977.- С. 146-151.

86. Лопаткин Н.А. Руководство по урологии.- М.- 1998.- Т 2.- С. 198-207.

87. Лопаткин Н.А. Транслюмбальная аортография.- М.- 1961.

88. Лопаткин Н.А., Даренков А.Ф., Горюнов В.Г с соавт.- Нефроптоз.- М.-1995.- с.180-188.

89. Лопаткин Н.А., Шабад А.Л. Урологические заболевания почек у женщин.-1985.- С.71-89.

90. Люлько А.В. Функциональные состояния и патология единственной почки. Киев.- 1982.- С. 9.

91. Мазо Е.Б., Чунь-Чень., Ноп-Путир., с соавт. Нефропексия по Ривоиру в модификации Пытеля-Лопаткина // Урология и нефрология.- 1967.- №3.-С.49-51.

92. Мартов А.Г., Лопаткин Н.А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии // Х-й российский съезд урологов.- Москва.- 2002.- С.655-684.

93. Маслова Н.Н., Симакова Е.В., Мешкова Р.Я. // Иммунопатология, аллергология, инфектология.- 2001.- № 3.- С. 26-30.

94. Маслова Н.Н., Симакова Е.В., Мешкова Р.Я. // иммунопатология, аллергология, инфектология.- 2001,- № 3.- С.26-30.

95. Маховский В.З., Смирнов В.Е., Бондаренко Н.А., Голубничий В.И. // Хирургия.- 1981.- № 8.- С.97-100.

96. Мельник Л.А. Модификация нефропексии двойным мышечным лоскутом. Материалы 30 научной сессии Крымский мед. институт.- Симферополь.-1969.- С.217-220.

97. Мельник Л.А. Отдаленные результаты супракапсулярной нефропексии и двойным мышечным лоскутом // Вестник хирургии им. Грекова.- 1977.Т. 118.- № 6.- С.66-69.

98. Мельник Л.А. Результаты супракапсулярной нефропексии одинарным и двойным мышечным лоскутом // Вопросы медицинской теории иклинической практики и курортного лечения.- Симферополь.- 1971.- № 4.-С.370-372.

99. Мельник Л. А., Черняев Н.Н. Модификация мышечной супракапсулярной нефропексии // Вестник хирургии им. Грекова.- JI.A. Мельник, 1969. - Т. 103. - № 9. - С.74-79.

100. Мирошниченко В.И. Клиническая и трудовая реабилитация больных нефроптозом после хирургического лечения. Автореф. дис. канд. мед. наук.- М.- 1987.- 19 с.

101. Мурванидзе Д.Д. Нефроптоз как причина нарушения оттока мочи-из почки// Сообщение АН, ГрузССР.- 1962.- № 4.- С.497-502.

102. Юб.Мурванидзе Д.Д. Оперативное лечение нефроптоза.- Тбилиси-.-1962,1. С. 149.

103. Мухин И.В., Игнатенко Г.А., Николенко В.Ю., Мухина Э.А. Нефроптоз втерапевтической практике // Нефрология.- 2003.- т.7.- №3.- С.78-8Р.1

104. Мухин И:В., Игнатенко ГА*., Николенко В1Ю., Мухина Э.А. Нефроптоз'в терапевтической практике. // Нефрология.- 2003.- том 7.- №3.- С.78-81.

105. НазаренкоГ.И., Хитрова А.Н., Краснова Т.В. Допплерографические исследования в уронефрологии.- Москва.- 2002.- С. 30-67.

106. Насникова И.Ю. Значение допплерографии в оценке нарушения уродинамики.Автореф.дис.канд.мед.наук.-М.-1997.- 19 с.

107. Насникова И.Ю., Митьков В.В., Хитрова А.Н: Значение допплерографии в оценке нарушения уродинамики // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии:- 1997.- № 2.- С. 32.

108. Неймарк А.И., Сибуль И.Э., Таранина Т.С. Морфологические изменения и, нарушения гемостаза» как проявление мезенхимальной дисплазии у больных нефроптозом // Урология и нефрология.- №' Г.- 1998.- С.29-31.

109. Нестеров С.Н., Ильченко Д.Н., Рогачиков В.В., Тевлин К.П. Лапароскопическая нефропексия как современный метод лечения нефроптоза // XI-й съезд урологов россии.- Москва.- 2007.- С.555-556.

110. Нестеров С.Н., Ханалиев Б.В., Бабыкин А.В. Оценка эффективности лапароскопических и открытых оперативных доступов в сравнении // XI-й съезд урологов россии.- Москва.- 2007.- С.552.

111. Никольский В.И., Квадяев Ю.А. Технические аспекты лапароскопических операций на почках // Эндоскоп. Хир.-1997.- № 1.- С.79-80.

112. Новик А.А. Концепция исследования качества жизни в медицине. Санкт-Петербург.-ЭЛБИ.- 1999.

113. Онопко В.Ф. Хирургическое лечение нефроптоза и реабилитация больных в отдалённом послеоперационном периоде. Автореф. дис. канд. мед. наук.-Иркутск.- 1992.- 21с.

114. Остатанин А.А., Леплина О.Ю., Тихонова М.А. // Цитокины и воспаление.-2002.-№ 1.- С.38—45.

115. Петров B.C., Никитин A.M., Сидоров А.Н., Анисимов Ф.Б. Первый опыт лапароскопических нефрэктомий // Эндоскоп. Хир.- 1997.- № 2.- С.85.

116. Петров С.Б., Ракул С.А. Опыт лапароскопических операций // Х-й „ российский съезд урологов.- Москва.- 2002.- С.684-686.

117. Петров С.Б., Ракул С.А. Рак предстательной железы и качество жизни // Онкоурология.- 2006.- № 4.- С.9.

118. Петров С.Б., Ракул С.А., Шпиленя Е.С. Осложнения лапароскопической хирургии: первые 100 операций // Х-й (российский съезд урологов.-Москва.- 2002.- С.770.

119. Поддубный И.В., Дронов А.Ф., Корзинкова И.Н // Эндоскоп. Хир.- 1997.-№ 1.- С.86-87.

120. Пулатов А.Т. Нефроптоз у детей // Журнал хирургия им. Пирогова.- № 8.1993.- С.12-16.

121. Пучков К.В., Филимонов В.Б., Васин Р.В. Способ нефропексии с применением проленового импланта лапароскопическим доступом // Эндоскопическая хирургия // Тез.Докл. X Всероссийский съезд по эндоскоп.хирургии.- Москва.-2007.- №1.- С.68.

122. Пучков К.В., Филимонов В.Б., Васин Р.В., Дмитриенко С.В. Лапароскопический доступ в хирургическом лечении нефроптоза // Эндоскопическая хирургия // Тез. Докл. IX Всероссийский съезд по эндоскоп, хирургии.- Москва.-2006.- № 2.- С. 110.

123. Пучков К.В., Филимонов В.Б., Осипов В.В., Швальб А.П., Иванов BiB // Герниология.- 2004.- № 1.- С.36-40.I

124. Пушкарь Д.Ю. Диагностика и лечение сложных и комбинированных форм недержания^мочи у женщин. Автореф. Докт. мед. наук.- 1996.- 53 с.

125. Пушкарь Д.Ю., Годунов Б.Н., Гумин Л.М с соавт. Оперативное лечение недержания мочи при напряжении у женщин. Операция ТОП. Методическое руководство для врачей.- Москва,- 2004.- С.24.

126. Пушкина Т.М. Нефроптоз (методическое пособие).-Ленинград.- 1972.- 22 с.

127. Пытель А.Я., Лопаткин Н.А. Об операции Rivoir и ее модификациях как наиболее физиологичных способах нефропексии // Урология и* нефрология.- 1966.- № 21.- С.3-7.

128. Пытель А.Я. Лоханочно-почечные рефлюксы и их клиническое значение.-М.- 1959.- С.239-241.

129. Пытель А.Я., Голигорский С.Д. Избранные главы урологии и нефрологии.-Ленинград.- 1968;- 4.1.

130. Пытель А.Я., Лопаткин Н.А. Нефроптоз и- артериальная гипертония // Урология и нефрология.- 1965.- N 1.- С.5-13.

131. Пытель А.Я., Лопаткин Н.А. Нефроптоз и артериальная гипертония // Урология и нефрология.- 1965.- № 1.- С.5-12.

132. Пытель А.Я., Пытель Ю.А. Рентгенодиагностика урологических заболеваний.-Москва.- 1966.

133. Пытель А.Я., Руководство по клинической урологии.- Москва.- 1969.-Т.1.-С.320-338.

134. Пытель Ю.А., Волкова B.C. Нефропексия двумя мышечными лоскутами // Хирургия.- 1976.- № 3.- С.82-85.

135. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. О патогенезе так называемого первичного пиелонефрита// Урология и нефрология.- 1974.- № 2.- С.5-10.

136. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Ошибки и осложнения при рентгенологическом исследовании почек и мочевых путей. М,- Медицина.-1987.- С.207-210.

137. Розе Ф.Ю. Новый биологический метод фиксации блуждающей почки // Новый хирургический архив.- Екатеринослав.- 1925.-Т.8.- Кн.1.- № 29.-С.65-106.

138. Ройт А.,Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология, пер. с англ.(М.: Мир).-2000.- 208 с.

139. Рябинский B.C. Патогенез острого и хронического пиелонефрита.-Автореф. дис. канд. мед. наук.- М.- 1963.- 20 с.

140. Санжаров А.Е., Франк М.А. Лапароскопические операции в лечении урологических заболеваний // XI-й съезд урологов россии.- Москва.- 2007.-С.591-592.

141. Селезнёв В.В. Возможности хирургической коррекции артериальной гипертензии у больных нефроптозом // Здравоохранение Белоруссии.-1983.-№6.- С.26-28.

142. Сергиенко И.В., Шария М.А., Беличенко О.И. Магнитно-резонансная томография и ангиография в оценке состояния почек и почечных артерий у больных реноваскулярной гипертонией // Вест.рентгенол. и радиол.- 1998.-№ 4.- С. 50-59.

143. Сибуль И.Э. Морфологические и клинические признаки мезенхимальной дисплазии у больных с нефроптозом. Автореферат, дисс. канд. мед. наук.-Новосибирск.- 1998.- 18 с.

144. Симбирцев А.С. // Цитокины и воспаление. 2002.- № 1.-С.9-16.

145. Симбирцев А.С. // Цитокины и воспаление. 2004.- Т.З.- №2.- С. 16-22.

146. Симоненко А.А., Иткис В.Г. Модификация способа нефропексии по Ривуару // Клинич. хирургия.- 1978.- № 2.- С.86-87.

147. Соловьев А. А, Тетьев И. Г, Подкаменев В. В., Урусов В.А. Нефроптоз у детей,- Иркутск.- 1997.- 140 с.

148. Соловьёв А. А. Эффективность хирургических способов лечения нефроптоза у детей. Автореф. дис. канд. мед. наук.- М.- 1993.- 15 с.

149. Соловьев А.Е., Крысанов О.А. Нефропексия в детском возрасте // Вестник хирургии.-1971.- № 6.- С.78-81.

150. Суханова Г.А. Выявление и коррекция гемостаза при мезенхимальных дисплазиях. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Барнаул,- 1993.- 22 с.

151. Сухонос Ю.С. Особенности популяционного исследования качества жизни. Автореф. дис. канд. мед. наук.- С.Пб.- 2003.- 19с.

152. Тареева И.Е. (ред.) Нефрология.- Руководство для-врачей.- М.- Медицина.-2000.- С.444-447.

153. Таукенов М.Т., Домбровская Е.А., Князев Ш.М. и др. К модификации нефропексии мышечным лоскутом при нефроптозе // Вест, хирургии им. И.И. Грекова.-1981.-№2.- С.61-65.

154. Таукенов М.Т., Домбровская Е.А., Князев Ш.М. с соавт. К модификацииIнефропексии мышечным лоскутом при нефроптозе // Вест, хирург. имй.И. Грекова.- 198L- № 2.- С.61-65.

155. Тащиев Ю.С. // Урология ^нефрология.- 1972.-№ 4.-С.59-60.

156. Тащиев Ю.С. О пиелонефрите при патологически подвижной почке. Вопр. урологии.- Алма-Ата.- 1974.- С.180-182.

157. Теодорович О.В., Забродина Н.Б., Галямов Э.А., Преснов К.С. Оценка результатов радикальной нефрэктомии, выполненой открытым и лапароскопическими доступами // XI-й съезд урологов россии.- Москва.-2007.- С.609-610.

158. Теодорович О.В., Забродина Н.Б., Галямов Э.А., Преснов К.С., Глухарёв A.M. Применение ретроперитонеоскопических оперативных методов лечения в урологии // XI-й съезд урологов россии.- Москва.- 2007.- С.608-609.

159. Томусяк Т. Л. Анатомо-физиологическое обоснование диафрагмально-фасциальной фиксации патологически смещенной почки // Хирургия.-1979.-№4.-С. 92-96.

160. Томусяк Т. Л. Фиксация патологически подвижной почки фасциально-жировым лоскутом // Хирургия.- 1980,- № 2.- С.64-66.

161. Томусяк Т.Л., Мамачур Ф.И., Зеляк Н.В., Кисилевич Л.Т., Мацун З.Р., Гурвиц И.Н. Отдалённые результаты оперативного лечения больных с патологически подвижной почкой. // Урология и нефрология,- 1993.- №3.-С.11-13.

162. Тотолян А.А., Фрейдлин И.С. Клетки иммунной системы. СПб.6 Наука.-2000.- С.27-29.

163. Троицкий О.А., Романов В.А. Лапароскопическая;нефрэктомия у больного с паренхиматозной формой нефрогенной гипертонии // Урология и нефрология.- 1996.-№ 2.- С.8-10.

164. Федоров С.Ц. О подвижной почке. Рус. врач. 1908. - Т. 7.

165. Фрейдин И.С., Назаров П.Г. Регуляторные функции противоспалительных цитокинов и острофазных белков // Вест. РАМН.- 1999.- № 5.- С.28-32.

166. Фридберг A.M. Механизм нарушения гемодинамики в почках и артериальное давление у больных нефроптозом. Дис. канд. мед. наук,-Киев.- 1989.-С.220.

167. Хасанов В.В., Чугунов А.Н., Гайнанов М.А. Оптимизация лапароскопической нефропексии //Альманах клинической медицины,-1999.-Т. 2.-С.207-210.

168. Царегородцева Т.М., Серова Т.И. Цитокины в гастроэнтерологии.- М.-Анахарсис.- 2003.- С.50.

169. Царегородцева Т.М., Серова Т.И. Цитокины в гастроэнтерологии.- М.-Анахарсис,- 2003.- С.50.

170. ЧерныхЕ.Р. //Мед. иммунология.- 2001.- № 3.- С. 415-429.

171. Ческис А.Л., Леонов Л.В., Тульцев А.И. с соавт. Оперативное лечение нефроптоза//Урология и нефрология.- 1983.- № 6.- С.10-14.

172. Чудновец И.Ю., Гончаров О.В., Гатилов А.В. Лапароскопический метод в урологической практике // Х-й российский съезд урологов.- Москва.-2002.- С.814-815.

173. Чухриенко Д.П., Люлько А.В. Нефроптоз.- Киев.- 1969.- 183 с.

174. Шибаев- Г.П'. Фиксация патологически подвижной, почки фасциальным карманом, подкреплённым полоской гетерогенной брюшины // Вест, хирург, им. И.И. Грекова.- 1979.- Т. 123.- № 8.- С.58-61.

175. Шибаев Г.П., Куркин А.В. Клинико-анатомический анализ так называемого неосложнённого нефроптоза* // Урология и нефрология.-1979.- С.377-381.

176. Ширанов А.Б. Хирургический и эндохирургический способы лечения нефроптоза. Автореф. дис. канд. мед. наук.- Ростов-на-Дону.- 2000.- 16 с.

177. Шкуратов} С.И., Гюнтер В.Э., Крживоблоцкий Е.О., Феофилов И.В.,С.С. Шкуратов Е.О. Нефропексия с использованием сверхэластичного пористого никелида титана // Урология.- 2006.- №6.- С.51-55.

178. Шкуратов С.И., Гюнтер В.Э., Чернышев В.В., Исаенко В!.И., Крживоблоцкий Е.О., Шкуратов С.С. Нефропексия с использованием имплантатов из никелида титана.- Новосибирск; Томск.- 2005.- С.28.

179. Шкуратов С.И., Крживоблоцкий Е.О.' Конференция "Современные технологии диагностики и лечениям заболеваний, мочеполовой системы. Новое во фтизиоурологии".- 2005.- С.45.

180. Шпиленя Е.С. Оперативное лечение нефроптоза. Автореф. канд. мед. наук.-Л.- 1988.-С. 18.

181. Шулутко Б.И. Вторичные нефропатии.- Л.- Медицина.- 1987.- 208 с.

182. Щепкин И.С., Гердынцева Н.В., Васильев Н.В.-Иммунология.-1994.- № 1.-С.4-7.

183. Юсупов Н.А., Мамышев О.М., Чернецова>Г.С. Хронический! пиелонефрит при патологически подвижной почке. Актуальные вопросы, урологии. // Межвуз. сб.-Алма-Ата.- 1988.- С.36-38.

184. Ярилин А.А. Контактные межклеточные взаимодействия при иммунном, ответе //Иммунология.- 1999.- № 1.- С. 17-24

185. Ярилин А.А. Система цитокинов и принципы её функционирования в норме и при патологии // Иммунология:- 1997.- № 5:- С.7-14. ,

186. Ярилин А.А. Система цитокинов и1 принципы её функционирования вIнорме и при патологии // Иммунология.- 1997.- № 5.- С.7-14.

187. Allendorf J: D., BesslerM., Whelan R. I. et.al. Postoperative immune function varies inversely with the degree of surgical trauma' in a murine model. Surg Endosc 1997; lk P. 427-430

188. Barber NJ, Thompson PM. Nephroptosis and nephropexy-hung up on the past? // Eur Urol.- 2004 Oct.- 46(4).- P.428-33.

189. Bernt О., Griepentrog U., Pohl M. Zur operativen Behandlung der Nephroptose // Zsch. Urol.- 1974.- V.67.- № 9.- P.667-671.

190. Brand J.M., Kirchner H., Poppe C., Schmucker P. Cytokine release and changes in mononuclear cells in peripheral blood under the influence of general anesthesia // Anaesthesist.- 1998.- Vol.47(5).- P. 379-86.

191. Brenneke H. J., Thiel U. Nephropexie mit Gewebekleber. Eine 10-Jahresanalyse // Zsch. Urol. Nephrol.- 1984.- V.77.- № 2.- P.107-113.

192. Castillo Rodriguez Mariano et al. // Arch. esp. Urol.- Куба.- 1999.- № 3.- P.250-256.201. dayman R.V., Kavoussi L.R., Figenshau R.S. Laparoscopic nephroureterectomy: inicial case report.// J Laparoendosc Surg.- 1991.- 1(6).- P. 343-349.

193. Dzhaparidze SS, Dzhaparidze SA. Clinico-morphological value of modified nephropexy method // Georgian Med News.- 2005 Mar.-(120).- P.15-8.

194. Elashry O.M., Nakada S.Y. et al // J/ Urol.- 1995,- Vol.154.- P.5-9.

195. Galve-de Rochemonteix В., Wiktorowicz K., Kushner I. et al // J. Leukocyte Biol.-1993.- Vol.151.- P.3758-3766.

196. Gauldie J., Jordana M., Cox G. Cytokines: 4 Cytokines and pulmonary fibrosis // Thorax .- 1993.- Vol.48.- № 9,- P.931-935.

197. Gaur DD., Gopichand M., Dubey M., Jhunjhunwala V. Mini-access for retroperitoneal laparoscopy // J Laparoendosc Adv Surg Tech A.- 2002 Oct.-12(5).-P.313-5.

198. Gyftopoulos KI., Fokaefs E., Barbalias GA. The use of the tissue adhesive enbucrilate (histoacryl) in the treatment of symptomatic nephroptosis // Urol Int.- 2002.- 69(4).-P.313-7.

199. Heinrich P.C., Castell J.V., Andus T. Interleukin-6 and the acute phase response // Biochem. J.- 1990.- № 265.- P.621-636.

200. Hogevold H.E., Lyberg Т., Kahler H., Haug E. Changes in plasma IL-lbeta,. TNF-alpha and IL-6 after total hip replacement surgery in general or, regional anaesthesia // Cytokine.- 2000.- Vol. 12(7).- P. 1156-1159.

201. Hubner W.A., Schramek P., Peluger H // J/ Urol.- 1994.- Vol.152.- P. 1184-1187.

202. Jordan G.H., Winslow B.H//J. Urol.- 1993.- Vol.150.- P.940-943.

203. Klapp R., Kleiber N.- Dtsch. Z. Chir.- 1923.- Bl.- 181.- S.26-39.

204. Levine S.J. Bronchial epithelial cell-cytokine interactions in airway inflammation // J. Investig. Med.- 1995.- Vol.43.- № 3. P.241-249.

205. Machado Bairo Miguel et al. // Arch. esp. Urol.- Уругвай.- 2001.- № 2.- P.151-155.

206. Mastronardi C.A., Yu W.H., McCann S.M. Comparisons of the effects of anesthesia and stress on release of tumor necrosis factor-alpha, leptin, and nitric oxide in adult male rats // Exp Biol. Med.- 2001.- Vol.226(4).- P.- 296-300.

207. Mayor G., Zingg E. J'// Urologische Operationen.- New York.- 1990.- P.34-38.

208. McBride W.T., Armstrong M.A., McBride S.J. Immunomodulation: An important concept in modern anaesthesia // Anaesthesia.- 1996.- № 51.- P. 46573.

209. Moss S.W. Floating kidneys: a century of nephroptosis and nephropexy // J 1 Urol.- 1997.- V.158(3Pt 1).-P.669-702.

210. Naito Y., Tamai S., Shingu K., Shindo K. Responses of plasma, adrenocorticotropic hormone, Cortisol, and; cytokines during and after upper abdominal surgery // Anesthesiology.- 1992.- № 77.- P.426-431.

211. Nicola NA. Cytokine pleiotropy and reducancy: a view the receptor // Stem? Cells.- 1994.- Vol.12 Suppl 1.- P.3-12.

212. Rassweiler J.J:, Henkel Т.О., Potempa D.M. et al. // Eur. Urol.- 1993.- Vol.23.-P. 425-430.

213. Redmond H, P., Watson R. W., Houston T. et al. Immune function in patients undergoing open; laparoscopic cholecystectomy. Achiv Surg.- 1994(129);-Vol. 1240—1246.

214. Rivoir J.F. Eine neue radikale Metode zur operativen Befestingurig der Nefroptose und der angeborenen dystopischen Niere // Chir.- 1954.- V.26.- № 6.-P.270-273.

215. Roth-Isigkeit A., Schwarzenberger Ji,. v Borstel, Т., Gehring H. Perioperative cytokine release during; coronary artery bypass grafting in patients of different ages // Clin Exp Immunol.- 1998,- Vol.114(1).-. P. 26-32.

216. Sahai; A., Kucheria R., Challacombe В., Dasgupta P. Video consent: a pilot study of informed consent in4 laparoscopic urology and its. impact'on patient satisfaction//JSLS; 2006 Jan-Mar.-10(1).-P:21-5.

217. Samimi P., Littel R.X. Die Nephropexie, ihre Indication^ Methode und Ergebnisse // Chirurg.- 1967.- V.38.- № 4.- P176-179.

218. Sheeran P:, Tlall G.M. Cytokines in anaesthesia // Br J Anaesth.- 1997.- № 78.-P. 201-19.

219. Siracusano F., Biviano D., Rossello G., Sacca V. Indicioni alia terapia chirurgica della nefroptosi // Urologia (Treviso).- 1977.-V.44;- № 3.- P:286-304i

220. Slade M.S., Simmons R.L., .Yunis E., Greenberg L.J. Immunodepression after; major surgery in nomal patients//Surgery.- 1975.-№78:-P.363-372.

221. Sportn M., Roberts F.- Nature;- 1988.- Vol.322.- №3.- P.217-219

222. Stewart A.L., Hays R.D., Ware J.E. The MOS SF-36 shot-form general health survey. Reliability and validity in patient population. Med Care.- 1988.- Vol.-26(7).- P.724-35.

223. Tang G.J., Kuo C.D., Yen T.C., Kuo H.S. Perioperative plasma concentrations of tumor necrosis factor-alpha and interleukin-6 in infected patients // Crit Care Med.- 1996.- Vol.24(3).- P. 423-428.

224. Tulsky D.S. An introduction to test theory. Oncology.- 1990.- Vol.4(5).- P.43-8.

225. Wildbolz H. Lehrbuch der Urologie.- Berlin.- P.461-468.

226. Wyler SF., Sulser Т., Casella R., Hauri D., Bachmann A. Retroperitoneoscopic nephropexy for symptomatic nephroptosis using a modified three-point fixation technique // Urology.- 2005 Sep.- 66(3).- P.644-8.

227. Yamamoto Т., Ebe Y., Hasegawa G. et al. Expression of scavenger receptor class A and CD 14 in lipopolysaccharide-induced lung injury // Pathol. Int. -1999. -Vol.49.-Nl 1.-P.983-992.

228. Zellweger R., Ayala A, DeMaso С M., Chaudry I. H. Trauma-hemorrhage causes prolonged depression in cellular immunity. Shock 1995(4).- Vol. 149-153.