Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления: на примере Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Роньшина, Наталья Викторовна

  • Роньшина, Наталья Викторовна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2009, Нижний НовгородНижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 216
Роньшина, Наталья Викторовна. Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления: на примере Волгоградской области: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Нижний Новгород. 2009. 216 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Роньшина, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Бруцеллез — как сформировавшаяся эволюционная инфекционная паразитарная система

1.2. Соактанты инфекционной паразитарной системы бруцеллеза в условиях повышенного его риска. Эпизоотологический и эпидемиологический надзор при бруцеллезе

1.3. Энзоотичность бруцеллеза как его приуроченность к конкретным территориям. Распространение бруцеллеза по территориям и в популяциях животных

1.4. Антропогенные воздействие на степень напряженности эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы бруцеллезной инфекции

1.5. Роль и место специфической профилактики в создании эпизоотического благополучия по бруцеллезу

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Экологические и эпизоотические предпосылки функционирования бруцеллезной инфекции в условиях Волгоградской области

2.2.1.1. Эпизоотологические параметры популяций сельскохозяйственных животных в условиях Волгоградской области

2.2.1.2. Нозологический профиль заразной патологии сельскохозяйственных животных в хозяйствах с различной формой собственности

2.2.1.3. Роль и место отдельных нозоформ в формировании нозологического профиля заразной патологии животных в регионе

2.2.1.4. Потенциальная биологическая опасность (эпизоотологическая и эпидемиологическая проекция) в условиях микротерриторий (конкретных районов)

2.2.1.5. Эпизоотическая география бруцеллеза крупного рогатого скота и ее динамические позиции в условиях Волгоградской области

2.2.1.6. Многолетняя и годовая динамика бруцеллеза крупного рогатого скота в зонах с различной степенью риска

2.2.1.7. Популяционные границы эпизоотического проявления (функционирования ИПС) бруцеллезной инфекции в условиях Волгоградской области 83 2.2.1.8 Многофакторный анализ причинно - следственных связей возникновения, развития и формирования энзоотичности эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции

2.2.1.9. Ареактивность животных к бруцеллам у молодых животных при вероятном их внутриутробном заражении. Роль этого явления в поддержании эпизоотической напряженности бруцеллезной инфекции

2.2.1.10. Межпопуляционные границы инфекционной паразитарной системы бруцеллеза в условиях Волгоградской области

2.2.1.11. Субпопуляционные границы эпизоотического проявления бруцеллеза крупного рогатого в условиях Волгоградской области

2.2.1.12. Изучение эффективности мероприятий, направленных на источник возбудителя бруцеллезной инфекции на различных стадиях функционирования бруцеллезной паразитарной системы (разрешающая способность методов диагностики бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота) 117 2.2.1.12.1. Гетерогенные воздействия на проявление иммунологических показателей бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота

2.2.1.12.2. Дифференциация поствакцинальных последствий от эпизоотического проявления спонтанной бруцеллезной инфекции среди крупного рогатого скота

2.2.12.3. Сравнительная оценка разрещающей способности иммунологических методов диагностики бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области

2.2.1.12.4. Комплексная диагностика бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота, в т.ч. и латентных его форм - как противоэпизоотические мероприятия, направленные на источник возбудителя (на первое звено эпизоотического процесса этой инфекции)

2.2.1.12.4.1. Клинико-эпизоотологическое обследование крупного рогатого скота в свежих и стационарных эпизоотических очагах бруцеллеза

2.2.2. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в зоне его повышенного риска

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления: на примере Волгоградской области»

Актуальность темы. Конец XX и начало XXI века ознаменовались существенными изменениями производственных отношений в современной России. За эти годы практически произошла смена экономической формации в стране, завершилась капитализация всех отраслей производства и смена форм собственности.

Завершились организационно-структурные и экономические преобразования в сельском хозяйстве, которые неоднозначно отразились на эпизоотическом благополучии животноводства, а разработанная для социалистического хозяйствования система противоэпизоотического обеспечения страны в настоящее время утратила свою эффективность. Изменились взаимоотношения владельцев животных и органов ветеринарной службы. Многие мероприятия получили коммерческую окраску, утратили государственный, обязательный характер их выполнения.

В этом плане в ряде регионов РФ объективно изменились показатели эпизоотической и эпидемической значимости зоонозных болезней, снижен уровень биологической безопасности страны.

Бруцеллез как наиболее значимый и известный зооноз продолжает относиться к числу наиболее опасных зоонозов, не потерял он и эпидемической опасности. По данным федеральной службы Роспотребнадзора, в России ежегодно регистрируется более 600 свежих случаев бруцеллеза людей.

В ряде регионов эпизоотическая обстановка по этому заболеванию осложнилась.

Многие исследователи указывают на необходимость в этой обстановке совершенствования эпизоотологической диагностики и организации эпи-зоотологического надзора при зоонозах, и в частности при бруцеллезе (В .Г. Ощепков, 1990; A.M. Смирнов, 2004; В.В. Сочнев , 1998, 2003; В.В. Макаров, 1999, 2004; С.И. Джупина, 1991; В.П. Урбан, 1998; Н.В. Филиппов, 2004; В.М. Авилов, 2004; К.В. Шумилов, 2005; и др.)

Несмотря на большое количество опубликованных работ по проблеме бруцеллеза, многие вопросы региональных особенностей функционирования инфекционной паразитарной системы бруцеллезной инфекции остаются неизученными, а вопросы иммунологической толерантности гетерогенного возбуждения иммунной системы у иммунизированных против бруцеллеза животных, миграции отдельных видов бруцелл на межпопуляционной основе до сих пор не объяснены. Многие исследователи указывают на несовершенство системы определения границ популяций из-за длительного персистиро-вания в организме животных возбудителя бруцеллезной инфекции.

Широкое распространение бруцеллеза животных в закавказских республиках, в зоне Северного Кавказа, незавершенность оздоровления от бруцеллеза животноводства Волгоградской области и потребность оптимизации эпизоотического надзора и контроля на завершающем этапе оздоровления определили выбор темы, цель и направление наших исследований.

Цель работы. В сравнительном аспекте и динамике изучить особенности эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции в условиях Волгоградской области, изучить характер эпизоотического процесса бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота и его тенденции, провести многофакторный анализ и оценку эффективности проводимых противобруцеллезных мероприятий в регионе и на этой основе научно обосновать и осуществить оптимизацию противоэпизоотических мероприятий на завершающем этапе оздоровления области от бруцеллеза.

Задачи исследований:

1. Изучить природно-географические и социально-экономические факторы, сдерживающие оздоровление животноводства Волгоградской области от бруцеллеза.

2. Изучить эпизоотические параметры популяций сельскохозяйственных животных в регионе на примере популяции крупного рогатого скота.

3. Изучить в сравнительном аспекте особенности нозологического профиля заразной патологии сельскохозяйственных животных.

4. Определить роль и место бруцеллезной инфекции в патологии разных видов сельскохозяйственных животных.

5. Изучить границы эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции в животноводстве Волгоградской области.

6. На основе многофакторного анализа изучить причины, сдерживающие завершение оздоровления животноводства области от бруцеллеза.

7. Изучить и научно обосновать возможность использования эрадика-ции против вакцинации при оздоровлении животноводства области от бруцеллеза.

8. Усовершенствовать систему противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона.

Научная новизна. Получены новые научные данные о роли и месте бруцеллеза в формировании нозологического профиля заразной патологии сельскохозяйственных животных в условиях Волгоградской области, установлена динамика пространственно-временных, популяционных и межпопу-ляционных границ эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции, а также основные факторы, сдерживающие завершение оздоровления региона от этой инфекции.

Усовершенствована региональная система противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона.

Практическая ценность. Теоретически обоснована и экспериментально подтверждена управляемость эпизоотического процесса бруцеллеза в популяции сельскохозяйственных животных.

Разработаны схемы-модели противобруцеллезных мероприятий в зонах с различной степенью риска этой инфекции.

Разработана схема-модель диагностики латентных форм бруцеллезной инфекции на основе использования антигена БИВ для провокации скрытых форм этой инфекции.

Предложена схема контроля эпизоотического благополучия (оздоровления) стад животных путем исследований на бруцеллез других видов животных (собак и синантропных животных), имевших прямой или опосредованный контакт с оздоравливаемым стадом.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Бруцеллез животных в условиях Волгоградской области является постоянной составляющей нозологического профиля заразной патологии животных.

2. Динамика пространственно-территориальных, временных, популя-ционных и межпопуляционных границ эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции - основные показатели характера ее эпизоотического процесса.

3. Исследование собак на бруцеллез в условиях оздоравливаемых территорий как показатель надежности оздоровления.

4. Эрадикация против вакцинации — завершающий этап оздоровления популяции крупного рогатого скота от бруцеллеза.

Пути реализации результатов исследований.

Результаты исследований могут быть использованы при оптимизации системы противобруцеллезных мероприятий конкретных территорий и отдельных хозяйств в различных зонах риска бруцеллезной инфекции и при проведении экспертных оценок надежности оздоровления животноводческих хозяйств и конкретных популяций животных, а также в учебно - педагогическом процессе при подготовке и переподготовке специалистов ветеринарной и зооинженерной профессии.

Апробация работы. Тема диссертационной работы, направление исследований и их методическое обеспечение, полученные результаты исследований доложены и обсуждены на заседании совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО «Нижегородская сельскохозяйственная академия» (20052008 гг.); на научно-практической конференции «Проблемы современной ветеринарии» (Н. Новгород, 2005); на научно-практической конференции, посвященной 75-летию НГСХА (Н. Новгород, 2005); на 8-й Международной практической конференции государств-участников СНГ (Саратов, 2007); на

Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной патологии сельскохозяйственных животных» (Саратов, 2008), на 10-й Всероссийской научно-практической конференции по лептоспирозу (М. - Краснодар, 2003); на Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование технологий производства и переработки продукции животноводства» (Волгоград, 2005); на заседании издательского советов журналов «Ветеринарная Патология» (Москва, 2005-2006) и «Ветеринарная практика» (Санкт-Петербург, 2008); на заседании учебно-методического объединения вузов РФ по образованию в области зоотехники и ветеринарии (Москва, 2007); на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского совета ветеринарного факультета НГСХА (Н. Новгород, 2008).

Результаты исследований опубликованы в 5 научных работах, в том числе в 3 статьях в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций.

Внедрение. Результаты исследований в 2004-2008 гг. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в животноводческих хозяйствах и госветучреждениях 33 районов Волгоградской области, в областном ветеринарном диагностическом центре — ГУ «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория».

Положения диссертации вошли в Рекомендации по оптимизации про-тивоэпизоотических мероприятий на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области от бруцеллеза животных, утвержденные управлением ветеринарии администрации Волгоградской области (2005, 2008 гг.); во Временное наставление по применению антигена БИВ для провокации латентных форм бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота (утв. ректором ФГОУ ВПО НГСХА, 2006 г.)

Структура диссертации. Диссертация изложена на 215 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы по проблеме бруцеллеза, собственные исследования, обсуждение их результатов и выводы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Роньшина, Наталья Викторовна

ВЫВОДЫ

1. В условиях Волгоградской области сформировалась и с 1953 года постоянно функционирует инфекционная паразитарная система - бруцеллез, соактантами которой в качестве возбудителя являются Br. abortus (с 1953 г.), Br. suis (с 1989 г.), Br. ovis (с 1997 г.), Br. melitensis (с 1997 г.) и Br. canis (впервые в России в 1994 г. был установлен от стафффордширского терьера в Волгоградской области).

1.1. В функционирование ИПС Br. abortus в качестве соактантов вовлечены сельскохозяйственные животные (крупный рогатый скот, овцы, свиньи, верблюды, лошади) и домашние (собаки) животные и человек.

1.2. Функционирование ИПС бруцеллезной инфекции в Волгоградской области создает постоянную биологическую опасность в форме эпизоотического проявления и эпидемической проекции. Бруцеллез занимает доминантное положение в формировании нозологического профиля заразной патологии сельскохозяйственных животных. Из общего количества эпизоотических очагов, установленных в популяции крупного рогатого скота, на всю глубину ретроспекции 30,7% приходится на бруцеллез.

1.3. Наиболее поражаемым бруцеллезом видом сельскохозяйственных животных в условиях Волгоградской области является крупный рогатый скот, на его долю приходится 87,98% всех случаев этой болезни в области.

2. Эпизоотологическая диагностика бруцеллезной инфекции в условиях Волгоградской области является главным и основным противоэпизоотиче-ским мероприятием, направленным на источник возбудителя и определение характера эпизоотического процесса этой инфекции.

2.1. Методами эпизоотологической диагностики установили, что бруцеллез как нозологическая форма является постоянной составляющей нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в условиях области.

2.2. Эпизоотологическая география этой инфекции подтверждает неравномерность ее распределения, на территории области по степени биологической опасности бруцеллеза сформировались и существовали в конце прошлого столетия четыре зоны риска: максимального (9 районов), повышенного (8 районов), среднего (8 районов) и минимального (20,5% территории области). За последние годы в эпизоотологической географии бруцеллеза произошли существенные изменения за счет сокращения границ зон максимального и повышенного риска.

2.3. Эпизоотическое проявление бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота на территории. Волгоградской области в виде манифестных форм бруцеллеза только среди взрослых животных в свежих эпизоотических очагах не превышает 13,3%, в рецидивирующих - 5,8% и в стационарных - 2,7% от общего количества взрослых животных в них, в форме иммунологических последствий - от 4,2 до 83,4 (М=71,9±3,4%).

2.4. Мониторинговыми исследованиями установили, что на территории области бруцеллезная инфекция в популяции крупного рогатого скота функционирует постоянно с периодическими спадами и подъемами в многолетней динамике. Показатель неблагополучия бруцеллеза варьирует от 0,045 в Горо-дищенском до 0,727 в Ленинском и Фроловском районах (М=0,276±0,020), среднегодовая инцидентность бруцеллезной инфекции варьирует от 13,1±0,9 (Октябрьский) до 258± 12,9 (Даниловский р-н) (М=78,2±3,9) заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья.

2.5. Тренд многолетней динамики бруцеллеза крупного рогатого скота в области и его тенденции представляют ниспадающую волнообразную линию, с периодами нарастания в 70-х и 90-х годах прошлого столетия. Многофакторным анализом подтверждено, что нарастание биологической опасности бруцеллезной инфекции совпадает с периодом концентрации и специализации животноводства в области и с периодом реструктуризации в крупных животноводческих хозяйствах. Периодичность бруцеллезной инфекции (повторные вспышки бруцеллезной инфекции в оздоровленных хозяйствах) обусловлена нарушением технологии формирования стад животных в условиях повышенной биологической опасности этой инфекции за счет молодняка, выращенного в этих же хозяйствах в период их оздоровления. Эпизоотологическими экспериментами подтвердили, что у телочек, родившихся от коров оздоравливаемых стад, в 5,2-7% случаев отмечается пониженная иммунологическая реактивность в отношении бруцелл, а у 0,4— 3,7% — полное ее отсутствие (ареактивность), что подтверждает их биологическую опасность в эпизоотическом измерении.

2.6. В годовой динамике эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота выявлены выраженные сезонные эпизоотические надбавки (в период массовых отелов и через месяц после выхода на пастбища), что подтверждает активизацию факторов передачи возбудителя инфекции среди сочленов популяции в очагах инфекции и за их пределами.

3. Эпизоотическое проявление бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области отличается выраженной неравномерностью субпопуляционных границ. На долю коров старших возрастов приходится 85,8±0,75% от общего количества заболевшего бруцеллезом крупного рогатого скота в регионе; на долю коровпервотелок - 7,4±0,3%; на долю телок случного возраста — 6,0±0,033%; телок 4-5-месячного возраста - 0,7±0,0084% и быков всех возрастов - 0,1%.

4. Эпизоотическое проявление бруцеллезной инфекции (Br. abortus) отличается не только моногостальностью возбудителя (крупный рогатый скот составляет 87,98% от числа выявленных зараженных Br. abortus животных), но и его полигостальностью. В эпизоотическое проявление этой инфекции в условиях Волгоградской области вовлекались лошади (0,38%), овцы и козы (11,35%), свиньи (0,005%), собаки (0,2%).

4.1. Эпизоотологическими экспериментами подтвердили, что в оздо-равливаемых от бруцеллеза крупного рогатого скота хозяйствах и территориях прифермские и домашние собаки от 3,6 до 11,4% оказались вовлеченными в эпизоотическое проявление этой инфекции. Иммунологические последствия бруцеллезной инфекции у таких собак выявлены в РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном при отрицательных результатах с бруцеллезным антигеном Br. canis.

5. В условиях стационарного проявления бруцеллезной инфекции и применения крупному рогатому скоту противобруцеллезных вакцин гетерогенные раздражители (вакцина сибирской язвы) вызывают индукцию синтеза специфических противобруцеллезных антител у животных с 17 по 55-й день, с последующим полным исчезновением к 150-му дню.

6. Эпизоотологическими экспериментами подтвердили, что в популяциях сельскохозяйственных животных переживают как эпизоотические (47,4% от числа полученных изолятов Br. abortus), так и вакцинные (52,6%) штаммы Br. abortus.

6.1. Параллельное с единым бруцеллезным антигеном использование R-бруцеллезного антигена (ВНИВИ, г. Казань) при серологической диагностике бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота позволяет дифференцировать спонтанный бруцеллез от иммунологических последствий применения вакцины из штамма Br. abortus-82.

7. Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления должна обязательно, кроме традиционных методов исследований, включать и методы распознавания животных, толерантных в отношении бруцелл, методы определения последствий гетерогенной индукции противобруцеллезных антител у животных, в отдаленные сроки иммунизированных противобруцеллезными вакцинами, а также определение межпопуляционных границ этой инфекции.

Рекомендации производству:

1. Научно обоснованная система дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза животных (Н. Новгород, 2004 г.).

2. Схема-модель выявления толерантных животных.

3. Схема-модель диагностики латентных форм бруцеллезной инфекции.

4. Схема-модель определения межпопуляционных границ бруцеллезной инфекции (Br. abortus).

5. Схема-модель выявления гетерогенной индукции синтеза противобруцеллезных антител у животных, в отдаленные сроки вакцинированных против бруцеллеза.

6. Комплексный план противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области от бруцеллеза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Роньшина, Наталья Викторовна, 2009 год

1. Абиджанов, М.С. Розбенгалпроба в диагностике бруцеллеза животных / М.С. Абиджанов, В.К. Гринько, С.А. Назаров // Тр. Уз НИВИ. 1980. - Т. 30, ч. 1.-С. 8-12.

2. Абуталипов, А. Изучение диагностической ценности реакции иммуноф-луоресценции при бруцеллёзе животных: автореф. дис.канд. вет. наук. -Алма-Ата, 1983.

3. Абузаров, Ю.Ш. Факторы, определяющие явления серопозитивности у животных, привитых противобруцеллезной вакциной из штамма 82 / Ю.Ш. Абузаров, Л.Г. Латыпов // Науч. тр. Казан, вет. ин-та. 1980 (1981). - Т. 135. - С. 90-94.

4. Авилов, В.М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота Российской Федерации: автореф. дис.канд. вет. наук. СПб., 1992. - 19 с.

5. Авилов, В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе / В.М. Авилов // Ветеринария. 1995. - № 2.-С. 3-10.

6. Авилов, В.М. Организация и экономика ветеринарного дела в условиях рыночной ориентации / В.М. Авилов, В.Ф. Воскобойник // Ветеринария. 1996.-№ 9. - С. 3.

7. Авилов, В.М. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях: автореф. дис.д. вет. наук. СПб., 1997.-46 с.

8. Александров, И.Д. Мероприятия по оздоровлению крупного рогатого скота от бруцеллеза / И.Д. Александров, В.И. Степаненко // Бакт. и вирус. бол. с.-х. жив. и птиц в хоз-х Сев. Кав.: сб. науч. тр. СКЗНИВИ. -Новочеркасск, 1998. С. 1-4.

9. Алексеев, К.К. Значение специфической профилактики в комплексе про-тивобруцеллезных мероприятий / К.К. Алексеев, А.К. Лукин, П.Ф. Жуков // Науч. тр. КВИ. Казань, 1980 (1981). - Т. 135. - С. 82-84.

10. Апробация вакцины из штамма 75/79-A Br. abortus на крупном рогатом скоте / И.П. Никифиров, В.В. Разумовская, К.В. Шумилов и др. // Ветеринария. 1995. - № 8. - С. 20-23.

11. Андреев, И.Д. Проблемы логики и методологии познания. М.: Наука, 1972.-311 с.

12. Артемов, Б.Т. Значение низких титров реакции агглютинации в диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота / Б.Т. Артемов // Ветеринария. 1963.-№ 11.

13. Асланян, Р.Г. Предварительные результаты исследования вакцины "абортокс" из штамма Br. abortus 45/20 на северных оленях / Р.Г. Асланян, С.Е. Лапшин // Магадан, оленевод. 1986. - Вып. 38. - С. 30-31.

14. Антибиотикорезистентность бруцелл, изолированных от собак на территории г. Омска / Л.Н. Гордиенко и др. // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе: мат. 2-ой регион, конф. Ростов-на-Дону, 1999. - С. 9-10.

15. Апробация вакцины из штамма 75/79 A Br.abortus на крупном рогатом скоте / И.П. Никифоров и др. // Ветеринария. - 1995. - № 8.- С. 20-23.

16. Баева, A.A. К изучению иммуногенности клеточных компонентов бруцелл трех видов в опытах на лабораторных животных / A.A. Баева // Тез.vAдокл. Ill науч.-практ. конф. противочумн. учрежд. Ставрополь, 1974. -Вып. 11. - С. 149-159.

17. Баженов, Н.И. Опыт предохранительных прививок против бруцеллеза различными вакцинами / Н.И. Баженов // Тр. Воронеж. ВОС. 1995. - Т. 4. - С. 81-87.

18. Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран / И.А. Бакулов, М.Г. Таршис. М.: Колос, 1971.-200 с.

19. Бакулов, И.А. Современные проблемы эпизоотологии / И.А. Бакулов // Ветеринария. 2001. - № 7. - с. 32-33.

20. Баймурат, Д.Б. Сравнительная эффективность применения протективно-го антигена из бруцелл и вакцины из штамма Br. abortus 82 для профилактики бруцеллеза у крупного рогатого скота: автореф. дис. канд. вет. наук. Алма-Ата, 1996. - 25 с.

21. Барабанова, Е.К. Биологические свойства L-вариантов бруцелл, индуцированных пенициллином / Е.К. Барабанова // Туберкулез и бруцеллез с.-х животных: методы и средства диагностики и профилактики: сб. науч. тр. СО РАСХН. Новосибирск, 1996. - С. 55-58.

22. Бароян, О.В. Итоги полувековой борьбы с инфекциями в СССР и некоторые актуальн. вопр. современ. эпидемиологии / О.В. Бароян // Вестн. АМН СССР.-М., 1968.

23. Белозерова, Г.Д. Иммунитет у животных после прививки новой живой бруцеллезной вакциной / Г.Д. Белозерова) K.M. Салмаков // Тез. докл. Всесоюзн. иммун. съезда, Сочи, 15-17 ноября 1989. М., 1989. - С. 138.

24. Белоусов, Е.С. Иммуноферментный метод диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Е.С. Белоусов, В.Г. Ощепков // С.-х. биол. -1986. -№ 11.-С. 122-124.

25. Бельченко, В.Б. Диагностическая эффективность Роз-Бенгал пробы (РБП) с дозой антигена 0,015 мл в сравнении с некоторыми серологическими реакциями /В.Б. Бельченко // Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом. Алма-Ата, 1986 (1987). - С. 62-65.

26. Беляков, В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). Д.: Медицина, 1964. - 267 с.

27. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм-развития эпидемического процесса / В.Д. Беляков // Вестник АМН СССР. 1983. -№ 5. - С. 3-9.

28. Бельченко, В.Б. РНГА для диагностики бруцеллеза телят / В.Б. Бельченко // Ветеринария. 1973. - № 1.

29. Биохимическая характеристика антигенов бруцелл / Н.Г. Горчакова, В.В. Сочнев, В.А. Душкин и др. // Внедрение современных научных разработок.

30. Бобылев, А.Н. Профилактическая и противоэпизоотическая эффективность адъювант-вакцины из штамма Br.abortus KB 17/100 против бруцеллеза крупного рогатого скота: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Бобылев Анатолий Николаевич. — М., 2001 23 с.

31. Бондырева, О.В. Эффективность конюктивального метода иммунизации баранов против инфекционного эпидидимита с использованием вакцины из штамма В.abortus 19: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Бондырева Ольга Викторовна. Новосибирск, 2006. - 19 с.

32. Бруцеллез собак / JLА. Малышева и др.. Сальск, 2000. —7 с.

33. Бруцеллез собак, вызываемый Brucella canis (диагностика, патологоана-томические изменения) / A.A. Алиев и др. // Ветеринарная Практика. -1999.-№ 1.-С. 11-14.

34. Бруцеллез собак, вызываемый Brucella canis ретроспективный анализ встречаемости по Санкт-Петербургу за 2006-2007 гг. / A.B. Яшин и др. // Ветеринарная Практика. - 2007. - № 4(39). - С. 23-26.

35. Бруцеллез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним: методические рекомендации / О.П. Сакидибиров и др.. Махачкала, 2005. - 17 с.

36. Бруцеллы и бруцеллез (микробиология, иммунология и биотехнология) / Г.И. Григорьева и др.. Н.Новгород, 1998. - 360 с.

37. Быков, В.П. Опыт оздоровления неблагополучных хозяйств по инфекционному эпидидимиту баранов вакциной "эвакст" / В.П. Быков, В.И. Мельниченко / ЦНТИ. 1995. - № 65-95. - С. 3.

38. Быков, В.П. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. канд. вет. наук. СПб., 1997.-22 с.

39. Вакцина БИВ антиген БИВ в системе противобруцеллезных мероприятий / Н.В. Филиппов и др. // Ветеринарная патология. - 2005. - № 4. - С. 72-73.

40. Вашкевич, Р.Б. Изучение противобруцеллезной вакцины из шт. 19, Рев-1 на северных оленях / Р.Б. Вашкевич, И.А. Касьянов // Диагн., профил. и терапия бол. жив. на Крайнем Севере. 1983. - С. 13-16.

41. Васильева, A.A. Эпизоотология бруцеллеза северных оленей в тундровой зоне Якутии и оптимизация средств, методов диагностики и иммунопрофилактики: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03. / Васильева Августа Алексеевна. Якутск, 2000. — 23 с.

42. Вершилова, П.А. Бруцеллез. М.: Медицина, 1972. — 439 с.

43. Вершилова, П.А. Современные задачи медицинской науки по проблеме бруцеллеза / П.А. Вершилова, E.H. Губина // Всесоюзн. конф. Омск, 1980.-С. 11-12.

44. Вершилова, П.А. Применение реакции пассивной гемагглютинации для диагностики бруцеллеза у людей и животных в СССР / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева // Бюл. ВОЗ. 1975. - Т. 51, № 2.

45. Временные границы эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья / A.B. Пашкин и др. //

46. Высоцкий, A.A. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота, технологические приемы оздоровления: автореф. дис. канд. вет. наук. СПб., 1996. - 25 с.

47. Вышелесский, С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. — М., 1955.

48. Гордиенко, J1.H. Собака домашняя fcanis familiaris) резервуар возбудителя бруцеллеза северных оленей в природных очагах инфекции / JI.H. Гордиенко, Е.В. Куликова, A.A. Анисимова // Ветеринарный консультант. - 2007. - № 11.-С. 20-21.

49. Горчакова, Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 1993. -25 с.

50. Горчакова, Н.Г. К вопросу идентификации и дифференциации бруцелл / Н.Г. Горчакова, В.В. Сочнев // Тез. докл конф. Н. Новгород, 1992. - С. 12-13.

51. Грамашевский, JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии / JI.B. Грамашевский // Теор. пробл. эпидемиологии. Киев, 1959. - С. 27-53.

52. Границы эпизоотического проявления моно- и миксинвазий плотоядных на энзоотичных территориях и меры борьбы с ними / Ю.В. Пашкина и др. // Ветеринарная Патология. 2005. - № 4. - С. 85-88.

53. Григорьева, Г.И. Иммуиоферментный анализ для обнаружения противо-бруцеллезных антител в сыворотке крови крупного рогатого скота / Г.И. Григорьева, A.A. Улицкая // Вест. с.-х. науки. 1990. - № 2. - С. 86-91.

54. Георгиев, Г. Международный симпозиум по бруцеллезу 2-4.06.1975.-Рабат. Марокко / Г. Георгиев // Вет. мед. науки. 1976. - Т. 19. - С. 84-88.

55. Григорьева, Г.И. Фракционирование клеток бруцелл / Г.И. Григорьева, Н.Г. Горчакова // Тез. докл. конф. Н Новгород, 1992.- С. 14.

56. Григорьева, Г.И. Антигенная структура бруцелл / Г.И. Григорьева, П.Е. Игнатов // Успехи современной биологии. 1991. - № 6. - С. 890-904.

57. Девришов, Д.А. Результаты эпизоотологического анализа по бруцеллезу животных / Д.А. Девришов, A.A. Янышев // Ветеринария. 2006. - № 6. -С. 30.

58. Дегтяренко, J1.B. Диагностическая ценность R-антигенов для РА и РНГА при бруцеллезе крупного рогатою скота / JI.B. Дегтяренко, А.П. Красиков // Инфекц. и паразит, болезни с.-х. жив.: науч.-технич. бюлл. Новосибирск, 1981. - Вып. 33. - С. 9-13.

59. Диагностика и мероприятия по бруцеллезу собак / В.П. Урбан и др.. -СПб, 1999.-27 с.

60. Джупина, С.И. Основные направления повышения эффективности про-тивобруцеллезных и противотуберкулезных мероприятий / С.И. Джупина // Диагн. и специфич. проф. бруцелл. и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988.-С. 8-11.

61. Димов, С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: автореф. дис. канд. вет. наук. Новосибирск, 1993.

62. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике / В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин, Н.П. Старунова и др.. М.: Росагропромиздат, 1991. - 27 с.

63. Дифференциация вакцинных и эпизоотических штаммов бруцелл по спектрам белков / Н.Г. Горчакова, В.В. Сочнев, В.А. Душкин и др. // Материалы науч.- произв. конф. Волгоград, 1996. - С. 23-24.

64. Дифференциация иммунологических показателей и поствакцинальных последствий после применения вакцины из шт. 82 у кр. рог. скота / J1.A. Малышева, В.В. Сочнев, В.П. Урбан и др. // Материалы науч.-произв. конф. Н. Новгород, 1997. - С. 57-65.

65. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике (рекомендации) / В.В. Сочнев и др.. Н. Новгород, 2004.-40 с.

66. Достай, С.М. Эпизоотологическое обоснование рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Достай Степан Мон-гушевич. Новосибирск, 2003. - 22 с.

67. Дубинин, В.С. Противобруцеллезные мероприятия на завершающем этапе оздоровления региона от бруцеллеза крупного рогатого скота: ав-тореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Дубинин Валерий Семенович. -Н. Новгород, 2002. 21 с.

68. Жарова, Л.В. Эффективность конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19: автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / Жарова Людмила Викторовна. Новосибирск, 2002. -20 с.

69. Желудков, М.М. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей / М.М. Желудков // ЖМЭИ. 1986. - № 8. - С. 59-62.

70. Журнакова, М.А. Дифференциальная диагностика различных вариантов групп бруцелл / М.А. Журнакова // Бруцеллез с.-х. жив. 1935.

71. Забродин, В.А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра / В.А. Забродин // Тр. 9 Междунар. конф. биологов-охотоведов, 1969. М., 1970. - С. 621-624.

72. Замахаева, Е.И. Изучение иммунитета у овец при использовании живых бруцеллезных вакцин с различной остаточной вирулентностью: автореф. дис. канд. вет. наук. Ставрополь, 1968. - 18 с.

73. Здрадовский, П.Ф. Бруцеллез. М., 1953. - 243 с.

74. Иванов, М.М. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл / М.М. Иванов//Тр. ВГНКИ. 1977. - Т. 23. - С. 92-103.

75. Иванов, Н.П. Биологические основы изготовления антигенов для серологической диагностики бруцеллеза / Н.П. Иванов // Состояние и перспективы науч. исслед.: тез. докл. Всесоюзн. конф., Омск, 1980! М., 1980. -С. 73-74.

76. Иванова, О.Н. Изыскание стимуляторов для повышения иммуногенности противобруцеллезных вакцин: автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1996.-19 с.

77. Игнатов, П.Е. Изыскание протективных антигенов против инфекции, вызванной Вг. оу1б: автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1981. - 16 с.

78. Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, П.Е. Игнатов и др. // ЖМЭИ. 1988. - № 3. - С . 39-43.

79. Изучить и разработать исследовательский прогноз бруцеллеза крупного рогатого скота для Волгоградской области / В.В. Сочнев, Н.В. Филиппов, В.Е. Морковкина и др. // Отчет НГСХА о НИР по договору № 399 за 1995 г. Н. Новгород, 1995. - С. 26.

80. Изучение белковых спектров бруцелл и иерсиний в сравнительном аспекте / Н.Г. Горчакова, В.В. Сочнев, Н.П. Старунова и др. // Матер, на-уч.-произв. конф. Н. Новгород, 1997. - С. 71-72.

81. Иммунологическая толерантность крупн. рогатого скота при заражении бруцеллезом / A.A. Новицкий, М.А. Бажин, Б.И. Кондауров и др. // С.-х. биология. 1983. - № 4. - С. 100-103.

82. Иммуноферментный анализ на основе моноклональных антител при диагностике бруцеллеза / K.M. Салмаков, Н.Я. Зуева, Т.М. Арсентьева и др. // Тез. докл. 3-ей Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. -С. 181.

83. Испытание вакцины из штамма Br. abortus 82 на северных оленях / В.А. Забродин, JI.A. Вагина, В.Н. Никалина и др. // Пути интенс. развития оленеводства на Крайнем Севере. Новосибирск, 1980. - С. 62-66.

84. Исхаков, О. 3. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллезных мероприятий: автореф. дис. канд. вет. наук. JL, 1991. - 16 с.

85. Инструкция по применению серологического набора для серологической диагностики бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота в реакции непрямой гемагглютинации / К.В. Шумилов и др.. М., 2007. - 11 с.

86. ЮЗ.Искаков, Р.Ш. Двухэтапный способ применения вакцины из штамма Вг. abortus 82 с целью предотвращения ее абортогенных свойств: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Искаков Рафаэль Шарифович. Новосибирск, 1989 - 17 с.

87. Кайтмазова, Е.И. Сравнительная вирулентность разных биотипов вида melitensis, abortus, suis (сообщение 2) / Е.И. Кайтмазова, H.H. Островская // Микробиол. 1967. - № 2. - С. 66-69.

88. Ким, В.И. Эпизоотология бруцеллеза и усовершенствование мер борьбы с ним в условиях отгонного животноводства Кыргызстана: дис. д. вет. наук: 16.00.03 / Ким Владимир Ильич. Новосибирск, 1991. - 46 с.

89. Канжигитов, Е.К. Опыт оздоровления неблагополучного по бруцеллезу хозяйства / Е.К. Канжигитов // Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006.-С. 179-182.

90. ПО.Касымов, Т.К. Изучение противобруцеллезных вакцин в Кыргызстане / Т.К. Касымов // Ветеринария. 2001. - № 7. - С. 21-22.

91. Ш.Кассал, Б.Ю. Эпизоотологическая и экономическая эффективность специальных противобруцеллезных мероприятий в скотоводстве: автореф. дис. канд. вет. наук. Омск, 1996. — 25 с.

92. Касьянов, А.П. Изучение причин появления и дифференциации неспецифических показателей реакции агглютинации у свиней в благополучном по бруцеллезу хозяйстве / А.П. Касьянов, А.И. Климанов, Ю.К. Третьяков // Бюлл. ВИЭВ. 1982. - Вып. 45. - С. 49-55.

93. К вопросу о роли диких животных в эпидемиологии бруцеллеза в условиях Ставропольского края / И.Ф. Таран, С.К. Даль, E.H. Замахаева и др. // Тр. НИПИ Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1959. - Вып. 2. - С. 70-82.

94. Ковалев, JI.В. Обнаружение бруцелл в молоке люминесцентно-серологическим методом / JI.B. Ковалев // Тр. ВИЭВ. 1977. - Т. 45. - С. 40-43.

95. Коньюктивальный метод иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 / Я.Г. Ягудин, К.И. Минжасов, И.С. Байбурин и др. //Матер, науч.-практ. конф. Новосибирск, 1995. - С. 102.

96. Пб.Косилов, И.А. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма 82 в общем комплексе противобруцеллезных мероприятий / И.А. Косилов, С.К. Димов, А.Г. Падалица // Эпизоотолог., диагност, и меры борьбы. Новосибирск, 1986. - С. 37-43.

97. Красиков, А.П. Новые механизмы искусственной регуляции паразито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных: автореф. дис. д. вет. наук. Новосибирск, 1996. -42 с.

98. Кундрюкова, Л.И. Морфологические изменения в строме молочной железы коров при иммунизации их вакциной из штамма 82 / Л.И. Кундрю-кова // Тр. Свердл. СХИ. 1982. - Т. 64. - С. 46-51.

99. Куттуков, Б.Ч. Эффективность вакцины из штамма 19 с целью выявления толерантных и латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота / Б.Ч. Куттуков, К.И. Минжасов // Аграрная наука для стран СНГ. -М., 1995.-С. 8.

100. Локтева, Ф.П. Реакция агглютинации с сывороткой молока как метод дифференциации поствакцинальных серологических реакций у коров, привитых бруцеллезной вакциной из штамма 19 / Ф.П. Локтева // Тр. Ростовской НИВС. 1968. - Ч. 1., вып. 13.

101. Малатова, З.Б. Иммуноферментный анализ для выявления бруцеллезных антигенов / З.Б. Малатова, М.И. Искандеров // Ветеринария. 1987. № 4. - С. 26-27.

102. Малышева, Л.А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: автореф. дис. д. вет. наук. СПб., 1995. - 42 с.

103. Малышева, Л.А. Дифференциальная диагностика бруцеллеза с.-х. животных / Л.А. Малышева, В.Е. Морковкина // Материалы науч. производств. конф. Волгоград, 1996. - С. 48-49.

104. Конъюнктивальный метод иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 / Р.Г. Ягудин и др. // Матер, науч. конф. Новосибирск, 1995. - С. 102.

105. Корж, Г.С. Особенности эпизоотологии и оптимизации специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Алтайском крае: автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / Корж Галина Сергеевна. Барнаул, 2000. - 25 с.

106. Кривошеев; И.О. Этиология, лечение и специфическая профилактика бруцеллеза собак: автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / Кривошеев, Игорь Олегович. Барнаул, 2001. -21 с.

107. Мерков, A.M. Санитарная статистика (пособие для врачей) / A.M. Мер-ков, А.Е. Поляков. JL, 1974. - 384 с.

108. Минжасов; К.И. Пути повышения эффективности применения противо-бруцеллезных вакцин: автореф. дис. д. вет. наук. Алма-Ата; 1996. - 54 с.

109. Минжасов; К.И. Способ дифференциации слабореактивных-телят, привитых вакциной из штамма 19'бруцелла абортус от толерантных. Патент Республики Казахстан по заявке № 949952. 1. 1994.

110. Непрямая реакция лизиса лейкоцитов как аллерготест при бруцеллезе / Г.И: Григорьева, В.В. Сочнев, Ю.М. Капканщикова и др. // Бактер. и вирусн. бол. с.-х. животных и птиц в хозяйствах Сев. Кавказа: сб. науч. тр. СКЗНИВИ. Новочеркасск, 1988. - С. 53-56:

111. Лутфуллин, М.Х. Взаимосвязь аллергии и иммунитета, усовершенствование диагностики и специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота: автореф. дис. д. вет. наук: 16.00.03 / Лутуфуллин Мин-сагит Хайруллович. Казань, 1992 - 39 с.

112. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова парадигма в учении об эпидемическом процессе /В.В. Макаров // Ветеринарная патология. - 2004,- № 3(10). - С. 10-13.

113. Малышева, Л.А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: автореф. дис. д. вет. наук: 16.00.03 / Малышева Людмила Александровна. Санкт-Петербург, 1995. - 45 с.

114. Наставление по диагностики бруцеллеза животных / К.В. Шумилов и др.. -М., 2004. 62 с.

115. Объедков, Г.А. Основные достижения в изучении патогенеза и иммуногенеза бруцеллеза, совершенствование его диагностики / Г.А. Объедков // Совершен, систем и методов в борьбе с бруцел. и туберкул, животных. Новосибирск, 1987. - С. 7-12.

116. Орлов, Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза / Е.С. Орлов // Тр. ВИЭВ. 1976. -Т. 44. - С. 40-50.

117. Ощепков, В.Г. R- и L- формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: автореф. дис.д. вет. наук: 16.00.03 / Ощепков Владимир Григорьевич. Ленинград, 1990. - 34 с.

118. Применение набора для диагностики бруцеллеза животных / К.В. Шумилов и др. // Ветеринария. 2007. - № 11. - С. 51-52.

119. Поберезкин, М.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза: автореф. дис. д. м. наук. Куйбышев, 1986. - 40 с.

120. Пацула, Ю.И. Иммуномониторинг при экспериментальном бруцеллезе крупного рогатого скота и лабораторных мышей: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Пацула Юрий Иванович. Омск, 2000. - 22 с.

121. Причины появления положительных реакций на бруцеллез в благополучном хозяйстве / Н.П. Старунова, В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин и др. // Тез. докл. конф. Н.Новгород, 1992. - С. 13.

122. Разрешающая способность РИД при бруцеллезе кр. рог. скота / JI.A. Малышева, В.В. Сочнев, В.М. Авилов и др. // Матер, научн.-произв. конф.- Н. Новгород, 1997. С. 168-172.

123. Резервуары инфекции Y. enterocolitica в природе и окружающей среде / А.Б. Тебекин, М.П. Елезов, В.В. Сочнев и др. // Инф. и инваз. бол. животных и меры борьбы: мат. науч. конф. по итогам НИР за 1991-1993. -Н.Новгород, 1994. С. 23-26.

124. Ременцова, М.М. Роль мелких млекопитающих в эпизоотологии и эпидемиологии бруцеллеза / М.М. Ременцова // Тез. докл. Всес. конф., Омск, 20-23 мая 1980. М. - С. 93-94.

125. Руденко, В.П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллез-ных мероприятий: автореф. дис. к. вет. наук. СПб., 1993. - 243 с.

126. Реакция непрямой гемагглютинации при диагностике бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота / К.В. Шумилов и др. // Ветеринария. -2007.-№ 11.-С. 47-48.

127. Роль Br. abortus в заболеваемости людей бруцеллезом / A.B. Пашкин и др. // Ветеринарная Патология. 2007. - № 1(20). - С. 139-141.

128. Салмаков, K.M. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте / K.M. Салмаков, Ю.Ш. Абузаров, Б.А. Киршин // Уч. записки КВИ. 1978. - Т. 29. - С. 38-44.

129. Сочнев, B.B. Влияние гетерологических вакцин на иммунологические реакции организма при иммунизации бруцеллезной вакциной / В.В. Сочнев, Н.Ф. Морозов, Ф.П. Локтева // Вопр. иммунол. и молекул, биологии. -Нальчик, 1981. Т. 1. - С. 64-65.

130. Сочнев, В.В. Неспецифическая серопозитивность при вакцинации против бруцеллеза /В.В. Сочнев, Н.Ф. Морозов, Ф.П. Локтева // Ветеринария. 1981. - № 7.- С. 34-35.

131. Сочнев, В.В. Иммунологические показания РА на бруцеллез у коров, привитых телок разными противобруцеллезными вакцинами /В.В. Сочнев, Н.Ф. Морозов, Ф.П. Локтева // Сб. тр. ДСХИ. 1981. - Т. 16, вып. 2. - С. 104-106.

132. Сочнев, В.В. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных /В.В. Сочнев, Г.И. Григорьева // Акт. вопр. ветеринарии: тез. докл. науч. практ. конф. Горький, 1984. - С. 11.

133. Сочнев, В.В. Получение эритроцитарного бруцеллезного диагностикума на основе RS-антигена бруцелл / В.В. Сочнев, Г.И. Григорьева // Проф. и лечение инфекц. и инваз. заболевай, с.-х. жив. в Нечерноземье. Горький, 1988. - С. 11-13.

134. Сочнев, В.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья: автореф. дис. д. вет. наук. Л., 1989. — 40 с.

135. Сочнев, В.В. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РСФСР (рекомендации) /В.В. Сочнев, Н.П. Старунова, Т.А. Демина. М., 1991. - С. 27.

136. Старунова, Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в нечерноземной зоне РФ и система оздоровительных и профилактических мероприятий: автореф. дис. д. вет. наук. СПб., 1995. - 42 с.

137. Степин, B.C. Аутоантитела в крови крупного рогатого скота, больного бруцеллезом и иммунизированного вакцинами из штаммов 19 и 82 / B.C.

138. Степин, Г.Г. Урманов // Болезни с.-х. жив. Казахстана: тез. докл. конф. -Алма-Ата, 1983. С. 162-165.

139. Система контроля эпизоотического процесса бруцеллеза мелкого рогатого скота / П.К. Аракелян и др. // Ветеринария. 2008. - № 2. - С.20-22.

140. Система противобруцеллезных мероприятий с использованием вакцины «БИВ» и вакцины из штамма 19 в хозяйствах Нижнего Поволжья / В.В. Сочнев и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н.Новгород, 2001. - С. 13-15.

141. Скляров, О.Д. Прижизненная диагностика бруцеллеза животных / О.Д. Скляров // Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе: мат. Междунар. научно-практич. конф. СПб., 2004. - С. 116.

142. Скляров, О.Д. Бруцеллез животных в России и его специфическая профилактика / О.Д. Скляров, К.В. Шумилов // Сб. науч. тр. ВГНКИ. М., 2005.-С. 182-187.

143. Скляров, О.Д. Разработка и совершенствование средств и методов диагностики бруцеллеза и кампилобактериоза животных: автореф. дис .д. вет. наук: 16.00.03 / Скляров Олег Дмитриевич Скляров. — М., 2006. 48 с.

144. Слепцов, Е.С. Иммунопрофилактика бруцеллеза животных с использованием вакцин из штаммов Br.abortus 19, 104М, 82 и Br.suis 61: автореф. дис. д. вет. наук: 16.00.03 / Слепцов Евгений Семенович. СПб, 1999. -48 с.

145. Сонин, С.П. Бруцеллез собак (в условиях Санкт-Петербурга): автореф. дис. к. вет. наук: 16.00.03 / Сонин Сергей Петрович. СПб, 2000. - 22 с.

146. Сочнев, В.В. Функционирование паразитарной системы бруцеллеза в Европейской части РФ /В.В. Сочнев, Н.Г. Горчакова, A.B. Усенков // Ветеринарная Патология. 2004. - № 4 (11). - С.46-54.

147. Сочнев, В.В. Проблемы диагностики бруцеллеза / В.В. Сочнев // Ветеринарный консультант. 2004. - № 23-24. - С. 4-8.

148. Таран, И.Ф. Ареал дикой фауны в эпидемиологии и эпизоотологии бруцеллеза / И.Ф. Таран // Вестник АМН СССР. 1966. - № 3. - С. 70-74.

149. Тихомирова, E.H. Экспресс-метод обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови и молоке / E.H. Тихомирова, В.П. Урбан, В.В. Сочнев // Акт. вопр. проф. бруцел.: тез докл. Всес. конф. Новосибирск, 1989.-С. 127-128.

150. Уласевич, П.С. Результаты испытания Розбенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных / П.С. Уласевич, А.Н. Касьянов, Т.И. Малахова // Бюлл. ВИЭВ. 1981. - № 43. - С. 42-46.

151. Урбан, В.П. Эпизоотология в современных условиях / В.П. Урбан, В.В. Сочнев // Матер, науч.- произв. конф. Н. Новгород, 1997. - С. 27-33.

152. Филиппов, Н.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска: автореф. дис.д. вет. наук: 16.00.03 / Филиппов Николай Васильевич. Санкт-Петербург, 1998. - 42 с.

153. ВАСХНИЛ В.Т. Котова, Воронеж, 19-21 мая 1999. Воронеж, 1999. - С. 73-75.

154. Филиппов, Н.В. Пути оздоровления хозяйств Волгоградской области от бруцеллеза крупного рогатого скота / Н.В. Филиппов, В.М. Авилов, В.В. Сочнев // Там же. С. 96-98.

155. ФАО / ВОЗ — объединенный комитет экспертов по бруцеллезу. Женева, 1972.-41 с.

156. Черкасский, Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщение 1. Структура эпидемического процесса / Б.Л. Черкасский // ЖМЭИ. 1985.- № 5. С. 45-51.

157. Чернышева, М.И. Пластинчатая реакция агглютинации с Розбенгал у северных оленей при бруцеллезе / М.И. Чернышева, Р.Б. Вашкевич // Ветеринария. 1975. - № 7.

158. Шаферштейн, Д.Л. Некоторые вопросы таксономии возбудителей бруцеллеза в эпидемиологическом аспекте: автореф. дис. д. м. наук. М., 1973.

159. Шахов, А.Г. Вакцинальный процесс у коров, иммунизированных штаммами бруцелл с различными антигенными свойствами /А.Г. Шахов // За-пис. Воронеж. СХИ. 1972. - Т. 47. - С. 19-23.

160. Шумилов, К.В. Современный метод диагностики бруцеллеза / К.В. Шумилов, О.Д. Скляров // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: мат. Междунар. научно-практич. конф., 21-23 сентября 2004.- Воронеж, 2004. С. 461-467.

161. Экологическая ниша бруцелл в Ростовской области / Л.А. Малышева и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. ст. НГСХА. Н. Новгород, 2001.-С. 39-41.

162. Экспресс-диагностика бруцеллеза методом ПЦР / О.Д. Скляров и др. // Ветеринария. 2004. - № 9. - С. 18-22.

163. Юсковец, М. К. Бруцеллез с.-х. животных. М.: Колос, 1960.

164. Ягудин, Р.Г. Опыт применения малых доз вакцины из штамма 19 против бруцеллеза крупного рогатого скота в Джамбульской обл. / Р.Г. Ягудин, К.И. Минжасов, Д.А. Нурабаев // Науч. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991.- С. 192-194.

165. Ярославцев, В. П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях среднего Урала: автореф. дис. к. вет. наук. Новосибирск, 1990. - 17 с.

166. Ackermann, M.R. Bovine ileal dome limphoepithelial cell: Endocytosis and transport of Brucella abortus strain 19 / M.R. Ackermann, N.F. Cheville, B.L. Deyoe //Veter. pathol. 1988. - 25. - 1. - P. 28.

167. Ali, A.N. Sero-prevalence of brucellosis in horses in Irag / A.N. Ali, W.A. Zaidan, V.K. Sharma // Indian, veter. j. 1962. - 62. - 11. - P. 917.

168. Alton, G.G. The control of bovine brucellosis. Recent developments / G.G. Alton // World, anim. rev. 1981. - 39. - P. 17.

169. Alton, G.G. Vaccination of heiters with a reduse dose of Brucella abortus strain 19 vaccine before first mating / G.G. Alton, L.A. Corner // Austral, veter. j.- 1981.- 57. 12.- P.548.

170. Alton, G.G. Vactination against bovine brucellosis / G.G. Alton, D.A. Conner, P. Plackett // 3rd Inter, symp. Brucellosis, Algiers, 18-20 apr. 1983. Basel, 1984. - P. 643.

171. Alton, G.G. La brucellosis de la chevre / G.G. Alton, R. Fensterbank, P. Ploummet // Les collognes de 1' IVRA Institut national de la recherché agronomigue, 1984. - 28. - P. 69.

172. Andre-Fontaline, G. Less vaccines suitibrucelloques en France /G. Andre-Fontaline // Ree. ved. veter. 1989. - 156. - 6. - P. 433-437.

173. Arnov, R.W. Brucellosis in group of Spain / R.W. Arnov, M. Smaron, V. Ormiste // J. amer. Med. ass. 1984. - 251. - 4. - P. 505.

174. Bang, B. Das seuchenhatte Werwerten der Kinder / B. Bang // Arch, tier-heilkun-de, 1907.- 33.- P. 312.

175. Barnet, A.A. Abrucellosis control program / A.A. Barnet // Depart, agr. South aust. Extension bull. 1972. - 33. - P. 1.

176. Becker, H.N. Brucellosis in feral swine in Florida / H.N. Becker, R.C. Beiden, T. Breault // J. amer, veter. med. ass. 1978. - 173. - 9. - P. 1181.

177. Becht, H. Die indirekte Hamagglitytinati anreaction zur Fersteilung der Brucellose / H. Becht // Lbe. F. vetmtd. 1958. - 5. - 10. - 909.

178. Becton, P. Simposium Biological agents causing infectious in dairy cattle Brucellosis statys report / P. Becton // J. dairy sei. 1975. - 59. - 6. - P. 1163.

179. Bischot, J. Uplatneni Rose-Bengal testu diagnostuce brucellozy / J. Bischot // Veterinastvi. 1981. - r. 31. - c. 12. - s. 538-540.

180. Berman, D.T. Radial immunodiffusion — a confirnatory test for bovine brucellosis / D.T. Berman, L.M. Jones // Proc. Ann. Med. United States anim. Htalth ass. Richmond, 1980. - 84. - P. 118.

181. Bolivar, M.I.A. Brucellosis in the personal of slaughterhouse of Caldas, Colombia / M.I.A. Bolivar // Bui. Sanit. Panam. 1979. - 87. - P. 319.

182. Bornarel, P. Brucellosis animales: Sondages serologiques dans guatre pays de 1' Afrique de 1' Quest (Benin, Cameroun, HauteVolta, Niger) / P. Bornarel, A. J. Akakpo // Med. Afr. Noire. 1982. - 29. - 12. - P. 829.

183. Bornarel, P. Epidemiologic de la brucellose bovine en Afrigui tropicale 3. En-guets serologique au Cameroun / P. Bornarel, A.J. Akakpo // Rev. Med. veter, 1987. 8. - 1. - P. 55.

184. Bosman, P.P. Skema vir die behser en urteindelin uitrieting van bees brucellose / P.P. Bosman // J.S. Afr. veter. ASSN. 1980. - 51. - 2. - P. 75.

185. Bosseray, N. Vother to young transmission of Brucella abortus infection in mouse model /N. Bosseray // Ann. rech. veter. 1982. - 13. - 4. - P. 341.

186. Bruce, D. Note discovery of microorganisms in Malta ftvtr / D. Bruce // Practinier. 1987. - 39. - P. 161.

187. Burgess, G.W. Evaluation of the cold complement fixation test for diagnosis of bovine brucellosis / G.W. Burgess, M J. Norris // Austral, veter. j. 1982. -59. - l.-P. 23.

188. Brunei, J. Passe present et awernerde la prophylaxie de la brucellose / J. Bru-net //Pâtre, 1978. -255.- 19. -P. 187.

189. Carmichael, L.E. Canine abortus caused by Brucella canis / L.E. Carmichael, R.M. Fenney // J. amer. Vet. Med. ass. 1968. - 152. - P. 605.

190. Carpenter, T.E. A model to evaluate the subsidization of govermental animal disease control programs / T.E. Carpenter, R.E. Howitt // Prew. veter. med. -1982. l.-P. 17.

191. Carrillo, G.G. Conceptos sobre control de la brucellosis / G.G. Carrillo // Gaceta veter. 1972. - 34. - 268. - P. 411.

192. Carter, G.R. Pasterellosis: Pasterella multocida and Pasterella haemolytica / G.R. Carter // Adv. vet. sc. 1967. - 11.- P. 321-329.

193. Cyen, T.H. Immunization against Brucella ifectiones: Priming of Cinomolgus philipinensis with purified antigen of Brucella melitensis prior to infections of Rev-1 vaccine / T.H. Cyen, S.S. Elbert // J. corp. Path. 1973. - 83. - 3. - P. 357-367.

194. Chukulu, C.C. Brucellosis in Africf / C.C. Chukulu // Bull. anim. htalth. product. in Africa. 1987. - 35. - 2. - P. 92.

195. Cominotti, L. Elimination de Brucella abortus Bang par la malemmchez les vahes apres inoculation de cultures vivantes / L. Cominotti // Deutsche Jierazztl. W., 1931.-29.- 18.

196. Chend. Detection or brucella antigen in bovine tetal stomach contents by agar gel precipitation and connterimmunol lectrophoresis / Chend, R.K.P. Gypta, R.N.S. Khanna // Res. inveter. sc. 1987. - Vol. 43. - N. 1.

197. Chukulu, C.C. Brucellosis in Africa / C.C. Chukulu // Bull. anim. htalth. product, in Africa. 1987. - 35. - 2. - P. 92.

198. O'Connor, M. Brucellosis progress and problems in the Republic of Ireland / M. O'Connor // Irish, veter. j. 1972. - 26. - 10. - P. 211.

199. O'Connor, M. Brucellosis progress and problems in the Republic of Ireland / M. O'Connor// Veter. rec. 1973. - 92. - 1. - P. 18.

200. Corbel, K.J. Investigations of the effect of brucella phage on the course of experimental infection with Brucella abortus / K.J. Corbel, J.A. Morris // Brit, veter. j.- 1980. 136. - 3. - P. 278.

201. Cortes, A. E rutte contre la brucellost / A. Cortes // Information techniques des service veterineires. 1972. - 37-38. - PP. 5, 61, 91.

202. Crauford, R.P. Relationship of fetal age at conjunctival exposuree of pregnant heiters and Brucella abortus isolation / R.P. Crauford, L.G. Adams, J.D. Williams // Amer. j. veter. res. 1987. - 48. - 5. - P. 755.

203. Cunningham, B. Efficaci and Safety of abortion vaccines prepared from Brucella abortus streins of different deqrees of virulence / B. Cunningham // T.G. Agr. Rest., 1977. 46.

204. Cunningham, B. Immunological characteristic in catl of allergens derived from stooth Brucella abortus S 99 B / B. Cunningham, G.G. Miller, L. Dolan //Vet. rec. 1980. - 107. - 16. - P. 369-375.

205. Das, A.M. A stabilited Rose-Bengal antigen plate test for differentiation of serological response evoced by Yersinia enterocolitica serotype 09 and Brucella abortus in bovine sera / A.M. Das, V.L. Paranjape // Indian j. anim. sc. 1987.-57.-7.-P. 633.

206. Detilleux, P.G. Pathogenesis of Br. Abortus in chicken embryos / P.G. Detil-leux, N.F. Cheville, B.L. Deyoe // Veter. Pathol. 1988. - 25. - 2. - P. 138.

207. Dhennir, L. Resultat L'etude cjmpare de sept vaccins antibrucelliques / L. Dhennir // Bull, del' academie veter. 1979. - 48. - 4. - P. 171.

208. Dietrich, R.A. Bovine brucellosis programs: an economic (epidemiological analysis) / R.A. Dietrich, S.H. Amosson, R.P. Crawford // Canad j. agr. econ., 1967.-35.- 1.-P. 127.

209. Digest, A.J. Progress made in Brucellosis eradication / A.J. Digest. 1972. -20. - l.-P. 17.

210. Dubois, M. Colorimetric method for determination of sugars and related substances / M. Dubois, K.A. Gilles, J.R. Hamilton // Analitical chemistry. -1965. -28. P. 350-357.

211. Dubray, G. Isolation of the cell-wall antigens protective im murine experimental brucellosis / G. Dubray, G. Bezard //Ann. rech. vet. 1980. - 11. - P. 367-373.

212. Dubray, G. Protective antigens in brucellosis / G. Dubray // Ann. inst. Pasteur, microbiol. 1987. - 138. - l.-P. 84-87.

213. Duley, J. A simple technique elimination interference by detergents in the Lowry method of protein determination / J. Duley, P. Grieve // Anal, bioch. -1975.-64.-P. 136-141.

214. Elberg, S.S. Immunization against Brucella infection / S.S. Elberg, K.J. Faunce // J. bact. 1957. - 6. - P. 132-136.

215. Elliot, R.E. Brucellosis in cattle / R.E. Elliot // New Zeland j. agr. 1976. -132. - 5. - PP. 47, 4950.

216. Evans, A. Futher studies in Br. abortis and relative bacteria / A. Evans // J. infect. dis. 1918. - 111. - 23. - P. 354.

217. Fenster-Bank, R. Le diagnostic allergique de la brucelloe / R. Fenster-Bank // Bull. acad. veter. Fr. 1982. - 55. - 1. - P. 47.

218. Fenster-Bank, R. International simposium on Brucellosis / R. Fenster-Bank // Develop, biol. standart. 1984. - 56. - P. 401.

219. Ferro-Luzzi, A.G. Simple rapid and quantitative release of periplasmic proteins by chloroform / A.G. Ferro-Luzzi, C. Prody, S. Kustu // J. bacteriol. -1984.- 160. -3.-P. 1181-1183.

220. Finlay, R.C. National swine brucellosis survey / R.C. Finlay, R.T. Roe, J.A. Kellar//Canad. veter. j. 1981.- 28.- 11.-P. 714.

221. Flandin, P. Brucellosis / P. Flandin // La Franse Agricole. 1973. - 29. -1044. -P. 13-15.

222. Focken, R. Brucellose in Portugal. Mitt. 2. Unter-suchungen in eimem Dort in Alentejo / R. Focken, W. Muller // Tierarztl Umschau. 1982. - 37. - 10. - P. 727.

223. Forster, J.W. Immunobiological Role of Brucella abortus ell walls / J.W. Forster, E. Ribi // J. bact. 1962. - 84. - 2. - P. 256-268.

224. Fumar, J. Brucellosis in goats / J. Fumar // Indean veter. j. 1976. - 53. - 7. -P. 495.

225. Forschner, E. Zun Nachweis von Antikörpern deden Rinderbrucello-sis aus Hottankmilchproben mit eimem. ELISA — system / E. Forschner, L. Punder // Tierarzte, wschr. 1986. - Jg 93. - N 6. - S. 269-273.

226. George, R. Bilan comparatif pour les compagnes 78-79 de L' eradication de la brucellose dans une clientele de Meuethe et Moselle / R. George // Bull. soc. veter. part. 1980. - 60. - 7. - P. 545.

227. Godey, A.M. Aspects ecologos da infeccao bmcello / A.M. Godey // Agr. Escola. veter. univ. Fed. Minas. 1976. - 28. -1. - P. 61.

228. Granieri, M. La prva allantigne temponato (rose-bengal plate test) nella diag-nosidi brucellosi bovina: comparayione con la SAL e. la F. d. C / M. Granieri, F. Cinchini // Arch veter. Inal. 1977. - 28. - P. 35.

229. Gue, C.S. Postpurchase testing and individualized plans for management of infected herds in brucellosis eradication / C.S. Gue, P.A. Pickerill, W.C. Ray //J. armer. veter. med. ASS. 1981.

230. Van Heerden, K.M. The immunization of rams against ovine Brucellosis / K.M. Van Heerden, W.J. Van Rensdurg // J. S. Air. vet. Med. ass. 1962. -33.-2.-P. 143-148.

231. Hendersob, R.J. Brucellosis in the Dairifarring community and allied werets of Worcesterchire / R.J. Hendersob // Lancet. 1967. - 7511. - P. 353.

232. Herr, S. Profiles of serological reactions following adult cow inoculation with standart dose Brucella abortus strain 19 vaccine / S. Herr, A. Te Brugge Lesley // J. S. Afr. vet. assoc. 1985. - 56. - 2. - P. 93-96.

233. Herrick, J.B. Will brucellosis ever go / J.B. Herrick //A.J. Digest. -1971.-19. 11.-P. 14.

234. Horn, P.W. New approach to the brucellosis problems / P.W. Horn // The cattleman. 1976. - 63. - 3. - PP. 44, 46, 76.

235. Huddleson, J.F. The importance of an increased CO, tension on in growing Bact. Abortus / J.F. Huddleson // Abstr. bacter, 1921.

236. Huddleson, J.F. Brucellosis in man and animals / J.F. Huddleson // New York, 1943.

237. Godey, A.M. Aspects ecologos da infeccao bmcello / A.M. Godey // Agr. Escola. veter. univ. Fed. Minas. 1976. - 28. - 1. - P. 61.

238. Granieri, M. La prva allantigne temponato (rose-bengal plate test) nella diag-nosidi brucellosi bovina: comparayione con la SAL e. la F. d. C / M. Granieri, F. Cinchini // Arch veter. Inal. 1977. - 28. - P. 35.

239. Gue, C.S. Postpurchase testing and individualized plans for management of infected herds in brucellosis eradication / C.S. Gue, P.A. Pickerill, W.C. Ray //J. armer. veter. med. ASS. 1981.

240. Van Heerden, K.M. The immunization of rams against ovine Brucellosis / K.M. Van Heerden, W.J. Van Rensdurg // J. S. Afr. vet. Med. ass. 1962. -33. -2. - P. 143-148.

241. Hendersob, R.J. Brucellosis in the Dairifarring community and allied werets of Worcesterchire / R.J. Hendersob // Lancet. 1967. - 7511. - P. 353.

242. Herr, S. Profiles of serological reactions following adult cow inoculation with standart dose Brucella abortus strain 19 vaccine / S. Herr, A. Te Brugge Lesley // J. S. Afr. vet. assoc. 1985. - 56. - 2. - P. 93-96.

243. Herrick, J.B. Will brucellosis ever go / J.B. Herrick //A.J. Digest. 1971. - 19. - 11.-P. 14.

244. Horn, P.W. New approach to the brucellosis problems / P.W. Horn // The cattleman. 1976. - 63. - 3. - PP. 44, 46, 76.

245. Huddleson, J.F. The importance of an increased CO, tension on in growing Bact. Abortus / J.F. Huddleson // Abstr. bacter, 1921.

246. Huddleson, J.F. Brucellosis in man and animals / J.F. Huddleson // New York, 1943.

247. Huddleson, J.F. A stady of the opsonecytophagie power of the blood and allergic skin reactions in Brucella infection and immunity in man / J.F. Huddle-son, H.W. Johnson // Am. J. Fibl. health. 1933. - 23. - P. 917.

248. Hynes, M. Diagnosis control and eradication of brucellosis in the Republic of Ireland / M. Hynes // Irich. veter. j. 1974. - 28. - 2. - P. 21.

249. Jackman, P.J.H. Microbial systematics based on electrophoretis whole-cell protein patterns / P.J.H. Jackman // Meth. microbiol. 1987. - 19. - P. 209225.

250. Jenneas, R. Immunological response of cows to brucella antigens / R. Jenneas, R.K. Anderson//J. dairy sc. 1971. - 54. - 9. - P. 1329-1334.

251. Johnson, B.G. Status of the cooperative state federal brucellosis eradications program / B.G. Johnson // Proc. ann. meet. United States anim. health, assn. -Richmond, 1980. 4. - P. 142.

252. Jones, L.M. Characterization of allergens prepared from smooth and rough strains of Brucella melitensis / L.M. Jones, N. Dias, A.G. Tayler // British, j. exp. Pathol. 1973. - 54. - P. 492.

253. Kaneene, G.M.B. Studies on in vitro lymphocyte stimulation assay in cattle naturally infected with Brucella abortus and in cattle vaccinated with strain 19 / G.M.B. Kaneene, R. Anderson, P. Nicoletti // Am. j. veter. res. 1980. - 41.- 10.-P. 1586.

254. Kellar, J.E.A. Brucellosis in Ontario: a case control stady / J.E.A. Kellar // Canad. j. comp. med. 1976. - 40. - 2. - P. 119.

255. McKlown, G. Brucellosis control in Canada / G. McKlown // Canad. agricult.- 1976.-3.-20. -P. 11-12.

256. Kobar, J. Some observations on antigenic properties and immunogenic effects of brucella vaccine PB-19 / J. Kobar //Brit, veter. j. 1978. - 134. - 4. - P. 38.

257. Lapraik, R.D. Latent bovine brucellosis / R.D. Lapraik, R. Nottat // Vet. rec. -1982. 111.-25-26. -P. 578.

258. Laschke, C. Eine beschleunidte Serumlangaaglutination in der Brucellosedi-agnostic durch Zentrifugation / C. Laschke // Mh. veter med. 1974. - 29. - 4. -P. 138.

259. Lehane, L. Brucellosis compaign on traget. / L. Lehane // Rural res. 1981. -110.-P. 4-9.

260. Lethonen, O.P. The effect of different antibody affinités on ELISA absorb-ance and titer / O.P. Lethonen, E. Erola //J. immunol. Methods. 1982. - 45. -P. 233-246.

261. Lipnicki, J. Practyczne aspekty zwalczania brucellozy zwierzat / J. Lipnicki // Med. veter. 1972. - 28. - 10. - P. 577.

262. Manning, E. Brucellosis in gaining ground / E. Manning // Progr. Farmer., 1975. 90.- 10.-P 17-34.

263. Mekeown, G. Brucellosis control in Canada / G. Mekeown //Can. agr., 1975. -20.-3,-P. 108.

264. McMillan, A.P. Reduction of nonspecific reactions to the Brucella abortus serum agglutination test by the addition of EDTA / A.P. McMillan, D.S. Cock-rem//Res. vet. sc. 1985. -38. -3. - P. 288.

265. McMillan, A.P. Observation on the long term effects of Brucella abortus infection in the horde including effects during pregnancy and lactation / A.P. McMillan, D.S. Cockrem // Equins veter. j. 1986. - 18. - 5. - P. 388.

266. Montaras, J. Protection against Brucella abortus in mice with o-polisacharide-specific monoclonal antibodies / J. Montaras, A.J. Winter, D.M. e.a. Hunter // Infect, immun. 1986. - 51. - P. 961-963.

267. Morgan, W.J.B. Brucella classification and regional distribution / W.J.B. Morgan // 3rd. Inter, symp. Brucellosis, Algiers, 18-20 apr. 1983. Basel e. a., 1984.-P. 43.

268. Nicoletti, P. The epidemiology of brucellosis in animals / P. Nicoletti // 3rd. inter, symp. Brucellosis, Algiers, 18-20 apr. 1983. Basel e. a., 1984. - P. 623.

269. Nischino, S. Bovine brucellosis in Rep. of Paragway / S. Nischino // J. Japan. Vet. med. assoc. 1987. - 40. - 8. - P. 605.

270. Oger, G. La brucellose bovine: comment vacciner et eviter contamination / G. Oger // Agrisept., 1986. 1084. - P. 17.

271. Patterson, J. Standartization of test-negative cream for Brucella milk ring test / J. Patterson//Am. j. vet. res. 1974. - 35. - 1. - P. 119.

272. Pilet, C. Diagnostic serologiques de la brucellose par Lapreuve e' anti-gene tampone (EAT) on card test / C. Pilet // Les caniers se Medicine veterinarire, 1972.-41. 1.-P5.

273. Plommet, M. Vaccination against bovine brucellosis with a low dose of strain 19 administrated by the conjuctival rout (2) / M. Plommet, A. Plommet // Am. resh. veter. 1971. - 7. - 1. - P. 1.

274. Polydoron, K. Brucellosis control in Cypres / K. Polydoron // World, anim. rev. 1982.-41.-P. 27.

275. Rasoolg, G. Immunizingactivity of killed brucella vaccines in guinea pigs / G. Rasoolg, A.L. Olutski, D. Suletzeanu // Israel, j. md. s. 1967. - 3. - 6. - P. 314-321.

276. Renoux, G. Phenol-water fractions from smooth Brucella abortus and Brucella melitensis immunochemical analisis and biologic behavior / G. Renoux, M. Renoux, R. Tinelli // J. inf. dis. 1973. - 127. - 2. - P. 139-148.

277. Roux, I. Propriétés immunologiques d' un extract phenol-insoludle de Brucella melitensis (fraction Fi) / I. Roux, J. Asstlineau, A. Serre // Ann. inst, past 1987. - 113. - 3. - P. 121-133.

278. Ruppahner, R. Comparison of the enzyma linket immunosorbent assay with other tests for brucellosis sera from experimentally infected heiters / R. Rup-pahner, M.E. Meyer, P. Willeberg // Am. j. vet. res. 1980. - 44. - 8. - P. 1329.

279. Santus, J. Outer Membrane Protein from Rough Strain of Four Brucella Species / J. Santus, D. Verstreate, V. Perera // Inf. immune. 1984. - 46. - 1. -P. 188-194.

280. Sarris, K. Isolation of Brucella canis and serologic investigation among dogs in the area of Thessaloniki / K. Sarris, E. Bourzi-Hatzopoulon, B. Kontos // Bull. Yellen. veter. med. soc. 1987. - 38. - 1. - P. 24.

281. Scheibner, E. Standart distetung des rose Bengal testes / E. Scheibner // J. Bl. veter. med. Reihe B., 1977. 24. - 3. - P. 250.

282. Stoenner, H.G. A new species of brucella isolated from the desrd wood rad Neotoma Lepida Thomas / H.G. Stoenner, D.B. Lackman // Amer. j. vet. res.- 1957.- 18. P. 947.

283. Sinha, B. Heterogeneity of Brucella antibodies in sereem and milk of Brucella intected cows and buffaloes / B. Sinha, R. Pathak // Indian j. exp. biol. 1973.- 11.-N5.

284. Suter, E. Interaction between phagocites and pathogenic microorganism / E. Suter // Bact. rev. 1956. - 20. - P. 94-106.

285. Teller, J. Brucellosis in Ontario: a case control stady / J. Teller // Canad. j. cjmp. med. 1976. - 40. - 2. - P. 119.

286. Thimm, B. Bovine brucellosis in Guinea and West Africa / B. Thimm, G. Hauwerok // Zbl. fur. veter. med. r. 1974. - 13. - 21. - 11. - P. 692.

287. Traum. Infected abortion investigation in pigs / Traum // Ann., rep. Dep. agr., 1914.

288. Verstreate, D. Outer membrane proteins of Brucella abortus: Isolations and characterization / D. Verstreate, M. Greasy, N. Caveney // Infect, immun. -1982.-35.-3.-P. 979-989.

289. Verstreate, D. Comparison of Sodium Dodecil Sulfatepolyacrilamide gel electrophoresis profiles outer membrane proteins of 49 Brucella abortus Strain /D. Verstreate, A. Vinter// Infect, immun. 1986. - 46. - 1. - P. 182-187.

290. Waghela, S. Antibodies oto Brucella spp. among blue wildebeest and African buffalo in Kenya 33 / S. Waghela, L. Karstad // J. wildlife dis. 1986. - 22. -2.-P. 189.

291. Wernery, U.M. Bovina brucellosis in the southern regions of the Somali democratic republic / U.M. Wernery, A.A. Rarani, P. Verta // Anim. health. Prod. Afr. 1976. - 24. - 3. - P. 255.

292. Waveren, G. // Bull ott. internat. Tpizjjt., 1965. 63. N 73.

293. Wilsen, J.B. Biochemical properties of virulent and avirulent strains of Brucellae / J.B. Wilsen, B.L. Dasinger // Ann. N. Y. acad. sei., 1960. 88. - 5. -P. 1155-1166.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.