Эпизоотологический мониторинг хронических инфекций и иммуно-биохимические показатели крупного рогатого скота в Заречной зоне Республики Саха (Якутия) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Макарова, Лариса Ивановна

  • Макарова, Лариса Ивановна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2001, ЯкутскЯкутск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 160
Макарова, Лариса Ивановна. Эпизоотологический мониторинг хронических инфекций и иммуно-биохимические показатели крупного рогатого скота в Заречной зоне Республики Саха (Якутия): дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Якутск. 2001. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Макарова, Лариса Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.4

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Эпизоотическая ситуация по лейкозу, туберкулезу и паратуберкулезному энтериту крупного рогатого скота в Якутии.9

2. Паразитозы животных и адаптационно иммунологические процессы при некоторых.ассоциативных инфекциях крупного рогатого скота . .19

3. Показатели естественной резистентности сельскохозяйственных животных - результат адаптационной перестройки к изменяющимся условиям внешней среды.23

4. Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности.29

5. Экологический мониторинг за состоянием почвы, питьевой воды, грубых кормов.34

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологический мониторинг хронических инфекций и иммуно-биохимические показатели крупного рогатого скота в Заречной зоне Республики Саха (Якутия)»

Актуальность. Одним из ведущих мест в животноводстве является обеспечение эпизоотического благополучия стад по острым и хроническим инфекциям и одновременно с этим создание оптимальных технологий содержания и кормления сельскохозяйственных животных, обеспечивающих максимальную реализацию их продуктивных и репродуктивных возможностей (П.Н. Смирнов, 1997; М.И. Гулюкин,1999; С.И. Джупина, 2000 и др.)

Среда, как известно, есть совокупность всех внешних, по отношению к животным, элементов, которые оказывают влияние на их поведение, репродукцию и выживание. В этой связи проведение иммуно - экологических исследований является частью общего мониторинга окружающей средой (Ehrlich P., Roughgarden J., 1987).

В рамках данного направления исследований к настоящему времени выполнено некоторое количество работ - по изучению экологических адаптаций к различным, в том числе, экстремальным, условиям среды, однако, сельскохозяйственные животные оказались пока, к сожалению, объектом наименьшего внимания. Первым таким трудом по Республике Саха (Якутия) явилась докторская диссертация А.И. Павловой (1997). Благополучие организма в тех или иных условиях окружающей среды, с точки зрения ветеринарных требований, определяется степенью его адаптированное™ к окружающей среде.

Состояние животных в зонах, характеризующихся сложной экологической ситуацией, достоверно отличается своими интерьерными показателями. В частности, это хорошо продемонстрировано в исследованиях П.Н. Смирнова и соавт.(1990, 2000), В.В. Храмцова (1994), Т.Д. Каратаевой (1994), И.М. Донник (1997), А.В. Чугунова (1981, 1982, 1993), П.Н. Федоровой (1998), Л.Г. Дыдаевой (1998), А.Г. Незавитин (1995-2001) и других по Республике Саха (Якутия), Среднему Уралу и Западной Сибири.

Современный этап развития ветеринарной науки характеризуется не только констатацией факта возрастания в популяциях неспецифических инфекционно-воспалительных процессов, но и постановкой вопросов о наличии причинно-следственных взаимосвязей между внешними факторами и резистентностью организма.

Знание величины биотической экологической нагрузки на организм животных необходимо для рационального планирования объема и сроков ветеринарных манипуляций, в том числе использования вакцин и противопаразитарных препаратов, научного обоснования их применения.

Для достижения у животных наиболее адекватного иммунного ответа на вакцины и обеспечения им формирования высоких адаптационных возможностей (высокой резистентности), прежде всего, следует снять с них тот максимум экологической нагрузки, в том числе биотической природы, который сформировался в тех или иных эпизоотических и экологических условиях.

В этой связи, располагая накопленными знаниями, мы должны умело использовать их для создания сельскохозяйственным животным таких условий существования, на конкретных экологических территориях, , в которых можно было бы максимально реализовать их генетически детерминированные продуктивные и репродуктивные качества и, следовательно, получить экологически безвредную продукцию животноводства.

Соискательская работа выполнена в рамках Республиканских комплексных программ исследований по биологическим и экологическим проблемам, разработки основ получения экологически чистой продукции животного происхождения в улусах, утвержденных НТС МСХ и 3 PC (Я) от 8 ноября 1998 года, по оценке состояния здоровья сельскохозяйственных животных и экологического качества животноводческой продукции Якутии утвержденной Департаментом по охране генофонда народов Якутии, согласно Государственной экологической политике президента Республики Саха (Якутия) от 7 марта 1996 года.

Цель работы: Дать комплексную оценку естественной резистентности крупного рогатого скота симментальской породы, районированного в Чурапчинском улусе Республики Саха (Якутия) на сельхозпредприятиях разных форм собственности. Провести эколого-эпизоотологический мониторинг территории улуса, разработать рациональную схему последовательности ветеринарно-профилактических мероприятий с последующим представлением рекомендаций на НТС МСХ и 3 PC (Я) для широкого практического внедрения.

Задачи исследований:

1. Провести эколого-эпизоотологический мониторинг территории Чурапчинского улуса PC (Я);

2. Определить нормативные показатели естественной резистентности (ЕР) крупного рогатого скота, районированного в Чурапчинском улусе PC (Я). Провести сравнительную оценку полученных показателей ЕР крупного рогатого скота в хозяйствах разных форм собственности;

3. Изучить химический состав, в том числе на содержание тяжелых металлов в воде, почве и кормах в Чурапчинского улуса PC (Я);

5. Разработать и реализовать научно-обоснованную схему ветеринарно-профилактических мероприятий в животноводстве Якутии.

Научная новизна: Впервые в условиях Заречных улусов Якутии проведены мониторинговые исследования по хроническим инфекциям на глубину 10 лет.

Оценка иммуно-морфологического статуса крупного рогатого скота проведена с подбором большого количества информативных тестов и установленные показатели могут быть приняты в качестве нормативных для данной территории.

Все исследования выполнены на территориальном уровне с учетом хозяйств разных форм собственности.

Разработана принципиально новая схема обязательных ветеринарно-профилактических мероприятий, исключающая дополнительную антигенную нагрузку на организм животных в весенний период. Реализация данной схемы позволит свести к минимуму проявления неспецифических реакций у животных на ППД туберкулин для млекопитающих и ППД туберкулин птичий.

Практическое значение работы:

1. Полученные показатели естественной резистентности и биохимического статуса крупного рогатого скота Чурапчинского улуса используются для клинических целей практической ветеринарной службой Заречных улусов и Республики Саха (Якутии) в целом.

2. Разработанная научно обоснованная схема ветеринарно-профилактических мероприятий утверждена НТС МСХ и 3 PC (Я) и рекомендована для широкого практического внедрения в производство.

3. Разработаны «Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота» (в соавторстве).

4. Результаты исследований естественной резистентности крупного рогатого скота Чурапчинского улуса были использованы для разработки методической рекомендации «Оценка естественной резистентности сельскохозяйственных животных» (в соавторстве).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эпизоотологический мониторинг по хроническим инфекциям и паразитозам по республике и Чурапчинскому улусу;

2. Иммуноморфологический статус крупного рогатого скота в хозяйствах разных форм собственности;

3. Биохимические показатели сыворотки крови крупного рогатого скота в хозяйствах разных форм собственности;

4. Научно обоснованная схема проведения ветеринарно-профилактических мероприятий в Заречной зоне республики.

Апробация работы. Результаты исследований доложены:

Научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования ветеринарной науки Якутии - г. Якутск, июнь 2000 г.; в секции «Ветеринария» Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» (МАСС) - г. Красноярск, апрель 2001 г.; НТС секции «Ветеринария» МАСС -г.Абакан, октябрь 2001 г.; коллегии Департамента ветеринарии МСХ и 3 PC (Я) 3 октября 2001 г., протокол № 3; заседание секции животноводства, рыболовства, охотничьего хозяйства и ветеринарной медицины НТС МСХ и 3 PC (Я) 8 ноября 2001 года, протокол №3; научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины в Якутии» - г. Якутск, 27-28 февраля 2002 г.; ученом совете НИИ ветеринарной экологии ЯГСХА, - г. Якутск, февраль 2002 г.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста, иллюстрирована 51 таблицами, 10 рисунками и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение, выводы, практические предложения, приложение. Список цитированной литературы включает 165 источника, из них 30 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Макарова, Лариса Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Эпизоотологический мониторинг по хроническим инфекциям за 10 лет (1991-2000) показал, что Республика Саха (Якутия) благополучна по туберкулезу, бруцеллезу, паратуберкулезу и сохраняет неблагополучие по лейкозу крупного рогатого скота. Показатель инфицированности стад вирусом лейкоза (BLV) по республике за 10 лет снижен с 7,2 до 0,05%; заболеваемость с 7,1 до 2,2%. По состоянию на 1 января 2001 года лейкоз крупного рогатого скота регистрируется в трех улусах республики (9 неблагополучных пунктов) - Ленском, Намеком и Хангаласском, где разводят животных только холмогорской породы и их помесей.

2. На территории Чурапчинского улуса выявлены единичные случаи одновременного реагирования крупного рогатого скота на BLV инфекцию, ППД туберкулин для млекопитающих и на ППД туберкулин птичий (паратуберкулезный энтерит), а также на ППД туберкулин для млекопитающих и на ППД туберкулин птичий. После оздоровления стад от лейкозной инфекции феномен одновременного (ассоциированного) реагирования на антиген BLV и ППД туберкулин для млекопитающих не регистрируется.

3. При дифференциальной диагностике неспецифических реакций на ППД туберкулин для млекопитающих в 20,1% случаев приходится на инвазированность животных кокцидиями и в 8,9% случаев -гельминтами; а из реагирующих на ППД туберкулин птичий, на долю инвазированных кокцидиями приходится 30,2% и гельминтами - 11,3%.

4. При бактериалогическом исследовании вторично реагирующих на ППД туберкулин животных в 48,1% случаях установлен рост атипичных микобактерий. При гистологических исследованиях, в тех же пробах в 48,1% случаев выявлены милиарные эпителоидно-клеточные узелки в лимфатических узлах.

5. Установлено значительное - до 4,4 мг/кг накопление свинца в почве естественных пастбищ в аласах с. Мугудай, расположенных вдоль автомобильной трассы федерального значения. Выявлено повышение ПДК свинца в поверхностных водах озера Мугудай в 6,6 раза. При бактериальной обсеменности поверхностных вод трех озер данного улуса коли-индекс превышает нормативный показатель в 800 раз. Концентрация тяжелых металлов в сене естественных лугов варьирует в широких пределах в зависимости от природно-климатических особенностей территории Чурапчинского улуса. Превышение содержания свинца в с. Мугудай составило 1,16 ПДК, что дает основание связывать данный факт с передачей металлов по цепочке: почва-вода-растение.

6. Адаптационные возможности организма крупного рогатого скота Чурапчинского улуса в значительной мере определяются уровнем кормления, технологией содержания и производственного использования животных. Показатели естественной резистентности коров общественного сектора достоверно ниже коров крестьянских хозяйств и частного сектора.

7. В морфологическом составе крови коров Чурапчинского улуса аллергически устойчивым признаком является эозинофилия (от 7,15±0,8 до 16,0±2,1%), что мы связываем с инвазированностью воды и кормов простейшими, а также гельминтами.

8. В весенний период года показатели естественной резистентости крупного рогатого скота являются наиболее критическими у животных всех хозяйств: фагоцитарная активность микрофагов у животных крестьянских хозяйств 31,17±1,7; частного сектора 31,73±1,43 и общественного сектора 22,71 ±1,22%; уровень общего белка 72,3±3,3 г/л; 79,9±6,9 г/л и 55,43±2,4 г/л.

9. Научно обоснованная схема ветеринарно-профилактических мероприятий, разработанная на основе учета экстремальных природно-климатических особенностей и специфики ведения отрасли животноводства в Якутии, обеспечивает наиболее комфортные условия для проявления специфического иммунного ответа животными. Разработанная схема позволяет, тем самым, свести к минимуму проявление неспецифических реакций на тест-антигены и снятия антигенной нагрузки в зимне-весенний период на иммунную систему организма животных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Научно обоснованная и апробированная в условиях сельскохозяйственного производства Якутии, новая схема ветеринарно-профилактических мероприятий рекомендована для широкого практического внедрения в хозяйствах всех форм собственности (решение секции НТС МСХ и 3 (Я) от 8 ноября 2001 г., протокол №3).

2. Ветеринарно-испытательным лабораториям управлений ветеринарии улусов PC (Я) переданы ориентировочные нормативы гематологического, биохимического, иммуно-ферментного и аминокислотного статусов крупного рогатого скота Якутии.

3. Результаты сравнительных комплексных исследований физиологического состояния крупного рогатого скота хозяйств разных форм собственности, полученные на территориальной модели Чурапчинского улуса, позволяют утверждать о том, что технологии содержания, кормления и использования, животных в крестьянских хозяйствах являются наиболее комфортными, обеспечивающими высокую степень реализации их продуктивных и репродуктивных возможностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Макарова, Лариса Ивановна, 2001 год

1. Абрамов А.Ф. Эколого-биохимические основы производства кормов и рационального использования пастбищ в Якутии Новосибирск, 2000. -208 с.

2. Авилов В.М., Пылинин В.Ф. Эпизоотическое состояние по туберкулезу в РСФСР и меры борьбы с болезнью // Ветеринария, 1992.- №1 С.3-9.

3. Агаркова Т.А. Сравнительное изучение показателей опсоно-фагоцитарной реакции у коров в зависимости от сезона года и лейкозной инфекции // Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки. Новосибирск, 1999. - С. 125-127.

4. Агаркова Т.А. Эколого-иммунологическая характеристика крупного рогатого скота разных территорий Сибири с учетом оздоровления стад от лейкоза: Дис. . канд. вет. наук Новосибирск, 2000. - 147 с.

5. Апалькин В.А. Эколого-эпизоотическое обоснование разработки новой схемы ветеринарно-профилактических мероприятий в Алтайском крае: Автореф. дис. . д-ра вет. наук. Барнаул, 1998 42 с.

6. Аянитова М.С. Особенности распространения и частота ассоциативного проявления туберкулеза, бруцеллеза, лейкоза и паратуберкулеза крупного рогатого скота в Якутии (на примере Хангаласского улуса): Дис. . канд. вет. наук Барнаул, 2001. - 114 с.

7. Бенедиктов И.И., Ольховикова С.В. Иммунная реактивность и неспецифические факторы защиты у больных с подострыминеспецифическими воспалительными процессами // Акушерство и гинекология. 1986. -№11.-С.59-61.

8. Бессонов А.С., Пенькова Р.А. Биология и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М.: Наука, 1984.

9. Ю.Большаков В.Н., Дгебуадзе Ю.Ю., Криволуцкий Д.А., Стриганова Б.Р. Развитие экологических перспектив на XXI век // Экология, 1991.-№2.

10. П.Бузлама B.C., Реукий М.И. Мероприятия по профилактике стресса и повышение резистентности животных // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных / Методические рекомендации М.: Росинформагротех.,2000.

11. Бурба Л.Г. Принципы борьбы с гемобластозами крупного рогатого скота с применением серологического метода исследований // Сб.науч.тр. ВИЭВ, 1983.

12. Волков Ф.А. Проблема ассоциативных паразитозов животных // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных / Тез. докл. научн. конф. Новосибирск, 1995. - С.230-232.

13. М.Габышева Ж.А. Тяжелые металлы в биологических объектах разных природно-климатических территорий Якутии: Дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2001. - 131 с.

14. Гатилов И.М. Распространение лейкоза крупного рогатого скота и совершенствование мер борьбы с ним в племенных хозяйствах Алтайского края: Автореф. дис. . канд. вет. наук.- Барнаул, 2000. 19 с.

15. Гобзем В.Р. Кокцидиоз телят-Минск, 1972 .

16. Григорьева У.С. Эколого-иммунологическая характеристика якутской лошади и крупного рогатого скота в долине реки Амга PC (Я): Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Барнаул, 2001. - 24 с.

17. Гуславский И.И., Фомин В.М. Некоторые аспекты эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в Западной Сибири // Туберкулезкрупного рогатого скота и меры борьбы с ними: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние Новосибирск, 1986. - С. 17-21.

18. Гуславский И.И. Эпизоотическая характеристика краевой инфекционной патологии // Актуальные проблемы ветеринарии медицины в России. -Новосибирск, 1998.

19. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его корреляции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. - 1991. - 188 с.

20. Диневич Л.С. Минеральные элементы в говяжьем мясе в Молдавии // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине / Тез. докл.VI Всесоюз. совещ. Л., 1970. - Т.2. -С.14-36.

21. Джеймс Т. Кульберсон. Иммунитет к паразитарным заболеваниям -М.,1948.

22. Джупина С.И. Роль экологических знаний в изучении эпизоотического процесса // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных / Тез. докл. науч.-практ. конф. Новосибирск, 1995. - С.11-13.

23. Донник И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала: Дис. .д-ра биол. наук,- Екатеринбург, 1997. 371 с.

24. Донченко А.С., Ходун Л.М., Сыртланов P.M., Дорожанский П.А., Марченко В.П. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций в условно благополучных пунктах // Профилактика болезней с.-х. животных. Новосибирск, 1980.- С.32-34.

25. Донченко А.С. Основные научные положения проблемы оздоровления крупного рогатого скота и меры борьбы с ними // Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВС и ДБ.- Новосибирск, 1986. С. 11-16.

26. Донченко А.С., Оздоровление крупного рогатого скота от туберкулеза (теоретические и практические аспекты) // Тезисы докл. III Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - 443 с.

27. Дыдаева Л.Г. Иммуноморфологичэская характеристика крупного рогатого скота в связи с природными, территориальными и экологическими особенностями Якутии: Дис. . канд. вет. наук. Якутск, 1998.- 133 с.

28. Егоров А.Д., Тараненко B.C. Некоторые особенности обмена веществ у коров и телят в пойменных и аласных местностях Якутии. Якутск, 1968.

29. Егоров Е.Д., Потапов В.Я., Романов П.А. Саха сирин cyohy аИалыга буолар уунээйилэрин зональнай биохимическай уратылара. Якутск, 1963 -45 с.

30. Ерова Л.М., Агаркова Т.А. Изменение частоты параллергических реакций у крупного рогатого скота на туберкулез в процессе оздоровления стад от лейкоза // Материалы конф. молодых ученых СО РАСХН. Новосибирск, 1996.

31. Иванов А.Г. Особенности взаимосвязи проявления туберкулеза, бруцеллеза, лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Курганской области: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Новосибирск, 2000 - 21с.

32. Каратаева Т.Д. Лейкоз крупного рогатого скота в Якутии: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Омск, 1995. - 24 с.

33. Карпов B.C., Чернявский В.Ф., Каратаева Т.Д. Основные зооантро-позоонозы в Якутии. Якутск, 1997. - 154 с.

34. Ковалев И.Е., Шипулина Н.В., Томилина Н.Ю. Индукция цитохрома Р-450 и последующая индукция иммунного ответа у крыс при хроническом введении ксенобиотиков // Фармакология и токсикология. 1990. -Т.53.- №1. - С. 54-57.

35. Колобский М.А. Пашкин П.Н. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных. Колос, 1974.

36. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986.

37. Кокорев В.А., Лиджиев З.К., Арылов А.Н., Громова Е.В. Биологические обоснования потребности бычков в меди при выращивании и откорме / Сельскохозяйственная биология, 1995. -№6. -С.77-83.

38. Колычев Н.Н., Госманов Р.Г. Ветеринарная микробиология и иммунология. Учебник. Колос, 1997.

39. Кочмарский А.Ф. Эпизоотология и меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в западном Полесье Украинской ССР // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных / ВАСХНИЛ, южн. отд-ние. Киев, 1982. - С. 56-58.

40. Кузин А.И. Туберкулёз сельскохозяйственных животных и его профилактика. -М.: Росагропромиздат,1992.

41. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990.-224 с.

42. Литвинский Я.Л. Биохимические механизмы взаимодействия эймерий и организма овец // Ветеринария, 1991.

43. Любашевский Н.М., Токарь В.И., Щербаков С.В. Техногенное загрязнение окружающей среды фтором. Екатеринбург, 1995. - 234 с.

44. Ляшенко А.Т., Глузман Д.Ф. Цитологическая характеристика клеток крови и кроветворных органов, больных лейкозами коров // Распространение и меры борьбы с лейкозами человека и животных: Тез. докл. Всесоюз. конф. Белая церковь, 1982. - С.92-93.

45. Магер С.Н. Частота одновременного реагирования крупного рогатого скота на ППД-туберкулин для млекопитающих и gp51-антиген ВЛКРС // Диагностика инфекционных болезней животных / Сб. науч. тр. -Новосибирск, 1993. С. 29-34.

46. Мкртчян Ш.А. Породные и продуктивные качества животных в связи с их естественной резистентностью. Ереван, 1979.

47. Незавитин А.Г. Генеалогическая характеристика стад крупного рогатого скота в Новосибирской области по устойчивости к лейкозу // Тез. докл. Всесоюз. конф. Новосибирск, 1990. - С. 37-38.

48. Незавитин А.Г. О распространении лейкоза крупного рогатого скота и мерах борьбы с ним в хозяйствах Новосибирской области // Сиб. вест, с.-х. науки. Новосибирск, 1991.

49. Николаев М.Е. Концептуальные вопросы охраны природы Якутии // Экологические проблемы Якутии. Якутск, 1996. - С.26-41.

50. Никольский В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1968.-224 с.

51. Новак Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Кайнар, 1977.- 140 с.

52. Новак Д.Д. Руководство по общей эпизоотологии. Новосибирск. 1998. -415 с.67.0зерецковская Н.Н. Иммунологические факторы восприимчивости к паразитарным болезням их патогенез и клиника // Ветеринария. №6. -1983.

53. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина. - 1982. - 362 с.

54. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и патологии // Иммунология, 1994. №6. - С.6-9.

55. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Черноусов А. Д. Донозологическая диагностика нарушений иммунной системы // Иммунология, 1995. №2,- С.4-5.

56. Пионтковский В.И. Туберкулез крупного рогатого скота в Северном Казахстане: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1998. - 20 с.

57. Погоняйло Г.Ф. Кокдиозный гемаррагический колит телят. JL: 1940.

58. Рудецкий А.А. Эймериоз молодняка крупного рогатого скота // Ветеринария. 2000. - №9.

59. Рулье К.Ф. Избранные биологические произведения. -М.: 1954. 680 с.

60. Саввинов Д.Д. Экология Средней Амги. Якутск, 1993.

61. Сафин М.А. Совершенствование диагностики, профилактики и мер ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Казань, 1981 -28 с.

62. Сафин М.А. Состояние и перспектива научных исследований по специфической профилактике туберкулеза крупного рогатого скота //

63. Диагностика, профилактика и методы борьбы с туберкулезом животных: Сб. науч. тр. Казанского вет. ин-та. Казань, 1985.

64. Семенченко A.M., Лудыпов Ц. Влияние микроклимата животноводческих помещений на общую резистентность телят // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных / Материалы науч. конф. Иркутск, 1997. - С.38-40.

65. Семенов А.Д. Патологоанатомические, гистохимические и иммуно-морфологические изменения овец при кокцидиозе: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Витебск, 1973. - 19 с.

66. Слоним А.Д. Экологическая физиология животных. -М.: 1971. С. 29-33.

67. Смирнов П.Н. Патогенез гемобластозов крупного рогатого скота (иммунологические аспекты): Дис. . д-ра вет. наук. Новосибирск, 1987. -410с.

68. Смирнов П.Н., Незавитин А.Г., Смирнова В.В., Храмцов В.В., и др. Проблемы лейкоза животных / Под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1992.-468 с.

69. Смирнов П.Н. и соавт. Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных Сибири / П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, С.И. Джупина и др.: Под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1995. - 257 с.

70. Смирнов П.Н. Актуальные направления исследований в области адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири (итоги и задачи) // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных / Материалы науч. конф. Иркутск, 1997 - С.46-53.

71. Смирнов П.Н., Логинов С.И., Агаркова Т. А. и др. Эколого-иммунологическое исследование крупного рогатого скота в Якутии // Вестн. Российской академии с.-х. наук. 1997. - №6 - С.68-71.

72. Смирнов П.Н., Павлова А.И., Владимиров Л.Н. Экологические проблемы ветеринарной медицины в Якутии. Якутск, 2000. - 168 с.

73. Смирнов П.Н. Научно обоснованное кормление молочного скота в условиях Новосибирской области. Новосибирск, 2000. - 60 с.

74. Смирнова, В.В. Патоморфология, эпизоотология и вопросы иммунологии гемобластозов крупного рогатого скота в Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1984. - 20 с.

75. Смирнова В.В. Патоморфологическая характеристика ассоциированного развития лейкоза и туберкулеза крупного рогатого скота и меры борьбы с ними / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. - С. 128-134.

76. Смолянинов Ю.И., Тимофеев Н.И. Эффективность специфической профилактики туберкулеза телят вакциной БЦЖ // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1997.

77. Спиридонова Г.Г. Дифференциальная диагностика туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах PC (Я): Автореф. дис. . канд. вет. наук. Новосибирск, 1996. - 20 с.

78. Сорокина А.И. Изучение влияния инфицирования вирусом лейкоза и гельминтозов на проявление аллергических туберкулиновых реакций крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук. -Благовещенск, 2000. 20 с.

79. Сысоев В.А. Дифференциация парааллергических и специфи-ческих туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Дис. . канд. вет. наук. Новосибирск, 1985. - 160 с.

80. Суворов Е.А. О некоторых особенностях эпизоотического процесса при туберкулезе крупного рогатого скота // Профилактика и лечение заболеваний с.-х. животных в Куйбышевской области. Куйбышев, 1982. - С.5-8.

81. Татарчук А.Т., Донник И.М., Красноперов В.А. Уральская система оздоровительных мероприятий. Екатеринбург, 1996. - 51 с.

82. Тимофеев Б.А., Карпенко И.Г. Химиотерапия протозойных заболеваний сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1971.

83. Третьяков И.С., Леонтьева У.П. Разработать комплекс ветеринарно-санитарных мероприятий по охране здоровья животных от воздействия неблагополучных факторов внешней среды // Отчет о научно-исследовательской работе, 2000. 56 с.

84. Трунов А.Н. Патогенез хронического воспаления в стадии ремиссии: роль функционального состояния иммунной системы: Дис. . д-ра мед. наук. Новосибирск, 1996. - 292 с.

85. Удальцов Е.А. Историко-эволюционные аспекты эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в Западной Сибири // Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки. Межд. конф. молодых ученых СО РАСХН.- Новосибирск, 1998. С. 156-157.

86. Узуев Т.М., Чайка Т.Н. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в бывшей Чечено-Ингушской республике // Ветеринария, 1994. -С. 12-14.

87. Урбан В.П. Современные проблемы эпизоотологии в период перехода к рыночной экономике и научно-технической революции // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. Новосибирск, 1998.

88. Уэйклин Д. Генетический контроль восприимчивости и устойчивости к паразитарным болезням, 1983.

89. Федоров М.Н. Инфицированность крупного рогатого скота вирусом лейкоза в Якутской АССР // Общая и частная эпизоотология инфекционных болезней с/х животных: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990.-С. 86-91.

90. Федоров К.П. Паразитарная система в свете современных представлений об уровнях биохимической организации // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири. Новосибирск, 1997.

91. Федорова П.Н. Гематологическая характеристика крупного рогатого скота Якутии в связи с лейкозной инфекцией и экологическими особенностями территорий: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 1998. 26 с.

92. Федоров П.Ф. К проблеме снабжения водой заречных улусов // Материалы науч. тез. конф. Якутск, 1995. - С.60-65.

93. Хайкин Б.Я. Перспективные методы оздоровления хозяйств от туберкулеза // Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Омск, 1988.-С. 28-66.

94. Хмельницкий Г.А., Локтионов В.Н., Полоз Д.Д. Ветеринарная токсикология. М.: ВО Агропромиздат, 1987. -151 с.

95. Храмцов В.В. Факторы, повышающие риск заболевания крупного рогатого скота лейкозом // Этиология, патогенез и вопросыэпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1986. - С.57-62.

96. Храмцов В.В. Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири: Дисс. . д-ра вет. наук. Новосибирск, 1995. -284 с.

97. Храмцов В.В. Признаки дифференциации ассоциатов вирусно-вирусного и вирусно-бактериального происхождения // Ассоциативные инфекции сельскохозяйственных животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике / Тез. докл. конф. Барнаул, 1997 - С.40-41.

98. Хоч А.А. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противо-бруцеллезных мероприятий в условиях Якутии: Автореф. дис. . д-ра вет. наук. Новосибирск, 1996. - 50 с.

99. Чамуха М.Д., Донченко А.С. Справочник сибирского животновода / РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИПТИЖ. Новосибирск, 2000 .- 220 е.

100. Чугунов А.В. Адаптация крупного рогатого скота в условиях Крайнего Севера. Якутск, 1993. - 63 с.

101. Чугунов А.В. Проблемы северного животноводства. Палея. М., 1998. -89 с.

102. Шишков В.П., Урбан В.П. Туберкулез сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. - 225 с.

103. Щеткин А.А. Цикличность и корреляционная зависимость некоторых показателей эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота // Науч. тех. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ. -Новосибирск, 1984.-С.З-9.

104. Шукель А.А. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Мирнинском улусе Республики Саха (Якутия) // Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1996. - С. 42-45.

105. Шукель А.А. Сравнительная характеристика иммунологических методов диагностики инфекции ВЛКРС в системе противолейкозных мероприятий: Дис. . канд. вет. наук. Барнаул, 1998 -114 с.

106. Щульц Р.С., Диков Г.И. Важнейшие гельминтозы овец. Алма-Ата: Кайнар, 1965.

107. Эйхлер В. Яды в нашей пище. М.: Мир, 1985. - 213 с.

108. Эленшлегер А.А. Роль воды в прогнозировании биогеоценотической патологии у животных // Ассоциативные инфекции сельскохозяйственных животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике / Тез. докл. конф. Барнаул, 1997. - С.101-102.

109. Яковлев П.Н. Состояние здоровья населения Заречных улусов // Материалы науч. тез. конф. Якутск, 1995. - С.13-17.

110. Ятусевич А.И., Пашкин П.И. Ветеринарная паразитология. М., 1998.

111. Abdelzahim A.J., Suliman Н.В., Shommein A.M. et al. Prevalence of bovine brucellosis in dairy herd pre- and post- isolation of reactors / Bull. Anim. Health Product in Africa / 1990. -№38. - P. 19-21.

112. Bulter J.E., Maxwell C.F. Preparation of bovine immunoglobulins and free secretory component and their specific antisera. "J.Dairy sci.", 1972, 55, p.151-164.

113. Butler J.E. Synthesis and distribution of immunogiobulins. J. Am. Vet. Med. Assoc., 1973, 163, »7, p.2, 795-800.

114. Dafni J., Hoyda G., Feinhaken D. Et al. Eradication of bovine brucellosis in Izrael // Izrael J. Veter. Med. 1985, Vol. 45, № 4. - P. 233-240.

115. Dietrich R.A., Amosson S.N., Crawford R.P. Bovine brucellosis programs: An economic // epidemiologic analysis / Canad. J. agr. Econ. 1987. №1. - P. 127-140.

116. Harris B. Mineral needs of dairy cattle. Dairy information sheet. IFAS. University of Florida, 1975, -S. 1-9.

117. Guder W.G. List of Analytes. Preanalitytical variables, Copyringht of German Soc. Of Clin. Chem. 1996.

118. Young D. Effects of PreanalyticalVariables on Clinical Laboratory Test. A AC С Press, Washington, 1993.

119. Ehrlich P., Roughgarden J. The sience of ecologi №4: MacMillan Pull. Сотр., 1987

120. Kellar N. The economic impact of Enzootic Bovine Leucosis in Canada // Bull. Of Inst. Epizoot., 1981. V. 93. - P.879-891.

121. Kita J. Enzootyczna bialaczka bydla w switle ostatnich wynikow badan // Med. Vet. 1986. Vol. 42, №1. - P.16-17.

122. Kirchgessner M. Die Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Elementen in der Colostral und normalen Milch // Zeit. Fierphysiol. Tierernahr. Futtermittelk.14, 1959. S.270-273.

123. Lukas M.H., Roberts D.H., Wibberley G. Ear Tattooing as a method of bovine leukosis virus infection // Brit. Vet. J., 1985. V. 141. - №6. - P. 647-649.

124. Meyer H., Lemmer U. Ubersichtsreferat: Minerallstoff und Spurenementeengehalt im Serum brw. Plasma des Pferdes // Teil 1. Dt. Tierarztl. Wschr, 1973. Jg.80., №7. S. 166-169.

125. Mylrea P.J. The origins of bovine brucellosis in New-South Wales and its eradication 11 Austral. Veter. J. 1991. - Vol. 68, - №6. - P. 189-192.

126. Monreal M., Costa J., Salva P. Pharmacological Properties of Hirudin and its Derivatives. Drugs and Aging. 1996, 8, 171-182.

127. Monreal M., Monreal L., Gopedui R.R. et al. Effects of Two Differend Doses of Hirudin on APTT. Thromb. Haemost., 1996, 73, 2, 219-222.

128. Могу Т., Takeya H., Nishiora J., et al. G2 Glucoprotien I modules the Anticoagulant Activity of Aktivated Protein С on Phospholipid Surface, Thromb. Haemost., 1996, 75, 1, 49-55.

129. Murphy F.A., Osebold J.W., Aalund O. Physikal heterogenety of bovine y-globulins: charakterization of yM and yG-globulins. Arsch. Biochem. Biophys., 1965, 112, 126-136.

130. Ohsima K., Takahashi K., Okada K. A pathologoc study on fetuses and placentas from cows affected with enzootic bovine leucosis with referens to transplacental infection of bovine leukemia virus / Japan J. Vet. Sci. 1982. V. 44.-№3.-P. 479-488.

131. F. Peyvandi, E. Faioni, G.A. Moroni et al. Autoimmune Protein S Deficiency and Deep Vein Thrombosis, Thromb. Haemots., 1996, 75, 1, 212213.

132. Pellerdi L.P. Coccidi and coccidiosis / Budapest, 1974.

133. Preston Matham R.A., Sykes A.N. Changs body weight and interstinal alsorption during, infections wits Eimeria acervulinainthe chichen (Parasitologic), 1970.

134. Romero C., Cruz G.B., Rowe Ch. A. Transmission of bovine leukemia virus in milk // Trop. Anim. Health and Prod., 1983.- V.15, № 4.- P. 215-218.

135. Samagh B. Eradication of Bovine Leukemia Virus Infection from a Herd Different Approaches / Enzootic Bovine Leukemia Virus. Boston, 1988 P. 203.

136. Sharma N.N., Faster J.W. Maxic substanse in variola constituens of Eimeria tenella oocyst (J. Veter/ Pes), 1964

137. Uhr J., Moller G. // Adv. Immunol. 1971. - V.2 - P.670-689.

138. Tietz N. Fundamentals of Clinical Chemistry. Eds. Burtis C.A. Ashwood E.R. 4-th Edition. Sauders Company, 1996.

139. Thomas L. et al. Protein diagnostik. Diagnose, Therapie-kontrolle. Behzing Diagnostika, Frankfurt, 1991.

140. Thurmond M. Economics of enzootic bovine Leukosis / Enzootic bovine leukosis and Bovine Leukemia virus. 1987. - V. 4. - P. 192.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.