Эпизоотология, эпидемиология и совершенствование мер борьбы с трихинеллезом в Республике Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Кушнарева, Юлия Валериевна

  • Кушнарева, Юлия Валериевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ03.00.19
  • Количество страниц 216
Кушнарева, Юлия Валериевна. Эпизоотология, эпидемиология и совершенствование мер борьбы с трихинеллезом в Республике Северная Осетия-Алания: дис. кандидат биологических наук: 03.00.19 - Паразитология. Москва. 2007. 216 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кушнарева, Юлия Валериевна

ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Распространение трихинеллеза в дальнем и ближнем зарубежье.

2.2. Общее состояние изученности проблемы в России.

2.3. Изученность проблемы на Северном Кавказе и в Республике Северная Осетия-Алания.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ.

4. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

5. ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТОЛОГИИ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ ТРИХИНЕЛЛЕЗА В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ.

5.1. Распространение трихинеллеза на территории PCG-Алания.

5.2. Эпизоотология трихинеллеза в РСО-Алания.

5.2.1. Распространение трихинеллеза среди свиней, домашних и синантропных животных.

5.2.2. Распространение трихинеллеза среди диких животных.

5.3. Распределение личинок Trichinella spiralis в мышцах животных.

5.4. Динамика численности популяции Т. spiralis на личиночной стадии.

5.5. Выживаемость личинок трихинелл в зависимости от ландшафтно-климатических зон на территории РСО-Алания.

5.6. Эпидемиология трихинеллеза в РСО-Алания.

5.6.1. Степень распространения трихинеллеза среди населения республики.

5.6.2. Особенности проявления эпидемического процесса при трихинеллезе у населения в РСО-Алания.

5.7. Экологические и социально-экономические факторы функционирования очагов трихинеллеза.

5.7.1. Экологические основы функционирования очагов трихинеллеза.

5.7.2. Влияние социально-экономических факторов на формирование очагов трихинеллеза.

5.8. Основные закономерности течения эпизоотического (эпидемического) процесса при трихинеллезе.

5.9. Зональное распространение очагов трихинеллеза и возможные пути циркуляции трихинелл на территории РСО-Алания.

6. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ТРИХИНЕЛЛЕЗЕ.

7. ПРИЖИЗНЕННАЯ ДИАГНОСТИКА ТРИХИНЕЛЛЕЗА У ДОМАШНИХ СВИНЕЙ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотология, эпидемиология и совершенствование мер борьбы с трихинеллезом в Республике Северная Осетия-Алания»

Актуальность проблемы. Целенаправленные, комплексные исследования по изучению гельминтофауны, эпизоотологической и эпидемиологической ситуации, мониторингу, разработке средств и методов борьбы, проводимые до 80 годов прошлого столетия, позволили добиться значительных успехов в борьбе с наиболее распространенными и опасными паразитарными болезнями. Однако современные изменения в агропромышленном комплексе привели к резкому ухудшению эпизоотической и эпидемической обстановки. В Российской Федерации, по данным Минздрава России, ежегодно регистрируется более 1.5 млн. случаев паразитарных болезней, а общее число больных достигает 20 млн. человек. По оценке Всемирного Банка, кишечные гельминтозы по величине причиняемого ущерба здоровью людей стоят на четвертом месте среди других болезней (Н.А.Романенко, 2000; В.П.Сергиев, 2004 и др.).

За последние 10-15 лет на 14% возросла заболеваемость крупного рогатого скота цистицеркозом, на 20% ларвальным эхинококкозом; в 1.5 раза увеличилась пораженность животных трихинеллезом. На территории России трихинеллез отмечается практически повсеместно. Из 57 территорий России, где зарегистрирован трихинеллез, на 34-х наблюдается тенденция к росту этой инвазии, причем по всем географическим регионам. Одним из таких регионов является Северный Кавказ. Отмечается ухудшение обстановки и по другим гельминтозным болезням.

Социально-экономические изменения, произошедшие в России, отразились на всех сторонах жизни и в Республике Северная Осетия-Алания, в том числе на распространении гельминтозных заболеваний и трихинеллеза в частности. За последние шесть лет, по сравнению с предыдущим десятилетием, в республике количество зараженных трихинеллами свиней-основного источника инвазии для человека, увеличилось в 2.3 раза. По данным Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии» РСО-Алания, в последние 15 лет среднегодовой показатель по трихинеллезу на 100 тысяч населения варьировал от 0.6 до 16.9, что в 4-27 раз выше этого параметра по России. Трихинеллез в республике вошел в пять основных гельминтозов человека. В этих условиях особенно актуальным становится разработка целевых мероприятий по профилактике трихинеллеза, позволяющих улучшить в целом ситуацию по эпизоотологии и эпидемиологии. Важнейшим условием успешной реализации намеченных мероприятий по профилактике трихинеллеза является обеспечение мониторинга гельминтоза в природных биоценозах и агроценозах и выдачи на научной основе прогнозов развития эпизоотической и эпидемической обстановки по трихинеллезу в Республике Северная Осетия-Алания.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы было изучить особенности эпизоотологии и эпидемиологии трихинеллеза в Республике Северная Осетия-Алания и определить основные направления мер борьбы с ним, исходя из специфических условий региона. Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести комплексное изучение эпизоотической и эпидемиологической ситуации по трихинеллезу в ландшафтно-климатических зонах и в административных районах республики;

2. Изучить степень распространения трихинеллеза в природных биоценозах и агроценозах;

3. Определить наличие популяционных комплексов хозяев трихинелл, путей и факторов, способствующих передаче и распространению трихинеллезной инвазии на территории республики;

4. Изучить выживаемость личинок трихинелл в ландшафтно-климатических зонах на территории республики, в зависимости от сезона года;

5. Усовершенствовать и изучить эффективность и перспективность применения иммуноферментного анализа при трихинеллезе у домашних свиней;

6. Разработать научно-обоснованную систему профилактических мероприятий, с учетом особенностей эпизоотологии и эпидемиологии трихинеллеза в Республике Северная Осетия-Алания.

Научная новизна. Принципиально новым в работе является проведение комплексного изучения особенностей эпизоотической и эпидемической ситуации по трихинеллезу в условиях Республики Северная Осетия-Алания, территория которой расположена в географическом отношении сложном регионе на северных склонах Центрального Кавказа.

Изучены популяционные комплексы хозяев трихинелл, пути и факторы, способствующие передаче и распространению трихинеллезной инвазии: это дало возможность объяснить особенности формирования и многолетнего существования, функционирования природных, синантропных и антропургических очагов трихинеллеза в ландшафтно-климатических зонах и административных районах на территории республики.

На территории Северной Осетии выявлены новые хозяева трихинелл-(рыжая лисица, шакал), которые служат видами-индикаторами в выявлении очагов трихинеллеза и их мониторинга.

При оценке уровня популяции трихинелл в природном биоценозе, установлено, что основной биологический потенциал паразита сосредоточен в трех популяциях диких животных: кабана, шакала, рыжей лисицы, как наиболее многочисленных и широко распространенных на территории республики.

Установлено, что распределение личинок в мышцах у животных наиболее близко соответствует негативному биномиальному распределению и носит диффузный характер.

Экспериментально показана возможность существования синантропного очага трихинеллеза в популяциях крыс при каннибализме.

Определены жизнеспособность и устойчивость личинок трихинелл в трупах животных в различных ландшафтно-климатических зонах, в зависимости от сезона года.

Проведено производственное испытание диагностической эффективности тест-системы «ИФА-Биотех-Т.БркаПБ-стрип» на домашних свиньях в хозяйствах республики.

Практическая значимость. Результаты исследования являются вкладом в изучение экологических закономерностей циркуляции трихинелл в природных биоценозах и агроценозах, а также эпидемиологии и эпизоотологии трихинеллеза в условиях северных склонов Центрального Кавказа на примере Республики Северная Осетия-Алания.

Материалы диссертации дополняют сведения по особенностям распределения личинок трихинелл в различных группах мышц млекопитающих, что позволяет провести оценку инвазионного потенциала трихинелл в популяциях диких животных на конкретной территории.

Результаты исследований является основой для организации и проведения мониторинга по трихинеллезу в регионе. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по паразитологии, общей биологии, зоологии беспозвоночных на ветеринарных, биологических факультетах университетов и медицинских вузах, а также специалистами ветеринарно-санитарных служб и санитарно-эпидемических учреждений.

Материалы, полученные в результате выполненой работы, послужили основой для разработки и внедрения в ветеринарную и медицинскую практику региона научно-обоснованного комплекса мер интегрированной профилактики и борьбы с трихинеллезом.Подана заявка на изобретение «Способ прижизненной диагностики трихинеллеза плотоядных и всеядных животных» от 15.08.2006 г., per. №2006129445.

Основные вопросы, выносимые на защиту:

1. Эпизоотологическая и эпидемиологическая ситуация по трихинеллезу на территории Республики Северная Осетия-Алания;

2. Популяционные комплексы хозяев трихинелл и факторы, способствующие передаче и распространению трихинеллезной инвазии;

3. Степень распространения трихинелл в природных биоценозах и агроценозах;

4. Выживаемость личинок трихинелл в различных ландшафтно-климатических зонах на территории республики, в зависимости от сезона года;

5. Основные направления совершенствования профилактических мероприятий по трихинеллезу с учетом особенностей эпизоотологии и эпидемиологии паразитоза в Республике Северная Осетия-Алания.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

1. Заседаниях Ученого Совета ВИГИС (2004-2006);

2. Научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (М., 2004; 2006);

3. Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия России» (Владикавказ, 2006);

4. Научно-практической конференции ГНУ Краснодарского НИВИ «Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях» (Краснодар, 2006);

5. Международной 4-й и 5-й научных конференциях «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2006).

Основное содержание диссертации опубликовано в 9 печатных работах, общим объемом 2.0 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 199 страницах основного текста, состоит из введения, обзора литературы, физико-географической характеристики региона, материалов и методов, разделов собственных исследований, их обсуждения, выводов и списка использованной литературы из 305 источников, в том числе 207 авторов СНГ и 98 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Кушнарева, Юлия Валериевна

9. ВЫВОДЫ

1. Республика Северная Осетия-Алания является одной из самых неблагополучных по трихинеллезу регионов России: очаги трихинеллеза зарегистрированы в 55 (48,25%) из 144 населенных пунктов, большинство из которых (50; 90,9%) находится в предгорной и горно-лесной зонах; в период 2000-2006 гг. экстенсинвазированность домашних свиней трихинеллезом варьировала в пределах 1,74 ± 0,15% - 0,45 ± 0,06%; показатель заболеваемости на 100 тысяч населения колебался от 0,6 до 16,9; Наибольшее количество случаев трихинеллеза свиней зарегистрировано в Пригородном районе и г. Владикавказе(274), наименьшее - в Моздокском (1). Благополучными по трихинеллезу следует считать альпийскую и степную зоны.

2. На территории республики в эпизоотическом (эпидемическом) процессе при трихинеллезе принимают участие 14 видов млекопитающих, в том числе 9 диких хищных (рыжая лисица, шакал, лесной кот, куница, енотовидная собака, рысь) и всеядных (кабан, барсук, бурый медведь), 5 домашних (свинья, кошка, собака) и синантропных (серая крыса, домовая мышь) животных и человек; потенциально возможными хозяевами трихинелл являются 38 видов.

3. Основными резервентами трихинелл в условиях Северной Осетии в природном биоценозе являются 5 видов диких животных с экстенсинвазированностью: кабан-1,96 ± 0,97%, бурый медведь-5,56 ± 5,4%, шакал-25,00 ± 8,18%, рыжая лисица-27,91 ± 6,84%, лесной кот-35,71 ± 12,81%; в агроценозе: домашняя свинья-0,96 ± 0,04%, серая крыса-4,94 ± 2,40%, домашняя кошка-2,39 ± 2,30%. Рыжая лисица и шакал, как хозяева трихинелл, для Северной Осетии нами указываются впервые.

4. В природном биоценозе основной биологический потенциал трихинелл сосредоточен в трех популяциях диких животных (кабан, шакал, рыжая лисица), среди которых видами-индикаторами для выявления очагов трихинеллеза и их мониторинга являются шакал и рыжая лисица, как наиболее многочисленные и широко распространенные виды животных на территории республики, обитающие во всех природных зонах (исключение - альпийская) и подвергающиеся неограниченному отстрелу; остальные животные -хозяева трихинелл играют второстепенную роль, определяя структурное единство и устойчивость паразитарной системы трихинелла - хозяин.

5. Млекопитающие-хозяева трихинелл обитают в природных зонах с относительно стабильным климатом, приурочены к определенным биотопам; их суточные и сезонные миграции не выходят за пределы популяционного ареала и при относительно высокой и постоянной численности увеличивают вероятность встречи хозяев, вследствие трофических связей (хищничество, некрофагия, каннибализм), способствуют сохранению или восстановлению популяции трихинелл.

6. Трихинеллез в условиях РСО-Алания существует в форме природного и синантропного очагов, с обратным переходом через антропургический; их функциональную устойчивость определяют экологические (биотические, абиотические, антропогенный) и социально-экономические факторы.

7. Выживаемость личинок трихинелл в трупах животных зависит от климатических условий в природных зонах; самые благоприятные условия для выживания личинок трихинелл сложились в предгорной зоне, зоне с достаточным увлажнением, здесь они оставались жизнеспособными от 3 до 94 дней; в горно-лесной, зоне с избыточным увлажнением-от 4 до 89; в степной, зоне с недостаточным увлажнением-от 3 до 77; в субальпийской-от 8 до 46 дней, в зависимости от сезона года.

8. Проявление эпидемического процесса в республике преимущественно носит спорадический характер, реже отмечаются массовые вспышки; основным источником заражения населения является мясо домашней свиньи и мясные продукты; случаев заболеваемости взрослого населения (18-40 лет) трихинеллезом значительно больше (87,86% - 1990-1999, 91,76% - 2000-2005), чем детей (12,14%) и 8,24%); в эти же периоды отмечено наибольшее распространение трихинеллеза среди жителей сельской местности (73,79% и 54,95%), по сравнению с городскими (26,21% и 45,05%).

8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании собственных исследований и литературных данных проведен анализ эпизоотической и эпидемической ситуации по трихинеллезу, одного из опаснейших зоонозов, представляющего собой существенную проблему ветеринарии и медицины в Республике Северная Осетия- Алания - регионе сложном в географическом отношении, с многочисленным видовым составом млекопитающих, большинство из которых являются облигатными и потенциальными хозяевами Trichinella spiralis, возбудителя трихинеллеза.

Учитывая постоянную циркуляцию трихинелл в системе природного и синантропного биоценозов, уровень распространения трихинеллеза у диких животных в республике с развитым свиноводством, осуществляли в течение 6 лет постоянный мониторинг за ситуацией по трихинеллезу у диких промысловых (кабан, бурый медведь) и хищных животных (рыжая лисица, шакал, дикий кот, волк). При сборе и обработке материала, в зависимости от ландшафтно-климатической зоны, учитывали влияние экологических, социально-экономических и антропогенных факторов на взаимоотношение популяции паразита и популяции хозяина. Для познания межпопуляционных процессов, в основе которых лежит биологический цикл развития паразита, представляющего собой биологическую систему паразит-хозяин, в состав которой, как минимум, входит две популяции: паразит- трихинелла и хозяин - хищное или всеядное млекопитающее (последнее вначале выполняет роль дефинитивного хозяина, затем промежуточного), установили, что из 75 млекопитающих, обитающих на территории Северной Осетии, 14 видов являются облигатными хозяевами трихинелл и около 38 потенциально возможными. Последние в качестве хозяев трихинелл зарегистрированы в других региона России.

При рассмотрении системы трихинелла - млекопитающее мы убеждаемся в том, что каждый раз система приобретает новое свойство, это новое - другой вид млекопитающего. Прослеживая проявление данной системы в каждой природной зоне, мы отмечаем, что одна система действует во всех зонах, но при переходе из одной зоны в другую может терять свою силу. Другие системы действуют только в определенных зонах, значительно усиливая биологическую систему паразит-хозяин. Очень хорошо это явление прослеживается на системе «трихинелла - домашняя свинья», которая во всех природных зонах, за исключением альпийской, принимает участие в поддержании эпизоотического (эпидемического) процесса. Однако, экстинвазированность у домашней свиньи значительно выше в горно-лесной и предгорной зонах (до 6%), ниже в нагорной лесостепи и степи. Неодинаково проявление этой системы и по годам, так в период 2000-2006 гг экстинвазированность свиней периодически снижалась и увеличивалась в пределах 1,74 ± 0,15% - 0,45 ± 0,06%. Системы «трихинелла- кабан», «трихинелла - рыжая лисица», «трихинелла- шакал», «трихинелла-лесной кот» функционируют в большей степени в горно-лесной, меньше в предгорной лесостепи с экстинвазированностью животных в природном биоценозе, в среднем, 1,96%, 27,91%, 25%, 35,71%, соответственно. Система «трихинелла-бурый медведь» функционирует только в горно-лесной зоне, с экстинвазированностью последнего 5,56%. В популяции разных хозяев количество зрелых личинок трихинелл адекватно экстенсивности их инвазии и находится в прямой зависимости от численности популяции хозяина. Основная часть популяции трихинелл содержится в самой многочисленной популяции млекопитающих природного биоценоза - в кабанах.

Распределение численности особей популяции трихинелл на личиночных стадиях моделируется отрицательным биномиальным перерассеянным распределением. Характер распределения и закономерности изменения его параметров при равных уровнях численности паразита позволяет определить среднюю частоту встречаемости и пределы ее отклонений особей паразита в одной особи хозяина при разной экстенсивности инвазии. Причина возникновения перерассеянного распределения популяции трихинелл в популяции хозяев - различная вероятность инвазии для разных особей паразита и особей хозяина.

Новый хозяин этого же вида или другого является решающим звеном в эпизоотическом (эпидемическом) процессе трихинелл. Высокая плодовитость многих хозяев трихинелл увеличивает плотность их популяции, это в свою очередь ведет к увеличению плотности популяции личинок трихинелл.

Популяционные комплексы хозяев трихинелл приурочены к определенным биотопам, имеют конгрегационное пространственное распределение, обитают в условиях относительно стабильного климата каждой ландшафтно-климатической зоны. Их суточные и сезонные миграции, не выходящие за пределы популяционного ареала увеличивают вероятность встречи хозяев и способствуют сохранению или восстановлению их популяции, а следовательно и популяции паразита на личиночных стадиях, их локальному распространению. В природных биоценозах и агроценозах всегда есть личинки трихинелл, их численность значительно больше численности облигатных и потенциальных хозяев трихинелл, что обеспечивает заражение новых млекопитающих в период их активной деятельности.

Эволюция предковых форм трихинелл, судя по всему, шла в направлении утраты свободноживущих стадий. Изолированная от внешней среды стадия паразита- инвазионная личинка, оставаясь в хозяине, приобрела, подобно гельминтам с выходом во внешнюю среду, защитную известковую капсулу и стала пассивно попадать в кишечник нового хозяина в следствие трофической цепи (хищничество, каннибализм, некрофагия). В связи с этим, они адаптировались к широкому кругу млекопитающих. Инкапсулированные личинки устойчивы, в мышцах хозяев они остаются жизнеспособными вплоть до гибели последнего.

T.spiralis является эвритермным видом, отличается повышенной экологической валентностью; температурные параметры, при которых осуществляется развитие трихинелл в гомойотермных животных-млекопитающих, обуславливают течение эпизоотического (эпидемического) процесса и существование очагов трихинеллеза во всех природных зонах, во всех географических широтах и долготе, от Арктики до Антарктиды.

К осуществлению жизненных циклов у трихинелл в ходе эволюции выработался ряд адаптаций морфофизиологического и биохимического характера. Это высокая плодовитость, живорождение, которое приводит как к заражению хозяина, так и к эндогенной дисперсии личинок в его скелетной мускулатуре. Шансы на осуществление жизненного цикла при этом повышаются, так как самый незначительный участок тела хозяина, выполняющего сначала функцию промежуточного хозяина, становится источником инвазии для нового млекопитающего вследствие хищничества, некрофагии, в данный момент выполняющего роль дефинитивного хозяина. В Северной Осетии в природном биоценозе подавляющее число из них хищники, (доминантными хозяевами являются шакалы, рыжая лисица, лесные коты), меньше всеядные животные (кабаны, бурые медведи); в агроценозе, также больше хищников (кошки, собаки), меньше всеядных (домашняя свинья). Все животные употребляют в пищу и разлагающиеся трупы.

В результате хозяйственной деятельности человека (свиноводство, охота), сопровождаемой нарушением санитарно-ветеринарных норм, складываются благоприятные условия для механизма передачи трихинелл от одного животного к другому. В связи с этим определенные территории в республике (Ардонский, Дигорский, Алагирский районы) начинают играть важную роль в контактировании паразита с соответствующими хозяевами, что и приводит к их высокой пораженности. На таких участках высока плотность популяции хозяев. На этих территориях в Северной Осетии существуют зоны повышенной напряженности, где сконцентрированы в значительной степени хозяева^нвазированные личинками трихинелл,и угрожаемые зоны, где могут появляться инвазированные млекопитающие (нагорная лесостепь, степь), а также места условно свободные от инвазии (альпийские луга), где экологические условия не позволяют стационарно поселяться млекопитающим. В зависимости от природной зоны, вероятность инвазии для одних животных выше, чем других. Это приводит к агрегированному распределению паразита в природном биоценозе и агроценозе. Обращая внимание на среднее число паразитов в одной особи хозяина, следует учитывать и то, что при большом репродуктивном потенциале трихинелл, при наличии многочисленных популяций хозяев на территории Осетии, для выживания популяции трихинелл возможно наличие и одной особи хозяина. Эпизоотический процесс при трихинеллезе протекает в популяциях диких хищных и всеядных млекопитающих с иррадиацией трихинелл в агроценозы. Присутствие человека в этом процессе обусловлено спорадическими или эпидемическими случаями заражения людей восприимчивых к трихинеллезу в силу бытовых, социальных и природных условий. Человек для трихинелл является биологическим тупиком. Так как при трихинеллезе существует только один путь передачи инвазии - алиментарный, в системе «трихинелла-человек» жизненный цикл паразита прерывается.

В общем, на территории республики система «трихинелла-хозяин» устойчивая. Из-за неблагоприятных экологических условий может выпадать одно из звеньев в цепи передачи возбудителя (гибель хозяина), но и в этом случае в результате некрофагии, которая характерна для всех хищных и всеядных животных, система продолжает функционировать на данной территории. В условиях Северной Осетии личинки трихинелл резистентны в трупах животных до 94 дней, в личинках двукрылых насекомых - до 8 дней.

Течение эпизоотического (эпидемического) процесса при трихинеллезе обуславливается его постоянной непрерывностью, которая заключена в биологическом цикле трихинелл и в разнообразии экологических условий существования популяций хозяев трихинелл. Экологические, социально-экономические, антропогенный факторы, оказывающие влияние на систему паразит-хозяин» при трихинеллезе, позволяют предположить, что единицей устойчивости трихинелл можно считать 25-30 лет.

На основании проведенного анализа можно считать, что эпизоотический (эпидемический) процесс при трихинеллезе не имеет тенденции к сокращению территории, на которой протекает, а наоборот, с каждым периодом времени он охватывает все большее пространство и немаловажную роль в увеличении численности популяции трихинелл имеет антропогенный фактор. Человек своей деятельностью, с одной стороны, способствует уменьшению очагов трихинеллеза, с другой, наоборот, создает благоприятные условия в природном и синантропном биоценозах не только для сохранения, но и возникновения новых очагов; поэтому трихинеллез во всех природных зонах, за исключением альпийской, имеет тенденцию к распространению. Для того, чтобы добиться сокращения численности популяции трихинелл, необходимо помнить, что самым уязвимым местом в биологическом цикле паразита является переход его личинок от одного хозяина к другому; этот переход осуществляется только вследствие трофической цепи. Поэтому все усилия должны быть направлены на разрыв различных трофических уровней, искусственно возникающих в результате хозяйственной деятельности человека и охоты. В синантропных и антропургических очагах это достигается неукоснительным соблюдением ветеринарно-санитарных правил по разведению, содержанию, уходу, убою и переработке туш домашних свиней - основного источника трихинелл для людей; в природных - соблюдением правил охоты, с обязательной утилизацей туш промысловых животных. С целью предупреждения инвазии необходимо проводить прижизненную диагностику трихинеллеза у свиней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кушнарева, Юлия Валериевна, 2007 год

1. Агроклиматический справочник по Северо-Осетинской АССР. Л.:

2. Гидрометеоиздат.-1960. с. 120

3. Андреянов О.Н., Бессонов А.С. Альвеолярный эхинококкоз и трихинеллездиких плотоядных животных в Центральном регионе России // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. -М., 2003, Вып. 4, - с. 29-30.

4. Андреянов О.Н., Бессонов А.С. Природный и синантропный трихинеллезв Центральном регионе России // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, Вып. 5. -с.27-28

5. Асатрян A.M., Мовсесян С.О. Распространение трихинеллеза в Армении //

6. Тез. докл. 4-й Всесоюзн. конф. по трихинеллезу.- Ереван, 1985. - с. 3435.

7. Асатрян A.M., Мовсесян С.О. Особенности развития трихинелл (Т. spiralisи Т. pseudospiralis) в организме различных хозяев // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 72-77.

8. Ашурбекова Т.Н. К заражению собак трихинеллами в Дагестане // Мат. н.и. конф., посвященной 190-летию высш. вет. образования в России и 100 летию вет. науки (вет. лабор. в Петербурге). - Санкт-Петербург, -1ч,-1998,-с. 24-25.

9. Ашурбекова Т.Н. Трихинеллез и меры борьбы с ним // Метод, указаниядля студ. фак-та вет. мед. специалистов лабораторий ветсанэкспертизы рынков и санэпиднадзора.- Махачкала, 2000- с. 12

10. Ашурбекова Т.Н., Шамхалов В.М. Проблема трихинеллеза в Дагестане //6.я Республ. научн. практ. конф. «Зоонозы- бруцеллез: актуальные вопросы клинике и эксперименте. - Махачкала, 2000 - с. 18-19.

11. Ашурбекова Т.Н. Особенности распространения, биологии, экологиивозбудителя трихинеллеза в Республике Дагестан и меры борьбы // Автореф. дисс. к.б.н. Махачкала, 2001.- 24 с.

12. Батькаев А.И., Ваккер В.Г. Роль корсака в циркуляции трихинелл в Среднем Прииртышье // Тез. докл. 6-й конф. по трихинеллезу. Киров. -1992.-с. 24-26.

13. Бекиш О.-Я.Л, Бекиш Вл. Я. Эндокринный гомеостаз при трихинеллезе // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.-с. 77-80.

14. Бекиш О.-Я.Л., Калинин Л.В. Изменения в кариотипе соматических клеток у больных трихинеллезом // Актуальные проблемы ветерин. паразитол. Тез. докл. научн. конф. Витебск, - 1993, - с. 3-4.

15. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза// М.: Географическая литература. Т. 2. - 1952.-е. 117.

16. Бессонов А.С. Распространение трихинеллеза в Краснодарском крае // Мат. научн. конф. Всесоюзного общ-ва гельминтологов.- М., 1966, -вып. 41.-е. 21-23.

17. Бессонов А.С. Эпизоотологии (эпидемиологии) и профилактика трихинеллеза. Вильнюс: Минтис, - 1972, - 304 с.

18. Бессонов А.С. Диагностика трихинеллеза. Вильнюс: Минтис.- 1975, - ч. 2-381.

19. Бессонов А.С. Трихинеллез в Советском Союзе (1979-1983) // Мат. докл. к 4-й Всесоюзной конф. по проблемам трихинеллеза человека и животных. -Ереван. 1985,- с.8-13.

20. Бессонов А.С. Таксономический статус нематод рода Trichinella Railliet, 1985 // Мат. докл. 7-й научн. конф. по трихинеллезу человека и животных.-М., 1996.-е. 12-14.

21. Бессонов А.С. Виды и вариететы в роде Trichinella Raillet, 1985 // Восьмая Всероссийская конференция по трихинеллезу. Статьи и тез. докл. М., 2000; с. 3-16.

22. Бессонов А.С. Профилактика трихинеллеза посредством сертификации свиноферм // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2003, Вып. 4. - с. 79-82.

23. Бессонов А.С. Влияние социально-экономических факторов на эпидемический процесс при трихинеллезе // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф,- М., 2004, Вып. 5. -с.71-72.

24. Бессонов А.С. Природная циркуляция кансулообразующих Trichinella, проблемы таксономии и гибридизации // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф,- М., 2004, а Вып. 5. -с.73-74.

25. Бизюлявичус С., Буракаускас А., Кайрюкистис И. О результатах мероприятий, проводимых в Литве против трихинеллеза // Тез. докл. 2-й Всесоюзн. конф. по трихинеллезу. Вильнюс. - 1976. - с. 25-30.

26. Боев С.Н., Шайкенов Б. Трихинеллы и трихинеллез в Казахстане // Животный мир Казахстана и проблемы его охраны.- Алма-Ата: Наука, 1982.-с. 33-35.

27. Бондарев В.Я. К вопросу об эпидемиологии и профилактике трихинеллеза в Адыгейской автономной области // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. М., - 1965, №34, - с. 445-447.

28. Бочарова М.М., Галазов В.И. Кушнарева Ю.В, Эпизоотология и эпидемиология трихинеллеза в Республике Северная Осетия Алания // Статьи и тез. докл. 8-й Всероссийсской конф. по трихиннелезу.- М., 2000.- с. 86-89.

29. Бочарова М.М., Кушнарева Ю.В. К эпидемиологии трихинеллеза в Республике Северная Осетия Алания // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Мат. 1-й Междунар. юбилейной конф.-Томск, 2001.-с. 131.

30. Бочарова М.М., Кушнарева Ю.В. Распространение трихинеллеза на северных склонах Центрального Кавказа // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями, М., 2001, - с. 34-36.

31. Бочарова М.М., Цакулова И.М., Кушнарева Ю.В., Коломыц J1.B. Ситуация по гельминтозам свиней в хозяйствах Северной Осетии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Вып. 3. - М., 2002. - с. 68-69.

32. Бритов В.А. Внутривидовые вариететы Trichinella spiralis (Owen, 1835) и их роль для ветеринарии и медицины. Автореф. Докт. Диссертации.-М., 1971:48 с.

33. Бритов В.А. Признаки вариететов Trichinella spiralis // Мат. докл. 1-й Всесоюзной конф. по проблемам трихинеллеза человека и животных.-Вильнюс, 1972: с. 48-52

34. Бритов В.А. Возбудители трихинеллеза.- М.: Наука, 1982, - с. 272.

35. Бритов В.А. Признаки вариететов Trichinella spiralis // Мат. докл. к 4-й Всесоюзной конф. по проблемам трихинеллеза человека и животных. -Ереван. 1985,-с.48-52.

36. Бритов В.А., Боев С.Н. Таксономический ранг трихинелл различных штаммов и характер их циркуляции // Вестн. Акад. наук Казахской ССР.-Алма-ата.- 1972, №4, - с. 27-32.

37. Бритов В.А., Деменко В.М. Эпидемиология трихинеллеза в Приморском крае за 1984-1998 гг // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 89-90.

38. Бритов В.А., Нивин Е.А., Лукашова И.Н., Котова Н.Г., Блинова Н.Е. Трихинеллы в качестве вакцины и лекарства// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, Вып. 5. - с.80-82.

39. Будун А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана, изд. 2. Владикавказ: РИО. 1994. - с. 254.

40. Бутиловский В.Э., Давыдов В.В. Реакция различных нейромоторных единиц при экспериментальном трихинеллезе средней степени тяжести // Актуальные проблемы ветерин. паразитол. Тез. докл. научн. конф. -Витебск, 1993,-с. 4-5.

41. Васерин Ю.И. Иммунодиагностика трихинеллеза человека // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 16-22.

42. Васерин Ю.И., Нагорный С.А., Твердохлебова Т.Н., Сивоволова И.А., Гаева Э.А. Роль паразита во взаимоотношениях с хозяином на различных стадиях трихинеллезной инвазии//8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. -М. 2000.- с. 91-92.

43. Васильев B.C., Комар В.И., Цыркунов В.М., Васильева А.Н., Богуцкий М.И. Некоторые факторы иммунного ответа при трихинеллезе //

44. Актуальные проблемы мед. и ветерин. паразитол. Тез. докл. научн. конф. -Витебск, 1993,-с. 4-5.

45. Величко И.В., Гагарин В.Г., Назарова Н.С. О гельминтозах пушных зверей в звероводческих хозяйствах СССР // Бюлл. Всесоюзного института гельминтол. им. К.И. Скрябина.- М., 1969, - ч. 2, с. 38-40.

46. Виксне А.Е. Очаги трихинеллеза в Латвийской ССР и некоторые профилактические мероприятия по их ликвидации // Гельминты человека, животных и растений и борьба с ними. Сб. научн. трудов. М.: Наука, 1963.-с. 75-77.

47. Ворожцов В.В. Распространение трихинеллеза у диких и синантропных животных Пермского региона//8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000,- с. 92-96.

48. Ворожцов В.В., Белозеров С.Н. Эпизоотическая и эпидемическая ситуация по трихинеллезу в Пермском регионе // 8-я Всероссийская конф. по трихинеллезу, ст. и тез. докл. М. 2000.- с. 96-97.

49. Ворожцов В.В. Шеховцов Н.В. Иммунодиагностика трихинеллеза свиней// 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. -М. 2000.- с. 98-99.

50. Вылегжанин А.Ф. Трихинеллез животных на Северном Кавказе// Научн. тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, - 1974- вып. 37, - т. 5. - с. 38.

51. Гаевая Э.А., Васерин Ю.И., Твердохлебова Т.И. Динамика обнаружения антигенов и антител при трихинеллезе // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 99-101.

52. Гаркави Б.Л. Вид трихинеллы, выделенной от диких хищных // Ветеринария. М., 1972, № 10: с. 99-100.

53. Гаркави Б.Л. Трихинелла от енота полоскуна// В кн.: Мат. докл. Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных Вильнюс. 1972, - с. 53-55.

54. Гаркави Б.Л. Распространение и особенности биологии трихинеллы Trichinella pseudospiralis; особоснование подрода Dessonoviella subgen nov. Мат. докл. научн. конф. «Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика»- М., 1994, - с. 48-49.

55. Гаркави Б.Л. Биология Trichinella pseudospiralis Garkavi, 1972 // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 22-32.

56. Гаркави Б.Л. Роль птиц в эпизоотологии трихинеллеза, вызванного Trichinella (Bessonoviell) pseudospiralis // Основные достижения и перспективы развития паразитологии. Мат. междунар. конф.- М., 2004, -с. 70-71.

57. Гаркави Б.Л. Локализация инвазионных личинок трихинелл в крови у собаки при естественной инвазии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, Вып. 5. -с.110.

58. Гаркави Б.Л., Дмитриева Н.И. Эпидемиология трихинеллеза в Краснодарском крае // Мат. докл. Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных Вильнюс. 1972, - с. 30-31.

59. Гаркави Б.Л., Звержановский М.И. Особенности распространения Trichinella pseudospiralis // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 101 -103.

60. Гаркави Б.Л., Звержановский М.И., Галдина Е.Б., Ильин С.В., Козлова O.K., Мирошниченко Л.П. Эпизоотология домашних свиней в Краснодарском крае // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.-М., 2001. с. 56-58.

61. Гаркави Б.Л., Сапунов А.Я., Семенов Ю.Ю. Распространение трихинеллеза в Краснодарском крае // 9-я Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней: тез. докл. Алма-ата, 1984, - с. 85-86.

62. Геллер Э.Р. Проблемы паразитологии. Тр. 7-ой научн. конф. паразитологов Украины. Киев., 1972; ч. 1: с. 188-189.

63. Городович Н.М. Испытание албендазола при трихинеллезе в природных условиях Приамурья // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.- М., 2005, Вып.6, - с. 88-89.

64. Городович Н.М., Городович Ю.Н. Выяснение восприимчивости рыб к возбудителю трихинеллеза // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, Вып. 5. - с. 117-118.

65. Городович Н.М., Городович Ю.Н. Природный трихинеллез в Приамурье// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. Вып. 7. - М., 2006. - с. 108-109.

66. Гребенкин А.А. Комплексная оценка устройств для полевой трихинеллоскопии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2003, Вып. 4. - с. 127-128.

67. Гребенкин А.А. Оптимизация ветсанэкспертизы продуктов убоя животных на трихинеллез // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф,- М., 2004, Вып. 5. - с. 126-128.

68. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа // М.: Общество испытателей природы. - Вып. 4. - 1948.- с. 364.

69. Губа JT. А. Трихинеллез лисицы обыкновенной в Амурской области//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. М., 2001.-е. 72-74.

70. Губа Л.А. Обнаружение трихинелл у енотовидной собаки (Nycterentes procynoides) в Амурской области Дальнего Востока // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. М., 2002. -Вып. 3. с. 103-105.

71. Губа Л.А. Эпизоотология трихинеллеза домашних и диких свиней (кабанов) Амурской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. М., 2003. - Вып. 4. с. 131-133.

72. Губа Л.А. Медвежатина основной источник заражения трихинеллезом в Амурской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. -М., 2004. - Вып. 5. с. 130-132.

73. Губа Л.А. Распространение трихинеллеза в Зейском районе Амурской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. М., 2005. - Вып. 6. с. 93-94.

74. Губа Л.А., Файнфельд А.И. Влияние иммунизирующей дозы стериализованных личинок трихинелл на интенсивность инвазии больных крыс // Теория и практика борьбы с паразитарными болезными. Мат. докл. научн. конф. Вып. 7. -М., 2006.-е. 114-115.

75. Губа Л.А., Файнфельд А.И. Распространение трихинеллеза в Селемджинском районе Амурской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. Вып. 7. - М., 2006. -с. 112-114.

76. Дарченкова Н.Н. Использование картографических моделей территории в целях профилактики биогельминтозов // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Мат. 1-ой Международной юбилейной конф.- Томск, 2001, с. 134.

77. Денисенко Г.А., Бекиш О -Я. J1. Актуальные вопросы профилактики трихинеллеза в Витебской области// Актуальные проблемы ветерин. паразитол. Тез. докл. научн. конф. Витебск, - 1993, - с. 8-9.

78. Дорошко З.И. Клинико-лабораторная характеристика трихинеллеза в Калининградской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2005, - Вып. 6, - с. 109-112.

79. Дорошко З.И., Ячменев Н.И. Трихинеллез в Калининградской области // Теория практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2005, - Вып. 6,-с. 112-115.

80. Жданова О.Б. Особенности топографии лимфоидной ткани кишечника у песцов, зараженных различными гельминтами// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. -М., 2002,- Вып. 3. е. 128-130.

81. Жданова О.Б., Полуэктова О.В. Паразитозы охотничьих собак, перспективы борьбы с ними // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, Вып. 5. -с.154-156.

82. Жданова О.Б., Успенский А.В. Изучение экспериментального трихинеллеза у клеточного хоря // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. М., 2002, -Вып. 3. с.- 130-133.

83. Иванченко А.Г., Веденеев С.А. Эпидемиологическое значение гельминтов собак в Волгоградской области // Теория практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2005, - Вып. 6, - с. 136-138.

84. Ивченко Н.С., Шеварева Р.Г. О трихинеллезе, альвеококкозе и эхинококкозе млекопитающих в Магаданской области//Мед. паразит, и паразит, болезни.- 1975- №1, с. 105-106.

85. Информационный сборник Минздрава РФ. Заболеваемость протозоозами и гельминтозами населения РФ в 2000-2001 гг- Москва, 2002, с. 34-37.

86. Каиров И.Х. О трихинеллезе в Каракалпакии // Тез. докл. 2-й Всесоюзн. конф. по трихинеллезу. Вильнюс, 1976. - с. 49-51.

87. Калинин Л.В., Бекиш О.-Я.Л. Оценка мутагенной активности трихинеллезной инвазии с помощью цитогенетических тестов // Актуальные проблемы мед. И ветерин. паразит. Тез. докл. научн. конф. -Витебск, 1993,-с. 11-12.

88. Клейн Ю.С., Веденьков А.Л. Трихинеллез человека из природных очагов Белоруси на современном этапе (1991-1992 гг) // Актуальные проблемы мед. и ветерин. Паразит. Тез. докл. научн. конф. Витебск, - 1993, - с. 1213.

89. Козлова Г.А. Срвнительные испытания двух тест-систем на основе ИФР для прижизенной диагностики трихинеллеза // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. -М. 2000,- с. 104-106.

90. Коколова J1.M. Экологические особенности распространения трихинеллеза у диких животных в Якутии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. Вып. 7. - М., 2006. -с. 186-188.

91. Колеватова А.И., Масленникова О.В. Хищные звери-источник возбудителей зооантропонозных гельминтозов на севере Нечерноземья // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Мат. 1-ой Международной юбилейной конф.- Томск, 2001, с. 120-121.

92. Коновалов В.П., Акбаев М.Ш. Динамика распространения трихинеллеза и пути передачи инвазии в Зарайском районе Московской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.-М., 2001.-с. 125-126.

93. Корнеев В.А., Логинов В.В. Гельминтозы человека в республике Марий Эл.// Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Мат. 1-ой Международной юбилейной конф,- Томск, 2001, с. 143.

94. Куликова Н.А. Профилактика трихинеллеза на территории Западного Подолья// Тез. докл. научн. конф. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы».- т.1. М., 1989, с. 175-176.

95. Курносова О.П., Одоевская И.М., Успенский А.В., Красавченко К.С., Акимова Е.И. Получение экскреторно-секреторных продуктов Trichinella spiralis и их анализ // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. -М., 2005, Вып. 6, - с. 195-199.

96. Кушнарева Ю.В. К вопросу о распространении трихинеллеза в Северной Осетии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Вып. З.-М., 2002.-с. 191-192.

97. Кушнарева Ю.В. Трихинеллез в условиях зоны горного леса Северной Осетии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Вып. 5.-М., 2004.-с. 215-217.

98. Любарская О.Д., Закиева С.Ю., Грачева O.K. К изучению гельминтологической ситуации у населения Татарстана (1990-1999 гг) // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Мат. 1-ой Международной юбилейной конф.- Томск, 2001, с. 131-132.

99. Масленникова О.В. Эхинококкоз и трихинеллез волков на Северо-востоке Европейской части России // Теория и практика борьбы с паразитарными болезными. Мат. докл. научн. конф. Вып. 7. - М., 2006. -с. 238-240.

100. Масленникова O.B., Жданова О.Б. Распределение личинок трихинелл в отдельных группах мышц волков при разной интенсивности // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Мат. 1-ой Международной юбилейной конф.- Томск, 2001, с. 122-123.

101. Масленникова О.В., Колеватова А.И. Мониторинг трихинеллеза в Кировской области // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл.-М. 2000.- с. 108-115.

102. Масленникова О.В., Колеватова А.И. О природной очаговости некоторых гельминтозов в Кировской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2003, -Вып. 4.-с. 256-258.

103. Мачинский А.П., Васильева В.А., Горбов Ю.К. Хозяева трихинелл в Мордовии // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.-с. 108-115.

104. Митникова О.А., Сапунов А.Я., Пшеничный А.А. Морфологические изменения крови у свиней (собак) при экспериментальном трихинеллезе // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 117-120.

105. Нагорный С.А., Кудактин А.Н. Трихинеллез в дикой природе Краснодарского края// Мат. 5-й Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. М.- Новочеркасск, 1988. - с.112-114.

106. Написанова JI.A. Сравнительное изучение диагностической эффективности модифицированного экскреторно-секреторного антигена трихинелл // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 128-130.

107. Написанова JI.A., Вирбалене Р. Диагностическая эффективность антигенов трихинелл, производимых в России // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2003, -Вып. 4.-с. 274-275.

108. Никитин В.Ф. К гельминтофауне лисиц в Дагестане // Труды. ВИГИС.-9,- 1962,-с. 59-60.

109. Никитин Е.В., Кузнецов А.В., Адамина Г.Н., Гедзул О.В. Анализ заболеваемости трихинеллезом и особенности клиники в Одесской области // Актуальные проблемы мед. и ветерин. паразит. Тез. докл. научн. конф. Витебск, - 1993, - с. 14-15.

110. Озерецковская Н.Н. Механизмы развития органной патологии при трихинеллезе // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 33-51.

111. Озерецковская Н.Н., Михайлова Л.Г., Сабгайда Л.Г., Довгалев А.С. Трихинеллез человека в новых социально-экономических условиях России// Основные достижения и перспективы развития паразитологии. Мат. междунар. конф. М., 2004, - с. 209-210.

112. Ошевская З.А., Огурцова Е.Б., Гельштейн B.C. Оздоровление синантропного очага трихинеллеза в Тульской области // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 130-132.

113. Павликовская Т.Н., Борисенко Н.И. Особенности эпидемиологии и эпизоотологии трихинеллеза, эхинококкоза и описторхоза в Украине // Актуальные проблемы мед. и ветерин. паразит. Тез. докл. научн. конф. -Витебск, 1993,-с. 15-16.

114. Пебсен Э. Материалы по исследованию диких зверей на трихинеллез в Эстонской ССР // Тез. докл. 1-й Всесоюзн. конф. по трихинеллезу -Вильнюс, 1972,-с. 39-41.

115. Переверзева Э.В. К вопросу о штаммности трихинелл // Wiadom. parazytol. 1966, - 12, - №5-6.

116. Петренко Л.Д., Давыдов В.В. Перекисное окисление липидов в крови и тканях белых крыс, инвазированных Trichinella spiralis // Актуальные проблемы мед. и ветерин. паразит. Тез. докл. научн. конф. Витебск, -1993,-с. 16-17.

117. Пиголкин А.У., Бокун В.А. К эпизоотологической и эпидемиологической ситуации по трихинеллезу на Северном Кавказе // Мат. докл. 6-й научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных,- Киров, 1992.-е. 147-149.

118. Полетаева О.Г., Старкова Т.В., Красовская Н.Н., Коврова Е.А., Анастасьева А.А., Хатыб-Заде О.Э., Тумольская Н.И. Завойкин В.Д.

119. Серологическая диагностика тканевых гельминтозов прии смешанных инвазиях // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Мат. 1-ой Международной юбилейной конф.- Томск, 2001, с. 89.

120. Попов М.А., Васерин Ю.И., Нагорный С.А., Пиголкин А.У., Бокун В.А. К эпизоотологии трихинеллеза на Северном Кавказе // Мат. докл. научн. конф. «Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика.- М., 1994, -с.123-125.

121. Попов М.А., Васериин Ю.И., Нагорный С.А., Твердохлебова Т.И. Диагностика трихинеллеза на Северном Кавказе // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. -М., 2002, Вып. 3. с. - 246-247.

122. Пшеничный А.А., Сапунов А.Я. Клиника и динамика показателей массы тела у петушков при экспериментальном трихинеллезе // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 133-136.

123. Пшеничный А.А., Сапунов В.А. Новый и необычный источник заражения людей трихинеллезом в Краснодарском крае // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. М., 2002, - Вып. 3. с. - 287-290.

124. Пшеничный А.А., Сапунов А.Я., Сапунов В.А. Динамика лизоцимной активности у петушков при экспериментальном триихнеллезе// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. М., 2002, - Вып. 3. с. - 247-249.

125. Рачковская И.В. Реакция ядер гепатоцитов крыс при экспериментальном трихинеллезе и лечение его вермоксом // Актуальные проблемы мед. и ветерин. паразит. Тез. докл. научн. конф. Витебск, - 1993, - с. 17-18.

126. Ритлингер М.Я. К обнаружению трихинеллеза у диких животных в Южном Таджикистане // Профилактика протозойных, гельминтозных и незаразных болезней сельскохозяйственных животных // Сб. научн. тр. Таджикского НИВИ.- Душанбе, 1985, - с. 70-73.

127. Рогов М.В., Ромашов Б.В. Экологические особенности распространения трихинеллеза на территории Воронежской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, -Вып. 5. с.324-326.

128. Ромашева Н.Б. Лоймологическая оценка фауны гельминтов мышевидных грызунов в условиях островных лесов Центрального Черноземья // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, Вып. 5. - с.ЗЗ 1-333.

129. Ромашов Б.В., Рогов М.Б. Особенности распределения личинок трихинелл в различных группах мышц диких млекопитающих // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. М., 2002, - Вып. 3. с. - 263-264.

130. Ромашов Б.В., Рогов М.Б. Сравнительная морфология личинок Trichinella spiralis (хозяин барсук) и Т. nativa (хозяин лисица) // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. М., 2002 а, - Вып. 3. с. - 265-266.

131. Ромашов Б.В., Рогов М.В. Гостальные аспекты экологической специализации трихинелл // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2003, Вып. 4. - с. 358-360.

132. Ромашов Б.В., Рогов М.В. Гостальная изменчивость Trichinella nativa, Larvae (Nematoda, Trichinellidae) // Основные достижения и перспективы развития паразитологии. Мат. междунар. конф. М., 2004, - с. 265-367.

133. Ромашов Б.В., Ромашов В.А., Рогов М.В. Экологические закономерности циркуляции и эпизоотология трихинеллеза в условиях Центрального Черноземья// Тр. Всероссийск. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. Т. 42. - М. 2006. - с. 260-289.

134. Ромашов В.А., Ромашов Б.В., Неделин В.В. Экологические закономерности функционирования природных очагов трихинеллеза в Центральном Черноземье // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 136-138

135. Ромашов В.А., Непышневская В.В., Ромашов Б.В., Рогов М.В., Горбунова Е.А. Современная ситуация по трихинеллезу в Воронежской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2003, Вып. 4. - с. 355-357.

136. Рыбакова Н.А., Агиевич Е.Н. Формирование синантропно-хозяйственных очагов трихинеллеза на урбанизированных территориях // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.-с. 138-141.

137. Савельев В.Д. К обнаружению трихинеллеза у млекопитающих Таймырского полуострова // Бюлл. н.-т. информации н.-и. инст-та с-х Крайнего севера. Норильск, - 1974, - №3, - 4, - с. 44.

138. Садыхов И.А., Елчуев М.Ш. Ситуация по трихинеллезу в Шеки -Закатальской зоне Азербайджана // Тез. докл. 7-й Всероссийск. конф. по трихинеллезу. М., 1996. - с. 72-73.

139. Сапунов А.Я. Определение видовой принадлежности трихинелл и межвидовых отношений этих гельминтозов // Вестник Росс. Акад. с/х наук. -М.: 1995, №1: с.58-61.

140. Сапунов А.Я. Совершенствование мер борьбы с трихинеллезом в Северо-Западном регионе Кавказа // Автореф. дисс. д.в.н.-М.: 2000.-49 с.

141. Сапунов А.Я. Эпизоотология и эпидемиология трихинеллеза на северо-западе Кавказа// 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.-с. 51-67.

142. Сапунов А.Я., Антонов М.М., Иващенко А.А., Пшеничный А.А. Ветсанэкспертиза тушек нутрий при трихинеллезе // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2003, -Вып.4.-с. 390-393.

143. Сапунов А.Я., Иващенко А.А., Пшеничный А.А., Сапунов В.А. Трихинеллез в условиях города Краснодара // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. М., 2002, - Вып. 3. с.-290-293.

144. Сапунов А.Я., Иващенко А.А., Пшеничный А.А., Шаповалов А.И., Антонов М.М. Мониторинг эпизоотический ситуации по трихинеллезу в Северо-Западном регионе Кавказе // Теория практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2005, - Вып. 6, - с. 319-322.

145. Сапунов А.Я., Меныненин В.Я., Щербаха Ю.И. К природной очаговости трихинелеза на Северном Кавказе // Мат. докл. 4-й научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Ереван, - 1985. - с. 50-51.

146. Сапунов А.Я., Пшеничный А.А., Щербаха Ю.И., Иващенко А.А. Патоморфологические изменения у петушков при экспериментальном заражении их трихинеллами // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф. М., 2001. - с. 240244.

147. Сапунов А.Я., Сапунов В.А., Пшеничный А.А. Влияние трихинеллезной инвазии на морфо-биохимические показатели крови у кур // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000,- с. 141-145.

148. Сафиуллин Р.Т. Особенности определения ущерба и экономической эффективности противопаразитарных мероприятий в звероводстве // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, Вып. 5. - с.354-356.

149. Сафиуллин Р.Т., Успенский А.В. Нормы затрат времени на посмертную трихинеллоскопию // Теория и практика борьбы с паразитарными болезными. Мат. докл. научн. конф. Вып. 7. - М., 2006. - с. 355-357.

150. Сафиуллин Р.Т., Шеховцов Н.В. Нормы затрат времени на прижизненную диагностику трихинеллеза животных // Теория и практика борьбы с паразитарными болезными. Мат. докл. научн. конф. Вып. 7. -М., 2006. -с. 353-354.

151. Скворцова Ф.К. Репродуктивная способность самок трихинелл у белых мышей // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. -М. 2000.- с. 146-150.

152. Скворцова Ф.К. Потенциал воспроизводства трихинелл у белых мышей // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф.-М., 2001.-с. 261-262.

153. Скворцова Ф.К. Резистентность личинок трихинелл к замораживанию // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. науч. конф. М., 2002, - Вып. 3. - с. 311 -314.

154. Скворцова Ф.К. Устойчивость личинок Trichinella spiralis и Trichinella pseudospiralis во внешней среде// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2003, Вып. 4. -с. 414-415.

155. Стамбровская В.М., Самсон А.А. Некоторые показатели реакции коры надпочечников на трехинеллезную инвазию при введении вермокса // Актуальные проблемы мед. и ветерин. паразитол. Тез. докл. научн. конф. -Витебск, 1993,-с. 18-19.

156. Станкявичус В. Трихинеллез в Литве в 1969-1974 гг// Тр. АН Лит. ССР.-Вильнюс. 1975. №4.-с. 69-75.

157. Суворов П.С., Магульский С.Н. Трихинеллез голубых песцов в Бурятской АССР // Тр. Бурят, инс-та естеств. наук. Фил. Сибир. отд. АНСССР.- 1975,-вып. 13,-серия зоол.-вып. 1,-с. 70-71.

158. Твердохлебова Т.И., Васерин Ю.И. Бутаев Т.М., Романенко Н.А., Гадзиева Г.К., Тотрова Е.Б., Нагорный С.А. Трихинеллез в Республике Северная Осетия Алания // Мед. паразитол. и паразитарные болезни.-М., 2005,-с. 18-23.

159. Твердохлебова Т.И., Васерин Ю.И., Цыбульская М.А., Пляков Б.И. Сероэпидемическая характеристика трихинеллеза в Ростовской области // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.-с. 151-153.

160. Твердохлебова Т.И., Васерин Ю.И., Яроцкий А.С. Оценка уровня эндемичности очагов трихинеллеза на Северном Кавказе // Мат. докл. 6-й научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. 1992.-с. 192-194.

161. Теренина Н.Б., Мовсесян С.О., Асатрян A.M. Влияние инвазии Trichinella pseudospiralis на уровень серотонина в кишечнике и печени кур // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. научн. конф. М., 2001. - с. 270-272.

162. Усикова С.М. О природном трихинеллезе на Северо-Западном Кавказе // Природно-очаговые антропозоонозы. Тез. докл. 9-й Всесоюзн. конф. поприродной очаговости болезней человека и животных. Омск. - 1976, -с. 176-177.

163. Успенский А.В. Особенности эпизоотологии трихинеллеза и совремешенствование мер борьбы с ним в современных условиях // Мат. докл. научн. конф. «Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика» -М.,- 1994,-с. 162-163.

164. Успенский А.В. Некоторые особенности распространения трихинеллеза в России // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. -М. 2000.- с. 68-72

165. Успенский А.В. Актуальные проблемы ветеринарной паразитологии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.- М., 2004, Вып. 5. - с.412-414.

166. Успенский А.В., Бессонов, Шеховцов Н.В. Автоматизация трихинеллоскопического контроля // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. -М. 2000.- с. 153-156.

167. Успенский А.В., Гребенкин А.А. Система обеспечения защиты населения от трихинеллеза на основе трихинеллоскопического контроля пищевой продукции// Тр. Всероссийского ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. Том. 42, - М.: ВИГИС, - 2006. - с. 405-409.

168. Успенский А.В., Гребенкин А.А., Максимов А.А. Особенности формирования очагов трихинеллеза // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. науч. конф. М., 2002, -Вып.З.-с. 343-345.

169. Успенский А.В., Гребенкин А.А., Шеховцов Н.В. Особенности ветсанэкспертизы на трихинеллез в полевых условиях // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.-М., 2004, Вып. 5. -с.414-415.

170. Успенский А.В., Одоевская И.М., Курносова О.П. Оптимизация получения и анализ экскреторно-секреторных продуктов личиноктрихинелл // Докл. Российсской акад. с/х наук. Научн. теорет. ж. - №62005.- с. 49-50.

171. Успенский А.В., Шеховцов Н.В., Гребенкин А.А. Сравнительные испытания устройств для трихинеллоскопического контроля // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Мат. докл. научн. конф.-М., 2003, Вып. 4. - с. 463-465.

172. Успенский А.В., Шеховцов Н.И., Гребенкин А.А. Перспективы автоматизации трихинеллоскомического контроля// Теория практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 2005, - Вып. 6, - с. 366-368.

173. Федоров В.Г. Материалы к изучению очагов трихинеллеза в Западной Сибири // природноочаговые антропозоонозы. Тез. докл. 9-й Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней человека и животных. Омск. -1976,-с. 183-184.

174. Филатов В.Г., Сульженко Е.Н., Клебановский Е.П. Трихинеллез в Тюменской области // Природно-очаговые антропозоонозы. Тез. докл. 9-й Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней человека и животных.- Омск.- 1976.-с. 175-176.

175. Хазиев Г.З., Сагитова А.С., Гайнуллина И.Р. Профилактика трихинеллеза в Башкортостане // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Мат. докл. науч. конф. М., 2002, -Вып. 3.-с. 350-352.

176. Хазиев Г.З., Сагитова А.С., Подушкина М.А. Эпизоотология трихинеллеза в республике Башкортостан // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. М. 2000.- с. 157-159.

177. Хромова С.Н. Влияние Trichinella spiralis на митоз у мышей // Теория и практика борьбы с паразитарными болезными. Мат. докл. научн. конф. -Вып. 7. М., 2006. - с. 433-434.

178. Цзэн Сянь-Жун, Лань Сяо - Хуэй, То-кай-юй, Ли Гоу-и Случаи трихинеллеза у человека в Тибетском районе// Чжунхуа исюэцзаржи.-1975.- v.55. - №1 - р. 56-58.

179. Чебатарев Р.С. Очерки по истории медицинской и ветеринарной паразитологии,- Минск: Наука и техника, 1977, - с. 309.

180. Чистенко Г.Н., Веденков A.J1. Эпидемиологическая характеристика вспышек трихинеллеза в Белоруссии // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. -М. 2000,- с. 160-162.

181. Шайкенов Б.Ш., Бибикова JI.A. Роль разных групп млекопитающих в распространении трихинеллеза // Научно-технический прогресс в практику перестройки охотничьего хозяйства. Тез. докл. М. - 1988. - с. 66-68.

182. Шеховцов Н.В Испытание диагностической эффективности антигенов при трихинеллезе в ИФА // 8-я Всероссийская конфер. по трихинеллезу. Стат. и тез. докл. -М. 2000.- с. 156-157.

183. Шипкова Л.Н., Ковалев Н.Е. Трихинеллез домашних животных в Краснодарском крае // Мат. 5-й Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск, - М., - 1988, - с. 227228.

184. Adonojlo А.-Przegl. Epidemiol.- 1977.-№ l.-s. 125-127.

185. Aganovic F., Aganovic I., Haljevac A. Problem zoonoza u SR BIH // Socijalna med. 1975. - v. 22-№3. -p. 279-286.

186. Alcanio H., Gorman Т., Santilanez M., Vilches G. Trichinellosis en gatos у perros del area metropolitana de Chile // Rev. iber. Parasitol. 1981, vol. 41. -№3.-p 461-462.

187. Barr R. Human trichinosis: Report of four cases, with emphasis on contral nervous system. Involvement and a survey of. 500 consecutive autopsies at the Ottawa Civic Hospital // Canad Med. Assoc. J. 1966. - v. 96. - №18.-p.912-917.

188. Barret Connor E., Davis C.F., Hamburger R.N. An epidemic of trichinosis after ingestion of wild pig in Hawaii // J. In feet Diseases. - 1976. - V. 133. -№4.-p. 473-477.

189. Batteli J., Jourberti V., Marttiti M. Trichinellosis control in Jtali: consideration on sampling in imported horses and iheir meat // Eight Int. Conf. on Trichinellosis. Itali. - 1993.-p. 13.

190. Biagi F.F., Robledo E.C. Estado actual de conocimientos so bre triguinosis on Mexico // Wiadom Parazytol. 1962.- v.8. - №6.- p. 585-588.

191. Bilbao G.S. Nuecvos casos de triguinosis en Cornel Pringles, Pcia Buenos Aires // Bol. Centra Panamar. Econosis.- 1965. v. 7- №3. - p.l.

192. Boulos L.M., Ibrahim I.R., Negm A.Y. Detection of coproantigen in early Trichinellosis // Parasite .- 2001.- 8. p. 136-139.

193. Bowmer W.J. Trichinosis in British Columbia: eight in cidents Traced to pork and bear meat//In 3-d Int Conf on Trichinellosis, Nov. 2-4, 1972. Miami Beach. 1972.

194. Cairns G.C. The occurrence of Trichinella spiralis in New Zeland pigs, rats and catz // Nem Zeland Veterinary Jornal, 1968, - 37. №4555 p. 84-88.

195. Capron A., Biguet J., Vernes A., Afchain D. Structure antigenuque des gelminthes: aspects immunologiques des relation hote-parasite // Pathol. Biol.- 1968, -16.-p. 121-138.

196. Cironeany Y. Trichinellosis in Romania // Wiad. Parazytol. 1979. - vol. 25.- №5. p. 597-598.

197. Cordero del Campillo M., Martinez Fernander A., Aller Gancedo В., 1969.

198. Dea-Ayuela M.A., Ubeira F.M., Pitarch A., Gil C., Martinez-Fernandez A.R., Bolas F. A Comparison of antigenic peptides in muscle larvae of several

199. Trichinella species by two- dimensional western -blot analysis with monoclonal antibodies // Parasite. 2001. - 8.- p. 117-119.

200. Dick T.A., Belosevic M. Trichinella spiralis. Comparison with an artic isolate// Experimental Parasitology. 1978. - vol. 49.- №2. - p. 266-276.

201. Dick T.A., Dougherty D.A., Wassom D.L. Trichinella spiralis infection of inbred mice; genetics of the host response following infection with different Trichinella isolated. //J. Parasitol. 1988: 74; 4; - p. 665-669.

202. Dupony-Camet J., Kociecka W., Bruschi F., Bolas-Fernandes F., Pozio E. Opinion on the diagnosis and treatment of human trichinellosis // Exp. Opin. Phamacother.- 2002.-3, p. 1117-1130.

203. Erkstem M. Trikinos // Svansk Veterinartidning. 1964,- V. 16, - p. 11-17, 39-49.

204. Fameree L., Cotteleer C., Van der Abbeele O. Implications epidemiologique et sanitaires de la trichinose sauvage en Belgique // Schweiz. Arch. Tierheilk. 1982.-Vol. 124.-№8,-p. 401-412.

205. Forrester A.T., Nelson G.S., Sander G. The first record of an outbreak of trichinosis in Africa south of the Sahara// Trans. Roy. Soc. Trop. Med. and Hyg.- 1961.- v. 55. №6 p. 503-573.

206. Fraga de Azevedo I. Maria Palmeiro I. Trichinellosis in Iberian Peninsula // Wiadom Parazytol. 1970. - V. 16. - №1,- p.91-99.

207. Fraga de Azevedo J., Palmeiro J.M., Rombert P. Aspectos da triguinelose em Portugal. A. proposito de um caso de parasitis mo no Canis // An. Inst. Higemed Trop. 1974.-V.2.- №2. - p. 349-356.

208. Friis L. Trichinosis was this the Aretic Killer // Wieldlife Rev. (Can) 1974 v. 7,-№2.-p. 14-15.

209. Gamble H.R., Andersom W.R., Graman, Murrel K.D. Diagnosis of swine trichinosis by enzymelinked immunosorbent assay (ELISA) using excretory-secretory antigen //Veterinary parasitology. 1983. - 13. - p. 349-361.

210. Gamble H.R. Detection of trichinellosis in pigs by artificial digestion and enzyme immunoassay // J. of. Food Protection- 1995. 58 (3). - p. 295-298.

211. Gamble H.R. Trichinella spiralis: immunization of mice using monoclonal antibody affinity-isolated antigens // Exp. Parasitology. 1985. - 59. - p. 398404.

212. Gamble H.R., Murrell K.D., Marti Ph. Inoculation of pigs against T. spiralis using excretory secretory antigens// Amer. J. Vet. Res. - 1986. - 47.- 1 1. - p. 2396-2398.

213. Gamble H.R., Wiisnewski N., Wassom D. Detection of trichinellosis enzyme immunoassay using a synthetic glycan //American Journal of Veterinary -1997,- 58.-p. 417-421.

214. Gretillat S., In II International Conference on Trichinellosis, Wroclaw, Iune 26-29, 1969, Abstracts of Papers. Wroclaw, p. 194-195.

215. Harvey P.W., Kershaw W.E. Low ibcidance of latent trichinosis near Blackpool compared with incidance olsewhere in Endland and Wales // Brit. Med. J. 1964- V. 2. - №5. - p. 1632-1634.

216. Henriksen S. Report on T. spiralis in Denmark (1977-1978). // Wiad. Parasitol. 1979. - 25.- №5. - p. 582-583.

217. Henriksen S.A. Trichinellosis in Denmark and Greenland (1986-1988)// Wiad. Parazytol. 1989. - Vol. 35. - №5. - p. 486-487.

218. Henriksen S.A., Clausen B. Trichinella spiralis in wild boars (sus scrofa) // Nord Veteriarmed. 1977. - V. 27. - №27, №12, - p. 143-145.

219. Hinaidy H. Trichinellosis in Austria (1986-1988)// Wiad. Parazytol. 1989. -Vol. 35.-№5.-p. 493.

220. Holgersen P.B. Trikinose i Upernsvik vinteren 1959-1960//Nord. Med. 1961. -v. 66.-№31.- p. 1089-1093.

221. Horning B. Weitere Trichinen furde in der Schweiz (1975-1976) // Schweiz Arch. Tierheilk. 1977. - v. 119- №8. - p. 337-339.

222. Hovorka I. Trichinellosis in Czechoslovakia (1962-1974) // Wiadon. Parazytol. 1975.- v. 21. -№4-5, - p. 541-544.

223. Hunt. Y.R. Trichinella spiralis in dogs and cats// Parasitol.-1967. v. 53. -№3. - p. 659.

224. Kampelmacher E.H., Ruitenberg E.I., Berkvens J. Onderzoekingen naar het voorkomen van Trichinella spirslis bij de mens in Nederland // Nederl. Tijdschr. Geneeskunde. 1966. - v. 110. - p. 1927-1929.

225. Kociecka W. New problems in clinical studies of trichinellosis // Wiad Parazitol., 1988: 34:4-6: p. 607-615.

226. Kormanova M., Mitterpak L., Konic. S. On the epidemiology of trichinellosis in the vihozlat region over the last 20 years // 6 th International Helminthological symposium. 1991. -Kosice, - p. 134.

227. Kozar Z. Trichinosis in Europ // Trichinellesis in man and animals, Springfield, Illinois, USA, 1970. p. 423-436.

228. Kozar Z., Warda L. Futher investigation on the incidens of Trichinella spiralis in animals in Poland//Wiad. Parazytol.-1960.-№4.-p. 310-311.

229. Kullmann E. Feststellungen zur Trichinellosis in der Freien wildbahn Aighanistans // Wiadon. Parazytol. 1970.- v. 16. - №1, p. 111-116.

230. Lancastr F., Campana-Rouget R. Decouverte en France dans la region de Bourgegne- Franche comte d' un foyer de trichinose sauvage // Ann. Parasit. -1973. V. 48. №2. - p. 315.

231. Lehmensick R. Einige Daten uber die epidemiologie der Trichinellose in West-Dentschland (Bundesrepublik) // Wiad. Parazytol. 1970. - v.16. - №1 -p. 84-89.

232. Li C.K.F., Chung YYY., Ко R.C. The distribution of exeretory secretory antigens during the muscle phase of Trichinella spiralis and T. pseudospiralis infection //Parasitol Res. - 1999. - 85.- p. 993-998.

233. Liberona H.E., Mac Diarmid S.C. Trichinella spiralis in New Zaland. // Surveillance, New Zaland, 1988,- 15; l;-p. 17-18.

234. Lupascu I., Tantacanu I., Salomon P., Smolinsky T. Trichinellosus in Romania // Epidemiological aspects. Wead. Parazytol. - 1970.- v. 16. - p. 78.

235. Madsen H. The distribution of Trichinella spiralis in sledge and wild mammals in Greenland under a global aspect // Med. Greenland. 1961. - v. 159.-№7.-p. 1-124.

236. Мак C.H., Ко R.C. DNA-Binding activity in the excretory secretory products of Trichinella pseudospiralis (Nematoda: Trichinelloidea)// Parasitology. - 2001. - 123. - p. 301-308.

237. Massaud J. Trichinellosis in Carnivores in Iran // Proc. 4lh Int. Conf. Trichinellosis. 1976. - Poland. - p. 551 -554.

238. Menard E., Atlas A., Perez C., Calderon C. Un nucvo brote de triguinosis en Santiago de chile // Bol. Chileno parasitol.- 1973,- v. 28.- №3-4/ p. 73-77.

239. Miller I., Jarvis T. Wild animals trichinellosis in Estonia // Основные ДОСтижения и перспективы развития паразитологии. Матер, научн. конф. ин-та паразитол. РАН.- М., 2004. - с. 174-175.

240. Mobedi J., Afraa F., Mobedi H. Sylvatic focus of trichineasis in the Caspian region, northern Iran // Amer. J. Trop. Med. Hyg.- 1973. v. 22. - №6. - p. 720-722/

241. Neghme A. Trichinellosis in zatin America//Wiad. Parazytol 1975.- №4-5, -p. 547.

242. Nelson G.S. , Rickman L. Feral Trichinosis in Africa // Trans. Roy. Soc. Trop. Med. and Hyg. 1961. - Vol. 55. - №6.- p. 514-517.

243. Nelson G.S., Forrester A.T. Trichinosis in Kenia // Wiad. Parazytol., 1962. -№l.-p. 17.-28.

244. Nemeseri L. Importance of trichinellosis in Hyngary // Jnternational Conference on Trichinellosis Wzoclaw, june 26-29, 1969. Abstracts of Papers: 190-191.-Wroclaw.

245. Nockler R., Przio E., Voigt W.P. , Heidrich J. Detection of Trichinella infection in food animals // Ver. Parasitol. 2000. - 93. - p. 335-350.

246. Odebran H. A. trichinosis outbreak seand //1. Infect. Diseases. 1973.- №5. -p. 293-298.

247. Pavlov P. Trichinellosis in Bulgaria // Wiad. Parazytol. 1979. №5. - p. 580.

248. Petrovic Y. Ynacaj parazitskih zoonoza u Yugoslaviji// Acta parasitol. Yugoslaviji- 1977.-V. 8. №1.-p.5-11.

249. Procopic J. Trichinellosis in Czechoslovakia // Wiad. Parazytol. 1962. №1.-p. 31-36.

250. Proulx C., Lafleur L., Chicaine L. Trichinose. Rapportde 5 cas chez des enfants // Vnion Med. Canada. Bull. 1964.-v.93. - №11.-p. 1394-1401.

251. Puccini V. Rilievi epidemiologici sulla trichinosi in provincis di Foggia: la trichinosi del cane // Vet. Ital. 1975. - v. 26. - №9-12. - p. 378-392.

252. Rausch R. Trichinosis in Arctic // Wiad. Parazytol., 1960. №4. - p. 305-306.

253. Rausch R., Babero B.B., Rausch V., Schiller E.L. Studies on the helmintofauna of Alaska. The occurrence of larva of Trichinella spiralis// J. Parasitol., 1956. №3,- p. 259-271.

254. Rosselle H.A., Schwartz D.T., Yeer F.Y. Cited by Steele J.H. // Wild life Diseases. New York - London. - 1976. - p. 565-584.

255. Rossi P., Rosa G. L., Pozio E. First report of Trichinella in wild boar (Sus scrofa) in Emilia Romagna// Obiettivi e Documenti Veterinari., 1989; 10; 5; p. 91-92.

256. Rothrock T.P. Trichinosis in an Iowa swine herd // J. Amer vet. Med. As soc. 1965.-v. 146,-№4.-p. 366-367.

257. Ruitenberg E.J. Report concerning Trichinella spiralis studies in the Netherlands 1977-1978 // Wiad. Parazytol. 1979. - Vol. 25. - №5. - p. 589591.

258. Rukavina L., Delie S., Dzumarov N., Pavlovic P. Trichineloza divijaci u nekim krajevima Yugoslavija // Vet. Glasnik. 1967. - v. 21.- №1. - p. 49-56.

259. Schantz P.M., Juranek D.D., Schultz M.G. From the center for disease control. Trichinosis in the United states, 1975 increase in cases attributed to numerous common sonrce outbreaks // The. Your, of Infekt. Diseases. 1977.-v. 136.,-№5.-p. 712-715.

260. Schenone H., Szekely R, Ramirez R, Rojas A. Epidemia de triguinesis en Temuco // Bol. chileno Parasitol. 1972 - v. 27. - №3-4,- p. 103-107.

261. Serrano R., Lacasa J., Velazquez J., Ziad F., Aznar R. Triquinosis: Nuevo brote epidemico por ingesta de embutido de jabali // Enferm. Intecc. у microbial. Clin. 1989. - Vol. 7. - №8. - p. 428-431.

262. Smith H.J., Anzengruber A., Dulessis D.M. Current status of trihinosis in swine in the Atlantic provices // Canad. Vet. J. 1976.- V. 17.- №3- p.72-75/

263. Thitasut P. Epidemiological study the autbreaks of Trichinosis in Thailand // In 3-d Int. Congr. Parasitol. Proc. Aug. 25-31. 1974. Munchen. 1974. v.2. -p. 679.

264. Thorshang K., Rosted A. Cited by Steele // Wildlife Diseases New York -London. 1976.- p. 565-584.

265. Tiainen O.A. Occurence of Trichinella spiralis Ow. (Nematoda, Trihinelloidea) in rats at the Helsinki city zoological gardens // Ann. Zool. Soc. Vanamo. 1966, - V.3, №l-p. 4.

266. Tintareanu I., Smolinski M., Solomon P., Daneu Z. Studies on foci of Trichinellosis recorded in Romania during last three years (1969-1972) // In 3d. Int. conf. on Trichinellosis. Nov. 2-4, 1972, Miami Beaoh, USA.- 1972. p. 92-93.

267. Verling M. Trichinella spiralis in the "pasture type" brown rat (Rattus norvegicus) in Ireland // Irish Vet. J. 1972.- v. 26. - №10. - p. 207.

268. Winslow D.J., Price D.D., Neafie R.C., Herman C.M. Trichinosis in Mary land raccoons // Bull. Wildlife Disease Assoc. 1966. - c. 2. - №3. - p. 81-82.

269. Wortey D. E., Fox J.C., Winters J.B. Prevalence and distribution by Trichinella spiralis in larnivorous mammals tn the northern Rocky Mountain region (USA) // 3-d Int. Conf. on Trichinellosis, Nov. 2-4, 1972, Miami Beach USA. 1972,-p. 106.

270. Wu Z., Nagano I., Nakada Т., Tarahashi Y. Expression of excretory and secretory antigens of. Trichinella at muscle stage differ before and after cyst formation // Parasitology. 2002. - 51. - p. 155-161.

271. Year H., Andiva S., Perret C., Limonne D. Development and evaluation of a western blot rit for diagnosis of human trichinellosis // Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology. 2003.- 10.-5. - p. 793-796.

272. Young E., Whyte I. Trichinosis in wild animals of the Kruger National Park // J. S. Afr. Vet. Med. Assoc. 1975. - v. 46.- №3. - p. 233-234.

273. Zai D.L. Trichinella inspection in the Republie of China // Wiad. Parazytol. -1985.- Vol. 31- №3. p. 343-347.

274. Zajac A. Wystepowanie alosnicy u swin i. dzikow woj rzeszowskim// Med. Weter. 1975. - V. 31. - №4. - p. 247-248.

275. Zimmermann W.J. Reproductive potential and musele distribution of Trichinella spiralis in swine // Your. Am. Vet. Med. Ass. 1970. - v. 186.-№6-p. 770-774.

276. Zimmermann W.J. A. pooled samplemethod for post slaughter detection of trichinosis in swine // Proc. 71st annual meeting of the United states livestock sanitary Ass-Arizona - 1967, - October, 16-20.

277. Zimmermann W.J. The incidence of Trichinella spiralis in humans of Iowa // Public Health. Repts. 1967 a, - v. 82. - №2, p. 127-130.

278. Zimmermann W.J. The present status of trichinosus in the United States // Bull. Pathol. V.7, 1966. - p. 30-31.

279. Zimmermann W.J., Wallize F. Come combattere la trichinosis // Riv. Swinic. 1972. - v.13.- №12. - p. 13-17.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.