Эргодизайн в пространстве современной культуры: философско-антропологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Кузьменко Александр Анатольевич

• Кузьменко Александр Анатольевич
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Кузьменко Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭРГОДИЗАЙНА В КОНТЕКСТЕ КУЛЬТУРНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ТЕХНОГЕННОГО МИРА

1.1 Философско - антропологический смысл понятия «эргодизайн» в пространстве современной культуры

1.2 Методологический конструкт эргодизайна в контексте культурных трансформаций техногенного мира

ГЛАВА 2 ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ СРЕДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ НАРАСТАНИЯ НЕУСТОЙЧИВОСТИ ТЕХНОГЕННОГО МИРА

2.1 Диалектика устойчивого и неустойчивого развития жизни в культуре техногенного мира

2.2 Антропотехногенный вектор модернизации среды жизнедеятельности человека в условиях нарастания неустойчивости социотехноприродного мира

2.3 Философско-антропологический анализ социально-техногенной трансформации человека и место в нем эргодизайна

ГЛАВА 3 ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ СУЩНОСТНЫЕ И СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННОГО ЭРГОДИЗАЙНА КАК ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ СОЦИОТЕХНОПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Функциональная безопасность человека как сущность эргодизайна в пространстве культуры техногенного мира

3.2 Содержательные характеристики эргодизайна как процесса проектирования антропотехногенных сред жизнедеятельности

3.3 Рациональность эргодизайна в культуре техногенного мира

ГЛАВА 4 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭРГОДИЗАЙНА В

КОНТЕКСТЕ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ И КУЛЬТУРЫ СОЦИАЛЬНО-

БИОСФЕРНОГО РАЗВИТИЯ

201

4.1 Теория, методология и практика развития эргодизайна

4.2 Институционально-организационные аспекты модернизации эргодизайна с учетом перехода к культуре социально-биосферного развития жизни

4.3 Перспективы формирования стратегии философско-антропологических исследований в области культуры эргодизайна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. О поддержке цифровой интеллектуалной

системы «Е^оМБ»

Приложение Б. Письмо о концепции развития

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эргодизайн в пространстве современной культуры: философско-антропологический анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Человек на протяжении всего периода своего развития стремился к обустройству среды жизнедеятельности. Эрго дизайн как процесс, соединяющий эргономику и дизайн, сопутствовал в этом устремлении человеку. Однако рассмотрение эргодизайна преимущественно в рамках искусствоведения, психологии и технических дисциплин не позволяло осмыслить его философско-антропологический смысл в условиях современной культуры техногенного мира.

Обращение к исследованию эргодизайна в пространстве современной культуры диктуется необходимостью осмысления вызовов, возникающих в ходе эволюции общества от традиционного (доиндустриального) к техногенному (индустриальному и постиндустриальному, по Д. Беллу). В период доиндустриального общества человек, используя ручную технику и естественные (биосферные) технологии, начал окультуривать биосферу и формировать среду жизнедеятельности, в которой складывалась система взаимосвязей «человек -ручная техника - окультуриваемая биосфера». Переход к промышленному развитию и урбанизация способствовали появлению машинной техники и расширению искусственной городской среды, что привело к техногенным трансформационным процессам в биосфере и появлению сложной системы «человек - техносфера - техногенно измененная биосфера», то есть распространению социотехноприродных процессов.

Сформировавшаяся техногенная городская среда, будучи не просто внешним окружением, а формообразующей матрицей человеческого существования, задаёт новые векторы эволюции человека и биосферы. Эта эволюция, как отмечает основатель признанной РАН Междисциплинарной научно-философской школы социально-техногенного развития мира, социотехноприродных процессов и смены

эволюции жизни проф., д.ф.н. Э.С. Демиденко1, в результате бурного прогресса техногенного общества способствует постепенному превращению человека из биосферного2 в техносферного3, а среды - из биосферной в техногенную и постбиосферную. Эргодизайн, как процесс проектирования пространств и их объектов под потребности человека, вовлечён в эти трансформации, превращаясь в инструмент структурирования антропотехногенной среды.

В новой среде биосферные условия жизнедеятельности уступают место технократическим категориям комфорта и рационализации. Однако данный процесс проектирования, получивший официальное научное оформление на этапе постиндустриального развития техногенного общества, содержит в себе внутренний парадокс. С одной стороны, эргодизайн ориентирован на обеспечение гармоничного взаимодействия человека и техногенной среды, а с другой - его функциональная детерминация ведёт к стандартизации восприятия трансформируемой реальности жизни, при этом нивелируется разнообразие индивидуальных стратегий взаимодействия человека с миром биосферы. В данном контексте идея о «синергетическом эффекте» при объединении эргономики и дизайна подчёркивает необходимость интеграции эргономических принципов в дизайн-процесс и обосновывает важность трансформации проектного мышления, в котором антропотехногенная сложность человеческого существования оказывается в границах функционально-утилитарной логики технократического проектирования жизни и мира.

Современный эргодизайн, несмотря на свою значимость и актуальность,

1 С 2002 г. школа успешно функционирует на базе Брянского государственного технического университета (БГТУ), где на протяжении более двадцати лет формируется уникальная исследовательская и образовательная среда в русле комплексного философского осмысления современной реальности. См.: Философы современной России. Энциклопедический словарь. М., 2017. С. 113-115.

2 Понятие «биосферный, природный человек» было предложено Э.С. Демиденко в 1993 г. для обозначения представителей Homo sapiens, включая неандертальцев и кроманьонцев. Указывает на происхождение человека из биосферы и становление как биосоциального существа. См.: Демиденко Э.С., Дергачева Е.А., Попкова Н.В. Философия социально-техногенного развития мира: статьи, понятия, термины. М.; Брянск, 2011. - С. 86-87.

3 Понятие «техносферный человек» было предложено Э.С. Демиденко в 1993 г. для обозначения представителей Homo sapiens, которые сформировались в условиях активного взаимодействия с техносферой. Его развитие связано с технологическими достижениями и воздействием индустриализированных, урбанизированных систем, что привело к изменению биосоциальной природы человека. Техносферный человек адаптируется к новым условиям, где преобладают социальные, техногенные и культурные факторы, а биологические характеристики становятся менее выраженными. См.: Там же. С. 89.

сталкивается с серьезными вызовами в пространстве современной культуры. Речь идет о сложной адаптации и социализации человека к новой техногенной среде жизнедеятельности. Однако данный процесс можно рассмотреть двояко. С одной стороны, наблюдается проектирование среды жизнедеятельности, а с другой -проектирование социотехнобиологических качеств человека. Новая социотехноприродная реальность жизни4 требует глубокой переоценки антропофилософских основ взаимодействия человека с миром техносферы и биосферы. Традиционный эргодизайн, в первую очередь ориентированный на оптимизацию процессов и повышение безопасности и комфортности жизнедеятельности общества, не справляется с социально-экологическими вызовами, стоящими перед человечеством в условиях стремительного разрушения естественной природной среды и усиления техногенных воздействий, что обусловливает потребность в поиске новых подходов к его исследованию.

В условиях нарастающей неустойчивости социотехноприродного мира становится очевидным, что дальнейшее технократическое эргодизайнерское проектирование без учета социально-биосферного развития приведет к необратимым последствиям как для природы, так и для самого человечества. Все сказанное выше дает основания говорить о крайне назревшей необходимости философско-антропологического переосмысления эргодизайна в контексте гуманизации отношений между человеком, обществом, проектируемой средой техносферы и трансформируемой биосферой.

Степень разработанности темы. Трансформация общества из аграрного в техногенное (т.е. индустриальное и постиндустриальное, по Д. Беллу) сопровождалась трансформацией самой биосферы и биосферных процессов, что привело к формированию новых творений современной культуры - предметно-пространственному миру в виде городской техносферы, выступающей основой

4 Социотехноприродная реальность — это формирующаяся глобальная система бытия, в которой интегрируются социальные, биосферные и техногенные компоненты, порождая качественно новую онтологию человеческого существования. Она возникает как результат исторической трансформации биосферного мира под воздействием индустриальных и постиндустриальных технологий, преобразуя как естественную природу, так и самого человека. См.: Дергачева, Е. А. Концепция социотехноприродной глобализации: междисциплинарный анализ / Е. А. Дергачева. - М.: URSS: ЛЕНАНД, 2015. - 250 с.

существования, эволюционирующей антропосоциальной жизни на планете Земля.

Вопросы социоприродной эволюции впервые поднимаются в начале XX в. в работах В.И. Вернадского, Э. Леруа, П. Тейяра де Шардена, внесших значительный вклад в исследование эволюции биосферы и становления ноосферы. В конце ХХ -начале XXI вв. российские ученые В.С. Степин и Э.С. Демиденко развивают вопросы становления и развития техногенного общества и особенностей присущей ему техногенной культуры.

На протяжении первых двух десятилетий XXI в. ученые и философы Междисциплинарной научно-философской школы при Брянском государственном техническом университете активно занимаются анализом социально-техногенных процессов, проблем смены эволюции жизни и перехода к социально-биосферному развитию мира, среди них: доктора наук Э.С. Демиденко, Е.А. Дергачева, Н.В. Попкова, Ю.Т. Трифанков, А.Ф. Шустов, Г.Т. Воробьев, кандидаты наук В.Г. Горбачев, Н.Н. Лапченко, Т.А. Колесник и др. Среди исследователей, изучающих направления био- и экофилософии, наиболее смежными с трудами Межпредметной научно-философской школы являются работы: Э.В. Барковой, А.Б. Вебера, Э.В. Гирусова, Е.Н. Гнатик, В.И. Данилова-Данильяна, Г.В. Добровольского, В.А. Кутырёва, И.К. Лисеева, Ю.В. Олейникова, А.И. Субетто, Ю.В. Хен, А.Н. Чумакова, О.Е. Баксанского, Е.В. Петровой, Л.В. Фесенковой, В.В. Лещинской, а также зарубежных исследователей М. Антонио, Л. Брауна, А. Гора, Б. Деволла, Д.Х. и Д.Л. Медоузов, А. Печчеи, К. Робинсона, Дж. Сешнса, Дж. Стиглица, Ш. Уолкера, Дж. Фейгана и др.

Проблему трансформации человека в техногенном обществе исследуют Ф. Фукуяма, Ю. Хабермас, А. Гринфилд, Д. Зернан, В. А Кутырев, Г.Л. Тульчинский, П.С. Гуревич, Н.Н. Ростова, Б.Г. Юдин и др.

Вопросами трансгуманистической трансформации человека в последнее время занимается достаточно широкий круг отечественных и зарубежных исследователей. Среди зарубежных авторов считаю необходимым отметить работы Н. Бострома, Р. Курцвейла, Д. Харауэйя, Т. Морроу, К. Хейлса, М. Фуллера, А. Санберга, Г. Алвеса, Б. Стэринга, Б. Фантегросси, Д. Оттера, Р. Флетчера, К.

Аегиса, А. Численко, Д. Рейнольдса, К. Эллиса и др. Среди отечественных исследователей выделяются работы: А.Н. Гордеева, Д.И. Дубровского, А.А. Еремина, И.В. Артюхова, Д. И. Ицкова, В. Прайд и др.

В. Ястжебовский, впервые предложивший понятие «эргономика», в своих трудах подчеркивал необходимость глобального взаимодействия человека с окружающей природной средой в процессе трудовой деятельности. По мнению ученого, основным направлением науки о труде должно быть увеличение связей между человеком и природой, а труд должен играть ключевую роль в их взаимодействии.

В.П. Зинченко, В.М. Мунипов, Б. Шеккел и Дж. М. Кристенс, А.С. Барнс, Ф. Бордес, Р Трингем, Л. Бархэм, П. Блид, Дж. Банеа, Федато А., М. Сильва-Гаго, М. Террадильос-Берналь, Р. Алонсо-Алькальд, Э. Брунер и др. в своих трудах предполагают и доказывают, что формирование эргономических принципов дизайна началось задолго до труда В. Ястжебовского в период, когда первые люди стали создавать свое окружение в виде первобытных стоянок и первые орудия труда.

Изучением эргономичности жилых пространств людей палеолита и верхнего неолита и особенностей применения методов эргономики и эргодизайна при их проектировании с целью повышения безопасности и комфорта занимаются Э. Кларк, С. Ранлетт и М. Стайнер, П.В. Волков, В.Е. Медведев.

Анализ эргодизайна предметно-пространственной среды в античной Греции проводят Н. Мармарас, Дж. Пулакакис и В. Папакостопулос, Дж. Эванс, П. Милителло, В. Апостолаку, Т. М. Броган и П. Бетанкур и др. Среди ученых этого период следует отметить труды Рафаэлла Да Вела, которая, анализируя эргономичный подход в гончарном деле древней Италии (1-8 вв. до н.э.), выделяет важные понятия «протоэргономика» и «протоэргодизайн», которые заложили основу современной эргономики и эргодизайна.

Изучением энергоэффективности, теплового комфорта, освещения и звукоизоляции как показателей эргономики, как основных достижений эргодизайна доиндустриального этапа общественного развития в Индии, занимаются Е. Аттанес,

С. Саран, Т. Шринивасан, Дж. Румали, Дж. Венугопал, Кулкарни, К. Маурья, С. Маурья.

В конце XIX - начале XX вв. в научной литературе уже существовал ряд работ, посвященных изучению и осмыслению эргономики. Эти работы позволили более глубоко понять вопросы, связанные с её эволюцией. Особенно важно отметить труды Д. Кеттелла, Ф. Тейлора, А. Марева, С. Амара, Ф. Гилбрет, Л. Гилбрет, В. Н. Мясищева, В. М. Бехтерева, А. К. Гастева, Л. С. Выготского, Н.А. Бернштейна, М. Н. Шатерникова, И. Л. Кана, К. X. Кекчеева, М.И. Виноградова и др. На данном этапе развития закладывались основы эргономичного проектирования.

Во второй половине XX в. появляется новое проектироваочное направление, получившее название «эргодизайн». Большой вклад в развитие данного периода оказали труды таких исследователей, как У. Синглтон, Б.Г. Мец, А.В. Виснер, Х.К. Неффа, Дж. Нильс Лундгрен, Дж. Хайро Эстрада, Н. Морей, Г. Гарсия-Акоста, М. Маклюэн и др.

В начале XXI в. эргодизайн трансформируется из науки, занимающейся проектированием трудовой среды, в науку, занимающуюся широким спектром направлений проектирования - проектированием предметно-пространственной среды жизнедеятельности. Среди ученых данного периода наиболее интересные труды с позиции гармоничного развития можно отметить у Л.Д. Чайновой, А.А. Кумашковой, А.В. Голубчиковой, А. Л. Рубцова, В. А. Свирко, Т. Ф. Шмелевой, Г.В. Гарбузовой.

Вопросы развития эргоэкологии и эргоэкологического дизайна активно развивают Г. Гарсия-Акоста, В. Сегура, К. Ланге-Моралес. Экоэргономическое проектирование, как основу сохранения естественной природной среды в процессе технологизации окружающей действительности, изучают А. Тетчер, К. Цинк, К. Фишер, П.Х. Йоу.

Вопросы эргономического решения глобальных проблем человечества в контексте парадигмы устойчивого развития изучают Н. Морей, П. Хэнкок, П.А. Хансен, С. Деккер, П. Уилкин, П., Уилсон.

Исследователи Т. Г. Богатырева, В.С. Компаниец, А.Е. Лызь, И.И. Мирсаяпова, А.В. Еретин, Е. С. Рыкова, А. А. Лысенко, Ю. С. Конарева, Г. В. Гарбузова, Д.Ф. Куманяева, Е. К. Никитина, А. М. Киселев и др. рассматривают эргодизайн как синергию эргономики и дизайна, направленную на проектирование предметно-пространственной среды (среды жизнедеятельности). По их мнению, речь идет о проектировании в самом широком смысле, применимом к любому искусственному объекту искусственного окружения человека. При этом В.А. Кукушкина, Д.И. Двуреченская, О.В. Гостеева, О.Р. Рябов и др. подчеркивают, что эргодизайн выступает процессом проектирования доступной и безопасной среды города.

В свою очередь В.И. Даниляк, В.И. Кулайкин и др. рассматривают эргодизайн как процесс удовлетворения базовых потребностей человека, улучшения его жизни. Н.Н. Соловьева, Е.А. Ларина, А.А. Кумашкова, Н.Ю. Терехова, В.И. Кулайкин и В.И. Даниляк и др. рассматривает эргодизайн как процесс мышления, применимый к проектированию любой предметно-пространственной среды. Н.И. Барсукова, М.В. Кантарюк, Е.С. Рыкова, А.А. Лысенко, Ю.С. Конарева рассматривает эргодизайн как процесс повышения гармонизации общества и окружающей его среды (технической и естественной природной).

В анализе эволюции общества, человека и мира особую значимость приобретают труды таких мыслителей, как З. Бауман, Д. Белл, В.Л. Иноземцев, Ю.Н. Харари, Н.Н. Моисеев, Ф. Фукуяма и др. Эти авторы осмысливают закономерности социально-исторических изменений, предлагая гуманные основания для модернизации образовательных систем, что особенно важно в условиях быстрых трансформаций, вызванных глобализацией и научно-технологическим прогрессом.

Технократическая направленность капиталистического развития, рассматриваемая в работах С.Н. Бобылёва, С.Ю. Глазьева, Дж. Гэлбрейта, А.И. Субетто, Дж. Стиглица и др., выявляет серьезные проблемы, связанные с углублением социального неравенства и экологическим кризисом.

Упомянутые исследователи занимаются изучением разных граней трансформационного развития мира и места в нем человека. Однако они не рассматривают вопросы взаимосвязи между изменяющимся антропосоциотехнобиологическим развитием среды жизнедеятельности и необходимостью модернизации подходов к современному эргодизайну. Также они не изучают эргодизайн как потенциальный способ перехода от социально-техногенного к социально-биосферному развитию жизни, направленный на обеспечение безопасности, функциональности и комфорта жизнедеятельности человека в биосфере.

В диссертации мы учли современные достижения в осмыслении эргодизайна, однако выявили ряд недостаточно исследованных философско-антропологических и философско-культурологических аспектов эргодизайна, как процесса антропосоциотехнобиологического проектирования. В связи с этим представляется возможным сформировать новое проблемное поле, позволяющее углубить понимание его сущности и потенциала в контексте взаимодействия человека, общества, усложняющейся техносферы и деградирующей биосферы.

Объект исследования: глобальное социотехноприродное развитие среды жизнедеятельности как творение современной техногенной культуры.

Предмет исследования: философско-антропологический анализ эргодизайна среды жизнедеятельности в единстве его антропосоциальных, техносферных и природно-биосферных характеристик и направления его гуманизации.

Цель исследования заключается в разработке и обосновании концепции эргодизайна в контексте антропосоциотехнобиологического проектирования среды жизнедеятельности.

Достижение этой цели реализуется через решение следующих задач:

1) проанализировать философско-антропологический смысл понятия «эргодизайн» в пространстве современной культуры;

2) выявить методологический конструкт эргодизайна в контексте культурных трансформаций техногенного мира;

3) рассмотреть диалектику устойчивого и неустойчивого развития жизни в культуре техногенного мира;

4) изучить антропотехногенный вектор модернизации среды жизнедеятельности человека в условиях нарастания неустойчивости социотехноприродного мира;

5) провести философско-антропологический анализ социально-техногенной трансформации человека и определить место в ней эргодизайна;

6) исследовать функциональную безопасность человека как сущность эргодизайна в пространстве культуры техногенного мира;

7) определить содержательные характеристики эргодизайна как процесса проектирования антропотехногенных сред жизнедеятельности;

8) раскрыть особенности рациональности эргодизайна в культуре техногенного мира;

9) обосновать теоретические и практические меры развития эргодизайна в контексте разработки стратегии социально-биосферного развития;

10) аргументировать институционально-организационные аспекты модернизации эргодизайна с учетом перехода к культуре социально-биосферного развития жизни;

11) представить перспективы формирования стратегии и политики философско-антропологических исследований в области культуры эргодизайна.

Научная новизна исследования:

- установлено новое философско-антропологическое содержание понятия «эргодизайн», включающее обобщение основных направлений процесса проектирования (окультуривания) среды жизнедеятельности человека на основе доминирования технократических преобразований, включая формирование новых технократических особенностей человека и деградирующей биосферы;

- аргументирована необходимость дополнения эргодизайнерских подходов при проектировании (окультуривании) среды жизнедеятельности философско-антропологическим социотехноприродным подходом, более широко рассматривающим экологическую проблематику в областях трансформации

биосферы и человека;

- обосновано, что современная технократическая трактовка теорий устойчивого развития в интересах развитого техногенного социума искажает восприятие человеком неустойчивости развития биосферной жизни, в результате чего эргодизайн не выполняет до конца возложенные на него функции, что ограничивает его возможности для проектирования безопасной среды жизнедеятельности человека;

- показано, что проектирование городской социотехноприродной среды жизнедеятельности осуществляется в направлении существенного сокращения пространств биосферы и даже ее гибели, что имеет ограничения для существования человека, несмотря на наличие эргономических элементов;

- раскрыт тезис о смене доминантов в эргодизайне с проектирования среды жизнедеятельности в городской техносфере на адаптацию человека к новым средам техногенного мира;

- выявлено, что сущность современного эргодизайна заключается в сочетании функционального комфорта и функциональной безопасности социотехнобиологических форм и процессов жизни при проектировании взаимодействия человека со средой жизнедеятельности;

- выяснено, что содержательные характеристики современного эргодизайна основаны на процессах и проблемах, формирующих социально-технократическое рациональное мировоззрение в ущерб социально-биосферному при проектировании антропотехногенных сред жизнедеятельности;

- определена необходимость институционально-организационного развития и модернизации эргодизайна в единстве с мировоззренческими основаниями философской антропологии как стратегии антропобиосферного проектирования для возрождения и укрепления социотехнобиосферной среды жизнедеятельности;

- разработаны основные теоретические и практические направления модернизации эргодизайна, нацеленные на гуманизацию и ограничение негативных последствий антропосоциотехнобиологического проектирования среды жизнедеятельности.

Положения, выносимые на защиту:

1. В рамках философско-антропологического подхода явление эргодизайна необходимо интерпретировать в широком и узком смыслах соответственно: 1) как длительный социально-исторический процесс проектирования (окультуривания) под потребности человека среды жизнедеятельности, направленный на расширение пространств городской техносферы и трансформацию биосферной среды в постбиосферную; 2) как закономерный процесс антропосоциотехноприродного развития мира, соответствующий постиндустриальной фазе техногенного общества и характеризующийся проектированием среды на основе технологий техносферы приводящей к смене эволюции биосферно-биологической жизни.

2. Философско-антропологический социотехноприродный подход, как дополняющий традиционные эргодизайнерские практики, обосновывает необходимость выхода за пределы инженерно-технического рационализма в проектировании среды жизнедеятельности. Данный подход выявляет глубокие связи и закономерности между проектной деятельностью, мировоззренческими установками человека (как творца среды и одновременно техногенно трансформируемого средой объекта) и необходимостью сохранения биосферы как основы антропосоциальной и биосферно-биологической жизнедеятельности. Эргодизайн становится формой культурной рефлексии над антропотехногенными изменениями и одновременно подходом к их переосмыслению. Учитывая ускоренные процессы антропо- и биосферных трансформаций, эргодизайн требует перехода к междисциплинарной модели, что открывает новые горизонты его применения - от формирования ответственного проектного мышления до разработки сценариев жизнедеятельности, в которых учитываются интересы не только человека, но и всей живой биосферной природы.

3. Философско-антропологический анализ показал, что для преодоления редукционистского влияния технократического подхода на понимание устойчивого развития необходимо формирование критического, ценностно ориентированного мировоззрения в области эргодизайна, опирающегося на социально-биосферные основания. Только при осознании глубинных причин

деградации биосферной жизни и включении в проектные практики системных знаний о социотехноприродной неустойчивости возможно восстановление подлинной функции эргодизайна - как средства формирования эргономичной среды жизнедеятельности для человека. Это требует перехода от технократически-утилитарной парадигмы устойчивого развития в эргодизайне к модели, ориентированной на социально-биосферную сопричастность, экологическую ответственность и философско-антропологическое осмысление особенностей гармонизации среды жизнедеятельности.

4. Современные практики проектирования городской социотехноприродной среды, несмотря на формальное соблюдение эргономических норм и включение отдельных природных элементов в урбанизированную систему, фактически ведут к системному сокращению жизнеспособных биосферных пространств. Этот процесс обусловлен приоритетом урбанистических, технократических и коммерческих интересов над биосферной стабильностью. В результате формируется парадоксальная ситуация: среда становится внешне удобной и технологичной, но внутренне неблагоприятной и потенциально опасной для человеческого существования. Это требует не только пересмотра проектных стратегий, но и выработки новых основ эргодизайна, обеспечивающих жизнеспособность как человека, так и окружающей естественной природной среды.

5. В условиях ускоренной техногенной трансформации общества происходит смена акцентов в эргодизайне: если ранее основное внимание уделялось проектированию среды жизнедеятельности человека в городской техносфере, то теперь ключевым направлением становится адаптация человека к новым условиям техногенного мира. Этот процесс требует пересмотра целей и методов эргодизайна. Последний (эргодизайн) должен учитывать не только физическую и психологическую адаптацию человека к техносфере, но и его способность к взаимодействию с техногенно изменённой социальной и биосферной средой. Важно, чтобы эргодизайн стал инструментом не только для повышения комфортности и функциональности среды, но и для создания условий,

способствующих безопасности человека в условиях социотехноприродной глобализации.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Кузьменко Александр Анатольевич, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агаджанян, Н. А. Болезни цивилизации / Н. А. Агаджанян, А. Я. Чижов // Глобалистика: Энциклопедия. - М., 2003. - С. 93-94.

2. Акимова, Т. А. Экология. Природа - Человек - Техника / Т. А. Акимова, А. П. Кузьмин, В. В. Хаскин. - 2007. - С. 170-171.

3. Акимова, Т. А. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие / Т. А. Акимова, Ю. Н. Мосейкин. - 2009. - 509 с.

4. Алексеева, И. Ю. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС-революция и будущее человека / И. Ю. Алексеева, В. И. Аршинов, В. В. Чеклецов // Вопросы философии. - 2013. - № 3. - С. 12-21.

5. Андрущакевич, А. А. Об актуальности изменения объекта и предмета психофизиологии / А. А. Андрущакевич // Вестник психофизиологии. - 2023. - № 3. - С. 8-18.

6. Антропо-техногенная деградация биосферы: предложения по ее преодолению: труды Российской междисциплинарной научно-практической конференции / ИНИОН РАН; отв. ред. Д. В. Ефременко, В. И. Герасимов. - М., 2014. - 248 с.

7. Артамошкина, Л. Е. Топос, ландшафт, биография: концепция культурной памяти / Л. Е. Артамошкина // Вестник Костромского государственного университета. - 2013. - № 19 (2). - С. 174-178.

8. Артеменков, А. А. Объективная и виртуальная реальность: дереализация сознания человека как онтолого-гносеологическая проблема современности / А. А. Артеменков // Современные философские исследования. -2020. - № 2. - С. 8-19.

9. Архипова, А. А. Инновационные аспекты архитектурного и дизайнерского решения молодежных комплексов / А. А. Архипова // Современные направления развития вузовского образования: коллективная монография / отв. ред. А. Ю. Нагорнова, Т. Б. Михеева. - 2019. - С. 427-437.

10. Бадмаева, М. Х. Этика искусственного интеллекта: принцип ответственности Ганса Йонаса / М. Х. Бадмаева // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. - 2022. - № 1. - С. 67-79.

11. Бактыбекова, Т. Конфликты в Центральной Азии при использовании водных ресурсов / Т. Бактыбекова, К. А. Ларионов. - 2018. - № 2 (78). - C. 56-63.

12. Барлыбаев, Х. А. Устойчивое развитие: миф или призыв к благоразумию / Х. А. Барлыбаев // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2015. - № 4. - С. 14-24.

13. Барсукова, Н. И. К вопросу об универсалиях в художественно-проектной деятельности/Н. И. Барсукова//Эргодизайн.-2021. - №2 1(11). - С. 49-56.

14. Барышева, В. Е. Дизайн-программы ВНИИТЭ 1960-1980-х годов как истоки современной методологии дизайн-мышления / В. Е. Барышева, О. Б. Дружинина // Декоративное искусство и предметнопространственная среда. Вестник МГХПА. - 2019. - № 2. Ч. 1. - С. 272-283.

15. Бауэр, Э. С. Теоретическая биология / Э. С. Бауэр. - Спб.: ООО Росток, 2002. - 352 с.

16. Бахтина, И. Я. Эргодизайн промышленных изделий и предметно-пространственной среды / И. Я. Бахтина // Образование. Наука. Культура: IV Междунар. науч.-практ. конф., сб. науч. статей, Гжель, 23 нояб. 2012 г. - 2012. -С. 82 - 83.

17. Бедаш, Ю. А. Анализ пространства в феноменологии Эдмунда Гуссерля и Мориса Мерло-Понти / Ю. А. Бедаш // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2014. -№ 4 (28). - C. 211-218.

18. Белкина, Г. Л. Предисловие / Г. Л. Белкина, С. Н. Корсаков // Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека. - М., 2012. - 496 с.

19. Бердяев, Н. А. Человек и машина / Н. А. Бердяев // Вопросы философии. - 1989. - № 2. - С. 143-164.

20. Бетоева, Е. А. Эргодизайн цифровой VR среды / Е. А. Бетоева // Заметки ученого. - 2022. - № 10. - С. 20-26.

21. Бехтерев, В. М. Что дала инициативная конференция по научной организации труда / В. М. Бехтерев // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. - 2022. - Т. 7, № 2. -С. 298 - 312.

22. Бехтерев, В. М. Рациональное использование человеческой энергии в труде / В. М. Бехтерев // Труды Первой Всероссийской конференции по научной организации труда и производства. 20-27 января 1921 г. - М.: Изд. Организационной тройки по научной организации труда и производства, 1921. -С. 23 - 33.

23. Бобылев, С. Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения: Учебное пособие / С. Н. Бобылев, Н. В. Зубаревич, С. В. Соловьева, Ю. С. Власов. - Москва: Экономика, 2011. - 358 с.

24. Бостром, Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии / Н. Бостром. - М.: Манн, Иванов, Фербер, 2016. - 496 с.

25. Бродский, А. К. Глобальный экологический кризис: взгляд на проблему через призму биоразнообразия / А. К. Бродский, Д. В. Сафронова // Биосфера. -2017. - № 1. - С. 48-70.

26. Бузмаков, С. А. Антропогенная трансформация природной среды / С. А. Бузмаков // Географический вестник. - 2012. - № 4 (23). - С. 46-50.

27. Бурняшева, Л. А. Феномены виртуализации сознания и трансформации ментальной модели человека / Л. А. Бурняшева // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2010. - № 5(54). - С. 21-24.

28. Бутузова, Г. Н. Формирование общекультурных и профессиональных компетенций при изучении курса «Промышленный дизайн» / Г. Н. Бутузова, А. Ю. Иванов // Дополнительное профессиональное образование в условиях модернизации: материалы VI Всерос. науч.-практ. интернет-конф., Ярославль, 10 дек. 2014 г. / редкол.: Т. В. Бугайчук [и др.]. - Ярославль: ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 2014. - С. 151 - 154.

29. Васильева, И. И. Методологическое значение понятия «Эргатическая система» / И. И. Васильева // Вестник Московского университета. Серия 14.

Психология. - 2016. - № 2. - С. 36 - 45.

30. Вернадский, В. И. Биосфера и ноосфера / В. И. Вернадский. - М., 2004. - 573 с.

31. Волков, П. В. Краткие итоги функционально-планировочного анализа жилья малышевской культуры на острове Таком / П. В. Волков, В. Е. Медведев // Материалы годовой сессии Ин-та археологии и этнографии СО РАН. - 2004. - Т. 10, ч. 1. - С. 53-56.

32. Воробьев, Г. Т. Научно-философские основания учения о почвенном покрове / Г. Т. Воробьев. - Брянск: БОНУБ, 2013. - 359 с.

33. Гаевская, З. А. Контуры топологического градостроительства / З. А. Гаевская // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура. - 2022. - № 22 (3). - С. 5-13.

34. Гайденко, П. П. Проблема рациональности на исходе XX в. / П. П. Гайденко // Вопросы философии. - 1991. - № 6. - С. 3-14.

35. Гарбузова, Г. В. Моделирование эстетических показателей изделий и технологий в эргодизайне с использованием теории нечетких множеств / Г. В. Гарбузова, И. О. Дынина, И. В. Мельников//Эргодизайн. -2019. - №2 1(3). - С. 3-11.

36. Гегерь, Э. В. Экологическая оценка влияния техногенных нагрузок окружающей среды на формирование биологических и медицинских показателей здоровья населения: на примере Брянской области: диссертация ... доктора биологических наук / Э. В. Гегерь. - Брянск, 2014. - 349 с.

37. Гелах Е.Н., Кузьменко А.А., Спасенников В.В. Интеграция искусственного интеллекта и эргономики в перспективной системе непрерывного образования // Интеллектуальные технологии в эргономике и когнитивных науках : Сборник материалов Всероссийской научно-практической онлайн-конференции с международным участием, Брянск, 04-06 июня 2024 года. - Брянск: Брянский государственный технический университет, 2024. - С. 270-273.

38. Гирусов, Ф. Э. Правовые основания устойчивого развития как стратегии сохранения биосферы / Ф. Э. Гирусов // КОМОТИБТ1КЛ: Философия. Социология. Право. - 2015. - № 20 (217). - С. 124-127.

39. Гирусов, Э. В. Экологическая культура как высшая форма гуманизма / Э. В. Гирусов // Философия и общество. - 2009. - № 4. - С. 74-92.

40. Гирусов, Э. В. Идеи В. И. Вернадского в условиях современной экологической реальности - путь к новой картине мира / Э. В. Гирусов // Науки о жизни в формировании современной картины мира: сб. ст. / отв. ред. И. К. Лисеев. - М.: ИФ РАН - Техника, 2015. - Вып. 54 «Ценологические исследования». -С. 78-92.

41. Гирусов, Э. В. Экологическая культура как высшая форма гуманизма / Э. В. Гирусов // Философия и общество. - 2009. - № 4. - С. 74-92.

42. Глазачев, С. Н. «Экологические пределы» глобального мира / С. Н. Глазачев, В. И. Косоножкин // Вестник Международной академии наук. Русская секция. - 2017. - № 1. - С. 56-60.

43. Глущенко, В. В. Дизайн-мышления как новый способ инновационной деятельности в традиционных отраслях промышленности / В. В. Глущенко // Современные научные исследования и инновации. - 2022. - № 12 [Электронный ресурс]. - URL: https://web.snauka.ru/issues/2022/12/99402 (дата обращения: 22.04.2025).

44. Глущенко, В. В. Эргодизайн развития научного обеспечения разработки САПР / В. В. Глущенко // Современные научные исследования и инновации. - 2022. - № 11 [Электронный ресурс]. - URL: https://web.snauka.ru/issues/2022/11/99186 (дата обращения: 02.05.2025).

45. Глущенко, В. В. Инновационные методы проектирования интерфейсов и протоколов обмена данными в сложных системах / В. В. Глущенко, С. В. Нефедов, Х. А. И. Юссубо // Современные научные исследования и инновации. -2023. - № 11(151) [Электронный ресурс]. - URL: https://web.snauka.ru/issues/2023/11/100955 (дата обращения: 01.05.2025).

46. Глущенко, В. В. Применение СМАРТ-технологий для развития студенческой экосистемы вуза / В. В. Глущенко // Современные научные исследования и инновации. - 2022. - № 12 [Электронный ресурс]. - URL: https://web.snauka.ru/issues/2022/12/99250 (дата обращения: 02.05.2025).

47. Гнатик, Е. Н. Антропогенетика и философия: нерасторжимое единство / Е. Н. Гнатик // Науки о жизни и современная философия / отв. ред. И. К. Лисеев.

- М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2010. - С. 99 - 127.

48. Гнатик, Е. Н. Культурно-экологические ориентиры образования в эпоху NBIC-технологий / Е. Н. Гнатик // Философские основания экологического образования в эпоху нанотехнологий. - М., 2014. - С. 141-148.

49. Гнатик, Е. Н. Трансгуманистические проекты в эпоху конвергентных технологий / Е. Н. Гнатик // Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека. - М., 2012. - С. 343-354.

50. Гнатик, Е. Н. Эпоха постчеловека как трансгуманистический образ будущего / Е. Н. Гнатик, И. К. Лисеев // Уровень жизни населения регионов России.

- 2023. - Т. 19, № 2. - С. 284-293.

51. Голан, А. Ю. Эргодизайн как особая подобласть эргономики / А. Ю. Голан, К. Г. Куртова // ДИСК-2023: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. в рамках Всерос. форума молодых исследователей «Дизайн и искусство - стратегия проектной культуры XXI века», Москва, 14-17 нояб. 2023 г. - М.: РГУ им. А. Н. Косыгина, 2023. - С. 41 - 45.

52. Голенков, С. И. Понятие субъективации Мишеля Фуко / С. И. Голенков // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. -2007. - № 1. - С. 54 - 66.

53. Голубева, И. Е. Моделирование эргодизайна электроприборов / И. Е. Голубева, О. В. Галинина // Проблемы энергетики и природопользования. Вопросы безопасности жизнедеятельности и экологии: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Л. М. Маркарянц. - 2010. - С. 74 - 76.

54. Голубчикова, А. В. Современный эргодизайн в адаптационных швейных изделиях для детей с ограниченными возможностями здоровья / А. В. Голубчикова, П. М. Мовшович // Проектная культура и качество жизни. - 2015. -№ 1. - С. 187.

55. Горелова, Т. А. Особенности экологического мышления первобытного человека / Т. А. Горелова, М. Л. Канунникова // Вестник Чувашского университета.

- 2008. - № 3. - С. 88 - 93.

56. Городецкий, И. Г. Обучение эргономистов (подготовка и переподготовка) / И. Г. Городецкий, Н. А. Назаренко, П. И. Падерно // Человеческий фактор в сложных технических системах и средах (Эрго-2018) : Труды Третьей международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 07 июля 2018 года / Под редакцией А. Н. Анохина, А. А. Обознова, П. И. Падерно, С. Ф. Сергеева. - Санкт-Петербург: Межрегиональная общественная организация "Эргономическая ассоциация", 2018. - С. 51-59.

57. Горохов, Ю. И. Живая планета и биосферная цивилизация. Биосферные территории проживания человека / Ю. И. Горохов // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. - 2020. - № 4(32). - С. 3-16.

58. Господинов, С. Г. Эмерджентность и эволюция систем / С. Г. Господинов//Образовательные ресурсы и технологии.- 2022. - №2 1 (38). - С. 91-97.

59. Гревцева, Г. Я. Педагогические условия организации иноязычного образования как фактора профессиональной социализации личности / Г. Я. Гревцева, М. Б. Баликаева // Инновационное развитие профессионального образования. - 2023. - № 4(40). - С. 129-137.

60. Громова, Т. С. Определение антропотехногенной нагрузки на объекты окружающей среды Прихоперья / Т. С. Громова, И. С. Сираева, А. С. Ермоленко, Н. В. Ларионов, М. В. Ларионов // Самарский научный вестник. - 2020. - № 1 (30).

- C. 30-36.

61. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Даниел Белл; Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. - Москва: Academia, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.). - 783 с.

62. Грязнова, Е. В. Экологическая техносфера современного общества: монография / Е. В. Грязнова, В. В. Малинина. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2011. - 146 с.

63. Губарева, Т. А. Эргономическая подготовка студентов-дизайнеров / Т. А. Губарева // Концепции в современном дизайне: сб. материалов II Всерос. науч. онлайн-конф. с междунар. участием, Москва, 03-12 дек. 2020 г. - Т. Вып. 2. - 2020.

- С. 286-288.

64. Гуревич, П. С. Апофатический проект человека / П. С. Гуревич // Вопросы философии. - 2013. - № 8. - С. 42-53.

65. Гусейнов, О. М. Природа, интересы и потребности человека / О. М. Гусейнов, Ж. О. Гусейнова // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - № 1. -С. 311-322.

66. Даниляк, В. И. Эргодизайн как конкурентное преимущество / В. И. Даниляк, В. И. Кулайкин // Компетентность. - 2007. - № 9-10(50-51). - С. 3-11.

67. Демиденко, Э. С. Великий переход / Э. С. Демиденко // Глобалистика: Энциклопедия. - М., 2003. - С. 101-102.

68. Демиденко, Э. С. Ноосферное восхождение земной жизни / Э. С. Демиденко. - М., 2003. - 246 с.

69. Демиденко, Э. С. Техногенное общество / Э. С. Демиденко // Глобалистика: Энциклопедия. - М., 2003. - С. 1000-1001.

70. Демиденко, Э. С. Экотехнологический апокалипсис, или «конец света» природного человека (Доклад XIX Всемирному философскому конгрессу) / Э. С. Демиденко. - Брянск: Очаг, 1993. - 50 с.

71. Демиденко, Э. С. Буржуазно-техногенное уничтожение биосферной жизни и земного мира: междисциплинарное исследование / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева; вступ. ст. Ю. Т. Трифанкова и К. В. Дергачева. - М.: Ленанд / URSS, 2023. - 276 с.

72. Демиденко, Э. С. Глобальная гибель биосферы и поиск путей сохранения биосферной жизни / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. - 2021. - № 2.

- С. 3-19.

73. Демиденко, Э. С. От глобальной деградации биосферы к смене эволюции жизни: Научный доклад / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева. - 2017. -С. 1-28.

74. Демиденко, Э. С. Смена эволюции жизни в условиях социально-техногенного развития земного мира / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева // Век

глобализации. - 2020. - № 1. - С. 71-82.

75. Демиденко, Э. С. Глобальная проблема техногенной трансформации человека / Э. С. Демиденко // Социально-гуманитарные исследования в БГТУ. -Брянск, 2009. - С. 24-36.

76. Демиденко, Э. С. Экономика сохранения биосферного биологического вещества / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева // Социально-экономическое развитие Брянской области: тенденции и перспективы: сборник материалов III региональной научно-практической конференции 24 марта 2021 г. / под ред. А. В. Новиковой, И. В. Шлеминой. - М., 2021. - С. 89 - 95.

77. Демиденко, Э. С. Философия социально-техногенного развития мира: статьи, понятия, термины / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева, Н. В. Попкова. - М.; Брянск, 2011. - 388 с.

78. Демиденко, Э. С. Безопасность биосферы в техногенном мире: состояние и перспективы / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева // Вестник Международной академии наук. Русская секция. - 2022. - № 2. - С. 8 - 16.

79. Демиденко, Э. С. Формирование метаобщества и постбиосферной земной жизни: теория генезиса глобальной социоприродной системы: монография / Э. С. Демиденко. - Москва: Всемирная Информ-Энциклопедия, 2006. - 160 с.

80. Демиденко, Э. С. Техническая и техногенная реальность современного социоприродного развития в трансформации биосферной жизни / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева // Вестник Брянского государственного технического университета. - 2015. - № 4 (48). - С. 81 - 90.

81. Демиденко, Э. С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э. С. Демиденко, Е. А. Дергачева. - М.: Красанд, 2010. - 288 с.

82. Дергачева, Е. А. Концепция глобализации в контексте социотехноприродного развития / Е. А. Дергачева // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. - 2015. - С. 16-22.

83. Дергачева, Е. А. Концепция социотехноприродной глобализации: междисциплинарный анализ / Е. А. Дергачева. - М.: Ленанд / URSS, 2016. - 256 с.

84. Дергачева, Е. А. От техногенной рациональности к рациональности

социоприродного развития / Е. А. Дергачева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. - 2008. - № 1. - С. 12 - 16.

85. Дергачева, Е. А. Техногенное общество и противоречивая природа его рациональности / Е. А. Дергачева. - Брянск: БГТУ, 2005. - 219 с.

86. Дергачева, Е. А. Урбан-техногенный образ жизни людей в техногенном обществе / Е. А. Дергачева // Проблемы современного антропосоциального познания. - Брянск: Изд-во БГТУ, 2009. - Вып. 7. - С. 115-122.

87. Дергачева, Е. А. Феномен глобализации в контексте техногенного социоприродного развития: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 / Е. А. Дергачева. -М.: РУДН, 2013. - 303 с.

88. Дергачева, Е. А. Социотехноприродная реальность: социально-экономические риски конвергенции / Е. А. Дергачева, О. Е. Баксанский // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 12-3. - С. 612-617.

89. Дергачева, Е. А. Концепция социотехноприродной глобализации: междисциплинарный анализ (монография) / Е. А. Дергачева // Научное обозрение. Реферативный журнал. - 2016. - № 5. - С. 125-126.

90. Дергачева, Е. А. Проблематика устойчивого развития в условиях современного техногенеза / Е. А. Дергачева // Аспирантский вестник Поволжья. -2008. - № 5-6. - С. 31-35.

91. Дергачева, Е. А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации / Е. А. Дергачева. - М.: Либроком/URSS, 2009. - 232 с.

92. Дергачева, Е. А. Модернизация образования в контексте глобальной трансформации общества и биосферы: междисциплинарное исследование / Е. А. Дергачева, Т. А. Колесник. - М.: Ленанд/URSS, 2024. - С. 137-138.

93. Дергачева, Е. А. Особенности глобальной техносферизации биосферы в современную эпоху / Е. А. Дергачева // Век глобализации. - 2014. - № 1. - С. 127.

94. Дергачева, Е. А. Социально-философский подход к пониманию трансформации современного человека / Е. А. Дергачева // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-3. - С. 188-197.

95. Дергачева, Е. А. Техногенность в глобализации социума и биосферы /

Е. А. Дергачева // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2012. - № 5. - С. 1-24.

96. Дергачева, Е. А. Философия техногенного общества / Е. А. Дергачева.

- М., 2011. - С. 127-130.

97. Дружинина, О. Б. Дизайн-программы ВНИИТЭ: системный подход к проектированию / О. Б. Дружинина // Декоративное искусство и предметнопространственная среда. Вестник МГХПА. - 2018.-№ 1. Ч. 2. - С. 44-58.

98. Куджева, Е. К. Экологические проблемы урбанизации / Е. К. Куджева // Аграрное и земельное право. - 2019. - № 2 (170). - С. 111-114.

99. Евстигнеева, Л. П. Методологические основы экономической синергетики (научный доклад) / Л. П. Евстигнеева, Р. Н. Евстигнеев. - 2007. - 64 с.

100. Еремина, Н. А. Проектирование содержания программ обучения дизайнеров одежды с учетом проблем разработки развивающих игрушек из текстиля для детей с ограниченными возможностями здоровья / Н. А. Еремина // Азимут научных исследований: педагогика и психология. - 2019. - Т. 8, № 2(27). -С. 77-80.

101. Еремченко, О. З. Учение о биосфере: Учеб. пособие. - Изд. 2-е, доп. / О. З. Еремченко; Перм. ун-т. - Пермь, 2004. - 224 с.

102. Еретин, А. В. Качество жизни человека: эргодизайн и принцип симметрии / А. В. Еретин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 9(128). - С. 49-53.

103. Еретин, А. В. Основа измерений в эргодизайне / А. В. Еретин // Региональные архитектурно-художественные школы. - 2013. - № 1. - С. 361-365.

104. Ермолаева, М. И. Развитие дизайна: от промышленности к искусству / М. И. Ермолаева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. - 2007. - № 3. - С. 254 - 259.

105. Ерохин, В. В. Процессы и методы поддержки управленческой деятельности / В. В. Ерохин, И. Ю. Закалин // Вестник современных исследований.

- 2019. - № 2.6(29). - С. 51 - 59.

106. Есина, Г. Ф. Медицинская овчина как объект эргодизайна / Г. Ф. Есина,

Н. А. Чиркова, И. Е. Новиков, О. И. Чубатова // Эргодизайн как инновационная технология проектирования изделий и предметно-пространственной среды: инклюзивный аспект: сб. науч. трудов. Ч. 2. - М.: Российский гос. ун-т им. А. Н. Косыгина, 2019. - С. 92 - 96.

107. Жалнина, А. В. Экономический анализ качества жизни: монография / А. В. Жалнина, Б. И. Герасимов; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б. И. Герасимова. - 2006. - 142 с.

108. Железнов, А. С. Эволюция форм единства социального и этического / А. С. Железнов // Вестник Томского государственного университета. - 2014. -№ 378. - С. 78 - 81.

109. Живая планета 2020. Переломить тренд сокращения биоразнообразия: доклад WWF. - С. 16. - URL: https://wwf.ru/upload/images/lpr/lpr2020-rus.pdf (дата обращения: 02.05.2024).

110. Задесенец, Е. Е. Акмеологический подход к подготовке специалистов в области эргодизайна через систему дополнительного образования / Е. Е. Задесенец, Л. Д. Чайнова, Е. А. Яблокова // Эргодизайн. - 2007. - № 1(21). - С. 44 - 50.

111. Зайцева, Н. В. Экологический потенциал человечества: учеб. пособие / Н. В. Зайцева, М. А. Землянова, Ю. В. Кольдибекова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2015. - 136 с.

112. Зараковский, Г. М. «Дорожная карта» по развитию инжиниринга и промышленного дизайна в 2013-2018 годах» и перспективы эргономических исследований и разработок / Г. М. Зараковский // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. - 2013. - № 4 (67). - С. 23 - 28.

113. Зараковский, Г. М. Дизайн, эргономика и качество жизни населения России / Г. М. Зараковский // Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики / под ред. В. А. Бодрова, А. Л. Журавлева. - 2012. - Вып. 4. - С. 45 - 72.

114. Зараковский, Г. М. Дизайн-эргономическое проектирование гибких автоматизированных заводов в машиностроении / Г. М. Зараковский // Эргономика и социальная ориентация научно-технического прогресса. - М.: ВНИИТЭ, 1989. -

С. 13 - 15.

115. Зарецкий, В. К. К90-летию В.П. Зинченко и В.М. Мунипова - «отцов» эргономики / В. К. Зарецкий // Культурно-историческая психология. - 2021. - Т. 17, № 4. - C. 137-141.

116. Зинченко, В. П. Методологические проблемы эргономики / В. П. Зинченко, В. М. Мунипов. - М.: Знание, 1974. - 64 с.

117. Зокиров, Р. С. Проблемы экологии городской среды / Р. С. Зокиров // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. - 2010. - № 4. - С. 93 - 98.

118. Ившин, К. С. Особенности формирования кинетического ландшафта / К. С. Ившин, А. А. Сташенко // Наука и образование в области технической эстетики, дизайна и технологии художественной обработки материалов: Материалы X международной научно-практической конференции вузов России, Санкт-Петербург, 23-28 апреля 2018 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2018. - С. 536 - 541.

119. Ильин, И. В. Устойчивое развитие и глобальные процессы / И. В. Ильин, В. А. Лось, А. Д. Урсул. - М.: Издательство ЛИБРОКОМ, 2015. - 445 с.

120. Ильин, И. В. Образование, общество, природа. Эволюционный подход и глобальные перспективы / И. В. Ильин, А. Д. Урсул. - М., 2016. - 553 с.

121. Ильинская, Н. И. Экологический императив в работах Н.Н. Моисеева / Н. И. Ильинская // Знание. Понимание. Умение. - 2019. - № 3. - С. 149 - 155.

122. Интеллектуальные технологии в эргономике и когнитивных науках: сборник материалов Всероссийской научно-практической онлайн-конференции с международным участием (Брянск, 4-6 июня 2024 г.) [Электронный ресурс] / под общей редакцией А. В. Киричека, А. А. Кузьменко, В. В. Спасенникова. - Брянск: БГТУ, 2024. - 481 с.

123. Кабалина, М. С. Урбанизация и ее влияние на биосферу / М. С. Кабалина // Экологическая безопасность в техносферном пространстве: сборник материалов Пятой Международной научно-практической конференции

преподавателей, молодых ученых и студентов, Екатеринбург. - 2022. - С. 182 - 186.

124. Казакова, Е. Е. Подходы к классификациям пультовых и диспетчерских в эргодизайне / Е. Е. Казакова // Развитие креативных индустрий в современном мире: материалы междунар. науч.-практ. конф. (в рамках программы IV Междунар. фестиваля "Красный проспект", Новосибирск, 27-29 апр. 2022 г.).-2022.- С. 30-34.

125. Казанкова, Е. В. Конструктивные возможности дизайна в экологическом пространстве человека / Е. В. Казанкова // Регионы. Города. Ракурсы и параллели: Сборник научных статей. Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, Омск, 31 октября 2018 года / Редколлегия: А. Н. Гуменюк [и др.]. - Омск: Омский государственный технический университет, 2018. - С. 99 - 106.

126. Казначеева, Т. А. Концепт «Genius loci» в межкультурном аспекте / Т. А. Казначеева // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. - 2007. - № 13 (3). - С. 180 - 184.

127. Кальченко, О. А. Индексы и показатели управляемого устойчивого развития / О. А. Кальченко // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. - 2016. - № 2 (28). - С. 27 - 32.

128. Канарш, Г. Ю. Идея органицизма в современных исследованиях человека и общества / Г. Ю. Канарш // Знание. Понимание. Умение. - 2015. - № 2. - С. 50 - 60.

129. Кантарюк, М. В. Роль эргономики в дизайне производственной среды / М. В. Кантарюк // Студенческое сообщество и современная наука: материалы Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Елец, 08 апр. 2021 г. Т. Вып. 7. - 2021. - С. 450 - 454.

130. Кантарюк, Е. А. Дизайн как герменевтическое событие: построение коммуникаций между индивидом и окружающей средой / Е. А. Кантарюк, В. А. Кукушкина // Общество: философия, история, культура. - 2020. - № 5(73). -С. 97 - 101.

131. Киншт, А. В. Средовой подход и окружающая среда в архитектуре и градостроительстве: экологический взгляд / А. В. Киншт // Вестник Томского

государственного архитектурно-строительного университета. - 2017. - № 3 (62). -С. 40 - 47.

132. Кириленко, В. Г. Философско-антропологический анализ постчеловеческих проектов / В. Г. Кириленко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. - 2020. - № 1. - С. 29 - 41.

133. Кишкин, Н. В. Понятие "экоцентризм": научно-философское содержание / Н. В. Кишкин, В. А. Нехамкин // Гуманитарный вестник. - 2017. - № 8 (58). - С. 1 - 18.

134. Ключникова, В. М. Количественная оценка условных разверток боковой поверхности колодок / В. М. Ключникова, Д. В. Рощупкина, В. В. Костылева // Дизайн и технологии. - 2018. - № 65(107). - С. 36 - 39.

135. Князева, Е. Н. Трансдисциплинарность: в поисках оснований синтеза научного знания / Е. Н. Князева // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / под ред. В. Бажанова, Р. В. Шольца. - М.: Издательский дом «Навигатор», 2015. - 564 с.

136. Ковалев, А. М. Еще раз о формационном и цивилизационном подходах / А. М. Ковалев//Общественные науки и современность. - 1996. - № 1. - С. 97 -104.

137. Ковальчук, М. В. Конвергенция наук и технологий - новый этап научно-технического развития / М. В. Ковальчук, О. С. Нарайкин, Е. Б. Яцишина // Вопросы философии. - 2013. - № 3. - С. 3 - 11.

138. Козлова, Н. М. Космический эргодизайн и эргономика / Н. М. Козлова, Т. Б. Нестерович, Т. В. Миронова // К.Э. Циолковский и этапы развития космонавтики: Материалы 50-х Научных чтений памяти К.Э. Циолковского, Калуга, 15-17 сентября 2015 года / Ответственные за выпуск: Н. А. Абакумова, Г. А. Сергеева, Л. Н. Канунова. - Калуга: ИД "Эйдос", 2015. - С. 306 - 307.

139. Колесник, Т. А. Социально-биосферные основания модернизации образования в условиях глобальной трансформации современной жизни: дис. ... канд. филос. наук: 5.7.7 / Т. А. Колесник. - Брянск, 2023. - 180 с.

140. Компаниец, В. С. Эргодизайн пользовательского интерфейса: методы юзабилити-исследований / В. С. Компаниец, А. Е. Лызь // Инженерный вестник

Дона. - 2017. - № 3(46). - С. 54 - 57.

141. Кондракова, Л. М. Эргономическая культура обучающихся / Л. М. Кондракова // Электронное информационное пространство для науки, образования, культуры: Материалы IX Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Орловского государственного института культуры, Орел, 16-17 декабря 2021 года. - Орел: ФГБОУ ВО "Орловский государственный институт культуры", 2022. - С. 91 - 93.

142. Коптюг, В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.) / В. А. Коптюг. - Новосибирск: Сибирское отделение РАН, 1992. - 72 с.

143. Коробцева, Н. А. Разработка комплексного подхода к дизайну текстильных средств реабилитации для детей / Н. А. Коробцева, А. В. Голубчикова // Вестник славянских культур. - 2021. - № 60. - С. 261-281.

144. Кравченко, А. И. Антропосоциогенез - начало социетальной социализации / А. И. Кравченко // Социология. - 2018. - № 3. - С. 32 - 55.

145. Криулина, А. А. Эргодизайн предметно-пространственной среды: анализ ключевых проблем учебной дисциплины / А. А. Криулина // Актуальные проблемы профессионального и технического образования: сб. науч. статей Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. Н. А. Костин. - 2015. - С. 1 - 4.

146. Кувшинова, Г. А. Реорганизация системы высшего профессионального образования в области дизайна (70-90-е годы XX века) / Г. А. Кувшинова // Наука и инновации - современные концепции: сб. науч. статей по итогам работы Междунар. науч. форума. - 2023. - С. 48 - 53.

147. Кудряшова, Е. В. Человек и машина: критика техники в философии Н.А. Бердяева / Е. В. Кудряшова, М. Н. Гальчуткина // Вестник науки. - 2020. - № 1 (70). - С. 1037 - 1043.

148. Кузина, Л. В. Зелёная экономика как альтернатива существующей рыночной экономике / Л. В. Кузина // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2015. -№ 4. - С. 37 - 42.

149. Кузьменко, А. А. Эргономика и устойчивое развитие социально-

техногенного мира: тенденции исследований за последние 30 лет / А. А. Кузьменко // Автоматизация и моделирование в проектировании и управлении: сборник научных статей Всероссийской конференции (Брянск, 22 мая 2023 г.). - Брянск: БГТУ, 2023. - С. 157 - 164.

150. Кузьменко, А. А. Эргономика и эргодизайн в контексте концепции устойчивого развития: гармонизация социально-техногенного мира / А. А. Кузьменко // Гуманитарий Юга России. - 2024. - Т. 13, № 2 (66). - С. 49 - 58.

151. Кузьменко, А. А. Философское осмысление методологических подходов эргодизайна среды жизнедеятельности / А. А. Кузьменко // Евразийский юридический журнал. - 2024. - № 03 (190). - С. 540 - 543.

152. Кузьменко, А. А. Социотехноприродный эгоцентризм как методология эргодизайна объектно-пространственной среды жизнедеятельности / А. А. Кузьменко // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. - 2024. - № 2 (68). - С. 102 - 115.

153. Кузьменко, А. А. Экософский эргодизайн в техногенном мире / А. А. Кузьменко // Вопросы социальной теории: Научный альманах. Том XVI. 2024. Экософия российской цивилизации / Научно-координационный совет по философским проблемам социальной теории (Институт философии РАН); Российское философское общество; под общ. редакцией Ю. М. Резника. - 2024. -С 280 - 290.

154. Кузьменко, А. А. Диалектика и синергетика устойчивого и неустойчивого развития социотехноприродного мира / А. А. Кузьменко // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. - 2024. - Т. 13, № 4-1. - С. 32 - 40.

155. Кузьменко, А. А. Онтологический статус эрготехногенной среды жизнедеятельности / А. А. Кузьменко // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. - 2024. - Т. 6, № 4. - С. 50 - 64.

156. Кузьменко, А. А. Проблемы и перспективы развития эргокультуры в современном мире / А. А. Кузьменко // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. - 2024. - Т. 17, № 5. - С. 136 - 144.

157. Кузьменко, А. А. Сложность и устойчивость: фундаментальные задачи эргодизайна в процессе проектирования среды жизнедеятельности / А. А. Кузьменко // Среда, окружающая человека: природная, техногенная, социальная: Материалы XIII Международной научно-практической конференции, Брянск, 26 апреля 2024 года. - Брянск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный инженерно-технологический университет", 2024. - С. 118 - 121.

158. Кузьменко, А. А. Становление и развитие эргономики в условиях социально-техногенного мира / А. А. Кузьменко // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия «Социально-экономические науки». - 2024. - Т. 17, № 1. - С. 123-135.

159. Кузьменко, А. А. Тенденции развития эргономики в контексте парадигмы устойчивого развития социально-техногенного мира: социально-философский анализ: монография / А.А. Кузьменко. - Брянск: БГТУ, 2024. - 159 с.

160. Кузьменко, А. А. Философское осмысление модернизации образовательных подходов к эргодизайну в условиях глобальной биосферной трансформации жизни / А. А. Кузьменко // Судьбы национальных культур в условиях глобализации: между традицией и новой реальностью: сборник материалов VI Международной научной конференции (г. Челябинск, 26 апреля 2024 г.), Челябинск, 26 апреля 2024 года. - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2024. - С. 257 - 261.

161. Кузьменко, А. А. Эргодизайн как процесс проектирования среды жизнедеятельности в условиях социально-техногенного развития мира: философский и междисциплинарный анализ / А. А. Кузьменко. - Брянск: БГТУ, 2024. - 159 с.

162. Кузьменко А.А. Ергодиза]н као иновативан приступ про]ектоваау безбедног животног окружена // Ме^ународне интеграцще као инструмент геополитике : Зборник научних радова са Ме^ународне научне конференцще, Београд, 25-26 ноября 2024 года. - Београд: Институт за политичке студще, 2024. - Р. 413 - 421.

163. Кузьменко А.А. Эргодизайн как процесс проектирования безопасносной среды жизнедеятельности // Международная конференция. Россия и страны Восточной Европы в условиях нового миропорядка: вопросы безопасности и сотрудничества: сборник статей по итогам круглого стола с международным участием, Брянск, 25 марта, 2024 г. / под общей редакцией О. Н. Федонина. - Брянск: Изд-во БГТУ, 2024. - С. 53 - 59.

164. Кузьменко А.А. Эргономическое мышление: гармония общества, техники и природы в условиях социально-техногенного мира // Антропосфера. Герменевтика. Интеракция: сборник трудов Всероссийской научной конференции / отв. ред. А.В. Овсянников // Орловский гос. ин-т культуры. - Орёл: ООО «Горизонт», 2023. - С. 224 - 234.

165. Кузьменко А.А. Проблема сознание искусственного интеллекта в контексте эргодизайнерских исследований среды жизнедеятельности // VII Всероссийская научная конференция с международным участием Республика Крым 13-14 мая 2024 г. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2024. - С. 356-359.

166. Кузьменко А. А. Применение методов искусственного интеллекта в эргономических исследованиях устойчивого развития социально-техногенного мира // Глобалистика - 2023: Сборник материалов Международного научного конгресса. - С. 626 - 629.

167. Кукушкина, В. А. Изготовление авторского художественного изделия с применением современных технологий / В. А. Кукушкина, Ю. А. Бордюгова // Инновационные материалы и технологии в дизайне: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции с участием молодых ученых, Санкт-Петербург, 14-16 апреля 2021 года / редкол.: О. Э. Бабкин (отв. ред.) [и др.]. - 2021. - С. 68-71.

168. Кукушкина, В. А. Эргодизайн в социокультурном проектировании / В. А. Кукушкина, Е. А. Кантарюк, М. В. Кантарюк, Е. А. Киселев // Развитие креативности личности в современном мультикультурном пространстве: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., Елец, 25 апр. 2019 г. / под ред. М. В. Климовой, В. А. Мальцевой. - Елец: Елецкий гос. ун-т им. И. А. Бунина, 2019. -С. 457 - 460.

169. Кулайкин, В. И. Эргодизайн промышленных изделий и предметно-пространственной среды: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. "Дизайн", "Эргономика" / В. И. Кулайкин, Л. Д. Чайнова; Под ред. В. И. Кулайкина, Л. Д. Чайновой. - М.: ВЛАДОС, 2009. - 311 с.

170. Кумашкова, А. А. Эргодизайн как семантически обусловленная интеграция дизайна и эргономики / А. А. Кумашкова, Н. Ю. Терехова, А. А. Колегов [и др.] // Будущее машиностроения России 2022: сборник докладов. XV Всероссийская конференция молодых ученых и специалистов (с международным участием), Москва, 21-24 сентября 2022 года. Том 1. - Москва: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2023. - С. 284 - 288.

171. Курцвейл, Р. Эволюция разума/Р. Курцвейл. - М.: Эксмо, 2015. - 352 с.

172. Savulescu, J. Human Enhancement / J. Savulescu, N. Bostrom. - Oxford University Press, 2009. - 423 p.

173. Кутырёв, В. А. Последнее целование. Человек как традиция / В. А. Кутырёв. - СПб.: Алетейя, 2015. - 312 с.

174. Кууси, П. Этот человеческий мир / П. Кууси. - М.: Прогресс, 1988. -С. 179 - 180.

175. Лапченко, Н. Н. Социально-философский анализ информатизации техногенного общества: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Н. Н. Лапченко. -Брянск, 2011. - 156 с.

176. Ларина, Е. А. Эргодизайн / Е. А. Ларина // Современные тенденции развития науки и образования: материалы междунар. (заочной) науч.-практ. конф., Прага, 24 дек. 2016 г. / Науч.-изд. центр «Мир науки». - 2016. - С. 603 - 604.

177. Ларионова, М. В. Вызовы достижения Целей развития тысячелетия (ЦРТ) / М. В. Ларионова // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2020. - Т. 15, № 1. - С. 155 - 176.

178. Лисеев, И. К. Биосферогенез в условиях антропоцена: эволюция или революция? / И. К. Лисеев // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: труды III Всероссийской научной конференции. - Москва, 2021. - С. 51 - 56.

179. Лисеев, И. К. Экологическое мышление в формировании цивилизационной ориентации российского общества цифровой эпохи / И. К. Лисеев // Вопросы философии. - 2023. - № 4. - С. 50 - 57.

180. Лисовская, Т. Эргодизайн как фактор эффективной деятельности в современном социуме / Т. Лисовская, Т. В. Стаценко // Тезисы докладов 45 Республиканской научно-технической конференции преподавателей и студентов, посвященной Году книги: Сборник тезисов конференции, Витебск, 23 апреля 2012 года. - Витебск: Витебский государственный технологический университет, 2012. - С. 37 - 38.

181. Макар, С. В. Векторы преодоления процессов деградации: водные акценты в экологической ситуации России и ее регионов / С. В. Макар // Антропо-техногенная деградация биосферы: предложения по ее преодолению: Труды Российской междисциплинарной научно-практической конференции / ИНИОН РАН. Центр социал науч.-информ. исслед. - М., 2014. - С. 170 - 181.

182. Макоско, А. А. О тенденциях распространенности экологически обусловленных заболеваний вследствие техногенного загрязнения атмосферы / А. А. Макоско, А. В. Матешева // Инновации. - 2012. - № 10 (168). - С. 98 - 105.

183. Малахов, Ю. А. Эргономическое обеспечение проектирования интеллектуальных пользовательских интерфейсов / Ю. А. Малахов, И. С. Галанова // Эргодизайн. - 2019. - № 3(5). - С. 122 - 126.

184. Мантатов, В. В. Глобализация, устойчивое развитие и общество будущего (По материалам XXII Всемирного философского конгресса) / В. В. Мантатов // Век глобализации. - 2009. - № 1. - С. 175 - 184.

185. Маринина, А. С. Арт-терапевтическая нейрокоррекция как своевременная интеграция подходов психологической помощи детям и подросткам / А. С. Маринина. - 2023. - № 2. - С. 62 - 69.

186. Маркс, К. Из ранних произведений / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Госполитиздат, 1956. - 689 с.

187. Медведева, О. А. Инклюзивная мода как часть эргодизайна / О. А. Медведева, Е. С. Рыкова // Эргодизайн как инновационная технология

проектирования изделий и предметно-пространственной среды: инклюзивный аспект: сб. науч. тр. Ч. 1. - М.: ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)», 2019. - С. 97 - 99.

188. Медоуз, Д. Пределы роста: 30 лет спустя / Д. Медоуз, Й. Рандерс, Д. Медоуз. - М., 2013. - 361 с.

189. Межуев, В. М. Гуманизм и современная цивилизация / В. М. Межуев // Человек. - 2013. - № 2. - С. 5 - 13.

190. Мирсаяпова, И. И. Эмоциональный дизайн и эргодизайн как средство комплексного восприятия предметов дизайна человеком / И. И. Мирсаяпова. -2017. - № 1-4. - С. 46-50.

191. Михайлов, С. М. Аспекты развития промышленного дизайна в России / С. М. Михайлов, Е. Э. Павловская, В. Д. Магазанник, А. Н. Занковский // Успехи современной науки. - 2016. - Т. 1, № 6. - С. 111 - 114.

192. Михайлов, С. М. Дизайн современного города: комплексная организация предметно-пространственной среды: теоретико-методологическая концепция: автореферат дис. ... доктора искусствоведения: 17.00.06 / С. М. Михайлов; [Место защиты: Всерос. науч.-исслед. ин-т техн. эстетики]. - Москва, 2011. - 57 с.

193. Михайлов, С. М. От средового подхода к дизайну города / С. М. Михайлов // Дизайн-ревю. - 2019. - № 1-4. - С. 46 - 51.

194. Михайлов, С. М. Принцип эргоцентризма и индуктивный подход в организации предметно-пространственной среды города / С. М. Михайлов, А. С. Михайлова // Innovative Project. - 2016. - Т. 1, № 4(4). - С. 43 - 50.

195. Моисеев, Н. Н. Человек и биосфера. Опыт системного анализа и эксперименты с моделями / Н. Н. Моисеев, В. В. Александров, А. М. Тарко. - М.: Наука, 1985. - 272 с.

196. Моисеев, Н. Н. Человек и ноосфера / Н. Н. Моисеев. - М.: Молодая гвардия, 1990. - 352 с.

197. Моисеев, Н. Н. Восхождение к разуму. Лекции по универсальному эволюционизму и его приложениям / Н. Н. Моисеев. - 1993. - 192 с.

198. Моисеев, Н. Н. Универсум. Информация. Общество / Н. Н. Моисеев. -М., 2001. - 198 с.

199. Мунипов, В. М. Теория и практика эргодизайна. Программа спецкурса. Психология труда и организационная психология / В. М. Мунипов; под ред. В. М. Мунипова. - М.: МГУ, 1997. - 200 с.

200. Мунипов, В. М. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды: учебник / В. М. Мунипов, В. П. Зинченко. - М.: Логос, 2001. - 356 с.

201. Мухлынина, М. М. Развитие принципа предосторожности в национальном и международном законодательстве, регулирующем вопросы биологической и экологической безопасности / М. М. Мухлынина // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 3 (219). - С. 80 - 84.

202. Мякинников, С. П. Новая мировоззренческо-методологическая платформа со-развития общества и природы: постхолизм / С. П. Мякинников // Манускрипт. - 2023. - Том 16, Выпуск 4. - C. 255 - 263.

203. Мясищев, В. Н. Принципы организации научного изучения труда. Эргология и эрготехника / В. Н. Мясищев // История советской психологии труда. Тексты (20—30-е годы XX века) / Под. редакцией В. П. Зинченко, В. М. Мунипова, О. Г. Носковой. - М.: Издательство Московского университета, 1983. - С. 64-67. -URL: https: //psychlib. ru/inc/absid. php?absid= 16193.

204. Мячина, О. В. Инвалидность населения в условиях антропотехногенной нагрузки и научное обоснование технологии мониторинга интегральных и индивидуальных показателей здоровья с целью профилактики заболеваемости: диссертация ... доктора медицинских наук / О. В. Мячина. -Воронеж, 2018. - 360 с.

205. Назарова, О. О. Области применения систем поддержки принятия решений / О. О. Назарова // Экономика России: новые вызовы и перспективы: Сборник научных трудов Института технологий управления ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет». - Москва: ООО "Издательство "Спутник+", 2022. - С. 216-226.

206. Назарова, С. А. Эргономическое обеспечение средового проектирования жилых помещений / С. А. Назарова, С. И. Горбунова, М. Г. Захарчук // Молодежный вестник ИрГТУ. - 2020. - Т. 10, № 2. - С. 29.

207. Нестеров, Д. И. Эргономика архитектурной среды / Д. И. Нестеров; Министерство образования и науки Российской Федерации, Южно-Уральский гос. ун-т, Каф. дизайна архитектурной среды. - 2015. - 65 с.

208. Николайкин, Н. Е. Экология / Н. Е. Николайкин, Н. Е. Николайкина, О. П. Мелехова. - М., 2003. - 622 с.

209. Окулова, Л. П. Понятийный аппарат формирования эргономической образовательной среды / Л. П. Окулова // Психолого-педагогический поиск. - 2020.

- № 2(54). - С. 83 - 91.

210. Окулова, Л. П. Формирование эргономической образовательной среды в системе «школа-вуз»: монография / Л. П. Окулова. - Ижевск: Издательский центр «Удмуртский университет», 2019. - 224 с.

211. Окулова, Л. П. Эргономическая культура будущих педагогов как условие новой образовательной среды / Л. П. Окулова // Наука и школа. - 2019. -№ 5. - С. 115 - 122.

212. Окулова, Л. П. Формирование культуры безопасности личности будущего педагога в вузе на основе эргономического подхода / Л. П. Окулова // Современный ученый. - 2019. - № 6. - С. 12 - 19.

213. Олейников, Ю. В. Ноосферный проект социоприродной эволюции / Ю.

B. Олейников, А. А. Оносов. - М.: ИФ РАН, 1999. - 210 с.

214. Панкина, М. В. Истоки экологического дизайна / М. В. Панкина, С. В. Захарова // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 5. -

C. 710-718.

215. Переведенцев, Д. А. Разработка методики и алгоритмов поддержки принятия решений при реализации наукоемких проектов сложных технических систем: диссертация ... кандидата технических наук: 05.13.01 / Д. А. Переведенцев.

- 2019. - 206 с.

216. Петров, И. Ф. О категории «жизнедеятельность» человека / И. Ф.

Петров // Бюллетень науки и практики. - 2021. - № 7 (3). - 361 с.

217. Петров, И. Ф. О всеобщей природе человеческой жизнедеятельности / И. Ф. Петров // Бюллетень науки и практики. - 2021. - № 7. - С. 351 - 355.

218. Подорога, В. А. Феноменология тела/В. А. Подорога.-М., 1995. - 340 с.

219. Попкова, Н. В. Техносфера как объект философского исследования: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.08 / Н. В. Попкова. - М.: ИФ РАН, 2006. - 420 с.

220. Попкова, Н. В. Формирование глобальной техносферы: этапы и перспективы / Н. В. Попкова // Век глобализации. - 2019. - № 2. - С. 61 - 73.

221. Попкова, Н. В. Философия техносферы / Н. В. Попкова. - М.: ЛКИ, 2008. - 344 с.

222. Попова, А. В. Концепция постчеловека - новый дискурс XXI в. / А. В. Попова, Л. Е. Киселевская // История и современность. - 2018. - № 3 (29). -С. 51 - 65.

223. Провоторова, Л. А. Физиологическая психофизиология (Physiologycal psychophysiology) / Л. А. Провоторова, А. Н. Завадский // Вестник психофизиологии. - 2023. - № 3. - С. 92 - 95.

224. Профессора Российской академии наук прочитали лекции в базовых школах РАН // Министерство просвещения России. - 14.12.2020. - URL: https://edu.gov.ru/press/3241/lekcii-professorov-ran-v-bazovyh-shkolah-ran/ (дата обращения: 30.04.2025).

225. Пузырев, В. Г. Здоровье населения как критерий воздействия экологических факторов мегаполиса / В. Г. Пузырев, И. Д. Ситдикова, О. В. Шарапова, Л. И. Герасимова, Ф. В. Хузиханов, А. В. Ситдикова, Е. Ю. Иванова // Общественное здоровье и здравоохранение. - 2024. - № 2 (81). - С. 65 - 71.

226. Розин, В. М. К построению понятия проектирования / В. М. Розин // Урбанистика. - 2018. - № 1. - С. 116 - 122.

227. Розин, В. М. Проектирование / В. М. Розин // Новая философская энциклопедия: в 4 тт. / под ред. В. С. Стёпина. - М.: Мысль, 2001. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8937/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0 %95%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%

D0%98%D0%95 (дата обращения: 30.04.2025).

228. Рочняк, Е. В. Экофутурология как одно из проблемных полей экофилософии / Е. В. Рочняк // Гуманитарий Юга России. - 2023. - № 13 (5). -С. 108 - 119.

229. Рощупкина, Д. В. Инновационная технология создания совершенных изделий / Д. В. Рощупкина, В. В. Костылева, В. М. Ключникова // Дизайн, технологии и инновации в текстильной и легкой промышленности (Инновации-2016): сборник материалов международной научно-технической конференции, Москва, 15-16 ноября 2016 года. - 2016. - Ч. 1. - С. 227 - 229.

230. Рыкова, Е. С. Бионика как инструмент эргодизайна / Е. С. Рыкова, А. А. Лысенко, Ю. С. Конарева // Эргодизайн как инновационная технология проектирования изделий и предметно-пространственной среды: инклюзивный аспект: сб. науч. тр. Ч. 2. - 2019. - С. 47 - 52.

231. Рябов, О. Р. Антикриминальный дизайн предметно-пространственной среды города / О. Р. Рябов // Вестник ВЭГУ. - 2014. - № 1(69). - С. 97-100.

232. Рябова, Е. В. Эргономический подход к организации спортивно-массовой деятельности обучающихся / Е. В. Рябова, А. А. Болозин // Педагогическая теория и практика: сохраняя прошлое, создаем будущее: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции, Астрахань, 21 апреля 2022 года / сост. Н. У. Ремизова, Б. В. Рыкова. - 2022. - С. 121-124.

233. Сергеев, С. Ф. Методология эргономического проектирования систем искусственного интеллекта для самолетов 5-го поколения / С. Ф. Сергеев // Мехатроника, Автоматизация, Управление. - 2007. - № 11. - С. 6-11.

234. Сергеев, С. Ф. Эргономика иммерсивных сред: методология, теория, практика: диссертация ... доктора психологических наук: 19.00.03 / С. Ф. Сергеев. - Санкт-Петербург, 2010. - 420 с.

235. Сергеева, И. С. Экологическая характеристика древесных растений в урбоэкосистемах Воронежского Прихоперья: диссертация ... кандидата биологических наук / И. С. Сергеева. - Саратов, 2020. - 179 с.

236. Абдулаева, Э. С. Антропокультурный кризис и трансформация

жизненных ценностей чеченской молодежи / Э. С. Абдулаева // Манускрипт. -2016. - № 1 (63). - С. 13-15.

237. Лазарев, К. В. Методы архитектурно-ландшафтной реабилитации нарушенных территорий: диссертация ... кандидата архитектуры: 18.00.04 / К. В. Лазарев. - 2003. - 208 с.

238. Смирнов, Г. С. Этос (само)ограничения: ноосферная аспектизация / Г. С. Смирнов, Д. Г. Смирнов // Етически изследвания. - 2020. - С. 214, 217.

239. Смирнов, Д. Г. Этика ноосферной безопасности: к постановке проблемы / Д. Г. Смирнов // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2021. - № 4. - С. 135-142.

240. Соловьева, Н. Н. Эргодизайн - инновационное направление в дизайне /

H. Н. Соловьева, Е. А. Ларина // Музыкальное и художественное образование: опыт, традиции, инновации: сб. науч. статей, Чебоксары, 14 окт. 2016 г. - Т. Вып.

I. - 2016. - С. 19-22.

241. Соломко, Д. В. Основные принципы экогуманистического подхода / Д. В. Соломко // Вестник Омского университета. - 2021. - № 26 (3). - С. 68-75.

242. Спасенников, В. В. Эргономическая парадигма устойчивости биосферной жизни в контексте эволюции и синергии междисциплинарных исследований / В. В. Спасенников, А. А. Кузьменко, А. В. Киричек // Глобалистика-2023: Сборник материалов Международного научного конгресса Осенняя сессия, Москва, 23-27 октября 2023 года. - Москва: Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н.Д. Кондратьева, 2024. - С. 363-371.

243. Степин, В. С. Цивилизация и культура / В. С. Степин. - СПб.: СПбГУП, 2011. - 406 с.

244. Степин, В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации / В. С. Степин // Вопросы философии. - 1989. - № 10. - С. 3-18.

245. Стёпин, В. С. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации [Электронный ресурс] / В. С. Стёпин, Л. Ф. Кузнецова. - 1994. -Режим доступа: https://gtmarket.ru/library/basis/5362/5363 (дата обращения:

30.04.2025).

246. Степин, В. С. Демократия и судьбы цивилизации / В. С. Степин, В. И. Толстых // Вопросы философии. - 1996. - № 10. - С. 3-18.

247. Стиглиц, Дж. Люди, власть и прибыль: Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства / Дж. Стиглиц. - М., 2021. - 432 с.

248. Стрижак, А. В. Биоморфный дизайн как тренд современного дизайна / А. В. Стрижак // Вектор развития промдизайна. Актуальные тренды: сб. материалов науч.-практ. семинара, Москва, 24 дек. 2019 г. - 2020. - С. 74-81.

249. Субетто, А. И. Ноосферизм - новая система сохранения и развития человечества на земле / А. И. Субетто // Теоретическая экономика. - 2019. - № 6 (54). - С. 27-43.

250. Субетто, А. И. Онтологическая правда в XXI веке - ноосферное отрицание глобального империализма и капиталократии: монография / А. И. Субетто; Под науч. ред. д.псих.н., д.т.н., д.пед.н., профессора В. В. Лукоянова. -СПб.: Астерион, 2024. - 226 с.

251. Таратухина, Ю. В. Использование принципов эргономической семиотики при проектировании пользовательских интерфейсов в поликультурном контексте / Ю. В. Таратухина, Д. А. Алдунин // Бизнес-информатика. - 2013. - № 3(25). - С. 27-33.

252. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека / П. Тейяр де Шарден. - М., 2001. - 239 с.

253. Титаренко, Л. Г. Технократизм / Л. Г. Титаренко // Социология: Энциклопедия. - Минск, 2003. - URL: https://sociology encyclopedy. academic.ru/1112/ТЕХНОКРАТИЗМ (дата обращения: 31.03.2025).

254. Тихов, В. Г. Дизайнерский аспект формирования микропространств в городской среде / В. Г. Тихов, А. В. Шифман // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. - 2019. - № 2(20). - С. 154.

255. Трегубов, О. Д. Проблемы плейстоценовой фауны: термокарст как фактор исчезновения мамонтов / О. Д. Трегубов // Арктика и Антарктика. - 2017. -№ 4. - С. 1-12.

256. Трифанков, Ю. Т. Междисциплинарные исследования философией и наукой проблематики социотехноприродного развития жизни и мира / Ю. Т. Трифанков, К. В. Дергачев // Демиденко Э. С., Дергачева Е. А. Буржуазно-техногенное уничтожение биосферной жизни и земного мира: Междисциплинарное исследование. - М.: Ленанд/URSS, 2023. - С. 9-27.

257. Урсул, А. Д. Ноосфера / А. Д. Урсул // Глобалистика: Международный энциклопедический словарь. - М.; СПб; Н.-Й., 2006. - С. 631-633.

258. Устойчивое развитие: Новые вызовы: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. И. Данилова-Данильяна, Н. А. Пискуловой. - 2015. - 336 с.

259. Учение о биосфере: учебно-методическое пособие / Е. В. Рассадина, Е. Г. Климентова, Ж. А. Антонова. - 2018. - 255 с.

260. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер; Пер. с англ. М. В. Арапова и Н. В. Малыхиной; Под ред. Е. Л. Вартановой. - Москва: Аспект Пресс, 2004. - 398 с.

261. Фавстрицкая, О. С. Урбанизация российского и зарубежного Севера: сравнительный анализ количественных характеристик / О. С. Фавстрицкая // Вестник Северо-Восточного научного центра Дальневосточного отделения РАН. -2023. - № 1. - С. 117-124.

262. Фалько, В. И. Устойчивое развитие или гармонизация социоприродных систем? / В. И. Фалько // Вестник МГУЛ -Лесной вестник. - 2015. - № 4. - С. 5-10.

263. Фейган, Дж. Энциклопедия ГМО: мифы и правда / Дж. Фейган, М. Антонио, К. Робинсон. - М., 2020. - 360 с.

264. Фех, А. И. Эргономика: учебное пособие / А. И. Фех // Томский политехнический университет. - 2014. - 119 с.

265. Философы современной России. Энциклопедический словарь. - М., 2017. - С. 113-115.

266. Фукуяма, Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма. - М.: АСТ, 2004. - 349 с.

267. Хокфилд, С. Время живых машин. Биологическая революция в технологиях / С. Хокфилд. - М.: Альпина нон-фикшн, 2021. - 236 с.

268. Хоружий, С. С. Проблема постчеловека, или трансформативная антропология глазами синергийной антропологии / С. С. Хоружий // Философские науки. - 2008. - № 2. - С. 10-31.

269. Храпов, С. А. Техногенный человек: проблемы социокультурной онтологизации / С. А. Храпов // Вопросы философии. - 2014. - № 9. - С. 66-75.

270. Чайванов, Д. Б. Социальная психофизиология (Social psychophysiology) / Д. Б. Чайванов, Ю. А. Чудина, А. А. Николаев, И. Г. Маланчук, А. А. Вартанов // Вестник психофизиологии. - 2023. - № 3. - С. 19-27.

271. Чайнов, В. И. Функциональный комфорт в эргономике и эргодизайне (очерк исследований известного российского психолога Л.Д. Чайновой) / В. И. Чайнов // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. - 2018. - № 2 (87). - С. 18-24.

272. Чайнова, Л. Д. Функциональный комфорт как обобщенный критерий оптимизации трудовой деятельности / Л. Д. Чайнова // М: ВНИИТЭ, 1985. - № 2. -С. 16-18.

273. Чайнова, Л. Д. Эргодизайн как современная инновационная технология человеко-ориентированного проектирования / Л. Д. Чайнова, Т. Г. Богатырева // Дизайн-ревю. - 2008. - № 1-2. - С. 33-42.

274. Чайнова, Л. Д. Концепция функционального комфорта работающего человека - теоретическая основа современного эргодизайна / Л. Д. Чайнова, К. А. Назарова, В. И. Чайнов // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. - 2015. - № 1(144). - С. 125-133.

275. Чайнова, Л. Д. Эргономика в решении проблем гуманизации городской среды / Л. Д. Чайнова // Дизайн-ревю. - 2012. - № 1-2. - С. 11-22.

276. Чеклецов, В. В. Проблема изменения природы человека в контексте становления нанотехнологий: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.08 / В. В. Чеклецов. - 2012. - 22 с.

277. Чувин, С. Н. К вопросу о направлениях трансформации человека / С. Н. Чувин // Социологические исследования. - 2007. - № 1. - 152 с.

278. Шваб, К. Четвёртая промышленная революция / К. Шваб. - М.: Эксмо,

2019. - 208 с.

279. Шкиль, О. С. Основы эргономики в дизайне среды. Часть I: Учебное пособие / О. С. Шкиль. - Благовещенск, 2010. - 164 с.

280. Шлаен, П. Я. Эргономика для инженеров: Эргономическое обеспечение проектирования человеко-машинных комплексов: Проблемы, методология, технологии / П. Я. Шлаен, В. М. Львов. - Тверь: ТвГУ, 2004. - 174 с.

281. Штопельман, Г. М. Феномен человека в деятельностном и логико-культурном ракурсах / Г. М. Штопельман // Вопросы философии. - 2014. - № 8. -С. 116-126.

282. Энгельс, Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека: [Пер. с рус.] / Ф. Энгельс. - Душанбе: Ирфон, 1988. - 21 с.

283. Эргономика // Большая российская энциклопедия [электронный ресурс]. - URL: https://old.bigenc.ru/philosophy/text/4937423 (дата обращения: 11.05.2025).

284. Юдин, Э. Г. Системный подход и принцип деятельности / Э. Г. Юдин. - М.: Наука, 1978. - 392 с.

285. Яншин, А. Л. Потепление климата и другие глобальные экологические проблемы на пороге XXI века / А. Л. Яншин // Экология и жизнь. - 2001. - № 1. -С. 42-43.

286. Adeb, Q. Urban heat island and thermal comfort conditions at micro-climate scale in a tropical planned city / Q. Adeb, H. Bin Lamit, D. Remaz Ossen, R. Raja Shahminan // Energy and Buildings. - 2016. - Т. 133. - С. 577-595.

287. Akabane, J. Significance of a smart city for transformation of the business model from an automaker to a mobility company / J. Akabane // A case study of Toyota's Woven City, 2022. - P. 1-7.

288. Alhorr, Y. Impact of Indoor Environmental Quality on Occupant Well-being and Comfort: A Review of the Literature / Y. Alhorr, M. Arif, M. Katafygiotou, A. Mazroei, A. Kaushik, E. Elsarrag // International Journal of Sustainable Built Environment. - 2016. - Vol. 5. - P. 10-17.

289. Allhoff, F. Ethics of Human Enhancement: 25 Questions & Answers / F.

Allhoff, P. Lin, J. Moor, J. Weckert//US National Science Foundation. - 2009. - P. 1-49.

290. Apostolakou, V. The Minoan settlement on Chrissy and its murex dye industry / V. Apostolakou, T. M. Brogan, P. Betancourt // Proceedings. - 2012. -C. 179 - 182.

291. Araya León, M. Conscious Ergonomics in Architecture: Energy, Matter, and Form from Theory to Practice / M. Araya León, R. Guasch, A. T. Estévez, J. Peña // Proceedings of the 21st Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2021). - Cham: Springer, 2021. - P. 293-302.

292. Attaianese, E. Ergonomics of built environment: How environmental design can improve human performance and well-being in a framework of sustainability / E. Attaianese // Ergonomics International Journal. - 2017. - T. 1, № 1. - P. 1-8.

293. Austin, J. Towards an international political ergonomics / J. Austin // European Journal of International Relations. - Forthcoming. - P. 1-33.

294. Baek, H. J. Ergonomic issues in brain-computer interface technologies: Current status, challenges, and future direction / H. J. Baek, H. S. Kim, M. Ahn, H. Cho, S. Ahn // Comput. Intell. Neurosci. - 2020. - P. 1-2.

295. Bagnara, S. Proceedings of the 20th Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2018). Volume IV: Organizational Design and Management (ODAM), Professional Affairs, Forensic / S. Bagnara, R. Tartaglia, S. Albolino, T. Alexander, Y. Fujita. - 2019. - 815 p.

296. Barnes, D. K. A. Accumulation and fragmentation of plastic debris in global environments / D. K. A. Barnes // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2009. - T. 364, № 1526. - P. 1985-1998.

297. Bell, D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting / D. Bell. - N.Y., 1973. - 507 p.

298. Blaz, I. The right to cyborgization in Slovenia / I. Blaz // Medicine, Law & Society. - 2019. - Vol. 12. - P. 1-16.

299. Bolch, T. The state and fate of Himalayan glaciers / T. Bolch // Science. -2012. - T. 336, № 6079. - P. 310-314.

300. Borel, A. Sequence analysis of grip and manipulation during tool using tasks:

A new method to analyze hand use strategies and examine human specificities / A. Borel, L. Cheze, E. Pouydebat // Journal of Archaeological Method and Theory. - 2017. - Vol. 24. - P. 751-775.

301. Borel, A. Stone tool forms and functions: A morphometric analysis of modern humans' stone tools from Song Terus Cave (Java, Indonesia) / A. Borel, R. Cornette, M. Baylac // Archaeometry. - 2017. - Vol. 59, no. 3. - P. 455-471.

302. Bostrom, N. Transhumanism F.A.Q. / N. Bostrom // Oxford Future of Humanity Institute. - URL: https://nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf (дата обращения: 07.04.2025).

303. Brown, T. Harvard Business Review / T. Brown. - 2008. - P. 84-92.

304. Brunoro, C. M. Defining the meaning of "sustainable work" from activity-centered ergonomics and psychodynamics of work's perspectives / C. M. Brunoro, I. Bolis, T. F. Sigahi, B. C. Kawasaki, L. I. Sznelwar // Applied Ergonomics. - 2020. - Vol. 89. - P. 1-5.

305. Burnham, J. The Managerial revolution. What is happening in the world / J. Burnham. - New York: Day, 1941. - 289 p.

306. Caffaro, F. An ergonomic approach to sustainable development: The role of information environment and social-psychological variables in the adoption of agri-environmental innovations / F. Caffaro, M. Roccato, M. Micheletti Cremasco, E. Cavallo // Sustainable Development. - 2019. - Vol. 27. - P. 1049-1062.

307. Caplan, B. The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies / B. Caplan. - Paperback, 2008. - 296 p.

308. Caporaso, T. Development of an integrated virtual reality system with wearable sensors for ergonomic evaluation of human-robot cooperative workplaces / T. Caporaso, S. Grazioso, G. Di Gironimo // Sensors (Basel). - 2022. - Vol. 22, № 6. -P. 1-14.

309. Carr, N. The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains / N. Carr; Jitendra S. Artificial Neural network layers in Human body for capturing big data Analysis. - 2024. - № 2. - P. 31-34.

310. Charytonowicz, J. Ergonomics in architecture / J. Charytonowicz //

Proceedings of the 6th International Symposium on Human Factors in Organizational Design and Management. - Amsterdam: Elsevier, 1998. - 801 p.

311. Chu, C. Ergonomic workplace design based on real-time integration between virtual and augmented realities / C. Chu, J. Pan, Y. Chen. - 2023. - P. 1-24.

312. Chung, A. Z. Theory versus practice in the human factors and ergonomics discipline / A. Z. Chung, A. Williamson // Applied Ergonomics. - 2018. - Vol. 66, Jan.

- P. 41-51.

313. Churchill, L. R. Are we professionals? A critical look at the social role of bioethicists / L. R. Churchill // Daedalus. - 1999. - Vol. 128, No. 4. - P. 253-274.

314. Cirjaliu, B. Ergonomic issues in lean manufacturing / B. Cirjaliu, A. Draghici // Procedia-Social and Behavioral Sciences. - 2016. - Vol. 221. - P. 105-110.

315. Clark, A. Natural-Born Cyborgs: Minds, Technologies, and the Future of Human Intelligence / A. Clark. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - 240 p.

316. Clark, A. Domestic spaces as crucibles of Paleolithic culture: An archaeological perspective / A. Clark, S. Ranlett, M. Stiner // Journal of Human Evolution. - 2022. - Vol. 172. - P. 1-8.

317. Clegg, C. W. Sociotechnical principles for system design / C. W. Clegg // Applied Ergonomics. - 2000. - Vol. 31, № 5. - P. 463-477.

318. Clynes, M. E. Cyborgs and space / M. E. Clynes, N. S. Kline // Astronautics.

- 1960. - P. 1-5.

319. Corlett, E. N. Ergonomics and ethics in a changing society / E. N. Corlett // Applied Ergonomics. - 2000. - Vol. 31, No. 6. - P. 679-683.

320. Cyranoski, D. The CRISPR-baby scandal: what's next for human gene-editing / D. Cyranoski // Nature. - 2019. - Vol. 566, № 7745. - P. 440-442.

321. Da Vela, R. For the Pottery and for the Potters: an Ergonomic Approach to Pottery Production in Italy / R. Da Vela // Organizations of Production and Crafts in Pre-Roman Italy: Panel 3.7. - Heidelberg: Propylaeum, 2022. - P. 31-45.

322. Deger, K. Green ergonomics, biomimetic, energy and exergy / K. Deger, H. Basak. - 2023. - P. 1-26.

323. Dekker, S. The Field Guide to Understanding 'Human Error' / S. Dekker. -

London: Ashgate, 2014. - 248 p.

324. Dekker, S. W. Ergonomics and sustainability: towards an embrace of complexity and emergence / S. W. Dekker, P. A. Hancock, P. Wilkin // Ergonomics. -

2013. - Vol. 56, No. 3. - P. 357-364.

325. Demidenko, E. S. Socio-Technogenic Development of the Earthly World: Interdisciplinary Research: monograph / E. S. Demidenko, E. A. Dergacheva. - Yelm, WA, USA: Science Book Publishing House, 2021. - 172 p.

326. Dergachev, K. V. Modern Philosophy in the context of interdisciplinary studies of human and nature / K. V. Dergachev, Y. T. Trifankov // Smart Innovation, Systems and Technologies. - 2019. - Vol. 139. - P. 228-233.

327. Dorsey, J. Green Ergonomics / J. Dorsey, A. Hedge, L. Miller // Work. -

2014. - T. 49. - C. 345-346.

328. Dul, J. Ergonomics contributions to company strategies / J. Dul, W. P. Neumann // Applied Ergonomics. - 2009. - Vol. 40, No. 4. - P. 745-752.

329. Edholms, O. G. Implications of physiological research / O. G. Edholms // Proceedings of Conference on Ergonomics in Industry. - Sept. 1961. - P. 27-29.

330. Elhacham, E. Global human-made mass exceeds all living biomass / E. Elhacham, L. Ben-Uri, J. Grozovski, Y. M. Bar-On, R. Milo // Nature. - 2020. - T. 588. - p. 442-444.

331. Estes, L. The spatial and temporal domains of modern ecology / L. Estes, P. Elsen, T. Treuer, L. Ahmed, K. Caylor, J. Chang, J. Choi, E. Ellis // Nature Ecology & Evolution. - 2018. - № 2. - P. 821-837.

332. Fang, Y. M. Applying eco-visualisations of different interface formats to evoke sustainable behaviours towards household water saving / Y. M. Fang, M. S. Sun // Behaviour & Information Technology. - 2016. - Vol. 35, No. 9. - P. 748-757.

333. Fearnside, P. Dams in the Amazon: Belo Monte and Brazil's Hydroelectric Development of the Xingu River Basin / P. Fearnside // Environmental Management. -2006. - Vol. 38. - P. 16-27.

334. Fedato, A. Hand grasping and finger flexion during Lower Paleolithic stone tool ergonomic exploration / A. Fedato, M. Silva-Gago, M. Terradillos-Bernal, R.

Alonso-Alcalde, E. Bruner // Archaeological and Anthropological Sciences. - 2020. -Vol. 12. - P. 1-12.

335. Finkle, T. Corporate Entrepreneurship and Innovation in Silicon Valley: The Case of Google, Inc. / T. Finkle // Entrepreneurship Theory and Practice. - 2012. - № 36.

- P. 863-884.

336. Flannery, J. Bosco Verticale / J. Flannery, K. Smith. - 2013. - P. 52-61.

337. Ford, M. Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future / M. Ford. - New York: Basic Books, 2016. - P. 175-192.

338. Forrester, J. W. World dynamics / J. W. Forrester. - Cambridge (Mass.), 1971. - 147 p.

339. Frondizi, R. Qué son los valores / R. Frondizi. - México, D.F.: Fondo de la Cultura Económica, 1972. - 237 p.

340. Fujita, Y. Strategic Approach towards Future Ergonomics / Y. Fujita // Presented at Korea-Japan Joint Symposium, Suwon, Korea. - 2007. - P. 201-207.

341. Fujita, Y. The first-round rolling of the JES strategic ergonomics roadmaps / Y. Fujita // International Ergonomics Association, Maastricht, the Netherlands. - 2006.

- C. 402-403.

342. Fukuyama, F. The End of History and the Last Man / F. Fukuyama. - New York: Avon, 1992. - 446 c.

343. Galor, O. Natural Selection and the Evolution of Life Expectancy / O. Galor, O. Moav. - 2004. - P. 1-37.

344. Garcia-Acosta, G. Ergoecology: evolution and challenges / G. Garcia-Acosta, M. H. Saravia Pinilla, C. Riba i Romeva // WORK: A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation. - 2012. - Vol. 41. - P. 2133-2140.

345. García-Acosta, G. Ergoecology: fundamentals of a new interdisciplinary field / G. García-Acosta, M. H. Saravia Pinilla, P. A. Romero Larrahondo, K. Lange Morales // Theoretical Issues in Ergonomics Science. - 2012. - Vol. 13. - P. 1-13.

346. García-Acosta, G. Ergoecology: Fundamentals of a New Interdisciplinary Field / G. García-Acosta, M. H. Saravia, P. A. Romero, K. Lange-Morales // Theoretical Issues in Ergonomics Science. - 2014. - № 15 (2). - P. 111-133.

347. García-Acosta, G. La ergonomía desde la visión sistémica / G. García-Acosta. - 2002. - P. 37.

348. Gariazzo, C. A multi-city air pollution population exposure study: Combined use of chemical-transport and random-Forest models with dynamic population data / C. Gariazzo, G. Carlino, C. Silibello [et al.]. - URL: https://www.researchgate.net/publication/340214613_A_multi-city_air_pollution_population_exposure_study_Combined_use_of_chemical-transport_and_random-Forest_models_with_dynamic_population_data.

349. Genaidy, A. M. Determinants of business sustainability: an ergonomics perspective / A. M. Genaidy, R. Sequeira, M. M. Rinder, A. D. A-Rahim // Ergonomics. - 2009. - Vol. 52, № 3. - P. 273-301.

350. Gianfredi, V. Association between Urban Greenspace and Health: A Systematic Review of Literature / V. Gianfredi, M. Buffoli, A. Rebecchi, R. Croci, A. Oradini-Alacreu, G. Stirparo, A. Marino, A. Odone, S. Capolongo, C. Signorelli // Int J Environ Res Public Health. - 2021. - May 12. - Vol. 18(10). - URL: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/10/5137 (дата обращения: 12.04.2025).

351. Gibson, K. R. Tools, language and cognition in human evolution / K. R. Gibson, T. Ingold. - Cambridge University Press, 1993. - 483 p.

352. Giesy, J. P. Perfluorochemical surfactants in the environment / J. P. Giesy, K. Kannan // Environmental Science & Technology. - 2002. - Т. 36, № 7. - P. 146-152.

353. Gomez, C. Internet of things for enabling smart environments: A technology-centric perspective / C. Gomez, S. Chessa, A. Fleury, G. Roussos, D. Preuveneers // Journal of Ambient Intelligence and Smart Environments. - 2019. - Vol. 11, No. 1. -P. 23-43.

354. Grossi, F. C. ErgoCity, the Next Future City, Green, Smart and Human Centered Designed / F. C. Grossi. - 2014. - P. 1-8.

355. Hancock, P. A. Does human factors/ergonomics contribute to the quality of life? / P. A. Hancock, C. G. Drury // Theoretical Issues in Ergonomics Science. - 2011. -Vol. 12, No. 5. - P. 416-426.

356. Hanson, M. Green ergonomics: Challenges and opportunities / M. Hanson //

Ergonomics. - 2013. - T. 56. - P. 399-408.

357. Hanson, M. Green ergonomics: embracing the challenges of climate change / M. Hanson // The Ergonomist. - 2010. - Vol. 480. - P. 12-13.