Эволюция российского предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецов, Филипп Вадимович

• Кузнецов, Филипп Вадимович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецов, Филипп Вадимович

Введение.

ГЛАВА I ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ.

Г, Эволюция представлений о предпринимательстве.

2. Тенденции развития современного предпринимательства.

3. Региональное предпринимательство: зарубежный опыт.

ГЛАВА II ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

Г. Дифференциация социально-экономической базы предпринимательства.

2. Внешняя среда предпринимательства.

3. Внутренние факторы развития предпринимательства.

ГЛАВА III ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО. Роль государства.

2. Развитие профессиональных организаций предпринимателей.

3. Совершенствование управления на микроэкономическом уровне

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция российского предпринимательства»

Актуальность темы исследования. Одной из важных, сложных и пока еще не до конца решенных народнохозяйственных задач является оценка состояния и разработка стратегии дальнейшего развития малого и среднего бизнеса в нашей стране. Сегодня можно утверждать, что переходный период в России в основном закончился. Он отмечен возрождением и становлением частного предпринимательства, а также созданием основных институтов рыночной экономики. При этом, конечно, рыночные отношения еще не достигли той степени зрелости, которая характерна для развитых промышленных стран. Тем не менее, страна вступила в новый этап своего развития. В этом отношении актуальной представляется задача изучения эволюции российского предпринимательства в постсоветский период. Первоначально сформировавшись в основном за счет разгосударствления собственности, сегодня российское предпринимательство имеет внутренние источники дальнейшего развития.

Предпринимательство, представляя собой одну из основ рыночного хозяйства, является важным объектом воздействия со стороны государства и общества. В 90-е годы процесс становления предпринимательства был во многом спонтанным и нерегулируемым. Сегодня все более актуальной становится задача эффективной государственной и общественной поддержки российского бизнеса. Кроме того, само предпринимательское сообщество все более ощущает необходимость в саморегулировании, что находит отражение в активизации деятельности его профессиональных организаций (бизнес-ассоциаций). Без всех этих мер вряд ли удастся выполнить поставленные Президентом и Правительством РФ стратегические задачи: удвоение ВВП, снижение численности бедных слоев населения, диверсификация экономики и т.п.

Зачастую в научных дискуссиях российское предпринимательство предстает в чрезвычайно обобщенном виде без конкретной оценки его количественных и качественных характеристик, степени воздействия на темпы развития экономики, уровня благосостояния населения. Тем не менее, российское предпринимательство чрезвычайно разнообразно, что определяется природно-географическими, экономическими, социокультурными условиями хозяйственной деятельности в различных российских регионах. Неодинаков и потенциал развития российского предпринимательства. Во многих научных исследованиях оно зачастую олицетворяется со столичным бизнесом, так как именно в столичных регионах сосредоточены основные финансовые ресурсы и подавляющее число крупных корпораций. При формировании агрегированных показателей развития предпринимательства в России фактор столичного бизнеса существенно влияет на итоговый результат. Все это делает актуальной задачу анализа эволюции российского бизнеса, оценки состояния, динамики и тенденций развития, эффективности функционирования.

Цель диссертационного исследования - выявление характерных черт эволюции, оценка эффективности и разработка рекомендаций по совершенствованию системы государственной поддержки российского предпринимательства в постсоветский период.

Основные задачи исследования:

1. анализ эволюции научных взглядов отечественных и зарубежных ученых на предпринимательскую деятельность;

2. анализ зарубежного опыта развития предпринимательства;

3. рассмотрение разнообразия условий предпринимательской деятельности в процессе трансформации российской хозяйственной системы;

4. определение характерных черт внешней и внутренней среды российского предпринимательства;

5. обоснование критерия и разработка системы показателей оценки состояния и динамики развития малого и среднего бизнеса;

6. оценка воздействия развития предпринимательства на экономику регионов и государства в целом;

7. определение основных направлений государственного и общественного воздействия на российское предпринимательство.

8. выявление основных тенденций и закономерностей развития современного предпринимательства в России;

9. разработка алгоритма расширения сферы действия малого и среднего бизнеса и повышения эффективности его функционирования в условиях транзитивной экономики.

Объектом исследования является российское предпринимательство, и, прежде всего, средний и малый бизнес, а также относительно крупные корпорации, предметом исследования — эволюция экономических и социальных отношений по поводу его формирования.

В объект исследования не вошли предприятия столичных регионов (Москва и Санкт-Петербург с соответствующими областями), а также крупнейшие корпорации национального масштаба. Эти сегменты предпринимательства обладают спецификой и отличаются от большинства российских предприятий.

Методологические и теоретические основы исследования включают исторический и системный подходы к исследуемому объекту и предмету, сравнительный анализ, метод восхождения от частного к общему; метод социологических опросов и интервью; труды отечественных и зарубежных ученых по теории и практике предпринимательства и менеджмента, концептуальные подходы, воплощенные в законодательных актах Российской Федерации, нормативных и методологических документах государственных органов.

Статистическая и фактическая база исследования представлена материалами Федеральной службы государственной статистики, Минэкономразвития РФ, а также информацией, содержащейся в научных исследованиях и периодической печати. Диссертантом также проведены подробные обследования таких показателей, характеризующих динамику развития предпринимательства, как: удельный вес продукции предпринимательства в общем объеме производства товаров и услуг, темпы роста продукции предпринимательских структур, темпы роста численности работников в частном секторе, уровень и темпы роста производительности труда, уровень и темпы роста фондовооруженности труда. Осуществлены анкетные социологические опросы руководителей (собственников и менеджеров) на 12 предприятиях в 4 российских регионах (Владимирская и Ивановская области, Краснодарский край, Башкортостан), дополненные несколькими интервью.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретический анализ экономических функций предпринимательства проведен в работах Р. Кантильона, Ж.Б. Сэйя, А. Смита, К. Маркса, А. Маршала, Е. Бем-Баверка, Ф. Найта, Й. Шумпетера, П. Друкера, Ф. Хайека и др. Среди социологических и психологических исследований стоит выделить работы М. Вебера, В. Зомбарта, Т. Веблена, Д. Макклелланда и др. Анализ современных тенденций развития предпринимательства в условиях становления постиндустриального общества и глобализации социально-экономических отношений представлен в работах Д. Белла, Дж. Гэлбрейта, Э. Тоффлера, М. Кастельса, Г. Джереффи, Р. Каплински, и др.

Универсальные черты современного предпринимательства выявлены также в работах отечественных ученых: В. Автономова, А. Агеева, А. Бусыгина, В. Верховина, В. Иноземцева и др.

Становление и развитие предпринимательства в постсоветской России анализировали А. Абалкин, А. Аганбегян, С. Аукционек, В. Гимпельсон, Г.

Клейнер, Л. Колесникова, О. Крыштановская, Т. Заславская, Ю. Попов, О.

Проценко, Р. Рывкина, В. Радаев, А. Чепуренко и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Разработана система приоритетных показателей оценки и анализа эволюции российского предпринимательства.

2. Дана оценка состояния, динамики и выявлены тенденции развития российского предпринимательства в транзитивной экономике в зависимости от уровня концентрации производства.

3. Выявлены особенности внутренней структуры предпринимательства: средний и малый бизнес как основные субъекты; директорский корпус как основной источник формирования предпринимательства; переплетение функций собственности и управления; слабая степень организованности бизнеса.

4. Показаны характерные черты внешнего окружения предпринимательства: зависимость бизнеса от власти, неразвитость инфраструктуры бизнеса, угроза поглощения малых и средних предприятий со стороны крупных национальных и трансрегиональных корпораций.

5. Определены основные направления воздействия на предпринимательство на трех уровнях: а) государственное воздействие на уровне макроэкономической среды; б) самоорганизация предпринимательского сообщества посредством развития его профессиональных организаций; в) совершенствование управления на микроэкономическом уровне.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в работе государственных и местных органов управления, профессиональных организаций предпринимателей (деловых ассоциаций), а также представителями бизнеса. Материалы диссертации могут быть использованы в рамках учебных курсов «Предпринимательство» и «Макро- и микроэкономика».

Апробация. Основные результаты исследования были представлены в рамках:

• научно-практической конференции «Особенности формирования российского предпринимательства», организованной Владимирским государственным университетом (январь 2004 г.);

• круглого стола «Социальная ответственность бизнеса» в Академии труда и социальных отношений (май 2004 г.);

• международного семинара «Международный бизнес в условиях глобализации» в г. Анжер, Франция (декабрь 2004).

Публикации. Основные результаты исследования нашли отражение в работах автора общим объемом 1,2 п.л.:

• Теневой сектор в региональной экономике. // Сборник научных статей «Управление в современном обществ: экономические, организационные и социальные аспекты». М.: Изд-во «Социальные отношения», 2004. (0,3 п.л.)

• Профессиональные объединения предпринимателей в российском регионе: организационные принципы и функции // Сборник научных статей «Управление современными социально-экономическими процессами: вопросы теории и практики». М.: Изд-во «Социальные отношения», 2005. (0,5 п.л.)

• Характерные черты и особенности предпринимательства в российских регионах. // Труд и социальные отношения. Соискатель. 2005. №2. (0,4 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецов, Филипп Вадимович

Основные выводы диссертационного исследования могут быть представлены в виде нескольких логических блоков.

Первый блок связан с эволюцией теории и практики предпринимательской деятельности.

1) Представления о предпринимательстве претерпели существенную эволюцию:

• Выявление экономической функции предпринимательства затрудняется тем, что в реальной практике хозяйствующие субъекты как правило выполняют одновременно несколько функций. Особенно характерно это было для ранних этапов развития предпринимательства, что нашло отражение в экономических теориях, строго не разграничивающих фигуры предпринимателя, собственника, капиталиста, руководителя (А.Смита, К.Маркс, А.Маршал и др.).

• В качестве главной экономической функции предпринимательства различные ученые выдвигали: несение риска (Р.Кантильон, Е. Бем-Баверк, Ф.Найт), комбинацию факторов производства (Ж. Б. Сэй, Ф.Уолкер, А.Маршал), инновации (Й.Шумпетер, П.Друкер).

• Исторические, социокультурные и психологические основы предпринимательства выявлены представителями смежных наук (М.Вебер, В.Зомбарт, Д.Макклелланд и др.).

• В последние десятилетия в исследованиях предпринимательства наблюдается сдвиг от монофакторных моделей к многофакторным, от узко экономического к комплексному анализу, от изучения традиционных сфер бизнеса к новым (транснациональные корпорации, консалтинг, аудит, венчурный бизнес, электронная коммерция и т.п.).

2) Современный этап в развитии предпринимательства характеризуется следующими основными тенденциями:

• повышением гибкости хозяйственной деятельности, связанным с чрезвычайной изменчивостью конкурентной среды.

• инновационным характером предпринимательства в условиях постиндустриального (информационного) общества;

• транснационализацией бизнеса в ходе процесса глобализации социально-экономических отношений;

• повышением социальной ответственности бизнеса в условиях развития гражданского общества.

3) Предпринимательская деятельность на уровне региона обладает своей спецификой:

• в рамках регионов формируются своеобразные бизнес-системы, имеющие открытый характер, т.е. тесно связанные с национальной и мировой экономикой;

• как правило эти бизнес-системы имеют свою специализацию и особые конкурентные преимущества;

• в ходе социально-экономического развития меняется экономическая география: одни регионы утрачивают свой лидирующий характер, тогда как другие превращаются в новые полюса роста;

• в постиндустриальной экономике все большее значение получают, создаваемые в регионах технопарки и технополисы, дающие толчок развитию инновационного предпринимательства.

Второй блок выводов связан с формированием и развитием предпринимательства в постсоветской России.

1) Российские регионы обладают рядом особенностей, обусловленных коренной трансформацией социально-экономической системы: изменилась роль российских регионов в национальной экономике: если в советское время регион являлся объектом централизованного государственного планирования и был включен во внутрисоюзное разделение труда, то сегодня он превратился в самостоятельного субъекта рыночных отношений; этому процессу были присущи острые политические противоречия, связанные с так называемым «парадом суверенитетов», а в последнее время с «укреплением властной вертикали»; траектории развития регионального бизнеса направлялись общим ходом процесса перехода к рыночной экономике, поэтому на региональном уровне ярко проступают общероссийские черты предпринимательства, обусловленные схожими условиями макроэкономической среды (распад единого экономического пространства, социально-экономический кризис, инфляция, политическая нестабильность, потеря государством способности к управлению экономическими процессами, гипертрофированные масштабы теневой экономики и т.п.); российские регионы чрезвычайно разнообразны в природно-географическом, социокультурном и экономическом отношении. Сегодня явно проступает экономическое неравенство регионов, обусловленное структурными искажениями в размещении трудовых ресурсов и производственных мощностей, в советский период. в целях дальнейшего анализа регионального бизнеса нами разработана типология российских регионов на базе двух групп критериев: уровень благосостояния (богатые - бедные) и структура региональной экономики (индустриальные - неиндустриальные). В соответствии с ними выделены следующие типы регионов: богатые регионы столичного типа, извлекающие выгоду из своего привилегированного положения (Москва, Санкт-Петербург), относительно благополучные индустриальные регионы (Самарская область, Нижегородская область и др.), относительно благополучные сырьевые регионы, существующие за счет эксплуатации запасов природных ресурсов (Красноярский край, Тюменская область, Кемеровская область, Татарстан и др.), относительно благополучные аграрные регионы юга России (Краснодарский край), депрессивные индустриальные регионы, связанные с находящимися в кризисе традиционными отраслями (Ивановская область, Тульская область, Владимирская область, Псковская область и др.), депрессивные индустриальные регионы, с преобладанием предприятий ВПК (Свердловская, Омская, Пермская, Калужская, Ульяновская области), бедные неиндустриальные регионы (Коми, Тыва, Алтай, Бурятия, Мордовия и др.).

2) Можно выделить этапы эволюции российского бизнеса: а) возрождение частного бизнеса; б) директорская приватизация; б) господство крупных столичных бизнес-структур; в) формирование региональной олигархии; г) бизнес в условиях укрепления властной вертикали. Основным критерием при этом выступает степень зрелости рыночных отношений и характер конкуренции как один из ее показателей.

3) В качестве характерных черт внешней среды предпринимательства можно выделить:

• сильную зависимость бизнеса от власти в условиях разрешительной системы предпринимательства и высоких административных барьеров для бизнеса;

• персонифицированный характер власти, при котором экономический климат определяется личностными характеристиками руководства;

• формирование с участием власти олигархических структур, создающих дискриминационные условия на рынке, а также мафиозных структур, делящих доходы от криминального бизнеса;

• неразвитость инфраструктуры бизнеса во всех сферах (транспорт, связь, бизнес-услуги, аренда помещений, образование и т.п.);

• угроза поглощения со стороны крупных национальных и трансрегиональных корпораций в условиях концентрации капиталов.

4) Специфика внутренней структуры предпринимательства в нестоличных регионах заключается в следующем:

• основу регионального предпринимательства составляет средний и малый бизнес, который в основном использует местные ресурсы и поставляет продукцию на местные рынки, а также немногочисленные относительно крупные региональные компании. Крупнейший бизнес несомненно влияет на социально-экономическую ситуацию в регионе, а порой и определяет ее, но является скорее субъектом национальной, а в ряде случаев - мировой экономики;

• основным источником формирования предпринимательского слоя были советские директора, действующие в связке с представителями региональной номенклатуры. Став полновластными хозяевами бывших государственных предприятий в процессе приватизации, они заняли доминирующие позиции в региональной экономике;

• для предпринимательских структур характерно переплетение функций собственности и управления, которое обусловлено небольшими масштабами бизнеса, источниками формирования собственников, неразвитостью фондового рынка и т.п.;

• сравнительная слабость образовательной, научной и информационной инфраструктуры в регионах обусловила традиционность и определенную «провинциальность» менеджмента, еще только осваивающего передовые методики управления;

• наблюдается слабая организованность предпринимательского сообщества, что выражается в частности в низком уровне членства в бизнес-ассоциациях и союзах. Кроме того, их активность наблюдается скорее в политической, а не профессиональной сфере;

• в отсутствии профессиональной интеграции бизнес-сообщества оно объединяется по этноконфессиональным признакам, часто формируя клановую структуру регионального бизнеса. Особенно ярко это проявляется в национальных республиках и территориях, где компактно проживают представители одной этнической группы (Башкортостан, Татарстан);

• особенности регионального менталитета формируют специфические хозяйственные мотивации, стимулируя определенные типы поведения и препятствуя другим. Более осязаемо это проявляется в специфике хозяйственной этики различных религий (православие, иудаизм, ислам, буддизм и др.), распространенных на территории России.

Третий блок связан с основными направлениями воздействия на российское предпринимательство. Это воздействие рассматривается нами на трех уровнях.

1) На уровне внешней среды бизнеса воздействие осуществляется федеральными и региональными органами государственного управления, а также муниципалитетами. Здесь можно выделать несколько важных аспектов:

• на всех уровнях целесообразно разработать и принять стратегии социально-экономического развития, которые будут служить ориентиром для регионального бизнеса;

• необходимо радикально снизить административные барьеры для регионального бизнеса путем упрощения регистрации, лицензирования, сертификации, а также упорядочения деятельности контролирующих органов и борьбы с коррупцией чиновничества;

• развитие регионального предпринимательства зависит от создания эффективной системы его поддержки (специальные программы, лизинг, франчайзинг, венчурное финансирование, бизнес-инкубаторы, технопарки и технополисы и др.).

• необходимо наладить эффективный общественный контроль за региональным бизнесом, определенную роль в котором могут сыграть «региональные общественные палаты».

2) На уровне самого предпринимательского сообщества в нестоличных регионах необходимо совершенствование структуры и деятельности его профессиональных организаций. В качестве их основных функций можно выделить следующие:

• самоорганизация и саморегулирование предпринимательского сообщества в регионе посредством совместной выработки «правил игры» на рынке (в частности через принятие этических кодексов);

• представительство и организованное лоббирование интересов регионального предпринимательства перед лицом государственных органов, а также создание благоприятного имиджа в глазах населения;.

• участие в системе социального партнерства;

• экспертные и сервисные услуги, предоставляемые бизнес-ассоциациями своим членам (юридическая помощь, консалтинг, банки данных, повышение квалификации и т. п.);

• функция делового клуба, подразумевающая налаживание и поддержание деловых и человеческих контактов, неформальный обмен опытом.

3) На микроэкономическом уровне необходимо сосредоточиться на совершенствовании системы управления. Приоритетными задачами здесь являются:

• переход к принципам стратегического маркетинга.

• оптимизация системы финансирования;

• совершенствование социального менеджмента.

Заключение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецов, Филипп Вадимович, 2005 год

1. Абалкин JI. И. Избранные труды: В 4-х тт. М.: Экономика, 2000.

2. Абчук В.А. Курс предпринимательства. СПб: Альфа, 2001.

3. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. Проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

4. Авилова А., Голикова В. Государственная поддержка малого бизнеса на региональном уровне // Предпринимательство в России / Институт стратегического анализа и развития предпринимательства, 1997, № 3(10).

5. Автономов В. Практика глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории) // Предпринимательство в России, 1997, № 4.

6. Автономов В. С. Предпринимательская функция в экономической системе. М., 1990.

7. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2004.

8. Аукционек С.П., Бятяева А.Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность. М.: наука, 2000.

9. Барсукова С. Август 1998 года и отечественное предпринимательство // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 2.

10. Барсукова С. Предприниматели разных «призывов» или динамика составляющих предпринимательского успеха // Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год / Заславская Т.И. М.: Логос, 1999.

11. Батяева А. Динамика портфеля заказов и поведение промышленных предприятий. // Вопросы экономики. 2001. №12.

12. Безгодов A.B. Очерки социологии предпринимательства. СПб., 1999.

13. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.

14. Бессолицин A.A., Кузьмичев А.Д. Очерки развития предпринимательства. Волгоград, 2001.

15. Бизнес Москвы на рубеже столетий / Егоров Е.В. и др. М.: изд-во ГУ ВШЭ, 2002.

16. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М., 2000.

17. Бусыгин A.B. Предпринимательство. М.: Дело, 1999.

18. Бусыгин A.B. Эффективный менеджмент. М., 2000.

19. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства. // Вопросы экономики. 2001. №4.

20. Бухвальд Е.М. Малый бизнес Москвы // Экономист, 2001, №8,

21. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. // Вопросы экономики. 1999. №12.

22. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: информационно-аналитический сборник, материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 2002.

24. Волков В. Силовое предпринимательство. Спб., М.: Летний сад, 2002.

25. Выявление механизмов недобросовестных корпоративных захватов и выработка предложений по противодействию их использованию (с учетом мирового опыта). М.: ТЕИС, 2004.

26. Гайдар Е. Государство и эволюция. М.: 1992.

27. Гайдар Е. Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 1996.

28. Генералов В. В., Лычагин М. В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний. Новосибирск, 2004.

29. Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. — М.: Издательство «Косалтбанкир», 2002.

30. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия // Международная экономика и международные отношения. 1993. №6.

31. Гончарук В. А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000.

32. Грачев М. В. Управление трудом. М., 1990.

33. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1999.

34. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М., 1973.

35. Зарубина H.H. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М.: Магистр, 1998.

36. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус //Социологические исследования, 1995, №3.

37. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М., 1998.

38. Иванов Н.Ю. Социально-экономические функции малого бизнеса в российской экономике. М.: Высш. Школа, 2003.

39. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia -Наука, 1998.

40. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности. // Вопросы экономики. 2001. №12.

41. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

42. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М.: Юнити-Дана, 2001.

43. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб. Пособие для вузов/ Под общей ред. д.э.н., проф. Л.Г. Матвеевой. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

44. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя. // Вопросы экономики. 2000. №5.

45. Клямкин И., Тимофеев JL Теневая Россия. Экономико-социологическое исследование. М.: РГГУ, 2000.

46. Колесников А.Н. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. №7.

47. Колесникова JI.A. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике. М.: УРСС, 2001.

48. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000.

49. Криворучко О.Н., Зайцев A.A., Лобанов С.Н. Становление предпринимательской экономики в России. М.: «Экономика», 2000.

50. Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство. Очерки истории. М., 1995.

51. Курс переходной экономики. / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997.

52. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.

53. Малые и средние предприятия. Управление и организация / Пихлер Й.Х., Шмидт К.-Х. М.: Международн. отношения, 2002.

54. Маркс К. Капитал. Т.1. // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.23.

55. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста. // Вопросы экономики. 2002. №1.

56. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

57. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.

58. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. М.: ИСАРП, 1997.

59. Микрокредитование в России. Материалы международной конференции. М.: ИСАРП, 1997.

60. Минцберг Г., Куинн Дж., Гошал С. Стратегический процесс. СПб: Питер, 2001.

61. Наумова И.Ю. Мелкие предприятия Японии: социально-политический аспект. М.: 1994.

62. Неформальная экономика. Россия и мир. / Под ред. Т.Шанина. М.: Логос, 1999.

63. Нордстрем К.А., Риддерстрале И. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2002.

64. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. М.: Норма-Инфра-М, 1999.

65. Организация предпринимательской деятельности / Под ред. Пелиха А.С. М.; Ростов/Дон: МарТ, 2003.

66. Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992 г.). // Вопросы экономики. 1999. №12.

67. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю. М. Осиповой, Е. Е. Смирновой. М.: Бек, 1996.

68. Основы современного социального управления. / Под ред. В.Н. Иванова. М., 2000

69. Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса. М.: Дело, 2000.

70. Попов Ю. Н. Деловые люди России объединяются // Власть. 1995. №3.

71. Попов Ю. Н., Шулус A.A. Предпринимательство в системе рыночной экономики: мировой опыт и российские реальности. М., 1998.

72. Попов Ю.Н., Шевчук A.B. Экономика и социология труда. М: Экон-Информ, 2003.

73. Предпринимательство, рынок и экономический рост. М.: ИЭ РАН, 2002.

74. Предпринимательство в конце XX века / Дынкин A.A. и др. М.: «Наука», 1992.

75. Предприятия России. Корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

76. Преобразование предприятий. Американский опыт и российская действительность. / Под общей ред. Д.Лоуга, С.Плеханова, Д.Симмонса. П.: Вече, персей, 1997.

77. Пригожин А.И. Современная социология организаций. М., 1995.

78. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред. Д.С.Львова. М., 1999.

79. Радаев В. Коррупция и формирование российских рынков: отношения чиновников и предпринимателей // Мир России, 1998, № 3.

80. Радаев В.В. Социология рынков. М., 2003.

81. Радаев В. В. Экономическая социология. М., 1997.

82. Радаев В.В. Этническое предпринимательство: Россия и мировой опыт // Полис, 1993, № 5.

83. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) // Вопросы экономики. 2001. №5.

84. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: ИЭПП, 1999.

85. Развитие предпринимательства в системе местного самоуправления. / Под общей ред. Э. Маркварта. М., 2000.

86. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Под ред. Е.С. Строева. М., 1998.

87. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып. 1. / Под ред. Т.Г. Долгопятовой. М.: Гу-ВШЭ, 2002.

88. Российское предпринимательство: стратегия, власть, менеджмент. / Отв. Ред. А.Е. Чирикова. М., 2000.

89. Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.

90. Русская философия собственности. СПб, 1993.

91. Савченко В. Е. Современное предпринимательство: (экономические и организационные основы; проблемы формирования и регулирования). М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997.

92. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 2000.

93. Слуцкий Л.Э. Развитие малого предпринимательства в российской экономике. М.: Финансы и статистика, 2001.

94. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Книга первая. М.: Ось-89. 1997.

95. Соколин Б. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. СПб: лики России, 1997.

96. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002.

97. Старовойтов М.К. Современная российская корпорация: организация, опыт, проблемы. М.: Наука, 2001.

98. Стратегическое планирование. / Под ред. Э.А. Уткина. М.: ТАНДЕМ, 1998.

99. Тамбовцев B.JI. Контрактная модель стратегии фирмы. М.: Теис, 2000.

100. Тамбовцев. В. Товарный знак как капитальный нематериальный актив. // Вопросы экономики. 1999. №3.

101. Тарасов М.Е. Криминальный бизнес или государство: кто победит? Якутск, 2000.

102. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента. М., 1991.

103. Теория переходной экономики. Т.2. / Под ред. Е.В. Красниковой. М.:ТЕИС, 1998.

104. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2001

105. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий. Проблемы теории и практики. М.: Экономика, 2000.

106. Уткин Э.А. Управление компанией. М., 1997.

107. Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство В Российской Федерации: проблемы и перспективы. М.: Наука, 2000.

108. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. М., 1997.

109. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М., 1989.

110. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. М.: Прогресс- универс, 1991. Вып. 5.

111. Цыганов А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия // Вопросы экономики, 1997.

112. Чирикова А. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности. М.: Ин-т социологии РАН, 1997.

113. Шамхалов Ф.И., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка предпринимательства в России. М.: Экономика, 1997.

114. Шихирев П. Н. Возможна ли этика бизнеса? // Общественные науки и современность. 1997. №6.

115. Шулус А. А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М., 1997.

116. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки. / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998.

117. Этические принципы ведения дел в России. / Под общ. ред. С.А. Смирнова. М.: Финансы и статистика, 1999.

118. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб.: Питер, 2004.

119. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.