ФАКТОРЫ,ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИСХОД МЕЖГОСПИТАЛЬНОЙ ТРАНСПОРТИРОВКИ НОВОРОЖДЕННЫХ В КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.20, кандидат медицинских наук Андреев, Вадим Владимирович

• Андреев, Вадим Владимирович
• кандидат медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Андреев, Вадим Владимирович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Оказание реанимационной помощи новорожденным детям,

- нуждающимся в межгоспитальной транспортировке (обзор литературы)

1.1. Современные особенности состояния проблемы младенческой смерт- 10 ности в Российской Федерации

1.2. Организация реанимационной помощи новорожденным детям в кри- 16 тическом состоянии, нуждающимся в межгоспитальной транспортировке

1.3. Влияние транспортировки на состояние новорожденного в критиче- 23 ском состоянии и исход заболевания

1.4. Оценка степени тяжести состояния пациента и риска транспортиров- 30 ки

1.5. Основные принципы интенсивной терапии и обеспечения безопасно- 35 сти новорожденного ребенка в критическом состоянии во время межгоспитальной транспортировки

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика обследованных детей

2.2. Методы исследований

2.3. Методы статистического анализа

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Особенности течения беременности и родов у новорожденных, нуж- 48 дающихся в межгоспитальной транспортировке

3.2. Клинико-лабораторный статус и объём мероприятий интенсивной те- 54 рапии у новорождённых в критическом состоянии в зависимости от степени тяжести и срока гестации

3.3. Анализ мероприятий интенсивной терапии у новорожденных в критическом состоянии на этапе межгоспитальной транспортировки

3.4. Влияние сроков межгоспитальной транспортировки на исход крити- 78 ческого состояния у новорожденных

3.5. Факторы, влияющие на исход критического состояния у новорожден- 85 ных, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ФАКТОРЫ,ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИСХОД МЕЖГОСПИТАЛЬНОЙ ТРАНСПОРТИРОВКИ НОВОРОЖДЕННЫХ В КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ»

Актуальность проблемы

Оказание помощи новорожденным детям в критическом состоянии, родившимся в родильных домах отдаленных регионов Российской Федерации и родильных отделениях центральных районных больниц является одной из серьёзнейших проблем современного здравоохранения (Александрович Ю. С. и соавт., 2009; Гвак Г. В. и соавт., 2009; Шмаков А. Н. и соавт., 2009).

Эта проблема приобрела особую значимость в последние годы, когда страна перешла на мировые критерии живорождённости и в России начали выхаживать больше недоношенных новорождённых с низкой и экстремально низкой массой тела при рождении (Шабалов Н. П., 2006; Володин Н. Н., 2008).

Для оказания высококвалифицированной помощи данной категории пациентов необходимо наличие не только специального оборудования, но и подготовленного персонала, дефицит которого имеет место не только у нас в стране, но и во многих странах мира (Александрович Ю. С. и соавт., 2009; Гвак Г. В. и соавт., 2009; Шмаков А. Н. и соавт., 2009; ВашсЬиИег Б. К. О., Яапк* 2004; ЬирЮп В. А. & а1., 2004; ВагйеШ В., 2011).

Учитывая территориальные, демографические и медико-организационные особенности Российской Федерации даже создание перинатальных центров не в состоянии полностью решить эту проблему и, доля новорождённых в критическом состоянии, нуждающихся в экстренно-плановой межгоспитальной транспортировке в специализированные отделения многопрофильных педиатрических стационаров останется достаточно высокой. Особенно это актуально для лечебно-профилактических учреждений сельской местности и отдаленных регионов России с низкой плотностью населения, где регионализация неонатальной службы практически невозможна. Именно поэтому совершенствование системы межгоспитальной транспортировки новорожденных в критическом состоянии является актуальной медицинской, организационной и социальной задачей.

Несмотря на это, до сих пор отсутствуют чёткие параметры, позволяющие оценить тяжесть состояния новорождённых в критическом состоянии, не разработаны критерии безопасной транспортировки, отсутствуют рекомендации по проведению мероприятий интенсивной терапии у новорожденных на этапе предтранспортной подготовки и межгоспитальной транспортировки, отвечающие требованиям доказательной медицины (Bowen S. L., 2002; Cornette L., 2004; Chen P. et al., 2005).

Остаются неизученными проблемы влияния срока гестации, тяжести состояния новорожденного, а также мероприятий интенсивной терапии на исход критического состояния. Кроме этого, не определены оптимальные сроки перевода новорожденного в специализированный стационар более высокого уровня (Duke Е. et al., 2003; Fenton А.С. et al., 2004; Mori R. et al., 2007).

На сегодня существуют лишь единичные работы, посвященные данному вопросу, которые затрагивают лишь отдельные аспекты этой проблемы, что и послужило основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования - улучшить результаты интенсивной терапии критических состояний неонатального периода у пациентов, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке на основе изучения факторов, влияющих на исход заболевания и разработке рекомендаций по их коррекции.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности течения беременности, родов и клинического состояния новорожденных в критическом состоянии, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке.

2. Изучить влияние степени тяжести, срока гестации и объема мероприятий интенсивной терапии во время межгоспитальной транспортировки на исход заболевания у новорождённых в критическом состоянии.

3. Провести анализ мероприятий интенсивной терапии у новорождённых в критическом состоянии на этапе межгоспитальной транспортировки.

4. Установить влияние сроков межгоспитальной транспортировки на исход заболевания у новорожденных в критическом состоянии и определить оптимальные сроки ее выполнения.

5. Выявить основные факторы, влияющие на исход заболевания у новорожденных, подвергшихся межгоспитальной транспортировке.

Научная новизна исследования. Впервые изучены особенности течения беременности и родов у женщин, дети которых родились в критическом состоянии, а также клинический статус новорожденных, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке, проведен анализ объема мероприятий интенсивной терапии и влияния межгоспитальной транспортировки на исход заболевания у новорожденных в зависимости от срока гестации. Впервые проведен анализ мероприятий интенсивной терапии на этапе межгоспитальной транспортировки в зависимости от основного заболевания периода новорожденно-сти. Впервые проведен анализ влияния сроков межгоспитальной транспортировки на исход критического состояния неонатального периода. Впервые предложены критерии безопасной транспортировки, позволяющие существенно улучшить исход заболевания у новорожденных в критическом состоянии. Доказано, что межгоспитальная транспортировка новорожденных в критическом состоянии не оказывают существенного негативного влияния на исход заболевания. Впервые проведен комплексный анализ оказания реанимационной помощи новорожденным детям на этапе межгоспитальной транспортировке и ее влияния на ближайший исход заболевания.

Практическая значимость работы. Проведенное исследование выявило основные факторы риска течения беременности и родов, свидетельствующие о высокой вероятности развития критического состояния в неонатальном периоде и необходимости межгоспитальной транспортировки новорожденного ребенка с целью его перевода в отделение реанимации и интенсивной терапии стационара III уровня. Продемонстрировано влияние межгоспитальной транспортировки на исход заболевания у новорожденных в критическом состоянии. Установлены оптимальные сроки межгоспитальной транспортировки новорожденных в критическом состоянии. Доказано, что межгоспитальная транспортировка не оказывает негативного влияния на исход критического состояния при адекватной предтранспортной подготовке и стабильном состоянии новорожденного на фоне компенсации витальных функций во время транспортировки.

Внедрение работы в практику. Рекомендации, основанные на результатах исследования, внедрены в практику работы отделения экстренной и плановой консультативной медицинской помощи ЛОГБУЗ "Детская клиническая больница" и Клинической больницы Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета. Используются в учебном процессе на кафедре анестезиологии-реаниматологии и неотложной педиатрии ФПК и ПП ГБОУ ВПО СПбГПМУ Минздрава России.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Гестационный возраст и тяжесть состояния новорожденного ребенка, нуждающегося в межгоспитальной транспортировке, представленная в виде оценки по шкалам SNAP и SNAPPE, не определяют исход транспортировки и не могут быть основой для дифференцированной патогенетически обоснованной терапии.

2. Оптимальными сроками для межгоспитальной транспортировки и перевода новорожденного ребенка в ОРИТ стационара III уровня являются вторые-третьи сутки после рождения на фоне компенсации витальных функций.

3. Факторами, влияющими на исход критического состояния у новорожденных, подвергшихся межгоспитальной транспортировке, являются основное заболевание, возраст ребенка на момент ухудшения состояния, масса тела и необходимость применения высокоинвазивных мероприятий интенсивной терапии.

Личный вклад автора. Автором самостоятельно разработана формализованная карта, собран клинический материал для исследования, выполнен анализ и обобщение полученного материала.

Апробация работы. Материалы работы доложены на V и VI Российском Конгрессе "Педиатрическая анестезиология и интенсивная терапия" (Москва, 2009, 2011), опубликованы в 9 печатных изданиях, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 121 странице компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 8 рисунками и 55 таблицами. Список литературы содержит 174 библиографических источника, из них 42 работы отечественных авторов и 132 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Анестезиология и реаниматология», Андреев, Вадим Владимирович

выводы

1. Выявлено, что фактором риска развития критического состояния в неонатальном периоде является осложненное течение беременности и родов у женщин. Хроническая экстрагенитальная патология имела место у 249 (63,1%) женщин, осложнения беременности - у 268 (94,4%), а осложнения родов - у 267 (94%) женщин. Основными осложнениями беременности и родов были угроза прерывания беременности (26,1%), анемия (18,3%), нефро-патия (9,3%>), инфекционные осложнения (9,3%), отслойка плаценты (8,6%), тазовое предлежание (6,4%) и внутриутробная гипоксия плода (5,2%).

2. Доказано, что при адекватной первичной стабилизации состояния ребенка и компенсации всех витальных функций степень тяжести состояния пациента, оцененная по шкалам БКАРР и 8ЫАРР-РЕ, а также сроки гестации не оказывают существенного влияния на исход транспортировки.

3. На этапе межгоспитальной транспортировки, всем новорожденным, независимо от основного заболевания проводилась искусственная вентиляция легких с высокой концентрацией кислорода в дыхательной смеси. Воле-мическая нагрузка в объеме 15 мл/кг потребовалась 32 (11,3%) новорожденным в критическом состоянии. Катехоламиновая и инотропная поддержка применялась у 120 (44%) новорожденных, при этом более чем у 40% новорожденных использовалась инотропная доза дофамина - 4-8 мкг/кг/минуту.

4. Продемонстрировано, что межгоспитальная транспортировка новорожденных в первые часы и сутки жизни сопровождается более высокой частотой развития внутрижелудочковых кровоизлияний и других осложнений критических состояний неонатального периода, что свидетельствует о ее высоком риске в эти сроки.

5. Выявлено, что основными факторами, определяющими исход критического состояния у новорожденных, подвергшихся межгоспитальной транспортировки, длительность пребывания в ОРИТ и длительность ИВЛ являются основное заболевание, возраст ребенка на момент ухудшения состояния, масса тела при рождении, необходимость использования высоких параметров положительного давления на вдохе и назначения катехоламиновых препаратов в вазопрессорной дозе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Оптимальным сроком для перевода новорожденного в критическом состоянии в ОРИТ стационара III уровня являются вторые сутки после рождения.

2. Оценка состояния новорожденных детей в критическом состоянии, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке, с использованием шкалы SNAP и SNAPPE-II не отражает тяжести патологического процесса и может быть использована только для скрининговой диагностики степени компенсации систем органов.

3. Использование респираторного индекса, основанного на соотношении Sp02 к Fi02 (Sp02/Fi02), позволяет оценить тяжесть поражения дыхательной системы у новорожденных, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке и проводить патогенетически обоснованную респираторную поддержку с соблюдением мер профилактики гипо- и гипероксии, в зависимости от типа дыхательной недостаточности.

4. Проведение адекватной и патогенетически обоснованной интенсивной терапии непосредственно перед переводом новорожденного ребенка в стационар III уровня и во время межгоспитальной транспортировки обеспечивает его безопасность и компенсированное состояние всех жизненно важных функций организма в первые часы после поступления в ОРИТ.

5. Основными факторами, определяющими тяжесть состояния новорожденного ребенка в критическом состоянии, нуждающегося в межгоспитальной транспортировке, является гипоксемия различного генеза в зависимости от этиологии основного заболевания, что требует дифференцированного подхода к мероприятиям интенсивной терапии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Андреев, Вадим Владимирович, 2012 год

1. Александрович Ю.С. Оценочные и прогностические шкалы в медицине критических состояний./ Ю.С. Александрович, В.И. Гордеев// СПб.: изд-во «Сотис», 2010. 248 с.

2. Базовая помощь новорожденному международный опыт./ под ред. H.H. Володина, Г.Т. Сухих. - М.: Издательская группа ТЭОТАР-Медиа" 2008. - 208 с.

3. Влияние сроков перегоспитализации новорожденных, нуждающихся в интенсивной терапии, на исход заболевания./ Ю.С. Александрович, Р.И. Череватенко, К.В. Пшениснов// Вестник Российского государственного медицинского университета 2008.-№4 (63).- с. 91.

4. Володин H.H. Неонатология./ H.H. Володин, В.Н. Чернышов, Д.Н. Дегтярев// М.: Academia. 2005,- 448 с.

5. Грегори Д.А. Анестезия в педиатрии. / Д.А. Грегори М.: Медицина, 2003.-1192 с.

6. Дегтярев Д.Н. Ближайшие и отдаленные последствия перинатальной гипоксии у детей различного гестационного возраста: Автореф. дис. . д. м. н./ Д.Н. Дегтярев-М., 1999.-261 с.

7. Ерюхин И.А. Экстремальное состояние организма./ И.А. Ерюхин, С.А. Шляпников СПб.: Эскулап, 1997 - 288 с.

8. Зильбер А.П. Этюды критической медицины./ А.П. Зильбер М.: «МЕДпрессинформ», 2006. - 371-403 с.

9. Иванов Д.О. Интенсивная терапия и транспортировка новорожденныхдетей./ Д.О. Иванов, Г.М. Евтюков СПб.: Человек, 2009 - 612 с

10. Исаков Ю.Ф., Белобородова Н.В. Сепсис у детей М, издатель Моке-ев, 2001 -369 с.

11. Казаков Д.П. Организация педиатрической неотложной и реанимационной помощи в крупном регионе/ Д.П. Казаков, В.М. Егоров, С.И. Блохина Екатеринбург: НПРЦ «Бонум», 2004. - 212 с.

12. Казаков Д.П. Организация реанимационной помощи детям в большом регионе./ Д.П. Казаков, В.М. Егоров, Е.В. Девайкин// Анестезиология и реаниматология. 1996. - №6. - С. 4-6.

13. Кохно В.Н. Критерии тактического решения у новорожденных в критическом состоянии./ В.Н. Кохно, А.Н. Шмаков, О.Б. Левин// Анестезиология и реаниматология. 2005. - №1. - С. 44-46.

14. Кунков С. Система скорой помощи в Нью-Йорке: догоспитальный этап./ С. Кунков // Скорая медицинская помощь. 2010. № 1 - С. 24.

15. Купер Д.Б. Безопасность анестезии для больного в США./ Д.Б. Купер// Анестезиология и реаниматология. 1991. - №3. - С. 3-5.

16. Леканцева A.A. Особенности транспортировки детей на догоспитальном этапе: Труды III Краевой научно-практической конференции анестезиологов-реаниматологов Красноярск. - 2003. - С. 126-131.

17. Межгоспитальная транспортировка новорожденных с полиорганной недостаточностью./ Александрович Ю.С., Паршин Е.В., Нурмагамбе-това Б.К., Череватенко Р.И., Пшениснов К.В.// Скорая медицинская помощь. 2009.-№1.-С. 9-13

18. Межгоспитальная транспортировка новорожденных с полиорганной недостаточностью./ Ю.С. Александрович, Е.В. Паршин, Б.К. Нурма-гамбетова и др.// Скорая медицинская помощь. 2009. - №1. - С. 913.

19. Неонатология. Национальное руководство./ под ред. Н. Н. Володина

20. M.: ГЭОТАР-Медиа- 2007.- 848 с.

21. Новикова Г.Н. Основные критерии транспортировки новорожденных детей./ Г.Н. Новикова, В.В. Самостенко, Леканцева A.A.// Труды III Краевой научно-практической конференции анестезиологов-реаниматологов Красноярск. - 2003. - С. 240-244.

22. Основы перинатологии. Под редакцией Н.П. Шабалова, Ю.В. Цвелева М.: МЕДпресс-информ, 2002. - 575 с.

23. Особенности оказания реанимационной помощи детям на этапе межгоспитальной транспортировки./ Александрович Ю.С., Пшениснов К.В., Череватенко Р.И. и др.// Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2011. - №3. - С. 9-16.

24. Оценка тяжести состояния новорожденных детей в критическом состоянии, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке./ Ю.С. Александрович, К.В. Пшениснов, В.В. Андреев и др.// Скорая медицинская помощь. -2011. -№4. С. 31-37.

25. Пальчик А.Б., Шабалов Н.П. Гипоксически-ишемическая энцефалопатия новорожденных. М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 256 с.

26. Предикторы полиорганной недостаточности у новорожденных, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке./ Ю.С. Александрович, Е.В. Паршин, Б.К. Нурмагамбетова// Скорая медицинская помощь. 2008. - №4. - С. 29-34.

27. Принципы оказания помощи новорожденным в критическом состоянии на этапе межгоспитальной транспортировки./ В.В. Андреев, Ю.С. Александрович, Е.В. Паршин и др.// Скорая медицинская помощь. -2011.-№2.-С. 31-36.

28. Проблемные вопросы оказания реаниматологической помощи новорожденным./ Гвак Г.В., Кузнецова И.В., Александрович Ю.С., Рипп Е.Г., Тарасевич А.Ф., Шмаков А.Н., Пшениснов К.В.// Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2009. -Т.6. - №2. - С. 23-28.

29. Роль реанимационно-консультативных центров в снижении младенческой смертности./ Александрович Ю.С., Паршин Е.В., Череватенко Р.И., Гордеев В.И., Пшениснов К.В.// Анестезиология и реаниматология. 2009. - №1. - С. 48-51.

30. Рябов Г.А. Гипоксия критических состояний./ Г.А. Рябов М. Медицина, 1988.-288 с.

31. Рябов Г.А. Синдромы критических состояний./ Г.А. Рябов М. Медицина., 1994-368 с.

32. Фомичев М.В. Респираторная поддержка в неонатологии./ М.В. Фо-мичев Екатеринбург, Уральское изд-во, 2002. - 150 с.

33. Формализация оценки тяжести состояния новорожденного ребенка в критическом состоянии, нуждающегося в реанимационной помощи./ Ю.С. Александрович, Р.И. Череватенко, М.Д. Иванеев и соавт.// Якутский медицинский журнал. 2005. - № 4 - с. 51-55.

34. Цыбулькин Э.К. Современные подходы к оценке тяжести состояния и модели предсказания прогноза больных отделений интенсивной терапии./ Э.К. Цыбулькин, М.Д. Иванеев // Международные медицинские обзоры. 1994. - №3/11

35. Шабалов Н.П. Неонатология: Учебное пособие.- 2т./ Н.П. Шабалов -М. :МЕДпресс-информ, 2006. 656 с.

36. Шабалов Н.П., Любименко В.А., Пальчик А.Б. и др. Асфиксия новорожденных. М.:МЕДпресс-информ, 2003. - 368 с.

37. Шкала SNAP-PE и синдром полиорганной недостаточности у новорожденных детей./ П.И. Миночкин, Д.К. Волосников, О.В. Лапин// Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 2008. - Т. 53. - №1. - С. 23-27.

38. Шмаков А.Н. Анализ качества неотложной медицинской помощи детям в Новосибирской области./ А.Н. Шмаков, A.B. Юданов, Е.А.

39. Яковлев// Сибирский Консилиум. 2004. - №11. - С. 50-53.

40. Шмаков А.Н. Критические состояния новорожденных (технология дистанционного консультирования и эвакуации).// А.Н. Шмаков, В.Н. Кохно Новосибирск, 2007. - 168 с.

41. Шмаков А.Н. Определение безопасного времени межгоспитальных транспортировок новорожденных: Тезисы докладов X съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов России./ А.Н. Шмаков, Д.И. Га-лиуллина СПб. - 2006. - С. 489-490.

42. Шмаков А.Н. Оценка тяжести органной несостоятельности у новорожденных: Труды III Краевой научно-практической конференции анестезиологов-реаниматологов./ А.Н. Шмаков, В.Н. Кохно, В.А. Валеева- Красноярск, 2003. С. 356-360.

43. Шмаков А.Н. Факторы риска транспортировки грудных детей на ИВЛ./ А.Н. Шмаков, П.И. Салов// Педиатрическая анестезиология, реанимация и интенсивная терапия: Материалы Рос. Конгресса М., 2001.-С. 239-240.

44. A randomized controlled trial of capnography in the correction of simulated endotracheal tube dislodgement./ M.L. Langhan, K. Ching, V. Northrup et al.// Acad Emerg Med. 2011. - Vol. 18. - №6. - P. 590-6.

45. A redesigned ambulance trolley as a mobile pediatric intensive care unit for interhospital transport./ D. R. G. Danschutter, J. Ramet// Pediatric Critical Care Medicine. 2004. - Vol. 5. - №5. - P. 511.

46. A validation of a scoring system to evaluate the condition of transported very-iow-birthweight neonates./ M.C. Hermansen, S. Hasan, J. Hoppin et al./ Am J Perinatology 1988. - Vol. 5. - P. 74-78.

47. Active cooling during transport of neonates with hypoxic-ischemic encephalopathy./ A. Hobson, C. Sussman, J. Knight et al.// Air Med J. 2011.- Vol. 30. №4. - P. 197-200.

48. Admission predictor modeling in pediatric interhospital transport./ R.J. Freishtat, B.L. Klein, S.J. Teach et al.// Pediatr Emerg Care. 2004. - Vol. 20.-№7.-P. 443-7.

49. Ajizian J.S. Interfacility transport of the critically ill pediatric patient./ J.S. Ajizian, T.A. Nakagawa// Chest. 2007. - Vol. 132. - P. 1361-1367.

50. Ajizian S.J. Interfacility transport of the critically ill pediatric patient./ S.J. Ajizian, T.A. Nakagawa// Chest. 2007. - Vol. 132. - №4. - P. 1361-7.

51. Aly H. Transport of premature infants is associated with increased risk for intraventricular haemorrhage./ H. Aly, M.A. Mohamed// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2010. - Vol. 95. - №6. - F403-7.

52. An analysis of ambulance accidents in Tennessee./ P.S. Auerbach, J.A.J. Morris, J.B. J. Phillips et al.// JAMA. 1987. - Vol. 258. - №11. - P. 1487-90.

53. Annibale D. J. Bissinger R.L. The golden hour./ Advances in Neonatal Care. 2010. - Vol. 10 (5) - P. 221-223.

54. Argent A.C. Do specialist transport teams make a difference to the outcome of children with critical illness or injury?/ A.C. Argent// Pediatric Critical Care Medicine. 2002. - Vol. 3. - №3 - P. 317-318.

55. Assessment of 200 critically ill transferred children at a pediatric intensive care unit/ F. Rubio Quiñones, A. Hernández González, S. Quintero Otero et al.// An Esp Pediatr. 1996. - Vol. 45. - №3. - P. 249-52.

56. Bacterial colonization of patients undergoing international air transport: a prospective epidemiologic study./ D. Fischer, A. Veldman, V. Schafer, M. Diefenbach// J Travel Med. 2004. - Vol. 11. - №1. - P. 44-8.

57. Barry P.W. Adverse events occurring during interhospital transfer of the critically ill.// P.W. Barry, C. Ralston// Arch Dis Child. 1994. - Vol. 71. -№1. - P. 8-11.

58. Berge S.D. Helicopter transport of sick neonates: a 14-year population-based study./ S.D. Berge., C. Berg-Utby, E. Skogvoll// Acta Anaesthesiol Scand. 2005. - Vol. 49. - №7. - P. 999-1003.

59. Bhende M.S. Evaluation of a portable infrared end-tidal carbon dioxide monitor during pediatric interhospital transport./ M.S. Bhende, V.A. Karr, D.C. Wiltsie et al.// Pediatrics. 1995. - Vol. 95. - №6. - P. 875-8.

60. Bowen S.L. Transport of the mechanically ventilated neonate./ S.L. Bowen// Respir Care Clin N Am. 2002. - Vol. 8. - №1. - P. 67-82.

61. Chalmers S. Neonatal pre-transport stabilisation caring for infants the STABLE way./ S. Chalmers, M. Mears// Infant. - 2005. - Vol. 1. - №1. -P. 34-37.

62. Characteristics and outcomes of interhospital transfers from level II to level I pediatric intensive care units./ F. O. Odetola, T. P. Shanley, J. G. Gurney et al.// Pediatric Critical Care Medicine. 2006. - Vol. 7. - №6. - P. 536540.

63. Cheema I.U. Antenatal maternal transfers in the east of England: role of a centralised cot bureau./1. U. Cheema, R. K. Bomont// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2006. - Vol. 91. - №1. - F 78

64. Chen P. Effect of transport team interventions on stabilization time in neonatal and pediatric interfacility transports./ P. Chen, A.J. Macnab, C. Sun// Air Med J. 2005. - Vol. 24. - №6. - P. 244-7.

65. Cornette L. Contemporary neonatal transport: problems and solutions./ L. Cornette// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2004. - Vol. 89. - №3. - F 212-4.

66. Crowe S. Factors that influence stabilization times in children requiring transport./ S. Crowe, K. Tan// Pediatr Crit Care Med. 2011. - Vol. 12. -№2.-P. 242-3.

67. Defining acute lung disease in children with the oxygenation saturation index./ N. J. Thomas, M. L. Shaffer, D. F. Willson// Crit Care Med. 2011. -Vol. 39.-№9-P. 2025-30.

68. Department of Health (2009) Toolkit for high quality neonatal services. Available from www.uh.gov.uk

69. Deregionalization of neonatal intensive care in urban areas./ E.M. Howell, D. Richardson, P. Ginsburg et al.// Am J Public Health. 2002. - Vol. 92. -№1. - P. 119-24.

70. Derivation and validation of Sp02/Fi02 ratio to impute for Pa02/Fi02 ratioin the respiratory component of the Sequential Organ Failure Assessment score./ P.P. Pandharipande, A.K. Shintani, H.E. Hagerman// Crit Care Med. -2009.-Vol. 37.-№4.-P. 1317-21.

71. Duration of inter-facility neonatal transport and neonatal mortality: systematic review and cohort study./ R. Mori, M. Fujimura, J. Shiraishi et al.// Pediatr Int. 2007. - Vol. 49. - №4. - P. 452-8.

72. Duration of inter-facility neonatal transport and neonatal mortality: systematic review and cohort study./ R. Mori, M. Fujimura, J. Shiraishi// Pediatr Int. 2007. - Vol. 49. - №4. - P. 452-8.

73. Edwards A.D. Therapeutic hypothermia following perinatal asphyxia./ A.D. Edwards, D.V. Azzopardi// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2006. -Vol. 91. -№2. -F. 127-31.

74. Effect of patient- and team-related factors on stabilization time during pediatric intensive care transport./ E.L. Borrows, D.H. Lutman, M.A. Montgomery et al.// Pediatr Crit Care Med. 2010. - Vol. 11. - №4. - P. 451-6.

75. Emergencies in pediatrics and neonatology./ Ed by Crisp S., Rainbow J. -Oxford Un. Press. 2007. - 537 p.

76. Enhanced monitoring improves pediatric transport outcomes: a randomized controlled trial./ M.H. Stroud, P. Prodhan, M. Moss et al.// Pediatrics. -2011.-Vol. 127.-№1.-P. 42-8.

77. Evaluation of a portable infrared end-tidal carbon dioxide monitor during pediatric interhospital transport./ M.S. Bhende, V.A. Karr, D.C. Wiltsie et al.// Pediatrics. 1995. - Vol. 95. - №6. - P. 875-8.

78. Evaluation of a risk score for interhospital transport of critically ill patients./ C. Markakis, M. Dalezios, C. Chatzicostas et al.// Emerg Med J. -2006.-Vol. 23.-№4.-P. 313-7.

79. Excessive exposure of sick neonates to sound during transport./ L.

80. Buckland, N. Austin, A. Jackson et al.// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2003. - 88. - №6. -F513-6.

81. Excessive exposure of sick neonates to sound during transport./ L. Buckland, N. Austin, A. Jackson et al.// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. -2003.-Vol. 88.-№6.-P. 513-6.

82. Fenton A.C. Optimizing neonatal transfer./ A.C. Fenton, A. Leslie, C.H. Skeoch// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2004. - Vol. 89. - №3. - F. 215-9.

83. Ferrara A. Emergency transfer of the high riske neonate./ A. Ferrara -Mosby- 1980.- 186 p.

84. Ferrara A. Neonatal stabilization score. A quantitative method of auditing medical care in transported newborns weighing less than 1,000 G at birth./ A. Ferrara, Y. Atakent// Medical Care.- 1986. Vol. 24. - P. 179-187.

85. Gleissner M. Risk factors for intraventricular hemorrhage in a birth cohort of 3721 premature infants./ M. Gleissner, G. Jorch, S. Avenarius// J Perinat Med. 2000. - Vol. 28. - №2. - P. 104-10.

86. Graves G.R. Tachycardia as a sign of early onset neonatal sepsis./ Graves G.R., Rhodes P.G.// Pediatr Infect Dis. 1984. - Vol. 3. - №5. - P. 404-6.

87. Guy M. Neonatal transport./ M. Guy// Nurs Clin North Am. 1978. - Vol. 13. - №1. - P. 3-11.

88. Hallas P. Treatment of critically ill patients during interhospital transport./ P. Hallas, P.A. Kristensen// Ugeskr Laeger. 2003. - Vol. 165. - №45. - P. 4288-90.

89. Havill J.H. Transport of the critically ill patient: an example of an integrated model./ J.H. Havill, P.R. Hyde, C. Forrest / N Z Med J. 1995. -Vol. 22. - №108 (1008) - P. 378-80.

90. Holt J. Air transport of the sick newborn infant: audit from a sparsely populated county in Norway./ J. Holt, I. Fagerli// Acta Paediatr. 1999. - Vol. 88. -№1. - P. 66-71.

91. Horovitz, J.H. Pulmonary response to major injury./ J.H. Horovitz, C.J. Carrico, G.T. Shires// Arch Surg. 1974. - №108. - P. 349-355.

92. Impact of oxygen saturation targets and oxygen therapy during the transport of neonates with clinically suspected congenital heart disease./ S. Shivananda, J. Kirsh, H.E. Whyte et al.// Neonatology. 2010. - Vol. 97.-№2.-P. 154-62.

93. Improving the quality of paediatric care in peripheral hospitals in developing countries./ T. Duke, G. Tamburlini, D. Silimperi; Paediatric Quality Care Group// Arch Dis Child. 2003. - Vol. 88. - №7. - P. 563-5.

94. Increased mortality of preterm infants transferred between tertiary perinatal centres./ E. Bowman , L.W. Doyle, L.J. Murton e al.// BMJ. 1988. - Vol. 297.-№6656.-P.l 098-100.

95. Interhospital paediatric intensive care transport: a novel transport unit based on a standard ambulance trolley./ G.D. Vos, W.A. Buurman, D.A. van Waardenburg et al.// Eur J Emerg Med. 2003. - Vol. 10. - №3. - P. 1959.

96. Intrahospital transport of children on extracorporeal membrane oxygenation: Indications, process, interventions, and effectiveness./ P. Prodhan, R.T. Fiser, S. Cenac et al.// Pediatric Critical Care Medicine. 2010. - Vol. 11.-№2-P. 227-233.

97. Jackson L. Setting up a neonatal transport service: air transport./ L. Jackson, C.H. Skeoch// Early Hum Dev. 2009. - Vol. 85. - №8. - P. 477-81.

98. James A.G. Resuscitation, stabilization, and transport in perinatology./ A.G.

99. James// Curr Opin Pediatr. 1993. - Vol. 5. - №2. - P. 150-5.

100. Kissoon N. Pediatric critical care transport: Diagnostic uncertainty-no worries, resource limitation-worry./ N. Kissoon// Pediatric Critical Care Medicine. 2008. - Vol. 9. - №1. - P. 116-117.

101. Levy D.L. Maternal and infant transport program in Louisiana./ D.L. Levy, K. Noelke, Goldsmith I.P.// Obstet Gynaecol. 1981. - №57. - P. 500-504.

102. Lilley C.D. Respiratory function monitoring during neonatal emergency transport./ C.D. Lilley, M. Stewart, C.J. Morley// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005. - Vol. 90. - F82-F83.

103. Long distance transport of pediatric heart patients during extracorporeal life support./ B. Kourkounis, B. Wiryawan, M. Dowhy et al.// Pediatric Critical Care Medicine. 2006. - Vol. 7. - №5. - P. 523.

104. Lowe C.G. Pediatric and neonatal interfacility transport medicine after mass casualty incidents./ C.G. Lowe// J Trauma. 2009. - Vol. 67. - №2. -S. 168-71.

105. Lupton B.A. Regionalized neonatal emergency transport./ B.A. Lupton, M.R. Pendray// Semin Neonatol. 2004. - Vol. 9. - №2. - P. 125-33.

106. Marcin J. Pediatric critical care telemedicine consultations to rural emergency departments./ J. Marcin, S. Cole// Pediatric Critical Care Medicine. -2006.-Vol. 7.-№5-P. 511.

107. Marraro G.A. Sp02/Fi02 vs Pa02/Fi02: are we ready to establish less invasive indicators for early diagnosis of acute respiratory distress syndrome?/ Pediatr Crit Care Med.-2010.-Vol. 11. №1. - P. 143-4.

108. Mathur N.B. Role of TOPS (a simplified assessment of neonatal acute physiology) in predicting mortality in transported neonates./ N.B. Mathur, D. Arora// Acta Paediatr. 2007. - Vol. 96. - №2. - P. 172-5.

109. McCloskey K.A. Critical care interhospital transports: predictability of the need for a pediatrician./ K.A. McCloskey C. Johnston// Pediatr. Emerg.

110. Care. 1990. - Vol. 6. - №2. - P. 89-92.

111. McKay S. Step by step guide: transporting neonates safely./ S. McKay, J. Cruickshanks, C.H. Skeoch// J Neonatal Nurs. 2003. - №1. (suppl) - P. 9.

112. Mechanical vibration and sound levels experienced in neonatal transport./ A.N. Campbell, A.D. Lightstone, J.M. Smith et al.// Am J Dis Child. -1984.-Vol. 138.-№10.-P. 967-70.

113. Neonatal and pediatric regionalized systems in pediatric emergency mass critical care./ W.D. Barfield, S.E. Krug, R.K. Kanter et al.// Pediatr Crit Care Med.-2011.-Vol. 12. 6 Suppl. - S. 128-34.

114. Neonatal resuscitation and stabilization. In: Barry P., Lesile A., eds. Paedi-atric and neonatal critical care transport. London: BMJ Books, 2003

115. Neonatal Therapeutic Intervention Scoring System: A therapy-based sever-ity-of-illness index./ J.E. Gray, D.K. Ricahardson, M.C. McCormick et al.// Pediatrics 1992. - Vol. 90. - P. 561-567.

116. Neonatal transport: time to change?/ D. Field, D. Milligan, C. Skeoch// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1997. - Vol. 76. - №1. - F. 1-2.

117. Newborn transport around the world./ R.N. D. Roy, S. Langford, J.L. Chabernaud// Semin Neonatol. 1999. - Vol. 4. - №4. - P. 219-235

118. Noise levels in a neonatal transport incubator in medically configured aircraft./ S.E. Sittig, J.C. Nesbitt., D.A. Krageschmidt// Int J Pediatr Otorhi-nolaryngol.-2011.-Vol. 75.-№l.-P. 74-6.

119. Organization of neonatal transport in Europe./ R. Agostino, A.C. Fenton, L. A. A. Kollee// Prenat Neonatal Med. 1999. - №4. - P. 20-34.

120. Ooutcomes of patients transported on extracorporeal membrane oxygenation/ R. D. B. Jaquiss, M. Imamura, M.M. Moss et al.// Pediatric Critical Care Medicine. 2006. - Vol. 7. - №5. -P. 523.

121. Patient safety in emergency medical services: a systematic review of the literature./ B.L. Bigham, J.E. Buick, S.C. Brooks et al.// Prehosp Emerg Care. -2012.-Vol. 16. -№1. P. 20-35.

122. Pediatric and neonatal transport teams with and without a physician: a comparison of outcomes and interventions./ B.R. King, T.M. King, R.L. Foster et al.// Pediatr Emerg Care. 2007. - Vol. 23. - №2. - P. 77-82.

123. Pediatric critical care telemedicine in rural underserved emergency departments./ B. Heath, R. Salerno, A. Hopkins e al.// Pediatric Critical Care Medicine. 2009. - Vol. 10.-№5.-P. 588-591.

124. Pediatric emergency mass critical care: The role of community preparedness in conserving critical care resources./ F. M. J. Burkle, A. Williams, N. Kissoon.// Pediatric Critical Care Medicine. 2011. - Vol. 12. - №6 -S141-S151.

125. Pediatric interhospital transport: diagnostic discordance and hospital mortality./ C. Philpot, S. Day, K. Marcdante et al.// Pediatr Crit Care Med. -2008.-Vol. 9. -№1. P. 15-9.

126. Pediatric interhospital transport: diagnostic discordance and hospital mortality./ C. Philpot, S. Day, K. Marcdante et al.// Pediatr Crit Care Med. 2008 Jan;9(l):15-9.

127. Pediatric specialized transport teams are associated with improved outcomes./ R.A. Orr, K.A. Felmet, Y. Han et al.// Pediatrics. 2009. - Vol. 124.-№1.-P. 40-8.

128. Perinatal regionalization versus hospital competition: the Hartford example. D.K. Richardson, K. Reed, J.C. Cutler et al.// Pediatrics. 1995. - Vol. 96. -P. 417-23.

129. Perinatal transport to a regional perinatal center in a metropolitan area: Maternal versus neonatal transport./ H.D. Modanlou, W. Dorchester, R.K. Freeman et al.// Am J Obstet Gynecol. 1980. - Vol. 138. - №8. - P. 115764.

130. Perinatal transport to a regional perinatal center in a metropolitan area: maternal versus neonatal transport./ H.D. Modanlou, W. Dorchester, R.K. Freeman et al.// Am J Obstet Gynecol. 1980. - Vol. 138. -№8. - P. 115764.

131. Philpot C. Pediatric interhospital transport: Diagnostic discordance and hospital mortality./ C. Philpot, S. Day, K. Marcdante et al.// Pediatric Critical Care Medicine. 2008. - Vol. 9. -№1 - P. 15-19.

132. Physical stressors during neonatal transport: helicopter compared with ground ambulance./ J.C. Bouchut, E. Van Lancker, V. Chritin et al.// Air Med J. 2011. - Vol. 30. - №3 - P. 134-9.

133. Plevin R.E. Helicopter transport: help or hindrance?/ R.E. Plevin, H. L. Evans// Curr Opin Crit Care. 2011. - Vol. 17. - №6. - P. 596-600.

134. Predictive score for clinical complications during intra-hospital transports of infants treated in a neonatal unit./ A.L. Vieira, A.M. Santos, M. K. Okuyama et al.// Clinics (Sao Paulo). 2011. - Vol. 66. - №4. - P. 573-7.

135. Pretransport and posttransport characteristics and outcomes of neonates who were admitted to a cardiac intensive care unit./ S.B. Yeager, J.D. Hor-bar, K.M. Greco et al.// Pediatrics. 2006. - Vol. 118. - №3. - P. 1070-7.

136. Redefining the golden hour in pediatric transport./ M.H. Stroud, P. Prodhan, M.M. Moss et al.// Pediatr Crit Care Med. 2008. - Vol. 9. - №4 - P. 435-7.

137. Redefining the golden hour in pediatric transport./ M.H. Stroud, P. Prodhan,

138. M.M. Moss et sX.ll Pediatr Crit Care Med. 2008. - Vol. 9. - №4 - P. 435-7.

139. Reducing the risks of interfacility paediatric critical care transport./ S. Revanna, M. Montgomery, M. Cooper et al.// Pediatric critical care medicine. 2005. - Vol. 6. - №2. - P. 246

140. Respondek-Liberska M. The cost of newborns transportation to the referral centers in comparison to the cost of the transport in-utero./ M. Respondek-Liberska, A. Sysa, J. Gadzinowski// Ginekol Pol. 2004. - Vol. 75. - №4. -P. 326-31.

141. Robertson N.J. Techniques for therapeutic hypothermia during transport and in hospital for perinatal asphyxial encephalopathy./ N.J. Robertson, G.S. Kendall, S. Thayyil// Semin Fetal Neonatal Med. 2010. - Vol. 15. -№5.-P. 276-86.

142. Safety and usefulness of emergency maternal transport using helicopter./ M. Ohara, Y. Shimizu, H. Satoh et al.// J Obstet Gynaecol Res. 2008. -Vol. 34.-№2.-P. 189-94.

143. Smith D.F. Selection criteria for pediatric critical care transport teams./ D. F. Smith, A. Hackel// Crit Care Med. 1983. - Vol. 11. - №1. - P. 10-2.

144. SNAP-II and SNAPPE-II as predictors of death among infants born before the 28th week of gestation. Inter-institutional variations./ O. Dammann, B. Shah, M. Naples et al.// Pediatrics. 2009. - Vol. 124. - №5. - el001-el006.

145. SNAP-II and SNAPPE-II: Simplified newborn illness severity and mortality risk scores./ D.K. Richardson, J.D.Corcoran, G.J. Escobar et al.// J Pediatr. 2001. - Vol. 138. - P. 92-100.

146. Sontheimer D. Kangaroo transport instead of incubator transport./ D. Sontheimer, C.B. Fischer, K.E. Buch// Pediatrics. 2004. - Vol. 113. -№4.-P. 920-3.

147. Special report. Air transport of pediatric emergency cases./ R.E. Black, T.

148. Mayer, M.L. Walker et al.// N Engl J Med. 1982. - Vol. 307. - №23. - P. 1465-8.

149. Standards for patient monitoring during anesthesia at Harvard Medical School./ Eichorn J.H., Cooper J.B., Cullens D.J. et al.// JAMA. 1986. -Vol. 256.-H. 1017-1020.

150. Stroud M.H. Effect of altitude on cerebral oxygenation during pediatric in-terfacility transport./ M.H. Stroud, P. Gupta, P. Prodhan// Pediatr Emerg Care. 2012. - Vol. 28. - №4. - P. 329-32.

151. Svenson J.E. Is air transport faster? A comparison of air versus ground transport times for interfacility transfers in a regional referral system./ J.E. Svenson, J.E. O'Connor, M.B. Lindsay// Air Med J. 2006. - Vol. 25. -№4.-P. 170-2.

152. Teasdale D. Baby on the move: issues in neonatal transport./ D. Teasdale, C. Hamilton// Paediatr Nurs. 2008. - Vol. 20. - №1. - P. 20-5.

153. The costs and benefits of helicopter emergency ambulance services in England and Wales./ H.A. Snooks, J.P. Nicholl, J.E. Brazier// Journal of Public Health Medicine 1996. - Vol. 18. - №1. - P. 67-77

154. The effect of transport on the rate of severe intraventricular hemorrhage in very low birth weight infants./ C.V. Towers, R. Bonebrake, G. Padilla et al/// Obstet Gynecol. 2000. - Vol. 95. - №2. - P. 291-5.

155. The effect of transport on the rate of severe intraventricular hemorrhage in very low birth weight infants./ C.V. Towers, R. Bonebrake, G. Padilla// Obstet Gynecol. 2000. - Vol. 95. - №2. - P. 291-5.

156. The mortality index for neonatal transportation score: A new mortality prediction model for retrieved neonates./ S.J. Broughton, A. Berry, S. Jacobe et al.// Pediatrics -2004. Vol. 114. - №4. - P. 424-428.

157. The state of pediatric interfacility transport: consensus of the second National Pediatric and Neonatal Interfacility Transport Medicine Leadership

158. Conference./ G.A. Woodward, R.M. Insoft, A.L. Pearson-Shaver et al.// Pediatr Emerg Care. 2002. - Vol. 18. - №1 - P. 38-43.

159. Therapeutic hypothermia on neonatal transport: 4-year experience in a single NICU./ K. Fairchild, D. Sokora, J. Scott// J Perinatol. 2010. - Vol. 30. -№5.-P. 324-9.

160. Thomas S.H. Helicopter EMS: Research Endpoints and Potential Benefits./ S.H. Thomas, A.O. Arthur// Emerg Med Int. 2012. - 698562.

161. Tingay D.G. Monitoring of end tidal carbon dioxide and transcutaneous carbon dioxide during neonatal transport./ D.G. Tingay, M.J. Stewart, C.J. Morley// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005. - Vol. 90. - №6. - F. 523-6.

162. Tingay D.G. Monitoring of end tidal carbon dioxide and transcutaneous carbon dioxide during neonatal transport./ D.G. Tingay, M.J. Stewart, C.J. Morley// Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005. - Vol. 90. - №6. - F. 523-F526.

163. Transport of critically ill children in a resource-limited setting./ M. Hathe-rill, Z. Waggie, L. Reynolds et al.// Intensive Care Med. 2003. Vol. 29. -№9.-P. 1547-54.

164. Transport risk index of physiologic stability: a practical system for assessing infant transport care./ S.K. Lee, J.C. Zupancic, M. Penaray et al.// J Pediatr. 2001. - Vol. 139.-№2.-P. 220-6.

165. Transport risk index of physiologic stability: A practical system for assessing infant transport care./ S.K. Lee, J.A.F. Zupancic et al.// J Pediatrics. -2001.-Vol. 139.-P. 220-226.r\ I

166. Transportation of the critical newborn infant and child. / P. Ferrarese, A. Pettenazzo, D. Trevisanuto et al.// Pediatr Med Chir. 1996. - Vol. 18. -№3. - P. 253-8.

167. Use of a physiologic scoring system during interhospital transport of pediatric patients./ B. Gunnarsson, C.M. Heard, A.T. Rotta et al. //Air Med J. 2001.-Vol. 20,-№4.-P. 23-6.

168. Use of inhaled nitric oxide during interhospital transport of newborns with hypoxemic respiratory failure./ J.P. Kinsella, J. Griebel, J.M. Schmidt et al.//Pediatrics.-2002.-Vol. 109.-№1.-P. 158-61.

169. Utility of a novel quantitative handheld microstream capnometer during transport of critically ill children./ S. Singh, W.D. J. Allen, S.T. Venkata-raman et al.// Am J Emerg Med. 2006. - Vol. 24. - №3. - P. 302-7.

170. Utility of a novel quantitative handheld microstream capnometer during transport of critically ill children./ S. Singh, W.D. J. Allen, S.T. Venkata-raman et al.// Am J Emerg Med. 2006. - Vol. 24. - №3. - P. 302-7.

171. Vibration risk during neonatal transport./ C.V. Bellieni, I. Pinto, N. Stac-chini et al.// Minerva Pediatr. 2004. - Vol. 56. - №2. - P. 207-12.

172. Whitfield J.M. Transport stabilization times for neonatal and pediatric patients prior to interfacility transfer./ J.M. Whitfield, M.K. Buser// Pediatr Emerg Care. 1993. - Vol. 9. - №2. - P. 69-71.