Финансово-организационный механизм развития инновационного бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Матвиенко, Сергей Владимирович

• Матвиенко, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Матвиенко, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФИНАНСИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА

В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Проблемы развития инновационного бизнеса в России в условиях переходного периода.

1.2. Формы и методы финансирования развития инновационного бизнеса за рубежом.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА.

2.1. Инновационные услуги и их роль в преодолении кризиса российской экономики.

2.2. Финансовые риски инновационного бизнеса.

2.3. Методы государственного программирования и финансирования инновационного бизнеса.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВО

ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА.

3.1. Основные направления государственной поддержки развития российского инновационного бизнеса.

3.2. Пути совершенствования финансово-организационного механизма инновационного бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансово-организационный механизм развития инновационного бизнеса»

Успех структурных реформ в экономике России, повышение ее конкурентоспособности и перспективная интеграция в мирохозяйственные отношения связаны с переходом к инновационному типу развития, при котором основной прирост ВВП (в развитых зарубежных странах - на 90 %) достигается за счет нововведений в продукции, технологии, организации производства, труда и управления.

Россия располагает интеллектуальным и научным потенциалом для технологической реконструкции народного хозяйства в соответствии с требованиями информационного общества XXI века. Однако для этого необходима реструктуризация сферы научно-технических (инжиниринговых) услуг в соответствии с российскими реалиями конца 90-х гг.

Прежний научно-технический комплекс России отличался преобладанием сверхкрупных государственных научно-технических организаций (НТО), выполнявших в основном оборонный заказ, специализированных по отраслям производства и фазам научно-производственного цикла (НИИ общенаучного и прикладного профиля, конструкторские бюро, проектные организации, опытные и серийные заводы).

Либерально-монетарная политика 90-х гг., обвальная приватизация и расчленение НПО и других научно-производственных комплексов, отсутствие должной поддержки отечественного производства и науки сделали невозможным планомерную реорганизацию научно-технического комплекса на новых основах. При сокращении ВВП в 2,5 раза доля расходов на НИОКР в составе ВВП снизилась с 3 до 0,9% по сравнению с 2 - 2,5% в ФРГ и Великобритании, 3% в США и Японии. Абсолютный размер этих расходов в России конца 90-х гг. был втрое меньше, чем в Италии. Лишь

5% российских предприятий проводили в конце 90-х гг. крупные нововведения.

В этих условиях важным средством возрождения сферы научных услуг является развитие инновационных фирм в тесной связи с крупными НТО и корпорациями и при активной регулирующей роли государства. Как показал опыт более 100 инновационных фирм, размещенных в инновационно-технологических центрах Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Казани, Екатеринбурга и других городов, имеющийся задел позволяет тратить на НИОКР не 30-50%, а лишь 5-7% средств инновационного проекта, что сокращает срок его окупаемости с 3-6 до 1,5-2 лет. Вместе с тем Налоговый кодекс, вступивший в действие с 2001 г., не предусматривает большинства льгот, которые стимулировали инновационно-инвестиционные процессы, что определяет актуальность разработки комплексного подхода к процессам обеспечения инновационного бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами.

Уровень разработанности проблемы. Проблемам инновационного развития посвящены работы зарубежных и отечественных авторов: JI.C. Бляхмана, С.В. Валдайцева, О.В. Гончарук, J1.M. Гохберга, М.А. Гусакова, П.Ф. Друкера, П.Н. Завлина, B.C. Кабакова, А.К. Казанцева, Г.А. Краюхи-на, Д.С. Львова, А.Г. Медведева, Л.Э. Миндели, А.И. Михайлушкина, А.Н. Петрова, М.В. Романовского, А.А. Румянцева, Ф.Ф. Рыбакова, В Н. Рыбина, Н.А. Савинской, Б. Санто, В.К. Сенчагова, А.Г. Фонотова, Д.В. Шопен-ко, И. Шумпетера и др.

Ряд работ посвящен проблемам российского бизнеса, в том числе в области НИОКР. Однако проблемы финансирования бизнеса в сфере научно-технических (инжиниринговых) услуг в конце 90-х гг. в период существенной корректировки курса экономических реформ до сих пор не были предметом специального исследования, что определяет выбор темы диссертационной работы и ее актуальность.

Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию финансово-организационного механизма инновационного бизнеса.

Эту цель конкретизируют следующие задачи диссертационной работы: уточнить понятие «инновационные услуги», их содержание, структуру, результат (научно-техническая продукция), роль в обновлении производства; выявить особенности и тенденции финансирования инновационного бизнеса в России и за рубежом, проблемы и пути их разрешения; обосновать цели и методы государственного программирования финансового и организационного развития инновационного бизнеса на федеральном, региональном и локальном уровне; определить пути развития финансово-организационного механизма инновационного бизнеса; обосновать основные направления и формы государственной, прямой и косвенной, финансовой поддержки инновационных фирм в современных российских условиях.

Предметом исследования в диссертационной работе являются финансовые и организационные отношения в сфере инновационного бизнеса в период перехода к регулируемой рыночной экономике.

Объектом исследования в диссертации является инновационный бизнес в России и развитых зарубежных странах.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов по теории инновационного развития в эпоху смены технологических укладов, по вопросам финансов, финансов предприятий и корпораций, финансового менеджмента и финансовых рисков. Для решения поставленных в работе задач применялся диалектический метод, методы системного анализа. Информационной базой исследования явились законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства РФ, материалы социологических опросов руководителей и специалистов инновационного бизнеса, организованных в 90-х гг. статистическими органами России и Санкт-Петербурга, Всемирным банком, Леонть-евским центром и рядом других научных центров Москвы и Санкт-Петербурга.

Научная новизна выносимых на защиту положений состоит в следующем: выявлены особенности и тенденции финансирования инновационного бизнеса в ведущих индустриально развитых странах: ведущая роль государства в финансировании инновационных программ; диверсифициро-ванность источников финансирования; наличие льгот финансового, налогового, кредитного и таможенного характера, стимулирующих развитие инновационного бизнеса, комплексность системы поддержки инновационного бизнеса; инновационные услуги определены как услуги по разработке, распространению и освоению технических (продуктовых и технологических) и организационных нововведений, соответственно уточнено определение понятий «научно-техническая продукция» и «инновационная фирма»; выявлены финансовые риски инновационного бизнеса, определены процедуры снижения рисков на макроэкономическом, региональном и микроуровне; систематизированы формы и методы финансирования инновационного бизнеса в условиях переходной экономики; предложено понятие финансово-организационного механизма инновационного бизнеса, уточнена структура финансово-организационного механизма инновационного бизнеса, определены пути его совершенствования.

Практическая значимость содержащихся в диссертации выводов и рекомендаций заключается в том, что разработанные предложения по совершенствованию форм государственной финансовой, организационной и информационной поддержки инновационного бизнеса на федеральном и региональном уровне и микроэкономическом уровне могут быть использованы при разработке государственных, региональных и корпоративных программ повышения инновационной активности. Теоретические положения были использованы в учебном процессе СПбГИЭУ при преподавании дисциплин «Финансы предприятий и корпораций», «Финансовый менеджмент», «Управление финансами в сложных хозяйственных системах», «Финансовый и инвестиционный анализ».

Апробация результатов исследования проводилась на научно-практических конференциях в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете и других вузах Санкт-Петербурга.

Структура диссертации включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы, приложение.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Матвиенко, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из стратегических характеристик развития современных экономических систем, характеризующих их финансовую устойчивость и экономическую безопасность, является уровень инновационных разработок и вклад инновационного фактора в формирование ВВП. Анализ проблем развития инновационного бизнеса в Российской Федерации в условиях переходного периода позволил выявить следующие тенденции: наблюдается дезинтеграция сложившихся к 90-м годам организационных форм, результатом чего является преобладание малых фирм в этой сфере деловой активности; общее тяжелое финансовое положение предприятий, отсутствие льгот, государственных программ финансирования новых разработок привело к тому, что лишь незначительная часть крупных и средних предприятий осуществляет нововведения; в стране отсутствует комплексно обоснованная промышленная политика, ориентированная на ускорение внедрения в народное хозяйство накопленного интеллектуального потенциала; российская экономика исчерпала потенциал послекризисного 1998 г. роста, и новый этап требует интенсивных форм развития производства, и, в первую очередь, развития инновационного бизнеса, для чего нужны соответствующие финансовые и организационные условия.

В процессе диссертационного исследования был изучен зарубежный опыт финансирования инновационного бизнеса в ведущих индустриально развитых странах и выявлены следующие особенности: ведущую роль в финансировании инновационных программ играет государство; диверсифицированность источников финансирования; наличие льгот финансового, налогового, кредитного и таможенного характера, стимулирующих развитие инновационного бизнеса, комплексность системы поддержки инновационного бизнеса; создана система поддержки инновационного бизнеса различных размеров: от крупного до малого; в систему финансирования инновационного бизнеса включены государственные ведомства, университеты, специальные фонды, венчурные фирмы, специализированные ассоциации, что создает условия для отбора для финансирования широкого спектра инновационных проектов; реализована система конкуренции за объемы государственного финансирования, что способствует повышению качества разработки научно-технической документации; используется широкий спектр финансовых инструментов и финансовых методов, позволяющих разрабатывать и реализовывать инновацион-j ные программы.

Для формирования методических положений по совершенствованию финансово-организационного механизма инновационного бизнеса потре-| бовалось исследование содержания, структуры и результата инновационных услуг, что позволило сделать следующие выводы.

Инновационные услуги включают инновационный маркетинг (определение платежеспособного спроса на нововведения и установление их экономических параметров), научные исследования, организационно-техническую разработку и помощь в техническом и экономическом освоении нововведений.

Инновационный процесс, как правило, включает три основные стадии: от исследований до первого производственного освоения; от первого | освоения до развертывания выпуска в масштабах, достаточных для удовлетворения потребности рынка; от производства новшества до его использования конечными потребителями, включая обслуживание, утилизацию; что обусловливает различные принципы организации финансирования каждого этапа инновационного процесса.

Исследование структуры затрат на научно-техническую продукцию позволило сделать вывод о том, что в ней возрастает доля неовеществлен-ных научно-технических услуг, особенно услуг по маркетингу, лицензированию, продаже лицензий, защите коммерческой тайны, рекламе, освоению выпуска и сбыта изделий, передаче опыта эксплуатации и ремонта, обучению кадров, что требует дополнительных финансовых ресурсов и усложняет финансирование инновационного бизнеса.

Ценообразование на инновационные услуги призвано учесть особенности различных видов научно-технической продукции в зависимости от степени риска для ее покупателя: разработки новой технологии и новых продуктов либо стандартизированные услуги по доработке в соответствии с требованиями заказчика и освоению уже известных разработок. Одним из важных вопросов в исследовании методов формирования финансового результата при оказании инновационной услуги является определение совокупности рисков, которые влияют в конечном итоге на цену инновационной услуги, обоснование методов оценки инновационных рисков и мероприятий по их снижению.

Анализ рисков, сопровождающих инновационный бизнес, позволил определить следующие основные группы рисков: финансовые, технические, технологические, информационные, организационные, которые взаимосвязаны и в определенной степени взаимообусловленны. К финансовым рискам в диссертации отнесены: риск достаточности финансирования разработок, риск востребованности научно-технической продукции, риск доходности.

Анализ подходов к оценке финансовых рисков позволил выявить два подхода, наиболее методически приемлемых при оценке инновационных рисков: статистический и экспертный. Статистический метод приемлем при условиях: а) стационарной экономики; б) накоплении достаточной информации (в отраслевом, региональном, специализированных разрезах) о финансовых затратах и результатах внедрения инноваций. Поскольку российская экономика имеет переходный характер, инновационная информация не систематизируется, поэтому в диссертации сделан вывод о предпочтительности экспертного метода оценки инновационных рисков, позволяющего на всех этапах инновационного процесса оценить:

• устойчивость и надежность источников финансирования проекта;

• перспективы востребованности научно-технической продукции;

• приемлемый диапазон цен и рентабельности, с учетом возможных изменений в налоговой, таможенной, кредитной и валютной сферах регулирования экономики.

Сложность оценки финансовых инновационных рисков определяет необходимость разработки специальных процедур по их снижению. Эти процедуры ранжированы в диссертационной работе по уровням принятия финансовых решений: макроэкономический уровень, региональный уровень, микроуровень. Для макроэкономического и регионального уровня такими мероприятиями являются: формирование льготного финансового климата для осуществления инноваций; формирование широкого спектра научно-технических программ, финансируемых на совместной основе; создание организационных структур, обеспечивающих прозрачность движения финансовых потоков и результатов реализации научно-технических программ. На микроуровне важнейшим резервом является формирование процедур финансового менеджмента, учитывающих:

• специфику инновационной продукции и инновационных услуг;

• сложившуюся систему финансирования инновационного бизнеса,

• модели выбора оптимальных цен;

• финансовые инновационные риски, возникающие на каждом этапе реализации инновационного проекта;

• систему финансово-организационных отношений, сложившихся на федеральном и региональном уровне, по поддержке инновационного бизнеса.

Анализ финансового состояния российского бизнеса и его инновационного потенциала позволил сделать вывод о приоритетной роли государственного программирования в активизации инновационных процессов.

Проведенный анализ финансовых инструментов, финансовых методов и процесса формирования государственных программ, связанных с прямой или косвенной поддержкой инновационного бизнеса позволил сделать вывод о том, что комплексного финансово-организационного механизма поддержки инновационного бизнеса в России не существует.

В диссертации сделан вывод о взаимосвязи организационных форм в инновационном бизнесе с оптимальными методами его финансирования и определены эффективные финансовые инструменты и финансовые методы государственной поддержки инновационных процессов в экономике. К числу основных финансовых инструментов отнесены: 1) льготные ссуды; 2) гарантии по кредитам; 3) программы лизинга оборудования; 4) налоговые льготы; 5) квоты участия в региональных и национальных технологических программах и проектах; 6) льготные услуги государственных и региональных технологических центров. К основным государственным финансовым методам поддержки инновационного бизнеса отнесены:

• содействие крупным корпорациям в развитии долгосрочной вертикальной системы субподряда, при которой на льготных финансовых условиях инновационным фирмам предоставляется информация, технологии, помощь в обучении кадров и контроле качества продукции;

• формирование системы инвестиционного кредитования с учетом приоритетных отраслей и проектов;

• содействие внешнеэкономической деятельности инновационных фирм с участием государства в финансировании информационно-маркетинговых центров, льготном кредитовании, обеспечение государственными финансовыми гарантиями по экспортным сделкам;

• развитие венчурного финансирования, реорганизация и упрощение налогообложения, создание системы конкурсного возвратного финансирования инновационных проектов на долевой основе;

• освобождение от налогообложения реинвестируемой части прибыли, которая идет на научно-техническое развитие;

• создание системы по гарантированию инновационных займов для малого бизнеса и их страхованию;

• формирование механизма контроля использования безвозмездной финансовой помощи, предоставляемой на приоритетные научно-технические программы.

Анализ подходов к определению сущности и структуры финансово-организационного механизма инновационного бизнеса позволил предложить следующее определение: финансово-организационный механизм инновационного бизнеса - совокупность финансовых инструментов и закрепленных в организационно-правовых формах методов их использования в целях обеспечения инновационных процессов в экономике.

В процессе исследования структуры финансово-организационного механизма определены финансовые инструменты и финансовые методы, которые адекватны особенностям инновационной продукции и сущности инновационного процесса, выявлено содержание нормативно-правового блока финансово-организационного механизма, уточнена информационная составляющая, систематизированы органы регулирования и управления инновационным бизнесом, а также организационные формы инновационного бизнеса.

В процессе исследования путей совершенствования финансово-организационного механизма инновационного бизнеса в диссертации сделан вывод, что особую роль в системе организационной поддержки инновационного бизнеса в России должны играть комплексные и специализированные (в том числе для энергетического машиностроения, электронной, химической, текстильной, пищевой промышленности, сельского хозяйства) технологические центры (технопарки, технополисы и т.д.), поскольку позволяют обеспечить системное применение финансовых инструментов (льготных налогов, льготных кредитов, льготных таможенных пошлин). При этом в функции инновационно-технологических центров должны быть включены создание специальных фондов для финансирования:

• прикладных НИР по федеральным и региональным программам с последующей передачей отработанных технологий инновационным фирмам малого и среднего бизнеса на льготных условиях;

• распространения маркетинговой и технической информации с помощью семинаров, выставок, баз данных;

• тестирования и сертификации материалов и продукций, метрологического контроля и помощи в управлении качеством;

• консультаций и экспертиз, помощи в освоении новой техники и технологии;

• допуска к опытной, лабораторной и вычислительной базе способных исследователей и изобретателей;

• обучения персонала, связанного с оказанием инновационных услуг.

В диссертации сделан вывод, что в условиях отсутствия достаточных финансовых ресурсов внутри страны для развития инновационного бизнеса, одним из важнейших путей развития отечественного инновационного бизнеса является активизация финансово-организационных отношений, ориентированных на мировой рынок. Так, на основе анализа фактических данных в диссертации определены следующие основные направления международного трансферта технологий и инноваций:

• организация целенаправленного поиска необходимых России инновационных технологий за рубежом;

• организация внутренней и международной экспертизы потенциальной конкурентоспособности инновационных технологий, предлагаемых для разработки инновационными фирмами и выдвигаемых ими для внешней финансовой поддержки;

• формирование доступного для инновационных фирм разработчиков и заказчиков банка данных по конкурентоспособным технологиям;

• поиск партнеров по инновационному бизнесу по конкретным технологиям, обоснование предложений по передаче технологий иностранному партнеру и по получению технологий за рубежом;

• подготовка и реализация контрактов с крупными корпорациями и предприятиями малого и среднего бизнеса по коммерциализации инновационных технологий.

Первоочередными мероприятиями по совершенствованию финансово-организационного механизма инновационного бизнеса могут стать :

• формирование совместного фонда фундаментальных исследований и фондов финансирования конкретных научно-технических программ;

• координация действий по отбору приоритетных направлений развития науки и техники;

• унификация технических стандартов и тарифов;

• единое законодательство по охране интеллектуальной собственности;

• федеральная с региональными отделениями патентно-информационная структура.

Реализация разработанных теоретических выводов и методических положений и рекомендаций позволит оказать существенное влияние на повышение эффективности как инновационного бизнеса, так и всей российской экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Матвиенко, Сергей Владимирович, 2002 год

1. Абельский А. Прикладной маркетинг или самоучитель игры в маркетинг "Сфера малого и среднего бизнеса". СПб.: ИТД 'Терда", 2000. 256 с.

2. Абрамов А.В. Научно-технический потенциал отрасли. М.: Экономика, 1984. 103 с.

3. Агабеков С. И. Проблемы спроса на инновационный человеческий капитал. // Социс. 2001. - N 11. - С. 136 -141.

4. Акбердин Р.З. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., 1986.

5. Александров В.П., Загорская Т.П., Котяев П.Ф. Управление технико-экономическим развитием промышленного предприятия. Киев.: Техника, 1987. 141 с.

6. Алиев В.Г. Научно-технический прогресс и подготовка производства. М„ 1989.

7. Альтернатива: выбор пути. Перестройка управления и горизонты рынка/ Рук. авт. кол. В. Бобков, А. Сергеев, М. Маслов. М.: Мысль, 1990. 463 с.

8. Андреев Л. С., Резниченко B.C. Определение экономической эффективности инвестиционных проектов и инноваций в строительстве. // Экономика строительства. 2001. - N 9. - С. 14 - 27.

9. Анисимов Н. М. Инновационная культура преподавателя вуза. // Инновации. 2001.-N 1-2. - С. 83 - 88.

10. Ю.Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. Учебное пособие / РМАТ, М.: Финансы и статистика, 2001. 152 с.

11. П.Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. 2-е изд. М., 1989.

12. Арутюнова Г.И. Два аспекта инновационной деятельности вузов; рынок и миссия.// Инновации. 2001. - N 6. - С. 35 - 36.

13. Атоян В.Р. и др. Подход к моделям инновационных структур, предполагающих участие создателей инноваций во владении и управлении акционированными предприятиями. // Инновации. 2001. - N 8. - С. 45 - 49.

14. Ахметова Д., Гурье Л. Преподаватель вуза и инновационные технологии. // Высшее образование в России. 2001. - N 4. - С. 138 - 144.

15. Баженов Г.Е. Организационно-экономические основы малого бизнеса. -М., 1994.

16. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. СПб.: Питер, 2000. 207 с.

17. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. СПб.: Питер, 2001. 303 с.

18. Балукова В.А. Управление инновационными процессами на предприятиях химической и нефтехимической промышленности: Учебное пособие для вузов. СПб.: СПбГИЭА, 1999. 90 с.

19. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности. Л.: ЛГУ, 1986. 171 с.

20. Баскаран А. Двойственность в национальных инновационных системах: пример Индии. / Пер. с англ.; Подг. Горбунова Т.В. // Реферативный журнал. Социальные и гуманитарные науки. Серия 8. Науковедение,-2001.-N 4. С. 100- 104.

21. Безруков В., Остапкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий. // Экономист. 2001. - N5.-C. 37-41.

22. Беклешов В.К., Завлин П.Н. Нормирование в научно-технических организациях. М., 1989.

23. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - N 2. - С. 27 - 43.

24. Бердашкевич А. П. Налог на прибыль по отношению к инновационной деятельности, науке и подготовке кадров. // Инновации. 2001. - N 7. -С. 60 - 62.

25. Блинов А.О. Региональная система поддержки малого бизнеса в России. М., 1994.

26. Блумфилд Кр. А. Как взять кредит в банке. М., 1996.

27. Бляхман Л.С. Конвергенция плана и рынка в информационном обществе // Вестник Ленинградского Университета. Серия 5. Экономика. -1991. -Вып. 2.- С. 15-16.

28. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1979.

29. Бляхман Л.С. Экономика, организация, управление и планирование научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1991. 228 с.

30. Бляхман Л.С., Кротов М.И., Строев Е.С. Экономика СНГ накануне третьего тысячелетия. М.: Наука, 1998.

31. Большаков С.В. Финансовая политика государства и предприятия. Курс лекций. М.: Книжный мир, 2002.

32. Бочаров С.А. Факторы инновационной активности. // Инновации.-2001. — N6.-С. 19-26.

33. Бурмистрова Т. Истоки монополизма в сфере НТП и пути его преодоления при переходе к рынку // Вопросы экономики. -1991. № 11. - С. 4347.

34. Бурнышев К. Инновации и проблема качества. // Вопросы экономики. -2001,-N7.-С. 33 -47.

35. Валдайцев С. В. Управление инновационным бизнесом: Учеб.пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 343 с.

36. Валдайцев С. В. Антикризисное управление на основе инноваций: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. 231 с.

37. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997. 336 с.

38. Валдайцев С.В. Экономическое обоснование темпов научно-технического прогресса. М., 1984.

39. Васильев Ю.П. Управление развитием производства (опыт США). М., 1989.

40. Воронин С.М. Кредитование малых предприятий. М., 1995.

41. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве — ключ к импортозамещению. // Экономист. 2001. - N 7. - С. 19-22.

42. Галица И. Инновационный концерн как интегральная форма организации бизнеса. // Экономист. 2001 .-№11.- С. 27 - 34.

43. Гвишиани Д.М. Актуальные проблемы управления. М.: Знание, 1972. 283 с.

44. Герасимов А. Е. Анализ динамики прибыли как основа для выработки стратегии инновационной деятельности предприятия. // Инновации. -2001. -№ 6.-С. 44-44.

45. Глазьев С.Ю. Научно-технический прогресс. К эффективной модели управления // Экономические науки 1990. - № 11. - С. 22-28.

46. Глазьев С.Ю., Кузнецов Е.Н. Методологические основы выбора приоритетных направлений НТП // Экономика и математические методы. -1991.-№ 5.-С. 822-833.

47. Глисин Д., Кузнецова И. Материально-техническая база науки // Плановое хозяйство. -1991. № 5. - С. 82-87.

48. Головач JI. Г., Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе / Под ред.Г.А.Краюхина. СПб.: СП6ГИЭА, 1997. 239 с.

49. Гончарук О.В. Теоретические основы оценки стабильности финансовой системы. // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб.науч. тр. Вып. 4. / Под ред. А.И.Михайлушкина, Н.А.Савинской. СПб. СПбГИЭУ, 2001. С. 118-126.

50. Горбунова Т.В. Научно-техническая политика США (по материалам слушания в Конгрессе). 4.2. М.: ИНИОН, 1989.

51. Гражданский кодекс РФ. М., 1996.

52. Грачева М.В. и др. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. // Инновации. 2001. - N 8. - С. 65-70.

53. Громека В.И. США: Научно-технический потенциал. М.: Мысль, 1977.245 с.

54. Гурков И. и др. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий. //Вопросы экономики. -2001 .-N7.-С. 71-85.

55. Дахно И.И., Кравец В.П., Лапо В.И., Маштабей В.Я. Лицензионная торговля в системе международных экономических отношений. Киев. 1987.

56. Дебелак Д. Магия маркетинга=Магкейп§ magic: Советы эксперта по малому бизнесу. / Пер. с англ. Д. Бабина, С.Грабовецкого. Киев: София, 1997. 287 с.

57. Дикки Т. Бюджетирование малого бизнеса: Азбука предпринимательства: Практические советы, как достигнуть финансового успеха. / Пер. с англ. А.Б.Гузмана. СПб.: Полигон, 1999. 230 с.

58. Емельянов С.В. Инновационный вектор стратегии национальной конкурентоспособности США. // США Канада: экономика, политика, культура.-2002. - N 1. - С. 78-93.

59. Ершов В. Ф., Юмина О.А. Создай свой бизнес: Бизнес-проектирование инновационного проекта и производственной системы: Учебное пособие,—СПб.: Атара-Пресс, 2001. 116 с.

60. Зыков Ю.А. Актуальные проблемы экономики НТП. М., 1986.

61. Иванов В. Н., Патрушев В.И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. 2-е изд./ перераб. и доп. М.: Экономика, 2001. 325 с.

62. Иванова Н. Инновационная сфера: итоги столетия. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - N 8. - С. 22 - 34.

63. Иванова Н. Национальные инновационные системы. // Вопросы экономики. 2001.-N 7. - С. 59-70.

64. Инновационный потенциал предприятий, его оценка и методы реализации. // Инновации.—2001. — N 7. С. 49 - 51.

65. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. / Под ред. П.Н. Зав-лина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели, СПб.: Наука, 1997. 559 с.

66. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. / Под ред. С.Д. Ильенковой.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327 с.

67. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. / Под ред. Л. Н. Оголе-вой. М.: ИНФРА-М, 2001. 237 с.

68. Ипполитов Г.К., Петров В.А. Труд созидателей новой техники: стимулы и эффективность. М., 1989.

69. Кабаков B.C. Нововведения в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства. М., 1988.

70. Кабаков B.C., Казанцев А.К. Внутрифирменное управление инновациями: Учебное пособие для вузов. СПб.: СПбГИЭА, 1999. 109 с.

71. Кабаков В. С., Ващилло А.А. Технологии проектирования малого бизнеса с иностранными инвестициями: Учебное пособие. СПб.: СПбГИ-ЭУ, 2001.

72. Кабаков В. С., Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Предпринимательство и менеджмент в малой фирме: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1998. 197 с.

73. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях. // Вопросы экономики. 2001. - N 7. - С. 18-33.

74. Казанцев А.К., Серова JI.C. Управление инновационными проектами: Учебно-методич. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. 39 с.

75. Казанцев А. К., Серова JI.C. Стратегическое управление инновациями на предприятии: Деловая игра "Страплан". СПб.: СПбГИЭА, 1997. 62 с.

76. Казанцев А.К., Фирсова С.А. Малое инновационное предпринимательство Санкт— Петербурга: состояние и проблемы развития. // Инновации,—2001.-N 8. С. 16-22.

77. Как работают японские предприятия: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Я. Модена, Р. Сыбакавы. М., 1989.

78. Калачанов В.Д., Сизов В.Г. Новая техника: ресурсное обеспечение. М., 1989.

79. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.

80. Картер Г. Эффективная реклама: Путеводитель для малого бизнес / Пер. с англ.: Общ. ред. Е.М. Пеньковой. М.: Бизнес-Информ, 2000. 244 с.

81. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 288 с.

82. Когут А.Е., Еремин В.А. Предпринимательство и возможности его развития в России. // Гуманитарные науки. 1993. - № 1.

83. Козлова Е. П. и др. Бухгалтерский учет в малом предпринимательстве: Практикум бухгалтера. М.: Финансы и статистика, 1997. 207 с.

84. Компас российского предпринимательства / Под ред. В.К. Потемкина. СПб.: Изд. центр. «Аура», 1992.

85. Комплексная оценка инновационного потенциала пакетов конверсионных программ. // Инновации. 2001. - N 6. - С. 49 - 51.

86. Концепция межгосударственной инновационной политики государств -участников Содружества Независимых Государств на период до 2005 года. // Инновации. 2001. - N 7. - С. 4 -14.

87. Корнай Я. Путь к свободной экономике: Пер. с англ. / Разд. 1. Собственность. М.: Экономика, 1990.

88. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента: проблемы идентификации и измерения. // Менеджмент в России и за рубежом.—2001. — N 4. — С. 25 36.

89. Королев В. Феномен предпринимательства. // Российский экономический журнал. 1992. - № 4.

90. Короткое А. В. Статистический анализ развития инновационного процесса // Вопросы статистики.—2001. N 11. - С. 55 - 59.

91. Кохно П.А., Микрюков В.М., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993.

92. Кочетков Г. Б. Национальная инновационная способность США: опыт формирования в 1980-2000 гг. // США Канада: экономика - политика -культура. -2001. -N 5. - С. 90-110.

93. Кошкин В., Сычева Ю. К концепции преобразования системы управления российскими госпредприятиями. // Российский экономический журнал. -1993- №11.

94. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Основы государственного управления инновационными процессами. СПб.: СП6ГИЭА, 1997. 73 с.

95. Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. М.: Знание, 1992.

96. Круглова Н. Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие.— 2-е изд., доп. М.: Русская деловая литература, 2001. 351 с.

97. Крупанин А.А. Основы предпринимательства: Учебно-практ. пособие для экон. спец. в 2 ч. СПб.: Изд-во СПбИЭИ, 1992.

98. Крутик А. Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учебное пособие . СПб.: Бизнес-пресса, 1998. 295 с.

99. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие.: Финансы и статистика, 2001. 383 с.

100. Кудров В.М. Научно-технический потенциал и механизм его реализации. // США: экономика, политика, идеология. 1986. - № 2. - С. 47.

101. Куликов В. Не торможение приватизации, а изменение ее концептуальной основы. // Российский экономический журнал. 1993. - № 9.

102. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Российская приватизация: слова и дела. // Российский экономический журнал. 1993. - № 7.

103. Куликов В., Николаев А. Значение государственных корпораций для российской экономики. // Вопросы экономики. 1993. - № 4.

104. Кульбовская Н.К. Прогнозирование и измерение научно-технического прогресса. М.: Наука, 1976. 120 с.

105. Курносов А.В. Малый бизнес: социально-экономический механизм становления и развития в условиях России. М., 1995.

106. Курнышева И. Условия инновационного развития. // Экономист.— 2001, —N7.-С. 9- 18.

107. Кутейников Л.А. Технологические нововведения в экономике США -М,: Наука, 1990. 96 с.

108. Кушлин В.И. Взаимодействие науки и производства: пути, формы, эффективность. М., 1986.

109. Лапенков В.И. Экономика малого бизнеса. М., 1994.

110. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство М.: ИНФРА-М., 1998. 319 с.

111. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Государственная собственность в динамике рыночных перемен. II Российский экономический журнал. -1993. -№11.

112. Леонов С. Потенциал акционерных форм в модернизации российской экономики. // Российский экономический журнал. 1992. - № 3.

113. Либеринкель В. Управление конкурентоспособностью малых и средних предприятий на международных рынках. // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 5.

114. Лукашенко О. Государственная собственность в странах развитой рыночной экономики: анализ опыта управления. //Вопросы экономики.-1993.-№10.

115. Львов Д.С. НТП и экономика переходного периода. // Вопросы экономики. 1991. - № 11- С. 3-6.

116. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. 255 с.

117. Макконелл К.Р., Брю СЛ. Экономика: Принципы, проблемы и политика, в 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. Гл. 7. М.: Республика, 1992.

118. Малкави А. Создание совместных предприятий как инструмент инновационной деятельности. // Маркетинг в управленческом процессе. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. С. 213 217.

119. Малкави А., Носкова И В. Предпосылки инновационной деятельности предприятия. // Маркетинг в управленческом процессе. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. С. 186 193.

120. Малкави Д. Влияние размера организаций на результативность инновационной деятельности. // Маркетинг и проблемы организаций. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. С. 170 174.

121. Малое предпринимательство: управление и организация: Учебник. М.:ДеКа, 1997. 376 с.

122. Мартино Д. Технологическое прогнозирование. М., 1987.

123. Медовников Д. Памяти КЕПС. Россия опять находится на пороге инновационного бума. // Эксперт. 2001. - N 43. - С. 64 - 66.

124. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА—М., 1997. 237 с.

125. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 1992.

126. Мерсер Д. ИБМ управление в самой преуспевающей корпорации мира. М., Прогресс, 1991.

127. Мескон М., Амберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.:Дело, 1992.

128. Мизелиньская В., Смуга Т. Эффективность приватизации предприятий: опыт и перспективы. // Вопросы экономики. 1993. - № 12.

129. Миндели Л.Э., Заварухин В.П. Международные аспекты российской инновационной политики. // Мировая экономика и международные отношения.— 2001. N 5. - С. 55 - 64.

130. Моден Я. «Тойота» методы эффективного управления. М. Экономика, 1989.

131. Молчанов Н.Н. Инновационная фирма и инновационный рынок России. // Вестник СПбГУ. 1999. - № 5. - С. 77.

132. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 446 с.

133. Московина А.С. Частный сектор и перспективы развития в условиях перехода к рынку. М., 1993.

134. Муравьев А.И. Игнатьев A.M., Крутик А. Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., пере-раб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, Бизнес-Пресса, 1999. 607 с.

135. Муравьев А.И., Мухина А.Ф. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991.

136. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна. // Российский экономический журнал. -1993.-№ 4.

137. Назаревский В.А. Управление научно-техническим прогрессом в промышленности США. М.: Наука, 1988. 144 с.

138. Научно-технический прогресс: Экономика и управление / Г.И. Мар-чук, А.Г. Аганбегян. М.: Экономика, 1988. 223 с.

139. Никитин С. Экономический механизм НТР в рыночных условиях. // Вопросы экономики. 1991. - № 11.

140. Никитин С., Алябьев А., Степанова М. Наука при капитализме: экономические факторы развития. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 10.

141. Николаева Н.Д. Инновации: прибыль и риск в деятельности предприятия. // Инновации,- 2001. N 1-2. - С. 103 - 104.

142. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. М.: Изд-во Стандартов, 1990.

143. Новая технология и организационные структуры: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Й. Пинигса, А. Бьюнтаноама. М., 1989.

144. Обзор. Перспективные научно-технические разработки в США. М.: 1991.

145. Огарков Н.М., Савельев А.Д. Проблемы непрерывного профессионального образования, гуманизация, инновации, управление. М. МА-ЭП, 1999. 120 с.

146. Одинцова А. Управление предприятиями государственной и смешанной форм собственности во Франции. // Вопросы экономики. 1993. -№ 10.

147. Организационно-экономические проблемы научно-технического уровня прогресса / Под. ред. B.C. Белковской. М.: Высшая школа, 1990.

148. Основы внешнеэкономических знаний. М.: Высшая школа, 1990.

149. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Экономика, 2000. 475 с.

150. Пахтин Г.А. Управление в научном учреждении. М.: Энергоавтомиз-дат, 1983. 145 с.

151. Паштова Л.Г. Инвестирование в инновации. // Финансы. 2001. - N 7. -С. 19-21.

152. Пилдич Дж. Путь к покупателю. М., Прогресс, 1991.

153. Попова В. А. и др. Повышение эффективности работы малых инновационных предприятий в условиях жесткой конкуренции. (Методика выявления стратегических возможностей компании). // Инновации. -2001,-N6.-С. 52- 58.

154. Почукаева О.В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства. // Проблемы прогнозирования.—2001. — N 5. -С.133 144.

155. Прямые иностранные инвестиции в малые и средние предприятия и с помощью малых и средних предприятий в переходной экономике. ОЕСД. М., 1996.

156. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). СПб.: Альфа, 2001. 207 с.

157. Региональные проблемы развития инновационной деятельности. // Инновации. 2001. - №1-№2. - С. 55 - 58.

158. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: перевод с венгр. / Под общ. ред. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. 296 с.

159. Сафаралиев Г.К., Бердашкевич А.П. Проблемы научно-технической и инновационной деятельности в высших учебных заведениях Российской Федерации. // Инновации.-2001. N 6. - С. 5-7.

160. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самохранения и развитие. М.: Финстатинформ, 2002.

161. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике / СПбГИЭА. СПб: СПбГИЭА, 2000. 151 с.

162. Сироткин Д. Инновации и компании: куда идет процесс? // Конкуренция и рынок.-2001. -N 1. С. 100- 101.

163. Соколов Б.И. Мелкий бизнес: проблемы компаративистики. // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика. С. 196-203.

164. Соколова Г. Н. Инновационные процессы в модернизации постсоветской промышленности. // Социс.—2001. — N 9. С. 44 - 50.

165. Степанов Р.Ф. Создание Межгосударственного фонда поддержки инновационной деятельности в научно-технологической сфере — оправданный риск. // Инновации. 2001. - N 8. - С. 8-11.

166. Тартаковская И. О "технократизме" и "экономическом рационализме" в инновационном процессе. // Вопросы экономики. 2001. - N 7. - С. 47 - 58.

167. Твисс В. Управление научно-техническими нововведениями/ Со-кращ. пер. с англ. / Науч. ред. К.Ф.Пузыня. М.: Экономика, 1989. 271 с.

168. Томас К. Становление региональной инновационной культуры: региональные инновационные стратегии в Англии и Шотландии. / Пер. с англ. Хрыканов С.А. // Реферативный журнал. Социальные и гуманитарные науки. Серия 8. Науковедение.— 2001. N 4. - С. 43 - 47.

169. Уилсон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе. М., 1995.

170. Управление инновациями и трансфер научно-технических достижений. / СПбГИЭА; Варшавский политехнич. ин-т. / Под ред. А.К. Казанцева, Р. Жубера. СПб.: СПбГИЭА, 1998. 187 с.

171. Управление инновациями. 17- модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7./ Гунин В.Н., Ба-ранчеев В. П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. М.: ИНФРА-М, 2000. 251 с.

172. Управление инновациями. 17— модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7./Гунин В.Н., Баранчеев В, П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. М.: ИНФРА-М,1999. 328 с.

173. Усов А.В. Малые предприятия и государство. Новосибирск. 1995.

174. Фирсов В.А. Венчурный капитал как форма финансирования научно-технического прогресса (опыт США). Вестник Московского Университета, сер. 6, Экономика, -1991. - № 2. - С. 17-24.

175. Фирсов В.А. Малый инновационный бизнес // Опыт стран запада и его использование в СНГ // Внешняя торговля. -1991. № 5. - С. 27-30.

176. Фирсов В.А. НИОКР: роль крупного и мелкого бизнеса. // США: экономика, политика, идеология. 1996. - №. 10.

177. Фридлянов В. Н. и др. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий.: (по материалам социологического исследования). // Инновации. 2001. - N 7. - С. 37 - 48.

178. Хазова Т.В. Исследование и разработка системы принятия решения для оценки кредитоспособности клиентов. М., 1994.

179. Хейдебрек П. и др. Инновационная поддержка новых технологоемких фирм: опыт технополисов Швеции. / Пер. с англ.; Подг. Горбунова Т.В. // Реферативный журнал. Социальные и гуманитарные науки. Серия 8. Науковедение. 2001. - N 4. - С. 95 - 100.

180. Ховард К. Малое предпринимательство: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. 167 с.

181. Цыганов А. Перспективы страхования рисков, связанных с инновационной деятельностью. // Страховое дело.— 2001. N 4. - С. 29 - 33.

182. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства. // Экономист. 2001. - N 11. - С. 1218.

183. Шаркова А. В., Курова Т.П. Экономика малого предпринимательства: Учебное пособие. М.:ИКЦ "Маркетинг", 2001. 124 с.

184. Шлыков А.Г. Научно-технические кадры США: Состояние, подготовка и использование. Итоги науки и техники. / Организация и управление. Т. 3. М.: ВИНИТИ, 1989. С. 148.

185. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. СПб.: ИП РЭ РАЕН, СПбГИСЭ, 2000.

186. Шопенко Д.В. Экономические методы управления технической реконструкцией. М.: Мысль, 1989.

187. Шопенко Д.В., В.Н. Соловьев. Управление предприятиями сферы сервиса. СПб. СПбТИС, 1997.

188. Шопенко Д.В., В.Н. Соловьев. Управление хозяйственным механизмом на предприятиях сервиса. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995.

189. Экономика и жизнь. 1994. - № 10. - С. 15.

190. Экономическая безопасность России: тенденции, методология, организация. Кн. 3. / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: 2000.

191. Экономическая безопасность России: Производство Финансы -Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998 621 с.

192. Эффективность научных исследований и разработок. Сокр. пер. < англ./ Под ред. Г. Фасфелда. Р. Ланглуа. М., 1986.

193. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. М., Экономика, 1990.

194. Юзбашьянц Г. Инновационная модель бизнеса. // Человек i труд,— 2001. N 12. - С. 80 - 84.

195. Яковец О.В. Ускорение научно-технического прогресса, теория i экономический механизм. М.: Экономика, 1988. 332 с.

196. Янковский К. П. , Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и ин новационной деятельности: Учебное пособие. СПб: Питер, 2001. 448 с.

197. Besher Ph. Lending small business. Chikago, 1995.

198. Delf D. Break-even analysis. New York, 1995.

199. Ramsden N. Cash flow analysis. London, 1993.

200. Small business program/ EBRD. Annual report, 1995.