Финансово-правовое регулирование информационного обеспечения контрольной деятельности налоговых органов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат наук Аперян, Карен Манвелович

• Аперян, Карен Манвелович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Аперян, Карен Манвелович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Правовые основы информационных отношений как инструмента

налоговой деятельности

1.1. Комплексность основ правового регулирования информации как социально-политическго явления

1.2. Правовая роль информации в финансовой и налоговой деятельности

1.3. Зарубежный опыт правового регулирования и использования информации в сфере налоговой деятельности

Глава 2. Финансово-правовое регулирование информационных отношений, возникающих в процессе реализации полномочий налоговых

органов

2.1. Информационные отношения как объект финансово-правового регулирования (на примере отношений в сфере налогового контроля)

2.2. Полномочия налоговых органов в сфере контрольной деятельности

2.3. Правовая сущность, назначение и перспективы развития деятельности налоговых органов по сбору, обработке и использованию информации

Глава 3. Финансово-правовые основы учета, отчетности и планирования

как источников информации

3.1. Учет и отчетность как источники информации в финансовой деятельности

3.2. Налоговый учет и налоговая отчетность как источники информации в налоговой деятельности

3.3. Информационная роль учетной политики в финансовой деятельности 139 Заключение 151 Приложения 163 Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансово-правовое регулирование информационного обеспечения контрольной деятельности налоговых органов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Управление финансами государства требует надлежащей информированности управляющего субъекта о последствиях принимаемых им решений. Налоговая деятельность, будучи одним из направлений финансовой деятельности, может быть охарактеризована в качестве одной из наиболее сложных социально-экономических сфер жизнедеятельности любого государства. Управление в налоговой сфере, осуществляемое при помощи норм налогового права (прямая связь), носит конструктивный характер только при условии постоянной аккумуляции информационных потоков о результатах влияния управленческих решений на экономический потенциал государства (обратная связь) с целью возможности корректировки этих решений в случае наличия негативных последствий. В противном случае управление носит деструктивный характер и может нанести ущерб экономике страны.

Таким образом, значение и роль налоговозначимой информации в функционировании органов исполнительной власти трудно переоценить. В деятельности налоговых органов, реализующих свои контрольные полномочия, информация приобретает особое значение, поскольку не только позволяет получать данные о количестве налогоплательщиков и объеме полученных ими доходов, но и обеспечивает своевременное и полное поступление налогов и сборов в доходную часть бюджетной системы страны.

Этим объясняется необходимость адекватного правового регулирования процедур информационного обеспечения контрольной деятельности налоговых органов, а также постоянного усовершенствования действующего налогового законодательства, регулирующего отношения в рассматриваемой сфере и имеющего целью предупреждение возможных негативных последствий и недопущение нанесения ущерба налоговой системе России.

Таким образом, в настоящее время назрела необходимость: - определения направлений совершенствования деятельности налоговых

органов, связанной с аккумулированием, обработкой и передачей информации;

выявления видов и признаков регулируемой финансовым законодательством информации, имеющей важное значение для налоговой деятельности;

- преодоления неопределенности норм налогового законодательства, которая влечет различное толкование нормативных установлений подконтрольными субъектами. Как следствие, формирование ими недоброкачественной информации в сфере бухгалтерского и налогового учета, формирования учетной политики.

Научная значимость проблемы финансово-правового регулирования информации как основы реализации контрольных полномочий налоговых органов определила выбор и направление настоящего диссертационного исследования, его структуру и содержание.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблема финансового и налогового контроля как финансово-правовой категории являлась предметом научного анализа ученых в сфере финансового права, таких как Е. Ю. Грачева, С. О. Шохин, Э. Д. Соколова и др. Вопросам же финансово-правового регулирования информации, имеющей важное значение для обеспечения контрольной деятельности налоговых органов, должного внимания уделено не было. Только отдельные работы посвящены защите прав налогоплательщиков в связи со сбором, хранением и распространением информации налоговыми органами.

Вопросы налогового администрирования и защиты информации о налогоплательщиках были рассмотрены в диссертациях Б. Б. Абдуллина, Д. Г. Коровяковского, А. С. Титова, А. В. Торшина и др. Однако информационные отношения не были объектом изыскания трудов ученых с учетом специфики налоговых правоотношений и правовой направленности информации в области налогов и сборов.

Объект исследования представляет совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере информационного обеспечения

контрольной деятельности налоговых органов.

Предметом исследования являются финансово-правовые нормы, регулирующие отношения по информационному обеспечению контрольной деятельности налоговых органов.

Цель исследования - разработка теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование финансово-правового регулирования информационного обеспечения контрольной деятельности налоговых органов.

Для достижения поставленной цели необходимо было выполнить следующие задачи:

- провести теоретический анализ информации как социально-политического явления для выявления комплексности основ ее правового регулирования;

- проанализировать роль информации для финансовой и налоговой деятельности с целью обоснования наличия института, содержащего совокупность норм, регулирующих общественные налоговые отношения, связанные с информационной деятельностью;

- обосновать финансово-правовую природу информационных отношений как объекта правового регулирования нормами налогового права на примере отношений в сфере налогового контроля;

- исследовать отдельные полномочия налоговых органов в сфере контроля, связанные со сбором, переработкой и использованием информации;

- провести анализ нормативных правовых актов, регламентирующих бухгалтерский и налоговый учет, а также бухгалтерскую и налоговую отчетность, которые представляют собой основу формирования источников информации, с целью выработки предложений по их усовершенствованию;

- разработать определение налоговой политики организации как совокупности способов формирования документированной информации об объектах, о методологии и результатах бухгалтерского и налогового учета, самостоятельно установленных ею на предстоящий период в соответствии с

требованиями действующего законодательства.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод познания правовых явлений, позволяющий раскрыть последние в их целостности и системности. Применяется также логический метод (при формировании структуры работы, изложении материала, выработке предложений и выводов). Кроме того, используются методы системного анализа (при изучении информационной деятельности налоговых органов); сравнительного анализа и сравнительного правоведения (при познании правовых основ информационной деятельности налоговых органов, изучении зарубежного опыта); моделирования (при анализе методов и методик информационной деятельности и формулировке рекомендаций) и др.

Нормативная база исследования включает Конституцию РФ, Налоговый кодекс РФ и иные федеральные законы, подзаконные нормативные акты, содержащие нормы финансового, налогового, административного и информационного права.

Эмпирической основой исследования явились материалы судебной практики, содержащиеся в актах Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов первой и апелляционной инстанций; аналитические материалы Федеральной налоговой службы, статистическая отчетность Высшего Арбитражного Суда РФ; материалы правовой базы «КонсультантПлюс» за 2006 - 2012 гг.

Теоретическая основа исследования. На формирование мировоззренческой позиции автора, а также начальных теоретических обоснований, идей и взглядов существенное влияние оказали фундаментальные научные труды известных российских ученых в области общей теории права, философии права, административного, информационного, гражданского права.

При исследовании теоретических аспектов диссертант опирался прежде всего на разработки российских ученых - теоретиков государства и права:

С. С. Алексеева, А. Б. Венгерова, О. Е. Кутафина, В. В. Лазарева, О. Э. Лейста, А. В. Малько, Н. И. Матузова, А. В. Мелехина, Р. О. Халфиной, Н. В. Хропанюка и др.

Немаловажную роль при написании диссертации сыграли работы ученых-административистов: А. П. Алехина, Д. Н. Бахраха, Ю. М. Козлова, М. А. Лапиной, Л. Л. Попова, Ю. Н. Старилова, Ю. М. Тихомирова и др.

Базовыми для анализа специальных вопросов явились исследования специалистов в области финансового права: Н. М. Артемова, Е. М. Ашмариной, О. В. Болтиновой, А. В. Брызгалина, О. Н. Горбуновой, Е. Ю. Грачевой, И. И. Кучерова, С. Г. Пепеляева, Г. В. Петровой, Г. Ф. Ручкиной, А. К. Саркисова, Э. Д. Соколовой, А. А. Тедеева, Н. И. Химичевой и др.

Научная новизна исследования. В диссертационном исследовании разработана новая научная идея о необходимости выделения в налоговом праве отдельного института, содержащего совокупность норм, регулирующих общественные налоговые отношения, связанные с информационным обеспечением.

Разработана классификация регулируемой финансовым

законодательством налоговозначимой информации, имеющей важное значение для налоговой деятельности. Выявлены признаки налоговозначимой информации, а также новые подходы к определению информационной роли бухгалтерского учета и отчетности и налогово-правовой природы налогового учета и отчетности.

В обоснование научной идеи об информационной роли учетной политики для реализации контрольных полномочий налоговыми органами дано ее определение.

Предложены пути совершенствования деятельности налоговых органов по сбору и обработке информации в таких направлениях, как информационно-правовое обеспечение всей внутренней деятельности налоговых органов, а также внешних по отношению к налоговым органам субъектов; структурирование, защита и сохранение информационной базы данных.

Обоснована необходимость внесения изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса РФ и иные нормативные правовые акты.

В целях соблюдения принципа определенности налогового права предлагается дополнить Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» разделом, содержащим нормы, регламентирующие порядок взаимодействия налоговых органов с иными субъектами по обмену информацией.

Отдельные элементы научной новизны исследования конкретизированы в положениях, выносимых на защиту:

1. Доказано, что в налоговом праве следует выделить отдельный институт, содержащий совокупность норм, регулирующих общественные налоговые отношения, связанные с информационным обеспечением. Обосновано, что данный институт непосредственно взаимодействует с институтом налогового контроля и включает в себя совокупности норм, регулирующих отношения: 1) связанные с формированием налоговозначимой информации посредством учетной деятельности; 2) обеспечивающие необходимой информацией процедуры предварительного, текущего и последующего налогового контроля.

2. Разработана классификация налоговозначимой информации, имеющей важное значение для налоговой деятельности, регулируемой финансовым законодательством, по способу формирования информации: 1) получаемой в ходе учетных процедур (бухгалтерский и налоговый учет, реализуемые на основании учетной политики субъектов экономической деятельности), -единообразно представляемые сведения о финансовых потоках субъекта финансовой деятельности, в частности о движении налоговых доходов, поступаемых в бюджетную систему России; 2) прочая налоговозначимая информация (информация о введении и установлении налогов и сборов, сведения о налогоплательщиках и их деятельности, информация, получаемая в процессе налогового администрирования, а также в связи с применением к налогоплательщикам мер ответственности и др.).

В зависимости от источника ее получения налоговозначимую информацию предложено подразделять на информацию: 1) поступающую от налогоплательщиков и 2) получаемую путем взаимодействия налоговых органов с государственными или органами исполнительной власти.

3. Доказано, что отношения в области налогового контроля основаны на получении информации, достоверность которой проверяется в ходе контрольных мероприятий с целью ее трансформации в обобщенные информационные сведения, необходимые для управления сферой финансовой деятельности на основе норм финансового права на общегосударственном уровне. Выделены признаки такой информации: нематериальность, фискальная направленность, доступность и понятность, конфиденциальность, многократность использования, наличие стоимостной, количественной или физической характеристик, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

4. Обосновано, что равенство совокупностей прав и обязанностей налоговых органов при реализации ими полномочий в сфере налогового контроля достижимо при условиях: во-первых, надлежащего соблюдения законодателем принципа определенности налогового права, который является условием для получения подконтрольными субъектами четкой и однозначно толкуемой информации, необходимой для грамотного выполнения ими налогового законодательства (прямая связь); во-вторых, при наличии единообразно систематизированных потоков информации о действиях налогоплательщиков (обратная связь), получаемой из различных источников.

В связи с этим предлагается дополнить Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» разделом, содержащим нормы о регламентации порядка взаимодействия Федеральной налоговой службы с органами государственной власти и органами местного самуправления, а также с иными публичными организациями по обмену информацией.

5. Обосновано, что главными направлениями совершенствования деятельности налоговых органов, связанной с аккумулированием, обработкой и передачей информации, является информационно-правовое обеспечение всей внутренней деятельности налоговых органов, а также внешних по отношению к налоговым органам субъектов, в первую очередь налогоплательщиков -физических лиц и организаций; структурирование, защита и сохранение информационной базы данных.

В целях упорядочения отношений по сбору и обработке информации налоговыми органами, соблюдения ее достоверности и безопасности предлагается дополнить часть первую Налогового кодекса РФ разделом VIII «Общий порядок сбора, обработки, хранения, передачи, защиты информации», содержащим соответствующие главы: «Порядок сбора и обработки информации»; «Порядок хранения и передачи информации»; «Способы защиты информации».

6. Доказано, что налоговозначимая информация о результатах экономической деятельности налогоплательщиков по соблюдению ими законодательства о налогах и сборах при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций и применении упрощенной системы налогообложения должна формироваться с помощью урегулированных нормами финансового права систем бухгалтерского и налогового учета и содержаться в бухгалтерской и налоговой отчетности налогоплательщиков.

Предложено с целью соблюдения принципа определенности налогового права понятие «налоговый учет» использовать в Налоговом кодексе РФ только для регулирования учетных процедур при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль и при упрощенной системе налогообложения. При регулировании же процедур предварительного налогового контроля, задачей которых является получение информации о потенциально возможных и ожидаемых налоговых платежах (присвоение индентификационного номера налогоплательщика), целесообразно применять термин «регистрация налогоплательщиков».

7. Обосновано, что учетная политика организации служит инструментом получения, обобщения и использования информации о предстоящей деятельности налогоплательщика, а также источником информации для реализации налоговыми органами полномочий в процессе предварительного налогового контроля.

Дано авторское определение учетной политики организации, под которой понимается совокупность способов формирования документированной информации об объектах, методологии и результатах бухгалтерского и налогового учета, самостоятельно установленных ею на предстоящий период в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Теоретическая значимость исследования определяется разработкой основных положений, касающихся способов формирования, аккумулирования, использования и передачи налоговозначимой информации в процессе реализации контрольных полномочий налоговыми органами, а также комплексным подходом к проблемам деятельности последних в связи со сбором и обработкой информации, ориентированным на качественное повышение уровня деятельности налоговых органов по сбору налогов и сборов в доход государства, совершенствованию этой деятельности, выработке предложений, направленных на повышение эффективности этой деятельности.

Изложены и теоретически обоснованы решения ряда финансово-правовых проблем, связанных с определенностью норм налогового права. По-новому раскрыта финансово-правовая природа систем бухгалтерского и налогового учета, а также учетной политики организации и др. Выявлена причинно-следственная связь между правовым регулированием налоговозначимой информации и налоговым администрированием.

Практическая значимость исследования заключается в разработке и обосновании комплекса предложений по совершенствованию деятельности налоговых и иных органов, осуществляющих сбор и обработку информации о налогоплательщиках и их деятельности по извлечению доходов; апробации основных положений исследования на практике и в учебном процессе. Основные положения, выводы и рекомендации диссертации ориентированы на

их широкое применение в деятельности налоговых органов, Министерства финансов РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом и др.

Выводы и предложения, сформулированные диссертантом, могут быть использованы в практике органов, обладающих правом законодательной инициативы; в учебном процессе, а также при дальнейшем исследовании проблемы сбора, обработки, хранения и передачи информации налоговыми органами.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре финансового и налогового права Всероссийской государственной налоговой академии Минфина России, где она прошла рецензирование и обсуждение.

Основные идеи и выводы диссертационной работы нашли отражение в научных статьях автора и материалах межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы финансового и налогового права» (Москва, ВГНА Минфина России, 2011).

Материалы исследования прошли апробацию в практической деятельности в учебном процессе при подготовке учебных программ по дисциплине «Налоговое право» в ВГНА Минфина России.

Структура и объем диссертации соответствуют целям и задачам исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, приложений и списка нормативно-правовых и научных источников.

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК ИНСТРУМЕНТА НАЛОГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

При рассмотрении информации как объекта налогово-правового регулирования, т. е. той информации, которая составляет предмет правоотношений, относящийся к деятельности налоговых органов, их должностных лиц и информации, которая собирается от налогоплательщиков, в первую очередь следует дать понятие информации и обозначить круг и специфическое содержание тех общественных отношений, которые подлежат регулированию налоговым правом.

При этом следует иметь в виду, что налоговое право является подотраслью финансового права, которое представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения по аккумулированию, перераспределению и использованию фондов денежных средств.

В свою очередь налоговое право как подотрасль финансового права содержит нормы, регулирующие отношения по аккумулированию части доходов централизованных фондов денежных средств страны.

1.1. Комплексность основ правового регулирования информации как

социально-политическго явления

Обратимся, прежде всего к рассмотрению информации (в широком смысле) как социально-общественного явления. В разное время многие ученые неоднократно обращались к определению понятия информации, пытаясь установить ее общие характерные признаки независимо от отраслей научных знаний1. Информация - ¡пйшпайо (лат.) - в русском языке имеет несколько значений: излагать, разъяснять, знакомиться. В силу множественности значений, существует и множество определений понятия «информация».

1 См.: Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 31; Глушков В. М. О кибернетике как науке // Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964. С. 53; Черняк Ю. И. Информация и управление. М., 1974. С. 66; и др.

Например, «информация - это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к

-Л

нему наших чувств...» . Информации присущи такие свойства как «качество» и «ценность»3, писал М.Н.Амосов. Наличие этих свойств информации не вызывает сомнений: люди и организации используют ее для решения своих прикладных, научных, социокультурных, бытовых, предпринимательских, управленческих и других проблем4. Субъект как участник информационного процесса оценивает информацию с точки зрения того, насколько она дает «приращение вероятности достижения цели»5.

Легальная дефиниция «информация» впервые была закреплена в ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»6: «информация есть сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их предоставления». Однако информация - это не всякие данные о лицах, предметах, фактах и др., а только те из них, которые объективированы, т. е. зафиксированы, восприняты в качестве таковых.

Информация материальна, объективна. Информация - это специфический атрибут объективного мира (в т.ч. жизнедеятельности личности, общества, государства), создающий условия, необходимые для обеспечения устойчивости и развития систем различной природы.

Информация (в широком смысле) как основной компонент единого мирового информационного пространства оказывает универсальное влияние

2 Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М., 1968. С. 201.

3 Амосов М.Н. Моделирование мышления и психика. Киев, 1965. С. 27-28;

4 См. напр.: Ахлибининский Б.В. Информация и система. Л.: Лениздат, 1969. С. 10 -19; Жуков И.И. Информация. Минск: Наука и техника, 1971. С. 152 - 167, 280; Урсул А.Д. Информация. Методологические проблемы. М.: Наука, 1971. С. 146 - 156; Управление, информация, интеллект/ под ред. А.И. Берга и др. М.: Мысль, 1976. С. 189 - 195; Тугаринов В.П. О ценности в жизни и культуре. М., 1960. С. 25.

5 Харкевич A.A. О ценности информации // Проблемы кибернетики. Сборник. М., 1960. №4. С. 54.

6 Документ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ // Российская газета. 29 июля 2006.

практически на все стороны жизнедеятельности человека, общества и

7

государства .

Существует мнение что, информация не является таковой (не несет нагрузки), если нет потребителя. Она может представлять полное либо неполное, истинное либо искаженное отражение каких-либо свойств, качеств и отношений объекта, однако в любом случае это должна быть воспринятая (востребованная) информация. Пока она кем-то не воспринята, информация как социальный объект не существует, она не может быть предметом прав, обязанностей, ответственности8. Следовательно, мы может предположить: для того чтобы стать информацией, данные «о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах» должны быть включены в систему общественных отношений, адаптированы к ним. Поэтому под информацией следует понимать только те данные «о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах», которые имеют потребность и восприняты общественным и индивидуальным сознанием (примером в налоговой деятельности опять может служить ИНН, который присваивается каждому налогоплательщику на основании нормы Налогового кодекса Российской Федерации с целью проводить контроль со стороны налоговых органов за уплатой налоговых платежей в бюджетную систему).

Сегодня с помощью развития информационно-телекоммуникационных сетей общество приобретает возможность формировать уникальный потенциал - национальные информационные ресурсы, обеспечивающие устойчивые темпы экономического роста в условиях ограниченных трудовых, финансовых и иных ресурсов. В области налогов и сборов информационные технологии обеспечивают качество налогового администрирования, способствуют повышению собираемости налогов и сборов, укрепляют внутриэкономические и международные связи. Учитывая, что информационное обеспечение

7 Кобзарь-Фролова М.Н. Указ. раб. С.307.

8 См.: Тер-Акопов А. А. Безопасность человека // Теоретические основы социально-правовой концепции. М.: МНЭПУ, 1998. С. 167-168.

деятельности налоговых органов, эффективность работы налоговых органов, формирование бюджетов бюджетной системы страны и в конечном итоге качество и уровень жизни населения страны существенно зависят от уровня поступающей и обрабатываемой информатизации, развитие и внедрение современных информационных технологий в область налоговых правоотношений являются в настоящее время приоритетными.

Информация непосредственно связана с управлением (в частности с управлением финансами и налогами в стране). Позволим себе развить и дополнить точку зрения А.И. Берга, который полагает, что «между информацией и управлением существует прямая взаимосвязь, для функционирования любой системы необходимо собрать информацию о состоянии самой системы и окружающей ее среды; передать эту информацию по каналам связи в место ее переработки; осуществить переработку этой информации» с целью выработки плана действия; реализовать план действия, а именно, передать исполнительным органам информацию, способную качественно влиять на соответствующие поставленные цели и задачи и осуществлять контроль (например, это справедливо и для налогового контроля, в качестве инструмента которого используется налоговый учет, на основании которого осуществляется обратная связь, в виде информационных потоков, содержащихся в налоговых декларациях).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аперян, Карен Манвелович, 2012 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.;

1.2. Окинавская хартия глобального информационного общества, принятая на совещании стран «Восьмерки» 22 июля 2000// Дипломатический вестник. 2000. № 8.

1.3. Соглашение в рамках Содружества Независимых Государств «Об обмене экономической информацией» от 26 июня 1992// Бюллетень международных договоров. М., 1993. № 6.

1.4. Соглашение в рамках Содружества Независимых Государств «Об обмене правовой информацией» от 21 октября 1994 г// Бюллетень международных договоров. М., 1993. № 6;

1.5. Конвенция между Правительством РФ и Правительством Федеративной Республики Бразилии от 22 ноября 2004 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы»//Бюллетень международных договоров, № 10, октябрь, 2009;

1.6. Соглашение между РФ и Федеративной Республикой Германия от 29.05.1996 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество»//Бюллетень международных договоров, № 5, 1998;

1.7. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Мексиканских Соединенных Штатов от 07 июня 2004 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы»//Бюллетень международных договоров, № 11, ноябрь, 2008;

1.8. Бюджетный кодекс РФ: Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 145 -ФЗ//СЗРФ. 1998. №31. Ст. 3823;

1.9. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ, 1994. №32, ст. 3301;

1.10. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26

января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ, 1996, № 5, ст. 410; 2004, № 1 (часть 1), ст. 45;

1.11. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18 декабря 2006 № 2Э0-ФЗ// СЗ РФ, 2006, - № 12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496;

1.12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I) ст.1;

1.13. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998 №31, ст. 3824;

1.14. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 5 августа 2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000, № 32, ст. 3340;

1.15. Уголовный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50. Ст. 4848;

1.16. Таможенный кодекс Российской Федерации// СЗ РФ.2003, № 22. Ст. 2066;

1.17. Земельный кодекс Российской Федерации//С3 РФ. 2001, № 44. Ст.

4147;

1.18. Федеральный закон РФ от 17 января 1992г, № 2202-1 (в ред. от 25 декабря 2008) «О Прокуратуре Российской Федерации»// СЗ РФ, 1995, № 47, ст. 4472;

1.19. О бухгалтерском учёте: Федеральный закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369;

1.20. Федеральный закон РФ от 03 апреля 1995г. № 40-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2008) «О Федеральной службе безопасности»,// СЗ РФ.1995;

1.21. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 № 144-ФЗ (ред. от 26 декабря 2008) «Об оперативно-розыскной деятельности»//СЗ 1995, № 33. Ст. 3349;

1.22. Федеральный закон от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»// Документ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ // Российская газета. 29 июля 2006;

1.23. Федеральный закон от 06 октября 2003 № 131-Ф3 «Об общих

принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»// СЗ РФ, 2003. -№ 40. -Ст. 3822;

1.24. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»//СЗ РФ, 2006. - Ст.3448.

1.25. Федеральный закон от 13 января 1995 г. № 7-ФЗ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации»/ Документ утратил силу;

1.26. Федеральный Закон РФ от 08 августа 2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». С01 июля 2009 года утратил силу;

1.27. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 137-Ф3 (ред. от 22 июля 2008) «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования»// СЗ РФ, 2006, №31 (1 ч.). Ст. 3436;

1.28. Федеральный закон от 29 ноября 2007 года № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации». Парламентская газета, № 174-176. 2007;

1.29. Федеральный закон от 13 января 1995 № 7-ФЗ (ред. от 12 мая 2009) «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации»//Российская газета, 1995. -№ 9-10, январь;

1.30. Федеральный закон от 26 декабря 2008 № 294-ФЗ (ред. от 28 декабря 2010) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»// СЗ РФ, 2008 - № 52 (ч. 1). -Ст. 6249;

1.31. Закон РФ от 21 марта 1991 № 943-1 (ред. от 27 ноября 2010) «О налоговых органах Российской Федерации»//Бюллетень нормативных актов, 1992. № 1.

1.32. Закон РФ от 27 декабря 1991 № 2124-1 (ред. от 09 февраля 2009) «О

средствах массовой информации»// Ведомости СНД и ВС РФ, 1992. - № 7. Ст. 300.

1.33. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ. Российская газета, № 97, 11 апреля 2010;

1.34. Указ Президента РФ от 11 марта 2003г. № 306 (ред. от 09 марта

2004) «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации». Российская газета, № 55, 25 марта 2003;

1.35. Указ Президента РФ от 24 сентября 2007 № 1274 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти// СЗ РФ. 2007. № 40. Ст. 4717;

1.36. Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1993 г. № 966 «О Концепции правовой информатизации России»// САПП РФ, 1993.- № 27. -Ст. 2521;

1.37. Указ Президента Российской Федерации от 10 марта 2009 № 261 (ред. от 12 января 2010) «О федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 - 2013 годы)»;

1.38. Указ Президента Российской Федерации 09 сентября 2000 № Пр-1895 «Об утверждении доктрины информационной безопасности Российской Федерации» //Российская газета, 2000. - №.187, - сентябрь;

1.39. Указ Президента РФ от 27 сентября 2010 № 1182. «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации»//С3 РФ, 2010. - № 40. - Ст. 5043;

1.40. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»//СЗ РФ, 2009. - № 20. -Ст. 2444;

1.41. Указ Президента РФ от 06 марта 1997 № 188 (ред. от 23 сентября

2005) «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера»//СЗ РФ, 1997.-№ 10.-Ст. 1127;

1.42. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля

2000 № 519 «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Греческой Республики о сотрудничестве и обмене информацией в области борьбы с нарушениями налогового законодательства и другими связанными с ними экономическими преступлениями»// СЗ РФ, 2000. - № 29. - Ст. 3110;

1.43. Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2001 г. № 888 «О Федеральной целевой программе «Развитие налоговых органов (2002 - 2004 годы)»//СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 2). Ст. 32;

1.44. Постановление Правительства РФ от 03 ноября 1994 № 1233 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти»//СЗ РФ, 2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3165;

1.45. Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 № 1789-р (в ред. от 10 марта 2009) «О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2010 годах»// СЗ РФ. 2005, № 46. Ст. 4720;

1.46. Распоряжение Правительства РФ от 9 июня 2005г. № 746-р «Концепция создания системы персонального учета населения РФ»//Российская газета от 21 июня 2005 года;

1.47. Распоряжение от 06 мая 2008 № 632-р «О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года»// СЗ РФ, 2008. - № 20. - Ст. 2372.

1.48. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 № 329 «О Министерстве Финансов Российской Федерации» (в ред. от 10 марта 2009)// СЗ. 2004, № 40. Ст. 3961;

1.49. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2004 № 418 (в ред. от 29 мая 2008) «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости// СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3554;

1.50. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе РФ»//СЗ РФ. 2004, №40. Ст. 3961;

1.51. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа

2004 г. № 410 «Об утверждении Правил взаимодействия органов государственной власти субъектов российской федерации и органов местного самоуправления с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов»// СЗ РФ. 2004, № 33. Ст. 3497;

1.52. Постановление Правительства РФ от 07 апреля 2005 года (в ред. 15 августа 2008) № 185 «Вопросы Министерства финансов РФ»// СЗ РФ, 2005, № 15. Ст. 1478;

1.53. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 № 110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (вместе с «Правилами ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков», «Правилами взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц в случае их реорганизации»)//СЗ РФ, 2004. - № 10, - Ст. 864.

1.54. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 января

2005 г. № 30 (в ред. от 10 марта 2009 № 219), вместе: «Типовой регламент взаимодействия федеральных органов исполнительной власти»// СЗ РФ, 2005, № 4. Ст. 305;

1.55. Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2005г. № 679 «Об утверждении типового регламента взаимодействия федеральных органов исполнительной власти//СЗ РФ. 2005, № 4, ст. 305;

1.56. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2010 № 84 «О заключении межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество», 2010,- № 10. - Ст. 1078;

1.57. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34-н // Российская газета (Ведомственное приложение). 1998.

№208; 2000. №92-93, №98; Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34-н // Российская газета (Ведомственное приложение). 1998. №208; 2000. №92-93, №98;

1.58. Приказ МНС РФ № АП-3-09/335, ФСФО РФ № 118 от 22 октября 1999 «О Порядке обмена информацией между Министерством Российской Федерации по налогам и сборам и Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству, а также их территориальными органами»// Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету, 2000. - № 1;

1.59. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/98)»: Приказ Минфина России от 09.12.1998г. №60-н // Российская газета. 1999. № 10; 2000. № 98;

1.60. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина России от 09.12.1998г. № 60-н // Российская газета. 1999. № 116. (начало - п. 16 Положения). 1999. № 117. (п. 16 Положения - конец); 2000. № 98; 2001. №91, 92;

1.61. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина России от 06.07.1999г. № 43-н // Финансовая газета. 1999. № 34;

1.62. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Приказ Минфина России от 06.05.1999г. № 33-н // Российская газета. 1999. № 116. (начало - п. 13 Положения). 1999. № 117. (п. 13 Положения - конец); 2000. № 98; 2001. №91, 92;

1.63. 56. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94-н // Финансовая газета. 2000. № 46. (Приказ); Финансовая газета. 2000. № 47. (План счетов); 2003. № 22;

1.64. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000): Приказ Минфина России от 27.01.2000г. № 11-н // Финансовая газета. 2000. № 13;

1.65. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000): Приказ Минфина России от 16.10.2000г. №91 -н // Финансовая газета. 2000. № 48;

1.66. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01): Приказ Минфина России от 09.06.2001г. № 44-н // Российская газета. 2001. № 140;

1.67. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01): Приказ Минфина России от 30.03.2001г. № 26-н // Российская газета. 2001. № 91, 92; 2002. № 108;

1.68. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/2002): Приказ Минфина России от 19.11.2002г. № 114-н // Российская газета. 2003. № 4;

1.69. 85. Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового Кодекса РФ»: Приказ МНС РФ от 20.12.2000г. №БГ-3-03/447 // Российская бизнес-газета. 2001. № 5;

1.70. Система налогового учета, рекомендуемая МНС России для исчисления прибыли в соответствии с нормами гл.25 НК РФ: Рекомендации МНСРФ//ЭиЖ. 2001. №52;

1.71. Приказ МНС РФ от 03 марта 2003 № БГ-3-28/96 «Об утверждении Порядка доступа к конфиденциальной информации налоговых органов». (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 марта 2003 № 4335)//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2003. - № 23, - июнь.

1.72. Приказ ФНС РФ от 31 мая 2007 № ММ-3-06/338@ «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 34.2007;

1.73. Приказ ФНС РФ от 15 февраля 2007 № САЭ-3-18/62@ «Об утверждении Регламента Федеральной налоговой службы»//«Бюллетень

нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 22, 25 мая 2007;

1.74. Приказ ФНС РФ от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@ (в ред. от 14 октября 2008) «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок»// Экономика и жизнь, № 23, 2007;

1.75. Приказ ФНС РФ от 1 ноября 2007 г. № ММ-3-15/600@ «Об изменении структуры Центрального аппарата ФНС РФ»// Вестник ВАС РФ, 2006, № 9;

1.76. Приказ ФНС РФ от 27 апреля 2007 г. № ММ-3-25/267@ «Об утверждении Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков»// (в настоящее время утратил силу);

1.77. Приказ ФНС РФ от 14 августа 2008 № ММ-3-4/362@ «Об утверждении Единого стандарта обслуживания налогоплателыциков»//Российская Бизнес-газета, № 42, 28 октября 2008;

1.78. Приказ ФНС РФ от 09 сентября 2005 г. № САЭ-3-01/444@ «Об утверждении Регламента организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами»//Документы и комментарии.№ 10.2005;

1.79. Приказ Минфина РФ от 09 августа 2005 № 101н (ред. от 22 октября 2010) «Об утверждении Положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы» (вместе с «Положением об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня», «Положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам», «Положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных», «Положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу», «Положением об Управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации»)//Бюллетень нормативных актов федеральных органов

исполнительной власти, 2005.- № 38, сентябрь;

1.80. Приказ ФНС РФ от 20 мая 2010 № ММВ-7-3/241@ «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2010. - №23, - апрель;

1.81. Приказ ФНС РФ от 31 марта 2009 № ММ-7-6/148@ «Об утверждении Порядка предоставления в электронном виде открытых и общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей». (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 июня 2009 № 14081)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2009. - № 27, - июль;

1.82. Приказ ФНС РФ от 15 июля 2005 № САЭ-3-09/325 «О порядке предоставления кредитным организациям сведений, содержащихся в государственных реестрах, в соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2005. - № 39, - июль;

1.83. Приказ Минфина РФ № 20н, МНС РФ № ГБ-3-04/39 от 10 марта 1999 «Об утверждении Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 1999.- № 27, - июль;

1.84. Приказ Минфина РФ от 19 августа 2008 № 82н «Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной налоговой службой государственной функции по ведению единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»//Российская газета, 2008. - № 210, 08 октября;

1.85. Приказ Минфина РФ от 18 января 2008 № 9н «Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по исполнению государственной функции по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлению форм налоговых деклараций (расчетов) и разъяснению порядка их заполнения» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 апреля 2008 № 11521)// Российская газета, 2008.-№ 100,-13 мая.

1.86. Приказ МВД РФ № 948, ФНС РФ№ ММ-3-6/561 от 31 октября 2008 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 декабря 2008 № 12968)//Российская газета, № 12, 28 января 2009;

1.87. Приказ Росрегистрации № 157, ФНС РФ № САЭ-3-21/556@ от 02 ноября 2005 «Об утверждении Порядка представления сведений о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения, из Федеральной регистрационной службы в Федеральную налоговую службу»//Документ опубликован не был;

1.88. Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 07 декабря 2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина»//Законность,№3.2008;

1.89. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 20 апреля 2007 № 51 «Об утверждении табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей,

образцов форм статистической отчетности» // Консультант плюс: Высшая школа - Выпуск 1. Осень 2008 года;

1.90. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 169 «Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики»//Документ опубликован не был;

1.91. Приказ Росстата от 16 апреля 2008 г. № 85 «Об утверждении формуляра-образца формы федерального статистического наблюдения»//Вопросы статистики, №8. 2008 ;

1.92. Приказ ФМС РФ № 39, МВД РФ № 179, МИД РФ № 2619, Минкомсвязи РФ № 30, ФСБ РФ № 69, ФНС РФ № ММ-7-6/100 от 02 марта 2009 «О Типовом соглашении об информационном обмене сведениями в государственной информационной системе миграционного учета»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 18, май 2009;

1.93. Приказ ФСГС от 23 сентября 2008 № 235«Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации статистического наблюдения за деятельностью предприятий на 2009 год»//Вопросы статистики, №4, 2010;

1.94. Письмо МНС РФ от 05 марта 2002 № ШС-6-14/252 «Об отнесении сведений о задолженности налогоплательщика к налоговой тайне»//Налогообложение, № 2, 2002;

1.95. Письмо ФНС РФ от 23 июля 2007 № ШТ-6-06/591@ «О направлении материалов в органы внутренних дел» Документ опубликован не был;

1.96. Письмо ФНС РФ от 23 марта 2009 № ММ-18-1/54 «О мерах налогового администрирования» Документ опубликован не был//Режим доступа СПС КонсультантПлюс;

1.97. Письмо МНС РФ от 04 декабря 2002 № ФС-6-09/1868@ «О предоставлении налоговыми органами сведений о юридических лицах, содержащихся в Едином государственном реестре юридических

лиц»//Налогообложение, 2003, - №1;

1.98. Письмо ФНС РФ от 28 июля 2006 № ВЕ-6-04/742@ «О направлении для анализа и использования в работе документов» (вместе с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2005 № А71-609/04-А19,

1.99. Письмо ФНС РФ от 11 октября 2007 № ЧД-6-13/772@ «О порядке внедрения ЕГАИС»//Документ опубликован не был//Режим доступа СПС КонсультантПлюс;

1.100. Письмо МНС РФ от 02 августа 2000 № БГ-6-01/584@ «О порядке публикации сведений о действующих налогах и сборах»/ Документ опубликован не был//Режим доступа СПС КонсультантПлюс;

1.101.Письмо ФНС РФ от 03 июля 2007 № СК-6-09/523@ «О порядке предоставления банкам-агентам выписок из ЕГРЮЛ» Документ опубликован не был//Режим доступа СПС КонсультантПлюс;

1.102.Письмо ФНС РФ от 11 июня 2009 № МН-22-6/469@ (ред. от 26 марта 2010) «О предоставлении информации»/Документ опубликован не был//Режим доступа СПС КонсультантПлюс;

1.103.Письмо ФНС РФ от 23 октября 2009 № КЕ-20-1/1599 «О порядке оказания помощи в сборе налогов». Документ опубликован не был// Режим доступа СПС КонсультантПлюс;

1.104.Письмо Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации от 26 августа 2005 № 01-06/29487 «О сотрудничестве Федеральной налоговой службы и Федеральной таможенной службы». В настоящее время утратило силу;

1.105. Разъяснения ФНС РФ от 28 декабря 2009 «По вопросам использования Qnline-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» / Документ опубликован не был//Режим доступа СПС КонсультантПлюс.

2. Судебная практика:

2.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа»//СЗ РФ, 2003. - № 21. - Ст. 2058.

2.2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 № 9-П. По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа. Вестник Конституционного Суда РФ, 2005, № 4;

2.3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2003 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, регулирующего налогообложение субъектов малого предпринимательства -индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в связи с жалобами ряда граждан»;

2.4. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»»;

2.5. Определение КС РФ от 19 февраля 1996 № 5-О// Режим доступа СПС Консультант Плюс;

2.6. Определение КС РФ от 05 июля 2005 № 301-0// Режим доступа СПС Консультант Плюс;

2.7. Определение КС РФ от 16 марта 2006 № 70-0// Режим доступа СПС Консультант Плюс;

2.8. Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2009 № 131-0-0;

2.9. Решение ВАС РФ от 28 мая 2010 № ВАС-4281/10 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта

1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки, утв. приказом ФНС от 25.12.2006 № САЭ 3 06/892@ «Об утверждении форм документов, применяемых при проведении и оформлении налоговых проверок; оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки; порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов; требований к составлению акта налоговой проверки»// Режим доступа СПС Консультант Плюс;

2.10. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 № 53. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды. Вестник ВАС РФ, 2006, № 12;

2.11. Постановлением Пленума ВАС от 28 февраля 2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»// Режим доступа СПС Консультант Плюс;

2.12. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 июня 2005 № А71-609/2004-А19//Документы и комментарии, 2006. - № 17. - сентябрь;

2.13. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2005 № Ф09-4201/05-С2//Документы и комментарии, 2006. - № 17. - сентябрь;

2.14. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 май 2006 № А19-3677/05-5-Ф02-2166/06-С1//Режим доступа СПС Консультант Плюс;

2.15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, 2008. - № 41// Режим доступа СПС Консультант Плюс;

2.16. Постановление Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999// Режим доступа СПС Консультант Плюс;

2.17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2006 г. № 3118/06// Вестник ВАС РФ, 2006, № 9;

2.18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня2010№ 16.

2.19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением

отдельных положений части первой НК РФ»;

3. Монографии

3.1. АмосовМН. Моделировашемышленшиисихжа.Киев, 1965-304с.;

3.2. АхлибининскийБВ. Информация и система JI: Лениздат, 1969.-211с.

3.3. Аьимарина ЕМ. Некоторые аспекты расширения финансового права в Российской Федерации: проблемы и перспективы: Монография. - М.: 2004. -125с.

3.4. Аиямарина ЕМ. Место норм, регулирующих учетные процессы в системе финансового права Российской Федерации: Монография. - М: 2004. -182с.;

3.5. Бачило И.Л. Функции органов управления (правовые проблемы оформления и реализации). М.: 1976. - 247с.

3.6. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики: учебное пособие. - М., 2001. - 352с.

3.7. Борисов А.Н. Защита прав налогоплательщика при проведении налоговых проверок: Практические рекомендации. М.: Юстицинформ, 2009. -416 с.

3.8. Виговский Е.В. Использование информационных ресурсов/ Сб. Об административной деятельности налоговых органов, органов внутренних дел (милиции) и иных органов. Отдельные изменения в действующем законодательстве//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006;

3.9. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

3.10. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М., 1968

3.11. Винницкий Д.В. Российское налоговое право. -СПб: Юридический центр Пресс, 2003;

3.12. Воронов A.M. Проблемы теории и практики обеспечения общественной безопасности Российской Федерации. М.: ВГНА, 2007.224с.

3.13. Глушков В. М. О кибернетике как науке // Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964

3.14. Горбунова О.Н.. Финансовое право и финансовый мониторинг в

современной России. Монография. М.: Профобразование, 2003. 158с.;

3.15. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля: Монография. - М.: Юриспруденция. 2000. 188 с.

3.16. Жуков И.И. Информация. Минск: Наука и техника, 1971;

3.17. Кобзарь-Фролова М.Н. Теоретические и прикладные основы налоговой деликтологии. Монография. М.:ВГНА Минфина России, 2009;

3.18. Кобзарь-Фролова М.Н. Концептуальные основы теории налоговой деликтологии. М.: ВГНА, 2011. 395с.

3.19. КудрявцевЮ.В. Нормы права как социальная информация. М., 1989;

3.20. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999;

3.21. Кучеров И.И. Налоги и криминал. Историко-правовой анализ. - М.: Первая образцовая типография.2000;

3.22. Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран: Курс лекций. М., 2003. 209с.;

3.23. Кучеров И.И., Торилин A.B. Налоговая тайна: правовой режим защиты информации. М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2003. 329с.

3.24. Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. М.: Юстицинформ, 2009. 528 с.

3.25. Снытников A.A., Туманова JI.B. Обеспечение и защита права на информацию. М.: Городец, 2001. 344с.

3.26. Соловьев ЭЯ. Коммерческая тайна и ее защита М. : Ось-89,2000. -128 е.;

3.27. Тугаринов В.П. О ценности в жизни и культуре. М., 1960. - 156 с.

3.28. Тер-Акопов А. А. Безопасность человека // Теоретические основы социально-правовой концепции. М.: МНЭПУ, 1998. 194с.

3.29. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право: Монография. -М.: Норма, 2001.336 с.

3.30. Толстой B.C. Гражданское информационное право. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки

работников образования, 2009. - 296с.

3.31. Управление, информация, интеллект/ под ред. А.И. Берга и др.. М.: Мысль, 1976. 383с.

3.32. Хижняк B.C. Право человека на информацию: механизм реализации /под ред. В.Т. Карбышева. Саратов, 1998.

3.33. Урсул А.Д. Информация. Методологические проблемы. М.: Наука, 1971.-295с.

3.34. Черняк Ю. И. Информация и управление. М., 1974. - 184с.

3.35. Яговкина В.А. Налоговое правоотношение (теоретико-правовой аспект) М.: ЮКИ «Граница». 2004 ;

3.36. Ясин E.V. Теория информации и экономические исследования. М.: Статистика, 1970. - 112с.

4. Диссертации и авторефераты

4.1. Абдуллин Б. Б. Совершенствование информационных технологий сбора налогов: диссертация ... канд. экон. наук: М., 2003;

4.2. Вигдорчик Д.Г. Налоговое правонарушение: правовая характеристика: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: 2008;

4.3. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права Российской Федерации: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., Екатеринбург. 1997.

4.4. Горбунова О.Н. Проблемы совершенствования основных финансово-правовых институтов в условиях перехода России к рынку: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М. 1996.

4.5. Грачева ЕЮ. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля: Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. - М., 2000.

4.6. Головин А.Ю. Налоговый контроль как инструмент предупреждения налоговых правонарушений. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2005;

4.7. Ильин А.Ю. Формирование организационно-правового механизма налогового контроля в современных условиях. Автореф. Дисс... канд. юрид. наук. М. ВГНА. 2007;

4.8. Кобзарь-Фролова М.Н. Теоретико-правовые и прикладные основы налоговой деликтологии: автореф. дисс... докт. юрид. наук. - М., 2011 г;

4.9. Коровяковский Д.Г. Правовое обеспечение информационной безопасности в налоговых органах Российской Федерации: дисс. ... кандидата юрид. наук, М., 2004;

4.10. Кулинко М.В. Теоретические основы использования современных информационных технологий и обеспечения информационной безопасности в органах внутренних дел (правовые и организационные аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

4.11. Куксин H.H. Налоговая политика в России (теоретический и исторический аспект): Автореф. Д-ра юрид. наук, СПб. Академия МВД РФ. 1999;

4.12. Никулин М.И. Проблемы науки административной деликтологии: Автореф. Дисс... докт. юрид. наук, 2005 г;

4.13. Петрова Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. - М., 2003.

4.14. Саркисов А.К. Конфликты в сфере налоговых отношений: теория и практика правового разрешения. Автореф. Дисс. Докт. Юрид. Наук. М., 2006;

4.15. Титов A.C. Теоретико-правовые основы налогового администрирования в Российской Федерации: Дисс... .доктораюридич. наук. М.: ВГНА, 2007;

4.16. Торшин A.B. Правовой режим информации, составляющей налоговую тайну: дисс. ... кандидата юрид. наук, М., 2003;

4.17. Фатьянов А. А. Правовое обеспечение безопасности информации: Дис... д-ра юрид. наук. М., 1999. 512с.

4.18. Харламов М. Ф. Правовые основы налогового администрирования в условиях реформирования системы налогообложения в Российской Федерации: дисс. ... кандидата юрид. наук, М., 2007;

4.19. Шохин С.О. Правовое обеспечение деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации (проблемы и перспективы): Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. - М., 1999.

4.20. Яговкина В.А. Налоговое правоотношение (Теоретико-правовой аспект) : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 : Москва, 2003 184 с.

5. Учебники, учебные, учебно-методические пособия, комментариии

справочники

5.1. Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994. 336 с.

5.2. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2002;

5.3. Алексеев С.С. Проблемы теории права. - Свердловск: 1972.

5.4. Алексеев С.С. Общая теория права. - Т. 2. М.: 1982.

5.5. Андросов A.M.. Бухгалтерский учет и отчетность в России. - М.: Менатеп-Информ, 1994.

5.6. Бельский К.С. Финансовое право: наука, история, библиография. -М.: 1994.

5.7. Бельский К.С. Финансовое право. - М.: Юристъ, 1995.

5.8. Бесчеревных В.В., Цыпкин С.Д. Советское финансовое право: Учебник. - М.: Юридическая литература, 1982.

5.9. 23. Бирман A.M. Очерки теории советских финансов. Сущность и функции финансов. - М.: Финансы. 1968.

5.10. Бойцов Г.В. Долгова М.Н. Бойцова Г.М.//Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, 2006;

5.11. Борисов А.И. Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Юстицинформ, 2006;

5.12. Борисов А.И. Защита прав налогоплательщика при проведении налоговых проверок. Практические рекомендации. М.: Юстицинформ, 2009;

5.13. Брызгалин A.B. Подборка судебных решений за 2008 год//Подготовлен для публикации в системах КонсультантПлюс;

5.14. Брызгалин A.B., Берник В.Р., Головкин А.Н. Комментарий к

Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой с постатейными материалами налоговых органов. М.: Аналитика - Пресс, 2001;

5.15. Введение в правовую информатику. Справочные правовые системы Консультант Плюс: учебник для вузов / Под общ. ред. Д. Б. Новикова, В. Л. Камынина. 2-е изд., испр. М.: ООО НПО «Вычислительная математика и информатика», 2000. 318 с.

5.16. Вознесенский Э.А., Финансовый контроль в СССР. - М.: Юридическая литература, 1973. 133 с.

5.17. Вострикова Л.Г. Финансовое право: учебник для вузов. М.: ЗАО Юстицинформ, 2007;

5.18. Гаврилов O.A. Курс правовой информатики: учебное пособие для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА, 2002. 165с.

5.19. Гражданский процесс: учебник// под ред. М.К Треуилникова. ОАО Издательский Дом «Городец», 2007. - 784 е.;

5.20. Грачева Е.Ю., Толстопятенко Г.П. Финансовое право.//Учебник. М.; ПРОСПЕКТ. 2005;

5.21. Грачева Е.Ю. Правовые основы государственного финансового контроля. - М.: 2000.

5.22. Демин A.B. Налоговое право России: Учебное пособие. М.: РУМЦ ЮО, 2006;

5.23. Действие налогового законодательства во времени: учебное пособие. // Под ред. С.Г. Пепеляева М.,Статут, 2006;

5.24. Емельянов A.C. Финансовое право России. М.: Былина, 2002;

5.25. Ермачкова Л.И. Объекты и документы бухгалтерского учета // Правовые основы бухгалтерского и налогового учета, аудита в РФ: Учебное пособие. / Под ред. Е.М. Ашмариной. М.: Юристъ. 2003.

5.26. Исаев Б.А. Социология. Питер. 2009;

5.27. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник. -М.: Юристь, 2000;

5.28. Ковалева H.H., Холодная Е.В. Комментарий к Федеральному закону

от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (постатейный) // СПС КонсультангПлюс. 2007

5.29. Коваль JI.C. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: Учебно-методическое пособие. - М.: «Гелиос АРВ», 2003. 144 с.

5.30. Комментарий последних изменений к Налоговому кодексу Российской Федерации, вступивших в силу 1 января 2007г. Налоговый контроль и налоговое администрирование в 2007 году (постатейный)// Под ред. А.П. Зрелова. Юрайт-Издат, 2007;

5.31. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О. В. Голландцева, Л.М. Грызу нова, И. В. Гущина и др.; под ред. А.Н. Козырина. М.: Проспект, 2004. 1056 с.

5.32. Комментарий Налоговому кодексу Российской Федерации (часть 1) (постатейный) // Под ред. А.Н. Козырина, A.A. Ялбулганова/7 Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004;

5.33. Копылов В.А. Информационное право. М.: Юристъ, 2002. 512с.

5.34. Корнева Е.А., Ткачев В.Н. Правовое регулирование полномочий налоговых органов: комментарий законодательства для налоговика и налогоплательщика: Учебное пособие. М.: Городец, 2007. 352 е.;

5.35. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М.: Юридическая литература, 1981.

5.36. Кучеров H.H. Налоговое право России: курс лекций. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001;

5.37. Кучеров H.H. Налоговое право РФ. М.: АО «Центр ЮрИнфоР». 2006;

5.38. Кучеров H.H. Международное право: учебник. М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2007;

5.39. Лермонтов ЮМ. Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации (постатейный)//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007;

5.40. Лермонтов Ю.М. Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. «Просто о сложном»

(постатейный)//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

5.41. Матузов Н.И., Малъко A.B. Теория государства и права: Учебник. -М.: Юристь, 2001;

5.42. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика: концепция и реальность. М.: Юрист, 2010. 392 с.

5.43. Налоги и налоговое право. Учебное пособие / Под ред. A.B. Брызгалина. М.: Аналитика - Пресс, 1998;

5.44. Налоговое право: Учебное пособие //Под ред. Е.М. Ашмариной. М.: КНОРУС, 2011,- 232с.;

5.45. Налоговое право: Учебное пособие // Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000;

5.46. Налоговое право России в вопросах и ответах: Учебное пособие/ Под ред. Ялбулганова A.A. М.:ЗАО «Юстицинформ», 2007;

5.47. Налоговое право России: учебное пособие.// Под ред. A.B. Демина М, РУМЦ ЮО, 2006;

5.48. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая): в вопросах и ответах. // Под ред. A.A. Ялбулганова II Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2006;

5.49. Налоговый контроль: налоговые проверки и производство по фактам налоговых правонарушений: Учебно-практическое пособие // Под ред. проф. Ю.Ф. Кваили. М. \ Юристъ, 2001;

5.50. Налоговый контроль: научно-практический комментарий положений законодательства о налогах и сборах с обзором судебной практики// Под ред. A.A. Ялбулганова// Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007;

5.51. Новое в налоговом законодательстве // Под ред. Е.В. Бехтерева. М., ЗАО Юстицинформ, 2007;

5.52. Общая теория права и государства: Учебник // Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2002;

5.53. Парыгина В.А., Тедеев A.A. Налоговое право Российской Федерации. Ростов - н/Д: Феникс, 2002;

5.54. Петрова Г.В. Финансовое право. Учебник. М.: Велби.2006;

5.55. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров C.B. Административное право России// Отв. Редактор Попов Л.Л. М.: ПРОСПЕКТ. 2009;

5.56. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях//Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаянова. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008;

5.57. Правовые основы бухгалтерского учета и аудита: Учебное пособие //Под ред. Е.М. Ашмариной. М.: КНОРУС, 2011,- 225с.;

5.58. Правовое регулирование налогообложения в Российской Федерации (конспект лекций по первой части Налогового кодекса Российской Федерации ./Под ред. А.Н. Козырина!/По дготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007;

5.59. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета, аудита в РФ: Учебное пособие / Под ред. Ашмариной Е.М. - М.: Юристъ, 2003. 255 с.

5.60. Постатейный комментарий к главе 25 Налогового кодекса Российской Федерации. // Под ред. Ф.Н. Филиной // М., ГроссМедиа, 2007;

5.61. Рассолов M. М. Информационное право: учебное пособие. М.: Юристъ, 1999. 400с;

5.62. Ровинский Е.А. Финансовое право: Учебник. - М.: Юридическая литература, 1971.

5.63. Советское финансовое право: Учебник / Под ред. Л.К.Вороновой, Н.И. Химичевой. - М.: 1987.

5.64. Степанов Е.А., Корнеев И.К. Информационная безопасность и защита информации: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 304 с.

5.65. Тимошенко В.А., Спирина Л.В. Проверки налоговых органов//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008;

5.66. ТихомировЮ.А. Публичное право. М.: БЭК, 1995,- 496с.;

5.67. Финансовое право. Под ред. Грачевой Е.Ю. Толстопятенко Н.П.П Учебник. М., Поспект. 2005;

5.68. Финансовое право. Под ред. Грачевой Е.Ю. II Учебник. М.,

Поспект. 2011.- 566с.;

6. Статьи и сборники статей

6.1. Абрамчик Л.Я. Налоговое администрирование в системе финансового контроля // Финансовое право. 2005. № 6;

6.2. Беликов А.П. Налоговое администрирование как инструмент финансового контроля. М.: Налоги (газета). 2008, №11;

6.3. Беспалов М.В. Налоговая политика государства в условиях современного экономического кризиса // М.: Налоги, 2009. -№ 5. - С. 2 - 5;

6.4. Боднаренко И.В. К вопросу о международном сотрудничестве в расследовании налоговых преступлений. М.: Налоги (журнал), 2008, Специальный выпуск, Январь;

6.5. Брызгалин A.B. Подборки судебных решений за 2009 год. М.: ООО Журнал «Налоги и финансовое право», 2009;

6.6. Bepcmoea М.Е. Организационно-правовые основы деятельности налоговых и правоохранительных органов по обеспечению своевременного исполнения налогоплательщиками своих обязанностей. М.: Законодательство и экономика, 2008, № 4;

6.7. Вишняков В.Г. Система и структура федеральных органов исполнительной власти: теория и практика // Журнал российского права 2006. № 8;

6.8. Волков В.Г. К вопросу о реформировании налоговых органов//Финансовое право. 2005, № 5;

6.9. Гаврилов O.A. Информатизация правотворчества как фактор его эффективности // Серия: «Концепция стабильности закона». М., 2000;

6.10. Голоскоков Л.В. Информационные средства модернизации российского права // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. N1. С. 195 -199;

6.11. Девятых Н.В. Налоговое администрирование как элемент налоговой политики. М.: Налоги (газета). 2008, №; 8;

6.12. ЕгоровА. Правовые основы институтов тайны//М.: Закон, 1998,-№2;

6.13. Загузов Г.В. Информационное обеспечение деятельности налоговых

органов.- М.: Административное и муниципальное право, 2008. - № 4 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.:

6.14. Зарипов В. Обратная связь. М.: ЭЖ-Юрист, 2006, № 40;

6.15. Ивачев О.В. Правовая основа информационного обеспечения профилактической деятельности налоговых правонарушений // Административное и муниципальное право. 2009. № 8. С. 72 - 78.

6.16. Карась 3. И. Вопросы правового обеспечения информатики // Микропроцессорные средства и системы. 1986. № 1;

6.17. Кобзарь-Фролова М.Н. Роль и значение налогового контроля и учета налогоплательщиков в предупреждении налоговой деликтности/ М.: Финансовое право, 2010. - №7. - С. 18-22;

6.18. Конфликты в информационной сфере. Правовые проблемы (семинар сектора информационного права ИГП РАН)/под ред. Бачшло И.Л.П Государство и право. 2008. № 7;

6.19. Костенко М.Ю. О толковании положений статьи 102 «Налоговая тайна» НК РФ// Ваш налоговый адвокат: Консультации, рекомендации. Налоговые правонарушения, ответственность. М., 2000. Вып. 1. - С. 85;

6.20. Костенко М.Ю. Налоговая тайна и другие виды конфиденциальной информации// Ваш налоговый адвокат. М.: Вып. II. - № 2;

6.21. Кузнеченкова В.Е. Международные налоговые соглашения в правовой системе Российской Федерации.// Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции 22-23 октября 2009. - Ростов-на-Дону, 2009. - С.232-234;

6.22. Прокопенко А.Н. Концептуальные вопросы создания единого информационного пространства МВД России // Общество и право. 2010. № 3. С. 284-287;

6.23. Просеирнин Ю. Г. Информационная функция государства // Журнал российского права. 2002. № 3;

6.24. Рейман Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении // Вопросы философии. 2001. № 3. С. 11;

6.25. Саттарова A.A. Актуальные проблемы и перспективы налоговой реформы в Российской Федерации. М.: Финансовое право, 2007, № 4;

6.26. Северин В. А. Правовое регулирование информационных отношений // Юрист. 2001. № 7;

6.27. Семенюк Э.П. Развитие информационного пространства и прогресс общества // НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 1997;

6.28. Сериков С. Электронное государственное управление - состояние, перспективы, проблемы // Storage News. 2003. № 4.

6.29. Ступаков В.И. Финансово-правовое регулирование обеспечения информационного обмена между органами внутренних дел и налоговыми органами // Сборник научных трудов. М.: Академия управления МВД России, 2006;

6.30. Титов A.C. Анализ законодательных инициатив, имеющих своим предметом правовое регулирование налогового администрирования. М.: Российский следователь, 2007, № 9;

6.31. Тютина Ю.В. Правовые аспекты совершенствования налогообложения и налогового администрирования в условиях проводимой в Российской Федерации административной реформы. М.: Юридический мир, 2008, № 7;

6.32. Фатьянов A.A. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды// Государство и право, 1998. - № 6;

6.33. Харкевич A.A. О ценности информации // Проблемы кибернетики. Сборник. М., 1960. №4.

6.34. Химичева Н.И. Актуальность научного обоснования принципов современного российского финансового права и их законодательного закрепления/ «Актуальные проблемы современного финансового права России»//Сборник научных трудов, посвященный 80-летию д.ю.н., проф. МАН ВШ Н.И. Химичевой. - Саратов, 2008;

6.35. Ходырев A.A. Роль и место соглашений о сотрудничестве и обмене

информацией в области борьбы с нарушениями налогового законодательства в системе международного права и правовой системе Российской Федерации//М.: Юрист-международник, 2004. - № 2;

6.36. Юсупов P.M., Заболотский В.П., Концептуальные основы правовой информационной политики // Правовая политика и правовая жизнь, 2008. -№ 3. -С. 128 - 134.