Физико-геологические модели основных типов золоторудных месторождений юга Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Татьков Иван Геннадьевич

  • Татьков Иван Геннадьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет»
  • Специальность ВАК РФ25.00.10
  • Количество страниц 156
Татьков Иван Геннадьевич. Физико-геологические модели основных типов золоторудных месторождений юга Восточной Сибири: дис. кандидат наук: 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых. ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет». 2015. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Татьков Иван Геннадьевич

1.1.1 Восточно-Саянский рудный район

1.1.2 Джидинский золоторудный район

1.1.3 Еравнинский рудный район

1.1.4 Кедровско-Ирокиндинский золоторудный узел

1.1.5 Каралонский золоторудный узел

1.1.6 Ципиканский золоторудный узел

1.1.7 Современное состояние комплексных геофизических исследований

1.2 Краткий обзор методики геофизических исследований

1.2.1 Магниторазведка и магнитная градиентометрия

1.2.2 Гамма-спектрометрия

1.2.3 Электропрофилирование (СГ, ДЭП, СЭП-ВП)

1.2.4 Электротомография

1.2.5 Многоразносные зондирования на примере МКП-ВП (ЦЭ, ТЗ)

1.2.6 Зондирования методом переходных процессов

1.2.7 Прочие геофизические методы

Выводы

2. ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ ЗОЛОТОРУДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

2.1 Геофизические характеристики вмещающих пород

2.2 Рудное поле

2.3 Рудовмещающие структуры

2.4 Рудное тело

2.4.1 Золото-кварцевая формация

2.4.2 Золото-сульфидно-кварцевая формация

2.4.3 Золото-сульфидная формация

Выводы

3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОВРЕМЕННЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

3.1 Моделирование эффективности применения алгоритмов инверсии

3.1.1 Математическое моделирование при изучении эффективности технологии инверсии

3.1.2 Натурное моделирование при изучении минерализованных зон дробления в карбонатно-терригенной толще

3.1.3 Натурное моделирование при изучении зон дробления, связанных с рудами колчеданного типа в углефицированных карбонатных толщах

3.2 Изучение эффективности применения магнитной градиентометрии

Выводы

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ТИПОВЫХ ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

4.1 Золоторудные поля в минерализованных зонах дробления

4.1.1 Месторождения в минерализованных зонах дробления терригенной толщи

4.1.2 Месторождения в минерализованных зонах дробления, связанные с рудами колчеданного типа в углефицированных терригенных толщах

4.1.3 Золоторудные месторождения в зонах скарнирования терригенно-карбонатной толщи

4.1.4 Месторождения в корах выветривания минерализованных зон дробления терригенно-карбонатной толщи во флангах гипербазитовых массивов

4.1.5 Рекомендации по комплексу поисковых геофизических методов для изучения минерализованных зон дробления

4.1.6 Рекомендации по комплексу поисковых геофизических методов для изучения минерализованных зон дробления

4.2 Золоторудные месторождения, связанные с интрузивными образованиями

4.3 Золоторудные месторождения во флексурах терригенно-карбонатных толщ

4.4 Рациональный комплекс геофизических методов при поисках золоторудных объектов

Выводы:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физико-геологические модели основных типов золоторудных месторождений юга Восточной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Истощение запасов основных тел известных и эксплуатируемых золоторудных месторождений на территории юга Восточной Сибири определило необходимость оценки перспектив глубоких горизонтов и флангов, представляющую собой сложную геологическую задачу, решение которой возможно либо при постановке большого объема горно-буровых работ, либо применением комплекса детальных геофизических методов. Традиционный комплекс наземной геофизики и методов качественной интерпретации полученных данных не позволяет детально изучить разрез с использованием редкой сети поисковых скважин и канав. Решение задачи представляется возможным за счет внедрения новых модификаций многоэлектродной электроразведки (электротомография), гамма-спектрометрии, высокоточной магнитометрии (градиентометрии) и современных методов их интерпретации, появившихся в последние 25 лет и позволяющих по наблюденным физическим полям получать 2Б и 3Б модели, отличающиеся высокой плотностью и точностью параметров.

Предметом исследования являются физико-геологические модели малых золоторудных месторождений юга Восточной Сибири, полученные в результате обобщения критериев выделения в физических полях основных элементов структурного строения рудных узлов с целью повышения результативности геофизических методов при детализационных профильных и крупномасштабных площадных поисковых работах за счет применения новых технологий (электротомография, магнитная градиентометрия и др.).

Степень разработанности темы. При поисках золоторудных месторождений используется широкий набор геофизических методов, имеющих разную физическую основу и различающихся по набору решаемых задач, глубине исследования, разрешающей способности и т.д. Изучение результативности применения разных сочетаний методов при поисках рудных объектов являлось одной из наиболее актуальных научных и производственных проблем вплоть до 1992 года, о чем свидетельствует большой объем публикаций по данной тематике, издававшихся научными, учебными и производственными организациями. Заметный вклад в развитие и совершенствование рудных геофизических технологий внесли: ФГУП ЦНИГРИ, НПО «Геологоразведка», МГУ, ЦГЭМИ ИФЗ АН СССР (г. Москва), ВСЕГЕИ, НПО «ВИРГ Рудгеофизика», СПбГУ, Горный университет (г. Санкт-Петербург), Институт геофизики УРО РАН (г. Екатеринбург), СНИИГГиМС, ИНГГ СО РАН, НГУ (г. Новосибирск), НПО «КазВИРГ», ПГО «Иркутскгеофизика», ВостСибНИИГГиМС, ПГО «Севвостгеология», ПГО «Якутскгеология», ПГО «Бурятгеология» (г. Улан-Удэ), Читинский филиал ФГУП ЦНИГРИ, ЗабНИИ, ЗабГУ (г. Чита), СВКНИИ ДВО АН СССР (г. Магадан), ТОИ ДВО АН СССР (г. Владивосток) и многие другие. В этот период специалистами НПО «ВИРГ Рудгеофизика»

изданы «Временные методические указания по комплексированию геофизических методов при поисках золото-кварцевых месторождений в терригенных толщах Северо-Востока СССР», используемые в качестве основных методических подходов при постановке поисковых и разведочных геофизических работ и в настоящее время. Совершенствование технологической и приборной базы, а также развитие представлений о типах промышленных золоторудных месторождений снижают актуальность некоторых положений того периода, посвященных эффективности применения геофизических методов, а также физико-геологических моделей, приведенных в данной книге. Аналогичная ситуация также наблюдалась и в англоязычной литературе, в которой период с 1992 по 2008 гг. отметился лишь рядом публикаций специалистов крупнейших золотодобывающих корпораций Barrick Gold, Newmont Mining, Gold Corp., Kinross Gold, Agnico-Eagle Mines. Применение новых технологий в рудной геофизике началось в 2003 году, о чем свидетельствует появление первых публикаций по оценке результатов применения на территории ряда крупнейших месторождений Дальнего Востока таких технологий, как электротомография, аудио-магнитотеллурические зондирования (АМТЗ) и др. В тоже время большинство опубликованных работ было посвящено или одному методу, или группе методик, схожих по основным физическим принципам, или физико-геологическому моделированию месторождений с использованием одного параметра.

В диссертационной работе автор ограничивается рассмотрением в пределах типовых физико-геологических ситуаций ряда месторождений юга Восточной Сибири отдельных важных направлений наземной рудной геофизики: электроразведка, магнитная градиентометрия, гамма-спектрометрия. По результатам переобработки и переинтерпретации материалов работ 70-80-х годов с применением программ двумерной инверсии, проведения опытно-методических детальных исследований на ранее изученных буровых профилях оценена эффективность решения обратной задачи рудной геофизики различными методами и методиками.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является разработка физико-геологических моделей типовых золоторудных месторождений юга Восточной Сибири для повышения эффективности применения и совершенствования комплекса геофизических исследований, направленного на изучение строения рудных зон на стадии поисково-оценочных работ.

Целевое назначение диссертации предусматривает решение следующих задач: 1. Выявление, обобщение и систематизация вторичных критериев выделения золотого оруденения геофизическими методами в рамках системы моделей «рудовмещающая толща - рудный узел - рудное поле - рудное тело», пропорциональной масштабам выполняемых наземных работ при поисках месторождений золота юга Восточной Сибири.

2. Формирование статистических физико-геологических моделей основных типов малых золоторудных месторождений юга Восточной Сибири для оценки разрешающей способности и эффективности применения геофизических методов на различных этапах поисково-разведочных работ.

3. Оценка и анализ эффективности переинтерпретации архивных данных метода многоразносного комбинированного профилирования с использованием двумерной инверсии Res2DInv и программ постобработки x2ipi на основе математического и физического моделирования на примере флангов месторождений Назаровское и Зун-Холба.

4. Определение по результатам детальных горно-буровых работ параметров основных аномалиеобразующих объектов, выделяемых магнитной градиентометрией при решении задач рудной геофизики.

5. Определение оптимальной методики применения новых поисковых геофизических методов (электротомография, магнитная градиентометрия и др.) на разных этапах поисков и разведки золоторудных месторождений в комплексе с результатами геохимических и геологических работ для уточнения круга задач, решаемых геофизическими методами.

Научная новизна.

1. На основе опытно-методических и полевых работ обобщены и систематизированы вторичные критерии выделения геофизическими методами основных структурных элементов и зон околорудных изменений в системе моделей «рудовмещающая толща -рудный узел - рудное поле - рудное тело» для типовых месторождений золота юга Восточной Сибири.

2. Исследовано влияние помех, выполнено тестирование и показана корректность процедур инверсии данных многоразносного профилирования (МКП-ВП, МПЭП-ВП, ТЗ-ВП) при изучении разрезов золоторудных объектов на глубинах более 100 м и при переинтерпретации данных предшественников на примере флангов золоторудных месторождений Бурятии.

3. Для картирования зон смены литологических разностей, гидротермальных изменений горных пород и локальных тектонических нарушений применен метод магнитной градиентометрии.

4. Исследована горизонтальная и вертикальная разрешающая способность различных систем электроразведки на постоянном и переменном токе, магниторазведки, спектрометрии при обнаружении и прослеживании крутопадающих тел и локальных объектов для картирования изменений вещественного состава и изучения рудовмещающих структур.

5. Разработана поисковая геолого-геофизическая модель выделения мезозой-кайнозойских кор выветривания для Харанурского месторождения (Восточный Саян).

6. Разработаны поисковые статистические геолого-геофизические модели выделения золоторудных объектов для типовых геологических ситуаций юга Восточной Сибири.

Теоретическая значимость работы определяется выявлением и систематизацией критериев выделения золоторудного оруденения по совокупности признаков в системе «рудовмещающая толща - рудный узел - рудное поле - рудное тело» с созданием типовых статистических физико-геологических моделей, характерных для месторождений золота на территории юга Восточной Сибири.

Практическая значимость работы заключается в оптимизации выбора комплекса поисковых геофизических методов, подходов к обработке и интерпретации для конкретных физико-геологических условий золоторудных месторождений юга Восточной Сибири на основе разработанных статистических физико-геологических моделей. Применение разработанных моделей при детальных поисковых работах на Гурбейском и Верхнегукитском рудопроявлениях повысило эффективность заверочных горно-буровых работ для выделения в разрезе перспективных золоторудных тел за счет оптимизации сети буровых скважин, канав и горных выработок при последующей разведке, результатом которой стал их перевод в разряд месторождений.

Методология и методы исследования: Экспедиционные работы проводились с применением современных геофизических методов (электротомографии) и их модификаций (градиентометрия) с использованием современной аппаратуры. При сборе данных использовались методы электропрофилирования ВП-СГ и ДЭП (ЭИН-209М) с измерением нескольких электрических характеристик (вызванная поляризация в частотной области, фазовые и амплитудно-частотные характеристики), зондирования методом переходных процессов (Импульс-Д), электротомография с установками pole-pole и dipole-dipole (Омега-48), многоразносное дипольное электропрофилирование (ЭИН-2000М), пешеходная гамма-спектрометрия (GS-512) и магнитная градиентометрии (MMPOS-1 и MMPOS-2) и др.. В процессе обработки и интерпретации полевых материалов, а также переобработке материалов предшественников широко применялись программы MagnModel2D, x2ipi, Res2DInv, EMDP, Statistica 8.0, MapInfo11.5, Oasis Montaj, Surfer, Grapher и др.). Положения, выносимые на защиту: 1) критерии и признаки выделения основных элементов структурного строения золоторудных месторождений комплексом геофизических методов зависят от их физико-геологических характеристик, которые в рамках адаптированной под условия золоторудных месторождений последовательной иерархической системы «рудовмещающая толща - рудный узел - рудное поле - рудное тело» на основе выбора

типовых структурных маркеров позволяют оценивать эффективность выбираемых методов еще на стадии подготовки поисковых геофизических работ;

2) натурное и математическое моделирование многоразносного профилирования путем решения прямых и обратных задач доказывает возможность применения алгоритмов инверсии при изучении разрезов и переинтерпретации архивных данных на примере ряда золоторудных месторождений юга Восточной Сибири;

3) потенциальные возможности магнитометрии в полной мере могут быть реализованы при переходе на повысотные измерения полного вектора магнитного поля -градиентометрию, которая в условиях горизонтально-неоднородных сред показала возможность выделения и разбраковки зон тектонических нарушений, околорудных изменений, осей и границ складчатых структур рудных тел, приуроченных к флексурам терригенной толщи;

4) сформированные статистические физико-геологические модели, аппроксимирующие наиболее типичные и часто встречающиеся физико-геологические условия золоторудных месторождений юга Восточной Сибири, при интерпретации позволяют в условиях альпинотипного рельефа и развития многолетнемерзлых пород не только решать задачи геофизического картирования вмещающих толщ и разноранговых тектонических нарушений, но и детализировать внутреннее строение комплексных аномалий - минерализованных зон дробления, с разбраковкой аномалий по типам с применением радиогеохимической зональности.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность научных положений обусловлена представительным объёмом проведённых полевых исследований, использованием разнообразной геологической информации, современных систем обработки результатов и сопоставления их с ранее полученными геофизическими и геологическими материалами. В основу диссертационной работы положены результаты теоретических и экспериментальных исследований автора за период с 2008 по 2015 годы, работы над партнерским интеграционным проектом СО РАН и ДВО РАН № 31 «Создание и сравнительный анализ геолого-геофизических моделей золоторудных провинций, узлов, полей и месторождений Сибири и Северо-Востока России», а также материалы полевых работ в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае по заказам ООО «Бурятзолото», ЗАО «Тасеевское», ФГУП «ИМГРЭ», ФГУП «ЦНИГРИ» и других организаций.

Материалы диссертации представлены на следующих международных и всероссийских конференциях и семинарах: «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2012), «Минерагения Северо-Восточной Евразии» (Улан-Удэ, 2012), «Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной памяти академика

А.П.Карпинского» (Санкт-Петербург, 2013), «Геонауки-60. Актуальные проблемы геологии, планетологии и геоэкологии» (Иркутск, 2013), «Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии» (Улан-Удэ, 2013), «Благородные, редкие и радиоактивные элементы в рудообразующих системах» (Новосибирск, 2014).

Материалы и отчеты полевых работ, полученные автором в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, вошли составной частью в производственные отчеты по разведке Хоре-Урикской, Аиктинской, Бирюсинской, Ирокиндинской и Верхнегукитской золоторудных площадей и др. Автор принимал непосредственное участие в организации и проведении полевых опытно-методических исследований, обработке результатов полевых измерений, физико-геологическом анализе материалов, обобщении критериев выделения аномальных объектов и изложении их в виде публикаций и настоящей работы.

Результаты диссертационной работы опубликованы в 3-х журналах, рекомендованных ВАК России, в 2-х статьях в журналах РИНЦ, в 11 сборниках докладов, трудов и материалов международных и всероссийских конференций и совещаний.

Структура и объем исследований. Структура работы определена необходимостью раскрытия основных защищаемых положений и состоит из введения, четырех глав, заключения, списка основных сокращений и списка цитируемой литературы. Объем диссертации составляет 156 страниц машинописного текста, включающих 41 рисунок, 9 таблиц и список литературы из 108 наименований.

Благодарности. Работа выполнена в лаборатории методов сейсмопрогноза ГИН СО

РАН, которой руководил д.г.-м.н. |Г.И.Татьков|, задавший основной вектор развития работы; а также в аспирантуре ИрНИТУ под руководством д.г.-м.н., профессора А.Г.Дмитриева, которого автор благодарит за всестороннюю помощь и поддержку при выполнении исследований. Автор неизменно пользовался советами и рекомендациями, помощью и поддержкой своих коллег -сотрудников ГИН СО РАН и благодарит д.г.-м.н. М.А.Нефедьева, А.М.Бадерина, Г.И.Чебакова, к.г.-м.н. Б.Б.Дамдинова, к.г.-м.н. Б.Л.Гармаева. Автор выражает благодарность за консультации в области геолого-геохимического моделирования, сбора и классификации материалов при создании физико-геологических моделей золоторудных месторождений юга Восточной Сибири и Дальнего Востока, осуществлявшиеся в рамках работы над партнерским интеграционным проектом № 31 Сибирского и Дальневосточного отделений РАН - директору СВКНИИ ДВО РАН, член.кор. РАН, д.г.-м.н., Н.А.Горячеву, д.г.-м.н. А.М.Спиридонову и к.г.-м.н. А.Е.Будяку.

1. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ ПОИСКАХ РУДНОГО ЗОЛОТА

В ПРИБАЙКАЛЬЕ И ЗАБАЙКАЛЬЕ

В настоящее время в регионе известно двенадцать основных золоторудных районов с различной степенью изученности геологическими и геофизическими методами (рис. 1.1) [6]. Истощение запасов известных эксплуатируемых золоторудных месторождений на территории юга Восточной Сибири создает необходимость оценки перспектив их глубоких горизонтов и флангов. Традиционно данная задача решалась постановкой значительного объема трудоемких и дорогостоящих горно-буровых работ, оптимизация стоимости оценки возможна при проведении комплексных геофизических исследований, эффективность которых зависит от стадии изучения и геологического строения целевого объекта.

Геофизические методы: магниторазведка, электропрофилирование на постоянном токе, электрические зондирования и другие, - на территории юга Восточной Сибири начали целенаправленно применяться для выделения золоторудных объектов с конца 50х годов прошлого столетия. Активное внедрение новых технологий поисков сопровождалось широчайшим спектром опытно-методических работ. Пик применения геофизических методов пришелся на 70-80-е годы; в этот же период по результатам опытно-методических работ были выработаны известные методические рекомендации, многие из которых продолжают быть актуальными и по сей день. Наиболее изученными геофизическими методами в рассматриваемом регионе являются Восточно-Саянский рудный район и Еравнинский рудный узел.

Внедрение компьютерных технологий в геофизике в конце девяностых годов привело к появлению новых высокоразрешающих методов, позволивших добиться повышения качества получаемых материалов. Несмотря на кажущуюся новизну, появившиеся технологии являются развитием уже известных геофизических методов за счет применения новейших программных пакетов и оборудования. Примером такого развития являются методы: электротомографии -дальнейшего развития метода многоразносных комбинированных (точечных) зондирований и магнитная градиентометрия - магниторазведки.

Рис. 1.1 Геодинамическая карта основных золоторудных районов Байкальского региона и сопредельных территорий

1.1 История применения геофизических методов при поисках рудного золота

1.1.1 Восточно-Саянский рудный район

При поисках месторождений и рудопроявлений коренного золота в Восточных Саянах наземные геофизические методы стали планомерно использоваться с середины 70-х годов. До этого периода в 1954-59 гг. были предприняты единичные попытки электроразведочных работ методами ВЭЗ при разведке месторождения Пионерское, методы СЭП и ИЖ при поисковых работах на Зун-Холбинском и Барун-Холбинском месторождениях. Детальное геологическое изучение Холбинского рудного поля проводилась в 1961 - 63 гг. параллельно с разведкой месторождений. Уже после защиты в ГКЗ (1973г.) для территории Зун-Холбинского месторождения были сделаны в 1974 г. аэрогеофизическая съемка с наземной заверкой аномалий, гравиметрическая съемка в масштабе 1:200000 - в 1982 г.; крупномасштабная гравиметрическая съемка не проводилась. Район работ был перекрыт региональными аэромагнито-, электро-, гамма-спектрометрической съёмками, выполненными в 70-е годы А.Л.Шпильковым, Э.М.Мулюковым и другими сотрудниками Аэрогеофизической партии Бурятского геологического управления. Впоследствии, полученные результаты были обобщены Ю.И.Егоровым и Г.Л.Митрофановым в интерпретационной среднемасштабной геофизической основе по Восточно-Саянскому району для обеспечения прогнозно-металлогенических исследований [45, 48, 59].

Запаздывание с постановкой планомерных наземных геофизических исследований объясняется сложностью геолого-экономических условий района работ: большинство месторождений расположено в сложном горном, сильно расчлененном рельефе. Относительные превышения высот достигают 600-800м, крутизна склонов нередко превышает 30-35°, склоны покрыты крупноглыбовым делювием. Долины рек узкие, с крутыми бортами. Повсеместно развита многолетняя мерзлота, мощность которой достигает 200 м и более. Мощность деятельного слоя при сезонной оттайке не превышает 1.5 - 2 м, на залесенных участках - 0.5 м. Оттаивание грунтов начинается в июне и достигает максимума в начале сентября. Все эти факторы осложняют проведение геофизических работ, особенно постановку электроразведочных методов [82].

Сложность геологического строения месторождения и рудного поля, наличие слепых рудных тел, разнообразие структурных элементов предопределило тактику второго этапа изучения месторождения - детальная разведка глубоких горизонтов, в т. ч. с привлечением наземной геофизики и геофизических исследований скважин.

Комплексные геофизические исследования на Зун-Холбинском месторождении начаты в 1975 г. в виде опытно-методических работ Саянской геофизической партии ПГО «Бурятгеология» с целью выбора рационального комплекса методов с последующим решением

задач по прослеживанию и выделению зон рассланцевания, милонитизации, дробления и катаклаза, выделению зон окварцевания, сульфидизации, уточнению строения зоны Перспективной, вмещающей основные рудные тела. Обзор, анализ и оценка выполненных работ наиболее полно изложены в отчетах П.А.Рощектаева [65] и А.А.Сливинского [51, 59].

В опытно-методических работах был использован обширный комплекс методов и задействована практически вся геофизическая аппаратура, имевшаяся в территориальном управлении: магниторазведка (М-27), электроразведка на постоянном токе - ЕП, МЗТ, ВЭЗ (АЭ-72); ВП-СЭП («Енисей»), переменном токе - СГ, ДЭП - (ИКС-50, ИКС-1); ЭПП (ЭПП-2), СДВР (СДВР-3), МПП (МППО-1), определение термо-ЭДС пиритов и гамма-спектрометрия (СП-ЗМ). Комплекс каротажных исследований включал методы КС, МЭП, МЭК, ВП, ЕП, ГК, ГГК-П. Методы ЭПП, МПП и СДВР не получили дальнейшего применения из-за несовершенства и громоздкости аппаратуры (ЭПП), отрицательных результатов (МПП), слабого сигнала, отсутствия контрольного комплекта (СДВР). На отдельных участках (зона Кварцевая, Водораздельная, Зун-Оспа и др.) поставлены методы ЕП, ДЭП, ГСМ в м-бе 1:1000 -1:20000. Интерпретация примененного комплекса геофизических методов основывалась на физических свойствах пород, фактическом материале, полученном при геофизических и геологических (скважины, канавы, штольни) работах, а также на сопоставлении с результатами работ в сходных золоторудных районах [70].

На основе анализа возможностей геофизических методов в районе Холбинского рудного поля и в Ильчирском синклинории был сформирован комплекс методов, оптимальный на стадии поисков в масштабе 1:25000^1:5000: площадные - магниторазведка, электроразведка (СГ, ММЗ, выборочно - ЕП, ЭП, ВЭЗ-ВП или его модификации - ВП-ЦЭ, МДЭП), гамма-спектрометрия. Эти методы в комплексе с литогеохимической съемкой по вторичным и первичным ореолам, измерением термо-ЭДС пиритов из зон сульфидизации применяются с 1976 г. Саянской геофизической партией. В результате детальных наземных геофизических работ на площади около 500 км выявлено не менее 25-30 перспективных аномалий, часть из которых была рекомендована как перспективные, остальные внесены в каталоги и рекомендованы как участки оценки 2-ой очереди. Из 20 аномалий лишь 2-е ближайших к месторождениям зоны - Горная и Казанская оценивались горно-буровыми работами; пять аномалий были заверены отдельными канавами, пройденными вручную; десять аномалий остались не изученными. В 1987 г. были оформлены как перспективные и переданы по акту 6 аномалий на флангах Зун-Холбинского месторождения. Из них горными работами пока вскрыта лишь одна - зона «Большой кар» [58].

В начале 90-х годов Западная партия ПГО «Бурятгеология» обследовала юго-западные фланги рудного поля в междуречье Барун-Холба-Улзыта. В результате применения уже

известного и опробованного Саянской партией комплекса геофизических методов были получены качественные информативные материалы, удовлетворяющие современным требованиям поисково-оценочной стадии работ[55].

В 2012 г. южных флангах месторождения Зун-Холба ООО «ВВС» [24] проведены поисковые крупномасштабные геолого-геофизические исследования с целью выявления золоторудных образований в пределах участка Южный. Для работ был выбран надежный и многократно проверенный комплекс геофизических методов, который включал в себя магниторазведку, электроразведку методом ВП-СГ, ВЭЗ-ВП по отдельным профилям и каппаметрию. Результаты работ детализировали ранее полученные данные В.М.Пузакова и А.А.Сливинского [55] о геологическом строении зоны Южная, дополнив сведениями о петрофизическом и структурном строении флангов месторождения Зун-Холба. Аналогичные работы проводились и для месторождений Коневинское, Зун-Оспа и Владимирское [14].

1.1.2 Джидинский золоторудный район

Первые геологические исследования на Верхнеджидинской площади были начаты в середине 50-х годов прошлого столетия. Геологическая съемка масштаба 1:50000 была проведена Джидинской и Цаган-Бильчирской партиями Иркутского ГУ в верховьях рек Биту-Джиды, Джиды, Тотхолты, Оронгодоя и сопровождалась только отдельными профилями шлихового и литогеохимического опробования склоновых отложений.

Первые наземные крупномасштабные геофизические работы (магнитометрия и металлометрия) по поискам редкометального и цветного оруденения проводились в 1952-1953 годах Сибирским геофизическим трестом на водоразделе р.Джида - Хурлик. В конце 50-х годов площадь листа M-48-VП полностью отработана аэромагнитной съемкой масштаба 1:200000 Саянской аэромагнитной партией № 23/60 конторы «ВостСибнефтегеофизика». Территория всего рудного узла была закартирована аэрогеофизической партией БГУ в рамках региональных работ крупномасштабными съёмками разных лет: в начале 60-х - двухканальной (магнитная и радиометрическая); в начале 70-х - аэрогамма-спектрометрической и магнитометрической [41]. В промежутке между этими исследованиями в 1965г. А.И.Усмановым (аэропоисковая партия Сосновской экспедиции) на этой же площади была проведена аэрогамма-спектрометрическая съемка масштаба 1:25000. Гравиметрическая среднемасштабная съемка территории рудного узла была выполнена Кыренской партией ПГО «Иркутскгеофизика» на площади листа М-48 в 80-е годы [54].

Похожие диссертационные работы по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Татьков Иван Геннадьевич, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Архангельская, В.В. Закономерности размещения эндогенных редкометальных месторождений. - М.: Недра, 1980. - 284 с.

2. Базаров, А.Д. Применение непрерывных георадиолокационных зондирований для поисков золото-сульфидных кварцевых жил /А.Д. Базаров, И.Г. Татьков // Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии : материалы IV Всерос.науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: ЭКОС, 2013. - С.22-24.

3. Бобачев, А. А. Двумерная электроразведка методом сопротивлений и вызванной поляризации: аппаратура, методики, программное обеспечение / А.А. Бобачев, А.А. Горбунов А.А. // Разведка и охрана недр. - 2005. - № 12. - С.52-54.

4. Бобачев, А.А. Электротомография методом сопротивлений и вызванной поляризации / А.А. Бобачев, А.А. Горбунов, И.Н. Модин, В.А. Шевнин // Приборы и системы разведочной геофизики. - 2006. - № 02. - С. 14-17.

5. Бобачев, А.А. Электротомография со стандартными электроразведочными комплексами /

A.А. Бобачев, И.Н. Модин // Разведка и охрана недр. - 2008. - №1. - С.43-47.

6. Булгатов, А.Н. Геодинамическая карта Байкальского региона и сопредельных территорий. Масштаб 1:2000000 [Электронный ресурс ] / А.Н. Булгатов, И.В. Гордиенко, П.Ф. Зайцев,

B.И. Турунхаев. - Улан-Удэ: ГИН СО РАН, 2004. - 1 электрон, опт. Диск (CD-ROM).

7. Вахромеев, Г.С. Моделирование в разведочной геофизике / Г.С. Вахромеев, А.Ю. Давыденко. - М.: Недра, 1987. - 192 с.

8. Вахромеев, Г.С. Основы методологии геофизических исследований при поисках рудных месторождений. - М.: Недра, 1979. - 120 с.

9. Вахромеев, Г.С. Комплексирование геофизических методов и физико-геологические модели : учеб. пособие / Г.С. Вахромеев, А.Ю. Давыденко. - Иркутск: Изд-во ИПИ, 1989. -88 с.

10. Вешев А.В. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе / А.В. Вешев. -Ленинград: Недра, 1980.- 391 с.

11. Временные методические указания по комплексированию геофизических методов при поисках золотокварцевых месторождений в терригенных толщах Северо-Востока СССР / под ред. В.Ю. Зайченко. - Ленинград: НПО "Рудгеофизика", 1986. - 97 с.

12. Гармаев, Б.Л. Минеральные типы золотого оруденения юго-восточной части Восточного Саяна / Б.Л. Гармаев, Б.Б. Дамдинов, Н.А. Горячев // Геология и минерально-сырьевые

ресурсы Северо-Востока России : материалы всерос. науч.-практ. конф. (Якутск, 29-30 марта 2012 г.) -Якутск: СВФУ, 2012. - С. 85-89.

13. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна реки Янгуды. Листы О-50-111-А,Б,В(а,б), Г(а,б) : отчёт Янгудской ГСП за 1966-68 гг. / Г.Л. Митрофанов и др. - Улан-Удэ: Бурятское геологоуправление, 1969 .

14. Дамдинов, Б.Б. Интерметаллиды Au-Au-Hg в рудах Коневинского золоторудного месторождения (Восточный Саян) / Б.Б. Дамдинов, П.А. Рощектаев, С.В. Канакин // Минерагения Северо-Восточной Азии : материалы III всерос.науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: ЭКОС, 2012. - С. 51 - 54.

15. Дорошкевич, Г.И. Проект на проведение поисковых и оценочных работ на золото и другие полезные ископаемые в пределах Озернинского рудного узла и прилегающей территории на 2007-2011 гг.- Улан-Удэ, 2007.

16. Ерофеев, Л.Я. Геофизические и петрофизические исследования малосульфидных кварцево-жильных месторождений золота Сибири / Л.Я. Ерофеев, А.Н. Орехов // Геофизика - 2014 -№ 3. - С 55-60.

17. Ерофеев, Л.Я. Физика горных пород. / Л.Я. Ерофеев, Г.С. Вахромеев, В.С. Зинченко, Г.Г. Номоконова. - Томск: Изд-во ТПИ, 2006.

18. Зайцев, Д.А. Расчет магнитного поля постоянного тока над трехмерно-вытянутыми проводящими объектами / Д.А. Зайцев, И.Н. Модин // Разведка и охрана недр - 2010. - №8. - С. 22-27.

19. Зун-Холбинское золоторудное месторождение : отчет Зун-Холбинской ГРП за 1982-1991 гг. о результатах детальной разведки с подсчетом запасов по состоянию на 01.09.91 г. / П.А. Рощектаев и др. - Улан-Удэ : ПГО «Бурятгеология», 1991.

20. Зыков, Ю.Д. Геофизические методы исследования криолитозоны: учебник / Ю.Д. Зыков. -М.: МГУ, 2007. - 272 с.

21. Инструкция по выполнению работ методом наземной двумерной электротомографии с аппаратурой «Омега -48» /А.А. Бобачев, М.Н. Марченко, А.В. Дудник, М.А. Андреев, А.Е. Каминский; под ред. И.Н. Модина, В.А. Шевнина. -М.: ООО «НПЦ Геоскан», ООО «Логис», 2010. - 58 с.

22. Инструкция по электроразведке. - Ленинград: Недра, 1984.- 352 с.

23. Информационный отчёт о результатах комплексных геофизических работ масштаба 1:10000, выполненных Жуинской партией на участке Средний и Большой Гукит за 1991-92 гг. (листы О-50-99-В:Г) / В.А. Хлуднев [и др.]. - Иркутск, 1993. - 168 с.

24. Информационный отчет о результатах поисковых работ на участке Южный Зун-Холбинского золоторудного месторождения в 2012 г. : отчет ООО «ВВС» по договору с ОАО «Бурятзолото» / А.В. Маслов [и др.]. - Улан-Удэ : 2012. - 62 с.

25. Кауфман, А.А. Введение в теорию геофизических методов. В 5 т. Ч. 1. Гравитационные, электрические и магнитные поля / А.А. Кауфман.- М.; Недра, 1992.- 520 с.

26. Кауфман, А.А. Введение в теорию геофизических методов. В 5 т. Ч. 2. Электромагнитные поля / А.А. Кауфман. - М.: Недра, 2000. - 483 с.

27. Качественная геологическая интерпретация геофизических материалов м-ба 1:200000 и крупнее Джидинского рудного района : отчет по теме 458 за 1991-1994 гг. / В.А Бояркин. -Улан-Удэ : ЦГГЭ, 1995.

28. Колесников, В.П Основы интерпретации электрических зондирований / В.П. Колесников. -М.: Научный мир, 2007. - 247 с.

29. Комаров, В.А. Электроразведка методом вызванной поляризации / В.А. Комаров.-Ленинград: Недра, 1980. - 344 с.

30. Комплексирование методов разведочной геофизики : справочник геофизика / под ред. В.В. Бродового и А.А. Никитина. - М.: Недра, 1984.- 384 с.

31. Комплексное аэрогеофизическое обеспечение прогнозно-поисковых работ на золото в пределах Северо-Байкальского горнорудного района : отчет о НИР / Б.В. Малкин, Т.Ю. Лаврова, Ю.П. Гусев и др. - Москва : ВНИИ Геофизика, 2006.

32. Лаверов, Н.П. Балейское рудное поле (геология, минералогия, вопросы генезиса) / Н.П. Лаверов. - М.: 1984. - 271 с.

33. Матвеев, Б.К. Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых: учеб. для вузов / Б.К. Матвеев. - М.: Недра, 1982. - 375 с.

34. Методические рекомендации по фазовым измерениям электромагнитных полей при поисковых исследованиях в рудных районах / НПО«Рудгеофизика», Каз. фил. ВНИИ развед. геофизики; сост. В. Ф. Сарбаш [и др.]. - Алма-Ата: КазВИРГ, 1981. - 153 с.

35. Нефедьев, М.А. Объемная модель и оценка перспектив Озернинского рудного узла по геофизическим данным (Западное Забайкалье) / М.А. Нефедьев. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. - 184 с.

36. Нефедьев, М.А. Строение и оценка перспектив рудных полей и месторождений Бурятии по геофизическим данным (на примере Еравнинского и Северо-Байкальского рудных районов) / М.А. Нефедьев. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. - 206 с.

37. Никитин, А.А. Классификация комплексных геополей на однородные области / А.А. Никитин, А.В. Петров // Известия вузов. Геология и разведка. - 1990. - № 4. - С.36-41.

38. Никитин, А.А. Статистические методы выделения геофизических аномалий / А.А. Никитин. - М.: Недра, 1979. - 165с.

39. Отчет о проведении поисковых и оценочных работ на золото-полиметаллическом проявлении «Верхне-Гукитское»в период 2006 - 2009 гг.(бассейн рч. Янгуды - Республика Бурятия) / П.В. Глухов, Т.В. Поселёнов, П.Ф. Бенедюк, А.А. Ананич. - Улан-Удэ, 2009. - 31 с.

40. Отчет о работе 2-ой Штокверковой геофизической партии масштаба 1:10 000 за 1970 год / Ю.Д. Пинегин, Н.П Никитин. - Певек: Чаунская геологоразведочная экспедиция, 1971.

41. Отчет о результатах аэропоисковых и наземных работ аэропоисковой партии № 327 за 1965 год / А.И. Усманов. - Иркутск : Сосновская экспедиция, 1966.

42. Отчет о результатах поисково-оценочных работ на россыпное золото и золотоносные коры выветривания в пределах Еравнинской впадины (Республика Бурятия) за 2005-2007 гг. : отчет ООО Старательская артель «Курба» / А.А. Миронов, Е.А. Миронова. - Улан-Удэ, 2008.

43. Отчет о результатах поисковых геофизических работ по объекту № 120-18(111-18) «Проектирование поисковых работ на золото в корах выветривания в пределах Хоре-Урикской площади (Республика Бурятия)» за 2013-2015 гг.: отчет ГИН СО РАН по Госконтракту № 111-18 / С.Г. Патрахин, И.Г. Татьков, А.М. Бадерин и др. - Улан-Удэ, 2015. - 106 с.

44. Отчет о результатах проведения поисковых и оценочных работ на золото и другие полезные ископаемые в пределах Озернинского рудного узла и прилегающей территории в 2008-2010 гг. : отчет о НИР / А.В. Козлов, А.А. Савичев, Д.В. Никитин - Санкт-Петербург, 2010.

45. Отчет по теме «Локализация площадей, перспективных на выявление месторождений полезных ископаемых на территории листа N-49 по геолого-геофизическим и дистанционным данным» : отчет ЗАО НПП ВИРГ-РУДГЕОФИЗИКА по договору подряда с ГФУП «Бурятгеоцентр» / Е.И. Зубов, А.В. Домбровский, Д.С. Зеленецкий и др. - Санкт-Петербург, 2005. - 86 с.

46. Отчет по теме «Результаты поисковых геофизических работ на Гурбейском золоторудном проявлении и его флангах» : отчет ООО «Бурятгеофизика», ФГБУН ГИН СО РАН по договору с ООО «Техсервис» / И.Г.Татьков, А.М. Бадерин. - Улан-Удэ, 2013.- 54 с.

47. Отчет по теме «Результаты поисковых геофизических работ на участке Рудном Ирокиндинского рудного поля в 2010 году» : отчет ООО «Бурятгеофизика», ФГБУН ГИН СО РАН по договору с ООО «Бурятзолото» / Ц.А. Тубанов, Г.И. Татьков, В.М. Пузаков. -Улан-Удэ, 2010. - 132 с.

48. Отчет по теме «Составить интерпретационную геофизическую основу м-ба 1:200000 по Восточно-Саянскому и Муйскому районам для обеспечения прогнозно-металлогенических исследований» : отчет по теме 430/1423419284 за 1990-1992 гг. / Ю.И. Егоров, Г Л. Митрофанов. Иркутск, Вост. Сиб. НИИГГиМС, 1992.

49. Петрофизика / Г.С. Вахромеев, Л.Я. Ерофеев, В.С. Канайкин, Г.Г. Номоконова; под ред. Г.С. Вахромеева. - Томск: Изд-во Томского университета, 1997. - 462 с.

50. Пояснительная записка к годовому отчёту о поисковых работах на золотополиметаллическом проявлении Верхнее-Гукитское за 2006-08 гг. / П.Ф. Бенедюк. -Бодайбо, 2008.

51. Результаты аэромагнито-электро-гамма-спектрометрической съёмки и наземной оценки аномалий Окино-Китойского рудного района, Илька-Тугнуйского междуречья и Батунской впадины (Бур. АССР) : отчёт аэрогеофизической партии за 1974 г. / А.Л. Шпильков, Э.М. Мулюков и др. - Улан-Удэ: Бурятское геологоуправление, 1975.

52. Результаты геологического доизучения площадей и площадных поисков (ГДП-50), левобережье р. Витим : информационный отчёт Делюн-Уранской ГСП / В.А. Шеметов [и др.]. -Иркутск, 1994.

53. Результаты комплексных геолого-геофизических поисков Аи в районе Зун-Холбинского месторождения и на его флангах : отчет Саянской партии за 1984-86 гг. / В.М. Пузаков, А.А. Сливинский. - Улан-Удэ : ПГО «Бурятгеология», 1987.

54. Результаты комплексных геолого-геофизических поисков Аи и др. полезные ископаемые в Ильчирском синклинории (Вост.Саян): отчет Саянской геофизической партии за 19811983гг. / Н.Д. Гонтаренко, В.А. Бояркин. - Улан-Удэ, ПГО «Бурятгеология», 1984.

55. Результаты комплексных геофизических работ в Холбинском золоторудном поле [Восточный Саян] : отчет Саянской партии за 1987 - 1991 гг. по договору с Окинской ГРЭ (Вост.участок) / А.А.Сливинский, Г.И. Чебаков, В.М. Пузаков. - Улан-Удэ : Бурятгеолком, 1992. - 225 с.

56. Результаты поисков и оценки золотоносности остаточных и переотложенных кор выветривания Озернинского рудного узла в 2001 г. : информ. отчет о поисково-оценочных работах на золото в корах выветривания Забайкалья / С.И. Макаров. - Иркутск, ГФУП Сосновгеология, 2002.

57. Результаты поисков полиметаллических и других месторождений на глубоких горизонтах юго-западной части Озернинского рудного узла : отчет Колчеданной геолого-поисковой партии за 1984-90 гг. / Г.И. Дорошкевич, Л.С. Дорошкевич, А.М. Бадерин и др. - Улан-Удэ, ПГО Бурятгеология,1990.

58. Результаты поисковых геолого-геофизических работ в пределах Урда-Улзытинской золоторудной зоны : отчет Западной партии за 1991-95 гг. / Н.Д. Гонтаренко. - Улан-Удэ, Центральная геолого-геофизическая экспедиция, 1995.

59. Результаты поисковых геолого-геофизических работ в пределах Урик-Китойской золоторудной зоны и Южно-Курбинского рудного узла (Бур.АССР) : отчет Саянской партии за 1975-76 гг. / В.А. Бояркин. - Улан-Удэ, Бурятское геологоуправление, 1977.

60. Результаты поисковых геолого-геофизических работ на полиметаллы, флюорит, железо и бор в Еравнинском рудном районе : отчет Еравнинской партии за 1980-81 гг. / А.М. Бадерин, Н.К. Ивченко, А.А. Сливинский и др. - Улан-Удэ : Бурятгеология, Геофизическая экспедиция, 1982.

61. Результаты поисковых геофизических работ на детальных участках Аиктинской золоторудной площади/ Г.И. Чебаков, Г.И. Татьков и др. -Улан-Удэ, 2007.

62. Результаты поисковых геофизических работ на южном фланге золото-полиметаллического рудопроявления «Верхне-Гукитское» Джалагунского рудного поля в 2012г. / А.М. Бадерин, Г.И. Татьков, ИГ. Татьков. - Улан-Удэ, ГИН СО РАН, 2012.

63. Результаты поисковых и оценочных работ на рудное золото в Кедровско-Ирокиндинском рудном узле : отчет о результатах поисковых и оценочных работ Тулуинской ГРП ГРЭ за 2000 - 2006 гг. / В.Ф. Слободян, С.М. Циркунов, В.М. Пузаков. - Улан-Удэ : Бурятзолоторазведка, 2007. - 160 с.

64. Результаты поисковых работ в пределах Северо-Западной части Уряхско-Орловско-Гукитской золоторудной зоны : отчёт Левобережного отряда за 1985-87 гг. / В.Ю. Капустин и др. - Улан-Удэ, 1987.

65. Рощектаев, П.А. Восточно-Саянский геолого-экономический район / П.А. Рощектаев // Золото Бурятии. Кн.1. - Улан:Удэ : Изд-во БНЦ СОРАН, 2004. - С.11-83.

66. Сережников, А.И. Геолого-гидрогеологическая характеристика и палеогидрогеологические реконструкции Балейского золоторудного поля (Забайкалье) / А.И. Сережников // Тихоокеанская геология. - 2011.- Т. 30.- № 3.- С. 93-105.

67. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород / под ред. Н.В. Мельникова. - М.: Недра, 1975.- 279 с.

68. Тархов, А.Г. Комплексирование геофизических методов /А.Г. Тархов, В.М. Бондаренко, А.А Никитин. - М.: Недра, 1982. - 295 с.

69. Татьков, Г.И. Результаты применения метода многоразносного комбинированного электропрофилирования для поисков золоторудных тел в условиях альпинотипного рельефа Прибайкалья / Г.И. Татьков, А.М. Бадерин, Ц.А. Тубанов, И.Г. Татьков // Золото

северного обрамления Пацифика : материалы II междунар. горно-геологического форума ( Магадан, 9 -12 сент. 2011 г.). - Магадан, 2011. - С. 57-58.

70. Татьков, Г.И. Результаты применения современных методов электроразведки в золоторудных районах Республики Бурятии / Г.И. Татьков, А.М. Бадерин, И.Г. Татьков и др. // Минерагения Северо-Восточной Евразии: материалы II науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: ЭКОС, 2011. - С. 161-162.

71. Татьков, И.Г. Применение новых подходов к комплексированию геофизических методов при поисковых работах на рудное золото / И.Г. Татьков, А.М. Бадерин, Р.Ю. Виноградов // Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии: материалы IV Всерос.науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: ЭКОС, 2013. - С.350-352.

72. Татьков, И.Г. Использование новых подходов к интерпретации площадных поисковых электроразведочных работ методом срединного градиента на примере Келяно-Ирокиндинской золоторудной зоны / И.Г. Татьков // Проблемы геологии и освоения недр: труды XVI Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 110-летию со дня основания горно-геологического образования в Сибири. Том I; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехн. ун-та, 2012. - С. 410-412.

73. Татьков, И.Г. Комплексирование современных геофизических методов при поисках золотоносных россыпей / И.Г.Татьков, Д.И.Черкасов // Геодинамика и минерагения СевероВосточной Азии: материалы IV всерос.науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: ЭКОС, 2013. -С.349-350.

74. Татьков, И.Г. Комплексная геолого-геофизическая модель верхней части разреза Среднеголготайского золоторудного месторождения / И.Г. Татьков, Б.Б. Дамдинов, Б.Л. Гармаев // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири.- 2014. -№3, ч.2. - С.77-80.

75. Татьков, И.Г. Особенности применения некоторых электроразведочных методов для картирования минерализованных зон в условиях альпинотипного рельефа на территории Республики Бурятия / И.Г. Татьков // Материалы III Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского (Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ, 11-15 февраля 2013 г.). - Санкт-Петербург, 2013. - С.835-839.

76. Татьков, И.Г. Результаты геолого-геофизических работ на рудное золото на территории Каралонского золоторудного района / И.Г. Татьков, Г.И. Татьков, А.М. Бадерин, А.В. Минеев // Минерагения Северо-Восточной Азии : материалы III Всерос.науч.-практ. конф. -Улан-Удэ: ЭКОС, 2012. - С. 162 - 163.

77. Татьков, И.Г. Результаты применения электротомографии методом многоразносного комбинированного профилирования при поисках рудного золота на территории Муйского

террейна / И.Г. Татьков, Г.И. Татьков, А.М. Бадерин, К.В. Ковбасов // Разведка и охрана недр. - 2014. - №1. - С.32-38.

78. Физико-геологическое моделирование верхней части разреза в условиях многолетней мерзлоты / Г.С Вахромеев, О.В. Павлов, В.И Джурик, А.Г. Дмитриев. - Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1989. - 120 с.

79. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): справочник геофизика / под ред. Н.Б. Дортмана. - М.: Недра, 1984. - 455 с.

80. Хасанов, И.М. Глубинное строение юго-востока Яно-Колымской складчатой системы и его золоторудных узлов по геофизическим данным : дис. ...канд.геол.-мин.наук : 25.00.10 / Хасанов Ибрагим Мубаракович. - Иркутск, 2010. - 157 с.

81. Хасанов, И.М. Создание оптимального комплекса геофизических исследований при поисках золоторудных месторождений Северо-Востока России / И.М. Хасанов, В.М. Шарафутдинов // Фундаментальные исследования. - 2012. - №11-5. - С.1078-1084.

82. Чебаков, Г.И. Комплекс геофизических методов при поисках коренных месторождений золота в Восточном Саяне / Г. И. Чебаков, П. А. Рощектаев // Геофизические методы поисков и разведки. Технология и техника геолого-разведочных работ, горное дело: материалы Междунар. науч.-техн. конф. «Горн.-геол. образование в Сибири. 100 лет на службе науки и пр-ва». - Томск, 2001. - С. 171-175.

83. Электроразведка : справочник геофизика / под ред. А.Г Тархова. - М.: Недра, 1980. - 518 с.

84. Юшкин, В.И. Экспериментальные исследования инженерно-сейсмологических характеристик мерзлых грунтов Восточной Сибири : автореф. дис. ... канд. геол.-мин.наук: 25.00.10 / Юшкин Виктор Иванович. - Иркутск, 2004. - 18 с.

85. Якубовский, Ю.В. Электроразведка / Ю.В. Якубовский, Л.Л. Ляхов. - М.: Недра, 1988. -395 с.

86. Baker, T. Intrusion-Related Gold Deposits: Explorable Characteristics //: Presented at Gold Short Course, Cordilleran Exploration Roundup, Canada, Vancouver, BC, January 26, 2003.,

87. Barker, R. D. Differentiating anisotropy and lateral effects using azimuthal resistivity offset Wenner soundings / R.D. Barker, K. A Watson // Geophysics. - 1999. - V.64. - No. 3. - P. 1-7.

88. Dahlin, T. Short note on electrode charge-up effects in DC resistivity data acquisition using multi-electrode arrays // Geophysical Prospecting. - 2000. - Vol.48. - P.181-187.

89. Dahlin, T. The development of DC resistivity imaging techniques [Электронный ресурс] // Computers & Geosciences. - 2001. - Vol.27. - P.1019-1029. - URL: http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordQId=2344558&fileQId=4064852 (дата обращения: 26.03.2012).

90. Hart, C.J.R. Classifying, Distinguishing and Exploring for Intrusion-Related Gold Systems [Электронный ресурс] // GAC - Mineral deposits division. The Gangue [сайт]. - URL: https://www.gac.ca/chapters/gangue/Gang87.pdf (дата обращения: 12.02.2014).

91. Hart, C.J.R. Distinguishing intrusion-related from orogenic gold systems [Электронный ресурс] / C.J.R. Hart and R.J. Goldfarb // Researchgate [сайт]. - URL: http://www.researchgate.net/publication/228762286 (дата обращения: 12.02.2014).

92. Loke, M.H. Practical techniques for 3D resistivity surveys and data inversion / M.H. Loke and R.D. Barker // Geophysical Prospecting. - 1996. - Vol. 44. - Р. 499- 523.

93. Loke, M.H. Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasiNewton method / M.H. Loke and R.D. Barker // Geophysical Prospecting. - 1996. - Vol. 44. -p.131-152.

94. Loke, M.H. Tutorial: 2D and 3D electrical imaging surveys 2011 [Электронный ресурс] // URL: http://www.geoelectrical.com (дата обращения: 21.04.2011).

95. Methodical guide for resistivity and induced polarization: ARES Short guide - 2014, EN (pdf, 6.44 MB) [Электронный ресурс] // GF Instrumentss, s.r.o. Geophysical Equipment and Services: [сайт].- URL:http://www.gfinstruments.cz/index.php?menu=gi&smenu=ires&cont= (дата обращения: 18.04.2014).

96. Pittard, K.J. The Contribution of magnetite to the induced polarisation response of the Centenary Orebody / K.J. Pittard and B.T. Bourne // Exploration Geophysics. - 2007. - Vol. 38. - No. 3. -P. 200-207.

97. Pittard, K.J. The Geophysical Response of the Tusker Gold Deposit, Lake Victoria Goldfields, Tanzania / K.J. Pittard and B.T. Bourne // ASEG Extended Abstracts. - 2009. - No. 1. - P. 1 - 4.

98. Poulsen, K.H., Robert, F., and Dube, B., Geological classification of Canadian gold deposits / K.H. Poulsen, F Robert and B. Dube // Geological Survey of Canada Bulletin. - 2000 - P. 540.

99. Robert, F. Characteristics of lode gold deposits in greenstone belts , in 24ct Au Workshop, Hobart, CODES Special Publication - 2004 - 5. - P.1-12.

100.Robert, F. Gold deposits and their geological classification / F. Robert, K.H. Poulsen and B. Dube // Proceedings of Exploration'97 : Fourth Decennial International Conference on Mineral Exploration / edited by A G. Gubins. - 1997. - P.209-220.

101.Robert, F. Models and Exploration Methods for Major Gold Deposits Types / F. Robert, R. Brommecker, B.T. Bourne, P.J. Dobak, C.J. McEwan, R.R. Rowe, and X. Zhou // Proceedings Exploration : Fifth Decennial International Conference on Mineral Exploration / edited by B. Milkereit. - 2007. - P. 691-711. - URL: http://www.terraresources.com.au/wp-content/uploads/2015/04/Gold-Models-and-Exploration-Methods.pdf (дата обращения: 14.11.2012).

102.Rowins, S.M. Reduced porphyry copper-gold deposits: A variation on an old theme / S.M. Rowins. - Geology. - 2000. - Vol. 28. - P.491-494.

103.Sampson, L. The Geophysical Characteristics of the Trilogy Massive Sulphide Deposit, Ravensthorpe, Western Australia / L. Sampson and B.T. Bourne // Exploration Geophysics. -2001. - Vol.32. - P.181-184.

104.Sillitoe, R.H. Gold-rich porphyry deposits: descriptive and genetic models and their role in exploration / R.H. Sillitoe // Economic Geology. - 2000. -Vol.13. - P. 315-345.

105.Tatkov, I.G. The complex geophysical investigations to search for gold deposits in the Buryat Republk / I.G. Tatkov, G.I.Tatkov // Materials of Baikal international conference «Geology of mineral deposits» (Ulan-Ude, Enkhaluk on the Baikal, 20-24 of march, 2012). - Ulan-Ude, 2012. - Р.28.

106.Townsend, J. Recent Advances in the Application of Geophysics for Gold Exploration in the North-central Great Basin / J. Townsend, L.M. Sampson and B.T. Bourne // Great Basin Symposium of Geological Society of Nevada. - 2010. - P. 167-177. - URL: http://www.terraresources.com.au/wp-content/uploads/2015/04/Recent-Advances-in-the-Application-of-Geophysics-for-Gold-Exploration-in-the-North-Central-Great-Basin1.pdf (дата обращения: 14.11.2012).

107.Yakubchuck, A. Gold and base metal metallogeny of the Central Asian orogenic supercollage / A. Yakubchuck, V.V. Shatov, D. Kirwin, A. Edwards, Q. Tomurtogoo, G. Badarch, V.A. Buryak // Economic Geology 100th Anniversary Volume. - 2005. - P. 1035-1068.

108.Yakubchuk, A. The Baikalide-altaid, Transbaikal-Mongolian and North Pacific orogenic collages: Similarities and diversity of structural patterns and metallogenic zoning // Geological Society of London Special Publication. - 2002. - Vol.206. - P.273-297.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.