Формирование и контроль лексико-грамматического компонента языковой компетенции у студентов неязыкового вуза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат педагогических наук Мусаелян, Инесса Феликсовна

  • Мусаелян, Инесса Феликсовна
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ13.00.02
  • Количество страниц 256
Мусаелян, Инесса Феликсовна. Формирование и контроль лексико-грамматического компонента языковой компетенции у студентов неязыкового вуза: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования). Москва. 2011. 256 с.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и контроль лексико-грамматического компонента языковой компетенции у студентов неязыкового вуза»

Актуальность исследования. Современное развитие интеграционных процессов в европейском образовательном пространстве неизбежно влечет за собой изменения требований к системе обучения иностранному языку, к ее основным составляющим, к характеру отношения к этой системе в различных учебных заведениях. Социальный заказ системе языкового образования сегодня предполагает формирование гибкого, адаптивного профессионала, способного эффективно участвовать в диалоге культур, мобилизуя свои языковые знания, навыки и умения в любой речевой ситуации. Иными словами, обществу нужны высококвалифицированные специалисты, владеющие иностранным языком и способные вступить в профессиональную интеркоммуникацию.

Сегодня в высших учебных заведениях Российской Федерации традиционно сильные позиции имеют основные европейские языки (английский, немецкий, французский и др.). Однако в связи с изменившейся в последние десятилетия как в России, так и во всем мире политической и социально-экономической ситуацией возникла необходимость в подготовке специалистов со знанием языков народов стран СНГ, в частности, армянского языка. Необходимость изучения армянского языка обусловлена также расширением современных межгосударственных контактов со странами СНГ в сфере экономики, науки и образования. В связи с этим в ИСАА при МГУ имени М.В. Ломоносова, Московском государственном лингвистическом университете, а также в некоторых высших военных учебных заведениях стали создаваться соответствующие группы по изучению армянского языка. Обучение армянскому языку осложнено тем, что мотивация учащихся при его изучении достаточно низка, в то время как потребность в нем высока. Кроме того, методика преподавания армянского языка как иностранного и неродного недостаточно разработана, учебники и учебные пособия по армянскому языку, в отличие от их аналогов на европейских языках, не полностью реализуют требования коммуникативной методики. Поэтому изучение армянского языка необходимо организовать таким образом, чтобы обеспечить подготовку высококвалифицированных специалистов, обладающих требуемым уровнем языковой грамотности и владеющих армянским языком как средством общения. Полагаем, что подготовка таких специалистов может быть обеспечена в рамках компетентностного подхода к обучению армянскому языку в высших учебных заведениях.

В настоящее время в вузовской системе языкового образования, в частности, в неязыковых вузах, где компетентностный подход прочно завоевывает свои позиции, активно разрабатывается концепция формирования иноязычной коммуникативной компетенции и ее составляющих. Их содержание, функционирование и условия формирования анализируются в работах Н.И. Снытниковой, И.И. Опешанской, Г.К. Пендюховой, Т.Н. Крепкой, J1.K. Бободжановой, З.П. Пенской, К.И. Кубачевой, O.A. Каплун, Е.П. Потеряевой и др. исследователей, занимающихся проблемами иноязычной подготовки студентов-нелингвистов.

В данной диссертационной работе исследуется проблема формирования и контроля лексико-грамматической составляющей языковой компетенции. Значимость этой составляющей резко возросла в условиях перехода от знаниецентричной к компетентностной модели образования. При обучении иностранному языку исследователи все чаще делают упор на речевую компетенцию, обосновывая это тем, что беглость речи и формирование речевых стратегий важнее языковой грамотности, и что при небольшом запасе языковых средств можно эффективно решать практически любые коммуникативные задачи. Однако следует принять во внимание, что ограниченный словарный запас и поверхностное знание грамматики являются серьезным препятствием не только и не столько для развития говорения и письма, сколько для формирования эффективных умений чтения и аудирования. Следовательно, при обучении иностранному языку студентов-нелингвистов необходимо уделять не меньшее внимание языковому компоненту, в частности, лексико-грамматической составляющей языковой компетенции. Поскольку владение приемами лексико-грамматического кодирования и декодирования лежит в основе понимания и продуцирования речи, особое внимание в языковой подготовке студентов-нелингвистов следует уделять развитию их умений качественно оперировать иноязычным лексико-грамматическим кодом при речепорождении и речевосприятии. Лексико-грамматический компонент языковой компетенции, в нашем представлении, является базовой языковой субкомпетенцией, интегрирует формирование лексических и грамматических навыков на уровне рецепции и продукции в устной и письменной речи и служит залогом полноценного участия в межкультурном общении.

Как известно, в процессе усвоения иностранного языка все компоненты языка неразрывно связаны между собой: лексика (соотнесенность с внеязыковой действительностью), грамматика (организующая схема), фонетика (звуковое оформление), - они являются основой для формирования речевых навыков и умений во всех видах речевой деятельности. В настоящее время лексика и грамматика чаще всего воспринимаются как основополагающие аспекты языка. Не заявляя категорично о приоритете лексико-грамматических навыков над слухопроизносительными, мы считаем, что с психолингвистической точки зрения овладение лексико-грамматической стороной языка является решающим для формирования языковой компетенции.

Тем не менее, многие выпускники вузов неязыкового профиля зачастую демонстрируют невысокий уровень лексико-грамматической стороны речи, что объясняется как причинами объективного, так и субъективного характера. В связи с этим проблема формирования и контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции у студентов неязыкового вуза представляется, на наш взгляд, актуальной в настоящее время.

Изучение современной теории и практики обучения владению лексико-грамматической системой языка, а также состояние лексико-грамматической подготовки студентов-нелингвистов позволило выявить противоречия между:

- возросшими требованиями к уровню владения лексико-грамматическим компонентом иностранного языка и недостаточным уровнем лексико-грамматической подготовки студентов-нелингвистов в вузе;

- требованиями Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) к подготовке специалистов к межкультурному общению в различных сферах деятельности с учетом определенного уровня языковой компетенции и недостаточной разработанностью системы формирования и контроля данной компетенции при подготовке студентов-нелингвистов.

Таким образом, актуальность вопроса о формировании и контроле лексико-грамматического компонента языковой компетенции у студентов неязыковых вузов и отсутствие теоретических разработок по разрешению вышеперечисленных противоречий обусловили выбор темы исследования и определили его проблему, которая заключается в следующем: определить содержание и структуру лексико-грамматического компонента языковой компетенции и выявить способы эффективного формирования и контроля данной субкомпетенции у студентов неязыкового вуза при изучении армянского языка на базе английского. Решение этой проблемы является целью данной диссертационной работы.

Объектом исследования выступает языковая компетенция как основополагающий компонент иноязычной коммуникативной компетенции при обучении армянскому языку студентов 1-го курса неязыкового вуза.

Предметом исследования является лексико-грамматический компонент языковой компетенции и методика его формирования и контроля у студентов 1-го курса неязыкового вуза, изучающих армянский язык на базе английского.

Гипотеза исследования заключается в том, что формирование и контроль лексико-грамматического компойента языковой компетенции студентов неязыкового вуза будут более эффективными, если:

- уточнить определение понятия «языковая компетенция», определить сущность и структуру лексико-грамматического компонента языковой компетенции;

- использовать функциональный подход к формированию и контролю лексико-грамматических умений с учетом типичных речевых ситуаций и речевых функций для данной целевой аудитории на армянском и английском языках, где английский язык выступает языком-посредником;

- применить интегрированный подход к формированию и контролю лексико-грамматических умений в устной и письменной речи, на уровне рецепции и продукции с опорой на английский язык как язык-посредник;

- осуществить уровневый подход к формированию и контролю лексико-грамматической составляющей языковой компетенции уже на начальном этапе обучения армянскому языку;

- разработать типы заданий для формирования и контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции в устной и письменной речи в продуктивных и рецептивных видах речевой деятельности на двуязычной основе, с использованием английского языка как языка-посредника.

Для достижения поставленной цели и проверки гипотезы исследования необходимо было решить следующие задачи:

1. уточнить определение понятия «языковая компетенция», выявить значение лексико-грамматической составляющей в структуре языковой компетенции и дать ее определение;

2. определить структуру лексико-грамматического компонента языковой компетенции;

3. разработать комплекс упражнений, направленный на формирование лексико-грамматического компонента языковой компетенции в устной и письменной речи в продуктивных и рецептивных видах речевой деятельности на двуязычной основе, с использованием английского языка как языка-посредника;

4. разработать уровневые тестовые задания на двуязычной основе, направленные на контроль лексико-грамматического компонента языковой компетенции на армянском языке для студентов 1-го курса неязыкового вуза, изучавших английский язык;

5. апробировать данные тесты в различных целевых аудиториях.

Для достижения цели и реализации задач исследования использовались следующие методы:

• изучение и анализ педагогической, методической, лингводидактической и лингвистической литературы по проблеме исследования;

• изучение государственных нормативных документов;

• анализ программ по армянскому и английскому языку, применяемых в неязыковых вузах;

• проведение тестирования с целью проверки эффективности предлагаемого комплекса лексико-грамматических заданий;

• анализ результатов выполнения тестовых заданий на проверку сформированности лексико-грамматического компонента языковой компетенции.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в следующих областях:

• теория и методика обучения иностранным языкам, лингвистика, межкультурная коммуникация (И.Л. Бим, Н.Д. Гальскова, Г. А. Китайгородская, A.C. Маркосян, JI.B. Молчанова, Е.И. Пассов, В.В. Сафонова, E.H. Соловова, С.Г. Тер-Минасова, С.Ф. Шатилов, А.Н. Щукин и др.);

• обучение иностранному языку в неязыковом вузе (Т.Н. Крепкая, И.И. Опешанская, Г.К. Пендюхова, Т.Ю. Полякова, Н.И. Снытникова и др.);

• иноязычная коммуникативная компетенция и ее структурные составляющие (И.Л. Бим, М.Н. Вятютнев, Н.И. Гез, E.H. Гром, И.А. Зимняя, Д.И. Изаренков, В.В. Сафонова, L.F. Bachman, М. Canale, М. Swain, S.J. Savignon, R.C. Scarcella, R.L. Oxford, J.A. Van Ek и др.);

• современная теория и практика формирования языковой компетенции (Е.Д. Божович, Е.А. Быстрова, Е.М. Верещагин, М.Н. Вятютнев, Т.М. Дридзе, Н.О. Епихина, И.А. Зимняя, Д.И. Изаренков, Г.В. Колшанский, В.Г. Костомаров, A.A. Миролюбов и др.);

• контроль и самоконтроль в обучении иностранным языкам (М.А. Ариян, A.B. Конышева, Е.В. Мусницкая, С.Ф. Шатилов, E.H. Соловова, В.М. Филатов, А.Н. Щукин, L.F. Bachman, G.B. Heaton и др.);

• тестирование (С.Р. Балуян, Т.М. Балыхина, Г.Г. Гайдамака, В.А. Коккота, И.Ю. Павловская, Н.И. Башмакова, И.А. Рапопорт, И.А. Цатурова, L.F. Bachman, В .J. Carroll, A. Davies и др.).

Научная новизна работы заключается в том, что в ней:

- уточнено определение понятия «языковая компетенция»;

- предложено определение лексико-грамматического компонента языковой компетенции;

- обосновано использование функционального подхода к формированию и контролю лексико-грамматических умений на примере реализации различных речевых функций в типичных для студентов-нелингвистов речевых ситуациях бытового общения на армянском и английском языках, где английский язык выступает языком-посредником;

- разработан интегрированный подход к формированию и контролю лексико-грамматических умений в устной и письменной речи в продуктивных и рецептивных видах речевой деятельности на армянском и английском языках;

- предложен уровневый подход к формированию и контролю лексико-грамматической составляющей языковой компетенции студентов-нелингвистов на двуязычной основе, с использованием английского языка как языка-посредника.

Теоретическую значимость исследования мы видим в научном обосновании выделения лексико-грамматического компонента языковой компетенции как одного из важнейших компонентов языковой подготовки студентов неязыковых специальностей, в определении его содержания, структуры, методики его формирования и контроля в неязыковом вузе на двуязычной основе, с использованием английского языка как языка-посредника.

Практическая значимость данной работы состоит в разработке комплекса упражнений и тестов на двуязычной основе, которые могут быть использованы для формирования и контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции на практических занятиях по армянскому языку на 1-ом курсе неязыковых вузов на базе английского, а также при разработке частных методик преподавания иностранного языка и учебных пособий для студентов неязыковых вузов, начинающих изучение армянского и/или других иностранных языков на базе английского.

В связи с основной гипотезой исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. Важность языковой компетенции определяется не столько требованиями к языковой грамотности речи, сколько ее потенциальным влиянием на готовность к пониманию иноязычной речи в пределах обусловленной программными документами тематики и проблематики общения.

2. Лексико-грамматический компонент языковой компетенции - это интегральная общность лексических и грамматических единиц языка, где изменение одной из составляющих (лексической или грамматической) приводит к изменению другой в функционально-обусловленном контексте.

3. Успешность формирования и контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции обеспечивается:

- использованием функционального подхода к формированию и контролю лексико-грамматических умений с учетом типичных речевых ситуаций общения для данной целевой аудитории на армянском и английском языках, где английский язык выступает языком-посредником;

- применением интегрированного подхода к формированию и контролю лексико-грамматических умений в устной и письменной речи в продуктивных и рецептивных видах речевой деятельности на армянском и английском языках;

- применением уровневого подхода к формированию и контролю данного компонента языковой компетенции уже на начальном этапе обучения армянскому языку с учетом минимально достаточного и максимально прогнозируемого уровня студентов, что дает возможность обобщить и проверить комплекс лексико-грамматических знаний, навыков и умений.

4. Тесты как форма контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции дают возможность осуществить комплексную проверку всей структуры данной субкомпетенции на уровне знаний, навыков и умений в устной и письменной речи в продуктивных и рецептивных видах речевой деятельности в рамках аудиторной и самостоятельной работы.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечены использованием в качестве базы исследования основных теоретических положений педагогики, лингвистики, лингводидактики и методики обучения иностранным языкам; комплексным использованием методов, адекватных цели, предмету и задачам исследования; подтверждением верности выдвинутой гипотезы; апробацией результатов исследования в опытно-экспериментальной работе.

Апробация основных положений диссертации. Основные положения диссертационного исследования освещались на научно-практических конференциях «Обучение иностранным языкам: теории, методы, подходы и технологии» (Москва, апрель, 2009, 2010 гг.). Апробация тестовых заданий, представленных в данной работе, осуществлялась при участии слушателей высшего военного учебного заведения. По результатам данного исследования было опубликовано 4 научных статьи, из них две - в изданиях рекомендованных ВАК.

Цель и задачи исследования определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по каждой главе, заключения, библиографии и трех приложений. Кроме текстового материала работа содержит таблицы и схемы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Мусаелян, Инесса Феликсовна

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ III

1. В теории методики преподавания иностранных языков существует большое количество точек зрения на проблему классификации упражнений, что, на наш взгляд, объясняется многогранностью данной проблемы, возможностью подхода к проблеме классификации упражнений с различных точек зрения. Анализ существующих классификаций упражнений показал, что на современном этапе развития методической науки утвердилась типология упражнений, основанная на различении языка и речи, согласно которой все упражнения делятся на языковые и речевые, условно-речевые и речевые, условно-коммуникативные и коммуникативные.

2. Основополагающим условием формирования и развития лексико-грамматического компонента языковой компетенции является создание комплекса упражнений, направленных на формирование данного компонента языковой компетенции в устной и письменной речи в продуктивных и рецептивных видах речевой деятельности. Разработанный нами комплекс представляет собой последовательность языковых, условно-речевых и речевых упражнений и включает: языковые упражнения - в идентификации и дифференциации, в субституции, в трансформации, конструктивные и переводные; условно-речевые упражнения - имитативные, подстановочные, трансформационные; речевые упражнения - вопросо-ответные, ситуативные, репродуктивные, дескриптивные, дискутивные и композиционные. Вся работа по формированию лексико-грамматического компонента языковой компетенции в диссертационном исследовании разделена на три этапа: 1) этап ознакомления и первичного закрепления лексико-грамматического материала; 2) этап тренировки лексико-грамматического материала; 3) этап применения лексико-грамматического материала в речи. Каждому этапу соответствует свой блок упражнений, включающий в себя определенные виды упражнений, типичные для конкретного этапа.

3. В методике преподавания иностранных языков неоднократно высказывалось мнение о том, что эффективность обучения тесно связана с эффективностью системы контроля. В настоящее время является общепризнанным фактом то, что объектом контроля должна выступать иноязычная коммуникативная компетенция (И.Л. Бим, 1997; О.Г. Поляков, 1995; Т.Н. Попова, Е.Е. Юрков, 1998; L.F. Bachman, A.S. Palmer, 1982; M. Canale, M. Swain, 1980; Common European Framework of Reference for Language Learning and Testing, 1996; European Language Portfolio, 1997). При этом предполагается, что объектом контроля должны быть все ключевые компоненты иноязычной коммуникативной компетенции (языковая, речевая, социокультурная).

4. В педагогической литературе контроль принято рассматривать как систему, которая охватывает весь процесс обучения и выполняет те или иные функции. Однако приходится констатировать, что в настоящее время среди исследователей не существует единства мнений по этому вопросу, ими предлагаются различные наборы функций контроля. Данный факт объясняется тем, что при построении классификаций исследователи используют разные подходы. Для организации языкового контроля с учетом специфики обучения в неязыковом вузе нам представляется наиболее полным перечень функций контроля, предложенный A.B. Конышевой (2004): проверочная, оценочная, мотивационно-стимулирующая, обучающая, корригирующая, диагностирующая, обобщающая, управленческая, развивающая и воспитательная. Следует отметить, что условное выделение вышеперечисленных функций контроля, полезное для выявления его природы, характерно именно для научно-методических описаний. Однако в педагогической практике функции контроля не расчленяются, а реализуются в единстве, взаимообусловливая друг друга.

5. В отечественной литературе по вопросам контроля в области иностранного языка существуют различные взгляды на проблему выделения видов контроля. В традиционной методике (С.Ф. Шатилов, 1977;

А.Н. Щукин, 2003; A.B. Конышева, 2004; В.М. Филатов, 2004; E.H. Соловова, 2004; И.Ю. Павловская, Н.И. Башмакова, 2007) выделяются виды в зависимости от этапов реализации контроля: предварительный (предваряющий), текущий (следящий), промежуточный (периодический, рубежный, тематический) и итоговый. Исходя из целей и условий проведения, контроль может принимать ту или иную форму. В современной педагогической и методической литературе можно встретить следующие формы контроля: 1) индивидуальные, фронтальные, групповые, парные; 2) устные и письменные; 3) одноязычные и двуязычные. Выбор той или иной формы зависит от объекта проверки (аспект языка или вид речевой деятельности) и вида контроля (итоговый, текущий и т. д.).

6. С целью проверки эффективности вышеописанного комплекса упражнений, направленного на формирование лексико-грамматического компонента языковой компетенции, нами была разработана система его контроля в форме тестирования, на армянском языке, с использованием английского языка как языка-посредника. К ключевым положениям предлагаемой модели контроля можно отнести следующие: 1) тематическая, ситуативная и функциональная обусловленность заданий; 2) интегрированный подход к формированию и контролю лексико-грамматических умений в устной и письменной речи в продуктивных и рецептивных видах речевой деятельности на армянском языке, с использованием английского языка как языка-посредника; 3) уровневость контроля с учетом объективных и субъективных особенностей изучения армянского языка различными группами учащихся; 4) возможность использования тестовой формы контроля в аудитории и в процессе самостоятельной работы студентов. При разработке системы контроля использовалась «Примерная программа "Иностранный язык" для неязыковых вузов и факультетов» (2010). В основу разработки предложенного теста легла система языковых, условно-речевых и речевых упражнений, направленная на формирование лексико-грамматического компонента языковой компетенции. Цель предложенных в данной диссертационной работе тестовых заданий - контроль уровня сформированности лексико-грамматического компонента языковой компетенции по теме «Семья» студентов 1-го курса неязыкового вуза, изучающих армянский язык на базе английского. Они могут быть использованы как в качестве итогового, так и текущего или промежуточного контроля по завершении изучения соответствующей темы с целью контроля лексико-грамматических знаний, навыков и умений, приобретенных в процессе изучения данной темы студентами.

7. Эффективность предложенной методики формирования и контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции была проверена в ходе опытно-экспериментальной работы при участии слушателей высшего военного учебного заведения. Анализ полученных результатов позволяет утверждать, что формирование и контроль лексико-грамматического компонента языковой компетенции будут более эффективными, если в процессе формирования и контроля данной субкомпетенциии использовать комплекс упражнений и тестовых заданий, направленных на формирование и контроль лексико-граммматических знаний, навыков и умений. Применение предлагаемой методики способствует успешному формированию и контролю лексико-грамматического компонента языковой компетенции. Обобщая сказанное выше, можно сделать вывод, что поставленные в работе задачи решены, а выдвинутая гипотеза нашла свое подтверждение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование является попыткой внести вклад в решение проблемы формирования и контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции у студентов неязыкового вуза. В процессе выполнения данного диссертационного исследования, проведенного в соответствии с поставленными целями и задачами, нами были подтверждены основные положения выдвинутой гипотезы и получены следующие результаты:

1. На основе анализа различных определений языковой компетенции доказано, что лексико-грамматический компонент языковой компетенции является базовой языковой субкомпетенцией. Содержательно лексико-грамматический компонент языковой компетенции представляет собой интегральную общность лексических и грамматических единиц языка, где изменение одной из составляющих (лексической или грамматической) приводит к изменению другой в функционально-обусловленном контексте, структурно - лексико-грамматические знания, навыки и умения.

2. Обосновано и доказано, что успешность формирования и контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции у студентов 1-го курса неязыкового вуза, изучающих армянский язык на базе английского, обеспечивается использованием функционального подхода к формированию и контролю лексико-грамматических умений с учетом типичных речевых ситуаций общения для данной целевой аудитории на армянском и английском языках, где английский язык выступает языком-посредником; применением интегрированного подхода к формированию и контролю лексико-грамматических умений в устной и письменной речи в продуктивных и рецептивных видах речевой деятельности на армянском и английском языках; применением уровневого подхода к формированию и контролю данного компонента языковой компетенции уже на начальном этапе обучения армянскому языку с учетом минимально достаточного и максимально прогнозируемого уровня студентов, что дает возможность обобщить и проверить комплекс лексико-грамматических знаний, навыков и умений.

3. Подтверждено, что система контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции будет более эффективной, если в ее основу будет положен комплекс упражнений, направленный на формирование лексико-грамматических знаний, навыков и умений, и если контроль данной субкомпетенции будет осуществляться на двуязычной основе, с использованием английского языка как языка-посредника.

4. Проведена экспериментальная апробация методики формирования и контроля лексико-грамматического компонента языковой компетенции. Итоги опытно-экспериментальной работы подтвердили целесообразность и значимость выдвинутых теоретических положений и разработанной методики, что отражено в документе о результатах апробации данной методики.

Перспективность данного исследования видится в разработке различных компонентов учебно-методического обеспечения курса армянского языка у студентов неязыковых вузов, а также у студентов, изучающих другие иностранные языки на базе английского.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Мусаелян, Инесса Феликсовна, 2011 год

1. Азимов Э.Г., Щукин А.Н. Словарь методических терминов (теория и практика преподавания языков). - СПб.: Златоуст, 1999. - 472 с.

2. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. - 366 с.

3. Балыхина Т.М. Основы теории тестов и практика тестирования (в аспекте русского языка как иностранного). М.: Рус. яз. Курсы, 2006. - 240 с.

4. Балыхина Т.М. Словарь терминов и понятий по тестологии. М.: Рус. яз. Курсы, 2006. - 160с.

5. Бедирян П.С. Учебник армянского языка. Для русскоязычных армян. Ер.: «Зангак-97», 2006. 240 с.

6. Беляев Б.В. Очерки по психологии обучения иностранным языкам. М.: Просвещение, 1965. - 227 с.

7. Бим И.Л. Подход к проблеме упражнений с позиции иерархии целей и задач // ИЯШ. 1985. - № 5. - С. 30-37

8. Бим И.Л., Поляков О.Г. Аттестационные требования к владению иностранным языком учащимися к концу базового курса обучения // ИЯШ. 1995. - № 5. - С. 2-8.

9. Бим И.Л. Цели обучения иностранному языку в рамках базового курса // ИЯШ. 1996. - №1. - С. 4-8.

10. И. Бим И.Л. Концепция обучения второму иностранному языку (немецкому на базе английского). М.: Вентана-Граф, 1997. -39 с.

11. Бим И.Л., Миролюбов A.A. К проблеме уровня обученности иностранным языкам выпускников полной средней школы II 1998.-№4.-С. 3-10.

12. Бим И.Л. Личностно-ориентированный подход основная стратегия обновления школы // ИЯШ. - 2002. - № 2. - С. 11-15.

13. Битехтина Г.А. Система работы по развитию речи при обучении русскому языку иностранцев // Материалы VII международного семинара преподавателей русского языка стран социализма. М., 1964.-С. 23-28.

14. Бободжанова Л.К. Формирование иноязычной грамматической компетенции с учетом национально-культурных особенностей изучаемого языка в сфере профессионального общения: Дисс. . канд. пед. наук. СПб., 2008. - 247 с.

15. Богин Г.И. Современная лингводидактика. Калинин: Изд-во КГУ, 1980.-61 с.

16. Богин Г.И. Типология понимания текста // Психолингвистика: Хрестоматия. М.; Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2002.- С. 29-74.

17. Богоявленский Д.Н., Менчинская Н.П. Психология учения. Психологическая наука в СССР. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960.- 236 с.

18. Божович Е.Д. Учителю о языковой компетенции школьника. Психолого-педагогические аспекты языкового образования. М.; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. - 288с.

19. Быстрова Е.А. Цели обучения русскому языку, или Какую компетенцию мы формируем на уроках // Обучение русскомуязыку в школе: учеб. пособие для студентов педагогических вузов. / Под ред. Е.А. Быстровой. М.: Дрофа, 2004. - С. 20-39.

20. Витлин Ж.Л. Общие проблемы установления уровней подготовки и способов итогового контроля при аттестации обучающихся // ИЯШ. 1997. - № 2. - С. 15-20.

21. Воронин Л.Г., Богданова И.И., Бурлаков Ю.А. Становление речевых навыков при обучении иностранным языкам // Новые исследования в педагогических науках. / Отв. ред. М.И. Игнатова. -Вып. 6.-М.: Просвещение, 1966.-С. 132-137.

22. Вятютнев М.Н. Понятие языковой компетенции в лингвистике и методике преподавания иностранного языка // ИЯШ. 1975. -№ 6. - С. 55-64.

23. Вятютнев М.Н. Традиции и новации в современной методике преподавания русского языка // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы: Доклады сов. делегации на VI конгрессе МАПРЯЛ. М., 1986. -С. 78-89.

24. Гайдамака Г.Г. Тестовый контроль сформированности коммуникативной компетенции по русскому языку студентовнациональных групп неязыкового вуза: Автореф. . канд. пед. наук. М, 1992.- 14 с.

25. Гальскова Н.Д., Гез Н.И. Теория обучения иностранным языкам: Лингводидактика и методика: Учеб. пособие для студ. лингв, унтов и фак. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 336 с.

26. Гез Н.И. Формирование коммуникативной компетенции как объект зарубежных методических исследований. // ИЯШ. 1985. -№2,- С. 17-23.

27. Гладышева H.H. Методика формирования грамматических навыков говорения на начальной ступени языкового вуза (на материале видо-временных форм английского глагола): Дисс. . канд. пед. наук. Липецк, 2008. - 251 с.

28. Головина Н.П. Формирование дискурсивной компетенции у учащихся старших классов при обучении письменной речи // Методики обучения иностранным языкам в средней школе: Отв. ред. М.К. Колкова. СПб.: Каро, 2006. - С. 77-92.

29. Горелов И.Н. Разговор с компьютером. Психолингвистический анализ проблемы. М., 1987. - 256 с.

30. Гром E.H. Вариативность в определении понятия «Уровень сформированности иноязычной коммуникативной компетенции» // Культуроведческие аспекты языкового образования: Сб. науч. тр.-М.: Еврошкола, 1998.-С. 141-151.

31. Грузинская И.А. Упражнения в V, VI, VII и VIII классах средней школы.//ИЯШ. 1940.-№3- С. 16-25.

32. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. Учебное пособие для фак. журналистики и филолог, фак. университетов / Под ред. проф. A.A. Леонтьева. Текст. / Т.М. Дридзе М.: Высшая школа, 1980.-224 с.

33. Елизарова Г.В. Культура и обучение иностранным языкам. -СПб.: Каро, 2005.-352 с.

34. Епихина Н.О. Обогащение языковой компетенции студента в образовательном процессе вуза: Дисс. . канд. пед. наук. -Красноярск, 2001. 142 с.

35. Жахова И.Г. Контроль как средство управления учебно-познавательной деятельностью студентов в обучении «Перспективе»: Дисс. . канд. пед. наук. Смоленск, 2005. -199 с.

36. Зимняя И. А. Психология обучения неродному языку (на материале русского языка как иностранного). М.: Русский язык, 1989.-219 с.

37. Зимняя И.А. Педагогическая психология. Ростов н/Д.: Феникс, 1997.-480 с.

38. Зиновьева С.А. Формирование компенсаторной компетенции у студентов неязыкового вуза // Традиции и инновации в методике обучения иностранным языкам. / Под ред. М.К. Колковой. -СПб.: Каро, 2007. С. 40-51.

39. Иванова А.Е. Языковая компетенция испытуемых в психологическом эксперименте // Язык и личность / Под ред. Д.Н. Шмелева.-М., 1989.-С. 127-131.

40. Иванова A.C. Контроль в обучении русскому языку как иностранному // Традиции и новации в профессиональной деятельности преподавателя русского языка как иностранного. -М., 2002. -С. 57-65.

41. Изаренков Д.И. Базисные составляющие коммуникативной компетенции и их формирование на продвинутом этапе обучения студентов-нефилологов // Русский язык за рубежом. 1990. -№ 4. - С. 54-60.

42. Измайлов М.А. Проблема системы упражнений в методике обучения иностранным языкам. // Методика преподавания иностранных языков: общий курс: учеб. пособие. / Отв. ред.

43. А.Н. Шамов. М: ACT: ACT Москва: Восток-Запад, 2008. -С. 66-76.

44. Кавнатская Е.В., Сафонова В.В. К проблеме уровней профессиональной социокультурной компетенции // Культуроведческие аспекты языкового образования: Сб. науч. тр. М.: Еврошкола, 1998. - С. 91-102.

45. Каменева И.О. Контроль как средство формирования учебной мотивации студентов высших учебных заведений: Дисс. . канд. пед. наук. Саранск, 2009. - 161 с.

46. Китайгородская Г. А. Интенсивное обучение иностранным языкам. Теория и практика: Учебно-методическое пособие. М.: Высшая школа; Научно-образовательный центр «Школа Китайгородской», 2009. - 277 с.

47. Коккота В.А. Лингводидактическое тестирование. М., 1989. -238 с.

48. Колесникова И.Л. Англо-русский терминологический справочник по методике преподавания иностранных языков: справочное пособие / И.Л. Колесникова, O.A. Долгина. М.: Дрофа, 2008. -431 с.

49. Колшанский Г.В. Лингвокоммуникативные аспекты речевого общения //ИЯП1.- 1985,- № 1.-С. 10-14.

50. Комарова P.A., Карташевская Ю.В. Практический курс армянского языка: учебник. М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2009. -152 с.

51. Конышева A.B. Контроль результатов обучения иностранному языку. СПб.: Каро, Мн.: Изд.-во «Четыре четверти», 2004. -144 с.

52. Крепкая Т.Н. Формирование иноязычной коммуникативной компетентности в системе дополнительной профессиональной лингвистической подготовки студентов в техническом вузе: Дисс. . канд. пед. наук. СПб., 2005. - 212 с.

53. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. М.: Наука, 1989. - 188 с.

54. Крысин Л.П. Владение языком: лингвистические и социокультурные аспекты // Язык. Культура. Этнос. М.: Наука, 1994.-С. 66-77.

55. Кубачева К.И. Методика формирования языковой компетенции научных работников (аспирантов и соискателей) в области медицины в системе последипломного образования (на материале английского языка): Дисс. . канд. пед. наук. СПб., 2009. -244 с.

56. Лаврова Н.В. Тестирование как средство измерения сформированности коммуникативной компетенции в русском языке как иностранном в сфере профессионального общения: Дисс. . канд. пед. наук. М., 1999. - 206 с.

57. Лапидус Б.А. К теории упражнений по иностранному языку // Иностранные языки в высшей школе. / Отв. ред. Н.С. Чемоданов.- М, 1975. Вып. 10. - С. 17- 26.

58. Леонтьев A.A. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1999. -287 с.

59. Мажуолене З.К. Контроль как средство интенсификации обучения изучающему чтению научной литературы: Дисс. . канд. пед. наук. М.: МГПИИЯ им М. Тореза, 1989. - 235 с.

60. Максудян Л., Киракосян М. Самоучитель армянского языка. -Ер.: Арег, 2006.-272 с.

61. Марков В.Т. Методическая концепция обучения общению иностранных студентов гуманитарного профиля (на базе интегративно-когнитивного подхода): Монография. - М.: МПГУ, 2003.-304 с.

62. Маркосян A.C. «Крунк Айастани». Учебник армянского языка.

63. Вводный курс. М.: Баласс, 1998. 175 с.

64. Маркосян A.C. «Крунк Айастани». Учебник армянского языка.

65. Основной курс. М.: Баласс, 2001. 256 с.

66. Маркосян A.C. «Крунк Айастани». Учебник армянского языка.

67. Продвинутый курс. М.: Баласс, 2004. 240 с.

68. Маркосян A.C. Очерк теории овладения вторым языком. М.: УМК «Психология», 2004. - 384 с.

69. Методика обучения иностранным языкам в средней школе: учебное пособие / Н.И. Тез, М.В. Ляховицкий, A.A. Миролюбов.- М.: Высшая школа, 1982. 373 с.

70. Методика обучения иностранным языкам в начальной и основной общеобразовательной школе: Учебное пособие для студентов педагогических колледжей / Под ред. В.М. Филатова. Ростов н/Д: «Феникс», 2004. - 416 с.

71. Методика обучения иностранным языкам: традиции и современность / Под. ред. A.A. Миролюбова. Обнинск: Титул, 2010.-464 с.

72. Михалкина И.В. Лингвометодические основы системы стандартизированного тестирования по русскому языку как средству делового общения. // Преподаватель. 1998. - № 4. -С. 20-24.

73. Молчанова Л.В. Обучение второму иностранному языку в условиях формирования функционального многоязычия в языковом вузе (на примере японского языка): Автореф. . канд. пед. наук. Рязань, 2009. - 26 с.

74. Мусницкая Е.В. 100 вопросов к себе и к ученику. Контроль в обучении иностранным языкам: Книга для учителя. М.: Дом педагогики, 1998. - 192 с.

75. Мыльцева H.A. Система языкового образования в вузах с углубленным изучением иностранных языков: Монография. М.: Изд-во Глосса, 2007. - 396 с.

76. Настольная книга преподавателя иностранного языка: Справ, пособие / Е.А. Маслыко, П.К. Бабинская, А.Ф. Будько, С.И. Петрова. Мн.: Выш. шк., 2004. - 522 с.

77. Никитенко З.Н. Теория и практика обучения иностранным языкам в начальной школе: учебное пособие для студентов педагогических вузов и колледжей. / З.Н. Никитенко, Н.Д. Гальскова. Смоленск: Ассоциация XXI век, 2007. - 176 с.

78. Обносов Н.С. Развитие устной речи (говорения) на продвинутом этапе обучения в специальном высшем учебном заведении: Автореф. . канд. пед. наук. М., 1969. - 23 с.

79. Овчаренко В.П. Компьютерное тестирование как метод оценивания уровня сформированности лингвистической компетенции (английский язык, неязыковой вуз): Дисс. . канд. пед. наук. Таганрог, 2007. - 195 с.

80. Опешанская И.И. Формирование иноязычной коммуникативной компетенции студентов неязыкового вуза на основе аудиолингвального метода: Дисс. . канд. пед. наук. М., 2006. -186 с.

81. Павловская И.Ю., Башмакова Н.И. Основы методологии обучения иностранным языкам: Тестология. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2007. - 224 с.

82. Парнасян Н.А., Манукян Ж.К. Самоучитель армянского языка. Ер.: Луйс, 1990.-431 с.

83. Пассов Е.И.Основы методики обучения иностранным языкам. -М.: «Русский язык», 1977. 216 с.

84. Пассов Е.И. Основы коммуникативной методики обучения иноязычному общению. М.,1989. - 276 с.

85. Пассов Е.И. Сорок лет спустя или сто и одна методическая идея. М.: Глосса-Пресс, 2006. - 240 с.

86. Пендюхова Г.К. Методологические основы формирования иноязычной профессионально-коммуникативной компетенции в неязыковом вузе: Дисс. . канд. пед. наук. М., 2006. - 148 с.

87. Пенская З.П. Формирование языковой компетенции студентов технического колледжа средствами мультимедиа: Автореф. . канд. пед. наук. Астрахань, 2010. - 23 с.

88. Поляков О.Г. Тест как средство контроля при коммуникативном подходе к обучению иностранному языку: Дисс. . канд. пед. наук.-М., 1995.- 172 с.

89. Попова Т.И., Юрков Е.Е. Уровень коммуникативной компетенции как объект тестирования // Преподаватель. 1998. - № 4. - С. 10-17.

90. Попова Т.П. Формирование иноязычной коммуникативной компетенции студентов 1-го курса заочного отделения языкового вуза (английский язык): Дисс. . канд. пед. наук. Нижний Новгород, 1999. - 160 с.

91. Пореченкова Е.А. Развитие филологической компетенции в системе школа-вуз и способы ее контроля: Автореф. . канд. пед. наук.-М., 2009.-21 с.

92. Потеряева Е.П. Педагогические условия формирования языковой компетенции будущих менеджеров: Дисс. . канд. пед. наук. -Красноярск, 2006. 168 с.

93. Практикум по методике преподавания иностранных языков. / Под ред. К.И. Саломатова, С.Ф. Шатилова. М., 1985. - 224 с.

94. Практический курс методики преподавания иностранных языков: учебное пособие для студентов специальности «Современные иностранные языки» высших учебных заведений /П.К. Бабинская и др. Минск: ТетраСистемс, 2009. - 288 с.

95. Приказ Минобразования РФ от 11 февраля 2002 г. № 393 «О Концепции модернизации российского образования на период до2010 года» // Приложение к журналу «Вестник образования» -«Модернизация российского образования». 2003. - № 3.

96. Примерная программа "Иностранный язык" для неязыковых вузов и факультетов. М., 2010. - 23 с.

97. Примерная программа "Иностранный язык" для подготовки бакалавров (неязыковые вузы). М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011.— 32 с.

98. Программа курса иностранного языка для вузов неязыковых специальностей (170-240 аудиторных занятий). М.: МГЛУ, 2004. - 75 с.

99. Программы учебных дисциплин «Практический курс армянского языка», «Практикум по профессиональной коммуникации армянского языка». М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011. - 92 с.

100. Рапопорт И.А. О валидности и надежности педагогических языковых тестов // Вопросы теории и практики языковых тестов. -Таллин, 1980.-С. 7-71.

101. Рахманов И.В. Модели и их использование при обучении иностранным языкам // ИЯШ. 1965. - № 4. - С.29-35.

102. Рахманов И.В. Обучение устной речи на иностранном языке. -М., 1980.- 120 с.

103. Рубиншнейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2004. - 678 с.

104. Салистра И.Д. Очерки методов обучения иностранным языкам. Система упражнений и семантика занятий. М.: Высшая школа, 1966.-252 с.

105. Сафонова В.В. Социокультурный подход к обучению иностранным языкам. М.: Высш. шк., Амскорт интернэшнл, 1991.-305 с.

106. Сафонова B.B. Изучение языков международного общения в контексте диалога культур и цивилизаций. Воронеж: Истоки, 1996.-237 с.

107. Сафонова В.В. Коммуникативная компетенция: современные подходы к многоуровневому описанию в методических целях. -М.: Еврошкола, 2004. 236 с.

108. Снытникова Н.И. Комплексная обучающая модель формирования коммуникативной компетенции в условиях неязыковых факультетов университетов (на примере обучения студентов-экологов): Дисс. . канд. пед. наук. СПб., 2007. - 296 с.

109. Соловова E.H. Методическая подготовка и переподготовка учителя иностранного языка: интегративно-рефлексивный подход. Монография. М.: Глосса-пресс, 2004. - 336 с.

110. Соловова E.H. Методика обучения иностранным языкам. Базовый курс лекций. М.: «Просвещение», 2005. - 239 с.

111. Стронин М.Ф. Аппарат или система упражнений // ИЯШ. 1985. - № 1. - С. 27-32.

112. Сухих О.В. Классификация речевых упражнений для обучения устной речи в языковом вузе: Автореф. . канд. пед. наук. М., 1973.-26 с.

113. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Изд-во МГУ, 2008. - 352 с.

114. Тиоян С., Григорян О., Урутян Р. Самоучитель армянского языка. Ер.: «Зангак-97», 2007. 392 с.

115. Трофимова Г.С. Основы педагогической коммуникативной компетентности. Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 1994. -76 с.

116. Учебный словарь лингводидактических терминов. / Сост. A.M. Тевелевич. Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. - 80 с.

117. Хрестоматия по методике преподавания русского языка как иностранного / Сост. JI.B. Московкин, А.Н. Щукин. М.: Русский язык. Курсы, 2010. - 552 с.

118. Цатурова И.А., Балуян С.Р. Тестирование устной коммуникации: Учебно-методическое пособие. М.: Высшая школа, 2004. -127 с.

119. Цетлин B.C. Основы методики обучения грамматике французского языка в средней школе: Автореф. . докт. пед. наук.-М., 1966.-29 с.

120. Шатилов С.Ф. Методика обучения немецкому языку в средней школе. Д.: Просвещение, 1977. - 295 с.

121. Шатилов С.Ф. Актуальные проблемы методики обучения русскому языку иностранных учащихся. М., 1985. - 268 с.

122. Шатилов С.Ф. Теоретические основы методики обучения грамматическому аспекту иноязычной речи // Общая методика обучения иностранным языкам. М.: Русский язык, 1991. -С. 295-305.

123. Шубин Э.П. Основные принципы методики обучения иностранным языкам. М.: Учпедгизм, 1963. - 191 с.

124. Щукин А.Н. Методика преподавания русского языка как иностранного. М.: Высш. шк., 2003. - 334 с.

125. Щукин А.Н. Обучение иностранным языкам: Теория и практика. М.: Филоматис, 2004. - 416 с.

126. Bachman L.F., Palmer A.S. The construct validation of some components of communicative proficiency. TESOL Quarterly N0.16; 1982.-P. 449-465.

127. Bachman L. F. Fundamental Considerations in Language Testing. -Oxford: Oxford University Press, 1990. 385 p.

128. Canale M., Swain M. Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing // Applied Linguistics. -1980. Vol.1/1. - P. 1-47.

129. Carroll B.J. Testing Communicative Performance. London: Permagon Institute of English, 1980. 259 p.

130. Chomsky N. Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, M.A.: M.I.T. Press, 1965.-470 p.

131. Common European Framework of Reference for Language Learning and Testing: Draft 1 of a Framework proposal. Strasbourg: Council of Europe (Council for Cultural Co-operation), 1996. - 204 p.

132. Davies A. The constraction of language tests // The Edinburg Course in Applied Linguistics 4: Testing and Experimental Methods. -London, 1977.-P. 145-159.

133. European Language Portfolio. Proposals for development. -Strasbourg: Council of Europe (Council for Cultural Co-operation), 1997- 111 p.

134. Heaton G.B. Writing English Language Tests. London: Longman, 1982.-258 p.

135. Hymes D. H. On communicative competence. In Sociolinguistic. Harmondsworth: Penguin, 1972. P. 269-293.

136. Lado R. Language testing: A scientific approach. New York: McGraw Hill, 1964. - 296 p.

137. Savignon S.J. Communicative competence. Theory and Classroom Practice. McGraw-Hill, 1997. - 288 p.

138. Scarcella R.C., Oxford R.L. The tapestry of language learning: The Individual in the Communicative Classroom. Massachusetts: Heinle and Heinle Publishers, 1992. - 342 p.

139. Van Ek J.A., Trim J.L.M. Threshold Level 1990: A revised and extended version of the Threshold Level by J. A. van Ek. Strasbourg: Council of Europe Press, 1991. - 252 p.

140. Van Ek J.A., Trim J.L.M. Waystage Level 1990: A revised and extended version of the Waystage Level by J.A. van Ek and L.G. Alexander. Cambridge: CUP, 1991.-248 p.

141. Van Ek J.A. Objectives for Foreign Language Learning (Vol. II: Levels). Strasbourg: CCC/CE, 1992. - 263 p.

142. Van Ek J.A. Vantage Level. Strasbourg: Council of Europe/Council for Cultural Co-operation, Education Committee. - Cambridge: CUP, 1997.-239 p.