Формирование и реализация инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Даньшина Варвара Владимировна

• Даньшина Варвара Владимировна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Даньшина Варвара Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА

1.1 Сущность инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса

1.2 Содержание инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса

1.3 Классификация инновационных стратегий развития бизнеса

1.4 Факторы формирования инновационной стратегии развития

социально-ответственного бизнеса

ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНО-ОТВЕТСТВЕННОГО БИЗНЕСА

2.1 Концепция формирования инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса (единый методологический стандарт)

2.2 Методический аппарат системного решения задач эффективного формирования и реализации ИСР СОБ

2.3 Методический подход к разработке инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса (процедура аттестации бизнеса)

2.4 Методика оценки показателей эффективности развития СОБ

ГЛАВА 3 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ОТВЕТСТВЕННОГО БИЗНЕСА

3.1 Анализ зарубежного опыта функционирования социально-ответственного бизнеса

3.2 Роль социально-ответственного бизнеса в формировании инновационной стратегии развития

3.3 Инвестирование инновационной деятельности СОБ при использовании модели акселератора стартапов

ГЛАВА 4 МОДЕЛИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ОТВЕТСТВЕННОГО БИЗНЕСА

4.1 Моделирование инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса

4.2 Механизм реализации инновационной стратегии развития

социально ответственного бизнеса и его экономическое обоснование

4.3 Акселератор стартапов как элемент инновационной инфраструктуры

деятельности СОБ

ГЛАВА 5 ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ИСР СОБ В РАМКАХ ДОЛГОСРОЧНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

5.1 Модель социально-экономического развития региона на основе инновационной деятельности СОБ

5.2 Разработка эффективной экосистемы инновационной инфраструктуры СОБ Саратовской области (интегратор)

5.3 Направления развития инновационной деятельности СОБ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и реализация инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Важнейшей задачей современного этапа развития государства является переход от сырьевой экономики к инновационной. Курс на цифровизацию и инновационное развитие экономики вносит значительные коррективы во все виды экономической деятельности, где формируются и осуществляются инновации, в том числе и в сферу бизнеса. Сложившаяся ситуация с инновационной деятельностью в сфере отечественного бизнеса не позволяет нам говорить об устойчивом развитии экономики РФ. Статистические исследования свидетельствуют о том, что в настоящее время доля бизнеса в РФ, осуществляющего инновационную деятельность, не превышает 12 %, а доля внутренних затрат на НИОКР в организациях составляет 8,4 %.

Формирование и развитие отечественной инновационной системы требует создания и целенаправленной правовой среды для использования инновационного потенциала государства путем интеграции науки и предпринимательства, в том числе и для развития НИОКР в коммерческих предприятиях. Основное направление осуществления организационно-экономических процессов по формированию и развитию инновационной деятельности обнажило проблему не только использования устаревших технологий, но и участия коммерческих предприятий в реализации социальных программ, которые касаются отечественной системы организации предпринимательской деятельности, как социально значимой сферы народного хозяйства, влияющей на диверсификацию и модернизацию экономики, за счет: повышения доли организаций, осуществляющих социально-ответственную деятельность, развитие сферы предоставления социально-значимых услуг, повышение уровня интеллектуальной деятельности в добавленной стоимости.

Данный вопрос о социальной ответственности бизнеса стал одним из актуальных и изучаемых в последние несколько лет. В настоящее время стала очевидна необходимость принятия целенаправленных мер, ориентированных на проведение мероприятий, оказывающих позитивное воздействие на

жизнедеятельность сотрудников самих предприятий, общества, способствующих позитивному преобразованию окружающей среды, развитию инновационной деятельности и реализации инновационных стратегий развития.

Эти обстоятельства определяют важность осуществления организационно-экономических процессов по формированию и развитию инновационной деятельности социально-ответственного бизнеса и проведению дальнейших исследований в части развития их инновационного потенциала. В настоящее время одним из приоритетных направлений развития инновационной деятельности промышленных предприятий является формирование и реализация стратегии инновационного развития социально-ответственного бизнеса, базирующейся на гармонизации генерирования и реализации научных, организационно-управленческих, технологических и социальных инноваций.

В этой ситуации, как никогда, особенно остро стоит вопрос о том, как эффективно сформировать инновационные стратегии развития социально-ответственного бизнеса (СОБ). От решения данной задачи напрямую зависит укрепление конкурентных преимуществ российских предприятий и повышение качества жизни людей.

Экономическая наука в современных условиях уделяет значительное внимание проблемам инновационных стратегий развития СОБ. Практика изучения исследовательских материалов ученых показывает разрозненность данных, отсутствие системности в изучении вопросов СОБ, незавершенность к настоящему времени теоретической, методологической и эмпирической баз исследования, раскрывающих специфику инновационной системы России в аспекте формирования эффективных стратегий развития СОБ, таким образом, формируется широкое поле для исследований.

Проблемное поле, которое представлено в данной работе, дополняет существующие исследования, но, вместе с тем, значительно отличается от представленных в научной литературе подходов.

Недостаточная изученность вопросов формирования и реализации инновационных стратегий развития СОБ, их роли в отечественной системе

хозяйствования и инновационных процессах, определяющей эффективность всей инновационной деятельности государства, а также ее оценка, определяют целесообразность и необходимость задач проведения диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Диссертационное исследование базируется на изучении теоретических и методологических трудах, разработанных отечественными и зарубежными авторами, эффективной практики стратегического планирования, предложениях, раскрывающих перспективы разработки и реализации инновационной стратегии. Комплексный характер исследования потребовал изучения направлений исследования инновационных стратегий развития через призму социальной ответственности бизнеса.

Фундаментальные положения, раскрывающие инновационные процессы в качестве основы для устойчивого экономического развития и роста представлены в работах основоположников теории инновации Л.И. Абалкина, В.А. Агафонова, Л.В. Канторовича, Дж. Кейнса, Н.Д. Кондратьева, Г. Менша, Д. Норт, Б.Санто, П. Самуэльсона, К. Томпсона, Й. Шумпетера и др.

Теоретические вопросы формирования стратегий инновационного развития предприятий и организаций нашли отражение в работах многих отечественных и зарубежных ученых таких, как С.А. Агарков, А.И. Амосов, И.Ансофф, А.И. Анчишкин, В.Н. Аньшин, О.С. Виханский, Р.Ф. Гарифуллин, М.О. Грязнова, Т.А. Гусейнова, А.А. Дагаев, Ф. Котлер, Е.С. Кузнецова, Л.Ф. Ладыгина, Ю.А. Маленков, Е.М. Ненуженко, А.Н. Плотников, К.В. Порецкова, М. Портер, К. Прахалад и Г. Хэмел, О.Л. Прокопчук, Т.В. Рыжкова, А. Стрикленд, М.О. Сураева, А. Томпсон, К.В.Турчак, Н.М. Тюкавкин, Р.И. Хансевяров, Т.Н. Шаталова, Ю.В. Яковец и др.

Вопросы, связанные с исследованиями инноваций и инновационной деятельности промышленных предприятий, включая проблемы разработки инновационных стратегий, входящих в состав различных видов экономической деятельности, рассматривались в трудах таких отечественных ученых, как Агаркова С. А., Алексеевой Е.Ю., Афанасьева Н.В., Беляевой Д.А.,

Гаврилова А.Г., Гапоненко А.Л., Грязновой М. О., Кузнецовой Е. С., Кузыка Б. Н., Османкина Н.Н., Пирогова С.В., Раменского Л.Г., Рониса А.А., Суминой Е.В., Татарских Б.Я., Хмелевой Г.А., Чернявского И.Ф., Шевченко С.Ю., Юсуповой Э.Р., Ягудина С.Ю. и др. Среди зарубежных экономистов следует назвать Р. Акоффа, И. Ансоффа, Э. Боумена, П. Друкера, Р. Каплана, Б. Карлоффа, Д. Норта, М. Портера, А. Стрикленда, А. Томпсона, К. Фляйшнера, Г. Хэмела и ряд других.

Формирование, типология, классификация инновационных стратегий развития бизнеса и генезис теоретико-методологических концепций исследования инновационной деятельности в экономической науке в рамках социальной ответственности представлены в работах Афанасьева Н.В., Бендикова М., Бляхмана Л., Васильева С.В., Глазьева С.Ю., Дармиловой Ж.Д., Дибиной Е.В., Друкера П., Кларка Дж., Лундвалла Б., Маленкова Ю.А, Менша Г., Порецковой К.В., Соете А., Шумпетера Й. и др.

Теоретические основы анализа феномена социальной ответственности представлены в трудах российских и зарубежных ученых, в том числе в работах Д.А. Галездиновой, С. Н. Дьяконова, В. В. Семеновой, М. И. Корсакова, В.С. Кочетова, Е.В. Кошылева, А.В.Купцова, С.И. Литовченко, Е.И. Макарова, Д.И. Пфецер, А.В. Трачук, К.С. Хачатурян, С.Н. Яшина и других авторов.

Формирование и развитие инновационной деятельности коммерческих структур на основе социальной ответственности в условиях цифровизации экономики отражено в трудах Благова Ю.Е., Бобырева Д.Б., Братющенко С.В., Василенко Е.В., Канаевой О.А., Копытовой Е. Д., Корякова А.А., Косорукова А.П., Кочетовой В.С., Логинова, А.Г., Мельникова О.Н., Миндубаевой Э.Р., Понукалина А.А., Рябова И.В., Саванович С.В., Сараева Л.А., Тумина, В.В., Шуваловой В.Н. и других.

Несмотря на существенный вклад ученых в отдельные аспекты формирования и развития инновационных стратегий, необходимость исследования поставленной проблематики продиктована не достаточно полным и всесторонним рассмотрением в научной литературе методологии, механизмов

формирования инновационных стратегий развития через призму социальной ответственности бизнеса, что требует дальнейшей проработки поставленных проблем и свидетельствует об их актуальности.

Следует отметить, что анализ теоретических, методологических и практических подходов к исследованию инновационной деятельности и инновационных стратегий субъектов хозяйствования наглядно свидетельствует о существовании значительного количества подходов к исследованию данных проблем, разнообразия терминологической и категориальной баз, а также содержательной части понятий.

Актуальность, теоретико-методологическая и практическая значимость формирования и реализации инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса в современных условиях, а также недостаточный уровень разработанности проблемы, ее дискуссионность и многоаспектность обусловили выбор темы диссертационного исследования, формулировку цели и постановку задач исследования.

Целью диссертационного исследования является исследование организационно-экономических процессов формирования и реализации инновационных стратегий развития социальной ответственности бизнеса и практических рекомендаций по повышению их результативности, сочетающих теоретико-методологические вопросы их эволюционного генезиса, методологию формирования, методический инструментарий управления инновационной деятельностью, разработку и реализацию комплекса организационно-экономических инноваций, формирующих архитектуру социально-ответственного бизнеса.

В соответствии с этой целью в работе поставлены следующие логически взаимосвязанные научные задачи, отражающие концепцию и логику исследования:

1. Развить и дополнить теоретические вопросы формирования и реализации инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса:

исследовать теоретические положения о понятии и сущности стратегий развития социально-ответственного бизнеса их роли в экономике государства, в том числе:

- дополнить авторскими определениями категориальный аппарат, составляющий основу исследования: «социально-ответственный бизнес», «инновационная стратегия развития социально-ответственного бизнеса»;

- определить структуру, элементы, место, инфраструктуру и формы осуществления инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса;

- обосновать и дополнить структуру и классификацию инновационных стратегий социально-ответственного бизнеса;

- определить основные факторы влияния на деятельность социально-ответственного бизнеса, стратегическое развитие его инновационной деятельности.

2. Предложить концепцию формирования инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса.

3. Разработать методический подход к разработке инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса (процедура аттестации бизнеса, как структуры, реализующей данную стратегию) и сформировать методику оценки показателей эффективности программ развития социально-ответственного бизнеса.

4. Сформировать модель инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса.

5. Предложить механизм реализации инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса.

6. Разработать методику оценки инвестирования инновационной деятельности СОБ при использовании модели акселератора стартапов.

7. Предложить модель социально-экономического развития региона на основе инновационной деятельности СОБ.

8. Разработать эффективную экосистему (интегратор) инновационной инфраструктуры социально-ответственного бизнеса.

9. Сформировать направления развития инновационной деятельности социально-ответственного бизнеса.

Объект исследования: экономические процессы формирования и эффективного функционирования инновационной сферы в контексте инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса.

Предмет исследования - социально-экономические и организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе формирования инновационной стратегии развития социальной ответственности бизнеса.

Область исследования соответствует Паспорту специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): п. 2.5 «Особенности создания и исследования национальных инновационных систем: принципы построения и развития, структуры и функции, оценка эффективности»; п. 2.12 «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий»; п. 2.25 «Стратегическое управление инновационными проектами. Концепции и механизмы стратегического управления параметрами инновационного проекта и структурой его инвестирования».

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в том, что разработанные теория и методология формирования инновационной стратегии развития СОБ уточнены и конкретизированы в методиках, методологических подходах, концепции, научно-практических моделях, что вносит существенный вклад в теорию инновационного развития, дополняя и развивая ее. В диссертационном исследовании использовались системный и концептуальный подходы, метод построения математических моделей, метод статистического анализа, методы прогнозирования, матричные методы анализа, метод инвестиционного анализа и финансового моделирования.

Практическая значимость исследования определяется возможностью применения предлагаемых теоретических и методологических подходов в рамках формирования инновационных стратегий развития СОБ и практикой

совершенствования их реализации. Основные положения методологии конкретизированы рекомендациями, представленными следующими результатами работы, имеющими практическую ценность: критерии реализации инновационных стратегий развития, концепция формирования инновационных стратегий развития, алгоритм создания корпоративного акселератора стартапов, экономико-математическая модель определения эффективности корпоративного акселератора стартапов.

Полученные результаты представляют интерес для органов федеральной и региональной власти, вузов, предприятий. В учебном процессе результаты диссертационного исследования могут быть использованы при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Управление инновациями».

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в научном предположении о том, что в современных условиях наблюдаются диспропорции в формировании инновационных стратегий развития через призму социальной ответственности бизнеса, что требует развития теоретических и методологических положений, разработки механизмов формирования и реализации инновационной стратегии развития СОБ.

Обоснованность и достоверность полученных результатов исследования обеспечены анализом трудов зарубежных и российских ученых в сфере инновационных стратегий, развития инноваций, социальной ответственности бизнеса, применением в ходе исследования апробированных научных методов и заключаются в непротиворечивости полученных автором результатов, а также их соответствии теоретическим и методическим положениям в части формирования и реализации инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании, разработке, концептуальном осмыслении и реализации инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, в качестве ключевого инструментария его инновационной деятельности; развитии

социальной ответственности и методического инструментария оценки показателей инновационной деятельности бизнес-структур.

В числе наиболее важных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость исследования, можно выделить следующие:

1. Дополнены теоретические вопросы формирования и реализации инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса: исследованы теоретические положения о понятии и сущности стратегий развития социально-ответственного бизнеса их роли в экономике государства, в том числе:

- дополнен авторскими определениями категориальный аппарат, составляющий основу исследования: «социально-ответственный бизнес», «инновационная стратегия развития социально-ответственного бизнеса», ориентированный на соблюдение социальных стандартов;

- определена структура, элементы, место, инфраструктура и формы осуществления инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса;

- обоснована и дополнена классификация инновационных стратегий социально-ответственного бизнеса включением развивающей, ресурсосберегающей, потребительской и дотационной стратегии, определена степень воздействия на общество и степень осознанности данного воздействия. В отличие от существующих видов инновационных стратегий, предложенная классификация позволяет определить наиболее экономически эффективную инновационную стратегию СОБ, что повышает благоприятное воздействие на общество и на развитие инноваций;

- определены и дополнены основные факторы влияния на стратегическую деятельность и инновационное развитие социально-ответственного бизнеса, выявлением долгосрочного влияния на окружающую среду и социальную сферу, воздействия на определение приоритетов перспективного развития СОБ, в результате которого обеспечивается повышение его прибыльности и

конкурентоспособности в парадигме инновационного будущего, с учетом степени воздействия на общество и степени осознанности данного воздействия.

2. Предложена концепция формирования инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, предложены показатели эффективности формирования и развития инновационных стратегий СОБ, включающие критерии реализации инновационных стратегий развития СОБ, сгруппированные по признакам: организационная структура и корпоративная культура, качество жизни в организации, охрана труда, наличие социальных программ, охрана окружающей среды, работа с потребителями, добросовестное предпринимательство, участие в жизни обществ и их развитии. Предложенные показатели эффективности апробированы с помощью разработанных методических рекомендации по оценке.

3. Разработан методический подход к разработке инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, с помощью процедуры аттестации бизнеса, как структуры, реализующей данную стратегию, включающий определение объекта, предмета, элементов, факторов, принципов и методов формирования инновационной стратегии развития СОБ и сформирована методика оценки показателей эффективности программ развития социально-ответственного бизнеса, которая, в отличие от существующих, позволяет количественно определять затраты на ресурсы, необходимые для реализации инновационной стратегии и ее эффективность, а также дополняет сложившуюся методологическую базу в области формирования инновационной стратегии развития СОБ.

4. Сформирована модель инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, которая, в отличие от существующих, включает показатели инновационности СОБ и учитывает взаимовлияния и взаимосвязи элементов СОБ, что позволяет достичь развития инновационной активности СОБ, обеспечить своевременную диагностику и распознание уязвимых мест стратегии, идентификацию риска для достижения заданных параметров реализации инновационной стратегии развития СОБ.

5. Предложен механизм реализации инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, отражающий взаимозависимость между факторами влияния на стратегию и достижимыми результатами, обеспечивающих возможность оптимизировать параметры инновационной деятельности и оценивать ее эффективность на соответствие требуемым целям.

6. Разработана методика оценки инвестирования инновационной деятельности СОБ при использовании модели акселератора стратапов, учитывающая взаимодействие всех ее элементов, позволяющая достичь повышения эффективности деятельности на основе использования оптимальных методов финансирования стартапов и принятия оптимальных решений, с учетом запаздывания инвестиций, соответствующих выбранной стратегии развития социальной ответственности бизнеса.

7. Предложена модель социально-экономического развития региона на основе согласования приоритетов развития региона и СОБ, с учетом диффузии инноваций СОБ, что позволяет достигать наибольшего приращения технологических инноваций, выполнения требований и условий социальной ответственности.

8. Разработана эффективная экосистема (интегратор) инновационной инфраструктуры социально-ответственного бизнеса, интегрирующая усилия основных агентов инновационного процесса: государства, науки, социума и бизнеса, взаимодействующих в рамках инновационного хаба - акселератора стратапов, путем достижения уникальных социальных и экономических эффектов в сфере их совместной деятельности.

9. Исследованы особенности предпринимательской инновационной деятельности региона в рамках СОБ и сформированы направления ее развития на основе формирования комплекса организационно-экономических инновационных решений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались на международных конференциях: «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики», (Алушта,

2014 г.), «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики», (Алушта, 2015 г.), «Логистика, инновации, менеджмент в современной бизнес-среде» (Саратов, 2015 г.), «Иностранные языки для профессиональной компетенции» (Саратов, 2015 г.), «Информационно-коммуникационные технологии в науке, производстве и образовании ICIT 2016» (Саратов, 2016 г.), «Инновационные процессы в экономике и бизнесе: научный взгляд» (Саратов, 2016 г.), «Экономика и менеджмент в условиях цифровизации: состояние, проблемы, форсайт» (Санкт-Петербург, 2017 г.), «Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации» (Пенза, 2017 г.), «Механизмы управления экономическими системами: методы, модели, технологии» (Уфа, 2017 г.), «Развитие науки в XXI веке» (Харьков, 2017 г.), «Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития» (Челябинск, 2017 г.), «Global science. Development and novelty» (Женева, 2017 г.), «Новый путь российской экономики: импортозамещение, инновационность, экономическая безопасность» (Екатеринбург, 2017 г.), «Закономерности и тенденции инновационного развития общества» (Магнитогорск, 2017 г.), «Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации» (Пенза, 2017 г.), «Инновации в науке: пути развития» (Чебоксары, 2017 г.), «Инновационные процессы в экономике и бизнесе: научный взгляд» (Саратов, 2018 г.), «Far-East Conference-2018 -международная междисциплинарная конференция по промышленному инжинирингу и современным технологиям» (Владивосток, 2018 г.).

Основные результаты исследования были использованы для практического внедрения на предприятиях: АО СЭЗ им. Серго Орджоникидзе, АО «Техвектор» и ЭПО «Сигнал» и внедрены в учебный процесс в ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет», что подтверждается справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 40 научных работ, общим объемом 61,3 п. л. (авторский объем 37,1 п. л.) в том числе 2 коллективные монографии, 2 авторских общим объемом 23,38 п.л. и

16 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ общим объемом 12,8 п.л. (авторский объем 12,4 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы из 320 источников, 2 приложений, содержит 37 таблиц и 119 рисунков.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА

1.1 Сущность инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса

В условиях серьезной рыночной конкуренции и борьбы развитие любой организации не может быть хаотичным, так как такая организация не сможет существовать, бороться с конкурентами и эффективно, успешно развиваться. В связи с этим большинство фирм осуществляют стратегическое планирование, которое позволяет определить основные пути и направления развития с учетом текущей рыночной ситуации, уровнем развития компании, наличием ресурсов. При этом стратегия - достаточно пластичный инструмент в управлении, он позволяет вносить коррективы с учетом возникающих изменений и условий. Стратегия позволяет стейкхолдерам организации, в том числе руководству и персоналу понимать направление движения организации, ее цели и задачи, оценивать необходимые расходы и прогнозировать прибыль [7].

Если рассуждать о развитии, ключевым является понимание тех целей, которые организация формулирует для себя, миссию организации, а также стратегии и тактики, необходимые для поступательного развития. В рамках данной работы автор считает целесообразным подробнее остановиться на понятии «стратегия развития» и дать определение данного понятия: «стратегия развития -это долгосрочное качественно определенное направление развития организации, касающееся сферы, средств и формы ее деятельности, системы взаимоотношений внутри организации, а также позиции организации в окружающей среде, приводящие организацию к ее целям» [181].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Даньшина Варвара Владимировна, 2019 год

Источник: [189]

Поддержка региональными властями инновационных проектов, а также стимулирование НИОКР региона, разработки, подготовки производства к выпуску новых видов продукции, освоение прогрессивных технологий в области находится не на должном уровне. По уровню инновационной активности Саратовская область занимает предпоследнее место среди регионов ПФО (таблица 5.3).

Регион 2006 2010 2011 2012 2013 2014 2015

ПФО 11,4 12,3 12,7 11,9 11,7 11,4 10,6

Республика Башкортостан 7,9 11,1 13,5 13,1 12,3 10,4 9,1

Республика Марий Эл 5,3 7,9 8,6 10,6 8,8 7,1 8,3

Республика Мордовия 8,8 9,4 12,4 13,1 16,9 18,3 16,6

Республика Татарстан 12,8 14,9 18,1 19,1 21,0 20,5 20,5

Удмуртская Республика 12,4 11,6 15,1 13,0 10,3 10,5 10,2

Чувашская Республика 8,8 15,7 15,2 20,9 18,8 23,7 24,0

Пермский край 26,1 21,3 13,6 14,1 11,4 11,1 10,5

Кировская область 5,8 7,4 8,5 8,7 9,1 9,4 9,8

Нижегородская область 14,8 17,7 17,7 14,7 15,4 14,3 13,5

Оренбургская область 13,3 14,4 15,2 12,7 12,5 12,4 10,8

Пензенская область 8,2 9,2 11,0 11,4 15,6 17,1 14,7

Самарская область 17,3 12,1 9,8 6,3 5,4 5,8 5,0

Саратовская область 8,7 6,4 5,5 7,0 6,4 6,8 6,3

Ульяновская область 7,9 7,6 8,0 6,3 7,1 5,1 5,2

Источник: [189]

В регионе отмечается недостаточный уровень инвестиционной привлекательности инновационной сферы, по сравнению с другими ВЭД, налицо слабая технологическая оснащенность и технологическая отсталость основных ВЭД региона, неразвитость областной системы коммерциализации инновационной продукции. Кроме этого в регионе отмечается слабый уровень инновационной активности, основанный на недостаточном использовании разработок в сфере НИОКР.

Регион занимает по уровню научных разработок последние места в рейтинге среди субъектов Приволжского Федерального округа.

По уровню технологических затрат на инновации Саратовская область занимает также предпоследнюю позицию в рейтинге регионов ПФО (таблица 5.4). Из таблицы наглядно видно, что по уровню технологических затрат на инновации Саратовская область снижает их динамику и закрывает бывшие ранее перспективными инновационные проекты.

Такая же ситуация наблюдается по внедрению инновационных технологий в производство. Причем сокращаются даже трансфертные технологии.

Регион 2006 2010 2011 2012 2013 2014 2015

1 2 3 4 5 6 7 8

ПФО 66026,2 79303,3 165199,9 244103,7 284845,9 331308,2 300124,5

Республика Башкортостан 5856,7 6950,1 13754,3 12750,3 18460,4 30009,7 25320,7

Республика Марий Эл 55,7 221,7 549,1 935,1 858,5 990,9 744,0

Республика Мордовия 3342,9 988,9 16107,7 3621,3 3235,6 6317,0 5196,1

Республика Татарстан 17568,4 14351,1 44166,4 38101,0 64436,5 95720,7 53353,8

Удмуртская Республика 1341,0 2934,5 4163,0 3940,8 4928,5 8369,5 6044,7

Чувашская Республика 1290,4 1834,4 2187,6 5713,0 5337,7 4946,7 5681,2

Пермский край 8061,4 9552,9 17033,5 22762,0 37873,7 58731,1 45924,5

Кировская область 762,6 877,5 1983,0 3090,5 3107,7 2777,5 3468,3

Нижегородская область 5860,1 18750,3 30333,3 59006,8 60848,0 45827,4 55695,4

Оренбургская область 736,1 6616,3 6063,4 5077,5 4535,8 5250,7 11137,6

Пензенская область 1455,8 2231,2 4377,0 3927,6 5705,7 6357,9 7915,3

Самарская область 17248,4 9445,9 17351,8 74095,1 65842,0 57558,3 61181,3

Саратовская область 1742,1 3315,5 5632,5 8887,5 6786,6 4829,6 14846,7

Ульяновская область 704,5 1232,9 1497,2 2195,3 2889,2 3620,9 3615,0

Источник: [189]

По объему отгруженной инновационной продукции Саратовская область также находится на предпоследнем месте (таблица 5.5).

Субъект ПФО 2006 г. 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.

Млн руб. В % от объема отгруженной продукции Млн руб. В % от объема отгруженной продукции Млн руб. В % от объема отгруженной продукции Млн руб. В % от объема отгруженной продукции Млн руб. В % от объема отгруженной продукции Млн руб. В % от объема отгруженной продукции

Приволжский федеральный округ 377920,3 11,3 545954,9 10,2 950604,8 12,7 1128642,7 14,2 1179545,3 13,8 1198881,4 13,0

Республика Башкортостан 12893,7 2,9 44702,1 5,5 62171,4 6,0 74681,8 6,2 111871,7 8,2 139331,3 10,7

Республика Марий Эл 989,9 3,2 1632,2 2,9 804,8 1,0 1551,6 2,2 9925,6 10,4 10323,2 9,2

Республика Мордовия 7188,5 13,1 20995,7 23,1 27318,0 22,9 28846,4 23,9 29501,3 26,9 33676,7 27,0

Республика Татарстан 109063,0 16,5 161216,0 15,6 272573,9 18,4 322319,8 21,1 338058,5 20,5 373171,4 20,4

Удмуртская Республика 3549,7 2,0 8767,7 4,0 19553,7 6,4 15911,0 4,8 43005,6 11,2 17309,3 4,0

Чувашская Республика 3117,3 3,7 9175,6 8,9 32243,6 22,6 16134,3 12,0 16739,6 12,1 17835,0 12,2

Пермский край 67276,4 20,9 65316,7 10,9 83326,2 7,7 186904,1 16,7 109015,4 9,4 96344,7 7,7

Кировская область 2377,9 2,5 7295,6 6,6 10126,0 7,2 9811,7 6,8 11346,0 7,0 8952,4 4,8

Нижегородская область 22867,8 5,7 76467,5 10,2 152018,4 17,0 172670,5 18,1 215681,7 21,3 185763,7 15,8

Оренбургская область 2336,9 0,8 11651,4 2,7 9244,6 1,6 8870,3 1,4 6888,9 1,1 14671,4 2,2

Пензенская область 2889,4 6,2 3680,5 4,9 11995,7 11,5 9518,8 7,5 8167,5 7,0 12432,6 8,5

Самарская область 129099,2 25,4 96237,5 14,2 242591,3 24,5 238966,8 22,9 245579,5 21,1 232953,1 19,1

Саратовская область 3740,5 2,8 17222,1 7,0 10617,4 3,4 13180,7 3,9 8484,9 2,5 23177,4 5,7

Ульяновская область 10530,0 12,2 21594,4 17,6 16019,9 8,5 29275,1 15,1 25279,0 12,0 32939,2 13,2

Источник: [189]

По рейтингу Социально-экономического развития, отражаемого индексом качества жизни населения, Саратовская область находится на 54 позиции (таблица 5.6).

Регион Позиция в рейтинге 2017 г. Позиция в рейтинге 2016 г.

Республика Татарстан 4 4

Нижегородская область 14 14

Самарская область 20 20

Республика Башкортостан 24 25

Пензенская область 27 26

Ульяновская область 31 31

Саратовская область 33 30

Удмуртская Республика 36 42

Чувашская Республика 40 37

Оренбургская область 41 43

Пермский край 44 41

Республика Мордовия 46 45

Кировская область 60 60

Республика Марий Эл 63 65

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017 г. - ЦКЬ:

www.gks.ru

Большинство регионов ПФО занимают удовлетворительные позиции в рейтинге. Двенадцать из четырнадцати регионов ПФО находятся на местах выше 50-го.

С учетом выше представленного статистического материала автором определяется ведущая роль СОБ в развитии инновационной деятельности Саратовской области и предлагаются мероприятия по ее развитию по функциональным сферам.

Учитывая возрастающую роль СОБ, его участия в реализации социальных программ Саратовской области, автором предлагаются некоторые потенциальные развития инновационной деятельности в регионе. Инновационную деятельность стимулирует развитие научно-технического прогресс, т.е. процесс непрерывного совершенствования науки, технологии, техники, предметов, форм, методов организации труда и производства. СОБ в этом случае является основным средством для решения социально-экономических вопросов регионального развития, таких, как улучшение социального климата в регионе, условий труда в организации, экологии и охраны окружающей среды, а в конечном итоге - рост благосостояния населения региона.

Для формирования устойчивого прогресса при переходе экономики на инновационное развитие, СОБ решает следующие вопросы:

- рост конкурентоспособности высокотехнологичных секторов региональной экономики на базе трансферта и собственных разработок передовых технологий;

- разработка прорывных технологий, формирующих новые рынки наукоемкой продукции, модернизация обширного круга ВЭД;

- рост эффективности, понижение ресурсоемкости и увеличение переделов в сырьевых ВЭД и энергетике;

- расширение экспорта наукоемкой продукции, включая оказание государственных гарантий;

- разработка и реализация перспективных инновационных проектов, имеющих интегрирующий эффект в масштабе ВЭД, предусматривается в рамках реализации государственных программ.

Среди основных ВЭД по формированию новых рынков наукоемкой в продукции представлены сектора информационно-коммуникационных технологий, нано- и биоиндустрии. Данные сектора представлены малым и средним СОБ, в них активно происходят процессы формирования нового бизнеса.

В сектора, обладающие существенным потенциалом к адаптации прорывных технологий, входят: сельское хозяйство, лесной комплекс, строительство, пищевая и легкая промышленность. СОБ данных секторов, как правило, не обладают требуемыми способностями и возможностями по организации самостоятельной разработки и внедрения новых технологий.

Наряду с этим, в рамках деятельности СОБ, необходимо обеспечить повышение эффективности деятельности и глубины переработки в сырьевых сферах ТЭК, которые характеризуются наличием интегрированных компаний с участием государства.

В качестве основного инструментария реализации политики инновационного развития СОБ на региональном уровне необходимо реализовать следующие мероприятия:

- оказание финансовой поддержки организациям СОБ для выполнения прикладных НИОКР, организация маркетинговых мероприятий, оказание инжиниринговых услуг, услуг сертификации продукции, патентования, субсидирование ставок по кредитам;

- финансовая поддержка по созданию объектов инновационной инфраструктуры;

- развитие среды коммуникации, широкополосного доступа к Интернет, расширение условий для граждан и организаций по получению госуслуг в электронном виде;

- стимулирование выпуска инновационной продукции в рамках госзакупок товаров и услуг для государственных нужд;

- реализация проектов инновационного развития наукоградов РФ и территорий с большой концентрацией инновационного потенциала;

- оказание льгот по налогу на прибыль и налогу на имущество предприятиям и организациям;

- совершенствование кадрового потенциала в инновационной деятельности.

По мнению автора, в регионах для активизации инновационной

деятельности СОБ необходимо создание ряда инновационных территориально-производственных кластеров, которые могут реализовать конкурентный потенциал территории. Формирование и реализация кластерной политики региона способствует росту конкурентоспобности СОБ путем эффективного взаимодействия компаний-резидентов кластера, географически находящимися на одной территории, имеющим доступ к инновационной инфраструктуре кластера и инновационным разработкам, ноу- хау, технологиям, высококвалифицированным кадрам, специализированным услугам, уменьшением трансакционных издержек и реализацией совместных инновационных проектов.

В качестве авторского предложения для содействия формированию и развитию кластеров предполагается создание специализированного

регионального подразделения - «Центра кластерного развития», организующего деятельность по планированию стратегического развития кластера, организации эффективного информационного пространства между его участниками и стимулирование инновационного сотрудничества между ними.

Формирование механизмов поддержки кластеров, направленных на повышение эффективности деятельности предприятий-резидентов кластера включает:

- стимулирование инновационной деятельности и развитие инструментария коммерциализации технологий, сотрудничества между научно-исследовательскими организациями;

- совершенствование качества управления на промыщленных предприятиях кластера в целях повышения конкурентоспособности и качества продукции, развития инструментов субконтрактации;

- привлечение прямых инвестиций и содействие маркетингу выпускаемой продукции (товаров, услуг).

В настоящее время темпы развития инноваций задает государство. Это связано с тем, что в РФ большое количество государственных инновационных организаций, а также наличие существенных государственных субсидий и инвестиций в инновационную сферу. Инновационное направление развития необходимо переориентировать на СОБ. Для этого сформированы тенденции развития инновационного предпринимательства с социальной ответственностью:

- существенно вырос спрос на инновации и качественно и количественно, государственные организации не способны в больших объемах производить инновационную продукцию, это способен осуществить СОБ;

- существующая динамика роста инновационных предприятий (7-9 % за последние 8 лет), говорит о позитивной тенденции роста инновационной активности бизнеса в условиях перехода к цифровой экономике. Существенные темпы роста наблюдаются в отраслях, которые связаны с информационно-коммуникационными технологиями;

- для РФ актуальным является развитие инновационного предпринимательства в области наукоемких и прорывных технологий.

Раскроем основные проблемы инновационного развития СОБ, особенно в контексте создания цифровой экономики (таблица 5.7).

Таблица 5.7 - Проблемы инновационного развития СОБ [159]

Проблемы Содержание Потенциальное решение

1 2 3

Наличие временного разрыва между созданием новаторских идей, научных достижений и внедрением их в промышленное производство. На практике быстрое внедрение в производство характерно для прикладных направлений исследования, перспективных технических разработок, а результаты серьезных НИОКР требуют большего времени для внедрения. 1. Организация НИС. 2. Создание технопарков, наукоградов, инновационной инфраструктуры, позволяющей более быстро реализовать на практике результаты научных достижений. 3. Более полное использование научного, финансового, промышленного потенциала.

Сложности с осуществлением защиты интеллектуальной собственности. Результаты научно-технической деятельности и НИОКР, сталкиваются при внедрении с трудностями в плане преодоления административных барьеров и возможной кражи результатов исследований. 1. Совершенствование законодательства в сфере защиты от НСД, использования патентованных разработок, технологий, продуктов. 2. Создание комплексной инновационной инфраструктуры.

Организация системного подхода к инновационной деятельности и ее развитию. Субъекты инновационной деятельности действуют обособленно, при организации научных изысканий и прикладных разработок, согласно своих научно-прикладных интересов. 1. Разработка Стратегии инновационного развития РФ. 2. Федеральное и региональное программирование.

Отсутствие заинтересованности в инновациях у крупных промышленных предпринимателей Инновационная для данных структур требуется для увеличения прибыли, поэтому они замещают реальные инновации только небольшими изменениями. Кроме налоговых льгот, необходимо для крупных предприятий применять меры государственного регулирование, стандартизация с целью модернизации отраслей экономики. 1.Разработка государственная политика в отношении науки, как основы инновационного развития. 2.Формирование условий для осуществления исследований и разработок.

1 2 3

Наличие разрыва между интеллектуальным капиталом и его экономическим использованием Проявляется при снижении вклада интеллектуальной собственности в прирост ВВП, в результате чего снижается вклад науки в темпы экономического развития, а также результативность научно-технической деятельности. 1. Формирование эффективного механизма реализации государственной инновационной политики. 2. Развитие государственного сектора науки для фундаментальных исследований. 3. Оптимизация деятельности академической, вузовской и прикладной науки.

Трудности поиска источников финансирования инновационной деятельности При проявлении данного фактора перспективные проекты остаются без реализации. 1. Государственное программирование для инновационных предприятий. 2. Венчурное инвестирование. 3. Создание технопарков.

Трудности с коммерциализацией инновации. Возникает разрыв между производством и внедрением инноваций. Инновации не всегда могут найти свое применение на практике. Разработка опередила свое время. 1. Формирование НИС. 2. Формирование технопарков с полным циклом по реализации инновации. 3. Организация НИПИ для разработок вариантов внедрения в практику.

Источник: разработано на основании [159]

Основные предпосылки для развития инновационного предпринимательства СОБ в РФ приведены в таблице 5.8.

Инновационная деятельность СОБ реализуется в развитии своей продукции, повышении конкурентоспособности региона и, как следствие, повышении эффективности деятельности. Другое направление - снижение производственных затрат, организация безотходного производства, эффективное использование производственных резервов, развитие энергоэффективности.

Таблица 5.8 - Основные предпосылки для развития инновационного предпринимательства СОБ в РФ

Мероприятие Реализация направленности

1 2

Создание специализированных организаций для организации инновационной деятельности СОБ Формирование Технологических платформ, Инновационных экосистем, научно-технических центров, технопарков, наукограда Сколково, бизнес-инкубаторов.

Развитие профильного инновационного образования Направленность ведущих вузов региона на разработку инноваций и их коммерциализацию.

1 2

Государственное программирование и государственная поддержка инновационной деятельности Принятие Федеральной Программы «Цифровая экономика РФ».

Направления развития инновационной деятельности Смещение акцентов в сторону разработки и реализации конечного продукта инновационной деятельности.

Государственное регулирование и стимулирование инновационной деятельности Государственное регулирование инновационного предпринимательства СОБ: налоговые льготы и кредиты, упрощенная бухгалтерская отчетность, отраслевые форумы, информационная поддержка и пр.

Создание инфраструктуры для коммерциализации инноваций Создание инновационных экосистем, центров коммерциализации, трансфер и развитие наукоемких технологий, формирующих конкурентные преимущества экономики РФ.

Развитие методов финансирования и инвестирования инновационной деятельности Использование акселераторов стартапов, венчурного финансирования, долевого участия в финансировании для повышения интенсивность и качества инновационных проектов и развития инновационного предпринимательства СОБ.

Источник: разработано на основании [159]

Исходя из этого, основные направления развития инновационной деятельности СОБ представлены на рисунке 5.8.

Источник: разработано автором.

Рисунок 5.8 - Основные направления развития инновационной деятельности СОБ

региона

Автором в качестве развития инновационной деятельности СОБ предлагается весь спектр мероприятий разбить на следующие направления.

1. Научно-техническое направление. В последнее время имеет большое значение системное реформирование промышленных предприятий. Данное направление кардинально изменяет имеющуюся технологию производства, что связано с его модернизацией и инновационной стратегией. Эффективное формирование и внедрение новой техники и новая организация производства позволят предприятию устойчиво функционировать в традиционных областях и расширяют возможности выхода на новые рынки.

В основе модернизации производства находятся социально-экономические цели СОБ и инновационные задачи, стоящие перед предприятием. Максимизация прибыли - это основная цель предприятия. Для ее осуществления используются цели более низких уровней. Среди социально-экономических целей второго порядка можно выделить:

- увеличение объемов промышленного производства;

- расширение и стабилизацию рынка сбыта продукции.

2. Производственное направление. Основными направлениями инновационного развития промышленных предприятий и деятельности СОБ в современной экономике являются:

- создание и внедрение комплексной механизации и автоматизации промышленных предприятий;

- электронизация производства, включающая: компьютеризацию производственных и управленческих процессов и организацию спутниковой связи;

- электрификация промышленного производства, включающая: электрофизические и электрохимические методы обработки металла и использование энергетических устройств в управлении и контроле производства;

- химизация предприятий - совершенствование бизнес-процессов производства в результате использования химических технологий, материалов,

сырья и изделий в целях интенсификации выпуска продукции и повышения ее качества.

3. Технологическое направление. Внедрение и использование новых, особенно наукоемких технологий повышает эффективность производства и решает многие социально-экономические вопросы. Принципиально новые технологии повышают объем выпуска продукции, без использования дополнительных факторов и средств производства.

Особая роль отводится трансферту новых, наукоемких и прорывных технологий, использование которых на первоначальных этапах предпринимательской деятельности СОБ позволят выпускать конкурентную продукция и остаться конкурентоспособным на рынке.

4. Ресурсное направление. Правильное формирование портфеля заказов на инновационные разработки способствует рациональному планированию использования ресурсов и влияет на эффективность производства. При стратегическом планировании использования производственных ресурсов необходимо брать во внимание и инновационный потенциал предприятий-конкурентов, научный потенциал и инфраструктуру инновационной деятельности.

Разработка и внедрение в производство нового сырья и материалов, которые обладают качественно новыми функциональными свойствами, позволяет получить новые виды конкурентоспособной продукции.

5. Инфраструктурное направление. Практика управления и развития инновационной деятельности в регионе строится на основе инфраструктурного обеспечения. В Саратовской области необходимо создать систему элементов инновационной инфраструктуры, которая функционирует по принципу «инновационного лифта». В данной системе организация поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий и организаций СОБ производится на всех стадиях жизненного цикла инноваций: от появления идеи до коммерциализации инновационного проекта. На этапе формирования нового инновационного бизнеса большое значение имеет финансовая поддержка,

оказывамая предприятиям СОБ, в рамках реализации государственной программы Саратовской области «Развитие предпринимательства в Саратовской области» на 2016-2020 годы.

Для реализации инновационных проектов СОБ в регионе предлагается создать:

- ИЭС СОБ;

- Центр цифровых технологий;

- Технопарк в сфере высоких и наукоемких технологий;

- Бизнес-инкубатор промышленной направленности;

- Информационно-коммуникационный портал инновационной деятельности.

6. Инновационное направление. Объектами инновационной деятельности и развития инновационных процессов СОБ в регионе являются: разработка и внедрение новых технологий; производство новых и значительно улучшенных продуктов (товары, услуги) различного вида; формирование новых процессов в разных сферах человеческой деятельности человека, которые обеспечивают новые социально-экономические и продвинутые экологические эффекты от их реализации; создание объектов интеллектуальной собственности, исключительных прав; разработка инновационных проектов, программ, которые связаны с созданием, внедрением в производство и коммерциализацией инновационной продукции.

7. Социальное направление. Социальная сфера региона - это совокупность ВЭД, организаций, предприятий, которые влияют на уровень жизни населения региона, его благосостояние и степень потребления. К данной сфере относятся: здравоохранение, ЖКХ, образование, спорт и физическая культура, рекреационно-досуговая деятельность. Управление социальной сферой региона осуществляется путем координации и гармонизации деятельности всех подсистем.

В связи с тем, что инструментом воздействия на все социальные процессы служит механизм использования социальных льгот и оказываемых услуг, причем

в его основе лежит принцип адресности, автором предлагаются организационные инновации СОБ по развитию адресности, количества предоставляемых услуг, повышению их качества. Для этой цели необходимо создать «Региональный ресурсный центр по оказанию услуг населению», аналогичный «Многофункциональному центру», который будет предоставлять: адресные услуги, услуги по взаимодействию контрагентов, туристические услуги и т.д., используя как региональные, так и федеральные ресурсы.

8. Информационное направление. Развитие информационно-коммуникационного направления в сфере инноваций для СОБ региона определяется формированием цифровой экономики РФ. В Саратовской области автором предлагается к реализации проект формирования и реализации «Умный город», позволяющий отцифровать все процессы как в сфере управления городским хозяйством, так и в инфраструктурной сфере. Проект предлагается к реализации на основе государственно-частного партнерства.

9. Инвестиционное обеспечение. В сложившейся ситуации недостаточности финансовых средств для инновационной деятельности СОБ автором предлагается в регионе создать фонд долгосрочных прямых инвестиций в сфере инноваций (ФДПИ) и региональный стартап-фонд (СФ). Данные фонды предлагается создать в форме паевых инвестиционных фондов (ПИФ). Это позволит привлечь в экономику региона частные инвестиции. Их размер будет зависеть от организации инновационной деятельности СОБ региона, уровня реализации инновационных проектов, привлекательности для бизнеса инноваций и стартапов. Инвестиционная деятельность ФДПИ имеет направленность на реализацию краткосрочных и среднесрочных, инновационных проектов в сфере производства, технологий и инфраструктуры.

10. Экологическое направление. В сфере экологии автором предлагается основные усилия направить на инновационные разработки СОБ, которые позволяют оперативно и с большой достоверностью определить отклонения от норм параметров окружающей среды вследствие негативного воздействия производственных процессов. Данная система мониторинга позволит оперативно

Выводы по главе.

1. Предложена модель социально-экономического развития региона с использованием инновационной деятельности СОБ, где представлены основные уровни ее формирования и реализации.

2. В качестве основного направления развития Саратовской области на инновационной основе предлагается сформировать технологическую платформу по развитию инноваций на базе «Института социальной ответственности бизнеса», где организации СОБ будет являться интегратором инновационных идей от стадии их зарождения, разработки и дальнейшей коммерциализации. Также приоритетными направлениями по формированию инновационной деятельности в регионе предлагается создание «опорных зон высоких технологий» и «сети региональных центров инновационного развития».

3. В рамках исследования автором предлагается построить цифровую инновационную экосистему на основе СОБ, которая представляет собой комплексную систему взаимодействующих субъектов инновационной деятельности региона с использованием цифрового инструментария, предназначенного для развития инновационной деятельности СОБ Саратовской области.

4. Предложены направления развития инновационной деятельности Саратовской области на основе инструментов активизации СОБ.

Современное развитие государства определяется переходом общества к инновационной экономике, особенно это проявляется в информатизации и цифровизвции экономического развития, которые вносит существенные коррективы в формирование инноваций. В настоящее время уровень инновационного развития в сфере отечественного бизнеса не позволяет говорить в целом об устойчивом развитии всей экономики РФ.

Осуществление и развитие инновационной деятельности раскрыло проблему не только наличия устаревшей техники и технологий в промышленности, но и проблему участия коммерческих организаций в реализации социальных программ, являющихся частью отечественной системы предпринимательской деятельности, влияющей на модернизацию экономики, за счет: развития сферы предоставления социально-значимых услуг, повышения доли организаций, осуществляющих социально-ответственную деятельность, повышение уровня интеллектуальной деятельности в добавленной стоимости.

Вопрос организации и развития социальной ответственности бизнеса является актуальным для развитых стран Западной Европы, Азии и Америки. Наглядно видно, что назрела необходимость для принятия мер, ориентированных на мероприятия, оказывающих позитивное влияние на деятельность работников самих предприятий, социума, которые способствовали бы развитию инновационной деятельности и реализации инновационных стратегий предприятий, а также позитивному отношению к окружающей среде.

Одним из основных направлений развития инновационной деятельности промышленного сектора является формирование и реализация стратегий инновационного развития социально-ответственного бизнеса, которые базируются на гармонизации научных, технологических, организационно-управленческих и социальных инноваций.

Представленная диссертационная работа уделяет внимание проблемам развития социально-ответственного бизнеса и его инновационных стратегий

развития. Аналитический материал работы показывает отсутствие системности в изучении вопросов СОБ, разрозненность данных, незавершенность, к настоящему времени, теоретической, методологической и эмпирической баз исследования, которые должны раскрывать специфику функционирования инновационной системы РФ в формате формирования и реализации стратегий развития СОБ.

Диссертационное исследование базируется на анализе теоретических и методологических трудов отечественных и зарубежных авторов, практики стратегического планирования, направлениях и прогнозах, раскрывающих перспективы формирования и реализации инновационной стратегии.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в научном предположении о том, что в современных условиях наблюдаются диспропорции в формировании инновационных стратегий развития через призму социальной ответственности бизнеса, что требует развития теоретических и методологических положений, разработки механизмов формирования и реализации ИСР СОБ.

Выполненное исследование имеет типовую структуру и состоит из введения, пяти глав, разбитых на параграфы, заключения.

Во введении отражена цель диссертационной работы: исследование организационно-экономических процессов формирования и реализации инновационных стратегий развития социальной ответственности бизнеса и практических рекомендаций по повышению их результативности, сочетающих теоретико-методологические вопросы их эволюционного генезиса, методологию формирования, методический инструментарий управления инновационной деятельностью, разработку и реализацию комплекса организационно-экономических инноваций, формирующих архитектуру социально-ответственного бизнеса.

В рамках представленной цели были определены задачи, отражающие концепцию и логику исследования. Объектом исследования явились экономические процессы формирования и эффективного функционирования инновационной сферы в контексте инновационных стратегий развития социально-

ответственного бизнеса, а предметом исследования выступают социально-экономические и организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе формирования инновационной стратегии развития социальной ответственности бизнеса.

Также во введении отмечено, что область исследования соответствует Паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Первая глава традиционно представляет теоретические вопросы формирования и реализации инновационных стратегий развития бизнеса. В данной главе автором исследована сущность, содержание и классификация инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса, а также факторы их формирования. Показано, что фундаментальные положения, раскрывающие инновационные процессы в качестве основы для устойчивого экономического развития и роста представлены в работах основоположников теории инновации; теоретические вопросы формирования стратегий инновационного развития предприятий и организаций нашли отражение в работах многих отечественных и зарубежных ученых. Автором освещены вопросы, связанные с исследованиями инноваций и инновационной деятельности промышленных предприятий, включая проблемы разработки инновационных стратегий, входящих в состав различных видов экономической деятельности, рассматриваемые в трудах отечественных ученых.

Представлено формирование, типология, классификация инновационных стратегий развития бизнеса и генезис теоретико-методологических концепций исследования инновационной деятельности в экономической науке в рамках социальной ответственности, исследовавшихся в трудах российских и зарубежных ученых, Уделено внимание формированию и развитию инновационной деятельности коммерческих структур на основе социальной ответственности в условиях цифровизации экономики.

Автором отмечено, что анализ теоретических, методологических и практических подходов к исследованию инновационной деятельности и

инновационных стратегий субъектов хозяйствования наглядно свидетельствует о существовании значительного количества подходов к исследованию данных проблем, разнообразия терминологической и категориальной базы, а также содержательной части понятий.

В числе наиболее важных результатов, отраженных в первой главе, можно выделить авторские дополнения теоретических вопросов формирования и реализации инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса, а имено: исследованы теоретические положения о понятии и сущности стратегий развития социально-ответственного бизнеса и их роли в экономике государства, в том числе:

- дополнен авторскими определениями категорийный аппарат, составляющий основу исследования: «социально-ответственный бизнес», «инновационная стратегия развития социально-ответственного бизнеса», ориентированный на соблюдение социальных стандартов;

- определена структура, элементы, место, инфраструктура и формы осуществления инновационных стратегий развития социально-ответственного бизнеса;

- обоснована и дополнена классификация инновационных стратегий социально-ответственного бизнеса, включением развивающей, ресурсосберегающей, потребительской и дотационной стратегии, определена степень воздействия на общество и степень осознанности данного воздействия. В отличие от существующих видов инновационных стратегий, предложенная классификация позволяет определить наиболее экономически эффективную инновационную стратегию СОБ, что повышают благоприятное воздействие на общество и на развитие инноваций;

- определены и дополнены основные факторы влияния на стратегическую деятельность и инновационное развитие социально-ответственного бизнеса, выявлением долгосрочного влияния на окружающую среду и социальную сферу, воздействия на определение приоритетов перспективного развития СОБ, в результате которого обеспечивается повышение его прибыльности и

конкурентоспособности в парадигме инновационного будущего, с учетом степени воздействия на общество и степени осознанности данного воздействия.

Во второй главе диссертационного исследования представлена методология формирования инновационной стратегии социально-ответственного бизнеса: предложена Концепция формирования инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, методический аппарат системного решения задач эффективного формирования и реализации ИСР СОБ, предложен методический подход к разработке инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса (процедура аттестации бизнеса) и методика оценки показателей эффективности развития СОБ.

Научный результат второй главы выражен формированием концепции инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, разработкой показателей эффективности формирования и развития инновационных стратегий СОБ, включающих критерии реализации инновационных стратегий развития СОБ, сгруппированных по признакам: организационная структура и корпоративная культура, качество жизни в организации, охрана труда, наличие социальных программ, охрана окружающей среды, работа с потребителями, добросовестное предпринимательство, участие в жизни обществ и их развитии. Предложенные показатели эффективности апробированы с помощью разработанных методических рекомендации по оценке.

В третьей главе автором проведен анализ современного состояния и развития социально-ответственного бизнеса: показан анализ зарубежного опыта функционирования социально-ответственного бизнеса, определена роль социально-ответственного бизнеса в формировании инновационной стратегии развития, предложен в качестве элемент инновационной инфраструктуры деятельности СОБ - акселератор стартапов.

Автором предложена методика оценки инвестирования инновационной деятельности СОБ при использовании модели акселератора стратапов, учитывающая взаимодействие всех ее элементов, позволяющая достичь повышение эффективности деятельности на основе использования оптимальных

методов финансирования стартапов и принятия оптимальных решений, с учетом запаздывания инвестиций, соответствующих выбранной стратегии развития социальной ответственности бизнеса.

В четвертой главе автором произведено моделирование и разработка инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, предложен механизм реализации инновационной стратегии развития социально ответственного бизнеса и его экономическое обоснование, осуществлен расчет инвестирования инновационной деятельности СОБ при использовании модели акселератора стратапов.

В рамках научной новизны в четвертой главе представлено:

- формирование модели инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, которая, в отличие от существующих, включает показатели инновационности СОБ и учитывает взаимовлияния и взаимосвязи элементов СОБ, что позволяет достичь развития инновационной активности СОБ, обеспечить своевременную диагностику и распознание уязвимых мест стратегии, а также идентификацию риска для достижения заданных параметров реализации ИСР СОБ;

- предложен механизм реализации инновационной стратегии развития социально-ответственного бизнеса, отражающий взаимозависимость между факторами влияния на стратегию и достижимыми результатами, обеспечивающих возможность оптимизировать параметры инновационной деятельности и оценивать ее эффективность на соответствие требуемым целям;

- разработана и апробирована методика оценки инвестирования инновационной деятельности СОБ при использовании модели акселератора стратапов, учитывающая взаимодействие всех ее элементов, позволяющая достичь повышение эффективности деятельности на основе использования оптимальных методов финансирования стартапов и принятия оптимальных решений, с учетом запаздывания инвестиций, соответствующих выбранной стратегии развития социальной ответственности бизнеса.

В пятой главе диссертационной работы представлен процесс формирования и реализации модели управления ИСР СОБ в рамках долгосрочного развития региона. Автором предложена модель социально-экономического развития региона на основе инновационной деятельности СОБ и создание эффективной экосистемы инновационной инфраструктуры СОБ Саратовской области. Кроме этого предложены направления развития инновационной деятельности СОБ региона и страны, в целом.

В качестве научной новизны по пятой главе можно выделить:

- модель социально-экономического развития региона на основе согласования приоритетов развития региона и СОБ, с учетом диффузии инноваций СОБ, что позволяет достигать наибольшего приращения технологических инноваций, выполнения требований и условий социальной ответственности;

- создание экосистемы (интегратора) инновационной инфраструктуры социально-ответственного бизнеса, интегрирующих усилия основных агентов инновационного процесса: государства, науки, социума и бизнеса, взаимодействующих в рамках инновационного хаба - акселератора стратапов, путем достижения уникальных социальных и экономических эффектов в сфере их совместной деятельности;

- сформированы направления развития предпринимательской инновационной деятельности региона в рамках СОБ на основе формирования комплекса организационно-экономических инновационных решений.

В заключении исследования представлены выводы по работе и научные результаты исследования.

1. Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/28c7f9e359e8 af09d7244d8033c66928fa27e527/ (дата обращения: 02.08.2017).

2. О долгосрочной областной целевой программе «Развитие инновационной деятельности в Волгоградской области» на 2009 год и на период до 2011 года: постановление от 14 сент. 2009 г. № 347-п. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://economics.volganet.ru/export/sites /economics/folder_ 5/normativeDocs/downloads /347_p.pdf.

3. О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О действиях Правительства Российской Федерации, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики»: постановление Гос. Думы Федер. Собр. РФ от 20 февр. 2009 г. № 1757-5 ГД [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.ach.gov.ru/ru/law ^^2/2365/.

4. Проект «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ innovations/doc20101231_016 (дата обращения: 28.02.2017).

5. Проект резолюции, переданный Генеральной Ассамблеей на ее шестьдесят девятой сессии на рассмотрение саммита Организации Объединенных Наций по принятию повестки дня в области развития на период после 2015 года «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» от 18.09.2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/285/75/PDF/N1528575.pdf7

6. Постановление Правительства Саратовской области от 7 марта 2008 года № 88-П «О добровольной корпоративной социальной ответственности организаций в Саратовской области».

7. Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. «Инновационная Россия - 2020» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444/ (дата обращения: 02.08.2017).

8. Стратегия социально-экономического развития Саратовской области на период до 2030 года // СПС «ГАРАНТ».

9. Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации [Федеральный закон от 19.06.96 № 78-ФЗ]. Ст. 1 (СЗ РФ, 1996, № 26, ст. 3030).

10. Целевые индикаторы реализации «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 09.09.2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной Службы Государственной Статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ business/nauka/ind_ 2020/рп14.ра£

11. Аганбегян, А. О приоритетах социальной политики / А. Аганбегян // БРЕЯй. - 2010. - № 12, весна-лето. - С. 13-30.

12. Аммосов, Ю. Венчурный капитализм: от истоков до современности / Ю. Аммосов // Рос. ассоциация прямого и венчурного инвестирования. - СПб.: Феникс, 2005. - 372 с.

13. Асаул, А.Н. Оценка собственности. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности: учебник / А.Н. Асаул [и др.]; под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. А.Н. Асаула. - СПб.: ИПЭВ, 2011. - 298 с.

14. Абакумова, Н.В. Инновационный менеджмент в металлургии: учеб. пособие / Н.В. Абакумова, М.С. Клеянкина // СибГИУ, Новокузнецк, 2005. -270 с.

15. Абибуллаев, М.С. Некоторые аспекты инновационного развития предприятий / М.С. Абибуллаев // Стратегия экономического развития Украины.

- 2004. - № 15. - С. 80-87.

16. Агарков, С.А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика [Электронный ресурс]: монография / С.А. Агарков, Е.С. Кузнецова, М.О. Грязнова. - Изд-во «Академия Естествознания», 2011. -Режим доступа: http://www.rae.ru/monographs/112-3771

17. Агафонов, В.А. Стратегический менеджмент. Модели и процедуры: монография / В. А. Агафонов. - М.: НИЦ Инфра-М, 2017. - 276 с.

18. Алексеева, Е.В. Диффузия европейских инноваций в России (XVIII -начало ХХ в.) / Е.В. Алексеева. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.

19. Анализ и разработка методики оценки эффективности систем корпоративной социальной ответственности предприятий горнометаллургического комплекса [Электронный ресурс] / Л.В. Думова. - Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=13931

20. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф; Пер. с англ. - М.: Экономика, 1989. - 358 с.

21. Ансофф, И. Стратегический менеджмент / И. Ансофф. - Питер, 2009 -

344 с.

22. Аньшин, В.М. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития / В.М. Аньшин, А. А. Дагаев. - Дело, 2007 - 289 с.

23. Аньшин, В.М. Проектный подход к реализации концепции устойчивого развития в компании: монография / В.М. Аньшин, Е.Ю. Перцева, Е.С. Глазовская.

- М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.

24. Артур А. Томпсон-младший, А.Д. Стрикленд III. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа. - Вильямс, 2007. - 928 с.

25. Баева, И. А. Радикальные психологические, социальные и экономические факторы: монография / И.А. Баева. - СПб.: Издательство «СОЮЗ», 2002.

26. Балк, Игорь. Инновационная экосистема в MIT: процесс трансфера науки в практику / Беседу вела А.Б. Ярыгина. - 2011. - Окт.

27. Бартон, Д. Капитализм, нацеленный в будущее // Harvard Business Rev. - Россия. - 2011. - июнь-июль. - С. 79-86.

28. Баранова, И. В. Методические подходы к оценке инновационной активности и инновационного потенциала вуза [Электронный ресурс] / И.В. Баранова, М.В. Черепанова. — Режим доступа: http://novinkor.com/biblioteka/innoworld/71-innoactive.html (дата обращения: 02.09.2016).

29. Бизнес-акселератор [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1747756 (дата обращения: 16.01.2018).

30. Бизнес и власть: социальное партнерство и социальная ответственность [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.csrjournal.com/lib/networkoverview/836-biznes-i-vlast-socialnoe-partnerstv o-i-socialnaja.html

31. Благов, Ю.Е. Эволюция концепции КСО и теория стратегического управления / Ю.Е. Благов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент. - 2011. -Вып. 1. - С. 3-26.

32. Бляхман, Л. Постиндустриальный капитализм: вызовы модернизации и уроки для России / Л. Бляхман // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. -2011. - Вып. 3. - С. 22.

33. Бляхман, Л. Социальная политика как предмет новой политэкономии / Л. Бляхман // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 3. - С. 37-46.

34. Братющенко, С.В. Социальная ответственность предпринимательства: обзор концепций / С.В. Братющенко // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005. - С. 166-178.

35. Бобырев, Д.Б. Связь между инновационной активностью и активизацией инновационной деятельности отечественных промышленных предприятий / Д.Б. Бобырев // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. - Липецк: ООО «Максимал информационные технологии». - 2016. -№ 4(26). - С. 101-106.

36. Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А.М. Прохоров. -3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.

37. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - 5-е изд. доп и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 469 с.

38. Большой экономический словарь / под ред. А. Б. Борисова. - М.: Книжный мир, 2000. - 895 с.

39. Берестов, В.Л. Методика комплексной оценки устойчивости функционирования промышленного предприятия / В.Л. Берестов, С.А. Афонина, А.М. Атрощенко // Вестник Брянской гос. инженерно-технологической академии. - 2008. - № 2. - С. 80-83.

40. Берестова, Т.Ф. Инновация и инновационная деятельность: пределы понятий / Т.Ф. Берестова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2008. - Т. 15. - № 3. - С. 70-76.

41. Берзон, Н.И. Фондовые индексы / Н.И. Берзон, А.Ю. Аршавский, Е.А. Буянова // Фондовый рынок ; Под ред. Н.И. Берзона. - 3-е изд. - М.: Вита, 2002. - С. 364-367. - 559 с.

42. Бобырев, Д.Б. Анализ инновационной активности отечественных предприятий как фактора повышения конкурентоспособности национальной экономики / Д.Б. Бобырев, А.П. Косоруков // Фундаментальные исследования. -2017. - № 8 (часть 1). - С. 125-129.

43. Борисова, О.В. Анализ инновационной активности российских организаций и факторы, оказывающие на нее влияние / О.В. Борисова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 8-2(61-2). - С. 405-408.

44. Бочаров, А.А. Механизм управления инновациями на предприяти / А.А. Бочаров // Современные проблемы науки. - 2015. - № 2. - С. 23-28.

45. Васильев, С.В. Управление качеством машиностроительной продукции на основе современных тенденций в машиностроении: монография / С.В. Васильев, В. Д. Жариков // ГОУ ВПО Тамбовский гос. технический ун-т. -Тамбов: Изд-во ИП Чеснокова А.В., 2009. - 102 с.

46. Василенко, Е. Социальная ответственность бизнеса: мировой опыт и российские реалии / Е. Василенко // Власть. - 2006. - № 1. - С. 54-59.

47. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2015-2016 [Электронный ресурс] // Гуманитарные технологии информационно-аналитический портал. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ news/2015/09/30/7246 (дата обращения: 28.11.2016).

48. Галездинова, Д.А. Управление механизмом повышения конкурентоспособности предприятий / Д.А. Галездинова, В.В. Семенова // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2013. -№ 4(8). - С. 46-54.

49. Гапоненко, А.Л. Иновационная деятельность: показатели и методы осуществления / А.Л. Гапоненко, С.В. Пирогов, И.Ф. Чернявский // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2012. - № 11. - С. 42-46.

50. Виханский, О.С. Стратегическое управление: учебник / О.С. Виханский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 1999. - 293 с.

51. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2015-2016 [Электронный ресурс] // Гуманитарные технологии информационно-аналитический портал. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ news/2015/09/30/7246 (дата обращения: 28.11.2016).

52. Гарифуллин, Р.Ф. Стратегии инновационного развития предприятия машиностроения / Р.Ф. Гарифуллин // Вопросы инновационной экономики. -2011. - № 6(6).

53. Гончарова, Е.В. Общие положения активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях / Е.В. Гончарова // Вопросы экономических наук. - 2008. - № 4. - С. 37-38.

54. Герасимов, А.Е. Проблемы повышения эффективности инновационной деятельности / А.Е. Герасимов // Инновации. - 2001. - № 9-10. - С. 46-48.

55. Гонтмахер, Е. Российская социальная политика как сфера взаимной ответственности государства, бизнеса и гражданского общества [Электронный ресурс] / Е. Гонтмахер // SPERO. - 2004. - № 1. - С. 6. - Режим доступа: http// spero.socpol.ru/

56. Гордон, Х. Фитч. Корпоративная ответственность перед обществом. Корпоративный социальный отчет [Электронный ресурс] / Рекомендации ассоциации менеджеров. - Режим доступа: www.amr.ru.

57. Городилов, А.Б. Обеспечение экономической устойчивости предприятия на онове адаптивного управления / А. Б. Городилов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2011. - № 3. - С. 91-97.

58. Горохов, Д. Строительные инновации [Электронный ресурс] / Д. Горохов. - Режим доступа: www.expert74.com.

59. Гохберг, Л.М. Новая инновационная система для «новой экономики» / Л.М. Гохберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.

60. Гохштанд, А. Результаты научно-технических инноваций в зеркале учета и статистики / А. Гохштанд // Электроника: Наука, Технологии, Бизнес. -2003. - № 6. - С. 68-71.

61. Григорьева, С.В. Система показателей для анализа и оценки стратегической устойчивости предприятия / С.В. Григорьева // Вестник Казанского гос. аграрного ун-та. - 2014. - № 1(31), - С. 11-15.

62. Гунин, В.Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации» / В.Н. Гунин, В.П. Баранчеев, В.А. Устинов. - М.: ИНФРА-М, 2000. - С. 104-124.

63. Гусейнова, Е.А. Формирование инновационной стратегии развития предприятия / Е.А. Гусейнова, К.В. Турчак, Л.Ф. Ладыгина // Экономист. -Красноярск. - 2011. - № 5. - С. 34-38.

64. Даньшина, В.В. Алгоритм создания региональных инновационных бизнес-структур в инновационном кластере (в соответствии с исследованием

Р. Моборн и В. Чан Ким) / В.В. Даньшина // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: материалы VII межд. научн.-практ. конф. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». - 2017. - 444 с.

65. Даньшина, В.В. Анализ методов и источников финансирования инновационных стратегий развития в социально ответственных предприятиях /

B.В. Даньшина // Бизнес и стратегии. - 2017. - № 1(06). - С. 34-40.

66. Даньшина, В.В. Бизнес-модели устойчивого конкурентного преимущества в электронной коммерции / В.В. Даньшина, Е.В. Степанова // Информационно-коммуникационные технологии в науке, производстве и образовании 1С1Т 2016: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2016.

67. Даньшина, В.В. Важна ли корпоративная социальная ответственность для продвижения бизнеса в России? / В.В. Даньшина, И.О. Василенко, О. Савельзон // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 5-1(58-1). -

C. 959-961.

68. Даньшина, В.В. Влияние социально ответственного поведения на конкурентоспособность бизнес-организаций в России / В.В. Даньшина // Бизнес и стратегии. - 2016. - № 4(05). - С. 15-20.

69. Даньшина, В.В. Зарубежный опыт реализации социальной ответственности бизнеса / В.В. Даньшина // Вестник Томского государственного университета. Серия: Экономика. - 2017. - № (40). - С. 152-171.

70. Даньшина, В.В. Инновационные стратегии развития бизнеса: содержание и классификация / В.В. Даньшина // Инновационная деятельность. -2016. - № 3(38). - С. 8-13.

71. Даньшина, В.В. Инновационная стратегия развития бизнеса: сущность и определение / В.В. Даньшина // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2016. -№ 7. - С. 35-37.

72. Даньшина, В.В. Инновационные стратегии развития социально ответственного бизнеса: монография / В.В. Даньшина. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2017. - 148 с.

73. Даньшина, В.В. Инновационные формы информационной фильтрации как средство совершенствования товаров и производства / В.В. Даньшина, Н.А. Зайченко // Инновационные процессы в экономике и бизнесе: научный взгляд: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2016.

74. Даньшина, В.В. Исследование перспективы стратегического развития социально ответственного бизнеса / В.В. Даньшина, И.О. Василенко // Бизнес и стратегии. - 2016. - № 1(2). - С. 45-49.

75. Даньшина, В.В. Классификация видов социальной ответственности бизнеса / В.В. Даньшина // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2016. - № 3. - С.41-51.

76. Даньшина, В.В. Классификация стратегий развития бизнеса /

B.В. Даньшина // Инновационная деятельность. - 2016. - № 1(36). - С. 23-32.

77. Даньшина, В.В. Комплексный методический подход к анализу и оценке методов и источников финансирования инновационных стратегий социально ответственных предприятий /В.В. Даньшина // ФЭС: Финансы. Экономика. -2017. - № 2 . - С. 12-19.

78. Даньшина, В.В. Концепция формирования инновационной стратегии развития социально ответственного бизнеса / В.В. Даньшина // Инновационное развитие экономики. - 2017. - № 4(40). - С. 46-52.

79. Даньшина, В.В. Корпоративная социальная ответственность как пример взаимодействия органов власти и бизнеса / В.В. Даньшина, И.С. Ермилов // Бизнес и стратегии. - 2015. - № 1. - С.21-27.

80. Даньшина, В.В. Менеджмент инновационного развития бизнеса: социально-экономические аспекты: монография / В. В. Даньшина, А. И. Семенов,

C.И. Татынов и др.; под общ. ред. А.И. Семенова, М.А. Шуваева. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2015. - 231 с.

81. Даньшина, В.В. Менеджмент инновационного развития бизнеса в информационном обществе России: социально-экономические аспекты: монография / В.В. Даньшина, Е.Г. Жулина, Ю.В. Баурова и др.; под общ. ред. И.В. Кузнецовой, А.И. Семенова. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2016. - 190 с.

82. Даньшина, В.В. Методы и источники финансирования инновационных стратегий развития в социально ответственных предприятиях / В.В. Даньшина // Инновационная деятельность. - 2016. - № 4(39). - С. 37-44.

83. Даньшина, В.В. Механизм реализации менторства как вида социальной ответственности бизнеса / В.В. Даньшина, М.А. Шуваев, И.О. Василенко, В.В. Якушева // Логистика, инновации, менеджмент в современной бизнес-среде: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2015.

84. Даньшина, В.В. Некоторые подходы к оценке эффективности инновационных стратегий социально ответственных предприятий / В.В. Даньшина // Экономические стратегии. - 2018.

85. Даньшина, В.В. Обеспечение инновационного строительного производства квалифицированными кадрами / В.В. Даньшина, М.А. Шуваев // Актуальные вопросы современной экономической науки»: сборник докладов Х1Х межд.. науч. конф. - Липецк: «Аргумент», 2015. - 108 с.

86. Даньшина, В.В. Общая характеристика понятия «социальный кластер» / В.В. Даньшина // Инновационные процессы в экономике и бизнесе: научный взгляд: материалы III международной науч.-практ. конф. под общ. ред. Терениной И.В. - Саратов: «Амирит», 2018. - 183 с.

87. Даньшина, В.В. Общее представление о понятии «кластер» / В.В. Даньшина // Развитие науки в XXI веке: материалы XXX межд. конф. -Харьков: Serenity-Group. - 118 с.

88. Даньшина, В.В. Общие характеристики инновационных кластеров и роль социальных инноваций в них / В.В. Даньшина // Новый путь Российской экономики: импортозамещение, инновационность, экономическая безопасность: сборник статей Международной научно-практической конференции (23 декабря 2017 г., Екатеринбург). - В 2 ч. - Ч. 1. - Уфа: Омега Сайнс, 2017. - 204 с.

89. Даньшина, В.В. Основы моделирования инвестирования инновационных стратегий социально ответственного бизнеса / В.В. Даньшина // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2017.

90. Даньшина, В.В. Оценка компаний в области социальной ответственности бизнеса / В.В. Даньшина // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2016. - № 4(37). - С. 44-50.

91. Даньшина, В.В. Принципы формирования инновационных стратегий развития / В.В. Даньшина // Инновационная деятельность. - 2017. - № 1(40). -С. 35-41.

92. Даньшина, В.В. Система поддержки принятия решений при подборе персонала / В.В. Даньшина, И.О. Василенко // Атояновские чтения: альманах. -Саратов: «Кубик», 2016. - 310 с.

93. Даньшина, В.В. Социальная ответственность бизнеса: проблемы взаимодействия с государством и наукой / В.В. Даньшина, М.А. Шуваев // Научное обозрение. - 2015. - № 11. - С. 334-338.

94. Даньшина, В.В. Социальная ответственность бизнеса Саратовской области в поддержке молодежного предпринимательства / В.В. Даньшина // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: материалы XX межд. науч.-практич. конф. - Алушта, 2015.

95. Даньшина, В.В. Социальная ответственность промышленных предприятий в СССР / В.В. Даньшина, В.В. Соловьева // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2015. - № 3. -С. 67-74.

96. Даньшина, В.В. Стратегия инновационного развития социально-ответственного бизнеса / В.В. Даньшина // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: материалы XIX межд. науч.-практич. конф. - Алушта. - Симферополь: ИТ «Ариал», 2014. - 284 с.

97. Даньшина, В.В. Характерные особенности социальных инноваций / В.В. Даньшина // Global science. Development and novelty: материалы IV межд. науч.-практич. конф. 25.12.2017 г. - Женева: LJournal, 2017. - 80 с.

98. Даньшина, В.В. Школа Карьеры как пример социальной ответственности бизнеса / В.В. Даньшина, Э.Х. Батаева // Иностранные языки для

профессиональной компетенции: сборник трудов III междунар. научн.-практ. конф. - Саратов, 2015.

99. Даньшина, В.В. Экономико-математическая модель инвестирования инновационных стратегий развития социально ответственного бизнеса /

B.В. Даньшина // Экономика и управление. - 2017.

100. Даньшина, В.В. Экономико-математическая модель определения эффективности корпоративного акселератора стартапов как формы социально-ответственного бизнеса / В.В. Даньшина // Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития: материалы межд. науч.-практич. конф. (18 декабря 2017 г., г. Челябинск). - Уфа: Омега Сайнс, 2017. В 3 ч. - Ч. 1. - 258 с.

101. Даньшина, В.В. Экономические предпосылки для создания региональных акселераторов стартапов в РФ / В.В. Даньшина // Атояновские чтения: сб. ст. - Саратов: «КУБиК», 2017. - 350 с.

102. Даньшина, В.В. Этапы создания инноваций в инновационно-активных кластерах / В.В. Даньшина // Экономика и менеджмент в условиях цифровизации: состояние, проблемы, форсайт: труды науч.-практ.конф.с международн. участием под ред. А.В. Бабкина. - СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. - 512 с.

103. Даньшина, В.В. Algorithm for Corporate Startup Accelerator Implementation (Алгоритм реализации корпоративного акселератора стартапов) // Far East Con-2018: Межд. междисциплинар. конф. по промышленному инжинирингу и современным технологиям, г. Владивосток, 2- 4 октября 2018 г.

104. Данилова, О. Социальное инвестирование и российский бизнес / О. Данилова // Проблемы теории и практики управления. - 2007. — № 10. -

C. 21-26.

105. Данилова, С. К вопросу о реализации социальной политики нефтегазодобывающим комплексом / С. Данилова, Е. Петрова // Российское предпринимательство. - 2009. - № 12. - С. 26-32.

106. Дармилова, Ж.Д. Реструктуризация региональной экономики и межрегиональная конкуренция в контексте процессов модернизации России:

новые тенденции Ж. Д. Дармилова, Ю.С. Колесников // Научная мысль Кавказа. -2007. - № 2.

107. Дибина, Е.В. Формирование инновационной стратегии развития промышленного предприятия [Электронный ресурс]: магистерская диссертация : 38.04.01 / Е.В. Дибина. - Красноярск: СФУ, 2017.

108. Долгорукова, И. Сущность корпоративной социальной политики: социологический подход / И. Долгорукова // Ученые записки Российской академии предпринимательства. - 2010. - Вып. XXII. - С. 261-274.

109. Долгорукова, И. Теоретико-методологические подходы к изучению корпоративной социальной политики / И. Долгорукова // Социальная политика и социология. - 2009. - № 4. - С. 62-72.

110. Доля видов деятельности в объеме промышленного производства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://invest.volgadmin.ru/2_1_5.html.

111. Дойль, П. Менеджмент: стратегия и тактика / П. Дойль. - СПб.: Питер,

1999.

112. Европейская комиссия. Социальная ответственность перед обществом. Корпоративный социальный отчет. Рекомендации ассоциации менеджеров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.amr.ru.

113. Ендовицкий, Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: учеб. пособие / Д. А. Ендовицкий, Л.Т. Гиляровская. - М.: Финансы и статистика, 2003. - С. 150-153.

114. Ермоленко, И.И. Слагаемые корпоративной устойчивости. Стратегическая устойчивость корпоративных предпринимательских объединений / И.И. Ермоленко, Г.С. Мерзликина // Рос. Предпринимательство. - 2009. -№ 12(1). - С. 52-57.

115. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т.Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000.

116. Жизненное самоопределение: ступени роста: сб. науч. ст. / под общ. ред. проф. И.В. Плаксиной; Владим. гос. ун-т им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. -Владимир: Изд-во ВлГУ, 2014. - 240 с.

117. Западно-Сибирский меткомбинат. Тяжеловес российской металлургии [Электронный ресурс] / А. Халишкова. - М., 2006. - Режим доступа: ,^№№.ап1ап1а-capital.ru.

118. Запускалов, Н. Эра дешевой стали / Н. Запускалов // Эксперт. - 2003. -№ 26. - С.78-84.

119. Захарченко, О.А. От благотворительности к социальному предпринимательству / О.А. Захарченко // Вестник Иркутского государственного университета. - 2012. - № 3(62). - С. 296-299.

120. Зверев, В. С. Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я). -Новосибирск: Сиб. науч. изд-во, 2009. - 270 с.

121. Значения слова акселератор. Что такое акселератор? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Шр:/^огёЬе1р.ги^огё/акселератор (дата обращения: 19.01.2018).

122. Зорин, А.Л. Справочник экономиста в формулах и примерах / А. Л. Зорин. - М.: Профессиональное издательство, 2006. - 336 с.

123. Изотова, Г. Социальное предпринимательство как новый общественный институт / Г. Изотова, Н. Зверева // Экономические стратегии. — 2011. - № 9. - С. 2-7.

124. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин; под ред. С. Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - С. 283-288.

125. Инновации и экономический рост. - М.: Наука, 2002. - С.178.

126. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ino-expert.ru.

127. Инновационная экономика: монография / [А.А. Дынкин и др.]; под ред. А.А. Дынкина и Н. И. Ивановой; РАН; Ин-т мировой экономики и международных отношений. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2004. - С. 270-272.

128. Исследование мирового и российского опыта развития корпоративных акселераторов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://o2consulting.ru/library/otraslevye-obzory/ (дата обращения: 17.01.2018).

129. Кабалина, В. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях / В. Кабалина, С. Кларк // Вопросы экономики. - 2001. - № 7.

130. Канаева, О. Корпоративная социальная политика: теория и практика управленческих решений / О. Канаева. - Изд. дом СПбГУ, 2013. - 364 с.

131. Канаева, О.А. Корпоративная социальная ответственность: формирование концептуальных основ / О.А. Канаева // Вестник С.-Петерб. Ун-та. - 2009. - № 2. - Сер. 5. Экономика. - С. 25-39.

132. Караваев, Е.П. Промышленные инвестиционные проекты: теория и практика инжиниринга / Е.П. Караваев. - М.: МИСИС, 2001. - С. 80-118.

133. Карнеги, Э. Евангелие богатства / Э. Карнеги; Моск. Центр Карнеги. -М.: РОССПЭН, 2007. - 239 с.

134. Каширин, А.И. Проблема современного этапа инновационного развития России - дефицит финансирования на «посевной» стадии / А.И. Каширин, А.С. Семенов // Инновации. - 2007. - № 9.

135. Ким У. Чан, Моборн Рене. Стратегия голубого океана: монография. -М., 2008. - 254 с.

136. Ковалев, Г.Д. Инновационные коммуникации: учеб. пособие для вузов / Г. Д. Ковалев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 288 с.

137. Комплексная программа «Качество повышения технического уровня качества и конкурентоспособности продукции на 2006-2008 гг.». - Новокузнецк, 2006. - 49 с.

138. Копытова (Разгулина), Е.Д. Оценка влияния крупнейших предприятий на социально-экономическое развитие территорий / Е.Д. Копытова (Разгулина) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2014. -№ 3(33). - С. 223-234.

139. Корпоративное волонтерство. Опыт российских и международных компаний [Электронный ресурс] / под ред. Елены Корф. - Режим доступа: iblfrussia.org/files/CorporateVol.pdf (дата обращения: 27.02.2013).

140. Коряков, А.Г. Инновационные экономические подходы к анализу условий устойчивого развития предприятий / А.Г. Коряков, А.А. Логинов // Управление инновациями: теория, методология, практика. - 2013. - № 7. -С. 123-127.

141. Косалс, Л. Технологические инновации в России (данные мониторинга на предприятиях ВПК) / Л. Косалс // Инновации и экономический рост. - М.: Наука, 2002. - С. 171-172.

142. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер ; Перевод с английского В.Б. Боброва. Общая редакция и вступительная статья Е.М. Пеньковой. - М.: Издательство «Прогресс», 1991.

143. Котлер, Ф. Стратегический менеджмент по Котлеру. Лучшие приемы и методы / Ф. Котлер, Р. Бергер, Н. Бикхофф. - Альпина Паблишер, 2016 - 144 с.

144. Кочетова, В. С. Социальная ответственность бизнеса в системе корпоративных коммуникаций / В. С. Кочетова // Электронный научный журнал «Медиаскоп». - 2010. - № 2.

145. Китчин, Т. Корпоративная социальная ответственность: в фокусе бренд / Т. Китчин // Менеджмент сегодня. - 2003. - № 5.

146. Логинов, А.А. Анализ условий устойчивого развития предприятий в контексте инновационной экономики, Микроэкономика / А.А. Логинов,

A.Г. Коряков, В.В. Тумин. - 2013. - № 6. - С. 60-63.

147. Любимова, Е.В. Стратегия и регулирование инновационной деятельности: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. - Санкт-Петербург, 1995. - 185 с.

148. Макаров, В.Л. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности /

B. Л. Макаров, А.Е. Варшавский. - М.: Наука, 2004.

149. Макаров, Е.И. Зависимость деловой репутации предприятия от инновационного уровня развития / Е.И. Макаров, С.Н. Дьяконова // Креативная экономика. - 2012. - Том 6. - № 7. - С. 119-124.

150. Макаров, С. Бизнес-катализаторы как драйверы развития региональных инновационных систем / С. Макаров, Е. Угнич // Форсайт. - 2015. - № 1. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/biznes-katalizatory-kak-drayvery-razvitiya-regionalnyh-innovatsionnyh-sistem (дата обращения: 17.02.2018).

151. Маленков, Ю. А. Причинно-следственные модели в стратегическом планировании / Ю.А. Маленков // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 5: Экономика. - 2011. - Вып. 2. - С. 116-129.

152. Мельников, О.Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / О.Н. Мельников, В.Н. Шувалов // Российское предпринимательство. - 2005. - № 9. - С. 100-104.

153. Меньшикова, М.В. Корпоративное гражданство и социальное предпринимательство в теории и практике управления / М.В. Меньшикова // Управление науки в современной России. - 2014. - № 1. - С. 71-74.

154. Металлургия: реорганизация, управление, инновации, качество: Труды Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. С.М. Кулакова; СибГИУ. - Новокузнецк: СибГИУ, 2002. - 126 с.

155. Митрофанова, И. В., Батманова В. В. Региональная экономика и политика: учебное пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - 378 с.

156. Мишин, В.М. Управление инновациями: учебник / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.

157. Национальные инновационные системы в России и ЕС // под ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой и др. - М.: ЦИПРАН РАН, 2006.

158. Национальный Регистр и Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://рспп.рф/simplepage/475 (дата обращения: 13.04.2017).

159. Нестеров, А.К. Инновационное предпринимательство [Электронный ресурс] / А.К. Нестеров // Образовательная энциклопедия ODiplom.ru. - Режим доступа: http://odiplom.ru/lab/innovacionnoe-predprinimatelstvo.html

160. Нечепуренко, М.Н. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием предприятия на основе инновационной активности: автореф. дисс. ... канд. экон. наук. - М., 2006.

161. Ненуженко, Е.М. Формирование и реализация инновационной стратегии торгового предприятия как фактор развития [Электронный ресурс] / Е.М. Ненуженко // Молодежь и наука: сборник материалов IX Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 385-летию со дня основания г. Красноярска. - Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2013. - Режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2013/section070.html, свободный.

162. Новая философская энциклопедия: в 4 томах / Институт философии РАН; Национальный общественно-научный фонд; Научно-редакционный совет /

B.С. Степин, Г.Н. Семигин. - М.: Мысль, 2000. - 345 с.

163. Остервальдер, А. Построение бизнес-моделей / А. Остервальдер, И. Пинье. - 4-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2014. - 284 с.

164. Остин, Дж. Социальное и коммерческое предпринимательство: сходства и различия / Дж. Остин, Г. Стивенсон, Дж. Вей-Скиллерн // Вестник

C.- Петербург. ун-та. Сер. Менеджмент. - 2010. - Вып. 3. - С. 115-145.

165. Ответственная деловая практика в зеркале отчётности - Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчётов 2012-2014 годы выпуска [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://media.rspp.ru/document /1/e/3/e3d081206376ede84e097a798928c699.pdf (дата обращения: 14.04.2017).

166. Отчет о НИР «Анализ тенденций технического прогресса применительно к различным металлургическим переделам с учетом особенностей ЗСМК». - 3 ч. - Новокузнецк, 2002. - 320 с.

167. Оценка инвестиционных проектов: Методические рекомендации. -Новокузнецк, 1999. - 188 с.

168. Первушин, В. А. Системная организация инновационной деятельности [Электронный ресурс] / В.А. Первушин. - М., 2003. - Режим доступа: http://www.technoconsult.ru/.