Формирование индикативных подходов для определения приоритетности инвестирования в условиях трансформируемой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Есина, Анна Павловна

• Есина, Анна Павловна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Есина, Анна Павловна

Введение.

Глава 1. Устойчивость сложных систем и инвестирование в условиях трансформируемой экономики.

1.1 Устойчивое развитие экономической системы с позиций неравновесности процессов.

1.2 Математические представления структурных изменений в экономических процессах.

1.3 Социально-экономические противоречия как фактор негативного влияния на экономику.

1.4 Прогнозирование, сглаживание, демпфирование циклических колебаний в экономических системах.

Глава 2. Индикативные подходы для определения приоритетности инвестирования и устойчивости на региональном уровне.

2.1 Реализация принципа устойчивого развития и его модельные представления.

2.2 Методика расчетов индексов слабой и сильной устойчивости.

2.3 Индикативный подход к оценке инвестиционной привлекательности.

Глава 3. Оценка индекса устойчивости и инвестиционной привлекательности регионов Северо-Запада Российской Федерации.

3.1 Расчетная методика для оценки индекса устойчивости регионов

Северо-Запада.

3.2 Инвестиционная привлекательность районов Северо-Запада.

3.3 Корреляционный анализ устойчивости и инвестиционной привлекательности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование индикативных подходов для определения приоритетности инвестирования в условиях трансформируемой экономики»

Актуальность темы исследования. Важность разработки проблемы управления в условиях неравновесности и адаптации экономической системы к циклическим изменениям в экономике обусловлена объективной природой циклов, недоучет которых экономическими субъектами разных уровней может периодически приводить к чрезмерным перегрузкам экономической системы. Необходимость рассмотрения управления в условиях неравновесности и адаптации экономической системы к циклическим изменениям связана с анализом отдельных этапов перехода к экономике рыночного типа, осуществления их с максимальной скоростью при оптимальных затратах ресурсов и соответствующих параметрах социальной политики.

Универсальной формой сглаживания циклических колебаний, которая должна реализовываться на всех этапах цикла, является деятельность экономических субъектов, направленная на создание условий разрешения экономических противоречий, поддержку инвестиционной деятельности и внедрение передовых технологий.

Привлечение инвестиций в трансформируемую экономику - один из наиболее значимых механизмов для выхода российской экономики из кризиса. Без заинтересованности инвесторов в расширении объемов вложений трудно себе представить решение задач по структурной перестройке, обновлению основных фондов предприятий, по повышению конкурентоспособности российской продукции и выходу на мировые рынки товаров и услуг.

В период ресурсных ограничений оптимальный баланс социальных, экономических и природно-ресурсных факторов при определении путей регионального развития определяет, по сути, стратегию социально-экономического развития.

Согласно сложившейся концепции выбора приоритетных направлений инвестирования, следует исходить из необходимости рационального распределения инвестиционных ресурсов, и ресурсов в целом, и контроля экономической, бюджетной, коммерческой эффективности их использования.

В последние годы отечественные и зарубежные ученые-экономисты уделяют достаточно много внимания теории сложных систем, концепции индикативных факторов, определяющих приоритетные направления инвестирования.

Основу настоящего исследования положили труды ученых: Абалкина Л.И., Андреева С.Ю., Беленького А.Г., Федосеевой И.Н., Гаврилова А.И., Глазьева С.Ю., Голубева В., Градова А.П., Гришиной И., Шахназарова А., Гусарова Ю.В., Данилов-ДанильянаВ.И., Денисова А.А., Колесникова Д.Н., Ерохиной Е.А., Каплана Р.С., Нортона Д.П., Касьянова П.В., Касты Дж., Коптюга В.А., Матросова В.М., Макарова О.Н., ДемянкоЮ.Г., Крушевского А.В., Швецова К.И., ЛексинаВ.Н., Пригожина И., Пахомовой Н.В., Рихтера К.К., Шумпетера Й., Яковеца Ю.В. В работе также использовались труды отечественных исследователей инвестиционного рынка: Апьшина В.М., Барда B.C., Бирмана Г., Гневко В.А., Бочарова В.В., Гитмана Л.Дж., Жданова В.П., ЗолотоградоваВ.Г., Иванова Н.А., Кирина А.В., Кныша М.И., Колтынюка Б.А., Перекатова Б.А., Тютикова Ю.П., Козьменко С.Ю., Новикова Ю.Н., Потемкина В.К., Эркенова Т.Х., Цыганова С.И., Манина А.Я.

Целью исследования является повышение эффективности управления путем определения приоритетов в инвестиционной деятельности на основе индикативного подхода в условиях трансформируемой экономики.

Для достижения указанной цели в диссертации необходимо решить следующие задачи:

• проанализировать социально-экономические показатели, характеризующие структурные изменения в условиях трансформируемой экономики;

• рассмотреть теоретико-методологические подходы по управлению инвестициями в экономических системах в условиях регулируемой и трансформируемой экономики;

• обосновать значение и механизмы индикативного подхода к определению инвестиционного потенциала;

• провести сравнительный анализ существующих методик определения инвестиционных показателей регионов;

• осуществить оценку устойчивости экономического развития районов Северо-Западного федерального округа в соответствии с методиками определения инвестиционной привлекательности на макроуровне;

• сформировать и апробировать механизмы выбора приоритетов инвестирования на примере Северо-Западного федерального округа.

Объектом диссертационного исследования являются механизмы управления инвестиционными процессами в регионах РФ и методы формирования индикативной базы инвестиционного процесса.

Предметом исследования является существующая совокупность индикаторов, определяющая направления приоритетного инвестирования на региональном уровне управления в условиях трансформируемой экономики.

Теоретическая значимость: разработаны научно-методические основы подхода к формированию системы индикаторов приоритетного инвестирования в условиях трансформируемой экономики.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы органами территориального управления, планирования и проектирования; проектными и научными организациями при формировании механизмов управления социально-экономическим развитием в части обоснования региональной инвестиционной политики.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. система частных и интегральных индикаторов, обеспечивающих определение инвестиционной стратегии развития территории в контексте теории сложных систем и теории устойчивости;

2. индикативный подход по оценке приоритетности инвестирования в условиях трансформируемой экономики и апробация механизма выбора приоритетов инвестирования на региональном уровне;

3. научно-методические основы оценки региональной устойчивости и инвестиционной привлекательности районов Северо-Запада РФ.

Научная новизна диссертационного исследования.

В диссертации впервые комплексно рассмотрена проблема подходов к формированию системы индикаторов приоритетного инвестирования в условиях трансформируемой экономики. В ходе исследования решены следующие проблемы:

• предложен и теоретически обоснован набор макроэкономических факторов, которые должны учитываться при расчете инвестиционного потенциала региона;

• определены направления развития индикативного подхода для оценки приоритетности инвестирования в условиях трансформируемой экономики;

• произведена оценка инвестиционной привлекательности СевероЗападного федерального округа РФ с использованием методик сильной и слабой устойчивости;

• проведен комплексный анализ взаимосвязи параметров социально-экономического развития и инвестиционных показателей и выявлены наиболее значимые, определяющие стратегию регионального развития на примере областей Северо-Западного региона;

• по предложенной методике и с использованием полученных параметров определены приоритетные направления изменения экономических показателей с целью обеспечения устойчивого инвестиционного процесса.

Апробация и реализация. Основные положения работы были представлены на 7-й научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых РАН и высшей школы «Социально-экономическое развитие и экологическая безопасность регионов России» (Институт проблем региональной экономики РАН (ИРЭ РАН), СПбГПУ, г. Санкт-Петербург, 2004 г.). Результаты диссертационного исследования были использованы при разработке нормативно-правовых актов по экономике и социальной политике для стран СНГ.

Методы исследования. При выполнении работы использовались методы научного, сравнительного и системного анализа, научных аналогий, экономического прогнозирования и др. Постановка и доказательство рабочих гипотез сопровождалось содержательной интерпретацией выводов.

Эмпирическая база исследования представлена официальными статистическими данными, опубликованными в федеральных справочниках, монографиях и статьях отечественных и зарубежных исследователей, в периодической печати, на официальных сайтах; официальными материалами Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики и др.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 198 наименований. Основная часть работы изложена на 190 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Есина, Анна Павловна

Заключение.

В отечественной и зарубежной литературе предлагаются различные методы оценки уровня развития инвестиционного климата в регионах. Представляется целесообразным адаптация данных методик на региональном уровне для условий трансформируемой экономики РФ. В работе представлены рейтинги устойчивости регионов согласно расчетной методики, а также результаты ранжирования регионов Северо-Запада по методикам инвестиционного потенциала МГУ, А.Шахназарова, Австрийского Банка. Расчетная методика индекса слабой устойчивости, основанная на правиле Хартвика, слабо приемлема для регионов Российской Федерации. Комплексный анализ показал, что данная расчетная методика не учитывает параметры социальной политики региона, предполагая, что человеческий капитал с течением времени остается неизменным, что не соответствует условиям трансформируемой экономики.

В силу своих начальных допущений, методика расчета индекса слабой устойчивости дает хорошие оценочные результаты для систем со стабильным социально-экономическим и экологическим компонентом. Она не учитывает изменения структуры самой системы и алгоритмов между ее элементами. В условиях трансформируемой экономики, в силу быстрого изменения социальной, экономической и технологической структур системы ее применение некорректно. Интегральная, обобщающая оценка инвестиционного климата довольно сложная задача. Объясняется это практической невозможностью обеспечить с помощью формализованных методов достаточно адекватное отражение реального состояния социально-экономической, политической и ресурсной ситуации в регионе.

В диссертационном исследовании были рассмотрены рейтинги инвестиционной привлекательности регионов Северо-Западного Федерального округа по различным методикам и предложен индикативный подход определения значимости существующей совокупности индикаторов на основе их корреляции с инвестициями в основной капитал. Предложенный в диссертационном исследовании индикативный подход позволяет учитывать специфические особенности инвестиционной привлекательности в каждом регионе и проводить краткосрочный и среднесрочный мониторинг инвестиционной привлекательности в условиях трансформируемой экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Есина, Анна Павловна, 2005 год

1. Абалкин Л.И., Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность. Доклад на международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева. М.: ИЭ РАН, 1992.

2. Абалкин Л.И., Проблемы переходного периода в экономике России // Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. Доклады и выступления участников международного симпозиума, г. Пущино, 12-15 сентября 1994 года. М., 1995.

3. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А., Региональная экологическая политика и территориальная организация общества // Региональная политика, 1994, №6.

4. Алехин Б., Захаров А., Золотое правило вмешательства // Эксперт РА, 2005, №3.

5. Андреев С.Ю., Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой. СПб.: СПбГТУ, 1998.

6. Ансофф И., Стратегическое управление. М: Экономика, 1989.

7. Апьшин В.М., Инвестиционный анализ. М.: Дело, 2000.

8. Архипов В.М. Стратегический менеджмент. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998.

9. Бард B.C., Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М. Финансы и статистика, 1998.

10. Басовский Л.Е., Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФА-М, 1999.

11. Беленький А.Г., Федосеева И.Н., Прогнозирование состояния сложных динамических систем в условиях неопределенности. М.: ВЦ РАН, 1999.

12. Бирман Г., Шмидт С., Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

13. Бляхман JI.С, Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. — СПб., 1996.

14. Бочаров В.В., Инвестиционный менеджмент. СПб: Питер, 2000.

15. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А., Практика глобализации: игры и правила Новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000.

16. Бугаян И.Р., Макроэкономика. Серия «Учебники, учебные пособия». -Ростов-н/Д: Феникс, 2000.

17. Бухвальд Е.М., Погребинская В.А. Социальная направленность экономического роста. М.: Наука, 1990.

18. Велесько Е.И., и др. Стратегическое управление. Практика принятия системных решений: Учебное пособие / Велесько Е.И., Быков А.А.

19. Вяльцев А.В., Модель интегрированного экологического менеджмента. СПб, 1999.

20. Гаврилов А.И., Региональная экономика и управление: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002.

21. Гвишиани Д.М., Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития // Системные исследования: Методологические проблемы: Ежегодник: М., 1982.

22. Гельвановский М., Трофимова И. Экология и ресурсосбережение: наши проблемы и зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения, 1991, №12.

23. Гинзбург А.И., Экономический анализ. СПб.: Питер, 2003.

24. Гитман Л. Дж., Джонк Майкл Д., Основы инвестирования: Пер. с англ. — 1997.

25. Гладкий Ю.Н., Чистобаев A.M., Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998.

26. Глазьев С.Ю., Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М., 1993.

27. Глобальная экологическая проблема. М.: Мысль, 1988.

28. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. -М.: Наука, 1993.

29. Голубев В. Антропогенные механизмы поддержания устойчивости и прогноз социо-природного развития // Общественные науки и современность, 1997, №4.

30. Голубев В. Устойчивое развитие: новая парадигма // Вестник РАН, 1997,т. 67,№5.

31. Голубецкая Н.П., Проблемы управления и контроля в регионе // Региональное управление: комплексный подход. — Л., 1995.

32. Голубецкая Н.П., Роль России в реализации концепции устойчивого развития для СНГ // Проблемы устойчивого развития стран с переходной экономикой. — Минск, 1998.

33. Голубецкая Н.П., Сбалансированное природопользование в условиях переходной экономики. М: НИА-Природа, 2001, с. 82-88.

34. Голубецкая Н.П., Макаров О.Н., Формирование сбалансированной ресурсной политики СНГ в контексте глобальной геополитики // Разведка и охрана недр, 1999, № 2. с. 10-16.

35. Голубков Е.П., Использование системного анализа в принятии плановых решений. М., 1982.

36. Горшков В.Г., Энергетика биосферы. Устойчивость состояния окружающей среды. М.; Наука, 1990, - 337 с.

37. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник. Под общ. ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина. -М.: Экономика, 2000.38. «Государственное регулирование инвестиций» М, 2000.

38. Гофман К., Переход к рынку и экологизация налоговой системы России // Экономика и математические методы, 1994, т. 30, № 4, с. 23-38.

39. Градов А.П., Национальная экономика. Курс лекций. СПб.: Специальная литература, 1997.

40. Градов А.П., Основы региональной экономики. Учебное пособие. -СПб.: СПбГТУ, 1998.

41. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И., Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов. — ivr.nm.ru.

42. Грищенко В.Н., Демидова Л.Г., Петров А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования. Часть 2. Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1996.

43. Грищенко В.Н., Демидова Л.Г., Петров А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования. Часть I. Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1995.

44. Гусаров Ю.В. Адаптация экономических систем к циклическим изменениям. Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1995.

45. Гусаров Ю.В. Управление: адаптация к экономическим циклам. Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1994.

46. Гусаров Ю.В., Управление: динамика неравновесности. М.: Экономика, 2003, с. 10-36.

47. Гусев А., Экономика природопользования. От прошлого к настоящему и будущему // Экономика и математические методы, 1995, т. 31.

48. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция, 2000, с. 196

49. Дашевская Г.М., Клейникова В.Г., Методы стратегического планирования (зарубежный опыт). -М: МИПК, 1992.

50. Девичинский С., От эффективного управления — к созданию новых инвестиционных кредитно-страховых структур. // Инвестиции в России, №3, 2000.

51. Декларация Рио-де-Жанейро // Зеленый мир. 1993, № 3.

52. Денисов А.А., Колесников Д.Н., Теория больших систем управления. -Л.: Энергоиздат, 1982.

53. Денисон Э., Исследование различий в темпах экономического роста. -М.: Прогресс, 1971.

54. Деньга В., О понятиях экобезопастности и экориска // Управление риском, № 4, 2000.

55. Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтернативы на XXI век. Материалы IV Международной Кондратьевской конференции (Москва 15-16 мая 2001 г.). М.: МФК, 2001.

56. Долгий В.И., Экономика экстремальных состояний. Саратов: Издательство Саратовского гос. соц.-экон. ун-та, 1998.

57. Дулыциков Ю.С., Региональная политика и управление. М.: Издательство РАГС, 2001.

58. Дюмулен И.И., Всемирная торговая организация. М., 1997, - с 275.

59. Ендовицкий Д., Анализ долгосрочных инвестиций: классификация и структура информационного обеспечения. // Инвестиции в России, №1, 2000.

60. Ерохина Е.А., Теория экономического развития: системно-синергический подход. http://ek-lit/Agava.ru, Сервер «Библиотека экономической и деловой литературы».

61. Жданов В.П., Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: БИЭФ, 2001.

62. Жданов В.П., Организация и финансирование инвестиций. -Калининград: Янтарный сказ, 2000.

63. Жихаревич Б.С., Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

64. Жуков В.И. Современный мир и Россия в условиях глобализации: Доклад. М.: Изд-во МГСУ, 2001.

65. Закон Ленинградской области «Об инвестиционной деятельности», 1997.

66. Закон Санкт-Петербурга «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга», 1998.

67. Закон Санкт-Петербурга «Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга», 1998.

68. Закон Санкт-Петербурга «О внесении дополнений в Закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах», 1998.

69. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. М.: Металлургия, 1998,-с. 62.

70. Зинченко Г., Федеральная инвестиционная политика и экономический рост. // Инвестиции в России, № 5, 2000.

71. Золотоградов В.Г., Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 1998.

72. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 1998, с. 90-91

73. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В., Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Изд. 2-е, М.: Инфор.-изд. дом «Филинъ», 1998.

74. Иванов Н.А., Инвестиционный менеджмент. М., 2000.

75. Игошин В.П., Инвестиции. М., 1999.

76. Инвестиции в России: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2003.

77. Инвестиционный климат в России: региональные риски // Под ред. Тихомирова В.И., М.: Идатцентр, 1997.

78. Инвестиционный менеджмент: сущность, цели, задачи // Инвестиции в России. 2000, № 4.

79. Каплан Р.С., Нортон Д.П., Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию. Пер. с англ. М. Павлова, М.: Олимп-бизнес, 2003.

80. Касьянов П.В., Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки. М., 1998.

81. Каста Дж., Большие системы. Связность, сложность и катастрофы. М.: Мир, 1982.

82. Качество населения Санкт-Петербурга, Отв. ред. Б. М. Фирсов. СПб. филиал Ин-та социологии РАН. СПб., 1996.

83. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. М., 1978. с. 387.

84. Кирин А.В., Правовые основы отношений государства и инвесторов -М., 2001.

85. Кларк Н., Юм К. Экономическая теория развития, эволюционный подход к экономическому росту. — М.: Наука, 1989.

86. Клаус Н. Основы экологического менеджмента. М., 1994, - с. 218.

87. Ключников И.К., Зубарев И.В. Механизм экономического роста. ТНК. -М.: Высшая школа, 1990.

88. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П., Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие. СПб.: Изд. дом «Бизнесс-Пресса», 1998.

89. Козьменко С.Ю., Социально-экономические условия развития региональной конверсии. СПб.: СПбУЭФ, 1995.

90. Кондратьев К.Я., Данилов-Данильян В.П., Донченко В.К., Лосев К.С. Экология и политика. СПб.: СПб. НИЦЭБ РАН, 1993, - с. 465.

91. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. М, 1996.

92. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демянко Ю.Г., Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. — М., 1996.

93. Кофф Г.Л., Гусев А.А., Козьменко С.Н. Экономическая оценка последствий катастрофических землетрясений. М.: РАН. 1996.

94. Кочергин Е., Инвестиции: политика и стратегия для СНГ. // Инвестиции в России, № 2, 2000.

95. Кочетков А.И., Никешин С.Н., Управление проектами. Зарубежный опыт.- СПб, 1994.

96. Крейсберг М.М., Системный подход в управлении: практика промышленных корпораций. -М.: Наука, 1974.

97. Крушевский А.В., Швецов К.И., Математическое программирование и моделирование в экономике: Учебное пособие для вузов. — Киев: Вища школа, 1979.

98. Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 1996.

99. ЮО.Лафта Дж., Эффективность менеджмента организации: Учебное пособие. М. Русская деловая литература, 1998.

100. Лексин В.Н., Швецов А. Н. Государство и регион. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 1997.

101. Лексин В.Н., Швецов А.Н., Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1997. № 3-4.

102. ЮЗ.Лексин В.Н., Швецов А.Н., Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. 2000. № 8.

103. Ленинградская область: предпринимательство и инвестиции. Материалы Петербургского экономического форума 1998 года. СПб.: РИА «МКС», 1998.

104. Ломакин М., Анализ инвестиционных проектов в условиях неопределенности. // Инвестиции в России, № 3, 2000.

105. Лузин Г.П., Селин B.C., Истомин А.В., Козьменко С.Ю. и др., Устойчивость и экономическая безопасность в регионах: тенденции, критерии, механизм регулирования. Апатиты, 1999.

106. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. //Пер. с англ. Т. 1, 2. М.: Республика, 1992.

107. Мальков Э.Д., Оценка инвестиционного климата в России // Внешнеэкономический бюллетень. 2000, №11.

108. Мансилья-Круз А., Год открытых дверей // Эксперт РА, 2005, № 3

109. Марченко Г., Мачульская О. Инвестиционный парадокс // Эксперт РА, 2004, № 45.

110. Ш.Марченко Г., Мачульская О. Основные результаты рейтинга // Эксперт РА, 2004, № 45.

111. Матвеев В., Марченко Г., Мачульская О. Маневры на законодательном поле // Эксперт РА, 2004, № 45.

112. Межевич М. Н. Тенденции урбанизации и концепция развития крупного города. Л.; АН СССР. ИСЭП, 1988, - 52 с.

113. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждено: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России. №7-К/47, 31 марта 1994.

114. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа. М.: Физматгиз, 1981.

115. Пб.Мыльник В.В., Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. М.: ИНФРО, 2000.

116. Научные доклады. Инвестиционный климат в России.// Общество и экономика. 1999, №12, с. 175-176.

117. Наше общее будущее: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. М., 1989.

118. Некипелов А., Уровень общественного благосостояния: подходы к оценке // Российский экономический журнал, 2004, N° 7.

119. Николис Г., Пригожин И., Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979.

120. Новиков Ю.Н., Инвестиционная политика в России. — СПб., 1999.

121. Норкотт Д„ Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.

122. Основные показатели охраны окружающей среды: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.

123. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Экономика природопользования и экологический менеджмент, СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999, с. 99-105.

124. Пойзнер Б.Н., Ситникова Д.Л., Большая бифуркация: рождение математического моделирования // Прикладная нелинейная динамика. Известия вузов, 2000. Т. 8. № 5.

125. Политика социально-экономического развития региона / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И.Трещевского Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002.

126. Понтрягин JI.C., Дифференциальные уравнения и их приложения, М., Наука, 1988.

127. Постон Т., Стюарт И., Теория катастроф и ее приложения, М., Мир, 1980.

128. Потемкин В.К., Эркенов Т.Х., Инвестиционное проектирование: стратегия, моделирование, оценка эффективности. Нальчик, Изд-во КБГУ, 1996.

129. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей. М.: Начала пресс, 1997.

130. Природные ресурсы — национальное богатство России. М: Гос. Дума, 1999,-с. 96.

131. Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов России (Итоги опроса руководителей экономических и социальных ведомств субъектов Российской Федерации). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, август 1998.

132. Пярните Ю.Э., Савенкова Г.И., Стратегия и тактика гибкого управления. -М.: Финансы и статистика, 1991.

133. Региональная экономика. Учебное пособие. // Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др. //Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995.

134. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.

135. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.

136. Рисин И.Е., Трещевский Ю.И., Сотников СМ. Государственное регулирование экономики. Учебное пособие. М.: МГСЧ «Союз», 2000.

137. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.

138. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 3. -М: ИНФРА-М, 1999. с. 119

139. Рыбаков Ф.Ф., Региональная дифференциация социально-экономического развития России // Региональная экономика, 2004, № 12(15).

140. Самогородская М.И. Управление инвестициями: Монография / Под ред. Б.Г. Преображенского. Воронеж: ВГТУ, 2002.

141. Самогородская М.И., Систематизация системы управления реализацией региональной инвестиционной стратегии // Региональная экономика, 2004, № 10(13).

142. НЗ.Сатаев С., О плане развития государственого сектора региональной экономики // Российский экономический журнал, 2004, № 9-10.

143. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России // Вопросы экономики, 2001, № 3.

144. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. /Под ред. А. П. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: Специальная литература, 1996.

145. Строев Е.С, Бляхман JI.C, Кротов М. И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. СПб.: Наука, 1998.

146. Суров С.Ю., Совершенствование методов диагностирования экстремальных состояний в условиях неравновесности // Материалы к IV Международной Кондратьевской конференции (Москва, 15-16 мая 2001 г.). М.-.МФК, 2001.

147. Урсул А. Перспективы эволюции государства и модели устойчивого развития // Общественные науки и современность, 1996, №2.

148. Устойчивая Балтика первые шаги / Под ред. А. Карпова и Е. Махониной. - СПб.: Зеленый Мир, 1999.

149. Федоренко Н. Экономические проблемы оптимизации природопользования. — М.: Наука, 1970.

150. Харрорд Р.Ф. К теории экономической динамики. -М.: Мысль, 1997.

151. Хачатуров Т. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики, 1969, №1.

152. Цыганов С.И., Манина А.Я., Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности. Монография. — Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2000.

153. Черный И., Биофизическая модель устойчивого развития цивилизации // Общественные науки и современность, 1998, №3.

154. Чернявский А., Классификация и цикличность кризисных явлений и ситуаций // Ж. Персонал, Украина, № 6, 1998.

155. Черняк В.К., Якуша Ю.Г., Супрун В.П. и др. Экономические противоречия и их разрешение. Киев: Наукова думка, 1991.

156. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: Наука, 1998.

157. Шаповалов В.А., Социально-экономические проблемы современного системного кризиса в России. Ставрополь: ИНФО, 1999.

158. Шлезингер-младший A.M., Циклы американской истории. Пер. с англ. М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1992.

159. Штульберг Б.М., Введенский В.Г., Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. — М: Гелиос АРВ, 2000.

160. Шумпетер Й., Теория экономического развития (исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры). М.: Прогресс, 1982. с. 177-178.

161. Экологический менеджмент / Н.В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер -СПб.: Питер, 2003.

162. Экономика и бизнес. // Под ред. В. В. Кашаева. М.: МГТУ им. Баумана, 1993.

163. Экономика, политика, инвестиции / Информационно-аналитический журнал № 1, 1998.

164. Экономический рост в условиях монополистического капитализма: проблемы и противоречия / Под ред. Яковец. М.: Экономика, 1975.

165. Энтов P.M. Проблема темпов экономического роста в современном мире // Долговременные тенденции капиталистического воспроизводства. М.: Экономика, 1989.

166. Эткинсон Дж., Уилсон Й., Стратегический маркетинг: ситуации, примеры / Пер. с англ. проф. Ю.А. Цыпкина-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

167. Яблоков. Экологическая политика правительства России //Устойчивое развитие, 1997, №2.

168. Яковец Ю.В., Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2001.

169. Яковец Ю.В., Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984.

170. ЯковецЮ.В., Циклы. Кризис. Прогнозы. М.: Наука, 1999.

171. Яковец Ю.В., Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.

172. Яновский Р.Г., Глобальные изменения и социальная безопасность. М.: Academia, 1999.

173. Ясин Е., Алексашенко С., Гавриленков Е., Дворкович А., Структурная перестройка экономики России // Инвестиции в России №6, 2000.

174. Ясин Е., Алексашенко С, Гавриленков Ц., Дворкович А. Национальная экономическая стратегия России // Инвестиции в России, №5, 2000.

175. Amoldo С. Нах. The Strategy Concept and Process. England: Avebuiy, 1994.

176. Anderson T.L. & Leal D.R. Free Market Environmental ism. San Francisco: Pacific Research Institute for Public Policy, 1991.

177. Atkinson J. and others. Measuring of Sustainable Development. N.Y.: Ed. Egart Publishing Press, 1999.

178. Bermet J. And Bock W. Reconciling Economics and the Environment. -Perth.: Australian Institute for Public Policy, 1996.

179. Buzzell Robert D., Gale Bradley T. The PIMS Principles. Linking Strategy to Performance. — New York-London: THE FREE PRESS, A Division of Macmillan, Inc., 1987.

180. Cernea M. The Sociologists Approach to Sustainable Development // Finance and Development, 1993.

181. Daly H.E. Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. -Boston: Beacon Press, Boston, 1996.

182. Daly H.E. Steady-state Economics. London: Earthscan, 1992.

183. Gowdy J., O'Hara S. Weak sustainabiiity and viable technology // Ecological Economics. 1997. Vol. 22(3).

184. Hoffman R. Becker D.A. Strategic Management Simulation. Homewood, 1996.

185. Jamieson D. Sustainabiiity and beyond // Ecological Economics. 1998. Vol. 24 (2, 3).

186. Nordhaus W. Is growth sustainable? Reflection on the concept of sustainable economic growth. Paper presented to international economic association meeting. Varenna. Italy. October. 1992.

187. Pearce D., Atkinson G. Capital theory and the management of sustainable development: an indicator of weak sustainabiiity // Ecological Economics. 1993. Vol. 8.

188. Pearce D., Turner K. Economics of natural resources and the environment. London, 1990.

189. Rawls J. A Theory of justice. Cambridge, 1978.

190. Solow R. Sustainabiiity: an economist's perspective // Dorfman R., Dorfman N. (eds.) Economics of the environment: selected readings. New York, London, 1993.

191. Tietenberg T. Environment and natural resource economics. 4-th ed. New York, 1996.

192. Tisdell С Environmental economics: policies for environmental management and sustainable development. Edward Elgar Publ. L. USA, 1993.

193. Turner K. (ed.) Sustainable environmental economics and management: principles and practice. London, 1993.

194. Turner К., Pearce D., Bateman I. Environmental economics: an elementary introduction. London, 1993.

195. Vasco T. Some thougths on strategic challenges of transforming Central European Countries. II ASA, Laxenburg, Austria, 1995.

196. Whitley R.E. Market structure and innovation: a new perspective. Journal of Industrial Economics, 26,1984.

197. Yamaguchi K. Paradigm Shift in Economics toward an Information Society. The Future of Development, August, 1991.