Формирование направлений развития машиностроительных предприятий на основе оценки экономического потенциала с учетом фактора инновационности: на примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кудаева, Мария Сергеевна

• Кудаева, Мария Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кудаева, Мария Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИЙ НА ЕГО РАЗВИТИЕ

1.1. Понятие и сущность экономического потенциала предприятия

1.2. Влияние инноваций на развитие экономического потенциала предприятия

1.3. Современные приоритеты и направления развития

машиностроения

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ

2.1. Проблемы и ключевые факторы развития машиностроительного комплекса Хабаровского края

2.2. Анализ существующих подходов оценки экономического потенциала предприятия

2.3. Методика оценки экономического потенциала предприятий

машиностроения

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РАЗВИТИЯ

3.1. Оценка экономического потенциала машиностроительных предприятий Хабаровского края на основе предложенной методики

3.2. Оценка экономического потенциала машиностроения Хабаровского края и определение направлений его развития

3.3. Организационно-экономические формы и методы развития машиностроения Хабаровского края с учетом его экономического потенциала

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование направлений развития машиностроительных предприятий на основе оценки экономического потенциала с учетом фактора инновационности: на примере Хабаровского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Машиностроение занимает ключевые позиции среди других отраслей промышленности как в России, так и в странах мировой экономики. Создавая основную часть основных производственных фондов, машиностроение оказывает влияние на темпы совершенствования техники, технологий, форм и методов организации производства в различных комплексах промышленности, на

производительность труда, валовый внутренний продукт и другие экономические показатели, которые определяют эффективность развития производства. От уровня развития машиностроения зависит безопасность и обороноспособность государства.

В настоящее время доля машиностроительной продукции составляет значительную часть обрабатывающего производства России в целом (в 2011 году - 21,5%) [36] и регионов (в Хабаровском крае в 2011 году - 31,6%) [54].

На протяжении последних десятилетий продолжаются дискуссии о приоритетах развития промышленного сектора экономики страны, включая машиностроительный комплекс. Практика развития машиностроения в развитых странах, доказала преимущества инновационного пути развития. Инновационный путь предполагает создание машиностроительными предприятиями конкурентных преимуществ для получения экономической прибыли. Новые техника и технологии позволяют формировать предприятиям особые производственные способности, снижающие издержки производства, либо выпускать товары с характеристиками, которые отсутствуют у конкурентов. Инновационный путь основан на создании предприятиями технико-технологических и организационных преимуществ перед конкурентами. Значительные вложения в инновации являются основным фактором, укрепления международных конкурентных позиций развитых стран на рынках машиностроительной продукции. Благодаря внедряемым инновациям продукция США, стран Западной Европы и Японии имеет

наиболее совершенные технологические характеристики и высокое качество, что позволяет данным государствам сохранять доминирующее положение на мировом рынке машиностроительной продукции, несмотря на заметно усилившуюся в последние годы конкуренцию со стороны развивающихся стран.

В последние годы в России произошло сокращение масштабов машиностроения. Доля машиностроительной продукции в общем объеме обрабатывающего производства снизилась с 31,2 % в 1990 году до 21,5% в 2011 году [34]. Также произошло изменение структуры, приоритетов и увеличение технологического износа производственной базы машиностроительного комплекса. Следует отметить, что если создавшаяся ситуация не будет изменена, то это пагубно отразиться на экономике страны, так как машиностроение играет важную роль в других ее отраслях. Для восстановления отрасли и формирования путей ее развития, включающих модернизацию производства и внедрение инноваций, возникает задача оценки экономического потенциала.

Исследования состояния экономики машиностроения в настоящее время показывают, что основными причинами сложившегося неблагоприятного положения являются плохая производственная база, высокие производственные издержки, нехватка финансовых ресурсов, дефицит квалифицированных кадров и несовершенство законодательной базы в стране. Однако при этом одним из важных барьеров ограничивающих возможности машиностроительного комплекса является отсутствие оценки экономического потенциала развития, несмотря на многочисленные изыскания и рекомендации, предлагаемые экономическими школами. Таким образом, исследование факторов формирующих экономический потенциал учитывающих специфику машиностроительного предприятия и ориентированных на его инновационное развитие теоретически актуально и практически значимо.

На сегодняшний день большинство предприятий машиностроительного комплекса, а также органы управления, не учитывают экономический потенциал для разработки стратегий и выбора направлений развития.

Степень разработанности проблемы. Теория развития хозяйствующего субъекта и управления капталом широко представлена в зарубежной и отечественной литературе. Идеи, заложенные в классических работах Дж. Кейнса, К. Маркса, Дж.С. Милля, Д. Рикардо, А. Смита и других известных представителей экономической мысли раскрывают сущность капитала и содержание механизма его воспроизводства. Различные аспекты воспроизводства капитала и оценки потенциала его формирования с учетом особенностей российской экономики рассматривались в работах таких отечественных ученых-экономистов как Л.И. Абалкин, А.И. Анчишкин, И.А. Бланк.

В ходе исследования проблем, инструментов и механизмов создания нового капитала машиностроительных предприятий применительно к новым условиям экономики, определяемым курсом на инновационное развитие, а также динамических процессов, структурных изменений, проблем и особенностей развития машиностроения на Дальнем Востоке основополагающими выступили работы С.П. Быстрицкого, Е.В. Гудковой; Е.Л. Доминич, В.К. Заусаева, А.Е. Зубарева, В.А. Логиновой, ГТ.А. Минакира, Е.В. Мурашовой, В.А. Омельчук и других.

В основу обоснования методического подхода оценки экономического потенциала машиностроительного предприятия положены работы К.Е. Андреева, Ю.А. Арутюнова, М.И. Баканова, И.В. Брянцевой, С.Ю. Воеводкина, Г.Н. Гогиной, Н.В. Заболотской, Ф.А. Керженцева, Т.В. Кирилловой, В.В. Ковалева, М.А. Козловой, Л.С. Сосненко, Л.В.Стрелковой, А.Д. Шеремета, Е.А. Штеле, С.Н. Цымбалюк и других ученых.

Общие вопросы обновления технологической структуры экономики, политики экономического роста, влияния инноваций на развитие предприятий рассматривались в работах как зарубежных, так и отечественных

исследователей C.B. Валдайцева, С.Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, Э.Дандон, B.B. Криворотова, Б. Санто, М.Б. Табачникова, Д.Ю. Трещевского, АЛО. Царикаева, В.Н.Чайникова, JI.B. Шаборкина, , Г. Шепарда, Й. Шумпетера и других.

Следует отметить, что, несмотря на фиксацию необходимости развития машиностроительных предприятий как страны в целом, так и отдельных ее регионов вопросы выбора и обоснования направлений их развития в теории остаются недостаточно проработанными. Для формирования метода способствующего решению данных вопросов в работе использовано несколько подходов: статистический, эвристический и другие.

Особенности развития машиностроения рассматриваются в работе в контексте рыночных трансформаций, поэтому для данного исследования оказались актуальными некоторые работы, рассматривающие теоретические аспекты реформ и последствия реформ для регионального развития, а именно труды С.П. Быстрицкого, В.К. Заусаева, П.А. Минакира и др.

Таким образом, работа развивает теории экономики предприятий производственного комплекса, опираясь на существующие достоинства в этих отраслях.

Цель диссертационного исследования заключается в определении направлений развития машиностроительных предприятий на основе оценки экономического потенциала с учетом их инновационное™.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

— систематизировать подходы к определению сущности и структуры экономического потенциала предприятия;

— оценить влияние инноваций на машиностроительный комплекс России и ведущих экономически развитых стран;

—- выполнить анализ состояния и проблем развития машиностроительного комплекса Хабаровского края, как территории, на которой представлены основные подотрасли комплекса;

— систематизировать методические подходы к оценке экономического потенциала предприятия и обосновать возможность использования рейтингового метода;

— оценить экономический потенциал предприятий машиностроительного комплекса Хабаровского края с помощью рейтингового метода;

— сформировать приоритетные направления развития машиностроительных предприятий края, на основании проведенной оценки их экономического потенциала с использованием рейтингового метода.

Объектом исследования в настоящей диссертации являются предприятия машиностроительного комплекса.

Предмет исследования выступает оценка экономического потенциала предприятия, в соответствии с которой осуществляется выбор приоритетных направлений развития предприятий машиностроения.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды в области оценки деятельности и развития предприятий, законодательные и нормативные акты, концепции и программы, регулирующие промышленную политику и определяющие приоритетные направления развития как Хабаровского края, так и Российской Федерации в целом. В работе применялись классические общенаучные методы (анализа, обобщения, сравнительного анализа), традиционные методы экономической науки (в том числе экономико-статистический анализ, 8"\\ЮТ-анализ), обусловленные задачами исследования. Для оценки экономического потенциала предприятий влияющей на выбор их направлений развития применен рейтинговый метод.

Информационной базой исследования послужили материалы региональных, национальных и международных статистических и государственных служб, а также аналитических центров. В том числе база данных по России включает: официальные данные Федеральной службы государственной статистики за период 1995 - 2011 гг.; аналитические отчеты и данные Банка России. Также были использованы международные базы данных по инновационному развитию стран мира, в том числе: бюро статистики

Японии (база «Статистические резюме» / «Statistical Compendia»); Национальный научный фонд (статистическая база данных «Statistics Home»).

В работе использовались: монографии; публикации в научных периодических изданиях по исследуемой проблематике; материалы научно-практических конференций; данные российских и зарубежных интернет сайтов. Оценка экономического потенциала машиностроительных предприятий края проведена на основании открытых данных их финансовой отчетности.

Обоснованность и достоверность результатов, выносимых на защиту, обеспечивается использованием передовых теорий и концепций, а также современных методик сбора и обработки исходной информации; сопоставлением автором результатов исследования экономического потенциала машиностроительных предприятий за несколько лет.

Основные научные результаты, полученные в диссертационной работе, заключаются в следующем:

1. На основе проведенного анализа различных точек зрения экономистов на сущность категории «экономический потенциал предприятия», в диссертационной работе были определены его ключевые признаки. В результате обобщения данных признаков, автором предложено понятие экономического потенциала предприятия, как совокупности имеющихся у предприятия ресурсов, возможностей и способностей его работников и управляющего персонала использовать эти ресурсы и возможности рационально, позволяющих предприятию эффективно функционировать на современных рынках и содействующих достижению его стратегических целей, в том числе повышению конкурентоспособности. Выбранная в исследовании трактовка экономического потенциала отличается систематизацией признаков его характеризующих, позволяет провести комплексную оценку экономического потенциала и рассматривать его как основу для формирования направлений развития предприятия;

2. Предложена методика оценки экономического потенциала машиностроительных предприятий. Данная методика основана на рейтинговой

оценке экономических показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятий. Результатом оценки, осуществленной на основе предлагаемой методики, является классификация экономического потенциала машиностроительных предприятий в соответствии с определенным рейтингом на уровни: высокий, средний, низкий;

3. Проведена оценка экономического потенциала крупных машиностроительных предприятий Хабаровского края на основе предложенной методики. В соответствии с полученными результатами определены основные направления, способствующие сохранению и развитию машиностроения в крае, а также повышению его конкурентоспособности на внутренних и внешних рынках.

4. Выполнена оценка экономического потенциала машиностроения Хабаровского края в целом. Выявлена тенденция снижения уровня экономического потенциала машиностроительных предприятий края. Данная ситуация связана с рядом факторов, основными из которых являются изношенность основных фондов, снижение численности квалифицированного персонала, низкая инновационная активность, и, как следствие, убыточность предприятий.

5. Предложены меры по реализации направлений развития, к которым относятся модернизация и стимулирование инновационной деятельности предприятий машиностроительного комплекса Хабаровского края.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования полученных результатов в качестве теоретической и методологической основы для управления деятельностью предприятий машиностроения края. Отдельные результаты исследования могут быть использованы Правительством Хабаровского края при разработке общей стратегии развития машиностроительного комплекса края.

Исследование может представлять интерес для экономистов, менеджеров, научных работников и других специалистов, проявляющих теоретический и практический интерес к вопросам определения уровня экономического

потенциала машиностроительных предприятий и возможностям его увеличения.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования нашли отражение в материалах международных и межрегиональных конференций, в частности: международная научно-практическая конференция «Проблемы инновационного и экономического роста в условиях кризиса» (г. Хабаровск, 2010 год) и межрегиональная научно-практическая конференция «Банковские услуги: качество, риски, перспективы» (г. Омск, 2012 год).

Публикации по теме исследования

Основные положения диссертационной работы, отражающие ее отдельные аспекты, опубликованы в 8 работах общим объемом 3,95 п.л., из них 3 работы в рецензируемых журналах из Перечня ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы определяется целями и задачами исследования. Диссертация изложена на 163 страницах основного текста; состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (156 источников), 7 приложений; содержит 25 таблиц, 23 рисунка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИЙ НА ЕГО

РАЗВИТИЕ

1.1. Понятие и сущность экономического потенциала предприятия

На сегодняшний день одной из основных проблем любого современного предприятия является проблема сохранения конкурентоспособности и развития в условиях непрерывно изменяющейся внешней среды. В основе ее решения всегда лежит трудоемкая работа по повышению эффективности функционирования предприятия, созданию и реализации его конкурентных преимуществ. Менеджеры и работники предприятия должны уметь так организовать производство и управление, чтобы в максимальной степени реализовать накопленный предприятием потенциал, адаптировав его к изменяющейся внешней среде. В условиях высокой конкуренции на рынках необходимость использования экономической категории «потенциал предприятия» возрастает в связи с тем, что оценка его величины, диагностика состояния, видовых и структурных характеристик помогают определить эффективность функционирования предприятия и выбрать направления его развития, одной из целей которых является повышение конкурентоспособности.

Потенциал в общем понимании рассматривается как совокупность различных источников, средств, запасов и возможностей, которые могут быть приведены в действие, использованы для достижения определенной цели. С экономической точки зрения для предприятия принято определять экономический потенциал.

В экономической литературе не существует общепринятого подхода к определению категории «экономический потенциал», хотя данное понятие относится к числу наиболее часто используемых в научной литературе. Анализ

отечественной литературы показал, что круг определений экономического потенциала весьма широк [88, 119, 126, 128, 149, 150].

Профессор В.В. Ковалев предлагает следующие определения: «Потенциал предприятия имущественный - совокупность средств предприятия, находящихся под контролем. Потенциал предприятия финансовый -характеристики финансового положения и финансовых возможностей предприятия. Потенциал предприятия экономический - совокупность имущественного и финансового потенциалов предприятия» [92]. По мнению JI.C. Сосненко, экономическим потенциалом предприятия является его способность к дальнейшей деятельности, основанная на наличии ресурсов [127, с. 22]. Но если предприятие имеет ресурсы и возможности, это еще не говорит о том, что оно эффективно их использует для достижения своих стратегических целей, в том числе для повышения своей конкурентоспособности. В данных определениях не учитывается тот факт, что эффективное функционирование и развитие предприятия зависит также и от способностей сотрудников использовать ресурсы и возможности предприятия.

В своем исследовании М.А. Козлова дает определение экономическому потенциалу как «комплексной характеристики накопленных ресурсов и возможностей, включающей трудовой потенциал, технический потенциал, организационно-технологический потенциал; инновационный и финансовый потенциалы» [93, с. 55]. Т.В. Кириллова говорит об экономическом потенциале как «совокупности имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов (трудовых, материальных, нематериальных, финансовых и др.), а также способности его работников и менеджеров к эффективному использованию системы наличных ресурсов и удовлетворению спроса потребителя в товарах и услугах в том объеме, который определяется его индивидуальными потребностями» [90, с. 12]. Следует заметить, что определения М.А. Козловой и Т.В. Кирилловой, хотя и учитывают способности сотрудников использовать ресурсы предприятия, то есть трудовой потенциал, но при этом в них не говорится о том, что эффективное применение ресурсов и возможностей

необходимо для достижения определенных стратегических целей предприятия, направленных на его развитие. Другими словами, в определениях отсутствует направленность на развитие предприятия, что делает их ограниченными.

Аналогичный недостаток имеет определение потенциала данное Н.В. Арестовой, которая предлагает понимать под экономическим потенциалом предприятия «степень открытых возможностей предприятия включаться в новые меняющиеся внешние условия среды с имеющимися на данный момент материально-техническими, организационно-экономическими и трудовыми ресурсами» [60, с. 16].

Е.А. Штеле утверждает, что экономический потенциал представляет собой характеристику субъекта хозяйствования, определяющую его возможности и способности к развитию, отражающую соотношение достигнутого и потенциального уровня на основе процесса оценки наиболее значимых для инвестора факторов [154, с.61]. В предлагаемом определении представлена одна из основных характеристик экономического потенциала, но она является не достаточной для полного понимания данного многофакторного понятия.

Большинство авторов, исследующих вопросы анализа и оценки экономического потенциала предприятия, выделяют следующие признаки определения экономического потенциала:

1) совокупность принадлежащих предприятию ресурсов (Н.В. Арестова, Н.В. Воронина, Т.В. Кириллова, В.В. Ковалев, М.А. Козлова, Л. С. Сосненко, Ю.В. Тимофеева);

2) возможности функционирования предприятия (В.Д. Жариков и С.Ю. Воеводкин, В.В. Ковалев, М.А. Козлова, Л. С. Сосненко, Ю.В. Тимофеева);

3) способности персонала предприятия к эффективному использованию имеющихся ресурсов и возможностей (В.Д. Жариков и С.Ю. Воеводкин, Т.В. Кириллова, М.А. Козлова);

4) способность предприятия адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды (Н.В. Арестова, В.Д. Жариков и С.Ю. Воеводкин);

5) возможность достижения предприятием стратегических целей (Н.В. Воронина, В.Д. Жариков и С.Ю. Воеводкин, Ю.В. Тимофеева, Е.А. Штеле).

Наиболее полным определением, включающим в себя все основные признаки экономического потенциала, является определение В.Д. Жарикова и С.Ю. Воеводкина (табл. 1.1.), в котором говорится, что экономический потенциал - это способность хозяйствующего субъекта эффективно использовать имеющиеся ресурсы в достижении поставленных целей; а также альтернативные возможности сохранения своего положения и дальнейшего развития в будущем, адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды [83, с. 194]. Однако, в данном определении учитывается только способность предприятия использовать имеющиеся ресурсы и его возможности, но при этом на самих ресурсах, как отдельной составляющей, которая в первую очередь определяет работу предприятия, акцент сделан не был.

Таблица 1.1.

Главные признаки, определяющие экономический потенциал предприятия, _ рассматриваемые в экономической литературе __

Признаки Л.С. Соснеко [127,с. 22] т.в. Кириллова [90,с. 12] II.B. Лрестова [60,с. 16] Е.А. Штеле [154, с. 61] Ю.В. Тимофеева [132,с 152] М.А. Козлова [93,с 55] Н.В. Воронина [66,с 11] В Д. Жариков, С.Ю. Воеводкин [83,с. 1941 Ü.R. Ковалев [92]

Совокупность принадлежащих предприятию ресурсов + + + + + + +

Возможности функционирования предприятия + + + ■ + +

Способности персонала предприятия к эффективному использованию имеющихся ресурсов и возможностей + + +

Способность предприятия адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды + +

Возможность достижения предприятием стратегических целей + + + +

Таким образом, опираясь на проведенный анализ признаков, определяющих экономический потенциал, и на положения, аргументированные в экономической литературе, для целей данной диссертационной работы под экономическим потенциалом предприятия понимается «совокупность

имеющихся у предприятия ресурсов, возможностей и способностей его работников и управляющего персонала использовать эти ресурсы и возможности рационально, позволяющих предприятию эффективно функционировать на современных рынках и содействующих достижению его стратегических целей, в том числе повышению конкурентоспособности».

По мнению большинства ученых-экономистов, которое разделяет и автор исследования, экономический потенциал является обобщающим показателем, характеризующим состояние и возможность развития предприятия, и он включает в себя производственный и финансовый потенциалы (рис. 1.1.).

Рисунок 1.1. Структура экономического потенциала предприятия

Под производственным потенциалом понимается потенциально (максимально) возможный выпуск продукции при условии наиболее оптимального сочетания его элементов [98, с. 122]. Все элементы производственного потенциала находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости, любое изменение на предприятии приведет к изменению производственного потенциала. В качестве базовых элементов производственного потенциала предприятия целесообразно выделять следующие: фондовый потенциал, трудовой потенциал, информационный потенциал, инновационный потенциал. Каждый из перечисленных потенциалов

характеризуется количественным и качественным состоянием соответствующих ему видов ресурсов.

Фондовый потенциал предприятия определяется количеством, состоянием и качеством имеющихся средств производства, которые применяются или могут быть применены для производства определенной продукции. Основной составляющей фондового потенциала являются основные производственные фонды. Необходимо отметить, что величина и динамика возрастных характеристик основных производственных фондов оказывает большое влияние на эффективность производства. Основные производственные фонды разделяются на активно и пассивно участвующие в процессе производства. К активной части основных фондов относятся машины, оборудование и инструменты, они имеют тесную взаимосвязь с производимой продукцией, поэтому в случае изменения ее номенклатуры, они должны быть адаптированы к выпуску новой продукции или при невозможности адаптации выведены из производственного процесса. Пассивная часть основных фондов включает в себя здания и сооружения, которые являются более адаптируемыми к выпуску различных видов продукции.

В настоящее время фондовый потенциал большинства отечественных предприятий находится на низком уровне, это связано с- тем,' что производственные фонды пребывают в кризисном состоянии, на предприятиях имеет место неполная загрузка производственных мощностей, наблюдается наличие большого числа незадействованных в процессе производства объектов основных фондов. Для увеличения фондового потенциала на предприятиях необходимо осуществлять своевременное и последовательное обновление, модернизацию и реконструкцию основных производственных фондов, а также производить ликвидацию лишнего и малоиспользуемого оборудования.

Трудовой потенциал предприятия занимает особое место среди составляющих производственного потенциала. Он обуславливает эффективность функционирования фондового потенциала и результативность работы всего предприятия. А.Ю. Пома предлагает определять трудовой

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кудаева, Мария Сергеевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты и официальные документы

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 №832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы».

2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года№ 1662-р).

3. Основные направления политики РФ в области построения национальной инновационной системы на период до 2010 года (утв. Правительством РФ от 5 августа 2005 №2473п-П7).

4. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2009 № 2094-р).

5. Положение Банка России от 26 марта 2004 года № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности».

6. Письмо Банка России от 17 марта 2006 года № 40-Т «О Рекомендациях по практическому использованию результатов мониторинга предприятий для нужд надзорного блока Банка России и банковского сообщество»

7. Стратегия развития авиационной промышленности на период до 2015 года (утв. приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 20 апреля 2006 года № 85).

8. Стратегия развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2020 года (утв. приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 23 апреля 2010 г. № 319).

9. Стратегия развития судостроительной промышленности на период до 2020 года и на дальнейшую перспективу (утв. приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 6 сентября 2007 г. № 354).

10. Стратегия развития транспортного машиностроения Российской Федерации в 2007-2010 годах и на период до 2015 года (утв. приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 18 сентября 2007 г. № 391).

11. Стратегия развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года (утв. приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 9 декабря 2010 г. № 1150).

12. Закон Хабаровского края от 4 июля 2000 года № 222 «Об инновационной деятельности в Хабаровском крае».

13. Закон Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 « О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае».

14. Постановление Правительства Хабаровского края от 10 июня 2005 года №70-пр «О работе промышленных предприятий края по повышению конкурентоспособности и освоению новых видов продукции».

15. Постановление Правительства Хабаровского края от 13 января 2009 года №1-пр «О стратегии социального и экономического развития Хабаровского края на период до 2025 года».

16. Постановление Правительства Хабаровского края от 26 июня 2012 года №212-пр «Об утверждении государственной целевой программы Хабаровского края «Инновационное развитие и модернизация экономики Хабаровского края».

17. Распоряжение Правительства Хабаровского края от 18 марта 2011 года №127-рп «Об основных направлениях деятельности Правительства Хабаровского края на период 2011 - 2015 годов».

18. Постановление Администрации города Хабаровска от 05 августа 2009 года № 2782 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие инновационной деятельности в г. Хабаровске на 2009-2012 годы и на период до 2020 года».

19. Решение Хабаровской городской Думы от 26 сентября 2006 года № 306 «О принятии стратегического плана устойчивого развития города Хабаровска до 2020 года».

Статистические сборники и издания

20. Бюллетень банковской статистики, 2013 [Электронный ресурс]. - №3 (238). -Режим доступа: http://www.cbr.ru/publ/BBS/Bbsl303r.pdf.

21. Валовый региональный продукт Хабаровского края: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2006. - 23 с.

22. Внешнеэкономическая деятельность Хабаровского края: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2011. - 35 с.

23. Инвестиции в России. 2011: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 1_56/158>\^\У.ехе^/02-18.htm.

24. Инвестиции в экономику края в 2004 году: аналит. записка / Федерал, служба гос. статистики; Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2005. - 19 с.

25. Инвестиции в экономику края в 2005 году: аналит. записка / Федерал, служба гос. статистики; Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск , 2006. - 9 с.

26. Инвестиции в экономику края в 2006 году: аналит. записка / Федерал, служба гос. статистики; Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск , 2006. - 9 с.

27. Инвестиции в экономику края. Аналитическая записка / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2009. - 19с.

28. Инвестиции в экономику края. Аналитическая записка / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2010. - 19 с.

29. Инвестиции в экономику края. Аналитическая записка / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2011. - 19 с.

30. Инвестиционный потенциал Хабаровского края в 2007 году: аналит. записка / Федерал, служба гос. статистики; Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю.-Хабаровск, 2008. - 19 с.

31. Машиностроение Германии 2010 [Электронный ресурс]. - Büro WBU. -Режим доступа: http://ukrexport.gov.Ua/i/imgsupload/l-maschinenbau_de_2010.pdf.

32. Основные фонды организаций Хабаровского края. Статистический бюллетень: Стат. б. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2010. - 36 с.

33. Промышленное производство в Хабаровском крае: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2011. - 84 с.

34. Промышленность России. 2002: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B02_48/Main.htm.

35. Промышленность России. 2005: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/bgd/regl/B05_48/IssWWW.exe/Stg/03-05.htm.

36. Промышленность России. 2012: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl2_48/Main.htnii.

37. Промышленность Хабаровского края: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2005. — 99 с.

38. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_14p/Main.htm. |

39. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B07_14p/Main.htm.

40. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_14p/Main.htm.

41. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_14p/Main.htm.

42. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.rU/bgd/regl/B 10_14p/Main.htm.

43. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.rU/bgd/regl/B 1 l_14p/Main.htm.

44. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: статистический сборник [Электронный ресурс]. -' Режим AOcryna:http://www.gks.ru/bgd/regl/bl2_14p/Main.htm.

45. Рейтинг крупнейших компаний - «Эксперт-400», 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/expert400/2012/main.

46. Российский статистический ежегодник. 2003: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http ://www.gks.ru/bgd/regl/b03_l 3/IssWWW.exe/Stg/d010/i010900r.htm.

47. Российский статистический ежегодник. 2012: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b 12_13/Main.htm.

48. Россия 2013: статистический справочник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2013/rusl3.pdf.

49. Россия в цифрах. 2012: статистический сборник [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl2_l 1/Main.htm.

50. Россия и страны мира. 2012: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl2_39/Main.htm.

I

51. Статистические данные, предоставленные Федеральной службой государственной статистики по Хабаровскому краю [Электронный ресурс]. -Режим доступа: [e-mail].

52. Труд и занятость в Хабаровском крае. Официальное издание / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2006. - 133 с.

53. Труд и занятость в Хабаровском крае. Официальное издание / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. - Хабаровск, 2011. - 156 с.

54. Федеральная служба государственной статистики. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicators/start.do.

55. Хабаровский край: Статистический ежегодник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. -Хабаровск, 2011. - 176 с.

56. Japan statistical yearbook 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stat.go.jp/english/data/nenkan/back60/1431-1 l.htm.

57. Raymond M. Wolfe, Business R&D Performed in the United States Cost $291 Billion in 2008 and $282 Billion in 2009 [Электронный ресурс] / Raymond M. Wolfe. - National Center for Science and Engineering Statistics. Arlington, VA (NSF 12-309). - March 2012. - Режим доступа:

http://www.nsf.gov/statistics/infbrief/nsfl2309/.

Монографии, диссертации, публикации в научных сборниках и периодических изданиях, учебно-методическая литература

58. Алямкина, Е.А., Тришин, В.А. Детерминированный факторный анализ в теории и практике управления / Е.А. Алямкина, В.А. Тришин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - 1 т. - № 22-2.-С. 187-191.

59. Андреев, К.Е. Экономический потенциал промышленного предприятия и его использование: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Андреев Кирилл Евгеньевич. - М., 2009. - 151 с.

60. Арестова, Н.В. Подходы к оценке экономического потенциала / Н.В. Арестова // Наука и экономика. -2011.- № 1 (5). - С. 14-16.

61. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учеб. для вузов (спец. экон.) / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; под ред. М.И. Баканова. -М.: Финансы и статистика, 2006 .- 536 с.

62. Боярчук, Н.Я. Стохастический анализ финансовых показателей / Н.Я. Боярчук // Проблемы социально-экономического развития Сибири. - 2011. -№ 3.- С. 19-24.

63. Брянцева, И.В. Диагностика и управление экономической устойчивостью строительного предприятия: теория и методология: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Брянцева Ирина Витальевна. - Хабаровск, 2004. - 364 с.

64. Буренин, В.А. Роль национальных инновационных систем в развитии конкурентоспособности предприятий / В.А. Буренин // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 3. - С. 16-24.

65. Быстрицкий, С.П. Дальний Восток России: становление новой экономики / С.П. Быстрицкий, В.К. Заусаев, A.B. Хорошавин. - Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008.-348 с.

66. Воронина, Н.В. Управление инновационными ресурсами предприятий: монография / Н.В. Воронина. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2010.-255 с.

67. Воронов, Ю.П. Форсайт как инструмент / Ю. П. Воронов; под ред. В. И. Суслова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. - 210 с.

68. Годовой отчет ОАО «Дальэнергомаш» за 2011 год. - Режим доступа: http://www.dalenergomash.ru/sites/all/themes/energomash/files/annual_report_2011. pdf.

69. Годовой отчет Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» за 2008 год [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.dalenergomash.ru/sites/all/themes/energomash/files/Report_2008.pdf.

70. Годовой отчет Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» за 2009 год [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.dalenergomash.ru/sites/all/themes/energomash/files/REPORT_2009.pdf.

71. Годовой отчет Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» за 2010 год [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.dalenergomash.ru/sites/all/themes/energomash/files/55.pdf.

72. Годовые отчеты Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» за 2008-2011 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.knaapo.ru/rus/about/docs/index. wbp?tab=report.

73. Годовые отчеты Открытого акционерного общества «Хабаровский завод имени A.M. Горького» за 2008-2011 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.habsudmash.ru/pg.php?page=6.

74. Голиченко, О.Г. Инновационная система России: Перспективы развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.econ.asu.ru/lib/sborn/misidr2007/pdf/stat02.pdf.

75. Голиченко О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: Проблемы и решения // Вопросы экономики. - 2010, №8. - С. 48-53.

76. Голощапова, Т.В. Подходы к определению трудового потенциала предприятия / Т.В. Голощапова // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2010. - № 1. - С. 253-255.

77. Гончар, К. Инновационное поведение промышленности: разрабатывать нельзя заимствовать / К. Гончар // Вопросы экономики. - 2009. - №12. - С. 125141.

78. Гудкова, Е.В., Домнич, E.J1. Высокотехнологичные отрасли в стратегии развития Российского Дальнего Востока / Е.В. Гудкова, E.J1. Домнич // Долгосрочная стратегия развития российского Дальнего Востока: материалы научно-практической конференции (4 дек., 2007 г.; г. Хабаровск: сб. ст.). -Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2008. - С. 59-68.

79. Гудкова, Е.В. Развитие машиностроения Дальнего Востока в условиях экономической реформы: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гудкова Евгения Васильевна. - Хабаровск, 1997. - 26 с.

80. Деревянченко, А., Зверев, А. Инновационная деятельность ведущих германских компаний / А. Деревянченко, А. Зверев // Экономист. - 2010. - №9. - С. 37-42

81. Дубровина, H.A. Стратегия организационно-экономического развития машиностроения России: научное издание: монография / H.A. Дубровина. -Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2010. - 118с.

82. Ерошкин, A.M. Современные тенденции финансирования инноваций в ведущих зарубежных странах / A.M. Ерошкин // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 21. - С. 54-66.

83. Жариков, В.Д., Воеводкин, С.Ю. Механизм планирования и оценки экономического потенциала промышленного предприятия / В.Д. Жариков, С.Ю. Воеводкин // Вопросы современной науки и практики. Университет им.

B.И. Вернадского. - 2012. - № 4-42. - С. 193-199.

84. Заболотская, Н.В. Методика оценки экономического потенциала предприятия / Н.В. Заболотская // Проблемы экономики. - 2008. - № 3. - С. 8-9.

85. Заварзин, A.A., Монастырный, Е.А. Готовность предприятия создавать конкурентоспособную продукцию / A.A. Заварзин, Е.А. Монастырный // Инновации. - 2005. - №7(84). - С. 91-94.

86. Заусаев, В.К., Третьяков, P.A., Шарко, Е.Е., Омельчук, В.А. Проблемы и перспективы развития машиностроения в Хабаровском крае / В.К. Заусаев, P.A. Третьяков, Е.Е. Шарко, В.А. Омельчук // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. - 2010. - № 2. - С. 27-37.

87. Зубарев, А.Е;, Логинова, В.А., Мурашова, Е.В. Развитие гражданского машиностроения как условие конкурентоспособности Хабаровского края / А.Е. Зубарев, В.А. Логинова, Е.В. Мурашова // Вестник ТОГУ. - 2009. - №3(14). -

C. 98-99.

88. Игнатовский, П. Экономический потенциал в условиях действенности хозяйственного механизма / П. Игнатовский // Плановое хозяйство - 1980. -№2.-С. 74-78. ;

89. Керженцев, Ф.А. Методика оценки экономического потенциала предприятий промышленности строительных материалов / Ф.А. Керженцев // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2010. - № 102. - С. 90-95.

90. Кириллова, Т.В. Экономический потенциал розничного торгового предприятия и эффективность его использования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Кириллова Татьяна Викторовна. - Санкт-Петербург , 2006. -148 с.

91. Киселев, В.Н., Рубвальтер, Д.А., Руденский, О.В. Инновационная политика и национальные инновационные системы Канады, Великобритании, Италии, Германии, и Японии / В.Н. Киселев, Д.А. Рубвальтер, О.В. Руденский // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН. - 2009. - № 6. - С. 3-72.

92. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2002. - 559 с.

93. Козлова, М.А. Оценка экономического потенциала машиностроительного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Козлова Марина Александровна. - Москва, 2004. - 166 с.

94. Комплексный анализ экономического потенциала организации: монография / Г.Н. Гогина, Е.В. Никифорова, C.JI. Шиянова; под общ. ред. А.И. Афоничкина. - Тольятти: Волж. ун-т им. В.Н. Татищева, 2003. - 175 с.

95. Константинова, М. Сжимают в кластер [Электронный ресурс] / М. Константинова // Коммерсантъ - Хабаровск. - 2012. - Режим доступа: http://www.aviaport.ru/digest/2012/04/17/233049.html.

96. Концепция формирования Государственной комплексной программы развития машиностроения России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.soyuzmash.ru/informcenter/concept/concept.htrn.

97. Коробкова, Ю.Ю. Стратегическое развитие производственного потенциала предприятий машиностроения: монография / Ю.Ю. Коробкова. - М.: Дашков и К, 2011.- 145 с.

98. Лашманова, Ю.Ю. Производственный потенциал предприятия: сущность, структура и оценка / Ю.Ю. Лашманова // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2012. - № 24. - С. 121-129.

99. Ленчук, Е.Б., Власкин, Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России / Е.Б. Ленчук, Г.А. Власкин // Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 6. - С. 45-57.

100. Лосев, B.C. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Лосев Валерий Сергеевич. - Санкт-Петербург, 1998. - 291 с.

Ю1.Малкина, М.Ю. Анализ особенностей взаимодействия государства и бизнеса в инновационном процессе / М.Ю. Малкина // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 14. - С. 2-11.

102. Малышев, Д.П. Анализ инновационной деятельности в машиностроении / Д.П. Малышев // Труды Псковского политехнического института. - 2010. -№13.-С. 167-172.

103. Мерзликина, Е.М. Оценка эффективности деятельности организации: монография / Е.М. Мерзликина. - М.: МГУП, 2000. - 93 с.

104. Милюков, А.И., Пенкин, С.А. Денежно-кредитная политика как фактор роста российской экономики / А.И. Милюков, С.А. Пенкин // Банковское дело. -2011. - №1. - С. 49-53.

Ю5.Минакир, П. А. Синтез научно-технических и экономических прогнозов: Тихоокеанская Россия-2050/ П. А. Минакир и др.; под ред. П.А. Минакира, В.И. Сергиенко. - Владивосток: Дальнаука, 2011. - 910 с.

106. Мицек, С.А. Мицек, Е.Б. Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации как фактор роста инноваций / С.А. Мицек, Е.Б. Мицек // Финансы и кредит. - 2008. - № 9. - С. 43-48.

107. Назмутдинова, Е.В. Формирование стратегии развития машиностроения региона: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Назмутдинова Елена Викторовна. -Тюмень, 2009. - 187 с.

108. Никитина, Н.В. Организационно-экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий: По материалам машиностроения Самарской области: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Никитина Наталья Владиславовна. - Самара, 1998.-25 с.

109. О ситуации на Амурском судостроительном заводе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.amurshipyard.ru/?p=810.

110. Отчеты о1 финансово-хозяйственной деятельности Открытого акционерного общества «Амурский кабельный завод» за 2008-2009 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.amurkabel.ru/reports.html.

111. Оценка экономического потенциала на предприятиях: монография / Ю. Арутюнов, М. Смайловская. - Хабаровск: Изд-во Хабар, краев, центра псих, здоровья , 2000. - 198 с.

112. Патрик, Э., Яшин, В. Инновационная деятельность в Германии / Э. Патрик, В. Яшин // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 1. - С. 62-70.

113. Подробнее о дорожных картах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusnano.com/Section.aspx/Show/14504.

114. Полиенко, О.В. Перспективные виды кабельно-проводниковой продукции, осваиваемые ОАО "Амурский кабельный завод" в 2008-2010 годах для нужд предприятий энергетики и нефтегазодобывающей отрасли / О.В. Полипенко //

Второй Дальневосточный международный экономический форум. В 9 т. Т. 4. Электроэнергетика и нефтегазовый комплекс Востока России. Вопросы развития, межрегиональная и международная интеграция: материалы круглого стола / Правительство Хабаровского края. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2007. - С. 97-101.

115. Половинкин, В.Н., Фомичев, А.Б. Модернизация машиностроения. Цифры. Тенденции. Вызовы [Электронный ресурс] / В.Н. Половинкин, А.Б. Фомичев // Экспертный союз. - 2011. - № 1 (30). - Режим доступа: http://www.unionexpert.ru/index.php/news/item/264-modernization_engineering_figures_trends_challenges.

116. Пома, А.Ю. Формирование и использование мотивации развития трудового потенциала предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Пома Алла Юрьевна. - Вологда, 2005. - 185 с.

117. Пчелинцева, И.Н., Лаптева, Е.А. Экономическая сущность инновационного потенциала предприятия и его составляющие / И.Н. Пчелинцева, Е.А. Лаптева // Инновационная деятельность. - 2011. - № 17. - С. 73-79а.

118. Радиевский, М.В. Организация производства: инновационная стратегия устойчивого развития предприятия: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080502 "Экономика и управление на предприятии (по отраслям)" / М. В. Радиевский. - Москва: ИНФРА-М, 2009. -376 с.

119. Романов, А.П., Губанов, М.Н. Экономический потенциал предприятия и его связи с ресурсным и производственным потенциалами / А.П. Романов, М.Н. Губанов // Университет им. В.И. Вернадского. - 2010. - №7-9(30). - С. 223-229.

120. Романова, O.A. Теория и практика развития частно-государственного партнерства / O.A. Романова // Вестник УГТУ. - 2000. - № 3. - С. 17.

121.Руденко, Е.А. Перспективные проблемы управления финансовым потенциалом предприятия / Е.А. Руденко // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2012. - т. 160. - С. 288-296.

122. Рудь, В., Фурсов, К. Роль статистики в дискуссии о научно-технологическом и инновационном развитии / В. Рудь, К. Фурсов // Вопросы экономики.-2011.-№ 1.-С. 138-150.

123. Русакова, Е. В. Информационный потенциал промышленных предприятий: оценка, динамика, резервы повышения: дис. ... канд. экон. наук': 08.00.05 / Русакова Екатерина Викторовна. - Самара, 2006. - 163 с.

124. Сессия стратегического планирования «Сценарные условия и технологическое будущее производственных секторов Российской Федерации». - Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.rU/actions/foresight/8.

125. Сорокина, H.A. Финансовый потенциал коммерческой организации как элемент стратегического управления / H.A. Сорокина // Власть и управление на Востоке России. - 2009. - № 1. - с. 57-66.

126. Сосненко, J1.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия: монография / JI.C. Сосненко. - М.: Экономическая литература, 2004.-208 с.

127. Сосненко, JI.C. Теория и практика анализа экономического потенциала предприятия: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.12 / Сосненко Людмила Семеновна. - Пермь, 2003. - 378 с.

128. Спиридонова, Е.Е., Губайдуллин, А.И. Потенциал современного предприятия как экономическая категория рыночной экономики / Е.Е. Спиридонова, А.И. Губайдуллин // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2008. - № 4. - С. 196-203.

129. Стрелкова, Л.В. Экономический потенциал промышленного предприятия: монография / Л. В. Стрелкова, Ю. А. Макушева. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского грс. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 2005.-162 с.

130. Табачникова, М.Б., Трещевский, Д.Ю. Инновация как категория экономики и управления / М.Б. Табачникова, Д.Ю. Трещевский // Современная экономика: проблемы и решения.- 2010. - № 5. - С. 13-23.

131. Татаркин, А.И., Романова, O.A. Промышленная политика и механизмы ее реализации: системный подход / А.И. Татаркин, O.A. Романова // Экономика региона.-2007. - №3. - С. 19-31.

132. Тимофеева, Ю.В. Структура экономического потенциала коммерческой организации / Ю.В. Тимофеева // Учет и статистика. - 2007. - № 8. - С. 152-154.

133. Тихомиров, А.Д. Стратегическое планирование деятельности предприятий машиностроения: теория, методика, практика / А.Д. Тихомиров. - Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2009. - 95 с.

134. Тодосийчук, : А.О. О совершенствовании условий инновационной деятельности / А.О. Тодосийчук // Экономист.1 - 2011. - №9. - С. 24.

135. Третьяк, В.П. Форсайт в вопросах и ответах: учебное пособие / В.П.Третьяк. - Москва: ГОУ ВПО «Гос. ун-т упр.», 2007. - 42 с.

136. Третьяков, P.A. Перспективы развития машиностроительного комплекса Хабаровского края / P.A. Третьяков // Власть и управление на Востоке России. -2011.- №1. - С. 189-195.

137. Трункина, Л.В. Современные императивы формирования и развития трудового потенциала персонала предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Трункина Лидия Валентиновна. - Омск, 2011. - 208 с.

138. Управление стратегическим развитием промышленного центра: монография / В.К. Заусаев, В.П. Михалев, Г.И. Бурдакова, В.В. Литовченко; отв. ред. E.H. Галичанин. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010. -373 с.

139. Фиговский, О.JI. Опыт инновационного развития за рубежом / О.Л.Фиговский // Инженерный вестник Дона. - 2012. - 23 т. - № 4-2. - С. 111.

140. Фомин, П.А. Методология формирования и планирования финансового потенциала предприятия в рамках стратегии экономического роста: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.10 / Фомин Павел Алексеевич. - Саратов, 2004 - 341 с.

141. Халимендик, В.Б. Методические основы определения соответствия промышленных организаций инновационному типу / В.Б. Халимендик // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2010. - №3(18). - С. 177-184.

142. Хорошавин, A.B., Заусаев, В.К. Дальний Восток России: как жить и хозяйствовать / A.B. Хорошавин, В.К. Заусаев. - Хабаровск: КГУП «Хабаровская краевая типография», 2012.-512 с.

143. Царикаев, А.Ю. Теоретические и методические вопросы выбора стратегии развития промышленного предприятия: монография / А.Ю. Царикаев. - М.: МАКС Пресс, 2011.- 117 с.

144. Цымбалюк, С.Н. Методика оценки экономического потенциала предприятия в условиях развития рыночной экономики в России / С.Н.Цымбалюк // Креативная экономика. - 2011. - № 11. - С. 38-44.

145. Чайников, В.Н. Методология формирования устойчивого конкурентного развития промышленного предприятия в региональной социально-экономической системе: монография / В.Н. Чайников. - Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2011. - 183 с.

146. Чередниченко, Л.Г. Мировой опыт стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий / Л.Г. Чередниченко // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. - 2012. - № 2. - С. 94-99.

147. Шаборкина, Л.В. Инновационная стратегия развития предприятия / Л.В.Шаборкина. - Саранск: Изд-во Морд, ун-т;а, 1998. - 127 с.

148. Шакиров, А.Р. Современные тенденции развития промышленности США / А.Р. Шакиров // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 8. - С. 26-45.

149. Шекшуев, A.B. Потенциал предприятия и его виды: содержание и классификация / A.B. Шекшуев // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. - 2012. - № 01. - С. 114-119.

150. Шереметьев, А.О. Категория «экономический потенциал» в экономическом анализе. / А.О. Шереметьев // Экономические науки. - 2008. - № 45.-С. 132-137.

151. Шилов, А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес / А.Шилов//Вопросы экономики. -2011. -№ 1. - С. 127-137.

152. Штеле, Е.А. Построение графической модели оценки экономического потенциала железнодорожного транспорта / Е.А. Штеле // Вестник транспорта Поволжья.-2011.-№ 1.-С. 13-17.

153. Штеле, Е.А. Совершенствование управления экономическим потенциалом железнодорожной компании: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Штеле Евгения Анатольевна. - Омск, 2011. - 173 с.

154. Штеле, Е.А. Теоретические подходы к определению понятия «Экономический потенциал» / Е.А. Штеле // Вестник СамГУПС. - 2010. - № 4. -С. 59-62.

155. Экономические проблемы развития машиностроения на современном этапе: коллективная монография членов диссертационного совета и молодых ученых к 75-летию МГУПИ / науч. коллектив: Н.В. Бондарчук и др. - Москва: Дашков и К°, 2011. - 227 с.

156. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data: Oslo Manual. Paris: OECD, Eurostat, 1997.