Формирование продуктивных качеств свиней при разном подборе пар по типу телосложения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Бараев, Геннадий Иванович
Бараев, Геннадий Иванович
кандидат сельскохозяйственных наук
2006
- Специальность ВАК РФ06.02.04
- Количество страниц 186
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Бараев, Геннадий Иванович
ВЫВОДЫ
1. Гетерогенный подбор (матки мясо-сального х хряки мясного типа) способствует проявлению гетерозиса по основным хозяйственно-полезным признакам, а также снижению себестоимости и повышению качества свинины.
2. При гетерогенном подборе родительских пар по типу телосложения (матки мясного х хряки мясо-сального типа, и наоборот, соответственно, III и IV группы) воспроизводительные качества возрастают по сравнению с гомогенным подбором мясо-сальных свиней (I группа): по многоплодию на 0,6-1,3 поросенка, массе гнезда при опоросе - на 1,3-2,6 кг, молочности - на 3,4-6,2 кг, отъемной массе гнезда поросят в 2 мес. - на 15,3-21,9 кг, выходу поросят к отъему от свиноматки - на 0,2-1,1 гол., величине КПВК - на 9,916,7 балла, при достоверной разнице по большинству показателей. Примерно такое же различие установлено при сравнении с гомогенным подбором мясных свиней (II группа).
3. Классный состав свиноматок-первоопоросок при гетерогенном подборе выглядел лучше, чем при гомогенном. Высококлассными (элита и I класса) среди свиноматок этого типа подбора родительских пар, по сравнению с гомогенным, оказалось больше: по многоплодию в 1,67 раза, молочности — в 1,29-1,67, отъемной массе гнезда поросят - в 2,00-2,25 раза.
4. Лучшим ростом при выращивании и откорме во все возрастные периоды отличались подсвинки, полученные при спаривании мясо-сальных свиноматок с мясными хряками. По живой массе в 6 месяцев они достоверно превосходили молодняк других групп на 8,68-5,80%, отличались несколько большим показателем индекса растянутости и меньшим индекса сбитости, а происходящие от хряков мясо-сального типа, были несколько массивнее.
5. Подсвинки IV группы, полученные от гетерогенного подбора родительских пар по сравнению с аналогами других групп, характеризовались более высокой энергией роста, что способствовало сокращению периода откорма до 100 кг живой массы на 10,5 - 13,1 дня, расхода кормов на 1 кг прироста - на 3,2-6,9%.
6. Лучшими убойными и мясными качествами отличались подсвинки, полученные от мясного типа отцовской формы (II и IV группы). Они достоверно (Р>0,95-0,99) превосходили сверстников I группы по убойной массе на 1,9 кг, убойному выходу - на 3,42-1,87%, массе туши - на 2,20-2,36 кг, толщине шпика - на 4,7-4,2 мм, площади «мышечного глазка» - на 3,7-3,4 см , длине туши - на 1,6-1,1 см, выходу туши к предубойной массе - на 2,692,40%. По сравнению с аналогами III группы существенной была разница по длине туши (2,0-1,2 см), толщине шпика (3,0-1,5 мм) и площади «мышечного глазка» (2,9-2,5 см2).
7. Сочетание родительских пар (мясной х мясной; мясо-сальный х мясной тип) оказало положительное влияние на выход мяса в туше (60,8-59,5 против 56,1-57,4 в I и III группах), индексах мясности (5,22-5,17 против 4,774,89) и постности (2,22-2,09 против 1,77-1,88).
8. Общий выход свинины от приплода одной свиноматки наибольшим был у подсвинков при гетерогенном подборе пар с использованием хряка мясного типа и составил 547 кг или на 84,4 кг и на 18,24% больше, чем при сочетании животных мясного типа между собой, отличающихся меньшим деловым выходом поросят при отъеме. Преимущество, по сравнению с животными I и III групп, составило 13,79 и 11,88%.
9. Физико-химические показатели мяса всех изучаемых вариантов подбора находились в пределах нормы и свидетельствуют о достаточной биологической полноценности. Несколько больше содержалось сухого вещества, протеина и меньше жира в мясе свиней II и IV групп. Величина pH мяса была в пределах, характерных для нормального качества (5,65-5,90), а влагоудерживающая способность мяса, характеризующая его биологическую ценность, была выше на 1,12-3,10%.
10. Шпик свиней всех подопытных групп был хорошего качества, но у животных, полученных при спаривании родительских форм мясного типа, а также мясо-сального и мясного типа, отличался более высокой биологической ценностью, имея самую низкую температуру плавления и более высокий показатель йодного числа.
11. Подбор свиноматок мясо-сального и хряков мясного типа положительно сказался на развитии дыхательной системы и желудочно-кишечного тракта, а также печени у потомства.
12. Морфологические и биохимические показатели крови, отражающие сущность обменных процессов, протекающих в организме, находились в пределах физиологической нормы, хотя в 6-месячном возрасте имели тенденцию к увеличению, причем некоторым преимуществом отличались подсвинки II и IV групп. В сыворотке крови этих животных уменьшение уровня альбуминов (на 3,6-3,0%) сопровождалось увеличением гамма-глобулинов (на 6,0-6,8%), что свидетельствует о повышенной активности окислительно-восстановительных процессов в их организме.
13. Расчет экономической эффективности показал, что при выращивании поросят, более высоким уровнем рентабельности отличались матки при гетерогенном подборе пар (27,05-24,45 против 18,38-19,72%), а на откорме - при гомогенном подборе животных мясного типа и гетерогенном, в качестве отцовской формы которого использовали хряков мясного типа.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью повышения воспроизводительных качеств свиноматок следует применять гетерогенный подбор родительских пар по типу телосложения, а откормочных качеств - сочетание маток мясо-сального с хряками мясного типа.
2. Для улучшения мясности свиней и увеличения на этой основе производства высококачественной рентабельной продукции, наряду с широко применяемым разведением мясных свиней, считать целесообразным получать молодняк для выращивания и откорма от сочетания свиноматок мясо-сального и хряков мясного типа телосложения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бараев, Геннадий Иванович, 2006 год
1. Авдалян Я. Продуктивные качества свиней различных межпородных сочетаний // Свиноводство. 2003. - №4. - С. 4-5
2. Авдалян Я.В. Особенности формирования мясо-сальных качеств свиней крупной белой породы // Зоотехния. 2003. - №4. — С. 26-28
3. Акимов С., Баньковская И. Уровень гомозиготности и продуктивности стада свиней // Свиноводство. 2000. - №2. - С. 10-11
4. Бажов Г.М., Баранов В.И. Воспроизводительные качества свиноматок при скрещивании и гибридизации // Сельские зори. 1994. - №7-8.-С. 11-12
5. Бажов Г.М., Баранов В.И. Откормочные и мясные качества гибридных свиней // Сельские зори. 1994а. - №9-10. - С. 17-18
6. Баньковский Б., Баньковская И. Рационально использовать свиней новых мясных пород // Свиноводство. 1998. - №1. - С. 7-9
7. Бараников А.И. Продуктивные качества и биологические особенности специализированных типов свиней: Дисс. в виде науч. докл. . д. с.-х. н.: 06.02.04. Краснодар, 1997. - 65 с.
8. Бараников А., Михайлов Н., Самойлов В. Теоретические аспекты комбинационной способности гибридизации свиней // Свиноводство. 2003. - №3. - С. 2-3
9. Бараников А.И., Михайлов Н.В. Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIV Межвуз. коорд. совета «Свинина». Персиановский, 2005. - С. 5-14
10. Баранов В.И. Воспроизводительные качества свиноматок при породно-линейном скрещивании // Сб. научн. тр. ДСХИ. Персиановка, 1986.-С. 26-29
11. Баранов В.И., Алабужева О.И. Продуктивность свиноматок при породно-линейной гибридизации // Мат. междунар. науч.-практ. конф. Харьк. ЗВИ. Харьков, 1995. - С. 50-51
12. Баранов В.И. Формирование мясной продуктивности у свиней современной селекции при чистопородном разведении и гибридизации: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01.-Краснодар, 1996.-51 с.
13. Барановский Д.И. Воспроизводительные особенности крупной белой породы при скрещивании с хряками породы дюрок // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева. Харьков, 1980. - Т. 276. - С. 83-87
14. Барановский Д. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство. -1997. №5. - С. 15-18
15. Белик A.A., Капелист И.В., Кононенко О.И. и др. Воспроизводительные качества свиней ДМ-1 в условиях Ростовской области // Мат. науч. конф. ДонГАУ по итогам за 1996 г. Персиановка, 1997. - С. 89
16. Бирта Г. Связь интенсивности выращивания свинок с последующей их продуктивностью // Свиноводство. 1997. - №3. - С. 20
17. Бирта Г. А. Белковый состав крови свиней при разной интенсивности выращивания // Зоотехния. 2002. - №11. — С. 30-31
18. Близнецов А. Резистентная способность чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 24-25
19. Богомолов Ю.Г., Чекунов Е.А., Капелист И.В. Скороспелая порода свиней // Актуальные проблемы свиноводства России. Персиановский, 1999.-С. 15
20. Бугаевский В. Перспективный генотип в системе разведения свиней на Юге Украины // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 6-7
21. Бургу Ю.Г. Скрещивание свиней полтавской и украинской мясных пород // Зоотехния. 1999. - №7. - С. 7-8
22. Бурмистров В., Пустовит И. Физико-химический состав мышечной и жировой ткани у свиней разных генотипов // Свиноводство. 2005. - №2. -С. 14-16
23. Буторина К.П. Взаимосвязь плодовитости свиней с лругими хозяйственно-полезными их качествами // Животноводство. 1964. - №6. -С. 10-11
24. Буторина К.П. Повышение многоплодия свиней украинской степной белой и украинской степной рябой пород: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Кировобад, 1966. - 20 с.
25. Варян P.C. Проявление продуктивно-биологических свойств у свиней при скрещивании // Зоотехния. 1998. - №1. - С. 10-13
26. Васильева Э.Г., Ситникова Н.Ф. Селекция свиней при создании гибридов // Зоотехния. 1997. - №10. - С. 8-11
27. Васильева Э., Ситникова Н. Концепция создания программы гибридизации в свиноводстве России // Свиноводство. 1998. - №3. - С. 2-4
28. Волков А. Разведение свиней породы дюрок // Свиноводство. -2000. №4. - С. 3-5
29. Гегамян Н., Шичкин Г., Шарнин В. Состояние свиноводства в мире, в том числе в России // Свиноводство. 2003. - №2. -С. 4-6
30. Герасимов В., Пронь Е. Использование гетерозиса в целях производства товарной свинины // Свиноводство. 2000. - №2. - С. 5-9
31. Герасимов В., Пронь Е. Хозяйственно полезные качества трехпородных помесей // Свиноводство. 2000а. - №3. - С. 6-8
32. Герасимов В., Пронь Е. Мясо-сальные качества трехпородных помесей различных генотипов // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 5-6
33. Герасимов В., Пронь Е. Морфологический состав отрубов свиней при разных весовых кондициях // Свиноводство. 2004. - №1. - С. 25-26
34. Гришина Л. Генетические возможности внутрипородного типа крупной белой породы свиней (УКБ-1) // Свиноводство. 1997. - №4. - С. 1213
35. Гришина Л. Методы селекционно-племенной работы с внутрипородным типом свиней УКБ-1 // Свиноводство. 2003. - №3. - С. 910
36. Гришко Ю.Н. Капелист И.В., Алексеев А.Л., Лодянов В.В. Качество свинины у СТ и ДМ-1 // Тр. респ. науч.-практ. конф., поев, памяти изв. уч. ДонГАУ. Персиановский, 2003. - С. 65
37. Гришко Ю.Н., Алексеев А.Л. Продуктивность свиней СМ-1 в различных системах скрещивания // Тр. межд. науч.-практ. конф. ДонГАУ. -Т. 1. Персиановский, 2004. - С. 59
38. Гришкова А. Основные итоги селекции мясных типов и пород свиней в условиях Сибири // Свиноводство. 1998. - №1. - С. 4-7
39. Гришкова А.П., Долбня А.Ф. Результаты сравнительного скрещивания хряков мясных пород с матками крупной белой породы эстонского типа // Инф. листок Кемеров. ЦНТИ, 1999. №7-99. - 4 с.
40. Гришкова А.П., Долбня А.Ф. Эффективность использования хряков породы СМ-1 в различных вариантах скрещивания // Тез. докл. научно-практ. конф. / Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия. Новокузнецк, 1999. - С. 34-36
41. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.: Сельхозгиз, 1941. - 405 с.
42. Данилов С. и др. Сочетаемость линий и семейств при чистопородном разведении свиней крупной белой породы // Свиноводство. — 1997.-№4.-С. 13-18
43. Дацун К., Попов В. Спаривание свиноматок украинской степной белой породы с хряками зарубежной селекции // Свиноводство. 2004. - №6. -С. 29
44. Джунельбаев Е.Т., Куренкова Н.С. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье // Зоотехния. 1998. - №5. - С. 8-9
45. Джунельбаев Е. Эффективность межлинейных внутрипородных кроссов // Свиноводство. 1999. - №5. - С. 5-7
46. Джунельбаев Е.Т., Быков В.П. Использование свиней СМ-1 для скрещивания в Поволжье // Зоотехния. 1999. - №5. - С. 8-10
47. Джунельбаев Е., Быков В. Откормочные и мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 1999а. - №3. - С. 27-28
48. Джунельбаев Е.Т. Повышение продуктивности свиней крупной белой породы при чистопородном разведении //Зоотехния. 2001. - №5. - С. 10-11
49. Джунельбаев Е.Т., Куренкова Н.С., Джангалиев Т.Д. Повышение мясных качеств свиней методами внутрипородной селекции // Зоотехния. -2002. -№10.-С. 9-11
50. Джунельбаев Е., Рясков В. Влияние межпородного скрещивания на откормочные и мясные качества свиней // Свиноводство. 2004. - №4. - С. 910
51. Джунельбаев Е., Фролова И. Сравнительная характеристика развития внутренних органов у помесных подсвинокв // Свиноводство. -2005.-№2.-С. 30-31
52. Долбня А.Ф. Зависимость качества мясной продукции от варианта скрещивания хряков мясных пород с матками крупной белой породы эстонского типа // Инф. листок Кемеров. ЦНТИ. №13-99. - 4 с.
53. Долбня А.Ф. Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкой ландрас и скроспелой мясной (СМ-1) в условияхпромышленной технологии: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. -Новосибирск, 1999а.-21 с.
54. Дудка Е. Наследуемость и корреляция воспроизводительных качеств свиней // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 7
55. Дунин И., Гарай В., Чернышева Н., Курячий М., Тритенко Е. Состояние племенного свиноводства России на начало 2004 г. // Свиноводство. 2004. - №5. - С. 5-8
56. Дунин И., Гарай В., Новиков А., Суслина Е., Кочетков А. Состояние свиноводства в хозяйствах Российской Федерации // Свиноводство. 2005. -№4.-С. 2-3
57. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота. М.: Сельхозгид, 1936. - 455 с.
58. Жемерикина C.JL, Ухтверов A.M., Ухтверов М.П. Особенности акклиматизации немецких ландрасов в условиях Среднего Поволжья // Зоотехния. 2002. - №11. - С. 29-30
59. Заболотная A.A. Воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы при скрещивании с хряками дюрок и ландрас // Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд. Сиб.НИПТИЖ. Новосибирск, 2003. - С. 105108
60. Заболотная A.A. Пути совершенствования продуктивности свиней сибирских типов крупной белой породы: Автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.02.01. Новосибирск, 2004. - 23 с.
61. Захарова Н., Гарай В. Состояние племенного свиноводства в России // Свиноводство. 2000. - №1. - С. 2-6
62. Збарский Б.Н., Демин H.H. Роль эритроцитов в обмене белков. М., 1949.- 168 с.
63. Иванов В.И. Реципрокное скрещивание свиней северокавказской и крупной белой пород // Инф. листок Map. ЦНТИ. 1974. - №20. - 6 с.
64. Иванов В.И. Улучшение откормочных и мясных качеств молодняка крупной белой и северокавказказской пород свиней // Инф. листок Map. ЦНТИ. 1980. - 4 с.
65. Иванов В.И. Улучшение откормочных и мясных качеств молодняка крупной белой и северокавказской пород свиней // Свиноводство. 1982. - С. 22-23
66. Иванов В.И. Эффективность чистопородного разведения и скрещивания пород немецкий ландрас, крупной белой и северокавказской при малоконцентратном типе кормления: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Харьков, 1984. - 20 с.
67. Иващук И. Эффективность использования полтавской мясной породы // Свиноводство. 1997. - №3. - С. 9-10
68. Кабанов В. Рост, развитие и продуктивность свиней // Свиноводство. 2002. - №3. - С. 27-28
69. Кабанов В. Генетические ресурсы свиноводства современной России // Свиноводство. 2004. - №6. - С. 2-5
70. Казачок А.Г. Физико-химические показатели мяса и шпика свиней разных генотипов // Сб. докл. и тез. междун. науч.-практ. конф. ВНИИС. -Быково, 1999.-С. 118-119
71. Казачок Г.Е., Казачок А.Г., Петрусенко Ю.А., Матырева Н.И. Репродуктивные и откормочные способности свиней при чистопородном разведении и гибридизации // Сб. науч. тр. первой междун. конф. Уфа, 2000.-С. 133-136
72. Казачок А.Г. Продуктивные качества свиней различных пород и типов при гибридизации: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Краснодар, 2003.-26 с.
73. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.
74. Калашникова Г. Оценка разных вариантов в системе модифицированного ротационного скрещивания свиней // Свиноводство.2000. №2. - С. 9-10
75. Капелист И.В. Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2000.-47 с.
76. Капко П.С., Соколов Н.В. Особенности формирования продуктивности и методы использования свиней линий крокор // Тез. докл. всесоюзн. научн.-техн. конф. 28-30 сентября 1984 г. М., 1984. - С. 66-68
77. Капко П.С., Соколов Н.В. Использование производителей линии крокор для повышения мясной продуктивности товарных свиней на Кубани // Использование генофонда с.-х. животных. Ленинград, 1984
78. Капко П., Соколов Н., Черный В. и др. Откормочные и мясные качества свиней // Свиноводство. 1987. - №6. - С. 34-36
79. Клейменов Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. - 336 с.
80. Кисловский Д.А. Система племенной работы в общественном животноводстве // Доклады ТСХА. М., 1950. - Вып. 12. — С. 16-25
81. Клименко А.И. Современные методы и практика породообразовательного процесса в свиноводстве: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук.: 06.02.01. Персиановка, 1997. - 43 с.
82. Клименко А.И., Капелист И.В., Остпчук П.С. Характеристика продуктивности свиней при реципрокном скрещивании краснодарского и степного типов СМ-1 // Мат. науч.-практ. конф. ДонГАУ. Персиановкаий,2001.-С. 100-101
83. Клименко А.И., Капелист И.В., Остапчук П.С. Продуктивность свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Мат. X засед. межвуз. коорд. совета по свиноводству и респ. науч.произв. конф., 28-29 мая 2001 г. Персиановский, 2001а. - С. 34-35
84. Клименко А.И., Грицын А.А., Клименко Р.В. Сравнительная оценка откормочной и мясо-сальной продуктивности молодняка свиней // Вестник ветеринарии. 2005. - №35 (4/2005). - С. 74-78
85. Клименко Р.В. Эффективность использования свиней новых мясных генотипов в системах разведения // Вестник ветеринарии. 1999. -№14.-С. 52-56
86. Клименко Р.В. Мясная продуктивность и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при откорме до более тяжелых весовых кондиций: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Ставрополь, 2000. -23 с.
87. Коваленко В.А., Степанов В.И., Капелист И.В. и др. Степной тип скороспелой мясной породы свиней: достижения и проблемы в работе за период апробации // Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995.-С. 5-12
88. Кондрашев В.Ю. Влияние генотипа хряков на продуктивность свиноматок и этологические особенности поросят // Мат. 8 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. научн.-практ. конф. Персиановка, 1999. -С. 53
89. Кондрашев В.Ю. Выращивание, оценка и использование хряков в условиях интенсивной технологии свиноводства: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Краснодар, 1999а. - 25 с.
90. Крылова Л. Новые линии украинской степной породы свиней // Свиноводство. -1999. №10. - С. 101-2
91. Кузьмина Т.В., Бушева Л.Н. Совершенствование свиней крупной белой породы по многоплодию // Зоотехния. 1999. - №12. - С. 6-7
92. Кузьмина Т., Бушева Л., Солдатенков Н. Разведение свиней породы дюрок и их скрещивание с другими породами // Свиноводство. 2001. - №3. -С. 2-3
93. Кузьмина Т., Князькина Н., Каштанов В. Сравнительная оценка свиней трехпородных сочетаний по откормочным и мясным качествам // Свиноводство. 2002. - №4. - С. 3-4
94. Кушнер Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью // Изв. АН СССР, 1937. №2. - С. 52-53
95. Кушнер Х.Ф. Исследование состава крови ярославского скота в связи с их продуктивностью // Докл. АН СССР, 1938. Т. 20. - №5. - С. 23-25
96. Лабинов В., Васильева Э. Использование гибридизации в свиноводстве // Свиноводство. 2000. - №1. - С. 7-11
97. Лисун Н.И. Хряки пород дюрок и гемпшир при межпородном скрещивании // Свиноводство. 1978. - №7. - С. 13-15
98. Лисун Н.И. Эффективность межпородного скрещивания с использованием хряков пород дюрок и гемпшир // Сб. тр. IV съезда Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982. - С. 230-231
99. Лобан Н. Селекционная работа с витебским заводским типом крупной белой породы // Свиноводство. 1997. - №2. - С. 14-18
100. Лобан Н., Дойлидов В. Оптимальный вариант получения товарного гибрида свиней // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 10-11
101. Луганцев А.Е. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней различного направления продуктивности: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Дивово, 2000.-22 с.
102. Луник Ю. Комбинационная сочетаемость свиней различных генотипов // Свиноводство. 2004. - №1. - С. 5-6
103. Луценко В. Эффективность пород при реципрокном скрещивании // Свиноводство. -1997. №3. - С. 14-15
104. Любецкий М.Д., Барановский Д.И. Хозяйственно-полезные качества свиней при двух- трехпородном скрещивании крупной белой с дюрок и ландрас породами // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева. -Харьков, 1978.-Т. 245.-С. 103-108
105. Любецкий М.Д., Барановский Д.И. Откормочные и убойные качества чистопородных и помесных свиней при скрещивании крупной белой с мясными породами // Свиноводство. 1980. - Вып 32. - Киев: Урожай. - С. 33-37
106. Максимов Г.В., Гулько Е.Ю., Чигрин Д.В., Яковлев О.Б. Стрессустойчивость, резистентность и продуктивность свиней // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. мед. и биотех. им. Скрябина. М., 1999. - С. 40-41
107. Максимов Г.В., Чигрин Д.В., Василенко В.Н., Яковлев О.Б., Гулько Е.Ю. Взаимосвязь интерьерных тестов с продуктивностью свиней // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. медицины им. Скрябина. М., 1999. - С. 38-39
108. Максимов Г.В., Яковлев О.Б., Василенко В.Н. Стрессустойчивость и прдуктивность свиней различных генотипов // Мат. 8 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. науч.-практ. конф. Персиановский, 1999. - С. 2223
109. Максимов Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: Автореф. дисс. д. с.-х. н. в виде науч. докл.: 06.02.01. Персиановка, 2000. - 66 с.
110. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. -М.: Колос, 1970.-334 с.
111. Мироненко А. продуктивность откармливаемого молодняка свиней различных генотипов // Свиноводство. 2004. - №6. - С. 16-18
112. Михайлова М. Селекция на мясные качества свиней // Свиноводство. 2002. - №1. - С. 8-9
113. Мысик А. Состояние свиноводства в странах мира // Свиноводство. 2002. - №6. - С. 42
114. Негреева А.Н., Бабушкин В.А., Завьялова В.Г. Формирование внутренних органов у свиней. Зотехния. - 2004. - №5. - С. 28-30
115. Негреева А.Н., Бабушкин В.А., Памбухъян P.A. Влияние скрещивания на динамику живой массы и рост свиней. Зоотехния. — 2005. -№4.-С. 19-20
116. Околышев С., Тимофеев JI. Откормочные качества трехпородных гибридов // Свиноводство. 2004. - №4. - С. 5-6
117. Околышев С.М. Воспроизводительные качества свиноматок туклинской породы // Зоотехния. 2003. - №4. - С. 25-26
118. Опрышко Н. Продуктивность и биологические особенности полтавских мясных свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Свиноводство. -1997. №3. - С. 13-14
119. Остапчук П.С. Характеристика продуктивности и оценка комбинационной способности специализированных мясных типов свиней: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2002. - 23 с.
120. Острикова Э.В. Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Персиановский, 2002. - 21 с.
121. Павлова Е., Рыжков А. Продуктивные качества и возможности разных генотипов свиней крупной белой породы // Свиноводство. 1997. -№1. - С. 11-12
122. Пак Хе Мун. Эффективность использования хряков различных заводских типов свиней крупной белой породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановка, 1987. - 22 с.
123. Пак Хе Мун. Сочетаемость заводских типов свиней крупной белой породы // Респ. межвед. темат. научн. сб. Киев, 1997. - В.43, Т.80. - С. 2426
124. Панасенко В.М. Особенности постэмбрионального развития и интерьера свиней степного типа скороспелой мясной породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01.-Ставрополь, 2001.-25 с.
125. Патров В., Фядяев В. Гематологические показатели у свиней различных генотипов // Свиноводство. 2001. - №2. - С. 10-11
126. Пелинов Ю.В. Использование красно-поясной специализированной линии мясных свиней в качестве отцовской формы для производства породно-линейных гибридов: Дисс. • К* с.-х. н. Черкесск, 2005. - 142 с.
127. Пелых В. Использование свиней специализированных мясных пород и типов в породно-линейной гибридизации // Свиноводство. 2002. -№3. - С. 8-10
128. Погодаев В.А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов: Автореф. дис. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановка, 1996.-43 с.
129. Погодаев В., Филенко В. Сочетаемость линий свиней степного типа СМ-1 // Свиноводство. 1997. - №1. - С. 6-7
130. Погодаев В.А., Панасенко В.М. Характеристика продуктивности свиноматок КБ и СТ // Мат. восьмого засед. межвуз. коорд. Совета «Свинина» и респ. нау.-практич. конф. ДонГАУ. Персиановка, 1999. - С. 24-25
131. Погодаев В.А., Панасенко В.М. Биологические особенности свиней степного типа СМ-1 // Зоотехния. 2000. - №2. - С. 12-15
132. Погодаев В.А., Панасенко В.М. Воспроизводительные качества маток крупной белой и скороспелой мясной пород свиней // Сб. науч. тр. СтаврГСХА. Ставрополь, 2000а. - С. 18-20
133. Погодаев В., Панасенко В. Продуктивность свиней крупной белой и степного типа скороспелой мясной (СМ-1) пород // Свиноводство. 2002.
134. Погодаев В.А., Кухарев В.А. Использование красно-поясной специализированной линии при породно-линейной гибридизации // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIII Межвуз. коорд. совета «Свинина». -Персиановский, 2004. С. 54-56
135. Погодаев В.А. Откормочные качества породно-линейных гибридов, полученных на основе красно-поясной специализированной линии мясных свиней // Сб. науч. тр. Т. 1. - Ульяновск, 2005. - С. 173-176
136. Погодаев В.А., Пелинов Ю.В. Качество мяса свиней, полученных от различных породно-линейных гибридов // Мат. науч.-практ. конф. -Ставрополь, 2005. С. 124-126
137. Погодаев В.А., Пелинов Ю.В., Пономарев О.В. Мясо-сальные качества свиней, полученных от различных породно-линейных гибридов // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIV коорд. совета «Свинина». -Персиановский, 2005а. С. 48-50
138. Погодаев В.А., Пелинов Ю.В., Пономарев О.В. Продуктивность помесных свиноматок при скрещивании с хряками красно-поясной специализированной линии // Сб. науч. тр. Т. 1. - г. Ульяновск, 2005. - С. 166-169
139. Поддубиенко Н.Г. Эффективность двух- и трехпородного промышленного скрещивания свиней при разных уровнях протеинового питания в условиях Юга Украины: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Херсон, 1983. 22 с.
140. Поливода A.M. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней // Породы свиней. -М.: Колос, 1981. С. 19-27
141. Россоха В.И. Использование топкроссинга в разведении свиней // Тр. Харьк. СХИ им. В.В. Докучаева. Харьков, 1983. - Т. 295. - С. 53-55
142. Рудишин О.Ю. Продуктивные качества свиноматок катуньского типа крупной белой породы // Зоотехния. 2005. - №4. - С. 20-22
143. Рыбалко В., Филенко В., Семенов В., Кудрявцев В., Носачев В. Новая популяция свиней на Ставрополье // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 5-6
144. Рыбалко В. Создание новой популяции свиней мясного направления продуктивности // Свиноводство. 2002. - №4. - С. 5-6
145. Рябко В. Определение перспективных генотипов свиней // Свиноводство. -1999. №5. - С. 12-14
146. Рябко В. Региональная система разведения свиней // Свиноводство. 2000. - №4. - С. 5
147. Савич И.А. Свиноводство. М.: Колос, 1978. - 256 с.
148. Самков С., Юренков Е. Использование свией йоркширской породы в системе гибридизации // Свиноводство. 1999. - №3. - С. 4-6
149. Северюгин В. Сравнительная оценка свиней по воспроизводительным качествам при двухпородном скрещивании // Свиноводство. 2003. - №3. - С. 6-7
150. Семенов В.В. Воспроизвоизводительные качества свиноматок специализированной мясной линии // Вестник ветеринарии. 1998. - №9. - С. 7-8
151. Семенов В.В. и др. Продуктивность свиней специализированной мясной линии ставропольской селекции // Зоотехния. 1999. - №2. - С. 4-6
152. Семенов В., Марченко Н., Черепанова Н. Селекционно-генетические приемы при выведении новых генотипов свиней // Свиноводство. 2002. - №4. - С. 2-3
153. Семенов B.B. Дифференцированная селекция специализированных типов свиней: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2002. -44 с.
154. Семенов В.В. Новый воспроизводительный тип свиней крупной белой породы «Григорполисский - 1» // Сб. тр. ГНУ СНИИЖ и К. -Ставрополь, 2002а. - 43 с.
155. Семенов В.В., Марченко H.H. Новый заводской тип свиней крупной белой породы // Зоотехния. 2002. - №7. - С. 9-10
156. Сердюков И.П. Совершенствование внутрипородных типов свиней с применением индексной оценки: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Ставрополь, 2006. 24 с.
157. Симолкин JL, Филатов А., Солдатов Б., Никитченко В. Откормочные и мясные качества хрячков и свинок на контрольном выращивании // Свиноводство. 2003. - №2. - С. 20
158. Смирнов В., Щеглов Н. Хозяйственно-биологические свойства растущих свиней различных типов телосложения // Свиноводство. 2003. -№6.-С. 5-6
159. Смирнов B.C. Прогнозирование продуктивности растущих свиней по индексу Ливи // Зоотехния. 2004. - №7. - С. 28-30
160. Смирнов В. Динамика поколений свиноматок по продуктивности и адаптации // Свиноводство. 2005. - №2. - С. 12-14
161. Соколов Н.В., Капко П.С. Краснодарский заводской тип свиней новой мясной породы СМ-1 // Межвуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина». -Одесса, 1990.-С. 58-62
162. Соколов Н.В., Капко П.С. Краснодарский тип свиней специализированной мясной породы СМ-1 // Инф. листок Краен. ЦНТИ. -Краснодар, 1991. №415. - 4 с.
163. Соколов Н., Капко П. Краснодарский тип свиней // Свиноводство. -1992.-№2-3.-С. 13
164. Соколов H.B. Теория и практика селекции и использования свиней мясного типа продуктивности: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. -Краснодар, 2001. 44 с.
165. Соколов Н., Плотникова А., Зелкова Н., Ковалюк Н. Формирование высокопродуктивного стада свиней на синтетической основе // Свиноводство. 2005. - №1. - С. 2-3
166. Солдатенков П.Ф. Изменение некоторых показателей межуточного обмена и молочной продуктивности у коров при кормлении их турнепсом и картофелем // Сб. научных трудов Свердл. СХИ. Свердловск, 1961. - Т. 8. — С. 45-53
167. Соловых А. и др. Модифицированный метод ротационного скрещивания с использованием трех пород свиней // Свиноводство. 1997. -№1. — С. 7-10
168. Соловьев И.В. Поетенциал репродуктивных качеств свиноматок асканийского типа // Зоотехния. 2000. - №4. - С. 13-15
169. Соловьев И.В. Фено- и генотипические уровни пород свиней по скороспелости и затратам труда // Зоотехния. 2000а. - №7. - С. 5-7
170. Степанов В.И., Каваленко В.А., Капелист И.В. и др. Степной тип новой мясной породы как новое селекционное достижение // Повышение продуктивности свиней и птицы. Харьков, 1993. - С. 94-100
171. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И., Березняков A.B. Селекция свиней на мясность и проблема качества свинины // Известия СКНЦ: Естественные науки. Ростов, 1997. - С. 76-78
172. Степанов В.И., Бараников А.И., Максимов Г.В., Гайнутдинов С.З., Луганцев А.Е., Клименко А.И. Продуктивность и стрессустойчивость маток степного типа СМ-1 // Свиноводство. 1997. - №5. - С. 13-15
173. Степанов В. и др. Итоги работы и перспективы гибридизации свиней в зоне Северного Кавказа // Свиноводство. 1997. - №5. - С. 13-15
174. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Влияние генотипа и стресс-фактора на показатели качества свинины // Актуальные проблемы животноводства на Дону. Персиановка, 1998. - С. 4
175. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Селекция свиней на мясность // Свиноводство. 1998. - №2. - С. 4-6
176. Степанов В.И., Капелист И.В., Бунчиков О.Н., Луганцев А.Е. Новые породы и типы свиней: продуктивность, биологические особенности, использование в гибридизации. Персиановка, 1999. - 176 с.
177. Степанов В., Федюк В. Резистентность, иммунореактивность и бактерионосительство свиней // Свиноводство. 1999. - №3. - С. 17-19
178. Степанов В.И., Клименко А.И., Клименко Р.В. Мясная продуктивность свиней степного типа СМ-1 // Вестник ветеринарии. 1999. -№14.-С. 50-52
179. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И., Федорова В.В. Продуктивность и качество мяса свиней разных генотипов и стресс-реактивности // Зоотехния. 2001. - №7. - С. 28-29
180. Степанова О.В., Федорова В.В. Оценка стресс-реактивности свиней по ферментам сыворотки крови свиней (Ученые Донского ГАУ АПК XXI века). Персиановка, 2000. - С. 39
181. Степанова О.В., Федоров В.Х., Федорова В.В. Особенности обменных процессов у стрессустойчивых и стресснеустойчивых свиней / Мат. облает, науч.-практ. конф. Персиановка, 2001. - С. 49
182. Стефаниди М.С. Особенности типов телосложения коров ярославской породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Ярославль, 2005. -23 с.
183. Суслина Е., Лимокова Г., Ковалев Ф. Эффективность сочетания разных генотипов свиней породы ландрас // Свиноводство. 2005. - №1. - С. 9-10
184. Тариченко А.И., Федоров В.Х., Березняков A.B. Качество свинины в связи с селекцией на мясность // Научные основы повышения продуктивности с.-х. животных. Персиановка, 1977. - С. 12
185. Тариченко А.И. Детерминация продуктивности и интерьера в свиноводстве // Биологические основы повышения продуктивности свиней. — Краснодар, 1987.-С. 30-31
186. Тариченко А.И. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней мясных типов // Тез. докл. конф. молодых ученых Сев. Кавказа. Краснодар, 1987а. - С. 30-31
187. Тариченко А.И., Федоров В.Х. Продуктивные качества и биологические особенности свиней крупной белой породы в ГПЗ «Придонский» // Актуальные проблемы производства свинины. — Персиановка, 1996. С. 72-73
188. Тариченко А.И., Федоров В.Х. Продуктивность и биологические особенности свиней крупной белой породы // Тез. докл. конф. по итогам ДонГАУ 1991-1995гг. Персиановка, 1996а. - С. 97
189. Тариченко А.И., Федоров В.Х., Молотникова A.A., Федорова В.В. Продуктивность и качество мяса у помесных животных // ВНИИТЭИ. Вып. 1-2. - №20. - М., 1998. - С. 15-17
190. Тариченко А.И. Прогнозирование продуктивных качеств свиней новых мясных типов: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Краснодар, 2000. -48 с.
191. Тимофеев Л., Рябов А., Ахвердян М., Мурашкин Ю., Мишин В. Качество гибридных свиней различного происхождения и разной стресс-устойчивости // Свиноводство. 1999. - №3. - С. 2-4
192. Тимофеев JI., Рябов А., Пунсыкова Н., Мурашкин Ю., Мишин В. Влияние хряков мясных пород и линий на репродуктивные качества потомства при гибридизации // Свиноводство. 2003. - №5. - С. 4-5
193. Трухачев В.И. и др. О начале репродуктивного использования свинок // Зоотехния. 2002. - №12. - С. 22-24
194. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. Минск: Изд-во АНБССР. - 1961. - С. 3-35
195. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса. Минск: Наука и техника, 1964. - С. 56-65
196. Тэн Жо-Фэнь. Проявление гетерозиса при скрещивании маток крупной белой породы с хряком шведский ландрас: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01.-Л.-П., I960. 17 с.
197. Ухтверов A.M. Использование ландрасов для скрещивания в зоне Поволжья // Зоотехния. 2003. - №6. - С. 8-9
198. Ухтверов А. Скрещивание свиноматок крупной белой породы разных генотипов с хряками импортных пород // Свиноводство. 2004. - №2. -С. 5-6
199. Ухтверов М.П. Влияние подбора хряков и маток крупной белой породы по толщине шпика на формирование мясных качеств их потомства: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Дубровицы, 1969.-20 с.
200. Ухтверов М., Ухтверов А. Продуктивные качества свиней разных генотипов // Свиноводство. 1999. - №6. - С. 13-14
201. Федин B.C. Мясные качества помесных и гибридных свиней // Сб. науч. тр. ДСХИ. Персиановка, 1972. - Вып. 1. - С. 12-13
202. Федин B.C. Рост, развитие и мясные качества донских гибридных свиней // Мат. III конф. мол. уч. по генетике и разведению с.-х. жив. -Ленинград, 1973. С. 21
203. Федин B.C. Продуктивность свиней при различных методах разведения: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановка, 1974.-20 с.
204. Федоров В.Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от их стрессустойчивости // Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С. 34-36
205. Федоров В.Х. Зависимость воспроизводительных качеств свиноматок от их стресс-реактивности // Новое в искусственном осеменении свиней. Персиановка, 1988. - С. 86-88
206. Федорова В.В. Воспроизводительная способность свиноматок мясных генотипов при различных вариантах подбора по стресс-реактивности // Матер. 10 засед. межвуз. координац. Совета по свиноводству и респ. науч,-произв. конф. Персиановка, 2000. - С. 66-67
207. Федорова В.В. Особенности формирования продуктивности мясных свиней при различных вариантах подбора по стресс-реактивности: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановский, 2002.-26 с.
208. Филатов А. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины // Свиноводство. - 1997. - №4. - С. 4-6
209. Филатов А. Современные проблемы племенного свиноводства в России // Свиноводство. 1999. - №5. - С. 2-5
210. Филатов А. Генетический потенциал племенных свиней и его использование // Свиноводство. 2002. - №1. - С. 2-4
211. Филенко В.Ф., Казачок Г.Е., Казачок А.Г. Воспроизводительные способности чистопородных и гибридных свиней // Сб. трудов междун. науч.-произв. и учеб.-метод. конф. ССХА. Ставрополь, 1998. - С. 175-176
212. Филенко В.Ф., Казачок А.Г. Использование свиней породы СМ-1 в гибридизации // Свиноводство. 1999. - №2. - С. 7-8
213. Филенко В.Ф., Казачок А.Г. Использование свиней породы СМ-1 в гибридизации // Зоотехния. 2000. - №1. - С. 13-14
214. Черекаева Е., Грикшас С. Качество мяса свиней разных пород // Свиноводство. 2004. - №4. - С. 26-27
215. Черекаева Е., Грикшас С. Совершенствование свиней по хозяйственно полезным признакам с применением молекулярно-генетического метода // Свиноводство. 2003. - №2. - С. 21
216. Чигрин Д.В. Продуктивность и биохимические особенности организма свиноматок // Мат. 7 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. научн.-произв. конф. Персиановка, 1997. - С. 33
217. Чигрин Д.В. Репродуктивные качества свиней // Инф. листок Ростовского ЦНТИ, 1999. №36-99
218. Чигрин Д.В. Биологическое обоснование продуктивных качеств свиней разных генотипов: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. — Персиановский, 2000. 20 с.
219. Чумаков Б., Джунельбаев Е. Повышение продуктивности свиней // Свиноводство. 2000. - №3. - С. 26-27
220. Шарнин В.Н. Производство свинины на промышленных комплексах // Зоотехния. 1997. - №10. - С. 24-26
221. Шейко И., Лобан Н., Петрушко И. Совершенствование свиней крупной белой породы // Свиноводство. 2000. - №6. - С. 6-8
222. Шейко И. Племенная работа в свиноводстве Республики Беларусь // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 9-10
223. Шейко И., Федоренкова Л. Продуктивность свиней при различных системах воспроизводства // Свиноводство. 2001. - №3. - С. 13-15
224. Шейко И., Хоченков А., Холоовский Д., Шейко Р. Улучшение откормочных и мясных качеств свиней в условиях промышленной технологии // Свиноводство. 2004. - №6. - С. 12-14
225. Шейко И., Федоренкова Л., Мельников А. Скрещивание гибридных свиноматок с чистопородными и помесными хряками специализированных пород // Свиноводство. 2005. - №5. - С. 10-12
226. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 255 с.
227. Юрченко К.И. Интенсификация племенного отбора и оценка комбинационной способности свиней при создании «Григорополисского — 1» типа крупной белой породы: Автореф. дис. . к. с.-х. н.: 06.02.01. -Ставрополь, 2006. 20 с.
228. Яковлев А.И., Максимов Г.В. Мясная продуктивность свиней, разводимых на Дону // Мат. 6-го заседания межвуз. корд. Совета «Свинина» и респ. науч.-произв. конф. Краснодар, 1996. - С. 32-34
229. Яковлев А.И., Максимов Г.В., Капелист И.В. и др. Продуктивность свиней степного типа скороспелой мясной породы СМ-1 // Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. Персиановский, 1997. - С. 16-19
230. Яковлев А.И., Максимов Г.В., Солоненко В.А. и др. Продуктивность свиней степного типа скороспелой мясной породы СМ-1 при использовании их в качестве материнской породы // Сб. научн. тр. ДонГАУ. Персиановский, 1997. - С. 16-19
231. Яковлев А.И. Воспроизводительные качества маток степного типа крупной черной, ландрас и ДМ-1 северокавказской пород // Сб. научн. тр. ДГАУ. Персиановский, 1997. - С. 19-24
232. Яковлев А.И. Сочетаемость пород свиней Северного Кавказа: Автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановский, 1999.-23 с.
233. Яковлев О.Б., Чигрин Д.В., Гулько Е.Ю., Максимов А.Г., Василенко В.Н. Связь продуктивности и стресс-резистентности свиней различных генотипов // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. мед. и биотехнологии им. Скрябина. -М., 1999. С. 41-43
234. Яковлев О.Б. Стрессустойчивость и продуктивность свиней: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2001. - 23 с.
235. Boon G. Keep an eye on PSE. / Boon G. // Pig Farming, 1976. -v. 24. -P. 63-64
236. Brunken H.S. Untersuchun gen zur Fleischaffenheit im Hinblic auf die Leitfähigkeit und Halothenreaktionvon Schweinen der Deutschen Landrasse / Brunken H.S., Globek P. // Zuchtungskunde. - 1985. - Ed 57. - H. 5. - S. 357-363
237. Buchanan D.S. Reproduction perfomance for four breeds of swine: crossbred females and purebred and crossbred boars / D.S. Buchanan, R.K. Johnson // Journal of Animal Science. 1984. - No. 59 (4). - p. 948-956
238. Collins G.N. Dominance and the vigor of the first generation hybrids / G.N. Collins // Am. Naturalist. 1921. - vol. 55. - N. 637
239. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding / C.B. Davenport // Science. -1900. 28. - p. 454-455
240. Fast E.M. Inbreeding in conrn / E.M. Fast. Rept. Conkect. Agric. Exper Stat, for 1908. - p. 419-428
241. Fent R. Breed and heterosis effect on testicular development and endocrine function of purebred boars / R. Fent // Journal of Animal Science. -1983. No. 57 (2). - p. 425-432
242. Hope H. Crossbred boars come in from the cold / H. Hope // Farmers Weekly. 1978. - No. 89 (11). - p. 109, 111, 114
243. Hope H. Low lever pig producers on economic tight rope / H. Hope // Farmers Weekly. 1979. - No. 90 (8). - p. 62-63
244. Hull F. Overdominance and corn breeding where hybride seed is not feasible / F. Hull // J. Amer. Soc. Agron., 1946. vol. 38
245. Jones D.F. Dominance o linked factors as means of accounting for heterosis / D.F. Jones // Genetics. 1917. - 2. - 7. - p. 466-479
246. Jonson B. Crussmirntes porcines on patses europsos / Jonson P. // Informacion directs. 1970. - №5. - P. 5-54
247. Kerisit R. Production porcine et gualite de la viande de pore. Kerisit R. // L. Eleveur Pores. 2002. - v. 135. - P. 21-25
248. Kroeske D. Fertile some make money / D. Kroeske // Pigs. 1986. -vol. 2.-Nl.-p. 16-18
249. Londa F. A study of basis semen values in boars with respect to their use for artificial insemination and the production of synthetic lines / F. Londa, J. Pavlik // Scient. Agr. Bohesislov. 1983. - N15. (4). - p. 283-288
250. Robinson // Journal of Animal Science. 1983. - No. 56 (5). - P. 1033-1038
251. Richey F.D. Hybrids vigor and corn bereeding / F.D. Richey // J. Am. Soc. Agron. 1946. - vol. 38. - No. 8. - p. 833-841
252. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding / F.D. Richey // J. Am. Soc. Agron. 1922. - vol. 14. No. 1/2. - p. 1-17
253. Shull G.H. The composition of a field of maize / G.H. Shull // Rep. Am. Breeders Assoc. 1908. vol. 4. - p. 296-310
254. Webb J. Halothane testing for stress suceptibility / Webb J. // Pig Farming, 1978. Vol. 26. - №4. - P. 22-28
255. Wood J. Carcase composition and tissue quality. / Wood J. Perry B. // -Pig Farming, 1977. v. 25. No. 7. - P. 115-119
256. М 10,4 134,1 133 127,4 95,8 38,4о 0,43 3,64 2,58 3,43 1,13 0,73ш 0,14 1,21 0,86 1,14 0,38 0,24
257. М 10,5 135,5 138,5 118,5 85,5 37,0о 0,29 4,07 2,19 2,08 1,51 0,62ш 0,10 1,36 0,73 0,69 0,50 0,21
258. М 10,4 134,0 137,1 117,8 85,8 37,3а 0,36 4,40 4,40 2,81 2,79 0,67ш 0,12 1,47 1,47 0,94 0,93 0,22
259. М 10,4 136,0 134,4 127,4 94,8 38,3о 0,36 4,85 3,50 2,58 1,39 0,68ш 0,12 1,62 1,17 0,86 0,46 0,23
260. С 3,46 3,57 2,60 2,03 1,47 1,77
261. Продуктивные качества подопытных свиноматок
262. Живая масса гнезда поросят, кг Количество поросят Живая масса
263. М 11,1 12,5 1,13 49,1 158,2 10,1 9,5 16,6а 1,53 1,31 0,18 2,66 13,4 1,16 0,97 1,26ш 0,51 0,44 0,06 0,89 4,47 0,39 0,32 0,42
264. М 10,8 12,4 1,15 49,3 155,9 9,8 9,0 17,3о 1,15 1,24 0,10 2,60 14,9 0,95 0,82 1,26
265. ГП 0,38 0,41 0,03 0,86 4,97 0,32 0,27 0,42
266. М 11,7 13,8 1,18 52,5 173,5 10,6 9,7 17,7о 1,44 1,24 0,13 3,35 14,9 0,70 0,67 1,20ш 0,48 0,41 0,04 1,12 4,97 0,23 0,22 0,40
267. М 12,4 15,1 1,22 55,3 180,1 11,3 10,6 17,0а 1,51 1,20 0,10 4,61 16,8 0,95 1,03 2,21т 0,50 0,40 0,03 1,54 5,60 0,32 0,34 0,74
268. С 12,17 8,57 8,20 8,34 9,33 8,41 9,72 13,00
269. Отбор подсвинков для контрольного выращивания и откорма
270. М 17,3 31,2 46,2 61,2 77,2с 1,34 2,45 3,46 4,39 5,16ш 0,31 0,56 0,79 1,01 1,18
271. М 17,9 32,3 47,3 63,1 79,3с 1,28 2,55 3,20 4,74 5,05ш 0,29 0,59 0,73 1,09 1,16
272. М 17,9 33,0 49,2 67,1 83,9о 2,00 3,40 3,57 5,04 5,96т 0,46 0,78 0,82 1,16 1,37
273. С 11,17 10,30 7,26 7,51 7,10