Формирование разновозрастных лесных искусственных экосистем в зеленой зоне г. Уфы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Сахибгареев, Марат Рифович

  • Сахибгареев, Марат Рифович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ06.03.03
  • Количество страниц 147
Сахибгареев, Марат Рифович. Формирование разновозрастных лесных искусственных экосистем в зеленой зоне г. Уфы: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.03.03 - Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними. Екатеринбург. 2003. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сахибгареев, Марат Рифович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Программа и методика исследований.

2.2. Характеристика объекта исследований и объем экспериментального материала.

3. ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИЙ СРЕДЫ.

3.1. Климат.

3.2. Геоморфология и рельеф.

3.3. Гидрография и гидрология.

3.4. Почвы.

3.5. Растительность.

4. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСКУССТВЕННЫХ ХВОЙНО-ЛИСТВЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ.

4.1. Физико-химические свойства почвы.

4.2. Динамика лесной подстилки.

4.3. Состав и фитомасса напочвенного покрова.

4.4. Фитомасса надземной части и корневых систем ели обыкновенной.

4.5. Рост и формирование древостоя.

5. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ХВОЙНО-ЛИСТВЕННЫХ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ насаждений.

5.1 Эффективность лесоводственных мероприятий.

5.2. Формирование разновозрастных насаждений.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование разновозрастных лесных искусственных экосистем в зеленой зоне г. Уфы»

Актуальность темы. В лесных массивах зеленых зон городов первостепенное значение придается рекреационным и природоохранным свойствам древостоев, которые при лесопользовании не должны снижаться. Однако, сама природа леса, его биологические закономерности роста таковы, что со временем древостой, достигая возраста спелости, переходят в перестойные, снижая при этом свои полезные функции. Поэтому для сохранения высокой степени средообразующей и стабилизирующей роли леса совершенно очевидна необходимость своевременной замены старовозрастных древостоев молодым поколением. В этом плане заслуживают внимание разновозрастные насаждения, позволяющие при ограниченности лесных ресурсов не допускать разрыва в пользовании лесом, как в пространстве, так и во времени. К сожалению, практика современного лесопользования, как рекреационного, так и промышленного, не имеет достаточного опыта формирования непрерывно продуцирующего леса, что и требует проведения исследований в этом направлении.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является анализ условий формирования искусственных насаждений и разработка концепции формирования хвойно-лиственных разновозрастных насаждений как модели искусственной экосистемы, обеспечивающей экологическую стабилизацию окружающей среды и постоянство рекреационного лесопользования в условиях пойменной части зеленой зоны.

В задачи исследований входило изучение следующих вопросов:

- изучение условий формирования и анализ морфологических, химических и физико-химических свойств почвы на различных этапах развития разновозрастного насаждения;

- анализ морфологических признаков, фракционного состава, сезонной динамики и накопления фитомассы лесной подстилки в зависимости от возраста насаждения;

- определение флористического состава, сезонной динамики фитомассы, обилия и особенностей размещения живого напочвенного покрова;

- анализ возрастной динамики и закономерностей строения древостоев в процессе формирования разновозрастных насаждений;

- выявление лесоводственного ухода на показатели прироста насаждений;

- разработка теоретических основ и моделей формирования разновозрастных насаждений.

Научная новизна. Изучены двухприемные лиственно-хвойные лесные культуры в условиях поймы зеленой зоны, раскрыты их количественные и качественные характеристики и закономерности формирования лесной среды, дана оценка эффективности проведенных рубок ухода. Предложена схема поэтапного формирования искусственных непрерывно-продуцирующих хвойно-лиственных насаждений.

Защищаемые положения.

На защиту выносятся: этапы и основные принципы формирования разновозрастных искусственных насаждений; модель формирования непрерывно продуцирующего леса в условиях зеленой зоны г.Уфы; долгосрочная программа проведения рубок ухода в разновозрастных культурах.

Практическая значимость. Выводы и практические рекомендации, основанные на результатах исследований позволяют целенаправленно формировать устойчивые хвойно-лиственные разновозрастные насаждения рекреационного значения, содержат критерии выбора направления, проектирования и выполнения лесоводственных мероприятий на различных этапах роста и формирования разновозрастных культур. Рекомендации по формированию разновозрастных искусственных экосистем приняты Министерством лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан (протокол № 1 от 20 сентября 2002 г.).

Личный вклад автора заключается в непосредственном участии в составлении программы и методики исследований, в сборе экспериментального материала, его камеральной обработке, анализе данных, подборе математических моделей, обобщении и разработке на основе исследований рекомендаций производству.

Апробация работы и публикации.

Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях: Международных - «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2000); «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» (Уфа, 2002); «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления Россия в ВТО» (Уфа, 2003); Всероссийских - «Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998); «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 1999); на республиканских: «Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы» (Уфа, 1997); «Проблемы АПК на Южном Урале и Поволжье» (Уфа, 1997, 1998); «Проблемы АПК и использование биологических ресурсов Западного региона РБ» (Уфа,

1999); «Принципы формирования высокопродуктивных лесов» (Уфа,

2000); на Научно-практических конференциях молодых ученых (Уфа, 1996, 1999).

По теме диссертации опубликовано восемнадцать печатных работ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы из 216 наименований (в т.ч. 4 иностранных) и 12 приложений. Текст составляет 144 страницу, иллюстрирован 24 таблицами и 14 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Сахибгареев, Марат Рифович

ВЫВОДЫ

При формировании разновозрастных искусственных хвойно-лиственных насаждений происходит ряд изменений:

1. Почвы, находящиеся под пологом структурирующего воздействия древостоя, имеют в гумусовом горизонте более благоприятные лесорастительные свойства в сравнении с поляной. В пределах возрастного ряда исследованных древостоев различия в свойствах почвы незначительны.

2. Неравномерное размещение лесной подстилки по площади лесного насаждения ведет к накоплению максимума опада в приствольном круге и на границе крон; наиболее существенно неравномерность выражена в младшем возрасте и выравнивается в более старших возрастах. Окончательное ее формирование приурочено к середине II класса возраста насаждений, при этом увеличение содержания активной фракции находится в тесной связи с возрастом древостоя.

3. В сезонной динамике наблюдается превышение запаса лесной подстилки осенью для культур, созданных под пологом тополя, в то время как в обычных еловых насаждениях весенний запас подстилки превышает осенний; там же менее выражена сезонная динамика подстилки.

4. Поляна, рассматриваемая как начальный этап, предшествующий формированию лесной среды, наиболее богата по флористическому разнообразию и доминируют здесь лесолуговые и луговые виды. На следующих этапах формирования культур картина меняется - под пологом лесных культур преобладают лесные и лесолуговые виды. Травяной покров формирующихся насаждений характеризуется преобладанием значительного количества видов с малым классом встречаемости.

5. Количество видов травянистой растительности, произрастающей под пологом древостоев, изменяется в процессе роста и развития, при этом разновозрастные культуры по флористическому составу в 3 раза богаче, чем обычные. В процессе формирования разновозрастных культур количество лесных и лесолуговых видов увеличивается, уменьшается количество луговых и остается относительно неизменным доля сорных растений. Эта же закономерность присуща и обычным культурам, а более резкое увеличение доли лесных видов, очевидно, связано с большей полнотой на ранних этапах развития насаждения.

6. Фитомасса травяного покрова в 20-летних культурах выше, чем под пологом насаждений более старшего возраста. Максимум фитомассы живого напочвенного покрова накапливается на поляне, в то время как под пологом конкуренция древесных растений оказывает значительное влияние на накопление массы травяного покрова. Древесный полог отодвигает достижение максимума накопления фитомассы в среднем на две недели.

7. Формирование корневой системы как в разновозрастных, так и в обычных культурах происходит удовлетворительно; к 40-летнему возрасту культуры имеют близкие по значению массы крупных корней, доля мелких корней в обычных ельниках ниже.

8. В разновозрастных культурах неравномерность распределения стволов по ступеням толщины связана с угнетением второго приема культур. В культурах, выращиваемых без тополя, кривая распределения имеет нормальный вид.

9. Влияние среднегодовых суммы осадков и температуры на радиальный прирост в разновозрастных культурах уменьшается с возрастом; в обычных культурах на величину прироста оказывает слабое влияние среднегодовая сумма осадков.

10.В разновозрастных культурах действие верхнего лиственного яруса выражается в угнетении прироста по высоте ели при задержке с осветлением. Чистые ельники, не испытывая угнетения прироста в высоту ввиду отсутствия верхнего полога, характеризуются значительной амплитудой колебаний прироста по диаметру. Своевременные и качественные комплексные рубки и рубки ухода способствуют повышению продуктивности разновозрастных насаждений.

11. При формировании разновозрастных искусственных экосистем комплексными рубками эффективно решаются проблемы, как увеличения промежуточного пользования, так и повышения рекреационной продуктивности насаждений.

12. Оптимальным сроком создания второго приема при формировании разновозрастных культур рекреационного значения в пойменных условиях зеленых зон городов и населенных пунктов является 25-30-летний возраст тополевых культур.

13. Реализация концепции формирования хвойно-лиственных разновозрастных насаждений постоянного пользования позволяет обеспечить экологическую стабилизацию окружающей среды и непрерывность лесопользования, как в рекреационных, так и в других целях и послужит социально-экономическому развитию общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сахибгареев, Марат Рифович, 2003 год

1. Агроклиматические ресурсы Башкирской ССР. J1. Гидрометеоиздат, 1976. с.12-21.

2. Алексеев Е.В. Типы Украинского леса. Харьков, 1925. с.45-63.

3. Алексеев И. А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой. М.: Лесн. пром-сть, 1969. 75с.

4. Алексеенко Л.Н. Некоторые проблемы изучения структуры травостоя травянистых фитоценозов // Ботан. журнал. 1964, т.49, №1. с.65-73.

5. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-сть, 1971. 512с.

6. Анучин Н.П. Таксация и устройство разновозрастных лесов. М., 1969. 64с.

7. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552с.

8. Аринушкина Л.В. Руководство по химическому анализу почв. М.:Изд-воМГУ, 1970. 487 с.

9. Аткин А.С., Аткина Л.И. Продуктивность лесных фитоценозов // Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука. Сиб. отд.-е. 1989. с.4-32.

10. Атрохин В.Г., Иевинь И.К. Рубки ухода и промежуточное пользование. М., 1985. 255с.

11. Ахромейко А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений. М.:Лесн. пром-сть, 1965. 312с.

12. Базилевич Н.И., Смирнов В.В., Родин Л.Е, Нечаева Н.Т., Левин Ф.И. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. М.: Мысль, 1978. 184с.

13. Барышников Б.Н., Тульбович Г.В., Корепанов А.А. Рост культур ели в условиях временного избыточного увлажнения // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь. 1973. с. 157-162.

14. Белов С.В. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 352с.

15. Бельков В.П. Некоторые закономерности развития живого напочвенного покрова на вырубках // Докл. АН СССР. 1960, т. 130, №6. с.1370-1373.

16. Бельский П. Л. Экономическая характеристика естественного и искусственного возобновления сосны // Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1929, №2-3. с.41-48.

17. Беляева Л.В., Нестерова Л.А. Влияние промышленных выбросов на физиологическое состояние древесных растений // Вопросылесовыращивания и рационального лесопользования. М.: МЛТИ, вып. 167. 1985. с.100.

18. Березин A.M. Из работ по селекции тополей // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1938. вып.l.c.3-22.

19. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 256с.

20. Болотов А.Б. Избранные сочинения по агрохимии, плодоводству лесоводству, ботанике. М.: Изд-во Моск. общ-ва испытателей природы, 1962. 524с.

21. Бондарчук Г.В. Устойчивость рекреационных лесов левобережья лесостепи УССР // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. с.76-78.

22. Бузыкин А.И. Регулирование продуктивности лесов // Лесоведение. 1988. №2. с.3-11.

23. Бузыкин А.И. Возможности повышения продуктивности лесов // Факторы продуктивности леса. Новосибирск.: Наука, Сиб.отд-е. 1989. с.110-129.24.

24. Буш К.К., Иевинь И.К. Применение системного анализа в лесоведении //Лесоведение. 1975, №1. с.3-11.

25. Буш К.К., Иевинь И.К Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига.: Зинатне, 1984. с.15-17.

26. Вакулюк П.Г. Повышение продуктивности лесов Старо-Петровского лесничества // Лесное хозяйство. 1988, №1. с.56-58.

27. Василевич В.И. Количественные методы изучения структуры растительности // Итоги науки и техники. Ботаника, т.1. М.: ВИНИТИ, 1972. с.23-29.

28. Ведрова Э.Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почв. Новосибирск: Наука, 1980. с.62.

29. Верхунов П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение // Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1985. 110с.

30. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М. 1939. 412 с.

31. Вильяме В.Р. Избранные сочинения. Т.1. М.: Сельхозгиз. 1949. 446с.

32. Виннер В.П. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву Забайкалья // Труды института леса и древесины СО АН СССР. 1962. Т.54. с.30-60.

33. Воропанов П.В. Ельники севера. M.-JL, 1952. 180 с.

34. Вохминцев В.И. Комплексные рубки в разновозрастных лиственно-еловых и елово-лиственных древостоях. Дисс. на соиск. уч. ст. к-та с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГТУ. 1970. 172с.

35. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды, его произрастание и окружающее пространство /Учение о лесной пертинеции/. М.-Л., 1959. с.45-63.

36. Габдрахимов К.М. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья. Дисс. на соиск. уч. ст к.б.н. Уфа, 1990. 194с.

37. Габеев В.Н .Продуктивность культур сосны. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1982. с. 190.

38. Гарифуллин Ф.Ш., Ишемьяров А.Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование. Ульяновск, 1987. 82с.

39. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом//Проблемы повышения продуктивности лесов.- М.-Л.: Гослесбумиздат, т.1,1957. 142с.

40. Голубев В.Н. О сопряженности динамики продуктивности и ритмики цветения травянистых сообществ // Биолог, науки, 1971. с.75-77.

41. Горчаковский П.М. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Тр .ин-та экологии растений и животных. Вып.59. Свердловск: Изд-во Ур.фил. АН СССР. 1968. 206с.

42. Горчаковский П.М. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. с.9-110.

43. Григорьев С.Г., Перфилов A.M., Левандовский В.В., Юнкеров В.И. STATGRAPHICS на персональном компьютере. С.Пб, 1992. 105с.

44. Давыдов А.В. Рубки ухода за лесом. М., 1971. 184с.

45. Данилик В.Н. Производительность ельников естественного и искусственного происхождения и пути ее увеличения // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь, 1973. с. 76-81.

46. Дворецкий М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя // Сб. тр. Поволжского ЛТИ. Йошкар-Ола, 1957. №52. с.145-156.

47. Дворецкий М.Л., Попова А.В. Таксационная характеристика искусственных и естественных древостоев сосны и ели в Чусовском и Комарихинском лесхозах Пермской области//Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь, 1973, с. 81-84.

48. Дербинюк Ю.М., Мякуш И.И., Шаблия И.В. Двухприемные лесные культуры дуба и ели // Лесной журнал, 1993, №1. с. 15-16.

49. Дерюгина А.А., Рубцов М.В., Серяков А.Д. Рост ели после рубки березняков с сохранением подроста в Южной тайге // Лесное хозяйство, 2000. №5. с.30-31.

50. Дылис Н.В. О влиянии эдификаторных синузий на структурно-функциональную организацию лесных биогеоценозов // Проблемы биогеоценологии. М., 1973. с. 172-174.

51. Дыренков С.А. Лесоводство с позиций системного анализа // Лесоведение. 1975, №6. с.3-9.

52. Еремин Н.В. Обобщение опыта выращивания предварительных культур ели по новой ресурсосберегающей технологии // Доклады науч. конф. проф.-преп. состава, докторантов, аспирантов, сотрудников МарГТУ. 1997, №5. с.90-92.

53. Жежкун А.Н. Комплексные рубки в двухярусных лиственно-еловых древостоях // Лесное хозяйство, 1998. №2. с.24-26.

54. Жуков А.Б. Дубравы УССР и способы их восстановления. Дубравы СССР, т.1. М.: Гослесбумиздат, 1949. 352с.

55. Жуков А.Б. Основные принципы создания чистых и смешанных культур // Лесное хозяйство, 1958, №2, с.29-33.

56. Жуков А.Б. Естественные и искусственные леса. М.: Известия АН СССР, серия биологическая, 1962, №4. с.614-620.

57. Залесов С.В., Луганский Н.А. Проходные рубки в сосняках Урала. Свердловск, 1989. 126с.

58. Зеликов В.В. Почвы и рост ельников // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. М.: МЛТИ. 1983. вып.148. с.72-84.

59. Зонн С.В., Мина В.Н. Лесорастительные свойства почв и взаимодействие лесных насаждений с почвами при степном лесоразведении // Научные вопросы полезащитного лесоразведения. М.: Изд-во АН СССР, 1951, вып. 1. с. 83-94.

60. Зонн С.В. Влияние леса на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1954. с.54-103.

61. Зонн С.В. Взаимодействие и взаимовлияние лесной растительности с почвами//Почвоведение, 1956. №7. с.80-91.

62. Зонн С.В. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. с.150-160.

63. Зонн С.В. Основные проблемы и наиболее важные результаты изучения влияния лесной растительности на почвы // Докл. русских почвоведов к VII Международному конгрессу. М., 1960. с. 24-31.

64. Зонн С.В. О некоторых организационных и научно-методических вопросах дальнейшего развития лесного почвоведения // Почвоведение. 1962. №12. с.57-64.

65. Зонн С.В. Почва как компонент лесного биоценоза // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. с.372-454.

66. Ибрагимов И.А. Юматовское опытное лесничество // Защит. Лесоразведение в Башкирии. Уфа, 1974. с.73-91.

67. Иванов А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. Минск: Наука и техника, 1970. с. 11-22.

68. Изюмский П.П. Метод обновления малоценных насаждений. .: Лесн. пром-сть, 1965. 151с.

69. Изюмский П.П. Влияние рубок ухода на рост насаждений // Лесное хозяйство, 1970, №2. с.23-26.

70. Изюмский П.П. Формирование устойчивых и высоко-продуктивных лесных культур сосны с применением новой технологии // Лесное хозяйство, 1987, №5. с.49-52.

71. Кайрюкштис Л. А., Юодвалькис А.И. Оптимальный способ выращивания еловых молодняков. Вильнус: Москлас, 1976. 12с.

72. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И., Ионикас Ю.В., Баркаускас А.П. Рубки ухода и текущий прирост насаждения // Лесное хозяйство, 1985, №11. с.32-36.

73. Калинин М.И. Корневедение. Киев.: УМК ВО, 1989. 196с.

74. Карманова И.В., Ильина Н.А. Связь между пространственной структурой и продукцией на разных уровнях организации / особь, ярус, сообщество) // Ботан. журнал, 1984, т.69, №12. с.1593-1602.

75. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М., 1977. с.27-37.

76. Карпачевский Л.О., Киселева Н.К. О методике учета опада и лесной подстилки в смешанных лесах // Лесоведение. 1968, №3. с.73-79.

77. Карпачевский Л.Д. Лес и лесные почвы. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 264с.

78. Карпов В.Г. Опыт использования Р32 для изучения соревнования между корнями деревьев и подроста в лесах южной тайги // ДАН СССР, т. 146, 1962, №3. с. 107-111.

79. Качинский Н.А. Корневые системы растений в почвах подзолистого типа. М.: Новая деревня, 1925. 89 с.

80. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Т.1. 443 с.

81. Кожевников A.M. Рубки ухода в сосновых насаждениях // Лесное хозяйство, 1971, №8. с.18-22.

82. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 124с.

83. Колесниченко М.В. Биохимическое взаимоотношение древесных растений. М., 1968. 150с.

84. Колесниченко М.В. О взаимодействии древесных растений посредством фитонцидов // Фитонциды. Киев, 1975. с.23-35.

85. Комин Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1993, №1. с.3-8.

86. Корчагин А.А. Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976, т.5. 320с.

87. Костин Н.В. Потенциальная производительность еловых древостоев в Европейской части России // Лесное хозяйство, 1998. №4. с.28-29.

88. Котов А.И. Исследование роста сосново-березовых насаждений высшей производительности. Автореф. дис. . к. б. н. Воронеж, 1949. 30с.

89. Кузьмина Е.В. Изменение корневой системы подроста ели под влиянием рекреационного уплотнения почвы // Влияние массового туризма на биогеоценозы леса. М.: Изд-во МГУ, 1978. с.44-48.

90. Курамшин В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М.: Агропромиздат, 1988. с. 148-149.

91. Курнаев С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М.: Наука, 1968. с.15-354.

92. Лавриненко Д.Д. Научные основы повышения продуктивности лесов Полесья УССР. Киев, 1960. 195с.

93. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352с.

94. Ларин В.Б. Культуры кедра и ели. М.: Наука, 1980. 223с.

95. Лархер В. Экология растений. М.: Мир, 1978. 387с.

96. Левашев Б.Г. О гибридных тополях в Башкирии и других районах Урала // Пробл. генетики и селекции. Свердловск, 1977. с.123-124.

97. Левашов Б.Г., Степанова П.Н. Культуры тополей в Башкирии // Охрана, рац. использование и воспроизводство лесн. ресурсов в Башкирии. Уфа, 1974. с.96-99.

98. Левашов Б.Г., Степанова П.Н. Полезащитные лесные полосы из гибридных тополей в Башкирии // Лесн. хоз-во. 1975. 10. с.63-64.

99. Левашев Б.Г. Об использовании гибридных тополей в пойменных условиях // Лесн. хоз-во.1978. с.47-49.

100. Левицкий И.И. Результаты обследования культур, созданных посевом и посадкой в Башкирии. Уфа.: БЛОС, 1962, вып.5. с.159-175.

101. Логгинов Б.И., Ониськив Н.И. ОБ уплотнении низкополнотных древостоев путем создания подпологовых лесных культур // Усовершенствование лесного дела. Научн. труды УСХУ. Вып. 93. Киев, 1974. с.26-35.

102. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1973. 160 с.

103. Луганский Н.А., Щавровский В.А. Рубки ухода: Учебное пособие. Екатеринбург, 1993. 112с.

104. Луганский В.Н. Комплексное влияние минеральных удобрений на сосновые насаждения Урала. Автореф. дисс. . к. с.-х. н. Екатеринбург, 1994. 24с.

105. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоведение. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. 374с.

106. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоводство. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. 319с.

107. Манько Ю.И., Ворошилов В.П. Еловые леса Камчатки. М., 1978. 256с.

108. Медведев А.А. Сезонная динамика травяного покрова и рост лесных культур на гарях темнохвойных лесов // Исследования в лесах Сибири. Красноярск, 1968. с.52-56.

109. Мелехов И.С. Основы типологии вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959. с.5-33.

110. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1980. с. 286-289.

111. Мелехов И.С. Лесоводство в преддверии XXI века//Лесное хозяйство, 1986. с.3-5.

112. Мелехов И.С. Повышение продуктивности лесов межотраслевая проблема // Лесной журнал, 1987, № 6. с.3-14.

113. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1989. 302с.

114. Мельников Е.С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом. Дисс. на соиск. уч. ст. д-ра с./х. н. С-Пб.: С-ПбГЛТА, 1999. с. 129-284.

115. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Физматгиз, 1961. 474с.

116. Молчанов А.А. Лес и климат. М.: Изд. АН СССР, 1961. с.27.

117. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука. 1973. 359с.

118. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. M.-JL: Гослесбумиздат, 1949. 456 с.

119. Морозов Г.Ф. Избранные труды. М., 1970. т.1. 560с.; 1971. т.2. 536с.

120. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. 264с.

121. Нижник М.С. Лес и отдых. Киев.: Наукова думка, 1989. 120с.

122. Николаевский B.C. Научные основы регулирования газоустойчивости растений // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования, пользования. М.: МЛТИ, 1985, вып. 167. с.97-98.

123. Николаенко В.Т. Формирование лесов рекреационного назначения и повышение устойчивости // Лесное хозяйство, 1987, №9. с.51-54.

124. Норин Б.Н. О функциональной структуре растительных группировок растительного покрова в лесотундре // Ботан. журнал, 1970, т.55, №2. с. 13241347.

125. Общесоюзные нормативы для таксации лесов // Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев Н.Н., Мошкалёв А.Г. М. Колос, 1992. 495с.

126. Ониськив Н.И. Еловые культуры Прикарпатья // Вестник с.-х. наук. 1964, №7. с.101-106.

127. Ониськив Н.И. Создание культур под пологом низкопродуктивных насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1979. 112с.

128. Ониськив Н.И. Подпологовые культуры на современном этапе // Лесное хозяйство, 1983, №1. с.35-38.

129. Определитель высших растений БаССР. М.: Наука, 1988, т.1. 316с.;1989, т.2. 375с.

130. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971. с.ЗЗ.

131. ОСТ 56-69-83 «Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки». М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. 60с.

132. Писаренко А.И. Экологическая обстановка и развитие лесного хозяйства. М.: МЛТИ, 1989. с.40-61.

133. Писаренко А.И., М.Д.Мерзленко Создание искусственных лесов. М.,1990. 270с.

134. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. М.:ВНИИЦ-лес-ресурс, 1992. ч.1. 308с.; ч.2. 240 с.

135. Плотников В.В. О путях развития древесных растений в связи с динамикой их численности в сообществе // Экология, 1973. №3. с.44-51.

136. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука. 1966. 63с.

137. Погребняк П.С. Корневая система растений в основных почвенных типах Украины // Ботан. журнал, №4. 1935. с.28-36.

138. Проект организации и развития лесного хозяйства Вельского лесхоза. Уфа: Леспроект, 1995. 320с.

139. Прохоров А.П. Рост культур тополя в Юматовском опытном лесничестве Уфимского городского лесхоза // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1965. Вып. 8. с.42-46.

140. Пряхин В.Д., Николаенко В.Т. Пригородные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 216с.

141. Работнов Т.А. О динамичности структуры полидоминантных луговых ценозов // Ботан. журнал, 1965, т.50, №10. с. 1396-1408.

142. Разин Г.С. Модели роста древостоев еловых культур разной густоты // Лесоведение. 1988. №2. с.41-45.

143. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.,1938.

144. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд. АН СССР. 1963. 254 с.

145. Редько Г.И., Трещевский И.В. Рукотворные леса. М.: Агропромиздат, 1986. 240с.

146. Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесовосстановление на европейском севере России. Архангельск, 1994. 188с.

147. Ремезов Н.П. Биологический круговорот и почвообразовательный процесс // Труды Воронежского гос. заповедника, вып.5, 1955. с.34-36.

148. Ремезов Н.П., Быкова Л.Н., Смирнов К.М. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1959. 284с.

149. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 324 с.

150. Роде А.А., Смирнов В.Н. Почвоведение. М., 1972. 480с.

151. Родин А.Р. Рост и формирование хвойных лолодняков искусственного происхождения на свежих вырубках. М.: ЦБНТИлесхоз, 1975. 44с.

152. Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур. М., 1983. 52с.

153. Рубцов Н.И. Предварительные культуры хозяйственно ценных пород // Лесное хозяйство, 1964, № 12. с.41-45.

154. Рубцов Н.И. Выращивание лесных культур под пологом насаждений. М.: Изд. Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, 1967. 13с.

155. Рубцов М.В., Дерюгин Н.А. Закономерности роста ели под пологом березняков в онтоценогенезе древостоев // Лесоведение, 2002. №5. с. 18-25.

156. Саутин В.И. Определитель лесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 248с.

157. Сахаров М.И. Климатическая неоднородность сплошных вырубок в сосняках и ее значение для естественного возобновления сосны // Изв. АН БССР, 1951, №3. с.111-118.

158. Свалов М.Л. Вариационная статистика. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 176с.

159. Свистун Г.Ф. Продуктивность насаждений лиственницы Сукачева (русской) в лесостепи Башкирии в зависимости от состава и структуры // Докл. ТСХА, 1969. Вып. 149. с.271-279.

160. Семенова В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу. М.: Лесн. пром-сть, 1975. 108с.

161. Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом. М., 1977. 160с.

162. Сеннов С.Н. Уход за лесом. Экологические основы. М., 1984. 127с.

163. Сеннов С.Н. Об уходе за елью в лиственно-еловых древостоях // Лесное хозяйство, 1997, №1. с.25-26.

164. Сеннов С.Н. Роль хвойных древостоев в зависимости от их происхождения // Лесоведение, 2001, №4. с.74-76.

165. Сироткин Ю.Д. Справочная характеристика лесных культур некоторых местных и интродуцированных хвойных пород // Вопр. лесоведения и лесоводства. Минск: Вышэйш. шк., 1974, вып. 1. с.94

166. Ситдиков Р.Г. Повышение продуктивности лесов при выращивании лесных культур лиственницы // Повышение продуктивности лесов Южного Урала. Ульяновск, 1987. с.53-57.

167. Ситдиков Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа, 1997. 251с.

168. Соколов Д.Ф., Иваницкая Е.Ф. Влияние продуктов распада на лесорастительные свойства почв сосняков. М.: Наука, 1971. с.23-37.

169. Соколов С.Я., Связева О.А, Кубли В.А. Аревлы деревьев и кустарников СССР. Л.: Наука, 1979, т. 1. 164с.

170. Соколов Л.А. Изменение физических свойств почв и роста насжадений под влиянием рекреационных нагрузок в парках и лесопарках Подмосковья. Автореф. Дис.канд.биол.наук. М.: 1983. 25с.

171. Солдатов А.Г. Эффективность восстановления дубрав на Украине. Киев: Наукова думка, 1976. 170с.

172. Стаканов В.Д., Кузмичев В.В., Грешилова Н.В. Формирование угледепонирующих древостоев рубками ухода за лесом // Лесное хозяйство, 2002. №2. с.24-25.

173. Старостина Н.Ф. Роль синузий нижних ярусов в регуляции возобновительного процесса ели // Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л.: Наука, 1973. с.246-255.

174. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. с.5-49.

175. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биоценологии // Избр. труды. Л.: Наука, 1972, т. 1. 420с.

176. Тайчинов С.Н. Почвоведение. М.: Колос, 1964. с.290-315.

177. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и антропогенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. 159с.

178. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977. 180 с.

179. Тарашкевич А.И. Развитие и рост елово-лиственных насаждений. Тр. По лесному оп. делу. Петроград, вып.59, 1916.

180. Терешенкова И.А. Влияние напочвенной растительности в ельниках на запасы подстилок и содержание в них азота, фосфора, калия // Ботан. журнал, 1962, т.47, №7. с.995-100.

181. Теринов Н.И, Куликов Г.М Рубки ухода в лесах Урала /практические рекомендации. Свердловск, 1991. 88с.

182. Тимофеев В.П. Особенности возрастных изменений и выращивание сосны и березы при совместном произрастании // Лесное хозяйство, 1957, №5. с.24-25.

183. Тимофеев В.П. Природа и насаждения лесной опытной дачи ТСХА за 100 лет. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 167с.

184. Тимофеев В.П. Лесные культуры лиственницы. М., 1977. 217с.

185. Тихонов А.С. Классическое лесоводство в рекреационных лесах. Л., 1983. 44 с.

186. Тихонов А.С., Зябченко С.С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск, 1990. 224с.

187. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.-Л: Гослесбумиздат. 1955. 600с.

188. Тооминг X. Связь фитоценозов, роста растений и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах // Ботан.журн., 1967, т.52, №5. с.49-53.

189. Турицын Ф. Восстановление еловых насаждений сменой пород // Лесное хозяйство, 1940, №5.

190. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск: Наука, 1988. 254с.

191. Уткин А.И. Основные направления в исследованиях по биологической продуктивности лесных фитоценозов за рубежом // Лесоведение, 1969, №1. с.63-83.

192. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов // Лесоведение и лесоводство: Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1975. т.1. с.9-189.

193. Фёдоров С.И. Охрана почв и защитное лесоразведение // Учебное пособие. Ульяновск, 1989. 50с.

194. Фильрозе Е.Н., Рябчинский А.Е., Гладушко Т.М., Конашев А.В. Экология лесов Западной Башкирии. Свердловск, 1990. 181с.

195. Фрейберг И.А. Эколого-биологическое обоснование лесовосстановления и лесоразведения в лесостепи Зауралья. Автореф. дисс. . д-ра с.-х. н. Л. 1983.

196. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1995. т.1. 383с.

197. Хайретдинов А.Ф. Рукотворные леса. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. 144с.

198. Хайретдинов А.Ф. Белебеевская возвышенность. Уфа: Башк. кн. изд-во. 1987. 160с.

199. Хайретдинов А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала. Уфа: Башк. кн. изд-во. 19906. 280с.

200. Хайретдинов А.Ф. Рекреационные леса Башкирии. Уфа, 1990а. 104с.

201. Хайретдинов А.Ф., Конашова С.И. Рекреационное лесоводство. Уфа, 1994. 222 с.

202. Хусаинов С.Г. Типы почв и производительность хвойных насаждений // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа: БФАН СССР, 1974. с.67-70.

203. Чернов Н.Н. Лесные культуры на Урале. Екатеринбург: УГЛТА. т.1, 1998. 541с.

204. Чертовский В.Г. Еловые леса европейской части СССР. М.: Лесн. пром-сть. 1978. 176с.

205. Чибисов Г.А. Биологическая продуктивность производных ельников, формируемых рубками ухода // Повышение продуктивности лесов европейского Севера. Архангельск, 1992. с.34-42.

206. Шумаков B.C. Некоторые особенности физических свойств лесных почв // Научные работы по лесному почвоведению. М., 1973, с.22-27.

207. Эйтинген Г.Р. Рубки ухода за лесом в новом освещении. М., 1934. 244с.

208. Эколого-физиологические особенности взаимоотношений растений в растительных сообществах. Минск: Наука и техника, 1968. 180с.

209. Яблоков А.С. Поднятие продуктивности лесов путем выращивания и воспитания быстрорастущих и высокопродуктивных пород. М.: Лесн. пром-сть, 1964. с.25.

210. Assmann Е. Waldertragskunde. Munchen, Bon. Wien: BLV Verlagsgeselschaft. 1961. 490s.

211. Ewald E. Uber den Nahrstoffkreislauf des Waldes, Sitzungerichte, Deutsche Akademie zu Berlin, В. VI, M.l, 1957. 145s.

212. Нинов H. Към въпроса за характеризане интензивноства на отделяне на въглероден двуокис от кафявите горски почви. Почвознание и агрохимия, София, 1967, №2. с.26-29.

213. Wagenknecht Е. Wurzeluntersuchungen und ihre Bedeutung fur stadertgerechten Waldbau. Arch. F. Forstwesen. 1955. B. 4, H. 5/6. 36s.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.