Формирование системы страховой защиты от производственно-имущественных рисков на промышленном предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михайлов, Алексей Сергеевич

• Михайлов, Алексей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михайлов, Алексей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ РИСКАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

1.1. Анализ современного состояния технической базы машиностроения и задачи ее страховой защиты от рисков

1.2. Принципы и методологические основы имущественного страхования.'.

1.3. Анализ сложившейся практики страховой защиты предприятий от имущественных рисков.

1.4. Виды имущественных рисков на промышленных

• предприятиях.

1.5. Постановка задач диссертационного исследования.

Глава 2. РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПОВ И МЕТОДОВ СТРАТЕГИИ

СТРАХОВОЙ ЗАЩИТЫ ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННО

ИМУЩЕСТВЕННЫХ РИСКОВ.

2.1 Системный подход к организации страховой защиты предприятия от производственно-имущественных рисков

2.2. Анализ и оценка рисков как составная часть технологического аудита операционных имущественных 52 комплексов.

2.3. Разработка методики оценки эффективности страховой защиты от производственно-имущественных рисков.

2.4. Особенности оценки рыночной стоимости имущества предприятия для целей страхования.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ СТРАХОВОЙ

ЗАЩИТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННО

ИМУЩЕСТВЕННЫХ РИСКОВ.

3.1. Подсистема страховой защиты предприятия от производственно-имущественных рисков в составе системы управления имуществом.

3.2. Разработка стратегии и программы по страховой защите предприятия от производственно-имущественных рисков

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы страховой защиты от производственно-имущественных рисков на промышленном предприятии»

Актуальность темы исследования. Устойчивое и динамичное развитие промышленных предприятий в условиях рынка предопределяется во многом их способностью противостоять разнообразным и многочисленным рискам. Среди многих видов хозяйственных рисков особое значение имеют производственно-имущественные риски, так как они вызывают значительные как прямые (повреждение имущества), так и косвенные (сбои производства) потери.

Сильный износ производственного оборудования, слабый контроль за его эксплуатацией, низкое качество содержания, обслуживания и ремонтов объектов имущества - все это повышает вероятность рисков. Многочисленные факты происходящих на предприятиях аварий, сопровождающихся серьезными убытками, свидетельствуют о необходимости организации управления рисками и надежной защиты имущества от них.

Среди инструментов компенсации ущербов от рисков и финансового контроля рисков центральное место должно принадлежать страхованию имущества. Хотя использование страхования в деятельности предприятий пока еще ограничено, около 10% имущественных рисков обеспечены страховым покрытием.

Формирование эффективной системы страховой защиты от производственно-имущественных рисков - процесс двухсторонний. С одной стороны, большое значение имеет позиция руководителей предприятий, их готовность системно организовать страховую защиту от рисков исходя из реального физического состояния имущественных комплексов на основе принципов управления имуществом. С другой стороны, масштабы внешнего страхования имущества на предприятиях зависят от развитости рынка страховых услуг, степени доверия со стороны предприятий к страховым компаниям, совершенства страхового законодательства и готовности страховщиков предоставить предприятиям благоприятные условия и тарифы страхования. Поэтому проблема страховой защиты предприятий нуждается в комплексном исследовании с учетом как внутренних, так и внешних факторов.

Теоретическим и практическим вопросам управления имущественными рисками и организации имущественного страхования посвящены глубокие исследования, выполненные в последние годы такими учеными, как В.М. Гранатуров, P.M. Качалов, Г.Б. Клейнер, JI.A. Орланюк-Малицкая, J1.H. Тэпман, Т.А. Федорова, Н.В. Хохлов, В.А. Чернов, В.В. Шахов, Р.Т. Юлдашев и другие. Данная проблема освещалась в трудах зарубежных ученых Т. Бачкаи, Д. Бланда, М. Брэтта, К. Бурроу и других.

В большинстве опубликованных работ внимание сосредоточено на вопросах организации страхового бизнеса, а также на исследовании коммерческих рисков в деятельности предприятий. Вопросы анализа страховых возможностей промышленных предприятий, оптимального сочетания в их деятельности внешнего страхования и самострахования, организации страхования и мероприятий по нейтрализации имущественных рисков в рамках системы управления имуществом еще исследованы недостаточно.

Недостаточная проработка теоретических и практических вопросов формирования системы страховой защиты предприятий от производственно-имущественных рисков и выработки эффективных управленческих решений в данной области предопределила актуальность выбранной темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических методов формирования системы страховой защиты промышленного предприятия от производственно-имущественных рисков на основе принципов управления имуществом.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

• исследовать современное состояние теории и практики организации страхования имущества на промышленных предприятиях и выявить факторы, вызывающие наибольшую опасность для деятельности предприятий под воздействием имущественных рисков;

• уточнить понятие производственно-имущественного риска и разработать многопризначную классификацию данного вида рисков для целей их идентификации, анализа и оценки параметров;

• разработать принципиальную схему выработки решений по управлению рисками в составе процедур технологического аудита парка оборудования на предприятии;

• разработать методику оценки эффективности страховой защиты от производственно-имущественных рисков, выбора и обоснования эффективного варианта смешанного страхования;

• разработать методические положения по оценке рыночной стоимости имущества, подлежащего страхованию;

• разработать структуру, функции и задачи подсистемы страховой защиты от производственно-имущественных рисков в составе системы управления имуществом на предприятии;

• разработать модель построения программы по реализации стратегии страховой защиты предприятия от производственно-имущественных рисков.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования диссертационной работы является совокупность операционных имущественных комплексов, функционирующих на промышленном предприятии и образующих его техническую производственную базу.

Предметом исследования является процесс формирования страховой защиты от производственно-имущественных рисков.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по теории управления рисками и теории страхования, законодательные акты Российской Федерации и нормативные документы, касающиеся рассматриваемой проблемы. В ходе исследований были использованы методы экономического анализа, теории вероятностей и математической статистики, теории оценки стоимости имущества, системного анализа, общей теории менеджмента, инвестиционного анализа.

В качестве информационной базы были использованы данные Федеральной службы по государственной статистике (Росстата), обзорно-аналитические статьи, опубликованные в периодических изданиях, материалы научно-практических конференций и семинаров, открытые материалы ряда промышленных предприятий и страховых компаний.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие производственно-имущественных рисков, исходя из причиняемого ими совокупного ущерба для имущества и производства, и разработана развернутая классификация этого вида рисков в целях их идентификации и оценки.

2. Разработана методическая модель анализа производственно-имущественных рисков, взаимоувязанная с процедурами алгоритма технологического аудита состояния парка оборудования.

3. Разработана модель для расчета экономического эффекта страховой защиты от производственно-имущественных рисков, позволяющая выбрать и обосновать наиболее эффективный метод страхования отдельных имущественных объектов.

4. Установлены и обоснованы специфицированные признаки страховой («действительной») стоимости имущества, которые определяют правила независимой оценки и экспертизы данного вида стоимости.

5. Разработана принципиальная структура подсистемы страховой защиты имущества в составе корпоративной системы управления имуществом.

Практическая ценность работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы на промышленных предприятиях и в страховых компаниях. Применение положений диссертации способствует развитию страховых операций в деятельности предприятий, создают предпосылки системной организации работ по управлению производственно-имущественными рисками в рамках корпоративных систем управления имуществом, что в конечном счете повышает финансовую устойчивость и доходность бизнеса предприятий. Содержащиеся в работе рекомендации по формированию системы страховой защиты могут быть использованы для организации создаваемой страховой защиты предприятия и для корректировки существующей практики страхования.

Апробация работы и использование ее результатов. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на 6-м всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» в ЦЭМИ РАН, г. Москва; на российской научно-практической конференции «Экономическая безопасность региональные проблемы», 2005 г., г. Нижний Новгород; на научно-практической конференции молодых ученых «Инновации в экономике -2005» в МГТУ «Станкин», г. Москва и получили положительные отзывы.

Основные результаты работы внедрены в ООО «СК Ллойд-Сити» и ЗАО «Инвестпром-Техно».

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе в МГТУ «Станкин» при преподавании дисциплины

Управление имуществом» для студентов экономических специальностей. Внедрение подтверждено соответствующими актами.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 4 работы общим объемом 1,6 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михайлов, Алексей Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований можно сделать следующие основные выводы.

1. За последние годы неблагоприятное экономическое состояние российских промышленных предприятий усугубило ситуацию с опасностью от имущественных рисков. Значительный износ парка оборудования провоцирует технические и даже техногенные риски. Невысокая загрузка производственных мощностей в обрабатывающих отраслях, с одной стороны, снижает темп износа оборудования, но одновременно, с другой стороны, вызывает такое негативное явление, как увеличение количества безнадзорного бездействующего оборудования, являющегося источником рисков. Нехватка финансовых средств у предприятий привела к сокращению работ по уходу и обслуживанию имущественных объектов, что также обострило проблему с рисками.

2. В современных условиях промышленным предприятиям не обойтись без страховой защиты от производственных и имущественных рисков, без активного взаимодействия с участниками рынка страховых услуг. Анализ показывает, что российский рынок страховых услуг по сравнению с рынками промышленно развитых стран еще недостаточно развит, однако динамично развивается, ежегодный прирост страховых премий составляет 40 — 50%. В структуре рынка весомое место занимает имущественное страхование предприятий. Расширяется также страховое покрытие, в состав которого добавляются также хозяйственные (производственные) риски.

3. Имущественные риски в сфере производства исключительно многообразны и во многом взаимосвязаны, однако достаточно полной классификации их еще не разработано. Известные подходы к построению такой классификации носят слишком общий характер и не отвечают задаче построения системы страховой защиты предприятий от рисков. На многих российских предприятиях не ведется целенаправленной работы по управлению рисками и организации оптимального имущественного страхования. Традиционно предприятия страхуют свое имущество только от огня (пожаров), защита от многих других видов риска не практикуется. Что ведет к огромным ущербам от аварий и катастроф.

4. Специфика имущественных рисков, имеющих место в сфере производства, состоит в том, что их возникновение не ограничивается только ущербом на восстановительный ремонт или приобретение нового взамен пострадавшего имущества, но и, как правило, эти первичные риски вызываю вторичные производственные риски, связанные с перерывами в производстве и с ущербом от неполучения доходов и прибыли. Особенно наглядны последствия при таких значительных событиях, как пожар, взрыв и природные катастрофы. Но также в процессе эксплуатации машин, при монтажных работах или на транспорте возникают такого рода последствия, когда работа, услуга и соответственно поставка не могут быть выполнены по плану и своевременно.

Отмеченные выше особенности вызвали необходимость уточнить понятие производственно-имущественных рисков. Под производственно-имущественным риском понимается событие или группа родственных случайных событий, наносящих вред как конкретным объектам имущества, так и вызывающих сопутствующие ущербы в бизнесе предприятия по причине непредвиденных перерывов в производстве.

5. Производственно-имущественные риски обладают исключительным разнообразием, поэтому возникает необходимость в их четкой классификации. В ходе диссертационного исследования разработана развернутая классификация производственноимущественных рисков по 9 признакам и соответствующая система их кодирования.

Принятая по системе классификации система кодирования рисков облегчает сбор информации о рисках, отражая в индексе риска все наиболее характерные его признаки.

Выявленные в ходе идентификации риски затем подразделяются на те, которые могут быть застрахованы, т.е. переданы страховщику, и на те, которые предприятие оставляет для самострахования.

6. Системный подход к управлению рисками предполагает формирование подсистемы, которая, как всякая человеко-машинная система, состоит из объекта и субъекта управления. В качестве управляемого объекта здесь выступает имущественный комплекс предприятия и операционная деятельность, связанная с функционированием этого комплекса. Управляемой переменной служит оцениваемая величина уровня риска. Субъект управления в данной подсистеме - это руководители и специалисты в области управления имуществом, которые на основе полученной информации, используя различные методы оценки риска, разрабатывают мероприятия по снижению уровня риска или по удержанию его в допустимых пределах. В соответствии с принципом системного подхода разработана принципиальная схема управления производственно-имущественными рисками на промышленном предприятии.

7. Эффективность работ по анализу и оценке рисков может быть значительно повышена, если эти работы проводить не изолированно, а во взаимосвязи с процедурами технологического аудита. При этом под технологическим аудитом понимается комплексная проверка технологических возможностей предприятия по производству конкурентоспособной продукции с применением современных технологий, обеспечивающих экономию сырьевых, материальных и энергетических ресурсов, высокую производительность труда и адаптируемость к изменяющейся рыночной конъюнктуре.

Нами разработана схема управления рисками на этапах технологического аудита. В ходе контроля параметров оборудования одновременно выполняется идентификация рисков, особенно связанных с возможностью серьезных аварий и поломок оборудования. Анализ физического состояния оборудования дает важную информацию для прогноза такого рода рисков. Последующая оценка рисков служит важным источником информации для разработки управленческих решений и проектов по изменениям в парке оборудования. Степень «рискованности» может быть использована как один из критериев при отборе эффективных проектов. При этом при расчете показателей эффективности проектов должны быть учтены вероятные потери от рисков.

8. Организация страховой защиты предприятия сопряжена с расходами на ее осуществление, а, следовательно, возникает ч необходимость экономического обоснования выбора той или иной формы этой защиты. Издержки по нейтрализации ущерба от риска необходимо сопоставить с размером самого ущерба. Отсюда возникает задача оценки рисков.

В диссертационном исследовании разработана методика определения экономического эффекта страховой защиты от производственно-имущественных рисков. Этот эффект рассчитывается как разность суммарных компенсационных начислений при самостраховании всех рисков и при стороннем страховании части рисков. Для расчета компенсационных начислений использована одна из моделей сложных процентов, учитывающая вероятность наступления риска и размер ущерба по каждому виду риска. Разработанная методика позволяет предприятию сделать оценки эффективности разных методов страхования имущества и выбрать наиболее эффективный метод, а также выбрать партнера из числа страховых компаний, который предлагает наиболее выгодные условия страхования.

9. Основные параметры страхования (страховые платежи и страховое возмещение) зависят в конечном счете от стоимости страхуемого имущества. Поэтому возникает задача правильного определения этой стоимости. Оценка рыночной стоимости имущества для целей страхования имеет ряд особенностей. В диссертационном исследовании определены правила установления трех основных признаков страховой стоимости: дата оценки, местоположение объекта оценки и состояние готовности объекта к выполнению определенных действий. Предложенные рекомендации помогают определить надежную величину рыночной стоимости объекта для целей страхования.

10. Эффективная защита предприятия от рисков может быть построена тогда, когда она реализуется в рамках общей системы управления имуществом на предприятии.

Вопросы страхования имущества тем или иным образом связаны с такими функциями системы управления имуществом, как учет и мониторинг состояния имущества (сведения об объектах имущества для задач страхования берутся из общей базы данных); разработка инвестиционных проектов в отношении имущественных комплексов, в частности таких проектов, которые нацелены на сокращение и нейтрализацию рисков; управление затратами на содержание, эксплуатацию, обслуживание и ремонт (часть этих сведений необходимы для расчета ущербов от аварий и других неблагоприятных событий); сдача имущества в аренду (в составе арендных платежей обязательно должны быть учтены страховые платежи); операции залога и доверительного управления также предполагают оформление страховой защиты; техническое перевооружение производство (в проектах этого направления должны быть предусмотрены разработки по защите от рисков и снижению вероятности рисков) и т.д.

В диссертации предложена организационная структура подсистемы страховой защиты от производственно-имущественных рисков, входящей в общую систему управления имуществом на предприятии.

Механизм реализации стратегии страхования имущества должен включать также процесс формирования программы имущественного страхования, которая разрабатывается на 2 - 3 года и ежегодно уточняется. В диссертации даны рекомендации по составлению такой программы.

Совокупность разработанных в диссертации положений создает надежную методологическую базу по формированию корпоративной системы страховой защиты от производственно-имущественных рисков.

Рекомендации диссертационного исследования достаточно универсальны и применимы практически на предприятиях любой отрасли промышленности и любой формы собственности.

101

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михайлов, Алексей Сергеевич, 2005 год

1.Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. Учебник. - М.: Изд-во Магистр, 1998. - 320 с.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. -413 с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. Под ред. Л.И. Евенко. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

4. Аукуционек С. Хозяйственное обозрение. Промышленные предприятия (сентябрь-декабрь 2004 г.). «Экономическое развитие России», 2004, т. 11, № 12. с. 31 -37.

5. Ахвелидиани Ю.Т. Имущественное страхование. /Под ред. С.Л. Ефимова. М.: Юнити, 2002. - 285 с.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. 288 с.

7. Басаков М.И. Страховое дело. М.: Изд-во ПРИОР, 2001. - 124 с.

8. Батадеев В.А. Страхование имущества предприятий и организаций. М.: Финансы и статистика, 1992. - 109 с.

9. Баутов А.Н. Оценка эквивалентности условий страхования имущественных рисков с учетом фактора времени. «Страховое дело», 2004, № ц,-с. 57-60.

10. Ю.Бланд Дэвид. Страхование: принципы и практика. М., 1998.

11. Безопасность и предупреждение чрезвычайных ситуаций. Механизмы регулирования и технические средства. Каталог-справочник. Кн. 1 и 2.-М., 1997.-250 с.

12. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: Учебн. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.

13. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. - 528 с.

14. Н.Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

15. Бурроу К. Основы страховой статистики. М.: Анкил, 1996. - 96 с.

16. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. -400 с.

17. Бхуртиал Л.Б. Как повысить эффективность страховой защиты предприятия. // Финансы, 2004, № 5. С. 44-48

18. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. Учебн. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 720 с.

19. Валдайцев C.B. Риски в экономике и методы их страхования. -СПб.: СПбДНТП, 1992. 52 с.

20. Венцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1988. - 208 с.

21. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. - 576 с.

22. Гвозденко A.A. Основы страхования. Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2005. 320 с.

23. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.

24. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994. - 237 с.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2. М.: ИНФРА-М, 1996.-352 с.

26. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учебное пособие. -М.: Дело и сервис, 2002. -160 с.

27. Грибовский C.B. Оценка доходной недвижимости. СПб.: Питер, 2001.-336 с.

28. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 с.

29. Дорофеев В. Стратегическое партнерство страховщика и сюрвейера. «Страховое ревю», 2003, № 5(109), с. 20-22.

30. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1994. 560 с.

31. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. Учеб. пособие./ Под ред. Б.А. Лагоша. М.: Финансы и статистика, 2000. - 176 с.

32. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1999. 480 с.

33. Ефимов С.Л. Организация управления страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт.- М.: РЮИД, 1995. 147 с.

34. Ефимов С.Л. Экономика и страхование. Энциклопедический словарь. М.: Церих-ПЭЛ, 1996. - 527 с.

35. Журавлев Ю.М. Словарь-справочник терминов по страхованию и перестрахованию. М.: Анкил, 1997.

36. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. М.: ИНФРА - М, 2000. - 416 с.

37. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.-192 с.

38. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 1997. 288 с.

39. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.-240 с.

40. Книга делового человека. Справочник. Под ред. Г.А. Краюхина и Э.С. Минаева. М.: Высшая школа, 1993. 350 с.

41. Ковалев А.П. Диагностика банкротства М.: Финстатинформ, 1995. -96 с.

42. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996. 80 с.

43. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов. М.: Финстатинформ, 1997. 175 с.

44. Ковалев А.П. Стоимостный анализ. Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 2000. - 171 с.

45. Ковалев А.П., Кантор В.И., Можаев А.Б. Экономическое обеспечение надежности машин. М.: Машиностроение, 1991.- 240 с.

46. Ковалев А.П. Управление имуществом на предприятии. Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 2002. - 240 с.

47. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.

48. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.

49. Коупленд Т., Колпер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1999. - 566 с.

50. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 223 с.

51. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. Управление затратами на предприятии. Уч. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. 132 с.

52. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП «Формика», 1992. 384 с.

53. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Т. 1. М.: Республика, 1992. - 399 с.

54. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело», 1993.- 702 с.

55. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. Учебн. пособие. М.: ЦИТОО, 2001. - 384 с.

56. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры. М.: ФБК-Пресс, 1996. 160 с.

57. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 512 с.

58. Никитенков Л.К. Имущественное страхование. -М.: Экзамен, 2002. -286 с.

59. Николаева С.А. Учетная политика предприятия. М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.

60. Пастухов Б. Имущественное страхование. // «Финансовый бизнес». 1997, №1,-С. 22.

61. Практическая оптимизация. / Ф. Гилл, У. Мюррей, М. Райт. М.: Мир, 1985.- 509 с.

62. Риски в современном бизнесе. М.: «АЛАНС», 1994. - 200 с.

63. Российский статистический ежегодник. 2003.Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003. - 705 с.

64. Рябикин В.И. Актуарные расчеты. М.: Финстатинформ, 1996. - 89с.

65. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.

66. Семенов А. Страховая защита как метод снижения производственно-хозяйственных рисков. «Страховое ревю», 2004, № 2(118),-с. 19-28.

67. Словарь страховых терминов. / Под ред. Е.В. Коломина, В.В. Шахова. М.: Финансы и статистика, 1992. - 331 с.

68. Соколицын С.А., Кузин Б.И. Организация и оперативное управление машиностроительным производством. Л.: Машиностроение, 1988.- 528 с.

69. Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. № 519. «Финансовая газета» ,август 2001 г., № 31(503), с. 16.

70. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектированиебизнеса./ под ред. A.A. Колобова, И.Н. Омельченко. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. 600 с.

71. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина. СПб: Специальная литература, 1996.

72. Страхование. Учебник. /Под ред. Т. А. Федоровой. М.: Экономистъ, 2004. - 875 с.

73. Страхование от А до Я. Книга для страхователей. / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М.: ИНФРА-М, 1996. - 623 с.

74. Страховой рынок России: отчетные и реальные показатели.// Финансы, 2004, № 8. С.64.

75. Сулицкий В.Н. Методы статистического анализа в управлении. Учебн. пособие. -М.: Дело, 2002. 520 с.

76. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости. СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. - 422 с.

77. Типовая система технического обслуживания и ремонта металло- и деревообрабатывающего оборудования. М.: Машиностроение, 1988. -672 с.

78. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. Учебное пособие./ Под ред. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 380 с.

79. Управление по результатам. / Пер. с фин. Под ред Я.А. Лейманна. М.: «Прогресс», 1993. -320 с.

80. Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации, утвержденные приказом Росстрахнадзора от 19 мая 1994 г.

81. Фалин Г.И. Математический анализ рисков в страховании. — М.: РЮИД, 1994.-130 с.

82. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3. Справочная правовая система «Гарант» 4.0.

83. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г., № 116-ФЗ. Справочная правовая система «Гарант» версия 4.0.

84. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. М.: Перспектива, 1996. 103 с.

85. Френкель A.A. Прогноз развития российской экономики на 20042005 годы. «Вопросы статистики», 2004, №10.- с. 72-80.

86. Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. М.: Мир, 1987. 441 с.

87. Хелферт Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663 с.

88. Хикс Д. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993. - 108 с.

89. Хозяйственный риск и методы его измерения. / Бачкаи Т., Месена Д., Мико Д. и др. М.: Экономика, 1979. - 184 с.

90. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. М.: Экономика, 1987. 123 с.

91. ЮО.Хохлов Н.В. Управление риском. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 239 с.

92. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Бассам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М., 1997.

93. Циничко Е.М. Руководителю о принятии решений. М.: ИНФРА-М, 1996. - 272 с.

94. ЮЗ.Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело, 1992.- 160 с.

95. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска./ Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 127 с.

96. Шахов В.В. Введение в страхование. — М.: Финансы и статистика, 2001.-286 с.

97. Юб.Шахов В.В., Медведев В.Г., Миллерман A.C. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 с.

98. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.

99. Экономика и управление недвижимостью. Учебник. Под ред. П.Г. Грабового. Смоленск.: Изд-во «Смолин Плюс»,М.: Изд-во «АСВ», 1999. -567 с.

100. Экономика страхования и перестрахования. М.: Анкил, 1996. -224 с.

101. ПО.Юлдашев Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: Антил, 2002. - 246 с.

102. Ш.Юлдашев Р.Т., Тронин Ю.Н. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента. М.: Анкил, 2000.-447 с.