Формирование стратегии развития предприятий деревянного домостроения с учетом конкурентных преимуществ отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Царикаев, Алан Юрьевич

• Царикаев, Алан Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Царикаев, Алан Юрьевич

Введение

Глава 1 Теоретические основы повышения конкурентоспособности лесопромышленного комплекса на основе принципов устойчивого развития отрасли деревянного домостроения

1.1 Социально-экономическая и экологическая база перехода общественного производства к принципам устойчивого развития

1.2 Теоретический базис организационно-экономической устойчивости бизнес-единиц в рыночных условиях

1.3 Методический подход к исследованию проблемы устойчивого развития бизнес-процессов отрасли деревянного домостроения

1.4 Лесной сектор экономики России и место в нем отрасли деревянного домостроения

Глава 2 Анализ потребительского поведения на рынке деревянного домостроения (на примере Москвы и Московской области)

2.1 Отраслевое исследование рынка деревянного домостроения

2.2 Описание и характеристика потребительского поведения респондентов с низким уровнем доходов

2.3 Описание и характеристика потребительского поведения респондентов со средним уровнем доходов

2.4 Описание и характеристика потребительского поведения респондентов с высоким уровнем доходов. Общие закономерности и отличительные особенности в поведении потребителей разных сегментов

Глава 3 Методическое обеспечение процесса формирования стратегии развития предприятий отрасли деревянного домостроения

3.1 Принятие решения и выбор стратегии управления устойчивым развитием бизнес-процессов в отрасли деревянного домостроения

3.2 Оптимизация бизнес-процесса и планов стратегического управления в промышленной компании по производству деревянных домов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии развития предприятий деревянного домостроения с учетом конкурентных преимуществ отрасли»

Актуальность темы исследования. Россия занимает ведущие позиции по большинству показателей, характеризующих уровень обеспеченности государства лесными ресурсами. Вместе с тем эффективность их использования и конкурентоспособность продукции существенно ниже, чем в развитых странах. Единственным сегментом лесопромышленного комплекса, где сохранилась тенденция к росту производств, является целлюлозно-бумажная промышленность. Однако по объему экспортной выручки Россия значительно отстает от лидеров мирового рынка лесобумажной продукции. Более того, лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия практически не наращивают выпуск продукции.

В этой связи для целей устойчивого развития лесопромышленного комплекса необходимо, прежде всего, выделить наиболее конкурентоспособные производства. Правомерно утверждать, что в современных условиях лесосырьевой потенциал Российской Федерации представляет реальную и надежную основу для полноценного развития и функционирования отрасли деревянного домостроения.

Более того, реализация приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» невозможна без развития широкомасштабного деревянного малоэтажного домостроения. Этот вид жилья является традиционным и наиболее доступным для большинства населения нашей страны, благодаря высоким теплоизолирующим свойствам природной древесины и относительно низкой стоимости.

В этой связи научные исследования, обеспечивающие стратегическое развитие конкурентоспособного производства экономически доступных деревянных домов, являются актуальными.

Состояние и степень разработанности темы. Исследованию проблем устойчивого развития народного хозяйства в целом посвящены труды таких крупных ученых, как: Ассель Г., Доуль П., Друкер П., Кунц Г., Ламбер Ж.-Ж. и многих других зарубежных авторов. Среди российских ученых большой вклад в разработку теории и методологии устойчивого развития промышленных предприятий внесли: Абалкин Л.И., Голицын Г.С., Исаев A.C., Львов Д.С. и другие.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы ученых в области стратегического управления и конкуренции, таких как: И.Ансофф, А.Смит, А.Томпсон, Л.Дж,

Стрикленд, П. Дойль, А. Аакер, М. Портер, Дэй Джордж, П. Хайне, А. .

Курно, Дж. Робинсон, Ф. Найт, Г.Дж. Броум, И. Шумпетер, В.Хендерсон и других.

Большой вклад в исследование проблем повышения конкурентоспособности развития лесного сектора экономики внесли такие отечественные ученые, как: Антонов В.А., Бурдин H.A., Бутко Г.П., Закиров А.И., Кожухов Н.И., Кондратюк В.А., Медведев H.A., Моисеев H.A., Петров А.П., Клейнхоф А.Э., Шмулев Г.А. и другие.

Высоко оценивая вклад ученых и полученные ими результаты, следует отметить недостаточный уровень отечественных исследований в области теории и практики формирования стратегии развития отрасли деревянного домостроения лесного сектора экономики России с целью обеспечения конкурентных преимуществ.

Объектом исследования - являются промышленные предприятия отрасли деревянного домостроения, формирующие приоритеты стратегического развития.

Предмет исследования - комплексное исследование проблем и особенностей рынка деревянного домостроения и процесс формирования стратегии развития предприятий деревянного домостроения с учетом конкурентных преимуществ этой отрасли.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических рекомендаций, направленных на разработку стратегии развития промышленных предприятий деревянного домостроения, позволяющей реализовать конкурентные преимущества отрасли.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе потребовалось решение следующих задач: выполнить ситуационный анализ конкурентоспособности лесопромышленного комплекса России; доказать экономическую, экологическую и социальную целесообразность развития отрасли деревянного домостроения;

- провести отраслевое исследование рынка деревянного домостроения, включая сегментирование потребителей по уровню доходов;

- разработать методический подход по формированию стратегии развития предприятий отрасли деревянного домостроения, позволяющей реализовать ее конкурентные преимущества разработать и апробировать на конкретном предприятии методические приемы оптимизации производственной программы в отрасли деревянного домостроения на базе эвристических подходов и нейронных сетевых моделей.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются теоретические положения, содержащиеся в фундаментальных работах отечественных и зарубежных экономистов по проблемам стратегического развития промышленных предприятий, нормативно-правовые акты, регламентирующие бизнес-процессы в сфере деревянного домостроения при реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», а также материалы научно-практических конференций.

В процессе проведения исследования использовались комплексный и ситуационный научные подходы. Для обоснования предложенных автором разработок применялись методы статистического анализа и прогнозных оценок, а также эвристические методы и нейронные сетевые модели.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные статистической отчетности Федеральной службы государственной 5 статистики, аналитические, нормативные и справочные материалы ОАО «НИПИЭИлеспром», Государственного научного центра лесопромышленного комплекса, результаты полевых исследований, включая анкетирование потребителей продукции отрасли деревянного домостроения, а также материалы публикаций в открытой печати, семинаров и научно-практических конференций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методического подхода по формированию стратегии развития промышленных предприятий деревянного домостроения, которая позволяюет реализовать конкурентные преимущества этой отрасли при производстве, прежде всего экономически доступных деревянных домов в современных условиях ведения бизнеса.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: выполнен ситуационный анализ конкурентоспособности лесопромышленного комплекса России и доказана экономическая, экологическая и социальная целесообразность развития отрасли деревянного домостроения. Выявлены ключевые факторы и отличительные характеристики процесса стагнации темпов развития отечественного производства экономически доступных деревянных домов (п. 3.9, п. 15.2 Паспорта специальности 08.00.05);

- выполнено маркетинговое исследование рынка потребителей продукции отрасли деревянного домостроения, что позволило выявить общие закономерности и отличительные особенности в поведении потребителей этого рынка с целью сегментации потребителей по уровню доходов, а также рассчитать годовую емкость этого рынка (п. 3.12 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан методический подход по формированию стратегии развития предприятий деревянного домостроения, которая позволяет реализовать конкурентные преимущества этой отрасли в современных условиях ведения бизнеса (п. 3.13, п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05); 6

- разработаны и апробированы на конкретном предприятии методические приемы оптимизации производственной программы в отрасли деревянного домостроения на базе эвристических подходов и нейронных сетевых моделей. Применение нейрокомпьютерной оптимизации позволяет уменьшить межоперационные запасы древесного сырья и сократить простой станков в лесообрабатывающем цехе, что в конечном итоге ведет к снижению издержек производства ( п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем теоретические разработки и рекомендации используются промышленными предприятиями отрасли деревянного домостроения лесного сектора экономики для формирования стратегии развития предприятий, позволяющей реализовать конкурентные преимущества этой отрасли в современных условиях ведения бизнеса, что подтверждается актами внедрения.

Результаты исследования являются исходным материалом для дальнейших исследований и предлагаются к использованию в учебном процессе высших учебных заведений при чтении дисциплин: «Стратегический менеджмент», «Стратегический маркетинг».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Московском государственном университете леса (2004-2006 г.г.), на лесопромышленном форуме в г. Санкт-Петербурге (2006 г.), в Томской лесопромышленной компании (2006 г), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ВУЗов гг.Орла, Брянска.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 7,65 п.л., в том числе в изданиях рекомендованных ВАК России.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Основная часть содержит 154

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Царикаев, Алан Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Принятие и реализация Национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» создали достаточно серьезные предпосылки для успешного развития бизнес-процессов в отрасли деревянного домостроения.

2. Общий подъем экономики России, отмеченный в последние 3-5 лет, создает надежную базу в социально-экономической и экологической сфере перехода общественного производства к принципам устойчивого развития.

3. Наличие в РФ крупнейших мировых запасов древесины, начавшийся процесс оздоровления отраслей лесного сектора экономики страны являются залогом быстрого и эффективного развития отрасли деревянного домостроения.

4. Выполненное в диссертации отраслевое исследование рынка деревянного домостроения свидетельствует о хороших перспективах для развития бизнес-процессов в этой сфере.

5. Полученные в ходе исследования характеристики потребительского поведения респондентов (в выделенных 5-ти сегментах по уровню дохода) показали, что 50% респондентов, в число которых входит 2 сегмента с доходами от 17 до 30 тыс.руб. и от 31 до 60 тыс.руб. в месяц, являются наиболее вероятными потребителями продукции рынка деревянного жилья. Для большинства потребителей наиболее предпочтительным является классический стиль деревянного дома (52,3% респондентов).

6. Емкость рынка деревянного домостроения достаточно велика. Например, для рынка подмосковного региона (Москва и Московская обл.) емкость такого рынка определена в ходе исследования в размере 36843 млн.у.е.

7. В работе доказана принципиальная возможность принятия решений и выбора стратегии управления устойчивым развитием на базе оптимизации бизнесс-процессов в сфере деревянного домостроения.

Полученные в ходе исследования выводы и результаты диссертационной работы дают основание рекомендовать предприятиям и предпринимателям отрасли деревянного домостроения придерживаться следующих соображений:

- на стадии принятия решений об инвестировании свободных контактов в бизнес-процессе, связанных с отраслью деревянного домостроения, необходимо уяснить реальные потребности целевых рынков, выявить спрос и потенциальную емкость данного рынка;

- провести отраслевое исследование рынка деревянного домостроения, выявить отличительные особенности и общие закономерности, характерные для всех сегментов данного рынка;

- наиболее существенным моментом при окончательном выборе целевого сегмента конкретного регионального рынка деревянного домостроения является стиль деревянного дома, о чем свидетельствует выбор большинства потребителей (52,3%) классического стиля. Однако, нельзя не учитывать и тот факт, что высоко обеспеченные респонденты (более 60 тыс.руб. в месяц на человека) выбирают дома в более изысканных стилевых решениях: альпийские долины, «избушки», терема или, например, венецианские дома;

- целесообразно при создании бизнес-единицы по производству деревянных домов одновременно продумать и реализовать возможность обеспечивать потребителей дополнительными услугами по обустройству территории приусадебных участков «малыми архитектурными формами» (скамейки, беседки, мостики и т.п.);

- наибольший эффект в сфере деревянного домостроения имеют шанс получить предприниматели, осуществляющие бизнес-планирование и выбор стратегии управления на базе современных средств оптимизации принятия решений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Царикаев, Алан Юрьевич, 2007 год

1. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление - СПб: Питер, 2002 -542с

2. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблемы выбора, -М: МЭРАМ, 1997-63с.

3. Азоев Г.Л. Формирование маркетинговых технологий управления органихзациями в конкурентной среде: Диссертация доктора экономических наук. М. 1997 - 334с.

4. Ален Р. Математическая экономика. М.: ИЛ, 1963 - 541с.

5. Антонов A.B. Организационно-экономический механизм управления лесным комплексом. Монография. М, МГУЛ. 1998 139с.

6. Анзофф И. Стратегическое управление. М., Экономика. 1989 416с.

7. Анзофф И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. - СПб.: Питер, 1997-416с.

8. Архипова Н.И., Кульба В.В., Косяченко С.А. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов М: ПРИОР, 2002 - 384с.

9. Ассель Г. Стратегический маркетинг М.: ИНФРА-М, 1996,402с.

10. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М., Наука, 1980 238с.

11. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник М.: Финансы и статистика, 2001 - 416с.

12. Белл Д. Третья технологическая революция и е возможные социально-экономические последствия. М.: ИНИОН, 1990 607с.

13. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебное пособие для вузов -М.: Финансы и статистика, 2001 368с.

14. Блам Ю.Ш. Оптимизационные модели в перспективном планировании лесного комплекса, Новосибирск, Наука, 1983 167с.

15. Брагинский О.Б., Казакевич Д.М., Щукин Е.П. Оптимизация развития и размещения производства в отраслях народного хозяйства и оценка156эффективности хозяйственных мероприятий. Экономика и матем. Методы, 1984, т. XX, вып.2,с. 285-294.

16. Браверманн A.A. Маркетинг в российской экономике переходного периода (методология и практика). М.: Экономика 1997 - 640с.

17. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент, в 2-х т., Санкт-Петербург, Экономическая школа, 1997 497с.

18. Большаков A.C. Моделирование в менеджменте М; Информационно-издательский дом «Филинъ», 2000.-464с.

19. Большаков A.C., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика СПб.: Питер, 2000.-416с.

20. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами М.: Наука, 1994 - 269с.

21. Бурдин H.A., Кашуба В.В. Технический уровень производства в лесозаготовительной промышленности // Лесная промышленность. -2000, №1,с.12-24.

22. Бурдин H.A. и др. Стратегическое планирование инвестиционности предприятий лесного комплексной деятельности для предприятий лесного комплекса. СПб., 1999 - 235с.

23. Бурдин H.A. Рыженков А.И. Методы и практика разработки региональных программ реструктуризации лесопромышленного комплекса//Лесной экономический вестник. 1998, №1, с.17-29.

24. Бурдин H.A. Шлыков В.М., Егорнов В.А., Саханов В.В. Лесопромышленный комплекс. М.: МГУЛ, 2000,473с.

25. Бурдин H.A., Шлыков В.М., Саханов В.В. Лесопромышленный комплекс РФ в 2003 году: Основные итоги и проблемы.// Лесной экономический вестник.2004, №1(39), с.3-10.

26. Бутко Т.П. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предприятий лесного комплекса. Екатеринбург: УГЛТА, 1999 227с.

27. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., 1998 345с.

28. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976-406с.

29. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М., Внешторгиздат, 1995 - 121с.

30. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник-М.: ЮНИТИ, 2002 501с.

31. Гинзбург А.И. Статистика. Краткий курс. М.: Статистика 2004 128с.

32. Глисин Ф.А. О конкуренции на рынках промышленной продукции. М.: Экономист, 2001, №4, с.32-37.

33. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. М.: Издательство «Финпресс», 1999 - 656с.

34. Грачев В.В. Перспективные методы лесопользования и лесного хозяйства. Вологда. Материалы конференции. 2003 28-29с.

35. Дэй Дж. Стратегический маркетинг,- М.: ЭКСМО-Пресс, 2002 632с.

36. Дойль П. Маркетинг, менеджмент и стратегии. СПб.: Питер, 2002 -538с.

37. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.:Питер, 1999 -560с.

38. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость./ Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001 - 480с.

39. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, 1994 - 560с.

40. Друкер п. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. / пер. с англ. М.: ФАИР-Пресс, 1998 - 285с.

41. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Учебное пособие. М.: Вильяме, 2000 - 270с.

42. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: 1998 -133с.

43. Егорнов В.А. Инвестиционные процессы в лесопромышленном комплексе России // Лесной экономический вестник. 1998, №1.

44. Егорнов В.А., Горбачев Е.М. Вопросы инвестиционного обеспечения программы реструктуризации ЛПК // Лесной экономический вестник, 1998, №4.о

45. Ежегодный обзор рынка лесных товаров. Нью-Йорк, Женева: ООН,1999.

46. Имитационное моделирование производственных систем. Под ред. Вавилова A.A. Москва-Берлин: 1983 - 416с.

47. Кевеш П. Теория индексов и практика экономического анализа / под ред. Э.Б. Ершова. -М.: Финансы и статистика, 1990 304с.

48. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Изд-во иностранной литературы. 1949 - 370с.

49. Кожемяко Н.П. Проблемы развития экспортно-ориентированных предприятий. М.: Дека, 2005 265с.

50. Кожухов Н.И., Шагин П.И. Оценка инвестиционной привлекательности лесного сектора. М.: МГУЛ, 2006 154с.

51. Клейнхоф А.Э. Концепция формирования институциальной базы для перехода лесного сектора на модель устойчивого развития. СПб. Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде РФ. Пушкино 1997 - с.23-24.

52. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие. СПб.: Любавич, 2000 - 283с.

53. Кожухова Л.И., Социально-экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства России. М.: МГУЛ. 2003 175с.

54. Кондратюк В.А. Современное состояние и экономические проблемы промышленного комплекса России. Лесной экономический вестник.2000, №1, с.31-40.

55. Концептуальные основы и исторический опыт развития социального рыночного хозяйства./ Рук. автор, коллектива А.Н. Нестеренко М.: ИЭ РАН. 1998- 128с.

56. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятий. М.: Финансы. ЮНИТИ, 1997 576с.

57. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (В.А. Коптюк -ред.) изд. СО РАН. Новосибирск. 1993 185с.

58. Коротков Э.М. Исследование систем управления. М.: «Дека», 2000 -288с.

59. Конюс A.A. Теоретический индекс цен потребления его применение планировании платежеспособного спроса // Экономико-математические методы. М.: Наука. 1963 - 336с.

60. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. СПб.: Питер Ком, 1999 - 896с.

61. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М.: «Ось-89», 2001 - 320с.

62. Кунц Г., СГДоннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Тт. 1,2. -М.: Прогресс, 1981 498с.

63. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг / Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996 - 589с.

64. Леванов В.Е. и др. Организационно-экономические проблемы лесного комплекса России и основные пути из решения. СПб.: СПбЛТА. -1999, №7, с.101-108.

65. Лесной Кодекс Российской Федерации. (Проект). М.: Минэкономразвития РФ. 2006 - 49с.

66. Лесной Кодекс Российской Федерации. М.: Юридическая литература. - 1997 - 95с.

67. Лесной комплекс СССР: Статистический справочник / Под ред. H.A. Бурдина.-М.: 1991.

68. Лесной фонд России. Справочник. Федеральная служба лесного хозяйства России. М.: 1999 - 650с.

69. Лесопромышленный комплекс северо-запада России. Вологда: Росстат, 2005 - 150с.

70. Лестер JT. Экономика России в оценке специалистов США. / Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического Общества России. Т. 5. М.: Санкт-Петербург. 1998 -320с.

71. Липсиц И.В. и др. Конкурентоспособность российской промышленности. М.: ЭКО - 1997, №5, с.53-59.

72. Логистика и бизнес. Сборник материалов конференции. Авт. Кузнецов А.И. и др. М., 1997 - с.138-142.

73. Лурье А.Л. Математические методы в изучении экономики социалистического хозяйства и экономическая теория // Вестник МГУ. Серия эконом. 1967, №2, с. 17-29.

74. Лукьянчиков H.H. О концепции перехода Российской Федерации на ноосферный путь развития. / Международный журнал «ЭПОС». 1(4)-2(5). 1995 М.76с.

75. Львов Д.С. Стратегический курс социально-экономического развития. / Совет Федерации Федерального Собрания РФ. Министерство науки и технологий РФ. РАН. Всероссийская научная конференция «Россия -XXI век». Тезисы докладов. М.: 1997 - 63с.

76. Львов Д.С. Будущее российской экономики. / Ж. «Экономист», №122000 с. 3.18.

77. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Изд-во «Питер». 2000 - 320с.

78. Марченко Б., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. / Экономист. 1999, №9, с.14-18.

79. Марка Д., Макгоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. Пер. с англ. М., 1993 - 240с.

80. Медведев H.A., Обливин A.A. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп. М.: МГУЛ, 2000 - 2006с.

81. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного161комплекса. / Департамент экономики лесного комплекса Минэкономики России, ОАО НИПИЭИлеспром. М., 1999 - 239с.

82. Мессенгер М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998.

83. Милгром П. Экономика, организация и менеджмент: Учебник в 2т., т.1. М.: Экономическая школа, 1999 - 468с.

84. Милгром П. Экономика, организация и менеджмент: Учебник в 2т., т.2 М.: Экономическая школа, 1999 - 442с.

85. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1982 - 334с.

86. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: Инфра-М, 1998 - 320с.

87. Мовсесян А.Г. Методологические основы обеспечения устойчивости финансово-промышленных групп. М., 1999 - 214с.

88. Моисеева Н.К., Конышева М.В. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии: Учебное пособие/под. ред. Н.К. Моисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002 - 304с.

89. Моисеев H.H. Управление экосистемами. М.: Сборник трудов РАН, 2000-с. 17-20.

90. Мухин В.И. Исследование систем управления. М.: Экзамен, 2002 -384с.

91. Птичиков A.B. Независимая сертификация и устойчивое управление. -М., Российское представительство ВВФ. 1998 160с.

92. Петров А.П., Бурдин H.A. Хозяйственный механизм в лесном комплексе. М.: Лесная промышленность, 1990 - 292с.

93. Петрова В.И. Конкурентоспособность. М.: Ж.Риск, 1999, №4, с. 18-25.

94. Пирс Петер X. Введение в лесную экономику: Пер. с англ. Учебное пособие для лесных вузов и техникумов. М.: Экология, 1992 - 224с.

95. Потер М. Международная конкуренция. / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993 896с.

96. Пилипенко H.H., Татарский E.JI. Основы менеджмента: структурно-логические схемы. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002 - 56с.162

97. Современный экономический словарь. Райзенберг Б.А. и др. Библиотека словарей. М.: «ИНФРА-М», 2003 480с.

98. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов / Пер. с англ. 9-е изд. М.: ИНФРА-М, 2001 -412с.

99. Тоффлер Б.Э., Имбер Дж. Словарь маркетинговых терминов. М.: ИНФРА-М, 2000 - 432с.

100. Уолш JI.C. Принятие решений в международном маркетинге. М.: ж-л «Новости рекламы». Внешторгреклама, 1989 - 172с.

101. Файоль А. Общее промышленное управление. СПб.: изд-во А.Ф. Маркса, 1999 - 324с.

102. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. -3-е изд. ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999 - 416с.

103. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1996-156с.

104. Роботов A.C. Формирование механизма принятия маркетинговых решений на предприятиях строительной индустрии. Диссертация д-ра эконом, наук. СПб, 1997 - 387с.

105. Роберте Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам. М.: Наука, 1988-496с.

106. Русинов Ф.М. Основы государственного управдления смешанной рыночной экономикой. Учебное пособие. М.: Изд. РЭА, 1996 - 128с.

107. Русинов Ф.М., Магомедов М.М. Основы государственного регулирования смешанной экономики в системе рыночных отношений России. Учебное пособие. М., 1997 - 248с.163

108. Руководство для экспертов и импортеров лесобумажных товаров. -М.,ВНИКИ, 1993-11с.

109. Саймон А. Стратегические технологии баз данных: менеджмент на 2000 год М.: Финансы и статистика, 1999 - 479с.

110. Свой бизнес, Журнал,.2005, №02-05

111. Севрук М.А. Система маркетинга. Социально-экономический анализ, компьютеризация. М.: Изд-во МГУ, 1992 - 200с.

112. Силов В.Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке. М.: ИНПРО-РЕС, 1995 - 228с.

113. Смит П. Коммуцникации стратегического маркетинга: Учебное пособие ЮНИТИ-ДАНА, 2001 415с.

114. Соловьева Г.А., Лукьянова О.П. Интеграционные вопросы в лесопромышленном комплексе России: отечественный и зарубежный опыт. / Лесной экономический вестник, 1999, №4.

115. Стратегия развития лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности на 1999-2000 годы. М.: Изд-вл Минэкономики РФ, 1998 - 102с.

116. Уотерман Р. Фактор обновления: как сохраняют конкуренцию лучшие компании. М.: Прогресс, 1998 - 375с.

117. Тейлор Р. Оценка перспектив российских лесных продуктов на мировых рынках. // Лесной экономический вестник. 2003, №4, с.26-30.

118. Хейкни Юслин Иорма Неувонен. Маркетинг продукции леснойи целлюлозно-бумажной промышленности. / Пер. с финск. Учебное пособие. Йоэнсуу: АО ФЕГ, 2000 - 252с.

119. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Финансы и статистика, 2002 - 528с.

120. Харрингтон Д. Оптимизация бизнес-процессов: документирование, анализ, управление, оптимизация. М.: Азбука: Трайдент, 2002 -325с.

121. Хасби Д. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. М.: Контуры, 1998 - 200с.

122. Хили Дж. Статистика. Социологические и маркетинговые исследования. 6-е изд., 2005 640с.

123. Хоскинг. Курс предпринимательства: практическое пособие. / Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993 с.97.

124. Цацулин А.Н. Диспропорция цен: поиск решений проблемы. В кн. «рабочие материалы к мультипликации по проблемам финансов, кредита, ценообразования и инфляции на микро- макроуровнях» ЕС, Программа ТааБ, СПб, 1996 - 70с.

125. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997 -300с.

126. Черчилль Г.А. Маркетинговые исследования. СПб.: изд-во Питер, 2000 -752с.

127. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996 - 210с.

128. Швальбе ХЭ. Практика для малых и средних предприятий. / Пер. с англ. М.: Республика, 1995 - 210с.

129. Шмулев Г.А., Беспаленко Л.И. Маркетинг и конъюнктура лесного рынка. Учебное пособие. Деловые игры. М.: МГУЛ, 1994 - 72с.

130. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: Учебное пособие 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2002 - 440с.

131. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. Градова А.П. СПб.: Спец. литература, 1999 - 414с.

132. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издатедлей «Тандем», 1998 - 384с.

133. Юдицкий С.А., Кутанов А.Т. Технология проектирования информационно-управленческих систем. -М.: ИПУ, 1993 178с.