Формирование субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Рязанова Елена Сергеевна

• Рязанова Елена Сергеевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Рязанова Елена Сергеевна

Введение

Глава 1 Теоретические основы исследования субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях

1.1 Научные подходы к исследованию субъектности женщин

1.2 Субъектность женских общественных объединений как объект

социологического исследования

Выводы по главе

Глава 2 Социологический анализ субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях

2.1 Факторы формирования субъектности женских общественных объединений

2.2 Анализ атрибутивных характеристик субъектности женских общественных

объединений

Выводы по главе

Глава 3 Перспективы развития субъектности женских общественных объединений

3.1 Направления развития субъектности женских общественных объединени

3.2 Стратегии повышения самоэффективности деятельности женских

общественных объединений

Выводы по главе

Заключение

Список литературы

Приложения

Приложение А Программа социологического исследования

Приложение Б Документы об апробации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях»

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие современного общества при активном участии женщин и их сообществ является одной из актуальных, дискуссионных и противоречивых тем социологической науки и социальной практики. В разных научных направлениях, политических режимах, культурных и религиозных нормах место и роль женщин и их объединений по-разному как трактуются теоретически, так и реализуются на практике.

Анализ ежегодных отчетов по достижению целей устойчивого развития (ЦУР) по соблюдению прав женщин позволяет заключить, что запланированные положительные результаты не будут достигнуты к 2030 г. во всех странах мира1. Несмотря на то, что во многих государствах признано юридическое равноправие женщин и мужчин, о реальном социальном равенстве пока говорить рано. Дискриминация проявляется в профессиональной деятельности (большинство руководителей высшего звена являются мужчинами), доходах (в России, по данным на 2024 г., средняя зарплата женщин в стране 61,1 тыс. руб., у мужчин 87,7 тыс. руб.2), ресурсах, неоплачиваемом домашнем труде и уходе за родственниками, недостаточных способах поддержки при беременности, родах, в послеродовой период (потеря навыков и отставание от коллег в опыте работы)3.

В результате женщины, которые понимают проблемы друг друга, постепенно начинают создавать общественные объединения и коллективно отстаивать свои интересы. Важность решения вопросов, связанных с созданием условий для реализации профессиональных и материнских функций женщин, осознают представители государственной власти России, что официально зафиксировано в «Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023-2030 годы»4,

1 Progress on the sustainable development goals the gender snapshot // UN Women. URL: https://www.unwomen.org/en.

2 Женщины и мужчины России. 2024 // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13215.

3 Rapid Gender Assesments on the socioeconomic impacts of COVID-19 // UN Women. URL: https://constitutions.unwomen.org.

4 Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023 D2030 годы: распоряжение Правительства РФ от 29.12.2022 № 4356-р. URL: https://www.consultant.ru.

Указе Президента РФ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» 1.

Кроме того, общественные организации, коммерческие структуры и благотворительные фонды объединяются, чтобы вести целенаправленную работу по формированию своей субъектности. Субъектность женских общественных объединений рассматривается как способность таких структур самостоятельно определять цели и стратегии, влиять на социально-политические процессы и отстаивать интересы женщин в обществе. Примером популяризации такой деятельности является учреждение в 2024 г. «Национальной профессиональной премии "Женщины НКО"». В современном обществе наблюдаются противоречивые тенденции, которые нуждаются в глубоком изучении с целью разработки способов развития институтов гражданского общества в целом и женских общественных объединений в частности.

Это требует разработки показателей, при помощи которых можно измерить субъектность современных женских общественных объединений, дать ей концептуальное обоснование, разработать научно -практические рекомендации по формированию субъектности данных структур, сформированных женщинами и функционирующих в современных экстремальных условиях. Под экстремальными условиями понимаются предельно сложные, опасные или нестандартные обстоятельства, вызванные природными катастрофами, техногенными авариями, военными конфликтами, климатическими изменениями или социально-экономическими кризисами.

В целом актуальность исследования процесса формирования субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях обусловлена:

1) недостаточной разработанностью поднимаемой тематики в научном поле и востребованностью в систематизации разрозненных теоретических положений

1 Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей: Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809. URL: https://www.consultant.ru.

отечественных и зарубежных ученых и практиков, а также в тематических статистических базах;

2) необходимостью сбора социологических данных с целью научной интерпретации разнонаправленных процессов, порождающих противоречия между идеалами общественного развития, традиционными и новыми образами женщин и особенностями формирования субъектности женских общественных объединений;

3) необходимостью в разработке рекомендаций по содействию процессу формирования женских общественных объединений, являющихся структурами, позволяющими создавать и реализовывать программы и проекты, направленные на решение вопросов семьи, супружества, родительства, материнства, детства, прародительства.

Степень научной разработанности темы. Научную разработанность темы формирования субъектности женских общественных объединений, функционирующих в экстремальных социальных условиях, можно представить тремя основными группами исследований теоретического и практического характера: во-первых, трудами в области социальной субъектности; во-вторых, работами по проблематике женских общественных объединений; в-третьих, разработками в области функционирования общественных объединений в современных условиях.

Первая группа трудов освещает проблему всестороннего анализа социальной субъектности. В литературе представлено теоретическое содержание понятия субъекта, которое является исходным для социологического анализа субъектности женских общественных объединений, поскольку содержит характеристику гендерного аспекта изучаемой темы. Например, это работы таких отечественных теоретиков, как А.В. Брушлинский, Т.Г. Лешкевич1.

Социальная субъектность представляется в теоретических работах как неотъемлемое свойство каждого конкретного субъекта, являющегося ее носителем. При этом научно-практическая проблематика социальной субъектности излагается

1 Брушлинский А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. Москва; Воронеж, 1996. 392 с.; Лешкевич Т.Г. «Глобальный модерн» и новое понимание субъектности // Век глобализации. 2017. № 3 (23). С. 31-42.

в контексте гендерной теории субъекта и в рамках социально-философского и социологического знания (И.А. Жеребкина, О.С. Сафонкина1).

Отдельные характеристики социальной субъектности общественных объединений, представлены в различных контекстах: гражданско-правовом (А.В. Барков2); психологическом (К.А. Абульханова3); социально-психологическом, предусматривающем возможность осуществления самостоятельного выбора (В.А. Петровский4); социологическом, предлагающем комплекс подходов к анализу изучаемого явления (Е.А. Здравомыслова5); управленческом, в ракурсе социологии управления (Н.С. Данакин, М.В. Замараева6); социолого-политологическом (Е.А. Кранзеева, М.В. Певная7), политическом (М. Писклакова-Паркер8).

Теоретические вопросы, освещающие особенности государственного регулирования деятельности российских женских общественных объединений, затронуты в работах таких ученых, как А.В. Барков, М.В. Демченко, Г.Ф. Ручкина9.

1 Жеребкина И.А. Субъективность и гендер: гендерная теория субъекта в современной философской антропологии. Санкт-Петербург: Алетейя, 2007. 307 с.; Сафонкина О.С. Женская субъективность в проблемном поле феминизма: текстуальные практики: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01. Саранск, 2008. 168 с.

2 Барков А.В. Гражданская правосубъектность общественного объединения инвалидов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2002. 216 с.

3 Абульханова К.А. Принцип субъекта в отечественной психологии // Психология. Журнал Вышей школы экономики. 2005. № 4. С. 3-21; Алексеева Л.В. Психологическая характеристика субъекта и субъекта преступления // Вестник Тюменского государственного университета. 2003. № 4. С. 216-228.

4 Петровский В.А. Субъектность как состоятельность // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 3 (12). С. 86-130.

5 Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений // Социологические исследования. 2009. № 7. С. 88-94.

6 Данакин Н.С. Самоконтроль личности: условия и помехи / Н.С. Данакин, М.В. Замараева // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. № 2 (176). С. 115-124.

7 Кранзеева Е.А. Изменения политического сознания и поведения российских женщин: вызовы цифровизации // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2021. № 1-2 (25). С. 258-266; Певная М.В. Государственная региональная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере образования и молодежной политики (опыт Свердловской области) / М.В. Певная, А.Н. Тарасова // Siberian Socium. 2022. Т. 6. № 3 (21). С. 60-75.

8 Pisklakova-Parker M. Gender Issues in Russia. Rome: IAI, 2022. 13 p.

9 Государственное регулирование деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций: монография / А.В. Барков, Г.Ф. Ручкина, М.В. Демченко [и др.]. Москва: ИНФРА-М, 2020. 181 с.

Теоретико-методологические аспекты конструирования гендерного порядка и гендерных ролей (в том числе, в нашей стране) изложены в трудах Е.А. Здравомысловой, А.А. Темкиной1.

Анализ первого блока научных исследований позволяет заключить, что субъектность в большинстве случаев трактуется как индивидуальное свойство субъекта, а не коллективное.

Вторая группа научных трудов, подвергшихся в данном исследовании анализу, представлена теоретическими и эмпирическими работами по проблематике субъектности женских общественных объединений как коллективных образований.

Социально-исторический подход к анализу отдельных элементов формирования субъектности женских общественных объединений изложены в исследованиях С.Г. Айвазовой, Л.Г. Литвиновой2.

Процесс формирования субъектности женских общественных объединений в его интеллектуальном контексте, в сфере научной деятельности, подробно охарактеризован Н.Л. Пушкаревой3.

Теоретико-методологические и эмпирические основания исследования общественных объединений изложены в трудах таких отечественных социологов, как О.А. Бодрова, А.С. Брюхно, Н.В. Иванова, И.В. Мерсиянова, Е.Р. Ярская-Смирнова4.

Классик социологической теории П. Бурдье заложил основы

1 Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России: материалы 1-й Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай-96». Москва: МЦГИ, 1997. С. 45-52.

2 Айвазова С.Г. Женское движение как ресурс модернизации России // Гендерная реконструкция политических систем. Санкт-Петербург: Алетейя, 2004. С. 641-656; Литвинова Л.Г. Деятельность женских организаций в России в 90-е годы XX века: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Москва, 2002. 209 с.

3 Пушкарева Н.Л. Женская повседневность в «городе мужской науки» 1950-1960-х годов: асимметрии возможностей внутри одной гендерной группы / Семейное, женское, повседневное в историко-антропологическом измерении. Кострома: ИЭА, 2023. С. 144-147.

4 Мерсиянова И.В., Иванова Н.В., Брюхно А.С. Изменилась ли цифровая компетентность российских НКО в условиях пандемии? // Социологические исследования. 2022. № 9. С. 38-48; Ярская-Смирнова Е.Р., Бодрова О.А. Модели легитимации некоммерческих организаций как поставщиков социальных услуг // Журнал социологии и социальной антропологии. 2021. Т. 24. № 1. С. 45-78.

социологического исследования процесса формирования субъектности женских общественных объединений за счет накопления и использования собственных ресурсов1. В российском контексте данное направление работы развито в трудах М.Ю. Миловановой2.

Критерии классификации женских общественных объединений, а также типологии данных организаций изложены в современных работах таких социологов, как А.А. Букина, Г.Г. Силласте3.

Теоретически и методологически ценными являются труды, в которых представлены доказательства динамики субъектности женских сообществ за рубежом и в России (Б.С. Наяк и Н. Табассум, а также А.А. Гнедаш) 4.

Анализ второго блока научных работ по проблематике женских общественных объединений дает возможность заключить, что в данных источниках рассматриваются отдельные аспекты развития субъектности изучаемых структур.

Третья группа научных разработок по теме данного исследования включает труды, в которых излагаются особенности функционирования общественных объединений в российских регионах, в том числе в приграничных, характеризующихся экстремальными условиями жизни и деятельности.

Теоретико-эмпирические, научно-методические и оценочно-экспертные аспекты деятельности общественных объединений в региональном рассмотрении представлены в исследовательских работах современных отечественных

1 Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. № 3 (5). С. 60-74.

2 Милованова М.Ю. Женские общественные объединения как социальный ресурс политической модернизации в современной России // Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничения современного развития / В.Н. Шевченко, В.Н. Якимец. Москва: Ключ-С, 2013. С. 435-438.

3 Букина А.А. Женские некоммерческие организации современной России: опыт классификации // Право и современные государства. 2017. № 4. С. 25-38; Силласте Г.Г. Российские женские организации как форма социального сообщества и его социальная динамика в модусах глобализации и становления нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2021. № 2. С. 28-46.

4 Гнедаш А.А. Женские гражданские инициативы в современной России // Женщина в российском обществе. 2013. № 3 (68). С. 85-92; Tabassum N., Nayak B.S. Gender Stereotypes and Their Impact on Women's Career Progressions from a Managerial Perspective // Kozhikode Society & Management Review. 2021. Vol. 10 (2). P. 192-208.

социологов.

Это работы таких ученых как В.П. Бабинцев, О.А. Волкова, Г.Н. Гайдукова, С.Г. Максимова, Д.А. Омельченко, Г.И. Осадчая, О.В. Суртаева, Ж.А. Шаповал1.

Отдельные вопросы, связанные с изучением траекторий развития женских общественных объединений, а также формирования их субъектности, представлены в работах современных авторов. Теоретически ценными в контексте данного исследования являются труды А.П. Абрамова, Г.А. Ельниковой, Т.Н. Каменевой, Н.В. Проказиной2.

В контексте данного социологического исследования теоретически и методически важны работы последних лет (В.М. Захарова, И.Э. Надуткиной, Е.В. Реутова, В.А. Сапрыки, И.С. Шаповаловой), раскрывающие особенности экстремальных социальных условий, в которых развивают свою субъектность женские общественные объединения3.

1 Бабинцев В.П. Формирование субъектности региональных сообществ в России: социокультурный аспект / В.П. Бабинцев, Г.Н. Гайдукова, Ж.А. Шаповал // Регион: Экономика и Социология. 2023. № 2 (118). С. 121-143; Волкова О.А. Некоммерческие организации Тувы как субъекты реализации демографической политики / О.А. Волкова, Г.И. Осадчая // Новые исследования Тувы. 2023. № 2. С. 99-110; Социальная эффективность проектов социально ориентированных некоммерческих организаций Алтайского края: опыт построения рейтинга и типологизации / Д.А. Омельченко, С.Г. Максимова, О.Е. Ноянзина, О.В. Суртаева // Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки и техники: сб. научных статей междунар. конференции / отв. ред. Е.Д. Родионов. Барнаул: АГУ, 2018. С. 2197-2203.

2 Абрамов А.П. Соучаствующее проектирование объектов инфраструктуры сельских поселений / А.П. Абрамов, А.Ю. Супрун // Муниципальная академия. 2024. № 2. С. 17-26; Добровольческая деятельность как ресурс укрепления психического здоровья пожилых людей / И.Г. Волошина, К.Ю. Королева, Г.А. Ельникова, И.К. Свищева // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. Т. 31. № S1. С. 696-700; Каменева Т.Н. Метакомпетенции как ключевой фактор индивидуальной и командной эффективности / Т.Н. Каменева, В.А. Шевырев, П.Ш. Шихгафизов // Известия Юго-Западного государственного университета. 2024. Т. 14. № 2. С. 212-223; Проказина Н.В. Социальные сети как инструмент обратной связи власти и населения // Цифровое общество: социологическое измерение настоящего и будущего. Москва: РОС, 2024. С. 144-147.

3 Надуткина И.Э. Волонтерское движение как социальный опыт молодежи приграничных регионов / И.Э. Надуткина, И.Н. Рощупкин / Экономико-управленческий конгресс: сб. науч. работ по итогам междунар. научно-практич. комплексного мероприятия. Белгород: БелГУ, 2023. С. 344-347; Сапрыка В.А. Приграничье и трансформация ценностных ориентиров российской цивилизации в социокультурном противостоянии России и Запада / В.А. Сапрыка, А.В. Пастюк, Н.И. Кулакова / Российское общество сегодня: ценности, институты, процессы. Санкт-Петербург: Сциентиа, 2023. С. 340-341; Сценарии демографического развития сельских территорий регионов Центрального Черноземья в условиях специальной военной операции / Е.В. Реутов, В.М. Захаров, С.А. Вангородская, М.Н. Реутова // Власть. 2023. Т. 31. № 3. С. 192198; Шаповалова И.С. Трансформация жизненных стратегий молодежи в условиях

Анализ научной разработанности темы исследования приводит к выводу о том, что подавляющее большинство упомянутых источников посвящены изучению отдельных теоретических и эмпирических аспектов рассматриваемой проблематики, но не фиксируют взаимосвязь между возникновением экстремальных социальных условий и изменением субъектности женских общественных объединений.

Научная проблема исследования определяется противоречием между возрастанием активности структур, созданных женщинами для решения их проблем, и отсутствием концептуального представления о повышении уровня субъектности российских женских общественных объединений, которые функционируют в современных экстремальных социальных условиях.

Объект исследования - женские общественные объединения.

Предмет исследования - специфика формирования субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях.

Цель исследования - концептуальное обоснование процесса формирования субъектности российских женских общественных объединений, функционирующих в современных экстремальных социальных условиях.

Задачи исследования:

- проанализировать научные подходы к междисциплинарному исследованию формирования субъектности женщин и их объединений в экстремальных социальных условиях;

- изучить особенности субъектности женских общественных объединений, функционирующих в экстремальных социальных условиях;

- выявить комплекс факторов, оказывающих влияние на формирование субъектности женских общественных объединений;

- осуществить эмпирический анализ атрибутивных характеристик субъектности современных женских общественных объединений;

- определить и охарактеризовать направления развития субъектности

прифронтовой реальности // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий. Екатеринбург: УФУ, 2024. С. 26-27.

российских женских общественных объединений;

- обосновать стратегии, возможности и ограничения повышения самоэффективности деятельности женских общественных объединений, функционирующих в экстремальных социальных условиях.

Гипотеза исследования:

- субъектность женских общественных объединений развивается под влиянием постепенного обновления гендерных представлений о ролях, статусах, идентичностях и нормах, которые становятся регуляторами публичного и семейно-бытового поведения современных женщин, но в экстремальных условиях субъектность изменяется в более высоком темпе;

- комплексное воздействие экстремальных социальных условий и внешних и внутренних факторов приводит к расширению перечня и уровня развития атрибутивных характеристик женских общественных объединений и тем самым к формированию субъектности подобных организаций.

Методологическую основу исследования составили:

- концепция социальной субъектности П. Штомпки, ключевой категорией которой является «субъект социальных изменений»1, функционирующий при множественных взаимодействиях с разными социальными структурами, оказывая на них воздействие и тем самым изменяя их; применение данной концепции позволяет анализировать субъектность женских общественных объединений в контексте интеракций с другими социальными структурами, в разной степени обладающими своей собственной субъектностью;

- тезаурусная концепция социальной субъектности В.А. Лукова2, согласно которой социальная субъектность формируется и поддерживается как собственными качествами субъекта, так и внешними социальными условиями, которые способствуют, препятствуют либо минимально влияют на изменение

1 Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. А.С. Дмитриева; под ред. В.А. Ядова. Москва: Аспект Пресс. С. 23.

2 Луков В.А. Тезаурусная социология: в 4 т. Т. 1. Москва: Моск. гум. ун-т, 2018. 608 с.

активности субъекта1; данная концепция позволяет анализировать влияние экстремальных социальных условий и факторов на изменение субъектности женских общественных объединений;

- идея исследования социальной субъектности во взаимосвязи с саморегуляцией Ю.А. Зубок и В.И. Чупрова, полагающих, что при осуществлении социальных изменений внешние «институциональные воздействия

23

вытесняются саморегуляционными механизмами»2; развитие данной идеи3 приводит к анализу внешних и внутренних факторов формирования субъектности женских общественных объединений;

- системно-субъектный подход Е.А. Сергиенко, согласно которому «субъект на каждом этапе своего развития выступает носителем системности»4; в данном контексте женские общественные объединения рассматриваются как носители субъектности, которые сознательно осуществляют собственную деятельность и одновременно строят систему интеракций с субъектами окружающей социальной среды;

- концепция взаимодействия государства и некоммерческого сектора А. Наджама, Л. Саламона, Д. Йонга5, позволившая провести анализ особенностей взаимоотношений женских общественных объединений с органами публичной власти на разных уровнях;

- концепция изучения общественных объединений как институтов

1 Луков ВА. Некоторые вопросы социокультурной субъектности молодежи // Горизонты гуманитарного знания. 2020. № 1. С. 321.

2 Зубок ЮА., Чупров В.И. Социокультурный механизм саморегуляции в политической жизни молодежи // Социология власти. 2011. № 6. С. 21.

3 Зубок ЮА. Регулятивная роль доверия в формировании социальной субъектности молодежи // Молодежная Галактика. 2014. № 11. С. 41-46.

4 Сергиенко E.A. Системно-субъектный подход: обоснование и перспектива // Психологический журнал. 2011. № 1. С. 127.

5 Najam A. The four C's of government third sector relations // Nonprofit Management and Leadership. 2000. Vol. 10 (4) P. 375-396; Salamon L.M., Benevolenski V. Putting Nonprofits on the Policy Agenda of Post-Soviet Russia: A Story of Convergence // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2021. Vol. 50 (1). P. 213-234; Young D. Alternative models of government-nonprofit sector relations // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2000. Vol. 29 (1). P. 149-172.

гражданского общества Л.И. Якобсона1, в рамках которой российские женские общественные объединения рассматриваются в качестве социальных структур, представляющих и отстаивающих интересы женского населения;

- концепция баланса взаимодействия государства и женского движения О.А. Хасбулатовой, предполагающая, что установление «баланса государства и женской инициативы рассматривается в контексте современных реалий»2; применение данной концепции позволяет исследовать возрастание субъектности женских общественных объединений с учетом особенностей их функционирования в экстремальных условиях;

- концепция самоэффективности А. Бандуры, определяющая самоэффективность как «восприятие человеком своей способности успешно действовать в наличных ситуациях, которое основывается на принципе взаимной детерминации личностных факторов, поведенческой активности и окружения»3; в соответствии с данной концепцией самоэффективность деятельности женских общественных объединений рассматривается как единство индивидуальных субъектов.

Методы исследования: анализ теоретических и эмпирических работ по социальной субъектности, по женским общественным объединениям, по изменению субъектности в сложных, в том числе экстремальных, социальных условиях, с последующим обобщением полученной научно-практической информации; анализ конкретных исследовательских параметров по теме возрастания субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях, а также последующий синтез собранных первичных социологических данных; анкетный опрос сотрудников и добровольцев женских общественных объединений; фокусированное интервью экспертов, применяемое

1 Якобсон Л.И., Иванова Н.В., Телицына А.Ю. Корпоративное управление в НКО: теории и российская практика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 459-476.

2 Хасбулатова О.А. Концепция баланса взаимодействия государства и женского движения в России / О.А. Хасбулатова, И.Н. Смирнова // Женское движение в России в XXI веке: уроки и перспективы. Иваново: ИГУ, 2021. С. 37-50.

3 Бандура А. Теория социального научения. Санкт-Петербург: Евразия, 2000. С. 112.

для выявления профессионального мнения по вопросам возрастания субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях; медиаанализ сообщений СМИ; компьютерная обработка и анализ данных (с использованием пакета SPSS); корреляционный анализ количественных данных анкетирования; расчет коэффициента конкордации для обнаружения согласованности мнений экспертов; компаративный анализ, применяемый для сравнения данных анкетирования, интервью и эмпирических результатов других социологов; контент-анализ проектной базы Фонда президентских грантов для некоммерческих структур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рязанова Елена Сергеевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые источники:

1. О Концепции содействия развитию благотворительной деятельности добровольчества в Российской Федерации: распоряжение Правительства РФ от 30.07.2009 № 1054-р. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

2. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

3. О политических партиях: Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ. -URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

4. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

5. Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

6. Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно -нравственных ценностей: Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

7. Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023-2030 годы: распоряжение Правительства РФ от 29.12.2022 № 4356-р. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

8. О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве): Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

9. О Порядке предоставления субсидий из бюджета Белгородской области некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов: постановление Правительства Белгородской области от 05.08.2024 № 348-пп. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2025).

10. О расходовании и учете субвенций областного Фонда компенсаций на

социальную поддержку многодетных семей: постановление Правительства Белгородской области от 27.02.2006 № 41-ПП. - URL: https://belregion.ru/documents/index.php (дата обращения: 31.03.2025).

11. Порядок предоставления субсидий НКО из бюджета Белгородской области: постановление Правительства Белгородской области от 28.05.2018 № 193-пп. - URL: https://belregion.ru/documents/index.php (дата обращения: 31.03.2025).

Монографии, книги:

12. Баймурзина, Г.Р. Женское измерение работы и семьи в современной России: региональная проекция: монография / Г.Р. Баймурзина, Ф.Б. Бурханова, З.Л. Сизоненко, Р.Р. Яппарова; под ред. И.В. Фроловой. - Уфа: РИЦ УУНиТ, 2023. - 254 с.

13. Бандура, А. Теория социального научения / А. Бандура. - Санкт-Петербург: Евразия, 2000. - 320 с.

14. Бауман, З. Индивидуализированное общество / З. Бауман / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. - Москва: Логос, 2002. - 390 с.

15. Брушлинский, А.В. Субъект: мышление, учение, воображение / А.В. Брушлинский. - Москва; Воронеж, 1996. - 392 с.

16. Государственное регулирование деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций: монография / А.В. Барков, Г.Ф. Ручкина, М.В. Демченко [и др.]. - Москва: ИНФРА-М, 2020. - 181 с.

17. Де Бовуар, С. Второй пол / С. Де Бовуар. - Санкт-Петербург: Азбука, 2022. - 928 с.

18. Делёз, Ж. Логика смысла / Ж. Делёз. - Москва: Академический проект, 2011. - 417 с.

19. Женские неправительственные организации России и СНГ: справочник / Сост. Н.И. Абубикирова, Т.А. Клименкова, Е.В. Кочкина, М.А. Регентова, Т.Г. Тройнова. - Москва: Эслан, 1998. - 365 с.

20. Жеребкина, И.А. Субъективность и гендер: гендерная теория субъекта в современной философской антропологии / И.А. Жеребкина. - Санкт-Петербург:

Алетейя, 2007. - 307 с.

21. Иригарей, Л. Этика полового различия / Л. Иригарей. - Москва: Художественный журнал, 2004. - 184 с.

22. Крилль, Ф. Международное гуманитарное право о защите женщин / Ф. Крилль. - М.: МККК, 1994. - 32 с.

23. Лакан, Ж. Семинары. «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/1955) / Ж. Лакан. - Москва: Логос, 1999. - 520 с.

24. Лахова, Е.Ф. Женское движение в годы реформ: проблемы и перспективы / Е.Ф. Лахова. - Москва: Информатик, 1998. - 78 с.

25. Лепский, В.Е., Ахромеева, Т.С., Малинецкий, Г.Г. Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке / В.Е. Лепский, Т.С. Ахромеева, Г.Г. Малинецкий. - Москва: ИФ РАН, 2010. - 271 с.

26. Луков, В.А. Тезаурусная социология: в 4 т. Т. 1 / В.А. Луков. - Москва: Моск. гум. ун-т, 2018. - 608 с.

27. Майерс, Д. Социальная психология / Д. Майерс. - СПб: Питер, 2011. -

800 с.

28. Маркс, К. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. Тезисы о Фейербахе / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Москва: Госполитиздат, 1955. - 629 с.

29. Мерсиянова, И.В. Индексы гражданской активности: сила и слабость методик / И.В. Мерсиянова. - Москва: ВШЭ, 2008. - 16 с.

30. Могилевкин, Е.А. Карьерный рост: диагностика, технологии, тренинг: монография / Е.А. Могилевкин. - СПб: Речь, 2007. - 336 с.

31. Наенко, Н.И. Психическая напряженность / Н.И. Наенко. - Москва: МГУ, 1976. - 112 с.

32. Проблемы реформирования властно-управленческой вертикали в контексте процессов социокультурной модернизации регионов / А.В. Тихонов [и др.]; отв. ред. А.В. Тихонов. - Москва: ИСРАН, 2016. - 348 с.

33. Психология индивидуального и группового субъекта / под ред. А.В. Брушлинского, М.И. Воловиковой. - Москва: ПЕР СЭ, 2002. - 368 с.

34. Рубинштейн, С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир / С.Л. Рубинштейн.

- Санкт-Петербург: Питер, 2003. - 508 с.

35. Субъектность в современном обществе: социально-философский аспект : монография / Д.В. Аверьянова, В.Д. Береснев, Н.И. Береснева, А.Ю.Внутских, С.Г. Зырянов, С. В. Комаров, Ю. В. Лоскутов, Л.А. Мусаелян, Н.К. Оконская, С.В. Поросёнков, С.В. Рязанова, Р.К. Стерледев, Т.Д. Стерледева; под общ. ред. Ю.В. Лоскутова. - Пермь: ПГУ, 2022. -128 с.

36. Феминизм: проза, мемуары, письма / Пер. с англ.; под ред. М. Шнеир.

- Москва: Прогресс, 1992. - 474 с.

37. Фуко, М. Субъект и власть / М. Фуко / Пер. с фр. Б.М. Скуратова; под общ. ред. В.П. Большакова. - Москва: Праксис, 2006. - 324 с.

38. Харауэй, Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х (рус.) / Д. Харауэй / Пер. с англ. А. Гараджа. -Москва: Ад Маргинем Пресс, 2017. - 128 с.

39. Хасбулатова, О.А. Женское движение и государство: историко-социологический анализ: монография / О.А. Хасбулатова, И.Н. Смирнова. -Иваново: ИГУ, 2021. - 236 с.

40. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка / Пер. с англ. под. ред. В.А. Ядова. - Москва: Аспект Пресс, 1996. - 496 с.

41. Щукина, М.А. Психология саморазвития личности / М.А. Щукина. -СПб.: СПбГУ, 2015. - 348 с.

42. Юм, Д. Трактат о человеческой природе / Д. Юм. - Минск: Попурри, 1998. - 720 с.

Диссертации и авторефераты:

43. Барков, А.В. Гражданская правосубъектность общественного объединения инвалидов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Барков. - Москва, 2002. - 216 с.

44. Батлер, Д. Психика власти: теории субъекции / Д. Батлер / Пер. З. Баблояна. - Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2002. - 168 с.

45. Быстрова, Ю.М. Разработка методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений: дис. ... канд. экон. наук:

08.00.05 / Ю.М. Быстрова. - Санкт-Петербург, 2005. - 165 с.

46. Великих, П.К. Консолидация территориальных сообществ в условиях гибридной социальной реальности: дис. ... канд. социол. наук: 5.4.4 / П.К. Великих. - Белгород, 2024. - 205 с.

47. Евсеева, Л.В. Трансформации женской субъектности в европейской культуре: философско-антропологический анализ: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.13 / Л.В. Евссева. - Ростов-на-Дону, 2010. - 366 с.

48. Казакова, А.А. Роль женских общественных объединений в формировании гражданского общества в современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / А.А. Казакова. - Москва, 2007. - 188 с.

49. Коваленко, Н.В. Женские общественные движения в России: Гендерный подход: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Н.В. Коваленко. -Волгоград, 2002. - 125 с.

50. Литвинова, Л.Г. Деятельность женских организаций в России в 90-е годы XX века: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Л.Г. Литвинова. - Москва, 2002. - 209 с.

51. Мельникова, Т.А. Женское движение в политическом процессе современной России: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / Т.А. Мельникова. -Москва, 2001. - 467 с.

52. Мерсиянова, И.В. Общественные объединения как элемент местного самоуправления: проблемы институционализации: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / И.В. Мерсиянова. - Новосибирск, 2002. - 237 с.

53. Отрокова, О.А. Женское движение ростовской области на современном этапе (1990 гг. - начало XXI века): этапы развития и их особенности: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / О.А. Отрокова. - Ростов-на-Дону, 2014. -221 с.

54. Сафонкина, О.С. Женская субъективность в проблемном поле феминизма: текстуальные практики: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / О.С. Сафонкина. - Саранск, 2008. - 168 с.

55. Сесявин, Е.А. Развитие механизмов государственной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций на региональном

уровне: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.А. Сесявин. - Санкт-Петербург, 2015.

- 170 с.

56. Султанов, Т.Н. Психологические особенности преодоления экстремальных ситуаций спортсменами различных специализаций: дис. ... канд. психол. наук: 13.00.04 / Т.Н. Султанов. - СПб., 2009. - 201 с.

57. Тимшина, Е.Л. Женское движение в общественно -политической жизни современной России (1991-2011): дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Е.Л. Тимшина. - Москва, 2012. - 193 с.

58. Шаброва, Н.В. Социальная общность родителей учащихся как субъект гражданского общества: дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.04 / Н.В. Шаброва. -Нижний Новгород, 2003. - 411 с.

Публикации в научных журналах и сборниках:

59. Абрамов, А.П. Соучаствующее проектирование объектов инфраструктуры сельских поселений (на примере пгт. Медвенка Курской области) / А.П. Абрамов, А.Ю. Супрун // Муниципальная академия. - 2024. - № 2. -С. 17-26.

60. Абульханова, К.А. Принцип субъекта в отечественной психологии / К.А. Абульханова // Психология. Журнал Вышей школы экономики. - 2005. - № 4.

- С. 3-21.

61. Айвазова, С Г. Женское движение как ресурс модернизации России / С.Г. Айвазова // Гендерная реконструкция политических систем. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2004. - С. 641-656.

62. Айвазова, С.Г. Идейные истоки женского движения в России / С.Г. Айвазова // Общественные науки и современность. - 1991. - № 4. -С. 125-133.

63. Айвазова, С.Г. История женского движения в России / С.Г. Айвазова // Общественные науки и современность. - 1994. - № 4. - С. 12-18.

64. Алексеева, Л.В. Психологическая характеристика субъекта и субъекта преступления / Л.В. Алексеева // Вестник Тюменского государственного университета. - 2003. - № 4. - С. 216-228.

65. Андреева, Т.В. Цифровая трансформация некоммерческих организаций Якутии: условие устойчивого развития арктического региона / Т.В. Андреева // Арктика XXI век. Гуманитарные науки. - 2022. - № 2 (28). - С. 16-26.

66. Афанасьев, А.С. Конструирование женской субъективности в романе Светланы Богдановой «Сон Иокасты» / А.С. Афанасьев // Филология и культура. -2020. - № 2 (60). - С. 160-165.

67. Бабинцев, В.П. Концепция субъектности молодежи как симулякр социологической науки / В.П. Бабинцев, А.Э. Ушамирский // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2018. - Т. 43. - № 3. - С. 414-420.

68. Бабинцев, В.П. Некоммерческие организации в восприятии белгородцев: реалии и заблуждения / В.П. Бабинцев, Н.Н. Пшеничная // Общество: социология, психология, педагогика. - 2021. - № 8 (88). - С. 15-21.

69. Бабинцев, В.П. Социальная консолидация городских сообществ: переосмысление идеи в условиях российского фронтира / В.П. Бабинцев, О.В. Быхтин, О.Н. Юркова // Nomothetika: Философия. Социология. Право. - 2023. - Т. 48. - № 3. - С. 444-457.

70. Бабинцев, В.П. Формирование субъектности региональных сообществ в России: социокультурный аспект / В.П. Бабинцев, Г.Н. Гайдукова, Ж.А. Шаповал // Регион: Экономика и Социология. - 2023. - № 2 (118). - С. 121-143.

71. Борисова, Е.И. Анализ эффективности в некоммерческом секторе: проблемы и решения / Е.И. Борисова, Л.И. Полищук // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2009. - Т. 13. - № 1. - С. 80-100.

72. Браерская, А.Ю. «Женская субъективность» в постмодернистской парадигме / А.Ю. Браерская // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Общественные науки. - 2010. - № 5(159). - С. 5-8.

73. Брайдотти, Р. Половое различие как политический проект номадизма / Р. Брайдотти // Хрестоматия феминистских текстов. - СПб., 2000. -С. 220-251.

74. Букина, А.А. Женские некоммерческие организации современной России: опыт классификации / А.А. Букина // Право и современные государства. -

2017. - № 4. - С. 25-38.

75. Бурдье, П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология.

- 2002. - № 3 (5). - С. 60-74.

76. Васильева, В.В. Феминистская теория искусства: женская субъективность и интерпретация женских образов / В.В. Васильева // Искусство и культура. - 2019. - № 1 (33). - С. 53-57.

77. Волкова, О.А. Некоммерческие организации Тувы как субъекты реализации демографической политики / О.А. Волкова, Г.И. Осадчая // Новые исследования Тувы. - 2023. - № 2. - С. 99-110.

78. Гнедаш, А.А. Женские гражданские инициативы в современной России / А.А. Гнедаш // Женщина в российском обществе. - 2013. - № 3 (68). -С. 85-92.

79. Горкунова, О.С. Деятельность общественных организаций по обеспечению охраны здоровья женщин-моряков / О.С. Горкунова, В.В. Тонконог, Е.С. Рязанова // Здоровье мегаполиса. - 2024. - Т. 5. - № 2. - С. 172-180.

80. Гребенникова, Е.В. Субъектность личности: теоретические аспекты проблемы / Е.В. Гребенникова // Вестник ТГПУ. - 2013. - № 6 (134). - С. 140-142.

81. Грибков, А.А. Определение сознания, самосознания и субъектности в рамках информационной концепции / А.А. Грибков, А.А. Зеленский // Философия и культура. - 2023. - № 12. - С. 1-14.

82. Гукетлова, К.А. Деконструкция женской субъективности и телесности / К.А. Гукетлова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2016. - Т. 6.

- № 5. - С. 947-954.

83. Данакин, Н.С. Самоконтроль личности: условия и помехи / Н.С. Данакин, М.В. Замараева // Этносоциум и межнациональная культура. - 2023.

- № 2 (176). - С. 115-124.

84. Дарган, А.А. Развитие идей о способности субъекта к самостоятельному выбору и современная дискуссия о социальной субъектности / А.А. Дарган // Знание. Понимание. Умение. Сер. Философия и современность. -2019. - № 2. - С. 82-94.

85. Демьяненко, В.И. Сравнительный анализ понятия субъектность в

контексте трех парадигм сложности социального управления / В.И. Демьяненко // Личность. Культура. Общество. - 2022. - Т. 24. - № 2(114). - С. 132-142.

86. Добровольческая деятельность как ресурс укрепления психического здоровья пожилых людей / И.Г. Волошина, К.Ю. Королева, Г.А. Ельникова, И.К. Свищева // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2023. - Т. 31. - № S1. - С. 696-700.

87. Доля, Р.Ю. Образовательно-просветительская деятельность российских общественных объединений: социологический анализ (=Educational and information activities of Russian non-governmental organizations: sociological analysis) / Р.Ю. Доля, П.А. Кадуцкий, Е.С. Рязанова, А.А. Горяйнов // Труд и социальные отношения Труд и социальные отношения. - 2024. - Т. 35. - № 6. -С. 179-187.

88. Евсеева, Л.В. Эмоция как выражение женской субъектности / Л.В. Евссева // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. -2015. - № 1. - С. 13-17.

89. Жеребкин, С.В. Гендерная проблематика в философии / С.В. Жеребкин // Введение в гендерные исследования Ч. 1. - Харьков: ХЦГИ; СПб: Алетейя, 2001.

- С. 390-426.

90. Здравомыслова, Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений / Е.А. Здравомыслова // Социологические исследования.

- 2009. - № 7. - С. 88-94.

91. Здравомыслова, Е.А. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Материалы 1-й Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай-96». - Москва: МЦГИ, 1997. - С. 45-52.

92. Зубок, Ю.А. Регулятивная роль доверия в формировании социальной субъектности молодежи / Ю.А. Зубок // Молодежная Галактика. - 2014. - № 11. -С. 41-46.

93. Зубок, Ю.А. Государственная молодежная политика и модели социальной саморегуляции: ретроспективный анализ / Ю.А. Зубок, В.И. Чупров //

Саморегуляция в молодежной среде: типологизация и моделирование: монография / под общ. ред. Ю.А. Зубок. - Белгород: Эпицентр, 2022. - С. 272-286.

94. Зубок, Ю.А. Социокультурный механизм саморегуляции в политической жизни молодежи / Ю.А. Зубок, В.И. Чупров // Социология власти. -2011. - № 6. - С. 9-21.

95. Иванова, Ю.А. Дискуссия по проблеме субъекта в современном феминизме / Ю.А. Иванова // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2014. - № 1. - С. 229-237.

96. Ильин, В.А. Специальная военная операция выявляет новые черты гражданского общества / В.А. Ильин, М.В. Морев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2022. - Т. 15. - № 5. - С. 9-32.

97. Каменева, Т.Н. Метакомпетенции как ключевой фактор индивидуальной и командной эффективности / Т.Н. Каменева, В.А. Шевырев, П. Ш. Шихгафизов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2024. - Т. 14. - № 2. - С. 212-223.

98. Керемиди, А.А. Субъектная позиция как акмеологический феномен / А.А. Керемиди // Акмеология. - 2009. - №2. - С. 105-110.

99. Косыгина, К.Е. Особенности измерения эффективности некоммерческого сектора / К.Е. Косыгина // Вопросы территориального развития. - 2018. - № 5 (45). - DOI: 10.15838/tdi.2018.5.45.10.

100. Котлярова, В.М. Социальные сети как ресурс для коммуникации мобилизации женских общественно-политических организаций / В.М. Котлярова // Социологический нарратив 2023: новая социальная реальность: жизнь на пороге киберпанка: сб. статей по материалам XXII Всеросс. научной конф. студентов и аспирантов. - Москва: РГГУ, 2023. - С. 117-120.

101. Кранзеева, Е.А. Изменения политического сознания и поведения российских женщин: вызовы цифровизации / Е.А. Кранзеева // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. - 2021. - № 1-2(25). - С. 258266.

102. Кранзеева, Е.А. Специфика политического сознания и поведения

современных женщин / Е.А. Кранзеева // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2020. -№ 56. - С. 173-183.

103. Кубышкина, М.Л. Субъектная позиция в отношении здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста / М.Л. Кубышкина, Е.В. Казакова, А.А. Гашева // Психолог. - 2020. - № 2. - С. 1-14.

104. Кузнецова, З.А. Женские общественные организации как актор и инструмент влияния в современной публичной политике: опыт социологического исследования / З.А. Кузнецова // Социологический нарратив 2021: Общество в контексте новых вызовов: риски и возможности: сб. статей по матер. XX Всеросс. научной конф. - Москва: РГГУ, 2021. - С. 432-444.

105. Кузьминов, Я. Институты от заимствования к выращиванию / Я. Кузьминов, В. Радаев, А. Яковлев, Е. Ясин // Вопросы экономики. - 2005. - № 5. - С. 5-27.

106. Ленглер, О.А. Субъектность человека: психолого-педагогические основы / О.А. Ленглер // Молодой ученый. - 2012. - № 11. - С. 440-442.

107. Лешкевич, Т.Г. «Глобальный модерн» и новое понимание субъектности / Т.Г. Лешкевич // Век глобализации. - 2017. - № 3(23). - С. 31-42.

108. Лешкевич, Т.Г. Переоткрытие субъектности: точки роста новых ценностей / Т.Г. Лешкевич, Д.А. Зубова // Научная мысль Кавказа. - 2010. - № 2 (62). - С. 5-11.

109. Лешкевич, Т.Г. Проблема субъектности и бессубъектное состояние России в контексте экономоцентричности современной эпохи / Т.Г. Лешкевич // Научная мысль Кавказа. - 2012. - № 2 (70). - С. 12-20.

110. Лешкевич, Т.Г. Цифровой мир и новый тип субъекта / Т.Г. Лешкевич // Наука и техника, общество и культура: проблемы конвергентного развития: сборник материалов Молодежных научных чтений. В 2 ч. Часть 1. - Ростов-на-Дону - Таганрог: ЮФУ, 2018. - С. 12-17.

111. Ломова, Т.Е. Женские организации как сегмент гражданского общества современной России / Т.Е. Ломова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2021. - Т. 14. - Вып. 2. - С. 124-142.

112. Луков, В.А. Некоторые вопросы социокультурной субъектности молодежи / В.А. Луков // Горизонты гуманитарного знания. - 2020. - № 1. -С. 68-86.

113. Магомед-Эминов, М.Ш. Феномен экстремальности / М.Ш. Магомед-Эминов // Вестник СПбГУ. - 2010. - Сер. 12. - Вып. 1. - С. 28-38.

114. Маралов, В.Г. Субъектность, самоэффективность и психологическое благополучие: сравнительное исследование российских и казахстанских студентов / В.Г. Маралов, А.Д. Кариев, О.В. Крежевских, М.А. Кудака, Л.Е. Агеева, Е.Н. Агранович // Высшее образование в России. - 2022. - Т. 31. - № 10. - С. 135-149.

115. Мдивани, М.О. Перспективы использования опросника «индекс субъектного единства» для оценки полисубъектной общности М.О. Мдивани // Новая психология профессионального труда педагога: от нестабильной реальности к устойчивому развитию. - Москва: ПИ РАО, 2021. - С. 237-240.

116. Мерзляков, А.А. К вопросу о показателях исследования субъектности в социологии управления / А.А. Мерзляков // Образование и наука в современном мире. Инновации. - 2020. - № 5 (30). - С. 75-89.

117. Мерзляков, А.А. Концептуальные основания исследования субъектности населения / А.А. Мерзляков // Научный результат. Социология и управление. - 2021. - Т. 7. - № 4. - С. 33-47.

118. Мерзляков, А.А. Проявление феномена субъектности в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации / А.А. Мерзляков // Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов: монография / А.В. Тихонов и др.; отв. ред. А.В. Тихонов. - Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. - С. 128-150.

119. Мерзляков, А.А. Местное население как субъект регионального развития / А.А. Мерзляков // Образование и наука в современном мире. Инновации. - 2021. - № 6 (37). - С. 50-66.

120. Мерсиянова, И.В. Изменилась ли цифровая компетентность российских НКО в условиях пандемии? / И.В. Мерсиянова, Н.В. Иванова, А.С. Брюхно // Социологические исследования. - 2022. - № 9. - С. 38-48.

121. Милованова, М.Ю. Гражданские инициативы женских общественных объединений: основные ресурсы для достижения результативности / М.Ю. Милованова // Женщина в российском обществе. -2013. - № 3 (68). - С. 98-106.

122. Милованова, М.Ю. Женские общественные объединения как социальный ресурс политической модернизации в современной России / М.Ю. Милованова // Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничения современного развития. - Москва: Ключ-С, 2013. - С. 435-438.

123. Милованова, М.Ю. Социальные ресурсы гендерных общностей в предпринимательстве / М.Ю. Милованова // Гендерные ресурсы и формирование нового гендерного порядка в XXI веке: коллективная монография. - Москва: НИИ ЮФО, 2020. - С. 90-97.

124. Мирошниченко, И.В. Формирование субъектности сетевых сообществ в российской публичной политике / И.В. Мирошниченко // Человек. Сообщество. Управление. - 2012. - № 1. - С. 76-86.

125. Надуткина, И.Э. Волонтерское движение как социальный опыт молодежи приграничных регионов / И.Э. Надуткина, И.Н. Рощупкин // Экономико-управленческий конгресс: сб. науч. работ по итогам междунар. науч.-практич. комплексного мероприятия. - Белгород: БелГУ, 2023. - С. 344-347.

126. Нафикова, Г.З. Латентные механизмы развития социальной субъектности / Г.З. Нафикова // Вестник Башкирского университета. - 2011. - Т. 16. - № 2. - С. 553-556.

127. Негушина, А.А. Женская субъектность как аксиологическая доминанта феминистской сетевой поэзии / А.А. Негушина // Гуманитарные технологии в современном мире: сб. ст. X Международной научно-практической конференции, посвященной памяти О.Я. Гойхмана. - Калининград: Полиграфычъ, 2022. -С. 84-86.

128. Номеровская, А.Д. Концепции субъективации в работах М. Фуко и Дж. Батлер: гендерный подход / А.Д. Номеровская // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 12-2 (26). - С. 144-147.

129. Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек // Цели устойчивого развития в Российской Федерации: крат. стат. сб. - Москва: Росстат, 2023. - С. 32-36.

130. Осаволюк, Е.Ю. Когнитивная флексибильность личности: теория, измерение, практика / Е.Ю. Осаволюк, С.С. Кургинян // Психология. - 2018. -Т. 15. -№ 1. -С. 128-144.

131. Осьмук, Л.А. Встречное лоббирование интересов экономических и общественных групп в городских конфликтах / Л.А. Осьмук, И.А. Скалабан, З.Н. Сергеева // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2023. - № 75. - С. 207-220.

132. Певная, М.В. Государственная региональная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере образования и молодежной политики (опыт Свердловской области) / М.В. Певная, А.Н. Тарасова // Siberian Socium. - 2022. - Т. 6. - № 3 (21). - С. 60-75.

133. Петровский, В.А. Субъектность как состоятельность/ В.А. Петровский // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2015. - № 3 (12). - С. 86-130.

134. Полуэктова, Н.М. Человек как субъект здоровья / Н.М. Полуэктова, А.Н. Смирнова // Человек. - 2016. - № 1. - С. 5-16.

135. Проказина, Н.В. Социальные сети как инструмент обратной связи власти и населения // Цифровое общество: социологическое измерение настоящего и будущего: сб. материалов конференции. - Москва: РОС, 2024. - С. 144-147.

136. Пушкарева, Н.Л. Женская повседневность в «городе мужской науки» 1950-1960-х годов: асимметрии возможностей внутри одной гендерной группы / Н.Л. Пушкарева // Семейное, женское, повседневное в историко-антропологическом измерении: материалы XVI Международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН. - Кострома: ИЭА имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2023. - С. 144-147.

137. Пушкарева, Н.Л. Возраст, количество детей и активность женщин в российской политике / Н.Л. Пушкарева, И.М. Пушкарева // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2023. - Т. 68. - № 1. - С. 226-241.

138. Ромашкина, Г.Ф. Коэффициент конкордации в анализе социологических данных / Г.Ф. Ромашкина, Г.Г. Татарова // Социология: Методология, методы, математические модели. - 2005. - № 20. - С. 131-158.

139. Рязанова, Е.С. Ключевые факторы развития общественных объединений женщин в современной России / Е.С. Рязанова // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2024. - Т. 16, № 4. - С. 144-155.

140. Сапрыка, В.А. Приграничье и трансформация ценностных ориентиров российской цивилизации в социокультурном противостоянии России и Запада / В.А. Сапрыка, А.В. Пастюк, Н.И. Кулакова // Российское общество сегодня: ценности, институты, процессы: материалы Всеросс. научной конференции. -Санкт-Петербург: Сциентиа, 2023. - С. 340-341.

141. Сергиенко, Е.А. Системно-субъектный подход: обоснование и перспектива / Е.А. Сергиенко // Психологический журнал. - 2011. - № 1. - С. 120132.

142. Силласте, Г.Г. Российские женские организации как форма социального сообщества и его социальная динамика в модусах глобализации и становления нового гендерного порядка / Г.Г. Силласте // Женщина в российском обществе. - 2021. - № 2. - С. 28-46.

143. Силласте, Г.Г. Социальная субъектность семьи в процессе формирования нового гендерного порядка / Г.Г. Силласте // Женщина в российском обществе. - 2020. - № 4. - С. 14-26.

144. Смирнова, И.Н. Женское движение в оценках российских женщин / И.Н. Смирнова, О.А. Хасбулатова // Женское движение в России в XXI веке: уроки и перспективы: материалы Всеросс. научно-практич. конф. - Иваново: ИГУ, 2021. - С. 81-87.

145. Социальная эффективность проектов социально ориентированных некоммерческих организаций Алтайского края: опыт построения рейтинга и типологизации / Д.А. Омельченко, С.Г. Максимова, О.Е. Ноянзина, О.В. Суртаева // Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки и техники:

сборник научных статей международной конференции / отв. ред. Е.Д. Родионов. -Барнаул: АГУ, 2018. - С. 2197-2203.

146. Старикова, М.М. Социологический дискурс субъектных свойств личности (на примере западных социологических концепций) / М.М. Старикова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия Социальные науки. - 2009. - № 4 (16). - С. 124-131.

147. Сценарии демографического развития сельских территорий регионов Центрального Черноземья в условиях специальной военной операции / Е.В. Реутов,

B.М. Захаров, С.А. Вангородская, М.Н. Реутова // Власть. - 2023. - Т. 31. - № 3. -

C. 192-198.

148. Тихомирова, Е.В. Субъектность и авторство жизни у женщин среднего возраста: испытание сепарацией / Е.В. Тихомирова, А.Г. Самохвалова // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. - 2020. - Т. 26. - № 4. - С. 41-47.

149. Тулузакова, М.В. К вопросу о социальных практиках современных российских женских организаций / М.В. Тулузакова // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2013. - № 1. - С. 49-53.

150. Уоллстонкрафт, М. В защиту прав женщины / М. Уоллстонкрафт // Феминизм: проза, мемуары, письма / под ред. М. Шнеир. - Москва: Прогресс, 1992. - С. 26-39.

151. Усманова, А.Р. Женщины и искусство: политика репрезентации / А.Р. Усманова // Гендерные исследования. - 2001. - № 2. - С. 465-492.

152. Хасбулатова, О.А. Движение женщин-общественниц в 1930-е годы как технология государственной политики по вовлечению домашних хозяек в общественное производство / О.А. Хасбулатова // Женщина в российском обществе. - 2004. - № 1-2. - С. 43-56.

153. Хасбулатова, О.А. Женские организации в России и за рубежом: технологии продвижения гендерного равноправия / О.А. Хасбулатова, И.Н. Смирнова // Женщина в российском обществе. - 2020. - № 4. - С. 37-51.

154. Хасбулатова, О.А. Концепция баланса взаимодействия государства и

женского движения в России / О.А. Хасбулатова, И.Н. Смирнова // Женское движение в России в XXI веке: уроки и перспективы: материалы Всеросс. научно-практич. конф. с международным участием. - Иваново: ИГУ, 2021. - С. 37-50.

155. Хасбулатова, О.А. Методологические подходы к изучению женского движения как компонента гражданского общества / О.А. Хасбулатова // Российский университет в неустойчивом мире: глобальные вызовы и национальные ответы: матер. национ. научно-практической конф. В 2-х частях, Ч. 1. - Иваново: ИГУ, 2019. - С. 381-386.

156. Хасбулатова, О.А., Правкина, И.А. Традиции женского движения в России: история и современность / О.А. Хасбулатова, И.А. Правкина // Женщина в российском обществе. - 1997. - № 1. - С. 14-21.

157. Хисамбеев, Ш.Р. Проблема субъектности в философии и психологии / Ш.Р. Хисамбеев // Психологические исследования. - 2015. - Т. 8. - № 39. - С. 1-9.

158. Хитрук, Е.Б. «Существует ли женщина?»: деконструкция женской субъективности и телесности в философии постмодерна / Е.Б. Хитрук // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 361. - С. 39-44.

159. Цветкова, Н.А. Самоактуализация и субъектность у молодых женщин, ищущих новое место работы / Н.А. Цветкова // Вестник университета. - 2023. - № 6. - С. 222-230.

160. Шаповалова, И.С. Трансформация жизненных стратегий молодежи в условиях прифронтовой реальности / И.С. Шаповалова // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы Х Междунар. научно-практич. конф. - Екатеринбург: УФУ, 2024. - С. 26-27.

161. Шерстюк, Н.В. Женский субъект в философии постмодерна / Н.В. Шерстюк // Система ценностей современного общества. - 2013. - № 31. - С. 36-40.

162. Шмачилина-Цибенко, С.В. Сущность, содержание и структура экстремальных условий и их роль в преодолении кризиса личности / С.В. Шмачилина-Цибенко, В.В. Ильина // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 18. - С. 350-354.

163. Штылева, М.В. Повседневность мурманчанок и начало женского движения на Кольском полуострове в годы «перестройки» / М.В. Штылева, Н.Л. Пушкарева // История повседневности. - 2023. - № 2. - С. 64-81.

164. Щукина, М.А. К вопросу о дифференциации субъектности личности и развития / М.А. Щукина // Человек, субъект, личность в современной психологии: мат-лы Междунар. конф., посвященной 80-летию А.В. Брушлинского. Том 1 / отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко. - Москва: ИС РАН, 2013. - С. 182-185.

165. Якушкина, Е.М. Деятельность региональных женских организаций в контексте современного женского движения / Е.М. Якушкина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2009. - № 9 (64). - С. 205-212.

166. Ярская-Смирнова, Е.Р. Модели легитимации некоммерческих организаций как поставщиков социальных услуг / Е.Р. Ярская-Смирнова, О.А. Бодрова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2021. - Т. 24. -№ 1. - С. 45-78.

Электронные ресурсы:

167. Бессчетнова, О.В. Семейные ценности в представлениях молодёжи и старшего поколения: есть ли точки соприкосновения? / О.В. Бессчетнова // Актуальные тенденции социальных коммуникаций: история и современность. -Ижевск: Удмуртский университет, 2025. - С. 11-18. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82454166 (дата обращения: 25.03.2025).

168. В Белгородской области действуют более 800 добровольческих объединений // URL: https://www.belpressa.ru/society/drugoe/47748.html# (дата обращения: 25.03.2025).

169. Губернатор и Правительство Белгородской области: официальный сайт. - URL: https://belregion.ru (дата обращения: 25.03.2025).

170. Женщины и мужчины России. 2024 // Федеральная служба государственной статистики. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13215 (дата обращения: 25.03.2025).

171. Осипова, Я. Как женщины и мигранты становятся инструментами

влияния Запада в СНГ. 2023. - URL: https://crimea.ria.ru/20230217/kak-zhenschiny-i-migranty-stanovyatsya-instrumentami-vliyaniya-zapada-v-sng-1127038779.html (дата обращения: 15.08.2024).

172. Реестр женских организаций. Регионы РФ // Союз женских сил. Официальный сайт. - URL: https://союзженскихсил.рф/reestrorg (дата обращения: 25.03.2025).

173. Реестр некоммерческих организаций // Министерство юстиции РФ. -URL: http://unro.minjust.ru/NKOs.aspx (дата обращения: 25.03.2025).

174. Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций. НКО Белгородской области // Министерство юстиции РФ. - URL: https://data.economy.gov.ru/analytics/sonko/region/74?page=26&query= (дата обращения: 25.03.2025).

175. Сергеев, А.Н. Сетевое сообщество как субъект образовательной деятельности в сети интернет / А.Н. Сергеев // Современные проблемы науки и образования». 2012. № 6. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=7475 (дата обращения: 15.08.2024).

176. Современный руководитель НКО: знания, навыки, компетенции. Исследование ВЦИОМ и Благотворительного фонда Владимира Потанина, 2022 // ВЦИОМ. - URL: https://wciom.ru/sobytie/ehksperty-vciom-predstavili-rezultaty-issledovanija-professionalnykh-kompetencii-rukovoditelja-nko (дата обращения: 28.04.2025).

177. Фонд президентских грантов. - URL: https://президенскиегранты.рф (дата обращения: 15.08.2024)

Иностранные источники:

178. COVID-19 and women's rights organizations: bridging response gaps and demanding a more just future. 2021. - URL: https://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2021/03/policy-brief-covid-19-and-womens-rights-organizations (date of access: 15.08.2024).

179. Hambardzumyan, N.V. The Ideology of Women's Emancipation as Ontogenesis of the Subject / N.V. Hambardzumyan // Vestnik of Saint Petersburg

University. History. - 2023. - Vol. 68. - Iss. 4. - P. 962-973. - DOI 10.21638/spbu02.2023.410.

180. Lauretis, T de. Technologies of Gender. Essays on Theory, Film, and Fiction / T. de Lauretis. - Published by: Indiana University Press. - 168 p.

181. Najam, A. The four C's of government third sector relations / A. Najam // Nonprofit Management and Leadership. - 2000. - Vol. 10 (4).- P. 375-396.

182. Parker, J. Lydia Becker: Pioneer Orator of the Women's Movement / J. Parker // Manchester Region History Review. - 1991/1992. - Vol. 5. - Iss. 2. - P. 13-29.

183. Pisklakova-Parker, M. Gender Issues in Russia / M. Pisklakova-Parker. -Rome: IAI, 2022. - 13 p.

184. Progress on the sustainable development goals the gender snapshot // UN Women. - URL: https://www.unwomen.org/en (date of access: 15.08.2024).

185. Rapid Gender Assesments on the socioeconomic impacts of COVID-19 // UN Women. - URL: https://constitutions.unwomen.org (date of access: 15.08.2024).

186. Salamon, L. Subnational variations in civil society development / L. Salamon, Y. Skokova, I. Krasnopolskaya // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - 2020. - Vol. 49(5). - P. 1058-1081.

187. Salamon, L.M., Putting Nonprofits on the Policy Agenda of Post-Soviet Russia: A Story of Convergence / L.M. Salamon, V. Benevolenski // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - 2021. - Vol. 50 (1). - P. 213-234. - URL: https://doi.org/10.1177/0899764020927463 (date of access: 15.08.2024).

188. Sedgwick, E.K. Touching Feeling. Affect, Pedagogy, Performativity/ E.K. Sedgwick. - Duke University Press, 2003. - 208 p.

189. Sherer, M. The Self-Efficacy Scale: Construction and Validation / M. Sherer, J.E. Maddux, B. Mercandante, S. Prentice-Dunn, B. Jacob, R.W. Rogers // Psychological Reports. - 1982. - Vol. 51. - Iss. 2. - P. 663-671. - DOI: 10.2466/pr0.1982.51.2.663.

190. Tabassum, N. Gender Stereotypes and Their Impact on Women's Career Progressions from a Managerial Perspective / N. Tabassum, B.S. Nayak // Kozhikode

Society & Management Review. - 2021. - Vol. 10 (2). - P. 192-208. - URL: https://doi.org/10.1177/2277975220975513 (date of access: 15.08.2024).

191. Vanpee, J. Performing Justice: The Trials of Olympe de Gouges / J. Vanpee // Theatre Journal. - 1999. - Vol. 51. - Iss. 1. - P. 47-65. - D0I:10.1353/tj.1999.0018.

192. Young, D. Alternative models of government-nonprofit sector relations / D. Young // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - 2000. - Vol. 29 (1). -P. 149-172.

166

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Программа социологического исследования

(рекомендованое) ИССЛЕДОВАНИЕ 1

Тема исследования: «Субъектность женских общественных объединений».

Обоснование проблемы исследования.

Социологическое исследование процесса возрастания субъектности женских общественных объединений, функционирующих в экстремальных социальных условиях, предполагает выявление факторов, структурных компонентов, особенностей проявления женщинами коллективной активности и инициативы. Диагностика субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях будет способствовать разработке научно-практических мер по совершенствованию процесса возрастания активности изучаемых структур.

Повышенный интерес ученых и практиков к женским общественным объединениям сочетается с отсутствием концептуального обоснования перспектив развития их субъектности.

Методологическая основа:

- концепция социальной субъектности П. Штомпки1;

- тезаурусная концепция социальной субъектности В.А. Лукова2;

- идея исследования социальной субъектности во взаимосвязи с саморегуляцией Ю.А. Зубок и В.И. Чупрова3;

- системно-субъектный подход Е.А. Сергиенко4;

- концепция взаимодействия государства и некоммерческого сектора Л. Саламона5, Д. Йонга6, А. Наджама7;

- концепция изучения общественных объединений как институтов гражданского общества Л.И. Якобсона8;

1 Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. А.С. Дмитриева; под ред. В.А. Ядова. Москва: Аспект Пресс. С. 23.

2 Луков В.А. Тезаурусная социология: в 4 т. Т. 1. Москва: 2018; Моск. гум. ун-т. 608 с.

3 Зубок Ю.А., Чупров В.И. Социокультурный механизм саморегуляции в политической жизни молодежи // Социология власти. 2011. № 6. С. 9-21; Зубок Ю.А. Регулятивная роль доверия в формировании социальной субъектности молодежи // Молодежная Галактика. 2014. № 11. С. 41-46.

4 Сергиенко Е.А. Системно-субъектный подход: обоснование и перспектива // Психологический журнал. 2011. № 1. С. 120-132.

5 Salamon L.M., Benevolenski V. Putting Nonprofits on the Policy Agenda of Post-Soviet Russia: A Story of Convergence // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2021. Vol. 50 (1). P. 213234. URL: https://doi.org/10.1177/0899764020927463; Salamon L., Skokova Y., Krasnopolskaya I. Subnational variations in civil society development // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2020. Vol. 49 (5). P. 1058-1081.

6 Young D. Alternative models of government-nonprofit sector relations // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2000. Vol. 29 (1). P. 149-172.

7 Najam A. The four C's of government third sector relations // Nonprofit Management and Leadership. 2000. Vol. 10 (4) P. 375-396.

8 Якобсон Л.И., Иванова Н.В., Телицына А.Ю. Корпоративное управление в НКО: теории и российская практика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 459-476.

концепция

-,1.

государства и женского движения

субъектности женских

баланса взаимодействия

О.А. Хасбулатовой1

- концепция самоэффективности А. Бандуры2. Цель работы - провести количественное исследование

общественных объединений в экстремальных социальных условиях. Задачи исследования:

- методом анкетного опроса выявить условия, факторы, проявления субъектности женских общественных объединений;

- на основании данных анкетного опроса обосновать направления развития субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях.

Исследование «Субъектность женских общественных объединений» проводится в 2024 г. в Белгородской и Московской областях. Метод: анкетный опрос, онлайн (Google Формы). Респонденты: сотрудники и добровольцы российских женских общественных объединений. Выборка: целевая. Выборка формировалась по аффилиации с женскими общественными объединениями, полу, возрасту, региону, масштабу организации.

Модель понятий-индикаторов

Модель понятий-индикаторов

1

Экстремальные социальные

условия возрастания субъектности

женских общественных объединений

1

Факторы возрастания субъектности

женских общественных объединений

1

Характеристики субъектности

женских общественных объединений

1

Перспективы

развития субъектности

женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях

Рисунок 1 А

Модель понятий-индикаторов возрастания субъектности женских общественных объединений в экстремальных социальных условиях

Характеристика выборки

Отбор респондентов для опроса проводится по целевой выборке. Исследование осуществлено в трех субъектах РФ: Белгородской области (западном приграничном регионе страны), Москве (столице) и Московской области (в центральной части страны).

Выборка рассчитывалась по статистическим материалам, в которых содержатся сведения о женских общественных объединениях России3.

Построение выборки. На первом этапе единицами отбора являются женские общественные объединения. Производится простой случайный отбор с вероятностью, пропорциональной количеству организаций в двух областях.

1 Хасбулатова О.А. Концепция баланса взаимодействия государства и женского движения в России / О.А. Хасбулатова, И.Н. Смирнова // Женское движение в России в XXI веке: уроки и перспективы: Материалы Всеросс. научно-практич. конф. с международным участием. Иваново: ИГУ, 2021. С. 37-50.

2 Бандура А. Теория социального научения. Санкт-Петербург: Евразия, 2000. С. 112.

3 Реестр некоммерческих организаций // Министерство юстиции РФ. URL: https://minjust.gov.ru/ru/pages/reestr-nekommercheskih-organizacij.

При отборе сотрудников и добровольцев используется целевой метод, где ключевая характеристика - аффилиация сотрудника или добровольца с женским общественным объединением. В исследовании принимают участие добровольцы, которые регулярно сотрудничают с этими объединениями не менее одного года.

Рассчитаем объем генеральной совокупности. Поскольку отсутствуют точные данные по количеству сотрудников и добровольцев в женских общественных объединениях, то обратимся к анализу общего количества НКО.

По данным на начало 2025 г., в Москве всего зарегистрировано 64383 различных НКО (разнопрофильных), по Московской области - 24484, по Белгородской области - 5944. Итого по Москве, Белгородской и Московской областям - 948111. Так, если 94811 берем за 100% НКО в трех субъектах РФ, то по Москве - 67%, по Московской области - 26%, по Белгородской области - 7%.

При расчете учтем, что НКО - это всегда юридически зарегистрированные организации, а общественные объединения могут как иметь официальную организационно-правовую форму, так и существовать без ее образования. В данном исследовании задействованы только те общественные объединения, которые официально зарегистрированы и включены в реестр Минюста.

Теперь обратимся к анализу количества именно женских общественных объединений. Итак, расчет количества женских общественных объединений проводился по реестру СО НКО (социально ориентированных НКО), потому что этот реестр позволяет сортировать СО НКО по ключевым словам. В Москве - 90 женских СО НКО, в Московской области - 452, В Белгороде -14 (по данным, собранным лично автором в процессе полевого исследования).

Информация по женским общественным объединениям Белгородской области получена:

1) из базы СО НКО женского профиля Белгородской области (всего по состоянию на 2025 г. -686 СО НКО; из них выделены структуры поисковому запросу «женские», «женщина», «мать»)3;

2) из отдела по работе с общественными организациями департамента внутренней политики министерства общественных коммуникаций Белгородской области.

1 Реестр некоммерческих организаций // Министерство юстиции РФ. URL: https://minjust.gov.ru/ru/pages/reestr-nekommercheskih-organizacij.

2 Реестр женских организаций. Регионы РФ // Союз женских сил. Официальный сайт. URL: https ://союзженскихсил.рф/reestrorg.

3 Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций // НКО Белгородской области. Министерство юстиции РФ. URL: https://data.economy.gov.ru/analytics/sonko/region/74?page=26&query=.

Таблица 1 А — Женские общественные объединения Белгородской области

АНО «Женский футбольный клуб "Олимп"» г. Старый Оскол

АНО «Продвижение лидерства "Деловые женщины Белогорья"» г. Белгород

АНО «Центр профессиональной поддержки материнства и детства "Семья плюс"» г. Белгород

АНО «КриZисный центр для женщин» г. Белгород

Благотворительный фонд поддержки женщин и детей «Дом мамы» г. Белгород

Благотворительный фонд поддержки семьи, материнства и детства «Матери Белогорья» г. Белгород

БРОО «Женщины за возрождение села» г. Белгород

БРО «Комитет солдатских матерей России» г. Белгород

БРОО «Совет женщин» г. Белгород

БРО «Союз женщин России» г. Белгород

БРОО «Центр социальных инициатив "Вера"» г. Белгород

Местная общественная организация содействия развитию территории и защите семьи, детства и материнства Веселовского сельского поселения Красногвардейского муниципального района Белгородской области «Женсовет» Красногвардейский р-н, с. Веселое

Старооскольская местная общественная организация родителей детей-инвалидов «Сердце матери» г. Старый Оскол

Старооскольская местная общественная организация «Кризисный центр для женщин, попавших в трудную жизненную ситуацию» г. Старый Оскол

Для проведения данного исследования была разработана методология, включающая обоснование выборки, что является важным элементом обеспечения репрезентативности данных и корректности выводов.

Исходим из того, что штатных сотрудников в НКО «от 1 до 5 человек, - таких организаций 29%»1 (это около трети всех НКО). В данном исследовании, помимо штатных сотрудников, принимают участие добровольцы, которые аффинируют себя с женскими общественными объединениями. Учтем, что в Белгородской области на данный момент в женских объединениях доля добровольцев больше, чем в других регионах, из-за экстремальной ситуации, связанной с СВО. В Белгородской области активно работают более 700 добровольцев2, но не все являются добровольцами именно женских общественных объединений.

Размер и структура выборки

Для обеспечения статистической значимости и возможности обобщения полученных данных на всю генеральную совокупность, выборка должна быть репрезентативной, охватывая организации в обоих регионах.

В итоге исходим из того, что генеральная совокупность исследования включает все

1 На что живут сотрудники некоммерческих организаций // Агентство социальной информации. URL: https://asi.org.ru/news/2021/12/07/na-chto-zhivut-sotrudniki-nekommercheskih-organizaczij.

2 В Белгородской области действуют более 800 добровольческих объединений. URL: https://www.belpressa.ru/society/drugoe/47748.html#.

женские общественные организации в трех выбранных субъектах РФ:

✓ Белгородская область - 14 женских общественных организаций (то есть все отобранные женские общественные объединения), 265 человек;

✓ Москова - 90 женских общественных организаций, 530 человек;

✓ Московская область- 45 женских общественных организаций, 226 человек.

Итого, в общей сложности генеральная совокупность составляет 149 организаций и 1100 человек.

Уровень доверительного интервала и ошибка выборки

Для обеспечения надежности и точности исследования установлен доверительный интервал на уровне 96%. Ошибка выборки рассчитывается исходя из общей численности генеральной совокупности и размера выборки. С учетом особенностей генеральной совокупности и пропорционального распределения выборки, ошибка выборки составит примерно 4%. Выбор такой пропорциональной выборки позволяет получить достоверные данные, которые могут быть обобщены на всю генеральную совокупность, обеспечивая при этом баланс между затратами на проведение исследования и необходимой точностью данных.

Кроме 2025 г., в 2024 г. был проведен предварительный анкетный опрос штатных сотрудников и добровольцев женских общественных объединений, данные которого представлены в публикациях1.

АНКЕТА

Инструкция. Исследование проводится анонимно с целью изучения активности женских общественных организаций. Данные будут использоваться в научных целях. Просим ответить на вопросы и вписать Ваше мнение.

УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЖЕНСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

1. Какие экстремальные социальные условия способствуют развитию активности и самостоятельности вашей организации? (один вариант)

Социально-дискриминационные

Культурно-изоляционные

Санкционные

Военно-политические

Другие

ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ СУБЪЕКТНОСТИ ЖЕНСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ

ОБЪЕДИНЕНИЙ

Социально-средовые факторы изменения субъектности женских общественных

объединений

1 Рязанова Е.С. Ключевые факторы развития общественных объединений женщин в современной России // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2024. Т. 16. № 4. С. 144-155; Доля Р.Ю. Образовательно-просветительская деятельность российских общественных объединений: социологический анализ / Р.Ю. Доля, П.А. Кадуцкий, Е.С. Рязанова, А.А. Горяйнов // Труд и социальные отношения Труд и социальные отношения. 2024. Т. 35, № 6. С. 179-187.

2. Какие внешние социальные факторы больше всего способствуют развитию активности и самостоятельности вашей организации? (три варианта)

Выпуск женских научно-популярных журналов

Государственная поддержка организаций

Доступность программ женского лидерства

Количество и профильность деятельности партнерских организаций

Проведение крупных женских мероприятий

Появление научно-популярных работ феминисток

Сотрудничество с органами власти

Угрозы жизни и здоровью членов семьи из-за СВО

Устойчивость гендерных стереотипов

Другие

Организационные факторы изменения субъектности женских общественных объединений

3. Какие организационные и инфивидуальные факторы больше всего влияют на развитие активности и самостоятельности вашей организации (три варианта)

Авторитет лидера

Накапливание опыта практической деятельности

Организационная культура

Семейно-бытовая загруженность сотрудников-женщин

Узкоспециализированная компетенция сотрудников и добровольцев

Финансовая устойчивость

Цифровая компетенция сотрудников и добровольцев

Юридическая компетенция сотрудников и добровольцев

Другие

АТРИБУТИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СУБЪЕКТНОСТИ ЖЕНСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ

ОБЪЕДИНЕНИЙ

Изменение атрибутивных характеристик субъектности женских общественных объединений в экстремальных условиях

4. Повышались ли эти характеристики вашей организации за последние 5 лет? (отметьте все подходящие варианты)

Активность

Доверие клиентов организации

Степень информированности в сфере деятельности

Креативность сотрудников и добровольцев

Сформированность корпоративных ценностей

Ответственность

Способность к самостоятельности и саморегулированию

Независимость

Включенность в очные и виртуальные информационно-коммуникативные сети

Конкурентоспособность

Владение сотрудниками и добровольцами социальными и информационно-коммуникативными технологиями

Результативность деятельности

УРОВНИ СУБЪЕКТНОСТИ ЖЕНСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

5. Ваша организация проявляет активность и ининициативу? (один вариант)

Как только появляется возможность

В зависимости от ситуации

Стараемся не проявлять инициативу

6. Настоколько часто активность и инициатива вашей организации заканчивается успешно? (один вариант)

От 71% до 100% случаев

От 31% до 70% случаев

От 1% до 30% случаев

Никогда

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТНОСТИ ЖЕНСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ

Направления развития женских общественных объединений

7. Каковы наиболее перспективные направления развития женских общественных объединений? (три варианта)

Расширение взаимодействий с органами власти

Умножение ресурсов

Повышение цифровизации

Расширение сетевых взаимодействий

Активизация контактов с местными женщинами

Объединение с другими женскими объединениями

Расширение видов деятельности

Другое

8. В каким случае практический результат взаимодействия лучше? (один вариант)

Женское объединение обращается с инициативой к органам власти