Формирование урожайности яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах при возделывании по экологически безопасной технологии в условиях Верхневолжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Колобков, Вадим Николаевич

• Колобков, Вадим Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Колобков, Вадим Николаевич

Введение

1. ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Биологические особенности яровых зерновых культур.

1.2.Роль сорта в получении высоких урожаев яровых зерновых культур и возможность применения сортового разнообразия в Верхневолжье.

1.3.Возделывание яровых зерновых культур в чистых посевах и в блендах.

1.4.Влияние удобрений на продуктивность яровых зерновых культур.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место и условия проведения исследований, схема опыта и объекты исследований.

2.2. Методика проведения исследований.

2.3. Технология яровых зерновых культур в опытных посевах.

2.4. Агрометеорологические условия в годы исследований.

3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ ПОСЕВАХ СОРТОВ И В БЛЕНДАХ.

3.1. Прохождение фаз развития растений.

3.2. Формирование густоты стояния, полевая всхожесть, сохранность, общая выживаемость яровых зерновых культур.

3.3. Влагообеспеченность посевов и водопотребление яровых зерновых культур.

4. ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧИСТЫХ ПОСЕВОВ СОРТОВ И БЛЕНДОВ. ПОРАЖЕНИЕ БОЛЕЗНЯМИ.

4.1. Засоренность яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах.

4.2. Поражение болезнями яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах.

5. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ ПОСЕВАХ СОРТОВ И В БЛЕНДАХ.

5.1. Формирование площади листьев растений и посева.

5.2. Фотосинтетический потенциал посева.

5.3. Накопление сухой фитомассы.

5.4. Чистая продуктивность фотосинтеза.

5.5. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза.

6. УРОЖАЙНОСТЬ, СТРУКТУРА И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ ПОСЕВАХ И В БЛЕНДАХ.

6.1. Структура урожая.

6.2. Урожайность яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах.

6.3. Качество урожая яровой пшеницы в чистых посевах сортов и в блендах.

6.4. Корреляционная зависимость конечной продуктивности посевов яровых зерновых культур от показателей фотосинтетической деятельности и элементов продуктивности.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ ПОСЕВАХ СОРТОВ И В БЛЕНДАХ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах при возделывании по экологически безопасной технологии в условиях Верхневолжья»

В современных условиях надежное обеспечение населения страны продовольствием за счет отечественного производства имеет стратегическое значение и непосредственно связано с такими понятиями, как стабильность, независимость и безопасность. В условиях глобального и мирового финансового и экономического кризиса, обострения конкурентной борьбы на мировом и внутреннем рынках проблема эта становится еще острее. Именно поэтому перед российским агропромышленным комплексом ставится задача максимально обеспечить население страны продукцией собственного производства, в том числе зерном на 95%, сахаром - не менее чем на 80%, растительным-маслом -' на 80%. В решении проблемы продовольственной безопасности особая роль принадлежит зерну как важнейшему, социально значимому продукту. Зерно содержит необходимые питательные вещества — белки, углеводы, жиры, витамины, минеральные вещества и широко используется в хлебопечении. Увеличение производства зерна позволит успешно решить зерновую проблему, обеспечить население разнообразными продуктами питания, повысить продуктивность животноводства и создать необходимый государственный резерв зерна.

В 2008 году зерновые культуры в России занимали 46732 тыс. га (60,75% всех посевных площадей), валовой сбор составил более 108 млн. т, при средней урожайности зерновых - 23,8ц/га. Наиболее важная и ценная зерновая культура - пшеница занимала чуть более 26632 тыс. га, при этом средняя урожайность составила 24,5 ц/га. По качеству зерна только одна треть урожая пригодна для использования на продовольственные цели.

В состав зерна зерновых культур входят вода, органические и минеральные вещества, а также ферменты и витамины. При этом состав зерна может изменяться в зависимости от условий произрастания, уровня агротехники и сорта. Сегодня совершенно ясно, что одной из важнейших задач сельского хозяйства становится не просто увеличение сборов зерна, а получение продукции, отвечающей требованиям мировых стандартов качества. Это можно сделать, только выйдя на новый уровень агротехнологий, применяемых в земледелии. Между тем, в большинстве хозяйств при выращивании зерновых используются малоинтенсивные технологии, не способные обеспечить производство высококачественного зерна.

Улучшение качества зерна и урожайности зерновых культур в целом неразрывно связано с проблемой повышения плодородия почв и совершенствования технологий производства зерна.

Актуальность темы. В современном сельском хозяйстве, по-прежнему, актуальным является увеличение производства зерна, повышение его качества, стабильности зернового» рынка при соблюдении экологического равновесия окружающей природной среды. В решении этих задач большая;роль принадлежит правильному использованию биологического потенциала лучших сортов яровых зерновых культур, на долю которых в Центральном Нечерноземье приходится более 2/3 валового сбора зерна. В этом плане большой интерес представляет посев смеси сортов разного происхождения (блендов), который способствует объединению ценных хозяйственных признаков, повышает буферность посевов в противостоянии к стрессам, позволяет наиболее полно использовать природные ресурсы и на этой основе - повышению урожайности, качества урожая, стабильности производства зерна на продовольственные и фуражные цели.

Исследования, проведенные в> южных регионах России, выявили преимущество по урожайности и качеству зерна двух- и трехкомпонентных смесей биологически разнокачественных сортов яровой пшеницы. Вопросы использования элементов биоразнообразия в посевах яровых зерновых культур в целях повышения их продуктивности и качества урожая при программированном выращивании по экологически безопасной технологии в условиях Верхневолжья не изучены, что явилось основанием для проведения данной работы.

Цель и задачи исследований: Цель исследований - изучить особенности формирования урожайности яровых зерновых культур (пшеницы, ячменя, овса) при возделывании их по экологически безопасной технологии на товарные цели в чистых посевах сортов и сортосмесях (блендах) с разным соотношением биологически разнокачественных компонентов на двух фонах минерального питания; выявить культуры, наиболее реагирующие на выращивание в блендах, лучшие соотношения компонентов, обеспечивающие получение запрограммированных урожаев, повышение качества и рентабельности производства зерна.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1. Изучить особенности роста и развития разных сортов яровых зерновых культур в чистых посевах и в блендах.

2. Выявить влияние чистых посевов сортов и сортосмесей разных культур на полевую всхожесть, сохранность, общую выживаемость, густоту стояния на двух фонах минерального питания.

3. Изучить водный режим в разных посевах яровых зерновых культур и водопотребление растений в чистых посевах сортов и в блендах.

4. Выявить фитоценотические свойства разных посевов яровых зерновых культур на умеренном и повышенном фонах минерального питания.

5. Изучить устойчивость сортов и сортосмесей яровой пшеницы, ячменя и овса к разным видам корневых гнилей.

6. Выявить особенности фотосинтетической деятельности растений яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах на двух фонах минерального питания.

7. Определить изменение структуры урожая и урожайности яровых зерновых культур от агрометеорологических условий и изучаемых агротехнических факторов.

8. Выявить корреляционную зависимость конечной продуктивности посевов от показателей фотосинтетической деятельности и элементов структуры урожая.

9. Провести оценку качества зерна яровой пшеницы в чистых посевах сортов и в блендах на двух фонах минерального питания.

10. Дать экономическую оценку производства зерна яровой пшеницы, ячменя, овса при возделывании их в чистых посевах сортов и в блендах на умеренном и повышенном фонах минерального питания.

Научная новизна. Впервые в условиях Верхневолжья в многофакторных полевых опытах изучены особенности формирования урожайности, фотосинтетической деятельности, водопотребления, устойчивости к болезням растений яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах на двух фонах минерального питания; выявлены лучшие культуры, сорта и сортосмеси, обеспечивающие получение запрограммированных урожаев в 25 и 35 ц/га, а также культуры, наиболее реагирующие на выращивание в сортосмешанных посевах.

Практическая значимость работы. Производству рекомендованы лучшие сорта яровых зерновых культур (Иволга, Сонет, Буг), которые обеспечивают получение дополнительно от 2,0 до 5,4 ц зерна с гектара и снижение себестоимости зерна на 10-20%. На товарные цели предложено выращивание яровой пшеницы и овса в блендах, которые позволяют получать запрограммированные уровни урожаев в 25 и 35 ц/га, прибавок урожаев в сортосмесях яровой пшеницы 5,4-7,3 ц/га (25,6-39,5%), в сортосмесях овса - 3,4-8,5 ц/га (11,531,8%), повышают качество урожая и рентабельность производства зерна яровой пшеницы на 33-40%, овса на 12-25%. Рекомендованы лучшие соотношения компонентов в сортосмесях яровой пшеницы ,и овса.

Реализация результатов исследований. Результаты работы внедрены в ЗАО «Глухово» Торжокского района Тверской области на площади 100 га с экономическим эффектом 250 тыс.руб.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на XVII, XVIII региональных Каргинских чтениях, г. Тверь, ТвГУ (2010, 2011 гг.); на II и III этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России в номинации «Сельскохозяйственные науки» (Курск, Орёл 2010 г.); на Международной научно-практической конференции "Инновационные технологии как основа развития аграрного образования в АПК региона», г. Тверь, ТГСХА, 2010 г.; на Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы - основа модели стратегического развития АПК в XXI веке», г. Тверь, ТГСХА, 2011 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 1 в рецензируемом журнале «Достижения науки и техники АПК», №6, 2011 г.

Представленная работа является^ составной частью плана научно-„ исследовательских работ Тверской ГСХА на 2006-2011 гг., № гос. per. 01.2.007

04617.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах, содержит 37 таблиц, 19 рисунков, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который^ включает 248 источников, в том числе зарубежной литературы, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Колобков, Вадим Николаевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В условиях Верхневолжья у яровой пшеницы и овса сортосмеси (бленды) формируют более продуктивные посевы, чем сорта в чистом виде, обеспечивают получение запрограммированных уровней урожаев в 25 и 35 ц/га. Бленды ячменя сортов Сонет и Абава не имеют преимуществ перед чистыми посевами.

2. Сорта южного происхождения неодинаково реагируют на погодные условия Верхневолжья: в более холодные влажные годы продолжительность вегетационного периода близка1 к районированным сортам, в жаркие и сухие— на 4 — 7 дней короче. Развитие растений в сортосмесях в первом случае близко к районированному сорту, во втором - к сорту южного происхождения, поэтому созревание растений разных сортов в блендах наступает одновременно.

Увеличение доз удобрений сокращает вегетационный период яровых зерновых культур на 2-4 дня за счет более дружного созревания.

3. Полевая всхожесть всех изучаемых яровых зерновых культур в блендах, как правило, выше, чем в чистых посевах районированных сортов. Наибольшей конкурентной борьбой отличаются сорта овса, особенно на повышенном фоне минерального питания, вследствие чего сохранность растений в блендах на 3,7-11,8% меньше, чем у районированного сорта Буг и на 14,3-22,4%, чем у более южного сорта Друг.

Наибольшей общей выживаемостью отличаются: у яровой пшеницы сор-тосмесь К25+И75, у ячменя сорт Сонет, у овса - на 1 фоне сорт Буг, на 2-ом -Друг.

4. Культуры, сорта и сортосмеси оказывают слабое влияние на водный режим в посевах. В большей степени он зависит от хода среднесуточных температур воздуха и распределения осадков в течение вегетации. Аномально жаркая и сухая погода 2010 г. сопровождалась снижением влажности почвы в фазу колошения - выметывания до 21-25% от ППВ, а в фазу молочной спелости -полным иссушением почвы в слоях 0-20 и 20-40 см.

Более экономичным расходом воды на создание единицы сухой фитомас-сы отличается овес. Биологические коэффициенты водопотребления овса составляют: при программировании урожайности в 25 ц/га -349 мм, в 35 ц/га — 269 мм, яровой пшеницы на обоих фонах 500 мм, ячменя - 683 и 762 мм/га/ц.

5. Сортосмеси всех культур при соотношении 50+50 и 75+25 обладают лучшими фитоценотическими свойствами в подавлении сорняков. Увеличение доли южного сорта до 75% снижает эти способности. Из культур, лучшими фитоценотическими свойствами обладает овёс в результате создания более высокой густоты стояния и площади листьев.

6. Более устойчивым к сумме возбудителей корневых гнилей является овёс, растения которого в чистых посевах сортов и в блендах поражаются на 14-17% меньше пшеницы и на 13-16% меньше ячменя.

Все сортосмеси, кроме смесей сортов ячменя 50+50, более устойчивы к поражению всеми видами корневых гнилей, что объясняется барьерным эффектом восприимчивого сорта. Из сортов более устойчивыми являются: у пшеницы Курская, у ячменя Сонет, у овса Буг.

7. Большую по размерам площадь листьев посева в разных смесях формирует овёс (35,7 - 1 фон, 41,2 тыс.м2/га - 2 фон), затем пшеница (26,7 и 38,7 ) и наименьшую ячмень (21,3 и 23,6 тыс.м7га); из сортов - районированные — Иволга, Абава, Буг. Бленды формируют, как правило, большую по размерам площадь листьев посева в результате стимулирующего эффекта взаимодействия сортов.

8. Более мощный ФПП формируют: у пшеницы районированный сорт Иволга, у ячменя и овса - сорта южного происхождения - Сонет и Друг в результате лучшей сохранности листового аппарата.

Сортосмеси, имеющие в своем составе более высокий процент сорта с повышенным ФПП, отличаются, как правило, более мощным ФПП. У яровой пшеницы - это сортосмеси 25+75 (1572 тыс.м2хсутки/га, 2 фон), у ячменя 75+25 (1039, 2 фон), у овса 75+25 (1888 тыс.м2хсутки/га, 2 фон).

9. Сортосмеси накапливают сухую массу 1 растения и урожай сухой фи-томассы больше, чем менее продуктивный сорт, а у пшеницы также выше, более продуктивного сорта. Наибольший урожай сухой фитомассы формирует овёс (141,0 и 170, 3 ц/га на 1 и 2 фонах), наименьший ячмень (80,5 и 65,8 ц/га).

Лучшей хозяйственной направленностью продукционного процесса отличается ячмень, у которого Кхоз на обоих фонах выше (0,32 и 0,37), чем у пшеницы (0,28 и 0,27) и овса (0,27 и 0,28).

Более высоким Кхоз характеризуются сортосмеси: у пшеницы 50+50 на 1 фоне (0,33) и 75+25 на 2-ом (0,29), у ячменя - 25+75 (0,35 на 1-ом и 0,41 на 2-ом фоне), у овса - 75+25 (0,30 и 0,31).

Отдельные сортосмеси отличаются более высоким ЧПФ, чем чистые посевы сортов: у яровой пшеницы на 1 и 2 фонах — 50+50 (7,0 и 6,16г/м хсутки), у ячменя 25+75 и 75+25 (5,11 и 4,02 г/м2хсутки), у овса - 25+75 и 50+50 (6, 74 и 5,95 г/м2хсутки).

10. Бленды, как правило, формируют большее количество продуктивных побегов на 1 м , чем менее продуктивный в этом отношении сорт, а сортосмеси 25+75 у яровой пшеницы на обоих фонах и у овса на 1 фоне — больше наиболее продуктивного компонента.

Сортосмеси формируют также более озерненное соцветие, чем чистые посевы сортов, и более продуктивный колос или метелку, чем сорта с меньшей их массой. Сорта овса, преобладающие в сортосмесях, на 2-3% вытесняют из посева другие сорта, независимо от их происхождения.

11. Более урожайными в Верхневолжье являются яровая пшеница и овес, из сортов — Иволга, Сонет и Буг, которые, в сравнении с сортами Курская, Абава и Друг, обеспечивают на 1 и 2 фонах прибавку урожая соответственно 5,4 и 3,3; 2,0 и 2,3; 4,4 и 1,1 ц/га.

Сортосмеси пшеницы и овса превышают по урожайности менее продуктивные сорта, а при соотношении на умеренном фоне 25+75 и 75+25, на повышенном - 50+50 и 25+75 — более продуктивные сорта в результате улучшения фотосинтетической деятельности растений в посевах, фитоценотических свойств и снижения пораженности корневыми гнилями.

12. Лучшие сортосмеси обеспечивают получение запрограммированных и близких к ним урожаев яровой пшеницы и овса: на 1 фоне у яровой пшеницы -25+75 (24,8 ц/га), 75+25 (25,7 ц/га), у овса - 25+75 и 75+25 (26,2 ц/га); на 2 фоне у яровой пшеницы 25+75 (35,7ц/га), у овса 25+75 (33,2 ц/га).

Наибольшие прибавки урожая от усиления доз ЫРК на 2 фоне обеспечили сортосмеси: у яровой пшеницы - 50+50 и 25+75 (11,1 и 10,4 ц/га), у ячменя -50+50 (6,8ц/га), у овса 50+50 (8,3 ц/га) и 25+75 (7,0ц/га).

13. Выращивание яровой пшеницы в сортосмешанных посевах (Курская 2037+Иволга) повышает качество зерна. Сортосмесь - К50+И50 на умеренном фоне и все сортосмеси на повышенном фоне превышают оба сорта по содержанию в зерне белка и сырой клейковины. Качество клейковины во всех сорто-смесях относится к 1 группе по ИДК. Наибольшее содержание белка в зерне (13,47%) наблюдалось на 2 фоне в сортосмеси К75+И25, а сырой клейковины (28,93%) в сортосмеси К25+И75.

14. Выявлена наиболее сильная зависимость урожая зерна от количества продуктивных побегов (частный коэффициент корреляции г=0,92) и максимальной площади листьев посева (ч. к. г=0,46) при множественном коэффициенте корреляции 11=0,96, Б=92%.

15. Наиболее экономически выгодно на обоих фонах минерального питания возделывать яровую пшеницу и овес в блендах. Наибольший условно чистый доход и уровень рентабельности обеспечивает на умеренном фоне сортосмесь яровой пшеницы К75+И25 (5,27 тыс.руб./га и 59,5%), овса Д25+Б75 и Д75+Б25 (3,28 тыс.руб./га и 35,3%; на повышенном - сортосмесь пшеницы К25+И75 (7,32 тыс.руб./га и 60,6%), сортосмесь овса Д25+Б75 (3,88 тыс.руб./га и 32,1%). Возделывании ячменя на умеренном фоне убыточно, на повышенном только сорт Сонет обеспечивает получение УЧД в 0,34 тыс.руб./га с уровнем рентабельности 3,5%.

Предложения производству

1.При возделывании яровых зерновых культур по экологически безопасной технологии из изучаемых сортов при посеве в чистом виде предпочтение следует отдавать районированным сортам: яровой пшеницы — Иволга, овса — Буг, которые обеспечивают получение наибольшей урожайности на умеренном фоне минерального питания соответственно 23,8 и 25,2 ц/га, на повышенном 30,0 и 30,8 ц/га, дополнительно 1,9 - 2,7 тыс.руб./га на умеренном и 0,5-1,6 тыс. руб./га условно чистого дохода на повышенном фоне.

2. На товарные цели рекомендуется возделывать яровую пшеницу и овёс в сортосмешанных посевах при" соотношении сортов на умеренном фоне (NPK на 25ц/га): для яровой пшеницы Курская75+Иволга 25% от нормы высева в чистом виде, для овса Друг25+Буг75 и Друг75+Буг25; на повышенном фоне (NPK на 35 ц/га): для яровой пшеницы - Курская25+Иволга75, для овса -Друг25+Буг75%, что обеспечивает получение запрограммированных урожаев, прибавок урожая зерна к чистым посевам сортов Курская 2037 и Друг в сорто-смесях пшеницы 5,4-7,3 ц/га (25,6-39,5%), в сортосмесях овса 3,4-8,5 ц/га (11,531,8%), повышение качества урожая и рентабельности производства зерна яровой пшеницы на 33-40%, овса на 12-25%.

3. Ячмень целесообразно возделывать в чистом посеве, предпочтение отдавать сорту Сонет, который обеспечивает получение дополнительно 2,0-2,3 ц/га зерна по сравнению с сортом Абава. И снижает себестоимость зерна на 5373 руб./ц (12-15%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Колобков, Вадим Николаевич, 2011 год

1. Абросимова Т.Е. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте // Дисс. канд. с.-х. наук. Благовещенск, 2003 - 158 с.

2. Аболина Г.А. Изучение причин разнокачественного налива зерна пшеницы // Физиолог, растений,- 1959, № 6 вып. 1.

3. Авдонин Н.С. Свойство почвы и урожай. — М.: Колос, 1978. — 383 с.

4. Авдусь П.Б. Определение качества зерна, муки и крупы / 3-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Колос, 1976. - 336 с.

5. Агапов П.Ф. Нормы высева и урожай // Сборник научных трудов Волгоградского СХИ.- Волгоград, 1970. Т. 32. - С. 3 - 133.

6. Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы на мицеллярно-карбонатном черноземе Ростовской области // Агрохимия, 1986. № 5. С. 30-35.

7. Агрономия / В.Д. Муха / под ред. В.Д. Мухи.-М.: Колос, 2001.- 504 с.

8. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.B. Петербургский; под ред. Б.А. Ягодина. 2-е изд. перераб. и доп. М: Агропромиздат, 1989.-320с.

9. Агрометеорологический бюллетень Тверской областной метеорологической станции,- Тверь, 2009 г. !

10. Агрометеорологический бюллетень Тверской областной метеорологической станции.- Тверь, 2010 г.

11. Агрометеорологический бюллетень Тверской областной метеорологической станции.-Тверь, 2011 г.

12. Айрумов Л.П., Гордеев A.M., Цуриков Л.Н. и др. Рекомендации по применению удобрений на мелиорируемых и эродированных почвах Смоленской области. М.: Моск.рабочий, 1974 - С. 11-15

13. Алабушев В.А., Ткаченко H.A., Джаватханов А.К. Площадь питания и продуктивность растений ярового ячменя // Приемы повышения урожайностиозимой пшеницы и ярового ячменя/ Сб. науч. тр. / Донской СХИ. Персиановка, 1985.-С. 29-34

14. Алексеев A.M., Гусев H.A. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 256 с.

15. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос, 1978-С. 19-20, 148-166.

16. Алиев Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку, 1974. - 12 с.

17. Алметов Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в условиях республики Марий Эл // Агрохимия. 1994.-№2.-С. 21 -24.

18. Ананьев В. Срокам сева научную основу. // Земля сибирская, дальневосточная, 1973 -№4-С. 11-13.

19. Андреева Д.М., Егорова Р.Н. Сроки сева ячменя, урожай и эффективность удобрений. // Научные труды Белорусской с.-х. академии. Горки, 1975. -Т. 137.-С. 46-51.

20. Аникст Д.М. Влияние доз азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания // Агрохимия.- 1980.- № 10 -С. 12-15

21. Аникст Д.М., Тюрюканов А.Н. О накоплении калия фитомассой яровых зерновых культур // Агрохимия.- 1994. № 3. - С. 25-30.

22. Аникст Д.М., Тюрюканов А.Н. О накоплении азота фитомассой яровой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений // Агрохимия. 1992 №7.-С. 3-7.

23. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы.- М.: Россельхозиздат, 1986-144 с.

24. Антроповская Т.Л. Эффективность севооборотов, обработки почв и применения гербицидов в растениеводстве.- Л.: Колос, 1978 С. 166-172.

25. Антонов И., Потлай В. Влияние сроков посева, норм высева и фосфорных удобрений на урожайность и посевные качества овса в Целиноградской области.// Научно-технический бюллетень. Целиноград ВНИИЗХ, 1983. - № 43 -С.35-44.

26. Афендулов К.П., Лаптухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М: Колос, 1993. - 240 е.

27. Баздыев Г.И., Решетникова Н.Г. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе // Земледелие. 1991. - №4 - с. 63-65

28. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978 - с. 198-244.

29. Бараев А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / Тр. ВАСХНИЛ: Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.- С. 22-35.

30. Барсуков А.Н. Норма высева и урожай яровой пшеницы // Земледелие.-1968. №4 - С.22-24.

31. Бахтеев Ф.Х. Ячмень. Л.: Гос. изд-во. С.-х. лит., 1955. -189 с.

32. Бахтяхина Н.А Удобрение яровой пшеницы на почвах Владимирского Ополья // Зерновое хозяйство. 2007. - № 7 - С. 16-17.

33. Безвиконный Е.В. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на комплексное применение средств химизации // Вест. Рос. акад. с.-х. наук. -1993.-№4.-С. 39-43.

34. Безлюдный H.H., Беленкевич O.A. Влияние на качество зерна яровой пшеницы поздней азотной подкормки // В сб. Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1973 - Т. 17 - С.45-52.

35. Безлюдный H.H., Беленкевнч O.A. Поглощение и использование азота удобрений растениями яровой пшеницы для синтеза белковых веществ// Агрохимия. 1978.- №5 - С.9-13.

36. Бейлас В.М. Оптимальная продолжительность сева яровых колосовых // Зерновое хозяйство. 1973. - №4 - С. 13-16.

37. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991 -С.41-51.

38. Беляков И.И. Технология выращивания ячменя. -М.: Агропромиздат, 1985.- 119 с.

39. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. — М.: Росагропромиздат, 1990. 132 с. i

40. Бергман В., Гютер А., Виттер В. Анализ почв и применение удобрений, как мера сохранения и повышения почвенного плодородия. — М.: Колос, 1975.-80 с.

41. Болдырев Н.К., Костюковский В.Б. Методы расчета доз удобрений и урожайность сортов < ячменя // Бюлл. ВНИИ уд обр. и агропочвовед., 1991. -№105. С. 25-34.

42. Болотских H.A. Эффективность технологий применения минеральных удобрений под яровой ячмень // Вестн. аграр. науки. 2000. -№2. С. 73 - 88.

43. Борисоник З.Б. Яровой ячмень. М.: Колос, 1974. -255 с.

44. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений.-М., 1984.-344с

45. Буга С.Ф. Интегрированная система защиты ячменя от болезней. — Мн.: Урожай, 1990.-152 с.

46. Былков И.А. Формирование урожайности и качества зерна ячменя в зависимости от сорта и удобрений на дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Тверь, 2002. — 17 с.

47. Бычко М.Ф. Зависимость урожая яровой пшеницы от влажности почвы, предшественников и удобрений в условиях Иркутско-Черемховской лесостепи // Сиб.вестник с.-х. науки, 1979. №2 - С. 11.

48. Валеев В.М. Особенности применения удобрений в условиях рыночной экономики // Повыш. эффектив. пр-ва в с.-х. Респ. Башкортостан / Башкир, гос. аграр. ун-т. Уфа, 1998:- С. 72-77.

49. Валеев P.M. Особенности развития и роста яровой пшеницы, овса и-ячменя весеннего посева. Научные доклады высшей школы // Биологические науки. 1964-№4- С. 128-132.

50. Васильев А.С.Оптимизация минерального питания. Резерв сохранения высокой продуктивности овса в* условиях засухи // XVIII Региональные Каргинские чтения: Тезисы докладов. Тверь: ТГУ, 2011.- С. 16.

51. Васильева Н.Г. Формирование урожайности ячменя на дерново подзолистой-почве при разных уровнях содержания фосфора № гумуса: Автореф. дисс. канд. наук. — М., 1998. 22 с.

52. Василенко №И. Основные пути повышения качества зерна пшеницы // Повышение качества зерна пшеницы.- М., 1972- 45 с.

53. Васин. A.B., Ельчанинова Н.Н.Зернобобовые культуры в чистых и смешанных посевах на фураж // Земледелие,- 2006,- №4. С. 28-29.

54. Васько В.Т., Осербаева Т.Н. Влияние сроков посева на урожайность ярового ячменя // Эффективные методы селекции и семеноводства зерновых культур. -JI; 1982- С.Зб-40.

55. Васюков П.П., Лукомец В.М., Полухина П.К., Вышегородцева Л.Н. Достоинства новых сортов ярового ячменя // Сборник научных трудов, посвященных 100 — летию В.А.Невинных / Краснодар, н.-и. ин-т с.х. им. П.П. Лукья-ненко. Краснодар, 2000. - С. 136-141.

56. Волкова H.A., Илюшин A.B. Роль ресурсосберегающих технологии в повышение эффективности производства зерна // Зерновое хозяйство. -2007. — № Г.-С. 19-21.i

57. Волкова Л.В., Бебякин В.М., Лыскова И.В. Качество зерна разных сортов яровой пшеницы на северо-востоке России // Зерновое хозяйство. — 2008. -№1-2.- С. 44-45.

58. Волынкина О.В., Самарина Т.А. Качество семян пшеницы, выращенной при интенсивной технологии // Зерновое хозяйство. — 2002. -№8.- С. 14- 15.

59. Волынкина О.В. Система удобрения сильной и ценной яровой пшеницы в Курганской области // Агрохимия.- 1995. -№ 2. С. 36-41.

60. Герцузский Д.Ф. Анатомо морфологические признаки и генотипиче-ская отзывчивость растений на азотные удобрения (обзор) // Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качества / труды ВИУА, 1990.-С. 93-118.

61. Гирфанов В.К. Яровая пшеница.- Уфа, 1976 С.75-135.

62. Глазунова H.H. Влияние предшественников в чистосортных и смешанных посевах на урожайность озимой пшеницы // Сб. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион, 2004. -№ 7. С.- 82-85

63. Глазунова H.H. Урожайность озимой пшеницы в чистосортных и смешанных посевах по разным предшественникам / Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве / Ставроп. гос. аграр. ун-т. Ставрополь, 2005.-С. 112-115

64. Годунова К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1966 - 272 с.

65. Головков A.M. Формирование урожая пшеницы в зависимости от агротехнических приемов // Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. Москва, 1969 -17 с.

66. Головков A.M., Черкашина М.Ф. Влияние азотных удобрений и окультуренности дерново-подзолистых почв на потребление элементов питания-яровой пшеницы // Агрохимия. 1980. - №11" - С.3-8.

67. Гриб'С. И. Селекция интенсивных сортов,зернофуражных культур, в Западном регионе // Вестник.сельскохозяйственных-наук. —1990.-№6.-С.48-53:71'. Гришин Г.Е., Живаев Д.А. Урожаи и-качества^ зерна яровой пшеницы // Земледелие. 2007. - №2. - С. 28-29.'

68. Гуляев М.В. Оптимизация минерального питания и.густоты стояния в технологии возделывания" яровых зерновых, культур // XVII Региональные Кар-гинские чтения: Тезисы^докладов. Тверь: ТГУ, 2010:- С. 23.

69. Гуляев М.В. Роль минерального питания и густоты'стояния в получении запрограммированных урожаев яровых зерновых культур // XVIII- Региональные Каргинские чтения: Тезисы докладов. Тверь: ТГУ, 2011.- С. 22.

70. Гущина Н.Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Тверь, 2001. 21 с.

71. Давидовский Г.М. Межвидовые взаимоотношения сорных и культурных растений.- Изв. АН АрмССР, Биол.наук. 1962.- Т. 15.- №2.

72. Даниленко H.A., Попков Н.С. Влияние удобрений на урожайность // Зерновые культуры. -1989. №5. - С. 34-36.

73. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. -Л.: Гидрометеоиздат.- 1981. -216 с.

74. Дмитриев В.Е. Динамика формирования продуктивного стеблестоя и зерна яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. — 2006. №7. — С. 20-21.

75. Дмитриева В.В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и предшественников // Научные труды ТСХА. 1977. -вып. 234. С. 5-8.

76. Добрецова Т.Н. Влияние площади питания на структуру агрофитоце-ноза и некоторые особенности развития растений в посеве // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: Казань, 1967. - 20 с

77. Добрунов Л.Г. Продуктивность фотосинтеза различных растений в связи с условиями возделывания // Проблемы фотосинтеза. — М.: изд-во АН СССР. 1959. - С. 21 - 32.

78. Добрунов Л.Г., Ергазиева Р.И. О косвенном и непосредственном взаимовлиянии растений кукурузы при возделывании смеси сортов. — В кн.: Физиолого-биохомические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука. 1966.

79. Долгодворов В.Е., Буриро У.А. Отзьвчивость яровой пшеницы разных сортов на нормы высева // Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур. М.: ТСХА. 1981. - С. 76-80

80. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. -1985.-351 с. ;

81. Духанов Ю.А., Савич Ю.А., Батанов Б.Н., Савич К.В. Информационная оценка плодородия почв // Информационная оценка плодородия почв.- М.: ФРНУ «Росинформагротех».-2006. — 476 с.

82. Емельянов И:Е. Использование смеси гибридных семян кукурузы для посева на силос в США и Канаде // Сельское хоз-во за рубежем. 1960:- №3

83. Ершов В.Л., Нагибин. А.Г. Возделывание: твердой? пшеницы, при- ресурсосберегающих технологиях // Зерновое хозяйство.-2005.- №2. С. 22-23.

84. Жуков Ю.П., ОбосянС.Г., Макарцева Н.А. Урожайность ячменя, картофеля и продуктивность 4-польнош севооборота при расчетных дозах удобрений // Известия ТСХА. 1995. - № 4.- С. 95-107.

85. Жуков М:К., Ханиев;М.Х., Шибузов З.С. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посеве при разных нормах высева // Зерновое хозяйство.-2005.-№2.-С. 23-24.

86. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений: Монография. В двух томах. М.: РУДН - 2001. - 708 с;,

87. Иванютина H.H. Программирование урожайности ячменя, и овса в чистых и смешанных посевах // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Балашиха, 1999.-20 с.

88. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / Учебное пособие. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

89. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат, 1977.- 188 с.

90. Князев Б.М., Хоконова М.Б. Удобрение, урожай и качество зерна ярового ячменя // Зерновое хозяйство. — 2004. -№3.- С. 20.

91. Ковырялов Ю.П. Итенсивные технологии производства зерна яровой пшеницы // Методические рекомендации по интенсивным технологиям возделывания с.-х. культур Ивановской области. Иваново. — 1981. -С. 32-33.

92. Кокин Г.А., Макеев С.Н. Агротехнические приёмы повышения урожайности яровой пшеницы // Через опыт в науку: Матер. Регион, науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. Т.С. Мальцева, Курган, 1995. С. 57-59.

93. Колобков В.Н. Технология возделывания сортовых смесей яровой пшеницы в условиях Верхневолжья // XVIII региональные Каргинские чтения: Тезисы докладов. Тверь: ТГУ, 2011.- С. 39.

94. Колобков В. Н. Новое в технологии возделывания яровых зерновых культур // XVII региональные Каргинские чтения: Тезисы докладов. Тверь: ТГУ, 2010.- С. 45.

95. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981 с. 175.

96. Коновалов Ю.Б., Баженова С.С. Ретроспективный анализ сортов ярового ячменя в Центральном регионе // Известия ТСХА. Вып.1. 2003. -С.57-79.

97. Конов В. Эффективность выращивания мягкой пшеницы в сорто-смешанных посевах // Зерновые культуры. 1989. - № 11 . - С . 8.

98. Корнилов И.М., Пивоваров И.В., Пашина З.К. Производство овса в Центральном Черноземье // Зерновое хозяйство. — 2006.- №1 — С. 28-29.

99. Кондратьев Р.Б. Влияние площади питания на формирование высоких урожаев яровой пшеницы в Средней Сибири // Красноярский с.-х. институт / Сб. трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1991.

100. Кондратенко Е.П., Пинчук А.Г. Роль сортовых особенностей, климатических условий и природной зоны возделывания в накоплении протеина и клейковины в зерне яровой пшеницы // Зерновое хозяйство.—2007. -№4 С. 23-24.

101. Коновалова И.М. Влияние площади питания на соотношение компонентов и их свойства в искусственных популяциях мягкой яровой пшеницы / дис. канд. с.-х. наук. М., 1985. 132 с

102. Конончук В.В. Динамика азотного питания яровой пшеницы, возделываемой в севообороте по пласту многолетних бобовых и злаковых трав на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Агрохимия. -1992.-№7.-С. 22-29.

103. Кочегарова Н.Ф., Волков Е.Д. Видовые и сортовые особенности минерального питания яровой пшеницы // Агрохимия-1992. № 5 - С. 39-46.

104. Кошелев В.В., Фирюлин А.И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Земледелие. 2007. - №3. - С. 29-30.

105. Крюков А.Ф., Туракевич C.B. Прогнозирование урожайности // Зерновое хозяйство. 2002. -№5.- С. 13-15.

106. Кузьмин В.П. Опыт посева сортосмесей яровой пшеницы // Селекция и семеноводство.- 1949.- №3.

107. Кузьмина H.A. Фотосинтетическая деятельность ценозов яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири // 1 Всерос. конф. фотобиологов, Пущино, 28-30 мая, 1996 / Тез. докл. Пущино, 1996. -С. 26-27.

108. Кузьмин H.A., Молокостова E.H. Конкурентоспособность яровой пшеницы и ее роль в селекции // Селекция и семеноводство.-1983.-№8.- С 12-15.

109. Кузьмин В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане // Науч. тр'. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1970.-С. 6-17.

110. Кузьмин О.Ю. программирование урожайности яровой пшеницы в условиях северной части Центрального региона Российской федерации // Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Тверь, 2003. - 19 с.

111. Кузьмин H.A. Сортосмеси яровых пшениц в засушливых районах // автореф. дис. канд. с.-х. наук. —, Волгоград, 1966. — 21 с.

112. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений / Учеб. пособие, изд. 3-е. доп. — М.: Высшая школа. 1977. — 282 с.

113. Лазарев В.И., Аидиев А.Ю., Золоторева И.А. Важный элемент эколо-горесурсосберегающих технологий // Зерновое хозяйство. — 2007.-№6.- С. 3-4.

114. Ламан H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск: Наука и техника, 1985. - 70 с.

115. Ластовка Е.В. О смешанных посевах кормовых культур / Е.В. Лас-товка // Советская агрономия. 1950, - №3. - 64^70.

116. Лапшин. Ю.А. Азот минеральных удобрений — решающий фактор увеличения урожайности и улучшения качества зерна яровой' пшеницы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2000. № 1. - С. 49-51.

117. Лебедева Т.Б., Шильников И.А., Надёжкина Е.В. Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой- пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Агрохимия. 1995. № 9. - С. 48-52.

118. Ленточкин A.M. Матрикальная разнокачественность семян колоса яровой пшеницы Иргина // Зерновое хозяйство. 2002. -№2.- С. 19- 20.

119. Ленточкин, A.M. Урожай яровой пшеницы Иргина и ее слагаемые // Зерновое хозяйство. 2003. -№3.- С. 10-11.

120. Мазурова C.B., Родино H.A., Грибков М.В. Сравнительная продуктивность яровых зерновых // Зерновое хозяйство. 2007. - № 2. - С. 19-21.

121. Макарова В.И. Резервы производства зерна // Зерновые культуры. — 2000.-№6.-С. 13-14.

122. Макарова В.М. Структура урожайности у зерновых культур и ее регулирование. -Пермь, 1995.-144с

123. Макаров Р.Ф., Архипов B.B. Влияние удобрений на урожайность и качество мягких пшениц // Зерновые культуры — 1999 -№2-С. 25-26

124. Максимчук Г.П. Повышение урожайности колосовых культур путем посева сортосмесей.- Труды Одесск. с.-х. опыт, станции, вып. 1 Киев, 1958.

125. Малышев Н.В.Отзывчивость разных сортов пшеницы на удобрения // Химия в сельском хозяйстве. 1976. №3. — С.23 -25.

126. Мальцев В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя // Зерновые культуры. -1991.- №3. С. 36 — 38.

127. Маркова A.A. Яровая пшеница на сортоучастках Нечерноземья // Земледелие. 1975. -№11. -С.21-22.

128. Маркин Б.К. Эффективность минеральных удобрений на ячмене // Зерновое хозяйство. 2008. - №-3. -С. 6-8

129. Маркитантова A.B. Зерновые культуры в северо-западной зоне. — М., Колос, 1973.-208 с.

130. Мартынюк Р.Т. Опыт посева сортовых смесей яровой пшеницы для товарного производства зерна в условиях Целиноградской области // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1964. - 18 с.

131. Масловский В.В. Урожай, и технологические свойства зерна яровой пшеницы в зависимости от действия минеральных удобрений.// Труды Горь-ковского СХИ, 1971 -Т. 41 с. 175-179.

132. Масловский В.В. Влияние срока внесения азотных удобрений^ на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве.- 1973. -№1.- С.9-11.

133. Медведев Г.С., Балакшина В.И., Богданенко Е.М., Продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в чистых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Вестник АПК Волгоградской области.- 2004.-№4.- С. 27-28. '

134. Мельников H.H. Эффективность микрометодов для оценки хлебопекарного качества пшеницы // Труды Пермского СХИ, 1976. Т. 109 С.66-73.

135. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурамииз минеральных удобрений и почвы / Державин Л.М., Попова Р.П. М., 1982. -57с.

136. Методические указание по прохождению научно агрономической практики студентами 3 курса '.агрономического факультета / Осербаев А.К, Иванютина H.H., - Тверь: ТГСХХ, 2003

137. Митрофанов A.C., Митрофанова К.С. Овёс М.:Колос, 1967.-287с.

138. Митрофанов, A.C., Митрофанова К.С. Овёс. / 2 изд. Перераб.- М.: Колос, 1972.-287 с.

139. Митрофанов Ю.И. Смешанные посевы зернофуражных культур на осушаемых землях // Зерновое хозяйство. -2008.- №1. С. 28-30.

140. Мингазов Ф.Ф. и др. Улучшение качества и повышение рентабельности производства зерна яровой пшеницы // Arpo XXI.- 2000.- № 9. С.23.

141. Мильторн Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями разных видов //Механизмы биологической конкуренции. M., 1964.-С. 413-443.

142. Минеев В.Г., Семихова О.Д., Тищенко А.Т. Влияние удобрений при систематическом' применении в севооборотах на белковость и аминокислотный состав зерна пшеницы.// Агрохимия, 1979.- №10 С.37-46.

143. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981 288. с.

144. Моузмен Дж.Дж. Генетические и селекционные аспекты резистентности растений к патогенам // Генетические науки. Минск: Наука и техника, 1986.- С. 18.

145. Мухаметов Э.М. Биологические основы индивидуальной продуктивности растений и посевов зерновых культур // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур / Сборник научных трудов.- Горки, 1988. С. 6-9.

146. Мухаметов Э.М. Кущение как фактор морфологической адаптации растений к условиям внешней среды // Структура урожая сортов интенсивного типа / Сб. науч. трудов.- Вып. 83. Горки, 1982. - С. 11-15.

147. Насиев Б.Н. Возделывание сельхозкультур в смешанных посева // Зерновое хозяйство. 2006.- №5. — С. 25.

148. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственныхiкультур /под ред. И.С. Шатилова, М.К. Каюмова. М.: Колос, 1978. - 336 с.

149. Наумов С.А. К вопросу о применении смешанных посевов.- Труды Ставроп. с.-х. ин-та, 1947, вып. 2.

150. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. -М.: Моск. рабочий, 1987. 192 с.

151. Неттевич Э.Д. Рождение и жизнь сорта. 2-е изд.- М.: Моск. рабочий, 1983.-174 с.

152. Неттевич Э.Д. Зерновые фуражные культуры. -М.: Россельхозиздат, 1974.-192 с.

153. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В, Лызлов Е.В. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса. М.: Россельхозиздат. - 1970. - 192 с.

154. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. Тимирязевские чтения. М.:Изд-во АН СССР, 1956.- С. 1-93

155. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966.

156. Обосян С.Г., Макарцева H.A. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя при расчетных дозах удобрений // Актуальные проблемы развития с.х. / МСХА. — M., 1996.-С. 90-100.

157. Огородников Л.П. Влияние погоды и удобрений на урожайность и свойство семян ячменя // Зерновые культуры. 1992. - № 2-3. - С. 26.

158. Пинчук Л.Г., Кондратенко Е.П. Сортовые особенности роста, формирования урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Кемеровской области // Зерновое хозяйство. 2005. - №8. - С. 10-12.

159. Плищенко В.М., Голубь A.C. Формирование урожая ярового ячменя при различном уровне минерального питания // Земледелие.—2009 № 2.- С. 32-33.

160. Попов Н.С. Что влияет на эффективность удобрений // Зерновые,, культуры. -1989.- №5. С. 37-38.

161. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Агроиромиздат, 1987. - 383 с.

162. Практикум по растениеводству / П.ГГ. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов. М.: Колос, 1983. - 352 с.

163. Прошкин В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы.// Известия Куйбышевского; СХИ, 1971 Т.29, Вып.2 -с.100-103

164. Резник А. И., Кравченко Л.А., Короленко О.И., Шередеко СП: Роль смешанных посевов в интенсификации зернового производства // Зерновые культуры. -1989. .-№5: С. 39-40.

165. Родина H.A., Щенникова И.Н., Куц С.А., Грибков М.В. Оценка экологической стабильности сортов ярового ячменя // Зерновое хозяйство. — 2007. -№5.-С. 7-8

166. Рогов М.О., Попов H.H. Смешанные посевы продуктивнее // Зерновые культуры. 1992. - № 2-3.- С. 22-23.

167. Рыбальченко C.B. Формирование запрограммированных урожаев овса в посевах разной густоты в условиях северной части-Центрам

168. России // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тверь, 2007. - 23 с.

169. Рымарь В.Т. и др. Эффективность, использование удобрений под, ячмень // Зерновое хозяйство. — 2004. -№3.- С. 22- 23.

170. Ряховский A.B. Отзывчивость яровой пшеницы на дробное внесение удобрений // Зерновые культуры. 1994. № 1 . - С. 19-21.

171. Санин С.С., Пыжникова Г.В., Назарова JI.H., Спиридонова Ю.Я:, Раскин М.С. Защита зерновых в Нечерноземье в предпосевной и посевной периоды // Защита растений. -1993. -jY«7.- С. 47- 49.

172. Синягин А.С Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980,- 222 с

173. Синская Е.Н; Актуальные вопросы генетики популяций // Науч.-тех. бюл. ВИР.-1991.-Вып. № 216. С. 9-10.

174. Секун П.Ф. Внутривидовые и межвидовые взаимоотношения у хлебных злаков // Селекция и семеноводство. 1951 .-№3.

175. Семина С.А., Мачнева A.A. Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта // Зерновое хозяйство. -2005. №4. -С. 23-24.

176. Сергеева И.И. Качество ячменя и гороха в чистых и смешанных посевах в зависимости от биопрепаратов и уровня азотного питания // Агроэкология / Белорус, гос. с.-х. акад. Горки, 2005 Вып. 3. С. 86-89

177. Скадов К., Конапке Д., Циммермерман X. Роль возделывания сорто-смесей ярового ячменя в стабилизации его урожаев // Междунар. с.-х. журн. 1987. -№ 4. С. 74-76.

178. Слюсаренко М.Я. Зубрицкий В.А. Смешивание сортов повышает продуктивность озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1995. -№ 1.-С. 22-23.

179. Сорокин С.И. Роль смешанных посевах в стабилизации производства чечевицы // Зерновое хозяйство. -2005.- №6. С. 26-27.

180. Справочник агронома Нечерноземной зоны. / Под ред. Г.В. Гуляева. М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

181. Старкова A.B., Добрунов Л.Г. Взаимовлияние побегов куста и растений некоторых сортов риса // Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата: Наука, 1976. С. 81-91.

182. Столяров В.И., Каштанов. A.A. Энергоресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы // Земледелие. 2006.- №1. - С. 9-10.

183. Сурин H.A., Борисов Ю.М., Шевцова Л.Н., Зобова Н.В. Опыт создания и испытания генетически гетерогенных сортов-популяций ячменя Земледелие и селекция в Приенисейской Сибири // Краснояр. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Красноярск, 1996. - С. 23-28

184. Тарушкин В.И., Ткачев Р.В., Кацыка A.B., Шахназарян А.Е. Проблема производства пивоваренного ячменя // Зерновое хозяйство. 2002. -№8.-С. 11-12.

185. Терехова A.B. Формирование высокопродуктивных посевов ярового ячменя на Юго-Востоке Волго-Вятского региона // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Балашиха, 2002. 21 с.

186. Тугаев А .Я., Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от доз минерального питания // Зерновое хозяйство. — 2006.- №6. С. 5-6.

187. Усанова З.И. Методические указания по освоению интенсивных технологий возделывания полевых культур (применительно к условиям Калининской обл.) Калинин, 1988. - 83 с.

188. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. Тверь, 1999. 330 с.

189. Усанова З.И. Методика выполнения научных исследований и курсовой работы по растениеводству. / Учебное пособие. Тверь, 2002

190. Усанова З.И., Колобков В.Н. Возделывание яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах в условиях Верхневолжья // Достижения науки и техники АПК. 2011. - № 6. -С.- 3 8-41.

191. Усанова З.И., Рыбальченко C.B. Влияние фона минерального питания и норм высева на формирование урожайности овса в условиях Верхневол1жья // Зерновое хозяйство. 2007. -№1. - С. 5-6.

192. Усанова З.И. Оптимизация формирования урожайности зерновых фуражных культур при выращивании по интенсивным технологиям // Приемы и технол. воздел, культур, повышения плодородия почв в современных условиях / Моск. с.-х. акад. М., 1994. С. 3-13.

193. Ушаков Р.Н. Возделывание яровой пшеницы в неблагоприятных условиях // Зерновое хозяйство. 2001. №1(4). - С. 27-28.

194. Фалеева О.В. Продуктивность яровых зерновых культур и озимой ржи при совместном посеве на продовольственные цели // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Балашиха, 1999 - 25 с.

195. Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г., Степанова М.А. Зависимость урожайности сортов овса от метеорологических условий // Зерновое хозяйство. -. 2005.-№5.-С. 24-25.

196. Фатыхов И.Ш. Структура урожайности ячменя на госсортучастках Удмуртии // Зерновые культуры. 2000.- №6. С. 24-26.

197. Шамсутдинова К.К., Шайхутдинов Ф.Ш:, ГаймутдиновК.М., Зай-нуддин Ш:А. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. — 2002. -№2.- С. 15.

198. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Постановка опытов непроведение исследований по программированию урожаев полевых культур / Метод, рекомендации. М:: ВАСХНИЛ, 1978. - 66. с.

199. Шёвелуха B.C. Физиологические и мелиоративные проблемы регулируемого земледелия // Биологические и агротехнические овсновы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1983. - С.51-57.

200. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора М.: Наука, 1968. 383 с.

201. Юрин П.В. Структура агрофитоценоза и урожай. М.: Моск. Ун-та, 1979.- 280 е.: ил.

202. Яковлева H.A. Формирование урожайности ячменя разных уровней в северной части Центрального региона России // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Тверь, 2004.-21 с.

203. Ebert D. Hengstmann U. Anbau von Sommergersten-Sortenmischungen-Erfahrungen aus dem Anbaujahr 1985 // Saat-Pflanzgut.- 1986.- T. 27. N 3. S. 41.

204. Early H.L., Qualset C.O.Complimentaiy competition in cultivated barley // Euphytica. 1971. Vol. 20, № 3. - P. 400-409

205. Gieffers W. Hesselbach J. Fungizidwikung auf den Ertrag reiner Sorten und Sortenmischungen von Sommergerste und Winterweizen // Z. Pflanzenkrnkh, 1988 T. 95. N5.- S. 486-494.

206. Gallaqher E. J. The prospects for sprinq cereals // Biatas. 1991. -44, № 11.-С. 10-11.

207. Hron R., Buchgraber K. Der Anbau von Sommermenggetreide im Vergleich zu Reinsaaten von Hafer und Sommergerste // Jb. Bundesanstalt Pflanzenbau.- 1985, 1988. S. 171-182

208. Jensen, N.F. // Agronomy J. 1952. Vol. 44, № 1. - P. 30-34.

209. Jennings P.R., Aquino R.C. Studies on competition in rise III The mechanism of competition among phenotypes // Evolution. 1968. -Vol. 22, №3.- P. 529-542

210. Kari A.G. The use of barley mixtures to reduce foliar diseases in dryland conditions // Nicosia. 1997.- 8c

211. Klumpp K., Loetscher M., Schnyder H. Wirkung der Konkurrenz auf die relative Wachstumsrate und Assimilationsrate in Misch- und Reinbestaenden von Sonnenblumen und Mais, Mitt.der Ges.fur Pflanzenbauwiss. Giessen, 1999 Bd. 12. - S. 255-256

212. Loboda Tadeusz, Pietkiewiez Stafan, Czembor Henryk J., Wiewiora Mariusz. Okreslenie potencjalu plonowania wybranych odmian jeczmienia jarego browarneqo // Biul. Inst. hod. i aklim. rosl. 2000. - № 215. - C. 141 - 152.

213. Sage, S.C.M. Inter-varietals competition and its possible consequences for the production of Fi hybrid wheat // J. Agric. Sei. Camb. 1971. -Vol. 77, №3.-P. 491-498.

214. Schutz W.M. Brim C.A. Intergenotypic competition in soy beans 1. Evolution of effects and proposed field plot design // Crop Sei. 1968. -Vol. 7, № 3. P. 371-376.i

215. Scheffer K., Werder R. Hohe Saatstarken bei Sommergetreide. DLG -Mitteilungen, 1980 95, 4 - s. 222-223.

216. Schmieder W. Gezielte Weizenmischungen mit optimierten rheologischen und Backeigenschaften // Berlin, 1988. 48 е., ил.

217. Simmonds N.W. Variability crop plants, its use and conservation // Biol. Rew. 1962. Vol. 37, № 3. - P. 422-465.

218. Smith O.D., Kleese R.A., Stuthman D.D. Competition oat varieties grown inhill plots // Crop Sei. 1970. Vol. 10, № 4. - P. 381-384.

219. Stutzel H. Untersuchungen zur Leistungsfahigket von Sortenmischungen bei Wintergerste // Stuttgart, 1985.-205, -23 е., ил.